Зачем мужчине брак?
Часто читаю тут, что женщине, особенно если она сама себя содержать может, муж только обуза. Готовь на него, убирай за ним, да он еще и высказывает что-нибудь. А зачем брак, да и вообще постоянные отношения мужчине?
Навеяно анекдотом:
- Доктор, я не чувствую, что мое мнение важно, почти не вижусь с друзьями, трачу деньги на ненужные мне вещи. Что со мной?
- Похоже у вас баба...
Фигня.
Дети не проблема. Задурил какой-нибудь девочке голову, сделал ребенка. Она воспитывает, сидит на больничных, бегает по собраниям и учит уроки. А от мужика фиксированная сумма и поиграть с ребенком когда есть такое настроение. При совместной жизни получится куда более напряжно (и по деньгам и по времени). Причем ежели желание поиграть с ребенком появляется чаще раза в месяц, то еще и будешь считаться хорошим отцом :).
Трах тоже не проблема, женщинам он нужен не меньше, чем мужчинам. Кстати, наличие жены вовсе не означает постоянный трах, как раз жена скорее будет выделываться.
Бытовые проблемы можно решить за десятку в месяц силами соседки-пенсионерки. Жена обойдется куда дороже.
Это вы не про мужчин написали, а про самцов-инфантилов. Таким брак не нужен, такие в браке не нужны.
А дамы, которые тут рассказывают, сколько им должен мужчина - они женщины, или инфантилки-прилипалы? Они в браке нужны? Ведь практически все темы подобным переполнены.
Тоже не нужны. Тоже не женщины какие-то, жертвы женских журналов и "я этого достойна"
Угу, но от этого женские задачи, к сожалению, не становятся легче и их не делается меньше.
мужчина собственник. ему нужны его ети и мать его детей рядом с собой. многие даже откровенно на две семьи решаются, а то и больше)))) и часто бывших содержат только для того, чтобы она взамуж новый не могла выйти.
а то что вы описали - фантастика. недовольная тетка никогда не даст мужчине спокойно общаться с детьми. бывают так, что мужчины вообще об уже имеющихся детях не думают. но рожать "на сторону, платить алименты, и иногда играть" - это не про них.
Да ну какая фантастика. На практике так и происходит зачастую. Причем для ощущения себя отцом достаточно просто наличия где-то ребенка, никак участвовать не обязательно (правда в этом случае ближе к кризису среднего возраста может захотеться таки поиграть с дитем).
А собственники мужики не больше, нежели женщины хранительницы очага. Но тут же не про классический уклад (там как раз понятно, что для чего), а про тех, кто пишет про то, что женщине брак не нужен, что мужчина должен, и что одновременно женщина ничего не должна.
думаю, для среднестатистического мужчины с точки зрения причины совместного проживания с женщиной дети - последнее, что может иметь значение.
бытовых - соглашусь. ну и интереснее, приятнее, спокойнее, думаю. как и женщине.
во-первых, не каждый.
у некоторых есть понятие "надо" и "принято".
еще у одних "родители хотят внуков".
и только у небольшого процента - хочу детей.
у мужчин нет понятия "материнский" инстинкт, именно поэтому многие из них скачут по койкам как кузнечики. у них задача - как можно больше оплодотворить. растить их волнует в последнюю очередь. и скача по койкам сомневаюсь, что они преследуют цель размножения)
поэтому, даже когда цель обзавестись детьми, это совершенно не предполагает обязательного проживания с их матерью. именно поэтому именно мужчины чаще уходят из семей, а не женщины. и наличие, а также количество и возраст детей их совершенно не останавливает. и многие из них бегают от алиментов и совершенно не желают видеться с детьми даже с теми, с кем чудесно возились пока была нужна их мать.
нет, это я о большинстве после 30.
в 20 о семьях и детях вообще не думают. ни мальчики, ни девочки.
это до поры до времени. к сорока годам всем мужикам без исключения голову сносит по поводу детей похлеще, чем теткам. просто большинство мужчин, особенно в россии, даже прочувствовать этого не успевают, ибо их обзаводят детьми намного раньше этого момента))
но многие при этом прекрасно живут отдельно от детей. им достаточно осознания факта, что они есть)
Большинство мужчин в браке неплохо устраиваются. Даже живут в среднем больше, чем одиночки (женщины наоборот). Да и на развод женщины гораздо чаще подают.
Я самодостаточна, высокий доход, уровень жизни отличный, люблю себя и так далее :)
Муж мне партнёр и мужчина любимый, а не способ зарабатывания или способ прожить как то. В этом разница.
Я для мужа такой же партнёр и офигительная женщина. Мы любим друг друга и нам супер.
Ах да, я не готовлю и не убираю :)
Есть мужчины, которым важна семья, доверие, теплые отношения. Которым важно заботиться и получать какие-то положительные эмоции в ответ. Разделять радости и горе. Проблемы и восторги.
Иметь рядом друга, с которым можно классно провести время, поболтать, посоветоваться, поприкалываться, стоять порой спина к спине защищаясь от жестокостей мира. Вместе решать сложные задачи. Строить и украшать дом и сад. Секс. Не-одиночество. Забота о престарелых родителях,
Вот как-то вот это все вместе.
И это не розовые сопли. Это то, что мужчины, которых я знаю, получают в браке. Может не все и не все сразу, но потому они в браке.
Где они водятся-то, такие? Мне попадаются мужчины, которым ни тепло в браке, ни доверие, ни эмоции, ничего не нужно. Причем я не имею ввиду СВОИХ мужчин (хотя у меня просто карма на эмоционально холодных людей). Но и друзья, и мужья подруг... Не нужно ощущение собственной ценности, не нужна забота, и самому заботиться нет потребности... Наверное, это мои проблемы, но других не видела...
Вы внимательно смотрели? Вы хорошо знаете эти семьи? Если ответ положительный, тогда уже мне интересно, что у вас за окружение.
Любовь. Плюс муж вкусно готовит, ухаживает, прекрасная компания в любом путешествии, прекрасный спутник при походе в оперу, театр, в музей, или просто в ресторан.
Еще самый близкий друг.
Пардон, это я ответила на вопрос, зачем мне брак.
Мужчине брак примерно для этого же. Просто подставить жену. У нас так, друг для друга.
Или вы хотите второй топ про то, что штамп не нужен?
Мужчине брак нужен за тем, за чем женщине не нужен. "Готовь на него, убирай за ним, да он еще и высказывает что-нибудь". + секс, + дети (иногда).
мужчина без женщины детей еще не научился делать) ну некотрые экзепляры правда имеют возможность женщин для рождения и воспитания детей покупать, но для среднестатистического мужчины это слишком дорого обходится) и по деньгам и по нервам.
ну и бытовое обслуживание, которое так теткам претит. готовка, уборка, уют. ну и секас тоже;-) это всё конечно также можно иметь не вступая в брак, но опять же довольно затратно. хорошая жена выходит намного дешевле:-D и вот как раз поэтому они часто не спешат жениться. ищут именно хорошую. чтобы получше да подешевле:-D
Разве жена дешевле? По мне так существенно дороже.
Я вот прикинула за себя :).
За три года брака я (в смысле - наличие жены) обошлась мужу по меньшей мере в 90 тыс в месяц.
А без брака то же самое он мог бы иметь максимум за полтинник :).
Потому что за 90 в месяц он как бы "имел в собственности" (как трах так и стирку-уборку), а за полтинник это были арендованные варианты, которые бы были не только его, а общественные так сказать :)
Ну ревность к стирке-уборке я как-то не очень себе представляю :).
Да и по поводу траха не думаю, что все так. Женщины не так уж часто склонны бегать направо-налево, и ежели такой склонности нет, то и от любовника не побежит, а если есть, то и брак не удержит.
вы видимо ребенка ему не родили? одна только приличная круглосуточная няня ребенку будет стоить эти 90 тыщ.
Двоих родила :). А зачем мужчине хорошая круглосуточная няня для детей? Она у него уже есть - мама называется. Поэтому включать сумму на няню в расходные статьи не корректно - что в браке, что нет, он ее тратить не стал бы.
а почему мама должна быть круглосуточной няней?
мама родила и делает козу по выходным. сама работает и личнкую жизнь имеет. нафига ей в кабалу-то?
круто получается. жениться не хотим, а мамку-няньку круглосуточную подавай:-D
вот и выходит, что вложил он в вас не больше, чем вы ему отдаете, раз вы круглосуточная нянька его детям. и квартиру он купил не на вас, а на вас с детьми, и машину не на вас, а чтобы вы и детей возили. вот и выгода.
А зачем платить за то, что можно получить бесплатно? )
Мама не должна быть круглосуточной няней. Но ежели родила, то никуда не денется. Все же очень мало таких, которые готовы отдать дите папе на пмж (если живут отдельно). Так что будут либо сами сидеть, либо сами себе искать возможность выходить из дома, но детей не отдадут.
Поэтому мужик вполне мог и не покупать ни квартир, ни машин. Просто найти женщину, которая родит, и все.
вы вообще очень поверхностно смотрите на вопрос.
чтобы женщина готова была родить, мужчине нужно жениться. вот вам и ответ на вопрос, почему мужчины женятся.
некоторые мужчины (примеров достаточно) могут себе позволить иметь детей и без наличия матери постоянной, то есть родит сурр мама, а уход обеспечат няньки. но это для него очень дорого стоит.
среднестатистический мужчина вынужден для получения того же самого жениться. что и требовалось доказать.
вы как жена, рожающая ему детей, обеспечиваете мужчину услугами на такую сумму, которую он просто не может выложить на аутсорсинге скажем так, то есть с привлечением сторонних людей на том же уровне.
Вы смотрите со своей женской колокольни, поскольку иная вам физиологически недоступна. А мужчины - другие. И одна из вполне рабочих стратегий для них (пусть и несколько резкая), например: "забеременеть" 2-3 женщин и после выбрать какой комплект мать-ребенок понравится больше, чтобы к ним ходить и им помогать. Разница обусловлена тем, что затраты на физиологическое заведение ребенка несколько разные :-).
неа, это вы идиот клинический, поэтому вам мужская психология недоступна.
нормальные мужчины хотят иметь всех своих детей возле себя, подконтрольными. и женщин всех подконрольными. вплоть до того, что это гарем. вот это резкий рабочий сценарий. а то что вы написали - это называется женской психологией в чистом виде. слышали, что баба как обезьяна, пока другую ветку не схватит, предыдущую не отпустит? вот это то, что вы описываете: позырить, посмотреть, а потом решить:-D нормальные самцы ведут себя совершенно по другому: пришел, увидел, победил. столько раз пришел и победил, сколько надо.
да они просто побеждают и им пофик, на каких фронтах. они победители, альфа-самцы. но тебе не понять))) ты сам хуже любой бабы.
Добавь мифов о суперсамцах, обязательно укажи, что у тебя, как у суперсамки, таких много и ты все про них знаешь. Пока не слишком убедительно :)
Именно я. Оценка очень грубая.
1. Квартира. Взяла максимальную стоимость того, что он купил бы себе сам, сравнила с тем, что он купил нам (минимальная из возможных) и поделила разницу пополам, типа супружеская доля.
2. Машина. Только моя, он даже в страховку не вписан.
3. Несколько выездов туда, куда он не поехал бы ни в жизнь.
4. Ну и мелочи на мое содержание в декретах (вне того срока, что он обязан был бы содержать).
Про то, что он еще до брака (и после него тоже) полностью содержал моего ребенка от первого брака я вообще уже молчу.
В обозримом будущем сумма не уменьшится, т.к. квартиру надо менять, машину тоже.
ну не знаю. как я вижу, жениться как раз спешат именно мужчины. это девчонки упираются всеми конечностями, а этих товарищей аж распирает скорее бежать именно в загс.
может быть боятся, что хорошую добычу уведет кто-то другой, может быть скорее хотят начать экономить и меть все под боком без лишних телодвижений, но прям хотят.
Мужикам надо часто чтоб кто-то был дома. Живая душа. М.б. жениться особо и не хотят вначале, но потом поживут-поживут, залет или даже и не залет, а годы-то идут, и женщина мозг разрушает на эту тему, ну и куда деваться-то, чего искать.
девочки зачастую этим грешат. хотя женщина существо стойкое и приспосабливаемое. может полюбить почти любого, если поставит перед собой такую задачу.
Гы, :-), сейчас спросила у мужа, ответил, что для общего развития." Раньше,
я просто счастливым был, а теперь вдвойне счастливым стал, потому что у меня Матильда есть! Матильда( это дочь)." Правда, что после сорока у
мужчин крышеснос на почве детей происходит.
Никого не развозит, в поликлиники иногда ездит даже один с ребенком,если я не успеваю, зарабатываем оба.
а они часто и не женятся. а если женятся - так с контрактами. а с контрактами - это уже не настоящий брак, никакого совместно нажитого имущества.
не расслабится т.к. стадионы таких же страждущих стоят в очереди на этого мужика. Но все равано в 40 их меняют на 2 по 20.
Спросила у мужа. Ответил, что б и перед людьми и перед законом и ты и дети были моими. И чтобы мы были официальной семьей в государстве. Для тех, кто пишет тут про беспл. домраб. сразу напишу, со мной он приобрел больше головняка и проблем, чем обслуживания. Да и знаю многих в гражд. браке, где женщина как рабыня. Так что кмк беспл. горничная с законными отношениями не связана.
так вы его таки обслуживаете??;-)
а головняк и проблемы - это плата за детей. без детей браки распадапаются с вероятностью 99%, что выше цифры разводов с детьми в три раза. ради детей и терпят головняки.
Что значит обслуживать? Стирает стиральная машинка, которую включает у нас даже ребенок, готовка по-очереди, кто дома, тот и готовит или вместе, секс я и сама люблю)))))
Вам виднее. ))) но скорее он обслуживает меня. Уборка и все продуктовые закупки на нем. Готовим оба. Посуда тоже на нем.
Вы можете сколько угодно успокаивать себя, что мужчина терпит брак из-за детей. ))) но бывают и лругие ситуации.
Чтобы спастись от деструктивных импульсов. Очень многие мужчины без женщины просто не знают, что со своей жизнью делать. Их черти подбивают на множество саморазрушающих действий. Женщина (не любая и не любого мужчину) и семья спасает их от них самих. Довольно типично.
да! это тоже весомый фактор))) мужики без женщин уже давно бы переубивались и друг друга переубивали)) только женщина и вносит стабильность в их жизнь. сначала мать, потом жена и дети.
Мой близкий друг сказал, что он обленился к 28 годам искать и обихаживать самок для траха. Пришел к выводу, что ему нужна стабильная секспартнерша по жизни, которая будет партнером в делах, в горе и радости. Женился. )))
ну а то, это надо их как минимум свидания на три сводить, чтобы дело до секса дошло. во время секса это может оказаться бревном. это надо с каждой разговаривать и выслушивать кучу чуши про нее, и про себя одно и тоже долдонить. и деньги на эти свидания и ухаживания тратить, это дороже чем проститука получается. а потом еще систему защиты от неугодных выстраивать. а за качественной еще бегать и бегать, сначала чтобы ее в койку уложить, потом чтобы ее там удержать.
Это мужчинам брак не нужен..секс, женщины сами в постель прыгают на первом свидании(и не нужно тратиться, максимум может духу подарить с цветами), Дети,у многих мужчин несколько детей на стороне(помогают материально им и заезжают,так же для потрахивания их мам и поиграть с детьми)А бытовые мелочи вообще не проблема(да за 10 тыс будет приходить убираться)или на крайняк поселит у себя бабу приезжую она и будет обстирывать-убирать и в рот смотреть(если что поменяет на следующую) А самое главное НИКТО не будет делить его деньги при разводе и звонить по вечерам и спрашивать "А где ты был??С кем?
Поэтому только гражданский брак...
Выгоден брак только никчемным женщинам(кто без образования, работы, квартиры)и лентяйкам(кто прикрывается детьми, что бы не работать)Они и стараются зацепиться за состоявшегося мужика.
С чего вы это взяли? Для вас новость, что так живут многие? Как раз в этом случае женщины помоишницы..прыгают к мужикам в постель на первом свидании и рожают ребенка. А мужчины просто пользуются.
Прям вот многие))) Единицы так живут и как правило это не супер мужики))) А так с комплексами из детства, которые привила мама
Надо же, а меня муж года три уговаривал жениться официально. Меня устраивал гражданский.
Как вы всех приложили оптом замечательно)))) Вам просто не повезло, вот и все. Есть мужчины, которым важна семья. И не надо делать из женщин жертв)) Зачастую они прыгают в кровать на первом-втором свидании не для охомутания кого-либо, в просто потому что секса хотят:ups1 Да, да. И такое бывает))
ну ваш мужик неудачник, ему на вас нужно было надеть ярмо, чтоб никуда не сбежала.
Это вы с юными гражданами знакомы. Кому нужен мужик под 50, кто к нему побежит в постель прыгать? Сначала он будет долго окучивать тетку..... Детей тоже ему уже хочется.
муж говорит, женился, чтоб удержать меня у себя. Ну, и пришлось быть согласным на все мои условия - традиционная семья с детьми, муж стремится домой, обеспечивает полностью хотелки, по мере возможности помогает в быту, все праздники вместе. С его стороны условие только одно было - секс.
Муж настолько в себе неуверен, что не смог бы обеспечить себе секс, не впрягаясь?
Ну автор поста выше не пишет, сколько ему было, когда они поженились.
А у сорокалетнего мужчины и жена, скорее всего, не студентка, а вполне себе и с морщинами и с дряблой кожей, да и с зубы не факт что белые. В подавляющем большинстве случаев мужик вполне может уложить в постель женщину не хуже, чем та, на которой он женат.
Я о 40летнем в свободном полете. И кто с ним побежит? Те, на которых он женат, уже как-то не нуждаются в муже, а для остального есть с белыми зубами и отличной кожей. И волосами на голове :)
наоборот. настолько уверен, что смог завоевать и удержать любимую женщину, и не побоялся взять за нее и детей ответственность.
это как раз неуверенные до седых, прошу пардону, мудей, как кузнечики по койкам скачут.
Эмансипе? Это нормально, когда флагман в семье один, он направляет развитие семьи. Договариваться обязательно нужно, решать все вместе, но зона ответственности у каждого своя. В конечном итоге, не окажетесь ли вы в долговой яме, без квартиры или еще что, несет ответственность мужчина. Женщина решает чисто бытовые вопросы, тут ее зона ответственности за семью. У нас, просто, тенденция в последнее время, что женщина и по дому и деньги зарабатывать и решает, куда вы едете отдыхать и когда купите машину и сколько у вас останется финансов на еду. Такой женщине, действительно, не нужно, чтоб за нее и семью кто то отвечал. Она все сама-сама.
В молодости - по инерции :-). Практичнее всего жениться после 60. На умеренно молодой.
Ага, а она , если до пенсии доживет с мужем, унаследует обязательную часть его имущества, даже елси он все отписал детям. Тогда уж надо не на умеренно молодой, а на совсем молодой, и не говорить про завещание, чтоб мужик помер когда, а она ещё не пенс. Вот тогда ей- фик. А у него жопа мытая и сухая, портки стираны до самой пропердячьей старости и смерти.
А зачем молодой, ну, пусть даже умеренно молодой (кстати, а во сколько лет наступает "умеренная молодость"?) женщине мужчина после 60-и?
Подучиться кое-чему по жизни и кое-что унаследовать. Впрочем КАЖДОЙ, наверное, это не нужно. Но и "не каждых" вокруг всегда более чем хватает :-).
чему подучиться можно у 60-летнего старпера, если он канеш не абрамович??
учатся прекрасно с разницей в 10 лет максимум, если конечно с семье родители не научили всем тем премудростям, которые старшие младших могуи научить:-D
Да ну.... если ему 60, он еще лет 20-25 скрипеть будет. Остатки молодости на старого скрипуна убить? И в 60+, когда уже ни хера не надо почти, что-то там унаследовать? Не.... не вариант.
Вот если женщине 20, а мужчине 70, а лучше 80, тогда да. :) Лет 5, ну 10 максимум, и она - молодая красивая богатая вдова. :))
"Да ну.... если ему 60, он еще лет 20-25 скрипеть будет. Остатки молодости на старого скрипуна убить?"
Да ну что ж так трагично-то? :-) Пару лет всего - потом, если не понравится, он еще парочку найдет :-).
"Вот если женщине 20, а мужчине 70, а лучше 80, тогда да. Лет 5, ну 10 максимум, и она - молодая красивая богатая вдова. )"
За эти 5-10 лет ей все равно придется доказывать, что она лучше, чем примерно такие же туловища вокруг. Но в целом - тоже вариант, Вы правы :-)
Вот именно. :) Одна парочку лет, другая... третья.... В итоге опять все сведется к "ему 80", и последняя в выигрыше, все предыдущие в пролете. Так что вариант "ему 60" совсем никакой. :)
Во первых не совсем в пролете, а во вторых все зависит от наличия альтернативы :-). Когда ему будет 80 она будет уже вне игры.
Все зависит от имеющихся альтернатив :) Богатым 80-летним она УЖЕ может быть старовата (они капризнее чем 60-), а сама по себе она будет лишь какой-нибудь библиотекаршей в полукедах :) Впрочем "хозяин-барин" тут самое уместное ;)
Мой со мной первый раз стал жить с женщиной, когда ему 34 исполнилось. Часто говорит, как классно просыпаться и засыпать вдвоем, что-то делать вместе. Просто хорошо ему со мной. Я не обстирываю и не готовлю. На кухне в основном заправляет он.
Не знаю, зачем. Я б не женилась, будучи мужчиной, особенно хорошо обеспеченным. Жить вместе можно и без штампа, и гемора при расставании при этом меньше.
чтоб поправить своё материальное положение, а ещё чтоб быть маленькими девочками, забраться на шею и понукать. Тут топ недавно был про на ручки и конфетку. Сколько инфантилок там отписалось-жуть!
Мне тоже непонятно. Я бы тоже не женилась. Но с другой стороны, я в обеспечении как женщина тоже не нуждаюсь, все есть, но муж нужен. Не абстрактный какой-то муж, а мой собственный. С другом-женщиной я бы жить не захотела бы. И думаю, что мужчина тоже с другом мужчиной жить не захочет. И уж тем более любовь мужчины традиционно к женщине испытывают.
вам нужен не просто муж, а тот кто проблем не будет доставлять, а ещё чтоб любил-на-руках-носил. И потом в патриархальном обществе женщина, живущая одна, клеймится. Типа дура-неудачница на тебя никто не позарился. А если она встречается с мужчинами, то блядь-проститня.
Я живу не в патриархальном обществе. Незамужних женщин не считают дурами-неудачницами. Тем не менее, молодые люди очень часто находят себе пару и на удивление до сих пор празднуют традиционные свадьбы.
Так что основная причина жить вместе, и наверно единственная - это любовь, и на руках мы друг друга носим, да и если с одним что-то случится - другой не оставит.
и это называется не патриархальное общество??? :)) Матриархат только в Тибете сохранился и то не везде.
Патриархальное общество это где традиционно мужчина считается главой семьи и принимает решения. Здесь не так, здесь мужчина и женщина всегда партнеры.
мужчина и женщина партнёры-это обманка для наивных женщин :) Давайте посчитаем сколько женщин в парламенте, сколько на руководящих должностях, сколько получает женщина и мужчина за одну и ту же работу. Вас это реально удивит когда узнаете. А ещё: сколько насилуют женщин и сколько мужчин.
Мне не нужно что-то там считать, я сама на руководящей должности. И у нас мужчина и женщина при равных водных данных получают примерно равные зарплаты, просто зависит еще от того, как себя сам оцениваешь. Зарплата обычно такая, которую ты выставишь, и если ты профессионал, то не будешь хватать любую работу, не важно сколько предложили денег, и это относится и к мужчинам и к женщинам в равной степени.
Вы такая трогательная дурочка, она открыла секрет, ути-путички :).
В этой компании не будут платить - в другой заплатят. Так вот карьера и делается. Всему есть цена, особенно знаниям и опыту, и это только индийцы готовы идти на маленькую зарплату, лишь бы хоть какую-то работу в западной компании получить.
Практика "мужчине платят больше, потому что ему семью кормить" к развитым западным странам не относится.
не смешите! Вы выдаёте в себе дилетанта с головой :) Это я вам как экономист из развитой страны говорю.
Ну значит у вас другие традиции. Вы наверно в Европе. Тогда понятно, почему у вас настолько иначе. "Экономист" :).
Так зачем на нищебродках жениться, женщина уровня обеспеченного мужчины и проблема решена :)
и всё равно у этой тётки будут свои тараканы. И нафига? Намного проще одному и не перед кем не отчитываться.
У всех людей какие-то тараканы. Но представьте себе, бывает так, что у двоих людей большая часть их тараканов - одинаково, а оставшиеся воспринимаются как милая ерунда. И тогда жить вместе - удовольствие, которое никогда не испытаешь, живя в одиночестве.
Кстати, не обязательно друг перед другом отчитываться.
Я бы бежала от человека, который стал бы мне отчитываться, или пытался добиться каких-то отчетов от меня. И никакого брака не случилось бы.
а если мужчина вдруг захотел секса с другой? Тогда тоже проблем не будет?
Ну если ему не важны отношения с женой и не боится потерять - почему бы и нет. Впрочем, и женщине ведь может захотеть секс с другим. Просто когда не хочется терять партнера - ко всем подряд в штаны лезть не будешь. А если действительно так уж приспичило, то скатертью дорожка, никто ведь не держит. Какая проблема то?
изначально жена не предполагается :) Вот что и требовалось доказать: если мужик хорошо зарабатывает, то смысла в жене нет никакого.
Нет, смысла в жене как просто в жене никакого. Смысл есть, если действительно есть любовь и хочешь жить с этим человеком не один год, а по возможности всю жизнь. Вы знаете, это возможно.
А заработки это дело десятое.
взрослые люди знают, что всю жизнь жить не получится-это придётся ломать себя, наступать на горло своим желаниям и т.д.
Заработки, как раз, первое дело т.к. именно они дают свободу НЕ жить с тем, кого разлюбил или жить одному.
Ну вот я прожила с мужем больше 20-ти лет, и почему же я захочу с ним расстаться через 10 или 20 лет, когда наоборот еще больше друг к другу привязываешься?
Если что, у нас у обоих очень высокие доходы.
Разумеется, не нужно жить с тем, кого разлюбил. Но у некоторых это "разлюбил" никогда и не наступает.
да, все бабы звонят и интересуются "когда, милый будешь?", а если милый решил с друзьями потусить или рвануть в Тай, или выучится на пилота и купить самолёт. А ему в ответ -у нас общий бюджееет, ты не имеешь праава.
Сколько вам лет то :)?
Любящие едут в тай с женами. Мы с мужем два раза в год в какие-нибудь интересные поездки едем.
Самолет это вообще-то дорого, нужно платить страховку, нужно платить за парковку, только очень богатые люди могут себе позволить, ну и если средства позволяют - то жены то обычно и не против.
Но впечатление, то вы жизнь изучали по картинкам в журнале. "ууу... какая страшная взрослая жизнь"
любовь живёт года полтора, ну ещё на гормонах можно полтора протянуть, далее уже постоянное тело в доме и претензии начинают раздражать. Шаг в право-шаг влево карается расстрелом. Вот нафига это состоятельному мужику? Можно любится не проживая на одной территории и без штампа в паспорте.
У меня много друзей яхтсменов и лётчиков. Небольшая цессна не так дорого стоит.
Похоже это вам слишком мало лет, либо вы просто не умны.
Не надоело вам эти "любовь живет года полтора" повторять?
Ну не было у вас любви, не жили вы с любимым человеком много лет, не испытывали счастье только от того, что утром нашли его на кухне за варкой кофе - не стоит спорить. У вас нет опыта.
А мне лет и правда много, деточка.
Если честно, я знаю, как это счастье выглядит. Поэтому при его прекращении после 25 лет, ни с того ни с сего, проще бы разбежаться, чем жить вместе просто так.
Счастье внутри :-). И от того с кем живешь или не живешь зависит слабо. Но в том, что нужно разбегаться, если тот или иной партнер стал некомфортным - да. Нафиг надо?
Как же не зависит? Счастье внутри, конечно, но оно поддерживается как раз тем, что происходит снаружи - коммуникации с миром, с людьми, комбинации чувств, переживаний.
Вот забери у меня сейчас мужа (допустим, ему надо уехать в командировку в Сеул на 5 месяцев) - буду несчастной, и он тоже будет несчастным. Зато через 5 месяцев будет счастье.
А если мужу свалится кирпич на голову - вообще трындец, 80% счастья отобрали (ттт).
А вот если мечтаешь о том, чтобы мужу свалился кирпич на голову - тут надо разбегаться, причем быстрее нужно бежать именно самому мужу.
с чего вы решили, что муж будет несчастен 5 месяцев? Но я допускаю, что несамодостаточным людям нужен кто-то, кто будет всегда подтверждать правильность их действий.
С того, что уже разлучались, хотя не на 5 месяцев, а на 2 только. Тяжело обоим, но мужчины как-то еще тяжелее переносят подобное.
Опять же, у вас такого не было, поэтому объяснить я вам не могу. Вы ведь если что-то не видели или не чувствовали - вы и не поверите :). Ну да бог с вами.
Вы явно без жены не грустите :)
Но может если бы была другая жена, и грустили бы.
у меня муж уже 2 года работает на другой стороне планеты, уж мне ли не знать! Я адекватно воспринимаю разлуку, как и он. У нас работы дофига и ребенок. А вы истеричка и вам нечем заняться, поэтому всякая дурь в башку лезет. А ещё вы зависимая личность. И я бы за мужа не говорила бы, что он прям умирает от депрессии в разлуке.
Сама вы истеричка. Вы то от мужа больше, чем я, зависите. Моя "зависимость" завтра закончится, я махну хвостом и уйду. Ребенок взрослый, доход высокий, дом есть. А вот вам никуда не деться, так что таким как вы разлука только в радость.
да никуда вы не уйдёте, у вас же ломка :))) И судя по вашей реакции, вы таки истеричка.
"Счастье внутри, конечно, но оно поддерживается как раз тем, что происходит снаружи - коммуникации с миром, с людьми, комбинации чувств, переживаний."
Именно так. Ключевое слово "комбинации" :-)
"Вот забери у меня сейчас мужа (допустим, ему надо уехать в командировку в Сеул на 5 месяцев) - буду несчастной, и он тоже будет несчастным. Зато через 5 месяцев будет счастье. "
Да ничего страшного не произойдет. Ни сейчас , ни в течении 5 месяцев ни по прошествии. Ваши "коммуникации с миром, с людьми, комбинации чувств, переживаний" никуда не денутся. При условии, конечно, что вы здоровый психически человек.
"Да ничего страшного не произойдет."
Произойдет. Мы дольше двух недель друг без друга не можем, депрессия обоих накрывает. Очень тяжело переносим разлуку. Окружающий мир - это тоже радости и счастье, но неполная картина.
Как по мне - ужасно и не предел мечтаний :-). Депрессия и прочие симптомы , снимаемые только наличием рядом ритуального предмета это аддикция :-).
Любовь это и есть аддикция. Но все же это лучше, чем совсем не познать любовь.
Кстати, любовь к взрослому человеку куда приятней, чем любовь онажематерей, которые повернуты на своих детях и не готовы их отпустить, когда детям уже пора свою семью создавать.
по-ходу у вас диагноз и вам бы к врачу. Нормальный, здоровый человек не страдает подобной зависимостью.
+1 ;) что только бабы не придумают чтобы оправдать совместный быт. А иначе страшно взглянуть правде в глаза.
Что значит "оправдать совместный быт"? Вы о чем вообще? Думаете, женщина будет жить с мужчиной только ради того, чтобы было кому снег зимой убирать? Так это и самой можно сделать, или соседского тинейджера нанять.
то и значит. Вы придумываете себе все эти фишки т.к. страшно взглянуть на реальность и понять, что вас, собственно, ничего не держит.
Вы какая-то глупая. Я прекрасно знаю, что меня держит. Меня держат сильные чувства к мужчине, как раз те, которые вам пока (или уже) неведомы. Но вот если бы их не было, тогда и правда ничто не держало бы.
у вас мозги поехали от маразма или климакса. Всё это можно делать не толкаясь жопами на одной территории. И меньше читайте сопливых романов они ничего общего с жизнью не имеют.
На те "романы", которые я читаю, у вас, явно гуманитария, мозгов не хватит.
ограниченность вашего мышления говорит о том, что вам до гуманитария как раком до Луны :) Ваш предел-бульварное чтиво.
Хм, мы поженились в мои 35 и мужа 34. Зачем?
Потому что, во-первых в основном все ровесники были женаты-замужем, во-вторых - мы оба из полных семей, наши родители втихаря перекрестились и сказали, что могут спокойно умереть,пристроив нас к другой половине ( мой младший брат был женат уже 10 лет к тому времени, а старший брат мужа был женат 16 лет)
Ну и живем, ребенку 10 лет, ссоримся по ерунде раз в год, разводиться не собираемся, нам вместе комфортней, чем порознь.
Очень крупный аргумент - у нас одинаковые взгляды на воспитание нашего ребенка. Эта --- уже подросла и пытается манипулировать мнением одного за счет другого дабы получить свою выгоду.
А вот тут мы выступаем единым фронтом ))) И это тоже объединяет )))
Не знаю, может это и есть любовь ...
имхо это добрая и красивая традиция, если оба настроены - то почему бы и нет? Во многих случаях это помогает как-то усилия и активы объединить, недвижимость купить и все такое.
Другое дело, что сейчас брак сам по себе ничего не гарантирует - ни длительных отношений, ни ответственности, ни материальной выгоды. Даже в браке все можно (и многими так и делается) все оформить для себя лично. Если стороны сами добровольно не хотят делиться, то брак может не спасти.
по моим наблюдениям, в "среднем по больнице" мужчина женится для того, чтобы женщина стала его женой (читай его, и более ничьей).
Зрелый мужчина женится потому, что это новая ступень развития для него, он готов быть лидером своей семьи, это его собственность, дети, жена, собака, дом. Мужчине это дает новый статус в обществе и среди других мужчин. Потому что хочет чтобы эта женщина и ее дети были его. У него есть стимул строить гнездо и приносить материальные блага в свое гнездо, появляется новый смысл в жизни. Если все так и складывается, мужчина очень доволен и ценит свой очаг, даже если любовницы еще есть. Но если жена выносит мозг постоянно, а потом еще и "предает", уходит, отбирает детей, половину имущества, у многих мужчин от этого огромная травма. Поэтому многие не хотят разводиться и пытаются залатать плохие отношения или терпят плохие отношения, и именно женщины настаивают на разрыве. Потому что семья это часть мужчины, его продолжение, его собственность, и собственность, принадлежность - основной инстинкт, а не любовь.
А не зрелые женятся потому что так сложилось и почему и нет.
У некоторых и в зрелом возрасте любовь. Вы попробуйте :).
Кстати, не всем мужчинам так уж прямо нужно быть лидером, и далеко не всякая женщина хочет, чтобы муж был лидером - иногда хочется просто вместе жить и радоваться жизни, без каких-то там лидеров и ведомых.
Спросила мужа, сказал, что я украшаю его жизнь, любит, не хотел расставаться, потому и женился))
Некоторые предпочитают заводить детей в браке, такие есть)) Ну и женщину окольцевать, а вдруг упустит. Не всем же хочется становиться бобылями
Можно подумать, что "окольцованная" женщина не уйдет, если ей надоест. Вот детьми привязать можно, это да. Особенно если быстро наделать их в количестве больше одного, чтоб женщина не могла сама себя прокормить какое-то время. Поэтому и получается, что брак больше нужен женщине, чем мужчине, т.к. она в какой-то момент становится очень зависимой (пока дети маленькие) и брак дает ей какие-то гарантии.
C другой стороны, никто женщину не заставляет рожать больше одного ребенка и становиться зависимой.
Причем на самом то деле становится она зависима больше от ребенка даже, чем от мужа: именно дети вынуждают тратить больше времени и сил на быт, именно дети не дают полноценно развивать карьеру и отдыхать после работы, заниматься своими интересами.
Так что женщине то брак меньше всего нужен, а уже если полюбили друг друга настолько, что готовы завести ребенка, то в зависимости должны себя чувствовать оба.
Если мужчина любит, то он делает предложение. Если любишь, боишься упустить. Ну еще и из материальных соображений, вдруг невеста богатая?))
Зачем официально жениться - я не знаю. ну разве что "соблюсти традицию". Что-то из серии "увидеть Париж и умереть", "построить дом, посадить баобаб" ну или что там. А совместное проживание имеет смысл, когда серьезно облегчает и украшает жизнь. Ну или позволяет успешно реализовать какой-нибудь очень совместный проект типа "дети", "строительство дома" и т.п.
наверное потому что встретил женщину, с которой хочет прожить всю жизнь, потому что хочет чтобы она была его законной, а не гражданской женой, чтоб все знали, что она принадлежит ему ( а он ей), потому что хочет видеть ее рядом, засыпать и просыпаться с ней, потому что хочет иметь от нее детей (причем не обязатпльно сейчас, может быть и через 5 лет, но хочет детей только с ней),.....да сейчас никто не мешает жить и не регистрировать брак и детей можно заводить (я лично не вижу ничего плохого в гражданском браке, но тут совсем другое ... слово трудно подобрать... уровень ответственности.. или ощущение быть главой, создать свою семью, не знаю), кто-то тут сказал фразу "для зрелых мужчин", полностью согласна, причем эта зрелость может быть независимо от возраста, у кого-то она наступает в 20-25, у кого то и в 40 нет.
как пример, слышала мамина подиуга обсуждала с ней своего сына (достаточно успешного материально) с его гражданской женой и брачный контракт... мой муж , когда я его спросила его мнение, про то как я "его использую", сказал что-то типа, а ради чего мужику еще стараться чего-то добиваться как не для своей семьи, любимой женщины и детей
. мой муж , когда я его спросила его мнение, про то как я "его использую", сказал что-то типа, а ради чего мужику еще стараться чего-то добиваться как не для своей семьи, любимой женщины и детей (с) вот не верю! Не верю, что он ходит бомж бомжом, а все только любимой да детям. Чмо какое то описали. Любить и хотеть для семьи лучшего это нормально, но если мужик при этом сам без интересов ( ему не нужна одежда, машины, отдых и т.п.) это чмо не реальное. Я б с таким просто рядом не встала, я такая " в саблях" он в драных тапках рядом, слюни пускает " все для вас", тюфу , ужас нах.
почему в дранных тапках, мой муж достаточно успешный мужчина и всегда им был, просто любимая женщина и совместные дети для него стимул для еще больших достижений в карьере, для лучшего обеспечения семьи сюда естественно и дома и машины и путешествия... и да обычно мне меняем машину первой, хотя бы потому что новая машина, во первых более безопасная, во вторых надежнее, потому что я в основном вожу детей (шмотки это вообще смешно :) , не те траты, если вы конечно не покупаете лэйблы по цене машины - мы не покупаем, оба считаем это не разумным, наверное пока не достигли уровня ... есть к чему стремиться... а пока у нас есть ипотека, дом в предыдущем городе мы выплатили, здесь купили более дорогой, платим; а насчет интересов у него их много, путешествовать мы любим, и путешествуем стараемся пару раз в году куда-нибудь выбраться, чаще не получается, да и накладно....он например любит гольф и горные лыжи, а на счет "использую" я последние 4 года, после переезда я не работаю... до этого всегда работала и сейчас собираюсь обратно
Так вы определитесь, чмо он или нет. Машина ему нужна потому что нужна, или потому что у него жена и дети, а без них ему и драные тапки нормально. А то по написали лабуды то живёт ток ради вас, то и без вас вроде мужик и отдых даже ему нужен :)
у вас проблемы с мужчинами? сочувствую, причем инскренне, не прикалываюсь, честно-честно...я никогда не писала, что он живет ради меня или что ему ничего не надо, как и любой нормальный человек, любит и шмотки нормальные и машины и жить "нестесненно так скажем" и путешествия и покушать вкусно и хобби у него не дешевые и т.д ., для поддержания такого уровня жизни он много работает... и говорит, что семья ему дает стимул... вы не считаете, что содержание семьи стоит дороже, чем на себя любимого.?.. зачем одному большой дом? или... не знаю есть ли у вас дети, но их спортивные секции, языки и т.д. - недешовое удовольствие, нпример один хоккей стоит $3400 на обоих за сезон, плюс форма- защита, их которой они вырастают, плюс они еще занимаются плаванием, теннисом, бейсболлом(правда бейсболл только 3 месяца весной- сезон) и гольфом, ну еще по мелочам шахматы (это недорого) и карате... пока я не работаю, это на нем, вернусь на работу, будем платить оба, добавиться рассход на няню, пока я их везьде вожу
девушки, читаю и не могу молчать. Вот вы пишете - "всем показать, что эта женщина - моя", "иной уровень ответственности", и т.п. Вы сами в это верите? Вы все это на полном серьезе пишете? Ну какой нафиг уровень ответственности, даже телевизор включать не надо - почитайте еву. Хотя бы топ про "друг мужа придет с новой женой". Там черным по белому рассказывают, как мужик в браке (тоже видать на всю жизнь ответственность брал) тусовался со своей коллегой, а жена не может развестись, потому что иначе детей нечем кормить будет, и вынуждена весь этот цирк терпеть. Ну какая ответственность? Либо мужик ответственный, либо нет. Загс ничем тут не помогает.
Далее, "показать, что женщина - моя". Вам это что, реально льстит? Я понимаю, когда Бред Питт стоит под окном, умоляет, мол бросил эту дуру Анжи, ты любовь всей моей жизни, будь ты мне женой. Но ведь это не тот случай.
Я не против брака, более того, сама ужасно замуж хочу, но просто душа болит читать такой бред.
Хочешь замуж - так и скажи. Хочу белое платье, фату, пьяных родственников, мальдивы и неебет!
А то развели тут "иной уровень ответственности", "сказать всему миру"....
Я вам как блядь, так скажу :) вступают в брак реально осознавая ( в основном) что любовь всей жизни, готов пустить корни и все такое. Потом проходит время, розовые очки падают, ну не разводится же?! А жизнь одна, другой не будет :) и вот тут ты понимаешь, что это всего лишь штамп и всего лишь бумажка :)
Я как бывшая проститутка скажу.
Был у меня постоянный клиент, имел семью, двоих детей-подростков, и периодически меняющихся любовниц. Регулярно заскакивал ко мне на пол-часика, без всяких извращений, всунул-высунул, 3 минуты, потом - поболтать ни о чем, щедр был.
И вдруг влюбилась в него любовница, обозначила себя, практически поставила мужчину перед выбором.
Он пришел ко мне ПОСОВЕТОВАТЬСЯ ))) Ну че, отправила к жене, конечно, но как я о**ела от его слов "только ты меня понимаешь" - это не забуду никогда.
П.С. Мужчина -серьезный бизнесмен, поляк, имеющий двойное гражданство, польско-канадское.
У нас элитный бордель был в Варшаве, туда и посерьезней птахи залетали, артисты, спортсмены, политики всех мастей и национальностей.
П.П.С. Не все мужчины, посещающие подобного рода места пользуются услугами, некоторые делают вид, "держат фасон" перед коллегами ))
Так что не все мужчины изменяют, это я точно знаю. Мне за три года таких двое попалось.
Ну и что бы два раза не вставать - замужем за клиентом, 15 лет живем, тихое семейное болото, но фейрверков мне и не надо, хватило в юности. Дети есть, обычная семья. Муж НИ РАЗУ не попрекнул меня моим прошлым. А, еще, забыла - мы с мужем -ровесники.
Перечитала - прям история из Космополитена )))
Изменяют все, просто не с каждой. У меня таких семейный было аж 3 шт, до меня ни-ни, фу фу фу, не устояли все равно.
что реально работали??? А вот мне интересно, вам не брезгливо было со всякими разными? А если извращенец?
это понятно, но это у него в голове. Это же не значит, что женщина должна немедленно по получении предложения в кретинку превращаться. А то он как вступил в брак, так и выступит из него, а она еще в середине предложения "он хотел сделать меня своей женщиной навсегда перед обществом и богом". ТАкие вещи вообще хорошо говорить только когда герой рассказа отправился к предкам, да и то, третьему лицу, а не вдове.
Ну да мой муж, прожив со мной больше 20 лет, до сих пор кричит всем - это моя женщина, МОЯ :-) И многие завидуют. Многие хотели бы чтобы я была их, но я выбрала его и мы счастливы. Мужчина если любит, то да и уровень ответственности и моя - все так и есть. При чем тут Бред Питт только?
Ржу:D
"Многие хотели бы чтобы я была их" - смею вас заверить, стоит вам развестись и будете вместе с другими разведенными дамама пускать слезы в ТД что рядом нет мужского плеча, все ваши "многие" слиняют с горизонта.
да смейтесь, то есть ржите )))))))) я разводиться не собираюсь. а поклонники они всегда рядом, один не женат - ждет. другой женат - ждет ))) а вы да и сейчас одна .
Ну тешьте себя иллюзиями дальше;), только кроме своего мужа вы больше нах никому не сдались, держитесь за него,
и читать научитесь, я не писала что я одна.
да наша жизнь вся иллюзия - тешь не тешь )))) не судите по себе ))) держаться за мужа буду, ибо люблю, а он меня и даже больше он держится ))) но факт остается фактом
Ток для мужа, которому деваться некуда как ипать то что рядом лежит чтобы нервы не мотало.
а я и не мотаю, я его люблю и трахаю )) чей-та деваться некуда? я его не держу и к батарее не пристегиваю
Туда и некуда что тут у вас удобство, дети, совместное жилье и поюзанная женушка наготове.
самое важное забыла, любовь у нас, тебе то неведомо видимо, но не теряй надежду
тебе даже это не светит, ехать нечему, чао крошка, беги объедки собирай ;)))))
ну по разному бывает, я вчера с детьми на прощадке гуляла, мамашка подошла ...4 детей старшему лет 10, младшей 4, маме... затруднюсь сказать, но думаю, что 40 есть, а у нее фигурка как у 25 летней
да даже не в фигурках дело. дело в самой женщине. бывают такие, за которыми толпами до старости. но тем, кто этого не испытывал я понимаю. трудно в это поверить, проще думать, что все мужики козлы и всем надо свежее мясо.
соглашусь, есть такие женщины, но и с обычными ...я знаю и пару случаев из моего окружения, когда мужчины выбирали женщин своих ровесниц перед молодыми, причем ровесницы были обыкновенные (думаю, чт они и в молодости не были красавицами), а молодые девочки были очень эффектны (девочки были младше лет на 15, мужиккм было в районе 40, девочкам в районе 25, одна даже родила, ну там есть за что биться, мужик состоятельный...да и как человек хороший...я его давно знаю...ну и че, сделал экспертизу, ребенка признал, сейчас обеспечивает ребенка полность, включая нянь и т.д. ей немало помогает, съем квартиры и т.д., кроме этого все выходные, а порой и несколько дней в течении недели - ребенок у него, .... но ГЖ у него последние пару тройку лет - его ровесница
ой ну все понесло бедную ))) пошла я мужу под любимый бочок, а ты тут обсасывай любимые темы
я сейчас живу не в России, но у нас пара мамашек в школе родили год назад, я тоже прибалдела обеим по 45, одну я даже знаю, мой ребенок учиться с ее, родила третьего в 45
да мой любовник тоже жене это при всех говорит, однако мы с ним времени проводим чем он с ней.
говорите за себя и за свою, не надо всех под одну гребенку, а то жизнь проучит
верю, и живу с этим уже 20+ лет; вы правы загс не помогает если мужик не ответственный... я бы это назвала зрелый (прчем кто-то становится зрелым в 20,а кто-то и в 40 никак не дозреет), осознаю, что в жизни всякое случается и да порой глубоко женатый мужик может влюбиться... или они оба поменяются с возрастом, что у них уже не будет ничего общего... всякое бывает... это жизнь ... лично я замуж не спешила ( в теории конечно хотела "когда-нибудь"), а получилось, что попала "взамуж" в 20 лет... муж настоял на регистрации, Смотрю из знакомых, пара друзей мужа еще по школе/ универу... тож самое, одни в этом году серебрянную свадьбу будут отмечать, женились было обоим по 19, у других меньше, но они много лет жили в ГБ и зарегистрировались только когда жена забеременела...оба жен обожают и я конечно свечку не держала, но женам не изменяют ...для статистики.. оба достаточно успешны, у одного строительный бизнес, у другого сеть магазинчиков, жены работают с ними
Муж женился потому что захотел именно со мной семью, детей. Сказал что просто созрел для этого.
Любовник женился потому что девушка залетела, вроде не жалеет - если бы не жена и дети может и по жизни все прое-ал, а так жена его сдерживала от выпивки и прочего.
Очень ОБЩИЙ вопрос. Мужчин, как и женщин, столько разных и у каждого свой мотив. Есть слабые мужики, которых буквально денят на себе бойкие тетки, есть приспособленцы, которые устраиваются так за счет женщин, есть мужики, страстно желающие иметь детей и семью в самом патриархальном смысле, есть мужики, желающие удержать женщину, которая им крыше снсла классным сексом, есть мужики-папики с женами моделями, есть мужики с женами, которые их на порядок старше - инфантилы, есть, в конце концов просто любящие и желающие именно с этой женщиной пожи ь жизнь - к ним могут и категории выше относиться.
Какой СМЫСЛ обсуждать среднстатистического мужика? Или женщину точно так же. Как сказал герой Ефремова в " оттепели": " есть тлько ДВЕ категории женщин: женщина-мать и женщина-..лять, других нет". Так же и с мужиками. И с их браками, любовями и прочим.
Мне ближе женщина-мать, как и мужчина-отец в качестве мужа. Если бы было наоборот, мне нафик не нужна была бы семья, или я бы играла в семью и имела попутно кучу проблем. натуру не обманешь. Но мужчинам нужны иногда и проблемы в браке - их это подстегивает. Например моя троюродная сестра - типичная женщина-..лять, и именно за это ее муж обожает, т к он мазохист и она ему дает пищу для страданий, периодически уходя в загул, имея при этом ребенка, прекрасный дом и т п.Это натура. Я совершенно не осуждаю людей и за это. Люди такие какие есть. Главное, чтобы они нашли именно своего человека в браке. Многие и с мужиком-кобелем всю жизнь и держатся за него.
перед глазами семьи родных и близких друзей. мужчины женились исключительно по любви, ценят и дорожат своими женами. да наверняка у каждой семьи есть свои скелеты в шкафу, но это жизнь и порой она бросает каждого в "опасные" ситуации. как поступать и выходить из них решать каждому. но в этих семьях нет ни слухов ни сплетен об изменах или еще каких-то унизительных поступках и разговорах. ошибиться может любой, главное что любовь есть и она рулит.
точно, и если бы просто хотели....некоторые начинают " открывать глаза, подталкивать, и отрывать от мамы...." не помню, что еще говорили в соседних топиках, а "охотиться" , ну и еще чего-то...ну завоюют, откроют глаза, оторвут от мамы и т.д., а потом муж - козел, все мужики сволочи, снимите розовые очки (для дам, которые нормально выбирали, ну или просто повезло познакомиться с нормальным мужиком) и далее по тексту....
Ну и что с того? Не хочет мужчина жениться, значит. не женится. Холостяков не расстреливают. И даже палками не бьют :)
да в общем-то ничего такого, не расстреляют и даже не побьют, только , я так понимаю победительница добившись мужчину хочет расслабиться наконец и быть собой, чтобы быть счасливой, но ....я так понимаю в большинстве случаев женщиы должны продолжать вкладываться как и во время завоевания, завоеванный же не гоговый взять ответсвенность мужик/ не созревший для семьи, что и сказывается на семье.... зачем они женятся, когда не готовы - лично у меня ответа нет,наверное каждый случай особый и обощить тяжело
Сначала мама ухаживала, а потом начинает жена;) Как мужику без ухода и заботы любящей официальной женщины? Как мужику без детей, которые будут кричать" папапапа!!"? У друзей вон есть. Он должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Или дочь. Или пятерых. Неважно. Состояться. Не только в карьере, но и как ГЛАВА семейства. И брак может быть амбициями.
мы с мужем сначала просто жили без росписи. потом ему привалило небольшое наследство в виде комнаты в коммуналке, у меня была квартирка в регионе, которая в аккурат к этому же времени удачно продалась. сели и решили, что надо бы объединить усилия и купить кв-ру. а для этого надо расписаться, чтобы была общая собственность. Так и сделали. Живем в "браке по расчету" уже 15 лет)