давать ли деньги в долг сестре?
Сестра двоюродная, живет в другом городе с тремя детьми, мужа выгнала, снимают там квартиру, честно говоря вообще не представляю на что живет. Переехала из Москвы осознанно, продала квартиру, вложилась с новостройку, в это время дала мне в долг крупную сумму денег (500 тыс) выручила меня, я кредит погасила. Деньги отдавала ей каждый месяц по звонку и без, она знала когда у меня аванс и з.п. и в том же день я должна была бежать к Сберу, хотя по пути его нет, а з.п. карта у меня другая, бросать деньги туда и далее ей на карту. Но с долгом расчиталась все ок. Теперь в январе она просит у меня 25 тыс на 2 недели, вроде бы как нечем платить за кв. за садик и т.д. Говорит, что карта сбера в Москве , на ней есть деньги, но закончился срок действия, приехать пока нет возможности... обещала через 2 недели вернуть, до сих пор нет.. Далее просила на билет до Москвы, чтобы приехать и получить эту злосчастную карту.. кинула ей еще 3 тыс. Но воз и ныне там, в Москву она так и не приехала и долг не вернула. Для меня это непринципиально крупная сумма, но все ж, сейчас пытаюсь накопить на покупку авто, так как работаю, а живем за городом. Далее просила еще для того, чтобы ей переехать в Москву у нее не хатало 30 тыс, я ей вежливо отказала, так как у нас были круные траты на ремонт машины. Теперь она звонит снова, говорит что кушать им нечего, муж вроде бы помогает,но з.п. у него 15 числа. Меня разрывает чувство жалости, вроде бы она мне помогла, но с другой стороны я не могу спонсировать ее постоянно, у меня у самой 2 детей. И живем мы по средствам, средне я бы сказала. Что посоветуете?
Если она вам в своё время помогла крупной суммой денег, то и вам следовало бы ей помочь. Тем более, сумма, котрую она просит, намного меньше той, которую вы у неё брали.
я же ей возвращала даже раньше уговоренного срока. У меня стабильная работа, она это знала и поэтому дала в долг. У нее кроме детских пособий и мужа, который даст не даст никаких источников нет
Ну и что? У неё другая ситуация, но деньги ей, тем не менее, очень нужны сейчас, как и вам были нужны в то время. Она вам помогла, а вы отговорки ищете.
Ну не давайте, если не доверяете. Только учтите, что и вы от неё помощи больше не получите никогда. Жизнь непредсказуемая штука, знаете ли...
Такую помощь как у сестры - оказать может любой банк. Там правда проценты платить надо, ну так автор уже расплатилась и по ним, судя по всему.
А вот сестра тупо пытается присесть на чужую шею.
Так почему не обратилась в банк? Проценты платить не хотелось, ага. Что касается сестры и присесть на шею - не факт. Иногда бывают жизненные обстоятельства и к кому обратиться за помощью, как не к близким?
Потому что не знала, что потом придется взять сестру на содержание. Знала бы - пошла бы в банк.
Была бы сестра порядочной в денежных вопросах - сейчас ей самой бы продолжали помогать. Но если человек не умеет деньгами распоряжаться, то с таким же успехом их можно выкинуть на помойку.
Так вот и надо было идти в банк сразу, а не использовать других для своих целей сэкономить деньги на процентах. Теперь она в долгу перед сестрой и должна помочь.
Что значит, надо? Двое взрослых дееспособных людей договорились между собой о долге. Заемщик свои обязательства выполнил.
В дальнейшем аналогичная услуга потребовалась бывшему кредитору. Услугу оказали, но заемщик на такие же обязательства хронически забивает. Какие еще могут быть вопросы? Право рассчитывать на благодарность автора сестра утратила одновременно с присвоением первых 30 тысяч. Теперь - только мат.помоoщь в тех объемах, которые некритичны для автора. Но от этих объемов сестра нос воротит - мало, говорит. Ну, пусть тогда добывает много.
Давать деньги человеку, не умеющему ими распоряжаться - это не помощь, это разврат.
Согласна. Только думать раньше надо было. Автор разве не знала, что её сестра безалаберная и не умеет распоряжаться деньгами? Зачем в долг брала у такого человека? Как только ты принимаешь чью-то помощь, становишься должником (не только в материальном, но и в моральном плане). И теперь некрасиво получается. Ей помогли огромной суммой денег, а она отказывает в сумме, которая в десятки раз меньше той, которую давали ей. Если бы автор не воспользовалась в своё время помощью сестры - то сейчас со спокойной совестью сестре бы отказала, и была бы права. Но не может, потому что её совесть мучает. Вот об этом речь.
Так она и думала. Она знала, что у сестры свободные деньги, которые нигде не лежат, нигде не крутятся, процентов для нее не зарабатывают. Она так же знала, что в установленные сроки этот кредит погасит. Таким образом сестра ничего не теряла, помогая автору. Автор же в связи с помощью несет прямые убытки.
Угу, щас договоримся до того, что автор сестре одолжение сделала, что деньги у нее взяла.
Как она могла быть на все сто процентов уверена, что отдаст эти деньги? Заметьте, это 500 тысяч, не 30. Работу можно потерять в любой момент, в аварию попасть, заболеть тяжёлой болезнью и т.п. Но сестра об этом не думала, она просто помогла автору по первой её просьбе. А автор придумывает отмазки, лишь бы не помогать.
Элементарно. У человека нет никаких долгов, у нее стабильная нормально оплачиваемая работа. Почему бы ей деньги не отдать?
Ну и к тому же автор приучена работать и зарабатывать, а сестра приучена дома сидеть и тратить без меры. Поэтому даже в случае потери работы автор не растеряется найти новую.
Кто к чему приучен - это всё ваши домыслы. И ещё раз повторюсь, что от несчастного случая никто не застрахован, даже автор, какой бы распрекрасной она ни была.
Это не домыслы, а логические выводы. Есть факт: автор работает, сестра - нет. Автор живет по средствам, сестра - сорит деньгами (возмущаться, что 2 тыс. на неделю мало - это как раз из той оперы). Автор отдает деньги в срок, сестра - даже не думает, еще и врет постоянно.
Еще одна чушь. Об умении жить по средствам говорит не взятие кредита, а способность его отдать.
Работа сама не появляется. Сестра уже кинула автора с деньгами и просит еще. При том, что она не работает сейчас, даже если работа вдруг найдется - при ее фин.положении отдавать все равно будет не с чего.
Она, судя по тексту, давно уже собирается. Но кроме вранья никаких дел не видно.
Да и не факт, что от этой машины денег автору достанется - там и у других родственников долгов наделано. А жить по средствам сестра не умеет.
И что, что не умеет? Люди разные. И то, что сестра живёт не по средствам, ещё не означает, что она возвращать долг не собирается. "Встанет на ноги "- тогда и вернёт. К тому же, эта не умеющая жить по средствам сестра, дала автору 500 тысяч денег, а автор из-за 30 тысяч удавиться готова.
Что значит, "не хочешь"? В долг автор деньги дала, все честь по чести. Обратно в нарушение договоренностей их не получила. Все, до возврата предыдущего долга новые одалживания она делать не обязана. Ибо автор взяла денег В ДОЛГ, а от нее теперь требуется отдавать деньги НАВСЕГДА. Неэквивалентный обмен любезностями получается.
Ну да, только 28 тысяч это далеко не 500 тысяч, вы не находите :) И, опять-таки, сестра не просила денег навсегда. У неё сейчас трудные обстоятельства, потому и не может отдать вотпрямсчас, как хотела бы автор. С этим тоже надо считаться, ведь не чужие люди.
Вы смеетесь? Автор 500 тыс не навсегда получила, а во временное пользование. И она их вернула. Тогда как тридцатник у нее тупо стырили под предлогом дачи в долг.
" И, опять-таки, сестра не просила денег навсегда"
А толку от ее слов, если по факту она деньги не возвращает?
Ещё раз повторю: по факту у сестры другие обстоятельства, она их не может сейчас вернуть. Но это не значит, что не собирается возвращать никогда. Автор тоже могла не вернуть деньги при определённых обстоятельствах, слава Богу, что у неё всё хорошо было, и деньги она вернула. А у сестры плохо. Вы разницы не видите вообще?
Эти обстоятельства сестра создала себе сама. Автор предупреждала ее о негативных последствиях ее решения, предлагала вменяемую альтернативу. Сестра по собственной дури и самонадеянности вляпалась в жопу, а теперь ждет, что ее родственники дружно возьмут на содержание. При том, что ситуация у нее небезвыходная. Просто надо шевелиться и думать, а не тупо тырить деньги у родни, кормя их лживыми обещаниями об отдаче.
Но и не сестре указывать автору, куда ей девать свои деньги. Сестру никто не заставлял одалживаться. Это была ее добрая воля. А добрая воля автора - не брать на содержание глупую тетку, которая не умеет ни зарабатывать, ни тратить.
А откуда это вы знаете, как ведет себя сестра? Вы же не знаете ее версию?
И вы меня обвиняете в фантазировании? :)
Вообще-то "просьба" о 30 тысячах, при том, что у нее полугодовой неоплаченный долг в 28 тыр, говорит о сестре как раз как о нахалке, а не как о скромняжке.
Так автор, вроде, нигде не писала о том, что сестра ей на что-то указывает и учит, как надо жить. А вот свои мысли о сестре она изложила тут подробно, и о том, что совет ей давала о том, что дом в московской области нужно покупать. Так что, это как раз не мои фантазии, это всё со слов автора :-)
Советовать и указывать - разные вещи. Автор не требовала от автора следовать своим советам, советы человека ни к чему не обязывают, лишь дают информацию к размышлению. Сестра такой возможностью не воспользовалась - сама себе дура.
Не надо давать советы, если их не просят. К тому же не факт, что совет автора правильный.
Решили топик реанимировать? К чему этот вопрос? Где я писала, что сестра просила у автора советов? Зачем придумывать и приписывать собеседнику то, что он не говорил? Вам заняться больше нечем кроме как срач в топиках устраивать?
Сестра и в Москву собирается, чтобы восстановить карту. С января собирается. Все никак не соберется. Похоже, что и машину она так же собирается продавать.
Автор писала, что машину она продаёт, но никто не покупает. Это несколько разные вещи, вы не находите? Одно дело - нежелание продавать, другое - когда продаёт, но не может продать, нет покупателя.
Никто не покупает, потому что цена завышена. за нормальную цену все продается.
Если цель продать, то нужно ставить нормальную цену. Если цель не продажа, а процесс, то можно и годами "продавать", установив изначально неадекватную цену.
Моя соседка так 4 года дом "продает".
Потому что автор - надежный заемщик. Надежным всегда больше позволено, чем ненадежным.
Откуда сестра могла знать, что автор надежная? Она просто дала и все, потому что автору нужно было.
Чушь. Придите в банк и скажите, что он обязан вам дать кредит, раз вы когда-то у них депозит открывали. И пристыдите его, когда они, глядя на вашу похабную кредитную историю, вам откажут.
Автор помогла сестре. Дважды.
Аморально за единожды оказанную помощь, постоянно доить сестру.
Вам известно сколько автор выиграла на процентах? По сравнению с какой суммой 28 тысяч несоизмеримо малы?
??? Автор вернула 500тр. Вовремя, как и договаривались.
А сестра ее уже не вернула 28 тр и еще просит.
Сестрица 500 тыров без проблем дала, а авторица из-за 28 усирается. И копит всё время.
Если она такая богатая, что по 500 тыров не проблема дать - чего ж теперь побирушничеством занимается?
А потому и занимается, что раскидываясь деньгами направо и налево - можно однажды остаться без оных.
были нужны и я очень выиграла, погасив кредит Вы правы, но давать зная, что тебе не вернут их как-то не хочется.
Потому что сестра уже брала в долг в январе на 2 недели, и до сих пор не вернула. Если бы тогда вернула, был бы сейчас другой разговор
автор ей уже помогла. и назад не получила. свой долг выплатила. так что автор УЖЕ помогла куда больше, чем помогли ей.
Автор ей уже помогла - отдала тридцатник и возврата скорее всего не дождется. Даст еще - подпишется на систематическое содержание голодающей.
Сестра показала свою непорядочность в финансовых вопросах. После этого с ней никаких дел иметь нельзя.
Если вашу семью эти деньги ущемляют, то не давайте, но вначале надо объяснить ей это. Но принципиально не давать не надо.
Оставаться твердой. Она, возможно, во что-то влезла, отсюда и проблемы. Валите на мужа, что он не разрешает больше в долг давать.
ну ничего себе "я должна была безать к Сберу, хотя по пути его нет"
проценты вы сестре заплатили за заемные средства?
курс доллара как поменялся за тот период, когда вы долг отдавали?
какую сумму вы сэкономили на процентах и штрафах в банке?
вы ее не спонсируете постоянно. она вас спонсировала. и прилично.
А почему нельзя спросить про долг? И сказать что дала бы те 25 которые были свободны, но она их уже взяла.
я и спрашивала, просила когда собирались на отдых, деньги бы не помешали, но у нее опять возникли обстоятельства по которым она не смогла приехать. Теперь говорит, что продает машину и тут же возвращает мне долг.. Но машину никто не покупает
15 августа через 4 дня. Тысяча или две на еду достаточно. Она вам своим займом намного больше сэкономила.
Автор уже 28 тысяч потеряла. Предлагаете дать еще 2 тысячи и довести до круглой цифры?
Понятно, что сестра ничего не вернет.
Хуже всего, что она врет, выдумывая про проблемы с картой. Такое вранье очень серьезный звонок.
Кому понятно? Это лишь ваши домыслы. Знаете, в моей жизни были ситуации, когда я давала в долг людям, у которых вообще в жизни жопа полная была. И не надеялась, что отдадут. Но деньги вернули, ещё и сверх добавили за задержку. Автор сама брала в долг, ей сестра поверила и дала денег, и сумма, заметьте, была наамного больше. А когда сестре помощь понадобилась - стала отговорки искать, чтобы не помогать. Некрасиво получается.
Сумма, которую дала автор, в 20 раз меньше той, которую давала ей сестра! И сестра ведь объяснила всё, у неё сейчас трудные обстоятельства. Почему бы не помочь, они ведь не чужие? К тому же автор получила в своё время помощь от сестры, и помощь эта была очень существенной.
Автор вернула все деньги в срок.
Сестра уже дважды нарушила договор. Дважды взяла деньги и не вернула их.
Да еще и врет про карту. Подобное вранье как раз самое неприятное.
Ну про враньё мы только со слов автора знаем.... Она к сестре относится не очень хорошо, это сквозит в каждом её ответе.
Надо быть наивной, чтоб поверить сестре, а не автору. Даже если бы были какие-то проблемы с картой - за полгода их сто раз решить можно было.
И что? Здесь ВСЕ ситуации со слов авторов, это не повод обвинять их во лжи, если только не поймают на откровенных несостыковках.
Если автор лжет - то наши советы ей просто не помогут. То есть она сама себе своим враньем навредит.
С таким подходом у вас вообще нет оснований высказывать свое мнение, потому что версия автора вас не устраивает, а версию сестры вы не знаете.
У меня есть информация к размышлению, так что мне есть о чем судить. А вот у вас - нет :)
Да действительно. Это же я тут весь топик сочиняю альтернативную реальность от имени сестры. А вы как порядочная - ориентируетесь исключительно на те данные, что вам дали :)
Мы обе можем рассуждать об этой истории сколько угодно, только это вообще может не соответствовать действительности. Я это понимаю. И данной теме просто оппонирую вашему мнению. А вот вы упорно продолжаете считать своё мнение истиной в последней инстанции.
Ольга, в постах автора о сестре просто сквозит зависть, то она обижалась что ей не отдают долг, а потом вывезла что не нравится что обманывают. Из всего что писала автор можно понять, что сестра жила с мужиком в москве на съеме, разбежалась с ним, купила новостройку в области "сидит на бобах, она вложилась в Подмосковье в новостной" пред этим сестра как раз и занимала поллимона автору. , но не прижилась и " она умудрилась продать новострой и купить двушку в Москве.", что сестре очень не понравилось, потому как скорее всего деньги с карточки вместо того что бы вернуть долг пошли именно туда., "продала там 3- ку и купила 2- ку заставила мужа своего взять кредиты, в долг опять заняла у родни так как не хватало"
Да и вообще сестра плохая потому что не захотела жить, как автор в области "У нас есть Квартира в Подмосковье купили не так давно, жили в Москве но сейчас больше нравится и плюс прописка осталась.. " .
При этом автор сокрушается, что сестра не может найти себе работу в этой местности, а в Москве видимо может раз умудрилась на съеме накопить на покупку квартиры.
Завидует чему? Тому, что сестра так умело разводит на бабло кучу родных?
Ну да, есть чему завидовать. Уметь надо так устраиваться. Дал взаймы полляма на полгода - и потом ходи стриги со всех бабки - уже так чтоб насовсем. Прибыль 100%, чем не жизнь?
Блин, пожалеть пару тысяч, да еще родной сестре. Я бы дала эту сумму просто так. Автор на 500-тысячном кредите потеряла бы намного больше.
Ну дайте еще тысячу-две на еду и скажите что бы переслала вам доверенность на получение карты. Вы по доверенности в банк вместо нее сходите и замените ей карту, вышлите ее письмом. Она сможет вернуть вам долг.
Про карту очевидное вранье. Были бы деньги на карте, сестра давно бы метнулась в Москву.
наверное так и сделаю, просто у меня подозрения, что она за это время была в Москве и уже получила карту, так как она умудрилась продать новострой и купить двушку в Москве. Мне просто неприятен обман..
О, ну понятно, вы просто завидуете сестре и поэтому не хотите ее поддержать материально. Она квартиры умудряется в москве покупать, прирастает в недвижимости, на рутину чуть чуть не хватает, а вы на машину накопить не можете. Вот вам и обидно ей помогать. А вообще то в таких ситуациях нужна поддержка семьи, все нормальные родственники пояса затягивают, что бы родному человеку помочь.
Сестра не прирастает в недвижимости, а наоборот, теряет в ней. Раньше продала 3-шку в Москве, а теперь купила 2-шку.
Да еще и побирается - детей ей кормить нечем.
Такой, конечно, всякий завидовать будет :)
3шку она с мужем делила, и новострой в области на свою часть покупала, а теперь дотумкала на Москву махнула на 2шку, неслабые такие операции для дурочки. При таких вводных ей весь ресурс нужен и поддержка семьи в том числе. Видимо у сестренки амбиции и хватка та еще, а автор старушка струхнушка копеечки жмет.
Нет она сама все покупала муж не причём, они и не расписаны не были никогда... А с чего вы взяли, что я старушка ??? Мне 36 старухой сньч не считаю , у меня 2 детей, муж, хорошая работа, вот так чтобы взять и выкинуть 30 тыс мне тяжело я на детей потрачу лучше или на ту же машину отложу. Сестру люблю, но жалею вы не правы кто говорит, что завидую завидовать там нечему
Да нет, чему там завидовать, сидит на бобах, она вложилась в Подмосковье в новостной, продала там 3- ку и купила 2- ку заставила мужа своего взять кредиты, в долг опять заняла у родни так как не хватало. У нас есть Квартира в Подмосковье купили не так давно, жили в Москве но сейчас больше нравится и плюс прописка осталась. У меня не было цели никогда быть за рулём, а теперь обстоятельства поменялись коплю, так как не люблю кредиты и не хочу.
Это все понятно, только я не уверена чем она будет отдавать так как уже назанимала в долг у родственников мужа, для того чтобы поменять эту недвижимость. Ребенку младшему 2 года постоянно болеет мне их очень жаль, но видя со стороны я советовала не упираться в Москву и лезть из кожи, купить попроще рядом с нами , прекрасное место речка рядом, школа друг другу могли бы помогать и ещё деньги бы остались можно было в банк под процент, нет ей уперлись эти льготы Московские мол питание бесплатное, проезд. И в итоге пришлось ещё влезть в долги задействовать мат капитал...
Не только, по повествованию автора видна неприязнь к сестре, а по тексту понятно из за чего, ей то сестра не задумываясь помогла вылезти из долговой ямы, от бестолковой транжиры конечно такое можно было ожидать.
Завидуют тому, что они легко относятся к жизни, к деньгам. Вон автор копит постоянно, а сестра с деньгами легко расстаётся и покупает в итоге то, что хочет. А автора жаба душит :). Сестра квартиру в Москве посмела купить, а надо бы как она, в Подмосковье купить и не рыпаться.
Для меня стабильность дороже широты души, когда кормить детей нечем нет такая широта мне не нужна, соглашусь
Вы ханжа. На форум пришли оправдание себе искать? Надо было сестренку посильнее грязью полить.
Оправдание?? Так Я дала ей уже денег выручила, дальше то что ??? Я ну вернула деньги много раньше срока , чем обещала, я не такой человек не люблю быть должна, что дальше то ?? Значит ханжа, могу расчитывать на свои силы взяла соизмеримую своим возможностям сумму, отдала раньше срока
А что же в банке не взяли денег? Зачем к сестре обращались за помощью? 500 тыс - огромные деньги в сравнении с 28, которые вы ей дали и жабитесь при этом. Фу, мерская вы. А сестра ваша встанет на ноги, вот увидите. Только вам она фиг поможет в следующий раз.
Есть понятие как свободные деньги. У сестры они были и она ими поделилась. Не было и не делилась У вас были и вы ей дали. У вас есть теперь свободные деньги? Нет. Когда будут, вы ей предложите. Не надо путать ситуации. А содержать сестру это совсем другая тема. На которую в вашей семье нет средств.
Я её спросила сумму, которая бы ее устроила 5 тыс оказывается нужно на 4 дня на питание, даже мы столько не тратим теперь, когда овощи, фрукты дешёвые. Я так думаю она ещё долг за садик погасить хочет так как им документы не отдают. Написала что могу только 1,5 тыс
Я бы не так ставила вопрос. Речь не о том, какая сумма есть у автора, а о том, с какой суммой она готова расстаться навсегда.
5 тысяч автор не готова потерять. На 1,5 согласна.
В кошельке в данный момент такая сумма не снимаю больше, так как коплю, банкоматов моего банка нет рядом уже уехала из Москвы
Правильно, не надо давать. Пусть сестра увидит с кем имеет дело. И больше никогда в жизни автору не поможет. Такие как сестра автора выбираются из передряг и добиваются успехов.
Автор, в долг надо давать ровно ту сумму, которую вы и ваша семья готовы безболезненно потерять. Понятно, что условно "безболезненно".... Только в этом случае, если сестра не отдаст, вы не станете испытывать ненависти и обиду не затаите. Для меня это важное правило позволяло не терять друзей.
Угу и так раз 10 что ли? Даешь безболезненно 2 тыщи , вы не испытываете обиду, через неделю опять 2 тыщи и опять не испытываете, да?
Если после первых 2 тр ваше душевное спокойствие не страдает, то дать в долг. Если во второй раз вы задумались и начали искать повод не дать-значит ваш лимит исчерпан. Если готовы снова расстаться, то дать и второй раз. Вопрос не в заемщике, а в вас. Автор сама понимает, что положение сестры очень сложное. Что она, возможно, долг не вернет. Тут надо сесть и подумать СКОЛЬКО она еще сможет дать, не затрагивая болезненно фин.состояние семьи. Подстегнет сестру на возврат долга только оформление расписки. "По-серьезному"
Автор, сколько по времени вы отдавали ей свой долг? Полгода, год?
Я бы отдала как бы "в плюс" сумму, которую она могла бы получить по банковскому депозиту, если бы не выручила вас. Ну типа, если год расплачивались - тысяч 40-45 суммарно. И все, на этом считала бы свою совесть чистой.
Выводы и так очевидны - сестра щепетильна только к собственным средствам, чужое отдавать не спешит и дело не в размере суммы. Очень удобно доить БМ и родную сестрицу, сидя на попе ровно.
На месте автора я бы уточнила когда будет возвращен прежний долг и потом была бы готова помочь повторно - чистота в финансовых отношениях важна вне зависимости от суммы долга.
с февраля по ноябрь где-то я отдала долг, очень была настроена на возврат плюс налоговый вычет получила.
по ставке11,5% (не самая высокая ставка кредита) 10 месяцев - это 27 тысяч рублей.
по ставке вашего кредита - наверняка значительно больше.
так что вы не подарили эти деньги. вы всего навсего вернули долг, причем с опозданием. но выставляете себя обманутой благодетельницей.
автор, сколько бы процентов вы заплатили банку, если не досрочно погасили его, взяв деньги у сестры? явно не 28 тыщ. поэтому даже, если вы сейчас дадите сестре в "долг" еще пару тыщ, то получится все равно выгоднее, если бы она вам тогда денег не давала на погашение кредита.
Если вас разрывает чувство жалости, то подкидывайте сестре посильные суммы вот в такие кризисные моменты. Именно, как благотворительность в пользу племянников, которым иногда кушать нечего (со слов их матери). Вам зачтется. Если совсем сядет на голову, и обнаглеет, тогда уж снимите резко.
Вообще, вы знаете, какие у сестры планы? Почему она не работает? Собирается ли работать? Как живет, на что живет? От этого многое зависит.
собирается работать, но я как то в это мало верю, младшему 2 годика и он ооочень часто болеет. Не верю потому что она всю жизнь практически не работала, как я уже писала. Поэтому и советовала жилье подешелве, а не потому что мне завидно..
28 тр и 100тр для вас - это мелочь? Думаю, автор с удовольствием даст вам контакты своей сестры, чтобы вы ей подарили 100 тр.
Давайте контакты, иметь человека, который не зажмет поллимона в долг всегда полезно, и такого друга, при жизненной ситуации, когда она меняет недвижимость из области на Москву, на хлеб и на детский садик всегда выручу.
Неужели вы не увидели, что у сестры жопа полная с этим обменом, она в долгах как в шелках, я бы наоборот сказала, отдашь когда сможешь.
Сестра продала трешку в Москве. Теперь вложилась в двушку. Разницу профукала.
Какую трешку в москве? первый пост перечитайте, на съеме они жили. Трешка новостройка в области была, которую она купила после развода, а потом уже махнула ее на 2шку в Москве, поверьте доплата в этом случае нужна не хилая.
То есть вам контакты нужны, чтобы ВЗЯТЬ, а не чтобы ДАТЬ?
Ну так это вы сама мелочная и жадная. :)
Я бы на месте автора продала контакты своей щедрой сестры в обмен на сумму долга.
Ну желающий получить координаты щедрой сестры должен вернуть автору долг. И будет всем щасте.
Я бы сказала что я ей прощаю эти 28 тыс. но к сожалению больше ничем не могу помочь.
По-моему было бы справедливо.
Сколько она приобрела бы если бы эти деньги положила под проценты на вклад?
отсюда и пляшите.
то есть она фактически потеряла эти деньги.
кому интересно, выслала ей 5 тыс, но взяла у мужа, и так и сказала ей, что это его деньги и что она должна будет переслать на его карточку. До сих пор пока нет...Если и после этого будет ложь, в долг точно ей больше не дам. Как бы она меня не выручила в прошлый раз, но всему есть предел..
На вашем месте я бы написала ей следующее:
"Дорогая Маша, я помню, как ты выручила меня с займом ... лет назад. Поэтому готова была оказать тебе такую же услугу. К сожалению, ты, в отличие от меня, в денежных вопросах оказалась непорядочной, и скорее всего, занятые у меня 33 тысячи никогда не вернешь. Посему спешу сообщить тебе: эти деньги я тебе прощаю - пусть это будут проценты за пользование твоими деньгами, которые ты мне когда-то одолжила. Но больше я тебе не то что одалживать - я слышать о тебе больше не хочу. Ибо с ворами и лжецами я ср.ть за один забор не сяду, не то, что какие-то отношения поддерживать".
:-)Начало хорошее и правильное. Последние два предложения лишние. Общаться, но не одалживать. Родня, ведь.
Для меня люди, которые меня кидают - выходят из состава родни. А чтоб потом не пришлось отбрыкиваться от приглашений - сразу бы поставила точку, что пересекаться с этим человеком более не намерена и объяснила бы почему.
сестра говорит, вчера отправила деньги мужу на карту, муж мне пишет, что она обманывает, так как денег нет, так как уже несколько раз слышал от меня истории, что вот-вот деньги она мне отдаст, вот приедет, вот продаст машину. Не верит ей...Я его успокаиваю, хотя на душе неспокойно, так как уже был случай, что она мне перевела деньги через оператора и они так и не дошли никогда, она даже судилась со Сбером, но было ли или нет я не могу с уверенностью сказать. Больше всего бесит это ложь, нет денег так и говори что не отдашь,а вот вешать лапшу на уши это как-то не по сестрински. Никто не знает, сколько деньги могут идти, если отправить через оператора. Я то он-лайном пользуюсь от меня все доходит в ту же секунду...
Вот во всей ситуации меня бы напрягало именно ВРАНЬЕ! А не то что сестра денег не отдает.... При случае, когда она опять станет просить денег, я бы ей сказала: что устала слушать ее вранье, меня это очень обижает.....
Когда вы ей деньги дали? Разве за несколько дней её мат.положение может улучшиться?
в пятницу , она сказала что у мужа з.п. в понедельник и клятвенно обещала вернуть
а что муж говорил, когда вам сестра без процентов в долг давала? тоже так же нервничал, что вы ее обманываете на проценты?
Только идиот возьмет кредит под 20 %, когда есть под 15 (по крайней мере год назад были, да и сейчас опять возвращаются).
А если там автокредит или ипотека - так и вовсе от 8 %
15 процентов годовых еще надо найти, и даже в такой случае сэкономленные средства составляют 75 000.
При чем тут автокредит и ипотека - непонятно, автор не брала бы ни первого, ни второго.
Мне аж из трех банков раз в 2 месяца звонят и предлагают такие условия - я раньше у них кредит брала. В одном из них даже еще не закрыла - плачу по графику. А они еще предлагают.
И с чего вы взяли, что автор не брала ни первого, ни второго? Она просила у сестры в долг именно кредит закрыть. Какой - не говорила. Это вполне может быть и авто, и остаток ипотеки.
Эти условия - редкость.
Какая разница, что гасила автор, брала бы оне не ипотечный кредит, и не авто. Брала бы потребительский. Нижняя ставка по ипотечному кредиту около 12 процентов, даже по этим процентам сэкономленная сумма - 60 000. Все равно автор топика в выигрыше.
Какая разница, что сэкономила автор? У сестры эти деньги по-любому лежали мертвым грузом и вообще никак не работали.
Если я пашу днем и ночью и зарабатываю 200 тыр. - это обязывает меня отдавать доход с братьям и сестрам, которые не желают делать то же самое только потому что те какое-то время пожили в их жилье? На благодарность и на встречную аналогичную услугу рассчитывать можно. Но на отнятие дохода - нет. И злоупотреблять встречной услугой тоже нельзя.
Люди постоянно кому-то одалживают деньги. И если они не просили проценты заранее, то умение заемщиков грамотно распорядиться одолженными средствами - заслуга заемщиков, а не займодавцев.
Там все-таки была ипотека - автор выше пишет, что налоговый вычет получила, и с него часть долга отдала. Так что процентная ставка там была 12-13 %. Учитывая, что долг она выплачивала чуть больше полугода, да еще сразу вычетом расплатилась (а это сразу полсуммы) - то тех процентов сэкономленных было едва ли больше той суммы, которую сестра прикарманила.
нет была не ипотека, а потреб кредит , мы брали на участок.. вот с ним она и помогла расплатиться.. Ладно я уже смирилась с этим, не могу просто смириться с тем что врет. Нужно было сразу договориться беру 500 возвращаю 550, но на тот период у них все было хорошо, оставались деньги с продажи квартиры и они жили на "широкую" ногу, сейчас ситуация резко поменялась и я боюсь, что она не выровняется, с учетом кризиса и т.д.
Вы правильно рассуждаете. Хотела бы заработать на займе - надо было оговаривать условия. А не крысить теперь чужие деньги втихую.
Но Вы, автор, отпустите ситуацию. Просто сделайте вывод насчет этой сестры. Хорошо, что в ответ дали ей всего лишь 33, а не те же 500 тыр. А то чересчур дорого вам бы тот, прежний кредит обошелся.
она не врет. она вам помогла под честное слово. а вы сейчас пытаетесь выставить себя в белом, при этом еще и очернить человека, который вам помог.
вам сэкономили приличную сумму. если вы эту сумму оставите себе хотя бы частично - ВЫ должны быть благодарной. если вы хотите разойтись на равных - эту суммы вы должны передать тому, кто вам давал в долг. а если вы хотите выглядеть благодетельницей, как вы себя тут выставили, то минимум такую же сумму на тот же срок вы обязаны сверху дать тому, кто вас выручил. минимум - потому, что он это сделал первым.
с какого я пытаюсь себя выставить? я просто описала ситуацию, деньги были даны в январе на 2 недели.. прошло уже 8 месяцев, да конечно эта сумма гораздо ниже той что дала она, но я возвращала, строго по часам и даже раньше времени.. получила вычет сразу ей перевела.. это было в ноябре, как за 2 месяца можно профигачить эту сумму чтобы не нечем было кормить детей? а да , я забыла, там же квартира которой я завидую.. Я уже решила ей простить тот долг, все равно я останусь для них нехорошей, так как смею просить деньги обратно
Они обе помогли друг другу под честное слово. Только автор свое - сдержала. А сестра врет как дышит.
Вы говорите - не врет. А как тогда называть ее неоднократные уверения в том, что деньги она автору перевела, при том, что она этого делать и не думала?
не завидую, у нас была возможность купить кв. в Москве, но мы выбрали Подмосковье бОльшую площадь и не жалеем, если что всегда можно продать, место у нас ценное, если что не ПП (павшинская пойма) , направление Новая Рига и ей советовала только потому что не представляю как жить с не очень любящим работать мужем, без .во и без работы и еще с тремя детьми, хоть где живи - деньги то никто не отменял, а еще и влезть в долг при этом:(( как-то грустно все это
Новая Рига в районе Ильинского шоссе стоит столько же, сколько и Москва, если ехать дальше по Риге, то там начинаются пробки. Не случайно же у вас увеличился метраж по сравнению с Москвой.
Ее отношения с мужем, это ее отношения с мужем, она реально вам денег сэкономила, уж 5000 дайте.