Непонятки
Вчера с мужем сильно поругались. Его не устраивает положение дел что мои деньги это только мои деньги, а его деньги это наши общие деньги. Считаю что это правильно. В семье моих родителей, мама тоже работала, но отец никогда не лез в то сколько мама зарабатывает, на что тратит, но имеется ввиду что покупает из вещей, какие то траты личные и сколько стоит та или иная покупка. Папа всегда обеспечивал всем самым необходимым, питание, поездки на отдых, наше обучение с братом. Мама никогда не касалась что может не быть денег, так было заведено. Я тоже работаю, я еще молодой специалист, денег получаю и так немного, но даже если бы получала и много, с какой стати я должна класть деньги на быт, на хозяйство, вровень с мужем? В голове не укладывается, почему от женщины вообще это надо требовать. Когда мы поженились я еще училась, училась в коммерческом, обучение мое финансировал папа. Потом вышла на работу, где-то месяцев 5 мужа все устраивало и он молчал, потом начал высказывать мелкие недовольства по этому поводу, и вот сейчас степень его недовольства стала зашкаливать. Он стал требовать чтобы я клала деньги в общий котел, чтобы все было едино, себе оставляля чуть-чуть на мелкие женские нужды, крупные покупки, а крупными покупками он считает даже приобретение босоножек или туфель, надо обговаривать с ним. Но не слишком ли? И вообще не понимаю почему женщина, которая живет с мужчиной, тем более вышла замуж, мало того что работает, так еще и должна отчитываться перед мужем? Я и так не прошу у него деньги на косметику, на средства личной гигиены, на свой бензин, я не прошу у него денег на парфюм! на всякие кофточки и блузки, я иду и покупаю это со своей зарплаты на свои деньги. Я себя одеваю, обуваю на свои. И еще не доволен? Но считаю такие вещи как выйти погулять, я имею ввиду конечно не по улицам, а куда-то сходить, на нем. Так это и правильно, он же мужчина. Я и так облегчила его жизнь тем что я не запрашиваю у него меня одевать. Но если я попросила кольцо на годовщину свадьбы считаю что это нормально. И нормальный муж и так сделает своей жене ценный подарок на ДР, на годовщину, на НГ Что не так? Я уверена что я права.
До брака я озвучивала ему свою позицию и даже был ряд требований, с которыми он был согласен. В том то все и дело, что это не упала информация вдруг ему на голову. Он был со всем согласен и принимал мою позицию. Я даже обговаривала самые простые вещи от и до. И уж конечно обговаривала что свои деньги я буду тратить только на себя.
Ну так значит не хватает его зарплаты на поддержание желаемого вами уровня жизни. Не рассчитали вы, что жизнь несколько дороже получается, чем бы вам с мужем хотелось.
Соглашусь, не хватает. Но он же мужчина, пусть подработает, напряжется, чтобы хватало, а не у женщины отбирать ее деньги. Он же муж все таки, мужем надо не только называться, но и иметь ответственность за свои слова, за свои действия. Думаю так?
Ошибаетесь. Кризис это фарс-мажор, сами посмотрите что на рынке труда происходит. Работы сейчас не найти. Ваши представления применимы только когда в экономике полный порядок, денег хватает на самое необходимое.
Не все любят напрягаться... А если и напрягаются, то не все стремятся поделиться с женой деньгами, добытыми тяжелым трудом. В конце это ваш муж, вам надо с ним (а не на форуме) договариваться о семейном бюджете.
Ну что толку если вам скажут, что да, муж должен найти еще 2-3-4 работы и все заработанные деньги отдал вам. Он-то так не считает...
Моя 70-летняя свекровь так же рассуждает, имея ввиду своего сына, муж у нее уже умер. Я не против такого расклада. А дурами таких считают неудачницы, которые впряглись и тянут все на себе. Автор не хочет тянуть, молодец!
Может вам просто как и мне содержание не предлагают? Только у меня это поправимо, я еще молодая. Вообще то я замужем, в ответ на ваше слово мерзкое. Вы прямо от злобы своей уже задавились. Боже мой, до чего женщины есть злые, особенно у кого жизнь не сложилась и кто ничего не хотел делать чтобы она сложилась, хотя бы одной жить чем так, как вы живете.
О, опять гадит.
удивительная "деушка".
пришла, нагавкала чуши и переживает, что её не любят
Те, кто мне такое пытались предложить - стать блядью и содержанкой - были посланы в пешее эротическое сразу же.
Видимо вы именно блядью себя и считаете.
Вы знаете как именно я живу? И про жизнь мою знаете, как именно она не сложилась?
Я не думаю что вам кто-то предлагал вас содержать, вот не думаю. Хотя я и не такого возраста как вы, но вот моя чуйка мне подсказывает что вы выдаете желаемое за действительное. То есть все жены, кого содержать мужья все оказывается они самые? А эти самые тогда кто? Труженицы? То что не сложилась сужу по вашим постам. Я не говорю что вы без мужа, может и с мужем, но быть с мужем это не значит что ваша жизнь сложилась и вы счастливы и довольны своим браком. Я не вижу в вас счастье. Я тже у себя его не вижу, поэтому и создала этот пост. Но я то могу развестись и обрести счастье, даже живя одна, а вот вы не можете.
Ну если " чуйка подсказывает" - тогда это, конечно, истина в последней инстанции :)
Положем парень автора просто обманул, попытался развести. Автор же не идет не в какую на его мировоззрение которое вдруг поменялось. Так что обломец вышел для парня. Зря время потратил. Автор поняла и намахала ему) А пока пожила, опыта набралась, погуляли, покормил), деньги на себя любимую на свои кайфушки тратила. Стала этого лишаться решила дальше не продолжать. У нее еще есть чему поучиться взрослым теткам.
Я бы на месте парнишки пожелала ей попутного ветра в горбатую спину. Вот повезло бы пацану, отвали она на поиски другого дурака
Мне кажется что он как раз хотел из автрицы дуру сделать. Думал не только поселиться, но еще и поживиться за ее счет, чтобы женщина на него свои деньги тратила и не поперхнулся же бы ведь.
Да чем там можно поживиться? Запросов у барышни на миллион, а стоит рупь в базарный деНь. Парень дурак, вместо жены и партнера по жизни приобрел ненасытного крокодила. Бежать от такой, сверкая пятками
поддержу. Кому что в жизни подходит, кто-то горбатиться на штаны собрался - вперед с песнями пока здоровье позволяет, а когда загибаться будут, вот тут-то и сдриснет их красавЕц в поисках другой дурочки. Самое смешное, что потом даме будет обидно, и вот тут-то ничего не поделаешь. Автор, пусть и аниматорша, правильно вопрос ставит.
Вы подтвердили написанное мной выше: жизнь, в которой есть только два варианта - быть содержанкой или "горбатиться на штаны", у индивида с полным отсутствием чю... что может быть страшнее? Упаси бог от такого :scared2
ну а че, если автору третьего не дано?) я-то тут при чем?) у нее напрочь чю не видно сначала, поэтому предлагаем ей упрощенные варианты. А сарказм к ней придет сам собой с годами, так что не расстраивайтесь так)
И у автора жизнь страшная, жуть просто :scared3
Вас все перечисленное вами расстраивает? Правда штоле?
да у нее все по полочкам и пральна мыслит)
а меня вообще ничего не расстраивает) это вас, наверное, раз не отстаете)
И еще одно подтверждение правильности написанного мной :)
А вы адвокат нашего автора? Так рьяно ее защищаете :fight2 только бросайте проецировать свои эмоции на окружающих - так вы успеха в защите не добьетесь ;)
А муж то ей зачем?
Ну пусть сама живёт в своей квартире и сдаёт свой передок по прейскуранту.
Вы знаете, я можно сказать что была замужем, практически. Потому что терпеть такое отношение я точно не стану. Я подумаю над этим предложением чтобы теперь быть содержанкой, серьезно. Время у меня пока есть, замужем побывала, прейскуранта не будет, будет просто достойный мужчина и один, который будет баловать и создавать мне радость.
Муж как и всем, для создания семьи и последующего разведения детей.
У вас что-то там попутано в голове? У девушки вполне адекватные претензии вообще-то. Она и не собиралась ему на шею садиться,заранее обговорила скользкие моменты. Вполне нормально, чтобы муж оплачивал еду и коммуналку, проживая в квартире жены. Никто с него не требует шуб, автомобилей и прочих дорогих вложений в жену, а и такие "ослы" встречаются, которые и такие траты готовы осуществлять.
Муж оплачивает коммуналку и еду. Вопрос возник как раз из желания автора "Но если я попросила кольцо на годовщину свадьбы считаю что это нормально. И нормальный муж и так сделает своей жене ценный подарок на ДР, на годовщину, на НГ"
Муж отдаёт ВСЁ. У него в теории ни копейки не остаётся, однако автор претендует на подарки сверх его возможностей. При этом она негодует когда он робко указывает на то, что у неё в кармане больше денег, чем у него.
Значица так, вам бы не завидовать, а чуйку развивать!
Тогда бы вы прекрасно догадались, каким именно образом папа автора умудряется отдавать всё до центика маме, а с остатка ещё и брулики ей на все праздники покупать.
Откуда "робко указывает"))) вы себе уже такого монстра в воображении нарисовали, вместо жены и прям ягнёнка вместо мужа.
Да и кто сказал, кто решил, что жена не собирается делать мужу не менее ценные подарки в его праздники, но на свои отдельные деньги?Кто за неё решил, что она о нём не заботится?
Её забота скорее о семье, чем о нём. Он для неё "кошелёчек с ножками". Ему такие её заботы вообще ни о чём.
Вам значит не попадались кошелечки с ножками, если вы скромную зарплату в 70 тыр оцениваете как содержание и кошелек с ножками. Это зарплата ниже среднего для мужчины, не намного, но ниже. И живет у нее в квартире. Совесть бы ему надо иметь.
Мне не попадались мужчины, зарабатывающие больше 60 в месяц. 60 получает мой отец, 30 лет проработавший замминистра республиканского правительства. Конечно здесь многие встречали большие зарплаты, только не понимаю откуда такая уверенность в том, что это так на самом деле. Открываем любой сайт с вакансиями и видим уровень зарплат-и близко нет таких сумм.
Сочувствую. Если вам не попадались не значит что их нет. И откаты берут и зарплаты бывают по 200 рэ, а бывают и больше. Вы берете самую что не есть среднюю планку. Помимо этой планки есть и другие планки, а есть и бомжи и в их реальности тоже нет другой жизни. Стремитесь к лучшему и стремитесь к другому уровню зарплат у мужчины.
Человек должен хотя бы ценить то что ему дали. А автор дала немало для их совместной жизни, изначально. Что дает он? А он даже свою зарплату хочет жать и претендовать на деньги автора. Позорище, а не мужик.
ну это гостевой брак - вполне допустимая форма, но вместе не живут
ибо когда живут вместе общий бюджет необходим неизбежно и вариант "все мое - мое и твое - тоже мое" не прокатит, либо надо быть и кухаркой и королевой и проституткой по высшему классу во всем ... или отменной стервой ))))))
но общий бюджет хорош когда при том ползарплаты каждого остается на личные нужды и хватает вполне, а когда кризис независимый то в семье вместе вытягивают, а не ищут нового спонсора
Вы охинею мелите. Все прокатит, только у нормальных мужчин и им никогда в голову не взбредет чтобы женщина несла деньги в общак!. У автора муж не нормальный ни с какой стороны. Ей надо от такого бежать, а ему искать простушку с проблемами, которая будет работать, прислуживать ему по дому, будет еще все свои деньги в общак класть и напополам будут снимать квартиру бабушкин вариант на окраине Москвы..
Это потому что женщины вокруг вас зарабатывают с мышиную чуть. Если зарплата жены равна или примерно равна зарплате мужа, с какого она будет тратить ее только на себя? Типа, муж с детьми будут жить на одну зарплату и жена тоже на одну? Губа не тресет?
Автор комментария, на который вы отвечаете, как и автор поста, живет в патриархальном мире, где женщины могут и не работать или работать себе на булавки. В их мире женщина в принципе не может зарабатывать столько же, сколько мужчина, потому что у нее на уме только как мужа порадовать и какие туфли себе купить)
Вот кстати:) Сама себе все покупаю и содержанка. Так еще зарится на мои копейки. И здесь считают женщины что это норма? Так и надо жить, Боже мой. И это пишут женщины. Как же плохо они живут, лучше правда одной и даже не знать что такое замуж, чем жить так как они.
Мне вообще не очень понятно почему на вас с таким остервенением набросились.Ещё понимаю, если бы и он зарабатывал как вы, тысяч 30. Тогда можно и скидываться на общие расходы, чтобы у каждого по копеечке оставалось, поддерживать, в меру скромных своих возможностей, "будущего олигарха". А в вашем случае ему реально повезло, только ни он, ни куры местные этого видеть не желают.
простите, почему жена, чей муж ее обеспечивает = млять содержанка?
если что я из другого стада, которые сами мамонтов добывают. Но вот ваша позиция мне не ясна.
Здесь женщин плющет даже от того что они считают что я деньги в общий доступ не кладу. А если не работает, то сразу содержанка и Ь. Как же плохо замужем здесь живут. Я сужу по своей семье, по своему окружению. Мама да, работала, но никогда папа не знал сколько стоит то что она купила и всех содержал папа. Мама только на себя работала, даже никогда подарки отцу не дарила на ДР, зато до сих пор мама самая лучше и маму боготворит. У меня пример моих родителей и пример моей лучше подруги, родственницы, которые живут и их содержат и уважают, а здесь оказыается они замужем и Ь:)
Зачем вы тратите свои время и энергию на споры здесь? Зачем вам доказывать свою точку зрения куче неизвестного вам народа? Потратьте их на споры со своим мужем, будет гораздо больше пользы, или хотя бы взаимопонимания. Вам с ним жить, а не с участниками данного форума.
Почему вы считаете автора аниматором? потому что ее позиция с вашей картиной мира не совпадает? А я вот с ней полностью согласна, а также согласна с тем, что не всем женщинам достаются любящие мужья, которые и содержат и на руках носят, вот тогда приходится самой-самой, от этого становится очень обидно и легче хоть немного когда их блядями обзовешь)).
Я, кстати, никого тут блядями и шалавами не называю, хотя тут это и популярно и хотя позиция автора мне неблизка. Я просто предполагала, что таких, как Юля, выдт замуж их родители более продуманно. Те папа либо ищет ей в своем круге обеспеченного сынка либо, выдавая за бедного, продолжает спонсировать дочурку. А такую продажу очевидно невыгодную как папаня допустил? Неправдоподобно
Почему вы считаете что неправдоподобно? Увидел что дочь влюблена и отдал тем более петь как я поняла он умеет. Залил в уши и ей и ее семье что будет так как она хочет и что он будет старатся их содержать. Фундамент ее родители им дали как молодой семьи. Я не знаю таких чтобы папаши и потом дочек содержали когда те замуж выходили. Хотя я конечно из понаехавших) но я же общась с людьми и даже с теми у кого папаши богатые. Он выучил дочь, она вышла замуж почему папаша должен и потом еще их содержать
Так ведь не была она влюблена, она замуж хотела. И тут родители сабжевого типа, представляя запросы своей прынцессы, должны были бы отсечь бедных кандидатов как раз чтобы грамотно ее со своей шеи на чужую спихнуть. Но походу красавица у денежных была невостребована и выдали за того, кто взял(
Ну или все же это разводка, уж слишком складно пишет как по скрипту сермала на России 1
Ваш папа зарабатывал гораздо больше, чем ваш муж. Вы считаете, что он не достаточно старается. Я считаю, что вам надо было выходить за более обеспеченного человека.
Содержанка это та, кто с мужчиной за содержание. А без этого содержания не стала бы. Собственно, купля-продажа в чистом виде. И не важно, замужем она за покупателем или нет.
И я бы не стала жить без содержания со своим нынешнем муем. е это за муй если не в состоянии содержать и зачем тогда оно все? Все я проститутка, пойду убьюсь об стену и ребенка убью
где написано, что муж все оплачивает, а жена не дает ни копейки в семейный бюджет? это новомодная тема, бабы охуели.
потому что муж ее СОДЕРЖИТ
но что важнее - она считает, что это его обязанность по горб жизни, причем безвозмездно с ее стороны
типа суп из пакетика разогреть - достаточная плата за содержание
то есть финансы + отношение к ним = либо содержанка, либо нет
у автора темы психология содержанки даже при наличии своего какого-то источника дохода
Т.е. вы не замужем? Ну ничего, вам тоже повезет и у вас буде настоящий мужчина, а не альфонс.
Простите, это вы мне? Ну если вам так легше жить, то да, уже 14 лет как счастливо незамужем. Главное, что абсолютно все финансы в моих руках - и его, и мои и наши общие. Так и зачем мне замуж выходить?
Он получает 70 тысяч. На еду, ЖКХ, как тут советуют что он вообще должен бесплатно у меня жить, на погулять у него денег точно хватит, на свои шмотки. Я ему жизнь и так облегчила что я зарабатываю на свои шмотки, сама и к тому же привела его в свою квартиру, а не заистерила что давай ввяжемся в ипотеку. А ведь, могла бы. К примеру не подарили бы мне родители квартиру до свадьбы, где жить? Пришлось бы еще ему думать как снимать на семью или в ипотеку ввязываться? И это было бы правильно. Раз он решил жениться. Я облегчила ему жизнь в разы. Любая другая жена может оказаться и без квартиры и без зарплаты. Что тогда он будет говорить?
Цель моего замужества? Пожалйста. Чтобы у меня был муж, который за меня отвечает, меня содержит, меня любит, меня балует и меня радует. Я в свою очередь видя его заботу, забочусь о нем, создаю ему комфорт, но я и так создава этот комфорт. А свои деньги, если я хочу работать, я трачу на себя и этим самым помогаю прежде всего ему, меня не надо обеспечивать от и до, а часть расходов как бензин, свои шмотки, свои иногда посиделки с подружками я оплачиваю сама. Это же очень просто и скромно, тоже очень. Вам и это ваши мужья запрещают? Тратить на себя свои же деньги?
То, что вы конкретно этого мужчину не любите- было изначально понятно. И исходя из того, что получилась игра в одни ворота, т.е. вы даже для него не желаете напрячься, у него пропал к вам интерес.
Комфорт вы мужу уж точно не создаете, а только попрекаете койкоместом. Сначала на шее папы сидели, теперь на мужа пересели. Что в вас особенного, что вам все должны?
Папа, это мой папа. Я сидела на шее, потому что я училась и родители бы не допустили чтобы я еще работала. Папа оплачивал мою учебу, родители кормили-поили-содержали, жила у них, встречалась в квартире со своим тогда еще будущим мужем. Всегда он приходил с полными сумками и еды и подарочков. А любить, это значит посадить мужа себе на шею? Значит не люблю, на шею не буду никого сажать, кроме своих детей, если я буду мать-одиночка.
Вот видите, ваш менталитет. Другие не сидят на шее, инвалиды не в счет, Сами учились, себя содержали, еще и родителям помогали. Еще раз, если вам внушилу, что вы - центр мироздания, то вас обманули ;-)
Извините, конечно, но она для себя и есть центр мироздания. По крайней мере пока нет детей и родители не требуют ухода.
Да не было вас и не надо было ему ничего вам покупать.Так что вы ему ничего не облегчили. Если бы вам родители квартиру не подарили,то вы понимаете,что его рядом с вами просто не было бы? И думать ему не пришлось бы ни об ипотеках,ни о том,где жить)))) И не выберет ваш муж себе жену без квартиры и денег,только если не влюбится по уши.Но тогда ради любимой женщины ему будет это все равно.
Понимаю. Значит он женился чтобы жить в комфорте и отдельной квартиру и еще хочет удвоить свой комфорт тем что хочет чтобы я деньги давала в общий доступ. Хорошо он придумал, молодец. Только у него не получится так жить, по крайней мере со мной и у меня.
вы не можете знать, что у него в мозгах и в душЕ в реалитете, не домысливайте за других, ето тупиковый процесс. Вы на мой вопрос ответьте, ЗАЧЕМ вы за него замуж пошли? Бüджет поправить?
Я же вам ответила на ваш вопрос. Что не так? Я уже все написала. Чтобы создать с этим человеком семью, а семья в моем понятии то что я обговорила до свадьбы. Я же все написала.
Да,он на вас женился чтобы жить в вашей квартире и не тратить на вас ни копейки. У него это уже получилось.Решать хотите вы так жить или нет-ваше дело.Этот человек ни содержать,ни баловать именно вас не собирается,другую возможно будет,но не вас. Чего вы на развод не подаете?
Ну вот, этого совета я и хотела дождаться от форума. Что меня он содержать не собирается, а что он будет с другими делать мне фиолетово как-то. Я о себе хочу думать. Он семью кормил полгода, оплачивал как здесь пишут мою квартиру, имеется ввиду ЖКХ и гуляли-тусили на его деньги, кино-кафе, гости, аттракционы, поездка в ДО выходного дня с моими друзьями, за все платил он. Не хочет, надоело, так и я не буду это делать за мужчину. Теперь стал лапки класть на мои деньги, у него не получается. Значит развод, да. Подам в понедельник-вторник на развод. Я и собиралась. Завтра в его выходной еще поговорю с ним серьезно, если сознание его не прояснится, то предложу собрать вещи и уехать, потому что я буду подавать на развод и примирений быть не может. Так жить я не хочу. Я думаю я ответила тоже на ваши вопросы.
Юля, если вы реальная и ситуация у вас реально такая, вот что я скажу... Не касаясь вопросов морали, содержания и прочего. Вы совершенно правильно все делаете с точки зрения сохранения себя и своего психического (и физического) здоровья. А правы вы или нет с точки зрения общества и жителей Евы - дело десятое.
Насчет физического здоровья - вы , конечно, правы. Психическое ... под сомнением., но с психикой это обычное дело :)
при разводе разменяет вашу квартиру - вот и не будет у него головной боли об ипотеке и прочем..
имхо
Вы кичитесь тем что вы старше и опытнее и не знаете элементарного? Я намного думаю моложе и понимаю и знаю прекрасно законы. Что на мою ДОБРАЧНУЮ квартиру он не имеет никакого права, совершенно. Также как и на мою ДОБРАЧНУЮ машину. Он мог этим всем пользоваться, пока живет со мной.
Вы бредите! Никоим образом он не разделит добрачной частной собственности жены! Идите почитайте чего -нибудь , прежде чем по клавишам компа клацать.
Во всех ваших сообщениях прослеживается одна и та же фраза: он женился,поэтому он вам должен. Оставим в стороне ваши заблуждения относительно долга, но вы о будущем то что думаете? Вы надеетесь что если продолжать от него требовать зарабатывать больше, то он будет работать больше и отдавать вам больше? Я бы на его месте на три буквы послала сразу после оглашения условий разделения бюджета. То, что Вам повезло с жильём, не освобождает Вас от обязанностей жены. Если Вы можете зарабатывать, то тратить эти деньги обязаны на семью, наличие квартиры никак не влияет на эту вашу обязанность. Вам просто повезло, уйти придётся ему.
Он же не послал. А был согласен, а ведь мог бы, он тогда не был еще моим мужем. Вообще деньги женщины это только деньги женщины. Надо быть не мужиком, чтобы требовать у женщины давать свои деньги на семью - это слова моего папы. Кто вам сказал что я не веду обязанности жены? Где я это писала? Я готовлю, я убираюсь, я за ним ухаживаю. Кстати я тоже в таком случае должан за это получать зарплату.
Да не был он согласен,неужели не понимаете? И не собирался вас содержать.Это были просто слова.
Ваша готовка с уборкой нужны только вам. Он может съесть булочку за 17 рублей из "Пятёрочки" и не расстроится. Ухаживаете за ним? Чего вы такого делаете, чего бы он сам не смог или ленился? Вы (будем честны)- расчётливая и меркантильная, с ложными представлениями о пользе семье. Заблуждения ваших родителей об обязанностях мужа крепко засели в вашей голове и заместили простейшую мыслительную деятельность. Посмотрю я на вас, когда вашему сыну жена будет такие же претензии предьявлять.
А почему автор, будучи замужем должна жрать булочки за 17 рублей из пятерки? Его проблемы что он жрет, значит на большее не заработал. Почему она должна сидеть без фруктов летом без конфет, без тортика и без хорошего мяса, без качественных продуктов? Значит никчемный мужик совершенно если у него денег хватает только на пятерку и даже в ней на распродажные булочки. От никчемных надо валить. Кто виноват что он для семьи не старается? Или крысит деньги и предлагает автору жрать булочки за 17 рублей? С жмотом и жлобом тем более жить нельзя. У автора и так прекраснейший вклад в семью изначально был, предоставила все мужику и квартира отдельная и работает. Мало все. Считаю что зажрался просто. Пусть действительно ищет по себе, садиться на жопу. Ему и так выпал шанс нормальной жизни, так надо быть идиотищем чтобы даже когда все тебе дали не удержаться на этом плаву. Он еще и дурак к тому что жлоб.
учимся читать, речь о том, что мужчина прекрасно может без нее, ее притензий и капризов прожить, и если ом сьест булочку за 17 рублей -его это не расстроит. А вот Автор, ничего из себя не представляющая, пенится, брильянты просит, заслуженно ли?
А муж ее что из себя представляет? Хочет сесть на шею жены? Он и так пратически у нее на шее. Раз такой крутой, снимал бы отдельную хату для своей семьи новой.
Ему уже 27 и он живет у женщины, а до этого жил с родителями. Нормальный уже бы снимал в 24, хотя бы, а лучше бы зарабатывал на свое жилье. Инфантил великовозрастный. Его горы будут только на пенсии, когда родители его передохнут, вот станет наследником и будет иметь то девченка имеет в 20 с небольшим.
Она получила жилье в подарок, благодаря папе, Возможно, у парню еще не предоставился шанс в жизни и 27- не возраст, некоторые еще учатся... Время покажет.
У вас только МУЖ и ЖЕНА, а СЕМЬИ у вас нет! Фишка в этом. а не в деньгах.
А ваша "семья" и ваша "фишка", когда жена - ломовая лошадь?! Плечом к плечу с мужуком пашет? Ну-ну))
То есть между "прелесть какой дурочкой" Юлей и ломовой лошадью вы ничего не видите?
а вы ему тогда зачем? женой тоже надо не только называться
а тогда проще завести любовницу - дешевле обойдется ибо по настроению, а не всегда рядом болтается
жена-содержанка для похвалиться да если и с виду красива и в постели устраивает хороша пока с финансами густо
а когда кризис наверное мужчинам хочется жену, а не содержанку
которая ".. в богатстве и бедности ..." а не "пусть подработает"
конечно когда лежит на диване и ждет манны - тогда справедлив упрек, но бывают объективные кризисы
У него нет возможности завести себе любовницу. Любовницу надо куда-то приглашать. Или вы судите по себе и вы были из тех любовниц которые приходили трахаться в родительскую квартиру мужика и уединялись со своим мужиком в угол при живых то родителях? Мда) кого только на еве не встретишь. И любовница ему обойдется куда дороже чем жена. Или опять только по себе судите, даете у родителей, да еще и даже чай не пьете? :):)
Болтается он у автора в квартире. Она его привела к себе, если что. Так что она по определению не может болтаться в своей собственной квартире:)
Кризис нормальных специалистов не коснулся. Коснулся аховых специалистов.
А вы как женщина готовы предоставить чистый дом, ужин, выглаженную рубашку и ухоженного ребенка, даже, когда у вас температура 40 или рвет от токсикоза?
О каких суммах идет речь?
Сколько получает муж, сколько вы?
Какие-то крупные траты есть: съем жилья, ипотека, кредиты?
Я пока получаю 32 тыс чистыми. Муж получает 70. Съема нет, квартира моя, без ипотеки. Подарили родители до свадьбы.
ну и каких колец вы хотите от мужчины, который зарабатывает тыщу евро в месяц? Почему вы пошли замуж на него, а не за мужчину, который хотябы тысяч 300 в месяц зарабатывает?
За год, откладывая понемногу, где-то подрабатывая было бы и кольцо. Просто у него видимо нет желения меня баловать и мне делать что-то приятное. Начались как раз требования с его стороны, не устраивает сегодняшнее положение вещей, его. Я и не требую от него колец с бриллиантами, вообще то. Но внимание и постараться купить что-то подороже чем фианиты, можно было бы, но или на худой конец те же фианиты. Но и это лишне, для меня, получается. Хочу донести что не капризуля, я адекватная разумная девушка, вполне. Звезд с небес я не требую от него. Тоже знала что он не олигарх, но знала что и работает и может потянуть.
Ой, да ладно, нормальные кольца, было бы желание :) Детей у них пока нет, вполне хватит денег и на кольца.
Мой БМ при меньшем бюджете дарил мне подарки, максимально дорогие из тех, что мог себе позволить.
Ну да,можно кольца покупать и будут они с автором ходить пешком и есть макароны с тушенкой. Зато в кольцах.
Вы преувеличиваете :) 60 тыс. в Москве на двоих молодых людей хватит на вполне нормальную жизнь с итальянскими макаронами и бензином для машины. Сама лично в данный момент проверяю, знаю, о чем говорю. И это не считая зарплаты автора, т.е. ее одежда, косметика и прочее в сумму не входят. Квартиру им покупать не надо, так что какое-то время можно тратить всю зарплату подчистую, балуя друг друга.
Кольцо с дешевеньким бриллиантом стоит как раз зарплату мужа автора и если он ее всю отдаст на это дело,то на какие макароны хватит 0 рублей и 0 копеек?
Кольцо в санлайте с бриллиантовой крошкой стоит 8 - 10 тыс. рублей, дизайнов полно, выбирай - не хочу. Кольца в пандоре от 5 тыс. руб., в Томас Сабо около 15. Выбор колец нынче широченный. Это все для нищебродов, конечно, по вашему мнению. Потому что кольцо с бриллиантом за тысячу евро вы называете "дешевеньким" :)
Но все это побочная ветвь обсуждения. Автору сойдет любое кольцо, выбранное с душой и желанием ее порадовать.
Спасибо, вы поняли о чем я. Вот именно. Главное душа вложенная в подарок, неважно для меня стоимость. Человек просто не хочет, нет у него желания меня радовать. Значит я так думаю и нет у него любви, одна говорильня была, неизвестно для чего? Как вариант переехать ко мне от отца и потом подмять в том, что когда я стану зарабатывать больше, полностью еще и сесть на мои деньги. Тут вопрос в том что человек уже начал прогибать, изначально договорившись об обратном. Я сейчас устпулю и начну складывать свою стопочку в общий доступ денег, потом начнется прогибание в другом. Я может не права, но мне так кажется? А потом плавно вообще сядет на мои деньги и еще понукать будет. Он и так вчера мне заявил что я копейки получаю. На что я ответила, ну а что же ты такие копейки тогда хочешь отобрать у своей жены? Тебя устроят ее копейки?
Вам не кажется, Юля, все так и есть. Пусть не в деньгах это желание прогнуть будет выражаться, а в чем-то другом. Сегодня это требование отдавать зарплату, завтра требование ежедневного горячего завтрака, потом требование всегда стоячей груди 4 размера. И всегда в форме требования и недовольства существующим положением. Так вы сами не заметите, как очутитесь в зависимом положении, прежде всего морально зависимом.
Про грудь уже было замечание, вы как в воду смотрите что в моем возрасте и не родив надо делать гимнастику, чтобы она стояла:) И еще было замечание что на боках у меня чуть лишнего, я наела. Просуммировав все, я пришла к выводу что человек не тот за кого себя выдавал и играл, когда мы встречались.
А вот это ОЧЕНЬ плохой звоночек,разводитесь вы с ним,тут дело не в деньгах и кольцах,а в том,что этот мужчина оценивает женщину как товар,который он поменяет на другой,получше при первой возможности.
Наконец-то до вас дошло. Он вообще на все смотрит с оценкой и считает что ему все должны. Выходит дело ему все должны, а мне женщине, не должны? Я еще должна деньги тратить на то, чтобы со мной он жил. Ну пусть ищет дур, таких много и даже на просторах интернета. Я такой дурой быть не хочу, имею на это полное право. И мужчина должен отвечать за свои слова и поступки, еще добавлю.
Понимаете,вы уже дура,потому что вместо того,чтобы проверить что это за человек,пожив с ним,вы побежали в загс.Так что теперь хотеть быть не дурой поздно. Подавайте заявление на развод. Шанс найти того,кто захочет вас тащить не велик,но одной вам будет проще.
Хорошо, значит пока буду жить одна, а там как получится. Мне нужен мужчина и муж, а не подделка, чтобы было.
Если вам не важен подарок,а важно внимание-то цветы на годовщину свадьбы вас устроят?
Цветы это не подарок, это дополнение к подарку. Я когда иду к родителям то маме дарю цветы просто так. Когда приглашают подруги, я дарю цветы и подарок. Цветы никогда не являлись самодостаточным подарком, это всегда дополнение к основному подарку. Думаю я ответила на ваш вопрос.
Вот вы меня поняли что я имела ввиду. Спасибо. Дело действительно не в кольцах, даже. Тем более никто не требует от него алмазы:) Главное внимание. Человек просто не хочет меня баловать и радовать, хочет все брать. Он же мужчина, все таки.
Я привела его жить в свою отдельную квартиру, до этого он жил с родителями. Квартира отремонтирована и в ней новая мебель. Я достаточно красивая девушка. Я не клянчу у него деньги на свои расходы женские, трусы, косметику, даже одежду. Я очень облегчила его жизнь. Ведь логично, есть женщины, которых еще надо одевать и обувать, даже давать деньги им на проезд. Это я не радую его?
А чем вы его жизнь облегчили? Ему разве плохо было с родителями? А девушек красивых вокруг него и так тысячи были. И очень много красивых женщин хорошо зарабатывают и могут привнести в бюджет больше 32 тысяч без напряга. Тем более вы уже не молоденькая девушка,как я понимаю.
Да, он не хотел жить с родителями. В частности у него конфкликт был с отцом. Он даже на свадьбу к нам не пришел, хотя его мать живет с его отцом. Так вот, она была, а отца не было. Пусть привносят в бюджет красивые женщины свои великие суммы, я же не против. Просто я не собираюсь это делать. Пусть находит таких, кто согласен. Я изначально ему озвучивала свою позицию в браке и какая я, он был однако согласен со мной. А сейчас ведет себя непорядочно, что согласившись с моей позицией, сейчас ее обнуляет и выдает свою, обратную. Считаю это подло. Кто ему мешал на этапе отношений, а не брака, узнав мою позицию, от меня уйти? Однако он решил жениться, а теперь пытается ломать мою позицию, которую он изначально принимал. Я еще понимаю если бы не было подобных обсуждений, тут да, лоханулась. Но они же были! Я обговаривала все, вплоть до сигаретного дыма, что у меня курить в квартире не принято и когда мы встречались, я не позволяля это делать и он принимал. Я как раз обговаривала все. (Юля)
Неужели вы думаете, что съём ему обошелся бы дороже, чем кормить вас и платить за вашу квартиру?
А вашу "позицию" он посчитал за не по годам молодую дурь, которая от столкновения с жизнью развеется.
Либо вместе, либо как вы собираетесь жить в декрете?
Опять кричать, что должен? Уйдёт
Подождите, а кто его на аркане в загс тянул? Он на мне женился, поэтому он сам выбрал жену, за которую надо платить. Тогда гулял бы до сих пор, не платил бы ни за кого. Семья подразумевает еще и детей, за которых надо платить. Вы представляете?
Ну вас то тоже на аркане никто в ЗАГС не тянул? Пожили бы просто так с ним пару лет и посмотрели что получится,но нет же,побежали в загс за чем -то. Семья подразумевает детей,которых надо действительно содержать,а вы даже себе на пропитание деньги жмете.
Я по другому воспитана, чтобы вот так пожить пару лет, "дать", как тут пишут. Меня не тянули в загс, но я озвучила свою позицию на совместную жизнь, как будет. Он был согласен. Вы такой бред несете, даже читать не хочется не то что вам отвечать. Женщина выходит ЗАМУЖ. Все, она за мужем, о ней уже заботится муж. Женщина если считает нужным, то работает для себя и на себя, обеспечивать должен муж. В моей реальности только так и по другому быть не может. Я лучше буду жить одна, ходить в гости к родителям. Чем я буду жить так как вы пишете.
Да, все кто вас старше и опытнее несут бред здесь, это точно.
а вы начитались дурацких пабликов в вк.
нучо, живите как можете
Пусть вы опытнее, старше. Но я не хочу принимать вашу точку зрения, что не так? Я хочу иметь свою точку зрения. Вам нравится тянуть все на себе и пылинки сдувать со своего мужа, я не хочу так жить. Жить одной не так уж и плохо. Не получится найти того, кто разделяет мою позицию не на словах, а и в делах, я буду жить одна, в чем проблема? Жить и принимать то, что человек передумал, я не хочу. Договаривались на берегу, может он еще что-то передумает и решит что надо вообще его содержать или он решит что я должна к примеру ему свою машину подарить? Мне надо бежать и дарить, только чтобы со мной жили? Пусть не живет, зато машина со мной останется:) А мужа и другого найду. не найду, тоже не беда, я не на улице живу.
Вам куда-то на Кавказ бы замуж выйти,там как раз мужчины воспитываются с установкой-что женщину они берут ЗАМУЖ и их жизнь принадлежит мужу и они несут за нее ответственность полностью.Работать он вам правда вряд ли даст,но кормить будет.
А вы вышли замуж и вас болтает? Что уже ничего не поправить, развестись нет возможности? Обеспечивают только на Кавказе в вашей реальности. Все остальные выходят замуж чтобы все тащить на себе?:) А зачем тогда это все? Вот это правда глупость. Выйти замуж чтобы превратиться в лошадь, которая вынуждена батрачить на всю свою семью, детей, включая мужа:)
Я на себе вообще ничего не тащу,все могу купить себе и сама и муж дарит и даже дети дарят,замуж вышла чтобы жить с любимым и любящем человеком,а не ради того,чтобы меня кормили. Что вы там на себе все тащите-то? Вас муж батрачить заставляет? Мы оба очень хорошо зарабатываем,живем вообще на общие деньги,при этом у каждого еще и свои есть.
Я тоже вышла не чтобы меня кормили. Кто говорит только о кормежке? Но хотя бы этот минимум он должен выполнять, исправно и без гвоздей, а он даже от этого брыкается. Пусть брыкается с другой, как вариант может вас отобьет от мужа и возьмет старше себя даму лет на 20 и с таким менталитетом , что вы все сами себе будете покупать всегда, еще и ему. Я и так покупаю себе сама одежду и свои хотелки, считаю это больше чем достаточно, а по идее и это должен муж тянуть, вы представляете!
Ну да, раба завела, печать поставила.
Теперь он должен-должен.
беги, мужик, хорош клопа кормить
Нет,не представляю как в 26 лет можно быть такой глупой как вы и не понимать простую вещь-вы ему и нужны были для того,чтобы жить в вашей квартире и чтобы вы сами себя обеспечивали. И никак вы не поймете,что у других женщин мужья и содержат и балуют,но к вам это не имеет никакого отношения,вас бы они все равно не содержали и не баловали,потому что изначально ведете себя неправильно.
А в чем не правильная позиция автора, поясните? Мне автор показалась принципиальной и волевой, она сопли жевать не будет...
Юля, все вы правильно рассуждаете. Я даже не понимаю, зачем вы пришли в этот гадюшник вызывать к себе зависть и получать по голове.. Тут хорошего мало скажут как всегда.
Мужчина должен лелеять свою лапочку-жену, избранную даму сердца, холить ее и радовать, и хотеть детей. Ваш, конечно, муж с претензиями, но у меня в первом браке кое-что похожее было как у вас, он держал меня в тонусе, чтобы я за весом смотрела, например, чтобы не ввязывалась в сомнительные знакомства и тд.. И правильно делал, он очень меня любил, царство ему небесное..
Я - то представляю.
За детей платят оба родителя.
Как он определил, что за вас надо платить?
Вы сказали? Скоро выяснится, что не надо, развод нынче дешев.
Иждивенки с претензиями нынче не в цене
А нынче кто в цене? Та, которая к себе приведет, да еще будет ублажать мужчину, да еще и обеспечивать она, а не он? Не знаю, у меня подруга прекрасно замужем, обеспечивают ее. Моя двоюродная сестра, тоже прекрасно замужем, обеспечивают ее. У вас какое окружение? Кто эти люди, что так рассуждают? Что женщины не в цене и надо посягать на женский кошелел?
Декрета пока никакого не будет. Скорее всего я думаю мы разбежимся до декрета, до этого и не дойдет. И уйду, я. Представляете, даже не буду ждать когда он уйдет. Хотя может и он уйти, я не держу.
Пожалуйста. Только я тогда вообще не понимаю его телодвижения с женитьбой? Изначально для чего он на мне женился? Позицию мою он узнал. Он считал что будет по другому? По другому не будет. Надо было думать ему тогда хорошо, жениться, становиться мужем или нет. Не созрел, так гуляй дальше, тем более я его на пузо не ловила. Никто не просился замуж. Предложение от него было по его воле и его желанию. Но должна быть ответственность у мужчины, он должен понимать что он делает и отвечать за свои поступки.
Так вы сами сказали, что с вами жить можно только в браке, вот он и повелся как лох. А вот вы-то нахрен замуж шли? Для статуса или переползти с отцовской шеи на гаю мужа? Но тогда не с зарплатой в 70 тыр. Продешевили, но видно очереди не стояло, сиськи уже висят к 26 годам и жир на боках.
Сколько-сколько вам лет? 26+, да?
Какая же вы девушка?
Прочитайте словарь, что ли. Замужняя девушка, живущая с мужем половой жизнью, смешно читать.
Он жил в худших условиях? Квартира его родителей плоха? Чем вы его жизнь облегчили? Тем, что сами трусы покупаете? так его это и раньше не волновало.
Вы - стареющий, теряющий ценность актив. Что-то типа соковыжималки, которая пылится в углу без пользы. Ну ладно, соковыжималка с коробочкой.
Есть женщины, которых хочется радовать, а есть вы, перепутавшая мужа с апельсином
Где я писала сколько лет мне? Я написала что моему мужу 27 лет. Моя подруга вышла замуж за своего мужа, когда ему было 26. Сейчас ее мужу 28, он полностью содержит свою семью. Вы посты перечитайте, перечитайте. А то вы на эмоциях уже строчите все подряд, от злобы какой-то душевной. Свой возраст я не писала вообще. Вам почудилось.
Так и сколько вам?
Замужняя деушка?
Где вы, кстати, злобу увидели?
У вас просто звездизм головного мозга прогрессирует.
Вы хотите, чтоб вас содержали и радовали и ничего не даёте взамен.
Разводитесь, он вас недостоин
От вас колбасит-то от зависти подруге... Небось недавно с ней по телефону разговаривали или встречались :-)))? Слушайте, ну не обязаны все быть как муж вашей подруги. Не всем дано много зарабатывать, поймите. Вы что, не знали, что ваш жених зарабатывает 70 тыс?
Не судите по себе. Я рада за нее. Удел завидовать думаю что вас, также как и оскорблять и унижать людей, которые думают не так как вы. В конце концов я общаюсь на женском форуме, должна быть какая-то женская солидарность. Здесь же все хотят засадить свою сестру, образно говоря и возвести культ мужикам. Я привела здесь пример про свою родственницу и свою подругу, что они же живут с нормальными мужчинами. Значит встречаются. А кто ищет, тот найдет. А кто хочет прогибаться, тот живет так как хочет или как получается и при этом капает ядом на остальных. Кто так жить не хочет и имеет на это полное право. Я не хочу жить так как мне сейчас прописывает свои новые законы, мой муж. Я имею на это право, я человек, не принимать то что он перерешал и перекроил. Я поступила честно и какая я, свои взгляды, я озвучила перед свадьбой, а не спустя полгода после свадьбы. Вот если бы я выходила замуж не решив ничего и не обговорив, тогда да, я бы с вами была согласна, что я не права и что-то требую. Он все принял, он не возражал. А теперь пытается давить на меня, требовать и перекручивать. И у мужчины главное стремление зарабатыать, стремление обеспечивать свою семью, жену, потом и детей, если нет этого стремления, это не муж. Что не так? Я знала что и сколько он зарабатыает и интересовалась этим. Но опять же он обещал что будет крутиться, будет напрягаться, будет обеспечивать. Где это все?
Женская солидарность - это когда вы обгадили как минимум троих на форуме, которые с вами не согласились?
Солидарно говорю: юляшка - ты дура, вместо рта у тебя жеппа, а вместо мозга кость
И это пишет женщина. Вам даже цветов не дарили и вы себя считали старухой уже в 25))
"А тому ли я дала" это называется. Автор, третьего не дано: либо вы выходите замуж за богатого успешного мужика и он вас балует, либо за молодого перспективного, но идете в одной упряжке по крайней мере до тех пор, пока мужчина не начнет расти. Но вы всё перепутали и вышли за молодого (не знаю, перспективного ли), но идти в одной упряжке не хотите. Я думаю, ваш брак долго не продержится. Ему нужна женщина-поддержка, а не мозгодробилка . А вам нужно сразу в дамки.
Вам просто правда глаза колет. Разводитесь и ищите скорее олигарха, пока шанс есть.
У вас явные перехлесты, либо олигарх, либо мужик 45 лет, либо тот "кому дала", но ему 27 на данный момент. Чем мне ваша правдаглаза колет В том что вы выражаетесь как баба, которая подстать 45 летнему мужику. Дают по пьянке или дают проститутки или давалки, я нормальная девушка, я встречалась с парнем достаточно долго, прежде как вы выражаетесь ему дать. И я не дала, а мы занялись любовью после почти полгода общения без интима. Он красиво ухаживал кстати, чем меня и подкупил, я думала что человек щедрый и порядочный. В процессе жизни, да, я поняла что это была игра. Я разведусь, вы не переживайте, я сама к этому подхожу. Просто перед тем как решиться, все таки узнаю мнения на форуме. (Юля)
Да, мы очень переживаем. Юля, всё, разводка не удалась. Плохой вы писатель.
Ну хуже или на такое же я точно не соглашусь. Не найду, значит буду содержанкой, мне тут подсказали. Найду папика лет 45, который будет от жены со мной гулять ради бабок.
Автору не надо этим озаботиться. Ей есть куда приводить она в преимуществе
А вы ему что приятное делаете? Вы вылизываете жилплощадь до блеска? Вы готовите как в *** ресторане?
Вы суперсексуальная всегда готовая к любому ежедневному сексу? Вы самая красивая и ухоженная дама на свете? И при этом вы родили ему пятерых погодок и все они вундеркинды?
Юля, вы надеюсь шутите на счет "откладывать понемногу и подработать, чтобы было кольцо", серьезно? это говорит девушка достаточно обеспеченных родителей - добрачные квартира и машина, подаренные родителями да еще платное обучение и полное содержание во время обучения...вы правда так считаете???? вам нужно кольцо с фианитом????? чтоб что, положить его на полку???? извините, но это звучит как хочу дешевое колечко за три рубля из Детского Мира.....если вы правда реальный персонаж, а не аниматор, я вам ниже написала, правда я этот пост не читала, сечас даже не знаю что сказать
Для меня вообще всё, что вы пишете, какой-то сюр. Я не понимаю, как в семье может быть твоё-моё. Неважно при этом, кто и сколько зарабатывает. Когда мы с мужем поженились, то работали почти вровень, он зарабатывал немного побольше, но не так много, чтобы моя зарплата была не нужна. И был общий котёл, из которого деньги мы раскладывали по конвертикам , распределяя бюджет и жили без выяснений, где, кто и сколько. И туфли покупались, и кофточки, но всё это было из общих денег. Зато когда я ушла в декрет, а он тем временем резко пошел вверх по карьерной лестнице, мне не пришлось выпрашивать у него денег на трусы, потому что у нас как были общие деньги, так и остались. А вам придется, потому что вы сразу поставили вопрос так, что ваши трусы - из вашего бюджета. Сейчас я зарабатываю по сравнению с мужем копейки, чисто для души на работу хожу, но кольца и серьги у меня есть. И не потому, что я их прошу, а потому что муж сам хочет, чтобы у меня это все было.
Отличие то, что вас устраивала такая позиция изначально. Меня не устраивает и не устроит никогда. В моей реальности только мужчина и муж является добытчиком в семье. Женщина хочет работает на свои шпильки, а хочет не работает. Если она работает это прекрасное дополнение к тому что у нее есть свои деньги на личные какие-то расходы, не столь даже значительные или же она копит свои деньги и покупает себе значительные покупки, как шуба, новая машина и т.п. Те деньги, которые дают ее родители к примеру чтобы быстрее накопились деньги на крупную покупки, тоже эти деньги даются только девушке. Муж если есть возможность помогает тоже в приобретении этой покупки побыстрее, тоже помогает частью денег. Но если не получается, значит не помогает, а тянет достойно все остальное. Вот моя реальность и она была озвучена перед свадьбой.
Надо было не озвучивать, а сразу искать того, кто в состоянии вас содержать сразу, с места в карьер. Например, мужика лет 45, который уже сделал карьеру и имеет круглый счет в банке.
И в данном примере отличие в том, что моя реальность такова: муж содержит семью, а я могу тратить столько , сколько считаю нужным. Может потому, что изначально я выходила замуж за человека, а не за дойную корову. И муж это прекрасно понимает и ценит.
Мне не нужен мужик лет 45. Когда мне будет 45 и я буду одинока, может я буду рассматривать такие варианты. Вы меня еще отправьте к деду лет 60. Вы считаете что мужчина 27 лет не должен иметь ответственности чтобы содержать свою жену? Тем более пока детей я не планирую. Я не знала что я мальчика нашла, который не способен понимать что он делает и что создание семьи это ответственность и обеспечение. В этом я просчиталась, соглашусь. Но если так пойдет и дальше, я поправлю положение и буду искать того кто в состоянии меня обеспечить, но в любом случае это будет свободный МЧ, а не мужик 45 лет.
У моей подруги близкой, муж старше моего всего на 2 года, ему 29, он полностью содержит и ее и их ребенка, старается, работает с рассветом. уже на работе, крутится как юла. Когда она выходила за него замуж ему было 26. Она никогда не работала, работать не собирается.
Ога, ога, вот заграничные женихи точно в очередь встанут, чтоб ваши капризульки исполнять! Если б вы удосужились читать что-то, кроме Космополитена, то знали бы, что там женщина - полноправный партнер, а не объект для "баловства".
ну вот юноша этот упашется, ближе к сорокету обернется, поймет, что всю жизнь пропахал на тупеющую бабу и...
... Уйдёт в свободное плавание, а баба останется у разбитого корыты. Очень вероятный сценарий.
Он уйдет если будет к тому времени куда идти. Вы хороните его родителей преждевременно)))))))))
Но или как вариант опять придет на голову к своему папашке))))))
И что, может она его радует, холит-лилеет, он и рад стараться, а вы пилите и потребляете, смысл расшаркиваться?
Вы просчитались, а муж виноват? Сейчас звездонулись все с этим "муж должен". Уже лет с 20 вам все должны. Причем столько, сколько не могут дать. Но должны. Хоть почку продай . Потому что вы так решили.
Он на ней женился,чтобы она ему есть в своей квартире готовила ,а не для того,чтобы денег на нее тратить.
Без вас ему не надо будет продавать почку. Он встретит равную себе женщину и будут они прекрасно жить. А потому он раскрутится и начнет зарабатывать. Так это и происходит в нормальных семьях.
Ну так подавайте на развод,будете жить сама и сама себя одевать,он найдет девушку себе,которая будет согласна с его видением ситуации и будут они жить душа в душу.
Обычно такие глобальные вопросы совместного проживания решаются до брака. Муж воспитывался в другой семье, и у них уклад, видимо, отличался. Ваше видение семейного бюджета его не устраивает. Надо как-то договариваться, семья это всегда компромисс.
Правильным будет то, что устраивает обоих супругов. В моей семье именно так и есть: я свою зарплату трачу на свои хотелки, а основные траты все на муже, и он с этим согласен полностью. А у вашего мужа другая точка зрения, и вы должны были об этом знать ещё до брака.
Если вы уверены, что правы - то зачем сюда написали??
У вас в семье было заведено так, а у него в семье- эдак.. как будет заведено в вашей семье только вам двоим договариваться, и желательно было это делать ЗАРАНЕЕ...
Я вот не считаю, что вы правы... меня муж не обязан содержать. Любить, быть со мной честным, поддерживать, понимать, разделять жизненные хлопоты - быт, воспитание детей - обязан... а кормить, поить, одевать и выгуливать - нет... это я и сама могу, для этого мне кошелек на ножках не нужен...
И хоть у нас с мужем вообще нет общего котла - мы просто делим всякие траты, то я знаю какая у него зарплата, по карману ли ему мои хотелки - и точно знаю... давит ли ему финансовое бремя на шею или обходится без мозолей... а вот вам- пофиг.. даже если ему это бремя шею свернет "вынь да положь"... любить мужа не пробовали?
женщины, милые, скажите где и как работают ваши мужья???, мы недавно искали курьера так приходили умные красивые молодые и не очень люди и готовы были работаь за 20!!!! тыс.. , а Вам и 70 мало. Один даже разрыдался на собеседовании, говорит кушать нечего, красавец, 2 метра ростом, юр. образование. Не бывает у молодых з.п. 300 ну нет у нас такого, если бы не брат и не сват
Ага, ну так и он считает, что он должен тратить свои на себя. И правильно считает!
Я за равноправие. Если вы считаете, что ваши деньги только ваши, то и его деньги - только его.
И какое вы право имеете на его деньги?
И вообще, нафиг вы ему нужны, содержать вас?
Ему дешевле будет заплатить потом когда нибудь сурмаме, как Киркоров, и потом няне платить, чем содержать москойопку вроде вас.
А обязанности по ведению хоз-ва он тоже поровну поделит? Раз уж все пополам. Не за того замуж вышли. Неужели не видели?
вы недолго проживете в этом браке :) а считать вы можете все, что хотите.
Вас здоровую бабу мужик тоже содержать не обязан. Ни продукты покупать на вас, ни туалетную бумагу.
дела ваше
даже при том что ошибаетесь и в семьях бывает весьма по-разному и глобально и временно
жаль что муж не считает что это ваш право - ошибаться
Проститутка в случае автора скорее уж ее муж. Живет в ее квартире и еще денег за это хочет :)
Он хочет равноправия. Если на дворе кризис и они считают каждую копейку, автор зажралась просто. У меня муж будет ходить в рванье, но копейки из семейного бюджета не возьмёт, если хватает только на еду. Но и я не стану тратить свои копейки на свои хотелки в такой ситуации.
Если он хочет равноправия, то ему придется покупать у автора половину квартиры, в которой они живут. Или хотя бы оплачивать половину суммы за съем аналогичной квартиры. Пока же это получается "равноправие" за счет автора.
Не мужа она лишится, а захребетника с замашками манипулятора. Сейчас, пока молодая, это даже к лучшему, лишиться такого "мужа".
+1.
Тоже считаю также. Поселился, чтобы не платить за аренду и не жить с родителями. Еще хочет и жить бесплатно. Автору проще сдать свою однуху и приехать жить к родителям, даже может не сидеть у них на шее, продукты покупать, также себя одевать, денег хватит на все и не надо ни к кому в ножки кланяться в своей же квартире. У нее будет сразу 2 оклада, одна заплата на работе и еще одна от аренды. Еще и родители не будут переживать за дочь что ее в ее же квартире уже строят.
В ее? Она эту квартиру заработала? По документам у нее может что-то и есть, если родители подсуетились, но по жизни она из себя представляет не больше, чем ее муж. А запросы совершенно из другого уровня.
Какая разница. Привел бы он жену к себе, в свою подаренную. Он же в ее приперся. А кто подарил и за что это уже вопрос вторичный и второстепенный. Главное что эта квартира у нее есть, а у него нет. Он мало того что приперся к ней еще и со своим уставом. ППЦ вообщем.
Разница очень большая. Это говорит об уровне самой Юли. Уровень у них с мужем как раз одинаков - никто ничего из себя не представляет. Но запросы у Юли такие, как если бы она сама была не полным нулем.
Нет никакой правильной позиции в вопросах распределения бюджета,как устраивает обоих-так и правильно. Ваш муж свою точку зрения уже не поменяет,он считает что деньги должны складываться в общий котел и все покупки обсуждаться,вы считаете по другому. Кому из вас прогибаться-решайте сами.
У вас очень низкие доходы, чтобы рассчитывать на какие-то дорогие подарки и пр. Мужа вы выбрали далеко не олигарха, и не очень добытчика. Его по-человечески можно понять -при его доходе перспектива тянуть до конца жизни одному семейный бюджет очень пугает. Скорее всего, в момент влюбленности до вашего брака он переоценил свои силы. Если вы хотите сохранить этот брак, то необходимо поговорить с мужем и заново обсудить семейный бюджет. Вам придётся смириться с мыслью, что и вы за него отвечаете. Такие мужчины, как ваш отец, нынче встречаются всё реже и реже.
ну тогда понятно, молоденькая дурочка, начитавшаяся гламурных романов
еще поумнеет, жизнь отшкурит
но с другими мужьями, этот не задержится
ну и будет потом искать очередного спонсора
а может и найдет, если повезет
Какое содержание вас аж на целых 70 тысяч в месяц?)) Вы ничего не попутали? Кто платит квартплату,покупает продукты,оплачивает мобильную связь и интернет? И чем вы его балуете,чтобы взамен ему хотелось баловать вас?
ну пусть отдает ему ползарплаты, а с него берет стоимость аренды комнаты, замечательно заживут :)
нет, он до этого трахал баб за стенкой у мам пап) А тут своя территория...
На мужа автора точно хватит,ее же он нашел,она его не только потрахаться,а вообще жить привела.
а как же дети? кто будет оплачивать рахсоды на детей? когда вы будете в декрете? если сейчас всю з.п. тратить только на себя муж в праве не поддерживать Вас во время декрета. Конечно все эти совдеповские устои, мама полностью забирала з.п. у папы и выдавала ему на карманные расходы - уже в прошлом. Кажется сейчас равноправие, вот и впрягайтесь и не стоит з.п.тратить только на себя, Вдруг у вас машина сломается и вы не сможете ее починить только на свою з.п. что будете делать?
Когда она уйдет в декрет (если до этого дойдет), однозначно пойдут топики на тему "Муж не дает мне денег на туфли, хожу в стоптанных" . Потому что автор дура. Сейчас у неё есть шанс приучить мужа к общему бюджету. Она бы тратила на себя из этого бюджета столько же, если не больше. И не осталась бы с протянутой рукой в случае декрета.
Какое равноправие между мужчиной и женщиной? Против природы не попрешь. Своей эмансипацией совсем уже крышу посносило. Мужикам не дают себя проявить. Мужчины могут горазд больше, чем женщины. И всем от этого будет только легче. Дайте им возможность проявить мужественность. Не надо уравнивать. Автор, ни в коем случае не отдавайте Ваши деньги. Мало того, что он Вас не может обеспечить, живет у вас, еще и Ваши женским трудом заработанные деньги хочет отобрать. На фиг он нужен тогда. Пусть мамку ищет, сопли ему вытирать.
Скажите, а если женщина по каким-то причинам устала выполнять свои женские обязанности, что ей ждать от мужчины?
Вот у вас позиция "ты мужчина, ты и зарабатывай, это мужская работа и меня не волнует, как у тебя это получится".
Со стороны мужчины такое же предполагается? А то тут частенько высказывают, что муж мог бы и помочь и это нормально.
Эта схема предполагает, что у женщины работа непыльная, именно на булавки, карьеру не предполагающая. Потому что иначе она не смоожет быть красивой, спокоцной, ухоженной и радовать мужа в койке по первому требованию. И еще в случае развода, увы, может остаться ни с чем.
Ну да, конечно. И достаточное количество мужчин, которые готовы подобных жен спонсировать. Только и требования к ним соответствующие, и мужчины эти тоже соответствующие.
По тому, что я наблюдала, мадамы, желающие мужей, которые все берут на себя, забывают при этом про многие нюансы.
вот вот! неужели в мужиках такой дефицит, что ему и жилье и обеспечь, только рядом будь и раз в пятилетку оплодотворяй...
Ок, пусть равноправие. Пожили у нее, теперь пусть купит свою квартиру и поживут у него. Тогда будет равноправие.
Автор, а я вас поддержу.
Первый раз я вышла замуж в 24 года. в 25 села в декрет, до этого неплохо зарабатывала, а тут пришлось каждую копейку считать, хотя первый муж и до брака не отличался щедростью) Короче, я быстро развелась (28 мне было) и нашла мужчину совершенно другого типа, он (23) зарабатывал не так уж много, но полностью содержал меня и моего сына, искал подработки и крутился как уж, сделал неплохую карьеру и, кстати, дарил и кольца и серьги с бруллиантами. Я тоже вышла на работу потом, на шее не сидела.
Это зависит от мужчины, один с зп три копейки будет радовать хоть маленькими, но сюрпризами-подарками, потому чтоо женщина любимая, а у другого олегарха снега зимой не выпросишь.
Жлобяра он, автор. Потребитель.. Решил пристроиться в теплое местечко, а потом жаба задушила, что часть денег мимо него проходит. А как только начнете отдавать, тут он вам и устроит цирк с конями, будете в одних босоножках 5 лет ходить и детским кремом мазаться. Знаем таких.. А кольца при желании и с зарплаты 30000 дарят..
Знаете, я ее понимаю, ей хочется чтобы ее носили на руках, опекали, в том числе и материально, а он додик-бухгалтер, все подсчитал, все учел, и будет выдавать каждое первое число, а может и не будет.. Такие и в чувствах скупые, придираются, вечно нудят и претензии предъявляют.. Может взрослая женщина и такому была бы рада, особенно если бывшего посадила в свое время себе на шею, а автора это не греет.. На хрена козе баян?
Да пусть разводится, на вопрос.
Авторша в этом топике уже 5-6 никам успела нахамить, пусть катится, ромашка блин
Я за автора. Зашла к вам в топик так вы мужчина поэтому понятно почему так на автора нападаете. У меня мой ГМ снимает нам и квартиру и содержит меня полностью уже год я не работаю. Не могу работу найти, а идти куда попало я не хочу и он против. Говорит сиди уж дома от тебя больше пользы. До этого когда работала всю свою зарплату тоже очень не высокую тратила только на себя живя с ним он финансировал все так и должно быть
Автор еще слишком молода, без детей, без жил. проблем чтобы жлобяру терпеть. У нее завтра очередь выстроится из таких как этот муж. Только уверена что теперь она почерпнула опыт и даже не посмотрит в сторону таких. Будет искать нормального и найдет, я уверена.
Самодостаточный мужчина не интересуется углом, он обеспечен жильем, молода- так это быстро заканчивается, отсутствие детей любящему мужчине не настолько важно. И все, какие у нее еще есть достоинства???? Если даже ее нынешний муж посчитал, что обеспечивать быт- и то дорого за нее :-)
Обеспеченным и самодостаточным не нужны хвосты от прошлых браков. Как раз на баб с детьми клюют только мужики проблемные и второсортные, а то и третий сорт не брак:) . Вот она и найдет самодостаточного, придет к нему жить, свою квартиру сдаст, а может будет настолько самодостаточен что и сдавать не нужно будет, запрет и все. У нее все впереди. На урода нынешнего который что-то там посчитал она не стала много времени тратить, при первых же его вяканьях, послала его и правильно сделала. А вот он точно такой вариант больше не найдет, ему выпал лотерейный билет раз в жизни и то он его просрал.
Че? не уменьшаются с годами шансы? У них с годами и характерец жесть делается и член уменьшается и стоит не всегда. А моложе это куда? Чтож детсадовского возраста чтоля? Автору по моим подсчетам максимум 25, но скорее что меньше. Тем более еще девиц со своей та квартирой в 20 с небольшим, поди розыщи:-D
Вы зачем замуж шли, зачем замутили эту бадягу? Просто время подошло?
К слову- есть и партнерские браки двух самостоятельных и успешных личностей.
Иначе вы просто постельная принадлежность.
Автор, негодный у вас муж. Скажите ему, Дорогой ты не в состоянии прокормить даже только меня, а если у нас ребеночек появится? Просто подумай! Ведь тогда тебе придется не только меня кормить, но еще и одевать, лечить если надо итд... Да еще и ребенок требует затрат. И какая же у нас семья после этого? Забудь про мою зарплату... Думай где еще деньги заработать.
Я живу в "нефтяном" городе, вам в Москве и не снилось как здесь доходы у людей упали. В основном все на "нефтянке". И это сразу показывает сущность человека. Вот перед глазами парень. Понял что пока цена на нефть будет 50 у него з/п тоже будет 50 ( каламбур). Открыл интернет магазин , для товаров для питомцев. Днем сидит в офисе , вечером сортирует заказы и развозит их. Это не много, но он и не перетруждается, заказал товары, заявки принял, вечером развез. Потом курьера наймет. Другой парикмахерскую открыл. Тоже днем работает, вечером забегает в парикмахерскую. А ваш придумал, у вас з/п отбирать.
Ваш муж имеет право поменять свое мнение. Так же, как и вы. Вот в отношении несовершеннолетних детей или супруга-инвалида, или инвалидов-родителей он не может отказаться исполнять свои обязанности без последствий. А в отношении вас - может. Как и вы можете подать на развод, если вас брак не устраивает, даже если ему то не нравится.
Развеселили. особенно глаголом "смеет". В настоящей семье важно согласие, прежде всего цели, ближайшие, глобальные, бытовые и т.д. оговаривается все и составляется план. А если мадам имеет только хочу, не всем мужчинам подходит такая. В таком случае ей надо было уходить на территорию мыжика, а не к себе пускать.
ну я сама хихикаю от ситуации, но в сухом остатке - мадам честно сказала что хочет, это может выглядеть как угодно, но вот ее природа желает такую форму семьи, месье соизволил согласиться, а на практике высказывает фи и портит ауру автору
автор, я вам завидую. Я вот совсем другая, рассчитываю только на себя, даже будучи замужем. Хочу как вы - мужчина должен по определению. По-моему, таким как вы легче живётся...
рассчитывая на себя, на свой ум и сообразительность, можно устроить себя взамуж к достойному мужчине, вас же не как мешок муки сдают)
На деле так не очень получается. Мужчина начинает расслабляться и борзеть. Наблюдаю такую ерунду у нескольких знакомых, ну и у себя конечно же, к сожалению:(
Что значит борзеть? Ожидать, что женщина тоже будет участвовать в бюджете? А почему бы нет?
А я вот тоже такое замечала в своем окружении. Если жена тоже вполне себе добытчик, то мужики не так напрягаются, , ибо зачем. Если жена "собой украшает мир и гармонизирует пространство", то роют носом землю, им положиться больше не на кого.
К 40 годам разница довольно заметна, хотя начинали с равных позиций.
Мне было бы самой от себя противно, если бы любимому человеку рядом со мной не на кого было положиться и ему приходилось бы рыть носом землю.
Такие женщины неприятны. Впрочем, их мужья таких дурочек сами выбрали.
Почему неприятны?
Положиться на партнера обязательно рублем нужно?
А если партнер надежен? Любит, заботиться, растит общих детей и трудится на создание уюта дома?
Не сказала бы, что эти мужчины грустят, скорее довольны своей ролью действительной главы семьи. И жены их не замордованные бытом, поинтереснее многих офисных куриц будут. Если про готовку говорить, то одна недавно кондитерский факультет Cordon Bleu закончила с отличием.
Не всякая женщина нуждается в муже-главе семьи. Женщины-девочки, такие вот инфантильные, которым проще переложить всю ответственность "на взрослых", нуждаются.
Я бы не назвала инфантильной женщину, прошедшую отбор в 28 человек на место и заплатившую за обучение больше 50 тысяч долларов. Скорее амбициозной перфекционисткой.
Можно гордиться тем, что "я с мужем равноправный партнер, тк мы оба вносим вклад в бюджет". Это не значит, что остальные домохозяйки дуры и инфантилки.
Перфекционизм в учебе не отменяет инфантилизма. Дети могут быть очень амбициозны, только при этом будут ожидать, что родители за них все сделают и решат.
Ваша подруга свои 50 тыс долларов заплатила?
Если да, то странно, что после этого она не работает на высокооплачиваемой работе, потому что такие люди обычно хотят и дальше двигаться успешно.
Это не моя подруга, а жена коллеги. Она очень успешно двигается как мать и жена, муж очень ей гордится и всячески поощряет.
Деньги были заплачены из семейного бюджета. Работать и делать карьеру в ресторанном бизнесе эта женщина не планирует, хотя кондитеркой занимается давно и на очень высоком поофессиональном уровне. Она еще несколько кулинарных школ по всему миру заканчивала.
Назвать ее инфантильной домохозяйкой не могу ни в коем разе.
Ну невозможно успешно двигаться как мать и жена :).
Это все равно, как успешно двигаться в умении читать хорошие книги, или как хозяйка собаки.
О, и конечно же училась в "ресторанном бизнесе". Те еще амбиции :).
Она инфантильная в том, что живет как домашняя зверушка. Захочет выйти на работу - придется отпрашиваться у мужа.
Вы меня убедили:) основной признак НЕинфантильного человека - принести в дом не меньше 70 тр.
P.S. Я не писала, что женщина училась "в ресторанном бизнесе". Я писала, что она не планирует в нем работать. Училась она, кстати, в МГИМО и до замужества работала в Microsoft
Признак неинфантильности - это партнерство в семье. Если у них в семье достаточно денег, так, что выложить из кармана 50 тыс ничего не стоит, и двое детей, и договорились, что пока ей карьера не так важна, лучше поддерживать детей и заниматься их обучением - это скорее партнерство.
В случае автора - совсем иначе. Денег в семье - кот наплакал. Но жена считает, что это не ее барское дело тратить на семью.
Ну так не она потратила, а муж. А про большой конкурс явно приукрашено :).
Жена-игрушка.
Я ожидаю, что мой муж тоже растит детей и создает уют в доме. Это на равных. Но вот за бюджет должны оба отвечать. Понимаете, вот это создание уюта - это элементарно. И очень часто это нужно самой женщине и больше никому. Можно создавать, можно не создавать. А вот взвалить на себя ответственность по полному обеспечению семьи - вот это тяжело, не передохнуть. Поэтому, если муж не миллионер (в долларах), работать должны оба, и оба участвовать в бюджете.
Если честно, мне с женщинами, которые считают что не женское это дело работать и зарабатывать на семью, даже не интересно общаться. Ну как с детьми, можно поговорить с ними о конфетах или игрушках, но не больше.
Некоторые из известных мне мужчин стали долларовыми миллионерами в том числе и потому, что кроме них некому было обеспечивать. Не было опции, что в сложной ситуации жена подставит плечо. А дальше "деньги к деньгам".
А жены конечно уверены, что это их заслуга. Они без жен еще быстрее стали бы миллионерами.
Я не говорила, что это - заслуга жен. Я подметила прямую корреляцию, что среди моих знакомых более успешны финансово и карьерно те мужчины, у которых жены или не работают, или работают "на булавки / из чувства собственной значимости / по призванию", а не чтобы семью обеспечивать.
У других могут быть другие наблюдения.
У меня другие наблюдения. Обычно оба успешны, и семьи крепкие. Знаю семью друга мужа. Вот у того жена не работала ни дня, боевая подруга, он сделал карьеру, и потом поменял на молодую, та надоела. Но мне кажется это какой-то тип людей, да и в России женщинам сложнее карьеру делать. Я бы, возможно, тоже оставила работу в какой-то момент.
Да, это заслуга жен - мужчины зарабатывают много ради женщины, для одного себя много не надо.
Они просто зарабатывают, а уж женщины придумывают, что вот это он зарабатывает столько, потому что у него есть я, а без меня зарабатывал бы меньше :).
А так каждый старается свою карьеру построить так, чтобы работать меньше, а зарабатывать больше. И наличие или отсутствие семьи здесь ни при чем.
Наличие неработающей жены скорее замедляет карьеру, потому что меньше возможностей делать рискованные шаги - менять работу, идти на учебу.
Разный - поддержку и веру в него даже в самые тяжелые времена, грамотное управление бюджетом и пр. Деньги зарабатываются ради любимых женщин. Понимаете?
З.Ы. Смешно видеть презрение женщин к домохозяйкам - у жен богатых мужчин ооооочень много обязанностей.
Вы можете что угодно придумывать про то, зачем и почему мужчина зарабатывает. Если вам так проще :)
Кстати, назовите критерий "богатого" мужчины. Что вы называете богатый? С каким доходом в месяц?
Ну положим у меня другой взгляд на товарно-денежные отношения внутри семьи, но это не важно - каждый имеет право на свое видение вопроса. Однозначно плохо то, то вы с ним договаривались на один расклад, а он пытается теперь продавить другой. Вы ему прямо напоминали о ваших договоренностях на этот счет? Как он на это реагировал?
так как ето брак по расчету с обоих сторон, созданием семьи, как автор пишет, тут и не пахнет, им надо было составлять брачный контракт. И не было б геморроя.
С одной - в том-то и проблема. муж автора либо испытывает к ней чувства, которые со временем могут и затухать, включая разум, ну либо имеет свой собственный, скрытый от нее расчет.
однозначно плохо, что автор, наваяв столько слов про модель устройства своей идеальной семьи, даже не вспомнила про любовь :)
всё-таки немаловажный фактор в организации совместной жизни :)
Да не. Не обязательный. Семья по расчету может быть и крепкой, и дружной, и комфортной для всех. Опять же есть люди - зацикленные на себе эгоисты - как автор, которые в принципе на чумачечшую любовь не способны физиологически, но вполне себе могут создать нормальную семью, родить и воспитать детей. Тут главное - совпасть со второй половиной. для этого автор вроде бы с ним все на берегу обговаривала. Но парень либо не рассчитал свои силы, либо наоборот все рассчитал и решил, что автор никуда не денется - прогнется. Я автора в принципе понимаю - пока молодая, имеет смысл прекратить нескладывающиеся отношения и побыть одной, или побыть в роли содержанки, попробовать влюбиться наконец - вобщем поискать другие варианты.
Если есть имитация - это уже не голый расчет. А голый расчет только с одной стороны, а вторая сторона смотрит иначе. и это сулит больше проблем, чем при честном голом расчете с обеих сторон
Послушайте, у автора с моском проблемы, чтобы его включить.
Ей надо было искать себе в мужья такого, который бы получал не 70 тыров, а для начала, так, в качестве стажёра, получал бы минимум 300 тыров и при этом имел свой двухуровневый пентхаус с тремя спальнями и домик небольшой на 20 сотках газона и с камином в 20 минутах от МКАДа.
И чтобы он ей на второй день знакомства подарил ну хотя бы чинквиченту.
А после двух месяцев знакомства минимум Кайен.
И тогда была бы она именно там, где хотела.
А она взяла себе в мужья вполне себе нормального земного среднестатистического офисного планктона и теперь требует от него замашек олигарха....
Расскажу о себе немного.
Я своему мужчины у которого живу уже полтора года вообще не говорила изначально что у меня есть своя квартира, до сих пор не знает. Я ее сдаю и кладу деньги себе на счет.
Он думает что от мамы меня забрал. С мамой знаком, мама подыргала что я у нее живу, был у мамы, когда непосредственно от него поступило предложение все таки жить вместе и я сказала что надо познакомиться с моей мамы, чтобы она знала в какие руки меня отдает :) Встречались тоже только на его территории или на нейтральной.
Я работаю, он не знает какая у меня зарплата, ему говорю что получаю такие копейки, ну такие что и стыдно говорить. Сумму коненчо же он не уточнял моих копеек, просто знает что я работаю, кем тоже не лезет, встречает у работы и иногда подвозит если успеваем меня до работы, потом на свою чешет.
Конечно же на мои копейки:) он даже не претендует.. Я что=то там покупаю, он даже не в курсе что. Одежду покупает и он мне, в магазин могу его затащить и тупо капризно сказать хооооочууууу. Мне обычно покупают. Хотелки не по сумме "давай немедленно вот эту шубу" я и подождать умею)
При любом другом раскладе я бы не жила. Мне выгоднее было бы жить одной.
Сколько проживем не знаю, замуж не спешила и не спешу, хотя мне уже 29 и я конечно же думаю что старше автора.
С мужчиной я свою жизнь облегчела, не усложнила. Усложнять я бы не стала.
Пока любит, холит, лелеет. Кстати недавно буквально прогнала ему что я устала работать за копейки, может мне есть где местечко? А если нет, то может мне дома посидеть, отдохнуть. На что получила одобрительный ответ, "конечно же посиди, отдохни, вообще не знаю зачем ты работаешь?". Внезапный эффект меня устроил.
Так что учитесь, дамы.
Здорово. Ну вот вы пока ему не жена, сожительница. Квартирные деньги вы копите. Все в секрете. У мужчины тоже могут быть накопления, в один прекрасный день он покупает загородный дом на имя мамы. Вот радость-то!
Удивляюсь, почему женщины, недовольные мнением мужа по какому либо поводу, начинают пространно высказываться в инете, вместо того, чтобы обсудить проблему с мужем ?
Очень просто. Потому что муж знает полную картину и размажет её железобетонными доводами. А здесь можно получить сочувствие, построив неполную картину семейного устройства.
А зачем нужен муж, который "размажет железобетонными доводами"? Зачем вообще муж, который размазывает? Вот в чем вопрос...
Любой муж грамотно "размажет" доводами любую заблуждающуюся жену. Мозг у нас разный. Ну сильнее они в выстраивании логических цепочек.
Я бы с вами поспорила о силе мужской логики и ее превосходстве над женской, ну да ладно :) Вопрос был в том, зачем вообще нужен муж, который может и хочет "размазать" жену....
не жену, а переубедить в ее мнении. Так зачем жена такая захребетница мужчине нужна?
Ну это у вас мозг с мужем разный :).
У меня мозг посильнее, чем у мужа, так что не стоит за всех женщин говорить.
Но автор и правда глуповата.
У мужа очень высокий IQ и он очень умен. Просто я математик, у меня логика еще лучше, чем у него, развита.
Живем больше 20 лет, он один из немногих, кто, по моему мнению, мог рассуждать логически. Остальные раздражали :).
Да через 20 лет мы наверно не только команда, а как будто один человек, разделенный на два туловища. Обсуждаешь что-то с мужем - как будто сама с собой диалог ведешь. Странно, но комфортно.
Команда на футбольном поле. В семье муж обеспечивать должен свою семью, пока нет детей - одну жену. Вам просто не свезло с мужчинами, вам одни горе-мужики попадались. Видимо вы действительно ровным счетом ничего не стоите.
А если жена не хочет, чтобы ее обеспечивали?
Мне то как раз с мужем очень повезло, а ему со мной. Вы бы с таким мужем сидели плотно домохозяйкой и никогда не работали бы, говорили бы что у вас муж и так много зарабатывает. Ну правильно, вы то только дома у плиты умеете работать, что еще остается. Это именно вы ничего не стоите. А я стою хороших денег как профессионал.
Если не хочет жена тогда другое дело. Но я таких особо не знаю, либо это перевернутые какие-то женщины и повернутые на своем бизнесе и у них мужья в прислугах, им просто некогда деньги зарабатывать, потому что на таких мужьях все, она только деньги зарабатывает и кстати зачастую и выглядит как мужик. А еще многие прикрыаются тем что они хотят работать, просто у них не получается чтобы их обеспечивали или мужчины не хотят это делать, либо просто в силу своих заработков не могут достойно содержать. Я всегда хотела не работать и чтобы муж меня содержал, у меня это пока получается, буду надеяться что так будет всегда. Вот когда пенсию буду получать по старости у меня будут какие-то свои крохи:) А так у нас все деньги общие (муж которые заработал и принес и мои)) но мои это опять же заработанные мужем, просто пачка другая, чисто на мои расходы, не на быт и не на отдых и не на какие-то развлечения, а только мои)) У плиты я кстати не работаю, крайне редко к ней подхожу сама, есть кто работает у плиты. Вы может и стоите как профессионал хороших денег, но как женщина вы не стоите ничего, раз вы сами себя содержите, будучи замужем..
Ваше представление о работающих женщинах просто отражает "качество" вашего окружения.
Повторюсь, если бы вы жили с моим мужем, то вы легко бы себе позволили не работать и очень этим бы хвалились везде, в том числе и на форуме. Его зарплата из тех, которые россиянки считают огромными, да и не только россиянки. Но теперь представьте, что таких зарплат в семье две, и при этом и муж и жена работают с удовольствием, на работах никто не убивается, и муж не выглядит как женщина, а жена - как мужчина. Вот такое положение дел, похоже, для вас что-то невероятное.
Рассчкажите, где работаете, чтобы не убиваться и МНОООГО денег получать? Все известные мне примеры - генеральные директора, финансовые аналитики, инвестбанкиры, nbd, техлиды еще как убиваются.
Я б переквалифицировалась с удовольствием...
Вы не переквалифицируетесь. Чтобы так работать, надо хорошо учиться в школе и поступать в хороший ВУЗ. Амбиции нужны, а не представления о том, что место женщины у плиты.
Ну, вы не таитесь все же, расскажите хоть для общего развития. Может и я со своей 57 школой и законченным мех-матом чего пойму :)
У меня мехмат, и я не знаю никого с нашего курса, кто засел бы дома домохозяйкой.
Я не вижу смысла рассказывать, потому что я из России уехала, в том числе и ради более интересной карьеры.
Но вы, если вы, конечно, мехмат, прекрасно можете иметь высокий работ в аналитике применительно практически к любому бизнесу. При этом совершенно необязательно убиваться по 12 часов на работе. Достаточно просто знать свое дело.
А я и не домохозяйка. Работаю в Google на позиции типа Data Scientist. Деньги выше среднего, но не прям мнооого, миллиона в год нет.
Вот мне и интересно, где ж такие работы, чтоб не убиваться и при этом быть upper middle.
Рядовым дата сайнтистастам много и не будут платить, нужно идти на повышение.
Потом, в Гугле в России вам много и не будут платить. По крайней мере на такой рядовой позиции. А будете на сеньорной позиции и с несколькими подчиненными - будут и деньги другие. Но это я так предполагать только могу, я же сужу только по рассказам на русскоязычных форумах :).
Потом, здесь все пишут, что в Москве мужчины зарабатывают кучу денег, если у них хорошее образование. Предполагаю, что и женщины так же могут.
Оставим в покое мою карьеру, я не в России и не джуниор ни разу.
Вы пишите, что можно получать много денег и не упахиваться на работе. Мой вопрос - какие работы Вы имеете ввиду? Seniors везде упахиваются только в путь, тк на них лежит ответственность за результат (особенно если "не выходит каменный цветок") + участие во внешних-внутренних переговорах + personnel assessment и еще вагон всякого. Еще выше прибавляются акционерные дела. Это стандартную рабочую неделю по-крайней мере умножить на 1,5.
Дата Сайнтист не в России и не на рядовой должности имеет хотя бы 120-140 тыс годовых. Или вы это считаете недостаточно высокой зарплатой?
Вы в штатах? Может, еще и в Калифорнии? Тогда у вас тем более высокая зарплата. И сомневаюсь, что на вашей должности уходят домой позднее 5-ти. Я вот точно не задерживаюсь, стандартные 40 часов работы в неделю. Исключение - когда мне хочется что-то доделать, исправить, какая-то идея, которую надо скорее реализовать и посмотреть что получится. Но я бы это упахиванием не стала бы называть.
Во-первых, это цифры gross, из которых надо вычесть налоги. Во-вторых, я про это и говорю - выше среднего, но до upper middle не дотягивает. Считать это прям много - нельзя.
Я в Ирландии.
Я в курсе про налоги, и они не такие большие. Все равно это зарплата аппер миддл, если вы не в курсе. Ну и ,как я уже сказала, в Калифорнии эти зарплаты будут выше.
Ну тогда коль он её обеспечивать должен, то есть с обязанностями у него всё пучкообразно, то и обрезание женское имеет право потребовать. Ну чтобы коль обязанности есть, то и права штоб были.
И если у мужика с финансом всё пучкообразно, то может запросто целую отару таких овец завести, чтобы они все как Юлечка жевали и в лабутенах блеяли..... Гарем это называется. Все обрезанные, как муфтий повелел, и всех муж обеспечивает.
Вы сильно погорячились. Напишите "мой муж" и "меня", тогда это будет правда :)
У вас точно логика хромает, если, судя о себе, вы делаете вывод о всех женщинах на Земле.
90% мужиков спасовали бы перед Хакамадой, например.
потому что они так готовятся к решению этой проблемы с мужем. тренируются так сказать.
а для чего еще форум нужен???
Ну, очевидно же, что муж сам не в состоянии обеспечить семье определенный уровень жизни. Какая польза от евского сочувствия и советов " пошлите мужа на... не давайте ему денег" и пр.?
смотрите откуда ноги растут. это либо кто-то капает на мозг, мама как вариант, или сестра, может друг. или у него маленький доход реально, и он никак не может позволить вас в таком виде содержать.
отсюда и пляшите. если кто-то капает, то надо планомерно этого кого-то от семьи отлучать, критиковать его образ жизни, указывать на неуважительное к вашему мужу с его (ее) стороны отношение.
если нет денег, то есерьезно задумайтесь над тем, нужен ли вам с вашими представлениями о жизни такой муж, пока детей не родили.
и еще нет смысла правду-матку рубить. мол я женщина, мне так положено. просто говорите, что зарплата мааааааленькая (чем меньше, тем лучше) траты, если вы внесете в общий бюджет станут еще больше (просто вы очень экономите, и вам даже не хватает) и вообще плак-плак и хнык-хнык. ваша мама поверьте тоже не наглела в начале жизни семейной. просто потихоньку так все организовала, что это ни у кого вопросов не вызывало. то, что для вас это кажется очевидным, очедно не всега было таковым для вашего отца например.
Что значит от куда ноги растут? Это обычное положение вещей, бюджет - общий. И сначала нужды семьи, и потом уже кофточки, причем это касается обоих.
Странное нынче поколение баб пошло... Понимаю, если бы 19 век только бы кончился, и тетка делала такие заявы, что муж должен ее полностью содержать. А ведь прожили 20 век, когда в нашей стране неработающих женщин было считанные единицы. А уж в 90-е выживали почти все.
Хрен с ним, что такие бабы есть. Я не могу понять, откуда все это идет.
Оно передаётся не половым путём, так автоматически считают все тёщи, которые никогда ни чём не нуждались, ни дня не работая. Они думают что раз её муж мог возвращаться с большими деньгами, значит все мужья могут и обязаны повторять. "И ни ипёт"
в том-то и дело, что речь идет о небольших деньгах. Иногда здесь проскальзывают темы, что женщины живут за счет мужа, у которого зарплата всего-то 40 тыс. С детьми. Да и у автора, хоть и без детей, мужняя зарплата всего-то 70 тыс.
Не странное, а правильное - посмотрели на предыдущие поколения и поняли - так жить нельзя. Автор во многом не права, но основа верная. Главная мужская обязанность - зарабатывание денег, а главная женская - обеспечение атмосферы в доме и распоряжение бюджетом. Проблема в том, что они с мужем оба ведут себя как подростки.
А где эти обязанности прописаны? А если я не хочу создавать "атмосферу", а хочу заниматься своей работой и при этом зарабатывать хорошие деньги?
А если я не хочу одна распоряжаться бюджетом, а хочу это делать совместно с мужем?
Если у вас это все не так, как у меня, а как вы написали, то это еще не значит, что ваш вариант правильный. Вы всего навсего строите свою жизнь в соответствие с вашими возможностями и , главное, способностями.
Речь не о способностях и возможностях, не обо мне и о вас (что за дурацкая манера перекладывать свои комплексы на других?). Почитайте про мужскую и женскую энергии - может что-то и поймете....
Ну вот, про энергию заговорили.
Нет, именно про способности и возможности. Когда нет способностей, а, следовательно, и возможностей, начинают за уши притягивать какую-то энергию. Вы подумайте своей головой, прежде чем всякую чушь читать.
И еще, у меня комплексов нет, я слишком уже состоявшаяся личность, состоявшаяся во многих областях, чтобы иметь хоть какие-то комплексы, не говоря уж о необходимости слушать глупые советы почитать про "женскую энергию".
Я про энергию первая вспомнила, но вообще-то это был сарказм, просто юлина позиция хорошо под их теории полубредовые подходит)))
В первом случае я поняла, что это сарказм. Но я не ожидала, что кто-нибудь всерьез про это начнет говорить.
Как раз об энергии говорят когда способностей и возможностей слишком много - сейчас перекос идет именно из-за этого, слишком уж сильные женщины и слабые мужчины....потому что правила забыли.
Есть сильные люди, и среди мужчин и среди женщин.
Если вас устраивает быть слабой - ваш выбор. Но другим то зачем становиться слабыми? Хотя понятно, вам было бы комфортней, если бы вокруг все были слабые, тогда вы выглядели бы более привлекательно.
Как же люди деградируют! Мужик уже не может тянуть одну жену, при том что не надо выплачивать ипотеку, снимать квартиру, пришел на все готовое к автору и позволяет же совесть еще требовать ее заработанные деньги. А если бы она вообще не работала? Кстати полное право имела бы. Я бы такого мужа живо заткнула тем, что милый я уже предоставила свою квартиру для нашей жизни, за которую не надо вносить ежемесячную ипотеку, влезать в долги, напрягаться, так что милый заткнись и не беси больше меня своими замашками, а то вон отправлен будешь!
Да просто отлично! Не имели права распоряжаться своим имуществом, не имели права принимать решения о своих детях, во всем зависели от мужа, прелестно жили!
Ваши жили не по ЗАКОНАМ тогдашнего времени? Надо же, какие у вас передовые родственники.
да, это удивительно
то боролись за право работать и иметь свой доход и не зависеть от мужчин, а теперь куча домохозяек, правда далеко не все успешны
Ну так возможность право и обязанность - разные вещи. Женщина должна иметь возможность работать если ХОЧЕТ, но не обязанность содержать семью.
автор на свои покупает туфли, свои личные хотелки она оплачивает сама.
А муж зарабатывает на дом/быт, в кафе сводить и тд.
Ой ли? Многие бабы и работают и сами зарабатыавают, а с мужем отчет ведут не то что о покупке туфель, а согласовывают даже покупку помады за 500 рублей. Все от женщины идет в семье. С одной мужчина будет пылинки сдувать, причем зарабатывая деньги, а она будет дома сидеть и еще им командовать, а другая будет пахать аки лошадка на работе, пахать по дому, а он будет еще понукать и говорить что мало денег принесла и плохо пыль вытерла и при этом будет замечаня делать лежа на дивание и потрахивая на этом же диване других баб, пока она деньги заколачивает.
Двое детей проштамповались в ЗАГСе и решиили почему-то, что они семья.
Юленька, у вас - не семья, потому что вы - маленькая девочка, которая получила новую игрушку (мужа), а когда она испортилась, заплакали оттого, что не знаете что делать - и играть ею невозможно, и выбросить жалко.
Семья - это прежде всего труд. Труд договариваться, труд работать, труд любить друг друга с полной самоотдачей, труд прощать недостатки, труд искать достоинства, труд растить детей.
Вы же - лялька беззаботная. Рано вам замуж еще.
Работать вы не умеете, или сами будете играться, или станете игрушкой для "папика".
Плюс к маленькой девочке. Раньше ей все покупал папа - обучение, квартиру, машину. Теперь она вышла замуж и решила, что все остается также, только покупать будет все муж, а она все такая же маленькая девочка.
Он, автор, совершенно прав. У вас в семье явно не так много денег, чтобы вашу зарплату сбрасывать со счетов. Прекрасно, что вы сама покупаете свои кофточки, но ситуация требует, чтобы вы эти кофточки покупали из расчета общего бюджета.
Хорошо бы, чтобы вы взяли на себя оплату какой-то части коммуналки, или покупали бы продукты почаще. Это семья, и вы - партнер в этой семье. А вы распоряжаетесь вашими деньгами как ребенок-подросток.
Автор, когда Ваши родители поженились, Ваш папа тоже вошел в отдельную квартиру мамы, посадил ее дома и обязанный ей койко-местом всю жизнь гобатился с зари до зари?
А теперь посмотрите на ситуацию со стороны. Представьте, что это Ваш сын. Выучился, влюбился, познакомился с девушкой, которой папа смог купить квартиру, переехали к ней. Его жена хочет, чтобы кроме основной работы, где он получает нормальные для обычной молодежи деньги, он еще подрабатывал до, после работы и в выходные. Вы бы первая прибежали к ним и вырвали бы сына из лап коварной стервы, потому что не для того растили сына, чтобы он помер от переутомления в молодом возрасте... ради чего? колечка? Вам не приходило в голову, что Ваш муж тоже человек, который тоже хочет работать на свои хотелки? Или Вы думали мужчины рождаются с инстинктом "отдать все жене"?
Ничего криминального в поведении мужа не вижу. У меня была такая же ситуация, муж пришел жить в мою квартиру, работали вместе, бюджет был общий, сейчас оба хорошо зарабатываем, но я могу не работать. Прежде чем купить себе что-то я думаю о семье и о бюджете. Есть более важные вещи, чем кофточки... До брака МНЕ муж озвучил свою позицию, что я должна всегда работать, все деньги в общий котел. Сегодня он больше зарабатывает, завтра я... это жизнь...Для меня муж не дойная корова, а любимый человек, я сама себе могу заработать и мне не надо становиться бытовой проституткой и содержанкой.
Все Вы правильно и красиво говорите, муж должен обеспечивать семью, но ситуации бывают в жизни разные. Если для Вас просьба экономить и вложиться в семью, так как сейчас туго с деньгами страшнее, чем потерять этого мужчину. Разводитесь.
Я думаю, Вы слишком идеализируете папу, вряд ли Вы встретите мужчину, который готов содержать Вас, няню, домработницу, с кучей денег... потому что 1) Вы явно не ровня такому будете 2) Женщину-пилу баловать не хочется.
удивило желание молодой жены отправить мужа на подработки ради колечка.
Неужели любимого мужа дома видеть не хочется? Настолько велика жажда подарков?
Странная вы какая-то... папа дарил! А теперь на место папы она взяла понравившегося мальчеГа. Теперь пусть мальчеГ хоть коньки отбросит, но колечко достанет. Мало ли что там у него есть или нет. Любит же. Он же ей сказал, что любит, а любовь у таких "прелесть какая дурочек" измеряется колечками и кофточками, а не поцелуйчиками. Поцелуйчик в плечики не накинешь и на пальчик не оденешь.
Вот после таких слов от мужчины:
" До брака МНЕ муж озвучил свою позицию, что я должна всегда работать,"
Я бы бежала от такого без оглядки, только бы пятки сверкали. Ему нужна рабочая кобыла, пусть ищет ее в отстойнике.
+ еще больше, сама хотела то же самое написать.
Еще и брака нет, а уже должна ему по гроб жизни
Автор, поддержу Вас. Муж получает 70 тр. Ипотеку/сьем оплачивать не надо, жена на сапоги-маникюры зарабатывает себе сама. Что там из обязательных расходов остается - ЖКХ и еда на двоих? И еще хочет и эти расходы поделить? В сад. Разводиться не надо, просто твердо стойте на своем - или он примет вашу позицию в этом вопросе, или сам от вас уйдет.
Автор писала, что он оплачивает: все ее пьянки-гулянки, поездки, в том числе и поезду к дом отдыха с ЕЁ друзьями. Это может стоить в разы больше коммуналки и еды.
Вроде пьянки-гулянки и дома отдыха у них совместные. А даже если и нет, какой расход, ажно ДОМ ОТДЫХА оплатил один раз.
Смотря какой дом отдыха :)
Есть такие, где ночь - 7000 за двухместный номер на завтраках.
2 выходных - 14000. Поесть там в ресторане - 3000-4000 на двоих с вином. Это еще десятка. Ну и, думаю, Юля не откажет себе в спа-процедурах на 4000-5000 р.
Вот и ползарплаты у парня как корова языком слизала.
А если он еще и за друзей платил?
У автора Юли зарплата 500 долларов.
Ей дом отдыха не по карману, она в нем смогла бы только чашку кофе выпить.
Съездила за счет мужа. И что муж получил вместо благодарности? Вынос мозга.
Он вроде с ней тоже не первый день знаком. И его предупреждали - "обеспечение на тебе". Так что пусть доходы увеличивает, а не расходы оптимизирует.
Юля вам сколько лет? сколько вы в браке? я спрашиваю не для того, чтобы назвать вас маленькой девочкой, я так понимаю детей у вас пока нет....Понимаете, модели семьи и бюджета могут быть разными, у нас лично модель - общие деньги, но это не важно, что важно, чтобы у обоих супругов эта модель была одинаковой....вы молодец, что обговорили свою позицию до свадьбы, и если муж согласился, то вам стоит ему об этом напомнить, но без скандалов...вам надо сесть и спокойно и обстоятельно поговорить...разговор двух взрослых людей....и не да, да дорогая/дорогой и...опять все по новой... и тут три варианта: муж принимает вашу модель, вы после обсуждения и размышлений соглашаетесь на его...только пожалуйста будьте искренне сама с собой, иначе это все-равно позже вылезет....ну или ...вы разбегаетесь....честно, я не большая сторонница разводов...я считаю, что брак это работа и компромисы...отбросим варианты измен и параллельных семей, я говорю про нормальные браки, но поверьте ничего хорошего нп будет...я видела такие примеры, когда у пары разные представления о семье и ролях супругов в семье...люди все-равно разводились и через 10-15 лет брака, оно вам надо?...думайте...разговаривайте
бюджет в том числе...кроме того ..жизнь долгая...автор , не дай бог, заболеет и не сможет работать, а если муж заболеет и не сможет работать? что тогда? даже без экстримов и форс мажоров...жизненно автор пойдет в декрет и временно не будет работать, что тогда...."модель семьи" - понятие сложное, супруги партнеты, папа - дочка, мама - сын и много еще вариаций и подвидов...будучи подростком я наблюдала семью моего старшего брата, красивая пара и т.д, но у обоих было разное представление о семье и ролях в семье...для него скорее супруги - равные партнеры, для нее она - дом, дети, муж - добытчик, ну и решает все сложные домашние проблемы, в принципе у ее родителей была такая семья ....я не говорю, что она была плохая или хорошая, я говорю, что мужа она выбрала неправильно ...при чем она была из тех жен, которые и на измену закроют глаза, лишь бы содержал и внешне все было пристойно...тоже , когда в трудные времена в 90х , брат потерял работу и перебивался временными... и искал при этом нормальную работу...тоже было, ты мужик, ты должен обеспечивать (хорошо, что родители сделади ему квартиру, он ее сдавал и все деньги отдавал ей на детей)...ну должен конечно, но когда человек и так старается и что-то не сразу получается, что он должен еще делать? при этом, она никогда не работала, хотя к тому времени дети уже были школьник и втрой лет 5-6,....кончилось тем, что они развелись, учитывая ее представления о ролях в семье, как вы понимаете, ей в 30+ с двумя детьми, было очень сложно найти партнера, обычно на такие роли берут молоденьких девочек...даже не знаю как у нее сложилось, а брат женился втрой раз, их сын в этом году школу закончил
Ваши советы очень разумные, но не для сабжевой Юли. У нее один путь - разводиться. Ее модель семьи понятна, понятно также, что ее муж ее не тянет, так чего тянуть кота за яйца? Не хочет он по каким-то причинам из трусов выпрыгивать ради Юлии, имеет право. А она имеет право с ним развестись. Все честно и отлично, что еще нет детей и никто не пострадает.
если не договорятся, то да...лучше развод и в интересах автора особенно не тянуть...чем она старше, тем статистически у нее будет меньше шансов найти спонсора...на все конечно судьба и в более старшем возрасте выходят счасливо замуж, но с ее требованиями нужен именно спонсор, нормальные успешные мужики с возрастом становятся осторожнее, нормальными я называю не любителей молоденьких девочек, а тех, которые предпочитают более близких по ворасту и успешных девушек
Согласна. И я бы еще посоветовала при поиске нового мужа использовать папины связи. Если они есть. Деньги к деньгам то есть. Потому что с ее запросами открытый рынок женихов таит много неприятных сюрпризов. На одного успешного, при этом молодого и щедрого таких юль десяток-другой минимум и одними борщами и маникюром завлечь маловероятно. Тем более чтобы женился и содержал, а не просто потрахал.
Как вариант он из бедной семьи, где все перебивались и дрожали над каждой копейкой. Но в любом случае это проблема не автора. Он и так попал в хорошие очень условия благодаря этому автору. Живет в отдельной квартире, никто не мешает трахаться и смотреть телик, отдыхаь дома, не маячат родственнички. Жена практически себя сама содержит, он ее только кормит и то видите ли не может. Но останется скоро у разбитого корыта, как та старуха. Автор то найдет себе мужика, даже не сомневаюсь, причем нормального и работящего и щедрого. Она уже научена горьким опытом.
На всех Юль в России есть мужики хорошо зарабатывающие? А если эти мужики заболевают, Юли быстренько находят других, тоже небедных?
Если мужик делает все для своей семьи и даже немножно больше, то никто его не оставит в беде и недуге.
Да ну прям!
Юленька такая вот как только ей колечко не купят и попросят поучаствовать в оплате тех благ жизни, которые она получает, первая переступит и дальше пойдёт. И положить ей будет ровным слоем на все недуги и беды.
меня это колечко тоже добило...я не прочитала все реплики, даже ответила что-то, а потом стала читать подряд....съэкономить или пойти подработать на колечко с фианитом (она же девушка нормальная, не какая-то меркантильная), извините но это преребор, я бы даже поверила и посочуствовала девушке, если бы она написала про трудное детство, рванные сапоги на всю зиму и нет денег..,,тогда да...сказала бы что она компенсирует за бедное детство, я видела таких, появились деньги, сама заработала или муж, они с цепи срываются и начинают все скупать...но колечко с фианитом - это говорит девушка, которой родители купили квартиру, машину и оплатили часное образование, не позволяли ей работать пока училась и т.д. серьезно? вы в это верите? сколько таких колечек можно купить взамен скажем "лабутенов", что она собирается с этим колечком делать?
Ну что толку ,что я считаю ,что ваш муж должен и кофточки вам покупать и все-все -все. Он -то не изменится.
В каждой семье свои правила. Обсуждать покупку туфель с мужем,тоже считаю через чур. Вы и так немало тратите на себя,бензин,одежда,женские надобности.Это разве не считается ,,из общего котла,,? Или он хочет,чтобы вы ему на комод купюры клали?
Из какого "общего котла"? Вы топ читали? Мадам тратит свою зарплату только на себя. "Общий котел" это только зарплата мужа. Все. Зачем только тогда регистрировать отношения - непонятно. Жили бы гостевым браком, никто никому не должен.
Хорошо, бензин бы автору все равно пришлось заливать, это не бесплатно. Покупать себе средства гигиены пришлось бы, пришлось бы покупать себе вещи, дева молодая, работающая. Какая разница что она так тратит эти деньги на себя, причем собственно заработанные или бы брала такую же сумму, а то и поболе у мужа на это все. Считаю она как раз его не напрягает тратами на себя. Надо пошла и купила, у него не беря эти деньги. Это такой же общий бюджет. Или вы мужу вообще ничего не обходитесь и вместо прокладок-затычек пользуетесь старыми драными тряпками? В метро через турникеты перепрыгиваете как зайчик и косметикой не пользуетесь, потому что не на что?
Юля,конечно, инфантилка, но по сути права. Если уже на ранней стадии брака ее муж не считает нужным свою жену порадовать, а хочет "общего бюджета", а там посмотрим. И дело даже не в размере его зарплаты , а в межличностных отношениях. Мое личное ИМХО- этот человек ненадежен. Он ведет себя, как временный попутчик, в любую минуту готовый спрыгнуть, если жена не будет соответствовать его представлению о "правильной семейной жизни".
Юля,вы еще повзрослеете, я надеюсь, но в любом случае, этот МЧ вам не муж, а человек-менеджер, а в браке это всегда заканчивается одинаково.
понимаете ли, бамбина, семья предполагает некоторую интеракцию, в том числе и финансовую.
Мадам считает, что муж должен ВСЕ свои доходы вкладывать в семью, причём только муж. И при этом у него каким то загадошным образом должны оставаться средства ещё на брюлики для мадамы.
Но мадам при этом не должна участвовать в жизни семьи вообще никак.
Где семья-то, я вас спрашиваю?
Во первых, бамбиной я была более ...дцати лет назад, но мне все равно приятно:).
Во-вторых, а в чем противоречие, что муж должен вкладывать все в семью? Тем более, сумма его заработка на двоих молодых людей не предполагает полуголодного существования. А то, что "мадам" себя одевает, покупает косметику и ты ды, это кошечки напукали? Или этот прекрасный муж живет по законам военного времени с расчетом " одно пальто на 5 лет, одни чулки на 3 года"?
То, что семья тут чисто номинальная, согласна, но тут не в нежелании жены скидываться в общий котел собака порылась, тут отсутствие у мужа желания тратиться на эту конкретную женщину, и, как следствие, отсутствие перспектив вообще.
Да он как раз тратится. На содержание этой самой женщины.
Автор ни разу не написала, что ее супруг складывает где-то нычку для себя любимого. Напротив, она обвиняет его в нежелании поэкономить с целью накопить ей на колечко (пилять, ржу чОйта от такого запроса :D). Только дуре и в голову не приходит, что экономить он будет на ней же :)
Ага, питаться она будет не из Азбуки вкуса, а из соседней Пятёрочки. Вот и наэкономит муй на колечко.
Гнать такого в шею, ага. И сможет сама себе и азбуку, и колечки. А то сел на шею нахлебник, блин, и жить мешает. И не понимает счастья своего, что барышня дана ему свыше облегчения для :ups1
Я, может, упустила что-то, но в чем выражается его содержание? Он платит по кредитам? Возможно, продукты покупает, но он- то тоже не волнистый попугайчик, а молодой здоровый организьм, кушает, небось не тремя корочками хлеба в день питается. Может он себе ежемесячно приблуды технические покупает или сигары кубинские курит, куда сумма уходит, неясно из постов автора.
Уж об этом вы прочли бы в первых строках :) полагаю, что недоработка аниматора - забыла поперчить свою страшную историю кровавыми подробностями про покупку нехорошим мужем технических приблуд или кубинских сигар вместо вожделенного колечка :D
Бамбина - это не возраст, а мировозрение.
Это во-первых.
Во-вторых, всё вкладывать в семью дожны все участники процесса. А когда мои деньги это мои, а твои - все до копеечки - это семейное - то это не семья уже, а "кошечки напукали".
Вскадывается всё вместе обоими участниками процесса. Из этого оплачивается в первую очередь вещи необходимые для жизни в принципе, как комуналка и прочее на дом. Потом вторичное, но тоже необходимое - машина, бензин. И уже потом на всё остальное.
И таки да, если жизнь съедает больше чем хочется бамбине, и на косметику остаётся только на бюджетную - то где-то что-то не коррелируется.
Либо запросы у бабмины выше возможностей, либо ей надо жить в этой квартире без мужа и тогда у неё останется туева куча денего и на колечки и на косметику Ла Мер и на любые хотелки на свете.
А вот если доходы у обоих сторон офуенные, и после уплаты неизбежных расходов остаётся достаточно на любые хотелки по правилу правой руки, то таки да, она может покупать себе любые кофточки, туфельки и косметику в желаемом количестве, а он из этого же общего котла будет покупать ей колечки с брюликами по полтора лимона.
Понимаете в чём прикол? Если он отдаёт ВСЁ до последней копейки в дом, то как у него может оставаться что-то на приобретение ей подарков?
Покажите пост, где написано, что он отдает ей "все, до последней копейки в дом"? И квартплата с бензином, кагбы в десяточку легко укладываются, если квартира не 300квадратов на Фрунзенской набережной. На остальное, даже если этот беднейший по меркам евы муж,все отдает до копейки(аж слезу прошибло, ну просто инженер Щукин,голый и в мыльной пене), остается 60 тыров. То есть, по- вашему, юная фиалка просирает на свои хотелки 90 тыров ежемесячно, если учесть ее скромный доход?
В том что и дело, что не отдаёт. И именно это напрягает бамбину.
Молчел посчитал, что на содержание семьи и дома требуется копеечка. Если только с его копеечки - то жопа, поэтому попросил мадам поучаствовать, и мадам в этот момент его сразу разлюбила.
Он не голый, но и ему надо платить за машину и за бензин. И его тоже в офис в драной футболке не пустят. То есть надо тоже прилично одеваться.
И того, что остаётся после всего явно недостаточно на ведение домашнего хозяйства, ну на то ведение, которое мадам ведёт. Если ведёт конечно. А то может не ведёт, и молчелу приходится рубашки в прачечную носить и закупаться полуфабрикатами, а это подороже будет, чем если бы рубашки мадам стирала и гладила и сама готовила.
И если бы мадам поучаствовала в совместном хозяйстве и деньгами и физически, то глядишь и на колечко бы накопилось.
Мне не совсем ясно, почему получается " если только с его копеечки-то жопа". Это возможно только в случае, если оба абсолютно не соображают, как планировать семейный бюджет ( причем не одна " бамбина" но ее кабальеро тоже). Поскольку, как бы на еве не разорялись о разводке, но тем не менее люди семьями с детьми живут на сопоставимые суммы и умудряются свести концы с концами, а тут речь о двоих всего лишь идет.
Какой бюджет, какое хозяйство, вы о чем?
У них одни пьянки и гулянки на уме.
Причем муж еще и за Юлиных друзей платит!!!
http://eva.ru/topic/63/3445592.htm?messageId=93172794
Ну на Еве - то все пахари , конечно. :)
Как выпускной в детсаду отгуляли, так и впряглися, работают не разгибаясь.
Почему? многие могут себе позволить и не впрягаться, и не работать, не разгибаясь. зависит от зарплаты, однако.
Ну так какая средняя зарплата у этих многих (многих, это важно), у которых жены могут себе позволить не напрягаться и не работать?
Ваш заработок меня не интересует.
"многие могут себе позволить и не впрягаться, и не работать, не разгибаясь. зависит от зарплаты, однако."
Меня интересовало, что вы понимаете зарплатой, при которой жена может не работать.
Видно, что 300 тыс мужа вы не считаете достаточной, чтобы жене не работать. А сколько тогда?
И вы наверно понимаете, что даже 300 тыс, то есть (какой там сейчас курс) в 5 тыс долларов, невысокая по западным меркам, является достаточно высокой по российским меркам, и уж точно не является средней по России и даже в Москве.
Где я писала про совсем не работать? я писала, что многие могут себе позвилоть и не работать, не разгибаясь - в смилле, не упахиваться.
Зарплата моего мужа - сильно выше средней по Европе, если не брать Люксембург и Швейцарию. И моя тоже, кстати. С невысокой вы погорячились. А в России - совсем не тот масштаб расходов, хватает и гораздо меньших сумм. Лично я перестала бы работать при доходе мужа где-то в 12 000 евро чистыми. А теперешние доходы позволяют именно это - не упахиваться, не работать, не разгибаясь, а работать столько, сколько позволяют силы, здоровье и интересы семьи. И таких не так уж и мало.
Я сравниваю с североамериканской. У меня такая зарплата была дано, и я ее считаю невысокой. Но жить можно. Но вы правы, в России такая зарплата не часто встречается.
Вопрос вам: вы перестали бы работать, если у мужа зарплата 12 тыс евро в месяц чистыми, и у вас 12 тыс евро чистыми?
Но это даже немного уже отходя от темы :).
Дело в том, что даже ваша зарплата редко зарабатывается мужчинами в Москве. Так что женщинам лучше работать. Это не тот случай, когда можно говорить "должна пахать, потому что надо было выходить замуж за хорошо зарабатывающего мужчину" - при таком раскладе 90% мужчин Москвы были бы холостыми.
Вы со своей зарплаты потом выплачиваете кучу страховок и т.п., садики стоят дорого, образование. У нас же медицина, среднее и высшее образование - совершенно бесплатны, садики стоят копейки.
Чтобы перестать работать мне б хтватило зарплаты мужа в 12 т. евро чистыми.
Я тоже считаю, что женщинам лучше работать. Но при определённом доходе не обязательно не брать отпуска, бюллетени, иногда - выходные за свой счёт и искать дополнительные подработки. Т.е. то, что по моему подходит под определение упахиваться:-).
Ну в общем да, расходы у нас тоже выше. Но я не думаю, что 5 тыс долларов и в Москве мне казалось бы достаточной зарплатой.
Если бы это был один доход - то и мне бы не хватало. Однако не все такие нескромные, мне тут недавно писали, что живут на 170 т в пятером с ипотекой и ни в чём себе не отказывают:-).
А в чем он как временный попутчик? В том, что хочет общее имущество в семье? Как раз по мне так нормальное желание.
Вот с Юлей сложнее. Иметь свое представление о семье и строить именно такую - вполне нормально. Но под ее модель ее муж не подходит катастрофически, вообще никак. Что ее в нем привлекло? По идее, девочка с такими запросами вовсе не должна была обратить внимание на подобного мужчину, не ее типаж.
А в том, что он как глава семьи себя никак не проявил покашто, кроме желания " общего имущества". Типа, давай, клади в общую кучку, а я решать буду глобально. Это все из серии "я подарю тебе эту звезду, светом нетленным будет она освещать нам путь в бесконечность".
У автора свои возрастные закидоны, перерастет постепенно.
Меня все же позиция мальчега больше настораживает. Я так понимаю, что жениться было поспешным решением и он своей роли в семье не понимает и не хочет вникать. Если бы он хотел, то у него бы , извиняюсь, пар из ноздрей шел и земля под ногами горела. А у него, как в анекдоте про Гиви и помидоры: " Гиви, ты помидоры любишь? - Кушать да, а так нэт." Еще могу песню напомнить- " если у вас нету денег, то женщины вам не страшны".Ему надо было другую жену искать, как в детском мультфильме " волшебное кольцо": Из деревни и взял себе жену, хороша девушку", которая довольствовалась бы малым и работала до самозабвения. В ситуации автора этот брак однозначно вариант дельфин и русалка, тут я с вами совершенно согласна.
Знаете, может я устарела, но подобную глупость у девушки 20+ лет от роду за "возрастные закидоны" принять уже не могу.
У меня в подобных вопросах к девушке критерии строже. Потому что как раз мужчина может позволить себе "возрастные закидоны" и взросление лет до 30. А потом только начинать соображать. Девушка же подобного себе позволить не может, для нее время идет иначе, и риски у нее другие. Да и по факту именно девушки быстрее взрослеют.
А мне каааца, что мальчик пожил-пожил с Юлей, посмотрел, что он свой небольшой заработок пускает на семью, а Юля свой - на свои лабутены, и решил, что так не честно.
А ее заработок не вечен, она в декрет уйдет и может не один раз, а этот скряга, ни разу не стремится семью содержать даже сейчас, когда нет детей и девушка сама на себя тратит, а что будет потом, когда надо будет содержать всех??! Я бы с таким не стала, элементарно страшно попасть в зависимость
То есть, если он сломает руку и не сможет работать, то сейчас она превентивно должна идти на три работы?
Да , с таким мужем она все должна будет превентивно. Беременеть, рожать, воспитывать, зарабатывать, деньги в общую кассу вносить , посуду мыть, продукты покупать, квартиру ремонтировать и что там еще много разного. А он будет не спеша приносить свои 70 немерянных тыщ и щеки дуть " я вас тут всех содержу". Анекдот про известную нацию напоминает, что -то вроде " взвесьте мне 300 граммов докторской к свадебному столу, а теперь порежьте все это на 120 кусочков, и чтобы они- таки там все подавились".
Простите, я упустила то место, где автор пишет, что её насильно замуж выдали и ей бедненькой теперь приходится терпеть, что её муж платить за всё общее хозяйство, выгуливает за счёт своих жалких 70 тыров в месяц всех её друзей в ДО, и мучаться бедненькой, мучаться без колечка, а то она с трудом концы с концами сводит на свои жалкие 30 тыров, а он гад жирует на 70 тыров и ещё хочет, чтобы она мало того, что без колечка, дык ещё и от лабутенов отказалась....
Нет, я конечно верю, что на Еве люди получают исключительно по 10 000 енотов, и тогда 70 тыров конечно смешно. Но откуда тогда периодические темы об экономии в рецептах и тут о том, как же прожить на 30 тыров всей семьёй. И ведь проживают.... А автору этого с трудом на бензин и кофточки хватает....
Вы что- то свое между строк прочли. Автору не хватает прежде всего любви,а кофточки и лабутены это уже побочка. К тому же как и почему случился этот брак, нам остается только догадываться. Но валить все беды на автора я бы не спешила.Если для ее мужа покупка дамских босоножек уже является крупной, то к 40 годам даже покупка прокладок может оказаться барской причудой с таким подходом, как у него. И там выше писали- может ей важен сам факт подарка, а не караты.
То есть в хотите сказать, что автор будет рыдать от щастя если муж подарит ей какую нибудь бижутерию за 3 копейки? Ведь на большее у него после оплаты всех зажигариев с друзьями автора судя по всему не остаётся, именно поэтому он и сделал автору предложение поучаствовать не только в собственных хотелках, но и в семейном бюджете.
Про любовь там нислова!
Или вы вместе с автором считаете, что любовь выражается в том, что муй должен убиться на трёх работах ради того, чтобы автор не дай бог не почувствовала себя ущемлённой в колечках, кофточках и лабутенах.
Она кстати так же нисловом не обмолвилась о своей любви неземной. Её только возмутило то, что муж посмел попросить её поучаствовать в жизни семьи не только шмонькой и штампом, но и финансово.
А вы знаете, и в этом в том числе. А если женаты недавно, а он уже на ней ищет как бы сэкономить, то такого мужа никакой женщине не пожелаю. Конечно, мы видим все только со слов автора, кто знает, как там у них на самом деле. И, кстати, если бы не было у нее квартиры, разве он не должен был бы " подорваться на трех работах" ради заработка на жилье? Или опять" давай жена впрягайся , а я уж сколько смог, то и ладно"?
Ну так надо было ей другого мужа искать. А она взяла того, кто на неё позарился, и теперь желает его под себя прогнуть....
Ага, да-да. Из таких Юлечек вырастают такие старухи, из-за которых сыновья на трех работах пластаются (см. ниже)
Он на нее изрядно тратит и так, на ее развлечения, например. Вроде автор на любовь не жалуется.
Я как бы поверила старухе, которую спрашивали, не чувствуется ли кризис. И она гордо отвечала, мол, не чувствуется. У нее сын! А когда спросили, не страшно ли грядущего, ответила, что нет, совсем не страшно. Сейчас сын на трех работах, будет хуже - пойдет на пять работ, ничего страшного. ОНА будет жить хорошо.....
"... и в горе и в радости, пока смерть не разлучит нас". Тьфу блин не брак у вас, содержанка и убожество.
Ну дык, а что делать, правда жизни :-(. Завышенный прайс до добра не доведёт.
Автор, если вы реальны, вы мне напоминаете жабу с гадюкой. У вас типа кто кого поимеет и разведет на деньги. Считаю, покупать молодым жилье только во вред, сейчас бы оба работали в одной упряжке, чтобы на жилье заработать. У вас вообще есть какие то общие цели? На чем вообще ваша семья держится?
Склоняюсь что это разводка, но тема такая, что можно и поговорить.Автор права про деньги. Женщина За мужем может как работать , так и не работать. Деньги в бюджет отдавать не должна. Если проблемы в семье, должна пойти работать и тянуть, помогая мужу до устранения проблем. как только наладилось, в том же режиме, если есть желание, работать на себя.при желании можно побаловать и семью. но не обязательно. при желании.Готовить и обслуживать мужа обязана, ешь сама или не ешь, твои сложности, работаешь или нет, не важно. Муж должен быть сыт, чист, обогрет. В доме чистота и покой. Все. Поверьте довольный муж с меньшей вероятностью будет зудеть про ваши деньги. Только долбо.б. А такие нам ни к чему))))
Это ваши взгляды, не больше, а не истина в последней инстанции. В семье главное, чтобы взгляды на то, кто что должен, совпадали.
Сейчас такие мужики в общей массе, что совпадет только если как автор поселить у себя и полностью себя обеспечивать, а лучше и его немного, ведь у него слооожности на работе, периодически давать себя потрахивать и чесать ему спинку. В идеале должно быть как вы говорите вместе, но сейчас это маловероятно.
Так лохов нет сажать себе на шею потреблядей. В современном обществе нормальные отношения предполагают партнерство на равных, а не кто-то на ком-то едет.
Так никто не заставляет женщин за таких замуж-то выходить ;) Сейчас действительно много хипстеров, у которых на первом месте - получать удовольствие от жизни, а карьера и т.п. на десятом и такие действительно не будут ради юлиных мечтаний о брильянтах рвать ж-пу на британский флаг. Имеют полное право. Не нравится такой подход - не выходи за такого замуж, ищи себе "надежное плечо", "кошелек" или "спонсора" - как угодно.
Девочки, не будьте дурами. Какое на равных. Вы обалдели что ли. Веками выстраивалась иерархия, мужчина впереди и должен, женщина сзади и помогает. Из за таких ломовых баб, которые на равных, и мужики то охренели
Девочка, тебе кто-то запрещает играть в "кушать подано"? Есть куча мужчин, котрые именно так и представляют себе семейную жизнь, они - твой выбор. Но многим такого даром не надо. И они как-нибудь сами разберутся, где их место, впереди, позади или рядом.
Вы малёха подзабыли что в той иерархии женщина шла после любимой борзой и иноходца. Она всю жизнь была вещью, которую выгодно продавали. А селянки еще и пахали рожая в поле.
Скажите спасибо феминисткам, еще в середине 50х в цивилизованных странах без разрешения мужа женщина не могла работать, а домашнее насилие было нормой.
да сторонники "традиционного уклада" всегда забывают уточнять такие мелочи. И что в качестве наследниц женщин не рассматривали, все передавали только по мужской линии и что ценность их сводилась к обслуживанию мужа и рождению детей, соответственно, не дай бог с детородной функцией проблемы. А если нет проблем - то рожать непрерывно приходилось, если муж потрахаться любил. И что даже на своих детей женщина не могла претендовать если что, все решали мужчины. Да много там всего прекрасного.
Вы автор темы? У автора именно что женщина едет.
Равноправия у нее в понятиях нет, т.к. все его общее, а ее - только ее.
Традиционной семьи тоже нет. В традиционной семье дело женщины обеспечить комфортную жизнь в доме, а не выносить мозги мужу и требовать-требовать-требовать. Она может сколько угодно писать, что создавала ему комфорт. Но это вранье (ну или искреннее заблуждение). Если дома ссоры, ни о каком комфорте речи не идет.
Понятно, что автор еще и мужа под свою модель семьи выбрать не сумела, ее нынешний для этого не подходит, похоже. Но, опять же, кто ей доктор-то, надо было меньше на подарочки во время ухаживания смотреть.
Так я-то писала именно про автора.
Если что - я сама замужем за патриархальным сатрапом и выбрала себе такую жизнь сознательно :). Она имеет немало плюсов, которые мне нужны, а ее минусами я могу мириться.
Но это еще надо было мужчину найти такого, кто потянет....
Это вы обалдели. Вы не считаете себя равной - это ваш выбор. Мы то здесь причем.
Кстати, вы и нам не равны. Так что... живите свою жизнь, не лезьте с советами к старшим.
Девочка, а у женщин нынче какой труд? раньше она много чего по дому делала, да еще и на земле, и детей по 5, а то и более рожала.
Теперь все делают машины, а равноправие, точнее партнерство неизбежно, но лишь для тех, кто в состоянии :)
а для таких как автор и вы остается удел убогих никчемных теток, которых мужья будут пинать из угла в угол, ибо ничего из себя не представляете и таких как вы, содержанок мужик всегда найдет, посвежее и помоложе.
Да говно-вопрос, тащите на себе свое счастье. Пещеру вспомнили, умора. Умная женщина всегда слабее мужчины, и он ДОЛЖЕН тащить семью. А вот все разгоаоры о равенстве-похожи на хохляцкие комиксы:мощная бабища со скалкой и сковородой и хиленький пьяненький мужичонка, зато сама так решила, всех устраивает, все на равных. Оборжаться.
Почему все сторонники гендерного неравенства такие агрессивные? Вам кто-то мешает жить по такому укладу? Почему требуете от других ему тоже соответствовать? Ну не хотят многие женщины, чтобы их тащили, что в этом плохого? Хотят играть по своим правилам, а не изворачиваться как "мудрые" женщины, подстраиваясь под ресурсного мужика. Чем они вам мешают? Боитесь, что ресурсы уведут?
потому что они ясно осознают- это секс за еду и ежедневная забота о подушке безопасности.
Да ее никто замуж не берет :) и не возьмет т.к даже домостроевцы не хотят себе на шею паразитку и бытовую проститутку. Таким все должны, а они ничего. Только дураков нет :)
Я не устану задавать вопрос, на который мне не отвечают: каков процент мужчин у вас в стране в одиночку может тащить всю семью? Обеспечивать жилье (отдельное, жить у мамо мужа и кичиться своей слабостью.... :)), еду, одежду, обучение детей....
А я сказала "а вот в стране моего проживания нет проблем с тем, чтоб каждый мужчина обеспечил семью"?!!!! ГДЕ?!!!!!!
Хотя у моих соседок с такими же заработками в семье, как и у моего мужа, нет проблем. Они не работают. Правда, учеба для детей - это не для них..... Дорого слишком. Для них.....
Ваша фраза подразумевает что
1. в России большинство мужчин не могут обеспечить семью.
2 . В вашей и всех других странах почти все мужнины могут обеспечить семью.
Разве не это вы имели ввиду? Если нет, то к чему вообще приплетать страну?
И колечки, КОЛЕЧКИ С БРЮЛИКАМИ для жены, которая тратит свои кровнозаработанные на себя любимую.
И вот если ей, после покупки сумочки, кофточки и лабутенов, не хватит на очередную пластику, то этот муж должен ещё и иметь ей добавить недостающее, и это после того, как он УЖЕ всё до копейки отдал в семейный бюджет.
Это я то агрессивная?Ага. Почему такой однобокий взгляд, секс за еду, жду-дрожу когда уйдет к феминистке, которая на равных? Если конкретно обо мне, я всегда работала, ну кроие 2 раза по 3 года декретных, и год после сокращения, но не из нужды в собствееных деньгах на трусы, косметику. Я и в периоды неработы не спрашивала, муж знает, лишнего не потрачу, если купила, значит, либо надо, либо оч хочется. Ни разу не было вопросов, его зарплатная карта лежит в общем месте, я не сообщаю, когда и сколько потратила. Есть у него левый доход, это его, тратит как хочет, может себе купить чтл то, или нас побаловать. Левый доход чуть меньше основного. 3 года назад меня сократили на работе, филиал закрыли наш. Я год сидела, не работала, муж ни разу не словом ни взглядом не дал понять, что его это не устраивает. Вышла работать, т.к. заскучала дома, и работа подвереулась прямо рядом с домом, пешком и по специальности
Где вы все это читаете? где написано, что пашу как лошадь? я такого не писала, как не писала, что мечтаю быть "проститнЁй", как вы выражаетесь. Т.е. Все женщины, которые имеют возможность и желание не работать - "бытовые проститни"???? Я работаю, работаю с удовольствием, но твердо знаю, что если на работе возникнет ситуация форс-мажорная, я легко уволюсь, если со здоровьем будут проблемы, я уволюсь и буду их решать. А решу - выйду на работу, т.к. муж тоже живой человек, всякое может случиться, и я тоже смогу поддержать, если что. Не так, как он, конечно, но с голоду не умрем+запасы есть на крайняк.
Когда на прежней работе сокращали нас, "равноправные" женщины в обморок падали, т.к. знали, что их кормить никто не будет, они на равных ведь, потом доподлинно знаю историю, как "равноправная" жила в долг у мужа, устроилась на работу потом абы куда, и отдавала долг, они же равноправные партнеры,.
И все же вы не так представляете себе жизнь, как вы выражаетесь, равноправных. Если меня уволят, качество нашей жизни пострадает, это да, но брать в долг у мужа на нашу общую жизнь я не буду, это бред и нездоровые отношения в семье.
И уж если вы такие истории знаете, то должны знать и про женщин, которых их мужья в 40 лет выбрасывали на помойку с минимальным содержанием (это если повезет еще) и спокойно уходили к молодым и красивым. Их кругом тоже полно и они, увы, гораздо более частые, чем описанная вами. У меня есть знакомый, у которого уже третья новая жена, и это он еще порядочный, первой квартиру оставил хотя бы. Только ей пришлось выходить на работу с нулевым трудовым стажем в 30+ на стартовые позиции. Сейчас живет от зарплаты до зарплаты.
Знаю и такие истории, это тоже одна из причин, почему работаю. У меня дочь вышла замуж недавно, тоже оч внимательно смотрела, если она не будет работать, как он себя поведет. Не может быть равноправия между М и Ж. Женщина всегда менее защищена, ей и работу сложнее найти, и детьми связана маленькими, болезни, сады и т.д., и в случае развода - мужик всегда жених, а женщине оч проблематично, особенно с детьми жизнь устроить. Какое равноправие, не надо нам обманывать себя.
Но, именно в нашей слабости и есть наша сила. А с шашками наперевес, так это можно, да, только зачем. Я слабее, муж это точно знает. Он в основном решает, но если вопрос для меня важный, я найду способ продавить нужное мне решение. работать для этого не обязательно. Мы 23 года вместе.
У вас очень привязана самореализация к семье, это неплохо, просто это объясняет вашу точку зрения и для вас такая позиция гармонична, но люди-то разные. Женщины тоже разные бывают, поэтому у них могут быть другие взгляды на распределение обязанностей и на самореализацию тоже.
Конечно разные. Только на эту мифическую Юлю то что напали тогда? Ведь это ее взгляды, а ее тут и полили и посыпали, хоть она и аниматор, я за справедливость)))
На Юлю напали, потому что она глупая, в первую очередь)
Умная Юля не выходила бы замуж, не убедившись в том, что мужик способен удовлетворить ее запросы, искала бы другого. А то это блеяние "я озвучила свои взгляды" - это детский сад какой-то. Если тебе так важно, чтобы мужик обеспечивал, то его перспективы и возможности на стадии ухаживания надо рассматривать под лупой и при отсутствии оных не вестись на букеты и конфеты. Всегда видно стиль жизни человека и реальный уровень его доходов.
Глупая, молодая еще. Разведется сейчас, подумает, поумнеет, будет выбирать внимательнее, если еще будет из кого))) Хороших борзых щенками расхватывают, а шелупонь останется, за редким исключением. По ее теме говорю, придерживаться линии, з.п не отдаю, дом веду блестяще, мозги не выедаю, жду когда сам захочет подарить что то.
Вот именно. Только Юля про "дом веду блестяще" ничего не упоминала. Про мозги уж молчу. Но она и из темы пропала, это мы так, поддерживаем костер))
Так возраст у Юли уже не для борзых щенков. Причем эти борзые, вырастая, имеют свойство менять партнеров.
Фантастика... То есть вы такой ценный специалист, что когда филиал сократили, вы никому нигде оказались ненужны?
Ну пусть так будет, если хотите))), Только где я писала, что ценный специалист?
Вы неверно понимаете равноправие. Равноправие совершенно не означает, что если женщина не будет работать, то муж ее кормить не станет.
Равноправие, это когда муж не смог работать (а это всегда непредсказуемо), а жена его будет кормить. Понимаете? На равных поддерживают друг друга.
Да, в трудностях обязательно поддерживают. Но содержать семью - обязанность мужчины, если он здоров, в трезвом уме и памяти. если семья бедствует, прежде все вопросы к мужчине, если руки ноги, голова на месте, в чем дело? А, так он равноправный, хочет работает, хочет не работает. )))
Содержать семью - обязанность обоих. То есть если зарплаты мужчины не хватает на содержание детей, женщина обязана работать. И если муж заболеет и сляжет с инсультом, это ее обязанность и детей кормить, и оплачивать болезнь мужа.
Если у вас есть муж, и он устроится на легонькую работу, например, до 12 и дальше лежит, в комп играет а з.п. 25 тыс, таких мужей полно. Вы видите выход только в вашем выходе на работу? про болезнь и невозможность заработать больше, вы правы. Речь о мужиках -халявщиках, которых сейчас вагон и маленькая тележка, с попустительства "Равноправных" женщин. МУжчина должен все и всем, только тогда он мужчина, а не штаны с яйцами, разозлили меня уже.
Я выходила за равного себе, то есть за человека с хорошим образованием, умением работать и с наличием амбиций.
Мой выход на работу вообще не зависит от того, какая работа у мужа и есть ли она вообще. Я человек самостоятельный.
Но это верно, муж обязан содержать семью в то время, когда женщина не может работать, то есть когда она беременна и затем кормит ребенка грудью, ухаживает за младенцем. В то время, когда ребенок уже школьник - ничто не мешает женщине работать. Поэтому он не обязан содержать жену. Но обязан содержать ребенка. Как и жена.
А зачем такие крайности? Равноправие предполагает, что ОБА вносят вклад в бюджет семьи. Описанная вами схема - это не равноправие. И мне все равно не близка позиция "мужчина должен", потому что из нее автоматом вытекает "женщина должна", а я никому ничего не должна только потому, что я женщина.
Женщина тоже должна. Если семья в нищете, вопросы к мужчине, если семья в грязи и голодная, при наличии продуктов, вопросы к женщине.Получается должны, и должны разное.
Жаль что хорошо все знают права, а обязанности позабыли. У меня родственник, работает вполноги, как придется, и жена под стать, дома грязь, еда доширак, зато никто ничего никому не должен, она знает, что если спросит с него з.п. нормальную, он спросит порядок в доме, а она ничего не должна, на основании, того, что женщина. А кто, кто должен у нее убрать и приготовить? Иван Грозный? она работает в садике няней за сами догадывайтесь сколько( Так и живут, равноправно и счастливо))))
Я убираюсь дома для себя, не для мужа. Я не люблю грязь. И убираюсь не в одно лицо, а при активном участии мужа. Если ваша родственница свинья - ну что ж, имеет право. То же самое с дошираками)
Все так, только не по теме. С з.п мужа то что? А свинья не свинья, все это оттенки(((
Слушайте, а причем здесь зарплата мужа? Да какая бы она не была - она все равно невысокая, если дело происходит в России. Исключение - редкие бизнесмены, но про их жен речь не идет.
А что с з.п.? Если бы у них был патриархат, они что ли лучше бы жили? Или по-вашему ее муж работает вполноги только потому, что ему не вколотили с детства, что он всем должен, а она плохо готовит, потому что ей не привили подход "кухня, церковь, дети"?
Да, не работает именно поэтому. Не считает должным. Не вбили с детства обязанности, как и жене. И она не такая уж и свинья, выглядит сама чисто и ухоженно, а дома она не обязана. И так сойдет. А если бы был патриархат, и он держал бы дом, как полагается в достатке, мог бы требовать чистоту и еду себе и детям, а так сидят в носу ковыряют, ни он ни она не должны
Ну да, куда уж нам до умниц). Смех да и только . На Еве стонут и плачут одни равноправные.умницы, наверное. Если сознание собственного долга для человека, это чушь, то вы тоже большая умница.)
А вы не представляете семью, в которой приносят деньги оба и оба наводят уют. Который устраивает обоих?
Это, сынок, фантастика.
Женщины редких профессий могут сравняться с мужчиной в заработке. С вменяемымым, "перспективным" мужчиной. Ведь мне тут о таких говорят) Женщина рвет свою карьеру, если двое, а не дай бог трое детей, ты опять на старте, к тому моменту, как ты оторвала их от сиськи, мужиков коллег, или бездетно-незамужних женщин не догнать. Так что свои мечты-фантазии оставьте при себе, не смешите. Поровну. Если у меня такой мужчина, что я отсидев в декрете 3 года, вышла 2 года поскиталась по больничным, потом вроде начала только нормально работать, и опять по новой в декрет, и опять выпадает 3-4 активных года из профессии, и я выйду и буду зарабатывать наравне с мужем, который ужу столько лет непрерывно делал карьеру. ТО либо муж дурак, либо со мной чудо произошло и необыкновенное везение.у меня 10 лет выпали из карьеры, а мы с ним все на равных, и главное, после трудового дня,приходит и убирает и убирает, не остановить.Кто тут бред несет, еще вопрос.
Полно профессий, в которых женщины на равных зарабатывают с мужчинами, у вас устаревшая информация.
А по трое детей как раз чаще всего рожают те, кто не способен зарабатывать, кто не имеет хорошую профессию и понимает, что ничего из нее, как из профессионала, не получится. Вот вроде той дамы, которая целью жизни видит сделать профессионалов из своих детей, потому что она таковым так и не стала.
На равных, после 2 полноценных декретов? Что муж в эти годы делал? а профессии то есть) Или вы про тех амазонок, с одной грудью и без детей, тогда не спорю. Мы вроде о полноценной семье.
И таких примеров у меня достаточно, когда года декрета - женщина выходит на работу. Естественно, с сохранением додекретной высокой зарплатой (с чего бы зарплате понизиться), а потом через год снова выходит в декрет, и через год снова выходит на ту же работу. с сохранением зарплаты.
Полноценные семьи, знаю таких несколько.
Что много, не верю.Бывает, я про везение написала, но редко. Не верю. К.Станиславский)
Много -просто в моем окружении, именно все знакомые коллеги или просто друзья. Но я не в России, у нас это обычное дело вот так уйти в декрет, вернуться на свое же место, продолжать делать карьеру, потом второй декрет, так же уходят на год, возвращаются и их ждут. И мужчины могут взять 7 месяцев декрета. Наш сосед, например, был в декрете, сидел с младенцем, жена ходила на работу месяцев с трех ребенка.
Ну для тупых баб, которые ни черта не достигли, конечно везение. А для нормальных- это закономерность. Нормально получать высокую зарплату за собственные мозги.
Да, я не оч много зарабатываю. Могу даже сказать. После налогов на руки выходит 67 тыс. Мужчины, с которыми начинала, намного больше, а я и не лезу уже. Сижу мирно, не отсвечиваю, хорошо делаю свою работу и все. Больше мне не надо. Наверно потому, что тупая баба))))) Ровно в 18-00 я отрываю задницу от стула, и в 18-15 я дома. Раньше хотела расти, а сейчас уже нет. мне 45, скоро 46 будет.
ааа, еще, климакса пока не видать, к вашему сожалению, не угадали. Давайте другую версию.Следующие оскорбления давайте, буду ждать.)
Я такую сумму сидя дома в декрете зарабатывала, а не до 18 пахала в душном офисе :) климакс у вас полным ходом, это видно по вашим задвигам. Кстати в таком возрасте у нормальных давно уже домик на островах в теплом море :)
на яхте Еву почитывают)
Я не пашу, мирно делаю свою работу, и у нас не душно, к сожалению. А про климакс вас прямо торкает. Хотите об этом поговорить?
Почти угадали: на Мальдивах :) дождливо второй день, вот решила почитать. Кстати яхта тоже есть. Про свой климакс с врачом говорите, он вам поможет. Уж в 45 можно было бОльшего добиться, а не полировать тохеслм стул в офисе летом, неудачница :)
Ванга, прямо Ванга. Можете еще больше зарабатывать, предсказаниями.У нас тоже дождит. Ваши Мальдивы не в Бирюлево, случайно?
К врачу хожу регулярно, а теперь, после ваших слов и вовсе зачащу.
Добиться можно
Мне не надо.
Годика через два, надеюсь внуки будут, буду как климактеричкская старушка с ними ездить играть, поле полировки стула. А может уйду, не буду полировать, просто ездить буду гулять с колясочкой, когда захочу. Неудачницы ведь могут расчитывать хоть на такой краешек счастья, а? С надеждой жду вашего разрешения.)
Я даже в России ни разу не была, не говоря уж про Бирюлево. Вы гляньте погоду на Алиф атолле, ну чтоб с вашим Мухосранском не путать :) Вы своими словами доказали, что неудачница т.к не можете поверить в такую малость как дом на островах. Только и остается что внуков воспитывать, ибо ничего в жизни не достигли.
ох ты. А русский знаете откуда. и нахрена мне погода на Алиф атолле, если я в Москве сейчас? Ведь я и не отказвываюсь. Со всей уверенностью заявляю, что все кто в данный момент не находится на Мальдивах, не смотрит погоду на Алиф атолле, не имеет яхты и дома на островах, и в дождь не читает Еву - реальные неудачники. А уж те, кто пытается погулять с внуками, и подавно ничего не достигли.
Сегодня же надо написать в Правительство письмо о Переименовании Москвы в Мухосранск. Думаю поддержат. Они ведь тоже на яхтах страсть как уважают кататься.
Вы реально считаете, что русский знают только те, кто родился в России?? Ну вы либо действительно ума не нажили к старости, либо уже необратимые изменения.
Вы действительно ничего в жизни не достигли, поэтому и цепляетесь за штаны. Теперь ваша позиция коленно-локтевой предельно ясна.
Это все родилось из вопроса, откуда вы знаете русский?
Вы явно успешная, богатая и счастливая женщина.
Теперь то я в этом абсолютно уверена. Ведь именно так они и реагируют на такой простой вопрос)))
ваш русский чудно хорош)
допишу
тогда вы должны знать и Высоцкого: Что ж там ангелы поют такими злыми голосами)
а от собственной успешности и счастья
Вот вас климакс-то как раскорячил! Совсем мозги набекрень. Интересно сколько муж у вас зарабатывает? Судя по вам вы херовый спец и в жизни не состоялись, поэтому тут нам втираете свои климактерические закидоны.
У меня пока нет климакса, и с мозгами все в порядке.
А судя по вашей манере излагать мысли и по вашей лексике, вы в топ зарабатывающих явно не попадаете :).
Сколько мой муж зарабатывает - ни вам, ни вашему мужу не заработать. Но не обо мне речь.
Конечно видно, причем всем, как вы тут заплевали пол-темы. Дамо, вам бы доктора посетить чтоб назначил курс лечения.
Если у вас больной ребенок, с которым надо сидеть дома - это другое дело. Обычно люди в пол-года ребенкиных выходят на работу. Приносят, возможно, меньше мужа. А он, возможно, не умеет печь пироги. Но в общем и целом - оба приносят и оба после работы убирают, кашеварят и возятся с ребенком.
А ребенка то куда, позвольте узнать, здорового в 6 мес? Смею предположить, няня?
Угу, трава. Странно, мои дети пошли так в ясли, причем не самыми мелкими были, были и вовсе грудные младенцы. Ваши не могли. Ну, у богатых свои привычки, а мне нужны были деньги.
Ну вы прежде чем советовать хоть немножко бы в теме были, что ли....
Нету у нас таких саодв-яслей. Частные могут рассмотреть прием с года-полутора. Но это именно рассмотреть, каждый такой случай рассматривается индивидуально (например, кто-то старший в этот сад уже ходит, мама знакомая, или с "испытательным сроком" очень спокойного и развитого ребенка). Делать что-то для совсем мелких не выгодно.
Наверное менталитет разный. У нас тут сдадут в такие ясли младенца если только реально есть нечего и крыши над головой нет.
Вас удивляет то, что законодательная база, востребованность бизнеса и многое другое в разных местах разное? По мне так это естественно.
Мой нынче 17-летний сын первый раз пробыл в яслях две недели начиная с возраста 3 недели. Потом до его 4 месяцев был со мной, а после - в яслях.
Ясли эти до 2,5 лет. Потом полгода переходный период между яслями и "детским классом" полдня с утра до обеда в детском классе, потом тихий час в яслях и остаток дня в яслях. И с трёх лет полноценно в "детском классе".
Вы не повериле, у нас тут ещё круче. Если ребёнок не ходит в "детский класс" то его могут не принять с 6 лет в школу по вашему желанию. Там может просто не оказаться для него места, потому что те, кто ходит в "десткий класс" имеют преимущество, а так же сёстра и братья тех, кто уже учится в этой школе.
Да, в то время официальный декретный отпуск был 3 месяца. Сейчас его удлиннили до почти 17 недель. А потом - нафиг ты нужна своему работодателю.
Где вы такие ясли с садами видели? В частные сады с полутора берут по большой просьбе. Раньше - никуда.
Зачем ребенка в 6 месяцев куда-то? Ребенок полтора -два года прекрасно может с мамой дома побыть, это ничто не мешает маме через пару лет иметь достаточно высокую зарплату. Более того, и папа может сидеть с ребенком, если это не отражается на его зарплате через полгода-год.
Тогда завидуйте хотя бы не так агрессивно. А типа, у меня не было, но хорошо тем, кто может позволить, а не подстраивайте тощие свои теории поперек вековой мудрости.
Даже жалко вас стало что то. Ладно. зарабатывайте на пару и убирайтесь также вместе. Главное было бы с кем.Видно, потрепала вас жизнь. Не стану вас больше мучить спорами. Удачи.
P.S. Жаль, что вряд ли вам уже, в силу возраста, (раз вы про ясли в 6 мес знаете) ощутить рядом ПЛЕЧО, которое скажет, Северок, отдохни, посиди годик дома. Отдохнешь, и, если захочешь иди работай опять, только на полставочки, чтобы не уставать, об остальном я позабочусь)))) может и поймете, что такое отношение не значит "Быть вещью".
Многие женщины работают независимо от того, что им говорит муж. И не всем интересно работать "на пол ставочки".
конечно работают. Я и не говорю, что НАДО идти на полставки. Но важно осознавать, что если что, то ты свободна. ты ЗАМУЖЕМ. ты ЗА ним.
Ну и что, я тоже это осознаю. Только еще и он знает, что я С ним. То есть если с ним что-то случится - я есть, и я с ним живу не ради его кошелька, и поддержку, и буду содержать его, если понадобится. Да и было бы странно учиться в хорошем ВУЗе и после этого сидеть дома или на какие-то полставки работать, если есть возможность и способности. Две больших зарплаты всегда лучше одной большой зарплаты.
Тогда у нас разговор глухого с немым. Мы про одно. а изначально тема была про мужей нахлебников.
Мы удалились от темы. Муж Юли-аниматора пришел жить в ее кв? пришел, Она работает? работает. Почему он требует с нее деньги на еду, когда он не тратится на ее одежду? непонятно. А Юля неправа в том, что делает ему мозги, требует подарки и не ведет дом, как положено. Все.
да, добавлю. Говорить легко. если не были в ситуации, когда вам пришлось долгое время содержать мужа, то и не говорите. мир видел таких женщин, уставших, злых на все и всех, и далеко не каждая доходила до конца. Уверена, что вы не такая, и не дай бог что, вы дойдете.) Хороший ВУЗ, это какой? вот на этот вопрос жду ответа. Думаю МГУ, не меньше))) Вся Ева оттуда. Альмаматер наша)))
Да ведь говорит. Только кто мне потом будет пенсию платить? И откуда он возьмет деньги на МОИ хотелки? Он не миллионер. А еще Север видит семи, в которых муж "заботится". И они живут на ту же зарплату, что и у моего мужа. Женщины там "умеют экономить", "не имеют странных запросов", "у них нет экстравагантных хотелок", и прочее. Ну и особо голоса не имеют.
А ещё он просто может найти другую, заболеть, помереть, потерять работу и т.д. Или это уже обсуждалось, и у дамы такая профессия, что её, отсидевшую ЗАмужелм лет этак 10, радосно возьмут тыщ этак на 200?
не увидела вопроса? на что отвечать? Фантазерка - это я же, в вашем понимании?Что разводятся, да разводятся, а где я утверждала, что нет?
я тут недавно зашла на сайт пенсионного фонда России. там есть пенсионный калькулятор. Так вот . Я уже набрала макс количество каких то там баллов, не вникала особо, т.к. вроде далеко мне еще, а у нас каждые несколько лет меняют пенсионную систему. Могу больше не работать, или работать с огромной зарплатой, моя пенсия не изменится. Все. Страна Россия.
Или вопрос другой был?
Вопрос был - а что будет с такой сиделицей ЗАмужем, если муж с ней 1разведётся 2помрёт 3заболеет 4потеряет работу 5ваш вариант - лет через 10 сидения ей принесут на блюдечке хорошо оплачиваемую работы?
Есть частные пенсинные фонды, куда люди откладывают деньги, чтобы не сосать впоследствии лапу. Или в России максимальная пенсия такая крутая?
ага, ага. несите им больше, они ждут)))
у меня не было варианта 10 лет сидения.
это я вырвала из карьеры в связи с сидением с детьми. декрет и года по 1.5-2 по больничным
с Мужем готовим тылы
недвижимость покупаем, помаленьку, 2 квартирки, с голоду не помрешь, сдавая
если умрет, все мне, я умру, все ему, если уйдет, одна на меня , одна на него, потеряет работу, я поддержу, я работаю, но ОБЯЗАН искать,и найти, а не сидеть и ныть что работы нет, пусть идет на меньшую з.п., но, повторюсь, мужик должен работать.
не принесут ей 10 лет сидения хорошую работу, но речь об этом и не шла,
Так вопрос: какой процент зарабатывающих так, чтоб не надо было ограничивать никого из семьи?
Ограничивать всегда приходится и даже нужно, иначе потреблядство получается. Должно хватать на еду, образование, медицину, все выплаты и страховки, и отдых, привычный для семьи, вещи тряпки уже можно смотреть, хорошее, качественное, но без излишеств.
Это не жизнь..... А откуда деньги на недвижимость? На хобби? Что значит "излишества"? Для кого-то луи вьютон излишество, для кого и вещи с рынка годны, а остальное - излишество.....
Вы не знаете, как себя поведёт муж при вашей неработе. Декреты, да ещё такие маленькие, как у вас - не в счёт.
Ничего вы не можете.
как скажете.Если вам так легче, то пусть.Ничего не могу. А декрет бывает больше 3 лет?
Так ведь не сижу, не сидела и не собираюсь. Но могу. И муж будует не против. Вот о чем толкую. А не о том, что я ОБЯЗАНА работать. Муж Обязан, Пока здоров, а я пока здорова обязана дом держать, а работать или нет, мой выбор.
и 200 мне не надо)))
Так вопрос не в этом, а в то, что если вы такт отсидите 10 лет - а потом раз, и пушной зверёк. Вы будете кому-то нужны на рынке рабсилы?
А поа вы мне напоминаете ту женщину из соседней темы, которая убежала из дома в расчёте на то, что муж побежит в догонку и вернёт. Не побежал. Так и вы - сначала проверьте, как будет вести ваш муж, если вы сядите дома лет на 5-6. Может оказатьста всё наебарот по сварнению с вашими теориями и фантазиями.
так я сидела. И в декретах, и сокращали. И грыжу позвоночника лечила оч долго, на больничном была. Он уговаривал уволиться. Мы за 23 года уж всякое прошли, думаю есть основания доверять, хотя, не спорю, всякое может быть
А работу, пусть не самую высокооплачиваемую можно найти всегда, при желании
Декреты - я читала, 1,5 и два года. Это смех один. Вы посидите лет 5 или больше, причём не "сокращали" лíли декрает, а моя левая пятка захотела - вот тогда и узнаете реакцию мужа.
Насчёт работы - вы, конечно, оптимистка. Ну, наверное, в уборщицы, санитарки или продавщицы пойдёте, тоже работа, да.
вы не верно поняли, 2 раза по 3 года, а 1.5-2 года это болели потом в садиках, и я толком не работала с больничного на больничный.
Про сокращение, когда нас сокращали, мне предлагали перейти в другой филиал/ офис. Но там женщина одна работала, у меня к ней неприязнь. Поговорила с мужем, говорю вот можно, но не хочу, я оттуда сама через месця уволюсь. А так выплаты получу.. Говорит если не нравится там, не ходи
Может конешно
Но какому работодателю через 2-3 года нужна такая мама? Ах да... может и нужна. Но такую при первой возможности "сократят в связи с закрытием филиала".
Мне, как работодателю, не нужна курица, которая своё чадушко аж до 2-3 лет дома пасла. Ума там явно не палата.
Реально уже двух таких отправила дальше доиться. НЕ-НУ-ЖНЫ такие тиотки на предприятии.
вынуждена согласиться. Три года декрета - это очень много. У нас на работе так сидят только те, которые планируют уволиться, либо на рутинной работе на низких должностях.
Кому-то надо и на низких работать. Их зп едва перекроет нянину. И то не факт. Им выгоднее сидеть. Выходят рано те, у кого зп хорошая.
Мне нужна, если это хороший специалист. На время ее отсутствия я ее заменю контрактником, который, если понравится, будет успешно оставлен в команде на аналогичной должности.
Но 2-3 года это много, год - максимум. Потом жду возвращения.
После трёх лет отсутсвия хорошим специалистом она может остаться только в вопросах вышивания крестиком.
В современном профессиональном мире всё ТАК быстро меняется, что человек бывший специалистом в чём-то техногенном, юридическом, IT-шном 3 года назад, сейчас стал стажёром неудачником. И нафиг он мне нужен?
Я же уже написала - никто у нас на три года не уходит в декрет. Год - максимум. И ничего такого не меняется за год. Даже в АйТи.
чокнутая ты. Ужас.Аж до 2 лет!!!!! Надо как ты, в 2 нед сдать, зато на работе хороша. И самостоятельная.И равноправная. А на самом деле одинокая, несчастная дуууура.
Работодатель. 2 палатки с китайским шмотьем и 4 продавца. И чего то пишет сидит важно. бери баулы, тащи на рынок.
Тут все чокнутые, если вы заметили. Карьеры у них, пилять. У всех жопа и сокращения, а у них карьеры невгробенные. Ну да, карьера прет у 1000 из всего населения Москвы, и все они здесь, на Еве.
Да, согласна с аноним ниже. Так уж колбасит вас, так колбасит, что видимо не только умишком да ручишками не вышли.... а уже всё, примите то неизбежное, чего так боятся в соседней темке.
А ещё лучше - пижамку натяните и ползком на кладбище. Только прям сейчас. Зимой могилку рыть вам дороже выйдет....
Работодатель, аноним ниже - это я, и это был стеб)))))
Я хочу, чтобы кремировали меня, поэтому копать немного придется, осилят)))
Вот интересно, для работодателей тренинги проводят чтобы они одно и тоже во всех постах писали? Про колбасит и про ручишки и что не вышла? Надо разнообразнее выражаться, а то скучно.
еще раз скажу Муж должен содержать, ну кроме вас, вы сами, сами, своим умишком. Вас и бросить некому. живите спокойно.
Если у ваас нету тЁЁЁти.....
Надоела ты мне.все.
Да-да; а кого-то содержат. Правда, приходится урезать хотели и обывать другое потреблядством, ага :)))))
Самые богатые люди мира урезают хотелки. Что про нас, содержанок, тогда говорить....
Потому что две попы и два желудка люди не имеют. Но обычные люди, не "самые богатые", чаще всего не имеют удовлетворенных хотелок. Любое, даже дешевенькое хобби стОит денег. Приличная одежда тоже. Поездки. То есть, можно быть и содержанкой, нивапрос, только вот сколько мужчин может себе позволить такую содержанку?
Если вы помните о чем начинался раговор, то должны понять, дела в желании мужчины. Муж Юли требовал от нее ее заработок. А у нее он всего 30 тыс. Отдай ему половину хотя бы, и придется себе на лишние колготки выпрашивать, судя по его отношению. А желания и стремления у мужа забатывать больше автор не указала.
Автор не писала о его попытках заработать больше, исходя из этого говорим о его нежелании. Проще у жены забрать.
Ну, скажем, человек работает инженером на предприятии. У него определенный заработок. Как ему заработать больше? Пойти грузчиком? И второй вопрос: а стОит ли овчинка выделки?
Можно инженером пытаться искать место с лучшей з.п. , хотя бы пытаться, а модно устроиться и сидеть на попе ровно. Для любимой жены должна овчинка стоит, и для самоуважения тоже надо двинаться