Садик при маме-домохозяйке
Я мама троих детей, с состоявшейся карьерой, с хорошим образованием, в том числе международным. С нормальным достатком, позволяющим заниматься детьми, домом, собой. С понимающим мужем, которому важна жена любящая, внимательная, добрая и довольная. Семью содержит муж, я уволилась в полгода младшего ребенка, не смогла выйти на работу и меня попросили освободить место (с выплатой компенсации).
Старший идет в школу в этом году. Среднему 4, младшей 3. Дети в садик не ходят, старший ребенок ходил два года. Дети развиты и физически, и интеллектуально.
Теперь, собственно, моя проблема - все окружающие, родственники и даже друзья доканывают меня вопросами, а поведу ли я младших в садик, ведь старший идет в школу. Отвечаю, что нет, не планирую, пользы в садике не вижу, моим детям хорошо дома, мне помогает няня, которая сама бывшая воспитатель, и все необходимое мои дети получают. В ответ слышу, что я неправа, садик это круто, детям нравится и я лишаю их общества. Я говорю, что общество у них есть вне сада на занятиях, плюс и так трое детей дома это уже общество. Говорю, что мне не нужны болезни, тем более болеют все трое, а у старшего первый класс. Слово за слово и в итоге несколько человек, включая свекровь, сказали, что я детьми прикрываюсь и в сад не отдаю, потому что работать не хочу. Так бы дети адаптировались и я могла бы работать.
Вроде бы и правда не хочу, наработалась за 20 лет по 14 часов, хочу с детьми быть и заботится о них, есть у меня такая возможность. Хочу дать им максимум заботы и внимания. Одновременно понимаю, что у меня не хватит сил и на полноценную работу, и на полноценное внимание детям. Работа у меня такая, что никаких больничных-уйти пораньше-прийти попозже быть не может. А другая финансово нецелесообразна.
Смысла в садике при маме, которой не надо кровь из носа на работу, не вижу. 30 детей в младшей группе, зачем это общество 3-4хлетним детям?
Или я ошибаюсь? Если бы у вас была возможность не отдавать детей в садик, как бы вы поступили? Как бы вы отвечали тем, кто пытается навесить на вас ярлык тунеядки?
Что такое "тунеядка" (иждивинка)? У Вас нет никакого собственного дохода (включая пассивный)?
У меня есть депозиты, по нынешнем ставкам доход примерно 70 тр/мес. Больше ничего.
Работу рассматриваю только на себя, в перспективе хочу свой бизнес. После первого класса старшего скорее всего.
Зачем получать международный диплом, чтобы потом топить его в хозяйстве - такого рода намеки, на Вашу неэффективность на данном месте, на низком кпд, хотя Вы могли бы выкрутить до отказа свой ресурс? Это так. Но только Вам и мужу - отцу Ваших детей решать, куда и какие инвестиции Вам проводить:-))
Кто ж знал, что так сложится жизнь:) образование я получала еще до знакомства с мужем.
Намекать на низкий кпд и неэффективность нужды нет, я сама периодически на это сетую:)
Вы правы, наверное имеет смысл открытым текстом сказать, тогда прекратятся все попытки принизить мою самооценку:)
Оспидя! Как вы такая мямля карьеру то международную сделали ?? :-o:mda:scared3:scared2
Необразованным хабалкам как раз труднее, они только в теории все бы могли, о чем незамедлительно сообщают.
Затем,что жизненные ситуации и приоритеты меняются c годами.
У меня схожая ситуация с ситуацией автора.10 лет назад и не помышляла о том,что бы работу оставить.
Частный хороший сад с группой 10-12 человек на полдня не рассматриваете? И Вам передышка, и детям навыки общения не только в семье. Занятия-это не то, всё-таки, там нет времени именно на общение, на построение социальных отношений, на обучение решению коммуникативных задач, а это всё в школе очень пригодится. Я за сад, но только в таком варианте, 30 чел в группе-это только от безысходности. ИХМО.
ИМХО, мама сидящая дома, отдающая детей в сад очень сомнительная мать.
Очень надеюсь, со временем детей матерей домохозяек в гос сады брать не будут.
Вы не просто для галки рожали троих, вы ими хотите заниматься и вам нравится. Это очень здорово.
Что за бред? Моя дочка обожает сад, ходит на три часа 4 раза в неделю. Я в любой момент могу выйти на работу, но у меня есть доход и нет такой необходимости. Детей своих обожаю, хочу еще. Что во мне сомнительного?
Вы можете писать что угодно, для меня вы сомнительная мать.
Раз у вас все так замечательно и доход хороший, чего в гос сад отдали, а не в платный?
Вообще-то в частный и платный, а какое это имеет значение? Вы же в принципе считаете что если человек на работу не ходит, то дети должны быть дома. А моя дочка обожает свой садик, почему бы мне не отводить ее туда поиграть?
Я бы в муниципальный и не отдала. А откуда столько агрессии?
Я вот считаю что вы сомнительная мать, раз отдаете детей в садик а сами бежите на дядю работать. Ах, а то денег на еду не хватит? Нафига рожали? Вы хреновая мать.
Вот вы примерно как-то так рассуждаете.
Мест в садах достаточно, а вот всю жизнь работать для того, чтобы мои налоги покрывали затраты на содержание в садах детей неработающих мам мне очень не нравится.
Думаю что я плачу налогов больше чем вы. Не работать еще не значит не иметь в собственности например маленький завод. И потом, у неработающих есть мужья, которые эти налоги тоже исправно платят.
К тому же, если расстрелять всех бюджетников, налоги вы будете платить все равно и вряд ли ваша месчинка в океане кому-то оплатила садик. Уймите уже, манию величия.
Бюджетники-то как раз вваливают в бюджет больше всего, смешная вы:-)))))))) И не надо про завод ради бога. Не надо вот этой вот лапши. 9 мам из 10ти не работают а детей таскают в сад, мамам нужно "отдохнуть". Если жена не работает а муж ее обеспечивает, пусть и обеспечивает, а не государство. Пусть мама сама и занимается ребенком.
Каким образом? Что они производят?
Завод это пример. У меня своя фирма, наемные работники. Что бы быть в курсе и контролировать процесс мне хватает 2-3 часов в день.
Последнее решать ну никак не вам.
вы работаете, и не понимаете этого?
вы придумываете на ходу, мадам.
А более менее нормальный бизнес не выживет без контроля :)
но вам то это откуда знать.
Это как наш тупой спикер Сейма с зарплатой в 8 тыщ евро бьет себя пяткой в грудь и заявляет, что ОН самый большой налогоплательщик и забывать об этом нельзя!!! Тупая сволочь. Ему в голову даже не приходит пошевелить своей алчной извилиной, что зарплату, которая в 100 раз больше, чем у большинства жителей-реальных работающих людей, ему ЗАРАБАТЫВАЮТ реальные налогоплательщики, люди, занимающиеся реальным производством. Кормящие клеща на своем теле......
Вот и вы туда же
какие налоги платите?
У моего мужа зарплата выше двух средних по Москве;-)
Это даже если предположить, что все дети в саду при папах...
Не надо предполагать. Мама не работает, значит должна заниматься ребенком сама.
С чего бы это? Должна только ты, платить исправно налоги. А неработающая мама должна только в садик не опаздывать.
Не работающая мама НЕ должна заниматься содержанием притона, перепродажей краденого и варкой наркотиков.
Все остальное она ДОЛЖНА только своему мужу, который ее содержит.
У нас были средства на частный садик.
Но мы устроили ребенка в очень хороший государственный.
Ради этого я потратила усилия и энергию... не работающей, а тратящейся на семью женщины:-7
Потому что мне было не по кайфу заниматься с ребенком всякой гребаной лепкой и выгулом его по четыре часа в день)))
Хотелось читать, крутить хула-хуп, осваивать вождение, заниматься своим здоровьем и делать много других прекрасных дел)))
И при этом знать, что мой ребенок В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ, а за его жизнь, здоровье и развитие отвечают мотивированные даже не мной, а высоко стоящими чиновниками люди:-7
ну вот скоро эту лавочку прикроют и таким как вы будет целесообразно сидеть со своими детьми и лепить и гулять, либо платить за частный сад :)
Ну вот когда прикроют - тогда "такие как я " будут выбирать - платить или лепить))))
А пока не прикрыли - постарайтесь не лопнуть от злости, зависти и нИсправИдливАсти:sad2
Средняя зарплата в Москве - 60 тыс. руб. У Вашего мужа - более 120 тыс.? Всего?
http://eva.ru/topic/63/3446492.htm?messageId=93208539
Тетя, вы дебил?
Ваши вопросы... обескураживают:sad3
И 121 больше двух средних. И 242 больше. И 484))))
Безусловно. Но в этом случае обычно пишут "в 4 раза больше", "в 8 раз больше". Почему Вы на двух остановились?
У ребенка бывает более двух родителей, если родители приемные. Официально они считаются родителями. И Вы говорили о "двух средних" зарплатах по Москве. Налоги считаются не со средних, а с конкретных зарплат. Вы хотели похвастаться невысоким доходом. Как-то странно получилось.
Но налоги на конкретного ребенка идут с зарплат ДВУХ родителей, нет? Или все же четырех?
А если у ребенка родители в разводе, то всех жен папы и мужей мамы до кучи приплюсуем?:-D
Я вообще не хвасталась доходом. Я всего лишь дала понять, что наша семья платит налогов больше, чем СРЕДНЯЯ СЕМЬЯ ИЗ ДВУХ РАБОТАЮЩИХ.
Согласно статистике средних зарплат по Москве.
Поэтому на аргумент разведенных рабочих лошадок про "выниплатитиналоги! вон из государственных садиков!!!" - я и мои "собратья по несчастью" весело и дружно посылают их нах...й:cool1:cool1:cool1
Потому что закон такой - нахуйственный:-) Поменяется закон - поменяется и отношение:-) По примеру Голландии, допустим. Мы же советские люди, стремящиеся жить "по-западному", когда согласно налогу на бедность оплата социальных услуг пропорциональна заработку.
Я ей вообще не завидую. Потому что у меня все то же, только больше и лучше. А вот вы завидуете, и это очень заметно. От зависти ко мне вас бы просто разорвало;-)
как же так?
вы же можете позволить себе огурцы с рынка круглый год,а это не каждому по карману.
У неработающих мам есть мужья. Работающие. Успешно. Их налоги более чем покрывают затраты на содержание в садах их собственных детей, не переживайте))))
родители и сын ваши родственники,и ваша помощь родителям спорна,им собес помогает
так ваши родители пользуются ОТ бесплатно,зачем вы им водителя нанимаете?
а если бы вам не нравилось водить,вы бы родителей не возили раз в три месяца?
Безусловно!
Но я гораздо чаще предоставляю родителям водительские услуги)))) И так же было, когда ребенок был в садике.
Например, я вожу их по магазинам)))
так какая же это польза обществу?
ваши вояжи по базарам полезны только вам
а у вас есть чему завидовать?
а ваши родные никому здесь не интересны,но вы никак не хотите или не можете этого понять.
Конечно, у меня есть чему завидовать.
Я много кому завидую. И много в чем.
Но не разведенным завидущим сцыковатым анусихам:sad2
Не тупи))) Ты спросила, какая от меня польза обществу?
Я тебе ответила. Моим родным и близким от меня польза. Они часть общества.
Или ты хочешь, чтобы я приносила пользу анусам и их спиногрызам?:crazy
то что вы многим завидуете,даже сомнений не вызывает.
чему можно завидовать у вас?
Как это бесполезная? Так бы лишних 2 человека занимали место в ОТ, ехали назад с полными сумками, мешали трудовому народу возвращаться с работы.
Мне срать на общество. Приношу ему пользу вынужденно. Без души и идейной базы.
Замужние женщины имели право не работать даже при Сталине))))
Если они не занимались противоправной и антиобщественной деятельностью))))
Ну а сейчас... вы вообще можете родить от обеспеченного дяденьки и жить на алименты. И никто вас не обяжет платить налоги)))
Если есть такое обязательство - платить налог с алиментов на ребенка - дайте ссылку, плз.
Ах, да... Женщина может не иметь ребенка. И жить на деньги, которые ей знакомые мужчины дают ПРОСТО ТАК))))
Да, с точки зрения законов 70-летней давности она "занимается антиобщественной деятельностью" при этом.
Но в современном законодательстве нет ни слова на эту тему;-)
Если я не права - оспорьте. С приведением ссылок на аргументы.
Весна, я не о том. У меня своя фирма и специфика профессии накладывает определенные пассивные обязательства, примерно как наказуемое неоказание помощи. Когда родились дети, решила что мое место дома, а на свое место наняла человека и теперь только наблюдаю, контролирую и направляю. Аноним тут считает что моим детям нет места в садике и я сомнительная мать.
а в старости на какие деньги жить собираетесь?
планируете ли вы пользоваться социальными льготами?
А вы пирожки печете?
Или ... знаете, я люблю яблошную пастилу. Вот как в Коломне.
Если ваша жалость не пустые слова - я приму от вас несколько коробочек полезного лакомства))))
Хорошо. Мои лекарства, витамины и биодобавки в месяц стоят 11 тысяч.
В личке сообщу номер счета.
Может и делает.
Но ведь ваша жалость должна иметь какой-то выход, нет?
Иначе вас просто разорвет от нее:sad3
Не хотите оплачивать биодобавки - можете мне окна вымыть. Или маникюр сделать. Или ... вы не вяжете случайно?
Мне нужны чехлы на подушки с декором из вязанного х/б кружева. Кажется, это делают крючком.
Мои прежние я отправила на дачу... Они были из ИКЕи.
А в новой коллекции уже нету их...
Вяжете крючком?
Вот такое приму в подарок. Три штуки.
вы же сами писали,что у вас на тахте лежат шкуры нутрий,вспоминайте.
вы доврите свои руки незнакомой маникюрше,или ваш грибок ничего не боится?
Я никогда этого не писала и не могла писать)))))
Вы лжете)))
Если нет - давайте ссылку.
Разумеется, не каждой доверю. Но вы можете попробовать)))
Сдается мне, что вам вовсе не жалко меня:sad2
И только прикидываетесь добренькой. Анонимно-то все добренькие. А как встают перед необходимостью помочь ближнему - сразу в кусты.
Вы лицемерка! Бог накажет вас:evil:evil:evil:evil:evil
и за что он меня должен наказать?
за то,что я хотела помочь больному человеку?
За лицемерие.
За то, что хотите СЛЫТЬ добренькой. А БЫТЬ не хотите.
Не готовы пожалеть человека ДЕЛОМ. Только пиздеть горазды.
За словоблудие и лицемерие вас ждет кара небес:scared1:scared2:evil:evil:evil:evil
вас не хило эта кара покарала!
я хотела вам только таблетки оплатить,но вы стали выпрашивать еще и биодобавки и наволочки.
А я не отказывалась от оплаты таблеток.
Это четыре тысячи.
Жду вас в личке. Сообщу номер счета.
Или опять на попятный?
ЗЫ: никто в личке до сих пор не написал.
Вот такие они - наши евские анусные доброхоты:sad3
Только на словах горазды на милость и жалость!
а вы родились для того, чтобы пользу обществу приносить? ну так и приносите, при чем тут остальные? я, например, родилась, чтобы жить для себя, для любимых людей, детей, родителей, мужа, получать от жизни удовольствие.
а какую вы пользу приносите? метете улицы бесплатно или вы волонтер? или всетаки пашете за бабки для себя же любимой?
вы видимо от сидения дома не совсем в состоянии понимать написанный текст :)
мой ребенок обожал сад)))
Садик много ему дал.
А налоги платит папа ребенка. И они...немаленькие)))
Вы, с одной стороны, позиционируете себя как во всех отношениях состоявшуюся женщину, а с другой стороны - такие нехарактерные для успешной женщины сомнения: "а что обо мне скажут, а что подумают, а что мне говорить..." :-)
Отдавать детей в сад, только чтобы заткнуть "доброжелателей" - ну странно как-то это, не? Хотя пользу сада (хорошего!) для ребёнка отрицать глупо, и мама, безусловно, никогда полноценно не заменит коллектив сверстников, всё же, если Вы не хотите отдавать туда детей, это Ваше право, и оправдываться Вы ни перед кем не обязаны ;)
Парадоксально именно то, что ощущения успешной женщины рассеиваются когда слышишь обвинения в нежелании работать. Конечно, аргументировать свою точку зрения можно, донести здравость своих мыслей легко, но постепенно начинаешь сомневаться в своей правоте. Особенно расстраивает то, что нет прежнего заработка, и с каждым днем все большей свободы острее чувствуется финансовая зависимость (хотя какзалось бы деньги на счетах есть).
Отдавать в сад, чтобы заткнуть не буду. Оправдываться тоже. Хочу уметь отшивать сердобольных "недоброжелателей".
Смотрела бы исключительно по ребенку/детям. У меня была возможность не отдавать в сад старшуюю, и сейчас есть возможность не отдавать младшую. Обе - очень контактные, общительные и болтливые, поэтому для себя решила, что попытаться стоит в любом случае, а там - как пойдет. У старшей сад не пошел, забрала через пару месяцев. Сейчас посмотрю, что получится у младшей. Начнет сильно болеть или плохо адаптируется - заберу и ее.
Сад воспринимаю исключительно в контексте дополнительного развлечения с элементами занятий. Если не понравится - насиловать не стану. И на полный день оставлять тоже не стану по-любому.
ПС. А по поводу ярлыка - мне пофиг. Да, я тунеядка. И я счастлива, что у меня есть возможность не работать. Мне даже не надо для этого прикрываться детьми :-)
моя дочь с 14-ти работает, но пока это никакого отношения к её карьере не имеет, т.к. образования нет.
Кем вы начали работать в 17, что до первых родов (это во сколько?) успели сделать карьеру?
Начала бухгалтером по знакомству еще учась в колледже. Осталась после практики, считала зарплату на производстве. В 18 поступила в ВУЗ сразу на 3-й курс, работать продолжала. Предложили работу ассистента отдела в хорошей компании, перевелась на очно-заочное. Закончила ВУЗ уже в должности старшего менеджера. Ну а дальше по накатанной. Стажировки, командировки, работа в поте лица без выходных и отпусков :)
Роды первые в 34 года.
Волшебную фразу "а как же социализация?!" уже слышали, наверное?) Именно этим ведь пугают мам несадовских детей.
По делу: мой первый ребенок рос при активно работающей маме, второй - при маме-домохозяйке. В сад не ходили. У детей была активная жизнь и общение с ровесниками и без сада. Это было исключительно наше с мужем решение. И я не очень понимаю, почему Вы вообще должны кому-либо что-либо доказывать. Хотите Вы работать или нет, отдаете детей в сад или нет - это только Ваше дело. Твердо заявляете всем, кто любит вмешиваться не в свои дела, что Вы с мужем приняли решение, оно не подлежит обсуждениям и т.д. Но именно твердо, а не оправдываясь. В конце концов, женщина с 3мя детьми имеет полное право и не хотеть работать.
Главное, чтобы Вы были в этом уверены.
Младшая дочь в сад не ходила, не видела в этом смысла + была такая возможность. В споры на эту тему не вступаю, никому ничего не доказываю, просто живем и наслаждаемся такой жизнью. Никакие стандартные мифы про домашних детей не подтвердились. В началке дочь болела еще меньше (1-2 раза в год, включая обычный насморк), чем в дошкольном возрасте, проблем с общением, с вливанием в коллектив не было и нет.
Если есть возможность и желание (а оно у вас есть) заниматься детьми, даже и не думайте отдавать их в сад. Не нужно общество в формате передержки дошкольникам.
Я не отдала в свое время, нисколько не жалею. Кто бы посмел навесить ярлык тунеядки, отправила бы подальше. Родственникам, типа свекрови, можно с милой улыбкой предложить побегать за тремя детьми и побыть на домашнем хозяйстве хотя бы неделю, а потом высказываться насчет тунеядства. А вообще, вопрос вашего пребывания дома и дошкольного воспитания детей - только ваше с мужем дело.
У меня дети не ходили в сад.Погодки.В школу пошли нормально.Считаю сад-камера хранения для ребёнка.Что то никому из взрослых не нравится есть,просыпаться,заниматься и тд. Не когда этого требует твой организм ,а когда тётя позволит.Для меня любая домохозяйка отдавшая ребёнка в сад-ленивая эгоистка .Мы рожаем для себя а не для воспитателей
А какая разница? По-вашему семилеткам начинает резко нравиться то, что не нравится трехлеткам?
Семилетка идет в школу и первый месяц у них по 3 урока по 30 минут. А потом до конца учебного года по 4 урока - это 4 часа со всеми переменами. И каникулы не забывайте. А трехлетку месяц на полдня поводили, а потом на полный день. И никаких каникул. Что и в каком возрасте легче?
У некоторых уже с октября-ноября по 6 уроков. И домашка каждый день. Так что первоклашки разные бывают. Некоторые ещё и до шести на продленке.
С рассматриваемой точки зрения - нет. Семилетке точно также не нравится жить по команде.
У нас вроде в России обязательное среднее образование, нет? И домашнее обучение все же гораздо более редкий случай, чем отказ от сада. Так что школа - необходимость, сад - опция.
" я уволилась в полгода младшего ребенка, не смогла выйти на работу и меня попросили освободить место". Странно. Вы были в отпуске по уходу за ребенком. Зачем вам это было надо? И почему ваш работодатель не мог взять другого специалиста на декретную ставку? С такой з/п как вы пишете срочный контракт - не проблема. От вас избавились?
Да разводят нас на срач :-)
Работающие против домохозяек давно не бились, а тут еще и острый перчик в виде темы про детсад - перед 1 сентября очень актуально :-)
Да, была в отпуске. Руководство попросило выйти, тк планировался крупный и важный проект. Я оценила свои силы и отказалась. Избавились или нет, я не знаю, но такой вариант не исключаю. Руководство с головой на плечах и понимает, что редко какая женщина способна оставить детей в таком возрасте на нянь.
Попросили откровенно ответить, планирую ли я вернуться. Сказала, что нет, работать как раньше я не хочу больше никогда. Тогда и зашел разговор об увольнении, смысла числиться не было, компенсацию мне выплатили и на мое место взяли выпускника с горящими глазами, готового пахать круглосуточно, как и я когда-то:)
Правильно Вы поступаете! Мои обошлись без детсада, и даже без подготовительных классов, а сейчас учатся без продленки и репетиторов - отличники. Я с ними очень много занимаюсь, мне это в кайф. Детсад даже не рассматривала: хочу сама воспитывать своих детей, а не перекладывать это на плечи нянь и воспитателей. Мама моя говорила, что нужно работать, а не сидеть с детьми, тетка мужа и свекровь намекали, что "бедный, всю семью содержит", но я отвечала: "Это НАШЕЙ СЕМЬИ дело, как МЫ решили, и так и будет."
и детям, и маме лучше, когда ребенок в садике.
Но садик должен быть:
- хороший (с приличными детьми и талантливыми педагогами)
- нравиться ребенку.
В такой можно и по пробкам повозить)))
Садик это абсолютное зло. Это я как мама говорю, которая уже четвертый год вынуждена водить ребенка в лучший садик района. Кроме болезней и специфики характеров воспитателей, никому ваш ребенок там не нужен! Никто нормально смотреть за ним не будет, нормального мед.обслуживания нет, воспитателей много проф не пригодных (исключения конечно бывают) , еда паршивая, да еще теперь в каждой группе есть психически больные дети, программа такая, которые могут подойти к любому и со спины ударить чем нибудь тяжелым, покусать, просто кататься по полу и орать. В прошло году слышала, как наша воспитатель знакомила детей со звуками, вот правда, лучше вообще никак чем так.
За три года посещения садика мой ребенок болел не чаще ОДНОГО раза в году.
Все воспитатели замечательные. Все с вышкой и вообще хорошие люди)))
Ребенок до сих пор - а ему 13 лет - вспоминает и детей, и воспитателей и "Дмитревну с мухобойкой" (это была добрейшая нянечка, которая постоянно грозила детям, что отлупит их мухобойкой - но только обнимала и "облизывала"))))
Воспитательница каждый день скидывала на флешку кучу фото... Читающим детям разрешали во время тихого часа с книжками общаться... Занятия физкультурой круглый год на улице с физруком - к.м.с.
К.м.с. - это не "заслуженный спортсмен")))) А просто выпускник нормального вуза с Сиреневого))))
Отдали детей в садик, который долго выбирали. Обычный, муниципальный. Но при этом атмосфера в саду была хорошая. Воспитатели, нянечки без нареканий. Воспитатель, так вообще педагог началки со стажем. Дети ходили в основном до сна, в редкие дни после полдника забирала. Далее уже все кружки, развивалка. Ни разу ни одной кофликтной ситуации. Только хорошие впечатления. Если бы не сад, мои дети так и общались бы исключительно друг с другом. Соц.навыки тоже надо развивать, их в кружках не разовьёшь, не надо об этом. Это абсолютно разные сферы. Вот болезни да, это надо пережить. Никаких психических детей не было. Но возможно дело в том, что мы изначально отдали детей в группу, которая была несколько отобрана.
"Как бы вы отвечали тем, кто пытается навесить на вас ярлык тунеядки? " - да я такая и многим не нравлюсь, убейтесь об стену и я исправлюсь...Делайте как ВАМ с мужем кажется правильным. Посторонних дам вообще шлите лесом, знакомых в шутку спрашивайте завидуют ли они, свекрови так и скажите: хочу отдохнуть, жалко у вас такой возможности не было...
Вот не пойму, какое чужим людям дело до ваших детей. Что за народ такой пошел? Лезут с советами, когда их не просят. Свекровь понятно, ей сына жалко, что один пашет, но тут только вы с мужем решаете, как будет в вашей семье, а маман пусть говорит....слушаем-киваем-делаем, как нам нужно.
если ребенок гиперактивный, требует широкого общения и мама уже не выдерживает выброса этой энергии, то хороший частный садик может быть благом и то не факт
при умеренно активном ребенке, активной маме, с кружками-секциями-развивалками, да еще и при братьях садик не нужен
еще насидится в казенном школьном доме
я не отдавала
потому что сама там была с ясельного возраста - вполне ничего, но плюсов нет
нет плюсов кроме присмотра пока родители на работе
и еще поинтересовалась на работе у коллег кто садовский, а кто домашний
удивлены были все - самые приятные люди оказались домашними
ожидался ровно противоположный результат
не статистика, но и подтасовки не было ни малейшей
реально хороший сад в шаговой доступности - благо, но таких крайне мало
По детским воспоминаниям самые успешные в школе были именно несадовские дети. Почему-то к ним возникала легкая зависть, они казались как будто счастливее. Хотя мне мой садик вроде бы нравился, плохого не помню, но и хорошего тоже.
Вам не должно быть важно, как поступили бы другие люди. Важно, как вы решили в вашей семье. Выйдете на работу - найдутся люди, которые обзовут матерью-ехидной. Вам и вашим детям должно быть хорошо. А всех остальных шлите лесом. Если что - у меня двое, 10 и 5 лет, школа и детский сад. И я не работаю. Отпахала свои 16 лет, хватит. Мы с мужем решили, что экономически выгодней и психологически всем спокойнее, если я дома.
Я своих отдала в садик. Но у нас очень хороший садик. Младшие ходят буквально на 3-4 часа в день, 2-3 дня в неделю. А 5-летка полный день. Но, повторюсь, это хороший сад, который даёт ребёнку массу того чего я бы дать не смогла.
У нас хороших нет поблизости. Все переполнены. В некоторых одня нянечка на две группы. Занятий мало. Присмотр сомнительный:(
Если нет рядом хороших садов - не нужно, конечно, тем более есть няня и вопрос с кем оставить детей, если маме надо отлучиться- не стоит.
Если есть хороший сад, рассмотрела бы вариант отдать на два года перед школой - с 4-5 лет, дети обычно очень хорошо играют в саду, им нравится и приучаются заниматься в группе, а не с индивидуальным педагогом.
Если садов хороших нет - тогда и выхода нет, в плохой сад, неудачному воспитателю - только травмировать детей
Тогда не вопрос. Но по сути хороший садик -великое дело, и увы никакая мама/няня не сможет заменить целый детский коллектив.
А сколько детей должно быть в детском коллективе? Если в семье больше одного ребенка, тем более погодок, - это уже коллектив. Можно пойти на развивалки, где 1 педагог на 10 детей - вот и обучение, умение учиться в коллективе. ЧТО еще дает сад?
Ну во-первых братья-сестры это не коллектив, это семья, совсем другие отношения. И кстати, братьям-сёстрам тоже полезно друг от друга отдохнуть. Что даёт детский сад зависит от данного конкретного сада. Наш даёт очень много: 2 раза в неделю они ходят в походы, собирают грибы-ягоды, ловят крабов, в этом году посадили картошку-морковку и скоро будут собирать урожай, детей учат обращаться с молотком, пилой, ножом, мою дочь воспитательница за 15 мин научила кататься на велосипеде (я все выходные промучилась без толку :)), зимой они практически каждый день на лыжах-коньках, летом футбол, вчера вот йогой занимались, кроме того садик качественно готовит детей к школе, устраивает тематические недели, весело отмечает дни рождения....всего не перечислить...
Не в России. Но знаете, у меня сложилось впечатление, что российские мамы слишком многого хотят - новое отремонтированное помещение и игрушки, трехразовое питание, физрук и медсестра, занятия с педагогами и т.д. И т.п.....и все это за очень небольшие деньги. А ведь главное в детском саду, это заинтересованные взрослые. И все, больше ничего не надо! У нас на группу 20 +/- человек (4-5 года) всегда на месте три воспитателя. В остальном...помещение садика - избушка 15 м2 где можно погрееться и в туалет сходить, весь день дети проводят на улице, игрушек нет, питание 1 раз в день (воспитатели и дети готовят сами) + бутерброды из дома, если бы я выложила здесь фотографии нашей детской площадки, которую много поколений детей строят сами из подручных материалов у большинства российских мам был бы шок :). Тем не менее, у нас отличный детский сад, где действительно заботятся о моем ребёнке и где мой ребёнок имеет возможность выбора.
во первых в россии климатические условия таковы, что весь день на улице проводить можно только месяца четыре в году.
во вторых, то что вы перечислили, я лично как неработающая мама делаю постоянно с ребенком.
Вообще то я живу на широте Карелии, так что не надо мне рассказывать про плохой климат России. Если вы играете в футбол, ходите в походы, сколачиваете домики и трудитесь на грядках со своим ребёнком, успевая при этом читать книжки, делать поделки и учить математику, то осмелюсь спросить, а своя взрослая жизнь у вас есть?
Ну а какая у меня взрослая жизнь может быть с маленьким ребенком??? Вы думаете дети, которые не ходят в сад, в углу 12 часов в день сидят и в потолок смотрят? Когда мне нужно поделать взрослые дела, то приходит няня, которая делает все тоже самое с ребенком, что и я с ним естественно.
Так об этом собственно и речь :). У меня трое маленьких и при этом, благодаря садику, есть своя взрослая жизнь и у моих детей есть своя детская жизнь (что не менее важно). Я не могу дать того что даёт садик не потому что я не умею играть в футбол или сажать картошку, а потому, что я не могу и не хочу быть массовиком-затейником 7 часов в сутки, да и дети мои чесно говоря, предпочитают играть в прятки с ровесниками, а не со мной или с няней.
речь в том, что садик - это не обязательная часть жизни. более того, не факт, что вообще полезная. ну во всяком случае для большинства детей. все что ребенок получает в садике он может получать и вне сада, а минусы сада при этом никто не отменял. и вообще любой коллектив, походы, занятия, и прочая ерундень садиковская полезны максимум на пол дня для ребенка, причем эти полдня укладываются в три-четыре часа в день. все остальное - это режим и подстраивание под других, детей, взрослых, подминание их под себя, чужие (общественные) ориентиры, отсутствие инициативы, индивидуальности, личных пожеланий к жизни и однобокий опыт.
Ерунда!
Все дети разные.
Для меня детсад был карой. Я сопротивлялась из последних сил.
Меня выгнали из сада в три года:evil
В пять - пошла сознательно. Смирилась. Но бастовала по-итальянски. Училась противостоять так, чтобы не придрались. Выстояла.
Отличный опыт!
Но это был СОВОК. Голимый. В фабричном детсаду.
У моего ребенка был совсем-совсем другой садик. Ему там было прекрасно))))
Ни разу такого не было, чтобы ребенок "не хотел идти в садик". При том что вставать ему приходилось в 6.30.
И чо? Даже если:ups1
Так в оконцовку-то всем лучше:-7
От того, что мой ребенок ходил в садик:party4
И как вы ему обеспечиваете этот разносторонний опыт? Спектакли каждый день разыгрываете? Сегодня я такая, а завтра другая? Ничего обязательного в садиках нет, то чему детсадиковские дети научатся сейчас, ваш ребёнок освоит на несколько лет позже, только всего. Но говорить что сад не приносит пользы - глупо.
я каждый день с ним в разные места езжу)) он общается у меня с разными людьми в различной обстановке. против сада в четырех стенах разницы не видите?))) и игр и пособий у меня дома больше, чем в любом саду. и в бассейн мы ездим, и на площадки игровые большие разнообразные, и по лесам-паркам гуляем, и пластилины-рисования есть, и конструкторы, и книжки.
Угу и все это он делает с ВАМИ, под ВАШИМ руководством и наблюдением. В то время как в саду 20 детей и каждый из них, каждый день приходит и приносит с собой что-то новое. Разницу видите?
То есть вы искренне считаете, что я с ребёнком в вакууме живу и мы проделываем все это при полном одиночестве? Однако))))))
Я совершенно искренне считаю что хороший детский сад это не четыре стены, а целый мир, детский мир, где происходит масса всего интересного, куда нет доступа родителям, что делает этот мир ещё более интересным :). Это не лучше и не хуже чем время проведённое с мамой. Это совершенно другая, но очень позитивная часть детства.
я бы отдала в гкп. у меня двое детей ходили, мне понравилось. это как раз та пара свободных часов, чтоб приготвить обед или сбегать в парикмахерскую, а детям- социализация. которая нужна, да. я уверена. но 3 часов в день вполне хватит.
Мои не ходили, т.к. была такая возможность. Ходили только на подготовку к школе. На мой взгляд-ничего не потеряли.
По- моему, свекрови на пользу сада плевать, она недовольна,,что ощин ее сыночка на семью работает. Поэтому вообще ее не слушайте, это выбор вашей семьи и в принципе мать троих детей, из которых двое дошкольники - не самый экономически выгодный работник.
В плохой сад запихивать детей категорически нет. Уверяю вас, среди тех, кто вас обвиняет в тунеядстве, многие запихали малышей в первый попавшийся сад и хотят, чтобы ваши тоже пострадали, потому что так надо. Нахер))
Работать вам или не работать это личное дело вашей семьи. Это только вам с мужем решать, никого больше это не касается. Я бы так и отвечала.
Но в сад бы младших отвела, ну хоть на полдня. У наших детей были няни, но сад они посещали все равно. Сад это социум, и когда ребенок усваивает правила в саду ему потом самому легче. Дело не в занятиях, дело в обществе равных по возрасту. В саду оно есть, в семье все разные по возрасту, в семье по любому у каждого есть место т.е. иерархия. А общество равных это другое.
я бы с улыбкой отвечала, что у меня и муж отлично зарабатывает. пусть молча завидуют.
люди, которые карьеру сделали международную и детей троих народили, должны как то на такие вопросы уметь легко отвечать)))
Вы просто хорошая мама 3 детей. Люди с состоявшейся карьерой не сидят дома без работы. Вам нужно уметь организовать своё время так, чтобы себя не терять, а не только принеси подай, уйди не мешай. Я безумно люблю своих детей и у меня их тоже 3, но больше 1 года ни с кем не сидела в декрете. Мне очень важна моя работа, я её люблю, она мне даёт не только финансовую независимось, но и самосовершенствование. Себя лично не представляю дома с детьми, даже если бы необходимость в деньгах совсем отпала. Я не только мама, я ещё и хороший сотрудник и женщина.
А детям действительно необходимо общество, как и всем нам.
А сколько Вам лет, что у вас уже 20 лет стажа и такие маленькие дети?
Меня одну удивляет, что какие то там родственники поучают и обсуждают тетю с высшим международным образованием?
Пресекайте эти разговоры на корню. В своём колхозе вы сами разберётесь. Или вам так важно их мнение?
Моя младшая ходит в сад. Она там гуляет, занимается в бассейне, музыкальные занятия. В это время я могу сделать много полезных дел. И дополнительные занятия никто не отменял. Сама я не люблю заниматься с детьми.
Для прогулок и занятий есть няня, она же и освобождает мне время для моих дел, поэтому нужды в садике нет.
Частную няньку сложнее проконтролировать, чем персонал в детском саду.
Там их государство контролирует.
Не могу себе представить, чтобы работник государственного детского сада отрезал воспитаннику голову:scared1
не можете представить исключительно до первого прецедента
место работы психопата - дело случая
не сложнее, если контролировать.
просто контролировать частный персонал не просто, да. на это надо тратить отдельное время и усилия.
а вот контролировать садиковский персонал - невозможно вообще. и случаев неприятных в садиках полным полно.
государству начхать на каждого конкетного ребенка, это для вас новость? его задача работать с максимально возможной эффективностью для толпы людей при минимальных затратах. когда лес рубят как известно - щепки летят. вот кому бы я не отдавала на контроль своего ребенка, так это государству))) армию кстати говоря тоже государство всегда контролировало;-)
Не шиздите.
ХОРОШАЯ государственная школа всегда лучше хорошей частной.
То же самое - про садики и вузы.
И государству не начхать на моего ребенка)))
Если на вашего начхать - наверное, вы в чем-то провинились перед государством:sad1
Или перед Богом[-0<
Да не смешите вообще. Рейтинги образоаательных учреждений посмотрите. И не те, в которых МГУ на первом месте)))) что вы вообще знаете о хорошем образовании?))))
В 34. За неделю до родов закончила проект. Практически сразу работала удаленно. В декретах как таковых практически не была, дома работала. После последних родов батарейка кончилась:)
Я отвечала, что не для того я родила в 35 лет, чтобы отдавать детей в сад или няне. Хотела сама насладиться мамством. На работу вышла, когда дети пошли в школу.
Это ваше право и ваше личное дело. Пресекайте на корню разговоры родственников о вашей жизни. Вы можете быть правы в том что сидите с детьми, может нет, но это не их дело,
Дамы, а какое вам вообще дело до неработающих мам?) Вот читаю пренебрежительные отзывы и удивляюсь. Работающие тоже зачастую не балерины Большого, а так, низкооплачиваемые клерки. Если что, мой стаж работы 12 лет, сейчас не работаю по договорённости с мужем. То есть знаю обе стороны. Мне вот абсолютно фиолетово, кто из мам отправляющих в сад детей, работает, а кто нет. Это их личное дело и их взгляд на жизнь.
Не отдавала старшего и среднего. Тоже многие кудахтать стали как так?! Отвечала, что Я так решала и это не их дело, все. Не спорила,не доказывала. Отстали быстро. А вот дочку отдам в сад,тк дома сидеть надоело и вышла на работу.
Любая нормальная мама хочет для своих детей самого лучшего,поэтому ,автор, поступайте так,как считаете нужным и не слушайте никого. Что же касается меня,то я -за хороший сад,частный или государственный- без разницы. У меня сын ,уже взрослый, он ходил в частный сад и расставался с садом со слезами,когда пришло время идти в школу.
Откуда вы знаете?
Я тоже с семнадцати лет работаю, начала в киностудии, делала переводы фильмов для кинотеатров, вставляла субтитры. У меня 4 языка на уровне родного, благодаря тому что училась в британской школе во Франции. Платили отлично.
Когда закончила университет, меня взяли уже по специальности благодаря связям из кино, а уже спустя 5 лет я открыла свою фирму. В итоже работаю 15 лет, а мне 32. Да я зануда. И иногда захожу в этот курятник, бывает интересно.
трое детей то у вас тоже есть? вы их как рожали? в параллельной вселенной?
Пока двое, погодки. Старшей в ноябре 3 будет. Третьего и последнего хочу в обозримом будущем. Все абсолютно реально. На свое место наняла человека, в день 2-3 часа у меня уходит на управление и контроль, старшая на 3 часа в день ходит в садик. 3 раза в неделю приходит помошница, делает генеральную уборки и если надо, сидит с детьми. У мужа тоже своя фирма и гибкий график, он много работает дома и если что - подхватит.
ну автор в отличи от вас не совмещает детей с работой. в этом, представьте себе такой сюрприз - СУТЬ ТЕМЫ.
Суть ветки: "Какое занудное вранье. Человек, который зарабатывал 350 т в месяц такой фигней не заморачивается и так убийственно нудно не излагает."
Заморачивается. Я могу и зануднее. А если очень устану, то и слова иногда найти не могу.
Всегда уверены в себе только дураки, умному человеку свойственно в себе сомневаться и прислушиваться к мнению окружающих, вдруг им со стороны виднее. И родственников грубо осечь воспитанный человек сможет только если его очень долго и систематичски доставать, сначала воспитанный человек вернется к первому пункту и удостоверится, а не в лыжах ли дело.
Простите, а до этого все ваши воспитательные вехи со свекровиными совпадали?
Только вы отвечаете не на суть ветки, а на вопрос о стаже. Хотели бы отвечать автору ветки, отвечали бы ему.
По поводу сути ВЕТКИ тоже соглашусь (не с вами). Заморачиваются то конечно умные, но умные на такие простые вопросы (что отвечать окружающим на их хамские вопросы) к сорока годам ответы имеют. Уж чем то другим надо заморачиваться.
Люди по ходу жизни решают самые разные вопросы и сталкиваются с разными ситуациями в разном порядке. Кто родил в 18, ознакомился с институтом "свекровь-бабушка" на 12 лет раньше тех, кто родил в 30. Что здесь удивительного?
А отвечаю я здесь потому что я не работаю в общеринятом смысле этого слова. У меня нет ряда обязанностей которые я должна вёлнить по инструкции работодателя что бы получить деньги. По меркам Евы я не работаю. И влезла отому что автора вруньей обозвали.
нет, тут институт не "свекровь-бабушка", тут институт "я и люди вокруг меня", в этом и дело.
мало ли кто чего говорит, нам все советское детство в голову вдалбливали "если вася прыгнет из окна, ты тоже прыгнешь?" к сорока годам то можно опыту понабратся на тему кто чего тебе говорит, кого из них слушать, и что отвечать тому, кого не слушаешь? к тому же деть третий, и старшему ужО восьмой годик пошел. а до это аж 20 лет успешного вроде ка общения с разннобразными людьми в разнообразных ситуациях.
Так то оно так, но свекровь - мама мужа, бабушка детей, плохого внукам не пожелает. Это не просто прохожий ляпнул. И как раз с возрастом я замечаю что жизненный опыт это не пустое слово. Замечаю за собой что все чаще пересматриваю свою позицию во многих вопросах. То что раньше казалось старомодной дуростью и пережитком какой-то эпохи, открывается в новом свете. Вполне логично что автор прислушивается к словам свекрови, которая тоже когда то была молодой мамой и уже на собственной шкуре испытала все плюсы и минусы определенного выбора. Естественно не следует безоговорочно следовать советам и исходная ситуация у них совершенно разная, но вникнуть и подумать над словами близкого семье человека, вполне нормально.
Сижу угадываю: на нефть или на газ?
Ну, тогда лучше Вам сидеть дома и заниматься детьми. Поскоку многомиллионными контрактами в долларах управляли Вы хреново совсем, раз после 15 или сколько там лет, Ваш пассивный доход составляет всего лишь 70 тыс мес. Так что подводя итоги, свекровь не права.
Угадываете между нефтью или газом? :) это одна отрасль, "или" неуместно.
Доход пассивный небольшой, зато недвижимостью высококачественной все дети обеспечены:)
Сдатут в следующем году уже отделанные квартиры, пассивный доход прилично увеличиться.
Я про Ваше семейное план рование бюджета, у Вас там хренового спланированно как то для спеца с международным дипломом и многомиллионными долларовыми контрактами.
Что не так с семейным планированием бюджета-то? Беспокоит небольшой доход по депозитам? Так больший доход дают только высокорисковые операции, здесь я полный профан, не скрываю:)
Заработанные деньги инвестировали в жилье, ликвидные средства имеются, живем на то, что зарабатывает супруг, в накопления не лезем.
Вам есть что посоветовать по делу?
Я уже два раза посоветовала, но могу и третий : сидите дома с детьми, в сад хотите отдавайте, не хотите не отдавайте разница несущественна, свекровь не права.
Я сижу 6-й год с двумя детьми, не работаю. До детей у нас с мужем был небольшой семейный бизнес. С рождением старшего ребенка времени на бизнес не стало, с тех пор и не работаю, не приношу денег в семью. Старший ребенок очень хотел много общаться с ровесниками, поэтому пошел в 4 года в сад на пол-дня. Потом исключительно по собственной инициативе стал оставаться на весь день общения ради. У младшего такого рвения к социуму нет, поэтому обходимся вообще без садика. Есть няня. В принципе, мозгами дозрела до работы, так как понимаю, что не собираюсь всю жизнь посвятить детям и фитнесу. Нахожусь в вялотекущем поиске, похаживаю на интервью. Запрос по ЗП высокий, чтобы было целесообразно, но с таким перерывом в стаже особо брать не торопятся, несмотря на опыт и хорошее резюме, да и я не очень тороплюсь в офис. Сейчас в стадии осознания, что все-таки видимо нужно снова заниматься своим делом, а не на дядю работать. Как-то так.
Автор, свекровь и им подобные просто Вас завидуют))) Вы можете себе позволить непозволительную роскошь - жить как Вам хочется, хочу работаю, хочу нет))))) дети при вас или в саду им плевать))))
"мама троих детей, с состоявшейся карьерой, с хорошим образованием, в том числе международным" и без мозгов.... Ну что ж , и такое бывает. Диплом, как выясняется, ничего не гарантирует
если дама с такими образованием, возрастом и тремя детьми не знает ответы на вопросы "Если бы у вас была возможность не отдавать детей в садик, как бы вы поступили? Как бы вы отвечали тем, кто пытается навесить на вас ярлык тунеядки?" и приходит советоваться на форум для того, чтобы ответить свекрови ..... то ее мозг ушел совсем недалеко. Детский сад штаны на лямках. Прежде чем рожать детей, надо бы сначала повзрослеть.
Неправда. К образованию прилагается еще и воспитанность, этикет и вежливость. Вообще, вопросы работы и воспитания детей касаются только конкретной семьи и решаются внутрисемейно, если свекровь конечно не просят это финансировать и помогать натурой, в виде присмотра за детьми. Все намеки и подсказки свекрови сами по себе бестактны и вежливых намеков такие люди обычно не понимают. Сказать грубо не позволяет воспитание. Вот и сомневается человек, а правильно ли я поступаю первым пунктом и как оградить семью, в случае если все-таки правильно, вторым.
Только дураки всегда в себе уверены на все 100%.
у дамы не сформировалось мировозрение. Она не знает как поступать в такой ситуации. Взрослый человек для себя обычно определился в этических границах и знает, где его границы начинаются. Дама до сих пор их не нашла. Как она воспитывает своих детей??? Свекровь здесь вообще не при чем.
Статичное мировоззрение удел спокойных, счастливых и приземленных людей, не в плохом смысле этого слова. У людей с высоким интеллектуальным развитием (это не комплимент, все должно быть сбалансировано в человеке, например с эмоциональным, социальным и духовным развитием) мировоззрение динамично, все постоянно переанализируется и сравнивается с вновь увиденным или осознанным. Здесь нет белого или черного, здесь все обьясняемо и порой искуственно интеллектуализированно. И да, порой человек загоняется в ситуации, понятной любой нормальной бабе, в хорошем смысле этого слова.
Оно не статичное, оно сформировавшееся по базовым принципиальным вопросам. Если бы все умные думающие люди пересматривали каждый раз под новым углом сущую ерунду, они были бы не умными, а психами.
Я вообще не могу понять какие вопросы вообще автор решала, если она не смогла решить для себя аспекты взаимодействия с собственными родителями и детьми. Она до сорока лет прожила в уверенности, что свекровь и все остальные её знакомые добра её детям хотят, поэтому надо принимать к исполнению все их советы? Серьезно?
Я на своей памяти ни одного настолько тупого топа не припомню)))))) хотя часто обсуждаются проблемы, яйца выеденного не стоящие. Но этот топ побил все рекорды)))))
Но формирование ведь процесс и взгляды на что-то, подобны кадру фильма. Кадр не сам по себе, а часть движущейся картинки. Ясное дело что человек первого января не бухает переплетенную рукопись о стол, "начнем с принципов на букву "а"" и как давай пересматривать. ТД ведь не только для трагедий создан, иногда хочется обдсудить какую-то свою мысль, послушать мнение других, таких же мам. Это не значит что автор не ест, не пьет, только думу думает.
Кто-то вызвал в ней раздражение, она перемолола и написала сюда. Пар вышел, она утвердилась в собственном мнении и скорее всего уже спокойно спит. :)
Ну да, некоторые в 40 лет все с родителями и окружением советуются. Стыдно же. Какой пример у детей с такой матерью. Такая мать не знает, что хорошо, что плохо, у нее размыты критерии. Чему она может детей научить?? Она сама не знает что делать в пустяковой ситуации. Родила детей и теперь не знает как себя в этом оправдать и что придумать. А может надо было бы все сначала поменять местами? Может сначала повзрослеть надо, чтобы не бегать налево и направо за разрешениями. До сих пор не может понять, что поведение свекрови и всех остальных это СЛЕДСТВИЕ ЕЕ ПОВЕДЕНИЯ. И никто ее не доканывает. Доканывает автор сама себя. Свои психологически проблемы ей надо решать не через свекровь и родню, они здесь не причем. Собой надо заняться, лучше поздно чем никогда, иначе дети пойдут по ее стопам.
В принципе вы правы, но я действительно считаю что это минутное сомнение. Она все-таки сама решила этих детей родить, сама решила кто куда пойдет, а куда нет и и последовательно исполняет свое решение. В минуту слабости решила сделать ре-чецк с общественностью, а большинство Ев все-таки мамы. Ну правда ничего ужасного не вижу.
ну садик то детям нужен в том числе и для социализации , то что дома с воспитателем и в кружках это несколько иное,они в принципе не привыкли к тому что все вместе сели заниматься , что определенное время они должны сидеть на месте спокойно и слушать учителя/воспитателя, собственно я только в этом и вижу плюсы садика.
а вот то что вы не работаете и вас это вполне устраивает это только ваше личное дело , ну и вашего мужа конечно, и уж точно не всяких подруг и дальних родственников.
ну и первый класс ребенка это уж точно не повод выходить на работу, сейчас учится в школе очень не просто, очень много надо разбирать дома,такая программа.
Вот и мне кажется, что первый класс для ребенка непростой период и лучше бы мама рядом была.
Женщины делятся на 2 вида, кто обожает своих детей и они не раздражают и вторых , кого даже собственные дети раздражают, они устают быть мамами и им нужен отдых от детей. Это нормально. Соответственно и отдают или не отдают в сад, но первые конечно же вынуждены отдавать если работают.
Вы самодостаточная женщина, только вы и ваш муж должны решать как воспитывать своих детей, свекровь идет в сад со своими советами и мнением.
У меня ситуация как у вас, дочке третьей 2,5, не работаю и не планирую, думаем с мужем отдавать ли ее в сад. Мужу и мне очень жалко козявочку, но с другой стороны старшие уже подростки, а дочке нужна компания, она очень общительная, все время лезет на улице к другим деткам. Вот тоже сомневаемся.
На вашем бы месте даже и не думала о саде, вы сами не хотите, у вас погодки, общения достаточно, да и болячки начнутся 100%.
А вообще зря вы такой топ завели, еще долго работающие тетки будут вас тут поливать за то, что вы можете себе позволить не работать, они таких как мы ненавидят просто за то, что у них такой возможности нет.
Да причем тут обожание? Своих детей любят все нормальные люди, это заложенно природой. Просто многие понимают что на их чувствах свет клином не сошелся, детям надо учиться жить в этом мире. И поэтому не замыкают все на себе, не стараются затмить собой весь белый свет ребенку.
Может ваше окружение переживает, что вы зарываете в землю свой талант?
Это если отбросить момент зависти. В моем окружении сад почти перестал быть обязательным атрибутом в жизни ребенка, только свекры считают, что каждый приличный ребенок должен пережить сад :). Стараются устроить в сад только те, кому надо увеличивать семейный бюджет, а с ребенком некому сидеть.
Мне тут как-то про сад высказали: муж хороший, ага... дома работаешь, ого... дети только в развивалки? почему? ... ты че?!! ты ж многодетная, без очереди можешь, нам еще год ждать, а ты просто не хочешь?!! :))
А при чем тут сад и работа?
Сад- для ребенка (если ему нужно общение. В идеале год до школы походить достаточно). Работа - для мамы, если ей нужно и хочется.
Сад никак не помогает маме выйти на работу, иногда создает еще больше проблем.
Втирать про необходимость выхода на работу женщине с тремя детьми- нелепость.
Два года водила. В этом решила сделать перерыв.
А в вашей ситуации, автор, вообще не понимаю напрягов, не хотите, не вОдите, каждому не угодишь.
У на сбыл супер-садик. Я бы не смогла сама так заниматься с ребенком. Английский, испанский, курсами - массаж, лфк, шикарные постановки, всякие танцы-ритмики, костюмы, отдельный педагог по математике, рисованию, бассейн, психолог, логопед. Дети вылизаны, кормят вкусно, едят с ножом-вилкой. Конечно, надо отдавать, но в хороший сад. Необязательно в 2-3 года, а вот в 4-5 самое то, что надо. Для себя тоже надо время иметь сободное, хотя б чтоб в точку спокойно посмотреть в одиночестве. Ребенок маленький это ж не работа с 9 до 18, 2/5. Это круглосуточно и без выходных, так можно и на луну завыть, а садик очень хорошо разгружает. Но если и без садика хорошо, то и ради бога.
У меня лично не получается работать, при всем желании. Двое детей 6 лет, ходят в логопедический сад, т.к. речевые проблемы и до школы их надо решать. В течение года периодически то одна, то другая болеют. То утренники, то собрания, плюс кружки с 16-17 ч. На все лето уезжаем на отдых. Когда и кем я могла бы работать с такими условиями?)