Задолбали
У всех подруг +-40 лет мужья стали частенько проходиться по теме "молодая жена". У некоторых просто гнобеж жен идет какой-то. Психологическое издевательство. Мой тоже, сидя в командировке в Узбекистане, отзвонился и "пошутил" дескать ему тут молодую жену предлагают. Вот что мужики за уроды моральные?
Так поди они и других не скрывали. Я вот себе такое не представляю, у меня умный муж :) всегда отвечал " девственник я"
Господи, ну почему нельзя ответить: А я тут на еве с девками 25-летних перетираю. Девки грят, что у них стоит по несколько часов и по несколько раз за раз ;))) А ты не помнишь, как у тебя это было? ;)
Я и правда умная, отчасти поэтому у меня и нет необходимости придумывать ответы. Мой муж такое и не скажет. Да и потом, я для него и есть молодая жена, 7 лет разницы.
А зачем мужчине, влюбленному в свою жену, какая-то любовница, еще и в 55 лет? О чем с ней разговаривать?
Мы пока больше 20 лет без любовниц и любовников прожили, и если мужу в 55 приспичит найти себе любовницу - ради бога, это значит что он меня разлюбил. Ну останется один. Я то одна не пропаду.
А вот вы явно без мужчины жизнь свою не представляете.
Зачем с ней "разговаривать"? :) Это со старыми каргами разговаривают, а с молодыми есть поинтереснее занятия.... :)
Ну как вам это объяснить... далеко не каждый мужчина после сорока способен устраивать секс-марафоны нон-стоп, не тратя время на разговоры. Даже с молодыми и прекрасными. Ибо сам-то он уже не молод... Виагру, конечно, никто не отменял, но это все равно не то((((.
Нет, я так не могу сказать. Для меня это дешовкой отдает. Ниже моего достоинства.Хотя, наверно, вы правы, мужчины только такой кошмар и понимают.
а мне кажется мужчинам и да я к ним присоединяюсь нужна не "молодая жена", а просто другая женщина, нужно разнообразие, со своей постоянной уже не интересно стало, хочется что нового
Вот говорю правду, клянусь, я бы не стала жить с человеком, который как то бы вскользь, пусть в шутку проехался о подобном. В приницпе я на самом деле жить и не стала. Мне тоже надоели ублюдские разговоры в окружении мужа о том что жен меняют, такие взгляды. Вот освободила его от себя уже 2 года как и живу прекрасно, ни разу не пожалела.
У меня несколько подруг повторно замуж вышли, мужики на 5-7 лет моложе. Одна вообще на 10 лет моложе "взяла". Ну да, все мы не молодеем, ни жены, ни мужья. Отвечайте, что тоже молодого "возьмете" себе:)
Моему 38,вона сидит вздыхаит)Грит мол хде та жёппа,хде ти сиськи и вообще хочу,чтоб ты была как тогда.....Пи...дец! Вот реально человеку 38!!!!!!!!!!!! ,он либо идиотизмом заразился на работе,либо уже мозг усыхает.
Девки ,ну как объяснить,что я не Бенджамин Баттон??????????????
а вы у него спросите где та кожа, где тот упругий хуй и жёппа? Поди мудя седые уже, а всё туда же.
А что такого кардинального произошло с жеппой и сиськаме? У меня вроде все ра уровне осталось, муж до сих пор слюнями исходит, правда без спорта уже не рискую
А вы им анекдот расскажите:
Молодая девушка хвастается подругам своим свиданием с сорокалетним мужчиной. "Сначала долгая прелюдия, потом долгий половой акт, а потом полночи стихи читал и комплименты говорил".
Сорокалетний мужчина жалуется друзьям: "Сначала не вставал, потом кончить не мог, а потом вообще бессонница напала".
Понимаю вашего мужа. Мне очень нравится аналогичная тема молодых мужиков, тоже иногда мужу говорю, что хочу молодого мальчика )) и это правда :-D
+1 к видным, активным, обеспеченным и щедрым 40л мужчинам молодые девы сами пристают, сопротивляться практически не возможно, редко кто может устоять перед таким натиском молодняка
я про российские явления, про заграничную специфику не в курсе, все же это российский сайт, а молодые девы себя проститутками не считают, называют себя в поиске лучшей доли, жену они отодвинут и нужный мужчина будет их, им замуж пора и желательно за олигарха, но они редки, так что холенный и обеспеченный мужчина тоже не плохо котируется
Они, конечно,могут не считать себя проститутками, но остальные их именно таковыми и считают. Замуж таких и не берут.
Ни к их сожалению, конечно же). К моему. Потому как не так давно наблюдала, как старый друг и товарищ, вошедший в возраст "седина в бороду, бес в ребро", оставил жену и детей ради подобного существа. И даже женился.
Ей-то, понятно, прекрасно, она получила то, за чем охотилась. Но вряд ли кому-то, кроме неё, это принесет счастье.
Так а чего жалеть - жену он уже не любил, дети уже явно не маленькие, раз у него уже "седина в бороду", то есть не молодой.
Жене только на пользу, избавилась от нелюбящего и наверно уже нелюбимого мужа. А что значит бросил детей? Он с ними перестал общаться? Тогда он просто урод, и хорошо что она от такого избавилась.
По пунктам:
Жалею о том, что благополучная семья близких мне людей распалась.
Есть любовь, а есть страсть. Страсть затмевает разум и порабощает. Еще один мой знакомый, прошедший через такое же, лет 10 назад, говорит, что до сих пор любит первую жену. Но назад ходу нет. Недавно - в свои 55 лет - стал молодым отцом. О дочери расказывает: пусть спит побольше, и так до 18-ти лет, а потом - замуж. Смотреть на это ни капельки не радостно.
Младший ребенок довольно маленький. Но про "бросил" я не писала, я писала "оставил" - то есть вместе они уже не живут.
Дети обижены, особенно старшие и сами не хотят с отцом общаться.
Это не была благополучная семья, поэтому и развалилась.
Любви не было. Была бы любовь - не стал бы обращать внимание на других женщин.
А детям надо объяснять, что жизнь одна, и взрослые люди имеют право сделать вот такой выбор в жизни, особенно когда дети уже не маленькие.
А если маленькие...значит решились на второго ребенка совсем недавно, когда отношения в семье уже были не самые лучшие.
В общем, не верю я в эти "благополучные" семьи. Вряд ли и жена в таком браке любила.
Это просто обсуждение. Раз мужик ушел - значит была причина. Он не "к" ушел, а "от". Могла быть и не молодая женщина, а даже старше его. Просто около жены его уже ничто не удерживало.
Вам кажется, что вы лучше меня знаете и понимаете ситуацию. Но это не так. У вас однобокий взгляд на вещи. Хотя бы потому, что не "мужик ушел", а его ушли. Уходить-то ему вовсе не хотелось...
Мне это обсуждения удовольствия не доставляет, поэтому продолжать не буду.
У меня другой взгляд, потому что я никогда не боялась, что муж уйдет, наоборот: разлюбил - уходи. И такой договор в обе стороны был. Нет смысла оставаться вместе, если чувства прошли.
А у вас, видимо, другой взгляд: семья важнее чувств. Это чаще свойственно женщинам, которые без мужчины свою жизнь не представляют, при этом муж скорее не любимый человек, а источник дохода, позволяющего не работать и рожать детей, сидя в декретах один за другим.
Семья важнее страсти, это да. Важнее влюбленности. Потому что и то, и другое, быстро проходит. Семья создается надолго, строится и основывается на любви, которая, как раз, не проходит, а только лишь трансформируется.
Бывает, что страсть затмевает разум, и люди совершают глупости. Потом жалеют об утраченном, но уже поздно.
Причем тут источник дохода и декреты вообще не понятно. Я об этом ничего не писала, зачем вы что-то фантазируете?
Речь не о появлении новой влюбленности, а о том, что любовь к жене прошла.
А смысл в семье, где нет любви? Эта семья висит на волоске, потому что стержень пропал.
Понимаете, не может быть влюбленность у человека, который уже любит. Он других просто не видит. В приведенном случае любви не было. Была жена, как партнер, но не было любви к жене как к женщине. А любила ли она?
А зачем женщине семья, если любви нет? Очевидно - источник дохода.
Мне кажется, вы очень молоды. Если не по году рождения, то ментально. Любовь и влюбленность - это совсем не одно и то же. Так же, как любовь и секс. Если люди живут вместе 20 благополучных лет, они перестают замечать свою любовь, начинают обращать внимание на других мужчин/женщин, просто потому, что ко всему привыкаешь, и к хорошему - особенно быстро. Вы же, к примеру, не замечаете, что дышите? Поймете, как это здорово, когда отек Квинке случится, например, и воздух перестанет поступать в ваши легкие... Если вас откачают.
Скажите, вы за свою жизнь семейную ни разу не влюблялись? Я влюблялась, и даже страстно. И были мысли: почему я не мужчина, я бы ушла из семьи. Но я женщина, благополучие моих детей мне дороже страсти, я не ушла. А сейчас, спустя годы, я встречаю того человека и удивляюсь, что ради него я готова была бросить все. У меня к нему нет никаких чувств - ни-че-го. А к мужу - есть. Страсть прошла. Любовь осталась.
Я прекрасно знаю разницу между любовью и влюбленностью.
Можно жить 20 лет благополучно, но без любви. А можно жить 20 лет и в любви. Разница огромная.
И в первом случае - до первого "грома". Потому что это благополучие мнимое.
Я за свою жизнь семейную действительно ни разу не влюблялась, у меня сильные чувства к мужу, и он мне не дает охладеть, то есть это взаимно. Больше 20-ти лет.
А прошли бы эти чувства - фиг бы меня что удерживало около мужа, ибо я не вижу смысла в проживании с мужчиной, если нет к нему любви. Именно любви, а не уважения-привычки-чувстваплеча.
Понимаете, это просто разный менталитет. Но я могу догадываться, что у меня более... "мужской" взгляд на отношения. То есть так же нет потребности в семье, семья это следствие сильных чувств.
Блин, а кого ж тогда ипут молодые мужики, если все молодухи на старперов переключились? Уж не старых ли жен? Получается, старые тетки в выигрыше.
А почему вы считаете, что заглядываться на молодых - это моральное уродство? Молодость прекрасна и притягательна, странно это отрицать. Я мужчин прекрасно понимаю, мне тоже нравятся молодые парни, дядьки в возрасте не привлекают. Беда в том, что "трахаться мне с молодыми не о чем", хоть и возможности есть(((. Так что компромисс для меня - ровесники.