Про прописку. Навеяно.
Во почитаешь тут и недоумеваешь- что это бабы поголовно своих детей к себе прописывают? Нет бы - прописать к отцу (читай - к свёкрам, в большинстве случаев) . Почему такое желание непременно к себе? Может, наоборот, пусть свёкры и муж суетятся? Глядишь, и проблем было бы потом у женщины меньше на своей площади от мужа и проверка на вшивость. так сказать , мужниного семейства...
В чем плюсы и минусы регистрации ребенка у отца, а не матери?
Вообще по хер где они прописаны. Как выписали, так и выписали. Логичней это привязывать к нужному саду / школе.
+1 ага, пусть попробуют, так просто, так просто! тут взрослого то без суда не выпишешь, а то ребенок! Темные люди какие-то, законов не знают, прав. детей...
О, голожирножопые Шатуры, ни дня не работавшие, подтянулись, влажно мечтая оттяпать то, что никогда им не принадлежало и не будет)))
так же как и урюпинские мужички-примаки, заплодившие Мск в надежде нахаляву прижиться в стенах жёнушкиной или ее родителей хатки.
Такого права нет.
У одноклассника моего сына такая ситуация: он прописан в неприватизированной квартире у бабушки, деда и отца. Там же проживала мать, прописанная в другом месте. Отец ребенка умирает. Бабка и дед собираются приватизировать квартиру и впоследствии завещать свои доли в пополаме внуку и дочери (проживающей в другом месте).
Вдова (она же невестка... она же мать ребенка) против. И хочет завещания целиком на своего ребенка. Только на таких условиях дает согласие на приватизацию (от имени ребенка).
Начали судебное дело о ее выселении.
а еще, с несовершеннолетним может проживать его родитель, без всякого вашего разрешения.
если кто-то не собственник, то он может хоть обартачится. его выпишут легко и ребенка вместе с ним.
А теперь представьте - Ре прописан у отца, с женой они развелись, мать никогда не работала и не собирается, жить планирует на сдачу от своей квартиры и .. тадам! вселяется в квартиру БМ.
На каком основании она вселится? Нет у нее такого права, если она там не зарегистрирована.
тот родитель, который с ним прописан, вернее с которым прописан ребенок. второй топает по месту своей регистрации
законов не знаете вы. ребенок не собственник легко выписывается. если некуда, то в детдом
нет никаких проблем, в случае, если собственность на свекрах. Вместе с папО выписывается и ребенок.
так это вообще не проблема 100% выигрышное дело, не может ребенок без одного из родителей быть прописанным.
Вы адквокат по семейным спорам? Откуда 100% статистика? даже тест ДНК на родство дает только 99,7% :) Данные на стопроцентную статистику - в студию!
Есть знакомые адвокаты, не семейные, но дела такие берут если легкие, брат выписал БЖ вместе с ребенком, точнее его родители, пред этим брат сам выписался. БЖ выписывали как бывшего члена семьи, ребенок в решении суда выписан был автоматом с родителем.
А ДНК тест не дает автоматом право на прописку и проживание, не мешайте мух с котлетами.
а еще папа может выписаться добровольно и дите вместе с ним. и никакого суда не надо
Я выше уже написала - заявление, заседание суда 3-5 минут и выписан ребенок.
А зачем несовершеннолетнего выписывать?
Он все равно недееспособен. Так что сам своих детей не пропишет;-)
Если квартира приватизирована, а ребенок или его родитель не является собственником, то ребенок выписывается за одно судебное заседание.
До 18 лет не выписывали до 2010 года, потом законодательство поменяли.
Теперь если прописка несобственника мешать полностью пользоваться и распоряжаться имуществом собственнику, то выпишут любого и прямо на улицу. То есть, если придет свекр в суд и скажет "хочу продать квартиру, но не могу, потому что там внук прописан. А мой сын не является собственником.", то выпишут за раз.
еще один адвокат? А случаев, когда судились по причине "жить будет негде, лишают единственного места проживания ребенка" не слышали? И когда суд давал отсрочку выселения - не, не слышали?
ну и будет ребенок с отцом жить, если захочет находиться в этой квартире, прав проживания у матери не появится.
вы не правы. ребенок имеет право проживать с родителем, поэтому ни мать, ни отец не смогут его выписать насильно ни при каких обстоятельствах до 18 лет.
и свекр может, конечно, сказать и так, но это будет означать отказ в иске на 99,99%. а вот продать с комплектом несобственников может запросто. и уже новые покупатели выпишут обоих, если их право проживания не будет указано в договоре.
ребенок не может быть прописан без родителя, если его по решению суда выписывают, то ребенок пойдет автоматом.
Только в случае смерти родителя прописанного вместе с ребенком он может остаться прописанным без него.
Может ли собственник выписать из квартиры несовершеннолетнего ребенка?
Да. Жилищный кодекс не содержит возрастного ценза на выписку лишних жильцов из частной квартиры (ст. 31 и 36).
Имеет ли право собственник жилья выписать несовершеннолетнего ребенка? Собственник имеет право выписать всех, кто не является членом его семьи, а это распространяется и на детей, если у отца новая семья, а по отношению к ребенку возникли алиментарные обязательства. Родство отменено быть не может, а статус члена семьи — да.
легко, если квартира не муниципалка и ребенок не собственник. а сколько их осталось муниципальных квартир-то?
Заявление, заседание суда 3-5 минут и ребенок выписан. Не надо все усложнять))))
А зачем его просто выписывать? Ребенок должен где-то жить, выписывается из одного жилья, прописывается в другое. Делала неоднократно, совершенно никаких проблем.
как это не реально, если муж, к примеру (т.е. отец детей) сам прописан у родителей? :)
Да хоть у соседа, он прописывает к себе. Его лишают регистрации, дети за ним автоматом.
КТО его лишит регистрации БЕЗ СУДА? КТО? Вы, возможно, о веременной? тогда проще, да. А постоянная - хрен выпишешь без предоставления места для прописки.
а вы попробуйте, если не проблема, посудитесь) и не факт, что получится с перового-то разу, если родитель грамотный и будет с адвокатом. Хрен просто так выпишешь! Попробуйте, потом расскжете.
наивный чукотский человечек. совершеннолетнего здорового лба-несобственника выписывают автоматом. и никто ничего ему предоставлять не должен. сам должен заработать. и дети автоматом выписываются с ним.
в случае, если свекры собственники против прописыки ребенка. они выпишут папО и ребенок не будет прописан.
выписывать можно только после решения суда. родители будут судится против своего сына?
Если он не уважает мнение родителей? Да легко. А то сегодня он забил на моё мнение, завтра вообще меня забыл. Зачем это ждать? Нет, сразу на куй с пляжа.
ну жите в старости тоже пинка с пляжу, когда немощь придет - в дом престарелых пинок сразу и никакой помощи)
Так полюбас уже пинок, если сыначка уже не хочет считаться с родителями, то дальше он делать это точно не будет. Так чего ждать до старости? Сразу на куй и все дела.
т.е.. по Вашему-прописка своего ребенка мужчиной у своих родителей (бабушки и дедушки родного внука) заслуживает пинка от последних ? высокие отношения))))
Пинок, порождает пинок. Не надо на меня вешать своих детей . Не надо и все. Покупай свою, снимай её. Но это не моя проблема. Если сын мне решил дать пинка, сказав, что нет, это моя проблема, то ответ будет такой же - он сам пойдёт со своими проблема куда подальше, без родителей. Да, я воспитывать мужчину, а не мамину юбку, который будет вешать все свои проблемы на родителей, включая своих детей.
так именно Ваш пинок будет первым) И породит пинок в Вашу сторону в старости, вернее, Ваш сын просто плюнет на Вас за такое и перестанет общаться, раз бабка и дед родного сына с внуком пнули. Печально и жаль Вас. Только, думаю, Вы на словах анонимно такая бравая))
Не надо мной манипулировать, играйте в это с мужем и его родителями, если они вас так бояться :) я своих детей не боюсь :)
ой, да куда он денется??? Видали мы таких смелых, пообижались и опять пришли, да и хата лишней никогда не будет.
высокие отношения - нихера не заработав, расплодиться у родителей в квартире даже не спросив их разрешение на прописку.
если сын дебил и не понимает по-хорошему, то можно и посудиться. это реально вполне. хотя справедливости ради стоит сказать, что в моем окружении такого не было. как-то все не прописывают детей к бабушкам/дедушкам
так мы и задумываемся. имеем хорошую карьеру, свое жилье. и ничего не кусаем. вам шатурам не понять
Глупость какая, прописка ничего не значит и ничего не дает, это только уведомление о том где проживаешь.
как это ничего не значит? смотря в каком городе, для чего... да и ребенка просто так выписать нельзя без суда, если че!
Так любого просто так не выпишешь если будет сопротивляться, у нас институт регистрации только лично или по решению суда. Но какой смысл в прописке не в том месте где живешь, садик нужен по мету проживания, школа тоже. Зачем нужна прописка у свекров, помешать им квартиру продать? Не помешает, папа вместе с ребенком в трехдневный срок снимется с учета по заявлению, без проблем вообще, наследство тоже из за прописки не светит, ответьте для чего?
а просто проверка на вшивость, хотя бы. Потом-то можно и к матери перепрописать.
на какую вшивость? На незнание законов? Ну найдет коса на камень вы дремучая и свекры дремучими окажутся, вот и вся вшивость.
Если сын так воспитан, то у него есть как минимум свое жилье - и вопрос о прописке детей к его родителям не может стоять в принципе.
откуда у него жильё, материализуется? А тот, кто сам заработал, тот хочет такую же жену, ибо голозадых нафик не нужно.
адекватная? тоисть, прописка у жены либо ее мамы/папы - это нормуль, воспитание, забота о семье??? типа так само собой разумеется? а прописка у мужа и его мамы/папы - это значит- ненормально? хорошо сказанули)
Вы сами мужа выбирали, у моего все в порядке мы вместе купили жилье где вся семья живет.
А зачем рожать если нет ни кола не двора, я считаю что сперва семья должна обзавестись жильем, а потом уже рожать, что бы не вешаться на голову свекрам тестям.
Отец может прописать к себе, если захочет - а если нет, то мать прописывает или ребенок без прописки :)
если у отца в родительской квартире нет доли, и он захотел прописать, родители имеют право выписать сынка и усе :)
К свекрам-то зачем? Дети прописаны вместе с нами. До общего дома сын был прописан у меня - так удобнее для всякой социалки, очереди на детский сад и тд
А какая разница-то?
Как прописала - так и выпишу после 18-ти. Если захочу.
Я прописала к себе, потому что мы проживаем в Москве, а прописан муж в СПб.
ЗЫ: если квартира не приватизирована, то, разумеется, имеет смысл прописывать туда, где жильцов больше, а метров меньше. Чтобы при сносе жилья больше получить от государства)))
прифигела, а если к папе и к маме - это одна точка географии, то что? На вшивость не проверять?
к отцу, еще куда не шло. но к свекрам буэээээээ. проблем будет меньше, когда рожать начнут осознано, обеспечив себе надежный тыл. а не только чтоб у свекров метры урвать.
Мне выгодно чтобы дети у меня были прописаны. Так квартплата меньше, ибо меньше излишки, отопление на которые оплачивается по другому тарифу.
Я считаю деньги. И не хочу 3 тыр в месяц переплачивать. Зачем я буду кормить управляющую компанию?
Моя у меня прописана, потому что я прописана в Москве, а муж в Подмосковье. Ну и на фига ребёнку подмосковная прописка? Тут и сад и школа в шаге от дома, а там пиликать надо далековато да и вообще.
так. Делаем еще один вывод. Получается, мужья, чаще жён, переезжают на жилплощадь жён? Если у жён прописка детей...
А муж где-то в МО, урюпинске и пр. Не берем случаи совместно нажитого и прописки в одной квартире как мужа так и жены. Получается, - мужья понаехи? или с переездом от мамы/папы к жене? Тенденция, однако!
Нормальных мужиков в Москве нет, у столичных парней воспитание инфантильное, это факт.
Только из за права проживать, если я не собираюсь пускать жить к себе семью сына, то и регистрация им у меня ненужна, логично же.
как это не существует? :)В пределах города вы можете быть прописаны в одном месте, а проживать в другом) Собсно, у нас сейчас так и есть. Прописаны на улице N, вместе с детьми, а проживаем на улице L, и даже садик дали без проблем и поликлиника и все прочее)
И так же с МО, ближайшими областями) Никто ни в праве требовать даже временную) только если для работы или каких-то иных нужд.
Человек, к примеру, прописан постоянно в Клину, а проживает фактически в МСК. Даже в анкетах всевозможных всегда 2 строки - место регистрации и фактическое место проживания. Кому до этого есть дело? Это проблема самого человека, если понадобится факт регистрации именно в конкретном месте для конкретной нужды.
Если человек прописан в Клину, а живет в МСК, то его детям в принципе не светит детский сад(даже с временной), и школа, если он хотя бы временную не сделает.
Да, у нас в семье начиная с мамы именно так - мамин папа коренной москвич, а вот мамин муж из МО, мой муж из МО и муж сестры из МО))) Правда все из ближнего, но тем не менее. И у всех мужья так и остались прописаны в МО, а дети с мамой. При том что у нас с мужем совместно купленные неск квартир, но смысла в прописке в Москве он не видит, ну и не любит все эти бумажки-инстанции, хотя объясняю что счас это все очень просто делается, но.. да и фиг с ним, пусть будет понаехой :)
Чёй-то понаехали-то? 5 км от МКАД уже понаехали? :) Мне оочень загородом нравилось жить у мужа, но см. выше, в Москве удобнее, мы у мужа 11 лет прожили, потом в Москву переехали из-за удобства вождения в садик.
Дополню. На выходные всегда уезжаем в наш загородный дом.
Старшую дочь я прописала к себе, а когда родилась младшая, сказала - давай, муж, эту к тебе пропишем. 2 месяца шел "совет в Филях", потом, наконец-то, они согласились. После развода я дочь выписала и прописала к себе, хотя меня никто об этом не просил, просто это удобно, т.к. сад, школа все в моем районе, соответственно, с районной пропиской все проще.
воот, видите! 2 месяца совет! А у жены все просто - без советов и вопросов, надо - прописала. А у мужа еще советы с папенькой и маменькой, да наверняка с юристом впридачу)). О чем и речь.
А почему они вообще должны быть за? Это их квартира, чего хотят то и делают.
а почему родители жены должны быть ЗА? без советов в филях и юридических консультаций? Пусть муж заботится, он ведь - глава семьи) А то как щи запрашивать и носки стирать - жену упрекай, а как прописка - маменька/папенька против, а я поперек им не скажу)
А где я написала, что жены должны быть за? Я считаю, что это вообще не проблема родителей. Дети решили сделать детей, вот пусть и думают над этим, куда их делать.
Ну как бы в нашей стране 99% детей в случае развода родителей остаются с мамой. Поэтому никуда не деть их родителям мамы. А вот с папой по-разному может быть, хорошо если семья живет долго и счастливо, а если нет то геморр потом с прописанными детьми (ну по мнению старшего поколения, которое привыкло что прописка это все). Как-то так я это понимаю.
Рожать от 40+летних - занятие на любителя. Хата наживется и с ребенком. А вот жизнь мужиков коротка. Дети-сироты в 17 лет печальное зрелище.
последний платеж по ипотеке когда мне было почти 27, мужу 29. и никаких долгов, и ничего не пропдавали
Так вы сравниваете несравнимое))) Жена к себе или муж к родителям. Вроде есть разница...
Хм, давали... Мы с папой вдвоем заработали на их квартиру в 90-е. И то для меня это родительская квартира))) Хотя, наверное, потому что своя есть...
ну а зачем рожать от того, у кого нет своего жилья? а если мужик прописан у родителей, то это нормально советоваться с хозяевами жилья
Как-то странно про суд. Я выписала детей. когда сама выписывалась - в никуда. (отец остался прописан). Потом пришла и подала документы уже на новую жилплощадь - прописали.
Никаких вопросов и волокиты не было..
пс: были прописаны у свекра. Но он мне пару раз припомнил -что не знает что на него нашло, что он меня и детей у себя прописал))
Это ВЫ САМА добровольно, это же ясень пень нормально)! А если ВАС выписывают, без вашего согласия? чуете разницу??
я там дописала - у свекра была прописана..но не знаю..я бы не доводила до суда - так унижаться - сама бы выписалась)
да какая разница у кого Вы были прописаны. Факт - что САМА добровольна, а не ВАС без вашей воли.
я поняла про САМА прекрасно - но в теме был вопрос - почему к свекрам не прописывают детей - я просто привела пример - что были много лет у свекра прописаны.
Потом девушки выше писали - что даже сами не могли выписать детей - через комиссии только какие-то - поэтому я написала свой пример...
А почему только к сверкам или тестям? Своих квадратных аршинов Вы и Ваш супруг не имеете? А если не имеете, то зачем размножаетесь?
этот вопрос опустим) когда уже свершился факт, тогда и думают) И вот тут-то сразу становится интересны позиции сторон.
ну зря вы так, слава богу сейчас все больше людей становится, которые сначала думают, а потом уже факты свершают, лично в моем окружении нет идиотов, которые у родителей расплодились
вот тоже поддержу. Все как то карабкались, на съем уходили, какие то первоначальные взносы брали, родители помогали. Но откуда тогда этот топ?
Свои квадратные аршины я, допустим, имею в квартире родителей. Эта квартира на нас троих и выдавалась. У БМ так же было.
У нас все было честно-сына к свекрами, дочку-к моей маме. По той причине, что документов на квартиру мы с мужем 3 года ждали, но уже жили в ней. Детские доли при приватизации были выделены, о чем сейчас жалею. Год назад детей выписала из этих квартир без проблем. Никто ни о чем не спросил. Драк и скандалов никогда не было.
Сейчас детей прописывают к матери, потому как именно мать получает пособие. Если вы пропишите ребенка куда-то в другое место, то вам могут это дурацкое пособие не дать, так как раз вы не живете вместе, то не считаетесь семьей. Сама смеялась этим летом. Мне дали пособие на одного ребенка, так как моя дочь прописана вместе с бывшим мужем и не считается моей семьей.
Чего вы напраслину наводите????
Я начала получать пособие в сентябре 2015. Я прописана в Москве, муж на соседней улице. Я не работаю, муж работает.
Абсолютно спокойно получала пособие до 1,5 лет на ребенка. Сейчас подруга в такой же ситуации оформляет.
Так что не врите.
Это если вы понаехавшая из Тьмутаканьска, тогда понятно. Вам бы и прописку, и мужу наврать что иначе ничего не получать не станете.....
Ох, нудно
Вам не дали пособие на старшего ребенка, потому что дочь прописана с БЫВШЕМ мужем, вы с ним уже не семья, а ребенок формально закреплен за отцом, поэтому если на этого ребенка и положено пособие, то ему, а не вам.
Были бы в браке, получили бы все пособия вне зависимости от того, кто и где прописан (но могут быть нюансы, если в разных регионах)
Так что не надо смеяться, надо просто знать матчасть
Чушь какая.
Оба моих ребёнка прописаны к мужу.
Я получала все полагающиеся от гос-ва пособия
Ну давайте приведу пример моего мужа и его бывшей жены.именно благодаря тому,что БЖ в свое время настояла чтобы он прописал ребенка к себе все закончилось тем,что при разводе суд присудил ребенка ему,а не ей. Аргументы были простые-ребенок здесь уже ходит в сад,ребенка знает участковый,ребенок прописан с отцом с рождения. И мама с пакетиком вещей и без ребенка была вынуждена уехать по месту прописки в другой район.Что она с этой прописки в свое время поимела? да ничего.Ребенка только потеряла. Квартира как была добрачной мужа,так и осталась.Нужно будет-отец его по суду выпишет после 18 лет и все.
Вот это аргумент!! "ребенка знает участковый"=D> Ну просто все! никуда отсюда уже не денется)))
А то свекры дуры да...:) пропишут
У моей подруги свекровь отказалась категорически прописывать внучку, хотя они жили в их районе на съеме, а тогда и поликлиника и молочка всякая по прописке были. Развелись они лет через 5. Живет подруга у мамы с 3 копейками алиментов. Как в воду свекра глядела.
Меня свекры прописали в неприватизированную муниципальную квартиру, уж не знаю, куда они глядели, но я позже не только сама сознательно и добровольно подписала отказ от приватизации, но еще и приложила усилия, чтобы не включать в приватизацию моего старшего уже рожденного на момент приватизации сына
Наверно не внучку, а сына. Т.к. для прописки несовершеннолетнего у уже прописанного родителя ничьё разрешение не требуется.
ну еще бывают родители, которые в состоянии уважать волю хозяев квартиры и без их согласия не считают возможным прописывать своих детей
если отец ребенка прописан у свекров, то чтобы прописать туда новорожденного ребенка никакого согласия от свекров не нужно, прописывают по заявлению отца
так вам и написали, что бывают отцы, который сами на птичьих правах у своих родителей, интересуются мнением хозяев. и в зависимости от их мнения прописывают либо нет. и это правильно.
Нет никаких птичьих прав. Есть только человеческие. Если человек имеет регистрацию в этом доме, то регистрирует туда своего ребенка, если такое желание имеется.
вот именно человеческие права. если родители, против, логично не идти против их воли.
Как им копить, если даже в детский сад ребенка без прописки не устроить? Неужели родителям "не пустить" важнее собственных детей?
Жизнь насекомых какая-то.
Где драма? Мои дети имеют прописку. О своих детях они будут думать сами. Никакой драмы, только взрослая жизнь :)
вот именно, жизнь насекомых, за душой ничего нет, но детей надо срочно родить. за тупость надо платить.
можно никуда, можно временную на съеме. а вообще нормальные люди о таких вещах думают до ребенка.
То есть рожать могут в принципе только обеспеченные, способные взять ипотеку. А кто кормить вас будет на пенсии, если размножаться будет каждая двадцатая пара?
либо те, кто в состоянии договориться с родней.
а себя я сама прокормлю. я уже давно не верю в нашу пенсионную систему
Сама- это как? В 80 лет будете работать?
Речь ведь не только о пенсии. Чтобы получать доход от ренты - нужны те, кто ваши говнохазы снимать будут. А кто будет, если люди рожать перестанут?
не волнуйтесь за меня так. по моим акциям деньги зарабатывают те, у кого нет проблем с рождаемостью.
Человеческие права в данном случае защищают маленького человечка. И не дают вышвырнуть его на улицу.
Если родители не хотят прописывать в свою собственность, то выписывают своего взрослого дееспособного ребёнка из квартиры и тогда просто некуда прописывать маленького человечка.
Если взрослый дееспособный выписан и не имеет регистрации, то и обсуждать нечего.
Тут СОВЕРШЕННО другой случай обсуждают.
точно такой же. взрослый дееспособный может иметь регистрацию только на определенных условиях, это вполне может быть формальность, не дающая ему никаких прав. в моральном смысле.
очень даже возможна в съемной. временная. но это не страшно. да и без прописки дети прекрасно живут. ну и в конце концов при нормальном отношении к родителям, они никогда не откажут в просьбе временно прописать внука.
Это временная регистрация. По ней не попасть в сад (по крайней мере в Москве и МО). Это как минимум.
А где в условия задачи, что они родители иногородние? А сад нужен в Москве? И что вообще за условия задачи такие, что баба / деды москвичи, а их дети из региона? Тут как не крути, внукам москвичами не быть, они обязаны быть зарегестриваны с родителями, не зависимо от того, где прописаны бабы/ деды. Если родители из региона, значит туда детям и дорога. Причём тут Москва то?
Речь о том, что родители- москвичи не могут прописать своих детей по своему месту жительства, потому что бабы-деды против прописки внуков на своих метрах. Таким внукам детсада не видать как своих ушей. А их родителям, соответственно, нормального дохода, т.к. прорва денег будет уходить на нянь и платные сады. И все из-за сраной бумажки, которая прав никаких не дает, но почему-то считается священной коровой
Ну если вы считаете, что работают только тролли, то пусть будет толль. Мне все равно, как вы работающих людей называете.
В садах, школах, дома, у бабушки. Всегда по разному. Только регистрация к бабам / дедам к этому отношение не имеет.
Попробуйте устроить ребенка без местной прописки в сад в Железнодорожном. Или в Балашихе.
почему нет? новорожденному найти нормальных родителей не проблема. родители должны были думать до его рождения, а не вешать на своих родителей решение проблем.
Зарегистрировать ребенка чтобы получить место в саду - это проблема? В чем именно она заключается для родителей? Вот конкретно по пунктам - в чем их ущерб или страдание.
В данной ветки обсуждается проблема, что у родителей нет той самой личной площади, куда они могут зарегестривать детей. А уж почему они не могут её найти, не знаю, уо наверное. Только и умеют что трахаться да рожать.
Это по закону не нужно. А на практике, 11лет назад,требовали. Свекровь отказывалась давать согласие,при этом старшая дочь прописана у меня была. Разругались страшно,юрист префектуры ничего с тетками -паспортистками сделать не мог,просил приехать и написать заявление,чтобы он мог хоть что-то сделать. А у меня-младенец на руках,машины нет-как к нему ехать на другой конец Москвы? В итоге,свекровь все-таки дала согласие. Почему упиралась? Она планировала продать эту квартиру и уехать к дочери в ЕС.Вторая квартира к тому времени уже тайно была на дочь оформлена. Но все это тогда мне было неизвестно и мне казалось,что она просто захотела мне опять нервы попортить. Правда вся о квартирах и планах вскрылась спустя пару лет после смерти свекрови,когда свекр случайно проболтался.
хороший у вас муж. с родителями не общается, но место детям в их хате застолбил. красавец, че уж.
Дети одни прописаны в нашей квартире, оформленной на мужа. А муж зарегистрирован у моих родителей. Я вообще в третьем месте зарегистрирована. По фиг на эту регистрацию.
прописывают туда, где сами живут. Если живут в квартире мужа или свекров, то к ним. Если в своей квартире, то к себе. Обычно все-таки люди к рождению ребенка покупают совместную квартиру и соответственно и ребенка туда прописывают. Вообще при чем тут прописка? Она не дает ребенку никаких прав претендовать на собственность, это раньше было, а теперь квартиры с несовершеннолетними спокойно продаются, а ребенка выписывают хоть в деревню, хоть в общагу, все права у собственника квартиры
и нахрена свекрови или теще чужой роток на своей площади? на съеме не пропишется
Чужой? Да что ж тут сайт для зверей диких что ли ? Хотя конечно, на ТД счастливые не ходят. Но чтоб так много народу жизнь так жестоко потрепала -это конечно удивительно....
Чужой, конечно. Более того, несемейные дети после окончания вуза тоже должны жить отдельно.
Именно для того, чтобы отношения оставались долгими и хорошими)))
С деньгами на съем можно помочь поначалу.
Собственник может быть против.
Если нет счетчиков, то это существенно увеличит квартплату.
Мужей/жен может быть много, а мапа одни.
Я тоже не понимаю. Но видимо в этом плане в России законы дурацкие. У нас кто собственник, тот и заказывает музыку, прописывает, выписывает. Хоть ребенка, хоть козленка. Какие суды?? Кстати, чтобы прописать(ся) или выписать(ся) у нас и идти никуда не надо, все оформляется через через электронные каналы.
Вот +1. Именно законы, вернее, отсутствие нормальных законов и защиты граждан.
потому, что "прописка" - это такой суррогат вещного права. продолжительное время был, да и сейчас в некоторых случаях остается. например, прописка (регистрация) в муниципальной квартире дает право на получение доли в праве собственности при приватизации. прописка (регистрация) в квартире, находящейся в частной собственности, иногда дает право пользования жилым помещением (хотя формально все наоборот). и так далее. кроме того, регистрация ребенка по месту жительства одного из родителей при расторжении брака и определении места жительства ребенка, а также взыскании алиментов, будет иметь значение.
Потому как мы все живём в моей добрачной квартире ,на другом конце города от свекрищи.
Соответственно садик,школу нам дали именно рядом с домом и по прописке. Если я пропишу (а это невозможно,потому что свекровь будет против) детей на другой конец города,то я лишаюсь: сада,школы,кружков ,врача-педиатра из поликлиники. Временная регистрация даётся на полгода и не факт,что при формировании очереди в данные заваедения ,ребёнок попадёт в список А ,а возможно и Б и будет ждать свои садики до морковкимного заговения.
Что за чушь? Если садик уже дали никто не выгонит, то же самое со школой. Поликлиника и кружки даются всем гражданам независимо от прописки.
Что за чушь? Если уж дети прописаны у матери,с какого рожна свекровь их к себе перепишет?
Такое ощущение, что тему завела какая-то безквартирная особа (понаехавшая), которая спит и видит , как бы залезть в чужое имущество через своих детей, ожидая, что такие же вместе с ней будут и мусолить эту тему. Да еще и неграмонтная, которая считает, что прописка это залог собственности)))))