Екатерина
Екатерина Вторая. Кто по масти ей не уступает из ныне живущих женщин? Была толстая, ебливая, подлая, но гениальная. И думая о ней чувствуешь прилив сил. Она смогла, чем я хуже? Кто для Вас служит примером силы из женщин?
Признавая достоинства Екатерины (не худшая из правительниц русской земли) совершенно непонятно, как именно ее умение собирать хорошую "команду" для управления и не вставлять им палки в колеса применимо к ВАШЕЙ жизни. И в чем на нее надо равняться вам, как женщине. Как быть выднной замуж за нелюбимого в чужую страну? Как правильно скидывать мужа с престола? Как хорошо подавлять крестьянские восстания? Как воевать с Турцией? Как внушить сыну такую ненависть в себе, что он сразу после твоей смерти начнет с азартом ломать все тобой сделанное? Как отобрать внука у родителей? Вы правда считаете, что это пример для подражания?
Повторять ее жизнь не нужно и бессмысленно.
Хочу иметь такой железобетонный характер и идти к цели не взирая ни на кого и ни на что. А не быть тряпкой в чужих руках и предметом для манипуляций.
Обсуждение ушло в сторону Екатерины. А ведь вопрос интересный. Для меня образец - Мадонна. Вот смелая и упорная женщина. Не боится меняться, не боится следовать своим чувствам.
Еще мне нравится Анжелиночка Джоли. Но она моложе, наверное, чем я, поэтому образец не она.
А что именно вы хотите из того, что было у неё? Империя Российская нам всем не светит. Попала она из нищего княжества в богатейшую страну, где стала приживалкой на долгие годы. Красивой не была, но была обходительна и любезна. Елизавета попрекала её суммами расходов и отсутствием наследника, муж её не любил и откровенно ею пренебрегал, придворные не обращали внимания, из родных вокруг никого, поддержки нет, вечные козни, спину сверлят глаза тех, кто рад посадить с Петром на престол свою ставленницу, дети от любовников далеко, Павла у неё отняла императрица сразу же, а Екатерине даже помощь после родов не оказывали. Муж завёл любовницу, открыто заявляя, что после смерти тётки жену в монастырь, любовницу на трон. Детей от любовников рожала тайно и отдавала, в результате ни с кем из детей близости не было, да и дети получились не орлы. Из любовников кто любил её как женщину, а не как средство приблизиться к власти? Орлов и Потемкин изменяли, Зубов туда же, Ланской умер молодым. Один сын её ненавидел, второй пустышка и игрок.
Из всего, что у неё могло бы быть, осталась только власть.... да и её взяла, чтобы не сгнить в монастыре.
Да, именно так. Петруша ее был козел редкостный, если бы пришел к власти, то творил бы невесть что. Это многим было ясно, иначе ее бы на трон не посадили. Свита ведь делает короля. Далеко неглупая и прекрасно образованная царица на троне для страны была на порядок полезнее беспутного муженька.
Я осторожно отношусь к официальной версии о том, что Пётр был таким уж совсем законченным идиотом. Сажали её на трон гвардейские полки, причём только два из трех, которым Пётр не доверял и которые хотел уничтожить в идеале. Нелестно характеризует Петра сама Екатерина и её соратники, можно ли доверять их мнению?
Елизавета так же бы ла невысокого о нем мнения, и Павел в него удался. Павла Петровича тоже "сняли".....
А Екатерине деваться было некуда, развод бы ее уничтожил. Она пошла ва-банк.
О мнении Елизаветы известно большей частью опять же со слов Екатерины. А единственная записка, где Елизавета нелицеприятно отзывается об умственных способностях племянника, касается его явки во дворец одетым не по церемониалу. Плюс несогласие племянника с политикой тётки и её подозрительность, так как её тоже привели к власти гвардейцы. Да и с образованием у Елизаветы тоже не все ладно. Конечно, ей выгодно, чтоб наследника считали дурачком. Спокойнее на троне сидеть:).
Не забывайте, что она немка в первую очередь.
И все, что она делала направлено было на высшие слои (дворянство). Крестьян она закрепостила по самое нельзя. А нам потомкам, все эти эксперименты разгребать пришлось. Те, кто унижен был, те будут мстить
Ну и что лично вы разгребли?
Мстить? За что? За то, что прекрасно сыграла роль, уготованную ей историей и судьбой? Она была творением своего времени, одним из лучших экспонатов в российской и мировой истории.
ничего вы не поняли. Крестьяне (фермы) - в России были самый угнетаемый народ. Никаких реформ для них не проводили, чтобы они сформировались как мощный и небедный класс. На родине Екатерины крестьяне были зажиточные (во всяком случае имели возможность этого достичь).
У нас же они были рабы (как негры у англо-саксонцев). И именно при Екатерине их положение окончательно закрепилось как рабское.
Отсюда и все проблемы в последующих столетиях. Кроме того, в 1917-19 те же крестьяне (с их хорошей генетической памятью) неплохо поглумились так над своими "хозяевами".
Наши императоры все были немцами. Не она одна.
Помимо озвученного Вами.
Она сильно расширила границы Российской империи(ЧИТАЕМ ВИКИПЕДИЮ)
Сильно окультурила Россию.
правящий класс - дворян.
Крестьяне стали неграми - а это наши с вами предки
Великая княгиня до вступления на престол была вполне себе худа и стройна даже по нынешним критериям.
Так необязательно времена Фике будут в фильме. Может сразу о Екатерине Великой, когда она уже вся в соку.
Сочная Екатерина в исполнении худосочной Анджелины то еще зрелище будет!))
«Мир необходим для этой обширной империи; мы нуждаемся в населении, а не в опустошениях; заставьте кишеть народом наши обширные пустыни, — писала Екатерина в особых заметках, предназначенных только для себя. — Вот что касается внутренних дел. Что касается внешних, то мир гораздо скорее даст нам равновесие, нежели случайности войны, всегда разорительной»[1048].
Тем не менее Екатерина воевала много и с большим успехом. Она щепетильно следила за тем, чтобы никогда не делать «первый выстрел», что, впрочем, не спасло ее от звания «агрессора» ни во французских памфлетах, ни в русской либеральной литературе последующего столетия.
Внешняя политика считается одной из самых блестящих сфер деятельности Екатерины. Может показаться, что удача сопутствовала государыне практически во всех международных начинаниях. Две выигранные войны с Турцией и одна со Швецией, присоединение Крыма, разделы Польши заметно округлили границы и создали такое положение, при котором, по словам императрицы, «без нас в Европе ни одна пушка не выстрелит». Однако знакомство с дипломатическими и административными документами открывает картину тяжелейшего, прямо-таки каторжного труда, который пришлось затратить правительству Екатерины для решения насущных внешнеполитических задач того времени. Удивление от череды побед сменяется осознанием колоссальной работы, которой они были обеспечены.
Императрица не любила изменять старые, хорошо продуманные планы, отказываться от заранее подготовленных проектов ради случайностей военного счастья. Она была сторонником усидчивого кабинетного труда, а не блестящих импровизаций. Но быстро менявшаяся внешнеполитическая ситуация иногда требовала перестраивать курс на ходу. Не раз и не два кабинет Екатерины оказывался над пропастью: один неверный шаг, и кампания могла быть проиграна, территории потеряны, а сама императрица лишена короны.
Счастье сопутствовало ей. Екатерина была хладнокровным и вместе с тем азартным политическим игроком. Для нее характерно стремление использовать любой подворачивающийся шанс и выжать из него максимум выгод. Даже случайные удачи она превращала в ступени достижения крупных целей.
С самого начала царствования Екатерина настаивала на том, чтобы лично руководить внешней политикой. «Я хочу управлять сама, и пусть знает это Европа», — писала она. По ее мысли, Россия должна была «следовать своей собственной системе, согласной с ее истинными интересами, не находясь постоянно в зависимости от желаний иностранного двора». «Время всем покажет, что мы ни за кем хвостом не тащимся», — замечала государыня. Жесткий по сути отказ подчиняться влиянию какого-либо другого двора Екатерина умела облекать в мягкие формы. «Весьма ошибутся те, кто по персональным приемам будут судить о делах»[1049], — писала императрица о своем стиле дипломатических переговоров.
