Собеседование у конкурентов - как объяснить?

копировать

Иду на собесадование по поводу очень хорошей должности в конкурирующую компанию. Естественно, в надежде на более высокую зарплату. Понятно, что конфиденциальность гарантирована. Но вот как тактично объяснить причину смены работы? Не хотелось бы, чтобы работодатель сомневался в моей лояльности. Что и как сказать, чтобы ответ на вопрос: "почему Вас заинтересовала наша вакансия" прозвучал максимально честно и адекватно. Посоветуйте!

копировать

т.е типовой ответ, что вы хотите получать больше, чем на прошлом месте, считается теперь неадекватным?

копировать

я так не думаю, пытаюсь понять, как такой ответ может быть расценен HR менеджером

копировать

Какая должность и насколько выше зарплата?

копировать

Чем плох ответ "возможность профессионального роста"?

копировать

Наверное тем, что будет логичный вопрос "что Вам мешает вырасти профессионально в своей компании".

копировать

Тем, что нет открытых вакансий, а у вас есть.

копировать

Потому что есть надежда на более высокую зарплату,вы ж сами так написали

копировать

"Значит как только Вам предложат более высокую зарплату в другом месте, Вы сразу уйдете"? - спросит HR

копировать

А разве это ненормально? Мы же не крепостные)

копировать

Не совсем. Люди работают не только за зарплату, но еще и за идею, как это не смешно звучит. Это и отличает людей от осликов, которые бегут за морковкой.
Лояльность компании - это большое дело, особенно если должность не самая низкая. Взять сотрудника из компании конкурента, только потому, что он пожелал зарплату на 5 тысяч больше, это означает нужно быть готовым к тому, что завтра он убежит обратно, если ему предложат 10 тысяч, или к третьему... кто поманит, туда и побежит.

копировать

чтобы тебя поманили, надо из себя что-то представлять. а так да, хороших специалистов удерживает только зарплата. и если хрюши такие вопросы задают, значит, не очень-то им человек и нужен.

копировать

хорошим специалистам 5-10 тыс погоды не сделают. а 100 тыс - вполне себе деньги. и все адекватные руководители, понимают, что люди работают за деньги, а не за идею. и если сотрудник придет и попросит прибавки, потому что он стоит больше - то это нормально на сегодняшний день. если что - я сама работодатель)

копировать

5-10, это, естественно просто цифры. Нужно было написать 100-200р )
Для кого-то это 5 тысяч, для кого-то 50, а кому-то и 500 разница.

копировать

Это наивно все очень, про идею. С точки зрения работодателя вы один из винтиков, и когда он захочется заменить вас - он не будет думать что вы работали за идею. Поэтому лучше избавиться от этой сентиментальности.

копировать

не наивно, и на хорошую должность очередь стоит :)
вы просто совсем не в теме
эффективный руководитель работает далеко не за деньги.
Деньги - само собой, но это лишь 30% успеха.

копировать

Тоже мне, бином Ньютона :). Это давно известно. Деньги, самореализация, удовлетворенность своим трудом - три составляющих.

копировать

не попали :)

копировать

А что, я куда-то попасть пыталась?

копировать

Автор пока не эффективный руководитель. Явно не с-уровня.
Я как раз очень даже в теме :)
Понятно, что работают не за деньги. Не только за деньги. Но когда такого "не за деньги" будут увольнять - будут увольнять просто работника.

копировать

из-за 5-10 тыс. приличную работу не меняют. скажите, что чувствуете, что переросли свою нынешнюю должность и ищете возможность более полно реализовать свой потенциал.

копировать

"На данный момент меня устраивает предложенная вами зарплата". И да, пускай работодатель понимает, что это только "на данный момент" и соответственно зарплата хоть иногда, но должна расти,

копировать

По идее это автор должна просить зарплату, причем процентов на 20 больше, чем ей хотелось бы.
На предлагаемую зарплату можно идти на кассе сидеть :).

копировать

А автор писала размер зарплаты? Я думала, что она идет на зарплату сильно выше нынешней

копировать

Cудя по теме топика, автор не большой начальник :). Сильно выше прежней не значит высокая.

копировать

Зарплата просто так не должна расти.
Расти она должна только потому, что сотрудник и тем более руководитель не просто отлично справляется со своими обязанностями, за которые ему и платят, но и делает что то еще полезное для компании.

копировать

Чем плох ответ четко по вашему сообщению? Я чувствую, что способна на большее, хочу развития и роста, у вас хорошая подходящая вакансия, ну и все мы работаем за деньги, что тоже привлекает...

копировать

"Там я достигла своего потолка. И как специалист, и по зарплате.'

копировать

скажите , что на новом месте вы имеете перспективы развития как профессионал, что для вас это челендж такой, что вы стремитесь к знаниям, а вот на этой новой должности сможете повысить свою квалификацию, стать более профессиональной, это будет более интересно... ну и да, деньги тоже важны ( но лучше, когда не на 1 месте)

копировать

Территориально более удобно? социальный аспект?

копировать

1) Репутация компании. Позиция на рынке. Инновации (продукты, структура организации т.д.)
2) Должность. Укажите навыки и опыт работы применительно для позиции
3) Развитие ваше. Хоть и конкурент, но новая среда и новая организация. (задачи компании, какие новые навыки вы можете развить и применить)

копировать

Ответ про бОльшие деньги отдел персонала устроит. Вы лучше подумайте, что ответите на вопрос о моральной и профессиональной ответственности работы на конкурента (если вы не сейл в магазине, конечно). Обычно в трудовых контрактах добротных компаний есть пункт о периоде времение НЕ работы на конкурента.

копировать

Он есть у всех почти, но его игнорируют.

копировать

Это вы точно не придумали?
Навскидку, такой пункт в трудовом договоре будет ничтожен. Потому как с увольнением сотрудника трудовой договор перестает действовать и в нем не могут быть прописаны ограничения на деятельность человека после окончания срока действия договора. Ну и по части соответствия подобной статьи действующему законодательству есть большие сомнения.
Соглашение о неразглашении да, вполне может быть и действовать после увольнения.

копировать

Ничтожен или нет - это дело десятое. Вопрос в том, насколько честно сотрудник соблюдает этот пункт. И я подобный кандидатам предложения не делала никогда. Именно потому, что так же они поступят и с моей компанией, ну и вообще доверия таким нет. Соглашение о неразглашение действует строго по указанным срокам, но как это соглашение будет не нарушаться у конкурента. Все к одному - к конкурентам идти НЕЛЬЗЯ, если это прописано в контракте и установлен срок этого. Кстати у многих конкурирущих компаний действует междусобойное соглашение о неприеме на работу таких вот бегунцов. Автору бы и это узнать надо. А то попадет на испытательный срок и по его окончании пойдет искать новую работу.

копировать

Ничего себе дело десятое :).
Т.е. вы, со своей стороны, предлагаете незаконные кабальные требования, и вы при этом считаете себя достойными доверия. А человек, который поступает строго в рамках своих прав - редиска и доверять ему нельзя :).
Все к одному - после увольнения из компании работник имеет полное право идти куда ему угодно. И если он вдруг подписал какой-то бред в договоре, это говорит о его невнимательности (договор надо было читать), но не налагает на него никаких обязательств, т.к. требование это ничтожно.
И таки да, в 90% случаев сотрудник идет именно к конкуренту. Что логично, т.к. его квалификация лучше всего соответствует работе в компании сходного направления. И это нормально.
Если компании где-то между собой договорились (что бывает), то сотрудник просто не получит предложения о работе. Ну или руководство договорится между собой о том, за какой магарыч организуется "перевод" (если речь о ключевых специалистах, то вполне договариваются).
И уж совсем бред об увольнении подходящего сотрудника после испытательного срока, т.к. он работал у конкурентов. Это называется "куплю билет, пойду пешком назло кондуктору". :)

копировать

Вы, наверное, теоретик?
Очень многие компании, как российские, так и иностранные, прописывают в договоре. Я бы сказала, что это обычная практика в сегодняшнем деловом мире. Не нравится - не заключай договор - не работай. Вот про суды потом в России не слышала, в других странах были прецеденты.

копировать

Я не очень понимаю, про какие шарашкины конторы вы говорите, если честно. В России есть законодательство, и заключаемый договор не должен ему противоречить. Компании, которые в России заключают подобные договора, могут огрести немало проблем, а толку от этого ноль на массу. Ну разве уровень такой, что никакой грамотный юрист на горизонте не появится. Ну либо это договоры с нерезидентами...тут я не знаю, как надо, не берусь судить.
Обычная практика вполне себе включает и переход сотрудников из одной компании в другую.
Заграница может иметь какие угодно законы, сейчас не о них речь.

копировать

КагбЭ, не шарашкины конторы, отнюдь. А компании, которые представлены на мировом уровне. В России в первой пятёрке в свой отрасли. И с юристами там точно полный комплект. "Нерезиденты" тоже присутствуют, но в смешном для многотысячного коллектива количестве. Этот пункт прописан, естественно, не для всех, а для ключевых позиций, которые оплачиваются соответственно. И люди, с хорошим образованием, умением читать и знанием трудового законодательства совершенно осмысленно под этим подписываются, а не пытаются прогнуть компанию. Да им и не удастся.
Но я понимаю вашу точку зрения и мне она симпатична, тем не менее, дела обстоят иначе.

копировать

Похоже, теоретик как раз вы. Ну либо все это подписывается совсем в другими целями (например, для пускания пыли в глаза тем же иностранцам). Но человек с хорошим образованием и умением читать не станет считать, что оный пункт к чему-либо его обязывает. Идиотов нет.
Вот договоренности на словах да, вполне себе могут работать.
И это не моя точка зрения, я нигде не написала, как отношусь к тому, что пишу. Это законодательство у нас такое.

копировать

Я держала в руках эти контракты. Не только иностранцы, ведущие российские отраслевики тоже.
Ну так кого, договорённости в России к чему-нибудь обязывали? :) Особенно, если привлечь нельзя.
Но вы же утверждали, что этого в приницпе не может быть. Может...

копировать

Как раз устные договоренности и могут к чему-то обязать :).
Я утверждала, что подобные пункты в договоре не имеют юридической силы и продолжаю это утверждать. И никто не будет всерьез подписывать подобное и считать, что это его к чему-то обязывает. Что могли написать? Могли, наверное, и не такое могут написать. Для чего вопрос другой, и ответа на него я не знаю. И вы тоже, судя по всему.

копировать

К примеру, одна из крупнейших мировых компаний. С несколько сотлетней историей. Есть куча рекомендаций из головного офиса по поводу конфликта интересов, деловой этики и невозможности приема на работу сотрудников конкурирующих компаний.
По факту, все компании из списка конкурентов переманивают, тырят и хантят сотрудников друг у друга. Уводят у клиентов, уводят у смежников, и тп.
И никаких юридически законных мер против них предпринять нельзя:)
Есличо, я не теоретик:)

копировать

Не думаю, что такой пункт допускается законодательно. Другое дело, что у нас, например, HRы конкурирующих компаний (конкурируем мы только в плане сотрудников, а вот заказов это не касается) прекрасно общаются между собой и имеют договоренность сообщать о сотрудниках, которые приходили на интервью или присылали резюме )) Так что уже на этом этапе мы осведомлены о настроениях нашего сотрудника, а дальше решаем, нужен он нам или готовы отпустить. Если мы настойчиво попросим не принимать на работу этого сотрудника, то наша просьба будет выполнена. В ответ мы поступим так же в аналогичной ситуации.

Также HRы конкурентов уточнят у нас, не доставлял ли сотрудник явных проблем. Конфликтные никому не нужны.

копировать

может, в этих компаниях еще и паспорта у работников отбирают? :party2

копировать

Они знают, что вы ищете лучшие условия. Это нормально переходить с одной работы на другую ради карьеры, они это должны знать.
Но ответить нужно правильно. Определите что именно новая позиция вам даст в плане развития и новых проектов по сравнению с текущей. И сказать что вам стало не хватать, у вас стагнация, хочется двигаться дальше и что у них вы такие перспективы и видите. Что вам очень нравится ваша работа сейчас, прекрасный коллектив и начальство, но пора двигаться вперед.

копировать

отвечать правильно оч сложно и для большинства практически невозможно
отвечать лучше всего честно, тогда вы не будете смотреться бледно на собеседовании и не поплывете, когда вам зададут конкретные вопросы

копировать

Вы не лояльны. Только дурак это не поймет. Вы идете в компанию конкурента. Вы будете хранить все тайны предыдущей компании?

копировать

я переходила из одного автосалона в другой в должности главбуха, на собеседовании сложилась приятная атмосфера, даже шутить пытались..я открытым текстом сказала, что не преследую никаких корыстных интересов, просто ваш автосалон в шаговой доступности от моего дома, а я вымоталась каждый день по пробкам ездить по полтора часа туда-обратно на старое место работы. Меня взяли)))

копировать

Каждый ищет лучшее для себя :-) причина смены работы - близость к дому, высокая зарплата, возможность роста, желание сменить коллектив.
Подруга в автосалоне работала, ее стали переманивать конкуренты. Она собралась уходить, начальство, узнав об этом, прилично так повысило ей зарплату :-) и премию еще дали.

копировать

А нашим конкурентам не нужны причины и объяснения, они сами наших работников переманивают - от хороших специалистов еще никто не отказывался. Наши рвут и мечут, но поделать ничего не могут - проигрывают сильно по уровню зарплат....

копировать

В америке никогда нельзя говорить, что из-за большей зарплаты. Или не дай Бог, что конфликты на прошлой работе.
Вы на точно такую же позицию переходите, или другую? Ближе ли к дому новая компания? Отличается ли эта компания или ее планы развития на рынке от вашей чем-то интересным?

копировать

В России вполне можно говорить, что зарплата существенна ).

копировать

вот фигню пишите, я в IT индастри, что хочу , то и говорю.Таких как я спецов вообще единицы по всему миру и я меняю место работы только по 2м причинам это зарплата , бонусы и более лояльное отношение ко мне во всем., т.е. опять же зарплата , бонусы и свободный график. И это всем известно и я никогда не скрываю этого.Могу работать вообще бесплатно, если проект меня заинтересовал, но это редкость.Сейчас работаю на американскую всем известную фирму и сменю ее сразу же , если мне ее конкуренты предложат бОльшую зарплату и бонусы.И это все прекрасно знают.

копировать

Я за вас рада. Очень здорово быть таким ценным специалистом. Но большинству ваш пример не поможет.

копировать

А можно узнать в чем вы специалист?
А то мне вот как раз нужен, и днем с огнем не сыскать. Может это вы.

копировать

Так и вы напишите, кто вам нужен. А то вдруг сидит ваш тут)))

копировать

Мне не в России нужно.
Так в чем специалист такой, что их всего несколько в мире? И это в IT. Назвался груздем - полезай в кузов.

копировать

Фигня. Моя подруга не только озвучивала поиск бОльшей зарплаты, она торговалась между 3-мя понравившимися компаниями, из сделавших ей оффер, озвучив, что пойдет туда, где больше предложат. Так и сделала.

копировать

Торговаться и у нас надо. Только не на первом интервью, а когда выбрали и дают оффер. Вот тогда хоть до посинения надо торговаться.

копировать

Удобнее добираться / ближе к дому

копировать

про зарплату ничего говорить не надо, только про круг обязанностей, большие и инетерсные задачи, потенциал, будущее и прочее. А сейчас у вас должность ниже, чем та, на которую вы претендуете?

копировать

спасибо всем за мнения;
иду на ту же должность, компании обе крупные, задачи те же. В принципе, иду туда только в надежде на большую зарплату, т.к. на этой работе получаю потолок (в последний раз подняли зарплату в два раза), но больше уже не могут - бюджет не резиновый, а мне всё мало :) Сама работала в сфере HR, знаю, что лучше не врать и не придумывать всякую чушь типа - "ближе к дому", "карьерный рост" и т.д. Причина должна быть довольно веской, простой и понятной, не пугающей. Вот и ломаю голову над формулировкой, суть и так все понимают.

копировать

А Вы не ломайте голову над формулировкой. Нечего идти, если боитесь. И не забывайте, - все тайное всегда становится явным. Вы думаете потенциальный работодатель не будет наводить о Вас справки? Зря Вы это затеваете. Там Вас могут не взять, но и с теперешней работы "попросить".

копировать

А почему с нынешней могут "попросить"? :) из-за того, что сходила на собеседование к конкурентам, увольнять ведущего менеджера? :) ну, если по этой причине меня уволят, буду только рада, т.к. работать в компании с такими "принципами" и сама не хотела бы :) Благо, работу найду на следующий день, так что вряд ли работодатель будет голым задом ежа пугать :)
А вот Ваша логика интересна :)

копировать

Я наемный сотрудник и работаю за зарплату и на карьерный рост. Поэтому и хочу сменить работу.

Мне тут территориально удобнее.

Мне не нравится отсутсвие соцпакета.

копировать

Хочу большего и вижу что у вас я могу дополнительно взять вот этот и этот навык.
Удобнее добираться.
Ваша компания мне очень нравится и я мечтала работать именно здесь, потому что....ляляля.
Мне важно не только развиваться, но и получать достойное вознаграждение, которое увы, прежняя компания мне дать не может.