Слежка за супругами-поспорили.
На работе с коллегами зашла речь о контроле супругов, которые состоят в долгих браках.
Речь идет о супругах которые дали повод себя подозревать в увлечениях вне супружеской жизни. В семье они замечательные мужья/жены, отцы/матери. Двое сказали что если был прецендент, то теперь надо контролировать все звонки, переписку, в общем постоянно держать на виду. Один сказал что есть разница, есть ли еще секс между супругами или нет. Если его нет, но в остальном все устраивает, то эти проверки лишняя нервотрепка для обоих супругов. Если секс есть, то само собой нуже контроль чтобы не было третьего в отношениях. Я пока в нейтралитете, но второй вариант мне ближе.
Прецедент. Если не знаете, как пишутся умные слова, просто не употребляйте их, не позорьтесь.
А это и есть по делу, хоть новое знание обретете, если вы автор. А остальное, что вы здесь настрочили - просто чушь.
"Этот Рабинович такая сволочь, что и днем переночует!" (с)
Проверяй-не проверяй... как будет, так будет
Мне рассказывали о тетеньке, которую муж контролировал буквально по минутам...
Так та тетенька по дороге на работу снимала мужиков прям на остановке автобуса и шла с ними за гаражи. За гаражами все происходило достаточно быстро, поэтому на работу она опаздывала всего на безобидные 10 минут....
Наверное, так протестовала )))
Я свечку не держала ) И семью эту вообще не знаю. Но рассказывали как об обычной офисной семье ))
подругу мать контролировала так, у подруги был дневник, куда она обязана была вносить - во сколько где с кем она была, вечерами мать проверяла дневник и звонила друзьям и т.д. - уточняла - правду дочка написала или нет... естественно, дочку несло во все тяжкие, и разумеется ничем хорошим это не закончилось, вышла замуж за первого встречного алкоголика, который предложил замуж, до сих пор с ним мучается...
"Один сказал что есть разница, есть ли еще секс между супругами или нет. "
А зачем нужен брак без секса? Это извращением попахивает каким-то. Такое вообще бывает?
конечно бывает! мне вот реально с мужем секситься не интересно уже. но! разговариваем до 1-2 ночи, путешествуем только вместе, у нас общие интересы,мы никогда не ссоримся. он родной родной мне. но я его не хочу))
Я за доверие, без слежки. Если живёшь и следишь - в топку такую жизнь. Доверие теряется один раз, а без доверия жить невозможно и честнее разойтись.
Оригинально про связь слежки и наличие или отсутствие секса в браке :)
Я такой интерпретации еще не встречала :)
А если секса нет по желанию супруга, который имеет связь на стороне? ;) Т.е. у него на стороне все хорошо, он там удовлетворен (независимо от того, муж или жена), в браке секс игнорирует, поэтому в связи с отсутствием оного, следить за ним не надо ;)
А если он не хочет супруга, слежками и контролем можно заставить его захотеть?
Тогда можно просто развестись и найти того,кто будет хотеть.А то для жены он импотент и голова болит,а на стороне оказывается все работает?
А если в остальном все устраивает, зачем разводится? Я вот мужа не хочу, но я его люблю как близкого родственника, он прекрасный муж и отец и у нас много общего.
А мы никак не договариваемся. Если ему надо, то дам. Сама инициатором не являюсь.
Что значит "дал повод подозревать" и что значит контролировать? Я и сама не лезу в телефон /почту мужа, и ему не позволю так со мной обращаться. Если человек имеет склонность к ревности и подозрениям, то может ко всему придраться.
Либо доверяешь своему партнеру, либо- нет! Следить - это себя не уважать, прежде всего.
тратить свою жизнь на вечные подозрения и анализ фактов??? На фиг, на фиг.
нет доверия - нет семьи.
как-то давно читала в прессе заметку про «их нравы». Дело было в США. В частное сыскное агентство обратился мужичок 89 лет от роду, попросил поприглядывать за 86-летней женой,она,кажись,с его другом крутит. В агентстве похихикали в кулачок,но бизнес есть бизнес! и пошли «приглядывать». И что оказалось? Таки изменяла,сука!!
А не надо крайностей.
Доверяй, но проверяй - слыхали? И если есть повод усомниться - есть повод и проверить. Это НЕ значит держать под контролем каждый чх и пук (причем демонстративно). Но давать понять, что...гм...халява не пройдет.
Кстати, кому нечего скрывать, тому и проверки пофиг - если они НЕ параноидальные. А если с тобой рядом параноик (любого пола) , который контролирует каждый шаг - то может не стОит с таким человеком быть рядом?
Ну и таки да: если раз дал повод усомниться - причем не просто "повод" - и тебя простили - конечно после того, как ты попросил(а) прощения - то будь добр(а) не истерить по поводу...дальнейших потенциальных подозрений, а...не давать повода.
ну или не палиться в дальнейшем ;-).
И уж конечно, если контролируешь и ищещь какой-то информации - будь готов к тому, что найдешь ;-). Что бы не нашел(нашла).
А если допустим с сексом между супругами туго стало? Допустим жене не хочется, а мужу надо, бдить чтобы не пошел налево сливать, пусть в кулачок дрочит? Или если жена не дает ходить, значит все же надо?
Я тут на днях вдруг подумала что не хочу ничего знать, если ли кто у мужа. Мне с ним секса не хочется, но и не держать же его на голодном пайке, хотя может я не права?
Простите, но если, к примеру, "мужу не хочется" - то что жене говорят? Правильно, что ТЫ его не возбуждаешь. Или фигура не та, или халат застиранный, или грудному ребенку слишком много времени уделяешь, или с бубном не пляшешь...
Так и мужу. От ХОРОШЕГО секса ни одна дама не откажется. А мужу в таком случае что - сунь-вынь. В лучшем случае считает "хорошим сексом" - хороший стояк. А ты, мил человек, что сделал, чтобы жену возбудить? Очаровать? Завести? Ото-то же. Не говоря уже о том, давно ли ты на себя в зеркало смотрел. Голым.
Но в Вашем случае, если Вам пофиг, а ему надо, а Вам пофиг, если он что там и где - то это "все норма, что по согласию". Главное - дать ему понять. чтобы чего домой не принес и на стороне не нагулял, и деньги чтобы из семьи не уходили, так?
Лень было писать сразу, напишу с чего началось.
На работе у нас одна сотрудница, с которой близко приятельствуем, уходит в декретный отпуск с третьим ребенком. Она пару раз до этого жаловалась что у мужа кто-то есть на стороне. Говорила что в последние пару лет с сексом не очень, но муж тоже хотел с ней еще одного ребенка. После того как забеременла муж отселился спать в отдельную комнату. Сейчас она сильно переживает что он имеет кого то на стороне. Поэтому пытается контролировать его каждый шаг. Я уже не первый раз слышу ее жалобы такого плана и ляпнула чтобы она не переживала, никуда он от них не денется. Ну и понеслись дебаты.
Зря вы подругу обнадеживаете. Еще как денется. У знакомой женатый любовник - разница между третьим ребенком жены и первым ребенком любовницы - 3 месяца! Всё успел мужик. А потом и с женой развелся, и от 3х детей делся на ура.
За мной лю следил, вроде людей просил, что меня "водили". Всю переписку телефонную тоже ему слили. Он бывший мент, типа, какой-то бывший сослуживец, открывший свое агенство, ему помог. Зачем это было нужно, ума не приложу. За самим лю следила его жена, собственными силами, и под окнами сидела у меня, и мобилу его синхронизировала со своей и переписку почитывала. В итоге - все остались по своим тумбам. В общем, целая Санта- Барбара
Я сама к 12 дня уже домой приходила, суп варить. Правда, у меня выходной всегда во вторник. А любовник ехал к пациентам во 2ю смену, что дома говорил, меня не волнует. Проблем не было. Я знаю, что мой женатый коллега встречается у себя в кабинете, бабы приходят, быстренько там, с красными мордами выходят. У нас кабинетов можно, можно уединиться.