Вопрос
Как считаете, имеет ли моральное право жена изменять мужу если тот не хочет лечить импотенцию(подтвержденная 100%) к тому же человек изначально был мало активен в секс.плане, раз в неделю максимум. Другие способы удовлетворения жены муж обсуждать не хочет. Развод не рассматривается обоими сторонами тк очень геморно все делить плюс бизнес общий и в бытовом плане люди притерлись намертво :)
У нее есть полное право подать на развод. Но если муж не против, что жена иплась на стороне то почему нет?
А как против-то? Он не может и не хочет. Следовательно, она добирает недостающее. Нет тут измены. Может, автопр с мужем в целом - отличные партнеры и дружбаны по жизни. Дети, друзья, увлечения, недвига и прочее.
Из-за какого-то секса разводиться? Я вас умоляю. Сколько того секса осталось. А остальное - до старости)))
А с мужем жена разговаривала, чисто теоретически, имеет ли такая жена право на секс с другим партнером.
Какова (чисто теоретически) была позиция мужа?
Вы хотите получить одобрение? А зачем? У меня муж очень активный, и то я гуляю, эмоций ради. Но мне никакие оправдания не нужны, я лядь конченая, думаю только о себе :-Р
Так предупредите мужа и ищите любовника. Я так сделала, но всё равно в итоге мы развелись. Ну и импотенция у него пропала, когда 25-летнюю завёл.
таки да, притом это будет еще и проявление увадение к такому мужу. Потому что мужчна в такой ситуации счел бы себя полностью вправе изменять, и от жены этого не скрывать.
Другой вопрос, что будет держать даму в таком браке, где не только сексуального удовлетворения нет, но и элементарного понимания. Ответ не обязательно "ничего", могут быть разные варианты.
