Ненавижу виновницу ДТП
Дочь на пешеходном переходе сбила машина. Лето еще. Что мы пережили - не описать. 3 недели комы, врачи ничего вообще не обещали. Очень сильно пострадала голова, многочисленные переломы. Слава Богу пришла в себя. Вот уже пол года боремся за здоровье дочери. Скорее всего будет инвалидность - расстройство личности (хоть и не ярко выраженное).
Вобщем, из здоровой красавицы с высшим образованием получили больного ребенка. Как сложится дальше неизвестно.
И вот, скоро суд над этой дамой - виновницей ДТП. С самого происшествия не вызывала скорую, ни разу не позвонила, не извинилась, никакой помощи не предлагала.
Живет себе, здравствует, наняла адвоката, готовится вовсю к суду.
Вот как таких земля носит? Ведь это чья-то подруга, дочь, мать, сестра... Ее ж они, наверняка, поддерживают.
Сука... Ненавижу!!!
Очень сочувствую вам и желаю, чтобы дочь восстановилась. Несчастье это, конечно...
Что касается сбившей её девушки... Ну вот вы говорите:"не позвонила, не спросила чем помочь". А если бы позвонила и предложила помочь, вы бы стали с ней разговаривать, приняли бы её извинения? Нет, я тоже считаю, что она должна была бы. Но помню, как в такой же ситуации виновница ДТП пришла с фруктами и извинениями в больницу к моему знакомому. Он не стал с ней разговаривать, попросил уйти, а пакет с фруктами отдал медсёстрам. Потому что видеть и слышать кого-то, кто пусть не специально, но всё же уложил тебя в больницу и лишил работоспособности на энное время, совсем не хочется. Ваша виновница скорее всего понимает, что никакими извинениями не сгладить то, что она натворила. И что позвонив, услышит только проклятия. Потому и не звонит. Боится. И да, ей тоже кто-то сейчас сочувствует, потому что она , идиотка, тоже попала в беду: сделать другого человека инвалидом - это страшно, и с этим ей жить всю жизнь.
чуть больше года назад сбили моего соседа. 3 месяца комы, потом восстановление речи, личности (был отек мозга). Сейчас не ходит - перелом неправильно сросся, обе руки не разгибаются - операция будет. Т.е. лежачий, неспособный даже сам покушать человек.
Сбил дедушка 80 лет. Есс-но он не хотел суда - поэтому приезжал и деньги первые полгода отдавал за лечение и реабилитацию. Родственники нормально общались и деньги принимали. Чего уж теперь - все уже случилось.
Соседу вашему сколько лет? Я не думаю, что родители молодой девушки готовы просто принять деньги и простить. Ну т.е. им по любому положена компенсация от страховой (наверняка получили уже) , она приличная при серьезных травмах, а также через суд может требовать денег с виновника.
20. У них действительно нет отрицательных эмоций при упоминании виновкника. Суда не будет. Хотя я не понимаю почему- ни одного работающего среди них нет (инвалиды, пенсионеры)
"ни одного работающего среди них нет (инвалиды, пенсионеры)" Вот потому и суда не будет. Их грамотно "уговорили", чтобы не было суда.
Я очень вам сочувствую. Желаю пережить это все с наименьшими затратами и скорейшего выздоровления ребенку вашему. Но у меня вопрос. Не для ссоры. Вы пишите, что виновница не позвонила, не извинилась, помощи не предлагала. А если бы она это сделала, вам было бы легче? Что изменилось бы для вас? Вы ее меньше ненавидеть стали? Просто из жизненных случаев, пострадавшая сторона всегда недовольна всем, чтобы не сделал виновник. Если бы она каждый день вам звонила и извинялась, вы бы сказали: "На что мне ее извинения, она ребенку жизнь искалечила, а сама, как ни в чем не бывало!"
По человечески, конечно, нужно было бы извиниться и предложить помощь.
Может быть, я именно так и сказала бы. Но она-то как живет со всем этим пол года?
А что ей еще делать?
Может быть, мучается безмерно, как знать.
Здоровье вашей дочери, искренне и от души, пусть все будет хорошо!
Раз так, тогда я не вижу смысла, чтобы вам звонили. Зачем? Извинения тоже уметь нужно принимать. А вы все равно не утешитесь ни тем, ни тем. Правильно пишут, никто не застрахован от несчастных случаев. Женщина-виновница не специально давила вашу дочь. Думаете, не думает она каждый день о вас? Не переживает случившееся? Не казнит себя?
Вы не правы. Я уверена, что автору стало бы легче. Да, была бы злость, это как наорать на кого-то, кто разбил люббимую вазу, например, даже нечаянно. поорали и всем легче.
Автору нужно обычное сострадание, а так она даже не знает, раскаивается ли водитель.
я за сильно меньшие косяки вся изведусь и плевать мне. что мои извинения не примут, я буду извиняться!!!! а в такой ситуации, я бы на коленях молила просить !!!!!! хотя я гордая особь, но если косяк, то тут да, молить прощение, такой косяк вообще не представляю как пережить. И да материально на всю жизнь впрягаться.
ПС кстати, я имею 15 лет права, но не вожу машину.
Может, еще и поблагодарить эту шумахершу за звонок и извинения?
Извинения нужны в первую очередь, чтоб показать семье пострадавшего, что вам не наплевать на случившееся, что вы раскаиваетесь в содеянном. Что готовы максимально участвовать в реабилитации их ребенка. Даже если поначалу сгоряча семья не примет извинения - факт звонка все равно в душе отложится. И поспособствует снижению градуса ненависти.
Да и для суда факт искреннего раскаяния и попыток возместить ущерб от содеянного всегда играл важную роль.
Любой грамотный адвокат первым делом предложит не пересекаться со второй стороной, все разговоры записывать и по возможности общаться письменно, через почту.
Просто представьте себя на её месте. От дтп никто не застрахован.
да. сосед сбил на переходе и сам чуть не убился. как случилось не понял. а оказалось,что у него рак мозга и он потерял сознание на какой то момент,видимо. через пол года он умер...
Чтобы сделать человека инвалидом, даже машина не нужна. Достаточно подскользнуться и удариться головой.
Грамотный адвокат обязательно посоветует принести извинения и предложить потерпевшему помощь, в том числе финансовую, так как это расценивается судом как смягчающее обстоятельство .
В России суд выносит приговор "с учётом личности обвиняемого". Для этого предоставляются характеристики с места работы, от соседей и другие характеризующие человека факты, в том числе его поведение с потерпевшими
+1. Бывший свекр так и откупился, даже суда не было. Сбил 4х! подростков - одного насмерть, двоих - инвалидность, одного - переломы.
И долго после этого ваш свекр был жив и здоров?
Надеюсь ему прилетел кирпич с крыши или *мат*ганы переломали ножки и прочие части?
А при чем здесь их дети и внуки? Как показали единичные примеры, не только внуки, но и дети не знали, КЕМ были их родители до 1945 года.
Опять же, следуя Вашей же логике, почему бы не предположить, что деды этих подростков или дочери автора в своё время нагрешил так, что за это теперь расплачиваются их потомки?
...что не отменяет греха этой старой суки и ее перебитые ноги и инвалидность пойдут ей на пользу - подумать о вечном.
Дети и внуки и прочие поколения фашистов еще долго будут нести крест. Знание или не знание не имеет значения.
Так может быть автор с дочерью просто несут свой крест за деяния своих предков. Как и те пострадавшие подростки и их родители. Так что, все справедливо.
Да ладно! А почему тогда законодательство предусматривает смягчение наказания в случае, если виновный демонстрирует искреннее раскаяние и старается возместить ущерб?
Не пересекаться советуют разве что неадекватам, которые вместо раскаяния жертву обвинять начнут и тем самым осложнят работу адвокату.
Она же еще не осуждена, нужно смотреть что и как. Ненависть атвора понятна, пострадал твой ребенок, возненавидишь в любом случае
Если на красный свет, то нет, если на велосипеде выехать не слезая, то тоже нет.
Велосипедист - это не пешеход. К чему вы его упомянули? Почему тогда не сказали про машины, которые могут ехать перпендикулярно проезжей части по ПП?
если велосипедист слез с велосипеда, то пешеход, очень часто дети на великах считают себя пешеходами (и их родители тоже)
Вот буквально недавно вспоминала. 8-ми летнюю дочку знакомого на регулируемом переходе в толпе переходящих людей сбила такая же дама. Тоже 2 недели кома, потом 2 месяца искусственная кома, тяжела ЧМТ со всеми вытекающими. А дама даже на суд не явилась, предоставила справку что она беременна и на сохранении (в 44 года) и ей это учли как смягчающее... Лично я вообще не верю в ее беременность. А если и была то ИМХО чисто для смягчения приговора. И ведь не екало ничего у человека когда своим будущим ребенком прикрывала то что почти убила чужого...
Здоровья вашей дочке!
Кошмарная история, но дама действительно могла быть на сохранении и беременна. Мне 42, я беременна, у меня жуткий токсикоз с 6 по 11 неделю был. И я перестала водить машину, ездила на такси, иначе точно бы влетела (ттт) А если эта дама просто дура и не стала ездить на такси из-за плохого самочувствия вот так случилось, как знать. Не кляните ее, а вдруг все правда.
Думаете, если возраст, то и Б невозможна, я третьего решила родить и что?
Беременность у нее первая и срок был такой что забеременела она после ДТП. Ну не верю я что до 44 ей хотелось, но ничего не получалось, а вот после того как она покалечила чужого ребенка ей "Бог дал".
Здоровья вашей дочери!!! Полнейшего и скорейшего выздоровления!
А вам мира в душе!
Я вам очень-очень сочувствую! Мой ребёнок пережил травмы и операции, конечно, не так серьёзно как у вас. И я прекрасно вас понимаю, что есть обида и злость на водителя, даже не за сам факт аварии, а именно реакции после. Сил вам и терпения, пусть дочь поправляется!
Честно, я бы ей один раз сказала. либо ты перечисляешь ХХХХХ денег сразу ДО суда и потом ежемесячно ХХ руб. Либо,Ю сука, тебя так переломают, что ты не встанешь с кровати.
И я серьезно, за ребенка я бы это сделала.
Почему деньги - вам сейчас очень много нужно и деньги тут первостепенны, чувствовать вину эта сука не будет, но хоть пусть чувствует потерю много денег.
Угрозы? их нужно еще доказать.
Сказанное на ушко не доказать.
А ножки, руки переломанные и головка пробитая спустя год/два, так это шалупонь напала, не везет даме.
Ну вот и вернулись к разговору " не жили хорошо, нечего и начинать ". Инвалида мало, надо обвинений с насилием, угрозами и тд. Повторяюсь - молодец, че! Знаешь, как каждый новый день , сделать хуже предыдущего! Жизнь не должна быть скучной , чем больше проблем, тем веселее :cool2
Так ножки то можно и без угроз переломать. Спустя годик - другой. Зачем угрожать? Мало ли шелупони.
Каких таких денег? Пенсионерка виновница. Из пенсии по тысячи рублей перечисляла бы всю жизнь. А по закону угрозы ваши это уголовная статья.
По закону можно сделать человека инвалидом и ничего, а пожелать человеку стать инвалидом уголовная статья? Ахаха, правда?))))))))))
Ей не надо угрожать. Надо добиться реального срока, а это очень и очень возможно. И вот почуяв, что ее ребенок-инвалид может попасть в интернат, дама сама изыщет возможности найти деньги. Вытрясет с дочери или родных, продаст квартиру или возьмет кредит. И все в рамках закона, судья ДОЛЖНА учитывать мнение пострадавшей стороны и факт компенсации / некомпенсации вреда при вынесении приговора. Даже прямо сказать адвокату - оплатишь лечение - мы не настаиваем на сроке- вполне законно.
Ну для начала могут списывать до 70% пенсии.
Далее у тети машина.
Ну и кредиты никто не отменял.
Это проблема тети где ей денег брать, либо сама будет инвалидом. Выбор такой.
Списать у пенсионерки 70%,при том, что у неё ребенок-инвалид? В России ни один суд не присудит брать кредит, также как ни один банк не даст кредит неплатежеспособной пенсионерке с долгами. Судя по фото, машина там праворульная 20 летняя японка была. В самом распрерасном состоянии такая 150 тысяч стоит,а после аварии она и 30 не стоит.
Уголовная стать за угрозу убийством это не миф, её активно применяют.
Наезд на человека тоже статьСя,даже больше скажу,тюрьма. Но по сей день ,как я поняла, ни о каком наказании речи нет.
Без летального исхода даже колонии-поселения не светит. Колония-поселение это не тюрьма, а жизнь среди таких же водителей в поселке на севере. Безрадостно, но не тюрьма.
Я убеждена, что человек, который совершил такого рода преступление и не извинился перед пострадавшей, не предложил помочь в восстановлении - это человек абсолютно низких моральных качеств и все эти "с этим жить", "ей тоже страшно" не имеют к виновнице никакого отношения. Если ей и страшно, то только от перспективы ограничения свободы.
Автор,желаю вам сил и справедливого решения суда, а дочке здоровья.
Виновница совсем не девушка, 55 лет тетеньке. Она мать, бабушка... Неужели к такому возрасту не приходит совесть, сострадание, не гложет чувство вины, порядочность?
Да боится она звонить. Может и гложет, но трусит. Знает прекрасно, что услышит от вас, как вы её ненавидите и как она покалечила вашу девочку.
Раз есть деньги на адвоката - могла представителя послать, который бы не побоялся принять часть удара на себя?
А если и обрушится на нее гнев автора - так нормальный человек считал бы, что еще мало огреб за то, что сделал.
А пострадавшим, глядишь, легче стало бы после этого, если бы видели, что та сторона действительно раскаивается.
Мы когда лежали с дочей в больнице, в соседней палате тоже лежала с мамой сбитая на переходе девочка. Там молодой парень не справился с управлением в дождь, его занесло на переход. Так этот МОЛОДОЙ мальчишка можно сказать всячески им помогал и деньгами, и продуктами...
А мы лежали не в родном нашем городе, мне порой есть было нечего, и от дочери так просто не сбегаешь в магазин - период был такой, что она была очень беспокойная, научилась садиться, падала постоянно, а встать самостоятельно не умела еще.
Могла бы предложить хоть какую-то помощь...
Нет, ничего. Просто в первом посте было понятно, что речь про взрослую девушку, а сейчас вы написали, что лежали с ней больнице, подумалось, что не верно поняла первый пост и речь про ребенка маленького. Извините.
Ухаживали за лежачей дочерью по очереди с ее отцом (мы в разводе) со всеми вытекающими обязанностями.
Понятно. Хорошо еще, что вам разрешали в больнице находится не только в часы посещений.
выше писала про молодого человека. Его мать уезжала из дома в 8 утра и возвращалась в 9-10 вечера каждый день. А как иначе, когда человек сам ни поесть, ни в туалет ходить не может? Плюс отказывался на процедуры ходить - очень больно было. Надо каждый раз уговаривать было. Не имеют права не разрешить в таком случае.
Когда больной тяжелый, никто не запретит. В больнице прекрасно понимают, что не могут обеспечить надлежащий уход за лежачим.
Здоровья дочке вашей отв сего сердца.
Вчера вот узнала, что у знакомой внезапно умер сын 16 лет на фоне полного здоровья, инсульт( Ужас, наревелась.
Самое плохое родителям, когда дети болеют
С тяжелыми больными лежат родственники. Одной больничной помощи недостаточно, даже за деньги не факт, что будет надлежащий уход.
Светлана, я вам очень сочувствую. Я выше писала, мой реббёнок тоже пережил травмы.
Мы в чужой стране, я младшего ребёнка оставила соседке на ночь, пока была на операции с сыном. Были юди, кто помогал, были, кто отвернулся, когда я просила помощи. Бог им судья.
Я вчера увидела на тренировке, как ребёнок получил травму, пошти как мой, но у моего ббыли многочисленные травмы и очень сложные, некоторые обнарушились через месяц, и у нас был второй круг ада с операциями. Когда я увидела, как чужой ребёнок получил травму - меня накрыло. Я вчера прорыдала пол ночи, повторно переживая тот стресс пару лет назад, через который нам довелось пройти.
Автор, пишите здесь, описвайте свои чувства, злитесь, описывайте всё-всё, может будет легче? Я знаю, как это держать всё в сдебе и переживать, не имея возможности ничего изменить самостоятельно.
Сил вам!
Автор, вместо ненависти подумайте о том, ДЛЯ ЧЕГО судьба послала это испытание.
А так же всем остальным на данном примере полезно ПОНЯТЬ, что абсолютно любой человек в абсолютно любой момент может стать инвалидом.
К чему ваше последнее предложение? Все и так в курсе, что жизнь может измениться в любой момент. Что вы предлагаете еще раз понять и в чем полезность?
"для чего судьба послала это испытание" - вообще бред. Ни для чего. Просто такая карта автору выпала.
Скорее всего да, Вы не в тех темах общаетесь. Я как мать ребенка инвалида даже в своём топе в соответствующем разделе однажды огребла от мимопроходящих. Да так, что меня до сих пор тут начинают поддевать, если я пишу неанонимно.
Дело в том, что и в реальности я все это слышу. Да, не каждый день, но хватает для того, чтоб начать звереть. А потом тут удивляются, а чего это родители больных детей такие злые, наверное, неспроста у них такие дети, это им бумеранг за что-то там.
Тут и так этот груз на плечах, так ещё и общество подливает масла в огонь.
А что вы слышите? Я честно не могу понять, чем и как можно оскорблять в таком случае. И зачем (но это уже другая тема) . Каждый несет свой крест в этой жизни, бумеранги это наши или просто судьба - нет смысла разбираться, да и невозможно.
Вот потому и огребли наверное, что злая. Я еще не видела на Еве, чтобы просто так огребали матери инвалидов, или их дети. Не дошла Ева еще до такого. Но если человек дает повод своей гнилой сущностью - то тут пощады ждать не приходиться. И в этом случае ребенок инвалид не является индульгенцией.
+100 Иногда на ровном месте некоторые сущности начинают оскорблять, хамить, ну конечно возникает мысль, что у человека что-то не так в жизни либо в голове, если он озверел до такой степени. Если это тот случай, то я понимаю тех, кто говорит про бумеранг.
На Еве вы огребаете может не потому, что ребенок инвалид, а потому что кому-то гадости говорите при общении? И люди даже не зная, что у вас ребенок сложный, могут вам написать что-то вроде:"Почему вы такая злая? У вас проблемы в жизни? Наверное это вам бумеранг за вашу злость!" Как-то так. Нет? То, что проблемы в жизни не прибавляют настроения и доброты - согласна. Легко быть доброй и улыбаться миру, когда всё хорошо и наступивший день радует. Когда тебе фигово изо дня в день,возможно хочется кусаться. Но только те, кого вы пытаетесь укусить, ведь ни в чем не виноваты. И у них, возможно, есть в жизни своя боль.
прежде всего надо это понять сбившей девушку мрази. мразью она стала не тогда, когда сбила, от ошибок и случайностей никто не застрахован, но тогда, когда не предложила помощь, не извинилась.
В таких ситуациях ВСЕГДА первый же совет адвокатов - не вступать ни в какие диалоги с пострадавшей стороной, чтоб не спровоцировать ещё больший скандал. Автор сама уже призналась, что ей нафиг не сдались извинения.
Причем тут адвокаты-то??
Извинения никак не ухудшат течение дела.
Извиняются, признают ошибки и пытаются их загладить - да, не все.
Не всем дано - воспитание, качество моральных устоев и пр.
Автору сейчас не нужны никакие извинения, т.к. понятно, что это будет не искренне.
а писать, звонить и приходить и умолять простить и предлагать много денег, т.к. восстановление стоит очень много виновница обязана была по человеческим законам. И это, кстати, было бы смягчающим обстоятельством.
Извинения приносят в суде . До этого ни в какие контакты вступать не надо .
Чтобы услышать "Честно, я бы ей один раз сказала. либо ты перечисляешь ХХХХХ денег сразу ДО суда и потом ежемесячно ХХ руб. Либо,Ю сука, тебя так переломают, что ты не встанешь с кровати." ?
И после этого у 55-летней женщины с весьма тяжелой жизнью ("ребенок-инвалид, колясочник с ДТП") - бросок давления, инсульт, смерть или паралич.
Кому это надо?
И что, вы что хотели этим сказать?
я выше написала. тетя была бы или сильно бедной. потому как добровольно работала бы на восстановление, либо совсем совсем не ходячей, потому что ее бы совершенно случайно сильно побили спустя время. И плевать мне на прощение и прочее.
Вам надо, вы и думайте, например над тем, почему вам не даны мозги.
Я что хочу сказать. Никого не обвиняя и не оправдывая. Пешеходы сами иногда очень непредусмотрительны. Не глядя идут по пешеходному переходу, полностью уверенные в своей правоте. Да, правы. Но если вас не станет, доказывать это будет уже некому . Будьте внимательны к своим жизням. Жизнь-это секунды.
Иногда страшно смотреть, как на пешеходный из за припаркованных машин выкатывают коляску, выбегает собака и только потом гордо вышагивает хозяйка коляски/собаки. Иногда это может быть поздно. Знаки знаками, переходы переходами, но люди, вы ж и сами берегите себя!
Я согласна (тоже водитель и знаю, как порой пешеходы выскакивают) . Но всё же автор такие травмы описывает, там явно не с маленькой скоростью мчалась дама.
Там дорога трехрядка, две полосы машин остановились, пропуская пешеходов, ЭТА как мчалась, так и разбросала их как кегли в разные стороны.
Ехала по крайнему правому ряду.
Вот такие переходы, кстати, запретить надо! Пешеходов не видно на них вообще. Я водитель с небольшим стажем, езжу, соблюдая скорость, никогда не гоняю - ну если только это не пустая и полностью освещенная дорога, и то - с разрешенной скоростью, но особенно сейчас, в темноте, я ненавижу такие пешеходные переходы на трехрядке, ненавижу! Я их боюсь ужасно! Людей не видно, особенно если это вечер, машины - какие-то пролетят, и ты думаешь - ну значит впереди никого нет, а он перед носом у пешехода пролетел просто, а ты едешь за ним с уверенностью, что переход пуст, а там - бац, и человек в темной одежде, хорошо, если сумка какая-то свет фар отразит...
В общем, дочери вашей здоровья, здоровья и еще раз здоровья! От всей души, вот прям от всей души! У меня у самой дочь, я с тех пор, как стала ездить сама, в три раза чаще стала напоминать ей о безопасности при пересечении проезжей части даже по "зебре", даже по светофору. Выше девушки правильно пишут - нельзя надеяться на знаки, просто сами будьте бдительными.
тогда на каждой остановке на всех маленьких улочках будут светофоры. И водители будут тратить в 2-3 раза больше времени на дорогу.
Светофор по-требованию это выход. Он не загорается мгновенно, и водители успевают остановиться и люди собраться в кучку. А когда людей нет и водителям останавливаться не приходится.
Нужно просто перед переходом сбрасывать скорость всегда, а особенно если это несколько рядов, особенно в темную погоду и в любую секунду быть готовым за тормозить, держа ногу над тормозом.
Нет, это ничем не поможет. Все равно собьете пешехода , если он вам прям перед бампером выйдет.
Чтобы выйти прямо перед бампером, он должен выпрыгнуть из под земли. В остальных случаях их видно гораздо раньше.
Слушайте, ну вы как маленькая. Уж в нашей с вами Балашихе машины припаркованы так, что пешеходы выскакивают внезапно и не глядя. Я здесь передвигаюсь во дворах чуть не ползком. Но реально если кто то выскочит, то мое ползком не поможет. Не обязательно его давить, достаточно сбить, чтобы он упал и разбил голову. А голову разбить можно и насмерть.
И много Вы пешеходов сбиваете в нашей Балашихе? :) Что-то не припоминаю там вообще проблем с пешеходами, наоборот, после Москвы - халява. Все пуганые.
Славьте, пока обошлось. Но, знаете, ни от чего не зарекаюсь. Пешеходы ( ко мне это тоже относится) реально же иногда не смотрят никуда. Вот нам надо и мы поперлись. Движением руки еще никто не останавливал транспорт.
Я тоже не зарекаюсь, и боюсь этих темных переходов, особенно на трассах.
На щелчке переходы - это просто жесть, хоть и двухполосные.
А машины пешеходы припарковывают? Или они сами припарковываются? Иной раз прям почти на переходе. Или на повороте.
Но, как всегда, жертва сама во всем виновата, водители ни причем, им просто не повезло, ага.
Достаточно просто шагнуть вперед не глядя из за джипа или микроавтобуса прям под бампер.
У меня прямо перед бампером из придорожных кустов выпала пьяная тетя. Еле успела вильнуть рулем.
Потом был случай, когда двое пешеходов-дебилов с ребенком на руках чуть не устроили ДТП. Шли по обочине, потом резко (!) и не глядя назад на дорогу (!), не оборачиваясь, начали ее переходить прямо перед бампером едущей машины. И хоть скорость была 30-40 км/ч, тормозили все весьма резко. То есть шли пешики прямо и вдруг резко свернули налево прямо под машину. Обошлось.
Или еще случай. Стоят две тети у дороги, разговаривают, одна спиной к дороге, другая лицом. И когда я почти поравнялась с ним, та, которая спиной, не прекращая разговора со знакомой, начинает переходить дорогу спиной вперед. Благо встречка была свободной. Тетя долго удивлялась, как я на дороге оказалась. Ведь, когда она начала болтать со знакомой, машин на дороге не было...
И вообще, пешеходы почему-то уверены, что водитель обладает чудотворной силой, которая может остановить машину прямо здесь и сейчас. Законов физики не существует. Особенно в гололед, когда и при 10 км/ч в час машину немного "протягивает" по дороге.
10 км/ч хватит, чтобы среагировать и затормозить. Не надо свое лихачество оправдывать.
Бесполезно, когда человек выходит за 10 см до капота даже на минимальной скорости все равно его собьешь. Ни одна машина не остановится без 10 см тормозного пути.
10 см - это не то расстояние, чтоб человека убить. Самое страшное - на нем синяк останется.
Учите физику. На скорости 10 км час сила удара 600-кг автомобиля - примерно 150 кг. Минус сопротивление тела весом 50-60 кг - остается 90-100.
При таком ударе можно сбить с ног. Но убить - только если водила не остановится и дальше поедет, прямо на лежащего под колесами пешехода.
Вы сами написали, что тормозной путь на такой скорости - считанные сантиметры. В этой ситуации переехать человека нереально. Только если водила не остановится.
Вы в школе учились? При ударе на скорости 10 км в час вес 70 кг человека возрастает до.... 982 кг! Сколько будет будет вес автомобиля сами подсчитаете или за вас подсчитать?
Все делаю, вообще ползу, но, повторюсь, это вообще не панацея, как я поняла. Я не обвиняю пешеходов, просто, как мне кажется, действительно есть такие переходы, которые изначально потенциально опасны. И вы знаете, лучше светофор или регулируемый светофор - с кнопкой вызова, чем вот так, наобум идти и не знать, остановится водитель или нет.
УБивать надо тех,кто допускает такие переходы! на дмитровском шоссе почти у мкада такой, на ленинградке несколько переходов(уже в области). Это издевательство над людьми! причем и над пешеходами и над водителями.
Если человеку ПДД не писаны - он и на красный свет рванет.
Меня 12 лет назад один такой мудила чуть не сшиб. На м. Университет огромный перекресток, загорелся зеленый пешеходный. Я, убедившись, что все машины остановились, вышла на дорогу. И тут какому-то скоту невтерпеж оказалось. Рванул вперед аккурат в момент, когда я мимо его машины проходила. Чудом успел снова затормозить, а я - остановиться и не шагнуть под колеса. С ужасом думала о том, что сегодня мой пятимесячный сын мог меня не дождаться дома.
Не должно быть нерегулируемых переходов через дорогу шире двух полос (одна полоса в одну сторону, вторая - в другую)! Тогда и кошмарных этих случаев не будет..
Тут вина не только водителя, но и всей нашей дорожной системы в целом.
А что помощь не предложила - просто сволочь (имхо).
Мальчика из нашей школы сбил на тротуаре (!) Камаз, который уходил от столкновения с маршруткой, да еще и маслом машинным парня залило, по сути кипятком, страшные ожоги. И что же? Водитель маршрутки ни слова не сказал, ни копейки не дал. Люди сами всей школой собирали средства на дорогостоящие мази для обожженой кожи. И доблестная полиция со скрипом возбудила дело аж спустя полтора года! Это, кстати, как-то убило во мне веру в нашу полицию... стыд и позор..
Автор, дочке вашей скорейшего выздоровления!
Вот вы тоже меня понимаете - насчет трехрядки. Я уже готова какие-нибудь петиции писать - ну неужели это не очевидно? Это переходы-убийцы просто!
Я знаю, о чем говорю, мою двоюродную сестру насмерть сбила машина - молодая женщина 33 лет погибла мгновенно, остался маленький ребенок. И я не буду защищать ту сволочь, что сбила ее, но, справедливости ради, дело было поздним февральским вечером, она шла в капюшоне и В НАУШНИКАХ через дорогу по нерегулируемому переходу. Видела она эту машину, не видела ли, слышала или нет - ее уже не вернешь, но почему-то мне так хочется думать, что если бы она остановилась бы, посмотрела бы по сторонам, стописят раз убедилась бы, что дорога пуста.. может быть, была бы жива...
Это я к тому, что, к сожалению или к счастью, пока что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, по крайней мере, в нашей стране.
Я однажды ехала, перед пешеходным остановилась-шли люди. А вот справа от меня машина пронеслась и мужик еле отшатнулся назад и закачался. Еле успел, на грани уже. Еще шаг и его бы сбило на мой капот. Я к чему это-остановится один, второц может не осиановиться. И если все в одном ряду стоят, это не значит, что надо гордо вышагивать. Смотреть надо за каждым рядом. Пока ездишь тоже всякого насмотришься. Вообще, пока не водила, тоже такая же была. Ну а что, думала я, здесь же пешеход прав. Прав, конечно, но кому это будет важно в случае чего? Нам самим, как пешеходам, нужно быть внимательнее. И детей своих учить. Просто иногда машине сложнее остановиться, даже если едет медленно. Для травм и 10 км/ч хватит,
Да это безусловно. Я когда дорогу перехожу на зеленый всё равно смотрю по сторонам, мало ли придурков не обращающих внимание на цвет сигнала светофора.
Я вообще никуда не иду , пока не уверенна что все стоят намертво , если машин не много жду когда проедут все , совсем все .
+1000 даже на регулируемом, когда у меня зеленый: пока не увижу, что машина остановилась, не пойду. А уж на обычных даже разговора нет.
Поэтому я, как водитель, всегда притормаживаю у пешеходного, особенно когда какие-то уроды паркуют свои машины вплотную к зебре.
На пешеходном переходе всегда прав пешеход. Вы не знали? Это водители должны быть предусмотретительными в бОльшей степени и всегда притормаживать перед переходом. А куда деваться маме с коляской, чтобы Вам было удобнее? Если что, я и водитель, и пешеход.
Секрет открою, так уж и быть :) Маме с коляской сначала надо самой выглянуть из-за припаркованных машин, чтоб убедиться, что едущие машины притормаживают и останавливаются и только потом выкатывать коляску.
А если этого дождаться невозможно? За полкилометра к след. пешеходному переходу бежать?
https://vk.com/video-90060110_456243139
А зачем тогда эти переходы? Вот у нас переход на остановке. На остановку приезжают только те, кому надо переходить дорогу, т.к. на стороне остановки только ЖД пути и даже тротуара нет вдоль дороги. А светофоры на предыдущей и на следующих остановках. Получается, что на этой остановке выходить никому нельзя???
Дополню - переход установили только после моего обращения в соотв. органы, до этого всю жизнь (я там с рождения росла) все перебегали на свой страх и риск - ибо переходить надо, а возможности сделать это по правилам нет.
Жизнь и здоровье пешехода прежде всего в руках самого пешехода. Никакой самый аккуратный водитель не сможет избежать наезда на безалаберного пешехода.
Если дама живет в этом районе - надо давно было уже полицию задолбать заявами. Выставили бы там камеру и хорошенько постригли всех, кому плевать на пешеходный переход.
Маме с коляской,как и все остальным пешеходам пропускать все машины ,все до одной , а только потом идти . Да ,пешеход прав , но не всегда жив и ситуация автора тому пример. Вам ничего не стоит стоять на месте , а машина так не может сделать.
Уже нет. Читайте новые правила .
во всех без исключения обязан оценить общую дорожную обстановку и только после удостоверения в полной безопасности и отличной гарантированной видимости его всем проезжающим водителям можно продолжать движение;
Источник: http://pravo-auto.com/pravila-perehoda-peshehodnogo-perehoda-dlya-peshehoda/ проезжей части допустимо только после адекватной оценки расстояния между человеком и рядом передвигающимся транспортом;
Источник: http://pravo-auto.com/pravila-perehoda-peshehodnogo-perehoda-dlya-peshehoda/
Пешеходам надо убедиться, что их видят и пропускают. Все, на в всех полосах. Так делаю сама и учу детей. Говорю как водитель и пешеход.
Незрячим и слабовидящим инвалидам : услышал сигнал светофора - убедись, что все остановились. Не можешь - сиди дома и не нервируй водителей.
Я ежедневно вынуждена пользоваться переходом, на котором постоянно возникают такие ситуации, как описывает Автор. Светофора нет. "Соответствующие инстанции" считают его нецелесообразным. Ни они, ни их дети, не ходят пешком.
К слову, я описАла только свою беду. На самом деле ОНА сбила сразу двоих пешеходов одновременно - мою дочь и еще молодого человека 23 лет. И у обоих по заключению экспертизы - тяжкий вред здоровью. Так что, 2 молодых покалеченных жизни...
Кошмар... Она что, неслась на красный свет? Была пьяной? Такие увечья нанести сразу двоим, это надо лететь как ненормальная.
Ну вот так сложилась их жизнь, ничего уже не изменить. Смиритесь и поскорее примите эту проблему. Виновница ответит за содеянное по закону.
А знаете, что по закону? Максимальный срок до 3 лет.
А у нее ребенок-инвалид, колясочник с ДТП. И вину она признает. И пожилая. Как думаете - много ей светит? Какой-нибудь условный срок. Нам с этого что? Она как жила, так и продолжит жить своей жизнью.
А нам она пожизненные страдания причинила.
Скорее всего отделается штрафом. А Вам сейчас не о возмездии надо думать, а о дочери. Вы ж тоже не девочка уже, копите силы на долгие годы реабилитации и лечения.
А зачем вы хотите чтобы ее посадили ? Вам легче от этого будет ? Это что то изменит? Почему вы не научили дочь, что идти можно только убедившись в том , что машины остановились все ?
А Вы считаете, не надо таких наказывать. Их надо понять, простить и отпустить, чтобы они продолжали носиться по улицам городов и калечили/убивали?
Завтра от таких, как наша Елена Юрьевна, могут пострадать и ваши близкие. Не думали об этом? Пешеходами бывает каждый из нас независимо от наличия транспортного средства.
А дочь моя всему чему надо обучена.
Автор, ещё раз, абсолютно каждый человек может стать как пострадавшим, так и виновником в ДТП. Дочь Ваша ещё молодая и сильная, через 5 лет она уже сама сможет водить автомобиль.
Да, все мы пешеходы и я тоже и поэтому что раз убежусь в том , что никто не едет ! Потому что мне не пойти ничего не стоит , а машина любая не может остановиться мгновенно. Если эту тетку посадят , то это ничего не даст и такие ситуации будут до тех пор ,пока пешеходы не будут внимательны .
Знаете, Светлан, я что вам скажу, как фаталист. Считаю , что судьба у вашей девочки такая была. Вот так должно было быть. И испытание всем в этой ситуации-и той женщине, и дочери вашей, и вам, и мальчику тому с родителями. Вот иак должно было случиться. Не дтп, что нибудь еще. Ненавистью ничем не поможете, только разрушите себя. Верьте в хорошее, девочка ваша обязательно поправится, встанет на ноги. Все будет хорошо у нее. Это время вам всем для чего то нужно. И не задевайте вопросов за что. Подумайте для чего это.
Честно? Ее мне жальче. Ваша дочь поправится, у неё ещё не старые и достаточно активные родители, которые во всем ей помогут. А у виновницы и так вся жизнь наперекосяк, теперь ещё и это ДТП. Я представляю, у нее и так все деньги на ребенка уходят, а теперь ещё и штраф, компенсацию присудят, ещё и прав могут лишить...
Ппц, таких не бывает. Жалеть виновника и обвинять невиновных во всех отношениях, котррые останутся инвалидами. Не факт, что восстановятся полностью( Травмы очень серьезные((( Держитесь, автор, желаю, чтобы Ваша дочь максимально восстановилась и Вам присудили побольше денег, чтобы Вы могли обеспечить достойную реабилитацию. Ненависть надо отпустить, не ждать от этого человека ничего, действовать в рамках закона и стребовать по максимуму
Я жалею мать ребенка инвалида, которой в довесок к имеющимся проблемам теперь добавилась ещё и угроза оказаться в тюрьме. Но это не означает, что мне не жаль автора. Просто у меня у самой на руках больной ребенок и я точно знаю, что дочь автора поправится, я точно знаю, что у автора хватит и физических, и материальных ресурсов на то, чтоб вылечить дочь.
???? Вы первый пост не читали? Там инвалидность светит. А ниже я писала про молодого человека - больше года прошло, пока нет надежды, что он пойдет и руками будет работать. Но там родители верующие, тоже видимо фаталисты, поэтому в сторону виновника криво не смотрят. Т.е. мать ребенка инвалида сделала еще одного инвалида и может еще натворить подобное.
Так инвалидность не навсегда будет. У дочери автора есть все шансы реабилитироваться за ближайшие 5 лет.
А подобное может натворить абсолютно любой человек.
Да с чего вы взяли, что можно реабилитироваться? Есть такие травмы, после которых невозможно полное восстановление. Я в отделении последствия травм такого навидалась, что вам и не снилось. Со мной девушка лежала, 21 год. Стояли с парнем на перекрестке на мотоцикле, в них машина въехала. Теперь у девушки нет колена, а просто прямая нога и это в лучшем случае, т.к. я не в курсе чем все закончилось. Ей вообще все только ампутацию предлагали и только 1 врач согласился попробовать ногу сохранить.
Автор-то не пишет какие там конкретно травмы, а вы с уверенностью пытаетесь всех убедить, что полная реабилитация возможна
Я не пишу про полное восстановление. Но по максимуму она восстановится. И пишу с такой уверенностью потому, что и своего ребенка вытащила из похожего состояния. Да, не полностью вытащила, но жить самостоятельно и обеспечить себя он сможет. Дети живы - и это главное. От отсутствия колена ещё никто не умирал.
С чего Вы уверены, что дочь автора поправится? У коллеги похожая ситуация-дочь умница-красавица-музыкалка-гимназия-14 лет, сбила машина, также кома, долгое время мя между жизнью и смертью, титановая пластина в голове, овощеподобное состояние, училась с нуля делать все, в норму, конечно, так и не удалось выйти((( Реабилитация-операций было несметное количество. Спустя 2-3 года стала ездить в школу для инвалидов таких-же. Конечно, о нормальной жизни речи не идет. И это при огромных материальных затратах, маме-педагоге-лингвисте, которая многому с нуля обучала ее сама, пришлось, т.к. ресурсы были ограничены (родмтели-старики в другом городе, муж погиб трагически несколько лет назад до этого). Надеюсь, у автора ситуация полегче все-таки.
Откуда вы ТОЧНО знаете? Вы не понимаете, что там не перелом ноги и пара синяков на лбу, что там ЧМТ с последствиями, судя по тому что автор написала? Точно она знает... Ванга, блин... Просто своя боль вам ближе, поэтому вы сочувствуете виновнице. То, что у автора теперь тоже инвалид в семье, вам пофик.
Знаю, потому что сама реабилитировала своего ребенка в таком же состоянии.
Такого же? После ДТП и комы? У моих соседей сын после комы (не ДТП, его просто избили так от души) . Было всё это 20 лет назад, он так и не стал жить полноценной жизнью. Не может работать (а был умным успешным парнем) , жена ушла к здоровому (спасибо, что хоть ребенок уже был к тому моменту, хоть кто-то на свете у него будет, когда родителей не станет), ходит с палочкой, координация так и не восстановилась. Жизнь пошла под откос, пытался самоубиться дважды, еле откачали.
Медицина 20 лет назад и сейчас - две большие разницы.
Мой ребенок после инсульта в год. К 7 годам только только начал ходить и говорить. Сейчас заканчивает началку. Специализированную. Главное, что тогда, в год, его откачали.
В год... Боже... Вот жизнь...
Да я только рада буду, чтобы у автора всё сложилось лучшим образом и это ДТП не оставило последствий. Потому что бывают такие последствия, с которыми жизнь уже жизнью назвать сложно.
Пока человек жив, всегда остаётся надежда на то, что он будет здоров. Максимально здоров.
Я кстати тоже жалею женщину за рулем. Достали эти молодые красивые с бананами в ушах, которые идут и вообще не смотрят на дорогу. Ну не получается у меня признать, что они совсем не виноваты. Это типичное злоупотребление правом. Я понимаю, как можно не заметить пешехода за рядом машин. Я не понимаю, как можно не заметить машину. Это какой-то дефект мозга, извините...Так что Ваша ненависть она только против Вас с дочкой обернется.
Ну что ж... И против Вас ведь может обернуться такая же вот встреча с подобной женщиной за рулем
вы реальны? полностью такое не проходит. Она испортила им всю будущую жизнь, её качество никогда не станет таким же. Отняла самые лучшие, самые интересные и продуктивные годы. А на сколько лет она сократила их жизнь и жизнь близких? От ошибок никто не застрахован, но хотя бы извиниться она могла?
Вах, какой слог!
Я-то представляю, ибо на моих руках точно такой же ребенок, нуждающийся в лечении и реабилитации. Поэтому я ЗНАЮ, что у дочери автора есть все шансы МАКСИМАЛЬНО восстановиться за ближайшие 5 лет.
И точно так же я ЗНАЮ, что автору надо сейчас не о мести думать, а о лечении дочери. Я сама через все это прошла, поэтому и пишу, что мысли о мести - они только разрушат автора и ни чем не помогут ее дочери.
Как Ваша дочь шла под машину ,которая еще едет? На зебра вообще не затормозишь, у нее покрытие как стекло . Вам все тут сочувствуют , но тетке тоже. Она же не давить людей ехала .
Безумно жаль вашу девочку и парня, но вина бабы доказана? Ненависть ваша понятна и объяснима. Я вот вообще не хочу садиться за руль,я не хочу и не могу нести ни за что ответственность. Если она села - пусть несет всю ответственность. И моральную, и юридическую. Удачи вам и здоровая!
Вот какой дурак придумал , что на пешеходном переходе можно идти и не смотреть куда? Сколько уже людей из за этого погибло и пострадало ! Нас учили-смотрим налево,потом направо ,убеждаемся что никто не едет и только потом идем.
Был год назад топ,когда пешеходы орали, что они на пешеходном переходе могут идти и не смотреть успевает машина затормозить или нет. Ваш бы топ к тому прикрепить .
Вам очень сочувствую , ужас какое горе.
Но вот чтобы вам дали извинения тетки ? Назад ничего не вернёшь , извинениями тут не помочь уже , деньги давать пострадавшим -это подкуп и кощунство .
Подкуп и кощунство говорите?
Мы самые обыкновенные среднестатистические граждане, с кредитами/ипотеками, у нас еще есть младший ребенок.
На что лечить ТАКИЕ травмы? Вы знаете цены ноотропам? Нам бы нисколько не помешала материальная помощь для лечения и восстановления.
Материальную помощь оказали колоссальную коллеги, друзья, знакомые наши и дочери, и просто посторонние незнакомые люди, узнавшие о такой беде. А виновник притаился...
Пользуясь случаем, всем-всем оказавшим помощь спасибо огромное и низкий поклон.
Что она там тянет - не моя забота, я в ее жизнь не вторгалась. И была бы счастлива, если бы и она в мою не вторглась.
Вот именно! Ваша дочь - это только ВАША забота. Вам об этом надо думать, а не о мести!
На капот нашей машины с этажа многоэтажки упало окно - рама сорвалась. Под удар мог попасть любой пешеход. Так что желая помучиться "суке", не станьте сами ею. А то мало ли что, по нечаянности кого-то убьете... Жизнь длинная.
вы забываете, что к болезни ее ребенка автор никаким боком, а женщина -водитель сделала дочку автора инвалидом.
Да, подкуп и кощунство. Вам страховая за эту тетку выплатила деньги ! Только не говорите что нет , не поверю. Так что можете считать что это она вам дала , для этого люди и страхуют свою ответственность. Я вам очень сочуствую , но останусь при своем мнении. Нельзя давать никакие деньги , все вопросы к стаховой компании.
Не верю ! У меня сын разбил бампер , ровно через 15 дней ему перечислили 122000. Любая страховая сейчас перечисляет деньги в течении 30 дней и никак иначе. Вы какие счета в страховую предоставляли на потраченные на ноотропы деньги ?
А вы в нее обращались? По факту ДТП наверняка был составлен протокол, в котором указана страховая компания виновницы ДТП по ОСАГО.
А там возмещение - за причинение увечья жизни и здоровью любого потерпевшего лица до 500 000 рублей.
Но чтобы это возмещение получить, вам надо за ним обратиться и оформить его.
Это был мой топ, хотела как лучше... а получила.
https://eva.ru/topic/44/3459834.htm
Эх, еще бы водителей так же отлавливали, а то вчера одна звезда в нас чуть не въехала: в одной руке телефон, в другой цигарка, рулит коленками..., хорошо у нашего водителя реакция молниеносная была.
А почему вы не вините свою дочь в нарушении ПДД и том , что произошло? Вот выдержка из правил перехода по зебре для пешеходов :
во всех без исключения обязан оценить общую дорожную обстановку и только после удостоверения в полной безопасности и отличной гарантированной видимости его всем проезжающим водителям можно продолжать движение;
пересечение проезжей части допустимо только после адекватной оценки расстояния между человеком и рядом передвигающимся транспортом;
Источник: http://pravo-auto.com/pravila-perehoda-peshehodnogo-perehoda-dlya-peshehoda/
Так, как описала конкретное ДТП автор, вины ее дочери нет никакой.
Ни автор, ни виновница друг друга физически не видели за остановившимися перед переходом по всем правилам автомобилями из левых рядов. Виновница обязана была остановиться, увидев, что перед зеброй начали останавливаться машины из параллельных рядов. Дочь автора шла по переходу, убедившись, что ее пропускают. Не ее вина, что в последнем ряду дама грубо проигнорировала ПДД и не сообразила, что машины встали не просто так, а по делу.
100 процентная вина ее дочери ! Как и вина водителя. Дочь автора не убедилась в том , что все машины остановились . Ее пропускали как видите не все ,а только те ,кто ее видел . Тетка за рулем вообще пешеходов не видела и в отличии от них не могла уже остановиться . И заглянуть за машины, в отличии о пешеходов тоже не могла .
Она обязана была остановиться вообще-то, увидев, что соседние ряды останавливаются перед зеброй. Видеть пешеходов для этого совсем необязательно.
Человеку, который совершенно неспособен анализировать обстановку на дороге, делать за рулем машины нечего.
Она не видела пешеходов и по умолчанию начала тормозить позже соседних рядов , потому что ориентировалась на их торможение . Это пара секунд , но этого более чем достаточно , чтобы перед переходом уже не затормозить. А пешеходы машину могли видеть !!!!! В првилах что написано ? " Пешеход обязан , во всех без исключения случаях оценить общую дорожную обстановку и только после удостоверения в полной безопасности и отличной гарантированной видимости его всем проезжающим водителям можно продолжить движение.
Вы идиотка, как и виновница дтп? Тетка за рулем не видела знак пешеходного перехода и не знала, что следует снизить скорость? Водитель должен, прежде всего, соблюдать пдд, где об этом прямо сказано
Мне очень жаль дочь Автора, но если все так как вы описали, то частично виновата сама. Уж сколько раз твердили миру, проходишь одну полосу - приостановись и убедись, что на второй машина тоже стоит. Я это детям твержу не уставая. Надеюсь отложится в голове.
Вы чего-нибудь боитесь вообще? Кармы, Бога? Или у вы УО? Я вашу реакцию могу только так обьяснить. Я очень надеюсь, что вы не водите машины.
Вины дочери нет никакой. Она убедилась и шла по переходу. Последний ряд был пустой в ее поле зрения.
Водитель обязан был остановиться, видя знак пешеходного перехода и видя, что два автомоьиля стоят у перехода. Никаких разночтений тут нет.
Сейчас то что теперь? Ну обязан был. Не остановился. Виноват. А самим то не надо смотреть? Не для кого то, ДЛЯ САМОГО СЕБЯ? Нет?
Мы о правилах говорим.
Дочь автора ничего не нарушила, как тут пытались выдавить.
Она права на 100 процентов.
Для самого себя - другое дело.
Я вообще в лотерею с сумашедшими бабами и епнутыми мужиками на московских дорогах не играю. По такому переходу даже переходить не буду. Пойду до подземного перехода или светофора.
Вина дочери 100%. Она не убедилась что машина не едет , что все остановились и переход безопасен.
На пешеходном переходе нет ее прямой вины. Косвенная есть. Только теперь то что?
Прямая ее вина. Она нарушила правила перехода . Не нарушила бы -не было бы аварии .
Читайте !
во всех без исключения пешеход обязан оценить общую дорожную обстановку и только после удостоверения в полной безопасности и отличной гарантированной видимости его всем проезжающим водителям можно продолжать движение;
Источник: http://pravo-auto.com/pravila-perehoda-peshehodnogo-perehoda-dlya-peshehoda/
Это просто правила,которые обязан соблюдать каждый пешеход ! Она их не соблюдала и вот итог. Водитель тоже не прав.
Поэтобу бабу водителя под суд отдают. Ага.
И лучше бы ей побольше присудили, чтобы такие как вы знали, что вы следующая на очереди на трудработы в колонии..
Долбаная вы. Такие вещи происходят абсолютно во всех странах ,где пешеходы не убеждаются в том , что машина не остановилась.
Статистику посмотрите. В России у водителя практически нет ответственности, либо наказание копеечное по сравнению с приченным ущербом. Про покупку прав не знает только идиот. На уровне австралопитеков у нас в этом смысле.
Я в Германии , пешеходов сбивают регулярно. Только внимательность пешеходов может это предотвратить .
Я тоже регулярно бываю в Германии. И на машине ездили долгие расстояния и ходили. Такие вертуля как в Москве как пешеход я делаю, там не делаю. Всегда пропускают. Уверена, что статистика дтп со мной согласна.
Я тут живу 12 лет , так как тут все близко мы ездим по всей Европе и я за рулем 365 дней в году , то поверьте -пешеходов которые идут не глядя давят везде одинаково. Единственное -тут все переходят дорогу в остновном убедившись что все до одной машины стоят уже. И только потом идут. Кто идет как дочь автора тоже попадет под колеса , третьего глаза у водителей всего мира нет.
вполне. пока не пошел человек-хрен кто остановится. вот и приходится пешеходам каждый аз жизнью рисковать
Так вы не рискуйте! Сделал шаг, машина остановилась, пошел. а если человек на тротуаре стоит, но может он и не собирается идти... сколько раз такое был: остановишься, а человек в носу ковыряется...
Нереально чтобы сбили,когда ты стоишь за стоящей машиной и смотришь на соседнюю полосу.Это надо на эту полосу выйти.
Стоишь ЗА СТОЯЩЕЙ МАШИНОЙ и смотришь на следующую полосу! Блин, КАК вы живете-то???
Я вот тоже удивляюсь как эти люди живут и странно что вообще еще живы с таким пофигистическим отношением к себе и умением представить элементарно понятную ситуацию.Как можно быть сбитым, не выходя на полосу?
Вот-вот... "Там ничего невидно, поэтому надо просто идти, ведь ты прав!":dash1:dash1:dash1
Так слава Богу правила новые сейчас для них , приоритет им отменили . Теперь они обязаны сами смотреть,чтобы там было пусто и только потом идти..Но судя по этому топу 90% не то что пешеходов,водителей не в курсе! А так да,вы правы."Ничего не видно,пора переходить :)"
я езжу на машине и смотрю на это со стороны водителя. видимо, им не видно машин соседнего ряда,поэтому делают шаг вперед и тогда смотрят. я стараюсь остановиться в 2х рядах,чтоб точно не сбили переходящего(пропускаю всегда). но справа автобусная полоса,туда мне нельзя...вот самое опасное для пешехода. по ней несутся заведомо нарушители, они и на обязанность пропустить пешехода плюют точно также как на другие правила дд.
Так мы все смотрим и со стороны водителя и пешехода. Им прекрасно видно соседнюю полосу ,на нее не надо выходить чтобы посмотреть,достаточно выглянуть ,оставаясь на месте и видно пустой ряд или нет.Если машина едет,то надо ее пропустить или дождаться пока она остановится полностью.
Ну как не видно??? Все там видно! Я с обоих сторон на это смотрю. Можно безопасно переходить дорогу!
На тротуаре, вы имеете в виду? Ну, так он может и просто так стоять...
Конечно, нужно сойти с поребрика, водитель останавливается и идешь. Никакого риска, все безопасно.
Никто никуда не смотрит. Турики в центре города постоянно под колеса бросаются. А уж азиатские и большими группами под колеса выскакивают. Когда на водительские права сдают об этом спрашивают. Автомобили едут медленно и останавливаются.
Конечно есть дтп, но не а таком количестве, как в москве. Статистика это и подтверждает..
Смотрят и еще как. А тех кто не смотрит и сбивают. Никто тут медленно не ездит ! Носятся как угорелые . Я в Мюнхене.
А я в вене. Приезжайте и покажите мне, где здесь в центре носятся и сбивают..
При том количестве туриков в центре города..
Причем тут центр города и Ваша Вена , когда я пишу про Германию и все улицы , а не про центр , где пешком быстрее идешь чем едешь ? В Москве тоже на Варварке никого не собьешь и быстрее 5км в час и не поедешь даже .
Москва - мегаполис. Вы о какой Германии сейчас вещаете? Небось о каком-то Обер-нах-унтер-бранденхоффе? Во всех крупных городах пешеходы, как зайцы, через дорогу бегают - бессмертные. Думаете, их не сбивают? В Хельсинки, например, пешеходы даже на дорогу не смотрят: шпарят на красный, как дальтоники. И не факт, что водитель будет стоять и спокойно ждать, пока этот любитель поговорить по телефону, переползет дорогу: могут и выйти, по башке дать - уж очень финны недружелюбный народ.
Я каждое утро отвожу ребенка в школу. И каждое утро одно и тоже. Машины едут по пешеходному переходу на их красный. Каждый день есть такая парочка машин. Достаточно одной машины, чтобы убить человека.
Вот именно поэтому пешеход не должен автоматически двигаться, увидя зелёный свет или что одна машина остановилась. Крутить башкой надо, вытащив наушники из ушей.
Я же не говорю, что все идеально. Но что стало намного лучше, это факт
И лезете под колеса едущей машины ? Думаю нет , поэтому все живы и здоровы . Нам в детсве чему учили ? Посмотри что машин нет и только тогда иди!
А Россия то ту при чем? Моего сына в 6 лет сбила машина в лесу в Финляндии, где разрешенная скорость была 5 км/час, водитель ехал 20 - опять Россия виновата?
Автор, не слушайте местных женщин. В России действительно нет нормальных законов, за руль садится любой кто хочет. Ненависть к этой мадам - это и ненависть к нашей системе. Нет никакой защиты от таких шумахеров. А у женщин еще и мозг по другому работает. Сколько раз тети путали газ и тормоз. Недавно так в МО задавила одна курица девочку насмерть. Ваша дочь жива - это самое главное. Здоровья ей! На наших дорогах надо быть очень внимательными.
Не говорите ерунды, это везде так, а не только в России.
В России точно такие же правила ,как и во всей Европе. Ничем не отличаются . Но пешеходы везде не соблюдают главное правило -убедиться в том , что все затормозили и только потом идти.
Пока такие как вы будете повторять эту мантру, наша страна так и будет в жопе. Пока водителей не начнут наказывать так и будет. Он сам бросился под колеса. Пьяный мальчик..и т.д.
Я живу в Германии , правила у нас с вами одинаковые . Но у нас тут люди переходят дорогу только тогда ,когда убедились что машин нет или они все стоят ! Тех, кого идут как дрчт автора тоже сбивают . Но тут пешеходы воспитанние и правила знают и только поэтому сбивают реже .
Ха-ха три раза. Год назад были в Берлине и ожидая зеленого стояли как придурки именно мы. Далеко не все немцы тоже оставались на месте.
Так и у нас сбивают тоже :) вообще во всем мире жизнь и здоровье пешехода в его руках .
Про Германию только не надо. Живу здесь больше 20 лет. Тут как раз пешеходы свои права знают и идут по переходу. А водители тоже правила знают и пропускают. Хотя в последнее время придурков тоже больше стало.
Ну да, автор вас должна послушать))) В России, возможно, не так хорошо с соблюдением ПДД на дорогах, как в Швеции, но явно не хуже, чем в США, Франции или Италии, например.
Вот сижу сейчас и думаю. Вобщем-то ненависть - это не верно.
Я просто выговориться что ли и понять. На ненависть у меня сил просто нет. Когда все это произошло, я злее была на нее, чем сейчас. Эти пол года лишили сил на сильные чувства.
А поначалу, я готова была принять предложение, как бы это сказать мягче, сильно побить ее и бросить полумертвую под кустиком. Пусть полежала бы, выжила бы хорошо, а не выжила - туда ей дорога. Ну т.е. поступить с ней так, как она поступила с моей дочерью.
Слава Богу, ума хватило не ввязываться в это.
Автор, у вас посттравматическое стрессовое растройство. Как я поняла, у меня тоже. рецидив стресса спровоцировала травма чужого ребёнка вчера, и меня накрыло. Я поминутно пережила стресс трех лет назад, как моего ребёнка везли на операцию, как лежали в госпитале, как поже обнаружили скрытую травму, и прогнозы на инвалидность, новые операции и т.д.
Не знаю, есть ли у вас специалисты, которые знаимаются помощью с посттравматическим стрессовым расстройством, но вам нужна помощь, так же, как и вашему ребёнку.
Господи, как жаль... и дочку, и вас.. это такой ужасный стресс, не говоря об остальном.
Держитесь! Здоровья дочке!
О, блин, Ева в своём репертуаре - что бы ни случилось, виноват всегда автор темы.
Автор, дочери Вашей скорейшего выздоровления! Уж что, что, а реабилитировать у нас в стране умеют хорошо. Не все методы, правда, оплачивается через ОМС, за многое придется платить самим. Но результаты будут обязательно. И Вы сама постарайтесь не злиться и не нервничать по пустякам. Сконцентрируйтесь на дочери.
Автор, искренне Вам сочувствую. Желаю Вашей дочери скорейшего выздоровления. Полного! А Вам душевных сил.
Автор, безумно Вам сочувствую. В нашей семье тоже есть история с ДТП и травмами ... до сих пор отголоски, недавно поставили эпилепсию ребёнку , что тоже последствие.
Я про что... недавно меняла права. Для замены была у нарколога (1000 руб и три вопроса ) и психиатра (700 р и как спите ?)
Затем справка за 1500 и посидела рядом с врачом , пока она выписывалась ! Все. Ни одного обследования.
Пока ждала права , рядом сидел дед. Лет 80. Его бедного всего передёргивало каждые две минуты, видимо какой то нервный тик или что то сродни. Кто ему выдал справки??? Если он задёргает головой на пешеходном переходе так , как его дёргало в очереди ???
К вопросу о справках -я за здоровьем слежу и регулярно наблюдаюсь у всех специалистов.
Ещё , крик души. Нашивайте на себя , дорогие пешеходы, светоотражающие полоски. Шедевр , когда за припаркованными машинами выскакивают в капюшоне в наушниках пешеходы , не глядя вообще!!!
Автомобиль по своим физическим свойствам не может остановится в секунду.
И ещё один крик , честно, наболело ..... учите детей своих, что переезжать на велосипеде , самокате зебру НЕЛЬЗЯ. Хотя и взрослые так пород делают. Ехал по дороге , затем так прям стремительно через зебру. Он пешеход ? Или транспорт ?
ДААААААААААААА!
Цена - возможно - жизни и здоровья вас и ваших близких 50 рублей.
На Почте продают.
https://bigvill.ru/news/2015/11/27/svetootrazhateli-teper-mozhno-kupit-na-pochte-rossii/
Да их где только не продают.
В рукодельных отделах аж целые бобины светоотражательных лент и тесьмы. Вот вместо георгиевских лент лучше бы этими с/о обманывались.
Ты считаешь, что у дворников и дорожных рабочих слабовата система отражателей, встроченная в спецуху? Самая сбиваемая категория.
Полезная штука. Хоть бы мамашеи на коляски вешали. Мне так одна выкатила коляску на темной дороге, где отродясь нне было перехода. Никогда. Вот чем она думала? Выкатила не глядя коляску, когла увидела, ломанулась назад. Хорошо, было еще время и там поворот и скорость ниже. На повороте, где снижена видимость сама по себе, в темноте, через большую дорогу прокладывать себе дорогу коляской, это ж какие мозги надо иметь и какой быть самоуверенной
Бесспорно. Но это не спасает от придурков на дороге. Очень часто лица определённой национальной категории, как правило, на дорогих машинах, кладут на то что им красный, что кто-то переходит дорогу по всем правилам - им надо, они едут: на красный, по встречке... Педаль в пол и понеслась!
Это в Москве еще велосипедных дорожек нет в таком количестве. У нас они везде и пересекаются с обычными дорогами и постоянно надо быть готовым, что внезапно велосипедист выскочит.
Нет никаких гарантий. Надо просто медленней ездить, чтобы было время на реакцию.
Если едет на самокате - транспорт. Со всеми вытекающими обязанностями. Вот только транспорт, который понятия не имеет, что он - транспорт и ведет себя как пешеход. Своим детям с пеленок вбиваю, что перед переходом дороги надо обязательно слезть с самоката или велосипеда и идти пешком по переходу. Тогда ты пешеход.
Вот что мешало вашей дочери посмотреть направо и остановиться и не идти под колеса машины этой тетки ????
А если не было видно этой тетки летящей? Есть дороги которые построены с небольшим изгибом и за чередой стоящих машин не видно далеко
Ну во первых таких дорог у нас нет , во вторых тогда и водитель не видел что там впереди переход и машины встали и затормозить вообще не мог. Он же не ясновидящий. Но в случае автора была прямая дорога и ее дочь могла просто не идти под колеса машины . Она ее не видела потому что и не смотрела никуда.
В Воронеже лично видела такую несколько лет назад. Там изгиб не очень большой, но при большой скорости вполне можно не увидеть мчащуюся машину
На бооьшой скорости никто в изгиб не входит и тогда и водитель не может видеть ни что впереди переход ,ни что там машины притормозили и что там люди и его вины тоже нет .
Еще как входит.
Меня с детьми в мае 2014 года чуть один грузосрал по асфальту не раскатал.
Ехали по Брянской области. Дорога извилистая, двухполосная - по ряду в обе стороны. Я еду с соблюдением скоростного режима. Навстречу плотный поток машин.
И вдруг вижу - по встречке прямо на меня несется здоровенный грузовик. Ему видите ли, медленно поток ехал, решил обогнать по встречке. А тут я такая, из-за поворота выруливаю.
Спасло то, что я успела прижаться максимально вправо, вплотную к отбойнику. И реакция других водителей, которые притормозили и пропустили этого урода обратно в его ряд. Левым задним углом чуть-чуть нас не задел.
Я другой аноним. Но реально ведь в 26 то уже есть жизненный опыт, не из леса же вышли внезапно. Не надо так самонадеянно себя вести на дороге. Самим то надо тоже быть внимательнее. За КАЖДУЮ
машину надо выглядывать. За КАЖДУЮ.
Если тетка мчалась с превышением скорости, а с расстояния это не всегда можно увидеть, то девушка могла просто не оценить скорость приближения машины. Визуально авто далеко, а по факту прилетело за 5 секунд.
А чего было эти 5 секунд не постоять на месте и не дождаться пока машин в остановится то ? Не даром в новые првила внесли вот этот пункт
"пересечение проезжей части допустимо только после адекватной оценки расстояния между человеком и рядом передвигающимся транспортом"
Для тех кто в танке.
Пешеход НЕ ВИДИТ, с какой скоростью несется дама. Если при ограничении скорости на ПП в 20 км, дама несется в 100, то пешеходу эти 5 секунд визуально - 25. За это время переход два раза туда-обратно пройти можно.
Для тех кто в танке -тетка вообще пешеходов не видела и ехала нее нарушая скоростного режима , не ездят сейчас в Москве тетки 55 лет 100 км в час. А если ты не можешь оценить с какой скоростью едет машина , то подожди ты пока она остановится и иди!
Вот пока существуют такие как ты, которая. сбив пешехода на пешеходном переходе, потом усирается, что пешеход сам виноват - будешь платить миллионные компенсации и сидеть в тюряге.
А особо "крутые", типа Алисовой, которые считают, что им закон не писан, потому что муж - криминальный авторитет, еще и подвергнутся всенародной славе, чтоб каждый проходящий мог плюнуть им в рожу.
Вот пока существуют такие как ты вас будут давить и делать инвалидами. У меня нет машины и я пешеход . Не хочешь жить здоровым -ну не живи.
Я умею дорогу переходить, и дети мои умеют. Но это не отменяет наличие в нашей жизни таких козлов, как ты, которые даже во дворе воображают себя шумахерами
Тупое животное,второй раз тебе объясняю,раз с первого не доходит ,как до всех умных людей-я не езжу за рулем.А у такой как ты надо права отобрать,потому что тупая обезьяна,не понимающая человеческую речь и машину также водит.
А если ты не ездишь за рулем - то с какого хера ты решила, что имеешь право судить, кому права можно давать, а кому нет? Научись водить сначала. Только не сможешь - тебе психиатр разрешения не даст.
Тебе нельзя точно.Ты настолько тупая,что водить машину нормально никогда не сможешь. Водить машину я умею намного лучше тебя,написанный текст понимаю с 1 раза. И озабочусь пожалуй тем,чтобы опека проверила можно ли тебе доверять приемных детей,над которыми ты издеваешься и не учишь их как переходить дорогу правильно.
Вы же умственнотсталая,то есть, что стаж вождения у меня 22 года автомобиля,а не себя любимой, до вашего тугого сознания не доходит,если я слово автомобиль обязательно не добавила?
Тремя постами выше ты усиралась, что не водишь машину. Ты такая умная, что даже не помнишь, что и кому врала 5 минут назад.
Тётка могла из среднего ряда на большой скорости вырулить в правой. Когда пешеходы пошли по третьему ряду, он мог быть свободный.
А вот у водителя нет никаких даже теоретических оправданий. Она обязана была остановиться, когда у ПП стоят другие машины.
И такой вариант возможен. Мы с мужем как-то чуть не попали под машину недалеко от м. Савеловская. Там движение одностороннее: 2 полосы и какая-то выделенная. Машины на 2-х полосах остановились, мы пошли, вышли на выделенную и тут просто из ниоткуда машина на ней - видимо из-за стоящих вывернула, т.к. я выглядывала из-за стоящих машин. Как мы из-под нее выпрыгнули до сих пор не понимаю, не иначе как Ангел Хранитель помог.
А моего знакомого вообще чуть на тротуаре не сбили. Пробка была, особо торопящийся вылетел на тротуар, где его точно никто не ожидал увидеть
Не только девчонку, еще и парня молодого. Двоих молодых здоровых людей сделала инвалидами...
Ты в себе?
Твои пожелания НАХРЕН не нужны вменяемым людям.
Адвокат ей положен, как и любому другому человеку.
И если ты (хотя ты вряд ли за рулем... это видно)... если вдруг твой муж или сын собьют кого-либо с заткнутыми ушами в темноте - ты ж почку продашь, чтобы адвоката получше нанять, нет?
Автор, удачи Вам в лечении дочери! И не надо поддаваться на рефлексии по поводу ребенка-инвалида виновницы! Это не оправдывает скотство.
Кстати, насколько я знаю, суд учитывает мнение пострадавшей стороны, компенсирован ли вред.
Если не сама, адвокат ее мог с вами с контактировать.
Ее ребенок не дает ей права безнаказанно делать инвалидами других.
Но ненавидеть ее действительно бессмысленно, лучше потратить силы и время на выбивание с нее средств на лечение и реабилитацию дочери.
Реальный срок для нее катастрофа из-за ее ребенка? Отлично. Настаивайте в суде на реальном сроке. Скооперируйтесь с другими пострадавшими, может, в новостях где засветитесь, что она может уйти от наказания. И ей дать понять, что вы замолчите только после полных выплат. Нет денег? Пусть квартиру продает и едет в дальнее подмосковье, а разницу Вам и второму виновнику.
И никакой, никакой жалости. Вам надо вылечить и поставить на ноги дочь, вот пусть и платит все до копейки.
А здесь я могу выставить фото машины после наезда (без номеров разумеется)? Вы бы все и сочувствующие и нет поняли, ЧТО она сделала с моим ребенком7
С каким ребенком? Вы же пишете, что пострадавшей третий десяток лет уж идёт...
Вы лучше попробуйте на телевидении это сделать. Привлекайте внимание, к этому ужасу, к тому, что даже не вызвала помощь, к ее безнаказанности, к стоимости лечения. С "пьяным мальчиком" тоже виновница почти ушла от наказания, пока не подняли шум.
Ищите среди знакомых, знакомых знакомых кто может вам помочь. Найдутся, и среди властей, и медиа, я уверена. Мир тесен.
Выставляйте. Вам надо выговориться. Это ваше право. Иначе это вас разрушает.
Здоровья, счастья, восстановления вашей доченьке. Требуйте моральную компенсацию и возмещение через суд.
Сочувствую вам, но ваша ненависть разрушает вас самих. Может вам к специалистам по посттравматическому синдрому обратиться? Виновнице от вашей ненависти ни жарко, ни холодно, если она действительно такя равнодушная, как вы здесь рисуете, то ей и на вашу ненависть пофиг. А если на самом деле она переживает, то опять же, ваша ненависть ничего не меняет. И в итоге плохо все равно вам. Мне кажется, вам надо обратиться за помощью.
Вот будет радость дочери автора, если ту за руку поймают и посадят... А шансов, что не поймают, мало, автор будет первой подозреваемой, у нее мотив.
И самое ужасное - легче ей от этой мести не станет. Месть - бесполезная штука, она ничего (!) не меняет, только увеличивает количество горя в мире.
Мотив, да...
но без мести тётя ещё собьёт...
АЛИБИ.
Месть - не бесполезная штука. Месть полностью 100% останавливает преступника.
С чего вы это взяли? Ваша вера в возможность "перевоспитания" 55-летней тетки поражает наивностью.
Кстати, не боитесь, что у тети тоже может найти родственник, который пожелает отомстить за несправедливую обиду?
Абсолютно бесполезная штука - месть. Кроме горя - никому и ничего не достанется.
Ну вы же понимаете, что в ответ дебилы тоже будут вырезать. Вы в своем уме или просто напились с утра, советуете такое?
))) дебилы закончатся раньше
А вы дебилов боитесь, и поэтому не хотите их обижать, даже если они калечат ваших родных?
Или вы из тех дебилов?
Кто вас оскорблял до тех пор, пока вы не начали ахинею нести и призывать вырезать всех подряд, попутно оскорбляя и называя мразями тех, кто с вами не согласен? Вы неадекват, поверьте. Сочувствую тем, кто вас окружает. Если такие вообще рядом с вами остались.
Сочувствую конечно. Это ужасно. Поведение виновника, увы и ах, как бы противно не было - правильное. Адвокат все правильно делает, правильно ее настроил. У всех свои интересы, у вас дочь, у нее своя жизнь. Единственное , что меня удивило в этой истории, это очень ранний суд, если это было этим летом. Никогда не встречала такое быстрое дело. Все такие дела минимум от года до трех ( от дтп до суда).
Для ДТП, где вина обвиняемого очевидна, суд не ранний.
Знаю случай, где водитель в августе сбил на обочине пешеходов, в конце декабря уже был вынесен приговор.
Автор, ваши чувства совершенно нормальны. Не принести извинения и не предложить помощь в такой ситуации - это подлость.
Не хочу вас расстраивать, но на суде вам предстоит ещё масса неприятных эмоций. Будут пытаться выставить вашу дочь виновной. Будут формальные извинения, отвернувшись от вас в окно. Будут бороться за уменьшение размера компенсации.
Здоровья вашей дочери! И вам здоровья и сил. Держитесь.
Очередное напоминание всем. Переходите сами и учите переходить своих детей дорогу пополосно: каждую полосу отдельно, убедившись, что на очередной полосе водитель видит вас и притормаживает.
Жаль сейчас подборку не нашла, когда на первой полосе автомобиль притормаживает, пропуская пешехода, пешеход радостно переходит дорогу, не глядя по сторонам, и на следующих полосах его сбивают.
У вас нет брони, а жизнь хрупкая штука.
Автор, здоровья вашей дочери.
И села бы в тюрьму. Дочке автора до кучи сейчас только мамы-заключенной не хватает.
АЛИБИ.
Думать надо, чтоб не сесть.
Мстить можно и потом, когда дочку вылечит.
Чисто чтоб не было повторов
Да ну бросьте, сколько умных прокалываются. Виновницу жизнь наперед уже наказала, авансом - ребенок у неё инвалид. Это не оправдание ни разу, если что, но напрягаться с наказанием точно нет смысла.
Тогда она кого-нить ещё задавит....
Проще отомстить и отпустить...
Кстати, автор!
Вас жизнь наперед уже наказала, авансом - можете творить над виновницей дтп всё, что хотите.
Только аккуратно.
Чтоб в суд на вас не смогла подать потом.
Вжик, и она уже не тут.
Опять-таки..
нет тела - нет дела
У нас гуманная страна. Пожизненно не лишают прав даже тех, кто в пьяном состоянии насмерть сбил пешехода на тротуаре. А тут трезвая, пешеходы живы, по мнению многих и не виновная ни разу. За что ее лишать то?
Достаточно лет на 5 лишить. В 60 лет она уже не пересдаст экзамен, чтобы их заново получить. Да и за руль побоится сесть.
+100. Мой сосед по даче, дед, в 77 поменял права и рассказывает, что следующие теперь в 87 будет получать. На полном серьезе человек уверен, что будет водить. И будет, пока жив. Такое г-но боевое. Слава Богу никого не сбил пока, но уже и прав его на полгода лишали за пересечение сплошной, и в мелких авариях каждый год бывает, и в гараж въезжал так, что машину потом ремонтировал . Водит, правда, только летом и только на дачу (но зато мотается туда-сюда раза три за неделю).
Далеко не всем виновникам 55 лет на момент ДТП. Те, кто пьяные сбили пешеходов в 20-25-30-35-... лет, без проблем пересдадут (или купят) экзамен через 5 лет после лишения. Да и тётка в 60 лет купит.
Я знаю. К сожалению. Но по хорошему да: лишить прав и разрешить их получить лет через 5, не раньше, и только если с нуля пойдет учиться в автошколу и сдавать экзамены по полной программе. Но боюсь, что в нашей стране через 5 лет она права купит, а водить будет еще хуже после пятилетнего простоя...
Т.е., по-Вашему инвалидами становятся благодаря чьей-то мести? Т.е., дочери автора просто кто-то отомстил?
Я часто смотрю подборки ДТП, с автомобилями и пешеходами.
Много раз убеждалась, что если бы пешеходы были внимательнее, то примерно 80-90% ДТП удалось бы избежать, всего-лишь немного внимания, посмотреть по сторонам и идти, смотреть и идти дальше :(
Примерно 50% сбитых бежали, из них бежали в неположенном месте бОльшая часть. Остальные, да идут по переходу, но не смотрят по сторонам.
И конечно же, есть ужасные ситуации, когда пешеход никак не может повлиять на ситуацию :( как например эта жуткая авария в Харькове.
Так если бы и водители были внимательнее, то удалось бы избежать ДТП.
Обычно неосторожно переходят дорогу пешеходы, у которых нет водительских прав. Они не видели дорогу глазами водителя и не понимают, как максимально обезопасить себя на дороге.
2 ряда машин остановились. И пешеходам в голову не приходит, что по третьему ряду едет слабоумное чмо, которое считает себя умнее и быстрее всех. Вот и идут в полной уверенности, что им все уступают.
А ещё этого слабоумного чма не видно до тех пор, пока не вышел на его, чминую, полосу.
А иногда они выныривают на большой скорости из среднего ряда в правый, когда пешеходы уже идут по правому ряду. Пешеходы убедились, что ряд свободный, пошли по нему, а тут машина, от которой уже не скроешься.
Это естественно, об этом и речи нет, они обязаны быть внимательными, обязаны сто раз. Но вон в топиках и деды 100-летние за рулем носятся, и джигиты с гор, и неадекваты, и больные, и сердечники и просто дебилы-шашечники. Они-то в железке сидят, вон эта мартышка, 6 убила и слезы льет горькие, живая и здоровая, а людей уже нет. :( И мальчик этот "пьяный", не выскочил бы на дорогу... эх.
Уж сколько показывали ужасов про эти "два ряда остановились"...
Ваще жуть...
было как-то.
Я с дитём и коляской, перед нами остановился товарищ, пропускает, жестами уговаривает пройти..
Я стою перед ним, мотаю головой. И тут - фьютить - в полсекунды - пролетает по оставшейся полосе лёдчик... по ощущениям на сотенке... в городе, на переходе.
НЕВИДНО его было ВООБЩЕ до того, как мелькнул перед носом.
свезло... перед этим случаем я как раз читала про подобные случаи
Надеюсь, "добрый мужиг", который пытался меня уговорить пройти, больше так не делает
на переходе.
как раз на правом ряду и появился летун
В спокойном месте, рядом с лежачим полицейским.
Свезло мне, что читала про подобные происшествия за день до этого
Так что эта тема полезна живым
Сорри, автор
Моя приятельница переходила дорогу (отмечу: по пешеходному переходу). Машина остановилась, она ступила на переход, а этот дЭбил резко стартанул с места, еле отпрыгнула. И что это было? Можно ли обезопасить себя от такой ситуации?
Молодец она, сильный инстинкт выживания...
Обезопасила, смогла.
Так и ходим осторожно, внимательно смотрим, вдруг рядом дебил...
Я пару раз так останавливалась пропустить, правда никого жестами пройти не уговаривала, Просто идут, уже все, около перехода, пропустить надо, в одном случае мужчина, в другом - женщина с коляской. Притормаживаю. И тут вижу - сбоку едет по другой полосе машина, слава Б-гу, не под 100, но притормаживать не думает. В обоих случаях за рулем чурки, один раз богатый на лексусе, другой раз бедный на обшарпанной ладе. Но поведение одинаково. Увидели, что я впереди остановилась, нет бы подумать: почему? Но зачем думать, лучше ломануться в соседний ряд объехать, да побыстрее. Я оба раза засигналила как ненормальная. Не знаю, что пешеходы подумали, может рассердились, но эти двое в последний момент остановились все ж.
Может вообще пешеходам надо исчезнуть из жизни водителей? Расходились тут, ездить мешают.
Странный вопрос. Они пешеходы, когда машину дома оставляют.
Когда они за рулем - к ним совершенно другие требования.
Помню как чертыхался профессионный водитель, который основное время проводил за рулем. идя пешком и переходя дороги и вывел формулу, что в этой жизни надо быть кем то одним, либо водителем, либо пешеходом. Ибо когда за рулем для тебя опасны пешеходы, а когда ты пешеход то водители. И происходит сбой программы.
Именно так. Пока я не водила, тоже была такой же беспечной. И слава богу, что ничего не случилось
Вот когда ночью в черной одежде выскакивают посреди проезжей части, то да, вы правы. А вот когда на нерегулируемом многополосном переходе все останавливаются, а посреди дороги одна сволочь не захотела подумать, почему все ряды притормозили, проносится и сбивает пешеходов, то тоже водитель не виноват?
Я говорю не о том, кто виноват, а о том, что очень многие могли бы остаться живыми и здоровыми.
Чуть выше написала.
Невидно из-за стоящей машины несущуюся машину на соседней полосе
и без шансов
Конечно не видно.
Даже странно, что такое говорят.
Если на полосе остановиться и вытягивать шею на следующую полосу, то ровно без головы и останешься , если стоп линия близко к переходу, которую и так все нарушают..
Внимательными должны быть все, но водитель вдвойне, потому что взял на себя ответственность управлять средством повышенной опасности. Хотя сейчас, к сожалению, все кому не лень крутят баранку. И в телефончике, главное, сидеть, в контактике и ватсапе не забыть ответить. А что там на дороге творится, плевать."Пусть пешеход сам будет внимательней"(с)
Ублин. Да сколько ж это обсуждать можно, одно и то же?
Водитель ОБЯЗАН, но с ним в 99% ничего НЕ будет, а пешеход МОЖЕТ и должен! посмотреть, убедиться, и тогда с НИМ ничего не будет. Вот как раз потому, что "все кому не лень крутят баранку. И в телефончике, главное, сидеть, в контактике и ватсапе не забыть ответить".
Именно поэтому.
Нас с дочкой на прошлой неделе дед какой-то чуть не сбил на наш зеленый, на светофоре. Я не знаю, куда он летел и о чем думал, но Я думала о том, что хочу быть живой и здоровой, поэтому Я внимательно смотрела, и отпрыгнула с ребенком назад. Если бы я шла гордо подняв голову, в полной уверенности в своей правоте, я бы тут сейчас не писала.
Моя приятельница переходила дорогу (отмечу: по пешеходному переходу). Машина остановилась, она ступила на переход, а этот дЭбил резко стартанул с места, еле отпрыгнула. И что это было? Можно ли обезопасить себя от такой ситуации?
Это я к тому, что жизнь необычайно многогранна
Согласна. Просто некоторые дамы свято уверены, что пешеход может обезопасить себя на все 100%
Вот поэтому и надо установить такую ответственность водителей за нарушение ПДД, чтоб потери были настолько болезненными, чтоб не было соблазна подвергать риску жизни людей, которые в отличие от него не вооружены железной банкой.
Вы молодая и сильная женщина, отскочили, успели. Не судите по себе, не все ходят "гордо подняв голову, в полной уверенности в своей правоте". У всех разная реакция, разный возраст, разное здоровье. Отлично, давайте давить слабых. Или пусть дома сидят, нечего слабым делать на пешеходных переходах "на своем зеленом".
Упрямая вы очень, у вас игра в одни ворота вечно. Вам нельзя водить, потому что видите только одну сторону, свою. (((
У меня нет одной стороны, я и водитель и пешеход и мама детей которые ходят по улицам. А Вы уперлись рогом "водитель обязан, водитель обязан".
Обязан, да. О чем спор, я вообще не понимаю.
А если бы не успели отскочить? Или отскочили в ту же сторону, куда изводитесь свернул, чтобы объехать вас? Не всем так везёт, как вам, даже если они внимательно смотрят на дорогу.
То есть, если бы вы были не столь шустры и не успели бы отпрыгнуть (возраст, болезнь, сильная усталость и т.п.), то, даже не смотря на вашу бдительность и внимательность, вы были бы сбиты? И о чем мы тут сейчас говорим?
Нереально жить и всего бояться - то ли урод правила нарушит, то ли кирпич на голову упадет. Где-то да внимание даст сбой, потому что у пешеходов нет закалки - оценивать дорожную ситуацию. А у водителей - есть.
Сердечный приступ это случай один на миллион, а вот мобильный телефон в руках у водителя или водитель с неадекватными реакциями это гораздо более частое явление.
У меня сейчас дети из школы возвращаются одни, им надо перейти одну дорогу на светофоре и так нервничаю каждый день и столько раз я с ними эту дорогу перешла, обозначив им что есть идиоты и зеленый свет не гарантия и что надо смотреть все время уже переходя и успеть среагировать, если какая то машина двигается, либо назад если не дошел еще до машины либо вперед, если по ее уровню. Сыну рассказала что у сестры в силу возраста реакции быстрее и он полностью на дороге подчинен ей. И все равно нервничаю ибо предсказать идиотизм невозможно.
И мой ездит сейчас один, и я нервничаю, и целыми днями говорю о том, что нужно быть внимательнее на дороге. Нужно смотреть даже на светофоре по сторонам, нельзя бегать через дорогу, нельзя на самокате ехать через дорогу.
Благо я обратила внимание, что все-таки у нас в районе стали значительно аккуратнее ездить последнее время, очень много рейдов на переходах. Штрафуют водителей только так, все уже привыкли, тормозят в пол перед переходами, кстати, стало много аварий мелких из-за этого.
А когда смотришь и видишь, что расстояние до машины позволяет безопасно перейти дорогу, выходишь на переход и тут чмо за рулем увеличивает скорость, видя тебя и приходится выпрыгивать из по колес, бежать. Ни разу такого не видели? В этих подборках показан один ракурс обычно.
Ну и в целом ведь по правилам водителю надо снизить скорость, видя знак пешеходного перехода, ему надо ехать с такой скоростью чтобы он мог в любой момент успеть остановиться перед переходом.
Мне система в Израиле нравится. У них скоростные дороги огорожены так, что пешеход на них не попадает. А вот в жилых районах очень медленно ездят ибо везде пешеходные переходы и лежачие полицейские, быстро там ездить нельзя. Не понятно что и там бывает сбивают пешеходов, но на маленькой скорости не такие значительные травмы человек получает.
Если бы у нас перед каждым переходом положили лежачих полицейских, то и у нас бы травмированных было бы в разы меньше.
Первая попавшаяся подборка - достаточно посмотреть самое начало - все сбитые бегут, едут на велосипеде и тд,кроме одного видео, где идут по переходу.
https://www.youtube.com/watch?v=JubFZ8ZssdA
А вы заметили что перед переходом никто не снижает скорость, даже если в соседнем ряду машина затормозила, а после произошедшего все начинают притормаживать перед переходом. Вот без сбитых надо перед переходом скорость сбрасывать. Смертей было бы в разы меньше. Не соображают сами, что это необходимо делать, значит нужно преграды делать, Лежачие полицейские, специальное покрытие, которое будет напоминать и тд.
Когда ты уже переходить и видишь, что машина не думает останавливаться перед переходом или на зеленый то надо бежать, иногда это единственный шанс спасти себе жизнь, это успеть выскочить из под колес.
+1 да, именно под колеса бегут, из-за бега водители вообще не могут уже ничего сделать
Если бы у пешеходов были видеорегистраторы, то мы бы видели и совершенно другие подборки. Понятно же, что водители со своих регистраторов выкладывают в сеть только видео с неадекватными пешеходами. Картинки, где неадекватными были они сами, водители в сеть не выставляют.
90% ДТП можно предотвратить, если ВСЕ участники дорожного движения научатся соблюдать правила. И не думать, что ПДД написаны для лохов. И за их нарушения будет получать нехилую ответственность, причем желательно в максимально быстрые сроки. Чтоб наглядно для остальных было.
Человеку свойственно чувствовать себя в безопасности на "своей" территории. Там, где правилами прописан приоритет для него. Это расслабляет. Кроме того, пешеходу не возбраняется выходить на переход, если он в силу физических данных не может нормально оценить дорожную ситуацию. А вот водилы обязаны проявлять повышенное внимание. Ибо это они, а не пешеходы, управляют средством повышенной опасности. Это им, а не пешеходам, правилами запрещено выезжать на дорогу в состоянии пониженного внимания.
Просто судя по Вашему высказыванию, Вы перекладываете ответственность за ДТП на пешеходов.
Я бы поняла, если бы речь шла о случаях, когда пешеходы правила нарушили. Но в топике речь о том, что правила нарушил водитель.
Я выше описала ситуацию на прошлой неделе, если бы меня сбили, я была бы права. И? Не нужно смотреть при переходе дороги на зеленый?
Да! Свою историю с сбитым пешеходом могу привести в пример. Я выезжала с второстепенной, с левым поворотом, впереди - слева же - зебра. Пешеходов на самой зебре не было. Но подходила бабушка. Не прямо к зебре, а сбоку справа. Я вполне успела бы повернуть, пока она дойдет. Однако бабушке срочно прям понадобилось перейти, вдруг, и она быстро как могла потопала справа наискосок, и аккурат когда я поворачивала, есс-но смотря влево, бабушка быстро обходила, скорее даже оббегала машину справа. Зачем так, непонятно совершенно, могла бы через минуту перейти, когда поверну. Я трюк бабулин увидела, когда она прям перед капотом справа и вылезла. Задела, слава Б-гу, не сильно, она упала только. У меня был шок, первая мысль - вот так вот люди в тюрьму и попадают за сбитых пешеходов :(.
А вас в автошколе не учили тому, что надо учитывать, что пешеход может неожиданно дернуться вперед, назад или наискосок? Вообще-то это обязательный элемент программы обучения. И ваше "я думала, что успею проскочить" - ни разу не оправдание.
Вообще-то неадекватные случаи не разбирали, если пешеход, когда ты уже поворачиваешь, вдруг полезет переходить, и не впереди, а обходить уже поворачивающую машину. А бабуля там оказалась знатный неадекват. Я с ней 2 раза разговаривала - как с 2 разными людьми, то нормально, а то сплошные ругательства. Прям раздвоение личности. А что она с дознавателем в гаи делала - отдельная песня, сначала она ему весь мозг вынесла, что меня надо "обязательно посадить", к нему она не поехала, он к ней ездил беседовать. Потом почти полгода ждали, когда она экспертизу сделает, если ей так надо было суд и посадить. А она не делает. Зачем ждет полгода - непонятно, там повреждений не было, слава Б-гу, ушиб, я же остановилась, лишь толкнула ее капотом. Слегка. Зачем ждать полгода, через полгода никто же не докажет, что ушиб был. Потом в очередной раз звонит ей дознаватель - будете экспертизу делать или нет, когда?, а она его посылает: а пошли вы все с вашей экспертизой, че пристали.
Неадекват он на то и неадекват, что его не предугадаешь. В том случае я заплатила только штраф. Я была готова идти в суд, да пожалуйста, если бабуля настаивает. Но оказалось, что ей самой суд не нужен, и вообще непонятно что ей было нужно. Кстати, уже потом, после этой истории, я ей отправила деньги. Просто раз моя вина в аварии, даже если суда не было, я считала, что мой долг ей что-то компенсировать. А она их вернула. Я ей позвонила с извинениями, и спросила, почему она их вернула, ну не хочет идти в суд, пусть это будет как компенсация. Она стала на меня орать и ругаться. Опять повторяла, что меня надо посадить. Спрашивается, и чего она (раз хочет посадить) тогда в суд не подала, и экспертизу не делала, и дознавателя послала?
Вот потому что не предугадаешь - и придумано правило пешеходов пропускать без расчета "авось проскочу".
По новым правилам пешеходам запрещено дергаться,двигаться вперед-назад и наискосок.
Им надо просто идти тогда,когда все машины остановились. Под прямым углом к дороге,когда дорога просматривается и они видят что никто не едет и все водители видят, что они идут.
Скажите как это сделать? Вот едут машины и на пешеходов ноль внимания, ни одна тварь не за тормозит, 5-10-15 минут , половина пешеходов может даже ступить на полосу, а машины едут и будут ехать пока пешеходы не начнут движение. Это реальность. И нефиг тогда рисовать переходы за поворотами ибо никогда не увидишь кто там едет и на какой скорости. У водителя знак есть перехода, а у пешехода нет информации. За подобные переходы надо вешать мэров городов за яйца прямо над этими переходами. И за обледеневшие и не расчищенные допри тоже.
Но до этого то есть светофор пусть за 500 метров или км? Вот он и перекрывает поток машин,а не на самой зебре.
а во второстепенных дорог на этих 500 м и км. конечно в это время никто не выезжает? Все потока ждут)?!
Все равно перейти всегда можно,ну никогда за 40 лет у меня не было такого,чтобы перейти было невоможно 15 минут на переходе ! Не верю в такие ситуации.Не бывает их.
А 5 всегда и подождать можно. Зачем на тот свет торопиться,5 минут погоды не сделают.
Пропустили. Как вы вообще за рулем то ездите не зная Правил?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Комментарии
В силу того, что неосмотрительное появление пешехода на проезжей части чаще всего происходит в условиях ограниченной обзорности, данный пункт ПДД ещё раз подчеркивает необходимость убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств, прежде чем выйти на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия (например, ограждения места производства работ на дороге).
Согласно правилам:
при пересечении проезжей части пешеход не пользуется приоритетом перед транспортными средствами, кроме случаев, когда ТС выезжает с перекрестка и завершает поворот.
на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам. Несмотря на это, пешеходы также обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед приближающимся ТС. Расстояние, отделяющее пешехода от приближающихся транспортных средств, а также скорость этих транспортных средств должны быть такими, чтобы пешеход именно "перешел", а не "перебежал" проезжую часть.
Вы процитировали какую-то левую версию ПДД
Обязанность не создавать помех возлагается на пешеходов ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА
http://www.pdd24.com/pdd/pdd4
А в остальном - я свои обязательства выполнила. Допустим, увидела машину, примерно в 200 м. Прикинула, что даже если водитель так и будет ехать со скоростью 60 км/ч, то у меня есть как минимум 20 секунд. Этого более чем достаточно для перехода. Но если я не вожу - я не могу оценить скорость приближающегося авто. Особенно в темноте. То есть в меру своего разумения я обстановку оценила. Но если водила будет нарушать правила, не снизит скорость перед ПП - закономерно, что мои оценки окажутся ошибочными.
Может лучше водителю вылезть нахрен из своей консервной банки, если ездить не умеет?
Ну вот и не садитесь в свою консервную банку. Мне все равно что там делают водители,у меня своя голова на плечах есть и я ей думаю,а не как вы в нее ем.
Поэтому всегда перехожу дорогу после того как все машины стоят или все уехали.
Я людей не сбиваю ни на переходах, ни вне их. Так что имею полное право, в отличие от вас, считающей, что водителям все позволено, только потому что они в железной броне.
Всякое бывает. Но гарантировать, что я не буду, сидя за рулем, совершать действия, опасные для других участников ДД, я могу. Если ДТП и случится - скорее всего это будет не моя вина.
Ну, лично я, как человек адекватный, не могу быть так уверена . Мы не знаем, как может жизнь повернуться. И щарекаться тоже не могу.
Ну да "успею проскочить", когда приоритет у пешехода звучит несколько странно. Автору было лень бабушку ждать, теряя секунды "драгоценного" времени. Вот странно люди когда садятся за руль они почему то начинают всегда куда то опаздывать.
Автор не мог знать, что бабушка вдруг решит побежать изо всех бабушкиных сил. Автор ясно написал, что когда поворачивал, бабушка только подходила, ей пару шагов было до зебры, и еще она подходила не там где сама зебра, а сбоку. Кто ж предвидел, что бабушка срочно ринется наискосок? Нормальные люди по самой зебре и переходят, а не сикось-накось.
Так автору надо было в момент когда она газ выжала смотреть на переход, а не обратную сторону. В этот момент бабушка уже была на переходе и автор двигаться права не имела. Если она не умеет оценивать сииуацию то ей не место за рулем.
Вы читать не умеете либо троллите. Автор как раз смотрел на переход, а бабушка шла с обратной стороны. Переход был слева от автора, но на нем, на переходе, бабушки не было. Бабушка была справа, куда автор не смотрел, потому что автор смотрел на переход. А бабушка поскакала из всех своих старческих сил справа - наискосок - налево, бабушка была сзади машины автора, справа, и двигалась вперед по направлению к капоту. Бабушка частично в мертвую зону попала. Автор не разглядела ее в зеркало, ибо это было технически невозможно (вы машины так же в мертвой зоне не видите, а машины покрупнее бабушки). Автор поэтому увидела бабушку, когда бабушка вынырнула у капота справа.
а зачем автор поехала направо, если ей налево и там никого нет？она не могла сбить человека справа, если поворачивала налево, если конечно для поворота налево, не свернула направо, любителей так поворачивать кстати много, они берут вправо и выворачивают по дуге. Из за таких маневров полно аварий.
Еще раз. В последний. Автор ехала налево. НА-ЛЕ-ВО! Автор НЕ ехала направо. Автор поворачивала. ПО-ВО-РА-ЧИ-ВА-ЛА НА-ЛЕ-ВО. Зебра была слева. СЛЕВА. В той стороне, куда автор поворачивала. А справа от зебры была бабуля. Бабуле надо было дойти - справа налево - до зебры, но дойти по тротуару, и потом переходить по зебре. Прямо ей надо было пойти, по-человечески. А бабуля решила пойти наискосок. НА-ИС-КО-СОК, понимаете? Она пересекала дорогу под углом. ПОД УГЛОМ. Она сикось-накось так пошла, когда машина уже поворачивала. Бабуля видела, что машина уже поворачивает, что морда машины на зебре. Но бабуля ждать не стала, когда машина проедет, она ломанулась и вылезла где-то на середину зебры, и стала обходить капот поворачивающей в это время машины. Неужели не понятно? Совсем не понятно? Я даже не знаю, как объяснить-то еще. Уже и так, и эдак написала. Но не доходит :mda.
Автор поворачивала налево. Бабушка пошла позади машины справа к правому крылу машины вперед наперерез. Представили?
уффф..Спасибо, добрый человек, кратко объяснили. Может, сейчас она поймет все-таки.
И? Возьмите коробок спичек и поверните его влево, как будто это машина поворачивает. Справа положите склепку это бабка. И проверьте заденет ли коробок скрепку.
Не и-кайте, а прочитайте, что выше написали. С меня хватит непонятливым объяснять. И хорош сравнивать бабку со скрепкой, скрепка двигаться и бегать не умеет, а бабка - да.
вы неправы здесь на 100%. Как только пешеход подходит к зебре, особенно престарелый, все останавливаются. Это закон. "Я бы успела проскочить" - это неопытность и плохая автошкола.
Ну, как бы спорный момент. Пешеход идет к пешеходному по пути движения транспорта по тротуару. Т.е. спиной к водителям, а потом резко поворачивает и бежит наперерез. Нормально?
Я иногда нахожусь в обратной ситуации ) Остановку ОТ поставили практически на переходе. Видимо водителям непонятно, что я ОТ жду, а не собираюсь через дорогу переходить - встанут и ждут меня. Приходится руками махать, чтобы проезжали.
Да, бывает, тоже так останавливаешься у перехода и ждешь, а пешеход почему-то не хочет переходить и машет тебе руками. Замечаю, что часто мужчины так делают. Галантность, что ли проявляют?
P.s. это я про случай с бабушкой писала. Здесь народ уже вообразил, что если один раз попал в историю с неадекватом-пешеходом, значит, никого не пропускаешь.
Уже раза 3 вроде? повторила: пешеход подходил к зебре, когда я уже поворачивала. Подходил пешеход к зебре не прямо напротив зебры, а справа от зебры. То есть по-хорошему ему надо было еще пройти, чтобы попасть именно туда, где переходить положено. Зебра была там нарисована, а не там, где бабуля пошла. Она наискосок пошла, пересекая зебру. Прямо в бок поворачивающей машине. По ситуации было ясно, что ни один нормальный человек не ломанется, когда машина уже поворачивает. Зачем?? "Я бы успела проскочить" - это как раз про бабулю. Она решила, что надо ускориться и проскочить перед поворачивающей машиной, а че такова. Да, престарелый человек. Но престарелый человек, оказывается, еще и довольно быстро побежать может. Я не учла, что престарелые так могут.
а надо учитывать, вы в машине сидите, средстве повышенной опасности. Нас учили, что дети и старики вблизи проезжей части - надо вдвойне осторожными быть, они и посреди перехода могут в обратную сторону неожиданно повернуть, и переходить неожиданным образом. Старенькие, голова плохо соображает, все по-другому представляется.
Вы бы поменьше спорили, а больше уроков из ситуации вынесли, глядишь больше бы никого и не сбивали.
Да что вы говорите! Прям "сбиваете", да-да, каждый день такое. А ничего, что я до этого 10 лет никого не "сбивала"? А переходили всякие, и старенькие, и маленькие, и большие, толстые и худые, в разное время суток. Просто никто не застрахован от подобных случаев. Один раз пешеход полез знаете как? Не поверите. Он стал переходить дорогу откуда-то сзади, где вообще переходов нет, идет между машинами, всех наискосок обходит. А еще видели, может, на дороге попрошаек в инвалидных колясках? Выкатываются и ездят между машинами. И разные цыгане или кто они там, которые ходят и с рук то цветы продают, то наушники, по проезжей части шныряют. На Марксистской, рядом с Таганской площадью, попрошайки ходили. В том числе на костылях. Им что, место на проезжей части? Там их вообще быть не должно! А тоже вроде как пешеход считается. Если он вылезет, зазевается, упадет - тоже будет масса оправданий: инвалид, передвигается на костылях, голова не соображает.
Родственницу ребенком сбил мужик еще в советские времена. Думали не выживет. Несколько недель в реанимации, голова пострадала. Ее бабушка очень верующая, сказала ее отцу прости его, не подавай заявление и попроси чтобы мужик за нее молился, вроде как он может отмолить ее (но там водитель раскаивался, случайно не заметил ребенка). Вообщем даже заявление не подали, все думали что отец ее не в себе. В итоге девочка чудом выжила, врачи не верили. Из последствий головные боли и зрение очень плохое, с возрастом все прошло. Сейчас семья, дети, пашет как лошадь
Это уголовное дело и не требует подачи заявления пострадавшим. Без его заявлений заведут. Другое дело, что монут закрыт за отсутствием состава преступления
Ну видимо и закрыли типа сам ребенок выбежал в неположенном месте. Ее отец к тому же работал в органах, так что представляете всеообщее удивление.
Я не знаю как следует вести себя автору, просто вот такая история из жизни.
Светлана, прочитала ваше высказывание, про то, как хотели отомстить виновнице ДТП и вот что вспомнила.
У меня было похожее, тоже хотела отомстить виновнику, ни есть, ни пить, ни жить не могла, строила планы мести, даже были люди, готовые его отмудохать до полусмерти, в итоге не решилась. Но жизнь потом его наказала, сильно, правда не так скоро, как бы мне хотелось, но все же...
И еще, я фаталист. Чему быть - тому не миновать, все предрешено.
Вам огромных сил и терпения. И еще вам надо прорабоать свою ненависть к виновнице.
Если вы в Москве - есть службы психол. поддержки, там прием и помощь бесплатные.
Плюс вам обязательно надо ненависть выпустить, как лучше, пусть специалист подскажет, пойти на спорт и колотить грушу, быстрый бег, сложный комплекс физ упражнений на выживание - вам надо выпустить боль изнутри, пока она вас не съела.
И еще - думайте о будущем. О том, что вы нужны не только вашей дочери, но и будущим внукам, которых надо на ноги поднять.
Думайте о том, что вы справитесь и у вас все будет хорошо.
И еще, есть ли у вас адвокат для суда?
Он бы здорово упростил всю картину.
Если нет - возьмите всю силу воли в кулак, и не ведитесь на провокации.
А их будет много. Будьте тверже скалы.
Светлана, хочу пожелать вам лично огромной веры, здоровья отменного и большого счастья.
А вашей дочери - здоровья, здоровья и еще раз здоровья и сил, душевных, психических и физических.
Может автора тоже наказало? Тоже не скоро и она уже не помнит за что?
Автор, когда у вас суд? У вас есть адвокат, способный выстроить твердую линию обвинения? Вам очень важно найти грамотного специалиста, тогда ту даму упекут надолго.
А мою дочь сбили насмерть...
и я была бы рада, что она была инвалидом, но только видеть ее живой.
сколько я передумала за эти два года. и ненавидела его, убившего моего ребенка, и ненавидела себя, за то, что не спасла...
и вам, автор, придется с этим жить дальше. До и После. И ничего поменять нельзя.
выше пишут, это наказание за мои грехи. но я честный человек, не вру, не ворую, не убиваю.
какой такой грех надо было совершить матери, чтоб расплата была смерть твоего ребенка, я не знаю...
Очень вам сочувствую, очень.
И хотя любые слова тут бесполезны, об одном вас прошу.
Никогда, слышите, никогда, не считайте, что это дано за ваш грех!!!
Вы слышите меня???
Это чушь, нет такого, причем тут какой-то мифический грех?
Я как-то видела передачу, где священник отвечал на вопросы, в том числе о детских болезнях и смертях и о грехе их родителей.
Он гневно просто закричал - ЭТО ЛОЖЬ.
При всем моем неоднозначном отношении к церкви, я с ним абсолютно в этом вопросе согласна.
Про грех какой-то придумали глупые, невежественные люди, не уподобляйтесь им.
Есть испытания и они не выбирают себе жертву. Так случилось, просто потому, что случилось. Аннушка уже разлила масло...
И не читайте Еву.
Она превратилась в какую-то грязную клоаку.
В омерзительное отхожее место, где бабы сливают свою злость и ненависть, им все равно...
Ева - не тот ресурс, где можно получить помощь и поддержку.
Не обижайтесь на убогих .. духом... они сами не ведают, что творят...
+100. К тому же есть смысл вспомнить нацистских преступников высоких рангов, чьи грехи никаким аршином не измерить, а они дожили до глубокой старости в Латинской Америке, ни в чем себе не отказывая благодаря припасенным деньгам. О чём мы вообще, о каких грехах и расплатах после этого.
Согласна! Одна шизофреничка написала, так это не значит, что надо ей верить. Мы не знаем, кто и что она. Но судя по тому, что пишет- отброс, низ, дно общества.
Как я Вам сочувствую... Всей душой с Вами. Держитесь, пожалуйста. Мне очень-очень жаль...
Вспомнила себя, конечно, сразу. Как сидела возле неподвижного тела моей дочи в реанимации. Искусственная вентиляция легких, зондовое питание через носоглотку, трахеостомию (перерезано горло, чтобы вставить трубку), металлические скобы, которыми стянуты переломанные челюсти и многое другое, и как молилась и молилась за нее.
Как мы радовались, когда первый раз шевельнула пальцем, открыла глаз, второй была не в силах - затекший, когда задышала самостоятельно...
Автор, у вас посттравматический стрессовый синдром/расстройство.
Вам нужна помощь специалиста.Вы пережили и продолжаете переживать огромный стресс!
Разберитесь с чувствами, эмоциями, а на суде даже можно требовать моралььное возмещение. Иммеете право.
Для вас это всего лишь теория. Как вы себя поведёте в подобной ситуации, вы узнаете только оказавшись в ней. С вероятностью 99% никого вы не убьёте и сами не убьетесь.
я мщю в 100% случаев. и по работе и в жизни. ни один обидевший меня не остался без возмездия. к счастью, угроз жизни членам моей семье не было.
Вот я и говорю. Вы теоретик. Вы не знаете, как вы себя поведёте в подобной ситуации. В теории все горазды руками махать. Вас может так пришибить гибель ребёнка, что у вас не будет сил на месть. Вы себе не представляете состояние матери погибшего ребёнка, поэтому так легко рассуждайте.
однозначно пришибет. я не буду без него жить. и постараюсь забрать виновника с собой. ну зачем мне жить без сына? ждать естественной смерти,обливаясь ежедневно слезами?
родите еще одного ребенка, сын это как бы сказать мягче, сын может погибнуть рано и вы останетесь одна, говорят: иметь сына равно не иметь детей.
Вот свежий пример: http://ura-inform.com/ru/society/2017/11/30/motivom-podryva-granat-v-sude-nikopolja-mogla-stat-mest-politsija
Мужчина из мести взорвал в суде две гранаты, сам погиб, а убийцы сына нет.
Здравствуйте! Примите мои соболезнования! Не думайте про грехи и расплаты, не надо. Это разрушает. Всегда. Человек так устроен, что нам надо обязательно отгоревать наши потери, иначе они нас съедают. Если Вы можете об этом говорить, лучше говорить с кем-то (близкие, друзья, психолог), это для Вас нужно и Вам важно. Я искренне желаю Вам сил!
Милая, держитесь, и ни в коем случае не вздумайте винить себя... Доченьке Вашей царствия небесного, а Вам желаю хоть немного облегчить эту боль. У меня недавно погибли родная сестренка и маленький племянник((( Мама моя - добрейший, очень светлый и порядочный человек. За какие грехи ей выпала участь похоронить младшую дочь и 2-летнего внука?.. Бред все это про грехи и наказания...
Здравствуйте. Светлана, сил Вам, терпения и мудрости! Искренние пожелания здоровья дочурке!!!! По поводу ситуации позволю себе комментарий, относительно Ваших переживаний, эмоций и чувств. Ваши чувства вполне объяснимы, понятны и уместны, они имеют понятные психологические причины. К сожалению, чуть легче будет только после того, как пройдут все "нормативные" этапы переживаний, так мы устроены. Вашу травму надо правильно прожить, отгоревать, тогда будет легче жить дальше. Удачи Вам и дочке!
Вина обоюдная,ваша дочь нарушила правила,водитель нарушил-вот результат. Пусть дочка поправляется скорее. И не надо никого ненавидеть,та женщина не желала никому зла.
Вы были на том переходе, чтобы утверждать, что дочь автора нарушила ПДД?
Она могла убедиться, что полоса пустая, и выйти на неё, когда там на было машин вообще, Водитель мог на большой скорости выскочить из среднего ряда и сбить людей, которые уже шли по полосе.
Считайте что была. Автор пишет ,что тетка ни откуда не выскакивала,она как ехала прямо,так и ехала,потому что никаких пешеходов не видела за машинами.
Как можно не увидеть переход за машинами? Объясните, тем более, раз вы там были.
ПС. Вы водите автомобиль?
Есть.
Притормозить или остановиться. Стоящие автомобили перед пешеходным переходом - прямое указание на обязанность остановиться.
Тут обоюдная вина обоих участников. Виноваты и пешеходы,которые пошли не глядя и водитель,который их не видел.
Читайте правила! Есть обязанность остановиться перед ПП, если перед ним остановились другие машины.
Обязанность сбросить скорость и быть готовой пропустить пешехода - есть. И не видеть остановившиеся машины она тоже не могла. Так что тут вина тетки 100%.
Читайте ПДД. Не обязана была останавливаться. Правила обязывают остановиться только в случае,если остановились машины ВПЕРЕДИ,а не на соседних полосах. Или он ВИДИТ(своими глазами) что пешеходы идут.
Именно обязана.
Если машины В ПОПУТНОМ НАПРАВЛЕНИИ (а не впереди) притормозили перед переходом, то и вы обязаны притормозить, если остановились, то и вы обязаны остановиться.
Машины в двух соседних рядах стояли.
Если бы водитель притормозила хотя бы, то и у пешеходов не было бы таких травм.
Но она, как и вы, ПДД не знает и голову включать не умеет.
Странно, что люди не понимают, почему такое правило есть. Нас почти 20 лет назад в автошколе учили реагировать на остановившиеся или притормаживающие машины в соседних рядах и на встречке. А тут уже и в правилах прописали, и знак пешеходного перехода висит, а народ до сих пор не догоняет, как надо вести себя.
вы просто не водите машину и не знаете пдд. она обязана остановиться, даже если не видит пешехода!!! когда машины в соседних рядах остановились.
Было бы неплохо, если бы она еще написала свой обычный маршрут, чтобы там пореже ходили люди
Вы бредите просто. Что она сбросила? Откуда такая фантазия? Как она отреагировала на остановившиеся машины? Кто ей под колеса вываливался?
Просто какая-то невероятная бредятина. И ведь вылезете из-за компа и за руль сядете....
С какой же скоростью она до этого ехала, если 100 км стало после сброса скорости?
Переход вы не видите, пешеходов на нем тоже, остановившиеся перед ПП машины не замечаете, ПДД не знаете... Прикольно.
Переход водитель видит,обязанности останавливаться у него нет. Скорость он сбросил. Пешеходов он не видит вообще. А самое забавное-в правилах что написано???
Пункт 14.2 ПДД обязывает водителей останавливаться или снижать скорость, если перед пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, находящееся впереди. ВПЕРЕДИ!!!! А не сбоку.
Как вы читаете?
Водитель обязан остановиться перед ПП, если остановились машины в попутном направлении, а не впереди!
Вы это...в школе-то учились?
Каким местом читаете??
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Если машина ВПЕРЕДИ остановилась или притормозила, то вы и без перехода остановитесь или притормозите. Вы же не дебилка, чтобы продолжать ехать, не снижая скорости, когда перед вами машина стоит.
В случае с переходом, вы должны притормозить/остановиться и в том случае, если притормозили/остановились и машины в соседних рядах, в попутном направлении. Догадаетесь почему?
Вообще, когда притормозились или остановились машины в соседних рядах, и без перехода имеет смысл тоже притормозить. Это одно из правил безопасности на дороге, хоть оно и не прописано в ПДД.
Сбоку оно будет, когда вы с ним поравняетесь. А до этого момента оно аккурат впереди. И на него вы обязаны ориентироваться, а не лететь со всей дури.
"Права купила, ездить не купила"???? :-o
Вы можете хотя бы прочитать то, на что сами ссылаетесь??
Автор пишет, что водитель из-за остановившихся машин резко перестроилась из крайнего левого ряда в крайний правый перед переходом.
вы читали, как все произошло? там водитель не просто не права. Она тысячу раз не права!
Пусть дочка снова станет здоровой. Это самое главное. И если есть хоть какие то высшие законы в этом мире, то наверное, если мама избавится от ненависти, то шансов будет больше. Но это если такие законы есть, а это не факт. Машины - это риск, мы его принимаем, раз ездим сами и живем там, где ездят другие. И бывает, что водитель ни в чем не виноват, кроме самого факта, что он водитель, а в итоге - смерть или инвалидность. Скорее всего, в этом случае, виновница много чего сделала не так, и вина ее огромна. Но даже при этом совершенно понятно, что до своего ребенка- инвалида ей всегда будет больше дела, чем до другого человека. И она, наверное, сделает все, чтобы остаться с ним, на свободе. И ненависть понятна, и вопрос не в том, имеет ли мама девушки на нее право. А просто в том, как ей будет легче жить дальше и помогать восстановлению своего ребенка - с ненавистью или без. И тут тоже - кому как. Кому то именно ненависть дает возможность удержаться на плаву. И пусть так, может, потом ситуация изменится постепенно. Кого вообще в этом мире волнуют наши представления, кроме нас сами? Вселенной, как мне кажется, все равно. Или нет? Мы то не знаем...А дальше - см пункт первый... Сил и удачи вам, это сейчас нужнее всего
Не понимаю. Кто эти люди, которые сочувствуют виновникам дтп в подобных случаях?
Я когда-то попала в дтп на машине. Мне 30 не было, ребенку только что поставили кошмарный диагноз, уволилась с работы, чтобы лечить, ехала вещи с рабочего места забрать. Низколетящий мужик вылетел на встречку прямо передо мной, лобовая. Он был пьян настолько, что даже я с разбитой головой это заметила.
Так потом его жена пыталась уговорить меня написать, что я не имею к нему претензий. Чтобы прав не лишали типа (уж не знаю, помогло бы это или нет). Я просто не могла понять, как у нее все это в голове укладывается.
В любом ДТП есть не только пострадавшие, но и виновные. Психика человека так устроена, что виновные и их родственники будут искать оправдание себе и своим родным, в т.ч. и обвиняя потерпевших.
ДТП бывают совершенно разные и иногда не поймешь кто прав,кто виноват. Вы знали что ДТП бывают? Знали.Садясь за руль вы понимали что у вас есть риск умереть в машине? Потому что и инфаркты у водителей бывают и сознание теряют за рулем.И пьяные как в вашем случае ездят .Но вы же сели? Чего вам на автобусе за вещами не ехалось?
Я писала про конкретный случай, а не про разные дтп. Что должно быть в голове, чтобы просить "простить" пьяного за рулем (причем не с бокала вина, мужик лыка не вязал).
Так и здесь конкретный случай, он сильно от вашего отличается, поэтому и сочувствуют.
Чему? Тому, что тетка неслась, не глядя вперед и сбила двух пешеходов, грубо нарушив правила?
Я перехожу дорогу только тогда,когда ВСЕ ряды остановились колом! И никак иначе!
Ваша мама растяпу в первую очередь, не научила вас читать и понимать смысл прочитанного. Тормозили не только соседние ряды, но и ряд, в котором ехала сама виновница со скоростью 100 км. Тётка не заметила ни знак пешеходного перехода, ни самих пешеходов, ни затормозившие машины. А вот у пешеходов не было возможности ее увидеть. Они уже шли по полосе, когда из-за их спин с соседнего ряда вылетела ничего не замечающая Спиди-гонщица.
По фотке нашла статью об этом ДТП.
Желаю, чтоб эта скотина села и выплатила вам достаточную компенсацию за реабилитацию дочери.
А вам желаю поднять дочь на ноги.
Я тоже нашла и почитала. Жуткий случай, конечно. Но - если верить статье - нельзя сказать, что все прям так черно-бело и водитель просто "скотина". Скорость 100 - в городе ужас. Да, скотины носятся по городу с такой скоростью. Но у скотин, кто так носится, обычно бывает куча штрафов и нарушений. Сейчас камеры везде, не скроешься. Вспомните Багдасарян и компанию, разные случаи с пьяными неадекватами, они так и носятся, но у них и штрафов куча. А тут - за 2 года ни одного нарушения ПДД. В машине у нее ребенок маленький был. внучка, скорее всего. С чего вдруг разгоняться до 100, да еще когда ребенка везешь? Версия со скаканувшим давлением и с перепутанными педалями весьма правдоподобная. Если плохо стало за рулем, всякое может быть. Женщине 55 лет. Может быть и давление.. Хотя, всей правды мы знать не можем.. Просто хочу сказать, что для "скотины" нетипично отсутствие нарушений.
Вообще-то со скачущим давлением нельзя садиться за руль, так что не оправдание.
Я сама гипертоник. Ни за что не сяду в машину, если ощущаю нестабильность в организме.
Раз дама в стрессовой ситуации определила, что у нее давление было, значит, гипертоник со стажем. Должна была уже научиться придерживаться мер осторожности.
Хотя могла и соврать. Давление могло подскочить после ДТП - от страха за содеянное.
Я не утвеждаю же, предполагаю только. Не знаю как оно подскакивает, может неожиданно скакануть или нет. Погода там, то-се. Я гипотоник, с этим легче, нестабильность - кофе выпил и в путь.
Давление не подскакивает неожиданно. Это не инфаркт. Момент подъема давления вообще неощутим.
При росте АД дискомфорт нарастает постепенно, времени, чтоб найти место для остановки - дофига.
Давление может скакнуть резко и до потери сознания за несколько секунд.Если у вас такого не было,то не значит что не бывает вообще.
Дама не теряла сознание. Вполне себе отвечала на вопросы. И где находится тормоз - резко вспомнила, когда совершила наезд.
А Вы всерьез считаете, что путающие педали навсегда забывают, где тормоз?
Помните, лет 8 назад тут тоже была история, когда девушка перепутала педали, резко газанула и раздавила свою подругу (формучанку евскую)? Там ещё дочка этой подруги ожоги получила страшные. Вот что это было? Ведь она тоже сознание не теряла, право-лево не забывала...
Вот поэтому я за механику всеми лапами. На АКПП легко влипнуть и попутать педали, например, от усталости, недосыпа, поволновавшись. Может, у меня пунктик, но боюсь АКПП именно из-за стольких случаев с попутавшими педали.
Если человеку свойственно путать газ и тормоз - он не разгоняется до 100 км и выше. Ну, если он нормальный, конечно. Он едет тихонько, на цыпочках, в правом ряду, пока не обретет нужные навыки вождения.
Если дама действительно спутала педали - достаточно пары секунд, чтоб осознать ошибку и исправить ее. За это время до сотки не разгонишься, если изначально она ехала с соблюдением ПДД
Все когда-то бывает впервые. И у Вас в жизни тоже есть ошибки. Почему Вы их не предотвращаете?
Да, мы все совершаем ошибки. Не каждая из них калечит жизни других ни в чем виноватых перед нами людей. Ошибки ошибкам рознь(
Вы ванга? Что за странные выводы?
Естественно, ошибки были, есть и будут. Иногда мои, иногда на чужой опыт ориентируюсь. Извлекаю урок из случившегося и больше не делаю то, что ведет к проблемам.
Так почему Вы изначально допускаете ошибки, если их можно избежать?
И откуда Вы знаете, что виновник обсуждаемого ДТП повторяет свои ошибки?
Идиотский вопрос.
С чего вы взяли, что я совершаю именно те ошибки, которых в силу знаний и опыта могла бы избежать?
Несколько секунд это немало. Можно успеть врубить аварийку и затормозить.
Оказалось что поднялось и упало это примерно одно и тоже. Причем я падала несколько раз в обморок от низкого давления,но от высокого оказалось не лучше,я моментально вообще перестала понимать где я ,кто я и зачем я.Причем давление то оказалось всего 160 на 100. Но для моих обычных 90 на 60 это просто смерть. И нет так никакого времени искать аварийку,тормозить.Машина фактически без водителя.
По схеме с места ДТП она сначала ехала в крайнем левом, машины стали тормозить перед пешеходником, она чтобы не врезаться в передитормозящие машины просто стала уводить свою машину из-под удара, резко перестроилась в крайний правый ряд и...
Значит летела как на пожар и дистанцию не держала. Еще и собственный внук в машине был. Дважды идиотка.
Либо "скотина" вообще не водила машину, а права лежали. СОВСЕМ никаких штрафов за два года - как-то слабо верится. Хоть один за незначительное превышение был бы.
Я тоже водитель со стажем почти 9 лет, из них не езжу лет 7 совсем. Так у меня явно за последние 2 года ни одного штрафа нет...
Бывает такое. У меня по москве нет НИ ОДНОГО штрафа за превышение. За 4 года. Все штрафы были по трассе с нижегородской области. Была выделенка один раз, один раз обочина. Все! Быстро еду только по мкад, и то максимум 119.
Но это только подтверждает сказанное. Вы быстро ездите только по мкаду, если бы носились 100 по городу, штрафов наловили бы кучу.
Я не столь богата, поэтому стараюсь не нарушать. Но и не зарекаюсь . Не дай бог...
я езжу по городу всегда 80-100. всегда тороплюсь и медленная езда меня бесит, НО я всегда торможу до 0 перед ПП. штрафов нет (ну может 1-2 за год и то не каждый год, и не каждый из 1-2 за превышение)
Бред. Я за рулем ежедневно. И машина у меня - Субару. Тем не менее у меня с августа 2008 по 2016 не было ни одного штрафа. Весной 2016 два подряд штрафа за стоп-линию - это поставили на моем перекрестке камеру. С тех пор прошло еще полтора года - ни одного штрафа.
И я нашла, конечно плохо то, что на всей улице ни одной зебры :( только знаки.
В статье написано, что там много светофоров, и как раз загорелся ряд зеленых. поэтому она стартанула...
Там стартанула, разогналась, чтобы доехать до следующего светофора.
Так написано в статье - ищите, читайте, спорьте с автором.
Ага, и ряды поменяла, тоже наверное от давления, ломанулась в "пустой" из крайнего левого
И до 100 разогналась? Ладно, положим так. Но впереди стоящие машины же 100 не ехали. Даже если она на приборной панели свои 100 в упор не видела, по скорости же могла определить, что быстрее едет? Она стала уходить в другой ряд, чтобы не врезаться в передние машины, то есть получается, она притормозила (сначала), потом увидела, что все равно может врезаться и стала уходить в другой ряд, и все равно вылетела на своих 100 на переход? Либо не тормозила, либо действительно вместо тормоза на газ нажала.
Не поняла вопрос.
Неслась тетка 100, впереди тормозят, но она же самая умная, чего ей тормозить, решила объехать.
Вы посмотрите на ту дорогу. Прямая, пустая, едешь себе и едешь.
Согласна полностью. Направьте свою ненависть на достижение правосудия и получения полной компенсации.
Но будьте готовы, что она будет пытаться полностью обелить себя и очернить вашу дочь. Будет говорить, что "она сама прыгнула" (посмотрите, сколько анусов пишут, что сама виеовата, хоть и на переходе сбили). И что она спешила к больному ребенку, у самой давление и воообще, ни одного дтп за 40 лет.
Ищите все возможные выходы, на судью, на сми. Иначе она правда и платить за содеянное не будет.
Автор, желаю вашей дочери как можно быстрее восстановить здоровье. Ненависть очень сильное чувство, которое разрушает и опусташает, не надо прощать эту дуру, но нужно постараться остыть и не тратить на неё свои душевные силы. Это очень непросто, но необходимо для Вас в первую очередь.
автор, желаю Вашей дочке скорейшего выздоровления. Я ни в коем случае не оправдываю виновницу ДТП, но почему пешеходы, переходя по пешеходному переходу не останавливаются после остановившихся машин, чтобы убедится в безопасности?
Там дама летела со скоростью 110 км/час. Издалека пешеходы могли не оценить быстроту приближения машины.
Автор картинку выше запостила. По ней можно найти статью.
Здесь не пощу ссылок. Раз автор хочет анонимности - пусть так и будет. Кому надо - найдет информацию. Но распространять ее неэтично, я считаю.
если они могли не оценить, тогда почему не дождались, когда виновница остановится/проедет?
Потому и не остановились - не смогли оценить степень адекватности дамы на расстоянии. Тем более, что она к ним вырулила из другого ряда, они ее могли просто не увидеть.
Она ехала за машиной, которая остановилась (!). То, что дама свернет в правый ряд и рванет наперерез, вместо того, чтобы остановиться (обычно люди не расчитывают, что машина за остановившейся пойдет на таран) - сообразить не так просто.
Не понимаю таких сочувствующих, кто после сочувствий, ставит частицу "НО"... Иногда лучше молчать, чем писать гадости.
По поводу бумерангов... Помните затонувшую Булгарию? Помните, как все жалели "невинных ангелочков"? А я считаю, что та катастрофа была бумерангом по крайней мере одной из семей потерявших там ребенка и мужа. Поэтому все те, кто желает мести или бумерангов виновнице, задумайтесь, что может быть пострадавшие тоже словили свой бумеранг?
А люди, которые тут виновницу и мразью обозвали, и сволочью, и наделали ей всего "хорошего" - они все в своём уме?
Чего ей "наделали хорошего"? А так да, виновница, не соблюдающая ПДД и в результате искалечившая двоих - сволочь. Увы. Независимо от прочих своих заслуг.
автор, очень, очень вам сочувствую и желаю вашей дочке как можно быстрее и максимально возможно восстановиться. В вашей ситуации, безусловно, виноват водитель - было сильное превышение скорости. Но, хочу согласиться со многими выше ответившими - очень часто виноваты именно пешеходы! Прежде чем переходить дорогу, нужно убедиться, что ВСЕ машины остановились и вас пропускают! Многополосную дорогу по пешеходному переходу переходить НЕЛЬЗЯ!!!! особенно вечером или утром когда темно - лучше пройти немного и воспользоваться светофором. ОЧЕНЬ часто люди выскакивают прям под колеса машин с ничем неповинными водителями, едущими на разрешенной скорости и соблюдающими все правила. Особенно грешат этим молодежь в капюшонах и пожилые люди. Нужно сначала встать около перехода и убедиться, что вас увидели ВСЕ машины и только после этого начинать переходить при этом не прекращая смотреть по сторонам. Да, есть водители-мудаки, которые превышают скорость и нарушают правила - они пусть горят в аду!!! Но большинство все-таки адекватные люди и нередко становятся жертвами пешеходов((((( А общественное мнение сразу встает на сторону пешехода((( Автор, вам еще раз желаю терпения, мужества, надеюсь у вас и вашей дочки еще будет много хорошего вжизни несмотря ни на что...
Автор очень вам сочувствую, нашего хорошего друга сбила машина на МКАДе, когда он устанавливал знак аварийной остановки, водитель его сбивший в это время целовался со своей девушкой и не следил за дорогой, все, человек инвалид, а эта мразота спокойно коптит небо.
и кстати, тому водители дали реальный срок и не в колонии поселения! Так что не факт, что ваша дама отделается просто штрафом.
Не верю, такого быть просто не может. Мкад не предусматривает торможение. За это не могут дать срок.
Да конечно, была авария на МКАДе, человек устанавливал знак аварийной остановки, огни мигали, его сбили прям во время установки, впечатали прямо в его же машину.
Водитель трезвый был?
Тоже не верю, что за наезд на МКАД дали реальный срок (даже не поселение) без отягчающих обстоятельств.
Слушайте, но это уже реально несчастный случай. Кто может предположить, что на трассе стоит машина? Не переход, не тротуар. Это место создано для быстрой езды. И по умолчанию там никого не должно быть. На такой скорости и сделать ничего не успеешь иногда. Впередиедущие машины могли быстро уйти вправо. А может так быть, что справа будет идти поток и затормозить можно не успеть. И откуда вы знаете, что там делали в задней машине? Вам доложились?
т.е. на мкаде на дорогу смотреть не надо? Грамотный водитель следит не только за дорогой, но и за поведением видимых машин - чтобы предугадывать аварийные ситуации.
Надо. Знакомая рассказывала, как их друг вез. Сел на хвост другой машине. Прям близко. И все это на большой скорости. А тот раз, и ушел вправо. И они чуть не наехали на впередиедущую медленно машину. И вправо уйти некуда. Затормозил, конечно, успел. А мог бы не успеть, если скользко. И сзади тоже могли по инерции наехать. Вот тебе и домино. Дураки конечно все. И этот. И тот, который в левом медленнее потока. Этот уже вряд ли так сделает, обосрался. Но ведь всякое могло случиться.
Я лично однажды тоже смахнула одного с хвоста. Не нарочно, интуитивно вышло. Едет он у меня на хвосте уже несколько минут, прям уже на бампере. Я резко тормознула. Сама не ожидала, настолько неприятно было, что на мне уже сидит. Успел, славьте, свинтить. Обосрался наверное тоже. При этом я ехала в крайнем левом с макс скоростью 119. Т е не плелась. Куда быстрее то меня гнал? Обычно таких идиотов пропускаю, но ехала быстрее правой полосы и тормозить было неразумно. Да и там плотно было.
Так тот друг прямо нарушил правила. Про дистанцию придумали не зря.
Как раз, тот, кто ехал медленнее, ни при чем.
У виновника стоял видеорегистратор! И его барышня тоже давала показания, что да, они отвлеклись от дороги, они поцеловались в это время, поэтому они не видели ничего и не заметили стоящих машин.
вопрос задала не я, но мне тоже интересно,если прошел год, то почему суда еще не было?
Вы перечитайте, как вы вопрос задали. Частица "то" в конце выглядит как издевка, желание поддеть автора.
Фото той тетки, что ребят сбила
Не похоже, что мается от резкого скачка давления или кается за содеянное. По виду вроде как огрызается, отношения выясняет.
Да правда что. Автор должна была по-доброму и по-хорошему попросить у тетки прощения за то, что ее дочь оказалась у нее на пути. Может, еще и компенсацию ей заплатить за разбитую машину?
Странная вы. Вы вообще не в состоянии прочитать и вникнуть в написанное? Где я такое писала? Вас вообще в другую степь понесло.
Автор просто уже опускается до уровня детского сада . Обзываться только начать. "А вот ты такся, у тебя прыщ на носу". Странно судить как выглядит тетка. Таких миллион. Мы ж вроде поступок обсуждаем, а не внешность.
А вы ждете непредвзятости от человека, у которого ребенка пожизненным инвалидом сделали?
Ее еще долго колотить будет - как минимум пока суд не пройдет и виновница не понесет заслуженное наказание. И пока девочка ее более-менее не восстановится.
Эмоции автора понятны и ее выводы вполне объяснимы. Нет ничего странного, что мать видит в фотографии женщины, покалечившего ее ребенка, злого и непорядочного человека. А вот у вас очень странная реакция и переход на личность автора.
Вот это фантазия у вас.... Кошмары по ночам не снятся? Маньяки поди на каждом шагу мерещатся...
Если один конкретный человек производит неприятное впечатление - это не значит, что у того, на кого производит, мания преследования.
Очень сочувствую! Знаю, что сама бы думала о мести в вашем случае. Даже придумала прямо сейчас несколько вариантов, но могут посадить (хотя скорее всего нет). Сначала написала, потом стерла, а то подстрекательством попахивает.
Но, учите второго ребенка крайне аккуратно переходить дорогу. Три полосы и переход без светофора - этого не должно быть никогда. Я по таким вообще не иду, или иду бесконечно аккуратно.
Я сама как-то ехала по такой дороге, темно, фонари освещают только дорогу, обочину не видно совсем (особенно людей в темной одежде. При подъезде к переходу ехала довольно медленно - около 40-50 - притормозила. Машина в соседнем ряду вдруг резко встала как вкопанная, я сразу стала тормозить. Две дуры идиотки из темноты помчались через дорогу сразу после остановки соседней машины и застыли прямо на переходе, увидев меня. Я со скрипом колес успела все-таки перед ними затормозить буквально в нескольких сантиметрах. У меня были ОГРОМНЫЕ шансы их сбить, не так сильно, правда. Есть время, которое требуется на реакцию, есть тормозной путь у конкретной машины и так далее. Полностью останавливаться перед каждым переходом никто не будет, да и нельзя так делать по правилам, тк этим водитель тоже создает аварийную ситуацию. Своему ребенку показала подборку роликов про эти соседние полосы, чтобы было понятно, как это выглядит со стороны водителя.
"Полностью останавливаться перед каждым переходом никто не будет, да и нельзя так делать по правилам, тк этим водитель тоже создает аварийную ситуацию."
Не надо останавливаться перед каждым переходом. Но остановиться перед тем переходом, где уже стоят машины другие машины, необходимо. В тч и по правилам. Дочь автора не видела машину, тк она вынырнула из другого ряда, когда пешеходы уже вышли на полосу.
Часто машины не стоят УЖЕ! Или вы за рулем не сидели?
Вы просто едете, а рядом, совсем чуть впереди едет машина, которая резко тормозит вдруг. Вы тоже начинаете тормозить, но хрен успеешь. Если пешеходы начинают бежать, то ровно вам под колеса они и прибегают.
Я понимаю, что меня посадят или хотя бы прав лишат если что, поэтому я ненавижу такие переходы. Но я также понимаю, что бывают ситуации, когда почти без шансов успеть не задавить пешехода.
Если машина затормозила только тогда, когда вы уже выезжаете на переход - пешеход просто не успеет нырнуть вам под колеса.
Нет, не прям тогда, а чуть раньше. Вам знакомо понятие время реакции или нет?
Машина ехала метрах в 5-10 от меня c моей примерно скоростью, а потом резко остановилась. Пешеходов я не видела, поэтому могла ориентироваться только по машине этой. Мне надо было успеть увидеть, что она остановилась, понять, что надо тормозить, и собственно затормозить. Это занимает мало, но время! Если бы дуры не бежали, то они бы не успели мне под колеса, но они бежали!
Если бы вы сбросили скорость хотя бы до 40 км/ч, то длина тормозного пути у вас составила бы всего 9 метров - аккурат то расстояние, которое было от вас до машины.
Учитывая, что ПП начинается на сразу за стоп-линией - у вас было время и на реакцию, и на экстренное торможение.
Если летели со скоростью выше 60 км/ч, то да, вовремя затормозить не получится.
Та машина затормозила не перед стоп линией никакой, я прямо перед переходом. Возможно, та машина их "испугалась", или они ей под колеса побежали. У меня машина тяжелая была - 2 тонны. При этом еще раз, время реакции, вы не нажмете на тормоз РОВНО в тот момент, когда та машина начинает тормозить, вам надо время это понять, может, доли секунды, но это все равно время. Вы знаете вообще, что вы неправильно время воспринимаете? Человек считает, что он сразу делает и сразу видит, но, на самом-то деле, есть лаг довольно приличный по времени.
И еще раз - да, у меня почти было время на экстренное торможение, раз я все же затормозила перед ними (хотя капот был уже на переходе).
Вы должны ехать с такой скоростью, что бы успели понять и отреагировать. У каждого она своя, если долго соображает человек, то ездить ему надо медленней. Большинство на автомате видя тормознувшую машину тоже притормаживают. Это рефлекс у большинства. Притормози, а затем понимай зачем и что происходит. А есть те которым надо сначала что то там понять, уже потом действовать. Вот они должны ездить вдоль бордюра с минимальной скоростью.
Я и притормозила! А потом экстренно в пол уже давила тормоз.
На мой взгляд виновата и та машина, которая в соседнем так резко остановилась, тк она по сути тех баб под колеса выманила.
Но и бабы по правилам не должны были бежать. На меньшей скорости могло бы быть то же самое, если бы машина соседняя резко встала, и дуры сразу же мне под колеса прыгнули, просто для этого той машине надо было быть от меня на меньшем расстоянии.
Бабы бежали перед моей машиной, бежали ли они перед той машиной или нет я не знаю, я их не видела в тот момент, я уже писала про это несколько раз.
А вы или читать не умеете, или у вас в голове памяти только для одного предложения хватает. Это может быть признаком Альцгеймера, недавно тут как раз обсуждали.
Я потом долго прокручивала ту ситуацию и не понимаю, как мне надо действовать в будущем, чтобы гарантированно избежать таких экстренных торможений и при этом не создавать идиотизм на дороге. Стараюсь по дорогам с такими переходами ездить меньше, особенно, когда темно - выбираю другой путь.
Ваше хамство и переход на личности выдает в вас одного из тех козло-водителей, которым ПДД и пешеходы ездить мешают.
А вас замечательно характеризует постоянное игнорирования половины фактов и выдумывание вместо них других с целью обвинения собеседника в его несостоятельности. Странно, что вы при этом ответное "хамство", в котором вам указали на потерю нити разговора, считаете характеристикой личности собеседника. Или у вас комплексы какие-то?
Какой факт я игнорирую? Что вы из поста в пост придумываете себе новые оправдания допущенного вами ДТП? Ни одно из которых вас таки не оправдывает? :) Вроде не игнорирую, все учла )
К примеру, вы игнорируете тот факт, что мои действия позволили НЕ допустить ДТП.
И про голову я серьезно, особенно если у вас рядом нет близких родственников, которые вас отслеживают - проверьтесь.
Для того чтобы у вас была видимость, полный обзор дороги. Как только вы теряете обзор и кто то вам перекрывает видимость тут же тормозите и увеличивайте дистанцию пусть даже до машины в соседнем ряду, чтобы успеть получить информацию и отреагировать. Никто не виноват кроме вас в этой ситуации. Вы должны видеть все. Как только теряете обзор тормозите.
До пешеходного перехода. Если нет возможности увидеть, что у вас справа и слева делается - остановитесь. Убедились, что никто вам под колеса не бежит - езжайте.
Если едете по пустой дороге, и видно, что ни справа, ни слева пешеходов нет - езжайте спокойно.
Держать дистанцию до пешеходного перехода? Кругом их объезжать что ли?
Представила, стоит такой водятел в центре Москвы и ждет, пока ему будет виден весь пешеходный переход с обочинами, все по бокам, да еще и желательно дорога чтобы пустая была.
Вы водите машину в большом городе?
Кого кругом объезжать? Подъехали к ПП и остановились в 5 метрах от него. Убедились, что справа и слева никого нет - и поехали.
Лучше быть дятлом, задержавшим поток на 2-3 секунды, чем подсудимым, которому светит срок от 4 до 9 и миллионная компенсация родне погибшего. А если совесть есть - то еще и осознание того, что на его совести чья-то жизнь.
Да, вожу. В большом городе. 5 лет. Могу с уверенностью сказать, что большинство ДТП происходит по вине водителей. Случаев, когда сумасшедшие пешеходы перебегают магистрали, игнорируя отведенные для этого переходы - единичны.
Мы говорим о конкретном случае, а не об абстрактном. Машины в двух соседних рядах уже стояли перед переходом. Водитель из крайнего левого ряда на скорости под 100 км/ч выскочила из-за остановившихся машин, перестроилась в крайний правый и вылетела на пешеходов. Ничего общего с тем, что вы пытаетесь описать.
Да, согласна, что если так и было, то это совсем другое, поэтому и написала, что я бы мстила.
Это не отменяет того, что такие переходы пешеходам надо обходить стороной. Я, чтобы по такому не переходить, прохожу в сторону метров 100-150 и перехожу по подземному.
Ну не знаю, я бы тетку на месте автора бы покалечила, до таких ничего не доходит ни наказание деньгами, ни тюрьма. Только аналогичная боль .Когда такое случается с детьми, ничего уже не страшно и не останавливает.
Сначала восстановить дочь по максимуму, потом уже всё остальное.
Месть - это блюдо, которое подают холодным.
А в случае смерти ребенка у родителей руки развязаны...орёл или решка, один рискует или второй
Ну это да, я не написала этого. Сначала подумать. Можно и не калеча человека его жизнь превратить в ад.
Ну и что с того что вы пишете с запятыми? Вы сука, дура и долбоебка. Зато с запятыми.
Пройдите периода ненависти к ней, даже можете мысленно ее поколотить или расправиться с ней. Потом отпустите, жизнь длинная, все на свои места поставит. Мне нравится мысль, что при ближайшем рассмотрении нет никакой справедливости, но если посмотреть вообщем и как бы издалека, то она безусловно ЕСТЬ. И вообще, главное жива-здорова.
Инвалидность и расстройство личности в 26 лет с неясными перспективами - это здорова?
Она нездорова была, когда дорогу переходила? Не посмотрела на несущуюся машину?
Вам сколько лет? Какое у вас образование?
В этой теме уже 100 раз написали, что пешеходы вышли на полосу, когда на ней не было машин. Виновница со скоростью 100 км летела в крайнем левом ряду. Чтобы не влететь в остановившиеся на переходе машины, вылетела в правый ряд, со спины пешеходов, когда они уже шли по полосе. У пешеходов не было возможности увидеть эту машину и избежать наезд.
Девки, вы почему такие злые? Вам доставляет удовольствие написать автору гадость? Вы кайф ловите, называя дочь автора нездоровой?
"Виновница со скоростью 100 км летела в крайнем левом ряду, чтобы не влететь в остановившиеся на переходе машины, вылетела в правый ряд,"
А как можно лететь на 100 км/ч в крайнем левом до светофора, а потом, после светофора, перестроиться в крайне правый без перелета по воздуху?
Вот так и можно. Посмотрите ролики, если машина совершает резкий, непредсказуемый маневр на такой скорости у пешехода шансов нет. Не в человеческих силах успеть. Посмотрите как вылетают на таких скоростях на остановки, тротуары. Люди не успевают рукой взмахнуть.
Вы правы. Никаких шансов. Поэтому, на Ваш взгляд, пешеходов на регулируемых переходах можно убивать?
На мой взгляд тех кто совершил вот такой наезд, с нарушением всех правил дорожного движения, надо просто тут же класть на дорогу и перезжать его же машиной. А вот если ему повезет и он выживет тогда судить.
Но на нем уже стоят машины, пропускающие пешеходов, пешеходы уже начали движение. Эта машина тоже должна была остановиться. И кто разрешил ездить 100-110 км/ч? Кто разрешил маневр через ряд?
У дамы сорокавосьми лет с ВО нет дочерей :) А дама, которая отпустила свою нездоровую дочь одну переходить шестиполосное шоссе вне регулируемого перекрестка, явно нездорова.
:)
Моя мама родила меня позже 26-ти лет. :( Она не могла меня никуда переводить.
Не могу уследить за ходом вашей мысли. Похоже, вы ее и сами потеряли. Я водителя не оправдываю, наоборот, вина ее очевидна.
В этом топе есть информация о двух женщинах. Фотография какой из них здесь представлена?
А где вы прочитали, что это Москва? Светофоры и машины для вас только в Москве? В других городах на телегах ездят?
Диплом купили, что ли, или кулинарный техникум закончили, судя по тому , что мозги у вас явно отсутствуют. 48 лет? А мож и климакс по мозгам вдарил, мдя.
Уважаемые пешеходы!
На "зебре", безусловно, ваше преимущество. И ваша правда.
Будь вы невидимы, с бананами в ушах, пьяны, удолбаны - что угодно.
Но ВАШЕ преимущество. И это признает любой суд.
Однако БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ. Вовсе не для того, чтобы избавить от тюремного срока в 3 года водителя.
А чтобы остаться живыми, некалеченными и здоровыми.
Спасибо.
Настя. Я умею стрелять, и у меня есть разрешение на владение оружием. Вы готовы БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНОЙ и НЕ УМЕРЕТЬ ЗА РУЛЕМ?
Пожалуйста.
В тире неплохие результаты бывали))))
Но, разумеется, вожу я лучше.
Я - точно не промахнусь, когда направлю свою довольно тяжелую машину на целящуюся в меня бабищу.
Вы мне угрожаете что ли?
Боже упаси :) Вы готовы ехать в направлении человека, который в вас целится? :)
Вы по ходу придумываете оговорки уже.
Ага... а если я вдруг замечу, что в меня целятся с пятого этажа - я переведу авто в режим "реактивный самолет"...
Да ну Вас. Ну, скучно, правда. :( Вы когда-нибудь обращали внимание на 5-е этажи окрестных домов, когда вели автомобиль?
Весна, внимательность пешехода не гарантирует ему жизнь и здоровье. Авария, в которую попала дочь автора, этому пример. Девушка была внимательна на дороге. Пешеходы убедились, что машины в двух рядах остановились, убедились, что третий ряд пустой. Машина неслась с очень большой скоростью по крайнему левому ряду и вылетела в крайний правый, когда пешеходы уже шли по нему, со спины. Шансов увидеть и успеть среагировать у них не было.
Пожалуйста.
Насть, ну это известная фраза, что "пешеход всегда прав, но иногда мертв". Но наших сограждан это ничему не учит... Я не оправдываю ту тетку - судя по имеющейся в топе информации, там ее вина. Но вот с такими зомби-пешеходами, прущимися в наушниках и капюшоне, либо толкающими перед собой детскую коляску, упершись при этом в телефончик и вообще не смотрящими на дорогу, я тоже регулярно встречаюсь.
Но еще один момент, о котором в этом топе как-то никто не упомянул - о чем думают м..даки-автовладельцы, когда паркуют свои авто прям перед пешеходным переходом??? И куда смотрят наши доблестные сотрудники ГИБДД, что не эвакуируют эти тачки??? Ведь реально жуткая проблема в том, что несмотря на ПДД, у нас все обочины заставлены машинами, и нифига не видно из-за этих припаркованных тачек пешеходов, выходящих на зебру...((( И пешеходам тоже сложно оценить дорожную обстановку в такой ситуации...
Мне кажется, что большинство водителей, будучи пешеходами, переходят дорогу гораздо аккуратнее, чем те, кто никогда не водил машину.
Моя ситуация в прошлом году... нужно было срочно отвезти документы...Красногорск, Ильинское шоссе в область...Я за рулем, сын рядом на пассажирском сиденье. Время около 23 часов, дороги почти пустые. Гололед. Скорость 30-40 км/час. Тротуар от шоссе отделен широким газоном. Едем...по тротуару впереди достаточно быстро идет мужчина. Ничего не предвещало...Пешеходный переход в 100 метрах впереди.Мужчина вдруг побежал, в два прыжка пересек газон и рванул через дорогу прямо перед носом моей машины...я по тормозам...машину развернуло на встречку по чистому льду...
Моя машина весит 2,5 тонны пустая...плюс все то и все те, кто в машине...тонны три примерно...
Наше счастье, что на встречке никого не оказалось... Меня трясло часа два, сын перепугался тоже, естественно....а урод, создавший эту ситуацию даже не оглянулся...убежал... Вот как бы я что-то доказывала, если бы вдруг что?
Подобные плюс-минус ситуации вижу часто. 32 года водительского стажа...Пешеходу остановиться - несколько секунд, машине гораздо сложнее при любой скорости.
P.S. Дети с самых малых лет приучены даже на пешеходном переходе смотреть, все ли машины остановились, в каждом ли ряду. Дочь уже сама водит машину, сын - пока только байк, не дорос до авто.
Про то, что водители аккуратнее как пешеходы, это есть.
У нас зарисовка как-то была. Гуляли с коллегами, пять человек. Все пьяные, веселье в разгаре. Пошли в соседний бар, переход по зебре. Трое безлошадных топают на дорогу не снижая скорости. Двое водителей - схватили их за руки и оттащили со словами "вы что - сдурели", и заставили перейти осторожно.
30-40 км много по гололеду, пешеход это тот кто на пешеходной полосе, все остальные это неизвестные.
30-40 на практически пустой дороге, на машине с отличной резиной - нормально... А с тротуара ночью скачками перед машиной - не знаю даже какое слово подобрать...
Я вожу машину с 16 лет, мне 49. На автомат пересела лет 5-6 назад, если бы не постоянные пробки, так бы и ездила на механике, механика куда лучше управляема. На Кавминводах, где я жила долгое время, зима - это постоянный гололед. Я умею водить машину на гололеде в том числе, умею выводить машину из заносов, умею ее чувствовать.
Да, у нас много бесшабашных идиотов за рулем. Но у нас не меньше бесшабашных идиотов-пешеходов. Да, водитель сядет, но потом выйдет и будет жить. А такой пешеход однажды не встанет.
Дочку автора и семью автора безмерно жаль. Но стоит учить своих детей на дорогах думать 300 раз, прежде чем сделать шаг туда, где движутся многотонные транспортные средства.
если бы вы были, действительно, хорошим водителем, умеющим как вы написали водить машину по льду, вас бы не выбросило на встречку, по чистому льду как вы написали 30-40 км.ч это много и давить на тормоза со всей дури бесполезно, можно их заблокировать, или машину надо было постараться развернуть на 180 гр. раз вы такой асс или давить рывками на тормоза, чтобы не вылететь на встречку.
Сочувствую. О каких-то расстройствах личности говорить рано. Держитесь. Всё нормализуется. Здоровья всей вашей семье
Ну а толку то от ненависти? Думаете та тетка рада ,что сбила кого-то? Тоже нет. Звонить,писать письма,извиняться-зачем? Вы ей что-то хорошее скажите?
Деньги вам страховая возместит по чекам на лечение.Суд ее накажет по закону.
Очень Вам сочувствую. И как просто человек, и как человек, который сталкивался с черепно-мозговыми тяжелыми травмами у близких. Надеюсь, у Вас все пройдет по самому лучшему варианту в этом плане.
По поводу дтп и суда - надеюсь, Вы собираете платежные документы на все медицинское, что не входит в ОМС, и на все материальные затраты родственников, связанные с уходом за больной, и также наняли адвоката для участия в суде.
В Вашем случае даме 55 лет, соответственно, ей либо уже назначена пенсия, либо вот-вот. Таким образом, у Вас есть гарантия будущих выплат, что не худший вариант. Если в ближайшее время будет действительно принят закон об обращении взыскания на единственное жилья по таким взысканиям (вред здоровью), то уклоняться от присужденных выплат таким горе-водителям станет еще сложнее.
Чем сложнее то? До МФЦ дойти тяжело станет? Ничего не изменится, как переписывали имущество, так и будут. Да, пенсия хоть какая то гарантия, но там как суд скажет, присудит ли он максимальные 50% с нее, или таки решит, что женщина на 7500 не выживет, и будет платить по 2тр.
Тут не все так просто, как Вам представляется. При взыскании более 500 тысяч рублей нет смысла ходить в мфц. Не буду подсказывать, почему.
На тему размера - ну ходо-бедно, а гарантировано. За двадцать лет пенсии выплатит. И нет, по вреду здоровью никого не волнует, как там будет выживать должник.
Да мне все равно на ваши тайны и интриги, схемам не первый десяток лет.
Вы себе лечение автора представляете вообще, какие 20 лет с пенсии? Тролль недоделанный.
Да, не первый десяток. Всему когда-то приходит конец . Сочувствую вам, схематическим неплательщикам. Прям даже интересно будет за этим наблюдать, если таки минюст протолкнет закон )))) ох уж я потроллю )))
Хе-хе. Да, спасибо, у нас, безмозглых, как раз косвенно личный доход зависит от таких невеж, как вы, любезная. Так что плодитесь и размножайтесь срочно :-).
А смысл топа? Как таких Земля носит ? Еще и не таких носит . Все денежные вопросы решите в суде и извинения там же принесут . Любое общение до суда ни к чему совсем . Аварии с пешеходами были и будут во всем мире . Только аккуратнее всем быть и все. Я вообще дорогу не перехожу даже на свой зеленый , если еще не все до одного остановились . Мало ли что с водителем? За свое здоровье и жизнь мы сами отвечаем в первую очередь .
Автор, есть такой хороший сайт кома нет . Тут ссылки давать нельзя, но Вы забейте, или напишите мне в личку. Там очень много полезной информации для больных прсое комы. У меня у кумы сын в феврале на Эльбрусе разбился, вскоре 10 дней был. Тоже очень переживали. Я мне тогла этот сайт на Еве подсказали. Там огромное количество полезной информации. И есть очень положительные истории.
А про виновника ДТП прекратите про неё думать. Просто заставте себя больше об этом не думать до суда. Вот будет суд, тогда и подумаете об этом. А сейчас Вам надо думать о дочери. Ей сейчас нужна ваша помощь. К сожалению, мы все не умеем извинятся, нас этому не учили. Может она сама сейчас себя корит страшными муками. Главное Вы про это не думайте. Вы нужны своей дочери прям сейчас. И никто кроме Вас о ней не позаботится.
А я сбила старушку в неположенном для пешехода месте. Рассказываю,как было дело. Еду 40, т.к в пригороде был жд переезд и слава б-гу, разгон до 60 не планировала. Камеры тоже были. Вдруг, откуда то из лесопарка выбегает бабка под 80, одета очень по городскому, даже туфли были с каблуком, пиджак, редиклюль (это я к тому, что бабка не колхозница). И через двойную сплошную бежит на меня, я торможу, в салоне дочь 2 года, ухожу на обочину и практически в миллиметре от столба освещения, торможу. Бабка, перебегала скачками, то останавливалась, то разгонялась. И рухнула мне под переднее водительское колесо. Меня трясет, я выхожу, она сидит и причитает: я слепааая, ничего не виииижу. Начала собираться публика с целью "побить меня камнями". Реплики были, в основном, шариковские : машина дорогая, зажрались буржуи, отнять и посадить!... Но меня разозлило то, что из за старой карги, за которой не смотрят родственники, могла пострадать дочь в салоне. Я сказала, что она нарушила правила и будет отвечать. Могу отвезти ее в больницу, набрала полицию, бабка вскочила и через секунду толпа растворилась, испугавшись слова "протокол". Дождалась милицейских, все им рассказала, попросила зафиксировать, так как не желаю отвечать за поступки неадекватов. Удивительно, они были на моей стороне. В таких случаях, как у меня, очень часто грешат на водителей. Но я считаю, что большинство проблем именно из за таких попыток перебежать в 100 м от зебры, и водитель тут- пострадавшая сторона.
К чему ваш комментарий? Муки совести? Илиочередной раз себе доказать, какая вы правильная? Скорее всего, водитель, сбившая ребёнка автора, тоже себя так убеждает.
Безмозглая? У тебя явно туго с соображением.
Если тебя интересует, вожу ли я машину, не понимаю, как это относится к топику и моему комнетарию, отвецчу. я вожу машину, 16 лет. Но твоё сообщение вообще не к метсу. Ты, наверное, ошиблась топиком, там ещё она идиотка забела тему "навеяло ДТП", тебе туда.
Я высказала свое мнение. Оно совпало с мнением силовиков. Так то слейся, мое сообщение к месту. И иди подкорректируй сообщение, а то буквы путаешь от ненависти ко мне.
Не обольщайся, сон из-за тебя не теряю.
При чём тут силовики? Как твоё сообщение поможет (поддержит) автору?! Или ты, как в реку пёрнула, лишь бы было?
Есть конкретная ситуация - водитель нарушила ПДД, которая даже не извинилась, есть пострадавший ребёнок автора, котрая, скорее всего, будет инвалидом на всю жизнь, и есть роза, которая тоже сбила человека, совесть не мучит и языка за зубами не держит. А шотакова, силовики тебя ж поддержали.
Я как то гайца чуть не сбила, махнул палочкой на Ленинградке (!) и попер! Снегу по колено! Цука! Меня так унесло из за этого, а это тварь дальше, как не в чем не бывало, пока мы, машин 20 (!) вальс исполняли!
в моем случае был сентябрь. Про зиму не задумывалась даже, вы сейчас написали, а меня снова трясет.
А я попала на начало зимы, когда как всегда " снег выпал, а мы то и не ждали! "
У автора сбили дочь. Сбили на пешеходном переходе. Сбили явно с нарушением ПДД. Дочь автора станет инвалидом.
Каким боком Ваш пост к боли автора и вообще этой ситуации? Вам поговорить не с кем?
Виновата ты,читай ПДД, тебе и обратка вместе с ненавистью твоей в квадрате прилетит, уродка тупая.
О горе автора. Если вы не поняли, идите мимо. Или вы толко на ключевые слова-тригеры реагируете?
Интересно, что должно произойти с виновницей этого ДТП, чтоб общество почувствовало удовлетворение?
А мне пофигу и Автор, и тетка-водила. Это честно.
И в подобных выплесках ненависти в Сети я не вижу никакого смысла.
Автор, сил Вам и дочке здоровья! Дай Бог, молодой организм скомпенсируется. Страшно представить: в каком аду Вы живете эти месяцы... Ненавидеть эту с...ку - совершенно естественно. Но ненависть делает Вам хуже, точит изнутри. Вам не прописывали каких-нибудь успокоительных или а/д?
Внимание! На таких больших трехполосных, да даже на двухполосных переходах должны быть сфетофоры, регулируемые пешеходом! Не знаю, как в Европе, в Сев. Америке это устроено так: есть зебра, над ней сфетофор с мигающим зеленым, машины проезжают. Подходит пешеход, нажимает на столбе кнопку, через несколько секунд мигающий зеленый становится желтым, потом красным! Пешеход спокойно переходит! После опять мигающий зеленый. В правилах написано, что мигающий зеленый, это значит сфетофор управляется пешеходом. Зачем изобретать велосипед? Уже давно все изобретено. Автор, направьте свою злость на то, чтобы добиться, чтобы блин такие пешеходные переходы появились в России!
Правильно, это в нормальных странах.
В России убийца тот кто придумал такие пешеходные переходы и везде их наставил.
Да есть давно в России такие светофоры! Проблема не в том, что их нет, а в том, что их не везде устанавливают. Экономят средства... Устанавливают только на аварийных местах, где часто случаются наезды на пешеходов, то есть после того уже, как "гром грянет". У нас вон в районе стоит на двухполосном переходе, где вообще машин мало, установили. Там, правда, постоянно народ ходит, в т.ч. мамы с колясками, и много велосипедистов переезжает, даже когда мало машин. Там ну очень долго не было перехода. Вроде как место не аварийное, наверное, считали - не нужно. Но один раз за несколько лет была жуткая авария - какой-то наркоша на машине врезался в остановку рядом, одна женщина погибла, одна в тяжелом состоянии в больницу попала. Возможно, это сподвигло поднять вопрос о светофоре... хотя от наркоши за рулем никакой светофор не спасет, ему что на красный, что на зеленый - едино нестись...
Автор, у вас замечательная дочка. Умница и красавица. Всё у неё будет хорошо.
Не берите грех на душу, избавьтесь от ненависти, просто представьте, что тётка эта умерла, нет её.
Тут есть психологи ?
Вот я водитель. Со стажем. К пешеходам отношение ... как у всех водителей, что они нескончаемы, не слышат, не видят...
но когда я становлюсь пешеходом , я такая же. Иду по зебре, вижу, что все встали , уступают и ..... замедляется шаг.
Почему ??? Это какой то синдром пешехода ?
В милиции говорят, это мужчина пешеход и женщина пешеход. Женщина замедляет шаг, тупит, может несколько раз делать попытки перейти, прежде чем таки начнет идти и конце вообще может сигануть под колеса. Мужчины решительные, они бегут, как только они увидели, что машина сбавляет абороты, они уже начинают делать шаг. А вообще там много всего интересного, уже все не помню. Это мы в суд мед экспертизе сидели.
Не знаю. какие там "Абороты", я женщина и всегда ускоряю шаг при переходе.
Да, есть и тупые женщины, я знаю :) есть и мужики тупые. А есть еще пидорасы, лесбиянки, феминистки, маньяки, уо, и тд. Это называют исключение из правил. Но вы слишком тупая, что б понять.
Откуда у такой малограмотной знания? Ты даже русского языка не знаешь, а туда же, чужую понималку оценивать...
Не знаю, откуда у вас такой синдром. Я точно знаю с детства что по пешеходному переходу надо идти с постоянной скоростью и не совершать резких движений, так, чтобы твое поведение было максимально предсказуемым. Так что всегда перехожу дорогу в своем обычном темпе, довольно быстром.
А есть еще такие как я, которые вдруг не могут перейти, хотят, но не могут. Это после того как меня сбила машина. Но что бы не создавать неоднозначных ситуаций，чтобы машины не ждали, я отхожу от дороги, прихожу в себя и уже потом выждав пока машин вблизи не будет перехожу. Причем это накрывает неожиданно, могу месяцами переходить дороги нормально, а потом вдруг бац и паническая атака.
я смотрю не на одного водителя, а на поток машин, потому что один придурок может встать, пропуская и закрыть обозрение другому придурку, который тебя и раздавит.
откуда в вас говна то столько?? я наоборот-скорее скорее переходу стараюсь перейти. даже собака приучена бежать через дорогу поскорее.
а когда я за рулем-я пропускаю всегда и всех.
А я вот хотела бы попросить пешеходов быть внимательнее, выходя на проезжую часть на нерегулируемых переходах. Как часто видишь подростков, которые идут в глухих капюшонах, наушниках, с телефонами через переход, даже не смотрят по сторонам! Такое ощущение, что бессмертные.
Я вот на прошлой неделе в пятницу, в аккурат в первый морозный денек попала в аварию. Еду по одному из съездов с Варшавки, скорость 30-40 км максимум. Передо мной нерегулируемый ПП. Начинаю заранее притормаживать, вижу, что на тротуаре стоят 2 человека, полагаю, что они собрались переходить, я их пропускаю, практически останавливаюсь, едва ползу к ПП, жду, что они ступят на дорогу. Они стоят, не переходят. Ну, думаю, ждут автобус, видимо (прямо за ПП остановка). Я давлю на газ, и тут оба пешехода, аки лоси, ломятся через дорогу. Оказывается, на противоположной стороне автобус подходил, и они решили к нему ломануть - может стояли, решали, в какую сторону ехать? Я резко по тормозам, АВС стучит, как отбойный молоток, как раз гололед под вечер... и сзади в меня влетает попутная машина. Кто виноват? Виновата по ПДД девушка за рулем автомобиля, что ехала за мной: несоблюдение дистанции, невнимательность. Говорит, она по тормозам, а машина как ехала, так и едет, вообще не тормозит, сцепления с дорогой ноль. Ну да, виновата. А по сути виноваты эти 2 лося, что ломанули через дорогу. Но им плевать, они оглянулись на устроенное ими же ДТП, сели на свой автобус и усвистали по делам. Вот не мешало бы и таких наказывать.
Автор, вам сочувствую очень. Водитель той машины, сука, не понимаю, как можно нестись с такой скоростью по городу? Убила бы на вашем месте, наверное(((
Но вот справедливости ради ПДД обязывают пешеходов вот к чему:
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств" - п. 4.5 ПДД
Я правильно вас поняла, что ПП был нерегулируемый?
Подростки - наша общая головная боль. Как и дети.
Они такие, да. Возмущаться можно, учить нужно, но всегда найдутся на нашу голову те, кто недоучился или просто увлекся и забыл.
Вот на 300% приплюсуюсь. Только хорошо бы, чтобы о подобном задумывались все пешеходы, независимо от возраста.
охренеть лицемеры здесь!!!автор,никого не слушайте...это все -пиз...больство.смешно читать советы людей не сосредотачиваться на ненависти,при этом здесь 90 процентов тем о том,как бабы друг друга ненавидят по очень незначительным поводам,из ничего раздувают такие сериалы....тут и ненависть и зависть.а автору(которому реально надо посочувствовать и ее эмоции понятны любой НОРМАЛЬНОЙ матери)советуют быть блаженной
Автор,сил вам и чтоб все у вас наладилось
Автор, помню много лет назад,ну лет 8 наверно, здесь на еве в разделе о помощи прочитала одну историю,сейчас за этой семьей слежу в ОД. Единственного сына сбила на пешеходном переходе машина. Виновник точно также отстранился, ни помощи, ни сочувствия. И вот эта семья уже столько лет поднимает своего единственного сына. После аварии у него ДЦП,мальчик чудом выкарабкался,врачи никакого прогноза не давали,его должно было не быть. Но,о чудо,он пришел в себя. Лежал,как растение. Но родители не сдавались. По сей день борятся. Мальчик уже с поддержкой ходит.Их цель,чтобы он мог себя обслуживать. Жизнь разделилась на до и после.
Многие пишут: а что должен делать виновник? Деньги платить пожизненно. В развитых странах так бы и было,суд бы заставил виновника платить до конца жизни,но в России и вообще в СНГ можно убить человека или сделать инвалидом и не нести никакой ответственности.
Автору предстоит сейчас делать большие вливания для реабилитации ребенка. То,что жизнь ее дочери поломана,это и так понятно,родственников тоже. Но виновница ДОЛЖНА оплачивать расходы на реабилитацию!!!
Можно приобрести просто церебральный паралич, который ничем от детского, который вызван травмами при родах, не отличается. И то и другое - травмы ГМ.
Автор,а как произошел наезд на ребенка? Я к тому ,что может девочка выскочила на переход в последнюю минуту? Тогда машину не реально остановить. Если по чесноку,то девочка сама виновата. Если водитель не пропустила пешехода,а именно ,вашу девочку,то вина ее на лицо.
А вы предлагаете автору каждые 3-5 сообщений повторять ответ на такой вопрос? пожалейте человека!
Почему сразу автор? В этой ветке уже ни одна впадает в перепалку, а могли бы кратко ответить на вопрос. Но ведь нет, начинают оскорблять, либо доказывать, что нужно в тысячнике выискать ответ.
А куда вы торопитесь? Зачем писать гадости, не читая топ? Вам так хотелось уколоть автора и сделать ей ещё больнее? Вы не читали топ, вас не было на месте происшествия, но вы зачем-то написали, что дочь автора сама виновата. Зачем?
+100 тем более 26 лет совсем не ребенок((( Пешеходы ведут себя ужасно, выскакивают под машину и все думают, что машина может мгновенно остановиться. Никто даже не подумает приостановится и оценить обстановку, все идут как по бульвару и трепятся по телефону.
Очень сочувствую автору и желаю дочери скорейшего выздоровления и всей семье сил и терпения!
Летом меня с сыном на регулируемом пешеходном переходе, на уже включенном зеленом (для нас) чуть не сбила машина. Мы замешкались буквально на 3 секунды из отведенных 15... А он, долбоящер на тачке промчался и даже не тормознул.
Дело было днем, видимость отличная. С той стороны дороги тоже переходил парень с велосипедом. Ну, а этот дятел решил, видимо, что плевать на красный, если с этой стороны нет никого, то пока парень дойдет до середины - он проедет.
Отсиживалась потом на остановке долго - ноги не шли. Всего 3 секунды!
Спасибо всем, кто по-человечески, по-женски, по-матерински посочувствовал.
Да, действительно удар по нервам, психике. Когда вспоминаю все с самого начала, удивляюсь, что до сих пор в своем уме.
Тем, кто откровенно издевался, называл мою дочь умственно отсталой, скажу так - вы, наверное, очень много тяжелого пережили в своей жизни, что озлобились до такого состояния. Я сначала написала о ненависти к человеку, искалечившему мне ребенка, и то потом осеклась... А вы? Что вас довело до ТАКОГО остервенения, что вы на незнакомых людях отыгрываетесь не стесняясь, не боясь никого и ничего?
Милая Светлана. Это не ненависть, это последствия шока.
Я пережила подобное после одной аварии: меня на велосипеде сбила машина. Виноват был, однозначно, водитель: он выезжал со второстепенной дороги и не посчитал нужным притормозить перед выездом, а я была на главной.
Ради дочери, которой Вы сейчас нужны, как воздух, пойдите сами к врачу, попейте антидепрессанты. Возможно, потребуется помощь психолога, не отказывайтесь. Надо жить, что бы ни случилось.
И... Чудеса бывают. Думаю, что мы все-все желаем выздоровления Вашей дочери. Пусть это чудо произойдет. Держитесь.
А что по вашему есть велосипедная дорожка в городе? Отделенная от проезжей части глухой стеной полоса, которую не пересекают авто, выезжая из вторростепенных жорог на главную?
именно она, отделенная "стеной" https://www.jura.ch/DEN/SIN/Constructions-routieres/Routes-cantonales.html
Автор ветки же написала, что водитель выезжал с второстепенной дороги. В этих местах нет ограждения. Иначе машины не смогут выехать.
А что, вышел закон, что едущих не по велосипедной дорожке можно сбивать? Там, где не хзапрещено движение велосипедов, они вообще приравниваются к авто и равны в правах "помеха справа" и "главная дорога"
едущие не по велосипедной дорожке мешают движению автотранспорта и сами сильно рискуют.
Учитесь водить автомобль, может повторить курс автошколы, чтоб вам не мешали те, кто не нарушает никаких правил движения.
там где мы водим машину вас бы давно вынесло в пропасть, на серпантине в горах эти велосипедисты создают опасную ситуацию и да мы очень на них злы.
Мне не мешают до чертиков велосипедисты едущие то по велодорожке, то по крутым горам. Я или нормальными нервами обладаю, или просто умею водить машину и знаю ПДД. Вы тоже можете выучиться, совсем не сложно!
выучитесь обогнать велосипедиста на узкой дороге с крутыми поворотами на мерседесе.
терепение ваше взорвется, когда будете волочиться за великом с его скоростью в течение получаса.
ну заплюете себе лобовуху, потом ототрете, ничего страшного. Еще проживете меньше отпущенного, стресс укорачивает жизнь.
а вы такая тетка все умиротворенная, только ищете на еве как-бы пар спустить в воскресенье.
1. Вне города или населенного пункта нет неразделенных вело- и автодорог
2. Думаю что вы очень глубоко заблуждаетесь, говоря о велодорожке просто идущей паралельно автодороге. в городах велодорожки обычно выглядят так
1. Даже если нет, то все равно у велосипеда на главной дороге преимущество и давить его нельзя
2. Нет городов и нас. пунктов с повсеместно и на всей протяженности отгороженными велодорожками и без выездов из дворов и второстепенных дорог для автомобилей и тех же велосипедистов.
1. кто специально давит на дорогах? вы дура что-ли? написала, что на дорогах для авто, великам делать вообще нечего.
2.достаточно этими дорожками пользоваться как положено, соблюдая все меры предостороженности.
1. Специально- никто, по неумению и по наглости ( я на машине, а она железная!)- случается. У той, кто начала ветку один из этих вариантов.
2. Начните с себя, соблюдайте те правила, которые должны соблюдать и все будет ОК
1,случается по тому, что некоторые переоценивают себя и свои возможности как у раздора.
2. вот и начните с себя, чтобы не тупить перманентно.
Автор, виновнице ДТП начхать на вашу дочь. Люди вообще равнодушно относятся к чужим проблемам. Максимум, о чем она думает, это как бы отвязаться от суда.
Я бы наняла кого-нибудь, чтобы её переехали или ноги переломали. Пусть сама помучается, тогда поймёт о чем речь.
Согласна с Вами.
От суда ей уже не отвертеться - материалы дела уже в суде. Конечно, она надеется побыстрее отделаться от нас малой кровью и продолжить жить свою жизнь дальше.
А наша жизнь - это наша жизнь. Ей это не интересно.
Т.е. то, что случилось с дочерью автора, это такая месть чья-то автору или ее дочери?
Нет, это вашей маме акушерка отомстила и уронила вас, если вы такие выводы делаете.
Нет, со мной все нормально. В отличие от Вас ;)
А Вы, будьте так любезны, развейте свою мысль - если человек мучается, означает ли это, что к нему прилетел бумеранг за его поступки?
Все не без греха.
Только ТАКИХ страшных грехов ни я, ни моя дочь не совершали. Несоизмеримо, что мы сейчас переживаем. Если ЭТО прилетело к нам от живого смертного человека в качестве наказания, возмездия, то этот кто-то перестарался. Мне было бы страшно за содеянное. Ведь жизнь не закончилась. И у всех есть близкие, родные люди.
Вот я Вам с самого начала пишу, что не о том Вы думаете. Не в ту сторону. Вот эти Ваши мысли только разрушают Вас изнутри. Но Вы упорно не хотите никого слышать, кроме себя.
Как Вам такая философия: судьба никогда не посылает нам испытания, с которыми мы бы не справились.
Запросто! Было бы желание. А наличие желания не зависит от внешних факторов.
Я уже в который раз пишу в этом топе, что точно так же лечу и реабилитирую своего ребенка с похожими травмами в прошлом. И все у нас в семье живут, и все жить хотят.
Автору нужно время, чтобы принять ситуацию. Пройдет суд, стабилизируется состояние дочери и автору станет легче.
Ваш ребенок пострадал по чьей вине?
Вот честно, я даже не помню ни поведения виновника, ни его внешний вид. Встречу на улице, не узнаю. Для меня главное на тот момент было, что ребенок жив. Все силы бросила на лечение и реабилитацию, т.к. в этой ситуации дорога каждая минута.
Но незадолго до моей трагедии, подобное же пережила моя подруга. Вот она тоже убивалась как наш автор. В итоге, ничего не добилась (с моральной точки зрения), заработала себе невроз, разрывалась между судами и лечением сына (т.е., сын в тот период недополучил некоторых процедур, а потом время было уже упущено). И теперь там два инвалида (подруга стала совсем неврастеничкой, ни работать не может, ни с людьми нормально общаться, все время на таблетках) и никакого морального удовлетворения.
Ну не переделаете вы мир. Все виновники все равно БУДУТ ЖИТЬ своей жизнью. Максимум, пару лет отсидят где-нить в колонии общего режима, да еще и выйдут по УДО. Это просто надо принять как факт и не тратить свои же нервы понапрасну.
очень странно, что о вашем случае вы ничего не помните, зато помните, как было у подруги.
уж на суде то лицо бы запомнили, если он был, а то думается мне, что вы все выдумали.
Я хорошо помню состояние подруги, а не лицо ее ответчика. Более того, сейчас именно я беру на себя все заботы о ее ребенке, когда она сама попадает в больницу (несколько раз в год у нее бывают срывы). Поэтому насмотревшись на это все, я понимаю, что я нужна только своему ребенку. И нужна ему здоровая. Мне глубоко по херу и на нашего ответчика, и на ее жизнь, и на ее лицо. Появится свободное время, займу себя думами о мести. А пока думаю только о себе и своей семье.
а вы в суде то с ним встречались, хотя бы помните мужчина это был или женщина?
По отзывам. До 2014 года на реабилитации летали в Одессу, там мощная база для реабилитации таких детей. Санатории в РФ были еще. А основное - ежедневные занятия дома. Я сама окончила курсы массажа, тренажёры домой закупили, реабилитологи приходили на дом регулярно. Потом занятия в бассейне подключили. Постепенно ребенок и на ноги встал, и в школу вернулся.