Прошлое в прошлом
МЧ раньше общался с девушкой, про неё рассказывал, что сначала думал, будто любит её, а потом понял, что нет. Девушка та замужем, сама инициировала общение, выпросила номер, начала общаться, но это продлилось всего пару месяцев, потом он подумал, что ему это не надо, якобы не представлял их вместе, не чувствовал в ней близкого человека. По-моему, аргументы смешные.
Это было ещё до знакомства со мной. После их "объяснения" прошло полгода, мы начали встречаться, он уверяет, что я гораздо лучше неё. А я ревную (( ума хватает ему не говорить об этом.
Вправьте мозги, а. Тапками) Понимаю умом, что прошлое уже прошло, и у самой были раньше отношения, а сейчас ничего не чувствую к тем парням, но не помогает( он с ней точно не видится, говорит, что та уже ничего не значит, просто друг.
Но...
Девонька, тут бабы за сорокет в основном, твои страданья кроме мимолетного хихика ничо не вызывают.
Ну это примерно как тебе разводить разборки детсадовцев. Васе объяснять, что Машу за жоппу кусать нельзя, а с Машей тихонько порадоваться насчет переполненного на момент покуса памперса.
Boring.
Не рассказывал он, сама нарыла ( ниже написала об этом.
Сама знаю, что зря интересуюсь бывшими, но зачем-то хотела подробности.
Ну нашли вы дурака, бывает. Если собираетесь быть с ним и дальше, то привыкайте. Надо было додуматься - мало того, что рассказывать нынешней про бывшую, так еще и сравнивать их.
То, что путался с замужней, тоже добавляет немножко дерьма в его портрет.
Он не рассказывал, я сама узнала и зачем-то расспрашивала. Он уклонялся, не хотел говорить, но я ж ищейка ( нарыла(
А, так вы два сапога пара :). Ну развлекайтесь, это тоже дает немало адреналина.
<<МЧ раньше общался с девушкой, про неё рассказывал, что сначала думал, будто любит её, а потом понял, что нет. >>
Так рассказывал или НЕ рассказывал? Вы сами врете.
К чему Вы ревнуете? Что он с ней общаться будет? Может быть будет, ну и что?
Главное, как он относится к Вам
раз "просто друг", значит, общение с ней продолжает? если "да", возможен вариант лапши Вам на уши.
Ревность иррациональна. Ничего Вы не сделаете. просто повторяйте себе "прошлое - в прошлом". И все.
Я тоже ревновала мужа к его бывшим девушкам, тем более добрые люди мне сразу же рассказали, что Ане и Маше он даже предложения делал, но одна отказала, вторая потом передумала. И что с Аней они даже жили вместе. :) Внутри червячок грыз меня. Потом отпустило. :) Со временем. :) Лет пять спустя. Слава Богу, мне тоже хватало ума не пилить его ревностью.
Если Вас это утешит, то недавно мы с мужем отпраздновали 15 лет вместе, два сына. Аня и Маша тоже счастливы в браке. :) С мужем общаются в ОК традиционными открыточками.
Спасибо за обнадеживающие слова! Поговорить с кем-то лучше, чем пилить человека.
Поздравляю вас с счастливой семейной жизнью! Пусть и дальше все будет хорошо :-)
Она ему пишет, он отвечает. Сам не начинает диалог. Но он по характеру такой, не может промолчать.
Она ему пишет, он ей отвечает, а Вы во всем этом роетесь? И думаете, что у вас с этим человеком любовь?:) Была бы любовь - он бы не писал никуда, не потому, что "промолчать не может", а просто потому что нафик не надо, а Вам бы в голову не приходило рыться.
а почему тогда некоторых партнеров, как правило более независимых, человек ревнует, а других - нет?;)
это оно и есть, чувство недотягивания до партнера, порой неосознанное, в ревность переходит часто.
исключение - реальный повод для ревности, но это немного другое чувство или их смесь
Ревнует всегда собственник,который привык все держать под контролем. Это обычный эгоизм,хочу чтобы было по моему и держать его/ее под каблуком.
Это желание владеть человеком как вещью, чувство собственности, не более.
Мужчины такие переписки называют "утренний переписон". С вами он в реальности? Это главное.
вы еще и в мысли бы залезли с радостью, не только в почту?)) Бедный Игорек:)
1) вы не уверены в себе - это плохо
2) ваш МЧ имеет привычку обсуждать с женщинами своих бывших и свои прежние романы, да еще с подробностями, типа кто у кого телефон выпросил, да кто что о ком подумал сначала и что подумал потом - это тоже плохо
Простите, но смешно))). "сама инициировала общение, выпросила номер, начала общаться" Прям " выпросила"?)) На коленях стояла? Вам 15 лет, что Вы в такое верите?
"потом он подумал, что ему это не надо, якобы не представлял их вместе, не чувствовал в ней близкого человека. " Ну скорее всего это ОНА " не представляла вместе" , т к из них двоих в
Браке была все же Она;), в браке - а не в разводе.
"Это было ещё до знакомства со мной. После их "объяснения" прошло полгода"
Ээээээ.... то есть они " всего 2 месяца ( Вы в сроке уверены?) повстречались, потом еще полгода прошло, а он все еще с ней переписывается, несмотря на такую прекрасную ," к поцелуям зовущую, всю такую воздушную", как Вы, рядом? Ну совершенно без удовольствия, конечно!) Прям на горло себе наступает - ведь они не стали " близкими людьми"!))
< говорит, что та уже ничего не значит, просто друг.>>
Друг значит всегда что-то. Друг - это иногда ближе и дороже, чем постель.
Знаете, " Алла", Вам трудно завидовать. Вам попался просто такой мужик - он будет Вами манипулировать столько, сколько вы будете вместе. Это вам кажется, что вы такая " любопытная", и все роете сами, а он, типа, неипри чем и вообще такой человек, что и " рассказывать не стал бы". А на самом деле, все наоборот: Вы роете и копаете , и выясняете именно потому, что чувствуете - Вас на это провоцируют, Вами манипулируеют, манипулируют Вашец ревностью, вашими чувствами, то есть Вы управляемы. У меня передглазами был такой пример: 15 лет гражданского брака и все 15 лет женщина носилась и проверяла, где ее " муж", с кем он, на кого посмотрел, с кем " просто общается". В результате после 15 лет он ее наконц-то бросил ради более выгодного для нго варианта. Наверное, тетя вздознула хоть спокоцно. Так что подумайте об этом. Вас не любят.