Замуж за... брата
Евы, ситуация конечно, как из сериала, но она реальна. И нужны мнения.
Я 6 лет жила гражданским браком с человеком, которого очень любила. Забеременела, родила дочь. Ребенка на себя он записывать не захотел. В свид-ве о рождении стоял прочерк.
Расстались мы окончательно, когда дочери не было и года. Помощи от него не было, встречаться с дочкой он тоже не рвался. Мне помогли родители, я рано вышла на работу. Там и познакомилась с будущим мужем. Он 4 года как был в разводе, имел 6-ти летнего сына. Развод был по его инициативе и бж не могла простить и очень препятствовала его встречам с сыном.
Мы поженились, когда моей дочери было 4 года. Он сразу сказал, что будет ее удочерять. Делал это официально через суд и органы опеки. Биологический горе-папаша так и не появился.
Мы прожили с мужем 16 лет. Наши дети практически не общались между собой. Сначала потому что не было общих встреч. Муж встречался с сыном один на один и не так часто, как хотелось бы. Совместного отдыха тоже не было, бж была категорически против. Потом дети выросли, но у них были свои компании.
В прошлом году, так вышло, мы справляли новый год большой компанией. И это был первый случай, когда моя дочь и сын мужа встретились. У них заискрило сразу, но они скрывали. И мы ничего не знали.
Вот сейчас объявили нам, что встречаются, сняли квартиру, хотят жить вместе... Взрослые люди, я понимаю.
Они по крови чужие. Но по документам дети одного отца. Муж все эти годы воспитывал дочь, как родную. И ни у меня, ни у него это не укладывается в голове. Мы пока взяли паузу. Не знаем, как реагировать.
Проблемы с БЖ, сын единственный, любимый и очень опекаемый. Она сожрет мою дочь(( Понимаю, что не даст она им даже просто общаться, не то жить вместе.
Зачем пишу? Выговориться и послушать советов, как поступить в такой ситуации.
у нее все охвачено : есть темы и профессиональные и о политике, есть и социальные - широкий профиль
https://eva.ru/topic/63/3526220.htm?messageId=96765150
+1 непреодрлимая,тяга к секс скандалам у автора
в ситуации максимум могут попросить при заключении брака доказательство, что дочь отцу не родная по крови
По закону она приравнена к кровной дочери. ДНК анализ в загсе никто делать не будет. Для загса они неполнородные брат и сестра, а таковым статья 14 Семейного кодекса брак запрещает.
Я Уланская Татьяна Сергеевна, мой муж Уланский Дмитрий Сергеевич. НИКТО у нас не спрашивал родственники мы или нет))))))) Через 2 года фиктивно развелись, для получения жилья, через 5 лет пришли расписываться и опять никто у нас не страшивал почему фамилии и отчества одинаковые. И самое смешное, что наши папы Уланский Сергей сергеевич. Оба)))) Если что и я и муж похожи, как ксерокопия на своих отцов))))
Мамы у вас с мужем разные, все это есть в архивах. Если Вы потеряете свидетельство о рождении, его восстановят, а не выпишут, взяв данные с потолка. Никто ничего не спрашивает, все проверяется, а не записывается со слов.
Я родилась в Казахстане, паспорт получала в посольстве в Германии в 16 лет, расписывались первый раз в Омске, разводились в Москве, второй раз расписывались в Питере)) Кто там и что проверял)))) НЕ смешите.
Не смешите людей. Мой дядя аферюга наркоман, был женат 8 раз и ни разу не разводился. Причем 3 раза женился в Москве и что характерно с 6-ю женами жил. Сюрприз был прям на похоронах для 6-х, а две догадывались. Все отошло 1-й жене после одного заседания суда. Он перед смертью в ремиссии был пару лет и даже заработал много чего.
в архивах есть но никто в них не полезет без запроса от соответствующих органов. И архивы эти каждый в своем городе
Проверяют, как же...официальный муж моей одной хорошей знакомой оказывается женился три года назад в другом городе так же совершенно официально, при том с первой женой не разводился и не думал. Жил на две семьи, бизнес у него в двух городах. Выяснилось случайно, по дороге из одного города в другой попал в крупную аварию, в больнице обе жены и встретились))
По своей собственной базе данных определят. Все факты рождения и усыновления у них фиксируются.
Раньше может и проскочило бы, если жениться не в том загсе, где усыновление регистрировали. А сейчас они установят родство за 5 минут.
А если дочь автора подменяет фамилию, например, на девичью фамилию матери или просто на Иванову - её тоже будут проверять по базе?
Или пропустят без проверки?
Так факт смены фамилии тоже в базу данных ЗАГС будут внесены. Она может хоть сто раз фамилию поменять - это никак не отменит того факта, что у кандидатов в супруги один и тот же отец.
Фигня все это. Меня удочерил, фамилию мне сменили в детстве. Я даже на заграны и тд никогда не указываю свою самую первую фамилию, которую дали при рождении, чтобы меньше документов предоставлять. Ни разу не узнали.
Вы как всегда самая умная и снова в лужу. Нефига!!!! Понимаете? Нефига!!! Мне например не могли выдать справку, о том, что я не была замужем, объясняя мне это тем, что я могла в другом городе замуж выйти. ВСЁ! Дали справку о том, что они таких справок не дают. Никаких данных.
Один отец. Иванов Иван Иванович и даты рождения одинаковые, могут быть совершенно разные люди, ни у кого из них штрих-кода, чтобы утверждать, что это один человек.
То, что у нас все через одно место - это "качество" выполнения закона:-)) Но закон-то есть, Оллако об этом. О бумажках, а не "за жизнь":-)
Не подорвутся. Им плевать на этот факт. Тем более что брак люди могут заключать в любом городе страны. Отказать на основании совпадения отчества и фамилии не имеют права
Спорить не буду, т.к. не имею оснований Вам не верить на слово, но у меня 1,5-годичный опыт тяжбы с ЗАГСом через суд - подорвались, докопались, вынесли все мозги.
Вам загс отказал в заключении брака, или вы требовали от загса какую то выписку?
Нет-нет, вопрос не брачного порядка, и я не "требовала", а выясняла некие неточности, потребовавшие исправления, и выясняется, что тут ничего нет, там скорее всего утеряно, здесь "база накрылась" и т.д.
Т.е. это нужно было вам и вы потребовали через суд. А тут никому нет интереса поднимать какие либо архивы, которые находятся неизвестно где.
И обязанностей у молодоженов что либо доказывать тоже нет
Это нужно было.....ЗАГСу:-)) Они сами за меня ходайствовали и сто раз перезванились с судьей, которая никак не желала воткнуть, почему на нее перекладывают ответственность:-))
Мне тема не близка, но даже если кто докопается (предположим, при сверке СОР, даже не ЗАГС, который их не требует), можно же опять же через суд доказать отсутствие физического родства. Хотя тема похожа на разводную: Автор пишет, что при прочерке в СОР в графе "отец" зачем-то была проведена процедура муторного удочерения вместо 5-минутки по установлению отцовства.
при вступлении в брак человек не обязан предоставлять свидетельство о рождении. Поэтому если когда то и всплывет тема то только при вступлении в наследство.
Тема 100% разводка. Она уже второй раз за месяц тут всплывает.
Да, это лирика все, согласна с Вами. Но точности от ЗАГСов не жди - это 100% не разводная правда бытия:-))
Теоретически пожениться можно. Но смысл? Брак будет недействителен.
Случись одному из супругов умереть - алчущая родня быстро признаает брак недействительным и оттеснит выжившего супруга от наследства.
В законном браке заболевший супруг имеет право рассчитывать на содержание второго супруга. Как думаете, какова вероятность, что этот второй не предъявит в суде доказательства незаконности такого брака? Думаю, близко к 100 %
Алчущая родня это дети или родители? Завещание конечно в вашем представлении о мире не существует?
Да не фига не подорвутся. Моя подруга Иванова Юлия Владимировна Вступала в брак с Ивановым Михаилом Владимировичем (фамилию я изменила, но тоже достаточно распространенная. Она родилась в ГДР (отец там работал), он в Казахстане. Все ждали подводных камней, что будут проверять их и прочее, но расписали их без проблем в срочном порядке (беременность плюс выезжали на работу в другую страну).
Дети - чужие люди. С этого и надо исходить. Я была бы довольна, что знаю невестку, она мне дорога, как дочь. Дети знают отношение второй мамы? Значит, с ней жить не будут. А вообще юношеские браки редко крепкие. Именно это и надо иметь ввиду.
Э...ну так пусть БЖ и разбирается со своим сыначкой. И сыначка - со своей мамочкой.
Не дадут им вместе жить - значит, не судьба: не они первые, не они последние, у кого родители были против - неважно по каким причинам.
А отстоят - так крепче семья будет.
Была у моих знакомых такая ситуация. Практически один в один. Но там до свадьбы не дошло. Пожили вместе молодые, да и разбежались.
самое поганое в этой истории - развод. Молодые остоиппучат друг другу, а всё равно всю жисть за одним столом сидеть)
столько лет не сидели, а теперь с чего? как папе не нужен был сын ребенком, а взрослым тем более не нужен (сказки про "бж общаться не давала" всего лишь сказки для тупых новых жен)
Задумалась... А есть юрист? А может кто дать ссылку на статью закона, где написано, что брак между братом и сестрой запрещен?
А как в загсе проверят, что это брат и сестра, и главное с чего им придет в голову это проверять? Ведь брат и сестра по матери, могут иметь разные фамилии и они получается могут расписаться
Брат моего деда женился на двоюродной своей сестре, у них была одна и та же фамилия, это было лет 50-60 назад :) в загсе им не помешали и вопросов вроде не задавали
Спасибо. (Юрист ну, нужен был, что сказать где читать). Согласно этой статье у дочери и пасынка автора проблем не будет - в ЗАГСе же есть сведения, что дочь - неродная этому мужчине, а приемная
"полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами" в эту категорию они не попадают.
Именно что - "родная" (по установленному отцовству, а не по удочерению).
У нее вообще "отца не было" (прочерк в СОР), и вот пришел мужчина в ЗАГС, говорит - я отец такой-то девочки, через 5 минут в документе он стал настоящим отцом.
Автор пишет, что он ее удочерял через суд и опеку. В этом случае он все-таки приемный папа. Но для загса это фиолетово.
Ну тогда ты объясни мне, нафига это надо: в СОР - прочерк, отца нет, зачем было усыновление, да еще суд, да еще опека. Разводка, что ли? Автор не в теме, что такое установление отцовства, а что такое удочерение? Настрочила, плохо подготовившись?
Я могу объяснить, почему так вышло.
Когда встал вопрос об удочерении, мы обратились в органы опеки. И нам сказали, что в нашем случае есть два пути.
Простой - идем в ЗАГС, муж пишет заявление, что признает себя отцом, и мы тут же получаем новое св-во о рождении, где в графу отец будет вписан муж.
И никто не проверяет, действительно ли он био, достаточно его желания и заявления.
И второй, сложный - мужу нужно собрать кучу справок и заключений, будет суд, где опека будет представлять наши интересы.Суд вынесет решение о признании отцовства, и по этому решению ЗАГС выдаст новое свидетельство.
И там же, в опеке, нам посоветовали пойти вторым путем, чтобы в дальнейшем ни у нас, ни у ребенка не было проблем.
Потому что в любой момент нашей жизни мог бы появиться биологический папаша и заявить, что мы скрывали от него свое местонахождение, препятствовали встречам с ребенком, обманули гос организацию и оспорить это отцовство легко и быстро, так же, как мы его и получили. А вот в случае, если пойдем вторым путем, он этого не сможет сделать, ведь судом установлено, что био отец не участвовал в жизни ребенка и органами опеки это подтверждено.
И вот не смотря на удивительную случайность - у дочки первое свидетельство о рождении было с прочерком, но отчеством Алексеевна (я давала по имени своего папы), а потом и сама за Алексея замуж вышла и отчество ребенка и не менялось. Но вот даже не смотря на это совпадение, мы решили не рисковать и пойти таким сложным путем.
Нет никакой разводки в этой истории.
В глубокой теории верю, что где-то есть такие "специалисты" которые "советовали" Автору, по ее версии, "обезопасить" себя от притязаний биологического отца, это при условии-то, что бумага все стерпит, а суды все заявления примут, и "отцу" ничто не помешает "быть недовольным" фактом, что отцовство установлено без него, равно как и удочерение. Вопрос вероятности рассмотрения таких "жалоб".
Только вот проверить это ЗАГС никак не может, потому что нет баз данных для проверки этого факта.
но если лет через дцать этот факт всплывет, то брак будет признан недействительным и все. что в нем произошло - тоже. Покупка квартиры, например, перестанет быть семейным делом. Вопрос наследства опять же станет очень интересным.
Загс может и не будет проверять. Ушлые родственники сами смогут предъявить нужные документы куда надо, чтоб аннулировать этот брак.
какие ушлые родственники? Родители или дети?
Вы видимо сами живете в аду если вам везде ушлые родственники мерещатся. Вы не допускаете, что всем до лампочки кто на ком женат. В любом случае почти всегда у людей есть более близкие наследники в лице детей. А уж детей аннулировать только вы придумаете
Потому что беременеть вообще не стоит торопиться. А в такой непонятной ситуации и потенциально для всей семьи дискомфортной ситуации и подавно.
https://m.vk.com/id191692836 вот он женился на сводной.
У меня сын одногодка с дочерью жены бм . Вместе отдыхают, подростки пока. Не знаю, главное, что бы не у меня, меня не вмешивали и т.д
