Дочь и муж богатые, а я и сын бедные!
Так получается в нашей семье! Доход на семью 200 , чуть больше. Я работаю , муж работает. Дочь студентка , бюджет. Сын во 2 класс пошел . Квартиру купили, ипотеку погасили . И началось! У мужа и дочери как крышу сорвало. Транжирят. Я как экономила , так и экономлю.
Нет. Мы не ходим в дырявых вещах и не едим супчик из куриных ж.. . Просто обычно питаемся. Но я готовлю, не покупаю колбасу, покупную выпечку , стараюсь что бы было полезно и вкусно. Но дорогие продукты не берем. Икру например. Кролика не куплю, куплю курицу. Телятину не возьму, возьму свинину. Манго не куплю, куплю яблок .. Одежду покупаю себе, и сыну недорогих брендов. Остин, зара итд.. Скидки использую, чеки сканирую. Конечно немного расслабилась. Записалась в бассейн и на скандинавскую ходьбу, но это не дорого.
Благодаря этому остается более менее приличная сумма , которую я бы предпочла положить на депозит. Вот сейчас я вижу, что дочери нужна машина. Объективно. Она иногда по 1-4 часов сидит в институте пытается учить, потому, что перерыв между парами, а домой она пока доберется , уже обратно ехать пора. И вообще .. должна быть у семьи подушка!
Но эти двое... они вытягивают все до копейки! Дочь стала слишком дорого одеваться. У нее компания в институте, есть очень обеспеченная девочка. Но есть и совсем бедный парень , то есть они хорошие ребята на вещах не помешаны. Просто у подружки, у мамы с папой успешный бизнес и они ей запросто могут курточку тыс и за 100 купить. Для меня это запредельно. То есть, 100 тыс есть но тратить их на шмотку... нет! Дочь обижается...
Муж. Стал ходит на обед в кафешку. Как обед так 1000р больше /меньше , разве вообще возможно нажрать на 1000 в кафешке? Наверное платит за кого то. Стал покупать себе дорогие вещи. сумочка за 20 тыс. ремень за 10. итд.. И добил... у него лодка была резиновая, все время дырявилась , решили что надо новую попрочнее. Купил.. 600 тыс.. Я в шоке! Это такой кусман хороший от наших сбережений. Есть лодки и за 120 и за 300 тыс. Вполне хорошие , а он говорит, чего скупится - деньги же есть. Вот так у меня денег нет, а у них есть!
Как этим дуракам объяснить, что деньги есть потому что я их экономлю. Что я кручусь, ради этих денег... Если мы сейчас все начнем покупать все что хотим, от наших сбережений пшик останется через месяц. Люди вон по 200 тыс просто проедают.
Испытываю жгучее желание, снять со счета энную сумму и махнуть с сыном куда нибудь в Европу, на море. Сын за всю жизнь ни разу ни в европе , ни на их морях не был. А я лет 15 уже не была там..
Обидел он меня этой лодкой.. Пожаловалась вам вот.
Хорошо, если ваш доход и дальше таким будет, а если нет( упаси Боже). Больно падать будет.
https://www.google.com/search?q=средняя+зарплата+в+россии&oq=средняя+зарп&aqs=chrome.1.69i57j0l3.5516j0j7&client=ms-android-hms-tmobile-us&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Читать и считать обучены?
На сколько у автора зарплата выше средней?
Ну, в Москве средняя зарплата, кажется, 69. Так что их с мужем зарплаты только чуть выше среднего. А вот шмотка за 100 тыр - это сииииильно выше "средней" шмотки.
Не заметила, чтобы там Москва упоминалась.
Шмотка - вопрос приоритетов.
Но, тратить по своему усмотрению может тот, кто сам зарабатывает.
Согласия у них нет в семье по этому вопросу. Тараканы разные.
Что-то мне подсказывает, что ежедневная 1000 рублей на обед - это ТОЛЬКО Москва. Даже не Питер.
Да и в Москве поискать.
$16?
Я к сожалению не знаю российских цен. Но если жратва - самое важное и любимое, то почему нет?
Или если одежда - самое важное и любимое.
Короче. Я мужика понимаю вполне.
Как раз ему возраст подошёл красную спортивную машину покупать.
Но хватило только на лодку.
Осточертело разумно и рационально тратить на пользу семьи. Хочется себя побаловать. Последний отблеск молодости. Пока ещё хоть что- то хочется и хоть на что- то силы есть.
Я как раз вполне представляю. Жена наэкономила, а муж рррраззззз и потратил.
Машину девушке покупать - дикость. У папаши протест. Вот его и перекосило.
У меня был такой муж в конце девяностых. Картофельными очистки был готов питаться, но костюм или туфли должны были стоить не дешевле $1000.
Это очень дорого для бизнес-ланча для человека, который зарабатывает 100(???) тр. Мой муж прекрасно обедает за 220-250руб, полный обед качество и количество устраивают.
Не Москва, но Питер.
У него нет возможности так себя баловать.
1000р это чек за обед (не комплексный) в нормальном ресторане. в общем-то в любом провинциальном городе даже. Если муж автора кого-то кормит так вообще по 500р с носа это дай бог два бизнес-ланча.
а не жирно ли мужу каждый день в ресторан ходить??? его з/п этого не позволяет вообще-то)
максимум бизнес-ланч (350руб)
Я в Москве.
В Москве средняя зарплата 63 тысяч.
У Автора не зарплата, а семейный доход 200 тысяч.
Ненамного больше среднего.
И - да, этого мало на четверых.
Достаточно как раз для того, чтобы не отказывать себе в нормальной еде и одежде. Чтобы не откладывать на починку зуба и КАСКО...
На отдых раз в год бюджетный.
Никакие ежедневные ресто и куртки по 100 тысяч уже не вписываются.
Для этого надо получать раза в три хотя бы больше.
Но Автору, бедняге, что 200, что 500 - одинхУй мноХа.
А БЮДЖЕТ семейный у Вас есть? С четким распределением, сколько на что денег уходит? И должно уходить?
У меня есть. Ему по моему пофиг. Пока ипотеку платили он просто сдавал все деньги мне. Сейчас его понесло. Но счет совместный. Дочь конечно туда свой нос сунуть не может.
А им все равно, делай как знаешь. Муж сказал. Надо новую лодку. Я сниму денег? И смотрит лодки там цены были до 300 Ну снимай, он рыбак сумасшедший. Я же понимаю. Но почти 600!!!!
А какая религия помешала обсудить, какую именно лодку и почем он собирается покупать?
Нет у него религии. Атеист он. Просто показал лодки за 100/300 , и молча купил за 600. Я понятия не имела пока не залезла в ЛК банка.
Не богат. А может себе позволить тратить не 40% зарплаты, а хотя бы 70%. Потому что жестко необходимые траты закончились. И началась развлекуха.
Так если бы она 70% з/п потратил, я бы не злилась. Но он то почти 6 своих зарплат потратил.
Не. Вы не так считаете. Вы откладываете 60% Вашего с ним дохода. Он потратил (допустим) половину заначки. То есть, он потратил 30% от своего дохода.
Нет, не так. Математика другая.
Они с женой прожили на 40% семейного дохода. А 60% семейного дохода отложили. И откладывают не один год.
Она написала, что откладывает по 120 тыр ежемесячно. Ну ладно, по 100.
Он потратил половину (?) сбережений. Допустим. Возможно, меньше. В этой половине - его половина.
Решение откладывать НАСТОЛЬКО много - целиком женино, не его.
Я б с таким мужем развелась. Когда ей понадобится зубы делать, окажется, что денег нет, потому что мудак решил побаловать себя тупой лодкой за бешеные деньги. Вот и пусть балует себя дальше. Если хочет. Но без меня.
Кто ей мешает делать зубы на свои деньги? Они же оба работают.и он не все сбережения (и даже не половину судя по всему) потратил. Ну и да, мафынка иждивенке канеш важнее, чем лодка содержащему ее отцу. На месте мужа я бы развелась - полквартиры, алименты на младшего и адью. Хоть остаток жизни нормально пожить. Прикиньте КАК они жили, если абонемент в бассейн для автора из категории "я расслабилась". Т.е. годами они жрали курицу , одевались в модисе и даже в бассейн не ходили! Грань нищеты. С доходом 200+. Я б на месте мужа уже сбежала.
ну так пусть отдыхает и жрет наловленную рыбу, пока не вернет в кассу 600 тыр.
В какую "кассу"? Он потратил свои деньги. И жрать он будет то, на что заработает в текущим режиме. Как и автор. И еще неизвестно, кто будет жрать лучше.
А как только деньги поступили на счет, откидывайте опред. сумму на отдельный накопительный какойнить срочный или с огр. доступом. С остального сразу платите обязательные платежи и сразу снимайте на продукты-ежедневные нужды. Муж в счет - бац, а там нет на новую лодку. И на обеды у вас просить надо ;-) С такими мужьями прокатит ) Вот мой муж свой счет ни в чьи руки не доверяет ))) Но он и не транжира.
Этот не всем подходит. Скучно.
Автор придумала бюджет. А муж не согласен с таким распределением.
Кто из вас сколько зарабатывает?
У вас с мужем разные приоритеты. Это неудобно но, в общем-то нормально.
Вам кажется, что вы - команда, а на самом деле вы "лебедь, рак и щука".
Очень и очень у многих так. Если деньги в избытке, то люди находят компромисс, если деньги ограничены - начинается перетягивание одеяла.
Лично я на стороне мужа.
Он работает- старается, он устал и ему хотелось бы напоследок пожить для себя, пока силы есть.
А тут машину дочке - с какой стати?
Он гораздо больше заслуживает лодку, чем она - машину. Заработает - купит себе.
Нефиг домой между парами ездить. Пусть в библиотеке сидит - учит.
Это всё понятно. Но у вас разные цели.
Я не домысливаю - это очень явно из вашего текста.
Я вот как ваш муж. Мне надо сегодня вкусно, красиво, интересно и "лодку".
Откладывать я позволила себе только после того, как на всё это стало хватать и ещё оставаться.
Рациональные люди очень скучные и когда яркое половое влечение проходит, то возникает ощущение, что рациональный партнёр тебя обворовал.
А у меня впечатление что он меня обворовал, при чем не только меня а всю семью.
Это прямое следствие разных приоритетов и интересов.
Теперь у вас "кто кого подомнёт под себя".
Кого подомнут, тот и будет болеть, хиреть, утратит интерес к жизни и рано помрёт.
Вы этого не заслужили. Он - тоже не заслужил!
Все так же)))
Муж еще на заре нашей совместной жизни сказал - "понял! чтобы откладывать, нужно много зарабатывать!")))))
Ну... это я ему ... вложила в уста, конечно:-#:-#
Мой бывший муж последний год брака приносил 20т на четверых, я во второй декрет ушла... в дырках не ходили, т.к. у меня подушка была, и ели говядину... но я не вытерпела такого свинства на фоне всех прочих недостатков и ушла.
Так о чем я... СКЛАДЫВАЙТЕ СВОЙ ДОХОД или свои накопленя съэкономленные на депозит! На СВОЙ депозит! Хоть часть скопленного и пусть они не знают.. Дочка замуж выскочит, мужья они такие сегодня так а завтра сяк.. а вы с младшим должны остаться с "подушкой", при любом раскладе.
На 200 тыщ на четверых обедать за 1000 в день и покупать шмотки за 100? Автор, концы с концами не сходятся )) Это ТОЧНО разводка.
Именно!
Задрали разводчицы-теоретики, для которых 200 тыщ - это какая-то астрономическая сумма.
Это на четверых в Москве...прожиточный минимум. В смысле, чтобы не смотреть в рот другим членам семьи. И не "доедать за детьми черешню".
Но ни о каких обедах в ресторанах и куртках по 100 тысяч и речи быть не может.
А машину берут в кредит.
Ну, минимум-не минимум ))) Но особо не развернешься. Но 200 на четверых в Москве - это более-менее спокойная жизнь без подсчета КАЖДОЙ копейки. Но при этом: бизнес-ланчи за 300 рублей или туесок из дома, шмотки на распродажах, машина раз в 10 лет, недорогой отдых раз в год...
У автора вашет не написано что она за 100 шмотки покупает. Написано что дочь просит. Ну простить не значит получить. Если даже каждый день есть на 1000, то в месяц максимум прожрешь 31 тыс. Это если без выходных.
Муж больше по условиям задачи прожирает)))
Он ведь дома еще ест.
Не... если муж завтракает, обедает и полдничает на эти деньги - это нормально. Хотя можно и сократить на пару-тройку сотен чек.
Но я так поняла, что только на обед тратит.
И это явно не бизнес-ланч. Ну или бизнес-ланч в ПушкинЪ:ups3
Это разводка как минимум потому, что Остин и Зара из разных ценовых категорий. И мамаша, которая своим домашним жидится покупать кролика, не будет покупать рубашки ребенку по 1,5 тыс.
Я вот кролика не куплю,а рубашку за 1,5 куплю.И даже дороже.
В заре детской тоже есть бюджетные варианты Я со своим доходом в 40 тыщ и то там шоплюсь.
Было б что понимать. Что "кушаю" я, совершенно не ваше дело. А вот чем вы хвалитесь мне тоже, тупенькой, не понятно. :)
Ппц, какой дурак ваш муж. Купить лодку в 3 месячных дохода семьи, чтобы 2 раза выйти на рыбалку или куда там. На 10 лет хватило бы, чтобы рыбу есть каждый день.
Дочь тоже недалекая. Пусть идет работать на свои хотелки, а то хорошо за чужой счет богатой себя чувствовать. Или пусть папика найдет, раз такие запросы.
Начать их кормить куриными жопками в счет потраченных денег
к ремню за 10тр должны брючки за соответствующую цену прилагаться, к сумочке за 20тр ботиночки не менее, выдерживаете пропорции?
Тююю.... Все интереснее и интереснее ))) То есть, с дохода в 200 - откладывать 120? Тогда понятен бунт против Вас Вашей семьи.
Может, договоритесь на "откладывать 50, но повысить уровень жизни"?
Ну да когда все по своей комнате получили , чего то не бунтовали. Нормальный у нас уровень жизни. Сейчас мы гдето по поменьше сотки откладываем.
Боюсь их это не устроит. Им деньги имеющиеся на счету покою не дают.
Так уже и так долго экономили.
Надоело им.
Нормально процентов 10 -15 откладывать. Тогда жизнь и работа в радость. Или копить на что- то конкретное.
А просто подушку, кучу денег увеличивать, это многих бесит. В гробу карманов нету.
Да. Вы считаете деньги на счету СВОИМИ, а они - ОБЩИМИ.
Да, меня бы такое положение дел (когда кто-то считает общие деньги - своими) тоже бы не устроило.
Я как раз считаю их общими, считала бы своими сидела бы сейчас на солнышке где нибудь в Италии.
Не. Вы считаете их СВОИМИ. Ибо хотите лично решать, как их тратить. Да, "на всеобщее благо", но - лично.
Другая часть Вашей семьи считает благом - иное, чем Вы.
Для семьи блага в лодке никакого нет. Я свои расходы с ним согласовывала, хоть они у меня и в сто раз меньше.
А рыбу-то норм добывает?
Не знаю... рыбалки моего свекра вносят существенный вклад в семейный бюджет.
Миноги, лосось... не говоря уже о лещах...
Рыба морозится, коптится, консервируется... Много рыбы едят. Серьезное подспорье.
Но он браконьерит еще.
Лодка тоже хорошая у него. Катер еще хочет.
Не, не к семье. Семью как раз Вы гнобите. Под маркой любви к ней.
Это любовь к себе. И к своим страхам.
Это ВАМ страшно жить без огромной подушки, а не им.
Мне не страшно. Я сама себя прокормлю с лихвой. А вот что они без меня будут делать? Растратят все накопления а дальше? Они на свои потребности не зарабатывают. . Знаете к чему это приводит? К зависти, злобе и вечной неудовлетворенности. Я таких людей видела уже много на своем пути. Это несчастные люди. Жить надо по средствам.
Вспомните, что речь идет о взрослых совершеннолетних и дееспособных людях. У вас дочь уже сама вправе принимать решения о своей жизни (за свой счет разумеется). Не говоря о муже. А вы о них вещаете как о неразумных старших детях."сколько бы ни было у мамы детей, а муж - всегда старший из них". Поверьте, все ваши типа страхи далеки от истины. Не будь вас - они не умрут точно. И даже может быть не будут так уж несчастны. Смиритесь.
Таким образом, ваша экономия на трусах тут ни при чем :) деньги в семье есть потому что муж их зарабатывает, а не потому что вы кексы поштучно всем выдаёте.
Про машину «за 100» даже комментировать лень.
А не понимаю, а то что половину из этих денег я зарабатываю, это что не в счет? И если я кексы печь не буду, то нам наших денег только только на еду хватит.
Серьезно? Машин дешевле миллиона нет в природе?
:scared2:scared2:scared2
Жить вчетвером на 80????
типа как пенсионеры?
Это вы предлагаете студентке, нормальному зрелому мужчине и подростку?
а ЖИТЬ когда???? без лишений? без унизительного подсчитывания черешенок?
Зато мы ипотеку выплатили. А черешенки считаем и что? Деньги и продукты счет любят!
Так вот ЭТА цель была принята Вашей семьей. Ипотека ими посчиталась достаточно важной вещью для жесткой экономии.
Но ради машины дочери муж себя ограничивать в лодке не собирается.
Кактотаг.
Я тоже все так пересчитываю (( на недвижимость. Мужу сорвало крышу на дорогие машины. А мне прям тоска на это смотреть. Блин машина за 60 тысяч евро, это же с ума сойти. Квартира на колёсах.
Трагедь в семье. Я говорю, что можно купить ещё квартиру, муж ругается, что хочет успеть пожить в удовольствие.
Компромисса нет, ездим на дорогой машине, но я как-то без удовольствия ))))
Купил мне новую Бмв единичку, я борюсь как могу - собираюсь шесть лет откатать и отдать сыну как первую машину. Это пока единственное, что я отстояла. Не покупать себе каждые три года новую. Хотя бы мне не каждые три года. Мужа остановить не могу.
Да, знаю, проблема смешная. Мелкий жемчуг. Даже уже не жемчуг. Но мы не настолько и богаты, чтобы такое бабло на машины проматывать. Ну после 15-ти бедных лет ему сорвало крышу. Надеюсь скоро уже насытится и подуспокоится.
Вот всегда было интересно, люди которые пишут иакие топы, реально думают, что они на манго так сэкономили, что лодку за 600тр купили? Это сколько тон яблок вместо манго съесть надо? :ups3
Как люди читают?... Вы думаете мы только на манго экономили? Мы на ВСЕМ экономили.
Опус еле осилила! Не знаю, как это вы можете разгуляться на 200тр.? Квартплата, электричество, бензин+ еда каждодневная: хлеб, молоко, сосиски... Впритык получается! Не пожируешь!
Снимите. Съездите. Чего скупиться - деньги же есть. У вас лимит на 600 тысяч.
Он тратит - и вы тратьте. Можно на себя, можно на свой счет. Личный. Про который никто не знает.
Потому, что очень нехорошая тенденция.
А вот дочке мозги вправить стоит.
Надо попытаться забрать бюджет в свои руки. Чтоб деньги не мог тратить кто угодно и как угодно. Покупка лодки должна обсуждаться на семейном совете.
Нифига себе. Мужик, зарабатывабщий жти деньги- это "кто угодно"? Нормально:) только ведь и он вправе пришпилить этот статус автору. И не давать ей денег. Пусть свои откладывает и на свои живет.
Дык, свободная страна! Вперед и с песТней! Только почему-то он живет с автором. И с ней платит ипотеку. И у них вроде бы как семья.
Семьч не равно рабство и бесправие. Ну и систематический дискомфорт в семье рано или поздно приводит к ее распаду. В семье должно быть хорошо. И мужчине в том числе. Жить плохо он и один может, причем очень может статься что и плохо не будет. Без назойливой то мухи. Автор получит "за что боролась на то и напоролась"
Самое правильное - Поезжайте на море и в Европу.
Сбережения, это полная
фигня.
Вы можете в любой момент умереть. И ваш сын тоже. Вы можете стать калекой и сбережения не помогут вам.
Жить надо здесь и сейчас.
Потом может вообще ничего не быть.
Разделите доход с мужем, если вам так принципиально расходовать деньги не те, как ему нравится.
Некоторые вещи только молодым нужы.
Пройдёт время - уже и не нужно.
Лучше думайте всё время, где ещё заработать или "сделать" деньги. Один источник дохода на нос это и мало и страшно, если вы не супер - специалист.
Почему?
Мне 48 лет, двое детей. Я так живу.
У меня две основные специальности и постоянные работы и море подработок. Я в любой момент готова сдать комнату в квартире, часть дачи, подработать на машине, и прочее и прочее.
Сейчас мои услуги дорого стали стоить, а пять лет назад я боялась абсолютно за любой заработок.
Но если я хочу на обед в ресторан ходить - я пойду.
Если мне приспичит в экзотическую страну на месяц уехать - я уеду.
У меня есть свои моменты экономии. Но я экономию на том, на чём мне комфортно и позволяю то, чего хочется.
Например я легко буду жить в поездках в местах, где туалет и душ общие на несколько комнат. Комнату правда отдельную всегда снимаю.
Я не знаю брэндов, покупаю одежду исключительно из соображений нравится - не нравится и запросы мои достаточно скромны.
Но никто не будет мне указывать, что покупать и куда мне заработанные деньги потратить.
А меня ой как выручили 300 тыс, которые потратила на операцию и сохранила почки и продолжаю жить. Тока не рассказывайте про бесплатную медицину))))) Там сказали будет приступ - вызывайте скорую и на удаление))))
Все болезни - от нервов и тяжелой жизни. Жили бы легко - может и не потребовалась бы операция
Вы серьезно? В моего зятя, который всегда жил легко и без нервов врезался идиот на камазе, который жил тяжело и скорее всего с нервами. Если бы не деньги, то калекой бы остался.
Я обсудила с собой этот вариант. 48 лет пожила и хорошо по жила. И ещё поживу, пока здоровье позволяет. А потом придёт мой черёд.
Я правда не в России. Обезболивание получу в любом случае. Корчиться в муках не буду.
Вариант автора мне не подходит. Жить на всём экономя, не видеть моря, не покупать то, что хочется, но прожить десять лишних лет в том же режиме? Мне не подходит.
Дочке давать денег на месяц. На все, и на еду в том числе. Пусть отдельно ест. Приучается к тому, что деньги с неба не падают. Мужу скажите, что вас пока понизили. Зарабатываете меньше. Пусть на дом, еду и пр. он даёт больше и полностью содержит детей. Кругоые глаза, да вот несмогу купить, что же делать дрогой. Свои деньги откладываете. Заведите счёт о котором он не знает. Женщина вообще не должна вкладываться материально в семью. Это прерогатива мужчины. Распустили вы их.
вы с мужем в крайности бросаетесь: муж - транжира, а вы прям как пушкинский скупой рыцарь...
У вас муж с доченькой уошечки? Муж четрерть своей зарплаты тупо прожирает в кафе? Доча не в курсе ваших доходов и не понимавет, что курточка за пол дохода - это вам не по статусу? Муж не понимает, что ремешок за 10 тыров и сумАчка за 20 - это смешно при всём прочем, купленным где попало?
Я не поняла доход откуда? Работает только муж или оба супруга? Это большая разница.
Как мило, студентке машину ибо это необходимость и курточку за сотку) Вот у людей проблемы.
ну да, на общественном транспорте ей долго ехать домой, а в машине в той же пробке стоять - быстро...
Крайности какие-то - лодка и экономия на еде... Если дочери нужна машина, а я как раз охотно верю, что нужна, объясните ей, что для этого придется экономить на шмотках. С мужем сложнее ))
А заменять телятину свининой... это уже клиника. Сложившаяся годами ограничений привычка жить кое-как.
Да, и съездите с сыном на море или куда хотите )))
Верное выражение - "привычка жить кое-как". На вашем месте меня бы очень смущало, что я нигде не была 15 лет. Это полный и безоговорочный треш. Это не жизнь.
Просто муж ваш пусть и поздно, но понял это. И купил себе то, о чем мечтал. А вы себя не любите - с чего вас должны любить другие?
Махните с сыном в Европу. Получите удовольствие! Копить с вашими домочадцами все равно не выходит. И не берите на себя функцию брюзгливого эконома, который всех достал своим скупердяйством. Никто не оценит вашего разумного хозяйствования, наоборот, все будут вас презирать как некрутую, ничего не понимающую и не имеющую вкуса к жизи. Дочь скоро уже можно будет отделить и отправить жить на свои - что заработала, тем и распоряжаешься. А мужа пусть жизнь учит. Пока вы его страхуете, пока он уверен, что о подушке безопасности вы позаботитесь, он будет покупать себе лодки не по средствам. Сына попытайтесь вырастить своим единомышленником, обсуждайте с ним вопросы финансов - рассказывайте про разумные модели, спрашивайте его совета и мнения.
А бы на вашем месте собрала себе тайную заначку тыс. в 200-300 (крысятничать в семье негоже, но конкретно в вашем случае, это оправдано, по моему мнению) - эта заначка на случай если, например, заболеете вы сами или ваши родители или младший сын. Тогда достанете эту заначку, а мужу и дочери скажете, что одолжили, потом будете отдавать долг, а на самом деле складывать новую заначку.
При этом если что-то аналогичное форс-мажорное случится с мужем, его родителями или дочерью, то не кидайтесь вскрывать свою заначку - а только сетуйте, что денег нет, все ушло на брендовые куртки, лодки в поллимона и европы, да. И не кидайтесь сами занимать - поручите мужу решать вопросы, доставать деньги, находить у кого занять и как выплатить. Дайте мужу и дочери повзрослеть, наконец!
ЗАРА - ДЕШЕВЫЙ МАГАЗИН?????
Уже не первый раз вижу это дебильное утверждение.
В чем дешевость ЗАРЫ? Объясните?
Шортики - 2999 руб.
Блузочка беленькая кружевная, под шортики - 2999 руб
Брючки летние, легкомысленные - 3000 руб.
Блузочка под летние брючки - 2800 руб.
Четыре вещи выходят в 12 тыс - это разве ДЕШЕВО???
Дешево в Модисе, все по 200-300 рублей.
Зара нижний сегмент масс-маркета.
Но все относительно, конечно.
Для меня четыре вещи за 12 - это дешево.
Мужу недавно порцию офисного смарт-кэжуала покупали, потратили 30 за пять вещей.
С учетом 30% скидки.
Две пары брюк и три рубашки.
Экономим. Потому что бедные.
Но это не настолько, чтобы одеваться в синтетику из магазинов "для бедных"
Мне в Заре нравятся только и исключительно хлопковые вещи, такие... немного ретро.. и очень милые поэтому. Лен, хлопок (кружевной, строго с вышивкой), я от такого просто тащусь, именно для лета и для прогулок у моря:)
Ну и 4 вещи за 12 тыс - это дорого, за 12 тыс можно купить перелет почти в любую страну Европы, в мае в Амстердам летали как раз билеты стоили 11 800 руб, туда - обратно из Москвы.:)
Я лучше лишний билет в путешествие куплю.
Ну и если ЗАРА - нижний сегмент масс - маркета, а что же тогда в середине или в верхнем сегменте?
А, еще вспомнила, в Барселоне в Заре вещи, которые у нас были в новинках или вообще не было, там были в распродаже:) Купила себе кружево(как я люблю) за какие-то 25 евро))) Вот радости то было. Здесь та блузочка уже стоила 5500 руб:(
Просвещайтесь
http://www.casual-info.ru/shopping/1480/28451/
У всех разные приоритеты.
Многие предпочтут не экономить на любимой одежде из недорогого магазина и съездить на Сапсане в Питер на выходные, а не слетать в Амстердам.
В этой статье нет ничего про верхний, средний и нижний сегмент именно МАСС МАРКЕТА))
Ответ на свой вопрос так и не получила.
А на авито и рынке - что, в самошитые вещи, чтоли?
Пять карманов - не марка, а магазин-сборная солянка.
ну надо же незнала что сacharel на уровне с FENDI и в группе с LV, а Burberry одинаково с Calvin Klein, а Benetton выше Zara, а где Boss?
В Заре даже Кейт Миддлтон одевается:)
Ага, дешевая одежда, Катя-то себе иного позволить не может, экономит...
Никто не говорит, что Зара ПЛОХАЯ марка.
Но это дешевая марка.
Кейт ни разу не трендсеттер.
Но умение миксовать от кутюр, эксклюзив и масс-маркет (и даже находки с блошиных рынков) - уже лет 30 как рекомендовано именно трендсеттерами)))
В заглавном сообщении автор обозначила Зару как маркер дешевой одежды.
Автор и ее сын на всем экономят, даже выпечку сами делают и одеваются в Заре.
При доходе в 200 на четверых они откладывают 120 и на оставшиеся 80 не только едят и пьют и платят коммуналку, но и одеваются в Заре))
Ну да, при стоимости 1 вещи в 3 тыра.)) Гы...
Выше правильно сказали, что пример так себе и Зара не является дешевым магазином одежды, есть сравнивать цены с другими дешевыми брендами.
Автор - лоханулась однозначно))
Скидки ? Не - не слышали. То что автор купила несколько вещей в заре не значит, что у нее все вещи оттуда. У меня есть пару вещей из зары, но это не значит что я там одеваюсь. Вы только в одном магазине все вещи покупаете* У нее там еще и остин и по моему глория... Кроме того я сомневаюсь что там у автора шкафы ломятся, она ж экономная дама.
я на 300 рублей покупаю 2-3кг одежды, как раз на всю семью. Миксую ловко, нам все завидывают...
Ну не знаю, ношу глориевские джинсы с удовольствием. В золе была да. Купила кстати маек на 1000 аж 3 штуки. С распродажи. Не больно качественные но х/б. На лето пойдут. Полиняют или выцветут и фиг с ними.
Весна, как можно называть дешевой маркой то, что стоит более 3 тыс за одну вещь?
Легкое летнее пальто - накидка в Заре стоит 8-10 тыс.
Это не дешево, совсем.
Дешево, это 300-500 руб.
Вы как то совсем от жизни отстали в своем каменном дворце на собственном острове...
Зара - это марка именно для тех, чей доход меньше 3000 евро на семью.
Так что логично Автору одеваться именно в Заре.
Массимо Дутти тоже можно позволить)))
DKNY уже нет. Разве что изредка.
Что за вещи по 300 рублей - я даже не знаю, извините. Ну, трусы можно купить за эти деньги. Или колготки.
Массимо Дути дороже, чем Зара. И выбор в наших магазинах очень... убогий.
Зара на одном уровне со Страдивариусом, хотя последний все же дешевле.
А вообще это глупые понты.)))
Простите, а что делать в Амстердаме, если нет денег на дешёвую шмотку из Зары? Прилететь, походить, пообедать взятым с собой из дома бутербродом, и улететь ночным рейсом обратно?
Зачем?
Там кругом вкуснейшие бутерброды с селедкой на каждом шагу.
Можно еще по каналам покататься, в музей Ван Гога сходить, кофешопы посетить, съездить загород к мельницам и рыбакам.
Мне зара - дорого, но в Амстердаме я была. Летела, кстати, дорогущим прямым аэрофлотом, но я тогда еще была с тараканами на тему соседнего топа, что только прямым и приличным ;)
Ну если у людей лишних 3000 нет, какое бутерброд и покататься?
Зара - вам не дорого, вам приосто на себя положить.
да конечно, без разницы, только другие-то гуляют в хороших. С подстриженными и покрашенными волосами, маникюром, и тыды.
Пусть гуляют себе на здоровье ))) А некоторые на собственных яхтах подходят к собственным островам с собственными дворцами - и тоже на здоровье ))
посмотрите на монакских принцесс (Шарлотта Казираги, Татьяна Санто Доминго), удивитесь. Такой видочек у них бывает, а их папарацци на весь мир выкладывают
А вас несколько? На троих уже сообразили, как я погляжу? Продолжайте, не отвлекайтесь, всё равно умного из себя ничего не выкакаете, все три, или сколько там вас.
Специально для вас.
И пострижена, и покрашена, и с маникюром.
Цвета у меня пляжные, сегодня в самолет, но длина моя.
Так можно?
Жутко подобраны цвета маникюра, голубой с блестками с матовым желтым, серьезно? Брови ужасные, лучше бы вообще не трогали и платье что за старушечья расцветка?
Я только вчера сняла классический красный лак, разрешите мне, пожалуйста, на отдыхе походить с жуткими ногтями и ужасными бровями.
Спасибо, конечно, но даже не знаю, что и сказать, чтобы не обидеть. Может, лучше бы вы и не красились и маникюр не делали, чем так... Да, и брови бы не трогали. Были бы просто неухоженной серой мышкой, чем дояркой., впервые в жизни дорвавшейся до макияжа и краски для волос. И ухоженности это не прибавило, ни капли.
Маникюрчик веселый, пальчики красивые у тебя.
И волосы в порядке (хоть я и не люблю искусственный блонд, но зато у тебя стрижка хорошая).
А вот брови покритикую, можно? Светлее надо краску.
Или заморочься с микроблейдингом.
А то и вправду немного матрёшисто смотрятся такие))
Не обижайся:*
Ёпппп...
Только волосы понравились более-менее.
В остальном просто страх. Зачем вам платья постить? Вы в любом будете отвратно выглядеть )
Какая разница? Она не хвастается на пустом месте, по крайней мере. Да и такой раскрас - у определённых слоёв населения, Клаудией Шиффер быть не обязательно, чтобы ТАк не выглядеть.
Хотелось бы посмотреть на раскрас критикующих. Тогда было бы о чем говорить. А так...беспонтово.
А вы на понт берёте? Лечитесь, тётенька, застряли в лихих 90-х, по лексике, вкусу и стилю и по всему остальному... Кому это надо - вам что-то доказывать? Вы вообще кто? Пустое место.
Коста - вы похожи на муммитролля из мультиков.
Прям одно лицо! Такая толстенькая мумми - мама))
Брови - агонь! И седину в этот раз вы хорошо закрасили, почти не видно))
Мне отлично отдыхается, но при наличии интернета пару сообщений в день я могу себе вполне позволить
Прическа хорошая. Брови...слишком толстые и слишком темные. Маникюр комментировать не буду. У меня вообще маникюр держится один день. Любой. Так что какая разница, как оно накрашено?
Спасибо!
Брови на фото свежевыерашены хной, сейчас они уже подсмылись до нужного состояния.
Ну а комментировать цвет ногтей вообще бессмысленно.
Что в нем страшного?
Классическое офисное платье с неплохим составом в 65 процентов хлопка и хорошим качеством ткани за счёт эластана, не заминается
У меня из Зары ничего нет, в дешёвом массмаркете не одеваюсь. Да и мнение таких, как вы не интересует. Извините. Но даже ЗАРА была бы лучше вот этого вот.
Блаблабла. Я таких, как вы, серостей, тут уже насмотрелась. Которых, "мнение не интересует", но они почему-то упорно пыжаться и пытаются доказать собственную состоятельность...но получается, увы, плохо.
Я ничего никому не доказываю, это во-первых, во-вторых - вы - такая-же серость, только с кликухой. Вот и вся разница.
Платье такого фасона должно быть идеально посажено по фигуре.
Фигуре лучше быть песочными часами.
И материал должен быть недешевым.
Даже на демонстраторе оно не айс смотрится...
У меня как раз располневшие часы :)
В фас у меня очень песочнофигуристый силуэт.
Мне нравится, как сидит на мне платье, при в целом неидеальной фигуре ни одна вещь не будет на мне сидеть как на модели 42 размера. На мне оно сидит однозначно лучше, чем диоровское платье на даме из соседнего топа.
Но речь даже не об этом, а о том, что и диоровское не будет сидеть идеально.
Так зачем платить больше?
Если Зара - НИЖНИЙ СЕГМЕНТ масс маркета, то H&M какой тогда - НИЖЕ НИЖНЕГО???
У нас 180 на троих. Мы бедные, никаких ремней за 10 тыс, сумочек за 60 тыс и лодок за 600 тыс.
Заграницу едем нечасто, пару раз в год.
И да, дочь студентка на бюджете. Летом она с друзьями куда нибудь выбирается (Ченогория, Крит, Греция), ну и мы с мужем тоже куда нибудь выезжаем (Германия, Италия, Греция и тыпы).
))) Вы бога не гневите, вы не знаете, что такое бедные. С заграницей пару раз в год...
Ева такая Ева :ups1
Мы путешествуем не в режиме лухари))) В режиме эконом. Билеты покупаем сами, далее как правило апартаменты или простые отели. Вся логистика передвижения по стране почитана, никаких личных водителей или такси:( На Еве это жуткий позор ваще-та...
Но да, мы много где были и много чего видели. Если были дешевле, брали пакетный тур (Испания, Греция, Португалия и тыпы), сами пару раз смотались в Хорватию, за 2 месяца (по месяцу два года подряд) почти всю ее осмотрели и были очень довольны.
Сами посетили Лазурный берег, объехали все от и до.
НО (!) не покупаем ремни, сумки и трусы за 20-30-100 тыс.
Часто бываем в ЮВА, осень и зима там наше все)))
Бедные, да. Но ведь живете "по своим деньгам", верно?
Никаких ремней за 10, дыааа... но ведь и на еде не экономите, как авторка?
У нас чуть больше на троих. Мы тоже бедные.
Откладывать не получается, все тратим.
Квартиру надо бы менять. Но для этого надо больше зарабатывать, а не меньше тратить .
Разумеется, если бы жили на съеме или с родителями, то пришлось бы жрать свинину вместо нормального мяса, ничего не поделаешь.
На еде не экономим, это да. Вообще еда - единственное, в чем себе не отказываем и на ценники не смотрим. покупаем все, что в данный момент захотелось, у всех в семье разные предпочтения, каждому в данный конкретный момент хочется что-то свое. Черешню на счет не берем, я беру лично себе кг и за 10 минут съедаю все, остальным беру по кг в день -едят, хорошо, нет, съедаю я)))
но еда - это единственное, где мы себя вольно ведем.
Во всем остальном деньги считаются, я не могу купить одежду или обувь без счета и не заглядывая в ценник. Это исключено.
Ну, на нет и суда нет, как известно. Довольствуйтесь тем, что имеете. Потом еще сыну на шею присядете, так что на три корочки хлеба вам хватит. С возрастом желаний все меньше. По Золотому Кольцу можно ездить бесконечно...)
Автор, в последние годы наш доход ОЧЕНЬ СИЛЬНО УПАЛ. Теперь у нас всего 250 тыс. на семью
Детям 8 и 15 лет. Если честно - тяжело, еле-еле концы с концами сводим.
Спасает и греет мысль, что это временно, но и то, что в нормальные времена мы везде были и все видели. Объехали мы с мужем пол земного шара, жильем обеспечены, есть хороший загородный дом, машины, запасная недвига.
Да, на няне детей я теперь экономлю, выкраиваю копейки.
Надеюсь - это все временно и муж обещает, что еще год - два и он вернет наш привычный доход.
А у вас жесть и чернуха, просто какой-то кошмар...
И что же дает вам надежду на то что все наладится? С чего вдруг такой оптимизм?
Еще одна с другой планеты. 200тр на 4х - это не чернуха, это очень даже нормальная жизнь. Вы, очевидно, даже не интересовались, КАК живут люди в глубинке.
А няня детям 8 и 15 лет зачем? Особенно - 15ти? Просто интересно.
Было бы хорошо, если бы так было. Но есть масса мест в России, где работу просто не найти, тк все развалили, увы.
Так может лучше разобраться, на кого муж деньги тратит? Проблема, может, уже и не в деньгах?
Еще один теоретик?
При таких доходах муж может себе позволить кого-то исключительно по взаимной любви. Без финансовой поддержки:ups3
Я вас умоляю! Найдется какая-нибудь и за пятисотрублевую кофточку и обед в "Шоколаднице".
Ну,и махните в Европу - порадуйте себя
Жить то когда, если в студенчестве экономить, чтобы родительскую ипотеку выплатить, потом -свою, потом- детям и внукам
В юности вещи так радуют, до эйфории,а потом шкаф ими забит- и пофиг..
На двоих с дочкой школьницей доход 250т. Хватает, откладывать получается. Одежду покупаю в основном среднего класса dkny, kors, r loren. В Москве вообще ничего не покупаю, очень дорого. Покупаю через посредника в США на распродажах. Отпуск дважды в год зимой в юва, летом Европа. Вот недвижимость с таким доходом купить в Москве нереально. Спасибо отцу, обеспечил жильём меня и мою дочь. Ну и при разводе с мужем мне 1 к квартира досталась. Самой чтобы купить квартиру надо впроголодь лет 10-15 жить.
Для вас это средний класс, хорошо что покупаете подешевше. но зачем? в заре по моему дешевле и коллекции на любой вкус.
в заре пошив плохой и качество вещей в целом - барахло, которое разваливается/перекашивается после 2й стирки.
На самом деле там есть вполне нормального качества вещи, и я там только в распродажу беру своей тощщей старшей дочери-подростку на XS джинсы, платья и пр., тк у многих вещей рост как раз для невысоких. Другое дело, что за те же деньги можно на каком-нибудь Yoox купить брендовую шмотку совсем другого уровня, но придется покупать на свой страх и риск, может не подойти, обратно отсылать платно, а пристраивать долго и муторно. Вот совсем недавно там была распродажа, я набрала детского по 1000-1300р вещей нормальных брендов, а у нас по таким ценам либо не купишь вообще эти марки, либо купишь, но совсем дешевый сегмент из плохих тканей, с жуткими лекалами типа Глории или Акулы ( хотя я и там в распродажу покупаю на младшую школьницу по принципу "убить за лето,и забыть"). В целом, у Зары стало неадекватное ценообразование на вещи, неоправданно дорого, и все равно она не пустует.
зара - это одежда для чурбанов, уж простите и хохлушек, но и совсем студентов и прочих безденежных по возрасту.
качество гомно, пошив гомно, ну и содранные коллекции отвратительны, содрать нормально они не умеют.
Работаю косметологом в известной клинике получаю 160т примерно + 117 доход от аренды 2-х квартир. За минусом налога и ку чистыми 250 выходит. В Заре вещи не очень хорошего качества, я покупала пару сарафанов, один катышками через месяц покрылся, на другом мелкие дырочки появились. За оба отдала около 6 тыс. За 100 баксов могла бы в дк или Ральфи купить одну хорошую вещь и носить несколько сезонов.
Извините , а почему через посредника ? Сейчас много сайтов в Россию шлют .
много, да не все))) тот же ральф лорен не шлет в россию, дкну тоже, массимо дути или марелла максмара и пр. в россию не шлют - отсылают к российскому дилеру с ценником*3:-о
есть многобрендовые магазины, которые шлют, но там далеко не все модели и размеры.
Да, правильно, сайты с самыми хорошими скидками и ценами не шлют в Россию. Многие даже сайты закрыли для России, приходится через анонимайзеры заходить. Минус в том, что ждать долго.
Автор, сделайте себе тайную заначку тыс в 500 и расслабьтесь.
Потратьте остатки общей заначки на себя, имееете право как минимум на 600 тыс, как и муж. Общую заначку озвучивайте всем и решайте, как ее потратите. Себе брать оттуда столько же, сколько муж. Закончится заначка, значит, живут без заначки или дайте задание мужу экономить. Все, пусть он экономит, а вы живите и тратьте по максимуму. А своя заначка будет греть душу.
Дорогая автор, истина, как обычно, где-то посередине. Ваша экономия и желание мужа получать удовольствие от жизни - правильно! Только Вы оба ушли в крайности)) лодка мужу, на мой взгляд, нужна, и именно за 600т., если он так считает. Мечты надо сбывать! А вот сомнительная машина за 100, как вы говорите, тысяч дочке - не нужна. Ибо старая, страшная (читай, позорная), но главное - ненадёжная. Моя в Макдаке сидит учится в такой ситуации. Другие студенты как решают эту проблему? А вам надо на море, если вы хотите, а тем более мечтаете. Потому что мечты надо сбывать! Тогда жизнь веселее, а радость от жизни дорогого стоит. Ежедневные обеды за 1000 и дороже позволяет себе мой начальник, зарабатывает он в разы больше вашего бюджета. Пусть муж найдёт приемлемый вариант обеда, поговорите. Опять же, где обедают его коллеги? А копить надо, в этом Вы правы))
И все же тема экономии не раскрыта.
Я так понимаю, что ипотека относительно свежевыплачена. В период ипотеки накоплений никто не делал.
После выплат муж уже начал обедать по 1000 и прочее широкожитье.
Но при этом с общего дохода в 200 за достаточно короткий период удалось накопить на лодку 600 и чтобы при этом еще и на отдых как минимум осталось
Полтора года назад мы ипотеку закрыли. У него по мелочи началось. Сначала начал 1. 2 раза в месяц на 1000 обедать потом чаше чаще.. теперь уже каждый день. Какие то вещи слишком дорогие покупать начал.Не сразу все началось. Просто сейчас уже явно видно.
Ну.. как без подушки? Это же страшно. Чем подушка толще тем спокойнее жизнь. Если бы трата 600 тыс была как то запланирована, согласована.. а то снял и все. И зачем сумка за 20 тыс. Ну смешно же , это при штанах за 2. Я боюсь таких всплесков. От нашей подушки будет пшик мгновенно если мы сейчас начнем такого уровня вещи покупать. И потом сядем на пустые макароны. И дочь туда же... не понимает что у ее подруги совсем , совсем другой уровень. 19 лет могла бы уж поумнеть.
То есть чтобы просто былО?
У вас и всплески у близких именно из-за жесткого постоянного лимита.
Расширьте границы будничного потребления, и не будет всплесков.
Я так понимаю, автора беспокоит несправедливый перекос. Благодаря экономии автора муж и дочь решили жировать. Только жируют они не за счет дополнительных заработков, а за счет матери и брата. Я бы на месте автора равнозначные суммы прятала и пусть муж и дочь попробуют жировать на остаток
"Бренды, бренды, бренды"...У людей такой бред в головах... Хорошо, что это только в России так. На западе никто не заморачивается брендами...Может, только селебрити друг друга перещеголять пытаются...и то, только на красной дорожке...а в обычной жизни, вон, полно фоток в инернете. Как бомжи иногда одеты...
Ну не хочет мужик одеваться как бомж. И дочку свою хочет видеть красавицей. С женой то поди отчаялся. Имеет право, не?
Там тетя по 120 с 200 в месяц откладывает... Неудивительно, что семья взбунтовалась.
У меня была такая же ситуация. Я всегда за путешествия, на них откладывала, экономя. В какой то момент муж сказал, что им резко сократили зп. Ужались, отдых только летом. Вдруг ему приспичило купить кабриолет: на крутой денег нет, только на бу и не крутой марки. Сказал, что деньги от его наследства потратит. Ладно, думаю, ведь это его деньги. Купил. Потом, через год, случайно выяснилось, что у него есть счет в банке, на который он клал деньги, т.к зп не понизили на самом деле. И на автомобиль он не наследственные деньги истратил, а отложенные от зп. Для меня вся эта ситуация реально как предательство придавила. Какие сделала для себя выводы: мы с мужем по разному смотрим на то, как тратить деньги. Я считала, что надо копить на путешествия (и ему действительно нравилось ездить), а он хотел автомобиль и отдельный счет ("на всякий случай"). Теперь я сказала, что у меня зп понизили и трачу деньги на себя: хорошее белье, косметику, косметолога. Ну вот как то так. Но отношения испорчены((
И вы, и он правы. Просто у вас разный подход к делу. Единственный нормальный выход тут - поделить деньги. Скажем доход 200+300=500. Необходимые траты 300. 200 остается. Кладите 100 на ваш счет, 100 на его счет, и дальше каждый сам решает, как тратить. Либо кладите 100 на счет "отпуск и т.д"., а по 50 вам в личное пользование. Ето очень удобно и больше нет повода для конфликтов.
Ага , он свои расфинтит, а сломается у него зуб( допустим) он же ко мне прибежит . Или что похуже зуба и что, я не дам? Получится его деньги это его деньги, а мои это наши.
вам решить проблему или заставить мужа тратить деньги так, как вам хочется.
если сломал зуб, вы дали взаймы, со след свободных денег он вам возвращает.
только свободная часть у каждого в рамках зарабатывания, если вы зарабатываете больше, значит после обязательных общих платежей у вас остается больше, и наоборот.
А вы ему не рассказывайте, сколько у вас собралось. Нет - и все. Или лежат на счету, с которого 10 лет нельзя снимать, или все маме на ремонт отдали.
Да, кто тратит быстро в лучшей позиции. Вы по-любому не в такой выиграшной, если только рогом не упретесь и ни копейки не дадите. Но вы не можете изменить склонность мужа жить сейчас и тратить больше.
а почему остаток делится равными частями?
если автор зарабатывает столько же, то части равные, а если, например в 2 раза меньше, то и остаток у нее в 2 раза меньше
ну тогда уж и муж в быту пусть половину рулит. и кексы печет и посуду моет
а разве муж это не делает?
кексы печь исключительно желание автора
а быт ведь у всех разный, кому и раз в месяц пол протереть нормально.
там и дети должны участвовать в быту, так что автор в быту не должны сильно упахиваться
Потому что у них семья много лет. Если бы был гражданский брак без детей, то тогда можно согласно доходам.
не логично
Муж хочет тратить больше и если он зарабатывает больше- может себе это позволить и никакая жена не может ему это запретить.
жена может разделить бюджет, но тогда она будет на равных вкладываться в общий бюджет, а остаток у нее будет меньшим, ибо муж ей свою часть зарплаты не отдаст. и ничего с этим жена не сделает
На море были последний раз в 13 году в Крыму. ПО европе ездили пока с мамой жили и дочь была маленькая. Заграна нет да. То есть есть но просрочен.
Я писала что не была на заграничном море. По моему между их морем и нашим есть большая разница.
Нуу, там надо, чтобы караван верблюдов финики на пляж приносил и мужички в набедренных с листьями пальмы рядом с лежаком в наклоне стояли. Конечно, не хватит, что вы.
А у вас есть?
КАК вы ездите за границу, имея ниже прожиточного минимума???
Харэ вбрасывать.
Вам на еду не хватает. Если вы серьезно, то ваши дети наверняка собирают бутылки и тырят мелочь по карманам у одноклассников. А дура-мамаша в тырнете мЯчтает про моря:crazy
Автор,думаю,ничего Вы изменить в отношении к деньгам ни у мужа ,ни у дочки не сможете.Ну то есть вообще ничего...Пока не случится какая-то реальная проблема(нужны срочно деньги на операцию,муж потерял работу или что-то подобное,но такое,что нужна будет крупная сумма СРАЗУ).Только тут до мужа дойдет,что без заначки жить нельзя...Убеждать мужа и дочку ,скорее всего, бесполезно...Что я Вам советую сделать вот прямо сейчас: 1) Садитесь и на бумажке расписываете на одной половине листочка ваши расходы ,когда вы выплачивали ипотеку ( пишите квартплату,одежду,еду, быт химию,рестораны/кафе,отдых ,а на второй половине расходы,если ВЫ ( лично Вы)перестанете экономить.Писать во второй графе надо более дорогие продукты( включая полуфабрикаты),цены на одежду Вам и сыну НЕ распродажные,а обычные, кафе/рестораны не на мужа одного,а и на Вас тоже,добавить пару Ваших личных хотелок,отпуск на море не забыть...
2) сесть и поговорить с мужем.Попробовать обьяснить ему спокойно вот все то,что Вы написали в самом начале.Скорее всего,понимания Вы не найдете.Тогда переходите сразу к пункту 3) Сообщаете мужу, что у Вас тоже есть желания( типа лодки за 600 тысяч и что Вы его жедания уважаете и просите его уважать Ваши. И что у Вас нет проблем ,что он купил лодку за 600 тысяч,но Вы его спокойно ставите в известность,что следующие 600 - это Вам и сыну на отдых.
Ну а дальше смотрите на реакцию мужа- если он начнет возмущаться что" ты что обалдела,такие деньги тратить на отдых?!" ,то напоминаете ему про лодку и ремень...а если скажет,что можете тратить,как хотите и "один раз живем!" ,то говорите спасибо и едете-таки с сыном в Европу...А вообще в вашей ситуации пора делить бюджет и делать 3 счета - у вас с мужем по одному и один общий ( на еду,коммуналку и тд) ...
А крольчатина дорогая разве? Наравне с индюшатиной вроде.
Дешевле только свинятина.
Говядина и баранина дороже.
Ваше право экономить, но жизнь одна и через 15 лет эта лодка не будет нужна мужу, а сейчас это радость и очень хорошо, что есть, то что доставляет радость. Мне вот давно ничего не нужно, из того, что можем себе позволить, с годами денег прибывает, а желания убывают. Пусть живет в свое удовольствие, это надо тоже уметь, вот вы не умеете, жаль, даже если поедете отдыхать в Европу вам это не привнесет счастья, т.к. вы не умеете легко расставаться с деньгами и получать наслаждение от трат.
т.е одному удовольствие, а другому одни тревоги и неопределенное будущее? Самое смешное, что эта купленная лодка в будущем мужа греть не будет, и будут опять дурацкие покупки, если будет на что покупать.
Отец не переработал. Знаю что говорю. Потом и не вспомнит, что лодка была ему для отдыха и что он отдыхал. Он не отдыхал, а еду добывал. Что значит рыбу не хотите? Зажрались
Как же ева диаметрально противоположна в разных топах!
Когда, в топах про житье-бытье на 30 т вчетвером анонимно учат жить “и на меньшие, но при этом брендыиморя и тд”, да еще распишут так, что не придерешься, ну сходится копейка с копейкой вроде бы, да. Хотя понимаешь, что все равно все свист художественный, жизнь куда дороже по причине непредсказуемо возникающих нежданно-негаданных ”упсов“. Ну да ладно. Но ведь возникает целый хор таких , с тридцаткой на жизнь и ни в чем себе не отказывающих.
Теперь хор людей, ”ужасающихся” от того, что 120 тыс экономный человек откидывает на подушку, и на 80 живут вчетвером. Ах, какой ужас, в черном теле держит автор бедную свою семью..
я поддержу автора.. дальновидная женщина, не избалованная жизнью, понимает, что в нашей стране в ее нынешней экономике, сегодня такой доход ЕСТЬ, а завтра его НЕТ. Да еще и возрастные с мужем, поди выкарабкайся, если потеряют работы.. А еще поднимать одного ребенка школьного возраста. Да не дай Бог, заболеть серьезно.
Кстати, в одной из тем развивали мысль, что вот дочери бы обязательно хоть однушку, но свою. Зубами скрип-скрип, но заработать, а то, мол, мизогины одни кругом.. И тоже был хор, - да, да, чем деньги на развлечения, европы-моря и вкусные излишества, лучше пусть дочка живет с уверенностью в своем завтра, не терпя рукоприкладство и моральное унижение, и бла-бла-бла.
И вот сейчас тема, где призывают весело транжирить, живя ”здесь и сейчас“, а автор просто скрудж макдак и вообще лодка （читай, хобби）нужнее, и муж прав, что купил и поставил перед фактом.
ну Ева блин))). Что тут еще скажешь.
Автора призывают отдохнуть впервые за 15 лет и покупать нормальную еду )). Про "весело транжирить" не увидела.
если у автора действительно есть в этом потребность, то да. Если это будет сделано от досады и назло, то не принесет это автору никакого удовлетворения.
К тому же то, как автор живет, это программа определенная. Сейчас ей предлагается внести в эту программу лаг), она что потом с этим делать будет?
да у нее посреди Европы истерика начнется)), ибо подушка полегчала, но ничего такого сказочного с ней не происходит. Она не видела Европы до этого?или морей? Или океана?
Имхо, можно, конечно сказочноебали и баунти, но они будут в радость человеку с такой психологией, если на это будут отдельно заработаны средства, не нарушающие программу “доход-подушка-проживание”. Тогда, да.
Да. Вот это я и имею в виду, когда говорю, что автор живет в свое удовольствие, а семья - нет. Автор только РАССУЖДАЕТ о том, что она бы на моряяяя бы поехала. Но ей самой реально важнее подушка, чем моря.
Она и живет так, как важнее ей.
Ей. Не ее семье.
вы отвечаете за семью, тогда как фактически в этом конфликте есть она и муж.
дочка? Ха. Эта же самая дочка будет сопли на кулак наматывать, и вопрошать, почему вы меня не ориентировали смолоду себе на отдельное свое жилье зарабатывааааать, почему я теперь должна мужнины закидоны терпеееееть, квартира егооо, а я с ребееенком.. ну в таком духе. Скажете, нет? Половина евских тем в ТД об этом.
Так что я бы не об'единяла и дочку сюда же.
Да пусть что угодно говорит и что угодно куда угодно наматывает ))
Кто автору мешает, договорившись с семьей, выделить суммы на личные погремушки каждого и перестать совать туда нос? Дочь хочет шмот за 100 тыр? Аааатлично, вот у тебя 5 тыр в месяц на погремушки. Копи )) или зарабатывай. Муж хочет лодку за 600? Аааатлично, вот у тебя 10 тыр в месяц на погремушки, копи и трать. Ах, проел их на обедах за 1000 руб? Ну, без лодки тогда...
И т.п.
Но нет. Автор предпочитает ВСЕ деньги у себя держать и ими распоряжаться. И ОЦЕНИВАТЬ хотелки других - они правильные или нет...
здесь соглашусь.
Подход неплохой. Если все это примут, то зер гут.
вообще же, повторюсь, я очень ценю таких как автор. Это хорошие стратеги, как раз один такой человек в поколении, и оппа- хороший старт детям.
если б они с мужем дышали в одну сторону, то можно было бы с таким подходом еще проект замутить. Например, дача. Или однушка на морях для летнего вывоза детей и внуков. Или самим на старость.
или сыну на платное доп.образование, дочери. Короче, благословенны такие типажи, как автор. Такие вот способствуют процветанию своих последующих поколений.
Нет, автору никогда не будет в радость отдых, ибо это нее стиль жизнь. Она не умеет радоваться ничему ,кроме "подушки". Я вот завидую людям которые могу получать радость от вещей, поездок. Я похожа на автора, правда я много трачу на отдых, но чисто из-за того,чтобы семье было хорошо.
Вы СЕРЬЕЗНО живете в ТАКОМ страхе? Вы серьезно предлагаете жить В ТАКОМ страхе своих близких?
Да, четырем человекам на 80 тыр жить можно. Но НЕ получая 200. И НЕ задвигая все и вся ради утоления страхов тетеньки, которые остальная семья НЕ разделяет.
Но, повторюсь, у тетеньки не сходятся концы с концами. Потому что перечисленные ей траты на 200 тыр не получаются.
да все там сходится, если и есть небольшая вилка в плюс-минус, то это незначительно.
и, опять же, это Вы определяете как некий страх. Это позиция, а не страх. Позиция человека, не родившегося с золотой ложкой во рту. Еще и проверенная временем, кстати. Дефолта не было в стране, кризис не ударял?
Все верно автор делает. “утоление страхов тетеньки”.. интересно, а куда они прибегут, дочка и муж, если жареный петух клюнет, не дай Бог? К маме и прибегут. Мама снизила в первую очередь, СВОЕ потребление, накопила немного, они с этим знанием живут, знают, что в случае чего мама выручит, вытащит. Ну что с того, что тетенька в черном теле ходит, ну ее выбор, это ж ведь так, наверное, дочка рассуждает. Выбор ее, а плодами ее выбора, в случае чего, выручатся все.
Дефолт был, кризис был. 60% доходов в подушку НЕ откладывали. Живы.
Иногда болеем.
Иногда ходим к стоматологам.
Доходы теряли.
Когда тяжко - напрягаемся. Когда полегче - расслабляемся.
Автор же хочет, чтобы семья жила на войне и в мирное время. На случай "А вдруг война!". Семья не хочет.
какая семья не хочет?
Муж, у которого КСВ?
Или дочка, которой еще не прилетало ниоткуда?
Младший сын еще вообще мал для самоопределения, он еще не знает, что он хочет, а что нет. И есть автор, которая знает, чего она хочет.
То есть, половина семьи, а не вся семья “не хочет”.
Автор и муж добытчики оба. По сути, конфликт интересов между мужем и женой, а не всей семьей. Тогда встает вопрос, почему мужнина позиция должна быть удовлетворена, а ее,- нет%
Да, именно это и есть семья. А не автор единолично.
Кстати, моя дочь уже в 5 лет отлично знала, чего она хочет. Но хотелками младшего сына автор ВАЩЕ не интересуется. Подразумевается, что ее хотелки = его хотелкам.
но и автор семья! Причем, это ось и опора. Такая вот пчела, которая мало задумывается о себе, о своих впечатлениях от жизни.
Она знает, что ее схема работает. Уже один раз сработала. и дальше взяла курс на то же. Только теперь муж хочет немного релакса. Имеет право, несомненно, но разумный предел нужно ставить. Я во многом как муж автора. Как только, фин.ситуация ослабевает, все, купеческий размах души.. “у бедности, увы, так много искушений”))
Хорошо, что муж такой, как автор, постоянно заземляет меня.
Да. Поэтому надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ, учитывая хотелки ВСЕХ членов семьи.
Только так можно обуздать "купеческий размах души".
Сейчас, по факту, автор своих целей НЕ достигает.
но это и не только от автора зависит.
муж может очень жестко отреагировать на ограничения, с какой стати, он добытчик. Он просто вот прямо категорически не согласен лишать себя приятных игрушек, пока еще не стар и не дряхл.
и какие же аргументы у автора в этом случае?
1) скидываться в кубышку. минус основные траты (комуналка/бензин/страховки/еда без экономии-распродаж-готовки автора из куриных попок и т.д.)
2) в общую копилку (здесь пусть договорятся сколько рублей они будут откладывать на "черный день", как подушку и пр.)
3) остаток пополам мужу и автору. и каждый делает с этими половинами что хочет. муж копит на лодку, обедает хоть по 5тыс/день, автор на счету себе на старость/потерю работы/и пр.
Не пойдет, автор хочет только кубышку. Отдавать мужу денег на легкую жизнь в ее планы не входит, ибо тогда опять он богатый, а она бедная , он развлекается, а она печет и парит сама,чтобы кубышку пополнять и его долю на развлекухи.
ПРичем "кубышечный" счет сделать таким образом, чтобы снять с него деньги могли только за подписью ОБОИХ вкладчиков, то есть чтобы один не мог без согласия другого.
Ваши посты все зажигательнее и зажигательнее! :) То есть, вы предлагаете вручить 5-летнему ребенку бразды управления семейным бюджетом?! ЗачОт! :party2
ЭЭЭ? Зачем вручать бразды правления? Учитывать пожелания - безусловно. Заодно и объяснять, как формируется семейный бюджет.
У меня ни разу не сгорели. В 98 мама купила двушку вместо однушки потому что у нее все в долл было. Я в 2014 тоже увеличила свои накопления.
В 98-м банки вообще не выдавали доллары, или очень ограниченную сумму, типа 100 или 200, не более, и ограниченному количеству человек. Я прекрасно помню эту панику и эти огромные очереди перед закрытыми на лопату дверями банков и обменников. Знакомой деньги занимала, рубли, потому что у нее муж был моряк, зарплату в долларах перечислял на счет, и она не могла с этого счета ничего получить, детей нечем было кормить.
И такое положение продолжалось, пока курс не устаканился. И цены плавно подтянулись. Ну, конечно, кое-кто тогда не слабо наварился, те же сотрудники банков, например. Основная же масса людей потеряла очень много. Потому-то это и называют кризисами и дефолтами, а не благодатью господней, хе-хе. Так бы все понакупили "двушек вместо однушек".
А до 98 был запрет на покупку долл? Моя мама в те времена держала накопления в долл. Наличных. Что бы не транжирить. Дорога, знаете ли ложка, к обеду.
Ей повезло, что наличные были. Но как же вы мне автор не нравитесь. Вам что по в лоб, что по лбу. Вы -Плюшкин и счастливы не будете, т.к. счастье - это уметь жить легко и не жалеть денег на родных и себя.
Как это моей маме повезло? Вы о чем? До дефолта и потом обменять рубли на доллары мог любой человек! В чем собственно ей повезло? Ей деньги не с неба свалились, не под кустом она их нашла. Она их копила.
Попробуйте и увидите и вам "повезет" И не завидуйте. копить любой может.
Повезло, что в те 90-е ее никто не обокрал и не ограбил. Крупные суммы наличными.... дома.... хм. Рискованно.
Не знаю, как у Вас, а у нас даже пасли людей возле обменников, потом догоняли и того..... у одной знакомой так мама возле собственного подъезда по голове получила, еле выжила. А могли бы и до квартиры проследить.
никого мы не приглашали. Ни брюликов, ни шуб. Квартира бедненькая. Дважды обносили в 90-х . В основном, деньги и кое-что из вещей. ювелирки особенно не было, но и ту что была вынесли подчистую
Смеетесь? Какие брюлики? Те, кто на мерседесах с брюликами, для гопоты и ворья не очень-то досягаемы. У них были немножко другие проблемы: поджоги, взрывы, расстрелы.... например, в окно квартиры из гранатомета залепили ночью, нормально, а? :) Или крутая тачка (где сидел народ "с брюликами") вдруг взорвалась при отъезде с автостоянки: пять трупов.
Нет не смеюсь. Вы что думаете в 90 бандюги тупые были? Всех подряд грабили? Наводчики были естественно. Нафига им лезть в квартиру учительницы и сантехника? Когда рядом квартира хозяйки магазина и чиновника? В 90 было не сахар. Но что б грабил ВСЕХ, такого не было. Не надо врать то..
А я где-то говорила про "всех"? Кого-то грабили, кого-то нет. Маме Автора повезло оказаться в числе неограбленных, только и всего. А Вы с чего решили, что у Автора была семья учительницы и сантехника? Учительницы доллары в количестве "квартира" не очень-то скупали в 90-е. :) Да и сейчас тоже. :)
вот я и не знаю, нафига лезли дважды в квартиру родителей, простых инженеров оборонки.
дважды обнесли в 90-х.
Да ладно вам!
Уж если даже к нам залезли....
Самое ценное в квартире был номер космополитен, который мне дали почитать, его и сперли ;)
Опять вы свои глупости...на 80, может, и можно жить...но гораздо лучше жить на 80 и иметь запас на черный день...или на тот же отдых, или на неожиданную болезнь, или....да мало ли на что. А автору тут предлагают ВСЕ "прожирать", и они будут как в той басне..."попрыгунья-стрекоза лето красное пропела". Да! Страшно жить, когда нет ничего в запасе! И это нормально - хотеть подстраховаться.
Вот хорошо, человек нашелся, кто здраво рассуждает...а то прям волосы дыбом, чего только не пишут...
по-моему тут всей семье нужны пиздюли. У мужа отбирать две трети зарплаты на семейные нужды, и на остатки пусть ходит по кафе сколько душе угодно, после покупки дорогих ремней. И сдачу экономит на лодки.
Дочери объяснить популярно, что если она будет хорошо учиться и много работать, а потом удачно выйдет замуж, то тоже сможет покупать курточки за 100 000 рублей. И пусть дальше обижается, без курточки, без денег, сидя в ОТ.
Автор, ваша грошовая экономия тоже не всегда оправдана. Иногда стоит все же расслабляться, а то вы себя сама загоняете в тоску. Ваш бюджет по швам не треснет, если вы купите кролика или говядину.
Хотя я например, зарабатывая чуть больше вашего семейного бюджета, никогда не куплю манго в Европе. Я тоже куплю яблоки, клубнику в сезон, груши, малину. А манго куплю в отпуске, там где он растет. Имхо это глупые траты.
А мы договорились, что когда выплатим ипотеку - год жируем и покупаем кто что хочет, а через год снова входим в режим экономии и копим уже на ремонт. Кредиты больше брать категорически не хочу ни на что, исключение - новая ипотека на вторую квартиру и квартиру сдавать, со сдачи гасить, но это еще неизвестно когда будет.
Так что, автор договоритесь тоже, сколько вы еще жируете и когда это прекращаете и начинаете копить (например на еще 1 квартиру или на старость). Ну и сама сейчас на себя и сына тратьте сколько вам надо. Заграницу, так заграницу шмоточки и т.п. Кстати, мужу капайте на мозги уже сейчас: какая мизерная вас ожидает пенсия и как дороги мед. услуги, которые все сложнее получить по ОМС нормального качества, чтобы он проникся и захотел копить на старость.
Домочадцы у женщины не транжиры. Зря она их упрекает. У них психология чуть другая. Если что-то надо на жизнеобеспечение, то это в приоритете. А вот всё, что осталось после жизнеобеспечения - это не накопления, и не парашют, и не что-то другое. Это - излишки. И так как автор всячески старается количество этих излишков увеличить, то итог предсказуем. Соответственно, женщине в роли экономки нужно думать не над операциями с излишками, а над тем, как эти излишки сделать равными нулю. Сейчас их обнуляют домочадцы, а не она.
Потратить модно все что угодно! Автор правильно делает что пытается секрномить.не тот богат кто много зарабатывает а кто мало тратит!
Правильно автор делает! В иммиграции многие так живут. В яростно мало кто копит и откладывает там больше принято в долг брать а потом думать как не отдать;)
Не говорите за всех. Для автора и для вас правильно, а для членов её семьи - неправильно. Тут компромисс нужен, устраивающий всех членов семьи, а не кого-то одного.
Автор, сын у Вас в названии топа бедный, потому что не дорос ещё, и Вы его контролируете)))) В его лет в 15-17 он тоже захочет стать "богатым" :ups3
Автор, вам нужно сесть за стол с мужем и детьми и обсудить этот вопрос. Нужно найти компромисс, устраивающий всех членов семьи. Если муж с дочерью откажутся - разделить бюджет.
интересно, и как вы учитываете мнение дочери, которая хочет ходить в брендовой одежде и жить на широкую ногу, тогда как вы сама так не живете и не считаете возможным обеспечивать желаемый уровень дочери?
вы сами зарабатываете иди бюджет мужа пилите и с детьми обсуждаете? 50к это не деньги, если что ))))
Я не автор, и у нас бюджет не 50 тыс. И я работаю, как и муж. Желания дочери мы обсуждаем с ней, да. Одежду покупаем с учётом её пожеланий и наших возможностей, то же самое касается гаджетов, поездок, курсов и т.д. Обсуждаем также приоритеты, что важнее в данный момент, а от чего можно отказаться. Ни разу скандалов и обид не было при таком подходе, и дочь растёт не потребителем, сама уже подрабатывает, хотя средств у нас хватает на её содержание.
люди разные и если ваша дочь не потребитель, это не 100% ваша заслуга.
Есть такие деточки, вот как у автора )
автор копит, муж - транжира ) сын - копит, дочь - транжира )
и таки вы на вопрос не ответили, дочь скажет, не хочу мама зару, хачу гуччи? и?
и вы никак не учтете ее интересы и не купите ей гуччи.
так к чему пафос, обсуждаем все вместе, когда решения принимаются без детей и с учетом того,что считают взрсолые и в случае, если мнения сошлись - то типа с учетом детей, а если нет - "дочь растёт не потребителем")))
Вы читаете, а смысла прочитанного не понимаете. Не вижу смысла с такими, как вы, общаться.
А что здесь удивительного? Семья на то и семья, чтобы вместе обсуждать важные вопросы. Конечно, решение принимают работающие взрослые, но с учётом пожеланий и потребностей ребёнка.
Автор, я вас понимаю. Была абсолютно в такой же ситуации. После выплаты всех долгов по ипотеке я на автопилоте на себе экономила, дорогие вещи не покупала (да и вообще любые - только по необходимости), на продуктах не экономила, но и не шиковала. А муж - шопоголил по-страшному (даже белье исключительно Hugo Boss)
Меня это бесило жутко.
А потом я просто решила наплевать и тоже начать жить.
Хочется шикануть и купить себе что-нибудь дорогущее - надо покупать. Подушечку оставьте, но не огромную. 5-10 зарплат по-моему вполне достаточно. А на остальное начните уже жить, езжайте с сыном на моря! :)
Автор, вам с мужем надо поговорить. Бюджетом занимаетесь вы, а он просто знает. что деньги есть. Обьясните, что побаловать себя можно и установите потолок баловства. Если ничего не изменится после разговора, сделайте доступ к деньгам выше такой-то суммы ограниченным. У нас в семье я транжира, а муж ведёт бюджет. Мы договорились, какой максимум я могу себе позволить за продукт/сервис, и я стараюсь держаться в рамках. Ну и муж напоминает:) Без напоминаний я могу пуститься во все тяжкие:) Мне мир в семье дороже.
Деьский сад какой-то. Какое право имеет один взрослый человек другому взрлслому человеку умтанавливать какие-то ограничения и планки? А не много ли на себя берет? Может лучше мужу бюджет отдать- они хоть жить нормально начнут. Жрать не одну курицу и одеваться не в страшные тряпки.
Насколько я поняла, у автора бюджет ограничен и муж приобрёл вещь из разряда "семье не по карману", да ещё и не поставил автора в известность. Эти моменты надо обговаривать/договариваться. Если муж начнёт удовлетворять все свои хотелки, семья начнёт нормально жить? Должен быть баланс, все деньги на жизненно-необходимое и "на чёрный день" тоже неправильно.
Это личная покупка. Причем тут семья? Он взрослый человек, сам зарабатывает. Он решил, что ему по карману такая покупка. Если после нее он не оказался в долгах, а несовершеннолетние дети - голодными и босыми, то он прав. Он не обязан жить так, как придумали за него другие. И жить в ожидании черного дня - мрак. Тем более чио можно и не дождаться - помереть раньше. И пресловутая "семья"- это он и есть. Пока что. Автор неразумно об этом забывает, что может привести к фатальным последствиям для ее брака.
Конечно можно сказать что моя покупка пианино, например, это покупка семьи, потому что им это еще и слушать. А так это вообще-то моя покупка, личная.
Есть и то и другое. Попробуйте доказать обратное тому, кто зарабатывает и принимает решения о тратах:)
Это Вам лично так удобно. Из серии "надеваю наши брюки". Надеюсь вы помните анекдот?
А на самом деле нет. Я сейчас зарабатываю раза в три больше мужа и мои покупки И поездки - только мои решения. А его решение не напрягаться - только его.
Автор.Ваш муж и прав и не прав одновременно.Дочь немного подофигела,но это поправимо)).
Муж прав в том,что зарабатывая деньги он хочет видеть результатов своих трудов..Хочет видеть рядом с собой красивую жену,довольную..Вкусную еду,хорошую одежду.Он имеет на это право.Вы со своей тотальной экономией немного перегибаете если честно.Вы тоже должны видеть результаты своих трудов.Просто копить деньги на чёрный день это скучно.К тому же деньги имеют свойство обесцениваться.Через несколько лет вас накроет депрессия,что вы копили копили,себе отказывали во всём,а сейчас эти деньги ничего не стоят.Откажитесь от идеи общего бюджета.У мужчины должны быть свои деньги,за которые он не отчитываться перед женой.И с которых он делает ей подарки,и балует её.Определите сколько денег вам нужно на содержание семьи и себя.И пусть эту сумму вам и даёт.Допустим 80 тысяч даёт,20 себе оставляет..Вы свои деньги тратьте как считаете нужным.Хотите копите.Но как мне кажется,лучшее вложение это вложение в себя и в детей.Купите себе красивую одежду,кормите себя вкусно,ходите в театры на выставки...Восполняйте свою женскую энергию..И тогда мужчина захочет вкладываться в вас а не в себя.И это так и должно быть.Но пока вы злая,скучная,и зацикленная на идее фикс он ничего делать для вас не будет.
Съездите наконец то в путешествие.Туда куда вам хочется.Не экономьте на себе.
Деньги нужно приумножать а не копить.Если у вас есть какая то сумма,то купите квартиру.Которая в последствии останется дочери. А пока можете её сдавать.Откройте вклад для сына и для дочери.Закрытые.На лет 10.И вносите туда ежемесячно какую то сумму.Это будет самое лучшее подспорье для них,во взрослой жизни.Особенно для дочери.
Откройте несколько вкладов для ваших нужд.Допустим вклад фин.подушка.Туда вы можете вносить до 20% вашего дохода.Он может быть закрытый,без возможности снятия.Вклад отдых.Можете накопить на дорогой отдых.За год вполне приличную сумму можно собрать.
Короче займитесь фин.планированием и будет вам счастье.И отстаньте уже от ваших родных.Как мудрая женщина,сделайте так,чтобы играли по вашим правилам)
Он на 4-х зарабатывает копейки, с учётом того, что 200 тыров - это с заработком жены. На семью из 4-х - более-менее по-человечески прожить, сведя концы с концами. На красоты и хорошести ничего не остаётся, тем более, на ремни по 10 тыров - на нищете это вообще смешно смотрится. А прожирать почти треть своего и без того нищенского заработка в дерьмокафе - это вообще за пределами добра и зла.
Автору ничто не мешает развестись и продолжать держать себя и детей в черном теле. Согласитесь, ее подход не менее откровенный перегиб, что и ремень за 10 тыс. Мужа просто задрало это скряжничество и жить кое-как. На 50 тыр на человека можно (и нужно) жить с приемлемым качеством, и питаться нормально, и отдыхать, и одеваться.
Он не зарабатывает на то, чтобы жить не кое как, поймите уже. Задрало - пускай берёт подработки ещё тысяч на 100, тогда ремень за 500 будет по статусу. Но не за 10. И раз в неделю можно в кафе за 1000 пообедать.
Он зарабатывает,столько сколько зарабатывает.Тут дело то в другом.Он хочет видеть результаты своих трудов.Понимаете.Он не хочет курицу и домашние кексы,а хочет стейк и красное вино..Одеваться он хочет нормально..А не в фигню какую то.Зарабатывал бы он 500 тысяч,жена бы 400 откладывала на чёрный день и всё равно бы они жили на те деньги на которые живут сейчас.Это не он мало зарабатывает,а жена не хитрая))).
Ему нужно видеть ,что он зарабатывает не в пустоту.Не на какую то мифическую подушку,которая ему возможно и не понадобится,а вот на что то реальное и осязаемое.Вот скажи жена,что давай накопим на классный отдых,он бы с радостью согласился не покупать себе ремень за 10 тыщ.И вообще,деньги в семье должны быть от мужа.А деньги жены,это её деньги.Т.е у них бюджет должен быть не 200 тыщ,а всего лишь 100.И вот от этих 100 и плясать.Вот эти 100 и должны быть общими.
У меня был период,когда я сидела в декрете и не могла себе ничего позволить..Потому что была дура,и все свои деньги вкладывала в общий бюджет.И муж расслабился совсем.Ведь у нас были его деньги и мои.И траты ого го го.А потом я поняла,что не хочу каждый раз выкраивать деньги из семейного бюджета на колготки и помаду,и стала откладывать чуток на свои хотелки..Потом вышла на работу на хорошую зп и меня прорвало.Я тратила всё что зарабатывала.На рестораны,шмотки,на свои и детские удовольствия..Случилось это потому что очень долго себе во всём отказывала.Потом наконец-то стала всё планировать.Я имею ввиду финансово.Открыла себе кучу вкладов на которые распределяла все свои финансы.И вот только тогда у меня появилось чувство защищенности..У меня и фин.подушка копится,но так же деньги отложены и на одежду,и на отдых,и на образование детей..
Жить на 100000з которых 20000 он только в кафе прожирает? Смешно. Особенно по принципу деньги мужа общие, деньги жены - только её. Вы реальная?
Я реальная.Более того,схема деньги мужа наши деньги,а мои деньги это мои деньги,это схема в моей семье.И все счастливы.Муж знает,сколько у нас денег на которые он может расчитывать,за вычетом всех обязательных платежей.И соответсвенно он знает,что такой дорогой ремень ему не по карману.А были бы ещё в бюджете и мои деньги,то это были бы уже общие.И такой ремень он мог бы уже себе позволить.
Что вы так зациклились на этих 20 тысяч.Он их прожирает,потому что у него а семейном бюджете есть не меньше миллиона И он может себе этого позволить.Понимаете.Эти деньги и его тоже..Вот они ,есть.А если бы не было никаких общих бюджетов,и общих счетов,то он прожирал бы эти 20 тысяч и ВСЁ. На ремень бы ему тупо не хватало.Потому что у него есть только 20 тысяч.Остальные 80 в семье.
Наверное, у вас не один с автором муч?
У него НЕТ миллиона в бюджете. НЕТ. У него есть жалкие копейки, которые жена всеми силами наскребла. Да. даже, если бы и был миллион накоплений - это всё равно ничто и не означает, что можно жить так, как будто ты этот миллион зарабатываешь в месяц. И не понимать это может только идиот, а идиот прожрёт всё.
Так и у жены нет МИЛЛИОНА В БЮДЖЕТЕ,в таком случае.У них общий бюджет.И общий доступ к счёту.Какими там силами она скребла,этого не ведомо.Но всей вероятности,он не просил её скребсти.А хотел начать наконец то жить.Здесь и сейчас.И это нормальное желание человека который зарабатывает НОРМАЛЬНЫЕ деньги..
Я же не против накоплений.Просто не такими методами..Ведя войну с семьёй,она ничего не добьется..Я предлагаю этой жене,сделать несколько счетов и несколько вкладов.И это будет намного эффективнее чем вот это вот всё.Постепенно выводить свои деньги из бюджета и наконец-то начинать себя чем то баловать.Её же скоро депрессия накроет,если опять к её злату кто то потянется..
Её финансовая модель,как вы видите не принесла ровным счётом ничего.Значит нужно систему менять.
А жена и не живёт так, как будто у неё есть миллионный бюджет. Жена живёт по средствам. То, что он покупает - не нормально при их доходах. Тема об этом. Нормальные деньги для вещей класса люкс он не зарабатывает. На обеды в 1000 рублей - тоже. Он зарабатывает на бюджетную одежду нижнего сегмента масс-маркета и коробочки с обедом из дома.
Это вы так считаете.А вот он считает,что он на всё на это зарабатывает.Вы пытаетесь( как и автор) пришить ему свою голову.Так не получится.Это автор копит а не он..Ему и так не кисло живётся.И это автор должна придумать новую систему накоплений.Старая система у неё не работает.
Можно до усрачки обвинять мужа в расточительности,фин.ситуацию это не изменит.
Это все, кто не дебилы, так считают. Ну да, лишить мужа дуступ ко всему бюджету, единственный способ, человек не умеет распоряжаться деньгами.
Это психология.Это не дебилы.Он заработал,он хочет есть нормально.Дома не кормят,ест в кафе..
И к тому же не понятно,обсуждала автор с мужем эти свои накопления,или просто продолжала жить в старом режиме...На что они копят,какую сумму,и когда она планировала наконец-то пожить по человечески?
Не обязан, естественно. Многие нищие пытаются покупать себе вещи не по статусу. печальная как картина, так и результаты для нищенского бюджета. Идиоты.
Утверждать, что нищие могут себе позволить то, что они не могут себе позволить - глупость и бред. То есть, конечно, могут, но тогда уйдут в минус.
Ну а вот этот мужчина в минус не ушёл.Он тратит свои деньги..Вот когда денег не будет,и он полезет в кредит,чтобы поддерживать свой прежний уровень жизни,вот тогда и можно говорить о том,что он живёт не по средствам.
А то что там далеко не все средства его и что они там вообще есть это заслуга его жены, Это нещитово? Ну можно еще у малыша копилку вычистить и у студентки стипендию( если есть) отобрать... шнурки купить тысяч за 5. Может у родителей пенсия какая никакая есть... тоже можно изьять...
Так он не все и забрал. Полагаю, меньше половины даже. Заслуга жены - это только то что она заработала.
Серьезно? Вы понимаете что с 200 тыс на 4 рых, если не трудится в поте лица у плиты и не рассчитывать все с точностью до копейки, никаких сбережений быть не может в принципе? Экономия , рациональное расходование средств это офигенная работа. Вы ее не видите совсем?
Конечно щитово.Это деньги семьи,его в том числе..Если жена заведует бюджетом,то логичный такой ход мыслей мужа.Он и жена скидывают все деньги в общий котёл.И потом каждый оттуда берёт столько сколько ему нужно.Понимаете,жена считает что муж как бы по умолчанию должен понимать что у него лимит 3 рубля в день.И поэтому она,вместо того чтобы поменять тактику ведения семейного бюджета,ужимается сама.Понимаете.Это не муж копит,это жена копит.Когда они копили на ипотеку,он понимал что вот эти деньги ,и у них вот такое предназначение.В семье была цель.И они к этой цели пришли.Сейчас никакой цели нет,кроме тупого складывания денег в кубышку.На что,куда а главное зачем,мужа я так понимаю не известили.Ну и его желание тоже понятно.Он зарабатывает,он хочет житьА у жены другая позиция.Она хочет копить,и печь кексы,а на пенсии попивать где нибудь винишко за 100 р...Муж не пойдёт чистить детские копилки.Он пользуется СВОИМИ деньгами,которые лежат НА ЕГО СЧЕТУ.Вот если бы их там не было,то не было бы и обедов за 20 тыщ и ремней за 10.А пока у него в свободном доступе есть миллион,он не чувствует себя ущемленным.По праву половина денег его.Вот он и пользуется своим правом..ОН не просил жену копить.ЕМУ ЭТО НЕ НУЖНО.Им просто нужно договариваться..Л всех своих планах и целях.
Это не логичный а подлый ход мыслей. Как у человек с двумя детьми может быть там половина денег? Детей что только жена должна содержать? Он прекрасно понимает, зачем копилка. Он прекрасно понимает что жена с удовольствием бы наняла домработницу, съездила бы в Европу купила бы себе вещи подороже, но она ответственный человек, думающий о своей семье. Он же не клинический идиот, что бы считать что кто то предпочтет мыть унитаз вместо того ,что бы посидеть в ресторане винца попить.. При чем исключительно из любви к мытью унитазов. Очевидно что жены другие мотивы к экономии. На свете нет людей желающих экономить ради того что бы плоды их труда кто то спускал за пять минут. Муж просто оборзел. И думает что жена стерпит и будет по прежнему пахать , экономить а он будет шиковать.
С 200 тыс на 4 рых, откладывать нечего если не экономить. А вслучае какого нибудь ч/п видимо будут браться кредиты под конские проценты, а потом и будут жить на те же 80 тыс, только 120 будут уходить в банки...
В нашей жизни всем все хочется... Но взрослые люди понимают что ножки надо протягивать по одежке.
Вот поэтому ценность семьи и стремится к нулю с каждым днём.
Раньше чётко было - ты кормишь растишь детей - потом они тебя будут кормить дохаживать.
А теперь всё.
Нет радости от семьи - прощай, семья.
Жена нафига второго рожала, если они такие бедные?
Алименты он должен только на младшего. И пол квартиры его. Это ж сколько он себе ремней и лодок сможет купить!
Интересные рассуждения... А зачем женится если детей не хочешь? И главное жить так долго еще и ипотеку брать? И второго ребенка еще у жены просить.
ПС. 1/4 у него и у меня. Мат капитал.
Ёлки палки, это ж сколько воды утекло, с тех пор, как он хотел жениться и детей?
Это уже можно сказать другой человек.
Хотел- хотел, а потом перехотел. Захотел лодку- рыбалку, покой и чтоб все отвязались. Нажился уже. И вы больше не Мэри Пикфорд.
Со вторыми детьми вообще темна вода в облацах..Их часто начинают просить вначале обострения кризиса. Мужчинам ведь тоже сначала страшно, когда всё меняется в голове и их начинает колбасить и кажется, что второй ребёнок может что- то там спасти.
Существует довольно большая статистика тех, кто сваливает именно после рождения второго. Даже если сам просил.
Ну это если есть куда сваливать.
Возможно к вашему мужу это не имеет отношения. Но, судя по тому, что вы рассказали, в настоящий момент ваши желания, намерения и интересы разошлись.
И ещё. Вас многие поддержали здесь. И были вполне логичны. Экономия, порядок, интересы семьи впереди личных - звучит достойно. Но..но, если честно, покупка машины для дочери не вписывается в эту картину. Вы таким образом тешите своё желание быть суперматерью, для которой главное - дети. А у мужа такой идеи нет и он хочет сам у себя быть главным. Тем более, если честно, сколько лет активной здоровой жизни для самого себя ему осталось?
Он мне не говорил что перехотел. Надо ему об этом рассказать. Вот он посмеется. Он у меня уже взрослый мальчик. Если бы он подал на развод то нас бы развели. И жил бы себе в лодке. А с детьми так это - да. Сначала хочешь, а потом перехотел а их уже все.. назад не засунешь. Мы машину дочери не купили. Я же не могу не посоветовавшись с мужем просто взять и купить то что мне хочется, мы же семья.
Молодой человек вы главное не женитесь. Вам не надо. Даже на Мери Пикфорд.
Я дЭвушка сорока семи лет. Замужем)) И дети есть.
Как замечательно, что Вы уже несколько иными глазами смотрите на мужа, нежели в начале темы))) Не так уж и плох)))
Я, как ваш муж. "Если я чего решил, выпью обязательно". Не коплю. Мой выбор - много источников дохода. Официально работаю + кручусь - колочусь. Все хобби "монетизирую". Работать и доход приносить должно всё. И квартира, и машина и YouTube, и Facebook.
А от инсульта вас что спасет? Или от автокатастрофы? Вы знаете ведь дело в деньгах... вернее в их количестве. Ведь можно и не помереть. Помереть у нас как раз и не дадут. А вот жить нормально - этого никто не обещал. Ведь пойдете просить, куда денетесь. К таким как я "муравьям" и пойдете. И хорошо если среди ваших близких такие "муравьи" есть, и они вам дадут. А если нет?
Я кстати нигде не писала что муж плох. Был бы плох не был бы мне мужем. А кстати с чего вы взяли что у нас 1 источник дохода?
Не пойду просить. Доживу, как получится. У государства попрошу. Инвалидность, льготы, какие смогу урвать. Комнату сдам. У меня квартира большая.
Понятия не имею, сколько у вас источников дохода. Вам же не хватает. Значит не достаточно источников. Мне хватает на всё.
Вы опять пытаетесь натянуть свою голову на мужскую.Нет.Это так не работает..Мужчины в принципе не делят свои доходы на части.Он принёс добычу,дальше его добычу делит жена.Себе,детям и ему.Все излишки проедаются по умолчанию..У мужчины нет кнопки "копить" как таковой.Это функция женщины..Для того чтобы мужчина понимал ,что его денег не достаточно,жена создаёт такие условия..Либо полностью передаёт бюджет в его руки( вместе со всеми счетами за коммуналку,походами в магазин и всеми прочими атрибутами),т.е полностью отходит от финансов,либо она умело жанглирует счетами и бюджетом,и у мужа складывается стойкая уверенность что у них на счету 20 тысяч а не 2 миллиона.В любом случае,я уже это говорю не однократно,деньги в семье должны быть от мужчины.Не мужчина+женщина,а только мужчина.Соответственно,помимо того что на нём полное содержание семьи,он реально видит сколько денег у него есть.
Ещё один такой момент.Вы всё время говорите,что жена тоже что то хочет.Да нихрена она не хочет.Она живёт в умонастроении бедности.Это ещё хуже чем транжирство.Это постоянный стресс..И вот такое умонастроение она пытается навязать всей своей семье.Не ставя перед ними никаких целей,она их постоянно за что то гнобит.Но при этом,повторюсь,не ставит четких целей перед семьёй.Такое ощущение что они вообще на эту тему не разговаривают.Не планируют никакой отпуск,никаких покупок,НИЧЕГО.Только курица и кексы основа её жизни..
Взрослые люди ведут себя по разному.И это не означает что они не правы.Кто то вообще живёт без накоплений,обьездил пол мира,и счастлив.А кто то стрессует из за каждого потраченного рубля,и счастье ему чудится только если у него будет 2 миллиона на счету...Каждый выбирает свою реллигию.Муж предпочитает,жить как белый человек,а не как чмошник.А вот если жена начнёт наконец то говорить о своих желаниях,а не думать что он и так это должен знать по умолчанию,тогда и муж прислушается к ней.Если конечно не сбежит раньше.
Не все мужчины инфантильные мерзавцы знаете ли. Это видимо ваш муж такой. Вот вы и проецируете на всех. Автор четко пишет о своем желании съездить в Европу. Как вы читаете? Про курицу прочли а про желание автора нет... Он желает жить а другие видимо не желают? Отлично... Так может воровать начать? Я желаю жить, т тот кого я обворовала не желает. А может быть он тоже желает жить , и при это не отдавать большую часть денег банку?
Не знаю счастливых нищих объехавших полмира. В основном они несчастны. Сидят на шее у кого нибудь и питаются подачками.
Автор не приумножает нищету, автор деньги копит. У нее деньги есть - она не нищая. А вот если они все просрут, они буду нищими. Потому что у них денег не будет. Все просто. У тебя деньги есть - ты не нищий, у тебя денег нет - ты нищий. И не важно сколько стоит твой ремень или в скольких странах ты был. Тебя завтра инсульт шибанет, у тебя денег нет.. будешь лечится бесплатно и станешь овощем, а если у тебя деньги есть оплатишь и лечение и реабилитацию и будешь жить дальше. Все очень просто.
И люди разные. Человек ворующий называется вор. Человек не умеющий считать деньги - инфантил. Человек крысящий деньги у своей семьи - мерзавец.
Если есть желание жить как белый человек- какие проблемы? Зарабатывай по ляму в месяц и живи.. Но у него то 100 тыс и все.. какое тут житье как белый человек?
Вы в кучу всё навалили)))Мой муж сам занимается нашим семейным бюджетом.Сам всё оплачивает,я не в курсе сколько чего стоит и сколько мы платим за квартиру.Счёт у нас общий только один,с его зп.Всё.Свои деньги я раскидала по разным счетам.Что то на отпуск копится,фин.подушка,на одежду,на гульки,короче у меня этих вкладов штук 10 разных.И хочу заметить,зарплата и у меня и у мужа раза в 2 меньше чем у автора с мужем..Но получается что позволить мы себе можем больше.Да.У меня нет счёта с миллионом,но у меня и депрессии нет на этот счёт.У меня не стоит цель накопить и всё,у меня стоит цель чтобы на всякие нужды у меня были средства. Это что касается моего мужа,с которого я проецирую на всех.))
Что касается автора.Она может сломать кучу копьев,но результата не будет..Нельзя взрослых людей заставить жить по своей указке.НЕЛЬЗЯ Можно только договориться..Договариваться она не умеет и не хочет..
И еще раз.Какая нах Европа.Хотела бы,уже съездила.Это всё философия бедности.Не поедет она никуда..Это стресс для неё..Она не копит на Европу,она копит шоб было.
Ну да... Вы на мужнее 50 тыс жируете, а автор с 80 себе ничего не позволяют. Очень забавная арифметика. Автор позволяют себе больше чем вы в 2 раза. Приблизительно. И при этом это их режим экономии. То что для них экономия для вас - роскошь.
Почему? Если ничего не откладывать на чёрный день и всё тратить, то запросто.
Может у неё один ребёнок или вовсе нет детей? Или дети не в приоритете в смысле трат на них? Покормили и слава богу.
У меня двое детей.Питаемся нормально,отпуск 2 раза в год.Не в Европу,но 2 раза в год стабильно отдыхаем.На отпуск коплю со своих денег.Вы правы,мужниной не хватило бы).У мужа не всегда зп 50.Чаще больше.Это у меня маленькая))
А что такого себе позволяет себе автор?Аж в целых 2 раза.Что?
Совершенно с вами Не согласна.
Но вы и автор можете делать, что хотите.
Хоть к гробу карманы пришивать.
Жить надо в удовольствие, не упахиваться, хорошо поездить, купить интересующую тебя лодку и ремень, не думать всю жизнь о тарости и инсульте и умереть, когда придёт срок.
Копить на инсульт вместо поездок и лодки, это сильный аргумент.
Вот именно, смотря что желать. Если доча желает куртку за 100 тыров, муж 60 проедает и на 10 покупает ремень, то на оставшиеся хотелки, включая еду домой, комуналку и остальное остаётся 30 тыров.
Хотелки должны как-то соответствовать бюджету в 200 тыров, а не в пол лимона.
Раз он это покупает, то зарабатывает просто по определению, иначе - на какие шиши, собственно?. :) Он же не в долг этот ремень купил? :)
Слушайте, ну я зарабатываю една, как та семья все вместе взятые, это не значит, что я могу всё это прожрать в ресторане, а на сдачу купить ремень. Ну, и ремень за 10 тыров в штанах из Глория джинс - это просто смЯшно.
Фин планирование на n лет вперед, да без права снятия вкладов из банков...
вы из другой страны нам вещаете?
У нас кризис, банки лопаются
Зачем? Зачем вся эта херня с планированием на 5 лет?
Мужики живут мало.
Средняя продолжительность жизни в России 65 лет. Да и то, последние лет 5 - 7 качество то ещё.
Когда ему жить и тратить своё на себя?
Я бы немедленно подала на развод и размен квартиры, если бы мне кто- то посмел что- то запрещать или прятал мои деньги ради своих благоглупостей.
И так и делают ведь! Чего ж удивляться разводам? Кому понравится жить со сквалыгой, которая себя считает самой умной и правильной к тому же?
Да при этом на что она собралась тратить его деньги, вместо ремней и обедов - на машину дочке. С какой стати? Это - умная?
Фин.планирование отличная вещь и никогда не помешает..Развестись они всегда успеют.Задача состоит в том,чтобы сохранить нормальный климат в семье.Чтобы на счету у тебя лежал не миллион не пойми на что,а чтобы этот миллион размазать по разным счетам.С четкими обозначениями что куда и сколько.
Раз этот мужчина живёт с такой жадиной,значит его всё устраивает.
Так не надо все деньги держать в одном банке и в одной валюте
Кроме того, в РФ до 1,4 млн рублей вам вернут, еще и с процентами. И реально возвращают, личный опыт. Единственный момент - если валютный вклад, то вернут в рублях по курсу на дату когда банк накрылся - так что валютные вклады лучше помельче дробить, чтобы из-за курсовых скачков не превысить лимит.
Ето до тех пор, пока закон о возврате ТОЛЬКО 1,4 млн не принят - совокупный возврат. Или пока не кончилась подушка АСВ.
10 лет - не Российский горизонт планирования.
Россия нынче максимум на год вперед стабильна
+ 1 когда как не сейчас вспомнить клятвенное обещание Пу что пенсионный возраст не будет увеличен. Вы все еще верите хоть одному слову гаранта?
А какой банк будет вам открывать вклады на 10 лет? Самые нормальные проценты - это годовой депозит. На год вперед как раз планировать норм. На год положили, дальше смотрим как дела у банка - оставить, или в какой другой переложить, и так далее.
У автора, судя по доходам, никак не стотыщ мильонов накоплений - соответственно, и вкладов в количестве штук не так уж и много будет.
Какое бы ни было государство - законы вдруг не принимаются, известно все это будет заранее. Если новые правила игры не понравятся - никто не мешает деньги снять и хранить под подушкой.
Кто ж жертве ограбления будет о готовящемся ограблении заранее сообщать? :)
Деточка, Вам сколько лет-то? Вы не помните по малолетству, как в одно прекрасное утро объявили, что с сегодняшнего дня купюры 50 и 100 рублей - прекратили хождение? Обладатели сих купюр могут обменять в Сберкассе определенную сумму. Не помню точно, кажется, 500 рублей. И все. Остальными можете оклеить сортир.
И все, кто "копил налом" под подушкой - офигели. Так что не волнуйтесь, есть способы и под подушку Вашу залезть. :)
Деньги снять? Как вклады заморозили, тоже не в курсе? Как во время кризиса 98-го года все банки стояли на лопату закрывшись, и выдавали по 100 долларов десятку человек в день?
Ну вы еще вспомните про 1918-й, когда вообще у всех всё отняли.
Не хочу вас расстраивать, но 1998-й - это 20 лет назад. И с тех пор подобного коллапса не было.
Сравните два варианта развития событий:
1 Автор, следуя вашим мудрым советам, весь запас сбережений хранит дома под подушкой, где есть высокий риск, что их найдет муж и потратит на свои личные хотелки. Зато если вдруг случится глобальный кризис, ее деньги в безопасности.
2 Автор кладет деньги в банки на годовой вклад, где а) они недоступны для мужа и б) не теряют в цене из-за инфляции, но вдруг случается глобальный экономический кризис, закон о страховании вкладов отменяют и все банки одновременно лопнули.
Вариант 2, конечно, не исключен - потому что скажем, раз в 20 лет в России такое может случится исходя из предыдущего опыта. Но вариант 1 настолько более вероятен, что для автора будет более разумной стратегией все-таки положить деньги в банк.
Ну и открою вам глаза - кризис 1998 года абсолютно неожиданно случился для тех, кто не интересуется положением дел в стране и ситуацией в ее экономике. ГКО - это была такая пирамида МММ на уровне государства, при этом собственного запаса "на черный день" у страны не было ВООБЩЕ, чтобы как-то смягчить последствия. Такая ситуация долго продолжаться не могла.
Мы вот свадьбу сыграли и в путешествие съездили за месяц ДО всех этих событий. А остатки денег в доллары конвертировали.
Кто не хочет забивать себе голову экономикой и верит на слово или руководителям страны, или всяким апокалиптическим предсказаниям безотносительно фактов и того, что происходит вокруг ( а это подавляющее большинство, к сожалению) - тот и расплачивается потом.
Э.... какие еще советы? Я никаких советов не давала. Копить под подушкой нельзя, именно потому что найдут, обворуют, пожар и т.п. В нашей стране НЕТ надежных способов накопления на длительный период. Сами же и пишете, что это государство устроило "пирамиду МММ" с ГКО. Видимо, специально, или там наверху сидят глупее Вас, и плохо разбираются в экономике?
Со многим согласна, но не со всем.
Лодку за 600к могу понять. Если о такой всю жизнь мечтал, то можно и купить. Потому что лодка, грубо говоря, один раз в 10 лет покупается.
А вот как раз мелкие каждодневные излишества - это и есть пылесос, который не дает копить нормально. Много лет веду бюджет семьи, и как раз экономия на таких статьях вполне оправдана. Одежду/обувь разумеется надо покупать хорошего качества, но отличную куртку можно и за 15 купить, и за ремень 10-ку выкладывать глупо. Лечится просто - банально сплошной записью абсолютно всех доходов и расходов всех членов семьи. Даже если это будет "муж - 50 тыс рублей не помню на что". Хотя бы он увидит, в какую долю бюджета его хотелки обходятся и либо подумает, как больше зарабатывать, либо умерит траты.
Дочка сама не зарабатывает - а потому дочке фикс. сумму в месяц выдавать, а помимо этого только кормить. Хочет красивой жизни - пусть сама крутится: копить из этой суммы или подработки ищет.
А вот вы очень зря себе во всем отказываете.
Разумеется, должна быть подушка "на черный день" в размере, например, 6 мес дохода.
Плюс еще ЦЕЛЕВЫЕ накопления, которые потом расходуются на то, на что копятся. И эти целевые накопления надо разделять между текущим потреблением ( на отпуск, на машину, итп) и
стратегическим ( например, хочу к пенсии накопить 2 млн, откладываю каждый месяц 10 тыс). Или хочу купить недвигу через 20 лет, сдавать и получать плтом пассивный доход - и копить на неё.
И вот крупные покупки из раздела текущие накопления надо честно делить между всеми членами семьи. В этом году купили лодку, в следующем все едем на море.
Когда в семье есть транжира, то без плана все траты так и будут в одни ворота, и в вашем случае не в вашу пользу.
Идеально, конечно, именно транжиру посадить этим заниматься - ничто так не охлаждает пыл при спонтанных покупках, как необходимость их потом записывать - это я вам как транжира со стажем говорю :))))
Я автору предложила тоже самое.Заняться фин.планированием.
Я тоже транжира,и это единственный способ который мне голову на место вернул)
Ещё напишу, как транжирка :) Не может транжира отказаться от покупок ради абстрактных сбережений.
Он может отказаться сейчас от одних покупок ради других, более крупных и более желанных. Которые случатся через фиксированное количество времени, если на них откладывать энную сумму.
Важно! Они должны случиться. То есть копить деньги на лодку, а потом на них поехать в отпуск - это тоже неправильно. Или спустить эти деньги на экстренные нужды. Экстренные нужды финансируются из "подушки безопасности" и потом она постепенно восстанавливается.
С дохода 200 тысяч на семью из четырех человек накопления такие, что можно изъять оттуда 600 тыр?!?!?! КАК????? У нас доход примерно такой и тоже четверо, и никаких ипотек не было в принципе, и мы проживаем всё, при этом одеваясь также в заре, не покупая икру и не разъезжая по заграницам. ЛЮДИ, КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ????? Я искренне не понимаю. Да, мы не ужимаемся, но и не шикуем. Как?