Ваш маркер?
Вот просто интересно, есть у вас маркеры в общении? Ну вот видите штришок - и как отрезало.
У меня маркер - собачники, из серии "она не кусается", усе, это полный отказ, таких людей никак не воспринимаю.
А как у вас?
Не воспринимаю хозяев мелкогаденьких собачек. Такие же тупые, как хозяева, да еще и брехливые:dash1
У меня нет никаких маркеров, кроме подлости человеческой. Ответы в теме, кстати, шокировали... насколько же люди одержимы гордыней, что готовы по таким мелочам "отшивать" хороших добрых людей..
+1000 и я всегда, с любыми маркерами, даю людям шанс, в одном может быть не то, зато в другом прекрасный человек оказывается.
Ну при общении сразу понятно - наш человек, не наш человек, или вообще - 'беги, дядьмить". Просто с первого предложения и взгляда. Неважно иногда ЧТО говорят, важно КАК.
Если на меня пытаются повысить голос или наехать не по делу - фсссе, черная дыра, даже если приходится общаться с этим индивидом :chr2
У меня это те, которые гавно за животными не убирают. Но таких к сожалению большинство.
А вот странную закономерность наблюдаю. Гуляю с собаком, всегда за ним убираю, хоть он и очень маленький. Все знакомые, которые не собачники, если в этот момент рядом со мной, начинают сразу - ой, да зачем ты за ним убираешь, он просто землю удобряет.
Я строго отвечаю - тут могут быть камеры, меня оштрафуют. Они замолкают, хотя какие там камеры в наших дворах. И смех, и грех.
И что в этом хорошо и в чем подвиг?
Если собака срёт на асфальт, то естественно это надо убрать, причем в БУМАЖНЫЙ пакет, который разложится вместе с *мат*м.
А если вы с травы какашки "убираете" в целлофановый пакет, то вы УО, уж простите. И сами загрязняете окружающую среду.
Какашки с травы смоет в землю ближайший дождик, а в целлофане они представляете сколько будут разлагаться?
Представьте, что в ваш двор ходят выгуливать собак (помимо своих) еще и из окрестных домов. Не всем нравится (и приятно), когда двор превращают в собачий туалет и все вокруг за.... собаками. Вариант с травой. Собаки .... на траву, по которой обычно в другое время бегают (играют) дети. Думаете будут приходить в восторг, если во все это будут вляпываться? На спец площадках гулять с собаками по массе причин большинство не хочет. Пакетов сейчас различных достаточно. Это нормально, когда хозяин убирает за своим животным.
Ситуацию с дворами не рассматриваем, там вообще нечего делать собакам. А дети не бегают по траве вдоль заборов и стоянок (или не должны там бегать).
Когда у нас будет достаточно урн для пакетов и стенды с этими самыми пакетами на улицах, тогда и можно требовать от собачников убрать какашку с бумажный пакет и положить в эту урну. А пока у нас требуют носить в карманах гoвнo в целлофановых пакетах, в поисках урны, при этом сами родители этих "бегающих" детей срyт пивными бутылками, пакетами из-под чипсов, и прочим мусором где попало. Чему и учат своих детей.
Не от собак грязь, а от подавляющего процента населения. И это не собачники. Разруха и грязь в головах.
Это вы хозяевам скажите, что во дворах нечего делать собакам :). Понимаю, газоны красивые, травка пострижена, привлекательно собачку выгулять :). Если серьезно, как не странно, мусор не разбрасывают и даже пиво во дворе не пьют. Полиция как-то очень быстро на это появляется. Урн достаточно. И в конкретном случае не сказала бы, что разруха и грязь в головах. И дети нормальные и приличные собаководы нормально все за своими собаками в том числе и с газона убирают. Есть несколько маргиналов, они и чудят в основном.
Еще как собачники. У нас практически идеальный двор с газончиками, площадками, без мусора и тп. А вот *мат* кругом. На газоне, на тротуаре, в сугроб так вообще нельзя наступить. Дворники убирают, но не спасает. Сам еще перешагиваешь, а от обуви ребенка я задолбалась его отмывать. Причем на тротуаре похоже местами срут одни и те же собаки в одних и тех же местах.
Воот он главный маркер. Зачем кидаться всех обзывать дураками и УО? Потому что вы самая умная? А вы хотя бы знаете, что пакеты для собак делаются из материала, которые разлагается при влажности за несколько дней? Это не "целлофановый пакет".
Ну так, кто из нас УО? Может это у вас "целлофановые мозги"?
Целофан делают из целлюлозы, это не политиэлен и разлагается он быстро. Так что это у вас что-то с мозгом, и нервами видимо.
ну это смотря в какой стране. В России 8 месяцев в году какашки не смываются, а замерзают. И весной весь накопленный пул какашек (примерно по 240 какашек от каждой собачки в округе) вылезает из под снега и течет под ноги.
Всегда хотелось спросить тех, кто без бесплатных бумажных пакетов отказываются какашки убирать за своей собакой. Дамы, а вы во всем такие экопродуманные, да? То есть пакеты нигде и никогда не используете, а везде только многоразовые авоськи или бумажные? Но тогда странно, что вы до сих пор не нашли бумажных пакетиков для *добра*.
"Если хочешь узнать человека, не слушай то, что говорят о нём другие. Слушай то, что человек САМ говорит о других" (с) Вуди Аллен. Для меня показатель - это, что человек говорит о других. Непорядочные люди часто проецируют на других свое поведение и приписывают свои отрицательные качества другим.
Вы мыслите стереотипами. Если о мерзавце сказать, что он мерзавец, говорящий не становится от этого мерзавцем. Он лишь дал характеристику мерзавцу. Возможно, вас предупредил об опасности, возможно, обижен мерзавцем и ищет сочувствия, или просто сплетничает. Читайте умные книги. Умные -- это не о позитивном мышлении и прочей модной чепухе.
Я предпочитаю ни о ком ничего не говорить. У каждого есть глаза, уши, мозг. Взрослый человек вполне себе может отличить мерзавца от порядочного, искренность от фальши.
И детей своих учу, что сплетничать и давать взрослым людям советы - глупо и опасно.
Ой-ой, какой пафос и завышенное самомнение. Полным-полно взрослых, кто плохо разбирается в людях. Иногда им можно открыть глаза (зависит от ситуации и людей, но не надо святошу строить из себя). Сплетничать - это нормально. Не путайте с выдачей секретов и тайн. Но сплетничать нормально, как и про мерзавца говорить, что он мерзавец. А вот такие святоши, как вы первыми в 37 году стучали на врагов народа и аплодировали, когда этих "врагов" увозили в тюрьму на погибель...
Ой-ой, какая вы глупая. А при чем тут 37 год? Если я ни про кого ничего не говорю - я злодей, предатель, стукач?
Господи, что в головах-то у людей.
Ваше сообщение справедливо для случая, когда кто-то говорит плохо об одном человеке (даже о двух-трех-четырех). Но если все окружающие - уроды/дебилы/жулье,.. то это маркер, и еще какой.
Если человек оправдывает/поддерживает неприемлимые для вашего мировоззрения вещи, лучше иметь с ним как можно меньше дел.
совсем не это имел ввиду автор изречения. Речь о том, что позитивные люди мыслят другими категориями. Хороший (добрый, позитивный) никогда не скажет о другом то, что он мерзавец. Во всяком случае, просто знакомому человеку о другом так не скажет. Близкому человеку может сказать. И дело не в том, что он будет сознательно замалчивать. Просто склад мысли такой.
Как раз об этом. Отношение к событиям - отличный маркер, только надо уметь его увидеть.
Интересно, что бы Вуди Аллен сказал про свои походы в спальню 15летней падчерицы...
Ну и авторитеты у вас...
Конечно, что оставалось блеять Аллену, когда его назвали старым педофилом.
хм. моя любимая присказка - "мне лениво".
это соответствует действительности, я патологически ленивый человек.
а по-вашему, я - работяжка;)
К женщинам более лояльна, а вот в отношении полувекового мужчины........" Я всё оставил жене, хочу начать всё сначала".
Для меня маркер - категоричность и негибкость в мышлении, нетерпимость, озлобленность. И ещё нелюбовь к животным, садизм.
Возможно, вы не плохой человек, но ведь это не значит, что все-все захотят с вами общаться. Особенно если вы будете не к месту поминать "узкость мышления". :)
А вы прошли мимо, как я смотрю, и не выглядите жалко)))))))))))))))) ржу
Идите мужу дайте, а не нотации посторонним людям читайте. Мне таких как вы очень жаль. Кого бы поучить, ткнуть или еще что-то. И главное анонимно)))
Это все на что способен твой рот? жалкое подобие человека))
Разговор с тобой закончен, чао))
смешно выглядишь доказывая что-то человеку, который как минимум с тобой общается не анонимно.
Это сейчас мне сказал какой-то аноним, который даже боится открыто что-то сказать, при этом считает себя очень умной, видимо))
Не смешите
Все, общение с Вами я закончила, много чести с такими как Вы общаться))
каку лучше не трогать))
Иди пост пиши как муж к любовнице ушел и жить не на что. Здесь не твоя тема))
О каких судьях идет речь? КМК, никто никого не судит. Но общаться или не общаться - это каждый сам решает, по своим личным маркерам, а не по постановлениям суда.
Вы признаете, что не любите и надеюсь, что не заводите. Для меня жизненным опытом выработалось, что люди , которые типа любят животных, заводят их, но не ухаживают- плохие люди. Очень часто тетки играют в щенков, а потом живут у них никому не нужные и не любимые животинки, не гуляные, не кормленные, не леченные. Вот это показатель.
Естественно не завожу. А зачем? Я никогда не обижу животное, но и никогда не приючу у себя/ не заведу. И это честно. Ничего плохого в этом не вижу
Конечно, можно. Законом не запрещено. А вот захочется ли общаться, это совсем другой вопрос.
Нелюбовь к животным для меня тоже маркер. Стараюсь от таких подальше держаться.
странный маркер. Полно людей не любят животных и при этом не являются плохими людьми.
Главное чтобы не обижали их. Остальное бред
Вы знаете я вот люблю и хочу опекать только своих детей. На остальных мне глубоко плевать. И для меня странно выглядят люди, которые вдруг любят и хотят опекать всех детей))) вот это явно отклонение
Не, всех я опекать уже не могу, ресурсов просто не хватит, как минимум, времени. Но смотреть на детей и животных мне почти всегда приятно. Если вышеуказанные не ведут себя как -то особенно отвратно, конечно.
"любовь" или "нелюбовь" к животным - слишком общее понятие. Как оно может быть маркером?
Один равнодушно относится к животным и не заводит питомца, и с животными не пересекается, и ничего плохого им не делает. А другой любит змей, держит дома питонов и кормит их живыми мышами...
С кем вы предпочтете общаться?
Предпочтения зависит от многих других обстоятельств. Оба ваши варианта для меня, например, никак не маркер.
Есть штришки, которые никак человека как человека не характеризуют, но общаться уже не хочется по личным заморочкам, хотя можем и подружиться) А есть маркеры, которые характеризуют именно человека как человека, после таких никакой дружбы у меня с этим человеком быть не может.
Штришок, например, это неграмотная речь. Достаточно услышать "лОжит, текЁт, звОнит" и т.п. - и все, этого человека уже не могу воспринимать серьезно.
Маркер - если женщина орет на ребенка в общественных местах, лупит его со злостью. Или мужчина не уступает место в транспорте пожилым. Мужчина же, который еще и скандалит, тяфкается с незнакомыми, это просто маркерище. Да полно можно перечислить))
А как вам Михаил Сергеевич Горбачёв?
ЛОжит,
УсугУбит
Дайте я скажу то, что сказал
Ей нужно, поэтому такое так сказать.
А Черномырдина вспомните...там одни перлы.
_______________________________________________________
"лОжит, текЁт, звОнит" и т.п.
Мне тоже не нравится, но стала снисходительна .... есть давний знакомый прокурор, умный мужчина, образованный, но говорит "звонит" и я понимаю, что его могила может исправить.
Оглядываюсь на себя.... русский язык не родной, пишу отвратительно, поэтому стараюсь быть терпимей к людям.
Во всём остальном согласна с вами полностью, на еве принято ставить плюсики, поэтому +++++ сто тысяч раз:-)
Да я и в молодости такая была. Мамка/папка, колидор и подобные для меня маркер.
Мне очень было неприятно, когда парни в общественном транспорте сидели. Мой будущий муж вскочил как ошпаренный, когда увидел входящую в вагон метро женщину.
Сын никогда в транспорте не сидит.
Кто родил и воспитал таких неполноценных ?
Если ты не инвалид, как можно сидеть, когда рядом женщины????
Маркеры для разных уровней отношений. Например, среди друзей не может быть человека без чувства юмора. В выборе мужчин маркер -жадность и жалобы на жизнь.
Все собачники и кошатники. Не люблю их сильно, у меня аллергия. И кто с ними сюсюкает (особенно "мой сыночек или моя девочка"), тоже не люблю.
+1 Хотя я и собак, и кошек люблю. Хозяев их, часто полоумных, безмерно погруженных фтему защиты животных, не люблю :)
Когда нарушают мои личные границы. Хотя они в достаточной степени гибкие. Это такой тип нарушителей, могут быть и без собакенов). К примеру, была в командировке в соседнем обл.центре, так таксист что вез от вокзала в гостиницу был настолько вопиюще нагл и пошло-шутлив, что моего воспитания еле хватило до конца поездки. При том что я всегда сижу сзади и вид имею суровый.
Есть такой типаж,наш,местный. Это такие бабы,у которых дети"малЫе",их еще отправляют "до бабушки" в деревню на каникулы. Эти тетки ходят "скупляться" в магазины ,носят длинные нарощенные ногти и маечки в обтяг на сарделькообразных тушках. Они всегда в золоте,даже на пляже,и любят"пить пивас с кумовьями". Возраст ваще не важен,такие экземпляры во всех возрастных категориях встречаются,вот с ними мне общаться совсем не хочется.
Сословия и сейчас есть. Не такие как раньше, но есть. А вот провинциалы бывают очень разные.
Так что я поддержу qwerty, и дело не в лоске, а в характерных маркерах.
я сама живу в этой провинции, но это определенный типаж местного населения.Неужели вы думаете, что здесь все такие?
Именно так и думают. Причем большая часть евы живущая в Москве. Они ни на секунду не сомневаются, что провинциалы в разу хуже их, причем зачастыую это мнение крайне необоснованно.
Как у вас замечательно получается говорить за многих совершенно незнакомых вам людей. При этом вы хоть на секунду сомневаетесь в ваших утверждениях, которые крайне необоснованны ?
Говорю исключительно про знакомых, их очень большое количество, сфера деятельности такова. В своих утверждениях сомневаюсь постоянно, к тому же я ничего не утверждаю, а делаю выводы. И таки да, встречались мне и другие столичные жители, но их процент крайне мал, а потому это исключения подчеркивающее правило. И это не хорошо и не плохо, не мне судить, это просто факт не более.
Если что, я социолог. А ваше "говорить за многих" тоже многие тут оценят.
)) Я переехала из Москвы в крымскую деревню, и через пару лет мне стало казаться, что слово "скупляться" звучит очень даже неплохо. Я филолог, есличё. Ногти не наращиваю, майки в обтяг не ношу. Но устная речь изменилась, есть такое. И главное, мне реально деревенские словечки некоторые больше нравятся, чем литературные аналоги. Только "ложить" слух режет ))
Kaтегоричность не люблю, типа "мужик без машины не мужик", "те, кто курит, не достоин уважения" ну и т.д.
Я плохо переношу женщин типа "Яжемать". Особенно если ее ребенок - уже не ребенок, а здоровый бугай ( как правило хамоватый и инфантильный) - и она за ним бегает чуть ли не сопли вытирает, а сынАчке уже скоро 20 лет... Фу ! Мне на это даже смотреть противно, общаюсь с такими только если совсем выбора нет.
А если речь исключительно грамотная и ненормативная лексика вставляется для большей окраски речи?
Как искустно матерился декан филфака у нас в универе! Заслушаться можно было. А еще крайне интересно рассказывал о происхождении ненормативной лексики. Отсутствие ненормативной лексики в речи совсем не показатель не ума, ни воспитанности. В большинстве случаев показатель ханженства, про социальные низы сейчас не говорим-там совсем другое употребление.
Воспитанный человек знает когда и перед кем их можно вставить в речь. Например, в обществе женщин и детей материться нельзя.
Про детей соглашусь, а вот женщин... Им не нужна эмоционально окрашенная речь? С чего бы вдруг?
Вы не путайте когда ругаются матом- скандалят и оскорбляют, это ни с кем не допустимо, и когда используют для эмфазы и красочного описания. Но декан был мужчиной, а вот зам его была женщиной- и ничего ей не мешало.
У нас в универе, вроде понятно написала. Я училась не на филфаке. А матерился реально искусно- все заслушивались:) и женщины в том числе.
Главный маркер - чувство юмора. И если у человека нет чувства юмора, то у него должно быть хотя бы чувство, что у него нет чувства юмора.
Как говорил один мой знакомый, находящийся в поиске спутницы жизни - на переспать я могу найти, а вот чтобы вместо секса хорошо посмеяться - это уже трудно.
Еще не люблю людей, которые обижаются. Я сразу сливаюсь при признаках любых мало-мальских обид. Никого не осуждаю, но реагировать на обиды не умею.
Еще не могу общаться с медлительными. Просто помираю от нетерпения, поэтому они со мной общаться хотят, а я не могу. Я не осуждаю. Мы просто всегда в противофазе.
А вот если у человека есть здравый смысл и порядочность - прощу все. И неграмотную речь, и курение, и даже маты. Просто попрошу при мне не курить и не материться. Обычно нормальные люди понимают язык человеческого общения.
Недайбох встретить такого собеседника, как вы. А если такая еще и коллегой окажется, тут вообще не повезло кому-то по-крупному.
Согласна с вами. С возрастом страдаю от того, что все из себя взрослых строят, а так хочется, иногда, пост*мат*ся, попикироваться всякими колкостями. Не могу быть все время серьезной, люблю разговоры на грани, даже на серьезные темы.
Про обиды понятно, только непонятно, как некоторые из пальца могут высосать на что можно обидеться. Сам механизм непонятен.
Ну и за гибкость ума двумя руками. Умение признать свою неправоту.
Т.е. вы сделали человеку подлость, а он - мерзавец такой - ещё посмел обидеться? Вы дура? Хотя знак вопроса зря поставила.
Н-да. Вы о чем-то своем. Люди, в лексиконе которых есть слово подлость в повседневном общении, очень подозрительны.
Да, еще не люблю людей, которые, чтобы казаться умными, всех называют дураками. Это не работает. Умнее вы не становитесь.
Слушайте, а как же быть с медлительными? Для медлительные почти все. Только одна подруга есть стремительнее меня. А В семье все медленнее ((( я всегда всех жду
К сожалению, очень много этих маркеров. Поэтому круг общения очень узкий. И вроде не осуждаю, но и общаться не могу нормально. Начиная от внешнего вида, заканчивая мировоззрением в целом. Сама, ес-но, далека от идеала)))
Нечищенная обувь, неглаженная одежда, лишний вес, излишняя жестикуляция, запах "столовки", вера в бога или инопланетян, слепое следование какой-либо идеологии, неприличное поведение и игнорирование простых правил этикета....Очень много всего)
Для меня маркер - негибкость мышления, и туповатая озлобленность.
А если человека бесят собачники, которые говорят, что собака не кусается, то значит человек не умет работать со своими страхами и за свою неудачу перекладывает вину на других людей. Это просто маркер вот такого вот человека и все.))))
При нейтральном отношении. Это значит в первую очередь, что собачку, порой весьма серьезную, не выгуливают в общественных местах на поводке и в наморднике. Когда на тебя несется подобный песик, а хозяин кричит, не бойтесь, он не кусается, это как-то звучит не очень... особенно, если несется на ребенка.
http://shtrafyinfo.ru/bytovye/kakoj-shtraf-za-vygul-sobaki-bez-namordnika-i-povodka-v-2017-godu.html
Это вы просто со страхами работать не умеете, выше же знатоки все объяснили. Им же на клеточном уровне известно, что в голове у животного. А потом происходят всякие казусы, а ведь животное не виновато, что у хозяина проблемы с головой.
Кстати, да. Была в доме одна собачка, небольшая. Покусала несколько человек. Кусать очень любила бросаясь сзади на ноги. При чем она захлебываясь лаем бросалась практически на всех, кто попадался. Хозяева принципиально водили на длинном поводке. На просьбу взять на короткий поводок обижались, это она почему себя так ведет, она просто всех боится. И вообще она у нас просто нервная. И не кусается, это так, играет, так она и нас всех.... Самое интересное было дальше. Почила она. Соседи вздохнули. Но не тут то было. Взяли добрые люди собаку новую, дворняжка. Покрупнее. Сначала все было хорошо, прошло примерно полгода и она точно так же начала бросаться и кусаться.
А если собака потом таки кусает? Что делать с таким собачником?
К примеру, я собак не боюсь, ног я не люблю когда они на меня прыгают и облизывают, вообще общение сними мне не симпатично. Ну почему я должна это терпеть,просто потому, что какои то безголовый собачник решил выпустить свою псинку без поводка и намордника и вместо того,ч то бы свою псинку убрать заверяет меня, что она не кусается? Ну нафуагра мне это? А если ребенок их боится, да взрослый имеет полное право бояться собак. Может мне нравятся крокодилы и я уверена, что они не кусаются, ЧТО вам даст моя уверенность и мои заверения, если вы их боитесь? Это ваше право -бояться. А мое дело соблюдать правила обращения и выгула животных и не доставлять дискомфорт окружающим. Ну почему собачники не в силах этого понять? И начинают рассуждать про работу со страхами и прочую ерунду. Проблема то совсем не в этом.
В милицию обращаться.
Да бойтесь! же бойтесь, право-то имеете, но вы и право имеете саму себя истязать, никто слова не скажет. К вам никто не лезет с поцелуями и желанием с вами общаться, а вот отчего вы высказываете " Не желаю общаться" когда вам никто и не предлагает - это вопрос вопросов)
И знания ПДД никто не отменял, а вот на вашу фобию авто вы тоже право имеете, но кто в ваших фобиях виновен кроме вас самих? Так же и со знаем правил общения с животными. Вы их знать не желаете и загораживаетесь фобиями, так это ваши личные проблемы. Отчего меня никто ни разу не слюнявил? Отчего на меня ни разу не прыгали?
И таки да, я НИКОГДА не говорю, что собака не кусается, я говорю, что она сегодня конечно завтракала, но ручки у меня как бы слабые)) Знаете как быстро все переходят на пониженные тона и прекращают верещать? Сразу соображалка включается. Потому что шкандаль бывает только тогда когда человек чует что ему не прилетит и полную свою безнаказанность в этом вопросе. Т,е. уверен, что и собака реально не укусит, и хозяин мямля и опрадываться побежит - вот тут ор на всю катушку случается;)
Вам показать фото рваных сквозных ран через намордник? Тем более в законе написано, что на собаке должен он быть одет, а вот где должен и как должен - ни слова)) - хоть на попу его одень - законов не нарушишь), да и намордник далеко не везде даже в Москве требуется носить) так что мимо, половину людей кусают в лесополосах и парках.
Единственное действенное средство, а не на всех собак этот девайс вообще можно напялить, на короткие морды - никак), - это обязать всех хозяев, чтоб собака сдавала что- то типа ИПО или ОКД или как это? "хороший гражданин" как-то так переводится. Это единственный разумный подход, чтоб не заводили те, кто не будет с собакой заниматься и ее учить.
Сами хозяева считают, что необходимо подходить ответственно к безопасности окружающих людей? Или считают, что можно что-то формально напялить на опасную собаку и не держать на поводке? Ниже был пример, если у тебя волкодав и ты знаешь, что он может рвать когтями и т.п., то что, обеспечивать безопасность окружающих тоже не надо? Кстати, у знакомых есть парочка. Живут в пригороде. Собаки в конуре на улице, но с ними гуляют. Милейшие (на мой взгляд) собаки. Очень симпатичные. Как-то гуляли с ними (на цепях по сути, без намордников), почему-то все вокруг старались держаться подальше.... Гуляли практически одни. Собачки внешне (на мой взгляд) такие добрые и приятные, но хозяева говорят, что это видимость и даже к забору близко из-за них никто не подходит. Боятся. И это серьезно.
Понятно, что служебные собаки прекрасно воспитаны, у них что, тоже намордник - бутафория? В метро, например, все служебные собаки в намордниках. И не только овчарки. Хотя понятно, что они и без намордников ведут себя отлично.
https://petscage.ru/blog/50/
Помимо того есть специальные собачьи площадки. Но там тоже гулять почему-то не любят. У нас, например, 2 поблизости.
Сплошная сублимация.
*Да бойтесь! же бойтесь, право-то имеете, но вы и право имеете саму себя истязать, никто слова не скажет*
Вы так боитесь без собачки крупной жить, что вас просто жалко.
Да, я боюсь, что мои дети будут жить без крупной доброй собаки и превратятся в асматиков и в истеричных неврастеников:)), я очень надеюсь, что они уже давно умеют обращаться с любой живностью, в любым зверям подход находят и ни от птиц, ни от кошек, ни от лошадей, ни от собак не жмутся и не шарахаются, а так же не визжат и не ведут себя неадекватно, а так же не лезут к чужому животному погладить и относятся ко всем с уважением. Просто потому что знают как надо, потому что сзади не стоит истеричная мамашка, которая сама боится собак и которая еще за ребенка прячется - бывают и такие.
"смешались в кучу кони, люди" (с)
Крупная собака, астматики, неврастеники, кошки и прочее, а вывод один, собака гуляет без поводка и намордника, мдааа.
вы меня конечно извините, но если такая вот тетя с собакой хоть как бы намекнула мне, что собака может укусить, собака бы долго не прожила.
варианты - дубина, шокер, яд, оружие серьезнее в рамках разрешенного
может вы задумаетесь, когда в след раз посмеете людей своей собакой пугать.
пс у нас во дворе дама убила собаку, с такой же неадекватной как вы хозяйкой и ей за это ничего не было. это информация также вам для размышления
Оставьте ваши влажные и несбыточные мечты у себя в вашей недалекой голове, горе-теоретик вы наш)). Такие как вы даже близко реально к собакам не подойдут, потому что трусость не позволит.
Вы сейчас все в кучу смешали. Почему кто -то должен верещать при виде вашей собаки? Ну при условии, что она у вас не скачет без поводка и не кидается на прохожих? Я говорю именно про таких. Для чего вы рассказываете про завтрак вашей собаки? Т.е, вы заведомо пугаете ей людей? Что то странное в вашей голове творится. Я знаю правила общения с животными. Но так де могу их и не знать, раз сама животных не завожу и не хочу иметь с ними ничего общего. Почеум все собачники считают, что должны навязывать окружающим своих расчудесных питомцев, не понимаю. Про какую безнаказанность вы говорите? Безнаказанность собачников, которые выпускают своих собак без поводков в людных местах? Если что, у мене у самои была собака, но никогда не понмиаю и не пойму тех, кто нарушает правила выгула и кричит, что собака не кусается. Это небезопасно, прежде всего для самои собаки. Про какои ор, вы не понимаю.
P.S. ниже вам отвечал другой аноним.
По порядку) Я как раз считаю, что верещать не нужно, нельзя и вообще глупо. Но факт остается фактом - верещат, хоть святых выноси. И именно от того, что собака на поводке и скорее всего они думают на этом поводке и останется. Потому что когда реально боятся - то замирают как суслики и боятся пошевелиться, а это просто хабалистые люди, не важно какого пола, которые чувствуют свою безнаказанность и хотят подрать глотку. И не важно на поводке или нет - просто им так нравится орать и только тогда, когда явной опасности нет и они это видят. Но у меня есть ответ на этот ор и только такой ответ их может унять и привести в чуйства, между прочим мне все это тоже слушать неохота.
Намордник не панацея от укусов - панацея - обязательная сдача собаками нормативов и просвещение населения как надо себя вести. И еще. Намордник, правильно одетый, чтоб собака не могла укусить - это медицинский намордник, при котором собака не может открыть пасть даже на 1 см. Для собак это хуже, чем ходить нам с вами со скотчем на рту. Терморегуляция собаки происходит только через пасть и она должна, чтоб не было сердечного приступа, вываливать язык так, как ей удобно. В наморднике она этого или не может сделать в полном объеме, или намордник будет бутафорией и неким плацебо для окружающих. И гулять с заклеенной пастью собака не сможет. Так что владельцы с намордниками лукавят, надевая их на своих животных. Поверьте.))
Собачники ничего не считают. Они просто гуляют с собаками и ни к кому не лезут. Не видела ни одного собачника, навязывающего собаку кому-то)
Вы можете не хотеть иметь ничего общего с животными, но незнание правил не освободит вас от последствий. НИКАК.
К сожалению животным нужно двигаться, а человек не умеет бегать так же быстро. В Москве и Питере нет пустынных мест, так что ничего с этим не попишешь. А запретить иметь живность как я Японии - это перебор.
Честно говоря, я бы запретила, именно потому, что большая часть собачников -это зло для самих же животных. Можно вполне выбрать место или время для того, что бы животное побегало не привлекая внимание остальных. Я свою вывозила в пустынную лесополосу, да каждый день не наездишься, и напрягало это, но это необходимость.Нормативы сдают единицы, как и обучают, а вот выпускают в свободный выгул каждый второй. И да, я против вот этих абсолютно голословных заявлений о том, что собака не кусается прежде всего потому, что у меня была собака. Не от большой любви к ней, просто не смогла бросить животное погибшего близкого человека. Нам пришлось долго и мучительно привыкать к совместному существованию. А еще к нам лезли все вокруге от мала до велика, когда выходили с ней гулять- она була очень красивой спаниелькой, но нрав был тот еще, поэтому старалась избегать людных мест во время прогулок. И еще, в детстве на моих глазах на ребенка напала собака. Домашняя, горячо любимая всей семьей овчарка. Напала на 3 летнего малыша, которого буквально нянчила с рождения. Никто не понял что произошло, она вдруг внезапно бросилась и разорвала ребенку лицо. Это был реальный ужас для всех, так как одно любимое существо пострадало от другого. Собак бояться я не стала, но в головек крепко засело, что мы не можем на 100% понимать ЧТО творится в чужой голове и не важно собака это или человек.
Ну я с вами согласна - заглянуть в мозги мы не можем, как и правда то, что есть сумашедшие и неадекватные люди, неадекватные кошки и неадекватные собаки. С последними, если их ни как не воспитывать, то можно получить и из милой няши монстра. И мне нравился подход ранее, когда все сдавали ОКД, а крупных собак еще и фиксировали где они живут для армейских нужд(как сейчас джипы))) И ведь вспомните - гуляло масса овчарок без поводка, гуляла вся мелочь без поводка, часть собак типа догов иногда гуляла в одиночестве. И таких истерий не было, сколько фильмов когда пионеры гуляют с чужими крупными барбосами?? И мы тоже гуляли и укусов не было так много как сейчас. А все от недостатка воспитания. Не намордников!! Вот что можно противопоставить волкодаву с намордником, который привык пользоваться не пастью, а лапами? Потому что удерживать и рвать волков проще когтями. Пофиг дым, что вас не сильно пожрут, а вы получите травму копчика и сломанную ключицу. Нужен, очень нужен институт воспитания собак. Потому что я считаю, не важно, бегает ли собака одна или нет, но она должна быть воспитана, а не дута в попу.
+100 Меня всегда поражают перекошенные лица некоторых людей, когда видят меня и с моим большим псом на поводке, но без намордника. Прямо сажают свои страхи на трон и водят хороводы вокруг. Странные ребята.
Ну давайте запретим пляжи для боящихся плавать, высотки для боящихся высоты... Да что уж там, давайте мужчинам без наручников не разрешим ходить. Потому что статистика по мужчинам намного хуже, чем по собакам, если что...
Ок, как скажете. Мнение людей, которым с их паранойей до психушки - полшага, мне известно. И мы вам очень сочувствуем!
Вот видите! Вы все подтвердили. А моя соседка полностью уверена, что о ней по радио говорят, а вы уверены в том, что идущая рядом с хозяином собака, которой на вас сугубо фиолетово - это взведенное ружжо. канеш, что адекватно в том, чтоб завести собаку и не бояться ? Правда? Прямо мода на боязнь к животным пошла.
Вы так ничего и не поняли, свято уверовав единожды(((.
Ружью на меня тоже, мягко говоря фиолетово, даже если у него курок взведен, понимаете? Вопрос в том, у кого оно в руках.
Вы уверены,что у меня фобии и мне пора в дурку, чтоуж...
Мне тоже фиолетово на чужих собак, которых контролируют хозяева, если что у меня есть собака своя любимая.
В вашей истории, собака может быть на свободном выгуле и без ошейника в любом месте, в любое время, ваши дети любят весь мир, именно поэтому, ага.
Я живу за городом, здесь в каждом доме минимум одна собака. И где-то процентов 10 такие как вы, они мешают жить всем остальным, но их это не заботит. Свернули шею соседскому коту, тот сам виноват-ушел со своего участка. Двое парней спасаясь от несущейся на них овчарки, прыгнули через водосток, один ноги подвернул - тоже сами виноваты, овчарка просто пардон срать любит у этого водостока, вот и бежала туда со всех лап, а хозяйка кричала "не кусается". Крупная собака напала на маленькую и тд и тп. примеров масса.
При чем тут мода на боязнь не понятно. Нам с вами точно не понять друг друга. Вы не считаете нужным контролировать своих крупных питомцев, а виноваты фобии прохожих...
"В вашей истории, собака может быть на свободном выгуле и без ошейника в любом месте, в любое время, ваши дети любят весь мир, именно поэтому, ага."
ГДЕ? Я. ЭТО. ПИСАЛА?
Вы что-то у себя в голове выдумали и отвечаете ровно на свою выдумку. Если вам удобнее жить в жизни иллюзий, вы давно решили что и как я делаю и что еще делают мои дети, атас право-слово.
Вы отвечали автору так? Собачники, кричат про не кусается, когда их собака лезет к посторонним, а они не могут ее проконтролировать, собака не воспитана, без поводка и намордника.
Вы навешиваете ярлыки про фобии, боязни и иллюзии.
Вы писали про детей своих.
Чем вызвано-то возмущение?
Незнание и неумение общаться животными - вот корень проблем у автора, мне она, или не она написала, что вообще учиться не желает. Так у кого проблемы? У меня их нет. Почему ко мне не лезут даже самые наглые приставучие невоспитанные собаки? Или я частично не обращаю на все это внимания и для меня это не стоит выеденного яйца, именно потому, что я знаю как обращаться с животными и их просто-напросто не боюсь?
Мое возмущение вызвано тем, что аноним выше даже не удосужился прочесть сообщение, а пишет билиберду. Про детей я ответила, а не писала. Для начала на меня по-глупому наехали.
Кричать про не кусается глупо - потому что во-первых не верят, во вторых хозяин может как и ошибаться, так и намеренно врать. Как и глупо ходить в наморднике - он не остановит собаку - раз и два намордники надевают у нас на кусачих монстров и тогда тебя боятся с удвоенной энергией)) ну и почитайте законы, где эти поводки и намордники надо применять, вы зело удивитесь, что в половине случаев вас с этим требованием могут послать лесом.
Алиментщики, которые скрывают доходы и/или сознательно уменьшают алименты. Сочувствующие жены таких алиментщиков. Так "разошлась" с одной очень близкой многолетней подругой - она вышла замуж за мужчину с детьми и всячески высказывала свое фи по поводу алиментов в 6 тыс рублей на двоих (!) детей. О большей сумме и говорить не приходилось. Да, БЖ и дети и без этих копеек не голодали. Да, даже понять могу ее мотивы. Но принять не смогла.
У знакомой БМ как то под новый год привез вместо 6 тыс алиментов 3 тыс и говорит ей. Ну, ты же понимаешь- ПРАЗДНИКИ. И если раньше я с ее БМ как то и поздороваться могла, то сейчас прям фу... Понимаю, что ей повезло что развелась она с ним. Он иногда с этими алиментами ещё и на чаек напроситься, а подруга и тортик забабахает и варенье откроет. В общем полянку накроет на половину этих несчастных алиментов. Не понимаю нафига. У них в отношениях уже невозвратный давно наступил, но установку типа мы друзья не убирают. Только вот она то друг, а он что то странное.
Я такая БЖ. К сожалению, меня все это коснулось и я уважаю женщин, которые стоят на такой же позиции, как вы. Я, кстати, когда была настоящей женой, избегала таких алиментщиков и их тёток без сожаления
Точно! Однажды услышала разговор двух подруг в салоне. Одна жаловалась другой, что у мужа с карты списали 100 т.р. на алименты....."Вот прям взяли и списали!!! Мы вообще то их на другое потратить планировании!" На резонный аргумент, что видимо списали потому, что он должник по алиментам, дамочка не нашла что ответить кроме "ну, и что?!"
Вот никогда не думала, что буду так говорить, но..согласна с Вами..Пару месяцев назад пересекалась с приятелем..
- ты представляешь себе, Лена, моя бывшая жена подала на алименты через суд (ну канеш подала - дочери 15, она за ним пятнадцать лет бегала, все достало небось). Теперь мне приходится трястись - ведь чуть что у меня же и права отобрать могут (ну так плати блин и не отберут).А если я заболею? (блин ну так и я могу заболеть - дети от этого есть хотеть не перестают- проверено) А права это моя работа. Мне ведь приходится содержать семидесятилетнюю мать! Ты думаешь, она на пенсию живет? Ну вот послушала и поняла что фсе...)))От меня явно требовалось сочувствие..Выдавила что я на другой стороне баррикад и срулила нафик.
Люди, использующие бредовые словосочетания типа "маркеры в общении",
ничего у меня не отрезают, но наводят тоску своей тупостью, модностью и шаблонностью
Я зануда, у меня много таких маркеров. Вернее, с возрастом стало больше.
Прежде всего - это хитрожопость в мелочах. Если вижу, что за мой счёт хотят что-то получить, но не говорят это прямо, а как-бы ставят уже перед фактом. Вижу весь этот маскарад, становится противно.
Потом, люди-глухари с гордыней, которые презирают всех остальных только за то, то они не добились чего-то там. Как правило, это мужичонки, ничего из себя не представляющие, пристроившиеся за счёт более успешных жён.
Далее - сектанты всех пород, сетевой маркетинг, пытаются "заработать" на всех и вся, продвигая сомнительные товары и услуги.
Безграмотная речь - тоже маркер, но если человек добрый, могу ему это простить.
Ну по речи определяю скорее откуда человек - характерное Г, подошвА (на работе белорусов много), зала, местные топонимы, писЯть.
Еще не люблю, когда дети ведут себя плохо, а им замечания не делают... Держусь от таких подальше.
Ну, например, сын подруги прыгал ни диване у нас дома, мы просили его не делать так - а что такого? Он же обрывал обои у нас "Ну что ты, сыначка, так нельзя". Сыначке пофиг, обои оборваны. Второй ее сын может снять штаны и бегать по дому. Ему 6 лет было на тот момент. Может подойти и стукнуть взрослого - он у нас ребенок индиго, с ним нельзя грубо, и ему таким быть вообще лучше. От ребенка стонет весь класс, до этого стонала группа в саду.
Это родители вели себя "плохо", а не ребенок. Почему молчали? Почему терпите? Это только с родителями работа...
Ну определяю и что? Вы прочитайте внимательно. Я же не отношусь к ним плохо из-за того, что мы не земляки.
ВСЕ приезжие для меня маркер.
Как показала практика, они ненавидят москвичей просто по факту их рождения. Все озлобленные и идут по головам. Никогда не будут относиться искренне и изначально считают, что москвичам повезло просто по факту рождения, а они заслуживают намного большего, просто родились не там
_
Я к приезжим хорошо отношусь, Считаю их добре, чистоплотнее и трудолюбивее.
Не обобщаю конечно. Моя бабушка говорила, что если бы не приезжие, то Москва превратилась бы в мусорную свалку.
Много ездила по провинциальным городкам, даже имея минимальные средства люди содержат своё жилище в полном порядке, а у многих москвичей - свинарник в квартире.
А нужно, чтобы все в барах и ресторанах сидели? Так это вредно для здоровья. Все на природе гуляют, с семьями общаются. Разве это плохо?
Или надо как в Моске - купи, купи, купи, 24 часа в сутки только сходи куда-нибудь и что-нибудь купи. Вы это называете жизнью?
Я ясно сказала - пусто на улицах. Никто никуда не гуляет, всем на все наплевать. На природе можно по летнему времени только алкашей в кустах встретить.
Наверно, во всех провинциях так. Я когда в Москву переехала, то одно из первых, что бросалось в глаза, что город вечером жив. И активно жив. Что можно гулять по улицам просто так. А то у нас в провинции после 6 вечера тоже пустынно. И даже страшновато идти.
А если он из Парижа приехал или там из Нью-Йорка и у него все шоколадно, его фирма процветающая отправила на несколько лет по работе. Думаете реально москвичам завидует?
Вот предположим, я живу в Париже. И все приезжие русские, и вы в том числе - для меня маркер, потому что вы в Париже колхоз колхозом. Вам нравится быть в определении - все приезжие это фу?
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
Я живу в Азии. Отличительная черта всех приезжающих русских - они громко матерятся, разговаривая друг с другом. Думают, что их никто не понимает. Иногда даже, когда я вижу, что рядом русские идут, громко предупреждаю - пожалуйста без мата, вы здесь не одни.
И для меня все приезжие из Росии - колхоз, да, есть такое. Без разницы, москвичи вы распльцованные или из других городов.
Да, есть доля правды в Ваших словах)
Не все, конечно, так себя ведут, Вы интеллигентных просто не слышите и не обращаете внимания, они тихо разговаривают и вкус в одежде не такой, как у "сельпо"))
А так, да, многих из бывшего СССР и слышно, и видно)
Есть у нас один знакомый. Любой разговор сводится к: у вас все плохо и сделано неправильно. А у меня - хорошо и правильно. Очень любит указывать на недостатки, тыкать носом в больные места. Сначала веселило, потом раздражало, сейчас пофиг, но общаться почему то неохота. При этом мужик не очень успешный в личной жизни и в работе.
Сильнее всего реагирую на озлобленность на мир в общем и окружающих людей в частности.
Когда никто не понимает "гения", поэтому этот гений не работает и жить достойно не может.
Столкнулась с позицией "помоги, дай денег", т.к. ему очень надо, а ты неплохо живешь. "АчОтакова и тебе жаль что ли?". Обхожу эти категории людей стороной.
"Хорошие сапоги, надо брать". Все те, кто вам не нравится. мне бы априори понравились Потому что вы на редкость павлинообразная и злая.
Здесь полтопа павлинообразных, и каждая мнит себя центром вселенной со своим сугубым мнением о других
Навязывание своего мнения - это основное. Грубость, злость, необязательность. Жадность ещё.
Полощу и полощет - нейтральное, полоскаю и полоскает – разговорное.
Полощу – нейтральная форма глагола “полоскать” в форме первого лица настоящего времени единственного числа. Рекомендуется использовать в любом стиле речи.
Я полощу горло водой с уксусом
Сейчас я полощу белье в тазу
Полощу рот перекисью водорода
Полоскаю – равноправный вариант слова, однако в некоторых словарях отмечен как разговорный.
Я полоскаю горло раствором
Я полоскаю рот водой с солью
В тазу я полоскаю белье
Безапелляционность. Неоправданный апломб. Последнее оЧЧЧень характерно для постов псевдо-граммарнаци, где ошибок иногда больше, чем в комментируемых ими сообщениях.
Никаких маркеров. Пока люди ведут себя в общении адекватно и разумно, мне без разницы, откуда они приехали, какие слова употребляют, с каким акцентом говорят, каких животных любят или не любят, как одеваются и тд.
И я также. Вообще не понимаю, как можно людей оценивать по словам. Бредятина. Может человек быть и неграмотным, из глубинки, но добрый в душе, не желающий никому зла, открытый. Есть образованные, но такие твари.
А меня вот слово маркер очень бесит в этом контексте. Очень цинично звучит и многое говорит о человеке, который заводит такие темы.
" Вообще не понимаю, как можно людей оценивать по словам............ меня вот слово маркер очень бесит ... и многое говорит о человеке" ---- забавно читать. :)
Маркеров нет. Есть внутренне ощущение, если раздражает чем-то человек (неважно мужчина- женщина), значит это и есть маркер, что общаться не буду.
" я тебя услышал", "крайний"- вот это для меня некий маркёр. Ну а по серьезному- только поступки, не слова говорят о человеке все.
"крайний" - это всего лишь, люди имеющие отношение к авиации, просто отраслевое поверье, что "последним, может быть - только путь"
да, раньше так и было. а сейчас просто эпидемия какая то - лепят везде. Раздражает. так и до "крайнего звонка" дойдет.
я тоже не говорю "я тебя услышал", но часто это слышу от других. Интересно, а как это можно заменить на человеческом языке, чтобы не на три абзаца, а в одной фразе?
Вы ошибаетесь. Это я вам говорю как человек говорящий больше по-английски чем по-русски последние 20 лет. Это может означать "я тебя понимаю", "понимаю", "понимаю и мне пофигу", "понимаю, у самого такая фигня", "понимаю, но это не так важно, давай дальше".
У этого выражения именно смысл "я тебя понимаю.
Аналог - I see (понимаю)
а я так говорю мужу часто, он любит громко повторять одно и то же, заткнуть (извиняюсь) невозможно, когда поток чуть утихает, произношу "я тебя услышала", это его немного охлаждает. Раньше он таким занудой не был, с возрастом характер портится(((
+100. Ну или чуть помягче... Типа, услышать услышал, но не факт, что что то менять буду или делать.
Для меня существует один маркер - поступки человека. Слова это просто слова, ну если конечно вы не угрожаете кого то убить ) это другой случай. Человек говорящий о не любви к животным может спасти животину, а рвущий рубаху мимо равнодушно пройти.
православие головного мозга, уход из семьи или измена жене при наличии младенца, больше трех браков и дети в каждом браке, большой лишний вес, любовь к застольям, любовь к рыбалке и охоте, любовь к футболу в качестве болельщика, определенные культурные предпочтения, военная карьера
Да миллион no go критериев.
я сама стараюсь людей своим обществом не напрягать) методом проб и ошибок выяснилось, что все это индикаторы того, что мы с таким человеком точно ничего общего иметь не будем, так что можно даже время не тратить.
Мне тоже толстые не нравятся, я сама определённое время была очень толстая, вернее так... всю свою жизнь я не страдала лишним весом, у меня всегда была хорошая фигура, потом я сильно заболела, обследовалась, оперировалась и после операции превратилась в скелет, далее реабилитация, гормонотерапия и появились лишние кг. Жутко себе не нравилась, потом опять операция, минус 16кг. Ровно год назад( надо же именно 21 августа 2017) после операции скинула 37 кг. Была кожа на костях. За год немного поправилась.Общаюсь с полными людьми, как правило все они больные люди,имеющие инвалидность.
К чему всё это....нельзя сканировать человека по его внешнему виду, это заблуждение.
неужели?))) реально, очень приятно встретить товарища по психическому нездоровью)
Вы-таки думаете? А может все остальные больны, а мы одни умные и здоровые в этой палате?
я могу простить большой вес, тем более, что это иногда меняется
рыбалку тоже могу пережить, если это много слов и мало дела :))), мой дед про рыбалку много говорит, но реально раз в год выбирается
остальное - согласна
имхо тут нечего прощать, мне просто такие люди не нравятся. Толстые - потому что это будет миллион разговоров об одном и том же, ограничений, жалобы на жизнь и здоровье, завистливые взгляды на меня (если это женщина). Очень толстые мужчины меня интересуют только если они повары, а я клиент ресторана.
Рыбалка - имхо это очень своеобразный тип мужчин, которые ее любят, и мне это не близко. Обычно это образ жизни, куча времени, своебразная тусовка. Опять же, мне не близко.
Я люблю мужчин с другими хобби.
скажем, мой муж сильно поменялся за 17 лет моего проживания с ним
исходно не был толстым, а потом стал, причем просто стал тупо много жрать
исходно не смотрел спорт вроде футбола, а потом подсел на самый сильный человек и на какие-то драки с оочень своеобразной тусовкой, которая мне категорически не нравится,
если раньше мы смотрели вместе что-то и строили планы, то теперь он тупит в машинки, драки ... и все
Миллионам толстых женщин в той стадии, когда уже ограничения и жалобы, наплевать на вашу фигуру - они никак себя с вами не ассоциируют и вам не завидуют.
Но ваше представление о всеобщей зависти -- много о вас говорит.
да мне плевать, у меня нет общих тем с людьми с большим личным весом. Полноватые подруги и коллеги в каждом втором предложении вставляют что-то "ну у тебя с этим проблем нет". Если честно, надоело.
т.е. если человек полный, то на нем можно поставить крест? У него нет ни мозга, ни работы, ни увлечений?
Надо же как вы удивили. Может это с вами говорить просто больше не о чем, вот и поддерживают беседу ни о чем.
Прикольная тема) подумалось, что у меня маркеров дофига)) для разных ситуаций)) И как бы мне хотелось больше ошибаться...
Давайте расскажу, для прикола: "на мазде ездят только маздюки", вижу мазду -притормаживаю-ухожу в другой ряд, жизненный опыт...такое оттуда выходит и так рот открывает, мат-перемат, а как водит...вышивает на дороге))
Или, школа, классный руководитель многословна, улыбчива, использует уменьшительно-ласкательные суффиксы....все, специалист фиговый и будет использовать свою мелкую власть на полную катушку...так и получается
Или, дама на работе гоняет уборщицу, точно знаю, что это значит, что она будет подлизываться к начальству и стучать изо всех сил..так и есть, в итоге
Или, дама в спртзале в брендовом обмундировании, тщательно подобранном по цвету...точно понимаю, что приезжая и сейчас на охоте))
Или, вчера ужин в отеле - дама, на каблуках и сильно накрашенная, разговаривает по громкой связи с подругой о том, как отстойно кто-то там из их знакомых отдыхает, судя по инстаграму, это значит, бирюлево и случайно обломившийся и в ее понимании удачный замуж...
Мне продолжать?))
Получается, что все вместе - речь, внешность, манеры,о чем говорят, как реагируют, чувство юмора, атрибуты, одежда...так мы отличаем свой/чужой, и если лет до 20 еще можно обмануться, приняв человека за другого, то с жизненным опытом уже никогда не ошибаешься и успеваешь вовремя слинять или увильнуть от общения))
согласна полностью, что за пять минут - по внешности, манере, теме разговора, вокабуляру - можно досье на человека составить, и почти безошибочно.
Судя по "глубине" озвученных вами в примерах выводов, вас тоже много где сочтут "чужим" :-)
ага, это тоже маркер - какие именно маркеры имеет человек))) девушка выше явно повернута только в одну сторону...
Отношение к животным, отношение к обслуживающему персоналу, брэндовые понты, педантичность, категоричность.
Когда человек называет пятую точку "булками". "Шевели булками" - каждый раз тошнота подкатывает.
Маркеров много. Но стараюсь судить по поступкам и сравнивать поступки со словами.
Напрягаюсь (но оставляю шанс, что может в целом человек хороший и внимательно присматриваюсь), если:
- мат-перемат, они же маты. ))
- футбольные фанаты,
- поклонники шансона, Киркорова. Ст.Михайлова, Наташи Королевой и т.п
.- в именах детей "смесь французского с нижегородским": Николь Денисовна Иванова. Или "У нас не Рита, а Маргарита, Рита и Маргарита - разные имена".
- бьют своих детей и орут с матом
- если никуда, кроме Турции, не ездит отдыхать. (значит деньги есть, раз на Турцию хватает, но человеку не интересен мир)
- делает чудовищные ошибки в переписке
- если у мужчины спутница жизни более, чем на 10 лет младше.
- если мужчина жадничает по отношению к своим детям (алименты 2-5 тыс и т.п.)
- слова "приветик", "человечек",
- если слишком увлечен позитивным мышлением, картами желаний, аффирмациями, постоянно предлагает читать Правдину, Зеланда и т.п. - всё - этот человек для меня сектант.
- антипрививочники
- веганы
- использование доулы в родах
- если женщина не носит белье в общественных местах, глядя на неё, можно изучать анатомию
Сейчас мне напишут "фе" в ответ, но я ж не поменяю свои маркеры от "уколов" анонимов.
мне лично одного достаточно - как вижу римские каникулы - все - можно уходить ))))
перечисленные мной маркеры в себе узрели? ну так и я вас не люблю. и мы никогда не сможем быть вместе. )))
нет, не увидела, просто для меня лично на этом форуме вы и золотая долина отличный маркер, вы кстати почти неразличимы для меня )))
Мы с Золотой Долиной абсолютно разные люди и взгляды у нас на многие вопросы не совпадают. А вы просто плохо разбираетесь в людях, еще и гадливенько анонимно троллите. Не от большого ума это и не от счастья. Я тетка умная и добрая, а вы наоборот.
Ок, назову себя маркером. Те, кто не разбирается в людях, те, кто зол и глуп, те анонимно строчат гадости в мой адрес. Гыгыгы.
Напишите еще много раз одно и то же и по несколько постов, а то вдруг не все прочитали. Жалко мне вас. Бегаете за мной столько лет. Это от несчастной личной жизни же. От неудовлетворенности во всех смыслах. Сочувствую.
И почитайте маркеры в этой теме. Многие не любят категоричных людей, подумайте, почему и зачем я вам это написала. Больше отвечать тут вам не буду, не забудьте караулить меня в других темах.
и мания величия ))) я вообще первый раз в жизни вам ответила, но теперь буду вообще обходить стороной )))
Так это вы та сумашедшая, которая по поводу таких имён истерики в темах устраивает? Ахахаха
если у мужчины спутница жизни более, чем на 10 лет младше.
_____________________________________________________________
И что здесь вас смущает?
если слишком увлечен позитивным мышлением, картами желаний, аффирмациями, постоянно предлагает читать Правдину, Зеланда и т.п. - всё - этот человек для меня сектант.
++много, вообще если человек очень сильно повернут на какой-либо теме, неважно какой, говорит только об этом --это сектант. ИМХО.
Переход моих личных границ:
- хватание за одежду или руки во время разговора
- прогулки по моему дому вне гостевой зоны и заглядывание в шкафы (было и такое)
- фамильярное обращение и попытки шутить надо мной по-злому (под++ебы в присутствии других)
Ну конкретные маргинальные вещи само собой.
Много.нелюбовь к животным,как пример.Вообще,мне сложно,очень чувствую человека ,прям как рентген.И очень часто фальш и игра на публику.По мелочам очень многое заметно.
А мелочей много.Так как мы в стране лицемеров живем,то не все сразу распознают.Я же лично,редко ошибаюсь.
Не могу вот так сразу все вспомнить...Вот даже манера вождения-плевательское отношение к друим(заметно сразу)
Постоянно улыбающиеся(у нас-норма)-практически всегда-сволочь,умеющая контролировать свои эмоции.
Во,вспомнила(в России это редкость,потому как с детства приучают)-вставать посреди узкого тротуара,в магазинном проходе и начхать им на других.Просишь веэжливо-ноль эиоций,продолжают разговор,второй раз также,потом чуть повышаешь тональность,но опять вежливо,тебе уступают,но в спину слышишь-истеричка,сука и т.д...
Как много людей, оказывается, оценивает людей по внешнему виду и по манере выражаться. И как мало , оказывается, оценивают людей по поступкам. Действительно - Дураков больше чем умных.
Вы неправильно поняли вопрос топа. Впрочем, ваша склонность к поверхностным суждениям - тоже маркер;) заметьте - внешний вид тут не при чем!)))))
По глубокому убеждению Ф. М. Достоевского, мы не должны судить о людях по их наружности.Полностью разделяю точку зрения автора. Действительно, внешний вид человека часто отличается от его внутреннего мира, поэтому делать выводы о ком-либо, опираясь исключительно только на его наружность, неразумно.
А вот Оскар Уайльд с гражданином Достоевским несогласный, да и сам гражданин Достоевский там подробно описывает наружность своих героев, что ясно - какую-то связь с внутренним миром он там улавливает )))
Вспомните Джейн Эйр из романа Шарлотты Бронте, внешне она совсем некрасива, но обладала богатым внутренним миром, а как заботливо относилась эта невзрачная девушка к своей сводной сестре в трудный для той момент жизни или героиню романа Л. Н. Толстого "Война и мир "княжну Марью, некрасивую девушку с добрым, отзывчивым сердцем. Именно она, дурно сложенная, непривлекательная, стала символом чистоты и человеколюбия в русской литературе. Да мало ли примеров. Есть знакомый детский ортопед, работает на Полянке, диабетик с морбидным ожирением, но необыкновенно красивыми и добрыми глазами, иногда складывается впечатление,что лечит глазами, дети его очень любят, а родители - боготворят.
Господи, ну что за хрестоматийные примеры из учебника 10-го класса. Речь не о том, что некрасивые внешне люди не могут обладать великой душой. Могут. Но великая душа накладывает отпечаток и на внешность - иначе человек двигается, иначе разговаривает, иначе себя держит. Так, что его поведение становится привлекательным и притягательным. Это вот как раз про лучистые глаза княжны Марьи и вашего ортопеда. Толстой же не писал, что Марья сидела как снулая рыба, люди с большой душой не могут обладать взглядом подмороженной селёдки. И ортопед ваш если будет брюзжать, быстро его родители и дети разлюбят. А не брюзжит он потому, что характер у него хороший. Был бы плохой - называли бы его жирным мудаком. А про обратный эффект - "Портрет Дориана Грея". Все, все в человеке говорит о его личности, и манера одеваться в том числе. Не дороговизна шмоток, а манера. Про княжну Марью и платье не к лицу тоже все подробно описано у Толстого, он фигни не писал.
С ваших слов....
Только дурак не судит по внешности.
Я считаю, что только дурак судит по внешности.
Так понятней?
Да не мои это слова, а Оскара нашего Уильямовича.
Только дурак НЕ судит по внешности.
Но, конечно, если дурак - то судит ТОЛЬКО по внешности.
Так понятней?
маркеры на то и маркеры. Поступков можно не дожидаться. Кроме того, у нас принято "встречать по одежке"
Ну да, зачем их ждать то. Можно мило сюсюкаться и быть всей в розовых соплях, эдакой воздушной некакающей прЫнцессой, лишающейся чувств при слове жопа, и никогда не помочь человеку в сложной ситуации-потому как проблемы требовожат их нежную психику, а можно быть реальной, без розового зефира и протянуть руку помощи при любом раскладе.
В дороге пять часов?
А если только час, то можно спокойно не есть этот час, и не мешать другим на дороге. Вы, наверно, еще в левом ряду ездите.
Вы в штатах что ли?
В любом случае такие главное чтобы оставались в правом ряду, чтобы не приходилось их объезжать.
Грязные дети с соплями/приезжие с "красивых" одеждах/дамы в блястящих одеждах со стразами Хуччи
Я вам как официант говорю - плевать на таких, они сами делают все, чтобы ухудшить свое качество жизни.
От таких даже чаевые приносят слабую энергетику.
Много маркеров. Не спорю, ухожу огородами.
Крымнаш, толстые, нытики, гомофобы, умирающие от старости сорокалетние, яжематери, инфантилы любого пола. Еще те, которые якобы очень страдают от чужой токсичности, борцы с мизогинами и прочие созависимые. Но самое ужасное- это тупые мужчины. В женщинах глупость не так отвратительна, а мужчин тупых не выношу патологически.
А я сов не выношу! Особенно тех, которые считают себя исключительными созданиями.
ой, ну это даже не маркеры, это то о чем маркеры должны говорить. А так подобных людей все не любят, вернее, подавляющее большинство адекватных людей.
Крымнашей любят только такие же крымнаши, яжематери и борцы с мизогинами вообще из одной кастрюли.
Не то что маркёр для необщения. Но не люблю зависимость людей: курение, именно до трясучки , когда человек не может полчаса не курить, становится злой. Также любители выпить, у которых как говорится трубы горят но обязательно бутылку вина при встрече выпить надо, потом ещё бежать в магазин.
А также повернутость на даче. Каждые выходные туда-сюда 150км по пробкам ехать чтобы воздухом дышать и когда удивляются «как это вы не на даче, почему ?». Ну не хочу я на дачу ездить каждые выходные , у меня дела в Москве есть, домашние.
Оооо, вечный спор с родителями, что мы не ездим "подышать по пробкам" каждые выходные) до нас правда всего 45 км , но это не значит что быстро, иной раз 2 часика дорога туда и 2 обратно, и "дыши":-)))
Серьёзное и видимое отсутствие зубов. Или страшно неухоженные, гнилые зубы.
Когда у меня у самой отсутствовал всего один зуб в ожидании импланта и коронки, я всячески избегала контактов, где это может быть видно.
Но когда я вижу обращающегося ко мне чела без зубов, то чаще всего пытаюсь минимизировать общение до минимально доступного.