Как у Джейн Эйр.
Ну почти. Ситуация сложилась у знакомых. Бездетная женщина хочет оставить наследство. У нее были брат и сестра. У брата двое детей, у сестры один. С племянниками отношения хорошие, ровные со всеми. И вот дама озадачилась. Как справедливо поделить наследство - типа оставила брату и сестре 50/50. Тогда племянники получат 50 и 25+25 процентов. Или все поделить на троих? Просто мнения. Если важно материально все трое примерно равны, старший из двоих чуть побогаче младшего и двоюродного.
пусть скажет, что все оставляет младшему из двоих, и ближайшие десять лет наблюдает, как все между собой ругаются
Или тому, кто первый родит наследника в браке. Или тому, кто за ней лучше всех ухаживает. Вариантов развлечься- полно))
Она хочет оставить брату с сестрой? Тогда по 50%.
Она хочет оставить племянникам? Тогда на троих.
Чо тут считать-то, осспадя...
+100 кого хочет осчастливить своей смертью дама, тому пусть и оставляет. Если следовать букве закона - то племянники в пролете, пополам на сестер-братьев. А там хоть кошачьему приюту!
Я не поняла, кому она наследство оставляет, брату с сестрой или племянникам.
Если брату и сестре, то пополам. Неважно, у кого сколько детей. Это не им.
Если племянникам, то на троих.
При этом если дама хочет добра родственникам, ей лучше сразу подумать о том, чтобы НЕ оставлять недвижимость на троих. Это прям гарантированно всех пересобачить.
Во-первых, свежее наследство по завещанию фиг продашь, разве что с оч большим дискаунтом.
Во-вторых, один из трех обязательно не захочет продавать. То, сё, цена не та, выкуплю ваши доли, но денег нет, буду продавать сам. Ну вот обязательно.
В-третьих, продавать даже не свежее наследство так долго, что за это время точно успеет произойти всё, что во-вторых.
Видала я такие квартиры, в которых в результате 20 лет и не живут, и не сдают.
Я личный опыт написала.
На троих продать квартиру запросто, долями сразу.
Все хотели денег и продали.
Повезло и отношения хорошие!
А я сама сбежала от продаваемой из свежего наследства по завещанию квартиры на двоих. Она была прям где надо, от родительского балкона веревочку можно было протянуть, и скидку делали миллион с порога. Но вот надо это кому - проверять, нет ли там обойденных наследников с обязательной долей и прочих скелетов в чужих шкафах?
У нас была чистейшая история квартиры, которую я с большим жаром рассказывала покупателям, рисуя семейное древо.
Всё подтверждала документально. Верили.
А отношения были дерьмо. Я спиной к другим наследникам не поворачивалась и с деньгами уходила огородами, обвешанная оружием.
Просто деньги всем были нужны. Все были предельно вежливы.
Сочно как написали про огородами ))))))
Ну это какие покупатели, наверное. Я то есть вот просто ни-ког-да бы в жизни. Ладно еще покойница - женщина, обычно дети при ней, прописаны были, их видно, а за покойником-мужчиной столько может набежать наследников, о которых он сам давно забыл....
И как быть, если наследодатель живет в этой квартире? Продать, поделить и самой под мостом жить?
Не знаю, чесслово )))
Не знаю, что там за ситуация.
Большую квартиру можно разменять на две маленьких. В одной жить, другую сдавать, завещать каждую в отдельности на брата и сестру. Или завещать только одному, самому нуждающемуся (пусть остальные с тобой при жизни пересрутся, чем друг с другом после твоей смерти, когда ты их и разнять уже не можешь).
Может, конечно, повезло, но, продавали полгода назад наследство по завещанию на двоих- за две недели ушло по рынку.
Стало интересно, а что не так со свежим наследством. В прошлом году умерла бабушка моего мужа. Через 6 мес свекровь, ее дочь, вступила в наследство и сразу выставила квартиру на продажу. Через 2 мес продала. Никаких скидок и вообще разговоров о том, что квартира какая-то "невыгодная" не было.
UPD. Нет, я ошиблась, квартира уже была на свекрови, бабушка на нее переписала незадолго до смерти, и право собственности было оформлено. Прошу прощения.
Однако, про свежее наследство все-таки любопытно ))
Продать по реальной цене. Если двушку в Капотне продавать по цене замка в Монако - тогда никак.
Поясняю - племянники все очень взрослые у них у самих взрослые и подрощенные дети. Женщина была младшей, сильно младшей - ее старшие брат и сестра умерли. Она ломает голову как справедливее - типа первые наследники брат с сестрой, а племяшкам уже после них что есть. Или все на троих. Наследство небольшое - хорошая однушка, дачка на Карельском, но домик в садоводстве (там ценна земля, а не домик).
Оценить примерную (ПРИМЕРНО, не до рубля!) стоимость того и другого и завещать, например, одному племяннику дачу, двум другим - пополам однушку. Я бы так делала. Родным брату с сестрой все же легче продать вместе квартиру, чем еще с троюродным.
Ну или дачу - тому из троих, кому на нужна, кто ей заниматься может, если она подразумевается для использования, а не на продажу.
Или дачу пополам, а квартиру тому, у кого квартирный вопрос не решен.
Не-не-не. Земля на Карельском в ее месте очень соизмерима с ее однушкой. А может и больше.
то есть кроме живых брата и сестры есть еще и умершие? а у них дети были?
тогда в чем вообще вопрос? чтобы оставить 50/50 на семьи умерших никакое завещание не нужно вообще. Если хочет одарить племянников - им поровну
Нет, дура Вы и законов не знаете. Умирает только человек, а не его право на наследство.
нет. вы дура. Это называется наследство по закону, завещание на умерших оставить нельзя
Была у меня такая родственница. Дама цветущего здоровья готовилась к смерти загодя, и все не могла решить как и кого осчастливить наследством. Завещаний было штук 10, если не больше. За многие годы, пока она умирала, успела перессорить всю свою родню вдрызг, в пух и в прах.
Она не пишет ничего. Вообще бодра, весела, живет в свое удовольствие. Но озадачилась.
Поделить поровну на 5-ых, а не только племянников. Если же цель оставить именно племянникам, то делить сразу на 3.
А она что, уже собралась? Может она всех переживет еще. Помрет, все поделят по закону, делов то. А пока пусть сообщит, что кто будет ухаживать, тому и оставит все. Ближе к концу разберется
Вроде бы логично, не? Кто то ухаживает, моет, носит сумки с едой. А кто то даже не позвонит не поинтересуется. И им одинаково отвалится? С какой стати?
автор вообще крайне косноязычна. Выше выяснилось, что в живых вообще только племянники, братья-сестры давно умерли...
Если вы читать не умеете, то я не виновата. БЫЛИ брат и сестра. БЫЛИ - значит сейчас нет.
Совершенно другая ситуация. Дядя все оставил ей, а она уже по доброй воле поделила между собой и кузенами.
Слушайте, я не знаю в деталях английский закон о наследовании 19-го века. Там и майораты были, и много чего такого, чего у нас не было. А поделила она поровну, потому что считала их всех своими братьями и сестрами - равноправными, была счастлива их найти и пр. Ну вы ж вроде читали.
Она когда читала, только деньги подсчитывала и на себя прикидывала - кому сколько...это ж надо такой меркантильной быть, чтобы весь роман свести к теме наследства((( миссис рид отдыхает
Вы зря, во-первых никто не может прикинуть, 20 и 5 тысяч фунтов это насколько большая сумма (на самом деле она адекватна такой сумме, которую сегодня и здесь 99,5% населения в руках не держали), а во-вторых тема денег там важна, как и в любом английском романе, она раскрывается через образ Бланш как линия меркантильности под видом романтизма и через образ Джейн как английская практичность. "Вы богатая женщина? Вы независимая женщина? О, вот это мне бы никогда не приснилось!" (по памяти)
мне вот интересно, если бы эта бланш была добра и бескорыстна, рочестер на ней женился бы? на фига он ей проверки устраивал, то есть рассматривал в качестве жены? и при этом мы точно знаем, что жениться он ни на ком не мог по определению, а нарушил законы только ради любви к джейн...
Он не устраивал проверок, он нарочно распустил слух о своей бедности, чтобы она сама отвалила.
Жениться он мог и собирался, брат Берты был случайностью.
Я вот думаю, он не просто так в эту Джейн влюбился. Ну если смотреть шире романа. Он ведь вообще тосковал, что лишен компании и женской ласки, он там прямо говорит, мол "единственные вот супружеские объятия - драка с сумасшедшей", то есть мэн в поиске. Но за женитьбу на Бланш в уже женатом состоянии ему бы ее родня, адвокаты и много кто еще хвост-то бы прищемили. Приходится иметь дело исключительно со всякими дамами полусвета - вся эта вереница любовниц (это же уже после сумасшествия Берты). Жениться на них нельзя, но и они по своему статусу скандала не устроят. А тут Джейн, сирота без роду без племени. Во-первых, никакой родни, знакомств, денег, статуса для судов (да были, были тогда такие суды) и прочей скандалистики, и никакой брат не придет рожу начистить. А во-вторых, будет страшно благодарная за то, шо ее брульянтами осыпят. Она ж ему как раз ломает схему-то, когда выбирает самые скромные ткани на платье.
Так что он возможно очень даже баловался мыслью жениться на Бланш, и безусловно ее использовал для поднятия ревности Джейн, но план был вот такой - "без роду, без племени.... и никто меня не упрекнет".
Продуманный чувак, короче. Не такой уж прям офигеть-романтик.
Ой ну прям, вы Джейн Остин почитайте - куда нам, детям советского равенства, до этого цинизма и реализма.
Джейн Остин - насквозь прагматична, это и ежу понятно. Но прагматичность у Шарлотты Бронте.... так занятна. :)
да не, романтиком он мне никогда не казался, наоборот, всегда коробило, что он ей в открытую говорил, какая она некрасивая и вообще... сейчас бы его мизогином на еве назвали - всячески стремился ее подавить и подчинить себе)))) отсюда и ужас "вы богатая, вы независимая"))))
Ой, вы у прям ромашка полевая.... Ни когда о деньгах не думаете, зато знаете, что другие из романа вынесли.
А если из этих троих кто то раньше помрет? Переписывать деля на внуков уже?
О, это какой-то клочок крошечный всей истории, история о другом, книгу читала и перечитывала много раз в прошлом. Момент о наследстве ни о чем. Основная мораль сей книги о другом, сравнение неудачное.
тогда Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3541102.htm?messageId=97494946
Так она его не по завещанию раздавала, а просто так. Короче, совершенно не в тему пример!
Тема - дележ наследства между племянниками. Так что, роман "Джейн Эйр: вполне в тему :)
в джейн эйр и близко нет такой темы! ни между племянниками, ни между умершими другими родственниками!
А че там у Джейн Эйр? Я только помню у мужика жена сумасшедшая была, чуть его не сожгла. При чем тут Джейн Эйр?
Сестрам по серьгам. Даме нужно персонально назначить каждому родственнику справедливую, по её мнению, долю наследства.
"И вот дама озадачилась. Как справедливо поделить наследство"
у дамы уже родственники умерли, а дама все наследство между ними делит))))