Бывшая Жена требует купить квартиру
Сразу скажу, я человек со стороны и держу нейтралитет. Но мне просто интересно.
Нормально ли, при разводе жена требует от мужа покупку ей квартиры, что бы теперь уже БМ брал ссуду и покупал ей жильё, а то ей негде жить?
За время брака никакого имущества не приобрели . Жили в квартире мужа ( но квартира не его, а его родителей и ещё двух братьев - приватизация ) жена хотела , что бы муж разменивал квартиру, но это естественно не реально, т.к.много долей.
Есть дочь. Инициатива развода от жены. Жена фактически никогда не работала в своей жизни, так... немного продавцом.
Это мои родственники, я ни за кого. Мне просто жаль, что семья распалась.
Но я удивлена, потому что никогда такого не слышала.
Жене есть куда идти, к родителям ( там настоящие хоромы, огромный дом или к бабушке в хорошею квартиру, но жена хочет жить самостоятельно )
Если это важно, то инициатива развода жены, но причины веской нет- разные люди стали. Муж до сих пор не может поверить.
Я понимаю, её как женщину, но муж далеко не богач, если женщина хочет уйти, это одно. Но вот требовать купить квартиру?
Но возможно у кого дети, так требуют ?
Просто кто разводился, я такого никогда не слышала.
Я так потребовала себе трёхкомнатную квартиру. Мужу ничего не оставалось делать, как уйти в некуда с чемоданчиком. Да, так он всем эту историю и рассказывает. Многие верят
Муж ещё в шоке от самого факта развода, а про покупку вроде как согласен, что надо.
Такой бред, что даже и обсуждать нечего. При разводе делят совместно нажитое имущество. Если умудрились нифуя не нажить, то и делить нечего. БЖ идет лесом с алиментами на ребенка, если таковой имеется и остается с ней. А если не имеется, то просто идет лесом. Ну разве что муж по доброте душевной, щедрости врожденной и хорошим доходам решил ей квартирку прикупить. Но судя по посту этого не наблюдается. Так что лесом, лесом.
В зоопарке никто никому ничего не должен. У нормальных людей мужчина всегда имеет возможность заработка гораздо большего, чем женщина, и отвечает за детей. В том числе обеспечивает их жильем. А мать этих детей живет вместе с ними.
детей обязан обеспечить жильем, постороннюю тетку в виде БЖ нет, она ему после развода никто.
Это их личное дело, кто она ему или никто. В каждой избушке свои погремушки.
Требовать может. Собственно, почему бы и нет – вдруг да выгорит. Вот получить, это совсем другое дело.
Ну а ежели получит, значит, правильно требовала. Зарабатывает как может.
Потребовать можно все что угодно, и даже путем манипуляций можно все что угодно выбить. Если смотреть с точки зрения закона, то требование неправомерно. Бывший муж может отказаться... а если дурак- может и солгласиться, и даже можно потребовать бывшую жену содержать до конца ее дней... и если эти договоренности по обоюдному согласию - суд вполне такое подтвердит...
В сад отправляйте свою бывшую жену и в ЧС. Пусть дальше мечтает. Или пусть ищет нового муя, который ей сразу квартиру купит, еще и на ее одну харю оформит.
кто может запретить человеку хотеть?
а требовать - ну пусть себе требует, мечтать полезно, только кто ж ей даст
В моей системе координат ненормально. Но вашей родственнице как раз нормально, видимо. Чего б не потребовать, тем более, если муж лох.
Ну если муж обеспеченный, то почему нет? Если сам с хлеба на квас, то с чего он купит?
Требовать БЖ может Луну с неба. Требовать никому не запрещено. Но как и зачем БМ будет доставать ей с неба Луну ?
потому что раз у нее ничего своего нет, значит уходит туда откуда пришла.
А так да наглость второе счастье.
и чья вина что ничего нет? Муж на что ей был нужен тогда? обстирывать...вполне понятно почему она ушла. Мужик мелкий пошел...живут у его родни на голове и мужику нормально...
Она и виновата, что ничего нет. Надо было или выходить замуж за успешного мужика, или самой зарабатывать. Мужик не мелкий пошел, мужик есть и был разный, на любой вкус. Но если женщина выходит замуж за мелкого, живущего на голове у родни, с какого перепугу она считает, что он, женившись на ней, станет деньги лопатой грести и квартиры покупать? Смешно выглядят тётки, которые бегут замуж за того, кто позвал, потому что очередь из олигархов не стояла, а потом начинают ждать, что мужик изменится по её щелчку. Женщина и сама, наверняка, не представляла интереса для амбициозных мужиков, которые в состоянии обеспечить семью по полной программе. Ушла и ушла, молодец.
Ее вина тоже есть: или надо было выходит за олигарха или зарабатывать самой. Или не разводиться, жить как живут.
Так это вы у неё спросите, зачем ей был нужен муж, у которого нет своей квартиры и который не умеет зарабатывать. Смешно выглядят тётки, которые выходят замуж за кого попало, а потом начинают истерить, что их на Мальдивы не возят и квартиры им не покупают. Это всё равно что мужику жениться на коротконогой страшилке и начать после свадьбы требовать, чтобы она отрастила длинные ноги и стала красавицей. А то что ж это, на что ему женщина, которая не вызывает восторга?
Сама виновата, ее в загс силком никто не тянул.
У автора нигде не сказано, что они живут вместе с родственниками, сказано квартира принадлежит ему и родственникам.
А я не буду. Обычно я за женщин. Из чувства справедливости и солидарности. Но в данном случае, с какого перепугу?! С какой стати бм должен жопу рвать, чтоб она кайфовала? Если она жена, хотя бы было понятно. Но с какой стати рвать жопу ради посторонней тетки?
Там бм, как я поняла, ничего покупать не планирует)) А хотеть бж может хоть бы и Кремль))) Пусть себе хочет: «мечтать не вредно, вредно не мечтать»)
Она не работает, муж большие деньги платить не может в виде алиментов, на какие шиши она снимать будет?
Любовника готового взять взамуж у нее тоже нет.
БМ пока не развелся на ее щедрое предложение.
Из квартиры БМ ее могут турнуть в любую минуту
Я смотрю, вы её очень близкая подруга, если знаете такие подробности)))
К чему тогда такие выпады против?
Ну значит взрослый человек либо пойдет снимать себе жилье, либо будет жить в коробке из-под телевизора. Потому что взрослому человеку другой взрослый человек не обязан покупать жилье.
Может, замуж выйдет?))))
А, может, и муж, тот, который без одной минуты бывший, чувствует себя обязанным купить ей квартиру)))
Мало ли
Может и замуж выйдет, может и в космос улетит, в жизни вариантов много. И если бывший муж чувствует себя обязанным - его право. А если не чувствует - тоже его право.
Есть знакомая, тоже требует от мужа квартиру. У него есть возможность купить, деньги есть и немало, живут у него, еще у него есть квартира добрачная, у нее только квартира в долях с родителями и сестрой.
Она мечтает развестись, но требует себе квартиру, он не согласен говорится если только детям. Спорят ссорятся, пока ни к чему не пришли.
Детям, ясен пень. Не идиот же он. Она мечтает развестись, а он должен обеспечить её квартирой?
Да, она так считает, она ему родила детей, она с ним жила, бюджет у них совместный поэтому он должен ей купить квартиру, на детей квартира ее не устраивает, только на нее. В крайнем случае он должен продать свою квартиру, купить другую чтобы было в совместной собственности, или уж совсем крайний, оформить свою на нее :)
Считать она может всё что угодно. Да, бывает, что жёнам дарят квартиры и дома, уходя. Но никто не обязан.Тем более, что мужчина разводиться не хочет. Будет ломаться, он и на детей не купит. А уж когда появится у него новая дама сердца, он и вовсе перестанет считать нужным что-то обсуждать с бывшей женой.
Суть разборок как раз в том, что дама сердца у него уже есть, но разводиться он не хочет, считает что дети должны до определенного возраста жить в полной семье. Она его выгоняет, а он не уходит, поэтому она и требует себе отдельное жилье.
А, ну это меняет дело. В таком случае мне жаль женщину, которая попала в капкан: и с гулящим мудаком жить невозможно, и к родителям уходить с детьми не хочется. Печально, когда женщина настолько зависима.
Это сложно, наверное, тем более муж у нее очень добрый, она им всю жизнь вертела и крутила как хотела.
Угу, очень добрый. Такой добрый, что завел фею при живой жене и понимая, что ей некуда деться, продолжает жить как хочет его левая нога. Доброта запредельная, конечно. У моей подруги тоже был добрый муж, который завел себе подругу для души, но разводиться не хотел. И сразу перестал быть добрым, когда жена раскопала доказательства его бл-ва и подала на развод. Он на голубом глазу считает до сих пор, что это она, сволочь такая, разрушила их брак и по её вине ребенок в пять лет остался без полной семьи. По его мнению она должна был сидеть на попе ровно и не лезть в его личную жизнь. Но там, правда, недвижимость была общая и у моей подруги отличная профессия за душой, которая дала ей возможность из домохозяйки превратиться в зарабатывающую на жизнь женщину. Не сразу, был сложный год после развода, но потом всё наладилось.
Он готов купить квартиру хоть завтра, но на детей, не на нее а ее это не устраивает. Она тоже разводиться не хочет, боится потерять блага. Так и живут.
Ну тогда и пусть живут. В конце концов куча семей проходит через измены и доживают потом до совместной старости. У каждого свой путь.
*мат*, я тоже не понимаю, когда таких мужчин оправдывают и жен клеймят, как "корыстных". Все правильно она сделала.
Так если надоело, логично было бы развестись. Но от-то в вашей истории не хочет. Хочет спать с феями, но жить с женой.
Он хочет жить с детьми, хочет ли жить с женой не знаю, мне кажется он ее всегда любил, по крайней мере раньше точно любил. Без детей он жить не хочет.
Когда мужчину достает жизнь с женой, он разводится. Дети ничего не меняют. Иногда, если очень хотят, их отсуживают у бывшей жены. Или становятся воскресными папашами. Но жить с женщиной ради детей - не смешите. Это женщина будет жить с мужем ради детей. Они - нет.
Потому что ему так удобнее. Мужики консерваторы. И оттуда, где им нормально, не уходят. Вот если появится фея, с которой будет комфортнее, свалит сразу, не сомневайтесь. А пока там скорее всего просто красивое тело и драйв.
Знаю как минимум двоих мужчин, которые при разводе оставили жёнам квартиры (свои добрачные) и ушли с чемоданом в руках и пришлось с нуля покупать себе новое жилье . В обоих случаях с женами оставались дети (в первом - одна дочь, во втором деве дочери) и в обоих случаях у жён тоже были родители с нормальным жильем.
что значит "не человек"? Человек, вот и пусть работает на семью, а не сидит на мамкином наследстве вместе с братьями и сестрами. А то жениться и детей делать - человек, а после развода о ребенке заботиться - не человек.
Каждый поступает в меру своих способностей и сил. У этого мужчины нет способностей зарабатывать большие деньги, а у этой женщины не было способностей найти успешного мужа.
После развода заботиться о ребёнке = выплачивапть алименты и принимать участие в воспитании.
Покупка квартир сюда не входит. :)
Требовать ненормально. И дважды ненормально требовать это у мужчины, который никогда и не зарабатывал достаточно для того, чтобы купить квартиру.
У нас есть такая знакомая "мечтательница". Живет с молодым человеком в его наследной квартире. Не расписаны. Давит на него из всех сил , чтобы он выделил в его квартире ей долю.Просто так, за ее офигенность))) И злиться же на него, что он этого не делает и давит, давит))) Посмотрим, получится ли)))
Ну это уже клиника. Дева бежит впереди паровоза и этим себе навредит. Хоть замуж бы для начала вышла и начала бы шантажировать мужа "не буду рожать , пока не подаришь долю" :-))).
молодец женщина, все правильно делает. Женился, детей родил - обеспечь жену и ребенка.
Так она не хочет быть его женой, хочет разводиться. Поэтому теперь пусть обеспечивает себя сама.
я надеюсь, что у этой конкретной женщины все получится и это будет урок и ее (бывшему) мужу, и всем его знакомым мужчинам - брак и дети - это не пописать сходить, а обязательства на всю жизнь. Глядишь, что-то и переменится в обществе постепенно.
Я точно так же с мужем (правда, настоящим) поступила, и мне было совершенно плевать на то, как это выглядит со стороны.
Как я поняла, эта женщина сама от него уходит, он ни в чем не провинился перед ней. О каком ему уроке идет речь, вы о чем???
брак распадается, ребенок остается с женщиной. Где они должны жить? Женщина одна должна об этом заботиться? Это неправильный брак и неправильное распределение обязанностей. Я считаю, женщина делает все правильно и буду рада, если у нее все получится.
не вижу никакого потреблядства. Считаю, что она поступает совершенно правильно. За брак и его последствия несут ответственность оба.
Так пусть и он ей выкатит требование))) По вашей логике это так и есть.
У него квартиры нет, у нее нет. Он алименты платить будет. Все равны.
И кстати, а если она разводится, потому что загуляла, ее несчастный рогоносец тоже должен прикупить бывшей женушке жилище?
Логично было бы обоим скинуться и купить квартиру для ребенка, где будет некоторое время жить тот родитель, который воспитывает ребенка. Можно по очереди, например.
Допустим БМ впряжется в авантюру с ипотекой, а как собираются ребенка обеспечивать, если мать не работает, на что она будет жить? Или у нее кто-то появился? Так и у мужа появится, да и объяснит ему, что как-бы он не любил ребенка, квартиру он не обязан покупать не себе.
У моих знакомых БМ купил квартиру после развода, НО составили алиментное соглашение, что покупка в счет алиментов и квартиру оформили на ребенка.
Мой муж, когда уходил он жены с ребёнком, оставил им однушку, которую ему в своё время подарила Бабушка. Он ушёл на съем и снимал так до тех пор, пока не купил себе новую квартиру. Считаю это нормальным. Его дочь уже взрослая, и у неё есть своё жильё. Так и должно быть. А как по-другому? Родил - обеспечь жильем в том числе. А то пусть идут к бабушкам, прабабушкам. С какого фига? Пусть отец заботится о том, где будет жить ЕГО ребёнок!
И да, это было в Москве. И родители у мужа тоже в Москве. Но ему и в голову бы не пришло припереться с чемоданами к ним.
Хороший муж, способный с нуля заработать на квартиру в Москве, одновременно уплачивая алименты. Таких раз-два и обчелся. Остальные на зарплате 50-80 с хлеба на квас перебиваются, купить квартиру в Москве не смогут никогда.
Он ипотеку брал и потом переехал туда, не оплачивая уже съем. И да, муж булки не расслабляет по жизни, много пашет. Кто мешает остальным так пахать? А то русский Ванек привык работать с 9 до 18, потом с пивом перед телевизором отдыхать. Откуда у такого деньги возьмутся? Обмельчал русский мужик, из сильного пола превратился в слабый.
и не то страшно, что Ванек обмельчал, а то, что женщины все поголовно его в этом поощряют. Посмотрите на этот топ. Все считают правильным, что жена с ребенком должна уйти вникуда, или к своим родителям, ведь мамины метры мужа - неприкосновенность.
Потому что это мамины метры, а не его. Пусть он свои метры оставляет кому угодно, а не разбрасывается чужим добром. У одной бабы отнял, другой отдал, молодец мужик, да?
Если ей вперло уходить, пусть уходит, я за то, чтобы мужик ей ничего не покупал :)
Если муж в одно лицо не может заработать на квартиру, то жена тоже должна работать. Если она на попе ровно сидит, то кто виноват? Моя подруга с рождения с детьми сидит, но она фактически одна ими занималась в глубоком их детстве, муж бизнес и карьеру строил, она могла мотнуться и в аэропорт, чтобы ему чистые рубашки передать, когда он из одной командировки в другую летел, и контролировала стройку загородного дома. А когда тетка дома сидит с одним ребенком и говорит, что все ей должны, то пусть с небес на землю спустится.
Если инициатор развода - жена, то это ее проблемы, куда уходить.
Если она не может содержать ребенка - пусть оставляет его отцу и платит алименты на его содержание.
Жена сама хочет уйти. это ее решение. Так почему бы ей, раз она это решение приняла, не напрячь бы свои булки и не купить квратиру???
Угу, развода он не хочет. А может он тиран, который колотит свою жену по ночам? Или, как мой первый муж, игрок? Или наркоман? Ну да, конечно он не хочет.
Правильно жена делает, что требует жильё для их общего ребёнка. Хотя вот мне кажется, что автор где-то прилично утрирует)
Боже, мир сошёл с ума. Квартира не для неё, а для ребёнка, которого она будет воспитывать. Вы же не знаете всех обстоятельств. Возможно, родители жены живут в деревне, Автор как раз писала про просторный дом. А ребёнку нужна хорошая школа, кружки.
Я не могу понять одного: это теперь такая тенденция поддерживать морально спермодоноров?
Ну так и Вы поддерживаете спермодоноров
Мужик тоже должен воспитывать своего ребёнка, на кружки водить да на больничных сидеть
А не откупаться алиментами и квартирами
