Квартира
Интересно мнение. Уже в постсоветское время родители по распределению получали первую 3к квартиру в небольшом городке, мне тогда было 12 лет. Приватизировали оба родителя. Потом родители переехали, получили от госконторы уже фиксированную сумму денег, которую хватало только на двушку в городе побольше. Доплатили деньгами от продажи 3к квартиры и купили небольшую 4к квартиру, я уже была студентка и с родителями не жила. Так как свое право на бесплатную приватазицию они уже израсходовали и ее все время собирались отменить, то приватизировали на меня. Квартира долго оставалась оформлена на мое имя, потом в силу обстоятельств я ее подарила на мамино имя, так решили родители. На еве писали неоднократно, что дети имеют право на долю в квартирах по распределнию и ни в коем разе не должны от нее отказываться. В случае моих родителей, ситуация немного другая, распределение не зависело от количества детей. Мы с сестрой были однополые дети, но дали трешку. Вы бы поступили так же, как я или нет?
В каждой избушке свои погремушки. Переписали и переписали, это же мама, квартира родительская. Достанется все равно вам с сестрой. В чем проблема?
И что? Это завещание легко оспаривается в суде при желании, когда есть наследники первой очереди.
Завещания не реально оспорить, если родители добровольно, в здравом уме написали завещание.
завещание нереально оспорить, только если доказать что наследодатель был невменяемый, либо завещание написано под давлением
Я не считаю родительскую квартиру своей. Мы (папа, мама, я и младший брат) жили в трешке. Когда приватизировали, я уже училась в институте в Москве, написала нотариальный отказ от приватизации. Квартиру приватизировали на троих. Потом папа умер, я, естественно, в наследство не вступала, никаких долей не выделяла. Мама с братом переехали в другой город, там уже купили квартиру на двоих. Хотя деньгами помогала и для покупки и для ремонта, опять же никаких долей себе просила. Так что теперь я совсем никакого отношения к квартире не имею. Считаю это нормальным. Не было возможности, просто не вкладывалась бы в новую квартиру. Они бы купили поменьше, попроще.
Да, конечно, поступила бы так же. На еве много чего пишут. Я, например, всегда пишу, что дети должны сами себе на жилье зарабатывать. И драть с родителей доли, полученные ими, не должны. Ну вот такая особенность получилась переходного периода от распределения к покупкам, а многие выросшие детки этим пользуются.
Они просто внесли часть своих денег, так договорились, чтобы была 4к. Она была не куплена родителями. Ее купила организация и выделила папе и семье с возможностью приватизации.
Что значит "купила и выделила с возможностью приватизации"? Как можно приватизировать что-то купленное?
Государство купило вторичку и выделило сотруднику. Вы точно знаете, что такое приватизация?
Почему подарил? Внес в квартиру, которую потом приватизировал. Ну вот такая схема была по договоренности с работодателем.
Получили бесплатно. Как провели доплату - не знаю, но уверена, что согласно закону. Но не в этом суть.
В каком месте непонятно? Квартира была приватизирована, я от своей доли отказалась в пользу родителей. Как бы поступили вы? Оставили бы за собой долю, так как квартира выделялась и на вас?
Вот это и надо было писать, а не простыню с непонятными основаниями.
Я бы не оставляла долю, если это лишняя морока. Судя по всему квартира в маленьком городке, не в Москве. На еве советуют не оставлять доли в родительских квартирах, а зарабатывать свое, желательно в мегаполисе и добрачное.
Ну и тогда наследство не нужно, зарабатывать свое в мегаполисе. Почему только добрачное обязательно, непонятно.
Иное наследство и не нужно, например, долги, например, или участок в тьмутаракани, за который надо платить, а продать невозможно. Или если наследство- домик за 1000 евро, чем оно может помочь дочери, свалившей в Москву?
Добрачное обязательно, так как это независимость. Правда на еве еще многие любят мужей приймаками принимать (см топ про вступление в наследство)
Дело не запутанное, просто для вас непривыное. Как я поступила, я ведь написала - переписала квартиру со своего имени на маму. На еве обычно пишут, что детям полагается доля в приватизированной квартире и советуют ее не отдавать. Отсюда и вопрос, который я задала в конце своего поста.
Дело более чем запутанное. И если вы уже подарили всю квартиру матери, тогда в чем смысл вашего вопроса?
Хотите обратно получить подаренное или что?
Я объяснила выше. Мой вопрос был про то, как поступили бы вы. Это все, что я хочу.
А вам какая разница? У всех свои взаимоотношения с родителями, ваших нюансов никто не знает и знать не хочет.
У меня 3 квартиры от родственников, я единственная наследница. Никому ничего не должна. Но мама до самой смерти жила в моем доме, а не в своей квартире, ей так было удобней.
Что интересного? У вас свои отношения с матерью, у кого-то нежнее и теплее, кто-то не разговаривает годами.
Что значит, для меня непривычное? У меня тоже родители приватизировали свою квартиру только на себя. Более того, я со своих 18 лет ни копейки у них не взяла, наоборот, только помогала всю жизнь, начиная с голодных 90-х, а им было-то меньше, чем мне сейчас. Жилье приобретала самостоятельно. Сестра у меня тоже есть. Ей родители помогли с жильем. Мне что-то и в голову не приходило, что я как-то "поступила".
Вы делали так, как надо было вам и вашей семье. Не понимаю сути вопроса.
Вы хотите спросить, надо ли было оформить все в равных долях на всех? Так кто ж его знает, как вам нужно было?
У меня вот папа летом умер. Мы с сестрой сейчас будем отказываться от своих долей в наследстве в пользу мамы. Мы как поступаем?