мать оказалась от ребенка
ситуация вотпрям ОЧЕНЬ зацепила... дано: муж, жена, 2 сына... муж из ОЧЕНЬ богатой семьи, там реально с золота едят и в золотые унитазы гадят :)… жена тоже не из подворотни, но все же по социальному и материальному уровню НАМНОГО ниже мужниной семьи... муж - впопудутый мажор и бездельник, пьет, балуется всякими "веществами", хотя в целом не сволочь, этакий добродушный богемный распиздяй…
из 2 сыновей старший - умничка, отличник, олимпиадник, спортсмен... младший - полная противоположность: туповат, инертен, неряшлив, плохой характер...
происходит развод по инициативе жены, в процессе которого она "оставляет" себе старшего сына, а младшего "отдает" мужу... после чего с ним практически вообще не общается (ребенок же, ясен пень, по маме скучает)... для моего разума это непостижимо... вот ПОЧЕМУ женщина, мать, которая этого ребенка родила и растила почти 10 лет - решает от него избавиться? материально она в полном шоколаде, свекры и после развода содержат ее от А до Я, она не работает, у нее огромное ежемесячное "пособие", она не вылезает из куршевелей и лазурных берегов... тоисть материальные причины вычеркиваем...
получается, ей попросту "не нужен" неудачный сложный ребенок? вот так взяла - и выкинула за борт недрогнувшей рукой?
А сколько в год народу бросает своих детей? А сколько уезжают на заработки?
Ой, может мне надо было ещё ему рассказать, как ему повезло, что мать его бросила? Ну так сказать дети ДД это элита РФ :party4
Если вы это знаете со слов ребенка, то не верьте. Детдомовцы каких только сказок не сочиняют о своих био.
Это не называется бросить. В таком случае ребенку высылают деньги, без которых было бы очень трудно, поддерживают общение по телефону и интернету.
Да вы что! Вы поди и адрес знаете куда выпадают то? А то я за 2 года и рубля не получила, не там илю поди
почему вы думаете что мать с этим ребенком не общается по телефону или интернету?
полчается, что так
вообще материнская любовь очень преувеличена. огромное количество женщин не любят своих детей и спокойно от них отказываются. А тут тем более она знает, что сын не в дд, не на улице, а с отцом и материально в шоколаде.
после 10 лет ребенок может сам выбрать с отцом или матерью остаться, и часто выбирают отца (если он конечно хочет), особенно когда мать нервная, постоянно орет
Ну второго папашка пристроит. На худой конец будет долго содержать. А для этого нужна тесная связь с ним, знаете же, что если с глаз долой, мужик полностью самоустранится покуривать дальше без обязаловок.
А собсивенно почему она должна была забрать обоих? Чтобы папаша раз в месяц приходил делать "козу", а остальное время прохлаждался? Не, обязанности равные и дети пополам.
А кому на самом деле нужен неудачный ребенок? Ну вот так, честно- не потому что обязана и девать некуда, а реально нужен? Поверьте, единицам блаженных. Остальные тянут лямку. Она просто решила быть честной. Да , это жестоко, цинично. Но честно.
А любят нынче только успешных? К тому же, как я понимаю, ребенок еще слишком мал что бы в серьез об этом рассуждать.В ее силах сделать его удачным.
а ей оно надо? она же могла и раньше делать его успешным, видимо не хотела
Да и может она ушла чтобы личной жизнью заниматься, старший уже может самостоятельно без нее обходиться, нафиг ей младший в виде обузы, да еще и туповатый
Может быть все так, как вы говорите, ну и что? Никто, и даже мать не может заставить себя любить. Ну, не любит и оставила ребенка с родным отцом и в прекрасных условиях.
мать же не одна этого ребенка делала, скорее всего он копия отца, она и так ухудшает свои условия и условия 1 ребенка, нафига ей 2 взваливать? а папаша будет развлекаться? я еще понимаю когда нет отца, тогда конечно придется и тупого тащить....
Интересно, нахрена нужна такая честность? Это все равно что вместо "я тебя убью" в ссоре и вправду взять нож и шлепнуть человека. Тоже честно, ага.
"Неудачный" ребенок в 10 лет это как?
А нафига оно ей надо?
Сынок выбрал папин образ жизни. Если мама не хочет иметь в своей жизни взрослого мажорного распиздяя, нафуагра ей еще и его молодая копия?
У нее нет возможности единолично влиять на личность сына, ибо папа имеет на него те же права, что и мама.
А вообще, тема - явная разводка. Со свекрами, катающими невестку по куршавелям, автор перестаралась.
не верите, что бывают "добрые и щедрые" свекры? зря, я таких знаю даже не одну пару, а несколько :)… и все, что написано в стартовом посте - чистейшая правда...
ребенку еще нет 10 лет, что он там "выбрал"-то? вы так пишете, словно ему в 2 раза больше...
Вы же сами дали ему нелестную характеристику.
Кстати, по моему племянничку уже лет с 7-8 было видно, что ничего путного из него не вырастет.
Рассмешили. Прям 15летняя девочка с придыханием говорящая о любимом артисте :-D
Смех без причины - признак сами знаете чего. Особенно дополненное идиотским сравнением с "любимым артистом" :)
Почему же без причины? Вы выглядели смешно, в своей попытке обожествить посетителей Куршевеля. Так малолетки обожествляют своих кумиров. Разочарую вас, люди все одинаковые. И наличие денег на подъемник ни о чем не говорит.
Вы пьяны, если всерьез увидели в моих словах попытку кого-то там обожествить.
Но я думаю все проще - вы тоже попытались меня потроллить, как и Самка.
Но троллер из вас херовастый :)
Вы слишком агрессивны. Упаси бог вас троллить. Но таково было впечатление от ваших слов. Смешно и глупо выглядели. Банан просто банан. Если вы хотели своими словами сказать что-то другое и все вас не так поняли, то это ваши проблемы. Сейчас уже и брезгливо как-то от вас.
вот уж от кого не ожидала подобной ограниченности и шаблонности мышления, так это от вас... для вас открытие, что на еве ассортимент от жен олигархов до жен голодранцев? и лично мой круг знакомств тоже не впихнут в какие-то узкие рамки, в нем диапазон от провинциальных нищебродов до мужика из списка форбс...
Зато вы удивительно предсказуемы в ваших попытках манипуляции собеседником путем перехода на личности :)
Нет, для меня это не открытие. Я прекрасно знаю, что многие у нас тут выдают себя за жен Абрамовича и детей лейтенанта Шмидта. Анонимно - так вообще через одного :)
долго старалась припомнить, когда и где я наступила вам на хвост, благодаря чему у вас на меня такая реакция... но чойта так и не припомнила... вы мне всегда были весьма симпатичны - теперь буду знать, что это, увы, не взаимно...
не вижу, где в моих постах, адресованных вам, вы смогли найти попытки манипуляции... меня таки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО слегка удивило, что человек, которого я привыкла считать разумным и незашоренным, вдруг выдал такое, сорри, местечковое мнение, что куршевель и ева не могут иметь точек пересечения...
Во-1, то, что вам мое мнение кажется зашоренным - не дает вам право мне в нем отказывать.
Во-2, Выпад в стиле: как вы можете, я от вас такого не ожидала - это как раз манипуляция. Ибо я не обязана соответствовать вашим ожиданиям
дык и куршевелевские женщины не обязаны соответствовать вашему убеждению, что на еве их быть не может, потому что не может быть никогда :)... логично?
Если мои слова их сильно обидели - они мне сами об этом скажут. :) Ведь по вашему мнению они тут плотно зависают, следовательно, возможность высказаться имеют.
Вам за них выступать совершенно необязательно )
ващета, ваши слова обидели конкретно меня... ооочень приятно было услышать, что я вру, троллю, пытаюсь манипулировать и не могу иметь приличных знакомых, потому что сижу на еве :)
Я вам сказала, что вы манипулируете, потому что вы именно этим и занимались. Чтобы вас не обижали подобными обвинениями, просто не используйте подобные технологии.
Что касается разводки - то лучше получить обвинение в разводке. Потому что если ситуация хоть сколь-нибудь правдива, то выглядите вы в ней крайне некрасиво.
ситуация правдива не сколько-нибудь, а полностью... и почему я выгляжу некрасиво? в ТД запрещено обсуждать те ситуации, которые произвели на тебя впечатление?
Потому что если ситуация правдива, то вы о ней знаете настолько мало, что практически вообще ничего не знаете, кроме того, что мать съехала от мужа с одним ребенком из двоих. То есть, скорее всего услышали где-то что-то с чужих слов, что не поняли - додумали.
То есть, не зная, по какой причине женщина оставила сына, и почему, несмотря на "кукушество" свекры продолжают ее содержать, вы тем не менее, выносите ситуацию на обсуждение. А это уже сплетничество.
Уж лучше писать разводки и с чистой совестью додумывать ее детали по ходу обсуждения. Лично я ничего плохого в этом не вижу, если, конечно, автор сочинения не будет злоупотреблять читательскими эмоциями
Ну какое же сплетничество ? Никто из обсуждающих знать не знает этих людей , чем ситуация хуже гипотетической ? Интересно автору поговорить о возможных мотивах поведения людей в реальной, а не выдуманной ситуациии, это логично как раз.
Пардон, неправильно выразилась. Это не сплетничество. Это просто треп ниачем.
Этих людей не знает даже автор, судя по объему информации, которая к тому же еще и очень противоречива.
Так 95 % авторов слышат в свой адрес либо "разводка", либо "какое ваше дело до этих людей, оставьте их в покое".
И только Самка почему-то обиделась :)
я знаю о ситуации ровно то и столько, что изложено в стартовом посте... а о том, какие мотивы руководили матерью - я и спросила евских мнений... некоторые из озвученных в топе - показались мне вполне логичными и правдоподобными... если вам все вышеперечисленные действия кажутся "сплетничеством" - ну и зарадибога, имеете полное право на собственное вИдение...
В таком случае обсуждать нечего - вы не знаете ничего о ситуации. Она основана на принципе "слышал звон, да не знаю где он"
а какой объем информации кажется вам необходимым для обсуждения этой женщины и ее поступка? многостраничные характеристики каждого из действующих лиц, включая эпикриз из детства? полные ФИО, паспорта и адреса?
я написала вполне достаточно, чтобы обрисовать ситуацию... и в изложенной информации нет никаких противоречий... если лично вам неизвестны случаи, когда свекры после развода содержат не только внуков, но и бывших жен - этот вовсе не означает, что таких людей не существует в природе...
А вы между "почему он почесал за ухом" и многостраничным трактатом реально не видите середины? Или это опять попытка манипуляции?
Вам внизу топа очень хорошо написали выводы по вашему "опусу" - у вас ни малейшего основания делать суждения об этой женщине. У вас даже нет права утверждать, что она именно что отказалась от сына.
а у вас есть право декларировать, на что я имею право, а на что не имею? серьезно?
ладно, я думаю, в дальнейшей дискуссии нет ни малейшего смысла... каждая из нас все равно останется при своем...
Нибоже мой. Запрещать писать здесь я вам не могу.
Могу высказать свое отношение к написанному.
Я писала о моральном праве, а не о юридическом, если вы не поняли. А это такая вещь, на которую вы имеете полное юридическое право забить болт в зависимости от ваших устоев.
в вашей системе жизненных координат - свои моральные права, в моей - свои... ваши априори более лучшие? :)
Они - мои, и это главное. И мнение о топе - мое. А лучшее оно или нет - это тема другого топа :)
У меня нескромный вопрос: вам в реале не с кем пообщаться? Не обижайтесь, но вы что тему завели ниочем, что вопросы задаете такие же. Я бы поняла, если бы реально что-то познавательное было, что расширяло бы ваши познания об окружающем мире. Но это... Ощущение, что просто пытаетесь привлечь к себе внимание.
для вас эта тема ниочем, а для меня - очень даже о чем... о чем ИМЕННО - сформулировано русским по белому в стартовом посте...
а вопрос конкретно этот, про самоутверждение - он-то чем вам не понравился? вполне внятный, четкий, простой вопрос, но вы мне на него не ответили... но я не гордая, попытаюсь еще раз: КАК именно я самоутвердилась, заведя данный топик?
я не сказала, что мне пост не понравился вообще-то. Я лишь позволила себе сарказм по поводу вашего выпада в адрес "неприличных" граждан, которые в куршавели не ездят.
:) :) :) дубль три: чем и как я самоутвердилась, заведя этот топик?
*голосом куравлева* а я вам еще позвоню, я ОЧЕНЬ НАСТОЙЧИВАЯ :)
Самка, ну хватит.
Этак вас перекособячило.
Не бери в голову, бери в рот!
Все же груповуха имеет свои последствия.
Вот и Самха сломалась, была невозмутимой как бы теткой, любителем МЖМ, а стала обычной базарной бабкой...
Ну так и я том же.
Климакс все же делает из тетки брюзгу и зануду, это я про вас если чо:)
До то Инги доепались, теперь вот к Оллако, не побоюсь этого слова, прицепились.
А все от чего?
От недоепа, вестимо.
Впрочем, доеп уже слишком большая роскошь в ваши годы.
цепляйтесь к несчастным женщинам, фиг с вами, невозмутимая вы наша))
*с тоскою* эх, если бы от цепляния к евским тетькам было бы хоть на 10% такого удовольствия, как от половых извратов... вот злая вы женщина, взяли и макнули мордой прямо в жестокую реальность без перспектив :( :( :(… ну ничего, климакс с недоепом - он никого не минует, сами там будете!
Самка, вы меня пугаете!
А куда же девался ваш полюбовник, неужели жена его теперь совсем к вам не отпускает, ну хоть на палочку-другую?:)
Вот вам и оборотная сторона плятства.
Были бы нормальной теткой, взамуж бы вышли, ну хоть разок за всю жизнь, хоть на пробу, мужу бы борщи готовили, а он бы вас ну это самое.. досматривал.:oops
А так, всю жизнь украдкой кусать кусок чужого пирога..:party2
Теперь вот на еве срываться стали и доепываться до мирных жителей...
А ведь еще какие-нибудь пять лет назад, вот хорохорились, вот хвастались, о свои любовных похождениях прям с гонором таким:)
А теперь вон до чего докатились...:cool1:chr2
дык любофф и страсть не вечны, поизносились за двадцать-то годков… старенькие мы уже, нет былого задора и ёбкости :(… сами же пишете - климакс, от него ж не только характер и мозги портятся, но и здоровье, какие уж тут похождения... только и остается, что о бурной молодости ностальгировать сквозь скупую слезу старой одиночки *рыдаит*
Тяжко отвечать на вопросы, ответ на который очевиден (мои дети, например, в таких случаях обижаются, считают, что я их за идиотов держу), ну да я попробую.
Вы причисляете себя к "приличному обществу", потому что якобы вхожи в круг людей, систематически пребывающих на дорогих курортах. Это не самоутверждение разве? Это самое оно и есть. Тем более, что вам правильно сделали замечание - вы противопоставили себя, "причастную", другим, непричастным.
Ну, или эта ваша фраза "вот уж от кого не ожидала подобной ограниченности и шаблонности мышления"
Вы, простите, с чего взяли, что вы являетесь мерилом неограниченности и нешаблонности? Не много ли на себя берете? :)
неее, это ВЫ так интерпретировали прочитанное :)… я нивжисть не причислю себя к приличному обществу, потому что у меня слишком много качеств, нерукопожатных в таковом обществе... да, кстати, "приличность" общества я классифицирую вовсе не по материальному достатку, у меня СОВСЕМ другие критерии... и я не несу ответственности за то, что словосочетание "приличное общество" ассоциируется у вас с "кругом людей, систематически пребывающих на дорогих курортах" :)
и таки да, я не являюсь мерилом ограниченности и шаблонности, равно как и вы не являетесь мерилом моральных прав и устоев... аналогично вот этому вашему мнению https://eva.ru/topic/63/3554357.htm?messageId=98271565 - это МОИ понятия о шаблонности и ограниченности, и я использую их для МОЕЙ оценки других людей... а насколько мои понятия лучше или хуже чьих-то других - это отдельная тема :)
я заметила... вас было двое - вы + один аноним... это впечатляет :)
пы.сы. веселую тетку, которая писала про МЖМ и климакс, я не посчитала... надо было? ну, для массовости...
Нет, не надо:)
Веселая тетка сама по себе, ей абсолютно пох на ваш топ, как и на вас.:party4
Просто мимо проходила.:party2:party2:party2:Р
Свекровь б..дь - снохе не верит, да?
Ничего, что вас тут поддержали тоже... в некотором роде анонимы? :)
Про климакс не знаю ничего. Не имею привычки шерстить все сообщения, если топ не внушает доверия и по сути является просто словоблудием.
Самоутвердиться за счет человека, которого никогда не видел ....и никогда не увидишь, и двух слов никогда не скажешь?
И перед кем? перед такими же незнакомцами?
М-да, моей фантазии на такое явно не хватает :) увы
Разве за борт выкинула? Оставила с отцом, с которым у этого сына лучше взаимопонимание. Общается столько, сколько может.
Мне вот непонятно, почему мужики, которые оставляют детей с женами, и общаются от случая к случаю, вызывают снисходительное отношение. А мать, которая сделала то же самое - избавилась.
Вообще это ее право,но мне такого не понять. Модет муж ее настаивал,модет сам ребенок с отцом хотел. Вы ж всего не знаете.
Ясен пень, что взяла ребёнка только ради содержание. Потому и выбрала самого беспроблемного. А любит она только себя. Жалко детей, не повезло им с родителями. :-(
я не одну семью знаю, где детей "делят", но там как правило так и в семье жили, что отцу один ближе, а матери второй
И дело не в неудачности, а скорее всего с самого начала мать любила старшего, а младшего не очень
И такие матери бывают, ребенка жалко, материальные блага не заменят ему материнской любви.
Просто при разводе поделили детей пополам.
Я знаю ситуацию, когда при намечающемся разводе и трёх детях папа "выбрал" себе старшую дочь, а мать младшую.
А ещё был средний сын.
Его никто не выбрал.
Когда он спросил, куда его возьмут, то после недолгого замешательства мама и папа сказали в унисон: - Тебя куда? А к бабушке! Она же тебя больше всех любит!
Они не развелись в результате.
Бабушка навсегда, до конца жизни осталась самым родным человеком тому ребенку.
Старшая дочь умерла в 28 лет.
У родителей остался один ребенок - младшая дочь.
Среднего они потеряли ещё тогда.
А как Вам такая история? Молодая семья, квартира, молодой муж работает. Рожают дочку. И в это самое время молодой жене приходит предложение о стажировке в Швейцарии.
Она оставляет двухмесячную дочку маме, мужа - просто оставляет, и уезжает на два года.
ну и что? мало ли таких детей по Союзу выросло с баушками. а родители на Севере деньги зарабатывали.
не убила она ее и не в детдом сдала
вот в детдом сдают " в связи с невозможностью прокормить" - вот это чистой воды пиздиож
Молодец жена, умеет принимать решения. И бабушка молодец, что поддержала. Молодая мама ничего не потеряла - два года в этом возрасте ни о чем, бабушка приняла все заботы на себя, а ребенок потом даже не вспомнит отсутствие мамы.
Да могла и в приют сдать - забрали бы. Но рожала то зачем, если нах не нужен был?
Ну, с тех пор прошло 15 лет.
Мама никакой карьеры не сделала, работала совершенно обычным образом, стажировка никак не повлияла.
С мужем они развелись лет через 5-7 после этого.
Пубертат у дочки был адов.
Мама пару лет как замужем за новым мужем и няньчит ребенка, с которым не разлучается.
Угу, молодая мама ничего не потеряла, и младенец.. даже не вспомнит отсутствие мамы.. Вот бабушка потеряла 2 года своей жизни ( а много ли ей осталось). Она приняла все заботы о младенце на себя, а ребенок потом этого даже не вспомнит.
Занятно, что во всей этой истории молодой папа - совершенно лишний персонаж.
Аналогичная история - мамаша оставила на бабушку трехмесячного сына (сдали в ясли ибо бабушке 39 лет и она работает) и уехала поступать в институт (замуж вышла за отца ребёнка). Появлялась так часто, что в 7 лет ребёнок «догадался что это мама» - не узнал, а именно догадался. Потом жил между бабушкой и родителями по мере маминых интересов. У мамы больше никаких детей, 13 абортов. Считает что ничего такого.
Про нее, горемышную)))
так более того, тат тетка, с 13-ю абортами, теперь живет, как в сказке)))
А Пушистик вся в обидах, то бабка не такой сарафан внучке купила, то не в то время к ним в дом заявилась.
А бабка всю жизнь жила только для себя и дальше так жить будет.
Респект старушке)))
Хотя там бабусе всего 53 года, а Пушистику уже 41, а дети малые, их на ноги поднимать еще лет 20 надо...
Фигня,2 месяца. Невестка подруги моей мамы еще на этапе беременности сообщила,что у нее планы,поступило выгодное предложение и сваливает она через 2 недели после родов. И свалила)))) Правда,там с дальнейшей карьерой все прекрасно,более чем. Содержит она и дочь,и мужа,и свекровь. Хорошо так содержит. Периодически появляется,между поездками. 11 лет так уже. Все дружат,все счастливы. У мужа дама для души,без претензий. Свекровь имеет домработницу,прекрасное медобслуживание и отдых,где пожелает. Дочка маму любит,мама тоже. По своему.
Природой заложено отказываться от неудачного потомства. Или даже от удачного, но родившегося в неудачное время. Почитайте того же Лоренца, про львицу. Вытягивать инвалидов и прочих не слишком одарённых детей, это исключительно наши человеческие штучки, и то лишь в последнее время и для тех, кто голода не знал. Голые инстинкты шепчут в ухо самке - не трать силы на неликвид.
так ей-то ничего тратить не надо, ни сил, ни денег... там свекрами оплачены стопицот нянек-гувернанток и лучшие школы-репетиторы-секции...
Свой ресурс это тоже ресурс. И если любишь этого ребёнка, то будешь мучаться от того, что вот он такой, туповатый, ленивый безвольный. Каждый день, ага. А у женщины вот так совпало, что и ребёнка она не на помойке бросает и инстинкты у неё здоровые и крепкие.
Ну, я так старшего в 14лет выкинула. Вложила в него кучу времени и самое главное нервов. И развелись то собственно с мужем из-за него - слишком много времени уделяла сыну. Из 8вида превратила в норму, хотя врачи говорили, что ничего не получится. Но по факту: лень, воровство денег, хамство, гордость за себя на каждом шагу и вообще он великий художник. Нет, мне мои нервы дороже - пускай с ним папаша разбирается.
Мне нормально. А сын сел на голову бабушке и прабабушке, которые выполняют все его прихоти, а отца умудряется нах посылать под прикрытием бабушки. Я считаю, что дала ему шанс жить нормальным человеком, а вместо этого он забыл не только меня (на это мне пофиг), но и своих братьев и сестру. Мне лишь жаль тех сил и энергии, что я в него вложила.
Я тоже знаю историю. В очень -очень обеспеченной семье второй ребенок , девочка, рождается с синдромом Дауна. И , буквально с рождения, эта девочка- дауненок живет отдельно с нанятой няней в отдельной квартире. Все ее потребности во всех областях оплачивались родителями по полной программе, но из семьи ее вычеркнули и не общались с ней никак.Многие знакомые вообще не знали о существовании 2-го ребенка. Я знаю, т.к. дружила со старшей сестрой и сейчас с ней общаюсь. Родители уже ушли из жизни и теперь о сестре-дауне заботится моя приятельница, но в том же ключе. Сестру видеть не хочет и не общается. Меня это всегда поражало, ведь родная же дочь и сестра... Но ,тем не менее, вот так.
А почему она должна хотеть общаться с умственно-отсталой? О чем и как там общаться? Это как раз вполне можно понять, в отличие от случаев, когда бросают здоровых и интеллектуально сохранных.
Я круче историю знаю. Подруга удочерила новорожденную девочку. Девочка нормальная, без патологий. В соцсетях нашла биомать. Нормальная семья, 2 детей, муж, достаток средний, похоже. Спрашивала в РД, почему та отказалась (прямо в РД), никто ничего внятного сказать не смог, так и говорили: "дура потому что!". Вот как это объяснить?
Ну а я совсем нежная в этом плане, считаю, что все дети, отправленные в крутые интернаты (у нас это boarding schools ), за кототрые платят родители по $50-70 000 в год, это брошеные дети, родители их не хотят рядом, живут своей жизнью, дети не могут быть там счастливыми, у них неправильный взгляд на мир и никакие деньги не компенсируют любовь и семью.
Эх, я в общем-то тоже придерживаюсь вашего мнения. Но иногда возникают сомнения. Ведь любовь по сути - это слабость, а жизнь в интернате учит ребенка стоять за себя, быть независимым и сильным, не надеяться на помощь. А ведь в современном мире - это очень нужные навыки.
Думаете, 12-14 летний ребенок заслуживает одиноко валяться с гриппом в самой крутой школе Лондона? Или каждый день на завтрак получать яичницу с вытопленным беконом сомнительного качества? Да, он вырастит сильным и независимым в первую очередьот своих родителей. Я работала в такой школе, грустная картинка за крутым и красивым фасадом. :-(
Это закаляет и делает сильным. Человек рождается один и умирает один. Поняв это - становится намного легче жить.
Кого он вырастИт? И кем вы работали в школе с такой грамотностью? Вахтером?
Ну да, типа вахтёра - ночным воспитателем, пока днём в универе училась. А с грамотностью да, у меня плохо, мало русского в жизни, увы.
Любовь это огромная сила. Корни это мощь! Знать, что за тебя все и вся, и ты всем им нужен это чудесное чувство.
Чудесное, но весьма расслабляющее, а как следствие это совсем не есть хорошо.
Тёплых отношений в их семьях не наблюдается, возьмите хоть Пушкина с Лермонтовым, ни одного стиха ни маме ни папе.
" ни одного стиха ни маме ни папе" - и что, Пушкин с Лермонтовым от этого стали хуже тех, кто по десятку стихов маме/папе написал?
+100. Из них потом получаются такие эгоисты -нарциссы типа Дэвида Кэмерона или Бориса Джонсона.
Позиция мужа (ну и ессно стоящих за ним свекров) вообще известна? Может это он настоял на том, чтобы один из детей остался с ним. Например, на выбор матери) и она выбрала диор.. ну не зару же в самом деле ))
Если нет, то. Это вообще другие люди и подходить к ним с обычными мерками не получится. Барышня, которая из так себе вышла замуж в золотые унитазы, она не о том, о чем обычные люди. Ей наверное просто хотелось, чтоб красиво. Унитазы когда перестали быть комфортными и развод, она взяла от брака все лучшее, что в нем было. Это довольно распространенная история, особенно среди тех, кто прыгнул сильно выше головы
Как уже написали, эта женщина эгоистична, также не проснулся инстинкт безусловной любви.
Старший сам по себе вырос умничкой, младший нет, мать ни в кого из них душой и силами не вкладывалась.
Поэтому с легкостью отрезала проблемного. А старший бесхлопотный, знай гордись себе. Хотя, была б ее воля, мож, и обоих бы бросила. Старит он ее, напоминает о возрасте! А ей теперь подумать нужно как найти нового мужчину
Мой бывший молодой человек женился на женщине с ребенком.Захотел своего.Жена родила без особого желания.Когда ребенку было полтора года, развелись.Бывший переехал к родителям и немного времени спустя БЖ малыша туда привезла и с чемоданчиком оставила у дверей квартиры.Мальчишка уже совершеннолетний,мать с тех пор ни разу не появилась.
Если покопаться я много ( относительно конечно ) знаю историй, где мать оставляла ребенка, есть несколько , где оба родителя оставляли, а брали бабушки, что б дете не попало в ДД.
У меня старшая дочка-подросток с психическими отклонениями.
У нее есть диагноз. Личностное расстройство. Подтвержден четырьмя врачами.
Я ее очень люблю.
Она умная, красивая, трудолюбивая и очень амбициозная.
Но у нее бывают приступы агрессии как в страшном фильме ужасов.
Мой муж категорически отказывается ее лечить. Он считает, что это не болезнь, а "такой характер", что врачам лишь бы лечить, что я "в нее не верю".
Я не могу оставлять ее одну дома, оставлять ее наедине с младшей сестрой, ездить с ней в машине...
И у меня бывают фантазии, что я разведусь с мужем, заберу младшую - и у нас будет нормальная, спокойная, человеческая жизнь вдвоем.
Тут муж со старшей вдвоем в отпуск ездили на две недели. За две недели с младшей у нас не было ни одной ссоры, ни одного скандала, никто не рыдал, не орал, никого не надо было приводить в чувство.
Бывают даже любимые дети, с которыми жить невыносимо:((
Вы живёте в горном ауле, где слово мужа - закон. Если это придурок (тут по-другому не скажешь, и извиняться не буду) не даёт лечить больного человека, то на него нужно пожаловаться в органы опеки. Вы живёте за его счёт в "золотой клетке", страдаете, но не в состоянии отказаться от плюшек?
Психиатрия - даже осмотр, не говоря уже о назначении лечения - только с письменного согласия обоих родителей, даже если они в разводе
Да то и значит. У них равные права на ребенка и решения, связанные с ребенком. Если отец против - он вправе и физически может сделать так, что лечения не будет. Тем более девочка уже взрослая, как я понимаю. Она не будет покорно делать что говорят, особенно если у родителей нет согласия в этом вопросе. Она будет делать то, что ей лично нравится больше. И принимать сторону того, кто ее в этом поддерживает. А лечиться вообще мало кому нравится, официально быть признанным "психом" - тоже.
Как например? При наличии активного сопротивления со стороны отца и самой девочки.
Единственный вариант - развестись, лишить РП и физически изолировать ребенка от отца. Других нет. Но что-то я сомневаюсь, что автор готова остаться единственным взрослым при неадекватном психически больном и физически опасном ребенке. И что она вправе подвергать такому риску ни в чем неповинного второго ребенка.
Я бы на ее месте при аналогичных условиях , задолбавшись найти понимание в лице второго родителя, оставила бы ему разбираться с проблемой, которой для него не существует. И занялась бы нормальным ребенком - это хотя бы перспективно.
То есть, муж, проведя две недели рядом со старшей дочерью без Вас, не решил, что ее надо лечить?))) Ну-ну. Видимо, он прав.
Автор, Вы тут явно сгущаете краски, то есть рассматриваете все со СВОЕЙ колокольни.
А я вот ни разу не вижу криминала.
Мать "оставила" младшего сына с отцом - как понимаю, по всеобщему согласию.Не думаю, что там она отрывала рыдающего ребенка от своей груди, и втискивала его сопротивляющемуся мужу.
Потом, сын- "туповат, инертен, неряшлив, плохой характер." - и отец - разгильдяй...так что может быть как раз они друг друга нашли. Притом разгильдяй еще и ОЧЕНЬ обеспеченный. Так что на исправление косяков сына у него возможности будут.
А что, лучше бы было, если бы мама сама тянула двоих - "отличника-спортсмена" и "!инертного неряху"? И была "плохая мама", потому что ни одному, ни другому толком внимания нет? А папа в это время наслаждается бухаловом и свободой? Нифига, погром- он для всех погром.
Тем более, что у папы зватает денег не только на содердание младшего сыначки, но еще и старшего и "!их матери", так что и куршевели, и гавайи...а что такого?
И, повторюсь: может как раз с папой они нашли общий язык, два сапога пара.
А что ребенок по маме, ясен пень, скучает, а мама с ним не обзщается - то тоже, полагаю, это ВАШИ домыслы. Скорее всего ребенок и сам не рвется, ему и с папой хорошо..
И все довольны.
Кстати, был в нашем колхозе аналогичный случай. Подруга развелась с мужем, только тот был не то чтобы прямо богач, но такой..."немножко браток", все какие-то полулегальные бизнесы и прочее. А она осталась с 2 детьми. И та же история: один - "отличник, помощник, спортсмен" - а второй (по ее словам ) именно что туповатый, хамоватый, леноватый, не учился нифига, еще и подворовывать начал. .
Ну и она их тянула-тянула, а потом после очередного косяка и отправила младшего к отцу (он в другом городе жил).
И что? Ну отец с сыном что-то там начали мутить. Как бы там ни было, но парень "нашел свою среду". Да, то самое полулегальнрое, разгильдяйское. И как-то живет, что-то там мутит-крутит
И притом и сын счастлив, и отец рад, что у него наследник. А что может попадется за криминалом? Так и с мамой он бы тоже попадался, а так папа хоть выкупит или там уму-разуму научит, как не попадаться.
А мама бы только себе плешь проедала.
И да, они тоже "не общались", потому что младшему жто нафиг не надо было, а мама уже настолько задолбалась, что и не настаивала. Не, если бы ОН хотел общаться - она с радостью, но сама ...не, перекрестилась ногами, что сбагрила деточку. Причем не куда-то, а родному отцу.
Может и тут такой же вариант
Мать не должна!!!она носила и рожала, как бросить после этого? Мужику то пофиг, он и не замечает, бывает.
Знаете, вот в моем сознании то, что я носила и родила и то, что имею сейчас 14 лет спустя - не то что не оно и то же, а вообще разное с точки зрения моего сознания. Родила я младенца. А живу с почти мужиком.
ВЫ просто его не любите. А я люблю, он как глянет - и я помню этот взгляд, еще в младенчестве балдела.
Да почему же не люблю-то? Люблю. Но это два РАЗНЫХ человека. И люблю я их по-разному. Если бы 14 летний почти мужик не заслуживал любви тем, что он классный - добрый, умный, справедливый, юморной, вежливый, терпеливый, заботливый, чуткий - откуда бы взяться любви-то? Это младенцев легко любить безусловно - они не бывают ленивыми говнюками и хамами. Взрослых говнюков и хамов никто не любит - это нормально и естественно, какими бы они ни были зайками в младенчестве.
Кому и что должна мать? Ну да, я носила, я рожала. Умиления от этого вовсе не испытывала, так себе удовольствие. Но то ощущение необходимости защиты исчезает где-то к году ребенка. Когда ослабевает инстинктивная связь. Дальше просто строишь отношения с ребенком как с любым другим человеком.
И что? Она свою часть работы сделала. Пусть теперь муж попашет.
Обычно матери так же платят алименты на детей, как и отцы, если уходят из семьи. Другое дело, что по версии автора всю эту компашку содержат родители мужа.
Именно поэтому она свою функцию выполнила. Воспитание подросших детей дело мужчины. Особенно если сын.
Впаолне нормальное решение, когда детей делят пополам. Это дело только родителей, какое дело топикстартеру до того с кем и как живут дети не ясно. На улице никто не живет, всек дети имеют возможность ходить в школу, все нормально.
Уточните, плз, какой именно аспект Вас смутил больше всего?
Насколько там была дрогнувшая рука, Вы знать не можете.
Я бы так же сделала.
Дочка умница и отличница.
Сын бездельник без совести.
Пусть с отцом остаётся.
Я сделал самый лучший вклад в его "воспитание" - родила его от нормального и богатого мужчины.
Муж он может так себе, а отец нормальный. По крайней мере ВУЗ хороший оплатит, к себе в компанию работать пристроит.
Зачем такому ребенку я ? Я буду только мозг ему трахать требованиями прибраться в комнатепринять душ и почитать.
Делить где дети живут - нормально, бывает. Но отрезать от себя 9-летнего ребенка, не встречаться с ним и не проводить с ним время - очень жестоко по отношению к нему.
У меня ситуация аналогичная. Муж агрессор. После рождения ребенка совсем стало плохо. Хотела от него уйти, он избил и сказал ребенка не отдаст. Я испугалась угроз, осталась. Через два года сын стал выдавать аналогичное, что и папа - хамит, дерется, дерзко разговаривает, сопротивляется всему (лечение, занятия, гигиенические процедуры, режим), на шум прибегает папа и орет, что я не умею обращаться с ребенком , ребенок это слышит. В некоторые моменты мне очень хочется собрать вещи и уйти от них от всех. Я материально в шоколаде, если что.