И тоже о взрослых детях
Коль пошло такое поветрие - тоже оцените ситуацию. Вдовец женился на разведенной женщине. У обоих по дочери, разница в возрасте год. У жены свой бизнес, муж работает по найму, жена всегда зарабатывала больше, но на твое-мое не делили. На момент объединения семьи детям было соответственно, 10 и 11 лет. Отношение в семье было одинаковым, содержание тоже, несмотря на то, что алименты на дочь жены раза в три превышали пенсию по потере кормильца дочери мужа. В отношении образования обеим девочкам был предложен одинаковый старт - право выбора специальности, репетиторы, подготовка к экзаменам, доп занятия и т.п.
В конечном итоге дочь мужа решила уйти из школы в 9 классе, поступила в муз училище . В этом году окончила, продолжать образование не собирается. Устроилась в филармонию, зарплата небольшая, но работа нравится. Пенсия с завершением учебы тоже закончилась.
Дочь жены учится в медицинском вузе, окончила третий курс. Не работает, очень занята по учебе. Алиментов уже нет, отец иногда подкидывает что-то ей лично, но нерегулярно и не стабильную сумму, а как придется.
Обе девушки живут с родителями, замуж пока не собираются, съезжать тоже.
Бизнес жены в последнее время просел, доходы снизились, конца этому не видно, всей семье приходится утянуть пояса. Жена предлагает младшей дочери как работающему члену семьи вкладываться финансово в семейный бюджет (до недавнего времени всю зарплату девушка тратила на свои хотелки, а основные бытовые затраты несли родители). Младшая дочь и отец
считают это требование несправедливым, т.к. дочери почти ровесницы, но старшую как учащуюся и несмотря на то что она старше, будут продолжать базово содержать, а младшая вроде как превратилась в "падчерицу".
Как в данном случае будет справедливо по вашему мнению?
Справедливо будет те прекратить строить из ся бизнес-вумен и найти работу, шоб не давить кишки поясами.
Почему женщине, а не мужику заработать больше? И взрослой работающей девушке не слезть с родительских шей. Сразу полегчает.
У автора не написано, кого именно парит больше. Жена,зарабатывающая больше, в принципе может разделить бюджет и содержать только свою дочь. В минусе окажутся муж и его доня. Еще не хватало на чужую взрослую деваху пахать.
А в чем криминал работающему взрослому человеку питаться и платить коммуналку из своих доходов? До каких ее родители должны тянуть? Не получать ВО она выбрала сама. Правила и условия для обеих были одинаковы - пока учишься, живешь на правах ребенка, заканчиваешь учебу и начинаешь работать - считаешься взрослым. Со всеми вытекающими правами и обязанностями в обоих случаях.
Не, тогда она спокойно отжала бы баблишки, а не советовалась с мудрыми евочками тип меня.
Будет справедливо так, как захочет отец дочки и он же основной кормилец, как я понимаю. Если его дочь тратит свои деньги на одежду и её не надо оплачивать, на обеды днем и пр., то это уже неплохо. Вторая девочка ведь и это имеет за счет отчима.
Доходы у жены доходы все же побольше, несмотря на проблемы. Муж звезд с неба никогда не хватал. Но бюджет считается общим и дети тоже общими. Просто в семье не хватает денег на привычный образ жизни.
Что же там за доходы, если девочкины копейки от копеек в филармонии существенно изменят ситуацию?
Значит не будет больше привычного образа жизни, по крайней мере пока девочки не начнут сами себя содержать или замуж не уйдут. И конечно всё очень зависит от того, насколько в семье плохо с деньгами. Если реально еле-еле хватает на гречку без молока и проезд в ОТ, а дочь мужа спокойно тратить свою зарплату на очередные сапоги и шубы, приходя домой есть ту самую гречку, то наверное это довольно странная ситуация.
Ну скажем так, средненько. Без излишков, но копейки не считали. Сейчас приходится экономить. В качестве примера - мать семейства регулярно ходила к косметологу и на массаж (по здоровью нужно) Теперь не ходит - доходы уменьшились, на это нет денег. Мать считает, что она вправе тратить часть своих заработков на себя по-прежнему.И если работающая дочь перейдет на самообеспечение - станет полегче и она снова сможет себе позволить хотя бы иногда заниматься своим внешним видом и здоровьем.
Чо это внешний вид женщины под 50 - это прихоть? Это необходимость как раз. Уж точно выбор между своим внешним видом и содержанием взрослой работающей девицы стоять не должен. В том числе и у самой девицы. Стыдно должно быть сидеть на родительской шее.
" Стыдно должно быть сидеть на родительской шее." - согласна, конечно , стыдно.
"Чо это внешний вид женщины под 50 - это прихоть?" - конечно, прихоть самая явная, ну...... если , та женщина не киноактриса. :)
Неужто доход от бизнеса может зависеть от внешнего вида владельца (женщины под 50) ?
Женщина имеет право выглядеть хорошо просто потому что хочет этого. Причем тут доход? Она может вообще дохода не получать.
Имеет право, просто потому что хочет этого ? Насмешили :) Ну пусть хочет дальше. :)
Значит, мать тратит деньги на обучение дочери, массаж и косметолога, а что остаётся - отдаёт в семью. Массаж обязателен, поскольку помогает кормильцу семьи поддерживать рабочую форму, а косметолог - внешний вид. Если мужа с его дочерью это не устраивает - ищут способы привнести дополнительный доход.
Так речь и идет о том, чтобы определить общий бюджет и распределить справедливо. Вы хоть читайте прежде, чем писать.Дочь будет вкладывать, но за себя, а не за мачеху и сестрицу.
Мать зарабатывает больше, но она и тратит больше.
Вот интересно: если обеим дочерям нужна косметика, из каких денег покупает ее себе каждая. Что-то мне кажется, что дочь мужа из своих, а дочь жены - их бюджета. А уж жизнь мужчины вообще дешевле гораздо.
Не собирается она ничего вкладывать. Только в том случае, если дочка жены будет. А косметику может ей отец покупает.
Жизнь мужчины в плане одежды дешевле, но едят они очень хорошо.
+100
Допустим бюджет на четверых самое необходимое 60 тыр( питание, комм и пр) На мать и ее дочь 30ник и также на мужа и его дочь. По условию мать семейства зарабатывает хорошо и больше мужа, вопрос куда мать девает заработанное, если не может оплатить косметолога и массаж( 1 РАЗ в полгода-год)? И ей так критичны 10 тыр падчерицы? И как можно совместить хорошо зарабатывает и пришлось затянуть пояса, бизнес просел?
Да, критичны. Эту десятку она могла бы потратить на себя, а тратит на падчерицу. С какой стати?
Ну так мать и тратить желает больше на себя, косметолог, массажист и прочая фигня. Плюс оплачивает обучение своей дони. Что там остается от ее зарплаты? Ни одна вменяемая тетка, ХОРОШО зарабатывающая не будет жить с дочерью мужа. Сдается мне, что не так уж и больше мать зарабатывает, а хотелки хочет реализовать за счет мужа и падчерицы.
Вы читать-то умеете? Она НЕ тратит на себя. Доходы снизились - она перестала тратить на себя, но продолжает тратить на взрослую работающую падчерицу (ну не держать же ее голодом с самом деле). А хочет снова тратить на себя, когда до падчерицы дойдет что пора бы покупать не только губную помаду, но хлеб и молоко тоже чего-то стоят.
Никто не мешал падчерице учиться и дальше. Но взрослая так взрослая. В принципе можно попросить денег у папы. Если даст. В принципе любой совершеннолетний оказывается на содержании другого несовершеннолетнего только по доброй воле последнего. Принудить нельзя.
Мать дочку поддерживать готова, падчерицу - нет. Ее право. И уж кому кому, а папаше ленивому возбухать по этому поводу - днище. Пусть сам содержит, если ему надо.
Считаю абсолютным правилом для взрослых работающих детей, живущих с родителями, частично вкладываться в хозяйство. От коммуналки до питания. Какая-то сумма - она может быть разной - на руки хозяйке. Не распространяется только на подрабатывающих подростков, которых родители содержать обязаны. Молодые люди должны понимать, что работают в том числе на такие скучные вещи, как ЖКХ и гречка, а не только на удовольствия.
Если в семье две ровесницы и тяжелое материальное положение всей семьи, то обе девочки идут работать, учеба за свой счет, когда наладится ситуация
На тарелку супа для учащейся девочки-будущего врача у ЕЕ мамы найдется. Работающая девочка, если не хочет слезать с шеи, может попросить тарелку супа у папы.
Если так важна сумма доходов, предложила б вкладываться, но только с тем условием, как финансовая ситуация в семье-вернуть все деньги и с процентами или как минимум с учетом инфляции. Но и своей дочери предложила б подработку, многие медики подрабатывают кто в скорой, кто в аптеке, кто в больнице, кто няней.
Зуб даю, бездарная девка с-училища - это дочка автора. Жрет и срет до сих пор за бабки сородичей, а свои копейки тратит на маники и педики. Мужик уже взопрел и свою кобылу на закорках тащить, и этих двух гамадрилиц, и грит им, а давайте вы будете свои баблосы вкладывать тоже, нет сил уже тянуть лямку, я вам бурлак на волге или отец родной нах.
Ну да, а по факту наоборот. Есть торгашка и ее плоть и кровь, плясунья, которая отказалась от образования шоб трясти сракой и хавать в шоколаднице щас, а не потом. И есть работящий муженек с очкастой будущей хирургиней. Посмотрите под этим углом и все поймете.
Хотите сказать, что автор пытается свою дочь заставить деньги давать в семью, а дочке мужа дает возможность учиться и не отвлекаться на работу? Ну честь и хвала тогда такой мачехе.
Вот ты тупая баранина. Авторица переставила местами героев в надежде, что мы сослепу заклеймим не тех кого надо.
Да какую филармонию, я тя умоляю. Пристроилась в бар Щипаные гузки, разносит пивас плешивчикам и скрипит своей звездой им в микрофон, как осоловеют.
А почему надо отдавать да еще упаси бог с процентами? Разве взрослый работающий человек не должен себя содержать?
Потому что с одной берут, а второй дают-несправедливо. Уж тогда пусть обе вкладываются, без возврата.
Потому что одна работает, а вторая учится. Будет вторая работать - тоже будет себя содержать. Первой никто учиться не мешал и в выборе места/сроком обучения не ограничивал. Выбор был исключительно ее собственный.
Я рассуждаю с точки зрения родной матери своих детей. Для меня имеет большое значение сколько именно зарабатывает выросший ребенок. Например, наш старший начал подрабатывать еще на 3 курсе, потом армия, потом уже работа по специальности. Пока учился жил с нами, потом уже сам. Но его подработки были не велики и первые два года работы он тоже зарабатывал не особо много. У нас и мысли не было брать с него денег. В любом случае, забирать весь заработок у работающего человека свинство. А часть - не велика сумма в нашем общем бюджете. Уж накормить собственного ребенка мы точно в состоянии. Но постепенно он переходил на самообеспечение. Давать "карманные" уже не было необходимости, одежду стал сам подкупать и т.п. Мы могли ему что-то купить, но скорее просто хотелось порадовать, а не необходимость. Потом пошел на повышение, все у него наладилось, теперь сам дарит нам что-то :)
Если ребенок на свой заработок живет лучше, чем вся остальная семья, тогда при совместном проживании может и предложила бы вкладываться. А пока зарплата невелика, кормила бы и пусть "встает на ноги" постепенно.
Ну если, к примеру, девушка на свой заработок может купить себе две пары сапог и две сумочки, а мать после всех обязательных расходов на семью, включая еду, коммунальные услуги, хозтовары, ремонт жилья, покупку бытовой техники, в том числе для девушки или для совместного использования всеми членами семьи - не может. Тогда как?
Вы же не автор? Интересно было бы у автора узнать в чем именно проблема и на что не хватает. Выше прочитала, что не хватает маме на косметические процедуры, для здоровья... Вот что касается здоровья, я б потратила однозначно, даже за счет пятых сапог или 10 сумочки (не важно для кого в семье). На еду-то и первонеобходимое вроде хватает.
Если дочь тратит свои деньги на свои необходимости, значит эти деньги все равно экономятся. Один раз спустит всю зарплату на сапоги и сумки, поймет что потом опять надо кляньчить на "карманные", потихоньку научится планировать. Нашему было самому неудобно просить при своих заработках.
Ну смотрите, к примеру, в моей семье на троих взрослых на статью "супермаркет" (еда дома, хозбыт) уходит примерно 10 тыс в месяц на человека, итого 30 тыс. На коммунальные услуги по счетчикам - от 3 до 6 тыс в зависимости от сезона. Итого один человек из "общего котла" потребляет 11-12 тыс в месяц. Для работающего человека - не сверхъестественные деньги. Но для матери этого семейства - примерно 5 сеансов массажа, а за 2 месяца накопит на целый курс, если дочка возьмет на себя расходы на свое питание и воду с электричеством, которые льет и жжет. Если же дочка по прежнему будет тратить свою зарплату на одежку и губную помаду - мать будет страдать свооей спиной или что там у нее. Логика примерно такая.
У нас немного другой расклад. Комуналка и еда - не самая большая статья в бюджете. В конце-концов можно даже слегка уменьшить бюджет семьи за счет уменьшения "вкусненьких вредностей", стройнее и здорлвее только будем, точно никто не пострадает. Эти 10 тыс., которые взрослый ребенок отдаст в семью ничего кардинально не изменят. Я предпочту, чтобы он лучше сам их потратил и научился потихоньку планировать свои хотелки, чтобы не приходилось идти к папе и просить 1000 р. "на проезд и булочку". На здоровье потрачу! За счет чего-то другого... новых сапог или курточки (еще куча есть, не необходимость) или за счет нового телефончика "вотпрямщаз красивенького" при рабочем старом.
Ну если речь идет о "затянули пояса", то вряд ли мама покупает айфончики и курточки и жалуется, что не хватает. Значит сократили расходы по максимуму, а на мужа рассчитывать не приходится.
Потому что она учится в сложном вузе. У медиков учеба не с 9 до 14, а без выходных и проходных обычно, если учиться всерьез.
Я знаю, как учатся именно в меде, потому и спрашиваю Явление подработок среди студентов-обычное дело. Многие знакомые смогли поступить из глуши, родители только на билет смогли собрать и минимум вещей купить, а дальше-сами и на еду, и на одежду, и на развлечения зарабатывали. На выходе вполне адекватные специалисты получились, не страшно своих детей доверить.
в жизни в всегда есть свои перегибы. Моя сестра училась в России, родители ее содержали, оплачивали платную учебу. После она жила в Питере с молодым человеком, тоже родители содержали, так как на работу ее не брали по причине отсутствия гражданства. Потом она вернулась домой, пошла работать, но зарплату тратила только на себя. А я как институт закончила, так с меня сразу потребовали половину зарплаты в общий котел.
Поэтому я в самом начале и написала, что есть разница играют ли эти "10 тыс." кардинальную роль в бюджете.
Если бы ребенок не работал, я ж не перестала бы его кормить, одевать, давать на карман... Но при его зарплате деньги-то в любом случае "в семье", только теперь он одевается сам и мелкие хотелки оплачивает сам, деньги в моем кошельке соответственно экономятся.
И тут не думаю, что требуют все зарплату отдавать. Но на питание и коммуналку хотя бы - справедливо. То что в одной семье один ребенок начал зарабатывать позже второго - не повод кормить второго до момента выхода на работу первого.
То, что девушка работает и покупает себе одежду или копит, уже вклад в семейный бюджет, так как младшую одевают и обучают из семейного бюджета.
Это ее деньги
Тогда деньги матери, которые она зарабатывает - тоже "ее деньги". Она не обязана на них покупать еду, оплачивать квартплату и содержание жилья за других взрослых людей. Все верно?
Нет, мать сама выходила замуж за человека с ребенком и маленьким доходом.
Пока не озвучите суммы, будет бла-бла не по сути.
1. доход матери.
2. доход отца.
3. доход работающей девушки.
Очень желательны примерные траты:
1.на общее ( продукты, порошок и т.д.)
2. личные каждого
Потому что исходя из этого советы будут от экономии до раздельного бюджета.
Да какая разница. Вопрос то о принципиальном подходе - должен работающий человек, проживающий с родителями, сам себе содержать или остается на правах "ребенка" и до каких пор. Кмк это не зависит от наличия других детей в семье.
Конечно, должен. Поражают тут рассуждения про то, что "оплачивая свои хотелки, она экономит семейный бюджет". Это в семейном бюджете должны быть деньги на маникюр, педикюр, сапоги и сумочки взрослой девушки? Это мамы донюшек такое тут пишут? Я с вас фигею, девы мои. Каждый взрослый содержит себя сам. И такое скучное дело учитывает, как вода и электричество. А то потом.... вырастают инфантилы, годами не платящие ЖКХ, потому что нужен маникюрчеГ.
Так дочка жены тоже взрослая? а почему она не подрабатывает с целью оплачивать свое обеспечение? или это только падчерица должна?
Она учится, мама за нее платит. Считай, подарок делает. Кстати, не написано, что не подрабатывает.
Что не подрабатывает - как раз написано. Но! девушка серьезно учится, что в перспективе даст большую выгоду , чем сегодняшние мелкие подработки. Заставлять подрабатывать на младших курсах студента-медика ... нецелесообразно.
Что значит платит? у них семья? Деньги мамы идут из общего бюджета?Значит мама решила оплачивать своей дочери длительное(!) образование в меде, вместо оплаты массажа и косметолога. Почему это падчерица должна оплачивать это жене папы? У всех свои приоритеты. У мамы образование своей дочери. Свои хотелки значит задвигает до лучших времен.
Падчерице тоже предлагали учебу, но она не по этой части.
А оплатить ей предложено за себя: свет, воду, хлебушек. Сейчас же она ничего не платит за то, что съела и сожгла. Хотя уже не маленькая. Вот за себя ей и надо отвечать, а не за мачеху и не за ее дочку. Просто спроси себя "кто оплатил за меня коммуналку?" - и ответ будет очевиден: НЕ ТЫ.
Вы читать умеете? Дочка жены учится, и кстати по закону родители обязаны содержать студентов дневных отделений вузов (так что и алименты можно было бы продолжить). Дочка мужа образование закончила и работает. В ЛЮБОЙ семье родные дети бывают с РАЗНИЦЕЙ в возрасте - кто первым отучился, тот и работает и кладет в общий котел.
ерунду не говорите. нет такого закона, чтобы платить алименты на студента очника. все только по желанию. алименты строго до 18 лет! В том то и дело что в этой семье девочки НЕ родные, и к дочери мужа относятся как падчерице(
Ну и что что учится? в семье нехватка денег, у нее НЕТ такой возможности учиться и НЕ подрабатывать. Получается что она будет учиться за счет других членов семьи, в тч и дочери мужа! Я не говорю что она должна работать как вторая девочка, но подрабатывать обязана. Так будет справедливо.
Есть вариант папе подработать и вложить в бюджет за свою дочку. Как это делает мама.
Еще раз: дочь мужа НЕ захотела учиться. Ни за чей счет. Никто не обязан волочь вторую девушку в худшие условия - тип там в Макдаке торговать, - чтобы красотке-филармонистке не было было АбиднА. И таки да, в семье, где НЕТ разделения на своих и чужих, общий котел формируется всеми работающими, а черпают из него все неработающие. Так что именно при отношении как к родной дочери она должна давать на стол свою долю и не жужжать. Хватит бедненькую-то из себя строить. Здоровая кобыла, стыдно не оплачивать за собой воду и свет.
Огромная! Потому что работающая падчерица не должна оплачивать массаж состарившихся мест мачехи и лень сводной сестры.
Сдается мне, что за вычетом всех корректирующих морду процедур и хотелок родной дочери, там остается не сильно много, и в бюджет вносится не так уж и много, меньше, чем зарплата мужа.
Тогда логично так. определить общий бюджет. 1/4 туда вносит муж, 1/4 его дочь, а 2/4 - жена. Оставшиеся деньги каждый тратит по своему усмотрению. нужна стиралка новая: 1/4 вносит муж, 1/4 его дочь, а 2/4 - жена.
"Сдается мне, что за вычетом всех корректирующих морду процедур и хотелок родной дочери, там остается не сильно много, " - а автор внимательно прочесть? Мать только ХОЧЕТ иметь эти процедуры, но не может , по тому что содержит не только свою учащуюся дочь, но и работающую падчерицу. А отец ее разве что на себя любимого зарабатывает.
Интересненько получается, дочка мужа должна вкидывать в общий котел, а дочка жены нет))) А собсна, ПО-ЧЕ-МУ? Пусть в таком случае, тоже подрабатывает и вкладывает свою долю. Девочки обе взрослые. Дочка жены может учиться будет до 40ка лет, ну там второе образование, третье и тд. Дочка мужа может осознанно не стала учиться, чтобы работать и иметь СВОИ деньги.
Патамушта таковы были условия - пока учишься, ты ребенок, перестаешь учиться, идешь работать - становишься взрослым. С соответствующими обязанностями. А уж каков будет выбор - дело самой дочери. Выбрала работать, чтобы иметь свои деньги - молодец. Но никто не обещал, что взрослую работающую девицу будут продолжать содержать, как ребенка, позволяя целую зарплату тратить на удовольствия. Выше верно заметили - взрослым приходится тратить деньги на такие скучные вещи как коммуналка и гречка, ничего не попишешь
Тогда так же осознанно она должна заплатить за коммуналку и свою еду. Как только ребенок заканчивает учебу, он перестает быть ребенком и снимается с довольствия, в независимости от того, кто чья дочка.
Не нравится, как тебя угнетают, - иди снимай, иди замуж, иди короче куда хочешь в люди, там быстро научат, что СВОИ деньги взрослые люди тратят не только на удовольствия.
Я считаю такой расклад абсолютно справедливым. Если дочь мужа не хочет учиться дальше и не хочет жить отдельно от родителей - с нее спрос как со взрослой.
В данном случае правы муж и его дочь. Она-то хоть что-то уже зарабатывает, кстати, а дочь жены ещё кормить и кормить, а в итоге она будет получать немногим больше другой, потому что труд врача очень плохо оплачивается
Не дай Бог, что-то случится в плане здоровья, к кому обратятся в такой ситуации?
А кто порекомендует врача, устроит в нужную больницу, поможет быстро получить квоту и пр.?
Ой, ну конечно терапевт районной п-ки, работающий в промежутках между декретами.
А с чего вы взяли, что дочь автора будет работать в районной пол-ке? У подруги мать работает старшей м/сестрой в больнице. Она прекрасно устраивает родственников и не только. Помогает во всем.
Прям Брюс Всемогущий, не меньше. Я работала в ведущей больнице Москвы и не мед.сестрой и то во всем помочь не могла, все в руках Глав.врача или Зав.отделением, хотя у них власть обрезали уже, даже госпитализировать сейчас через скорую надо или по направлению, а не самотеком, ну только если если нож между лопаток не торчит.
В данной ситуации ничего бы не брала, одно то, что девушка зарабатывает себе на одежду/обувь и просто жизнь, уже считала бы закрытием одной статьи в бюджете. Причем, огромной статьи.
Высчитывать воду, это вообще уже)
Если у нее зп. 20, хоть оденется пусть.
Я написала свое мнение и никому не навязываю, я бы не стала ущемлять вторую девушку. Мне 39 и я все еще учусь, я это делаю, потому, что могу себе это позволить, но это не значит, что меня должны содержать родители.
Второй девушке родной отец дает деньги, тогда логично и ей со своего дохода скидываться.
"Я на свои оденусь, а ты на свои за меня коммуналку оплати" - первый шаг к инфантилизму.
При зарплате 20 - отдает 5 тысяч в общий котел.
Или съезжает на свой кошт.
Это не доход. В общем, весь сыр-бор потому, что падчерицО хотело скорее повзрослеть, чтобы делать маникюрчеГ, но на самом деле подразумевало под этим вечное детство.
Вы понимаете, коммуналку платить или нет - первый симптом инфантилизма. Первейший!
Мужчину можно так тестировать. Не платит коммуналку - на свалку эволюции.
т.е. когда дарят деньги просто так - это е доход, можно в семью не вносить. А когда деньги зарабатывает - то это - доход, надо вносить?
В данном случае девушка на иждивении мамы и папы. Можно еще выдавать ей на руки мамино содержание и из него изымать часть "в котел", но всем понятно, что это из кармана в карман перекладывать.
И я не думаю, что папа там сотнями ей подбрасывает. Если бы папа "дарил" ей на уровне ежемесячной зарплаты, я бы поняла возмущение падчерицы, но уверена, что речь идет о "пара тысяч на мобильник и обеды".
Мой муж не платит коммуналку, он на нее зарабатывает). Мне мужчин тестировать безнадобности, они не трактор. Есть гениальные люди, которые в быту дети, я бы поспорила, что их надо на свалку эволюции, потому, что они коммуналку не оплачивают.
У обеих девушек есть доход, или брать с обеих, или ни с кого.
Практика показывает, что гениев-в-быту-детей в мире по пальцам одной руки, а паразитирующих инфантилов куда больше.
И речь, конечно, не о гениях, которые не знают, где вход в сберкассу, поэтому туда в перерывах между переписыванием Нобелевских речей ходит жена. Речь конкретно о людях, которые не отдают себе отчета в том, что поддержание жизнедеятельности в быту чего-то стоит, и садятся на шею окружающим.
Себя, а не мачеху и не ее дочь. Все дело в том, что одна задержалась в правах ребенка.
Вот себя то она и не содержит. Все с мачехи тянет, будто та семижильная.а принцип простой - прежде чем взять из холодильника положи в него. Никто тебе не обязан.
Не факт, что с мачехи. Мачеха на себя много тратит. Да и потребности разные могут быть у дочерей. Поэтому я писала выше, что без цифр это пустой треп.
+100, вообще надо ооочень хорошо подумать, прежде чем рвать попу ради финансирования образования девочки.
Справедливо будет разделить бюджет уже наконец на две половины по два человека.
Мать плюс дочь. Отец плюс дочь. Коммуналка плюс питание плюс текущие ремонт плюс еще что то если есть общие на четверых расходы. Остальные доходы каждый тратит как хочет.
Кто-то из каждой двойки всяко на это заработает. В ином случае - отдельно договариваться на какой-то период.
Нормальное решение проблемы. Никто не обижен, каждый несет свою ответственность и общая не страдает.
Нормально воспитанный человек - уже не ребенок - сам в норме начинает платить свою долю за коммуналку, если родители не так богаты, покупать продукты, угощать елки родителей ))) и готовить на всех, уборку делать общую. Ну, если отстал в развитии - нужно наверстывать воспитание.
Думаю, при таком разделе не будет возражать. Просто там отец и дочь понимают, что будут оплачивать морду лица мачехи и студенчество ее дочери, если бюджет не разделить.
Так решение очевидно, нет разве? Главное, прошлое не поминать, кто там больше кто там меньше. Сейчас нужно сохранить комфортные условия для всех, а то что проку в постоянном недовольстве друг другом и кропотливых подсчетах кто на кого что потратил. Все в равных условиях. Если случается происшествие какое-то финансовое у кого то, тогда можно и поддержать.
Можно и так: 1/ 2 муж, 1/2 жена. Только остается вопрос, что покупается из общей кубышки. Косметолог, одежда, развлечения ( кроме общих семейных) и т.п. должны быть из личных сбережений.
Правльна, пока баба пахала и обеспечивала весь табор. Чо бы и "не растить", почесывая пузо на диване.
Ну ясень пень, баба всегда бедная и несчастная. Если зарабатывает больше мужика, а он работает и дом ведет, то что там по-хозяйству делать, это лишние 50 тысяч трудно заработать. А если баба дома сидит, то тут же домашнее хозяйство становится непосильной ноше, а мужик хитро устроился: работает, а домом только по выходным занимается.
Вот одно только непонятно: чего это она, такая успешная поволочилась замуж за никудышного мужика? Страшная такая, что ли, что никто в ее сторону из богатых и бездетных не смотрел? да и доченька, небось, не подарок?
Конечно, поэтому или обе дочери скидываются, или никто, или жена дает 50% в общий котел.
