Вопрос уводящим чужих мужей.
Вопрос тем,кто гуляет с женатыми мужиками и уводит их из семей для брака с ними. Вы осознаете что причиняете страдания женам и детям? Если осознаете,то как к этому относитесь? Пофиг?
Все претензии предъявляйте своему козлу. Он-то что, не понимает, что причиняет вам и его детям боль? Почему лю должна об этом думать?
Логика одноклеточных. Мужик виноват в первую очередь, да, но он не сам с собой изменяет, а с бабцой. И эта бабца не вкуривает вот прям ни разу что она участница вакханалии?? Не? Прям такая вся в белом пальтЕ?? Нуну, ржака.
Бумеранг придумали слабаки, которые сами отомстить боятся, но тешат себя надеждой, что обидчику "достанется".
Не достанется не обольшайтесь!
У таких мужчин любимый это он сам. Так что прекрасно они гуляют от любимых женщин, можно же одновременно любить и вкус тортика, и икры. Вот такие мужчины и любят разнообразно питаться. И жена у них, которой изменяют, тоже любимая :) Не сомневайтесь
Вовсе необязательно. С мамой и сестрой не подразумевается сексуальных отношений и сексуального интереса в принципе. Если мужчина любит спать с разными женщинами, он будет спать с разными женщинами, одна из которых его любимая жена
То-то эти многие, заведя любовниц, вешают им лапшу в немеряных количествах, о том как не трахают жен :) И вообще их жены тяжело больны и практически сошли с ума
Я вроде не про причины ухода или желание с ним жить писала. А про то, что не всегда верно написанное выше "Не достанется не обольшайтесь!"
Это жизнь, а не бумеранг.
Как говорится, "посеешь характер - пожнёшь судьбу."
Мои бывшие после меня уже по 3 раза поразвелись, так там дело не в бумеранге, а в том, что я выбираю определённый тип мужиков, и они выбирают постоянно схожий тип женщин - и эти типажи друг с другом уживаться долго не могут.
Походу это вам не стоит обольщаться, милая дамочка, найдутся не слабаки, которые отомстят так, что вам мало не покажется.
Ой, да ладно вам, бумерангами она пугает. Самой-то не смешно?? Вон, смотрю, живут счастливо с БЛ, ставшими вторыми женами. И живут бывшие жены в слезах-соплях, одинокие, никому ненужные. Вариантов самых разных миллион. Я не любовница, если что.
Ага, а самое главное, поцйхему-то никто не думает, чего ж егто бумеранги не прилетают к политикам-коррунпционерам.
А они неприкосновенные и неприкасаемые бумерангами. Вон Горбач, живет, сука, в Австрии, и в ус не дует, все у него в шоколаде, а у народа в жопе - расхлебывает до сих пор.
К мужикам изменщикам тоже может прилететь, а расхлебывать придётся жене, которая бумеранг прислала
Да не бывает никаких бумерангов. Бывает неправильный выбор мужа, бывает неумение построить семью. И совершенно не важно, первая ты у него жена или нет, и как сошлись тоже не важно.
Мне не за что. Живу с чистой совестью. А бумеранги или назовите хоть горшком, настучат по тупой тыкве рано или поздно. Слабакам или дешевкам понторезкам- неважно. Тупые куры думают что им не воздастся? Ну, естесссно, мозга то не довезли.
Спрашиваю в каждой ветке про бумеранги, ни разу не ответили: как Вы отличаете, должен ли прилететь бумеранг или сложившаяся ситуация (ну например появление любовницы) это уже вернувшийся жене бумеранг и таким образом все на своих местах и любовница это не подлая тварь, а напротив орудие божественного возмездия? :sad1
А вы слепая? Я помню ваш вопрос в какой то другой теме...и вам ответили там.
Мне никто ни разу не отвечал. А Вы такая ограниченная, думаете, что в бумеранг не верю одна я на всей еве?
Для кого-то прилетает бумеранг, а для кого-то это испытание. И человек делает выбор. У всех поразному. Но прилетает однозначно. Не все только понимают с какой стороны и когда саданёт. Умные понимают и раскаиваются.
)) Вспомнилось из мультика про смешариков "А ведь и правда, помнится, 10 лет назад я просыпал соль и вот вчера поссорился с Копатычем"
Ну то есть жена, от которой ушел муж, по вашей логике "тупая кура, которой воздалось"?
Нет, не прилетает. Хотя притянуть за уши любые дальнейшие события можно конечно.
Одна моя знакомая именно так и рассуждала. В браке с этим мудилой родила двух мальчиков, после чего ситуация повторилась, и мужик растворился в тумане, с детьми не общался, алименты - копейки. Я этой знакомой деньги давала на еду.
Она вкуривает, что мужик довольный всем гулять от жены не будет. И, тем более, не будет готов на то, чтоб его кто-то «увёл». А жены таких мужей не вкуривают, что если мужик гуляет и готов уйти, в семье все плохо, и он все равно уйдёт?!
Вкуривают. Так пусть и валит такой муж к епеням. Только открыто после развода. Ибо нех всяких прошмандовок заводить за спиной жены себе в удовольствие, пока жена не в курсе. Все должно быть по честному- в семье дурдом, нет шансов, развод, и далее стройте оба свою жизнь. А не кто то один. Мужик, в данном случае.
По всякому бывает.Может и не вкуривать,вполне.По молодости лет я встречалась с мч, который всем говорил,что он вдовец и воспитывает один сына.Он даже его со мнои знакомил. И возил меня к себе домои, за городом жил.А однажды в компании появился один чувак,который жил с моим мч в одном доме и прекрасно его знал.Он то и рассказал мне, что жена его вполне себе жива и здорова.
Одноклеточная в данной ситуации - это "обманутая" супруга. Пока она оправдывает своего яйценосца и ищет виноватых на стороне, он так и будет гулять направо и налево.
Любовница вам ничего не должна. Она вам посторонний человек. Не факт, что она вообще знает о вашем существовании. А вот муж - точно знает и должен был бы озадачиться вопросом, что своими похождениями причинит вам боль.
Это ваш муж гуляет, разбирайтесь с ним. Чужая женщина вам ничего не должна. Крепостное право отменили давно.
Собственно, я пишу немножко с другой стороны - для меня женатые было всегда табу. Сейчас, когда я уже почти бабушка, вижу ситуацию по-другому. У меня мог бы быть круто обеспеченный муж, а вот послала его, не стала рушить. Теперь думаю, зря.
А если любовница тоже страдает? О ней почему никто не подумает? В вопросе чувств все равны.
Соблазнением мужчин, которые не собираются идти налево и дорожат семьей, не занималась. А ежели мужик сам готов, то вопросы к нему. Я-то никаких обязательств по отношению к его семье не имею.
Собственно, женатых любовников было двое. И ни в одном из случаев разрушительницей семьи себя не считаю. Нечего было разрушать.
Ну, вот я рефлексировала, ибо была знакома с женой. Было стыдно, больно и т.д. В результате, мужик подумал, подумал и нашел другую любовницу, которой пофиг. А жена до сих пор все та же.
Не на том у вас акцент стоит. Причина ухода вашего любовника не ваша рефлексия, она же типа совесть. Он просто млядун, завел одну любовницу, потом сменил на другую. Вы были очень влюблены, а он временно и недолго. Типичная женская ошибка оценивать чувства мужчины по своим собственным.
Совершенно верно. Поэтому зря мучилась угрызениями совести. Не я, так другая. У него, как потом выяснилось, всю жизнь были любовницы.
Вот-вот (( женщина часто думает, что мужчина, так же как и она, нарушил свои принципы из-за любви и ради любви. Значит, так сильно любит. А правда лежит в другой стороне, измена всего лишь часть его натуры. Двуличие и поиск новых наслаждений
Вот именно. Если речь об этом конкретном мужчине, то все завязано на имуществе. Он пришел в дом к родителям жены примаком. Жил в их доме, ездил на машине тестя, отдыхал на их даче. Даже гараж и тот тестя. Надо отдать должное мужчине, он не лентяй и за годы брака имущество преумножилось, но факт остается фактом. Были куплены еще две однушки, но опять-таки, с помощью родственников жены. В случае развода самое большее, что ему светит, это однушка за МКАдом и машина (да и то, если жена отдаст). А пока он женат, может девушкам пыль в глаза пускать, какой он молодец, такое богатство заработал. Он сам как-то сказал:"Я что дурак на пятом десятке все сначала начинать?" Вот и все. Его все устраивает. Дома жена и дети, а на стороне любовница.
Треугольник, самая устойчивая фигура, он-семья-любовница. И база самая крепкая из всех возможных, имущественная.
Ну, если вкладывать в понятие "любовь" то, что вкладывает большинство мужчин, то таки да, любовниц любят больше.
Да ерунда. Уж сколько было жалоб от любовниц, что одна лапша, простите, любовь от любовников, и деньги жмотят, всё в семью ))) Я не пойму, вы аутотренингом занимаетесь? Ни о чем разговор. Варианты разные, целых два или три, а вывод один, в выигрыше в основном мужчина.
Так в этом сами любовницы виноваты. Когда я была в этой роли (как многие тут), получала и подарки, и внимание, и поездки. Зачем нужен жмотистый мужчина? А, в основном, вы правы. В выигрыше всегда мужчина. А жен мне жалко. Тех, конечно, которые зная об изменах, терпят их годами и пытаются кого-то обвинить.
Вы дурочка что ли? До сих пор верите, что кого-то можно увести? С собой разберитесь, тогда мужики от вас убегать не будут.
После того, как мне изменил муж, мне стало все равно до чужих страданий. Жизнь вообще несправедлива.
Как насильно можно кого либо увести, если человек сам не хочет уйти? Мужики же не телочки на поводке, чтобы их можно было увести или заставить их трахаться или как-то соблазнить, если он сам против. Все происходит по обоюдному согласию, все измены и дети рождаются на стороне тоже не от воздуха. Значит мужчина не предохранялся со своей любовницей, значит готов был идти на шаг ее беременности и расставить все точки над и.
Абсолютли пофиг. Вашей мадам может еще и приятно Вам боль причинять, такое бывает. По-моему пофиг - лучше.
В этом мире каждый сам за себя. Моя подруга "увела" мужика от женщины, с которой он прожил 7 лет. Правда, они не были расписаны, но не суть. Она при этом ушла от мужа с двумя детьми через 1,5 месяца знакомства с новым кавалером. Год прожили так, потом расписались. Уже пять лет в счастливом браке. Если бы она мучилась угрызениями совести, то до сих пор жила бы со старым никчемным мужем. Кстати, бывшая сожительница нового мужа через год вышла замуж и родила ребенка. А старый муж подруги женился на своей давней любовнице и тоже родил ребенка в новом браке.
На мужчине лежит ответственность ща его поступок. На его любовнице - все дерьмо ситуации, в которой она решила участвовать.
Как-то так. Каждый выбирает доя себя. Думать о жене и детях при этом никто не обязан, конечно.
конечно, это ведь укрепление семьи, наша общая первоочередная задача!
такой довольный му от семьи не уйдет, а нам такое г. не нужно, так, перепихнуться
Не гуляю с женатыми. Но считаю, что боль Вам причиняет не любовница, а Ваш муж. Он Вам изменяет и уходит из семьи.
А какое отношение любовницы /новые жены имеют к женам / бывшим женам и детям? Может предложите им еще о маме с бабушкой мужчины думать - какой цвет волос любовницы сыначки они предпочитают.
У женщины отношения с мужчиной, его отношения с другими женшинами - это его отношения и ему их разруливать. Для новой женщины это лишь общий факт, что у мужчины есть багаж прежней жизни и семейных отношений, повод для оценки стоит ли вообще связываться, но она сама не должна об этом багаже беспокоиться.
Мужчина не раб и не теленок, чтоб его уводить против воли. Увы, любовь не вечна. И повторные браки бывают счастливыми.
Да, им обычно пофиг... Но у них есть матери, некоторые из которых думают и очень сильно переживают... Иногда даже сильнее, чем вся их "весёлая" шайка-лейка вместе взятая... Как такой матери жить со всем этим? Как принять это? И как с ними контачить, когда они ломают её жизненные ценности и требуют участия, внимания и поддержки?
Он сам начал ухаживать, писать, приглашать...
Жена, дети его не волновали.
У меня эмпатия слабо развита, этих людей будто и нет.
К тому же считаю, что горе и боль - это война/холод/голод/серьезные болезни. А просто другой человек в моей жизни, пусть даже родственник, сильно любимый человек - временный гость. И вообще - мементо мори))))
Увести кого-то невозможно, пока он сам не решит уйти.
Причинять или не причинять страдания жене и детям - это только его выбор и ничей более.
Трижды пыталась заводить легкие романы без обязательств с женатыми и трижды сталкивалась с тем, что те желали "начать все сначала" (чего мне совершенно не нужно). Так вот вопрос: как вы жены умудряетесь до такой степени обабиться, охалатиться и уйти в детские вопросы, что ваши мужья хотят "поменять" вас на первую встречную "гуляющую", либо бы не слышать вашу пилу?
Да ладно, это всё бла-бла. По статистике, уходят единицы. И только тогда, когда с предыдущей действительно невыносимо.
«Единицы» - это статистика разводов в 60% процентов?! Между геями что ли считали? Умиляют такие речи о «единицах»))
Тут некоторые считают, что если он после развода будет иногда заходить и потрахивать "по старой памяти", то он всё ещё "ейный" :-).
Да они все так говорят, лишь бы другая дала. Неужели вы им поверили, и аж три раза? Если че, то я по вашу сторону баррикад была, и конечно на сопли-слезы любовника о том, что его жена плохая, и жизнь с ней ужасная не верила ни капли, но и он мне нафиг не сдался как постоянный мужик, так, попользовала и бросила.
Вы...эттта, тему то не меняйте. И не мыслите скудно с вашими халатами, что за хрень. Жена может быть ухожена, саморазвита и прочее , но кобелина все равно вскочит на мимопроходящую шалавку без социальной ответственности.
А зачем нормальные женщины таких "уводят"? Сразу ведь видят, что "таковский". Или они - ненормальные? :)
ну так и разводитесь тогда раз обстоятельства поменялись, но нет же...живёте пока мужик сам не свинтит от вас, а потом горе-горе.
Да е мое, а мышки плакали, но кактусы жрать не переставали?! Значит, и у вас обстоятельства поменялись, остаетесь с таким-значит, выгодно и удобно.
3.14здец просто...зоопарк, не иначе. Вы в курсе что многие НЕ остаются, даже если выгодно? Остаются только слабачки и бытовые протреблЯди.
Не стоит так нервничать, ведь по сути, мы с Вами об одном и том же ;-) Или вы промахнулись постом?
И такое бывает. Только таких мужчин, которые готовы бежать за любой женщиной, не слишком много. И они, в общем, видны. Если не устраивают походы мужа налево, надо просто не выходить за таких замуж.
Претензии к любовнице тут даже как-то странно смотрятся. Т.е. жена может себе позволить не иметь ответственности при создании семьи и выскакивать за кого попало. Социальной, кстати, тоже, кривой выбор мужа бьет не только по жене, но и по многим другим. Муж может не иметь ответственности, ни социальной, ни перед женой. А вот посторонняя женщина изволь отвечать за устроенный ими бардак. Не будет такого.
Я всем любовникам вру, что в разводе и хочу "все сначала", все верят, а мне так..поиграться и бросить. Вам такую же лапшу вешают.
так уж бывает,
так уж выходит:
кто-то теряет,
кто-то теряет,
кто-то теряет,
а кто-то находит. (с)
Я вроде не уводила, хотя... насчет первого мужа есть у меня подозрения, может, я его и "увела", точнее, может, из-за меня ушел из первой семьи. Но он мне говорил, что не живет с женой, молодая была, верила ему, поэтому никаких угрызений не было)
а так... с несвободными встречалась, но целью увести не было никогда. Боль женам не хотела приносить, поэтому на свидания не душилась и всегда осматривала любовника перед уходом на предмет улик - волосы мои, следы в машине). Не звонила, не писала сама пнрвая. Ни разу нас не поймали)
Вы сделали мой день!! Тупко! Жена- она изначально жена, с детьми, заботами, с мужем делит быт, жизнь, болячки, трудности, а шавка любовница прибилась позже, от безысходности никчемной жизни, вы серьезно думаете что жена должна думать о чуйствах прошмандовины??! Пизлец валяюсь...
Это не моя история. Благо муж нормальный, слава Богу. А за подругу переживаю. Ее муй свалил, на 8м месяце беременности к сучке, которая типа не при чем, ага. Прям не знала, не слышала, не видела. И вроде все нормально было, даже отлично, а на выходе ад. Ребенок родился инвалидом, заранее не было известно, какое то неправильное ведение родов, а эта мразь ни копейкой не помог. Тусит с сучкой в свое удовольствие. Моей подруге любовницу еще пожалеть осталось? Чудны дела твои, Господи...
Так сучка тут не причем. Это ваша подруга виновата, что не разглядела урода и сделала его отцом своего ребенка.
Не жалеть не надо. Вполне нормально злится, злость может придать ей сил. Пусть у вашей подруги все хорошо сложится.
Ну это муж сцуко, в первую очередь, что бросил собственного ребенка и БЖ без поддержки. Алименты, имущество делить - в обязательном порядке.
А причём тут его любовница? Это же муж свинтил. Не к этой, так к другой, какая разница вообще с кем он трахается? Главное в том, что это ОН козёл, а подруга ваша решила от него ребёнка родить.
Хоспади, вот откуда вы такие шаблонные беретесь? Ну кто знал что он такой урод????? Я знаю их жизнь, с юности вместе дружим. Все просто идеально было. И как подменили. Понятно однозначно что он козел в первую очередь, но и баба эта, зная, всё, не ромашка прелестная. Понятно, что не эта, так другая бы была. Потому что бабы тоже измельчали, многим пофиг под кого лечь, лишь бы был мужик хоть какой. Так вот если бы одна, вторая, третяя, стописятая послала бы нах его и таких же как он, зная что жена беременна, то хрен бы он куда метнулся. Не к кому было бы. Так что и из-за таких вот беспринципных шавок, которые тут на форуме пищат что им всё пох.. мужики могут метнуться из семьи. Не так?!!!
Ну баян же рваный
- что говорит?
- что негодяй и подлец
- а чего хочет?
- чтоб вернулся
Ваша подруга так же глупа как вы или это только ваша инициатива найти виноватого подальше. А вы еще скажите, какой подлец бывший той счки, что с ней разбежался и потому к ней потом ушел муж вашей подруги, ну разве не подлец бывший.
Огорчу вас, один такой в 8 мес беременности ушел к другой. Вроде и подлец, но вместе 20 лет, два сына. Разве стоило мучиться с первой уже нелюбимой? Первый брак по молодости по страсти. А страсти угасают, иногда во время беременности, это ж не угадать.
Что денег не дал - подлец. А при чем тут другая женщина?
Судя по тому, что мужик побежал из семьи, не надо ему было этого пребывания жены рядом и участия во всем. Видимо, надо было чего-то другого. Если жена, в целом, устраивает, даже гулящий муж будет гулять втихаря, не беспокоя семью (опять же, не к любовнице вопросы, зачем жена вышла замуж за гулящего).
Изначальная жена, пилять. Ржу
может, до тебя была еще "изначальнее", первая любовь и все такое
и считает тебя шавкой и кем там еще
валяется она
А почему от безысходности?
Мне вот он нравится как мужчина,были свободные ухажёры-так они мне противны.А этот приятен)
Почему никчёмной?
У меня всё ок,только секса не хватает.Почему не закрыть эту нехватку мужчиной,который мне нравится? Я не претендую на роль жены и не хочу уводить.
И жена ничем не лучше, также прибилась в свое время от безысходности. Чтобы мужу на шею присесть и ехать по жизни)
Правда, по молодости это называлось любовью.
Я слышала другое - пусть она обстирывает, обглаживает его для меня. А мне ни носков по углам, ни глажки рубашек, ни ведра борща на неделю. Она пахнет щами, а я дорогим парфюмом.
Таких дур не бывает. А зато понятно почему сбежал - природное стремление хомо сапиенса к свободе.
Ну ....от маленьких детей не уводила принципиально и с такими женатыми не заводила романы,потому как мужики в этом случае гуляют просто от нехватки секса.
После 40-ка,когда дети выросли и уже сами скоро станут родителями,тут уже вопрос двоякий.
Если после 20-ти лет брака устали др от др.Надоели до чёртиков? Стали чужими,не хочется ипстись совсем. Ну вот влюбился мужик в меня.Нам вместе хорошо и секс нравится. Если мы добираем то,чего нет дома и от этого нам хорошо. Почему я должна думать о его жене?
Разведутся? вряд ли. Потому как делить совместно нажитое и получать обижонки от детей-он не будет.
Возможно страсть остынет через какое-то время и мы сами расстанемся,что более вероятно. Только жене его от наших отношений ни тепло ,ни холодно.Не будь меня-ей всё равно от него потрахушек не достанется.
А если вдруг случится,что жена его от инфаркта/инсульта ещё чего -нибудь раньше его помрёт...я подумаю. Брать его или нет.Он-то 100% прибежит)
Мне плевать. Я их жёнам и детям клятв не давала, пусть мужьям своим претензии выставляют.
Для меня табу. Про чужого человека не думаю, но себя потом уважать не буду, хотя я не белая и пушистая. На мужика, гуляющего от беременной жены, с маленькими детьми, болеющими детьми, с большим количеством детей в долгом браке, у меня не встанет. Да вообще на женатых не вставало никогда, не люблю слабых мужиков.
Когда не знаешь, тогда не считается, видимо)) И бумеранг тогда не прилетает)
Женатого и неженатого мужика видно сразу. Причем не важно, есть штамп в паспорте или нет.
Анонимно напишу, потому что хвастать нечем. У меня были отношения с женатым бездетным мужчиной, правда, он сказал мне, что они с женой разошлись и действительно на момент романа жена жила отдельно. Знаю, потому что мужчина приводил меня домой и знакомил с мамой. Но. Кончилось все плохо, я в общем он меня бросил, мне было очень тяжело, но честно - я считаю, что так и мне и надо было.
Да, я считаю, что спать с женатым и особенно детным мужиком - очень плохо. И обязательно за это прилетит.
Да))) Я так считаю и по жизни вижу, что на чужом несчастье своего счастья не построишь.
Так это вы назвали страдания бумерангом. На самом деле это было спасение от потенциального мужа, который вам не подходил, наоборот, подарок судьбы. Поэтому с "прилетело" можно поспорить.
Интересно, за что женам тогда бумеранги в виде страданий по гулящему мужу?
И только самим мужьям нифига не прилетает - гуляют, наслаждаются, бабы по ним страдают, разборки устраивают, а он в шоколаде и опеке с двух сторон.
У меня обратный опыт) Потому что это лишь вопрос мировосприятия в целом и в частности - отношения к страданию, негативным происшествиям в жизни.
Логика бумеранга очень странная. Следуя ей любая неприятность - наказание за что-то. Человек, у которого в жизни много трудностей, значит, очень плохой человек. Но разве это так? )))
Мне было все равно. Как-будто это где-то в другой жизни. Ну и конечно велась на разговоры о том, какая жена плохая, хотя может быть это и правдой было. Сейчас, будучи замужем и имея детей не стала бы встречаться с женатым, потому что на себе прочувствовала, какой это кошмар. Но вообще не знаю - мне было 27, все мужчины, которые нравились, были женаты на тот момент, не знаю, где неженатых берут - пр-моему более менее приличных разбирают к 18 годам, либо они приличными становятся в браке )
на жену мне было и есть пофиг. Перед детьми было чуть-чуть стыдно, но они были уже относительно большие (больше 10 лет младшему). От младенца не уводила бы.
« больше 10 лет старшему» - в этом возрасте как раз отец нужен, как никогда. Младенцу-то пофик.
вот сейчас заинтересовало...Откуда информация что прям все страдают? Я конкретно сама не страдала ни до ни после 16 и как-то не замечаю этого у детей.
это факт. Соблазнить можно любого мужика. Понятно, что если тебе 90-100 лет, то задача сильно усложняется. Но если женщина ощущает, что мужика можно соблазнить, значит можно.......
Вот тут точно ВСЯ ответственность только на мужике, который предает свою родную жену и ребенка). Это ОН должен осознавать, а не Лю. Тем более как раз Любовнице практически все мужики правду не говорят, а плетут разное про жену, чтобы лю чаще давала. И почем любовница-то должна испытывать какие-тот муки совести? Он клятву верности жене не давала и детей вместе не заделывала. Единственное, что может она сделать: пристально проанализиовать своего люьовника и понять, что такой хлыщ, предающий семью, и ЕЕ потом предаст.
она-то да, а вы живете ее жизнью, забывая о своем собственном муже.......
так что же не отпустите ее в свою насыщенную жизнь, что же весите у нее на шее? Разведитесь со своим мужем, выходите за этого. Если потом окажется, что он не хотел на вас жениться, или что она не хотела с ним развода, то у вас хотя бы реальная картина перед глазами появится, а не этот угар.....
Какие чужие...я с ним встретилась, получила удовольствие и пусть идет домой, к семье , к жене
вот вообще не интересно что там и как
никогда не мониторила его семью, не знаю как выглядит жена
мне он нравится как мужчина исключительно, при встрече с ним я забываю что сама замужем, на это время мы только принадлежим друг другу
а вы вообще никак не влюблены? когда любишь, не хочется делить человека ни с кем, разве нет? Как потом пойти домой и делать вид, что все хорошо..или еще чтониб делать ...так вообще, как кажется , говорится не остыла кровать. Мужчины так могут, а женщины, мне кажется существа моногамные..хочется быть с одним единственным и быть у него единственной, нет?
Моя подруга 20 лет вместе с женатым. Ребёнку подруги14 лет. В браке у него дочке 28 лет. Мужчина живёт на две семьи. Всех всё устраивает.
А почему нет? всякие бывают ситуации. Чего только в жизни не бывает!
Так и женщина тоже молодец, если её это устраивает. Не все хотят с мужиком жить на постоянной основе.
да уж, и обе дуры не понимают, что ни та, ни эта семья ему не нужны. Так удобнее, взбрыкнет одна, пойду к другой, эта достанет, останусь с супругой. И ведь сами две дуры дрессируют в этом направлении мужика. Он уже привык, что ему никто не нужен.
просто реально встречаются такие женщины, которые думают, что их что-то устраивает, а на деле живут одни.
Ситуаций, когда два мужа согласятся жить с одной женой, которая любит двоих в разы меньше. Потому что мужики все-таки мыло не едят.
Фактически большая часть любовниц - это и есть такой тип женщин, готовых делить под разными предлогами одного мужика.
Мужики ведутся только потому, что думают, что это ЕГО непревзойденного так высоко оценивают другие бабы. А на деле с ним связывается та, у которой далеко не полно мужиков. Вот этот аспект из жизни любовниц нужно мужчинам показывать.
Стоящая любовница - эта та, вокруг которой толпы вьются мужиков, а она обратила внимание на тебя, единственного. А если баба обратила внимание ТОЛЬКО НА ТЕБЯ, а рядом нет тех, кто обещает набить тебе за это морду............это второй сорт, тебе такая не нужна.
А тех, за кого мужики бьются, единицы- вот и большая часть любовниц окажется неконкурентоспособными.
А реально влюбляются мужики редко.............
Ничего не стоит прокапать мозг мужу на тему, что рядом с настоящей женщиной толпы Видимых твоими глазами мужиков, а не по ее рассказам. Если она бьется за тебя одного, то тебе такая зачем? Она никому не нужна.
Если правильно привить мужа, то он до пенсии не найдет Настоящую любовницу.
Они втроем уже 20 лет так живут. Ваше сочинение им абсолютно по барабану.
конечно, им даже личная жизнь по барабану, будут они какие-то сочинения читать
Вот именно. Поэтому ваша демагогия на тему "что такое хорошо, что такое плохо" их никак не затронет. Они все трое сделали свой выбор и живут в гармонии с собой.
я бы не стала воспитывать шейха чувств в течение 20 лет, перетянула бы одеяло на себя. Потому что теперь у них два варианта. Либо он реально никому не нужен и они спокойно дотянут до пенсии, а вот на пенсии их и начнет накрывать по очереди по поводу того, где настоящая семья и у кого она находится в руках в данный момент.
Либо, шейха чувств, которого так долго тренировали, соблаговолит найти себе на старости лет молодую любовь, уже настоящую и одну.........по его представлениям, и обе старушки будут посланы.........
Тут примерять-то нечего, тетки сделали то, что хотели.....
Это ИХ выбор. Раз живут так, значит их это устраивает. Не устраивало бы - расстались бы и все дела.
обеим уже за 50, никто из них не брыкается. К свекрови ездят каждая по очереди. Скандалов нет. На детей плюшки записаны, обе семьи обеспечены и мужчину любят. Вот так бывает.
Мне кажется, что мужчина назвался груздем и чувствует себя комфортно в кузовке. И бабы его любят, и он их.
он их не любит, если хоть одна потребует "расставить точки над И" и прекратить отношения, этого уже не произойдет. Слишком поздно. Ни одна не вызывает в нем потребности что-то сделать конкретно ради нее. Это кошмар. Как можно было пойти на такое сознательно. Только маниакальная жажда денег могла заставить баб сделать такое
а чем двоежёнство такое уж ужасное, если мужчина заботится об обеих своих жёнах и детях? Тем более, если жён всё устраивает?
Обе вызывают у него желание сделать конкретное что-то ради неё. И он делает. Тип мужчины такой: на всех хватает.
Не поверите, но обе жены ещё и в бизнесе активны (у каждой свой) и не просто там мордой светят, а вкалывают.
Тогда им нужно МРТ мозга срочно делать, обеим. И готовиться к потере бизнеса. Нельзя иметь склонности к управлению и смириться с тем, что твоей любовью управляет какая-то баба.
А съесть ответ Я люблю вас двоих - это надо быть особенно одаренной бизнесменшей.
у вас всё как-то запутано в тексте: потеря бизнеса, МРТ, я люблю вас обеих. Если бы вы имели критический ум, то вышли бы немного за рамки шаблона "каждой пи"де один "уй и только по паспорту". Вы слишком узко мыслите.
узко мыслит тот, кто не понимает, что многоженцы переносят не ту любовь на семью. Эта любовь родственная. Любовь между матерью и несколькими детьми. Любовь между ребенком и двумя родителями. Но между мужчиной и женщиной другая любовь. На востоке многоженство появилось только потому, что у женщины была второстепенная роль. Ее даже не пускали к столу, хотя и уверяли, что очень любят. Потом одна становилась старее, другая была моложе......Но по факту любовь между мужиной и женщиной либо есть, либо ее нет. А когда я люблю нескольких - это я не той любовью их уже люблю, увы и ах. С таким же успехом они могли бы любить своего брата.......Постель и поцелуи в таких Тройных отношениях - лишняя составляющая. Это просто любовь между родственными душами и не более. Но никакой честности в этих отношениях нет. Только МОИ чувства стоят на первом плане. Я сегодня чувствую так, а завтра Сяк. И две дуры сидят и потакают этому "шейху чувств". Фактически они живут вместе только для сохранения статуса......
Как занятно вы пишете. И как железобетонно уверены какую такую или сякую любовь испытывают совершенно незнакомые вам люди.
Вот неправильная у них любовь и точка.
Не важно, что их все устраивает. Но вот вы сказали , что все плохо и все не так. А потому они две дуры и т.д., и т.п. :)
Лично я никогда не спала и не встречалась с женатыми по вашей логике, и не буду, лучше век одной вековать.
на планете 7 миллиардов жителей, если вы даже 300 тыс мужиков найдете разведенных и не женатых, вам в день 800 знакомств надо делать, чтобы за год каждого посмотреть. Вопрос, нафиг уводить из семей? Конечно, после смерти такой грех уже не получится никак объяснить, так как вас спросят, умеете ли вы считать.
До 2017 года думали, что Вы не шлюха? Ну уж где-то уши наверняка торчали, раз Вас так задело мое сообщение
Я и до, и после не шлюха ниразу. Вы сначала почитайте кто это такая, прежде чем "диагнозы" ставить. Мне-то пох как вы меня назовете или обзовете, вы меня не знаете, и вообще ничего обо мне не знаете, просто пытаюсь вам показать, что не все так однозначно.
Была уже недавно такая тема на 100500 сообщений.
Все дружно ответили, что им ср.ть, что там чувствует жена.
Мне не важны чувства незнакомых мне людей. В отношения с женатым не вступлю с практической точки зрения, без эмоций и сентиментов, что это нечестно и непорядочно. Что может дать такой человек? Обычно это по жизни слабые люди, кто таскается по женщинам, меняет жён, либо люди находящиеся в текущий момент в состоянии кризиса. Я не доктор айболит и не донор. У меня были хорошие учителя.
Любовник мой коллега. Приятный, интересный мужчина. Женат, двое своих первоклашек-близнецов и еще старший-подросток от первого брака жены. Плюс жена перевезла к ним маму свою, живут в трешке. Представляю какой дома дурдом.
Я вдова, у меня дочка 14 лет. Замуж второй раз не хочу и не пойду, мне слишком хорошо и спокойно живется одной. Меня он интересует только как любовник и компаньон для походов в театр, на концерты. Из семьи я его не увожу, встречаемся пару раз в неделю после работы, иногда в субботу. За год два раза ездили на выходные в Прагу и в Сочи. Что он говорит жене меня не волнует, разговоры все пресекаю, знаю только о количестве детей и о количестве проживающих в квартире. И понимаю, что из такого дурдома сбежит любой мужик. Я его отдушина.
да уж отдушина....
без обид.......чистая теория для жен на конкретных примерах, хорошо?
пример отдушины-такая же тагомотина, как и дома...........я хорошая, там у тебя дурдом.
Ну и отсутствие прививки. Ты мачо, успешный, красивый, желанный для многих. Твои женщины - только те, которые интересны и другим мужчинам и ты лично видел этих мужчин.
Русский не родной? Абсолютно ничего не понятно из вашей писанины. Какая-то галиматья.
И? ) Он привлекательный, умный и обаятельный. Для любовника этих качеств более чем достаточно. А какой он муж и отец мне пофиг
А с чего вы взяли , что он слабый?)) Он как раз таки сильный. Занимает топовую должность, обеспечивает весь кагал - детей, жену, тещу, своих родителей, еще сестре помогает. А секс и развлечения на стороне слабыми людей не делают )
Он никуда не уходит :) Он просто отдыхает. Кто то на рыбалку с друзьями ездит, ну он с любовницей в гагры.
в какой-то мере его жене повезло, так как он развлекается там, где его семье ничего не угрожает. Но с другой стороны жена могла бы добиться того, чтобы вас в его жизни вообще не случилось. И к этому нужно стремиться.
Могла бы, наверно. Но меня это не интересует. Я его не соблазняла, не уводила и не планирую. Так случилось. Мне вообще штамп в паспорте мужчины не важен
У Вас уже зависть к "обеспечиванию" других. Мне кажется, он с Вами расстанется.
Вы про материальное, так об этом ни слова не сказано. Если даже так, то да инфантильный зарабатывающий ослик, убегающий от моральной и эмоциональной ответсвенности и неспособный устроить свою жизнь
А с чего вы взяли, что его не устраивает его жизнь?
У меня такой друг-коллега, дома жена в вечном декрете, трое детей, теща, мама, папа. Обычный быт и рутина. И любовница есть. Молодая, из соседнего отдела. Жена не знает и вряд ли когда то узнает. Его все устраивает
Ещё бы использует двух женщин, вторая надоест - третью найдёт. А слабо без лжи и приспособленчества свою жизнь организовать так, что бы устраивала.
Его, вероятно, такая модель устраивает более, чем другие модели.
Вероятно, и его жену тоже.
Еще раз. Его все устраивает. Любовницу - тоже. Жена не в курсе, ее тщательно оберегают. Узнает - у нее будет выбор и свое решение.
Не надо навязывать свою модель жизни другим.
С моральной и эмоциональной ответственностью, как раз, все ок.
Жизнь в настоящий момент получилось устроить вот так. Может, потом она устроится иначе, все течет, все меняется.
Ага, с любовницей два раза в неделю шароебится, а ещё и по субботам, это говорит о высокой моральной и эмоциональной ответсвенности
А ваш муж спокойно относится к тому, что вы регулярно встречаетесь с любовниками?
А у меня нет любовника :)
Но с подругами я встречаюсь регулярно . Сегодня вот с коллегой в театр иду.
Вы разницу видите между подругой и любовником? Ну вот представьте у вас есть любовник и вы с ним два раза в неделю сексуетесь - как ваш муж к этому будет относиться?
Или вы сексуетесь с подругами и ваш муж в курсе?
Вы запутались кому отвечаете. Вопрос был вам, кстати, вы на него не можете ответить.
Если что, мы с мужем дома не сидим, мы великолепно проводим вместе время.
ОК, следующий вопрос к вам: если он узнает, что вы все же к любовнику ходите, как он к этому отнесется? Спокойно?
И я вам встречный вопрос задам. Вместе это чудесно. Но у вас нет подруг? У вашего мужа нет друзей? Вам не хочется поболтать со своей подружкой по-женски наедине? У вас с мужем полностью схожи вкусы на кино-театр- выставки-развлечения?
У нас общие друзья. По женски мне никогда не хочется поболтать, не интересно, и самый близкий друг это муж, у нас общие интересы. Мне ни с кем так не интересно проводить время, как с ним.
И не надо путать подруг и любовницу. Я хочу с портзал и в бассейн, 4 раза в неделю, но было бы странно если бы я мужу сказала "сегодня после работы мне нужно к любовнику заехать, приезжай пораньше домой погулять с собакой пожалуйста".
Изменяющие так не говорят. Они говорят что у них спорт, бассейн, шоппинг, театр с подругами и тп
Конечно нет. И не у всех возможность то есть, чо уж там. Вот как у дамы, которую обсуждают ниже, от которой полковник с пенсией ушел.
Ну так никто не говорит ))
Говорят, что идут с подругой в театр или в спортзал и бассейн :)
Насчет друзей. У нас тоже есть общие друзья. но есть и личные :) Например со своей самой близкой подругой я дружу с первого класса. Разумеется, нам хочется пообщаться вдовем
Прочитала оппонента и поняла. Когда муж станет моей лучшей подругой, будет означать что интимная жизнь у нас закончилась.
Не лучшей подругой, а лучшим другом. Это разные вещи. А интимная жизнь у нас будь здоров. Чего и вам желаю.
Спасибо, лучшим другом тоже не надо. Он меня устраивает как партнер и любовник.
У вас так, у других иначе. Не всем нужны подружки чтобы обсуждать "женские темы". Не всем это интересно.
Вы вообще по отдельности от мужа можете отдыхать? Или сами не можете и считаете что и муж тоже так думает?
Могу, конечно, и на Кубу несколько раз без него ездила. Но это не так интересно. Я поэтому и с мужем столько лет - мне с ним интересней всего. А иначе какой смысл? Отдых с любимым человеком или без - разные вещи, не находите?
Конечно, разные )) И я не могу сказать, что отдых с ребенком или с подругой хуже :) Все по разному прекрасно.
С мужем интересно. Но и с подругой и с ребенком тоже.
Вот сегодня на мюзикл с коллегой иду. А муж мюзиклы терпеть не может.
Это потому что вам интересно с подругами. Мне вот не интересно с подругами, с мужем приятней. Все люди разные. Ребенка с собой давно не берем, разве что изредка на какие-то интересные концерты или в кино.
Я как раз очень умная и уж точно не душная :). Но таким как вы со мной и правда может показаться тяжело .
Вы душная, вы вцепились в своего мужа и не даете ему дышать, потому что всеивездевместе.
Глупенькая вы. У меня нет необходимости в кого-то вцепляться, не судите по себе других людей.
Я не сужу, и не держу возле себя мужа в качестве подружки и не живу одной общей жизнью.
А никто и не говорит про одно целое. Просто приятней же отдыхать с любимым, чем без любимого.
Да чем приятнее то?) Мне не менее приятно отдыхать с сыном вдвоем. Или с подругой. Мы с ней вот в мае прекрасно вдвоем съездили в гастрономический тур в Грузию. Очень нам приятно было, скажу я вам :)
Это разные приятности просто
Ну вы другая, и муж у вас не первый, и даже ребенок не общий. Нет такой тесной связи с мужем.
Верно, есть и те, кому пофигу изменяет ли муж или жена, и живут вместе не ради любви, которой у них и нет. А есть вообще садо-мазо.
Мы тут в целом обсуждаем.
Мне просто не нравится, когда считается что именно мужчина имеет право изменять жене, а жене положено на это закрывать глаза, а вот обратную ситуацию представить - ни ни, потому что ведь муж уйдет сразу, и унесет с собой зарплату и потенциальную пенсию.
там где я живу их гораздо меньше, и они социально защищены, то есть не боятся разводов - мужья боятся разводов, потому что они теряют слишком много.
У меня муж первый и брак уже долгий. Только я тоже люблю отдыхать не только с мужем. Мне интересно и с подругами и с детьми и с мамой или сестрой. И подруги у меня есть, а у мужа свои друзья.
Во, а я представить себе не могу отдых даже с подругой, не говоря уж о маме и сестре, это была бы каторга. Лучше одной.
Да и одной мне норм, я вообще отдыхать люблю. Подруги у меня к счастью адекватные, на отдыхе неудобств друг другу не доставляем, да и с мамой и сестрой прекрасные отношения.
Речь о том, что жена должна отпускать мужа на потрахушки потому что по-вашему у всех должны быть свои увлечения, то есть предполагается что она в курсе что у него за увлечения там.
Это ж надо было так перевернуть мою мысль :) Я не считаю, что жена должна куда то там отпускать мужа. Если человеку нужно свое личное время - оно у него будет. А вот как уж он его использует это вопрос морали, совести и ты пы. Захочет в бассейн пойдет, а захочет - в гостиницу трахаться
Я вот считаю что речь о "должна отпускать" вообще не может идти. Как вообще можно отпускать взрослого человека. Как он это время использует - это не просто вопрос морали, это еще и то, что желательно знать второй половине. Потому что я не стану, например, жить с мужем, который два раза в неделю ходит к любовнице. А на какие-то занятия или с друзьями - ради бога. Но я не хочу быть в неведении, как и мой муж не хотел бы делить меня с кем-то еще.
А вы будете проверять, проводит он время с друзьями или с любовницей? Или поверите на слово?
А зачем проверять? И так же понятно. Ходит на курсы по ковке металла - вот результаты работы :).
Это меня сложно проверить куда я хожу и как, особенно когда с коллегами зависаю на 3 часа в кабаке или еду в командировку на 2-3 дня в Лас Вегас. Это муж меня таскает на все вечеринки, а я вот нет.
Вы глупая. Не доказательства, а рассказывает что он нового сделал. Мне не нужны доказательства того, что он был там где он был. Так же как и я не должна доказывать, что я ему была верна пока в Лас Вегасе тусила с коллегами 3 дня.
Это вы глупая, сами же написали "Ходит на курсы по ковке металла - вот результаты работы "
Я умная, со мной муж с удовольствием делится своими интересами. Это нормально. Не понимаете?
Я вот рассказываю что у меня было интересного на работе, он мне рассказывает, что у него было интересного на работе. Не для того, чтобы показать что мы оба были на работе :), просто нам есть что рассказать друг другу, мы друг другу интересны.
Простите, а вам сколько лет? 30 хотя бы есть?
Мне за 40. И я не рассказываю подробно что у меня на работе было по часам)
Вы же понимаете что можно не все рассказывать, вам же надеюсь уже больше 30)
А про все речи не было - говорится о том, что было интересно.
Вы рассуждаете как молодая женщина с недолгим сроком брака.
Я рассуждаю реалистично. Рассказывать можно все что угодно, но если человек хочет изменять, он найдет возможность как, только не скажет об этом.
Но обычно это заметно. И перед тем, как эти измены случаются, уже (чаще всего, не всегда) уже есть некоторое отсутствие потребности в совместном досуге, то есть мужу уже становится не интересно провести вечер или выходные с женой, он ищет альтернативы. Ну или жене становится скучно с мужем. Появлению любовнице чаще всего предшествует падение интереса к партнеру.
Я и не написала что всегда так, а только что это чаще всего так. И это логично.
И фею ищут все же когда жена перестала быть феей, а стала матерью и хозяйкой. ИМХО, конечно.
Так чаще всего и бывает что жена превращается в хозяйку, мать детей и маму для мужа.
Мой играет в преферанс с друзьями раз в месяц. Что он должен мне предьявить ?)) И главное зачем?
Мой муж 4-5 раз в неделю ходит в бассейн (из них 2 раза, правда, с моим сыном).
Минимум раз в месяц встречается с друзьями - играют в преф под виски.
Ходит без меня на спортивные мероприятия.
Задерживается на работе
Ездит в командировки в другую страну.
Мне наверно надо жучок ему вставить
Друзей нет. И интересов. Это печально. И еще печальнее, что для вас встретиться с друзьями это непременно "потрахаться и напиться". Убого и неприятно как то звучит.
Мой муж прекрасно образован, поет и грает на гитаре, любит активный отдых, музеи и театр. Но больше всего он любит свою семью и предпочитает ходить со мной везде.))) К тому же он красавчик, но прекрасный семьянин и очень меня любит.)
И? Мой муж не менее, а может и более прекрасен. И меня любит, ага. И я его люблю. А ещё я люблю свою маму и подруг. А он своих родителей. Мы не настолько ограничены, чтобы сидеть рЯдом постоянно и неразлучно. Жизнь без друзей это очень грустно. Это ненормально.
Ну просто ваш прекрасный муж не так вас сильно любит, как меня мой))) Лучший отдых для него со мной, с семьей.) А ограниченность это не про моего мужа, закончившего МГУ)))
И как это мешает потрахивать периодически любовницу? Господи, как я ошибалась, когда ьак же как и вы утверждала. Мой святой был. Все время со мной, работал на удаленке. Раз в 7-10 дней ездил в офис на пол дня. Мечта. А он в это время к любовнице ездил. Откройте уже глаза свои(
Вы такая дурочка, что даже неловко как то делается. Реально таких в жизни не встречала
Чему? Глупости?
Вы серьезно думаете, что те, у кого есть друзья не любят своих жен/мужей?? И что МГУ это автоматически равняется "разносторонний человек"? И вы всерьез думаете, что если кто то живет и мыслит по другому он вам завидует??
Сказочная глупость
Я серьезно думаю, что у вас второй брак, и муж держит с вами дистанцию, поэтому вы старательно обесцениваете браки, где дело обстоит по-другому. Есть у моего мужа друзья, только любимый отдых у него с семьей, а не с ними. И муж более развит, чем подавляющее большинство мужчин в России, увы и ах.
Еще и коллега по работе? Да ладно врать-то. Позвал бы замуж, побежали бы бегом за этого многодетного папашу. И пофиг было бы, что львиную долю зп отдавали бы в качестве алиментов. Надо быть перед собой честной. Хоть кусочек мужского внимания получить каждой хочется, особенно вдовам без перспектив на лучшее.
Зачем врать? Куда бы я побежала? У него своего жилья нет - общее с женой. Я его к себе в квартиру, где я живу с ребенком, не приведу и мне это не надо :) Мужского внимания у меня более чем достаточно, для этого не надо быть в браке
Виноват только гуляющий из семьи мужик! И вообще, как можно увести человека из семьи??? Вот прям взять за руку и повести за собой чтоли???Знаю историю, когда мужик ушел из семьи через две недели после знакомства с женщиной, у них еще секса не было, просто вот так влюбился. Другие не уходят, а живут параллельной жизнью. И льют в уши и жене и лю много чего, годами сохраняя обоих. Сколько обещают, сколько клянуться, сколько рассказывают негатива о своих женах, как в ногах валяются, чтоб лю не уходила. А некоторые опускаются до шантажа, чтоб лю удержать. И это все я о мужьях гуляющих пишу, а не о лю. Так что пусть бумеранг к ним прилетает.
Да и жены знают, терпят и молчат
Если что - была по обе стороны баррикад. И бывший лю просто настаивал на моей верности, на "отношениях", а не просто потрахушках. Мне-то именно отношения с женатым мужиком не нужны были, однако занятул, в ногах валялся, предложение делал, подлец. А потом выслеживать начал, караулить, шантажировать. В итоге бросила я его. А жена, которая все знала, до сих пор сопли жует и опять не видит, как он другу окучивает, их общую знакомую.
не виноватые они.........бабы сами пришли. Просто надо делать акцент на том, какие бабы подходят ему.........а таких реально мало, остальные, особенно одинокие - ему не нужны.
И уж совсем недопустимо, если муж начинает жене рассказывать, что ты никому не нужна. Такого быть не должно.
Мой бывший лю как раз подбирал себе одиноких женщин с детьми. Чтобы роать не хотела, чтоб можно было сознать видимость "помощи" и ухаживаний, чтобы никто защитить не мог реально. Чтобы иметь рычаги воздействия на нее. Его замужние не устраивали категорически, потому что можно было от мужа получить, а он трусом всегда был. На счету этой сволочи три таких многолетних эпизода. И это не считая покалеченной жизни жены.
так женщины сами готовы терпеть все это. Мужик хотел "пое...ться на стороне" без последствий, да еще и желательно, чтобы не нацеплять болезней. Хорошо устроился. Но, если женщина просекла, она должна была пытаться либо довести отношения до брака, либо отказываться побыстрее от них. Бесплатной про...ткой работать - не самая лучшая работа.
То же самое и к жене относится. Узнала, что муж трахается на стороне - прекращай отношения с*мат*ной, а не оправдывай его блядство и не вини посторонних женщин.
мужчину нельзя винить в желании нравится другим женщинам, но именно женщины бросаются на эти отношения, как собаки на кусок мяса......и закручивают более тесные отношения, часто выигрывая только на том, что семья переживает какой-то кризис в данный момент.
ну да, аж три раз кризис был!!! Не бабы бросаются, мужики охмуряют так, как для жен не старались. И потом, это ж охота в особо сложных условиях, а мужики пока их не прижали. все охотники
Вы такими размышлениями просто оправдываете своего мужа, не хотите самой себе признаться в том, что он козёл. Это типичная психзащита.
"Мужчину нельзя винить в желании нравится другим женщинам", а женщин в желании нравится другим мужчинам можно. Смешно )))
А после 35 лет брака, взрослая дочь, весь из себя жутко семейный военный мужчина. Что может заставить уйти из семьи и жениться на другой?
любовь, жена уже и забыла, когда смотрела с восхищением, а там смотрят в рот, тапочки подносят и обещают, что так будет всегда........реклама простая
Что значит предал? Разлюбил не значит предал, разлюбил это разлюбил. Ей все еще хочется жить с тем, кто ее уже не любит?
Она осталась в одиночестве, а он в любви и счастье. А так нет не предал конечно, разлюбил...
Возраст к женщинам не справедлив. Он под 60 жених и в новую жизнь, а она бабка ненужная. Чего бы пораньше не влюбиться ему
А типа обязательно быть замужем, пусть муж не любит - главное что в одной квартире, да? И чтобы статус? Ну вот зачем такой союз то?
По молодости не надо, а вот на старости минус муж( человек с которым всю жизнь) и минус офицерская пенсия( не копейки и не говорите что это не важно совершенно)
А почему нет то? Конечно, если она всю жизнь не работала, то см топ про "не представляю где и как". Сама себе злой буратино.
Конечно. Предложили бы ей выбор, муж - или 4 миллиона долларов, она бы недолго думала. :)
А если бы муж не ушел к новой любви, а умер? Тогда тоже бы оказались без его пенсии, вас как раз именно это волнует,а не сам человек, а тогда все правильно, раз ушел.
В любом возрасте человек нужен сам себе, в первую очередь.
Остальное найдется, было бы желание.
Вы не знаете историй ранних браков?
Страсть, назапланированная беременность, свадьба (приличый же человек). Потом надо ребенка растить, воспитывать, учить. Не бросать же (строго так)? И работать-работать. Все по кругу должен - и родителям, и ребенку, и жене.
Потом ребенок вырос, посмотрел по сторонам - вокруг жизнь, а не только обязательства.
Возможно, страсть.
Возможно, без регистрации им было проблематично встречаться (своего жилья нет, родители наседают и т.д.).
Из того, что наблюдала на практике – отсутствие семьи. У меня среди знакомых, правда, чаще женщины уходили. Да, 35 лет брака, ну так что дальше-то, если в браке плохо, если стал/стала для «половины» уже не близким человеком, а вообще неизвестно чем? Понятно, когда-то оба наворотили ошибок. Так все уже, все долга отданы, дети выращены, сколько можно уже долги отдавать – за убийство меньше дают.
Никогда не осознавала. Т.е. существовала только я. Реально не доходило, что если он за мной на край света, то кто-то может страдать из-за такого человека. Молодая была. Ставила себя на место такой женщины, что мой мужчина к другой бегает и понимала, что нафиг такой мужчина, считала, что и жены должны так относиться.
Два раза за мужем. Оба два счастливо. Но первого мужа разлюбила и оставила. Со вторым живу 23 года. Оба ушли из семей, не могу сказать, чтобы я очень на этом настаивала, предлагала расстаться.
Вот, девки, учитесь - сколько любовниц было у Костина, а жена живет с ним и не тужит!!
http://m.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/175018_yakhta-samolet-devushka-zapretnaya-lyubov-za-vash-schet
зачем такому учиться? Ну если ты никто и ничто, и главное это быть замужем, то можно продолжать так жить.
у меня с детства был пунктик, лишь бы не изменял. Мне казалось это прямо страшнейшим из страшнейших состояний, когда тебя бросают.
Мы с мужем 20 лет в браке. Не знаю, у меня в голове все перевернулось. Я работаю, стараюсь следить за собой, за здоровьем.
С начала нашей семейной жизни я стараюсь оставлять себе время, для себя лично. У меня есть свой личный бюджет. Я изначально не рассчитываю на своего мужа на все 100%. И если случиться так, что мы расстанемся или например он найдет новую пассию, ну что ж...
Одно конечно это писать, другое получить это в реальности.
Но раз этот человек уходит, значит он не любит/не нуждается во мне. И мне такой человек рядом не нужен.
Ничего они не осознают. Они устраивают свою жизнь, как могут, идя по головам и трупам.
Потребительское отношение, нк более. Если мужику так еравится, то вперёд и с песней.
У меня свекр ушёл в 50 лет. Не долюбили, не доценили, кричали и орали на бедного дядечку.
Живет с теткой за тарелку супа. Мол Валя хоть и ругается, а всегда завет кушать и тарелку супа нальет.
Вот как это понимать? Примитив какой-то.
так эта Валя молодец, он же ее словами говорит.....Валя ругается, валя нальет тарелку........Дрессура.....Валю не беспокоят высокие материи, а мужчина попался ведомый. Вот и все.
Только он не признает, что он ведомый. Он считает себя мужиком. Хоть и орет, но тарелку супа нальет). Тут у сына были проблемы. По идее, надо было родителям вместе поехать к сыну и помочь. Так Валя не пустила этого мачо, а он и вякнуть не ничего не мог против, побоялся, что супа не нальют. Жесть, конечно.
Не, ну а Валя действительно молодец. Делает тихим сапом свое дело.
А кто жалеет? Наоборот, смешно. Он бьет в грудь, что ушел, он молодец. И не видит, что происходит.
Валя взяла мужика чужого в оборот. И так делает большая часть любовниц, кроме тех, кто просто так развлекается, разваливая чужую семью под видом "я отдушина" и он сам хочет.
Либо надо плевать на таких подкаблучников и не держаться за них. Либо помнить про Валину тарелку супа и учиться у Вали.
Пример развода. Молодая семья, трое детей, жена -красавица. Но обидчивая, эмоциональная, ранимая. К кому уходит - бездетная женщина с горбом, своей квартирой. Бездетная горбунья поставила ЕГО в центр семьи. Все для него, также освободила его от какой-либо ответственности. Он счастлив.
Вот стоило держаться за такого? Хрен его знает. Так как красавица другого мужа найти не смогла, а жизнь прожила тяжелую.
Дундук, который ей бы помогал с его же собственными детьми, наверное, не помешал бы....
Так что и от жены многое зависит.....
Ну так если не нужен, то только правильно то, что он ушел. Зачем мужику было жить в семье, где он не нужен?
Если вы про дундука и красавицу, то тут еще и дети. Если родил троих, то и живи с их матерью.
В случае с Валей, то мужик как раз детей вырастил и свалил. За это ему отдельный респект. Еще и квартиру делиит не стал, все оставил.
Двойная мораль. Еще в архив не ушла тема, где у женщины приключилась любовь, и дома постылый муж, а на стороне бабочки. И подавляющее большинство комментариев в стиле «у тебя одна жизнь, вперед». А ведь тоже дети.
красавица пережила слишком большие трудности, но как было лучше, теперь уже никто не знает.
Вот прям как про меня!))) Только у моей горбуньи вместотгорба две личинки азиатской национальности))) ну чтож.. не, я не смогла и не смогла бы за такого держаться. они ещё, помимо нее и личинок, живут с ее мамой в двушке. Или мама тоже его сыном сделала) наперегонки тарелку супа. Но мужиков ваааще нет, и моя " горбунья" удовлетворяется таким.
мужчины часто покупаются на "повышенную заботу", особенно в период, когда жена сама ждет от него помощи. Это нельзя упускать из виду, потому что Вали никогда не упускают этот момент из виду. И получается, что Валя проезжает на машине, за рулем которой сидит дундук, а утонченная БЖ волочит сумку-тележку одна. Валя едет на курорт с дундуком, а БЖ не едет никуда, так как денег нет. Что лучше-никто не знает. Кто-то утверждает, что лучше быть себе хозяйкой. Но точно трудно ответить на этот вопрос.
и опять в точку про меня!))) только у меня так было : дундук угнал нашу совм нажитую иномарку, от меня и малолетней дочки . была гололедица еще, а у дочки растянуты связки на обоих лодыжках). а потом горбатая Валя в сс выкладывала фото ее и дундука в этой спз....й иномарке))
но потом было немного не так). они съездили один раз в путешествие. ( бюджетная трешечка) и выкладывали много фото в сс где она стоит с откляченным тазом на каждом фото. и больше никуда не ездили. про свои курорты я не буду, боюсь сглазить:)).
и я рада, что это теперь пишу с юмором. но, конечно, еще не доконца этот кошмар отпустил.
ну, ваша Валя заслуживает мужика, который у больной дочки угоняет иномарку. Возможно, вам еще удастся встретить все-таки более достойного мужчину.
Ох... ну, учитывая ее "анамнез" для нее мой БМ- это высший пилотаж . что она ( пусть она и обслуживала с 16 лет все их дачи ( извините меня за прямую русскую речь, я ее знаю и это так), пусть у нее две азиатские личинки - а вот на, и машину угнал у нас, и сумки ей таскает). люди часто смотрят на фасад, есть штаны - иномарка- сумки таскает - вот же супер, повезло женщине. а что он с гнилью - так ей и соответствует. не могу точно сформулировать, что меня угнетает - ( немного угнетает до сих пор) -и то, что променял на давалку подзаборную, и украденное совм нажитое имущество, и то, что вот давалка давалкой - а ее ж детей воспитывает.. вот так. но уже становится легче.
Есть стадии расставания, которые надо пройти правильно, чтобы закрыть одну дверь и открыть другую.
К сожалению, многие женщины застревать на какой-то стадии, вот они и таскают сами сумки и никуда не едут отдыхать.
Моя свекровь такая. Не смогла она перекрестить и отпустить его. Уже 20 лет с этим живет.
В молодости полюбила женатого, сыну его было 10-12, домой к себе приводил, пока жена в командировке, разговаривали об изменах, сказал, что всегда ее предавал и будет предавать. Потом наши пути разошлись, разъехались по разным странам, он там что-то еще пытался со мной связаться, но я уже вышла замуж. Через много лет узнала через фб, что с женой он таки развелся, женился на дочери миллиардера, родили они дочь. Вот такой славный хеппи-енд.
Мой отец ради мамы бросил жену с которой 20 лет прожил. Правда и она мужа бросила, но у неё не было детей, ей легко было уйти. Влюбилась и ушла. С отцом у неё третий брак и последний, 40 лет вместе.
На подобный вопрос как-то ответила, что она его не уводила, он взрослый человек и сам решал, и нечего на неё сваливать). Отец тоже так сказал)
но на самом деле это не так, наличие любовницы тут же сказывается на отношениях с женой, мужчина перестает уделять ей внимание, жена чувствует и обижается, а мужик воспринимает эту Обиду, как контраст Там хорошо - тут плохо.
Если бы ваша мама не встречалась с ним ни под каким видом до развода, никакого развода скорее всего бы и не было.
Вот 5 баллов! А то мамуля блеет - не виноватая я, он сам пришел. Огаога .
Конечно, он же так любил жену, так не хотел никого больше. Несчастный, упирался и плакал чтобы не уводили. И бывшие жены все такие святые женщины.
Ушел, и слава богу. Если нет что делить и дети не младенцы, то фиг с ним. А уж если на старости лет, так вообще прекрасно. Пусть всеми закидонами, болячками и т.п. занимается новая любовь. Н кто не молодеет, а с возрастом хочется покоя всем, не только мужикам.
Честно, пофиг было. Когда я влюблялась, это всегда было "вижу цель-не вижу препятствий". А по другому у меня и не было никогда.
Как выше писали жизнь вообще несправедлива. Она даже бывает жестока. Ничего личного, просто каждый хочет и имеет право получить место под солнцем. Если усвоить, что развод это не трагедия (как считается в нашей стране), то всё становится намного проще. Вот, если, кто-то на работе подсидит, займёт ваше место, окажется более подходящим по мнению начальника, то вы же не станете предъявлять претензии чужому человеку, как он вас и ваших детей не пожалел! Это просто конкуренция, просто жизнь.
У меня папа ушёл от мамы 25 лет назад, тогда я воспринимала это как трагедию (смотрела глазами мамы на это, а зря...), потом всё улеглось, сейчас общаюсь и с отцом, и с его женой, мама не против, всё к лучшему потому что. Потом я вышла замуж, после 12 лет брака я уже понимала, что муж не особенно любит меня, изменяет, долго думал, с кем ему удобней в семье или с лю. Выперла я его. И буквально через пару месяцев ко мне как клещ пристал со своей любовью женатый мужчина. Год мучался, потом ушёл ко мне. Мы уже пять лет вместе, женаты, нам хорошо в паре, мы очень подходим друг другу, это и с его слов. Я его люблю и он меня. Если уйдёт однажды, значит, ему так лучше. БЖ моего мужа тоже уже не одинока. Это просто жизнь. Я с БМ нормально общаюсь, вполне по-родственному, ибо у нас общий ребёнок. Общаюсь и с детьми мужа от первого брака нормально.
Да, детям тяжело, конечно, но тут главное, как относится мать. Если для неё прям смерть-трагедия, то и они страдают, а если она не показывает, что это горе прям, то им намного легче. И они сами, кстати, не факт, что однажды не разведутся. В разводе виноваты оба члена пары, поэтому мать должна винить и мужа, и себя, что семья распалась, что дети переживают, но, уж, конечно, не чужую девицу...
Мой жизненный опыт научил меня не делать выводов о чужой жизни, не судить.
Поэтому успокойтесь и поймите, кроме мужа вам никто ничего не должен!
Да-да, о воре и преступнике тоже выводов делать не надо))) А такие еще дети есть, бумеранг-то все равно прилетит)
Только вот объясните в чем схожесть лю и воров, преступников? По закону ничего общего. Мужчина вправе (как и женщина) жить с кем он хочет. И точка!
И когда прилетит? Нет никаких бумерангов.или, по-вашему, мне раньше прилетел, когда первый муж разлюбил?! :) Тогда выходит второй это уже моё вознаграждение.
Насколько надо быть тупой, чтобы очевидных законов жизни не понимать?! Вы не думали, за что жёнам, от которых уходят прилетает?!
И вообще, почему что-то должно прилететь, если БЖ моего мужа счастлива со своим новым мужчиной? В отличие от вас она оказалась, каким я, востребована :)
вот кстати пример с целенаправленным подсиживанием - хороший. На этом примере сразу становится виден злой умысел, а любовниц, которые даже на свидание не пойдут, пока муж официально не разведется - единицы, таких дур нет. А потом они рассказывают, что он взрослый человек и сам решил. Там никаких обязательств, один секс - а дома постоянные проблемы то с ребенком, то с деньгами, то с семейными делами. Где лучше? Понятно, что там, где пока ничего, кроме раздвигания ног нет.
Это тоже надо учитывать.
Если мужик загулял и стало об этом известно, придется, благодаря таким "влюбленным помощницам" снимать с него все полномочия и обязанности резко....Это тоже не каждая выдержит.
Есть очень хитрые тетки. Последнее время часто слышу такие случаи. Мужики твердят, что это ОНИ их добивались, что это они САМИ им деньги дают. А по факту, все иначе.
да хз, но раз автор ветки пишет о конкурентках во множественном числе, значит считает что популярный.
Каким образом? Прямо ...э... физически, что ли? Тогда надо какими-то единоборствами заниматься и поддерживать форму. А то ведь в боевом столкновении всяко бывает, могут ведь и Вас... порвать.
Опять же проблемы с законом возможны....
у меня была подруга, учились вместе в школе. Наши мамы до сих пор изредка общаются.
Так вот помню я настоящую драму. Мама моей подруги увела мужчину из семьи. Там дочка очень переживала, с нервным срывом лежала в больнице, очень сложный был уход этого мужчины из семьи.
Прошло уже лет 20. Мужик не знает ни дочери, ни БЖ, отрезал все пути. Живут с НЖ 20 лет, друг другу в глаза не наглядятся! Он за ней носится, как будто первый год живут вместе.
может быть...
но ведь живут вместе, счастливы оба. Можно многое говорить, что увела, и т.д.
Но ведь 20 лет срок не малый, проверены чувства.
А вы откуда это знаете, что истерила? Как всегда евские придумки)
Случаи разные бывают. Есть БЖ не истерящие и дети не простившие никогда, это их личное право.
Никогда не уводила и не планирую, но абсолютно точно знаю, что мне все равно было бы.
Мне сейчас просто посрaть на жену и ребенка моего любовника. Пыль какая-то. Даже не думаю о ней.Сейчас только вот подумала на 1 мин.
Абсолютно все равно до жены моего любовника. Как и ему до моего мужа. Одно но, нам удобно быть в таком положении. Есть дружба между супругами, но нет того, что у между нами- то есть страсти и любви мужчины и женщины. Про свою семью говорить не буду, там мои тараканы, но там жена настолько себя запустила, что у мужчины просто не осталось к ней чувств, как к женщине. Так, что сами вы виноваты.
Вы о муже пишете, как о животинке какой-то. Как можно увести взрослого человека? Жена в этой ситуации тоже не ромашка. Что мешает отправить гулящего мужика к любовнице, оторвать жопу от дивана и пойти работать, самостоятельно содержать себя и воспитывать детей? Чет не наблюдала я таких желающих. Проще на еве орать про шлюх и бумеранги.
Ну так и жене тогда может прилететь за то, что мешает счастью двух любящих сердец)
Ага, за любовницу) в общечеловеческом смысле что жена, что любовница- две женщины, которые по какой-то причине оказались в отношениях с одним мужчиной. И если расклад такой, что любовница с мужчиной по большой и светлой, а жена по причине совместно нажитого, то кто тут шлюха?)
С общечеловеческой точки зрения, прошитой в архетипах жителей России, где 1000 лет было христианство, любовница и муж совершают смертный грех - прелюбодеяние. И чтобы вы сейчас не писали, вас именно это и задевает. Более того, цену таким отношениям и любовнице знает и гулящий муж. Пожтому редко мужики и уходят от жен, на подкорке записана ценность брака, ценность жены.
Так это венчаные муж и жена. Большинство нашего населения живут в гражданском браке (сожительствуют). Поэтому права жены и любовницы равны.
Да-да, а вовсе не потому, что мужьям тоже не очень-то хочется делить совместно нажитое, особенно учитывая тот факт, что в России обычно наживает как раз муж)
Продолжайте жить в стране розовых пони.
У христианских правил были три очень жестких ограничителя - болезни, включая сифилис, наследование и имущество.
Сейчас и правовая система, и медицина другие, и нет необходимости таскать чемодан без ручки. У некоторых все равно есть, кому работы нет.
Так думают все жены практически, а потом классика "жена все узнает последней".
А если детей двое-трое-четверо, да и жена работает и нормально получает? Вечером дети- покормить, почитать, уроки помочь сделать? Конечно животное он, у него между ног весь мозг.
Ну в преступлении есть организатор, есть соучастник. У любницы тоже есть ответственность.
а может это все мужчина организовал, а любовница тоже жертва.
жертва любви
Нет у неё ответственности перед чужой тёткой. Она ей клятву верности не давала.
В случае, когда право государства подразумевает свободу личности, то преступник один - изменник.
Именно изменник имеет обязательства морального и материального характера, именно изменник добровольно и сознательно акцептирует преступление - измену.
И он за это караем согласно закону.
Причем в
- совсем древнем праве фактор добровольности и сознательности акцепта игнорируется. И жертва изнасилования - женщина трактуется таким правом как изменница и подлежит казни :(.
- изменник мужчина может вообще не подлежать наказанию за факт похода налево, если "не брал чужого", т.е изменял с кем-то имеющим социальную ценность - не с чужой женой и не с невинной девицей, которой хотели замуж торгануть. Т.е служанку и шлюху можно и девицу без крутой семьи можно было невозбранно..
- в брачном контракте за бугром может быть оговорен не запрет измены а штрафные санкции за нее в браке или при разводе
А вот если старое право государства трактует сторону в браке (причем женщину) как имущество, то... Возникают штрафные санкции от обманутого мужа за порчу имущества и пр. Всякие штрафы и виры и в некоторых случаях умерщвление.
В старом церковно-государтсаенном плане незамужняя женщина которая сожительствовала с женатым, от церкви получала епитимью за блуд, а ещё проблемы с выходом замуж ( если у нее не было дофига денег, да и если до фига - была сильно скомпрометирована.) Исключения - любовницы королей и царей и прочих влиятельных персон, которые любовниц замуж пристраивали
А в светском государстве не руководствуются понятием греха блуда а лишь законом и принципом свободы выбора всех сторон.
По закону - ответственности любовницы за чужих детей нет , а мужчина согласился сам, к ней нет претензий
А вот интересно мнение ев, если детей нет в браке, то можно уводить? Мой муж был официально женат, но от жены ушел и жил с девушкой, а тут я нарисовалась. Через 2 месяца после знакомства со мной, он расстался с девушкой. Я, если честно, не планировала, с ним серьезных отношений, до сих пор не понимаю как так вышло. Но точно знаю, если бы у него были дети, не рассматривала бы его как мужа, просто не смогла бы делить его с прошлой семьей.
Если нет детей, то всё намного проще, разделяю вашу позицию, дети держат отца в семье и очень сильно - это обязанность, а жена без детей - это всего лишь штамп в паспорте, т.е право, всё держится исключительно на любви желании быть вместе. Если муж не хочет жить с женой, то он должен быть свободен и жить с тем, с кем хочет.
Я случайно увела мужа у девушки, которая была уверена что они помолвлены и что через полгода свадьба. Просто ей надо было уехать на время. Я не знала что у них так серьезно. Но с другой стороны - она и не жена.
Уже не раз тут отмечалось, дело совсем не в том, жена она такая была или не жена а просто девушка. Даже факт, что таки жена, мало кого останавливает. А вас не поздравишь с приобретением. Он ведь тоже склонен не помнить, как "у них все серьезно". И теперь уже у них это у вас.
Меня не нужно поздравлять, я в этом не нуждаюсь, да и приобретать ничего не планировала. Случилось это все 25 лет назад. Так что можно сказать что у нас это слишком серьезно.
Да что же вы заладили? Он решил уйти от конкретной женщины, а не КАЖДЫЙ РАЗ УХОДИТЬ ОТ ЛЮБОй! Как же не хочется жёнам признать, что с ними, конкретно с ними, жить не хотят)) неужели в вашем окружении нет ни одного примера мужчины счастливо живущего во втором браке?! Вот с первой не стал, а со второй счастлив до соплей и не рыпается? У меня куча таких примеров, и первый - мой отец. От мамы ушёл, а от второй и не подумал - в браке 40 лет. Может, все ещё впереди у него? )))) бред же, бред ведь сочиняете с этим постоянным уходом: от меня ушёл и от тебя уйдёт)) не уйдёт, не надейтесь!
Мужья не в красной книге.
И разрешения на увод, отстрел , охоту на выдаются.
Что значит "можно уводить" или нельзя?
Ну ходит по офису красивая женщина. Просто так ходит, сама для себя . Кто жену любит тому она не интересна, хоть какой будь и какие авансы не делай.
Как и любящей женщине не интересны ни богатые ни красивые вокруг.
А вот если особой любви нет в браке, а есть скука, то что М что Ж могут на сторону смотреть, если захотят. Но причина их загулов в них и в обстоятельствах брака, а не с тех на кого взгляд упал
Да как пойдет. Не уведут и не разбежимся - проживем всю жизнь в счастье. Уведут - туда ему и дорога, разбежимся - и то славно )
Инга, не обижайтесь, но кому нужен ваш муж? если только совсем от нужды...
Та я спокойно сплю... Это всё ТЫ переживаешь, что мой муж никому кроме меня не нужен... ))))
Да, в принципе любую, но мало кому нужны чужие жены, тем более, когда женщина замужем. Переспать никто не откажется, а вот ждать, пока с мужем определится, пока разведется - это редко кому надо. И еще потому, что у них чаще всего есть дети, а мужчинам они малоинтересны.
Чужой муж тоже интересен только тогда, когда а) у него есть деньги б) он их щедро тратит на любовницу в) уходит без прицепов в виде детей г) хорош в постели
Трудно увести ленивых, они плохо переносят перемены, даже если их брак не айс.
Да много кого трудно увести... оооочень много кого трудно увести. Больше скажу, легко увести только "охотников" ))) впрочем, они настолько активны, что максимально заметны.
… может быть... это которые послушные? Ну, разве что, им женки мамами выбраны, да по принципу "почтения свекрищи". Те, у которых жены а ля их мамы - и не мяукнут )))
Ненене, все мальчики имеют вдоволь женского внимания. Не имели его только те, кого не выпускали из дома )) Ну, или жутко закомплексованные.
Хотя... с жутко закомплексованными прогноз неблагоприятен, потому что, скорее всего, только жена и умеет обходиться с их тараканами правильно )))
Эм, вы хотите сказать, что муж помимо жены имеет вдоволь женского внимания? Это вообще как?
Тогда причем тут "домашние мальчики"? Я подумала, что Вы про тех мужей, которые были домашними мальчиками.
О, тут я умываю руки... я как-то мужей на "диких" и "домашних" никогда не делила )))
дикие - это те, которые сами бродят по бабам. Вот Феофилактова Женя попалась на разводку такого дикого мужа.
Его развлечение -снимать красивых теток, одаривать ,обещать жениться и все.....Жене звонила жена бизнесмена, рассказала, что он бедный и разводиться не собирается. Такой, понятно, и дальше пойдет гулять. Его брак не остановит....это образ жизни уже.
таким вообще женщины не особенно нужны, только так, для статуса.....Типа очков от Гуччи
Нужны чужие жены, еще как. Если они хороши собой и успешны в карьере. Просто здесь на еве таких мало.
а успешность карьеры -это чтобы содержать или чтобы не обременяла с финансовой стороны? Так такой подход убивает в мужике добытчика....
Успешность карьеры обычно свойственна интересным и социально активным женщинам, и независимым. Они не охотятся на мужчин, у них нет необходимости, в том числе и этим интересны.
в смысле - нет необходимости? Мужики сами вешаются? Но обычно те, на кого вешаются мужики - это не активные независимые дамы, а несколько другие типажи
это странно, получается какой-то еб...ный бизнес, но может быть и такое бывает.
ХЗ, она на каких-то выставках постоянно, на закрытых мероприятиях в красивых платьях, то на отдыхе в горах или на море. Это только то, что она выкладывает в сеть. На самом деле, она всегда пользовалась популярностью у мужчин. Какая-то харизма в ней есть.
может быть у нее энергия через край плещет, это привлекает (а на самом деле гипертоник в прединфарктном состоянии -какие мы добрые......)
Нет необходимости искать кого-то, кто финансово будет еще лучше мужа и устроит ее бытовые проблемы. Вешаться на мужиков обычно не нужно таким - мужики липнут сами.
так ей такие прилипания и не нужны, если она мужа любит. Там может липнуть тот контингент, которому по нраву только замужние успешные женщины, которые гарантированно не захотят разводиться.
Да, мне 50+ и в моем близком окружении достаточно близких и не очень знакомых/подруг, проживших жизнь без шекспировских страстей. Детей вырастили, имеют руководящие и не очень должности, головы никто не терял по причине прагматичности и даже - не поверите - места их работы и должности мужей - предполагали моральную устойчивость по определению.
Во всяком случае, никто из них не инициировал развода по причине страстной любви на стороне.
я в это слабо верю, так как любовь женщине нужна не просто ради того, чтобы перепихнуться....Хоть 50 тебе, хоть 90, теплется надежда, что мужчине ты нравишься.
Продолжайте слабо верить. Я всегда нравилась мужчинам, у меня до замужества (а вышла я замуж в 30 лет) было много всяких-разных. И в замужестве получать комплименты всегда приятно. И что дальше? Желание нравиться мужчинам вообще всегда - это ненормально, какие-то непроработанные комплексы женской неполноценности, что ли)) В жизни есть много других желаний. Комплименты, приятельские отношения, милые подарки и цветы от коллег и друзей за награду и особые знаки внимания никогда не считала. Это нормально, считаю))
Про любовников вообще не моя тема)) Потому что мне уже не интересно, я до замужества все это знала-видела: что говорить будут, куда поведут, что подарят и пр. Ну и врать и что-то и придумывать - просто лень и не в моем характере. К тому же муж мой весьма финансово успешен был стразу, не жадный и все остальное норм. Для чего любовник? Что удовлетворять?))
Мужики уводятся либо очень быстро, потому что они сами все решили уже до этого, и нужен был только повод. В большинстве своем они "в никуда" не идут.
Либо долго и планомерно, но, опять же, они до этого сами дозревают и "помогает" им в этом жена, а не любовница, она всего-то катализатор процессов.
А некоторые и вовсе не уводятся и не собираются, у них "спорт" и не более того, а любят они жену.
Я вот уже несколько лет так встречаюсь с женатым. Он скорее из второй категории, но, я его не увожу, мне его некуда и неохота уводить :) А он из тех, которые тоже вроде бы и рады, но... как представить все бытовые и прочие сложности, сразу вся решимость пропадает.
Так и живем ) меня все абсолютно устраивает, он изредка поднывает. Глажу по голове, сочувствую.
нафига он вам? Спать с чужим мужиком имеет смысл из корыстных побуждений, когда он тебе даст работу или что-то значимое, или чтобы сделать его своим. Зачем какое-то баластное состояние нужно?
С чего Вы решили, что он балласт?
Он мне дает внимание, заботу, секс, решение всех моих проблем, финансовые плюсы, в том числе и с работой очень помогает.
Сплошная выгода и ни одного!минуса. При этом еще и нравится:)
внимание, забота и секс - это фикция. Решение финансовых проблем только вас и оправдывает. Если нравится, доводите дело до конца, зачем вам груша, которую нельзя скушать.
Как это фикция? Это реальная реальность:) у меня при живом муже этого всего было раз в 100 меньше, а точнее почти не было.
Я не хочу устраивать с ним и его детьми большую и дружную семью , а в его случае это неизбежно, поэтому так намного проще.
скорее всего, у его жены с ним тоже этого ничего нет. Это же типичный эффект "любовницы". Вы хотите вечно оставаться в таком статусе? Но вы же его дрессируете этим. Он привыкнет, что у него должна быть любовница, как только вы выйдите из его представления "о правильной любовнице", вас заменят на другую такую же, только с перламутровыми пуговицами.
А виновата будете вы, именно вы его планомерно приучаете, что так и надо жить. Есть смысл или перетянуть одеяло на себя, или оставить их в покое. А так только для себя оттягивать неприятную развязку.
тот образ, который в голове у мужика относится к представлению "любовница"
Дело в том, что я у него такая первая, других не было ) вряд ли у него есть какой-то устоявшийся образ. Отношения наши начинались очень давно и это была дружба, а дальше уж так вышло.
открытие только в том, что жена имеет право стариться, а любовница - нет. Формула Ляпунова........мужская логика
Тюю, они-то тоже не вечные юноши :) а я еще доолго буду огого
Вопщем, мимо. Спасибо )
А есть просто патологические кобели. Их уводить не нужно, такие всерьез вообще мало кому нужны. Да они и не уйдут никуда. Но жене изменяют постоянно. И жены за них держатся, не оторвешь, особенно зная, что гуляют. Тоже любовницы виноваты?
кобели не в счет, там жены готовы терпеть все, что угодно, лишь бы штамп в паспорте стоял. Но там и бояться нечего, мужа как не было, так и нет, равно, как и у любовниц любовника. Дядя развлекается в одно лицо, а бабы - обслуживающий персонал.
в случае в кобелем у него нет различий. Для него и жена, и любовница не выше официантки из макдональдса, хочешь - терпи, не нравится- вали.
Не, различие есть. Жена как раз - обслуживающий персонал, а любовницы - это удовольствие. Удовольствиями быстро пресыщаются (я про хронических кобелей сейчас), поэтому и меняются они быстро. А вот хорошую прислугу, которой еще и доверять можно, хрен сыщешь. Поэтому такие хроники из семьи никуда )))
Ну не скажите ))) Как раз такие кобели очень трепетно (как бы ни смешно это звучало) относятся к институту брака. И трепетные отцы при этом.
Отцы, но не мужья и не любовники. На жену вечно нет времени, я с любовницей. С любовницей только секс, извини, у меня жена. А на деле.......кто ему реально нужен? Неизвестно.......
Ему? Никто кроме самого себя, любимого. На втором месте ребенок. Но это вообще типично для многих гулящих мужиков, не зависимо от того, хроники они или нет.
Собственные чувства и собственное счастье для человека важнее, чем счастье кого-то постороннего. Это, в общем-то, нормально. Свободная женщина, встречающаяся с женатым, никого не предаёт, в отличие от гуляющего мужа.
Я для себя такой вариант отношений никогда не рассматривала, но не из-за страданий жены любовника, а из-за нежелания связываться с непорядочными мужиками, легко и непринуждённо ведущими двойную (а то и тройную, четверную...) жизнь.
+1. Я еще и слишком брезглива, но если женщина свободна - виноват только гулящий мужик.
Свободна от брезгливости и нравственности.
По мне так, измена это мерзкий поступок, обман близкого человека с таким товарищем я даже дела иметь не хочу, а уж спать это, как вывалятся в грязи, я то может и не поступаю плохо, но он то поступает и я принимаю участие.
Это как помогать предателю предавать, соучастие это.
В молодости полностью разделяла Вашу точку зрения, считая, что женатые с любовницами ведут двойную-тройную жизнь, а свободные встречаются непременно с одной девушкой. Поэтому, не желая становиться участником любовного многоугольника, выбирала свободных молодых людей.
Позже получила разрыв шаблона, когда узнала, что свободные мужчины прекрасно встречаются "всерьез" с несколькими дамами сразу, а разведенные супруги могут продолжать близкие отношения годами. При этом общественное мнение не вопит на тему предательства и обязательств.
На том фоне наличие любовика или любовницы у семейного человека не кажется особым злом.
Любовница это соучастница предательства, соучастники тоже виновные, а бывают такие которые и не соучастники, а организаторы.
Запомните - у нас нет рабства, никто никому не принадлежит. Это вы себе надумали от беспомощности и чувства собственницы.
Штамп в паспорте регулирует только имущественные вопросы и ничего более. Клятв верности в загсе тоже никто не даёт.
да? значит детям можно не рассчитывать на мать? она в любой момент смоется, скажет, извините, дети, я вас разлюбила, я вам не принадлежу, я пошла рожать других.......Семья - это уже совсем не те перепихоны с любовницами, где действительно рабства нет, это уже гораздо большая связь.
Детям , конечно, можно. И не так уж мало матерей оставляют детей в ДД. Ну, или , в лучшем случае, у бабушек/тетушек и т.д.
А любая связь ... связывает , пока сам человек чувствует себя связанным.
Мне кажется, что если человек сильно влюбился, потерял голову, то его никто не удержит. Я считаю ( теоретически ), что любовь надо прощать и отпустить человека. А если вытаскивают из семьи мужика с материальными целями, с целью посадить себя ему на шею и обманывать - вот нормальная жена должна такое просечь и побороться за мужика. Одна подруга будучи замужем нечеловечески влюбилась в женатого, обеспеченного человека, ее муж тоже небедный человек был. Жена долго боролась, наверное не верила чувствам мужа, но потом человек развелся, женился на подруге, живут прекрасно, родили общую дочку. Уводящие влюбившиеся - простительно, а уводящие манипуляторши и вруньи - таких надо гнать :) поборов брезгливость ;-)
У вас немного однобоко. Только варианты - он влюбился и отпустить и любовница врунья-манипуляторша, которую гнать. Только есть еще такой вариант как любовница влюбилась, а мужчина пытается на двух стульях усидеть.
Ну они всегда так, им природой положено. Это зависит от ваших моральных принципов и любви к вышеупомянутому субъекту - моя бабушка прощала дедушке его "девушку", дедушка абсолютно и ни за что б не развелся. У моих родителей были постоянно авантюры, разводиться никто не собирался. Вполне возможно любить двоих одновременно и ценить в них разное. Если поймать на измене, а отношение мужа к тебе не поменялось и материальные потоки те же - ну не знаю, наверное надо сделать вид, что ничего не произошло.
а еще вариант - он бы не влюбился, если бы "влюбленная" не лезла. Ведь жена чувствует моментально. И там получается влюбленность и радость на морде лица, а у жена вечно печальная физя от такой ситуации. Автоматический проигрыш получается. Жена, должна, задвинуть свое самолюбие и изобразить примерно такое же "счастье" на лице, чтобы влюбленная отвалились.
А так на печали жены все разваливается и ее место занимает другая, которая фактически обманом уводит, зная, что в то время ,как она счастлива и влюблена, от жены муж видит только слезы и страдания.
Тюююю "жена чувствует моментально". Большинство жен счастливы в неведении не то что месяцами, а и годами живут.
У моих подруг мужья изменяли годами, ни о чем они не догадывались. Все в дом, все в семью, любящие отцы, с жен пылинки сдували. А потом вскрывалось такое.
а мне вот интересно, если такую валю с тарелкой супа будут убивать или насиловать , такой дундук заступится ? или суп дальше будет есть, не вникая?
Мне рассказали историю про одного мужика-скакуна, что он жене изменил чуть ли не на второй день после свадьбы, причем она его застукала в интересном положении с дамой :) Как выкрутился, не спрашивайте, браку скоро лет 40, мужик скакал, скачет и будет видимо до смерти, жену любит безумно, дети, внуки. Человек очень умный, обеспеченный и симпатичный без всяких намеков на разврат :) Внешность такого правильного клерка :) Все счастливы вполне.
Моя подруга, когда уходила от мужа моего же друга, жёстко искала мужчину очень богатого и крутого, чтоб сразу у него развод ( если к примеру женат) и на ней жениться. Сколько детей у избранника и прочие детали ее не интересовали. Не хочет разводиться и жениться после пол года встреч - вон из класса :) Два таких "захода " у нее было , в результате познакомилась со свободным мужчиной и вышла замуж за него. Другие мужики на развод не пошли и нашли других подружек :))
Нет, ну что значит влюбился. В меня тоже мужик влюблялся, аж два года продолжалось. Без секса. Я тоже увлеклась. Но куда при влюбленности девать детей и супругов. Он сначала секса хотела, а потом дошел до того, чтобы мы разводились. Ну что, все прошло, недавно заходила на его страницу в соцсети и очень обрадовалась, что ничего не было. Уж не говоря о первом мужчине из-за которого я страдала несколько лет, который узнав, что я вышла замуж, звал меня с новорожденным ребенком от мужа тоже замуж. А я вообще по нему убивалась, но не смогла так сделать. И все прошло, все эти страсти, а у детей отец и больно я никому не сделала.
Если к вам не прижимаются в парижском метро, это не значит, что метро не существуют. Мужчины гораздо чаще, чем женщины влюбляются без секса. Об этом, кстати, вся мировая лит-ра. Просто сегодня женщины им не дают им это сделать. Мужик был красивый, к нему бабы в очередь становились, кроме жены он только на моих глазах переспал с коллегой. Поэтому секса-то у него завались было. А я не дала, вот он и влюбился. У него такого со школы не было.) К нему мама на работу приходила, он меня с ней знакомил.) Правда, потом перестал со мной разговаривать.
Вот по поводу бумерангов -это такой скользкий момент, может прилетит, а может и нет. Только помню одну передачу, когда один наш уже пожилой известный диктор у Малахова или кого-то подобного сказал, что у него только одна дочь. Старшую дочь от первого брака он вообще не воспринимал и отрекся от нее. А потом у него дочь, его любимая, от второй жены, погибла в "Алых парусах". И смерть была страшная.
Пофиг. Но я не уводила, мы просто встречались. С первым классный секс. Со вторым интеллектуальное общение больше, он был влюблен. Секс был слабенький, говорил, что дома от него устает,ему 50 лет было. Я когда жену его увидела и услышала... я бы сама с ней близко задружила и уставать бы начала). Такая женщина! И ей лет 45 было на тот момент.
Мужчины странный народ - у кого жены - серые мыши, любовницы экстравагантные, у кого жены сложные и красивые - любовницы белесые и простые. А часто от простой жены идут к такой же любовнице. Такого чтоб и жена и любовница были сложные и эффектные - не бывает, утомляет, видать, такое сочетание:)
Ошибаетесь. Я очень яркая женщина, «оторва» в сексе и эмоциях. Мне на тот момент было 32 года, фигура отличная, поговорить было о чем. Любовнику 50, его жене лет 45 или больше, красивая, но полноватая, с моей фигурой не сравнить было, но меня привлекла)
По поводу бумерангов : ну "он есть всегда " не сказала бы, просто бумеранг действует совсем не всегда и не так, как потерпевшей стороне хотелось бы. для себя заметила такие закономерности:
- когда ждешь возмездия, бумеранга - конечно, он не придет
- когда ждешь, что бумеранг будет именно таким ( украл машину-и у него угонят) не, так не будет
-чем дольше не возвращается бумеранг, тем больнее вштырит. это так)
Думаю не бывает "уводов". Во всяком случае в большинстве случаев. В меня влюбился и 2 года окучивал женатый. Пообщались мы немного, и я решила, что не хочу рушить семью - дети, не стала развивать отношения, страдал, писал письма, я тоже страдала. Потом узнала, что стали они выяснять отношения с женой и решили разойтись. Уже через год после нашего разрыва, если так можно сказать, он нашел новую бабу и завел ребенка.
Это я к тому, что он из семьи не уходил только потому, что вроде как некуда было - искал где бы пристроиться.
Согласна, на ровном месте любовниц не заводят, значит нет отношений в семье уже. Я познакомилась с мужчиной в общей компании, мне он не особо понравился, поэтому я даже не спрашивала о его семье. Он сразу сказал не женат. Хотя на тот момент, у него была жена и двое детей. Он мне потом ещё пару месяцев писал, звонил. Через полгода этот мужчина женился на своей коллеге. Другой пример, знакомая не хотела связываться с женатым, сказала реши вначале свои проблемы с семьёй. Через месяц он развёлся с женой, через год женился на моей знакомой. Мой бм ушёл к любовнице, у нас с ним отношения испортились за пару лет до ее появления. Через день скандалы были, я в какой то мере даже рада что так случилось, наверное ещё не один год бы жили в скандалах и разборках
Так что насильно мил не будешь, не с любовницами разбираться надо, а внутри семьи проблемы решать
Да блин, чем штамп в паспорте отличается от просто отношений без паспорта? Если я в 19 лет встречалась с мальчик, в любви друг другу признавались, а потом он разлюбил и ушел к другой, значит у меня кого-то увели? Или в 16 лет держались за ручки, любили, а потом я разлюбила и ушла, то значит меня увели? Человек что, не может разлюбить и влюбиться? Это наша человеческая сущность, она от нас и от каких-то там правил не зависит, просто всегда надо оставаться человеком и цивилизованно решать эти вопросы, не вести себя как *мат*, особенно в вопросы с детьми.
И ещё, человек вас не любит, любит другую, вы будете с ним жить дальше, вам нравится чувствовать себя нелюбимой?
Ну какое? Поставить штамп? Так закон разрешает и ставить и аннулировать его, а моральных обязательств человек не должен с себя снимать, обещал заботиться о ребенке - пусть заботится, обещал поддержать жену в декрете, то пусть поддерживает, этого никто не отменять, но заставить любит НЕВОЗМОЖНО!
Согласна. И при наличии штампа, в жизни, в сознании может куча всего поменяться, некоторые с любовниц начинают. Я, например, тоже любовников в браке имела, я писала выше, четверо за несколько лет. Я не могла понять, в чем проблема с мужем - в сексе? в отсутствии общения, интеллектуального, вдумчивого? В том, что за 5-6 лет брака мы выросли каждый в свою строну? (У нас бм не вырос и меня перестало устраивать мышление 20 ти летнего).. Конечно, мы оба изменились, БМ меня упрекал при разводе этим. Познакомились в компании, танцы, игры, дачи. Поэтому, прежде чем рвать я попробовала и секс, любовников и общение. В итоге ушла в никуда, не было никого на тот момент и долго еще не было. Я пошла получать ВО. Что ж вы прицепились к этому штампу? Если мужик/тетка - козлы, то они и доставляют страдания. Уж трахаться можно найти способ незаметный для близких. Если там любовь, хотят быть вместе, ну, значит с вами не судьба. А ведь не попробуешь, не узнаешь, по себе знаю, думала, мне все кажется, с жиру бешусь, семья, разрушать нельзя. Начала с секса, потом общение с умными, интересными людьми, потом учеба (захотелось) и кардинальные перемены в жизни.
Все принятые на себя обязательства сформулированы в законе. Верность и постоянство НЕ являются обязательством, принятым в браке.
Клятв, как в западных сериалах, у нас никто не дает.
Венчание - типа, да. Но сугубо для реально верующих. Остальные - отмолят )))
Какое обязательство? Любить до гроба?
Штамп регулирует только правовые отношения - имущественные, вопросы по детям, и прочее. Отношения штампом не урегулируешь никак.
Какие? Не влюбляться больше ни в кого, и никогда не разлюбить супруга? Это, конечно, можно.... в смысле, принять. Вот выполнить невозможно, не зависит от нашей воли, а то как бы легко и просто на свете жилось.Вот хорошая девушка, надо ее полюбить. Сказал, люблю Машу, и любишь до гробовой доски. :)
Нет, не осознаю. Страдание Вам причиняет Ваш муж. Это же его потеря для Вас болезненна, для ребенка болезненна, а не замужество любовницы вызывает в Вашем сердце боль.
Я никого не осуждаю - каждый живет, как может.
С моей подругой, которая вот так тоже сама , по собственной инициативе, залезла в тяжелые отношения с женатым, я даже не общалась какое-то время. Не потому что я такая принципиальная, просто нытье ее слышать не хотелось, и разговоры, что я не понимаю. Ну, конечно, она же одна знает, что такое любовь.
Это звучит очень пафосно, но понятие "смертный грех" я связываю с тем, что независимо от того, что люди говорят, они то знают, что косяк за ними, что из-за их действий страдают люди, дети. И это их знание собственное про себя самих их и разъедает. Кого-то больше, кого-то меньше, мне кажется. Я вообще не моралистка, но если можно не врюхиваться, то не стоит. Надо ценить себя, надо ценить свои молодые годы, которые никогда не вернуть. И если уж начинать с кем-то отношения, то чтобы оно того стоило, твоей совести. Либо просто хорошо провести время, но так, чтобы никому плохо от этого не было.
Вам кажется, что разъедает, потому что судите по своей системе ценностей. С уверенностью могу сказать, что существует мировоззрение, в котором сделать плохо другому - это как комплимент своей беспринципности, как отражение латентной социопатии. Т.е. приносит некую радость. Это, разумеется, следствие проблемного эго, его некой ущербности.
Совесть есть не у всех, я вот никогда не понимала, что это такое и зачем оно. Вот осознание связи "деяние - последствие", да, такое присутствует)) Совесть же это что-то крайне размытое и неполезное
конечно, я понимаю,что убивать котят и насиловать детей для кого-то нормально.
Это Вы к чему? Ставите на один уровень связь с женатым и уголовное преступление?)))
нет, конечно, я согласна с вами, что ценности на самом деле могут отличаться и очень сильно.
Ну почему? для вас топить котят нормально, а для кого-то насильно жениться на 13-летних - тоже нормально, и даже правильно, где-нибудь в Афганистане, например.
Для меня лично и то, и другое - ненормально.
Мало того, что размытое и не полезно, оно ещё и крайне субъективное. То, что один считает вполне по совести, другой считает... ну, совсем наоборот.
И оба считают правыми именно себя. :)
Дети страдают от поведения отца, а не от вашей подруги.
Я не моралистка, но с подругой общаться перестала - это двуличие похуже, чем иметь отношения с женатым.
Это я попросила ее мне не звонить, потому что она доказывала мне, что все у нее хорошо, что ее не используют, что ее уважают и любят. А я считала, что он последняя сволочь, использует молодую девчонку, издевается над женой, что из-за него ей пришлось уйти с работы, ради которой она так старалась учиться, брала кредиты, столько вложила.
Я считала, что она достойна хорошего, любящего порядочного мужчины, потому что она сама именно такая.
И она мне позвонила потом, потому что она знала, что с моей стороны это были искренние чувства, а не морализаторство.
может быть вам такие подруги не нужны, но мы с ней продолжаем дружить, вот уже 27 лет
да, дети страдают от поведения отца, но я бы не пачкалась, так скажу...
я ей сказала: не звони мне, не рассказывай, как ты страдаешь. Если он тебе так нужен, тогда наслаждайся, но мне не жалуйся, потому что сама к нему подкатила, зная, что он женат, что у него есть дети.
И с моей стороны это как раз не двуличие. Я ей сказала, я не обсуждала ее с другими, а сказала ей самой, что мне претит то, что она делает. Ей было 27 где-то лет. Я ей сказала, что если она хочет просто развлечься, то почему нет... Но лезть в семью с целью ее сломать и жаловаться мне, что не получается, не надо. Я ее люблю, как сестру, и своей сестре я бы сказала то же самое - не лезь, не трать себя.
Ну что... ей понадобилось несколько лет и пришлось переехать в другую страну, чтобы прекратить это все. Мужик этот от жены не ушел, эта дурочка сходила даже встретилась с женой... Позвонила она мне после этой встречи, униженная и раздавленная. Эта сволочь даже не оградила ее от этого унижения.
Я не осуждаю, я просто понимаю, насколько разрушительно это было для нее.
"мораль" для меня это чисто прагматичная вещь - зачем делать плохо кому-то, когда можно этого не делать и жить лучше.
Врать плохо, потому что трудно все запоминать.
Воровать плохо потому, что долго так не протянешь.
Вероятный удел любого человека - причинять самим фактом своего мировоззрения страдания другим. Поэтому взывать в ту сторону контрпродуктивно. Учитесь строить свою независимую и прекрасную реальность, учитесь видеть в происходящем хорошие знаки и намеки на лучшее, а не повод злиться и страдать
"вы причиняете страдания женам и детям"
я соберу фокус группу....вы понимаете, как доктор, что вы должны с "пациентами" простым языком изъясняться, а не контрпродуктивностью строить независимую реальность. Независимая реальность - это что? галлюцинации?
Все ясно написано , строить независимую реальность - жить своей жизнью , по- возможности , хорошо :).
Вовсе нет, это не галлюцинации. Но сознательный отказ и приложение усилий мысли для отказа от концепции негативного толкования происходящих вокруг событий и уклон в сторону позитивного толкования и настроя.
Каким образом? Очень просто. Ищите в картинке того, что вас удручает, места, которые вы привычно не замечаете и которые - при мысленном усилии - могут быть началом позитивных изменений
а в чем необходимость говорить "Концепция негативного толкования происходящего вокруг", вы же не на симпозиуме.
вы так профессионально возражаете, что про симпозиум уже вам я могу напомнить. Прекратите рисовать себя в зрительном зале и меня на кафедре. Представьте себе другую картинку - например, мы общаемся небольшой компанией у костра, каждый время от времени что-то говорит. Представлять себя в зале и приводить себя этим в нестабильные эмоции - это и есть ваша "Концепция негативного толкования происходящего вокруг". А представить уютную картинку с теми же действующими лицами и словами - отказ от этой концепции в пользу положительной
+1, но можно и попроще сказать примерно то же самое, вроде - хотите видеть во всем только плохое
Чтобы глупые женщины наконец-то это осознали и записались к доктору на прием за разъяснением))))
Прям водевильный персонаж какой-то!
Ой, его внимание....))) это как «минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь»))))))
У меня большой круг знакомств , но расклад , когда именно - увела , один случай. И то , перед этим , внутри пары был довольно длительный период охлаждения в отношениях.
Увела. Не пофиг. Его жена страдала и мой муж тоже. Было их жалко, Но себя было жальче.
Очень полюбила, жизни без него своей не представляла. Чувства были взаимны. Вместе 10 лет.
Счастливы до сих пор и не о чем не жалеем. У бывших все устроилось, мой обзавелся НЖ, его всем заявляет как ей стало хорошо и теперь она жалеет что он раньше не ушел. Сплошной Хэппи Энд) по факту
У меня брезлиговое отношение к женщинам, которые спят с отцами маленьких детей. Не люди, злоебучие насекомые. Для меня такие люди просто за гранью. После того, как моя подруга прошла через очень тяжелый развод, осталась с тремя малышами, 5, 3 и новорожденная, появилась просто ненависть к таким. Столько детского горя и боли. Мужик сволочь конченая тоже.
А с какого возраста можно спать? Если младшему, скажем, 5, то можно спать уже?
А вообще часто со стороны влюбленной бабы (с помощью мужика) все выглядит несколько иначе. Многие искренне верят, что вот он мучается с бабой, которая ему села на шею, а тут наконец она - луч света в темном царстве. И до рождения детей понять, что такое маленькие дети или даже беременность - невозможно.
Я от всей души желаю той овце такого же Бумеранга. Чтобы ее бросили с малышом и беременной. Чтобы дошло.
Желайте, если вам это нравится. Серьезно думаете, что от ваших желаний , что-то изменится?
Не бросит. И не должно ничего доходить.
Дети вообще не при чем, обязательства отца возникают и без брака и после брака и вообще не имеют отношения к к связям между взрослыми мужчинами-женщинами. А любовь может пройти и возникнуть новая. Обязательств перед детьми это не отменяет. Но и брак не навязывает жизнь с нелюбимой женщиной.
Ну, 5-летний уже немного понимает, но остальные... Может, все-таки горе было Вашей подруги, а не детей?
И что за горе? Если он их на улице без гроша оставил, то да, очень трудная ситуация. Он детей совсем бросил? Если да, то странный мужчина, может, психически больной?
Пятилетний мальчик пострадал больше всех. Уже видно, проблемы будут, винит, то себя, то мать, что отец ушел. Он изменился на 180 градусов просто в мгновение. Детей обожал и облизовал, третьего сделали, а когда она была на третьем месяце появилась она. Она, кстати, русская и мутная какая то тетка, проблемная. Я не особо суеверная, но просто классический приворот. Он метался и страдал, в конце концов ушел, подруга в Японию домой уехала. Он американец, лю русская, жена японка. Такой интернацонал. У него клиническая депрессия, но лечится не хочет. Его родители в шоке, у них тоже горе. Короче ситуация аховая.
Т.е. все участники немного не в себе судя по всему. Тогда неудивительно, что драма разыгралась. Маленькие при адекватной матери легче такое переживают, подростки в пубертате сложнее.
А вообще, сюр какой-то. Какой там приворот, товарищ ку-ку просто. Может, к лучшему, такие потом с топорами приходят
+1 японцы часто склонны к депрессии вплоть до харакари, я серьёзно. Возможно,,частые роды очень негативно повлияли на жену и мужчина не выдержал
Он американец. Самый обычный, белый американец, средний класс, айтишник, среднестатистический, зарабатывает неплохо, но не ах, не богач чтобы с таким остербенением в него вцепится. Самая адекватная в этом дурдоме это как раз японка. Встала просто стеной, поддерживает своих детей и старается дать им нормальное детство. Дети все как картинки, умненькие, симпатичные. Для меня загадка, какого черта. Японка симпатичная, русская тоже ничего на вид, могоа бы без проблемного мужчину себе найти, в штатах это не проблема. Темная тетка, гнилая внутри.
Уж очень экзотический треугольник получился : японка , американец, русская. Круть. :)
Согласно полностью. У меня обе дочери без отца выросли, нормально у всех все. С приветом там все участники шоу.
Не думаю, что приворот, наши тетки умеют и без приворота, просто нужно не иметь совесть, видеть цель и руководствоваться правилом "Жена не стена, можно подвинуть".
Одна такая эту фразу прямо в лицо жене сказала, проживая у ее родственников в гостях и пытаясь охмурить ее мужа. Циничная дама оказалась, даже рассказала, что мужик будет просто средством передвижения, и что жене он всё равно не поверит, если она ему об этом расскажет.
Я первый раз такое существо в реальной жизни увидела и была поражена, что, в отличие от единорогов, они действительно существуют.
Самый ужас в том, что эти дети в Японии полукровки. Это очень печальная жизнь. Они изгои, "не такие". Общество в Японии закрытое, крайне жестокое к таким вариантам. Эти дети и не японцы и не иностранцы ( к иностранцам как раз очень хорошее отношение, так проявляется стремление показать Японию с лучше стороны перед чужаками) Дети будут просто второй сорт :( Начиная со школы.
Ужас что этот мужик наделал.
Да. И жену винят, что от нее муж ушел. В лицо не скажут, но думают так. Не состоялась как жена. От хороших типа не уходят. Испытание то еще. Мне ее очень жаль. Она еще реально просто хороший человек, добрая, даже мудрая такая, старая душа. Она мне глубоко симпатична как человек. Дай ей Бог выстоять и не сломвться.
Может просто надоела ему эта старая душа, захотелось нормальной полноценной жизнью пожить?
если под нормальной жизнью вы подразумеваете вечные кутежи то да..... но нафига было жениться и заводить аж троих детей????
старая душа в плане ответсвенности, ценностей, конструктивизма. она организовала японкую общину, организовывала детские праздники, языковую школу. очен’ отзывчивая. Когда мы тол’конпознакомилис’, я только переехала из Японии и очень скучала, она позвала меня в гости, априготовила собу, познакомила с другими японками... Такие люди вне времени, очень теплые, соль земли.
Все у неё будет хорошо. Такие люди не пропадают. Если верить в карму , возможно , она уже на очень высоком уровне , вот ей такие испытания и дают , пройдёт это , все познает и воссоединится с высшей энергией :).
Это все замечательно, но, как говорится, сердцу не прикажешь. Вот с детьми, конечно, нехорошо получилось. Но ничего, они еще очень малы, года через два старший его и не вспомнит уже. А младшие его итак ни фига не знают и не помнят. Может, и правильно, что он к ним не ходил и не приучал к себе.
Никаких проблем. Просто разбитной девицей с демонстративно кокетливо сексуальным стилем общения. Мужик нажился в браке в котором его обожают и ставят в центр мира. Захотел огня и брызг
Троих маленьких американцев просто так можно вывезти в Японию? Ваша подруга должна быть счастлива, что ей это удалось
Блин, ну что за пурга? Я мужа выгнала, когда дочке 3 года было, ничего , нормальная счастливая девочка растёт)) девятый год ей)) вы не понимаете, что это не уход отца, а придурочное поведение матери виновато?!
Я не понимаю. И психологи, которые с детьми работают после развода, тоже не понимают. Хватит уже повторять красиво выглядящую ерунду, которую кто-то пустил в массы.
Бредите? Какая красивая ерунда?! У меня старшей, выращенной без родного отца, дочери уже 26! И второй, тоже без отца, девятый год. Кто мне придумал? Что я повторяю? Я ПРАКТИК В ЭТОМ ВОПРОСЕ! Но мои дети хорошо понимают разницу между отношениями « мужчина-женщина» и «папа - дочь». У меня это не в кучу - малашу замешано, а две разных линии. Поэтому моим детям психолог не нужен, у них для этого адекватная мать есть. У психологов лечат детей невменько-мамаш, которые этими детьми манипулируют, чтоб мужика любой ценой удержать.
Какой практик? Вы сами из разведенной семьи. Нормальные семейные отношения построить не смогли, первый ребенок вообще без брака, от второго мужа ушли. А насчет девочек - пусть они сначала нормальные семьи создадут, тогда сможете сказать, что с ними все ок. Кстати, насчет вашей адекватности очень спорно, по форуму вы производите совершенно противоположное впечатление.
Мой первый ребёнок был в браке, просто брак оформился позднее. Главное, он был в любви))
Вот вы лучше присмотритесь, какое впечатление производите вы, хотя бы в одной этой теме. Ваша адекватность в том, чтоб признавать идиотами всех, кто думает, поступает и живет не так, как вы себе придумали. Ну такое, да, про адекватность?))
Я вас идиоткой не считаю, считаю вас очень красивой женщиной, неумеющей строить нормальные семейные отношения.
Спасибо , Лена! Мне не нужны были семейные отношения с человеком, которого я не любила. Ну я исчерпала запас красноречия с вами. Мне он противен был, противно в постель ложиться. Моя ошибка была в том, что думала, потяну с нелюбимым жить , так как большинство женщин живет с нелюбимыми) но не шмогла) обрыд) зачем с ним что-то было строить? За него не надо было замуж выходить. Но вы все эти нюансы, как не замечаете, хотя я об этом пишу, лично даже вам много раз писала. И мне семья не так важна, как большинству, я очень свободолюбивая, иначе бы поджалась, делала вид и жила. Не все счастье мира заключено в строительстве семейных отношений)
Ну это лучше , чем иметь проблемы с головой, как у вас. С чего вы решили про проблемы-то мои с противоположным полом? Дурь сделала в своё время, при чем все остальные мужики-то?
Выводы делаю читая ваши сообщения. Вы считаете, что бол’шинство женщин живут с нелюбимыми. Вы, если правил’но помню, были замужм за аб’юзером. У вас нескол’ко неудачных браков и два ребенка без отца выросли. Тем не менее , вы считаете, что у вас нет проблем с противоположным полом? Иу девочек ваших тоже все прекрасно? Вы не в состоянии выстроит’ долгосрочные семейные отношения.
Да ,и любовник 23 года, но это для вас вообще ведь просто одноразовый трах)) вы правы, я не умею, я хочу ненавязчивого флирта, а они долгосрочные отношения навязывают мне ) моя проблема, что не могу избавиться от них, вот такая проблема. У моих девочек все отлично, не стоит волноваться.
Вы мне симпатичны, я вас не пытаюс’ обидеть. Просто любовник 23 года, с мужем я так понимаю не все ладно, я не особо следила за вашей личной жизнью, но это не семейные отношения, не прочный брак, когда двое строят крепкую семью и растят в ней детей, и старятся вместе. Я сама ребенок разведенных родителей. Это безусловно травма. Хоть в моем случае развод был счастьем.
Я 15 лет строила с мужем, вы опять не читаете все? Но вот перспектива стариться с ним, как раз, напугала меня дико)) я решила дать себе шанс состариться с кем-то другим. Я тоже ребёнок разведённых родителей, но эмоций нет у меня по этому поводу и не было. Семья не зашла мне, потому что мужчину плохо выбрала. Не смогла его больше терпеть.
Психологи сталкиваются не с двумя детьми за целую жизнь, как вы, у которой две дочки, которые почему-то даже не заметили, что отец из их жизни исчез. К психологам ходят с разные дети, разного пола и возраста, с разным характером, из разных семей, с разными мамашами и с разными отношениями с отцом. Им как бы виднее, не вам.
Все, бедные мужики, женился, как помер)) надо Грозу на новый лад писать)) где Островский, а, с новым-то сюжетом?)
Мои родители в разводе, мать отца выгнала в мои 11 лет. Я ничего не чувствовала вообще. Ну депрессивные состояния были, ну не складывплись отношения со сверстниками. И только во взрослом возрасте в кабинете псхихоаналитика я стала рыдать по ушедшему отцу. Для меня это было ужасное горе. А психика защишалась как могла. Да, дети страдают и сильно при разводе.
Вам это как то помогло? Тем, что разворошило и стали рыдать ?от этого отец то не появился, тогда зачем?
Есть такое понятие - терапия, да помогло, проплакала свою детскую трагедию. Уход от отца и на отношениях с мужчинами отражался, ждала, что они уйдут также, как отец.
Да ничего подобного. Мой отец никуда не уходил, а я ревнивая всю жизнь как кошка и неуверенная в себе.
А у меня не было желания плакать по ушедшему отцу, он мне и теперь по барабану, а мне 48. Может, лет в 60 расплачусь?))) и страха не было никогда, что мужчина бросит. У меня другой проблэм, все мои расставания с мужчинами начинаются с раздумий : « как же он мне надоел, как бы от него отмотаться?» )) не исключаю, что это тоже какая-то детская травма, но мне мужики надоедают, кто быстрее, кто дольше держится, но судьба у всех одна - мне надоесть))
Почему именно маленьких детей? А средних детей?
Ваша подруга однако как спешила, одного за другим, и все в любви и согласии, что потом мужик бежал с тяжелым разводом?
Зря вы так гадко язвите. На западе это вообще принято, когда пара дозрела до рождения детей - рожают нескольких с минимальной разницей в возрасте. Отстреляться родами и растить дальше. Многие знаете, вообще банально расчитывают, ребенок идет в школу, родители работают полный день. Ребенок с кем? Няня. Но няне невыгодно работать несколько часов после школы, школьный день длиннее российского. Рожают второго. Тогда няню проще найти на полную загрузку. Утром с младшим, после обеда оба. Это реальности Англии, например
Ничего гадкого. На западе принято сначала пожить с человеком несколько лет, потом
может быть жениться, и потом может быть рожать детей, и к этому времени женщина уже стабильно делает карьеру. Да, отстрелялся и растишь дальше, но при этом ты крепко стоишь на ногах и знаешь от кого ты рожаешь детей. Очень в редких случаях женщина одна остается, и мужчины вовлечены в выращивание детей иногда побольше чем женщина. И да. няня. И с няней дети сидят, а не со старшими детьми, только если этим старшим наконец-то 12 лет исполняется.
Ваша подруга в Англии так попала? Действительно?
Ой да не рассказывайте. "На западе" как и у нас, карьеры делают те, кто в крупных городах живет или в них целенаправленно выбирался. В глубинке все как всегда, чуть доучился до профессии и вперед, брак и дети. И в Америке таких видела, и в Англии. Не маргиналы, просто обычные люди.
Где вы прочли, что младшие со старшими сидят?
Вы читать умеете или гадость впереди мозга идет?
Никакая моя подруга в Англии так не попадала. Написано русским языком, родители рожают подряд из самых разных соображений, в в ответ на ваше "чего она так торопилась"
А уехала в Японию эта женщина потому что японка. Это другой менталитет.
Это был ее выбор выходить замуж за "другой менталитет", уезжать в Японию, и рожать подряд одного за другим без стабильной карьеры.
Конечно ее выбор. И ничего порочного в ее выборе не было или провального и глупого. Нормальная жизнь женщины, которая любит и уверена что они с мужем до конца. И все женщины веря в это, перестают только ЛИЧНО столкнувшись с разными интересными ситуациями, преподнесенными мужем. Это постзнание.
И никакого повода язвить так как вы это делаете, " однако как спешила, одного за другим, и все в любви и согласии, что потом мужик бежал с тяжелым разводом?" не было. Типичное сама дура виновата. А все почему? Потому что агрессия это защита "я же умная и со мной такого не случится"
Это мое мнение и я имею на него право: была иллюзия любви, и да ее выбор, ее никто не заставлял, а дальше всякое может случиться, в том числе смерть мужа. Но очевидно что он ее не любил, иначе другая тётка его не заинтересовала бы. Ну и какой смысл жить с нелюбящим в таком случае? А так делаемые ей трое детей при ней, финансово он наверно поддерживает, детей тоже вряд ли бросил - ушёл от нелюбимой уже жены.
Она же их не сразу увезла. Год она прожила в штатах. Он ушел из дома и с детьми не общался, хоть его и дети просили и родители. Когда он приходил таки, он детей игнорировал, как из под палки.
А зачем приходил, если детей игнорировал? Но , в целом, уж очень экзотическая семья... понять как там у них между собой складывались отношения, на мой взгляд, просто невозможно.
Может у него и правда психические сдвиги пошли... то ли из-за новой работы... то ли из-за любовницы.... а может и ещё какой-то вариант.
Кстати, суицид брата - серьёзный звонок.
они ходили к семейному психологу. психолог советовала, ему проводить время с детьми, чтобы смягчить травму такой резкой перемены. получилось плохо, он делал это на отъебись
Ну не дала бы одна, другая бы дала. Мужик УЖЕ посмотрел налево, далее дело времени. Или вы хотите сказать, что тем старше дети, тем более спокойно жена воспринимает измену?)
В том то и дело он не ходок. Он влюбился и честно разрушил семью, дебил. Мы с ними плотно общались, отличный был и муж и отец, с детьми все время возился, все дети желанны, в браке до детей они жили. На третьего он ее уговорил, она хотела подождать, он хотел троих с маленькой разницей. И буквально через три месяца вот так. Как Кай из снежной королевы. Даже не верится что такое бывает
Впечатление , что все это - не совсем случайно, муй этот 3 детей с женой родил , программу выполнил , а что дальше делать- не знал, вот его и переклинило.
там, кмк, психиатр нужен. у него депрессивное состояние было, но лечится он не хочет. лю отвадила всю семью от него. они зажигали с лю в отеле, когда его любимый дед в реанимацию попал. Он даже в больнцу не поехал. моя знакомая потом счет на отель нашла. это была последняя капля, она купила билеты в Японию после этого, хоть планировала позднее уехать
Может биполярное расстройство , по описанию - похоже. Поведение - соответствует диагнозу , страх смерти его раскорячивает , вот он и мечется , сначала детьми пытался заткнуть, потом любовницей.
у меня были такие мысли, тк ну очень неадекватно себя повел. но к врачу идти отказывается на отрез
Одно к одному , чем проблема - больше , тем менее вероятно, что человек к врачу обратится , когда болен - слегка , человек осознаёт , что с ним что- то не так , когда - на всю голову - уже нет.
Если бы он был один такой, можно было бы подумать на психическое расстройство. Но т.к. имя им легион, то это что-то другое, или неправильная социализация мужчин, или гормональное расстройство, что-то вроде послеродовогой депрессии, которое никто не исследовал, т.к. окружающими воспринимается как норма для мужчины в по сути андроцентричном мире.
В его случае - не только измены и уход от жены , странное поведение по отношению к любимому деду , например.
Да, кмк клиент психиатра. Не шиза, не психз, но каое то расстройство есть. Импульсивность. Нелогичность действий.. При этом довольно обаятельный и везучий по жизни, с деньгами ему везет. Подруга на него хорошо влияла, он успешно рос по служебно лестнице, учился, следил за питанием. После разрыва пошел по наклонной, стал пить, плохо питатьс, учебу забросил. Но занялся йогой, фея вся такая из себя йогиня типа.
Угу. Видала таких , их не удержать , возможно , не сейчас и не эта , но что- то, в какой- то момент бомбануло бы все равно. В нем слишком прочно сидит деструктивность , какое- то время может созидать , но потом - все равно - разрушит.
И это тоже типично. Не поздравить близкого друга с рождением долгожданного первого потомка, вообще никак не отреагировать. Не поехать на похороны бабушки, просто так, без уважительной причины. Не брать трубку месяцами, когда звонит другой близкий друг. А до того был нормальный любящий отец, внук, и верный друг.
Тогда у подавляющего большинства мужиков нестабильная психика, в любой момент может прийти гормональное расстройство, сопровождаемое помутнением разума.
у него полная семья, отец и мать вместе и в ахуе от того что творит их сын. внуков обожают, недавно ездили в Японию, оплатили всем отпуск. моей подруге они очень помогают, она с ними в очень хороших отношениях
Это замечательно, детям очень нужны хотя бы любящие дедушка с бабушкой.
Моих после развода сразу перевели в категорию бывших, детям такое невозможно понять.
Господи! Ну хоть один порядочный человек! Често, удивлена ответами женщин а ветке. Насекомые - это именно подходящее слово.
мне кажется большинство все таки в адеквате. Ева параллельная реальность. я таких женщин в Интернате встречаю. в реале мне попадаются люди более чистоплотные. за редким исключением
я не злая, но рожать подряд троих детей от сволочи. вы сами анализируете вообще, что пишете? если там постоянные беременности и дети, то явно проблемы с сексом лет 6. я конечно сочувствую вашей подруге. но. есть что-то в таких ситуациях ненормальное. к тому же многие женщины, которые спят с мужчинами знать не знают ни о их семейном положении, ни о маленьких детях.
Ненормально аборты делать, а рожать от мужа в браке как раз нормально. Ненормально спать с чужим мсужем, особенно зная о малышах. Ну ничего. Прилетит и мужу и сучке этой.
Ненормально женщине настолько разрушить свои женские качества - эмпатию, сострадание, чтобы иметь отношения с многодетным мужниной с малышами. Честно, понимаю мужиков, которые жалуются, что женится не на ком. Кстати, есть исследования, так вот по ним, при расставании активизируются те же участки мозга, что и при физической боли. А детей еще и растить надо, и растить в полной семье.
А вам какая печаль до левых женщин? Муж, взрослый мужик, давал обязательства и делал детей с женой. Посторонние тетки причем?
А предохраняться не предлагать? Вообще чужая семья всегда потемки, со стороны выглядит одно - копнешь - другое, еще глубже копнешь - третье. А может это ей бумеранг прилетел? Как вам такой взгляд?
А при чем тут предохранятся. они хотели троих детей с мален’кой разницей. финансово тоже все было хорошо. насчет бумеранфа, кто его знает. я верю в карму и перерождение, мало ли за что нам прилетает...
Так он не был сволчью. Был прекрасный заботливый муж и отличный отец. Крышу снесло после того, как третьим забеременнела. Он перешел на новую работу, стресс зашкаливал, боялся не справится нервничал, даже менять работу хотел.. жена попросила потерпеть, тк беремонность и страховка. А там и лю нарисовалась, коллега, служебный роман. Поддержала в трудную минуту, по товарищески так.
Может он потому и хотел работу поменять, что чувствовал, что колега клинья подбивает, а он может не справиться?
а потом этот заботливый муж и отличный отец вдруг перестал общаться с детьми? Вы явно чего-то об этой истории не договариваете
говорю как видела, так история разворачивалась на моих глазах. что сейчас с ним не знаю, моя подруга про него ничего знать не хочет. последнее что я слышала, он ей! жаловался, что семья от него отвернулась. казалось бы, почему? одно могу приду мать в его оправдание, кукушка уехала. и он даже не осо-нает, что натворил
Не вам рассуждать за других что нормально, а что нет. Рожать под сраку лет младенчика для многих тоже ненормально.
Слушайте, но в Штатах ведь очень сложная процедура развода. Разве мужик не попал на нехилые алименты на детей и на жену?
Финансово он поступил не подло. Алименты платит хорошие добровольно, продал дом который они удачно недорого купили, он очень вырос в цене, деньги отдал жене. Но морально ушел, с детьми не общается, сын очень переживает поэтому поводу, отца очень любит
муж ушел от жены и трех детей, один из которых младенец и не просто ушел, а не общается с ними, а насекомое - его любовница. Капец. Нет слов.
У всех людей бывают моменты, когда они уязвимы. Новая беременность, работу только поменял на новую, новый профиль, ответственность. Неизвестно как и что было бы если б не лю. А так без шансов. Прошлась как бульдозер. Хоть еще раз, ответсвенность на нем. Нои она сволочь, такое мое мнение
Вот именно, что неизвестно, как и что было бы если б не лю. Может ещё хуже было бы.
Например, он бы уже самоубился ... или, наоборот, жену топором зарубил?
А так ... ушёл и ушёл .... зато пока все живы.
не чушь. не было бы таких шалав и много семей бы не распалось. у всех бываю кризисы в отношениях, вот эти дамочки этим прекрасно пользуются. а страдают дети.
У всех бываю кризисы в отношениях, но не все умеют эти кризисы преодолевать. Каждый имеет право пользоваться возможностями , которые ему дала судьба.
А дети страдают по вине их родителей, а не посторонних .
да, я тоже так считаю - любовница сработала как спусковой крючок, и может быть даже хорошо, что именно сейчас все стало ясно. Как по мне, так лучше поплакать год, а потом зажить заново, чем прожить всю жизнь с тем, кто на самом деле не очень меня и детей ценит и сомневается в правильности жизненного выбора.
Да просто отлично одной жить стремя малышами, один из которых новорожденный! Чтоб вам так повезло! И вашим детям!
да не приведи господь! Но я пока в своем уме и о трех детях речи нет, чтобы потом 20 лет дергаться - бросит / не бросит, поможет / не поможет.
А вам остается только надеяться на лучшее и верить в порядочность мужа и дальше.
а к отцам маленьких детей, которые спят с другими женщинами, у вас нет брезгливого отношения?
то есть грех сопоставимый? Он отец, детей родил, жену свою только что родившую, кормящую, в послеродовой депрессии предал - и он сволочь "тоже", но главный враг - это какая-то постороннаяя баба, которая конечно во всем виновата.
Ред. вспомнила историю из своей жизни. Как-то со мной в аэропорту познакомился мужик - очень симпатичный и приятный, очень настойчиво внимания добивался. Наши рейсы задержали, делать нечего было, мы разговорились. Он про себя рассказывает - про работу, про увлечения, а потом такой - у меня еще и семья есть, жена и ребенок маленький. Я говорю - какой маленький? Он такой - два месяца. Я думаю, что ж ты за чмо такое. Насекомое.
Мужья виноваты в изменах, а не их любовницы.
есть. при встречи ему руки не подам, он подонок. она тоже мерзость. для меня отношения даже просто с несвободными мужчинами табу. отношения с многодетными отцами с оравой малышей вообще параллельная реальность. но многим как видите пофиг. вот такие мы разные.
да понятно, стою такая в белом пальто красивая. Этому руки не подам, той не подам. Они прям там испереживались от того, что вам больше не рукопожатные. Капец у вас самомнение.
sredi moih druzej net takih. и вряд ли будут. мои друзья люди с похожими ценностями. а на насекомых мне по куй. пусть себе хоть перетрахаются все в доску. параллельная реальность
дада, параллельная реальность. То-то вы тут с таким пылом в дискуссию на тему вступили. Было бы по барабану, тема не интересовала бы вас вовсе.
Правда жизни состоит в том, что пока женщины винят других женщин в якобы уводе мужчин, то ничего в их жизни не изменится. А если жены винят в этом своих непутевых мужей, их, а не их любовниц считают насекомыми, и заставляют их взглянуть последствиям в глаза (оставляют без штанов, отбирают опеку, и тд) - тогда может быть и мужчины будут дважды думать, прежде чем начать строить глазки молодой стройной и красивой коллеге и склонять ее к сексу без обязательств
Вообще-то важно и женщинам игнорировать женатых и не подбирать падаль. Наказывать рублем тоже, как вы и предлагаете, но не раскрывать нежные обьятия каждому обездоленному злой БЖ мужику по-моему важнее.
Изгоем почему-то становится БЖ, а не мужик, причем преуспевают в этом именно женщины.
не вижу, как я могу что-то диктовать посторонней женщине, которая меня знать не знает, если ей строит глазки мой муж.
Это у мужа есть ответственность передо мной и детьми, а она меня знать не знает. И я же не знаю, что он ей про меня рассказывает, может быть, что "у нас с ней давно фасадный брак". И кто ее тогда осудит?
А муж виноват до гробовой доски.
И почему БЖ изгоем становится - не оттого ли, что друзья были его, а нее ее, а она дружила просто с женами по инерции? Если так, то можно обижаться только на себя.
Это так, по ушам надо давать любимому мужу. Но я о другом аспекте, не делать вид, что ничего не произошло, в случае друга-*мат*а. Логику мне понять сложно, но с такими общаются как-будто ничего не произошло, а если он женится на любовнице, из-за которой произошел развод, то и с нею как правило нормально общаются.
Насчет БЖ - нет, не так. Если когда-нибудь станете БЖ, сама убедитесь, что на ней появляется мигающая неоновая надпись "Внимание! Не общаться!"
Я думаю, мы смешали в кучу несколько разных ситуаций и проблем. Я не могу оценивать одну ситуацию одновременно с разных точек зрения, потому что в жизни так не бывает – ты всегда на одной какой-то стороне.
Например, если бы я или моя подруга была в ситуации, что меня или ее с тремя детьми неожиданно бросил муж и ушел к любовнице, то меня лично в этой ситуации волновали бы две вещи: первая - как выжить с детьми и отобрать у мужа абсолютно все, что у него есть, вторая – как я оказалась замужем за мудаком, который спустил мою жизнь коту под хвост? Как я не заметила, что он мудак? Мотивы и моральный облик его любовницы в этой ситуации меня лично не интересовали бы вообще.
Отдельная тема: почему БЖ выпадают из круга общения после развода, хотя мудаком был муж, и более того – компания принимает его любовницу в свой круг. Я думаю, что причина в том, что это компания друзей мужа, а жены приняты в компанию по инерции и по статусу жены. Тогда неудивительно, что мужчины продолжают общаться с мужем-мудаком и его новой женой или подругой. Претензии БЖ в этом случае непонятны. Более того, вопросы к ней, почему у нее нет своих друзей, которые остались бы с ней несмотря на развод.
Есть еще фактор: просто люди *мат*. Я сама недавно с таким столкнулась: оказалась в компании старых университетских друзей и мне рассказали про одну нашу пару, которая очень долго лечилась от бесплодия, потом родила долгожданных близнецов, и вскоре после рождения их папа свалил от мамы. И все возмущались, какой он мудак и как ей было тяжело. Я говорю – ну вы-то конечно с ним перестали общаться и всячески ее поддерживали? А мне отвечают: да нет, как-то мы с ней перестали общаться, с ним продолжили и он постоянно новых женщин приводил в компанию. Ну что тут скажешь, просто люди *мат* и все. Если такие друзья отвалились - то невелика потеря.
Смешали, это точно, как всегда каждый о своем говорит.
Меня лично моральный облик "нашей" любовницы вообще не интересовал, и кто она такая, как выглядит, разбиралась исключительно с супругом. Но с тетенькой, которая целенаправленно бы лезла к женатому мужику, я бы на одном поле сами знаете что делать бы не стала. Культурных слов для характеристики такой дамы у меня нет, но и моем окружении попалась только одна такая штучка, не самая близкая приятельница, об остальных особях от кого-то слышала. А вот мужиков, изменяющих жене, попадалось немало.
По второй части - нет, именно подруги жены отправляют ее в пешее эротическое, типа мы пары, у нас мужья, а она теперь не такая как мы, встречаться семьями не получится. Здесь логика понятна, хоть и обидно, но с БМ эти семьи почему продолжают общаться?? Не раз и не два такое видела.
если подруги перестают общаться с женщиной после развода - то они такие же мудаки как и ее бывший муж, больше нечего сказать
Единственная причина почему меня эта тема волнует, история моей подруги и ее детей, бессмысленное разрушение семьи где трое совсем маленьких детей. И дамочка по ходу просто развлекалась. С мужчины никто ответсвенности не снимает. В первую очередь он предал свою семью. Но дамочка все раано гнилая. Нормальная женщина со здоровой психикой, самооценкой и с нормальной системой ценностей никогда и не посмотрит в сторону вот такого отца героина. ИМХО. Вы можете иначе считать, ваше право.
Я на подобную тему как-то писала, что дамочка просто развлекалась, а в результате несколько поломаных судеб. Меня не поняли, даже Фелинка, которую уважаю, написали, что дамочка имеет право развлекаться как хочет.
Я не понимаю, тех, кто оправдывает таких женщин. Вроде однозначно, крутить шашни с женаиым плохой поступок. Откуда столько оправдывающих дурные поступки. Никто не говорит, что мужчина невинная овечка. Виноват. Но женщина с гнильцой и отсутствием каких-то базовых , человеческих ценностей. Откуда такое оправдание подлости
Та моя крутила с женатыми, во множетсвенном числе, за последнего вышла замуж. Я не могла понять, почему ее некоторые так не любят, ну увела мужика, некрасиво, но бывает, детей у пары еще не было. А оказается несколько поломаных судеб - ее рук дело еще до замужества, я думала просто так вышло, включая несчастный случай со смертельным исходом, но нет, шаловливые ручки и там побывали.
"" Вроде однозначно, крутить шашни с женаиым плохой поступок." - нет, это НЕ однозначно. Разные отношения, разные условия - и оценки будут тоже разными.
Ну, и насчёт "базовых , человеческих ценностей " - вы тоже очень погорячились. Очень..
Может ,это ваши личные ценности - это да, могу поверить.
Но базовые, человеческие - вовсе нет. Человечество гораздо разнообразней.
Не буду спорить : если вы такой любитель насекомых, так это ваш выбор.
Я предпочитаю общество свободных людей.
никто их тут не оправдывает, не передергивайте. Лично я отказываюсь вообще о них думать и говорить, потому что это посторонний человек и его мотивы меня не интересуют и я не считаю себя вправе давать ему оценки.
А вам-то помогло, смотрю) Не переживайте, у меня верный, порядочный и любящий муж, который никогда не уйдет уж если не от меня, то от детей.)))
я за вас бесконечно рада и на этой торжественной ноте я с вами прощаюсь, ибо я не такая любящая как ваш муж. Чтобы вас выносить, надо очень-очень вас любить.
Он детей предал. С семьей как-то натянуто очень, раз так быстро бросил - а был ли мальчик.
Почитала историю, насколько все банально, прямо под копирку история знакомых. Тоже трое детей, но взрослых относительно 13-8-5, но младший болел. Тоже стресс, новая работа и утешительница в недавнем разводе. Тоже все знакомые и его родители в шоке. Ушёл, быстро любовь там кончилась, даже развод не успели оформить, жена не захотела с ним жить, запил. Вот и все. Очень хорошие люди, жалко семью и особенно детей.
Я знаю историю, где папа ждал. Исполнилось младшему 18 лет-и свалил к фее, с которой спал 10 лет, типа, долг выполнен.
По моему еще больший подонок...
бля вам не угодишь - свалил - гад, не свалил - подонок. в чем его подлость?
Вообще пофиг на БЖ, она за что боролась, на то и напоролась. У нее, я подозреваю, какое-то расстройство психики, т.к. ревность была нездоровая, да и все поведение в целом. Мы как-то с мужем смотрели фильм "Мизери" и муж говорит: "я также чувствовал себя в том браке. мне казалось, она мне тоже ноги сломает или еще что-нибудь, пусть я буду хоть без движения, хоть без ума, но лишь бы рядом с ней" Он сбежал от этого дурдома роняя тапки, и его даже ЕЁ родственники поддержали. Если бы не я, была бы у него другая, т.к. в том браке он не остался бы точно.
Он начал с вами встречаться, когда еще был женат?
Вопрос в том, что когда плохо кому-то в браке, то сначала разводятся, а потом уже начинают новые отношения, и это одна ситуация.
Другая - когда лезут в семью и настоятельно пасут мужика, чтобы развелся.
Иногда бывает, что пока кто-то новый не появился на стороне, и не знаешь насколько оказывается плохо в браке.
Когда мне стало совсем невыносимо в браке, то мне вообще было не до кого и не до чего. Но это когда совсем плохо. И я ушла сама, позже развелись.
Конечно, новые отношения на фоне старого брака всегда интереснее, более страстные и удивительные. Никто с этим не спорит))
Да, был женат. 10 дней. С нашего первого свидания и до момента, когда он ушел от жены.
Оооо, бедняжка страдал как, но все же не уходил, хоть и ноги были целы. Понимаете в чем дело, он с ней жил долго и ему для чего-то это было необходимо, Я не про реальность говорю (дети, имущество, бла бла), а про психику. Сценарии чаще всего повторяются, где-то эта часть его личности вылезет, может и не в личном
На площади бж, конечно же жил. Пересиживал. ноги были целы) а как только новый угол подвернклся- он и ушел. Все просто
Я не сильно в теме про боженек и бумерангов)) поэтому не подскажу. Сдаётся мне, что разница есть , ибо по логике, боженька бумерангами не кидается, это не его стезя))
Пофиг.Детей в первом браке не было (вот это для меня всегда табу было) А на жену-пофиг. Была любовь и нет любви. Сбежал от нее роняя тапки как только я дала "добро" (сама замужем была).Но бывшая реально очень и очень глупая женщина.
ну анелин-то вумная шо пипец! Ясен пень только к таким мужики уходят. :))
Они к ним бегут, "роняя тапки", они все это выражение употребляют. И от них, видимо, тоже роняя тапки будут бежать.
Я бы сильно не обольщалась по поводу хоть раз изменившему кому-то мужчине. У меня нет к таким доверия. На моей памяти все не единожды женатые мужчины изменяли новым женам, в том числе со старыми))
По статистике практически все мужья хоть 1 раз да налево сходили.Вопрос только в том,насколько они хорошо это скрыли от супруги и как отреагирует жена узнав.Не для всех поход налево повод для развода,и не все мужики топорно палятся. Многие дамы десятилетиями живут в уверенности что их муж ни-ни)))))
Мужикам веселее.Бабы хоть уверены.что своих детей воспитывают,у мужика такой уверенности нет ежели анализ не сделал.А попробуй сделай-женская половина тут же соплями исходит начинает "ты мне не доверяешь" и строчит на еву тему о разводе с этим "козлом", посмевшим сомневаться в отцовстве.))))))))
А вы никогда не видели как глупеют влюбленные? Да и молод был и не опытен.
Вам хватило бы ума притоптаться в квартиру к бывшему когда он и его новая жена на работе (каюсь сменить замки не подумали тут мы оба),снять шторы в квартире и повесить свои.Плюсом вещички свои на видных местах разложить?:ups1
Представляете себе картину маслом-заходим домой после работы (вместе работали.уходили-приходили вместе) а дома та-дааам!:animal2 Ну и как ее назвать? Умница-разумница? И это еще так,цветочки.
(чешет репу) а разве это не мужик должен заморачиваться, что ОН причиняет боль жене и детям? Потому что именно ОН обещал жене в загсе или в церкви насчет "в болезни и здравии, долго и счастливо" и детям ..ну по закону. А любовница никому ничео не обещала. Потому давайте не станем переводит стрелки с больной головы на здоровую и спрашивать с тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виноват.
ЗЫ: ежличе - "уводить" никогда не уводила. Ибо нет смысла. Еще ТЕБЕ мозги вынесут.. Разве что ну уж очень богатый...такие пока не попадались.
Да хоть с собакой или чертом лысым. Это он завел интрижку нарушив свои обещания.
А вина вообще странное слово. Вина - это осознание и понимание, что твои действия привели к определенным последствиям. Негативным, ес-но. Я вот никаких негативных последствий увода мужчины не вижу, только позитивные))) Значит, не виноватая я))))
Много кому наплевать, увы, они считают, что деньги решают все - откупился и вперед, к новым приключениям.
Ну как-то так, знаю чудесную историю приятельницы, только что родившей четвертого, активной умной дамы.
Ее мужчина, отец четверых ее детей ( они почему-то не были в браке) был пойман на соседней улице, он купил квартиру куда поселил любовницу, только что родившей ему пятого ребенка :)
Специалисты международного уровня, финансисты, ни минуты свободного времени. Он с коллегой роман закрутил.
А приятельнице он предложил вообще жить всем вместе, чтоб времени лишнего не тратить :chr3
У меня сосед был такой на даче. Начал'ник, зарплата хорошая. Связался с молодой, родили ребенка, а старую жену жалко выгонят', кому она нужна то? Так и жил по очереди то тут, то там, и на дачу по очереди их возил. Пипец конечно.
Гм..четверо детей( только что родившей четвертого, ), но почему-то не в браке? Тогда...эта...какая ей разница? И насчет "предложил вообще жить всем вместе, чтоб времени лишнего не тратить" - ну так пусть соглашается. Как раз тетка и по хузяйству поможет, и с детями посидит. Пока сама эта "активная умная дама" ну сходит развлечется что ли. Или там в ЖК сходит спираль поставит?
ну и по большому счету, если денег хватает на двух типожен и десятерых детей и еще любовниц, то...все норма что по согласию?
До этого они лет 17 вместе жили, знакомы были студентами. Уже лет семь этому событию, она давно его выставила. Денег было много, а теперь стало нааамного меньше - в банковской сфере кризис, он и денег теперь на детей даёт намного меньше. И водителей и служебной машины нетути. Я надеюсь, что вы насчёт многоженства пошутили:) Приятельница сама очень богатая, всегда работала и кстати говоря у нее ещё все и лучшее и лучшее, а у него бобик сдох.
Ну так пусть приятельница и скажет ему "спасибо, не надо". И пошлет егот подальше да надольше к новой пассии. Или использует как воскресного папу детям, банкомат детям же и вибратор себе - если оно того стОит и ей нравится Без обязательств с ЕЕ стороны. А с кем он живет и сксится "в свободное время" - это его проблемы.
До этого они лет 17 вместе жили, знакомы были студентами. Уже лет семь этому событию, она давно его выставила. Денег было много, а теперь стало нааамного меньше - в банковской сфере кризис, он и денег теперь на детей даёт намного меньше. И водителей и служебной машины нетути. Я надеюсь, что вы насчёт многоженства пошутили:) Приятельница сама очень богатая, всегда работала и кстати говоря у нее ещё все и лучшее и лучшее, а у него бобик сдох.
Об устройстве своей жизни они думают. Мужу начала оказывать повышенное внимание разведённая сотрудница. Не только ему на самом деле. Я естественно посмотрела ее странички: женщина сильно под 40, двое детей, муж там видимо изначально не из надежных, семья на ней. Она вроде и ничего так, но тётка уставшая, запаханная. Муж ее ушёл к девице без детей, «девице» немного за 30, тонкая и звонкая, действительно очень приятная. Лента- сплошной праздник и путешествия. Ну вот я представила, сидит тётка 40 лет одна с двумя детьми; школа, работа, сырость и серость, а ее благоверный молодую веселую девицу в шляпе на фоне моря фотографирует, куда они поехали «зимовать». И никакой ответсвенности; ни финансовой, ни моральной у мужика. И вот будет такая отчаявшаяся тётка думать о других, ей хоть как свою действительность скрасить.
отдать детей в нагрузку к мужу и тонкой-звонкой, но бабы же сами себе проблемы создают, чтоб потом страдать.
вот видите, уже начинаем понемногу понимать женщин на другой стороне истории. Глядишь, так и поймем, что и тридцатилетняя девица тоже просто строит свою жизнь как может. А винить в развале семьи можно только мужа, больше некого.
Глупо обвинять женщин в поведении взрослых дееспособных мужчин. Я пару раз "уводила" мужей, даже не переспав с ними и вообще им отказав))) они готовы были уйти, чтобы быть со мной (один ушел, другой почти), оба были отправлены по обратному адресу. Дело тут только в том, что мужчины всю жизнь ищут кого-то лучше, не могут смириться с тем, что "жена навсегда". В обоих случаях жены были моложе меня и вообще красотки, мне оба мужчины не упёрлись никуда, но они бы ушли окончательно, если бы я согласилась с ними быть. Я тоже в чем-то виновата?
Видимо, вы позволили им своим поведением, подумать, что вы готовы лечь в постель )
:scared2 даже если бы это было так, это повод уходить из семьи? Тогда, чтобы случайно никого не увести из семьи нужно уходить в монастырь:chr2
Во-первых, любимая жена обычно навсегда, другую не ищут. Если это действительно любимая женщина, а не любимая хозяйка и любимая мать детей. Во-вторых, но не пойдут они за женщиной, которая не дает понять что за ней можно пойти.
Мне как-то на работе один сказал "У тебя на лице написана, что тебе другие мужчины не интересны, ты успокоенная, как стена, не подобраться". Именно. По мне было всегда видно, что мне мужчины не нужны и они для меня просто люди.
А по вам было видно, что вам мужчины нужны и вы готовы приголубить в любой момент.
ПС только не говорите что вы такая яркая и красивая, это никак не связано. Я тоже яркая и красивая, но этого не достаточно, чтобы мужики уводились.
Я все это написала не к тому, какая я нев..енная, а к тому, что тот мужчина, который ищет, к кому уйти, может уйти к тому, в кого он влюблен, даже если это безответно. Я просто умею дружить и со мной "хочется быть рядом", вообще не красавица, и каждый из них очень долго наводил обо мне справки, что я точно не замужем, потому что по мне было всегда видно, что меня никто не интересует, а дружу я с людьми, а не с мужчинами или женщинами.
Во- первых, безответная любовь это не совсем любовь, это увлечение. Во- вторых - по вам видно что вы ищите мужчину для общения, иначе с вами « дружбу» не искали бы.
Вот видите, увлечение, значит, повод уйти из семьи. Это ещё раз доказывает, что увести из семьи мужчину невозможно, он уходит, когда решает уйти.
"безответная любовь это не совсем любовь, это увлечение." а я думаю, прямо наоборот - безответная любовь , это именно Любовь. Увлечения могут быть как безответные, так и взаимные. Это совершенно разные грани жизни.
У меня много друзей - мужчин и женщин, мы обычно общаемся все вместе, и я не разделяю людей, с которыми мне интересно по гендерному признаку. И еще, мне кажется, ум либо есть, либо нет, недавно доказали, что даже склонность к точным наукам не зависит от пола:tongue2
А с мужиками по многим вопросам и впрaвду интереснее.
Попробуй ещё найди подружку спрыгнуть вместе с парашютом или взять уроки пилотиpования.
Так вам не с мужиками интересно, вам интересно прыгать с парашютом и брать уроки пилотирования.
Да, мне , интересно прыгать с парашютом и брать уроки пилотирования. Но найти компанию на эти занятия среди парней легко, а среди барышен' - днём с огнём... Вот и получается, что с парнями - интереснее, так как можно вместе заниматься тем, что нравится.
Конечно интереснее. Но, извините, они видят в тебе тетку все равно. Не в том плане что курица не птица, женщина не человек, а именно потенциально сексуальный объект. Особенно если тетка симпатична.
+
Мне ухаживания мужчин, кроме моего мужа неприятны. Я никогда не даю повода, поэтому так.
У меня было похоже:
женатый коллега пытался ухаживать, и я ответила в шутку, что от женатых ухаживаний не принимаю.
Через месяц он положил мне на стол документы из суда, что подал на развод...
Удалите срочно:chr1 Вы с ним мало того, что не так дружили, так ещё и не так шутили:party2 Бедный мужчина ушел почти из семьи. Нужно быть ответственнее, думать о нем, его жене, детях (о каждом по отдельности), родителях:party4
А почему бабы не ревнуют если их муж переспит с мужиком??? Вот объясните мне схему? Почему любовница-это разлучница сразу, а любовник-нет?
Есличо, у меня муж тоже свалил к бабе на 20 лет моложе, её не винила, она пушечное мясо...уже они расстались.
Говорят, что оргазм от стимуляции предстательной железы намного сильнее оргазма от "трения" членом.
Поэтому некоторые и любят, когда их страпонят.
Моего мужа, подчиненный, женат 15 лет. Решил, хто он девочка, у них трое детей. Собирается делат’ опера ию, превращат’ся в тетку. В очен’ некрасивую тетку. Жена в шокд и угрожает самоубийством. Мой муж кллянет Обаму, который запустил трансджендеров в военные силы и хочет уйти в отставку, тол’ко чтобы не видет’ этого дурдома
Ой, как вы мучаетесь! Чтож вы в Белгород-то не переехали?! Уж б и картоху выкопали и оливье стругали...
А история с Викторией Лопыревой, где ее нынешний уже муж был женат на дочери президента компании, где сам являлся вице- президентом. Роман начался, когда его бывшая жена была беременная. Малахов вот осудил и отписался от неё.
Господи, этот старый хрен целовался со всеми подряд, и пусть, не будем тормошить его старые кости
у мужиков такой синдром случается, когда жена выше рангом, в какой-то момент хочется показать, что я тоже вам тут не здесь чего умею. Но Лопырева-то куда думала....ведь карьере-то может конец внезапный наступить.
А я не понимаю, как можно быть таким самонадеянным и глупым и рубить сук, на котором сидишь. Я прогуглила, он вроде из себя вообще ничего не представлял до женитьбы.
А по сему мне кажется, что в действительности дело было так: он гулял, жена знала, но когда уже совсем оборзел, то получил под попу на выход из той армянской семьи.
Там ещё Лопырева в подружках была у бывшей жены и пользовалась услугами салона красоты тещи.
Ну, и вообще как мужчина он беее на мой вкус, детское личико мальчика
http://m.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/165413_malakhov-otpisalsya-ot-stranitcy-lopyrevoy-vika-styorla-etot-kommentariy
Я сама только прочитала, лентой принесло. Вот тут подробности
А мне не дает покоя Валя с тарелкой супа, которую мы обсуждали выше к которой ушел подкаблучник дундук, которого там называют мужиком и к детям не пускают " ибо суп есть надо". вот идут они ночью . на Валю нападают начинают грабить убивать насиловать. дундук будет ее защищать? или сбежит, препотешно тряся своим куцым задом, ибо " если его грохнут, то суп будет есть некому"?)))
говорят, что в далекие советские годы молодая комсомолка и комсомолец шли по лесу, к ним пристал какой-то маньяк, а комсомолка так стала орать на маньяка, что он еле ноги унес, она вспомнила все съезды партии, орала, что он паразит на теле общества, ну что-то такое..........Я думаю, что Валя будет примерно также разбираться с теми, кто посягнет на того, кто есть ее суп.
Валя рисковать не станет, прогулки только в дневное время и под присмотром.
Валин суп :scared2 - это якорь.....ведь современные тетки теперь мало готовят, особенно супы. А у Вали всегда тарелка супа. Надо кстати попробовать подсадить на волшебную тарелку супа, вряд ли любовница будет супом кормить. И его будет тянуть. Надо еще такую тарелку, как в детских садах, чтобы ассоциация с детством прочная была. И что-то всегда будет не то, роскошные шубы, кружевные юбки, а чего-то нет.......................тарелки супа :scared1
фаянс в цветочек, если среди современного дорогущего фарфора на столе у мужа появилась странная фаянсовая тарелка в цветочек, то ему нужно либо уносить ноги, либо смириться со своей участью
Тарелка супа
Аа!)) А как вы считаете, Валя не противно, что рядом с ней подкаблучник и соплежуй? такого и брала) или она истово верит в " женскаю мудрость и что мужчин нужно направлять?")
для Вали все мужики соплежуи, только Вали на всех не хватает, она осчастливила этого пока.
я смотрю, вы спец))) а это не вы в теме " почему люди с дефектами речи не лечатся" писали про каких то евреев непонятных сортов и в том же посте о людях, посасывающих вставную челюсть и причмокивающих ею? )
У меня не уводили, я не уводила.
Шашни были, конечно, с женатыми..но всерьез я такую обузу не расматривала. Мне лень и некомфортно с чужими бабами и детьми хороводить и мужика делить.
Но дело точно не в совести.
Я бы и "разлучницу" никогда не осудила.
Я взрослый человек - мне никто ничего не должен. А дети - так тут их папки совесть пусть играет, а не посторонней тетки.
Пральна.
Муж ничейный, свой собственный, но вот прокладки, бляха муха, стырить - это уже ущемление прав и уголовное преступление!
Есть такая категория людей.,они не знают, что конечный выбор делает исключительно человек сам. Через 10 лет после развода у моего бм не осталось ничего. Живет с мамой за жопе мира. И Уверен, сторон- жертва обстоятельств. И у него черня полоса такая. На пустом месте, ага. Лю, кстати, которая мне глаза открыла на то, к кому я 13 лет спиной поворачивалась- я благодарна. Она отомстила по полной и за меня тоже
У нас скоро год, как он связался с Лю. На данный момент, есть подозрения, что он стал импотентом. Скупает виагру и ей подобные лекарства тоннами, сидит на форуме для импотентов.
Раньше проблем не было.
Скорее наоборот - у моего стало чуть хуже стоять, начал сначала с витаминов и тп для тестостерона, потом его понесло в сторону баб, потому как я его видимо меньше возбуждала, а они хоть как-то. Так что это у него такое переживание приближающейся немощность половой.
Мен не "уводили", сам ушел на вольные хлеба.
Вообще не признаю собственничества. Кто попытается не пустить налево - схожу назло :)
Впредь тоже конечно же не женюсь. Штамп в паспорте - для лохов, не понимающих юридических последствий. На худой конец сожительство (если уж ни дня друг без друга не ахота), в идеале гостевые сексуальные отношения.
Еще не вечер. Годам к 70 очень захочется уюта и ухода....Но поезд уйдет))))
Вот именно :)
А дожить до 70-ти еще надо. И делать это без пиления, высера мозга, ипотек и тети на шее - приятнее и больше шансов ))
Удивительно вообще, одни и те же женщины, пишушие на еву в тд и прочие разделы всякий адский ад, при этом искренне считают, что сосздют мифический "покой и уют" семейной жизни! Как будто сами себя и подруг в соседних темах не читали :crazy
хм, я вообще таблетки не пью ))) разве что уголь активированный ))) а вас вот корежит, может пора принимать?
В уверенности что всем брак это счастье. С большинством теток я бы и сама жить побоялась, весь мозг выпьют и печенью закусят. Вот такой вот уют у них.
Ну, скажем так, на еве далеко не все идиотки. Но бывает ;)
К тому же "счастливая семейная" не имеет никакого отношения к вожделенному штампику в пачпорте ни к тому, кто с кем ибётся ;)
Штампик нужен исключительно для развода.
Поэтому когда говорят "давай поженимся" - переводит надо "я хочу с тобой развестись и хапнуть имущества" )) Так что это однозначный сигнал )
да ну чушь же пишете )) мой меня почти насильно повел в загс, мне пофиг было. и вот уж 25 лет вместе, думаете еще не время? )))
Потому что он Вас по-настоящему любит и до сих пор боится потерять. Вот и хочет подстраховаться, такскать, со всех сторон :)
Как же я с вами согласна! Дурь на дури, адище и злоба, а дома прямо феи рая))) я давно это заметила)) бедные мужья.
никуда вы свою старую жопу даже с деньгами не пристроите. собес вам в помощь
А отъ - и неправда ваша :) , статистика - вещь упрямая , согласно ей , родимой , женатые мужчины живут дольше холостых , а у женщин - все наоборот , как раз , те , кто замужем - живут меньше.
Я три раза заводила гостевые отношения - мужчины впадают в ревность и постепенно начинают требовать ежедневного контакта. Плюнула, сейчас живу вместе с мужчиной - мозг трахает больше чем с другой стороны, налево не бегает - я ж с удовольствием воспользуюсь, но заботится...
Ну так вы сами выбираете именно таких партнеров видимо ;)
Если судить только по личному опыту (как любят делать на еве) получится так:
----
- Курение вызывает рак.
- Да фигня это. Мой папа курил и умер в 90 лет свалившись с яблони. И я курю и никакого рака. А вам просто не везёт в жизни, вас кто то обидел и вы неудачник/-ца.
----
Ваша беда только в том, что вы не любили никогда, если бы любили, то штамп в паспорте для вас не был бы так ужасен. Но к сожалению не всем дано любить, если человек в детстве не видел счастливых маму и папу и ребенка они не очень любили, то все это аукнется во взрослой жизни.
А пока вам кажется, что вы весть такой из себя мачо 40-летний, будете вести свободную холостяцкую веселую жизнь, менять женщин как перчатки. Только что потом? К 60 например ближе? Вам только кажется, что до этого далеко.
Абсолютно все равно на жену и детей. Это не моя отвественность. Но вот себя жалко. Потому что через какое-то время начинает хотеться большего, ну мне всегда хотелось, а он с семьей. В общем, это начинает ранить, и бросать жалко и продолжать больно. Я всегда самоустранялась, как только до этого доходило. Через полгода-год примерно. Потом решила - ну нафик такие отношения совсем. С женатиками перестала встречаться. А когда все только начинается, то тебе кажется, что все ок, наличие жены не волнует совершенно, Все волшебно. И потом, кто знает , сколько продлятся отношения? М.б. через пару месяцев все и закончится. И с этой вот мыслью и начинаешь. А потом как всегда - больно. Было, что любовники хотели уйти из семьи из-за меня, пару раз из реально возможного (писдят-то все об этом ясное дело). Но то ли не влюблена на столько была, то ли зассала от неизвестности, но я отказалась.
Так понятнее ситуация со свободным - нет так и нет, не совпало. А женатик мозги полощет, в любви клянется. И даже и правда любит и все совпало. Но из семьи не уходит. ВОт и вроде повода расстаться нет. Ты ж знала изначально, что он женат. И не врал и не врет тебе ни про жену, ни про свои чувства. Вообще с женатым, ты на вторых ролях всегда. Сначала пох, а когда залипла, то себя чувствуешь дурой. Если не залипаешь особо, то нормально.
Мне незнакомы такие чувства, просто у женатого вроде как реальная отмазка, а если свободный не хочет иметь отношения и к ногам падать - значит, не королева)))
Так для женатого изначально не королева. И ты на это согласие свое даешь, вступая в эти отношения. Ты не единственная, и знаешь об этом, и значимость твоя ниже значимости жены по умолчанию. Она про тебя не знает, а ты про нее знаешь и принимаешь такой расклад. А со свободным ты можешь и имеешь право претендовать на исключительность. Не выйдет, то это уже другой вопрос. Но отношения ты начинаешь с этого и это тебе свободный мужчина и предлагает - эксклюзивность, по умолчанию опять же. Ну, в любом случае, я только за себя могу говорить. Через какое-то время ситуация с женатым начинала меня изводить, я чувствовала что заваливаюсь под плинтус. Мне становился нужен и необходим эксклюзив. Это чисто субъективное ощущение. Либо ему надо разводится и со мной полноценно сходится, либо я отваливаю в голубые дали. Возможен , конечно, вариант, что тебе и пофик, но это значит что и на самого мужика в общем-то пофик. Есть какой-то интерес , например, материальный, именно это и подогревает отношения. Тогда жена не помешает. Хотя...если вспомнить сказку про рыбака и рыбку)) женщины ненасытны в своих желаниях))