И тут вы узнали правду
Живу с мужчиной три года, все хорошо. Работает, домом занимается, к детям моим хорошо относится, на даче помогает.. Есть у него дети от первого брака, двое. Жена была из другого города, после развода вернулась к себе домой и раз в год приезжает в Москву в отпуск, детей привозит, нам оставляет.. Все, вроде, было хорошо, ровно до того момента, как я стала подглядывать за ней в соцсетях. Сначала просто из любопытства, она выкладывала фото детей в Москве, на отдыхе.. а недавно она заделалась в психологи и стала писать посты. Посты странные, учитывая, что у нее там новый муж, и все хорошо. И вот.. из одного из постов я узнаю, что ее избивал бывший муж. Что уходила она от него с полицией, прихватив детей. Сказать, что я впечатлилась, ничего не сказать. Я в глубочайшем шоке. Сижу и не знаю, что мне делать с этой правдой.
Мужчине не говорила.
Странно, что вы верите виртуальной реальности абсолютно постороннего для вас человека, а не тому, с кем три года живёте. Может, у неё просто богатая фантазия и она хочет,чтобы её жизнь была интереснее, чем она есть на самом деле?
а с чего вы взяли что он ответит правду? или что она пишет правду?
Зачем усложнять отношения если все хорошо?
Да и с разными людьми ведут себя по разному, моя подруга считала что бывший муж ее бил, хотя я сама неоднократно видела как она первая на него кидалась драться, а он просто оборонялся
Не касаясь этих мужчины и женщины из темы, просто в общем.
Если мужчина женщин не бьет, то он их всегда не бьет. И не нападает, и обороняясь не бьет. Если женщина бросается на него с кулаками/палкой/сковородкой (и такие бывают), ее держат за запястья, руки сзади за локти , поперек тела фиксируют, но размахнуться и ударить - нет. Ну а уж если может ударить "обороняясь", то да, ударить может, т.е. муж вашей подруги ее бил, в этом она права.
Ну вот я была свидетелем, когда удары не наносил, но сдерживал так, что остались синяки (фиг его знает, то ли сильно вырывалась, то ли кожа такая, что при малейшем нажатии синяки остаются) и отталкивал от себя в моменты ее нападений , в результате чего она билась об что то из мебели до крови и синяков. И вот вопрос: бил или бил?
С чего вы решили, что это правда? Даме нужна аудитория и она эксплуатирует образ пострадавшей.
очень похоже на правду. Вообще, половина всех душещипательных историй, если покопаться, весьма и весьма приукрашена, в расчете развести читателя на эмоции.
Я как то лет 15 спустя наткнулась на историю в сети, которой была очевидцем в те времена. И была поражена. Если бы я не видела лично что происходило, то поверила бы на 100 процентов, потому что в это верил автор. За годы в его памяти она трансформировалась полностью. Это чудовищно, но так бывает. Когда человек не способен что то принять или с чем то смириться он искажет травмирующее событие до той формы в которой может это принять и потом он будет полностью уверен, что так все и было. Он детектор лжи пройдет. Для него это правда.
Можно даже не очень искажать, просто с другой стороны посмотреть, другими глазами.... какой-то фильм был, двухсерийный, французский вроде бы. Там показана история знакомства, любви и расставания с двух точек зрения. В одной серии - с точки зрения девушки, в другой - все то же самое, но с точки зрения мужчины.
Факты одни и те же, реплики и слова абсолютно одни и те же.
Но все - как черное и белое, или как небо и земля, настолько по-разному.
Это понятно. То что разные взгляды. эмоции, мотивы у мужчин и женщин это да, Много, кстати книг написано в этгм жанре. Одно и тоже от лица женщины и от лица мужчины. Интересно читать. Но там совпадают события и факты. А в этих случаях они искажены.
Потом я такое искажение фактов встретила у моей свекрови. Сначала не могла понять зачем ей так врать. Выгоды в этом не было никакой. А потом присмотрелась и поразилась, она не врет, она заменила факты, чтобы принять ситуацию.
Ясное дело, что плюсом к другой точке зрения искажение добавить, еще хлеще получится.
Но. Есть еще непонятные явления..... вот был у нас случай на работе. Потерялся некий документ (рапорт чей-то). Он где-то там перемещался по команде, и потом вернулся в наше подразделение, и... как в воду канул. Наша смена его искала, следующая искала.... все перерыли, нету. Кто-то утверждал, что якобы видел, как рапорт лежал на углу стола, где все документы складывают. Да, да, вот тут лежал-лежал, а потом куда-то делся. Еще раз все перерыли. Нету.
В конце концов позвали тетку связистку, которая его к нам приносила. Она пришла.... и уверенно показала на меня! Вот, я лично этой женщине отдала. Я - ни сном, ни духом. Ничего мне не давали. Спорим. Она твердо стоит на своем, нет, я Вам отдала. Вот Вы тут и сидели, за этим столом, симпатичная черненькая женщина в паричке. ????? Ну по описанию это я. :) Но мне-то никто ничего не давал, и связистку эту я первый раз в глаза вижу!
Говорю, а когда это было? Ну.... в мою позапрошлую смену, значит, такого-то. Я смотрю график, меня в тот день не было. Вообще. Другие люди дежурили. Все, все в тупике. И тут приходит еще один коллега, его посвящают в курс дела.... а он говорит, так я его (рапорт) давно в АХЧ отнес, сразу, как он поступил, пошел и отнес прямо с утра.
Вот, простое дело. Никаких особых чувств не вызывающее. И какое искажение фактов!
И видели, как на столе невесть сколько лежал, и мне лично в руки отдали.... (это самое интересное). Ведь она меня "опознала" из нескольких присутствующих, и узнаваемо описала. А на самом деле было вообще третье - чертов рапорт сразу покинул наше помещение.
Вот тебе и "замена фактов". Чего их заменять было? По хрену ведь, кому дали и где валялась бумаженция.... а вот.... мы долго удивлялись потом. Какие-то ложные воспоминания, а почему и отчего .... хз. Я после этого вообще очень осторожно отношусь...
даже к своим.
Человек прорабатывает свои комплексы, причем здесь ваш сожитель?
Или он за три года все-таки себя негативно проявлял как-то и после ее поста у вас сложился какой-то пазл?
А какую причину развода озвучивает ваш мужчина?
Все таки развестись с двумя детьми и переехать - это надо хорошо так женщину достать, если, конечно, она сразу к другому не ушла из этого брака.
Второе, если бы он на самом деле ее избивал и она уходила с полицией, думаете, она бы ему привозила в отпуск детей после такого?
Я больше за то, что у нее какие-то обиды на бывшего мужа и ей нужна аудитория.
А ваш муж точно у нее единственный? Ну и может врет для того, чтобы клиентов привлечь? Чтоб им проще было довериться и рассказать
Новоделанные психологини еще не то могут наплести для продвижения себя любимых.
В моем окружении все домоседки (понаехавшие из украины и регионов в Москву) кинулись получать второе высшее. Психологи твою мать...
Очень велика вероятность, что тетка просто решила нагадить, потому что в ее жизни все плохо, а в вашей, все хорошо.
Я бы смело говорила с мужчиной.
Кстати, у тетки, мог быть не только ваш мужчина БМ.
Одна моя знакомая вписалас' в распостранители каких-то пилюл', Каково же было мое удивление, кокда она в своих блогах стала писат', как ее маме (которая давно умерла) поставили рак 4 степени и она на время прекращает посты, поедет ее спасат'. И вот врачи бессил'ны, но недремлющие доброжелатели бесплатно отцтегнули ее маме нескол'ко пузыр'ков полюл', которые уничтожили злобный рак, и тепер' все спасают мил!
Так, что на сарае тоже понаписано....
Нафиг. После такого он может понять, что маски сброшены и делать это же в новом браке - если он псих. А может в его первом браке жена спровоцировала ответку- есть такие дамы. В новом может никогда не случится подобное, если не спровоцировать. А подобный разговор может это сделать
Интересно, почему все ответившие единогласно подумали, что БЖ придумывает и наговаривает на мужчину? У нас что, домашнее насилие уже полностью изжили?
Автор, будьте внимательнее, мало ли что. БЖ вашего мужчины вполне может говорить правду.
Я исходила из срока совместной жизни автора с этим мужчиной. За три года его агрессивность уже бы проявилась, если бы он был к этому склонен.
Ой, совершенно не факт... И это не агрессия в прямом смысле слова. Агрессия может быть только инструментом подчинения женщины. Если автор и так подчиняется, у мужчины нет необходимости ее бить.
Опять же я не говорю, что он обязательно будет бить и БЖ написала правду, но это МОЖЕТ быть правдой.
Если женщина в разуме, то после такого, она не стала бы доверять детей бывшему мужу. Пазл не сходится.
Вы никогда не видели битых женщин?
Он же не руки ей отрубил, просто избивал, обычное бытовое насилие (если БЖ написала правду). Детей ему доверять вполне безопасно, максимум подзатыльник им даст, а скорее всего постесняется перед новой женщиной.
Миллионы женщин всю жизнь так живут. Битые и дети их битые.
Если она стала сама психологом и пишет о своем опыте, но продолжает давать детей мужу, то для меня это странно. Сама значит ушла, осознала свою проблему, о ней написала, а детей пусть бьет или считает, что к детям его натура не относится...Хм. Тяжелый случай.
Все люди разные. И такие тоже бывают. Вы же не абсолютный судья, чтобы ставить диагнозы, тяжелый у нее случай или легкий.
Кроме того, она не имеет юридического права НЕ давать детей отцу. Отец прав не лишен, она и побои скорее всего не снимала в свое время.
Если она с полицией от него уходила, то и побои могла в таком случае зафиксировать.
И при таком раскладе можно было сделать все возможное, чтобы лишить родительских прав.
Она не сделала ничего. Отдает спокойно детей и пишет о нем подобные заявления на публику.
Еще раз, я не утверждаю, что БЖ пишет правду. Но она МОЖЕТ ее писать.
И еще раз спрашиваю, много ли битых женщин вы видели? Женщины вызывают полицию, а заявление не пишут и побои не снимают. По разным причинам, кому-то жалко мужа, один раз - ничего страшного, ну и все такое. Кто-то боится общественного осуждения, ненависти родственников мужа (вполне возможно влиятельных), своих родственников, друзей. Кто-то боится, что в случае, если они подадут заявление и снимут побои, муж их вообще убьет. И нельзя сказать, что на пустом месте боятся, таких случаев немало. Короче, я много видела битых женщин, ни одна, повторяю, НИ ОДНА! не завершила процесс наказания бывшего мужа через побои и полицию. Просто уходят, убегают. А детей давать вынуждены и надеются на то, что при посторонних отец их бить не будет. А вообще бывает, что мужик женщину бьет, а детей нет.
Я знаю несколько семей, где муж бил жену, сейчас жена живет отдельно, детей мужу дает.
Более того, наблюдала со стороны за следующей историей. Муж наплел младшему ребенку какой-то бред, что мама болеет и помочь ей может только если ее погреть кипятком. Это выяснилось позже. А для мамы это выглядело так: она просыпается ночью от боли, ребенок льет на нее кипяток. Сумел сам включить чайник и приволочь в комнату, чтобы "полечить" маму. После этого случая мама подала на отца в суд, были беседы детей с психологом, экспертизы, даже по-моему первое заседание уже прошло и должно было быть еще одно, причем дело явно для ее бывшего мужа "пахло керосином".
а потом вдруг взяла, и пошла на мировую. Неожиданно для всех. Пояснила это тем, что должна была в этот день привести детей в суд давать показания, а они явно не хотели, и что младшему было стыдно за его поведение и он не хотел это вспоминать и очень просил, чтобы все про это забыли и тп, и ей стало их жалко. Вот и решила просто прекратить это дело и закрыть, чтобы защитить детей. Во всяком случае такую она изложила версию удивленным окружающим. Бывший муж тоже не ожидал, был в шоке.
Я сама ушла от мужа после того, как он пьяный меня ударил, хватал за шею, пытаясь задушить. И да, я вызвала полицию. Честно сказать, думаю, хотел бы убить, убил бы, полиция у нас не очень-то расторопна. Он сам, похоже, испугался себя. Но я не стала проверять, когда он перестанет бояться и таки убьет, ушла раньше . Тем более не нормальные отношения длились до этого несколько лет и это было уже просто последней каплей.
Детей он ттт бить не пытался, сына вообще такое ощущение что побаивался. Поэтому когда я уходила, и сын захотел остаться с отцом, я не возражала. Сыну было 17. Сейчас спустя несколько лет отец предложил и дочери жить с ним на время обучения в вузе. Поскольку сын и родня подтверждают, что отец перестал пить, я решила попробовать. Пока вроде бы все нормально, опять же ттт. В будни она там только ночует, в выходные приезжает домой, ко мне.
Так что я тоже тот пример, когда уходила из-за рукоприкладства, но детям общаться с отцом не запрещаю. Честно сказать, я очень надеюсь, что у детей наладятся отношения с отцом и это как-то скомпенсирует неполноценность нашей семьи. Все-таки нормального отца у них не было. Отец очень , кстати, просил разрешить дочери жить с ним, я выставила ряд требований, какие у нее должны быть условия. Он их все выполнил. Ну, пусть попробуют.
Побои и зафиксировала. Это он мне сам рассказывал. Ну как побои.. они тогда уже были на грани развода, делили имущество (что купили в дом), она схватила его ноутбук, он схватил ее за руку, так, что синяк остался. Это то, что он мне рассказывал. Она написала заявление в полицию, но ничем не закончилось.
Это все с его слов.
Тут еще вопрос алиментов, если лишать родительских прав, то денег не будет, а они ей не лишние.
Нет такого вопроса. Лишают родительских прав, а не обязанностей. Алименты обязан платить даже родитель, лишенный родительских прав.
Лишение родительских прав не освобождает от обязанности по содержанию ребенка, на основании которой с родителей взыскиваются алименты
Про "ушла к другому" это его версия? Вот прямо развелась ради другого и с 2 детьми ушла к нему? Верится с трудом.
Алименты лишенные родительских прав все равно платят.
Но захочет ли мать, чтобы в документах детей была запись о лишении отца родительских прав? В приличную организацию с хорошей СБ потом не устроишься, т.к. семья будет считаться неблагополучной. Из этих же соображений многие не подают в суд при злостном уклонении от алиментов, после которого возможна судимость отца. Наличие судимости отца гарантированно испортит анкету ребенку навсегда и закроет путь на многие направления госслужбы.
Потому что я больше доверяю поступкам человека,которого знаю близко, чем словам неизвестной, весьма заинтересованной в его очернении.
Ой, у меня друг развелся.
Жена бьется в истериках, бросается на него с кулаками, ножами, табуретками, на маты вообще не обратим внимания.
После этого пишет каждый раз на него заявление в полицию. Уже все менты его знают. Всем все понятно, но типО "проверяют".
По-разному бывает.
Иногда бабы наговаривают, а иногда тихий "серый кардинал" кидается с кулаками на женщину от отчаянья и бессилия...
С моей подругой так было. Муж, казалос', само спокойствие и добродушие, а когда она стала собирать чемодан, чтобы уйти от него, он её так избил, что на ней живого места не было. Никто из знакомых не верил, но она довела дело до суда, так как там соседи полицию вызвали, услышав их скандал, и медицинское освидетельствование от врача было.
У моего БМ сейчас чудесная жена и двое детей. Живут лет 6 уже. Все тихо, мирно, мимимишно. Во всяком случае мои дети ничего дурного не видят и не слышат, когда у них в гостях.
Я развелась с этим же человеком 10 лет назад . Жили вместе 5 лет, первый ранний брак, двое детей-погодки, неустроенность и тп. МОЙ муж пил-курил, меня поколачивал, развод был кровавым. ЕЁ муж - другой человек. Совершенно. Если я сейчас начну писать о том, с кем жила я, то многие офигеют. Он реально был козлом. А ныне добрый, любящий отец, примерный семьянин, ЗОЖник и вообще не пьет.
Я молчу в тряпочку про его стародавние подвиги. Кому это надо? Четверым его детям, новой жене, мне? Мы были молодые, глупые, непохожие. Сейчас он другой, с этой женщиной счастливый и другой.
Не переживайте. Возможно и Ваш муж с Вами стал абсолютно другим.
Мой отец бил мою маму и поколачивал 2 дену. С 3 женой жил душа в душу 10 лет до самой смерти. К нам приезжал подебоширить. Начинал дебоширить,я делала вид, что звоню его жене. Становился белым пушистым. Перезванивал ей- Валюша,я уже еду домой...
Я могу про нашу историю рассказать. Живем с мужем душа в душу 15 лет. Вообще не ссоримся. Муж мега спокойный, флегма. Позитивный и улыбчивый, на грубость его вообще невозможно раскачать.
У нас обоих это второй брак. Я с бывшим скандалила до драк и вызова милиции.
И тут мне как-то соседка рассказала, как мой муж ругался с бывшей женой. Все соседи слышали. У меня был шок))) 15 лет живем, я вообще от него ни разу не слышала повышенного тона.
Я это к чему? Бывает такое. Кто-то сходится, кто-то нет.
Ни в чью защиту
Но бывают такие тетки, которым и я бы дала по шее. Не оправдываю такое, но понять могу
Бывают такие особи, которые могут быть замечательными в новых отношениях долгое время. И свою гниль прячут глубоко в своей заднице ровно до тех пор, пока ситуация их устраивает. Как только наступает критический момент, гниль эта все равно как-нибудь вылезет. Это может случиться и через пять лет, и через десять.
Мой отец , во времена жизни с моей мамой, вел себя , как придурок. Не бил физически, но морально уничтожал и был эгоистом махровым, плевать хотел на семью и ребенка, не помогал, со мной не занимался, от трудностей истерил и раздражался, отстранялся от обязанностей и т п, в общем все было плохо. Мама заболела на нервной почве оч серьезно, сама подала на развод. Он еще нервы потрепал, разводиться не хотел. Алименты из него пришлось буквально выбивать. Кроме них, никогда не было никакой матер помощи и участия. Женился второй раз, на бездетной еврейке 35+. Дети не получились. Жили, как шерочка м мошерочкой до его кончины. Она была уверена, что он прекрасный человек, муж. Может для НЕЕ он таким и был. И ее ничуть не смущало, что, живя с ней, он так же продолжал забивать на своего единственного ребенка. Он все равно был офигенным. Поэтому да, они Другие в Другом браке, и на это всегда есть объективные причины. У моего отца эти причины были - он жил с одинокой , очень страшной, женщиной, которая прыгала вокруг него, ни на кого не отвлекалась ( в виде орущего, болеющего, требующего внимания, ребенка, например), имела много денег и избавляла его от всех обязанностей и считала Богом, красивым, и была благодарна, что он выбрал ее.