Возник бывший муж делить квартиру

копировать

Несколько лет назад меня бросил муж,квартиру мы приобретали вместе(складывались),но до официального брака и оформила я ее на себя. Квартиру я продала и купила в другом месте и вот внезапно звонит бывшая свекровь и говорит,что бывший узнал,что я продала квартиру и требует часть денег угрожая подать на признание сделки недействительной,потому что за годы совместной жизни мы делали в ней ремонт и при разводе не поделили финансы. Чем мне это грозит? Чеков у него я так понимаю нет.

копировать

Если вы её купили ДО брака, то ваш БМ ничего не отсудит.
На понт берут!

копировать

Если он подаст исковое,то тем кто купил квартиру много неудобств будет? Ее арестуют до выяснения?

копировать

нет, они даже не узнают. Выяснять нечего, у него ни одного доказательства, что он имеет отношение к этой квартире

копировать

Чего? Арестуют? Гражданский иск, какие могут быть аресты?!

копировать

Узнают. Наложат ли меры, зависит от первичных доказательств и усмотрения судьи.

копировать

А если докажет свои денежные вложения целевыми на покупку квартиры?

копировать

нереально

копировать

Автору реально подтвердить происхождение всей выплаченной за квартиру суммы ?

копировать

нет законов, по которым она должна это подтверждать

копировать

Если возникнет вопрос у судьи- обязана предоставить подтверждающие документы.

копировать

с чего бы у судьи такие вопросы возникли?

копировать

Со слов мужа, финансировавшего эту покупку.

копировать

и что? где в законе написано, что оказывающий матпомощь женщине имеет право на то, что она на эту помощь купила? на момент покупки он мужем не был

копировать

Слова к делу не пришьешь. Так кто угодно может прийти "со словами" , что давал кучу денег.

копировать

У моей приятельницы было так же. Бывший муж пытался отсудить квартиру, которую сам купил ей еще до их брака. У него ничего не получилось. Было даже два суда, в первом пытался поделить квартиру-отказ, во втором пытался взыскать денежные средства, потраченные на покупку квартиры-тоже отказ.

копировать

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3581597.htm?messageId=99987057

копировать

что за глупости По какой статье какого закона? Судьи у нас отсебятиной не имеют права заниматься

копировать

Заблокируйте ее и бм номер, и не вступайте в дискуссии.

копировать

А вы сами как считаете – стоит ему что-нибудь заплатить или нет?
Лично я бы не стала сопротивляться, его же деньги тут тоже есть. Такие личные взгляды. Но, правда, бежать по первому свистку с деньгами в зубах тоже не стала бы.
Поэтому спокойно сообщила бы, что я подумаю и расскажу, что мне подходит. Если их не устроит – могут подавать в суд. Шансов в суде у них нет.

копировать

а с какой стати? это компенсация за то, что он автора бросил. И он сам это признает тем, что не стал делить квартиру

копировать

Я вас в чем-то убеждаю? Высказала свое мнение и все. У других оно может быть другим.
Лично в мои понятия о порядочности идея увести чужое не влезает.

копировать

не увидела у вас порядочности

копировать

Сколько лет прошло после развода? Насколько я помню претензии принимаются в течении 3-х лет.

копировать

в течении 3 лет, как права нарушены. То есть в течение 3 лет после продажи в данном случае (ну не берем в расчет справки о пребывании в коме). Но все это в случае автора роли не играет, на квартиру бм прав не имеет

копировать

А когда права нарушаются? Тогда, когда супружница продавать совместно нажитое соберется?

У меня похожая ситуация. Муж ушел, ничего делить не стал, квартира приобретена в браке, но собственник я (он только прописан). Прошло больше 3-х лет. Если я соберусь квартиру продать, он может возникнуть и заявить на нее свои права?

копировать

Конечно. Прежде чем продать, ему надо будет выписаться, тут-то и подаст свои права на свою половину. Ваша квартира преобретена в браке.

копировать

Подать он, конечно, может. Но раздел имущества прИобретенного в браке происходит в течении 3(трех) лет после даты развода.
После 3 лет наступает срок давности.

копировать

Немного не так. Срок давности по таким делам наступает по истечении трёх лет после того, как он узнал, что она захотела продать квартиру. Так что может он ещё побороться

копировать

...и продлить сроки.

копировать

немного не так. Если собственник один и произошел развод то три года с момента развода. Если совместная собственность то правда Ваша. Но продать тогда можно только с согласия второго собственника

копировать

не после развода, а с момента нарушения прав! то есть, когда квартиру продадут.

копировать

Так у супругов общая совместная собственность. Как была, так и остается, причем тут три года?

Это ж по умолчанию. Так что еще и его наследники могут прийти и долю просить в квартире, которую Вы давно своей считаете.

копировать

Выписать она его может сама, она единственный собственник.

копировать

В вашем случае вы всего лишь титульный собственник. И если вы соберетесь продавать, покупателей, если не совсем УО, без согласия на продажу от вашего БМ не станут у вас ничего покупать

копировать

никто даже копать не будет. Собственник один. Все претензии бывших мужей не касаются новых покупателей

копировать

Ошибаетесь. Прекрасно все копается.

копировать

Никто? Такие как вы, тупые, возможно!
А нормальный человек естественно будет проверять!
И выписать мужа без его согласия никто не сможет. Только через суд, где он и заявит, что он является собственником половины...

копировать

по вашей ситуации - при продаже квартиры, купленной в браке, нормальный покупатель с нормальным риелтером даже и через 20 лет после развода потребуют согласие от БМ, в браке с которым квартира покупалось, или судебное решение о разделе имущества, где будет прописано, что данная квартира при разделе имущества досталась жене.

При сокрытии факта брака (собственница говорит, что никогда замужем не была, например) нормальный покупатель с нормальным риелтером проанализируют совокупность данных и решат верить или не верить, и как еще себя обезопасить на случай, если продавец не честен. Знаю случай, когда незамужняя собственница писала у нотариуса заявление, что квартира только в ее собственности и она в браке на момент ее приобретения не состояла, и что берет на себя всю ответственность, если вдруг появятся какие-то ущемленные претенденты на квартиру.

В вашем случае, если история квартиры показывает, что в квартире какое-то время был прописан ваш БМ, вам придется показать свидетельство о браке или разводе (например, чтобы доказать, что квартира была куплена до брака). Если вы откажитесь показать документы о браке-разводе, все поймут, что дело ваше нечисто, и откажутся вашу квартиру покупать. Продадите разве что с большим дисконтом.

копировать

квартира как я поняла куплена до брака и БМ там вообще никаким боком.

копировать

это в ситуации автора темы квартира куплена до брака

а я этой репликой отвечала анониму с другой ситуацией https://eva.ru/topic/63/3581597.htm?messageId=99986906

копировать

ок. не заметила

копировать

В данном случае - 3 года после развода муж мог подать на раздел имущества. Продажа квартиры сюда никак не относится и на срок дпвности не влияет.

копировать

мог подать, а мог не подать, от развода его имущественные права не нарушились, а от продажи нарушились. Женщина, не пыжьтесь, существуют законы и судебная практика

копировать

по-моему в течение 3 лет с момента, как ему стало известно, что права нарушены..

копировать

"Возник бывший муж"... где?? Он вам даже не звонил.

копировать

Да шлите из лесом и все. Мало ли люди посторонние фантазируют. Мой бм «оставил « мне квартиру. На самом деле- с радостью у нотариуса подписал отказ от своей доли в ипотечной квартире и заодно кредиту . Но зато возмущён, и считает меня негодяйкой за то, что я его из неё выписала! Нормально? Нет.

копировать

Ни в коем случае не вступать в дискуссии. Это может быть использовано.

копировать

То есть, как налог платить и квартплату вносить его доли не было, а теперь появилась? Удобненько.

копировать

Заблокируйте его и всего делов.
Шансов что-то доказать у него нет.

копировать

1) "бывшая свекровь говорит, что БМ говорит, что хочет часть денег от продажи, купленной на имя БЖ до брака, ибо он часть денег на эту квартиру давал и ремонт в ней делал".

Реакция: БС вообще тут никто. Пусть БМ сам озвучит свои материальные претензии. Или он про них готов только по углам нудеть и за глаза рассказывать, что БЖ его якобы обобрала?

2) "БМ говорит, что хочет часть денег от продажи, купленной на имя БЖ до брака, ибо он часть денег на эту квартиру давал и ремонт в ней делал".

Реакция: От говорить до сделать (пойти в суд, собрать документы и свидетельства о законности своих притязаний) как от земли до неба. Пусть говорит, вы начнете об этом думать, не ранее, чем он иск подаст.

3) "хочет часть денег от продажи, купленной на имя БЖ до брака, ибо он часть денег на эту квартиру давал и ремонт в ней делал".

Квартира приобретена до брака и оформлена на БЖ. Денег давал? Ну, и что, многие мужчины дают своим женщинам деньги на то на се. Он ведь не возражал, что женщина оформила квартиру на себя и это стало ее единоличным имуществом, значит его все устраивало. Ремонт делал? Ну, многие делают ремонт там, где живут. И он прежде всего улучшал свои жилищные условия - нормально. При разводе не потребовал раздела квартиры? Значит его все устраивала и он признавал, что квартира - собственность женщины.
Так что вдруг возникшие его притязания совершенно неправомочны.

копировать

Если у бывшего нет документов, подтверждающих его вложения, то беспокоиться не о чем.
Насчет трактовки понятия трехлетний срок для раздела супружеского имущества, он начинает течь не с момента развода, а с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать, что его права нарушены.
Удивительно, но факт - на этом простом месте спотыкаются не только обыватели, но и практикующие юристы. Правда, всегда непонятно, действительно они споткнулись, или просто развели клиента на деньги.

копировать

Типичное бабское двуличие. Недавний пост помните - про то, как муж купленную в браке недвигу офотмил на свекровь и при разводе не хотел БЖ ничего давать? Как там только мужика не клеймили, прямо в ад его пинками загнали!
А тут та же ситуация, но наоборот - и все на стороне бабы, ведь "он же ее бросил", а значит его денежки больше не его!

копировать

Все верно. Бросил, откупился квартирой. С какого перепугу сейчас денежки требовать. И почему свекровь выступает адвокатом, она вообще в текущей ситуации никто.

копировать

не врите, автор на тещу ничего не оформляла, она купила ДО свадьбы. И это муж бросил автора, а не наоборот

копировать

Она купила до свадьбы квартиру, на которую складывались ОБА.
И с каких это пор, плата за "бросил" - половина квартиры?

копировать

предположу, не половина, а часть, тем более, что недвижимость с момента покупки до момента продажи- подорожала.

копировать

ну, вы можете фантазировать про "часть" сколько угодно - автор ясно написала "мы приобретали вместе".
а то, что квартира выросла в цене - что именно должно означать? что раз выросла в цене - то теперь все мое????
Ах, двуличная, лицемерная ева - она такая ева. :-D

копировать

"приобретали вместе" это "оформлена в совместную собственность". У автора иной вариант

копировать

читаем снова первый пост автора, а не фантазируем: "мы приобретали вместе(складывались)"

копировать

читайте первый пост внимательнее - куплено и оформлено до брака ан автора. Точка. На этом все права бм заканчиваются

копировать

Ну, тогда и всем состарившимся, нищим страдалицам, которым мужья под зад дали и с голой задницей выкинули за ненадобностью нефик топы здесь плодить про мужей-м*даков. Поскольку тётки всю жизнь "домохозяйничали" в добрачной квартире мужа - им ничего по закону не положено, "куплено и оформлено до брака"(с) к чему тогда эти группы бабьей поддержки про "мужик обязан обеспечить жену жильем"? Следуя вашей логике, по закону - не обязан. И точка. Голозадым страдалицам - с узелками на выход и пирожками торговать в переходе, так?

копировать

эк вас жизнь-то побила, бедолагу!

копировать

Меня? Наоборот. Я ратую за то, чтобы по совести, поскольку закон несовершенен. Вы ратуете - все по закону. Ну, закон - он для всех закон: что для нищих баб, что для обманутых мужей.

копировать

читаем о чем написано: вложение+ навар ;-) и нет с моей стороны двуличия :-)

копировать

а навар не должен делиться согласно вложениям?

копировать

Возможно

копировать

если б скидывались оба, то и оформлено было бы на обоих. А так он просто помог даме купить квартиру, от этого прав на квартиру у него не возникло. Читайте законы.
За "бросил" можно и дворцами расплачиваться, как кто договорится

копировать

читаем снова первый пост автора, а не фантазируем: "мы приобретали вместе(складывались)"

копировать

вот и не фантазируйте в теме, в которой вы ничего не смыслите. Существуют законы, суд на стороне автора будет при любом раскладе

копировать

Лично я всегда на стороне женщины - в нашей стране дети с ней остаются и растит она их единолично, а при разделе квартиры это почему-то не учитывается...

копировать

Это нигде при разделе имущества не учитывается :-( ...

копировать

Бывшая жена моего брата, требовала откусить кусок от квартиры нашей с братом мамы :scared2
Кричала мне в телефон, что мы о ней ещё услышим :-D
Квартира была оформлена дарственной :scared3

Не обращайте внимания, если нет серьёзных угроз.

копировать

Это с ней Ваш брат расстался, когда в Москве нашел себе обеспеченную женщину?

копировать

С ней. [-0<
Они нашли друг друга :love3

копировать

Даже слушать не стала бы. Квартира добрачка? Все, вопросов быть не может. Тем более у бывшей свекрухи.
Автор, смело шлите ее наxуй. Ей там самое место.

копировать

Свекровь вежливо в...эта...в сад или просто в игнор. Самой - ну можете дополнительно у юриста проконсультироваться именно по ВАШИМ деталям.
Как я понимаю, доказательств того, что покупка была на совместные деньги - нет, покупалось до брака, чеков нет. Так что увы и ах.
Ну и раньше надо было думать мужу-то.

копировать

даже если будут доказательства совместных денег, мужик в пролете

копировать

А в России нет такого закона, что супруг может претендовать на возросшую стоимость квартиры?
К промеру, если добрачная стоимость была 500 тысяч (условно), а за время брака выросла в цене до 900 тысяч, то собственник должен поделить разницу (400 тысяч) при разводе ?

копировать

К счастью, такого варварства у нас нет. А если подешевеет, то невладец должен выплать владельцу компенсацию при разводе?

копировать

пусть идут лесом. Свекрови и их сыночки. Ушел и ушел..
Моя свекровь перед свадьбой своего сына лишила всего. Оставила ему комнатку в квартире 10 метров.
А когда я купила будучи в браке, на собственные деньги комнату в коммуналке и оформила на своего папу, скандал был писец. Я тварь последняя, сыночку подбивала. Уже больше 10 лет прошло, а периодически эта тема всплывает.