задолбали с примаками
Раньше и слова то такого не знала. А теперь через строчку на еве. Примак-примак. Вы действительно считаете, что в этом есть что то плохое - придти жить к жене?
Вообще изначально предполагалось, что невеста живет с родителями. И муж приходит в дом жены, к тестю и теще. Проживание незамужней девушки одной впринципе не предполагалось.
Как я понимаю, "плохо" в стародавние времена это считалось потому, что тесть с тещей хозяева в доме. Но сейчас то все иначе. Молодежь старается отдельно жить от родителей. Щас то какие примаки?
Вы еще вспомните, что тряпки окровавленные вывешивали после первой ночи.
Видимо, примак - это мужик, который не имеет своего жилья вообще в принципе. Живет у женщины.
Вот, например, мой мужчина имеет свое жилье и я имею свое жилье. Склоняемся к тому, чтобы жить у меня, а его сдавать. Планируем покупать совместное 50\50. Его я не считаю примаком. С тем же успехом, мы могли бы жить у него, а мое сдавать. Просто территориально нам удобнее жить у меня. До работы ближе. Обе наши квартиры в Москве.
возмущение примаками тут именно для поколения 40+, когда у мужика к этому возрасту только Куй-и-кеды и он прилипает к благополучной женщине с квартирой.
в этом случае возможны варианты - пил-гулял-играл, поэтому ничего нет, или все-оставил-жене, тогда не дурак ли или может так было задумано.... или еще есть вариант - живет у женщины с квартирой, не женится, но платит,например , кредит за квартиру, которая отдана жене-детям... Т.е. крысит из типа-семьи в личное имущество... И тут возникает разное отношение - кто-то считает, что это гадко, экономить на том же съеме, жить у женщины, и вкладывать в личное имущество.... а кто-то - типа это нормально, у женщины ж есть квартира....
мне вот такие жильцы совершенно отвратительны, потому что шито все белыми нитками, по-моему, и недостойно, и выгода для них - налицо, а для женщины кроме пары приколоченных полочек в ее доме - ну оооочень сомнительно.
А то может я ошибаюсь.
Вы что-то перепутали. Изначально молодая жена приходила в дом мужа. Поэтому она и невеста - неизвестная, чужая
Невеста - это не неизвестная и не чужая. Это не веста, то есть не весталка, то есть женщина, девушка, которая может выйти замуж.
свекровь - это вся кровь или всех кровь, тут буквы меняются местами, как в древних славянских языках - все - све
Это если в дом Мужа. А не в дом, где муж живет с мамой или родителями. Таки большая разница.
Сейчас все такие сахарные, требовательные просто смешно. Ничего раньше, шли жить к мужу и уживались со свекровью, потом зарабатывали на свое жилье. Похоже что все метят не замуж выйти за человека, а замуж сразу за метры и за кошелек. На все готовое любая придет, и желающих море из таких на все готовое, причем красивых и юных. И то еще очередь, мужик выбирать может из таких претендок.
раньше и ...опу лопухом подтирали и чо?
21 век на дворе - оглянитесь мир изменился
Тоже улыбнуло))) В 21 веке все мужчины должны сразу квартирами будущих невест обеспечить? Если квартира то выйдет замуж, если нет то не выйдет. А обоим зарабатывать на квартиру? И в 21 веке обоюдно на все зарабатывают. И каких то 20-30 лет назад лопухами не подтирались, вы века перепутали со Средневековьем)))). Мир так изменился, что девушки и женщины считают что они вообще вкладываться не должны, должны к готовенькому уже придти. Ну вот и сидят и посылают таких. И еще в любом случае если у мужчина квартира добрачная, то она добрачной и после развода у него останется. Об этом вы не подумали конечно?)))))))
так примак прётся в квартиру женщины, а зарабатывать на своё не желает, а если желает, то перепишет на маменьку :))
Хм, а почему Вас так задевает этот термин, если Вы лично не видете ничего плохого в том, что мужчина идёт жить к жене?
А вы видимо из тех кому близко "Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах."
Изначально невеста приходила в дом мужа, а не наоборот. «Лучше совсем без жены, чем в примаки идти». В чужом доме муж никогда не будет чувствовать себя хозяином, и главой семьи он не будет — ему просто не дадут.
Ему в любой момент смогут указать, кто настоящий глава в этом доме. Приходя жить в дом, где правила устанавливает хозяин дома, то есть отец жены, статус примака резко падал. Именно поэтому считалось, что примаком быть позорно. Некуда жени привести, не женись.
Я нигде кроме евы это слово не встречала. Полагаю, здесь когда-то было засилье неких деревенщин (по образу мышления, а не по месту жительства), а от них, возможно, остальные подхватили. Или деревенщины это до сих пор и пишут.
Здесь вообще не мало женщин, до сих пор оперирующих деревенскими стандартами, не размышляющих самостоятельно, а использующих шаблоны своих деревенских предков..
Это говорит только о Вашем культурном уровне. Это слово часто встречается в русской литературе.
К слову, та литература быт крестьян и описывала частенько.
Приведите примеры из литературы. Чтобы это беллетристика была, а не этнографическая специальная лит-ра
Да всем известно, что в книге "Как закалялась сталь" Николая Островского есть это слово. В некоторых поколениях нет ни одного человека, кто не читал бы эту книгу. Тем не менее прочтение ее никак не служит индикатором образованности, начитанности, высокого культурного уровня. Скорее сообщает о возрасте собеседника, как оспина на плече. Это мы еще проигнорируем, что слово употребляется в связи с обстоятельствами, настигшими персонажей где-то на Украине или в Новороссии.
Мдааа... и больше никто не смог привести ни одного примера. Все судорожно и тщетно листают Гоголя
Если бы Вы читали книги, слово было бы Вам знакомо. Я думаю, подавляющее большинство тех, кто его знает, узнали именно из литературы.
Слово само по себе фу. Птичий грех тоже встречается в книгах, это не значит, что надо включать в свой лексикон, как и примак. К кому-то прилипают такие слова, к кому-то - нет. Важно не само слово и знакомство с ним, а образ, который стоит за словом. И есть разница, почерпнуто слово из Чехова или из кондового соцреализма
Обязательно перечитаю. Те произведения Гоголя, где есть это слово. Оно малоросское?
Назовите произведения плз
Их нет и не будет.
В фольклоре (пословицах, поговорках, прибаутках) слово тоже не отмечено.
Возможно, бытует в разговорной речи потомственного жлобья "с села"
Все пытаетесь намекнуть на "сельское" происхождение тех, кто знает то, чего вы не знаете? Словари Даля и Ушакова посмотрите.
вы малообразованная, больше читайте. Тут умные тётки сидят, хоть словарный запас пополните :))
Тест пройдите, узнаете свой уровень https://myvocab.info/
Узнала
111000
Ваш результат лучше, чем у 99, 99 процентов опрошенных
Деревенское слово примак узнала на еве несколько лет назад
очень странно т.к. примак-сильно распространённое слово в обиходе и литературе.
Возможно, в обиходе селян.
Тех же, которые употребляют наречие СИЛЬНО в значении "очень, весьма".
Приведите примеры литературных произведений.
Спасибо.
Перестаньте оправдываться.
Это слово - социокультурный маркер. Свидетельствующий о сельском происхождении или воспитании говорящего.
Каких селян? Это слово возникло и использовалось в то время, когда была крестьянская община, деление земли по едокам, какие-то "выморочные" наделы и все такое прочее. Там
не все так просто было, помню, читала, надо было "мир" поить, чтобы признали что-то
там и надел не отобрали.... Ничего этого давным-давно уже нет, ни в селе, ни в городе.
И слово приобрело несколько другой смысл, универсально - мужчина, приходящий в семью жены, на их ресурсы. Бесприданник, хе-хе, так сказать. :) "У нее прописка, у меня пиписка", и так далее. Москвичи знают. :)
А раз явление есть, то и слово для него тоже будет, в данном случае - оно уже было, по смыслу примерно подходило. Так что, пока дела обстоят так, как есть, слово будет жить и циркулировать в социуме.
Это слово не вошло в активный лексикон горожан, не являющихся выходцами из деревни
Вполне вошло. Этот сайт тому пример. Вообще весь русский язык создан деревней, если разобраться. И выходцами из нее. :)
Чтобы слово вошло в лексикон, мало прочитать его в книжке. Надо в жизни иметь повод его употреблять. Те, кто здесь доказывают, что слово ходовое, вероятно, видели в своей семье или близко к семье мужчин, пришедших жить к тестю. И, что важно, кто-то к ним это слово применял. Понимаете уровень отношений? У вас, вероятно, таких мужчин поблизости нету. Как вы могли освоить это слово, если рядом никто никого не называл примаком? Я права?
Наоборот, изначально дочери уходили в дом к мужу, а сын приводил невесту. Это традиция в русских семьях, поэтому и примак-тот, кто придет к жене и ее родителям. Но сейчас, конечно, это неважно. Мой папа в 1970 году пришел жить к маме и бабушке. Прожили 5 лет, потом была и своя квартира, и достаток приличный. Бабушка обожала зятя, а он тещу любил больше матери. Так тоже бывает:)
Вообще то раньше невеста жила с родителиями а потом уходила жить к мужу. и была она замужем.
Поживания мужа с родителями невесты не предполагалось
Ну вообще то в стародавние времена муж в свой дом жену приводил, а не шел жить в дом жены. Пусть даже привоодил жить в дом с собой к своим родителям. Сейчас все с ног на голову перекувыркали.
Я не вижу ничего плохого, если муж у жены в семье живет и жена у мужа в семье. В моем мире, не на еве, это частое явление. Люди обычные. Без заёбoв, как у местных девок евских.
У кого жил.площадь позволяла - к тому и шли жить..
Как в царской России было - не знаю, не жила.. :)
Просто использовать слово стали в расширенном значении. Аграрии подтянулись.
В москве такого слова и не знают.
Где кстати в регионе легко 19 тыс заработать? При зарплатах в 10-15?
Мои родители москвичи. Я москвичка в четвертом поколении. А вы необразованная женщина.
Ссылку дайте на этт слово в словарях. Без пометки простореч.диал.
И на произведения художественной литературы
Еще что вам дать? Проявите интерес , поищите. Может, повысите свой культурный уровень.
Поискала, нашла упоминание только в Словаре русских фамилий. Аы интересовались ономастикой?
Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью. Образованность живет старым содержанием, интеллигентность - созданием нового и сознанием старого как нового.... Д.С. Лихачев
Можете дальше сами нагуглить, там подробно, про разницу между образованным и интеллигентным.
К тем, кто считает дурным тоном употреблять слово "примак" )))) чувство языка либо есть. либо нет, сколько ни читай. Используя традиционную евскую терминологию, примак в речи - маркер ))))
Вы даже не представляете, как начитанные и интеллигентные люди легко обращаются с языком, потому что умеют и знают, как и когда можно и нужно употребить то или иное слово, даже разговорное)))
Это у таких как вы какгбэ интеллигентов маркеры-шмаркеры, о которых вам нужно сказать всему миру. Люди по-настоящему образованные и интеллигентные оставляют подобные высказывания при себе. Обхохочешься с вами, снобами мелкотравчатыми))
Почему люди, в этом причисляющие себя к "начитанным", слово-то какое штампованное, считают, что их оппоненты из этого топа не читали ничего отродясь? Так сильно желание хоть в чем-то приподняться?
Одно дело знать слово, другое - юзать его. В Москве, в городах, нет и не было хозяйств, чтобы к ним примыкать. Есть только место в коробке, ну и желание унизить мужичка, который позже вас в город приехал. Возможно, там и тогда, где и когда это слово использовалось, оно не носило негативный характер. Даже не возможно, а точно.
А слово было на слуху - министр был с такой фамилией.
+100
Я еще слово повитуха знаю. Но акушеров так называть не приходило в голову:mda
Оно всегда носило негативный характер. При чём тут, кто и когда приехал? Вы хоть значение слова почитайте, перед тем, как всякую чушь писать. Вы в детстве три книги всего прочитали? Если таких элементарных слов не знаете.
А вы прекратите свою необразованность демонстрировать и выдавать за норму. Еще смешнее выглядите. Признайте пробелы в своем образовании, а не пыжтесь, пытаясь что -то доказать.
Вы просто определенные книги читали, поэтому слово примак вам знакомо. Разночинцы тоже бывают образованными, но интеллигентами они от этого не становятся
Я читала очень много разных книг, поэтому мне знакомы многие слова.
"Разночинцы тоже бывают образованными, но интеллигентами они от этого не становятся".Это камешек в мой огород?
А что вынуждает вас демонстрировать свою серость? Какие-то же причины есть? Вам уже объяснили значение слова "примак", а вы все никак не уйметесь. Вместо того, чтобы впитывать информацию и благодарить за науку, как делают это умные люди, вы, непонятно почему, отлаиваетесь. Кстати, если бы вы в детстве много читали, то писали бы гораздо грамотнее.
Хм... где я писала, что мне незнакомо это слово? Вы не только не можете продемонстрировать свою начитанность, но и глупость не в состоянии скрыть
Если вы этого не писали, то зачем влезли? Я отвечала той, которая с этим словом не знакома и которая утверждает, что "В Москве такого слова и не знают". А вам могу сказать, что переход к оскорблениям первый сигнал, что аргументы закончились.
Где вас оскорбили?
Из утверждения "в Москве такого слова нет и не знают" не вытекает незнание того, кто это утверждение написал. Неужели это надо пояснять?
Вы от меня что хотите? Я знаю слово"примак" и знаю, что оно означает. Вас это задевает?
Странно, что вы свое чтение преподносите как особую доблесть. На форуме, где большинство - выходцы из самой читающей страны. Та, которой вы отвечали, не писала, что не знает этого слова. Почему ваша начитанность не помогает вам понимать прочитанное?
Я отвечала той, которая написала это:
"В москве такого слова и не знают.
Где кстати в регионе легко 19 тыс заработать? При зарплатах в 10-15?". А кто еще туда влез, я не знаю и знать не хочу.
А вы та, которая интеллигентностью кичится? "Зачем влезли" - это вас так в институте благородных девиц научили выражовываться?
На всякий случай, я тоже "влезла", а то и мне щас достанется очередная порция оценки начитанностей.
Ни в одном моем посте не слова "интеллигентность". Я не понимаю, какое отношение оно имеет к данной теме.
Это заметно, что вы мало чего понимаете. Вы как раз хороший пример, когда чтение отдельно, не сопровожденное умственным трудом и работой души, становится бессмысленным поглощением информации. Что толку, что вы назапоминали слов? Весь топ повторяете одну и ту же мысль и не можете ее ни во что преобразовать ). Хорошая читающая девочка.
Главное, что вы "много чего понимаете". Я читающая девочка, а вы просто необразованная хамка, которую задевают чужие знания.
Не помню. Но в каких-то встречала. А еще у меня дома был словарь Даля, который я любила читать. Там есть.
А какие еще диалектные слова, не являющиеся литературными и общеупотребительными, запомнились вам из этого словаря?
Не раньше, чем "мам". Я научилась читать в 4 года и с тех пор читала запоем. Поэтому знаю много разных "специфических" слов.
Я в 3 научилась читать. С 4,5 читаю бегло и запоем.
Слово примак мне до Евы было неведомо. Разумеется, я понимала, что фамилия Примаков связана с каким-то "приёмом". Но предположила бы скорее какое-то рабочее сообщество, например бурлацкую артель:mda
То, что ваша мамка из деревни. Ну или бабка, при том что она вас воспитывала.
Дело не в слове как таковом. А в том, что его использовали, по-видимому, в вашей семье.
Мои "мамка и бабка" из Москвы. И обе с ВО. Кстати, именно такое произношение этих слов говорит о вашем происхождении. Странно, что не "маманя". А воспитывалась я в детском саду. У меня все работали. В деревне никогда не была. Только в дачных поселках.
Мамка - это стилизация. Чтобы тебе было понятно. Москвичи в третьем поколении с ВО очевидно не использовали в активной речи это слово. Знать - могли. Если интересовались этнографией.
Абсолютно согласна с мнениями выше о том, что слово это - социокультурный маркер, свидетельствующий о сельском происхождении. Либо о стороннем влиянии с детства. Вероятно, из деревни была ваша нянька. Или нянька в детском саду, и вы почему-то дружили с ней, а не с детьми, и она учила вас уму-разуму на примерах из деревенской жизни, когда вы приходили к ней в подсобку с вениками и швабрами. И угощала вас липкой конфеткой Барбарис из кармана застиранного халата.
Вы путаете краткие причастия с краткими прилагательными?
Запущено может быть колесо обозрения. А в вашем предложении краткое прилагательное, пишется с двумя Н - запущеННо
Какие познания! А с пунктуацией проблемы. Учительница русского языка тоже из татар была?
1) Вы путаете краткие причастия с краткими прилагательными?(с)
Вам непонятно употребление вопросительного знака?
2) Запущено может быть колесо обозрения.*с)
Что-то не так с точкой? Требуется многоточие?
3) А в вашем предложении краткое прилагательное, пишется с двумя Н - запущеННо(с)
Запятую пояснить? Сложносочиненное бессоюзное предложение, вторая основа представлена только сказуемым, подлежащее "оно" опущено.
Да, после слов "двумя Н" может быть двоеточие. Но тире тоже допустимо.
Вы, возможно, видите какие-то еще знаки? :mda
Боюсь, в этом случае, маточка, вам не учитель нужен:sad3
В детском саду только одну помню. Из московских татар. Но я к ней в подсобку не ходила за леденцами в сорных крошках
Золотые слова. Уверена что мало 3 летних детей которые знают это слово. Данная дама уникальна в своих знаниях
Ну ладно вам! Кто-то филателией увлекается с 5 лет, кто-то - вишь ты - диалектологией с трех.
Вундеркинд!:think
))) От того, что вы читаете с трех лет, ваш кругозор, полагаете, столь широк? Вы же этимологию слов с 4,5 лет не изучали.
То, что вы не знаете значение слова *примак*, не говорит о высоком интеллекте. Но это не страшно - Ева вас просветила.
Я считываю его этимологию прекрасно. Естественно, она связана со словом "принять". Но это может быть по отношению к члену любого сообщества
Принять (как члена) общества и примак имеют совершенно разную коннотацию.
Значит все же не всегда знали? Читаете запоем а не умеете нормально свою мысль формулировать. Видимо не внимательно читаете
В моём окружении такой человек только один.
Слово, да, узнала на форуме.
У нас другие традиции, это воспринимаю исключением.
Не буду против, если дочери приведут мужей в свои квартиры. Это сэкономит семейные деньги и позволит им купить большой дом для семьи быстрее.
а если мужья сэкономленные деньги по-тихому сложат в кубышку и купят себе отдельную квартирку, записав на мать?
Мужья будут в квартирах дочерей на птичьих правах, ими проще будет управлять и манипулировать. Ежели что не так, на фиг с пляжа, то бишь из добрачной квартиры. А что, неплохой вариант ;).
Мой БМ пришёл ко мне с голой ж. Во время совместной жизни ,мы купили кв-ру в которой моих было 2/3,его 1/3.Когда разводились он отжал половину стоимости своместно-нажитого,несмотря на документально оформленные доли.
Ненавижу с тех пор примаков с голой задницей.Потому что они нищие и ведут себя как нищие.
Пусть у меня будет зять-примак, чем моя дочка к свекрухе уйдет жить. Я и в своей-то молодости это в кошмарном сне представить не могла, а сейчас и подавно.
Примак - самый крутой чувак. Брат моей подруги отказался жениться, когда ему сказали, что он будет жить в проходной комнате. Вскоре ему нашли другую невесту в 4-комнатной квартире с папой. И этот папа быстро и внезапно умер. Чувак продал эту квартиру, уехали они в Канаду, потом вызвал всех своих родственников. Его маму уже сто раз вытащили с того света с онкологией. Она бы никакую невестку не пустила на порог - только невеста с квартирой. К себе они брали только зятя: попробуй девку замуж всучить, а сын пусть ищет невесту с жильем. Так вся семья смогла уехать в Канаду, за счет той 4-комнатной квартиры невестки. Они всегда очень гордились, что они ему сразу объясняли с детства, как других поиметь, а не как быть дураком. Теперь у них внуки - канадские аспиранты. А не что попало.
везде у нее истории, но червячек в мозгу делает и нескладными. к доктору ей надо, а не на еве сидеть
Филологу подобрали таблеточки, похоже, не высирает по две простынки, как обычно.
Вы хотели примеры из литературы? Пожалуйста, наслаждайтесь.
Александр Ольшанский. Все люди - братья.
Потом японцев увезли из Изюма, и Вера Павловна, к тому времени невероятными усилиями построившая дом, приняла какого-то примака.
Николай Островский, Как закалялась сталь
Артем неизвестно почему порвал свою трехлётнюю дружбу с красавицей Галей, дочерью каменотеса, работницей-портнихой, и пошёл «в примаки» к серенькой Стеше, в семью из пяти ртов, без единого работника.
Я его отношу у классикам советской литературы. А что опять не так? Вам привели примеры. Теперь авторы не устраивают?
Вы можете кого угодно относить к классикам, но Николай Островский официально таковым не является. И образованный человек этого никогда не будет утверждать.
Вы неправильно ставите вопрос. И, в любом случае, я принципиально не буду объяснять, почему так, а не иначе. Вы должны сами разобраться в этом, если вам интересно.
Вы меня извините, пожалуйста, великодушно. Мне неинтересно говорить о литературе с человеком, который демонстрирует такой уровень знаний. Всего вам доброго.