Наследство. Как?
Очень хочу обсудит ь историю. Скоропостижно умирает мужчина. Завещания нет. Но есть и недвижимость и небольшой бизнес. У мужчины есть жена и дочь. А так же взрослая дочь от отношений молодости. Женат на ее матери он не был, но связь поддерживал, переодически общался и от семьи не скрывал. Жена ее неавидела, но играла роль понимающей женщины. После смерти вдова в шоке/ все заработано в браке с ней, но та дочь на все имеет право. Полная драма, тратятся деньги на Советы адвокатов, с дочерью переговоры невозможны. По совести как в этом случае?
Это флаг вдовы! Считает, что по совести дочери ничего не должно достаться.
Ошибаетесь, доли интересны. Если начать нервы мотать, то дочь может их продать чеченцам или таджикам, пусть дешево, но поиметь огромное моральное удовлетворение.
это в случае если вдова не захочет договориться (что в ее интересах), естественно дочери тоже выгоднее получить деньги и забыть всю эту историю, чем искать кавказцев и мотать нервы
ну и дура, всегда лучше договориться сразу, цена сначала всегда бывает ниже, потом после того как все нервы измотают ценник возрастает, да и имущество и тем более бизнес может потерять свою ценность
Почему же? Если объекты известны и количество наследников тоже/ то именно тогда и надо/ деньги в обмен на отказ от наследства
очень глупо со стороны дочери, с людьми с которыми у тебя плохие отношения лучше все делать по закону, вступила, продала, деньги официальные
А то получится, что отказалась официально, а потом что? шантажировала? откуда деньги? и почему именно такая сумма?
Да и как сторонам доверять друг другу? типа отказалась, а ей сказали хрен тебе деньги? или деньги сначала, а потом она - хрен вам отказ....
Я бы не стала связываться, все только официально
Можно еще вступить в наследство и тут же, не выходя от нотариуса, перераспределить наследную массу. Но об этом стороны должны договориться сами. Я так делала, чтобы вместо долей в куче квартир получить одну целиком. Я другой аноним.
Изначально вдова повела себя так, что невозможно было договариваться. А варианты были
Почему глупо? Долю в квартире можно продать за половину стоимости. А вдова в этом случае получит квартиру, непригодную ни для проживания, ни для продажи. Обеим сторонам выгодно, если дочь откажется от доли за адекватное вознаграждение. И это можно сделать официально.
так дочь и хочет продать, ей доля нафиг не сдалась, а у вдовы есть деньги, не пойму упрямства, себе в ущерб
в этом случае только договариваться, выкупать доли, надо было раньше думать о наследнице, сейчас уже поздно пить боржоми
Смысл вдове тратиться на суды? скорее всего ее обдерут жадные адвокаты и ничего не изменится
Договариваться принципиально не хочет. Считает, что получив деньги за один объект. Наследница наймёт юристов И будет дальше требовать
если несколько объектов как раз договориться проще, допустим отдать дочери "дачу", за отказ от доли в квартире (ну я образно)
И кстати хорошо что дочь хочет денег, хуже когда не хочет, а хочет имущество получить и жить там
Всегда можно обсудить сумму откупа, допустим доля стоит 100, продать кавказцам можно за 20-30, предложив 50-60 возможно что дочь это устроит
Вдова недоговороспособна. Считает, что дочь посчитает, что она испугалась
ну значит вдова сидит на бомбе замедленного действия, либо дочь устанет ждать и реально продаст левым людям, которые не будут договариваться, а просто выживут ее из квартиры, с вшивой овцы хоть шерсти клок
Только себе хуже делает
Кстати я делила наследство с вдовой отца, там вообще странные сильно пьющие люди, думала что не договоримся, но все прошло отлично, поделили, практически любовно и расстались на веки вечные
Но точно знаете кто что заработал и что кому говорит вдова и что при этом думает дочь :)
Да. Знаю. И такое бывает . Если бы не домохозяйствовали всю жизнь, смогли бы догадаться откуда
Ответ только один вы тот самый жулик адвокат :)
Очевидно что хреновый поскольку выдаете информацию на форуме
Очень смешно! Особенно про информацию. Ну считайте так, не буду разочаровывать
Вы, из за ограниченного кругозора не можете анализировать. Из темы понятно, что кроме вдовы и дочери есть ещё заинтересованные лица. Но вам этого не понять
Конечно могу. Поэтому и понятно что вы аниматор.
Слишком много глупости написано про поведение вдовы.
Не одной гдуплсти- это ее реальное поведение. Я ещё опускаю некоторые подробности
Это полная глупость.
Только идиотка не поймет что долю придется выкупать и что стоимость доли дочь в праве указать любую.
А учитывая что там еще и адвокаты, то это становится просто абсурдным. Разводка не засчитана
Ну считайте что это разводка. Если вам легче . К сожалению, я так не могу сказать . И идиотов кругом гораздо больше. Чем вы думаете
Что вы к автору пристали? Это вполне реальная ситуация. Со стороны вдовы есть какие-то люди, не являющиеся наследниками, но заинтересованные в тех объектах, которые подлежали наследованию. Вдова судя по всему неадекватно оценивает ситуацию и имеет дурной характер, или бабка старая, а эти заинтересованные лица, которые по закону не имеют влияния на ситуацию, оказались под ударом.
Ой, умора. Вам этого не понять. Будто тут, ну, не знаю, ядерную физику обсуждают. Типа вашу бытовуху тут обсуждать могут с IQ не менее 300 баллов
Интересно , какие же еще могут быть заинтересованные лица, кроме вдовы и двух дочерей ??? Ну, хоть теоретически?
а что им остается, если вдова вместо того чтоб делом заниматься, ходит по адвокатам и истерит?
я в свое время рабтала на фирме, где скоропостижно помер шеф и его наследники начали войну. это были кранты бизнесу. пока они полгода выясняли отношения мы не могли работать нормально и зарплату не получали
Какая разница, какая кадастровая стоимость? у нее уже есть доля, и ничтожной ее не признают.
Почему же? Она предложила выкупить свою долю вдове. Сумму назвала от кадастра. Как по свидетельству. Вдова подпет в суд на уменьшение стоимости доли
Если у дочери есть мозги, то оценивать она будет рыночную стоимость, поэтому это все совершенно лишние телодвижения со стороны вдовы. У вдовы мозгов, как у хлебушка, выкупала бы быстро, пока человек согласен, потому, что имея даже мизер, можно испортить жизнь второму сособственнику глобально.
По некоторым объектам недвижимости рыночная стоимость бывает ниже кадастровой. Например, народ судится за уменьшение кадастровой стоимости в целях меньшей суммы земельного налога. У нас кадастровая стоимость раньше была раза 3-4 больше рыночной, потом снизили, но все равно рыночная раза в 2 меньше.
Даже если вдова заплатит любые деньги всем, доля дочери никак не изменится. Так что вдова дура - без вариантов.
У дорогой недвижимости кадастровая стоимость бывает на несколько миллионов выше рыночной. Но автор ошибается, этот суд будет не с дочерью-наследницей. Подать в суд можно по поводу уменьшения кадастровой стоимости квартиры с привлечением альтернативных оценщиков и т.д. Так делают, если налоги высокие, а их хотят уменьшить. Но это такой геморрой, столько платных экспертиз и оценок, и в итоге может ничего не получиться.
Уже идёт суд по одной недвижимости. Как раз независимая Оценка проводится
И что это даст вдове? Готова продать все и разделить деньги?
Очевидно ведь что за копейки ей никто ничего не продаст. Уж скорее на сторону подарит :)
Да ладно. Сплошь и рядом юристы получают за решение суда, которое невозможно исполнить. Но это их уже не касается. И истец остаётся у разбитого корыта
скорее всего объяснили и я уверена что вдова настояла, чтобы идти до конца
Тут явно женщина не умная, поэтому и поступки странные
Ведь очевидно что договориться сначала будет дешевле чем после судов и нервотрепки, да еще и потратившись на адвокатов
Неумная женщина вела бизнес и зарабатывала кучу денег?
Сами то верите в такую дурь?
Она бы давно разорилась
Ещё раз- тупых полно. И они делают тупых поступки. В наследство заявлено например имущество, которого не было никогда. Вроде бред! А это факт
но тупые не ведут бизнес который приносит миллионы. Ниже говорится что тетка все заработала а не муж
Но при этом автор уверяет что мужик не зарабатывал а все зарабатывала жена
Не понимая что такое товарно рыночные отношения?
ну мы же не знаем сколько было совладельцев бизнеса, возможно что тетка была просто титульным директором
Да любая жена, даже домохозяйка при случае скажет/ половина успеха мужа- моя. И я так работала над этим!
На еве автор дура по определению, зачем столько времени тратить на доказательство аксиомы?
" В наследство заявлено например имущество, которого не было никогда" - а кто его заявил в наследство?
полно таких женщин, которые ведут бизнес на деньги мужа, а потом когда спонсирование заканчивается бизнес разоряется
Да и мы не знаем что там за бизнес, допустим у нее салон красоты и она отлично разбирается в нюансах, а вот в юриспруденции вообще не разбирается, действует импульсивно и уперлась рогом и тут ничего не сделаешь
Ведь зарабатывают миллионы блогеры в интернете, при этом могут быть вообще глупые как пробки
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3584426.htm?messageId=100186096 - вы говорите что все так и есть
Вы уж решите так и есть или это все бред вдовы.
Вот и получается что вы аниматор. Вам врут в лицо а вы передаете это как истинные данные
В налогах? Бред какой-то - что изменится в долях от налогооблагаемй массы. Ох и развели вдову.
недвижимость продают по рыночной стоимости, а кадастровая нужна только для начисления налогов
Совсем идиодтка. Тогда дочь просто отзовёт своё предложение, продаст доли в квартирах цыганам, а в бизнесе - рейдерам.
Ну и дура вдова. Кадастр - первое очевидное, за что зацепиться. Не нравится - получит цену по рынку, собственник имеет право назначать любую цену.
Ну это пока готова. А как узнает что положены копейки то поймет что проще взять долю и продать :) Тем более что в наследство она уже вступила
Иных вариантов быть не может. Ладно бы сожительница была, а это ребенок, поди официально признанный ребенок.
Да, в сор вписан отец. Да и отцовство своё не отрицал и общался, хотя и не часто . Но вдова считает, что никто не имеет право кроме неё. И если бы он написал завещание, то дочери ничего не оставил. Такова была его воля. На словах
Откуда треть? Вдова имеет право на половину всего, что приобретено в браке. Оставшаяся половина делится поровну между тремя наследниками, т.е. у той дочери 1/6. А вот добрачное имущество мужа делится на троих.
Вы дочь?
Советуйтесь со своей совестью.
Или не советуйтесь.
Тогда - по закону.
У вас ровно те же права, что и у дочери от законной жены.
При отсутствии завещания супруг(а), дети и родители - наследники первой очереди. Это знают все, поэтому и пишут завещание. Как бы жена не относилась к дочери мужа, та наследница и по закону, и по совести. Про совесть еще можно было бы говорить, если бы у мужа был отец-алкаш, который бросил ребенка еще в младенчестве, а сейчас объявился и стал наследником по закону. Но и в этом случае ничего бы сделать не удалось.
Это главный аргумент дочери. Если бы Папа не хотел мне ничего оставлять, он бы написал завещание
дык автор где-то и пишет, что так и было, что мужчина хотел дочери оставить что-то, поэтому не писал завещание, при этом не факт что в завещании была бы только жена, может быть он бы разделил не в пользу жены, кто знает
Так что я считаю что для вдовы это не самый худший вариант
он поступил не по совести, а по глупости. для всех хотел остаться белым и пушистым, урод. а в результате всех наградил геморроем. ему надо было писать завещание и самому разделить между наследниками. каждый бы получил свой отдельный кусок и никаких судов.
По совести делить наследство. Она вышла замуж за мужчину, у которого есть ребенок. Понимала же, что это значит.
Смотрите, как бы жена не надорвалась.
Я была в похожей ситуации. Отец умер, завещания не оставил, но жене своей говорил, что квартиру дочери, а тебе -- дом.
Жена не хотела отдавать квартиру, все родственники говорили ей, что надо отдать, но она уперлась, тоже считала, что я недостойна. Они с отцом эту квартиру не покупали. Квартира куплена на деньги моей бабушки. я оформила свою 1/4 долю. Через год жена погибла.
По совести делить наследство со старшей дочерью. Отец, судя по всему, тоже участвовал в бизнесе, там не только вклад вдовы. Так что дочь ПО СОВЕСТИ абсолютно имеет право на свою долю, не только по закону. Деструктивным поведением вдова только вынудит дочь продать все доли на сторону и вдова будет жить с чужими людьми или платить им бОльшие деньги.
Не пойму. А какие есть варианты? И причём здесь отношение жены вдовы к дочери мужа к делёжке по совести?
жена - идиотка. надо было сразу все оформлять нормально. дочь не с неба свалилась. можно было подготовиться. а теперь хочет, не хочет придется делиться.
когда у моего благоверного народилась дочь на стороне, я быстренько все совместно нажитое переоформила на себя и развелась. родители его встали на мою сторону, по завещанию все досталось нашему с ним сыну. после скоропостижной смерти бывшего мамаша дочи обломилась капитально.
Никто меня никуда не прокатывал.А ваши потуги быть оригинальной,смешны))))).Вас из какой жопы мира достали,значимая вы наша.
Меня всегда цепляют любые потуги собеседника,придать себе «веса».Ходила,истерила,пороги оббивала.Ага.Шатуры они такие.Сначала «лягут» не под того,не разобравшись,потом к бывшим жёнам ходят зачем то.Самой не смешно?И не один жеж раз а несколько,с первого то раза не понятно было.Ох уж эти сказочницы.
еще как смешно когда б***ть обыкновенная, родившая от случайного секса, считает, что ее чадо автоматом получит все блага семьи. к сожалению по нынешним законам приходится принимать меры, чтобы объяснить им их места. но это вполне реально для умной женщины.
А кто решает случайный секс или как?И какой б*** ть семьи если мужик от вас отвалился. Он плодит детей он и решает кому чего достанется. Это такой же его ребёнок как и ваш. Сейчас нет понятия байстрюк. Все дети с отцом в СОР официальные. И то что положено им по закону они должны получать.
Правильно сделали.
У моего тоже сын от первого брака. В браке за 10 лет не купили ничего с той женой.
Я сразу сказала, что работать на его сына не собираюсь. Договорились не расписываться, все пишу на себя.
Куплены квартиры, машина, дача. С какого х я буду делиться???
Может будет как сейчас в этом случае- в наследство они вступят, а пользоваться им не смогут
Еще как смогут))))
Просто продадут долю в квартире дружному таджикскому кишлаку:love3
А в бизнесе - не менее дружному дагестанскому аулу:fight3
Да, это будет для той дочери дешевле. Зато будет глубочайшее моральное удовлетворение:evil:evil:evil
Я бы на вашем месте готовила деньги на выкуп доли:ups1
я не Весна, я продала! конкурентам за очень хорошую цену! Вернее "подарила", мне лаже на налог добавили. И получила полное моральное удовлетворение, еще и денег!
У дочери совсем небольшая доля, неизвестно какого бизнеса, еще нужно постараться ее продать
Для конкурентов и очень маленькая доля будет важна. Чтобы развалить бизнес много не требуется
В этом случае получить гораздо легче. Арбитражный суд- банкротство- субсидиарная ответственность с посторонних лиц, взыскание их имущества и все
Дочь же не претендует на половину жены. Жене останется половина её имущества и плюс часть от половины мужа. Так что и по совести и по закону дочь получит свою часть наследства.
Мнение вдовы тут не имеет никакого значения. Если дура, которой нужны суды и разборки, может не отдавать. Если есть мозги, то надо отдать деньги или что там получится и жить дальше.
Вы аниматор?
При чем тут мнение вдовы? Уже есть вступление в наследство. Теперь по закону это не имущество вдовы. Она не может отдавать или не отдавать то что ей не принадлежит
Вас заклинило на аниматорах. Нет. Я реальную ситуацию описываю. И да. Вдова именно так думает и так делает
ну если дочь маргиналка или "профессиональная соседка" тогда конечно сможет, но если это обычная девушка, то вряд ли она захочет постоянно мотать нервы, а может быть и подвергать себя опасности, вселяясь в квартиру
Продать третьим лицам можно за очень маленькие деньги и в совсем уже крайнем случае, когда уже подрасрать хочешь и забыть
Если она не тупее вдовы то сможет. А тупее вдовы придумать сложно
Цену установит дочь и цена может быть любой. Ей нет смысла продавать за копейки. Проще продать третьим лицам за нормальную стоимость
До последнего времени вдова не рассматривала вариант, что долю вообще подарить можно
И это вы говорите о человеке который ведет бизнес?
Ну ведь понятно же что вас вдова держит за дурочку которая съест любой бред. А вы этот бред тут вещаете
Вы сами бизнес вели когда то? Вы представляете сколько идиотов этот бизнес ведёт? Их тысячи. Владелец бизнеса не равно умный человек . И часто он такой только на словах/ все делают наёмные сотрклники
Я представляю что даже ребенок в детском саду понимает что не купить конфету за 5 копеек если ее продают за 10.
Значит вдова тупее ребенка из детского сада?
Даже не бабы, а мужики, которые успешные и при должностях. Если что-то в голову вошло, то не сдвинешь, ничего слушать не будут- им надо!
И мужиков таких не бывает, Разве что инвалиды с несохраненным интеллектом
А вы явно хренова гадалка. :)
зарабатывайте чем то другим. Это у вас плохо выходит
третьим лицам можно продать только за копейки, если бы третьи лица выкупали доли по рыночной цене, то зачем бы дочь вообще вступала в переговоры с вдовой, продала да забыла
В том то и дело что третьим лицам продать можно уже от безнадеги договориться, а лишь бы копейку получить
нет, не лучше, лучше и умнее выжать по максимуму из ситуации, а для дочери это единственный шанс в жизни получить просто так деньги, которые на голову свалились, тем более что у вдовы есть деньги и доли там явно не в однушке, значит надо идти до конца
Когда говорят что лучше уж копейки, значит и все имущество там было копеечное
В любом случае копейки. Но так хоть будет наказана сворлочь которая оскорбляет мать.
С чего вы решили что для дочери так важны эти копейки? Может ее отчим обеспечил до старости?
А вы думаете что за имущество будет на рынке стоит дешевле чем кадастровая стоимость? Явно не ликвид
странная у вас логика, за свои деньги наказать сволочь, которая оскорбляет мать.... при этом вы с этой сволочь не общались и знаете только с чужих слов
Если речь идет о доле, то да, будет стоить значительно ниже
Не важно обеспечена дочь или нет, если ей обломилось наследство, то зачем его разбазаривать? вообще глупо терять деньги, я еще понимаю договориться о продаже доли с дисконтом, но когда продавать долю за копейки лишь бы насрать это самое глупое что можно придумать, всегда есть выход
насрать хочется всегда, просто когда бесплатно то доставляет удовольствие, а когда за свой счет и цена этому несколько миллионов, то поверьте, не доставит удовольствия )))))
Ну вот я готова поступиться миллионом-полутора, чтобы получить миллион-полтора + возможность изгадить жизнь враждебных лиц прямо сейчас.
Вместо того, чтобы в течение десяти лет получать с них эти два с половиной небольшими порциями + вынужденное общение с этими людьми, которых просто надо вычеркнуть из жизни.
Если там вдова делает все что от наследства остались копейки то вполне может возникнуть желание сделать ей гадость.
Иногда лучше потерять копейки чем играть по правилам сволочей ради прибыли сволочей
на самом деле это нормальное поведение человека, который прожил всю жизнь в этой квартире и дочь реально к ней не имеет отношения и конечно же нормально что вдова воспринимает эту дочь как захватчицу
Очень сложно представить что твое имущество больше не твое
И как изменение кадастровой стоимости позволит купить долю дешевле?
Если дочь готова продать только за 10 млн, то плевать ей то свекровь готова заплатить только 5, потому что кадастровая стоимость уменьшилась. Это даже ребенок понимает. а тут тетка с толпой адвокатов.
Это очень тупая разводка рассчитанная на тупых
Она его не вела в одиночку. И да, вы не представляете, сколько тупых хозяев бизнеса.,некоторые выезжают на Фарте, некоторые, за счёт порядочных сотрудников, некоторым не везёт
Как бы не вела, не понимать товарно рыночных отношений она не могла.
Тем более что якобы заработала все она а муж не при чем
Ещё раз- есть жадные , тупые люди со своими тараканами на протяжении всей жизни вдова ненавидела женщину от которой дочь. И не скрывала этого. У неё в голове в принципе нет мысли что то ей отдать. Поэтому сразу после похорон она заявила, что ты ничего не получаешь. Все заработано сотмеоц и благодаря тебе. Дочь вступила в наследство и требует своё- предложила выкуп долей. От этого вдова впала в истерику, долго бегала за советами можно ли дочь вот же лишить наследства, пыталась родство оспорить. Это уде клиника. Людей. Которые бы ей сказали что это можно сделать естественно не нашла. Поэтому второй круг- уменьшать везде стоимость. За это берутся, да. Вы считаете, что дураков вокруг нет? Да они везде! Кто тогда ходит к бабкам заговоры делать, кто киллеров нанимает, кто *мат*м двери мажет?! Тётка такая же. И то, что у неё бизнес- это не показатель ничего. Бизнес делают наёмные люди , пока она разборками занимается. А до этого всембво благодаря связям мужа
А вы то там кто что прямо так хорошо знаете что было на прортяжении всех жизни вдовы, кто кому что сказал и когда и т.д.?
А что ей даст уменьшение стоимости?
в таких делах люди договариваются, естественно сначала назначают самую высокую цену, потом снижают, вполне возможно что дочь и назначила 10, а вдова предложила 3 и дочь прикинула что лучше 3, чем платить налоги и иметь этот чемодан без ручки, либо продать третьим лицам за 1,5
Это обычная торговля, никогда не бывает такого что при разделе долей типа 10 и не меньше... вы фильмов пересмотрели, когда на счетчик ставят и цена только повышается, в жизни обычно все проще и люди соглашаются на меньшие суммы
Принципиально не готова договариваться. Всех, кто предлагает такой вариант записывает в враги, играющие на поле дочери. Юристов таких тоже не слушает
Почему чемодан без ручки? этим имуществом можно пользоваться.
И тогда вдова уже будет думать что лучше заплатить больше чем иметь совладельцем дочь покойного.
Третьим лицам продают вполне реально если совладельцы козлят
ну вот вы советы даете, а вы сама бы бросили свою квартиру, семью, детей и переехали бы в чужую квартиру, где каждый день вам придется менять замки, чтобы вселиться, где будут угрожать, а может быть даже драться или еще что изощреннее (тетка явно не в себе), сколько можно прожить в таком аду?
Продать третьим лицам очень сложно и это не большие деньги, в разы меньше чем реальная стоимость и продают третьим лицам совсем от безнадеги, когда уже надоело платить налоги, поэтому и чемодан без ручки
Дело в том, что дочь живет далеко, в благополучной стране ( сращу говорю- не Украина) ей реально не нужно проживание, только деньги. Поэтому договорится можно. Но вдова уперлась
Зачем мне менять замки? Я буду приходить вызывать слесаря и пусть он вскрывает замок. Если будут драться то вызывается полиция, и тетка замучается мне моральный вред оплачивать. А еще можно "подарить" долю мужику который будет туда дружков водить чтобы выпить.
Короче вариантов масса, при которых вдова быстренько оплатит столько сколько нужно.
Все лучше делать подарок стерве которая читает вас недостойной потому что ваша мать плохая
вы очень быстро устанете менять замки и накладно выйдет, да и чтобы каждый раз фиксировать побои тоже нужно время иметь на составление актов в полиции, на больницу, а моральный вред вам только суд может присудить, т.к. в нашей стране его редко когда компенсирует даже суд, то тоже замучаетесь бегать собирать бумаги и платить в суде надо
Это только кажется что все легко и просто - замки сменю, алкашей заселю и все быстро на тарелочке с голубой каемочкой деньги принесут
А мне зачем замки менять? Я буду только вскрывать. А вдова уже пусть сама думает менять ей замок или жить с открытой дверью :)
Да полиция фиксирует, а дальше суд. Опять же гостей я имею право приглашать до 11. Пара десятков здоровых мужиков надеюсь понравятся вдовушке :)
Это вам только кажется что все сложно. А по факту я могу там и не жить а просто приходить весело проводить время с гостями
Есть специально обученные люди, которые вселяются к таким вот несговорчивым и превращают их жизнь в ад
Вдова считает, что это никому не интересно!!! И никто не будет долю покупать и все это страшилки ... а меня в разводке обвиняют . Вот реально такой человек
конечно есть полно желающих. только все зависит от вашей цели, если вы хотите денег получить, то придется действовать законно, а если просто нагадить вдове, то конечно за копейки продали профессиональным соседям и пусть развлекаются
А где их искать? И сколько стоят их услуги?
Типа они делают всё, чтобы от них избавились за сумму даже бОльшую, чем изначально хотел дольщик?
А то, что сверху вынуждены дать несговорчивые, просто идет на оплату услуг таких людей, верно?
Дайте наводочку, где таких искать. Очень нужно:-*
Жена уже выделила свою долю в том, что было приобретено в браке? Ну, после этого 1/6 от всего придется отдать дочери. По какому поводу суды?
Хреновый аниматор.
Вдова по совету адвокатов делает совершенно тупые и глупые вещи. Прямо толпа идиотов.
Ни один адвокат ей не сообщил что изменение кадастровой стоимости ей ничего не даст? Девушка не обязана соглашаться на ту сумму которую предложит вдова. Девушка вполне имеет право отказаться от 1/6 только если ей заплатят в 3 раза больше.
Ото очевидно всем кроме аниматора
Вы просто мало о жизни знаете. Никакого развода. Есть и не такие дуры. И да, вдова реально это делает, помимо ещё массы Тупых поступков . Начиная с того, что зная о дочери , не было завещания
Если она это делает по совету адвокатов. То видимо она решила разорить адвокатов, потому что они явно ведут себя не профессионально.
адвокаты тоже идиоты? Им их репутация совершенно безразлична?
Да не надо уж так их защищать. Да, они возьмут за суд по снижению кадастровой стоимости, за суд по снижению доли фирмы и за все, что она пожелает. Пока только за факт оспаривания отцовства не взялся никто, потому что реальный бред. Если суд иск принимает, значит дело будет. А уж с решением суда вдова сама будет разбирается. Куда его приложить потом
Так бизнесменша не может не понимать что цену уставит продавец а не она сама. Такая дура давно все просрала бы
Сейчас есть все основания фирму под банкротство подвести. И тогда дура реально отдаст все
Вы уж решите. Она дура которая не понимает что такое рынок или бизнесмен которая умеет зарабатывать. Не сходятся у вас описания
а откуда дочь должна знать про заработки жены отца? она просто вступила в наследство, чтобы получить что-то
А она и не знает. Она получила 1/6 часть наследства.
Вдова хочет выкупить и уверена что выкупит за те деньги которые предложит. Это явный бред. Даже на уровне детского сада дети понимают что имея 5 копеек не купить не купить булочку которая стоит 10
ну тут главное сделать встречное предложение, т.к. я поняла что вдова вообще не идет на переговоры
Вполне возможно что дочь заявила 10, допустим вдова предложила 5, дочь начинает продавать долю и понимает что больше 3 не получит, конечно же ей выгодно согласиться на 5, чем на 0 в случае отказа
Объективно, дочь попросила реальный эквивалент. Скажем так, то, что было у ее отца до женитьбы.
А при чем тут совесть дочки? Она принимает наследство по закону и ничего лишнего не требует. Что не так?
Ха-ха-ха. И эта акула бизнеса так лопухнулась в совершенно простом вопросе? Прекрасно зная о существовании у мужа еще одной дочери не предложила бы ему написать завещание? Уж если бы женщина сама все заработала, а муж - так, на подхвате, то она сразу бы все оформляла только на себя, а с мужем был бы брачный договор.
Акула бизнеса она только в ваших фантазиях. Полно таких бизнесменов - когда то попали в струю, отрабатывают направление. Любой косяк, изменение. Кризис- все, бизнес рухнул. И она да, тупая по жизни все через одно место
Как брачный договор поможет в случае смерти? Он же только на случай развода? Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Завещать можно только свое имущество. По бк -имущество жены, то мужу и завещать нечего.
То есть если у супругов есть брачный контракт, по которому все имущество принадлежит жене, то в случае смерти мужа другие наследники, в том числе и обязательные, не могут на это имущество претендовать?
Там уже все вступили в наследство. Но аниматор считает что местные дуры поведутся на эту чушь!
Но в данном случае вы уже признали что не обладаете информацией и тетка вс просто развела как лохушку.
Ничего я не прилетала. Тётка лохня сама. Ситуацию я знаю из Нутри и все так. Как я пишу. Вдова не признаёт наследницу и не хочет платить ничего. Ходит по адвокатам с истериками пытаясь всеми способами избежать выплат. Адвокаты дочери спокойной отжимают своё
Кто такая Нутря?
А зачем вы ходите с вдовой по адвокатам и смотрите на истерики вдовы? Получается вы и есть адвокат
Вдова не знает законов или думает, что сможет их изменить? Я помню, как одна не очень умная дама после смерти мужа не хотела делиться с его ребенком (нагулял, будучи в браке) на том основании, что он никто, т.к. незаконнорожденный. Тот факт, что ребенка отец признал и значился у него в свидетельстве о рождении, её не смущал.
Обычно люди, которые хорошо зарабатывают, обладают каким-никаким умом и знаниями. Закон позволяет умному человеку распорядится своим имуществом так, как он хочет. Вдова этого не сделала почему-то. Не обладала умом? Тогда появляются сомнения, что она всё заработала, большие сомнения...
глупая женщина, совершает и глупые поступки
Почему она не уговорила мужа написать завещание? или вообще переписать все имущество?
Ведь очевидно что когда-нибудь дочь стала претендовать, пусть не с вдовой бы делилась, а с другой дочерью
и при этом она крутая бизнесменша сколотившая состояния. Так не бывает.
Тупой человек туп во всем!
Не крутая. Но бизнес есть. Маленький, семейный, остнованый на личных контактах мужа. Да и состояние- понятие относительное
Вы же говорите что это вдова все заработала, а муж вроде как ни при чем?
Заработала и не понимает что цену устанавливает продавец? Она настолько дура?
И да, если бы состояния не было то и недвижимости у которой кадастровая стоимость выше рыночной не было бы
Да успокойтесь уже. Все так, как есть. Может вам повезло, вы с дурками не встречались. А я их вижу по роду деятельности.
Я спокойна.
Я правда не видела ни разу человека который пытался бы купить хлеб указывая продавцу свою цену :)
Видимо ваша работа связана с умственно неполноценными людьми
В реальности знаю одну такую ситуацию. Адвокаты-мошенники возьмутся за это дело, и будут выкачивать из вдовы деньги. Нормальные скажут, что сделать ничего уже нельзя. Надо было все решать при жизни мужа.
В вашей ситуации у человека был крутой бизнес ,он зарабатывал миллионы, и совсем не понимал что товар продают по той цене на которую согласен продавец а не покупатель?
Вы меня с кем-то путаете. В ситуации, про которую я написала, там тоже женщина все зарабатывала, квартира в Москве, загородный дом, счета в банке. Поженились уже взрослые люди, у каждого свои ребенок. Мужчина умер. Все пришлось делить с его дочерью от первого брака.
Но вы же говорите что ситуация такая же. Тут тупая баба заработала миллионы. У вас так же?
Почему "Все пришлось делить" ? Добрачное имущество ( квартира в Москве, загородный дом, счета в банке), как принадлежало женщине, так и осталось ее собственным.
С его дочерью пришлось делить только половину совместно нажитого.
Разве нет?
Только зарабатывала все жена, но покупалось в браке. Поэтому я против поздних браков, особенно когда нет и не будет общих детей.
Так если брак поздний, то у каждого из супругов уже заметное добрачное имущество имеется. Его же делить не надо, у каждого свое.
А то, что покупалось в браке - да, выделять супружескую долю, на мой взгляд, это правильно.
Вот такое мое представление о справедливости. :)
автор не пишет что бизнес крутой и миллионный, а наоборот пишет что бизнес маленький, семейный, основанный на связях мужа, с чего вы взяли что она миллионы зарабатывала?
Автор пишет что вдове никаких денег не жалко чтобы уменьшить стоимость имущества. Если бы бизнес был крошечный то вдова бы на судах больше потратила.
А еще автор пишет что муж не зарабатывал почти
Ничего такого я не писала.бизнес был совместный. конечно , вдова преподносит все как свою заслугу. Только вот после смерти что то и бизнес глохнет. И да, она ослеплена ненавистью и готова платить. Слава богу, ей пока такие суммы называют, за некоторые дела, что она пока не суется
Ну тогда не преподносите это как истину.
Так и говорите что вас вдова развела а вы теперь выдаете это за реальность
ну вдову можно понять, у нее муж умер, да еще наследники пытаются оторвать недвижимость, тут у любого крыша поедет
Да и не знаем сколько она платит адвокатам, может быть не так уж и много
А насчет бизнеса автор написала что он и был маленький и сейчас вообще дела не але, поэтому может быть что вдова вообще умом повредилась из-за всего происходящего
Никто не будет за копейки судится за изменение кадастровой стоимости. Это ведь нужно судится с государством.
С государством игры в суды бесполезны. Решили Вы снизить кадастровую стоимость, заплатили независимым оценщикам, юристам, и пусть даже случилось чудо и кадастровую стоимость снизили. Но это только на год. В следующем году будет очередная переоценка кадастровой стоимости и ее снова могут повысить. Опять в суд?
Так вот автор и поддерживает вдову в ее играх с государством, еще и деньги с нее берет за юридиские консультации
Да, но если дочь может легко заБрать долю с фирмы. А если там не будет денег, банкротить ее и забирать своё уже с посторонних
по совести, вдове надо было сразу все конкретно офромлять (на мать, на детей, брачный контракт, раздельные доли), если она такой крутой зарабатыватель всего.
Вдове надо бывшего мужа ненавидеть, а не его дочь.
Меня всегда удивляет,почему люди в таких случаях "крепки задним умом"??? Первая дочь же не с неба свалилась-о ней было известно всегда! Почему не решить проблему до смерти супруга??
Выше пишут, что люди бизнеса не могут быть тупыми. Это не так. Люди тупые, жадные, недалёкие. Готовые Найти виноватых
Тупые и недалекие не заработают денег. Те кто зарабатывает понимают что такое рынок и умеют хоть немного анплизировать
по всякому бывает, есть люди которые языком умеют красиво говорить и не разбираются ни в чем, становятся совладельцами и просто деньги получают, которые другие зарабатывают, а если одни остаются (ну допустим разделили бизнес), то сразу сливаются, потому что ничего не знают и не умеют, зато амбиций выше крыши
Вполне возможно что и вдова такая же, пустобрех, я всех засужу, я найму 100 адвокатов, всех без трусов оставлю... пустые слова и деньги на ветер
Вот именно. Только полный наивняк считает что владелец фирмы- это второй бил Гейтс. А уж в нашем бизнес... некоторые например считают, что прибыль это то, что на расчётном счете. Если ее там нет- значит сперли
Вы очень наивны. Оглянитесь вокруг. Сколько тупых рож в дорогих костюмах. Сколько идиотов в дорогих тачках. Бизнес никогда не равнялся уму!
Я наемный сотрудник. Никогда не хотела бизнесом заниматься, не мое. Но я не бедная. Нет связи вообще.
И даже тупые рожи покупая костюмы понимают что цену костю.ма устанавливают не они.
Т.е. любой самый тупой человек который научился хотя бы покупать хлеб, умнее этой вдовы
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер" М.А. Булгаков
Эх,и сами не соображают и умных людей не читают!
Мой отчим хотел все наследство оставить одному только сыну, хотя детей у него пятеро. При попытках сказать ему про "надо как-то это оформить", страшно обижался со словами "рано вы меня хороните". Умер внезапно в 54 года. Сын, которому при жизни отца была обещана вся недвижимость рвал глотку со словами "папина воля была оставить все мне!!" Все остальные хотели начхать на папины слова и поделили все поровну. Сын тот конечно долго еще трепыхался от "несправедливости", но рада, что вышло все именно так. Негоже оставлять все одному ребенку, когда наклепал в свое время аж пятерых.
Вот об чем и речь! Улаживать дела нужно ДО своей кончины! Но все же такие в себе уверенные люди!
Вдова, кстати, так же кричала- воля была ничего не оставлять! И ее надо исполнить
Все имущество нажитое в браке считается совместным, не важно на кого из супругов оно оформлено.
Так ваша дочь чего хочет? продать все доли вдове? пусть продает! при получении наследства все оценивалось, налоги платились с этой стоимости и т.д. - то есть уменьшить эту стоимость у вдовы уже не получится. Пусть ваша дочь сделает письменное предложение со своей ценой и ждет, а что больше-то можно сделать?
Ну откуда же еще она может знать все подробности :)
Чувствутся профессионализм. На форуме все обсудить
Тем, кто на Кухне/ не догадаться. Чего уж адвокат- берите выше- сам судья!
А чего догадываться. Вполне понятно что это адвокат жулик сливает конфиденциальную информацию своего клиента. Это го достаточно чтобы понимать что автор не чиста на руку и относится к ней как к обычному мошеннику
Это потому, что мало тут людей с юридическим образованием или хотя бы с логическим мышлением. Догадаться невозможно. Хотите думать про адвоката- думайте. И следите, что бы молоко не убежало. Ps. Ещё можно почитать, что такое конфеденциальность .
да итак понятно, что вы та "нехорошая женщина", которая родила неуместную наследницу)))
Нехорошая женщина не может знать что вдова обсуждает со своими адвокатами.
А тут известно все. Все что тетка обсуждает приватно с юристами
Есть люди, которые осуждают не только с юристами, врачами и проч. Но и с полгорода. Им нужна группа поддержки и сочувствие
Искали адвокатов, все отказывали, говорили, что нереально что-то сделать.
А дочка то зачем искала адвокатов и почему ей отказывали?
Т.е. вы поняли что автор это адвокат?
В любых судебных делах лучше иметь своего адвоката. Здесь скорее всего просто знакомая.
Общая, которой как на духу вдова и дочка рассказывают все подробности.
Особенно мне нравится та часть в которой вдова ходит по адвокатам и истерит. Прямо сама вдова так и рассказала
Дочке никто не отказывал. Она наняла адвоката вести наследственное дело. Это нормально и цивилизованно.
И этот адвокат теперь разводит на деньги вдову и выкладывает конфиденциальную информацию в сеть?
Я как раз в теме. Признание собственности и кадастровая стоимость вообще разные темы.
Вдова уже собственник. зачем ей еще права признавать?
Вдова, прямо скажем, очень неумная. В данной ситуации выигрывают только её адвокаты (тянут деньги и ещё долго будут из неё тянуть), вот они молодцы.
Так у этой "незаконнорожденной" дочери доля то мизерная. Основные доли все равно у законной жены и дочери. Но мы не знаем всех нюансов, возможно у вдовы есть резон судиться, правильно делает, я бы тоже стала на ее месте. А на месте "дочери" попыталась бы договориться с ней и все продать по адекватной цене и забыть эту вдову как страшный сон.
Она судится чтобы уменьшить кадастровую стоимость. Что ей это даст вы можете сказать?
Может он по завещанию этой дочки со стороны намного больше бы оставил. Вам это в голову не приходило, тети? А тут не успел ничего завещать, повезло вдове.
нет, при завещании не оспорила бы. Если б только доказала, что завещание написано под давлением или под таблетками или прочие нереальные варианты, сами понимаете
по завещанию делится как написано в завещании, а по закону после вычета супружеской доли, делится поровну между всеми наследниками 1 очереди
+100, завещание отступает, если есть еще наследники 1 очереди с обязательной долей, но не упомянутые в завещании.
Не совсем отступает. Наследники 1 очереди без завещания получают половину того, что могли бы получить по закону. Но это наследники не просто дети и бла-бла, а иждивенцы, инвалиды и пенсионеры. Те взрослый ребенок при наличии завещания пролетает мимо наследства, а вот несовершеннолетний получает половину.
А вы не думали, что жене повезло, что муж не написал завещания?! Возможно он оставил бы "залетной" дочери больше, чем ей досталось сейчас.
Нет, не думала. я не мыслю как БЖ убогая )))
у меня все оформлено как нужно!
Возможно автор ей втирала что потом она без проблем отсудит все в свою пользу. Очевидно ведь что теткой пользуются адвокаты в своих интересах
А как оформлять имущество, чтобы другие наследники пролетели? Вот есть совместная квартира, оформленная на жену, есть завещание на нее от мужа. Но в случае его смерти обязательные наследники все равно получат свою долю, пусть и меньшую, чем без завещания.
В случае автора никого. Мой вопрос был теоретический. Как вы рекомендуете оформлять имущество, если имеются обязательные наследники, например, родители-пенсионеры.
Правильно ли я понимаю: выделяется супружеская доля ( а как это делается, кстати?) и дарится жене?
родители обычно отказываются от подобного наследства сами, но если очень надо их обделить - то дарение
Если дарение жене, то у мужа ничего нет. А захочет ли муж остаться без всего?
можно обоюдное дарение супружеских долей друг другу с условием отмены дарения в случае смерти одаряемого. Короче, лазейки есть, если ОЧЕНЬ хочется лишить своих несовершеннолетних детей или рвачей-родителей наследства)))
Мы делали немного по-другому. Правда мы не в РФ, но законы тут похожие. Мы, когда покупали с мужем дом, то оформляли его на меня. Большая часть денег была от продажи квартиры моих родителей. Уже тогда было понятно, что уже взрослые детки мужа от первого брака, в случае чего не дай бог , обязательно постараются наложить лапку на всё, что только будет возможно. Поэтому мы деньги моих родителей оформили у адвоката-нотариуса как-будто мы их взяли у родителей в долг конкретно на покупку этого самого дома и должны будем их им вернуть на определённых условиях, а дом как бы в залоге у моих родителей ( всё оформляется официально). Так что, даже если со мной и с мужем что-то случится, то те наследники не получат ровным счётом ничего.
Ой, у меня подруга несколько лет назад отжигала по поводу НЕЗАКОННОРОЖДЕННОГО БАЙСТРЮКА и что он ни на что права не имеет... Вроде 21-ый век на дворе, а народ все так же темен и дремуч, как при крепостном праве, прости госпади...
Очень часто распространенная ситуация.
И вдове можно было подумать головой, поработать с нормальными адвокатами, а не обзывать бывших женщин мужа проститутками (или что она там сделала);
На самом деле у вдовы достаточно хорошая ситуация.
Во-первых, ей полагается супружеская доля, а это сразу половина. Во вторых из оставшегося две трети - у них с дочерью. То есть одна шестая второй дочери.
Что хочу сказать...
По бизнесу - да пусть дочь заходит в бизнес... с такой-то долей. Тут есть миллион вариантов, что будет она там сидеть и ничего не получит. Никто дивиденды платить не обязан, а еще и может быть так устав написан, что доли по наследству нельзя передавать. Тогда в общество зайдет вдова (со своей супружеской долей), а оставшаяся доля будет перераспределена между всеми участниками бизнеса.
По недвижимости тоже можно договариваться. Потому как с такой небольшой долей суд может и не разрешить использования, а обязать продать долю. Кстати, если недвига коммерческая - то какая проблема отдавать небольшую часть дохода?
Короче, одни эмоции... Я вам как адвокат говорю.
А автор, думаю, кто-то из компаньонов усопшего... или родня компаньонов:))
Как адвокат скажите плиз если вас не затруднит. Умер отец, отсутствует завещание. Его первый ребенок я, плюс текущая вдова и двое детей от него. Все делится как вы выше описали? Половину вдове, оставшаяся половина делится между нами четырьмя?
половина вдове - только совместно-нажитого. Все, что было у него до брака - на 4 части
До брака на текущей вдове у отца была квартира неприватиз. пополам со мной. Значит эту квартиру на 4 доли? Я в этой квартире давно не прописана (отец выписал по суду)
Неприватизированная квартира не является имуществом человека и не наследуется ни кем.
Неприватизированная квартира - собственность государства, как была , так и осталась
как неприватизированная квартира может быть пополам с кем-то? у таких квартир один владелец - муниципалитет
Ну может отец квартиру, после того как выписал меня и приватизировал - хз. Плюс еще там бабушкина квартира...
если приватизировал, то точно не пополам с вами)) а может, своих детей других туда прописал, а потом приватизировал
Вы в теме. отвечу. В наследство уже вступили. Доля там 1/6 но это на приличную сумму, хотя по частям- незначительно. Именно для признания долей несущественными и суды. По поводу фирмы все проще- наследница вступила и сразу вышла. Естественно ей обязаны выплатить действительную долю. А это серьезно. И тут последствия и для посторонних людей. Ну вы поймёте каких
признание долей несущественными может быть только для ПРОЖИВАНИЯ, на стоимость не влияет))
Конечно, я понимаю... Потому как если у общества "вдруг" негаданно возникли денежные обязательства, причем значительные, то лихорадить точно будет...
Потому как мало того, что один из участников ушел (а у нас редко кто в бизнес не ныряет), так еще и денег дай...
Одну шестую вряд ли суд признает ничтожной долей. Но старшая дочь сама хочет продать свою долю, вопрос в том, что вдова не хочет деньги платить. :)
устав нельзя переписать задним числом. можно довыпустить акции и размазать долю наследника - если у нее нет денег докупить акции, конечно
да, да, автор! озвучьте, что входит в наследную массу? желательно с цифрами!
Недавно наблюдала наследственную историю немного наоборот:))
Я не спец по наследству, но основы знаю.
Умирает мужик лет 65. Вдова ("молодая" вторая жена лет 45, дочь 15 лет, брак зарегистрирован как минимум до рождения ребенка и мать 89 лет, еле живая) - вот круг наследников.
Блин, что там началось... У матери усопшего - еще пара сыновей, братиков... который ну тоже около 60. Вдова усопшего была объявлена немедленно "проституткой и тунеядкой", которой ничего не причитается. По их мнению она должна была тихо отползти в уголок и умереть с голоду вместе с ребенком. Ибо все заработал усопший, а она - см выше, проститутка и тунеядка.
Было что делить. И квартиры, и коммерческую недвижимость... и дома. И вот незадача - у вдовы супружеская доля, ну и соответственно еще половина от половины вместе с дочерью.
Уж как братики и свекровь бедную вдову полоскали... Что она должна "все отдать". Надо отдать ей должное. Она уперлась, даже бизнес взяла под контроль, нашла в себе сил послать "семейку". По итогу договорились миром, приемлемые для вдовы условия. Не верх рынка, но и не дно.
Но изначально визгов о несправедливости было очень много. Особенно поражала бабка. Которая за пенсионеров-сынков (не бедных, кстати) ратовала, а внучка своя ей была безразлична совершенно, ибо мать известно кто:((
Да, Но вдове это сложно далось. Ужасное давление было. И только когда они поняли, что она не сдается, еле-еле, но пошли на уступки.
А так были предложения от "уе.....вай со своим выродком, ну ладно, одну квартиру тебе, так и быть", до "ой, ну мы рассчитаемся за твою долю потом, лет за 50".
Она молодец. Но это к вопросу о справедливости... И, главное, немощная бабка билась за наследство как лев:))
да, преференции, у прямых наследников при прописке там же налогов не будет на эту часть наследства
Все уже оформлено. Но вдова хочет судится . Например. Уменьшать стоимость фирмы в арбитраже
смысла никакого нет, никто не может обязать продать 1/6 по заниженной цене
В чем смысл? Она не заставит продать по цене которая не устраивает.
Очевидно что вся тема разводка
отжимать это совсем другое, а так вам еще придется придумать по какой причине вы не вступили за 6 месяцев, поэтому если не вступите, то и в суд отжимать не нужно идти, все само собой отпадет ;)
если речь про несовершеннолетнего ребенка то он в любом случае имеет право на обязательную долю, если ребенок уже взрослый, то это его проблемы что он не общался с родителем или хотя бы просто не знал о смерти
это другое, когда не знала про какую-то часть наследства, так можно не знать про вклады в каком-то банке... но все равно обязательно в течение 6 месяцев вступить в наследство
Так я и говорю. Причина может быть банальная-незнание. Вы живёте допустим в разных городах,не общаетесь по каким то причинам.Всякое может быть.
В случае о котором я написала,тоже нужно доказать что ты не знал,а не просто ленивился в ПФР идти ,заявление писать.
Не знание про еакую-то часть наследства, уже вступив в права или заявив на право наследования - это одно, а если не общались и вдруг узнают, что год -пять отец умер, и соответствеено никто на права наследования не подавал- это совсем другое.
если вы не общались с отцом и не знали о смерти и не вступили в наследство это ваши проблемы, срок наследования вам никто не вернет, хоть обсудитесь
И совсем другой вопрос что какая-то часть наследства всплыла через годы
Это всех проблемы. Не стоит скидывать наследников со счетов.Суд может решить как в одну так и в другую сторону. Вопрос лишь в аргументах. Срок наследования может быть оспорен в суде. О как.
То же касается и части наследства. Вклады не хранятся вечно на счетах. Как и пенсионные накопления. Не явился наследник ,деньги уходят в кассу. Пободаться с ПФР это те ещё вырванные годы.
нет, вы не правы, срок вступления в наследство можно оспорить в очень ограниченных случаях, как находился в коме, был в экспедиции без средств связи, если вы были доступны по телефону то это не уважительная причина увеличивать срок вступления, кто не успел тот опоздал
это вы гадаете, а я вам говорю что суд не примет ваше заявление если вы не предоставите документы подтверждающие уважительную причину вашего не знания
Ещё как примет. И даже заседание проведёт. Упс. Вы даже не представляете какие бредовые ситуации рассматривает суд.
суд может рассматривать любые бредовые ситуации, но в случае если правильно подали заявление и предоставили документы, в данном случае если нет документов для подачи заявления, то откажут уже на этой стадии
Я вас умоляю. Моя сестра подала на собственного сына в суд,потому что он водит в их общую квартиру девушек.Сестра живёт в другом месте уже очень и очень давно.У племянника уже несколько лет одна единственная девушка,с которой он тоже живёт в другом месте.Периодически он конечно проживает и дома у себя .Так вот сестрица моя,решила обидеться на своего сына и поднасрать ему. Как это он такой не благодарный живёт с девушкой на её территории( квартира однокомнатная ,в долях на неё и сына). Суд не то что принял её заявление( она так красиво всё написала,что прям плакать и обнять),а ещё и провёл заседание,и свидетелей с обоих сторон привлекли,вообщем всё серьёзно. В шоке были все,включаю судью. Такого дела у неё ещё не было.
Чтобы он девок не водил,а то ишь чего удумал.Я не видела иск в глаза,не могу сказать что конкретно она указала.Племянник говорит,что она хотела запретить невесте сына бывать в их квартире.Хотя на момент иска они уже полгода жили в другом месте,и в квартире бывали эпизодами,а сестрица моя вообще там не живет давно.
Почему все забывают моральный аспект? Человек постоянно делает выбор , и ему потом жить с этим. Жить ему и его детям. Зачем пятнать совесть, портить карму? Ведь можно разделить всё по совести, по закону. Знаю случай, когда вдова поступила по совести, и сводные братья живут, помогая друг-другу, отношения очень тплые.
а кто по вашему поступает не по совести?
Ведь тут обе стороны считают себя правыми и поступающими по совести
Закон считает иначе. Пусть повторяет мантру: все , что заработано в браке - принадлежит
супругам поровну. Неважно, кто зарабатывал, муж или жена. Неважно, на кого "оформлено".
Обычно этим положением любят потрясать домохозяйки. :) Но бывает и так, как у нее. Муж умер первым, и теперь его часть имущества должна быть поделена между наследниками.
Личные впечатления о том, кто опрятный, а кто не очень, вообще мимо.
Не поняла, при чем тут мать наследницы.
"все , что заработано в браке - принадлежит супругам поровну. Неважно, кто зарабатывал, муж или жена. " - не совсем так. Если платили за квартиру, например, родители одного из супругов , то по этим кассовым документам квартиру оставят за тем супругом, чьи родители платили, даже если эта квартира была куплена в браке и оформлена на одного из супругов (неважно на кого). Если никакая третья сторона не оплачивала что-либо из совместного имущества, то делят по закону поровну между супругами. Вернее: делят поровну, если нет других документов, указывающих на уплату денег третьей стороной.
Давайте не будем умножать сущности. У нас в условии задачи никаких родителей и "третьих лиц" не упоминается даже, есть вдова, и есть дочь покойного от предыдущих отношений.
И эта дочь даже вступила уже в права наследования.
Именно так. Перечитайте еще раз: "все , что заработано в браке - принадлежит супругам поровну." - ЗАРАБОТАНО !!!
А если платили родители одного из супругов (или любая третья сторона) то , это никак не относится к категории " ЗАРАБОТАНО".
и чего? Закон учитывает только то, что написано в законе. Мнение вдов ему не интересно. Если заработано ей, то надо было оформить так, чтобы на это никто не мог претендовать со стороны мужа. А раз не оформила, значит сама дура.
Видимо, по мнению вдовы, старшая дочь должна была устыдиться за аморальность своей маменьки и не сметь даже думать о наследстве:))
Ситуация неприятная. Но, раз усопший не посчитал нужным этим при жизни озаботиться, значит хотел, чтобы по закону все было.
Да не было никакого плана. Самое дорогое, в жизни- это глупость . За неё приходится платить. Люди не позаботились ни о чем . Зная, Что есть потенциальная наследница, которую не любят, считают неправильной дочерью и осуждают ее мать, обвиняя в корысти/ и не сделать ничего по дукуменам- это за гранью
Так возможно, что это вдова осуждала и имела мнение относительно потенциальной наследницы, а отца, как раз, все устраивало)))
Наследственное планирование - дело тонкое и нужен настоящий профессионал, который может просчитать варианты. Ибо, никто никогда не знает, "кто вперед"...
Знаю историю, когда бабушка растила внучку с детства, ненавидела свою дочь (не безосновательно, ребенка, например, та просто бросила). Чтобы защитить любимую внучку от наследственных притязаний мамаши, бабушка при жизни все переоформила на внучку... Бабушке было за 80. А случилась беда, внучку убили. И в права наследования на все бабушкино имущество вступила ненавистная дочь при жизни бабушки:(( Бабушке выделили обязательную долю (как иждивенке), но очень небольшую. Очень жаль было старушку, она хотела как лучше... Но вот такая судьба...