Почему так?
Некоторые женщины считают что если у них семья, у них могут быть свои деньги? Как то даже ухо режет. Нет, я понимаю когда люди встречаются, понятно что мужчина в чем=то помогает, что=то оплачивает, дарит, водит. Но это встречи для приятного времяпровождения. А когда женщина создает семью, рожает, да еще и имеют не одного ребенка к примеру. О каких своих деньгах на себя может идти вообще речь? Что она если работает или имеет доход, ее деньги это ее, а деньги мужа на всех остальных? Я сама женщина, имею мужа, ребенка-школьника, работаю ессно, но мысль о своих деньгах даже не возникает. С зарплат муж и я чуть оставляем на какие то личные траты, ну там кофе иногда попить, по мелоче что то купить, женские какие то чисто средства, предметы гигиены, крем=тоник=тушь для ресниц. Но все это в пределах 3 т где-то, что у меня, что у него. Остальное все в дом несется. в общий доход кладется и далее планируется. Считаю это полноценная семья, а все что иначе это какое то взаимоиспользование или откровенное потребительство и с семьей несовместимо.
Ну вы имеете право так считать) Люди разные. Я считаю, что независимо от того, есть ли у меня семья, если я зарабатываю деньги я имею полное право считать их своими. Как их тратить - решаю я,это вполне могут быть нужды семьи, но это никак не умаляет моего права ими распоряжаться и считать своими.
А если ваш муж также будет считать? Что его заработанные это его деньги? И он сам решит как ими распоряжаться? Тратить на вас, отдавать на семью или нет?
у нас так и есть. Дает денег на семью, остальное его. И я такая же. Ничего, живем как-то ))))
Ну что-то же вы даете, не все же на себя тратите или в свою личную кубышку кладете.
Вы так пишите потому. что вам нужно содердание мужа, вы нищеброды.
Есть женщины, которым не нужно содержание мужа. они сами хорошо зарабатывают.
+1
Всегда также рассуждала как и вы! Содержание нужно только нищебродкам и кто без двора и кола. Женщине не ленивой, умеющей зарабатывать не нужно чье-либо содержание. Она сама по себе уже величина и способна на равноправное партнерство с мужем или мужчиной. Таких и уважают и любят и семьи у таких нормальные, а не основаны на проситуции.
Как вы забавно возмущаетесь) А ничего, что мужья по-разному зарабатывают? Мой например мою зарплату не берет. Поэтому так и получается, мое-мое, а его - общее. Вот такое потребительство, совместимое с семьей.
Все бывает в жизни, если вдруг трудные времена, конечно все отдам в общее.
Мое возмущение было в одном посте. Какая разница сколько зарабатывает ваш муж? Вы занимаетесь потреблядством и признайте уже это.
У моих знакомых зарплата мужа около 500тыс. у жены 8тыс., скажите, зачем ему ее 8 тыс в семейный бюджет?
Кем же работает жена, если у нее зарплата 8 тыр? Мужу, который получает 500 тыр интересно жить с уборщицей? В чем развитие и рост вашей знакомой? И думаю главное не сколько женщина вносит в бюджет и зарабатывает при успешном муже, а в том что она стремится что-то делать и отдавать и развиваться, а не деградировать. Неважно сколько разрыв между зарплатами. важно другое, но вам не понять.
Она не уборщица, она научный сотрудник на полставки.
И Вообще-то это Вы тут заговорили о деньгах и о том, что кто их не отдает в бюджет, тот потреблять. Вам не понять, что зарплата в общий котел, это не главное.
Тема не моя, я не автор темы, мой здесь 4 пост и все на этом, разговор с вами не конструктивен. Если женщина такая умная, почему она такая бедная? Добавить больше нечего совершенно. Научные сотрудники бывают разными, если она не растет в своей профессии значит такой научный сотрудник.
У вас каша какая-то, при чем тут ее развитие. Вы тему перепутали уже? Разговор о семейном бюджете.
Вы поинтересуйтесь тарифной сеткой официальной, прежде чем так категорически вещать. Или, например, ставкой доцента в МГУ. Или научного сотрудника в государственном НИИ, даже старшего. Или в музее. Представьте, некоторые мужья гордятся тем, что жена образованная и умная, диссер пишет, потом будет с гордостью говорить "Вот Маша моя доктор наук".
С чего это вы считаете себя вправе критиковать чужой уклад? Не собираюсь я признавать то, чего нет.
Это не мужья по-разному зарабатывают, а жены. Вы так мало зарабатываете, что от вашей зарплаты пользы нет.
+1
И такие часто детьми прикрываются, что они детей учат и ими занимаются. А копни, учат не они, а на деньги мужа водят по развивалкам. кружкам и на курсы английского. Их заслуга какая. отвела-привела, уроки на базе школы проверила? Заслуга опять же мужа, что он зарабатывает на эти развивалки и на учебу ребенка. Жена ничего не делает совершенно, в лучшем случае готовит раз в 3 дня и что-то там уберет. Так она и дома сидит, не работает. А убраться даже если каждый день это 2 часа времени, отвести-привести в общей сложности пусть даже еще 2 часа, это уже беру по максимуму. Приготовить от силы 2 часа. Что делает жена в остальное время? Мужики просто дураки, их лечат, пыль в глаза пускают как она перетрудилась, а они верят. Хотя обычно когда им начинает кто-то раскрывать глаза и по полкам все раскладывать, дико удивляются как они жили и дураком себя позволяли считать все это время.
Вы какую хотите тему обсудить: что женщине на себя надо трать не больше 3 т руб в месяц или что каждое платье, прокладки, салон красоты и тд надо обсуждать и согласовывать с мужем из общего бюджета?
У нас вот вообще раздельный бюджет, общие деньги кладутся только на еду, детей, коммуналку, остальное каждый тратит на свое усмотрение и потребности.
На прокладки и на салон красоты женщины обычно сами зарабатывают и мужу не озвучивают. Но зарабатывают на это, а не у мужа берут. Брать у мужа на прокладки для месячных и зависеть даже от этого это позор. В принципе нормально если женщина зарабатывает хотя бы на себя. На свои приблуды косметические, прокладки, платья и парикмахера. Это уже не висеть на шее мужа и это уже является помощью для бюджета. Тоже не автор)
Так Автор предлагает все, что заработала положить в общий бюджет, а себе взять "на кофе" не больше 3 т руб в месяц.
И вот я не могу понять, Автор что предлагает, на себя не тратить или согласовывать все прокладки с мужем, если она сама нормально зарабатывает?
Может у автора з/п 30 косарей всего. Конечно, если она будет себе оставлять на салоны и на одежду, что она будет класть в общак? При таком доходе надо все планировать и ставить на общее обсуждение, может ли она в этом месяце позволить себе кофту купить или нет? Логично все как раз, оставляет на кофе, тем более работает.
Ну, вот, тогда мы возвращаемся к вопросу, кто сколько получает.
А еще вопрос, кто сколько вкладывает нематериального в семью.
Допустим, муж получает 300 т, а жена 30 т, но при этом весь дом, дети и тд на ней.
И проще эти 30 т не вкладывать в бюджет, а тратить на свои хотелки, зато на деньги мужа у него голова не болит, что дети по школам-садам разведены и ужин вечером горячий на столе)
Чегой та :) проще не вкладываться автору в общей бюджет? С какой стати? Муж ее должен кормить-поить и содержать? Чегойта ради? Только потому что она не состоялась как специались или лень ее сожрала, шевелиться?
Тойта, если он не против. Он работает и зарабатывает, она дома с детьми. Всех все устраивает.
Почему нет?
Вы считаете что смысл вашей жизни чтобы рожать и щи варить? Ну тогда вопросов нет. И мужу конечно же интересна такая баба? Особенно с ней есть о чем помоговорить, о памперсах, как овощи для щей обжарить или сварить? То есть у вас примитив, так и думала.
А кто мешает женщине зарабатывать больше чем 30 тыр? Допустимо столько зарабатывать, если весь быт на ней и дети, с которыми она упахивается. А с одним ребенком какая там особая напряженка, чтобы столько зарабатывать? Это все лень и нежелание что-то делать.
А я тут при чем? Мы разве меня обсуждаем?
У каждого своя жизнь, и если люди о чем-то договорились, значит им так удобно.
Потому что они так договорились. И на этом обсуждение можно прекратить. Взрослые дееспособные люди могут договориться о чем угодно. Это их право. И никого это колыхать не должно :chr2
А почему жена должна тогда одна заниматься домом и детьми, почему он не смог организовать свою работу так, чтобы все это успевать?)) Ну, или ему придется заплатить за домработницу и нянек, а это будет дороже, чем 30 т руб.
Почему он должен платить за домработницу и нянек в одно рыло? Женщина не срет? Или она только за собой будет убирать? А за выводком своим кто будет подтирать, он?
Выводок у них как бы совместный. И пока дети маленькие и нуждаются в круглосуточных подтиральщиках, каждая семья сама решает как быть: либо кто-то освобождается от работы и занимается подтиранием, как минимум, пока дети до сада не дорастут, либо нанимается персонал, который совместно оплачивается.
Предполагается, что прокладки согласовывать надо? Почему? При таком раскладе вопрос, скорее, в отношениях.
Есть семьи, где жена не работает с момента рождения детей. Это личное дело только мужа и жены. Если что, то я работаю. Если бы была возможность не работать, то с удовольствием занималась бы только домом и детьми, а так на среднестатистическую моск.зп мужа далеко не уедешь. У знакомых-подруг, кто не работает, высокий уровень дохода в семьях. Они за каждый рубль не отчитываются перед мужем.
Давайте глядеть правде в глаза: просто эти подруги ваши сами не могу много зарабатывать. Не сидели бы они дома если бы имели такую же зарплату как их мужья получают.
Ну, начнем с того, что вы нищеброды и не можете себе позволить разные кошельки.
А закончим, что ваше мнение вообще никому не интересно)
А какое вам мнение интересно, просто странно? Если вам не интересно ее мнение, зачем столько букв.
Думаю что нищебродки как раз всегда цепляются за чужой кошелек, в основном мужской. Кстати это не только мое мнение и анонима выше, а вообще распространенное. Уважающая себя женщина, самодостаточная сама на все может заработать и себе оставить часть зарплаты, остальное принести домой и сделать вклад в семейный бюджет. Это происходит по умолчанию, тем более если в семье есть дети.
Это такие же нищебродки, как и неработающие. В тех семьях, где высокий или средне-высокий уровень дохода нет вопросов вообще с текущими расходами.
Автор, так только у нищих бабенок, которые оправдывают свою нищету и главное лень и делать с этим ничего не хотят. Нормальная женщина не будет зависеть всецело от мужа или мужика. Также нормальная не будет крысить, она заработает и открыто возьмет ту часть, которая ей необходима и потратит на свои хотелки.
Если она САМА заработала, то какую часть она будет открыто брать и откуда? Со своей карточки чтоль? ))
А как еще можно брать со своей карточки, свои деньги? Стесняясь?
Это потому что вы "по мелоче" зарабатываете. У нас есть личные капиталы и один, общий. И мы куда полноценнее вас, ограниченных. И заметте, я не о финансах сейчас.
Я думаю, здесь дело в том, кто мамонта приносит. Если доходы одинаковые или муж больше, то общее. НО как общее, если ОН 20, а ты 200?
Я считаю, что у каждого человека, и особенно у женщины, особенно с ребенком, должны быть свои деньги. Свой счет(банка/коробочка) с накоплениями, о которой муж не знает.
Жизнь длинная, и остаться вдруг с 3 тысячами "на прокладки", в ожидании следующей зарплаты... современная женщина себе такого не должна позволить.
Пусть все будет хорошо, пусть эти накопления пойдут в итоге часть на учебу ребенку, или внуку потом на что-то, и тд, в зависимости от размеров и фантазий, но они должны быть.
Вываливать в браке все подчистую - нет.
Это только мое мнение, никого не призываю соглашаться с этим.
Ну и от доходов все зависит, если после необходимых трат у вас остается по 3 тыс, то тут и говорить не о чем. А если у вас остается круглая сумма, а второй супруг не умеет разумно тратить, то совершенно необязательно давать ему доступ к этим деньгам. Меньше знает, крепче спит.
у нас стал раздельный бюджет, когда я стала прилично больше зарабатывать и все приносила в общую кубышку..а потом стала понимать что на себя любимую практически ничего не трачу, потому что муж, имеющий свободный график и низкую зп в свободное время, пока я уепывалась на работе, тратил общие деньги.
Общий бюджет хорош или при равных доходах, или если муж больше зарабатывает
В принципе, это разные названия одного и того же. Вы же, автор, оставляете себе 3 тысячи, т.е. это "ваши" деньги.
Все зависит от доходов.
У меня с мужем на протяжении наших 34 лет супружеской жизни почти всегда были одинаковые доходы. В последнии лет 20 они довольно высокие. Мы начинаем обсуждать совместные траты, когда дело доходит до дорогих отпускных поездок или ремонта кухни, например.
Мы оба не растачители, так что доверяем друг другу.
Так как я оплачиваю все счета и вообще слежу за финансовой стороной нашей жизни, то около 65% зарплаты мужа автоматически переводится мне на счет. Если надо больше и у меня пошел счет в минус, то говорю мужу и он переводит еще. Или перевожу с "моего" накопительного счета.
Покупки или поездки до приблизительно 100 000 рублей (мы не в России, это эквивалент) даже не обсуждаем, ну только если по времени, что дома не будет.
Что-то постоянно теперь не туда относит, уже где то неделю такое на еве замечаю. пишешь одному человеку, относит другому :scared1
В каждой избушке свои погремушки. Я вот раздельный бюджет в семьях не понимаю, в том виде, в каком его тут иногда описывают. Но люди ведь живут так, значит, их все устраивает и им данная модель подходит. Имеют право жить, как им удобно.
ПС. И, да, у нас мои деньги - мои, а деньги мужа - общие. Вам это не надо понимать. Нам так хорошо :party2
Они не живут вместе, они живут по отдельности и каждый сам с собой, просто сожительство совместное, но это не семья, нет любви, нет взаимной заботы, все показуха сплошная и каждый тянет одеяло на себя. Я не считаю подобное сожительство, даже сожительством не назовешь, а подобное поселение под одной крышей семьей и дети такие же несчастные вырастают как и они. Скорее всего у каждого и своя личная жизнь, но у мужа так точно. Такое царит практически во всех семьях где жена домохозяйка или уклад "мои деньги", измены, которые жена прощает, потому что выгодно, ребенок видит эту атмосферу нездоровых отношений, потом такую же "семью" в основном имеет и у себя, когда станет взрослым. Я не автор, но понимаю автора с ее постом, поддерживаю ее мнение+.
А для вас совместное проживание - это исключительно совместный кошелек? Для меня это скорее совместный быт, совместные дети, совместные развлечения (если интересы совпадают), совместные секс в конце концов. А вот кошелек, одежду, обувь, сумку, банковскую карточку человек вполне может иметь свою.
А продукты как тоже каждый на свои покупает, ребенка как содержите? не думаю что вам особо нужен секс, он у вас на последнем месте.
А смысл кидать деньги в общий котёл, чтобы брать на продукты? Я иду в магазин- я продукты покупаю, муж идёт- он купит, считаться кто из на сколько потратил на продукты смысла не имеет. На ребёнка по разному тратимся- я ежемесячно кружки оплачиваю, крупные покупки для ребёнка обсуждаю, есть у меня деньги- молча куплю, нет- попрошу- зачем усложнять то, если у каждого есть своя карточка со своей зарплатой. Отпуск оплачивает как правило муж, недорогие поездки на выходные- я. Но никто на этом не заморачивается. Я у него не прошу денег на косметолога и парикмахера, он имеет возможность откладывать деньги на крупные покупки в семью. Нас устраивает. Вас устраивает по другому- ну и живите по другому
а что такого в покупке продуктов каждый на свои?
Ну вот заехала после работы за продуктами, купила, на свои, да. И что?
а то! если закупками продуктов постоянно замается жена. в силу рабочего графика, то выходит что жена постоянно будет покапать еду НА СВОИ, т.е фактически кормить всю семью. И где здесь муж? еда это постоянная трата, ее нельзя убрать и траты на еду ничем больше не заменить.
А почему муж не покупает?
В таких семьях и правда надо прописывать кто сколько тратить должен, если самостоятельно не могут.
потому что у мужа график такой или вы предлагаете ему в 9 вечера после работы нестись в супермаркет, а жена с 4 часов дома сидит и ждет пока еды привезут?
Бывают люди сутками работают или вахтовым методом.. вы как маленькая ей богу..
Конечно, на свои. А вы совместно всей семьей в Ашане голосуете какой сорт яблок выбрать на следующую неделю? Я обычно захожу в магазин раза 3 в неделю вечером после работы и покупаю продукты исходя их того, что готовить собираюсь, ну и муж 1-2 раза. На муже тяжелое: вода, картошка, лук, апельсины, мука и т.п. На мне всякая фигня типа сырков и йогуртов. Посмотреть есть ли дома молоко и хлеб, если планируется в магазин зайти и спросить чего еще нам не хватает у каждого соображалки хватает. Кружки детям оплачиваю я, и карманные выдаю я, хотя иногда и муж старшим на карты переводит или телефоны оплачивает. На муже квартира (включая мелкий ремонт с покупкой материалов) и машина (тоже включая все). Одежду детям чаще муж покупает. Я тоже иногда. Игрушки, подарки - смотря где, если в интернет-магазинах, то я, если али-экспресс - это к отцу. Технику - муж, но если что-то дорогое, то могу и я финансово поучаствовать (например, тут ребенку планшет хороший покупали, а муж до этого за отпуск платил - я ему помогла кредитку закрыть потом). Если я вижу интересный лагерь для ребенка, то сначала оцениваю свои финансовые возможности, потом обсуждаю это с мужем: что он считает, если для меня одной дорого, то может ли поучаствовать, потом спрашиваю ребенка желает ли он. Какие-то сборы в школе - это на мне обычно, но если мне после лета не хватает, то муж подкинет. Отпуск - обсуждаем, обычно один жилье оплатит, второй дорогу, на отдыхе чаще муж расплачивается, но если решили разделиться и пойти по разным достопримечательностям (часто интересно разное), то мне тоже не проблема оплатить. Обычно каждый берет с собой некую сумму с запасом на всякий случай + кредитки. Да, ни я не знаю точного дохода мужа, ни он моего. Можем похвастаться, что какой я молодец в этом месяце или пожаловаться, что чего-то сейчас совсем фигово, но до копейки отчитываться - это как-то унизительно. Я даже у детей не знаю сколько в копилках.
Ну живут и живут, главное, чтоб дружно. Деньги важно полностью объединять либо когда разные взгляды на траты, либо их критически мало. Если у супругов одинаковый вектор расходов и единые цели, то нет принципиальной разницы где чьи деньги. Бюджет может быть и раздельный, но структура расходов едина и прозрачна.
И да, я патриархально настроена, муж должен содержать семью. Но это не мешает мне работать и в случае форс-мажора я буду за всех отвечать.
А я совершенно не понимаю почему работающий человек (не важно какого пола) должен спрашивать разрешение, чтоб купить себе ботинки или подарок любимой тете на 8 марта. Естественно если он дееспособен и понимает, что есть в этом месяце что-то нужно, ботинки нужны не только ему, но и ребенку, а на отпуск, да и просто на всякий случай надо что-то отложить. У нас раздельный бюджет: кто идет в магазин, тот и платит. Продукты чаще покупаю я, за квартиру-машину платит муж, кружки и репетиторы детей на мне, одежда детей чаще на муже, отпуск планируем исходя из того, сколько накопили.
У женщины должен быть тыл. В виде чего - каждая решает сама для себя. Свои деньги тоже должны быть - на свои женские нужды и непредвиденные ситуации. Нормальный муж это по идее понимает ))
В Штатах иметь счет каждого супруга это норма,странно,что у нас все вываливают в общий котел,не задумываясь. Это по простоте и недалекости. Вот ,пример -мужчины спекулирующие на фондовом рынке деньгами семьи,знаете что случилось в последний провал с такими? Они ушли в минус по нефти на срочном рынке и стали должны брокерам сумму в десятки раз больше,чем было на счете,брокеры им выставили счет с процентами за каждый день просрочки. Они потеряли квартиры Это к вопросу и о недвиге совместной тоже относится. Все нужно разделять и счета и недвижимость. Иначе останется жена и дети с голым задом. И 3 тыс на прокладки.
Вы не в Штатах, вы в России. Валите уже тогда в Штаты. Видите одну сторону вопроса, не знаете как там люди живут. Особенно сейчас как живут. Иметь разные счета это ШОК! А если муж со своего счета будет недвигу покупать? На свою маму ее оформлять? Вам понравится? Это же его счет, имеет право. А на квартиру свою, вы сами зарабатывайте.
@Иметь разные счета это ШОК! @
с чего это вдруг?
Как раз нормально иметь разные счета, и разные кредитки. Можно иметь один общий.
Общий счет обычно в семьях с невысоким доходом. Если что - живу я здесь давно.
Общий счет с мужем у меня был первые полгода, пока у меня не было работы. Но это было еще в 2000-м.
Ну хорошо, это был его счет. У меня была вторая карта. Это не важно. Я могла бы потом свою зарплату класть тоже на этот счет, но я открыла свой. Так с тех пор и были разные счета.
Но могли бы использовать один общий. Просто мне, как женщине, это не очень удобно.
Люди разные и семьи разные.
У нас доход немаленький.Все совместное, начиная с недвижимости, кончаякредитными карточками. По-другому неудобно. Было пару лет - я не работала, еще пару лет - муж. Муж, наверное, прекратит работать раньше, он старше. Знаю другие семьи, где доходы где-то на нашем уровне, где все совместное. Обсуждали когда-то, помню, без цифр, конечно, хотя о стоимрсти недвижимости, конечно, и так все ясно. И женщины, и мужчины - работающие профессионалы.
Не понимаю я этого складывания в общую копилку. Мое это мое, мужа это мужа. Есть общие траты на машину, коммуналку, продукты. Просто договорились кто и что платит и когда. Все остальное мое личное и его личное и как это тратиться никого не касается
А дети как? Если мое это мое, а мужа это мужа? Кто детей должен содержать при такой форме? Если ребенку хочется какую=то игру или одежду или электроника, вне планов? Или отказ ребенку, потому что жаба душит родителей и поделить не могут кто платить будет? По мне так полнейший бардак, такой же когда и один человек в семье только работает.
Если ребенок чего-то хочет внепланово, то обращается к родителям, и кто считает возможным его этим побаловать, тот и покупает. Если никому из родителей сие покупать вот прям щас неохота, то ребенок копит свои карманные или откладывает покупку до случая. У меня дочка уже давно просекла с какими хотелками ко мне подходить, а с какими к отцу.
У кого из родителей есть желание и возможность купить игрушку, тот и покупает. Нет желания ни у кого, никто не покупает.
А как из общего бюджета? Вот ребенок говорит: "Хочу машинку". Папа согласен, мама против - ребенок остается без машинки)))
Не знаю, при чем злксь рабство? Совместная жизнь, совместные планы, которые зависят от налмчия или отсутствия ресурсов.
Так во время планирования конкретного плана и можно обсудить хватает ли или нет средств. Зачем постоянно отсчитываться?
Ну просто жизнь. Я, когда получаю прибавку, сразу сообщаю мужу радостную весть :)
У мужа в связи с коронавирусом посредники писали, что задержат выплаты по инвойсу. Буквально на днях он сообщает: пришли таки денежки за март! И сумму.
Сегодня одни жильцы перечислили последний кусок рента.
Это не отчет. Это - совместная жизнь, она же - совместный кайф с одной стороны, и совместный проект - с другой.
Я тоже сообщаю про повышение или бонус, но он потом забывает. А я забываю что там у него. Нет необходимости помнить.
И у нас деньги приходят регулярно два раза в неделю у обоих, так что нет смысла говорить каждую пятницу.
Сейчас все так непредсказуемо. Жильцы могут перестать платить, муж - контрактор, ему вот прислали письмо в апреле посредники, что в связи с коронавирусом задержат выплаты по его инвойсу.
Мы о повышении доходов не забываем :)
Оба очень хозяйственные.
Мы нежно любим недвижимость, а недвижимость любит денежки.
Я тоже не знаю точную зарплату мужа. Бюджет общий.
Но мне просить не нужно, оба зарабатываем.
Я вообще не показываю доход.мы складывается последние пару лет на квартиру и счета. Остальное каждый себе оставляет. У нас нет общего имущества. У каждого своё и оформляется так, чтобы только один супруг имел право на своё имущество.
Поясните "несется в общий доход " -это технически как?
Сейчас большинство получает доход на личные карты. У вас с супругом есть дополнительный общий счет? Кто и как тратит с него деньги?
А вообще странно для самостоятельной женщины советоваться с мужем в вопросах покупок, если это не мебель, техника и прочий крупняк. " милый, я куплю себе джинсы / Пете шорты/ Маше платье?"
Тем более, что общих счетов не бывает, он все равно чей-то. Вот тоже интересно, на чей счет у них скидывается "общак?
Каждый принес свои 200 тыс, положил в тумбочку и каждое утро за кофе обсуждают, сколько кому сегодня с собой денег надо в кошелек запихнуть)) Ведь все траты должны обсуждаться)) Иногда должны разгораться яростные споры и швыряние денег друг другу в лицо)))
Очень просто. Моя зарплата автоматически переводится на один из наших совмес тных счетов. Мужнина была тоже, когда он работал на зарплату. Теперь она ему приходит на счет нашей зарегистрированной корпорации. А потом мы оттуда переводим то, что положено, на обычный наш общий счет, за вычетом будущих налогов и еще других вычетов, не буду углубляться.
Когда я работала контрактором, то мой заработок так приходил, а муж тогда работал на зарплату.
Отчеты о платьях мне непонятны. Но тут, скорее, вопрос в уровне доходов.
Если бы платьице стоило больше, чем четверть месячной зарплаты после налогов, я бы его просто не покупала при любом уровне доходов.
Хотя я в этом нетипична. Многие русскоязычные дамы с довольно низкими доходами в штатах спускают деньги на тряпки. Ну им так нравится, имеют право.
факт, я тоже за 2-3 тыс долларов платье не куплю, только если на сейле.К таком платью должен прилагаться дом в 3 М и машина в 150 тыс.
Обычно такие платья покупают люди с доходами выше 1%, или люди вообще с маленькими доходами. Я думаю, что и машины тоже. Недвижимость - другой коленкор. Так что пропорциональности я здесь не вижу.
У нас есть знакомые с неплохими доходами, но ниже, чем у нас, с одной квартирой всего, а машина намного дороже нашей старушки. Ну им так захотелось.
Нет, такие платья и машины люди с маленькими доходами не покупают.
Потому что машины такие содержать тоже дорого. "им так захотелось" - у них она одна на двоих что ли? Как и у вас, да?
Мы вообще о разном уровне доходов говорим.
Машина немного дороже вашей старушке я так понимаю не означает все же 150 тыс долларов. И где эта одна квартира? Приличные люди живут в домах, обычно.
Некоторые в домах, некоторые в квартирах. Нашей машинке при покупке бвла красная цена в 15к, жопу перевозит - и ладушки.
Нашим знакомым не нужно более одной машины.
И нам не нужно, хотя у нас есть еще одна на даче, ею пользуется папа.
Самыми массовыми покупателями "дизайнерских" вещей являются чернокожие секретарши.
У моей мамы были няни, которые очень много тратили на шмотки. Няни часто менялись, деньги они получали крошечные, но на шмотки тратились больше, чем я.
Нам не нужна машина в 150к. Мы недавно начали реставрацию дома, с декабря потратили уже больше данной суммы. Вот это нам нужно. А машина - нет. Как откажет эта машинка - купим другую, но тоже не за 150к.
Понимаете, у людей разные приоритеты.
У нас две пары жильцов, доходы у них порядка 300к в год на семью. У них вообще нет машины. У обоих семей. Представляете?
Когда нужно - берут в прокат.
У нас тоже 10 лет не было машины. Брали в прокат, если надо было.
Ну так не беритесь обсуждать подобные траты, это не ваш уровень. И не ваших знакомых. И дело не в приоритетах, а в уровне доходов.
Вы в Евпрое что ли что люди без машины обходятся?
У нас на семью тоже доход порядка 300 тыс, обоим нужна машина. Что поделаешь, нужно на работу ездить и вообще в спортклуб или с друзьями встречаться, много куда - жизнь.
А почему вы грубите?
И почему делаете вывод о " моем уровне"?
Он вообще то на 25% выше вашего, если что. Но это не имеет значения для нашего спора. Я пишу даже не анонимно, в отличие от вас.
Мы живем в Нью-йорке и машина здесь практически не нужна.
Я здесь живу почти 30 лет и достаточно видела довольно бедных людей с дорогими машинами и дорогими шмотками. В нашем районе, если видишь женщину в "дизайнерских" шмотках, с крашенными ногтями - 90% за то, что это няня. Остальные носят банана репаблик.
У нас жильцы как раз с вашим уровнем дохода, что само по себе довольно немало, у них нет машины, и я вижу, что на них надето.
Мы сдаем квартиры уже 16 лет, у большинства жильцов машин не было.
Когда мы купили дачу, то машина стала нужна на постоянной основе.
В остальном - всегда можно взять в рент.
Что наши жильцы, например, и делают.
Поверьте, в городе машина лишняя. Общественный транспорт или такси полностью покрывает вопрос.
Вы же, конечно, в курсе такого понятмя, как walkability?
Есть даже сайт. У нас он насчитывает 98%.
Все имеет свою цену. Инфраструктура под носом выражается в цене недвижимости и цене рента.
Ребенка в школу, садик, кружки, себя в интересные места, с друзьями встретиться - в наших условиях машина не очень нужна.
Разница в цене в даунтауне Бруклина и где-нибудь на Стейтен Айленде - в разы. Недавно сотрудник продал небольшом дом там за цену студии в Парк Слоупе.
Хочу добавить.
Ребенок в школу сейчас до карантина добирался на метро.
Понимаете, в разных местах разная структура жизни.
Такой пример: у нас сложилась традиция по пятницам: ребенка из школы доезжает на метро две остановки до моей работы. Там сидит, делает уроки, в конце моего рабочего дня я звоню мужу, что мы выходим. От него до причала ближе, он выходит и покупает билеты на катер, мы подходим, садимся на ближайший катер, переезжаем в Бруклин, там идем пешком, заходим в один из ресторанов, потом идем домой. Обычный день, приятный конец будней, где тут место машине?
Обе зарплаты приходят на мой счет, у мужа с него карта есть. Я могу спросить мужа "что там у нас на счету, я могу себе сейчас купить десятое понравившееся платье или надо до следующей зарплаты подождать?" Ничего странного в этом не вижу, муж тоже меня ставит в известность "мне надо рубашки обновить, сколько будет нормально потратить?" Это не разрешение в прямом смысле этого слова, хотя если он знает, что в этом месяце должен прийти счет за ремонт машины (например) или нам надо будет оплатить отель для отпуска, муж может сказать, "у нас столько-то денег, счет придет на столько-то, зарплата тогда-то, можешь подождать?"; в моем понимании это координация действий. Семейный "карман" у нас один, и нам надо его использовать рационально, а не абы как. Мы уже 20 лет вместе, для нас это отлично работает.
Автор, в семье у каждого должны быть свои карманные деньги. Размер кармана зависит от дохода.
это типичный уклад бабы сидящей вечно на шее и несущей знамя все твое наше, все мое мое, я эти деньги сохранила, обычно говорят они. Но по сути это значит, я считаю что я имею права знать и управлять твоими деньгами до копейки, но ни никогда в этом не признаются. Моя сестра такая, если ее муж тратиться "на себя" она ему обязательно это припоминает. Ну такое с душком..
очень хорошая тема! ибо для меня она актуальна.
Я с первым мужем жила по принципу "все в общий котел", но тогда наличка была. Он получил 50 тыс (условно и в 4-5 раз больше меня) . я 10, все свалил в общую кучу, отложили сразу на обязательным платежи, в кубышку на черный день, остальное тратим. Но у нас были совместные дети, общее имущество. Т.е. вопросов не возникало куда, т.к. и так понятно, что на ОБЩИХ деетй, на ОБЩУЮ квартиру, на ОБЩИи машины. Мне мои копейки не жалко было вкладывать в общий котел, потому что в итоге я получала больше во сто крат. Потом развелась. Долго была одна. Дети подросли.
Встретила мужчину, приглашает съехаться. Жить будем у него. По его рассуждениям я поняла, что он видит 2 варианта:
1. Мы обе наши ЗП ка бы считаем общими деньгами, С него прокорм, коммуналка, нехитрые развлечения в виде кино/ресторанов, опять же все свои траты (машина и прочее) он разруливает сам.. Я свою ЗП тоже трачу на семью, на свои хотелки, одежду, женские штучки, то что останется, то в кубышку.
2. Или на прокорм скидываемся пополам и остальное каждый тратит на свое усмотрение.
С одной стороны это логично, потому как у меня нет никакого желания вкладываться в его квартиру, дом, в его ребенка, а с другой во мне бунтует содержанка. я не хочу жить с мужчиной на свои ((((
Это соответствует Семейному кодексу, как ни смешно - и з/п мужа, и з/п жены принадлежат им обоим 50/50. Я вот категорически против режима совместной собственности супругов, до СССР его не было в России, и сейчас он не нужен. Он был более-менее логичен в совке, где у всех было более-менее поровну. Сейчас давно пора дать брачному контракту силу закона и подписывать его в обязательном порядке перед заключением брака, с внесением изменений в будущем. Если люди не смогли договориться, то нах такой брак сразу нужен.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/57d1c84a547cfe1569a406f58a5b3ef183001ebd/
Просвещайтесь
Это все при разводе, имущество делится пополам. И только через суд.
В браке доходы принадлежат тому, кто их получил.
Расскажите, иначе, как законным способом забрать половину зарплаты супруга.
Давайте - только без криминала и сковородки :)
Нет, это именно в браке, и как нам сообщает ст. 35, по умолчанию ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что при совершении всех сделок супруг действует с согласия второго. Поэтому забирать у него ничего не надо, все, что он купит, все равно общее :party2 Зачем вам половина его зарплаты, если вы не отдаете ему половину своей?
И именно потому это устаревшая советская норма, что в совке нечего было ныкать и не на что было потратить нычку, разве что бутылку водки тайком купить.
Лично вам принадлежит добрачное, унаследованное и принятое в дар.
Вот давайте обойдемся без "вам". Пожалуйста. ) Вы же не знаете даже, в браке я или нет.
Мы обсуждаем общие понятия, неужели сложно не скатываться на личности?
Как узнать, тратит ли муж половину на жену, или не тратит? Как заставить тратить его/ее половину, если он/она тратит меньше?
Как запретить в браке покупать все, что он захочет, не спрашивая супруга. Он может купить что угодно и оформить на кого угодно, второй супруг и не узнает ничего.
То что там что-то кем-то, где-то подразумевается... ну такое.
Семейный кодекс исходит из того, что супруги живут в мире и согласии и все вопросы решают полюбовно!
ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ - это так прям в законе и написано, статья 35. Вы так пишете, как будто я что-то выдумала, а вы скептическими вопросами демонстрируете глупость моих выдумок.
Однако я сама ничуть не менее скептически отношусь к режиму совместной собственности и считаю, что его НУЖНО отменить.
Но в одном кодекс все-таки прав: если люди сами не могут договориться и тырят друг у друга, им надо на развод идти, а не мозг взаимно есть.
Если предполагается, что они живут мирно, то на кой черт им семейный кодекс? )
Он всплывает, когда начинают разводиться и/или что-то делить.
Скептически, потому что Вы заявляете, что в браке зарплата прям пополам и ссылаетесь на кодекс. В реале же, это все совершенно нереалезуемо. Никто и никогда не сможет забрать 50% зарплаты другого на законных основаниях, даже если будет размахивать кодексом. Так что... о чем речь-то?
В суд, всё в суд, наш самый справедливый суд в мире - отсуживать купленный НА ИМЯ МАМЫ ДИВАН :party2
У меня муж старорежимного воспитания - кормить семью должен он, это его принципиальная позиция, а моя зарплата или далее декретные его совершенно не касаются и при планировании им бюджета не учитываются. Поэтому мои это мои) Мы совсем не олигархи, не могу сказать, что муж прямо шоколадно нас обеспечивает, поэтому всякие приятности моим домашним чаще идут из моих денег - вкусняшки, лишние дорогие ботинки, подарки, какие-то необязательные обучалки ребенку. Отпуск опять же. И все этому искренне рады. И...я зарабатываю сейчас даже больше, но никогда даже намека на какие-то отчеты или обязательные вложения у нас не было.
У моего мужа такая же. Ещё будучи не мужем, а так сказать сожителем), приезжая из командировок ругался, что жила на свои. Я очень хорошо зарабатывала, но ему это было важно, чтобы еда, бытовые нужды, были оплачены из его денег.
И до сих пор такой. Не работаю или работаю, не принципиально.
У нас патриархат в стране это раз.Т.е. женщина растит детей и тем самым просирает карьеру.
У нас гендерная х..йня на работах -это два.
Т.е. за тот же функционал мужикам платят больше.Не спорьте,так и есть.
Женщина априори слабее мужчины. Т.е. мужики могут х..ярить за 2-х ,вполне себе так не вспотев, и потом хл*мат* пиво после работы,повесив на женщину домашнюю еб..лю с глажкой,готовкой,А они ,имея ресурсов то побольше,тупо отдыхают.Поэтому организм женщины чаще болеет и быстрее изнашивается.
Поэтому! Да,моё-это моё .А мужик обязан и должен себя обеспечить,меня накормить и детей обуть/одеть. И ниипёт!!!!!!!
Кстати,так же я воспитываю детей. Сын-обязан! а дочь-девочка),её должны холить,лелеять и баловать.
Простите, но идея гендерного равенства (карьерного, зарплатного) базируется на постулате о том, что у женщин сил ровно столько же. И конечно, это так, они же соревнуются в офисах бумажки перекладывая, а не пашут и не у доменной печи стоят. Поэтому не от чего женскому организму особо изнашиваться.
Провозглашая идею о том, что женщины слабее в перекладывании бумажек, вы постулируете основной тезис патриархата - баба никчемна, поэтому пусть лучше варит борщи, толку от нее на работе мало.
Ни в коем случае не оцениваю - меня интересуют только близкие и друзья. В голову бы не пришло кого-то осуждать за их жизненный выбор.
Вот ты дурища)
Женщины у нас кем только не работают:крановщицы,водители трамваев,штукатуры и тыды и тыпы.И уж конечно! мужчины выносливее в несколько раз.А если учесть,что у женщины после работы начинается вторая смена дома,то да и упизд..охаешься быстрее чем мужик.
Причём тут ум? Эмоционально женщины слабее,выгорают быстрее...Тоже факт.У женщин на стрессе быстрее сгорает щитовидка и не рожая,карьеристки,ловят миомы и прочие опухоли гораздо быстрее-тоже факт и статистика онкоцентров это подтверждает.
Вы очевидных вещей не видите??????
Я сильнее умом чем все мои мужики вместе взятые,но пи..ды у них нет,рожать им не надо было,сиськой по ночам не они кормили.Детей мне не бабки вырастили,поэтому умудохалась я быстрее моих мужиков.
На такое глупо отвечать вообще. Продолжайте говорить сама с собой, себе же и хамите.
Ну ясень пень) сказать-то нечего.
Патамушта-правда! А правда глаза колет))))
Можете дальше себя убеждать ,до первой больничной койки и пахать как пони.
Токо от работы кони дохнут! Слыхали?
У нас : муж оплачивает кредит и свои алименты. Я коммуналку и зубные дела ребенку. А дальше..не знаю. Едем покупаем продукты. Когда я плачу, когда он. Доход у нас не большой
150 на двоих край. Излишки.... да да! Копим. Вот за 2 года млн накопили и купили квартиру побольше. Вопрос одежды- просто едем и покупаем. У кого есть на карте тот и платит. Я с дочкой себе, он себе. Или он нам обеим и себе. Короче у нас не раздельный бюджет.
Т.е. с мужем у аас нет общих детей, а вы свою однушку в совместно нажитое вложили? Смело.
Я не автор ветки, но сейчас обратила внимание - да, странно дама поступила. Записать 2/8 (??? 1/4????) на мужа это очень смешно - при разводе ей половина от ее доле и половина от доли мужа, ну а ему остальное.
Не так. У нас с дочерью по 3/8. А как надо было, в однушке с подростком жить? Когда-то я здесь и советовалась, как поступить. Все как один,, как можно так жить!,, Меняйтесь,, И так далее..
Вы уо? 2/8 это 1/4 в любом случае. Долю вашей дочери при разводе не тронут, а вот ваши можно поделить ПОРОВНУ - как совместно нажитое. В его доле половина вашей, в вашей доле половина его. (2/8+5/8):2=0,3125, то есть меньше трети лично вам и 0.6875 вместе с дочерью, но ваша доля меньше, чем ее. И муж ваш получит 2,5 млн, а не 2. Вы вот совсем не понимаете, что такое совместно нажитое имущество. Ваши потери составят всего 0,5 млн ТОЛЬКО за счет доли ребенка.
Это вы У/О, если позволяете себе в таком тоне с незнакомым человеком разговаривать. Ваше какое дело? Читайте законодательство, потом ляпайте здесь. Млять, бесят такие умницы, которые даже русский язык не удосужились как следует выучить.
ЦИТАТА, специально для вас:Если доли супружеского имущества в праве собственности были конкретизированы при оформлении права собственности и совершении сделок, то ее в разделении нет необходимости, так как все уже поделено.
Читать дальше: https://divorceinfo.ru/2293-osobennosti-razdela-dolevoi-sobstvennosti-pri-razvode-suprugov
ЕЩЕ: Когда в правоустанавливающих документах на квартиру указаны конкретные доли каждого собственника, то при разводе она будет делиться между мужем и женой в соответствии с обозначенным в документах размером.
Разделение права собственности на квартиру не происходит, так как право собственности каждого из супругов уже прописано в документах на право собственности. http://allo-urist.com/kak-razdelit-kvartiru-nahodyashhuyusya-v-dolevoj-sobstvennosti-pri-razvode/#i-2
Почему бабы дуры и НЕ понимают, что хоть вы ее ВСЮ на себя ЦЕЛИКОМ запишите - она совместно нажитая и пополам?
Ваша доля пополам. И его доля пополам.
Вы не слышали, что при продаже купленной в браке квартиры требуется нотариальное согласие другого супруга?
Думаете почему - чтобы в курс дела ввести?
Хренушки - потому, что у супруга там супружеская доля по умолчанию.
Это вы дура)))) Если просто договор купли продажи на 1 покупателя, то да. А если выделены ДОЛИ, то все иначе.
Квартира уже поделена документально на доли. При разводе каждый получит свою. Квартира условно стоит 8 млн. Продали, 2 млн отдать мужу, на 6 млн купить обратно однушку. Каждый при своём.
ЦИТАТА, специально для вас:Если доли супружеского имущества в праве собственности были конкретизированы при оформлении права собственности и совершении сделок, то ее в разделении нет необходимости, так как все уже поделено.
Читать дальше: https://divorceinfo.ru/2293-osobennosti-razdela-dolevoi-sobstvennosti-pri-razvode-suprugov
Доли выделены!
ЕЩЕ: Когда в правоустанавливающих документах на квартиру указаны конкретные доли каждого собственника, то при разводе она будет делиться между мужем и женой в соответствии с обозначенным в документах размером.
Разделение права собственности на квартиру не происходит, так как право собственности каждого из супругов уже прописано в документах на право собственности. http://allo-urist.com/kak-razdelit-kvartiru-nahodyashhuyusya-v-dolevoj-sobstvennosti-pri-razvode/#i-2
Сам-себе-юристы всегда читают сайты "алло, юрист", а не судебную практику.
http://www.semkod.ru/razdel-3/glava-7/st-38-sk-rf семейный кодекс вам тоже не указ?
Читаем 6 пункт! Внимательно только.
Вы с Луны свалились, точно.
Разъясняю.
Доли не надо делить при наличии обоюдного СОГЛАСИЯ.
Тогда вы идете в Росреестр, Росреестр признает соглашение об определении долей супругов в общей собственности ФОРМОЙ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА. Об этом заключается соглашение, оно заверяется у нотариуса. В суде супруги заявляют, что о разделе договорились САМИ, вот бумажка.
Если же одна из сторон не хочет так делить, то делит суд.
А суду вторая сторона указывает, что траты на ремонт были, что туда-сюда вкладывался, деньги по завещанию троюродной тети и от продажи фамильного серебра, вот кстати справка.
И суд делит по-своему.
А вы в стране розовых пони просто живете.
Все, идите с боженькой. Я вам выше все написала, что мне не жалко 500 000 моему супругу отдать, если он рогом упрется, в чем я сильно сомневаюсь. Что из этого вам было не ясно?
Неясно, где таких дур растят, по остальным пунктам вопросов нет - йух дороже денег.
А вы конечно же в браке квартиру купили, по БК все на себя оформили. Молодец! С идиотом живете)
Только с согласия супруга, милая, ТОЛЬКО с его согласия, так как доля совместно нажитая.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/d21ebba51af622880adb9551b9ca17da1d72762f/
Разберемся сами. Вы чего так возбудились-то не пойму? Вы даже меня не знаете, а уже так переживаете за мои деньги))))
Не забыли, что у меня есть документ, о том, что для покупки общей квартиры, была продана добрачная квартира? Сделка была в один день проведена. Или ВАШ суд, только мужей слушает))) Разберемся сами. Вы чего так возбудились-то не пойму? Вы даже меня не знаете, а уже так переживаете за мои деньги))))
Не могу, простите, встряну - вы вложили в квартиру свою добрачную, то есть ЛИЧНО СВОИХ 6 млн, а муж получается вложил 2 млн, накопленных ПРИ ВАШЕЙ СОВМЕСТНОЙ ЖИЗНИ, то есть персонально его там всего 1 млн.
Несмотря на это, вы ему выделили не 1/8, а в два раза больше.
То есть вы уже себя обсчитали на миллион ;(
Ок, вы адекватно спрашиваете, я адекватно вам отвечу. Есть еще авто, которое мы купили вместе, ДО вступления в брак и оформлено оно на меня. Он даже в страховку не вписан. Муж в покупку квартиры вложил 1 млн, который у него был до проживания со мной. А 1,5 млн мы взяли в кредит уже в браке на ремонт. 1 млн накопили. Квартиру купили за 8,3. 2/8 его, по 3/8 наши с дочкой. Считаю все справедливо. Если я захочу сейчас БК, он без вопросов его подпишет. Пока не вижу в нем необходимости.
Погодите, вы же говорили, что НАКОПИЛИ вместе 2 млн. Я еще спрашивала, как вам это удалось. Теперь понятно, как, - вы накопили в 2 раза меньше, а теперь еще кредит на ремонт платите. То-то я и думаю, по 40 тыр откладывать со 150 - нереально, при двух детях на двоих.
Фффух, спасибо, вот так почитаешь, думаешь, во люди экономят, а я-то транжира...
А потом оказывается, что я-то как раз страшно экономная, еще и такую же квартиру в два раза дешевле отремонтировала.
Не не не, я писала что накопили 1 млн за 2 года))))) Вы этта!! ща налетят тут на меня, не читавши.
Ай, точно, но это и есть по 42 тысячи в месяц. Вообще если вдуматься, на старте ипотеки это был мой платеж, а з/п меньше была вашего совокупного дохода. Но сейчас ипотека меньше, доход больше, а что-то ну ничего не накапливается (((( цены выросли видимо.
Из 150 НА ЧЕТВЕРЫХ (так как содержите еще ребенка своего + алименты) накопили миллион за 2 года, то есть откладывали по 40+ тысяч в месяц???
Расскажите, что вы едите, пожалуйста. И какую одежду и обувь носите. В отпуске за 2 года не были?
А чего тут невозможного? У меня примерно такой же порядок на человека. 40 - еда, 10 - квартира и связь, 30 - расходы на 2 детей, включая алименты (у меня алиментов нет, все со мной, но зато на еду больше расхода), 20 - отложить на отпуск, 10 - прочие расходы. 40 как раз остается. У меня остается несколько меньше, т.к. ребенок в лагеря еще ездит + развлекухи себе позволяем + праздники-подарки всякие, но 300 в год я могу без напряга откладывать.
У меня 10 коммуналка без электричества выходит, электричество 3-4, связь не меньше 2000 (интернет и три телефона, мой и детские). Поставила трехтарифный счетчик и запускаю стиралку и ПММ только ночью, пока эффекта не вижу. На еду на троих не меньше 50 в месяц, без учета еды вне дома, при том что ну вот ничего сверхъестественного я не покупаю, готовлю много обычной еды - супы, котлеты, гречку с мясом, пеку сама, все съедается подчистую, никакого отхода. Из фруктов вообще в основном яблоки. Вообще не знаю, что сократить в бюджете, из молочных каш дети выросли, разве что йогурт дома делать - все эти магазинные Активии, конечно, недешевы.
Не знаю, нас пятеро. В среднем на продукты в месяц (в соответствии с отчетом по карте) я трачу 27, муж меньше, т.к. реже продукты покупает. Сейчас с домосидением всех стало 35 у меня уходить, но зато нет расходом на еду вне дома. Покупаю, да, в недорогих местах и на цены смотрю, но при этом у нас много пищевого мусора, полуфабриркатов. Точных счетов за квартиру я не знаю - муж платит, написала оценочно.
Очень хотела бы узнать, какими именно полуфабрикатами вы питаетесь впятером на 35 тысяч в месяц, прямо вот чтобы поставить себе такой режим в порядке эксперимента и экономии. И где еще покупать недороже Пятёрочки, тоже узнала бы.
В отпуске не были да. У нас цель была поменять квартиру на побольше. У меня еще 7 тр на ребенка алименты. Хорошо живем. Нормально питаемся. А что такого странного? На все хватает. 6 тр коммуналка двушка. Одежда масс маркет. В лаптях не ходим))).
Это самообман. Нравится женщинам считать свои деньги своими, на самом деле все равно все общее. Траты у этой женщины и у женщины из семьи с общим бюджетом по факту одинаковые.
К примеру, у моей дочери свой счёт с 7 лет для карманных денег, она вправе ими распоряжаться по своему усмотрению. Она тратит их на одежду, на развлечения. Понятно, что это деньги мои, и если бы у неё не было этого счета, я бы сама покупала ей абсолютно те же самые вещи и давала деньги на те же самые развлечения.
Разумеется. Когда у тебя семья - все траты все равно с оглядкой на семью, даже если все деньги а своей карточке. Все равно сколько то держишь про запас на уход за домом, за животными, на еду, на развлечения - это все траты на семью.
Когда нибудь может случиться, что Вы живете не в стране розовых поней.. Вы всю дорогу тратили на себя три тысячи или меньше, а муж за это время накопил приличную сумму( для себя)..
Потому что у мужчины в наше время осталась практически единственная обязанность - содержать семью, а от и от нее норовит уклониться.
Потому что мужчина хочет видеть ухоженную женщину - на это у женщины д.б. деньги и мужчине лучше не знать точных цен. И т.д.
Все зависит от уровня дохода семьи. Если семья с трудом укладывается по расходам в две з/п, то да со стороны женщины - это крысятничество.
А если на быт у супругов уходят далеко не все деньги - то конечно же у женщины могут быть свои деньги и у мужчины то же.
А например? Куда женщина тратит "свои деньги". Куда мужчина?
Суперкрутой велосипед? Дорогую мафынку? А почему это нельзя сделать из совместных денег?
Понимаете, возможно, я неправа, но это имеет такой оттенок, "трачу на себя". В семье. А из совместных денег - мы тратим друг на друга.
Что ужасного в тратить на себя?
Ну вот муж пошел с коллегами в ресторан, купил себе джинсы, носки. Мой вот недавно ружье купил (охотиться на уток когда нибудь). Конечно это делается из совместных денег, по умолчанию. Но как бы они у него в кошельке. Так же как я куплю себе машину из денег из своего кошелька. потрачу на себя таким образом.
Так и у нас одни и те же карточки в кошельке. Все из одной бочки. В чем разница?
Я пошла в парикмахерскую - просто пошла. Разве от того, что у нас общие счета, мне надо согласовывать свой поход в парикмахерскую?
Это, кстати, одна из фривольных статей расхода у меня, можно сходить в 4 раза дешевле в среднюю парикмахерскую, но вот мне хочется именно в ту и к тому, куда я хожу (думаю, у многих похожая ситуация).
В чем разница? Потому что вы не хотите отчитываться? Вопрос тогда в том, ПОЧЕМУ с вас вообще могли бы спрашивать отчет?
Я сама перед собой отчитываюсь, могу ли я оторвать от общих планов и общих запасов.
Ну так и мы не отчитываемся. При общем бюджете. Так в чем тогда разница кроме того, что общий бюджет проще?
Что значит "на кого"? Совместные. Joint acconts. И вся недвижимость joint. Есть два вида, joint tenancy и tenents in common. Первая обычно самая распространенная для супругов. Вторая - доя партнеров, или братьев-сестер. Наверное, аналогом будет долевая собственность?
Tenants in common. Опечатка.
Чего-то не спится, читаю о погромах, комендантском часе. Мы как раз собирались возвращаться в город. Хочется, чтобы все это было страшным сном.
А, Вы не в России. В России нет совместных счетов. Счет чей-то, одного человека.
+1
в россии нет совместных счетов. Счет оформлен на одного, можно получить вторую карту и отдать ее жене. И муж будет постоянно получать смс о списании. Зачем ему эта информация? Все мужики по разному реагируют на это. И даже самый лояльный муж от этого сдуреет...
А жена тоже получает смс, если у нее вторая карта? Вообще очень странно, то есть юридически счет одного человека? И вместе с тем я тут читаю, что все деньги - совместно нажитое, 50 на 50. Как же это реализуется в реальности?
Что тогда означает, что счет на одного? Чем отличается функционально второй владелец карточки? Он же, получается, не владелец счета?
жена не получает смс о списании, т.к. телефон для смс привязан к счету и карте владельца, а владелец муж.
Совместные деньги - это значит, что в случае рахвода, все деньги что есть на счете по идеи должны делится пополам. И не важно на кого счет оформлен. Но все же понимают, что если запахнет жареным и замаячит развод, то муж/ жена в любой момент могут эти деньги снять и все. И доказать что либо потом будет невозможно.
<<<<Чем отличается функционально второй владелец карточки? Он же, получается, не владелец счета?
Просто вторая карточка от счета. Он не владелец. а просто пользуется. Это как бы вам муж дал свою карту и сказал " на мань, сгоняй в магаз, купи себе морожденку и мне пивка". Тоже самое...
Никак не реализуется 50/50, только добрая воля каждого супруга. Захотел, отдал 50, не захотел не отдал.
Никаких общих счетов у нас нет. Второй человек просто имеет доп.карту, которую можно в любой момент закрыть, и ничего он с этим не сделает. Деньги все он не выведет, если захочет, а вот владелец - запросто.
А почему, интересно, не предлагают банки такой продукт, как совместный счет с равными правами?
в России то??? три раза ха-ха!!!
все крысят от жен и имущество и деньги, та же верхушка...
да и юридически у нас это сделать нельзя.
<<<Деньги все он не выведет
+100
у любой карте есть лимит на снятие. Если жена снимет с карты мужа деньги, ему сразу придет СМС и у жены есть минута, что бы объяснить мужу на что она эти деньги сняла.
Совместный счет - это жуткая головная боль для всех участников процесса, особенно если подход к тратам принципиально разный :-)
Мы пробовали, года два жили с совместным счетом - получалась фигня. Муж транжира, я жмот. Психологически мне было тяжко наблюдать, как деньги постоянно куда-то деваются :-)
С разными счетами для текущих расходов - проще. Никто ни перед кем не отчитывается, каждый тратит на что хочет, когда хочет и сколько хочет. Главная задача - не выйти в минус к концу месяца. А уж какими методами это достигается - личное дело каждого.
У нас тоже общий бюджет. Просто разные карточки. Общий бюджет это оба вкладываются в семью и в друг друга.
А меня больше коробит высказывание женщин, что на чулки с помадами я себе всегда зарабатывала. Всегда хочу сказать, что ты и зарабатывала на чулки только потому что твой муж на всё остальное зарабатывает, а вот если б не было мужа ни каких чулках и помадах речи бы не было.
Когда денег мало и на всё и на всех не хватает, вот и вынуждены выяснять моё-твоё.
Когда в семье с доходами всё в порядке, то и тратят спокойно.
А как понять, когда "хватает"?
Тратить спокойно - смотря на что.
Всегда найдется куда. Меня тут дешевой машиной застыдили. В принципе правильно, давно пора уже было на другую поменять. Но... пока бегает, слава богу, и нам не приципиально, нам колесами не перед кем хвалиться, но помоложе и понадежнее надо бы. Только вот есть другие траты, которые и побольше, и поважней нам. А потом ребенку в колледж. И нам бесплатно не светит, гарвард тоже не светит, увы, ребенок не рвется учиться, а если бы светил, я бы первая побежала платить. Сейчас, вроде, около 80к в год, пусть меня поправят счастливцы :)
А помощь нам была бы неположена, помощь дают только ниже определенного уровня доходов родителей.
И так во всем. Всегда найдется, на что хочется. Не на майбах, так на айви лиг колледж, не на колледж, так на геотермальное отопление и солнечные батареи.
"На все хватает" предполагает всегда самоограничения и, кроме того, семейный консенсус в приоритетах, чтобы дуть в одну дудку.
А так...
Не соглашусь. И при небольших доходах люди могут жить дружно и планировать все вместе, и при больших могут ругаться и скандалить. От людей зависит, а не от доходов.
Поддержу полностью! Когда первичные потребности удовлетворены, легче и конструктивнее думается)))) и мысли такие приятные - в отпуск поехать или машину обновить, а лучше и то и другое
Дамы, работающие и неработающие, зачем спорить по поводу чужих укладов жизни?
Я например ценю патриархат, позиция «я оплачиваю это, ты это и женщина выводок для себя рожает», она не моя. Но я с уважением отношусь к работающим и зарабатывающим хорошо дамам.
Если человек не ноет только. Работаешь и работай, только не надо страдать мне в трубку, что дети заброшены, вся замотана и тд. И я не буду ныть, что мне муж не знаю, денег на новую сумку не даёт и супы варить надоело. Довольна жизнью? Великолепно! С таким человеком вполне интересно будет, вне зависимости от его устоев.
это не новая версия,а старая, когда он вам укажет на дверь, и попросит с вещами на выход и алиментов 3к, тогда вам стразу станет понятно,что то, что вы сейчас считаете себя хозякой положения, решающей за мужа, не верно в корне)
Вы главное потом не нойте и не плачьте, какие мужики все кАзлы и не говорите. что вам кто то должен и обязан,ОК!
Это у Вас потому что денег не много. Было бы много- вряд ли был бы так. Когда плюс/минус 50-100тр не имеют значения ни для кого в семье, то нет смысла обсуждать покупки дешевле 150тр.
И, поверьте, если у Вас будет Ваша личная подушка, то это не плохо.
На Еве были сотни историй, как чудесные и прекрасные мужья вдруг становились козлами, и женщина без подушки оказывалась не только в моральной, но и в материальной жопе.
Вон сейчас тема про тарелку супа...
Не пригодится подушка-купите ребенку/внуку/на сдачу квартиру.
Я много лет живу с мужем, но после пары выкрутасов на ровном месте таки завела себе подушку. Не огромную, но, так что бы на полгода безбедной жизни хватило, на год-если пояса подтянуть.
