Что мне делать?
Поженились с мужем молодыми, снимали квартиру, решили накопить на первоначальный взнос и купить свою, да и родители с двух сторон обещали помочь. У его мамы свой небольшой бизнес, приносящий регулярный доход, у моей мамы небольшое наследство, которое она нам с братом поделила.
Через два года свекровь, взяв кредит и накопления свои покупает мужу квартиру, естественно оформим на себя и говорит, вот вам деточки, и копить не надо, а твои Маня родители могут помочь в обустройстве.
Я тогда беременная была, в полном ахуе, говорю мужу, а как же наша квартира, а он, зачем, нам мама купила, вот здорово же. Где то понимаю, что меня прокатили, я никогда не хотела жить у кого-то.
На узи обрадовали, у вас двойня, все рады, беременность тяжелая была, постоянно в больницах.
Рождаются дети, один спокойный, а второй орет постоянно, столько врачей обошла, говорят с ребёнком все хорошо, темперамент такой. Муж стал раздражительный, то крикнет, да успокой ты его уже, ты же мать, а у меня один на сиське, а второму надо стопроцентное внимание, стал на работе задерживаться, говорит не дом, а дурдом, хотя я старалась, что бы он отдыхал после работы, понимала, не легко ему наверное.
Когда дети подросли, я вышла на работу, и как то незаметно у нас прикатилось к тому, что он стал бросаться словами, не нравиться что то, вали отсюда, потом извинялся, говорил просто не подумав сказал, мы самое дорогое, что у него есть.
Год назад у меня умерла мама, тяжело про это писать, не то что говорить. Брат сразу сказал, у меня кредиты, ипотека, давай сестренка продадим квартиру, деньги пополам, ты можешь себе однушку купить, хоть твое что то будет. Продали квартиру, я деньги в банк положила, мужу сразу сказала, оформляем так, что бы ты на эту квартиру прав не имел, у меня двое детей, это наследство, хочу купить себе что то.
Муж побухтел, вот ты дура, я же тебя не выгоняю, живи сколько хочешь, или себе запасной аэродром готовишь, давай лучше дачу хорошую купим, дети там будут летом отдыхать.
А у меня прям страх какой то, если что, мне идти совсем некуда, брат может на время приютить, а потом сама, сама.
Свекровь с мужем наседают, зачем тебе своя квартира, развестись что ли хочешь, покупай дачу, съездите в отпуск, мужу надо доверять.
В феврале у мужа день рождение, напился, устроил мне скандал, вали отсюда, зае ла, проспался, опять извинения. Я поняла, никаких дач, нужно иметь свой угол.
Коллега на работе продавала квартиру мамы, у нас все сошлось, и цена и сама квартира мне понравилась. Обо всем договорились. Решила оформить на свою крестную, сестру мамы, а потом она на меня переоформит. Узнала, что свекровь 15 лет назад риэлтором работала, решила подстраховаться.
И тут случается беда, муж попадает в сильную аварию, неопытный водитель не справился с управлением, машину занесло.
Больницы, лечение, инвалидное кресло. Сказали ходить скорей всего не будет, но есть клиника в Германии, там смогут поднять. Нужны деньги, и все смотрят на меня. Это было начало апреля, у свекрови бизнес рушится, сама вся в долгах сейчас. Я говорю, давайте эту квартиру продадим, мы потом с мужем сами себе новую купим.
Что тут началось, у тебя деньги на счету лежат, муж может инвалидом остаться, а ты меркантильная сучка такая, мужа надо спасать.
Если я отдам эти деньги, я просто останусь бомжом.
Тут моя крёстная говорит, хорошо, она отдаст все свои деньги, оформите половину квартиры на неё, девченка совсем без угла осталась. Опять крики, ор, тебе на мужа плевать, лишь бы что нибудь захапать, он ходить не будет, а ты только о метрах думаешь.
Девочки, сижу сейчас на работе, что где я сделала не так, неужели надо просто отдать свои деньги, муж если узнает, что я половину квартиры запросила, тоже не поймёт.
Сейчас смотрю, столько много написала, даже перечитывать не буду, писала на эмоциях и не знаю, что делать.
Буду благодарна всем советам, сама не могу со всем этим справится.
молодец. либо пол квартиры в которой живете, либо покупаете на себя. и побыстрее, что бы у тех соблазна не было. а с мужем скорее всего развод все равно будет(((
Вы правы на 100%, не вздумайте отдавать. Вам выкинут потом как собаку бездомную. Даже детей забрать не сможете.
Пусть оформляют половину квартиры на вас и только тогда вы отдаёте деньги на лечение.
У вас уже стописят звоночков было, не дурите.
Делать, как планировали. Т.е. покупать ту квартиру у коллеги. На Германии свет клином не сошелся.
Даже не думайте! Ваш брак не очень крепкий, лучше защитите себя и детей. И никаких половин, наше это ваше.
клиника в Германии - развод на деньги, там всех берут, а потом - ну не получилось, увы...
Да, не сомневаюсь в этом. Бизнес на надежде и готовности отдать последнее ради здоровья любимого человека.
<<...муж если узнает, что я половину квартиры запросила, тоже не поймёт.>>
То есть, что его родная мать не захотела участвовать в расходах на его лечение - он поймёт?
Что Вас без денег и угла оставляет - поймёт?
А что Вы хотите подстраховаться - не поймёт?
Ну и зачем Вам муж, который Вас не понимает?
Пы.Сы: думаю, что тема - разводка, но всё равно хотелось бы услышать ответ и понять логику автора.
Если этот муж вас уже пытался выгонять и кричать "вали отсюда" по пьяни. Но в итоге вы все равно уйдете, или он выгонит. Уходите прямо сейчас. Все равно будете для них с...ой. Но у них есть, что продать, вы у них ничего не отбираете. Ну и вам о себе тоже надо бы подумать
Скажите, что покупаете свою квартиру и будете там жить семьёй, а свекровь пусть продаёт свою и отдаёт деньги на лечение сына.
Во, это тоже правильно. Либо, как я выше писала, отдают эту квартиру Автору, а тогда она потратит деньги. Это быстрее (ну если фактор времени влияет).
Отвечу за автора.
Неопытность по малолетству, влюбленность и только что заключенный брак, когда верит народ в любовь до гроба и у нас точно будет все иначе, беременность двойней, а во время беременности мозг работает иначе, скажем прямо и она тогда еще понимала что ее наипали, но не до того ей было.
Теперь повзрослела, может пвернуть свекрови деньги которые съэкономила на аренде жилья за эти годы.
Но нет автор продолжает пользоваться имуществом свчекрови, поливать свекровь грязью и ждать что свекровь и дальщше будет обеспечивать семью автора за свой счет
Она ей ничего не должна, потому что именно из-за хитрожопой свекрови она не нажила своего. Купили бы вместе, была бы совместнонажитая. А так нет ее, совместнонажитой.
Во-вторых, кто вернет автору первое и второе наследство? Которое просрали под девизом "мужу надо доверять"?
А что мешало нажить? Автор зарабатывает миллионы и держит их на счетах?
Какое первое наследство?
Наследство от матери вообще на счете лежит.
Ну не хочет автор лечить мужа пусть не лечит, пусть живет с инвалидом
Отсутствие ума мешало, что свойственно молодости и хитрожопость свекрови, с ее жизненной "мудростью" и подсказками, куда тратить деньги.
И получается что свекровь вывела автора из игры своим подарком, сная что это добрачное сына и никуда не денется. Тем самым обезопасила сына, апргрейдила ремонтом за деньги невестки, а они, в отличии от недвиги, тупо растворились, помогала просирать деньги автора, а теперь именно автор должна лечить ее сына. Ну да, ну да...
Ага, типа ума не хватило понять что благодаря свекрови могут не платить за съем а копить. И теепрь хочется жить за счет свекрови. Типа свекровб обязана решать медицинские проблемы семьи автора а не автор
Так "она", или "они"? То вы заявляете, что она должна сама себе покупать, то - что они с мужем семья. Определитесь уже.
Думаю, если автору теперь удастся избавиться от этого мужа, алименты будут фигней. Но я сильно сомневаюсь, что ей позволят так просто уйти. Сыначку-то теперь особо не пристроишь, мамо вряд ли захочет ухаживать, включат все рычаги давления, чтобы автор никуда не делась.
Они семья и она должна была обсудить с мужем гтотова она жить на этихъ услових и размножаться.
Если она согласилась то виновата только она а не свекровь
А что мешало автору рабьнше уйти? нравилась кваритра и дохожды мужа?
Что значит позволят? Она как коза на веревочке?
Так она согласилась жить и размножаться совсем на других условиях. Условия изменил муж, когда она была беременна. А в этот период да, женщина совершенно беззащитна, можно продавить на многое.
А куда собиралась размножаться автор? в съемное жилье?
Ее кто то заставил переехать в кваритру свекрови? Или кто то завставил ее выплачивать кредит за свекровь?
Я читаю что когда свекровь купила жилье автор была уже беременна. Если у них были деньги на жилье то почему не купили а решили свера плодиться?
А типа муж ее так уговаривал, так уговаривал на съеме остаться или квартиру купить в кредит. А она отказывалась.
Нет, это она видимо хотела взять кредит и быстренько родить. Свекровь ведь купила кваритру только когда поняла что невестка решила не жилье зарабатывать а размножаться на съем.
Ее никто не принуждал идти к свекрови жить, она вполне могда взять кредит
Да не могла. У нее была только половина первоначального взноса. Это в два раза меньше, чем целый. Да и независимо от от этого - в семье так не поступают, как сделал ее муж. Он тогда уже дал понять, что интересы семьи для него на стопятнадцатом месте. Понимая, что бабе с драгоценным пузом, которое надо доносить, не потерять и благополучно родить, а потом еще поднять хотя бы до яслей, просто деваться некуда. Ну никуда бы она не делать с подводной лодки, поэтому и раскрыл свою сущность именно тогда, не раньше.
А у него нпичего не было. Как сделала ее муж? Что он асделала плохого?
Не смог в одиночку заработать на кваритру потому что жене приспичило рожать?
Где, в каком месте она пишет про "подарить"? Вы о чем вообще? Обычному человеку в одиночку и без помощи купить жилье нереально. Единицы могут, большинство не может. И ипотечные однушки-двушки выплачивают вместе, семьей. Нафига такая семья, где ей больше всех нужно, а муженек сел на диван, мамкой купленный и норм ему.
С чего она должна была за двоих стараться? Да пошел он, вместе с мамой и диваном.
А откуда она планировала взять их совместнонажитое жилье? в декрете собиралась работать на 2 ставки?
Слушайте, ну можно подумать декрет длится вечно. И можно подумать, что ипотечники не рожают детей. Автор при первой возможности полетела на работу, бросив детей на казенное заведение. Явно от "хорошей" жизни с мужем.
Ок, допустим, автор забеременела против воли мужа (не представляю как, но допустим). Какое-то время не могла работать и ипотека была им не по карману. Нормальный муж по согласию с женой отложил бы планы на пару лет, пока жена не вернется на работу. И дальше действовал по плану? А этот что? Своих денег не вложил. У жены забрал. Возрадовался, что МАМА решила проблему и больше ни единой мыслишки о своем жилье не имел.
Если мужик, не обремененный уходом за детьми и домашними заботами, чья задача и была только на работу ходить, не в состоянии был за годы решить проблему жилья, то что вы хотите от женщины, матери двух малолетних детей?
Кому нужно жилье тот и решает проблему. Мужику не требуется обеспечивать жену аэродромом на случай если она решит его бросить.
Если родители не стали брать кредит чтобы купить дочке квартиру то это не свекровь виновата и не муж
С таким подходом не стоит заводить семью. Честное слово. Для себя жить куда приятнее, тут соглашусь. Но семья все же другой уровень самовосприятия - нет твоих и моих проблем, есть наши. Если муж автора за годы так и не научился мыслить в категории "мы" - все бесполезно. Автору прямо показан развод.
Правильно, автора никто не заставлял заводить семью. Да автор не научилась мыслить категорией мы - ей нужно ее жилье, куда бы она смогла уйти бросив мужа. Автору прямо показан развод.
Я не считаю, я знаю. Он дееспособен, пока находится в своем уме и покуда суд не лишил его дееспособности. Стивен Хокинг вон вообще неподвижен был. Но вряд ли кто назвал бы его недееспособным.
С чего он недееспособный-то? У него ноги пострадали, а не голова (в голове страдать, похоже, нечему).
Во-первых не факт, что присудит. Если только суд сочтет, что его пенсии не хватает до прожиточного минимума. И максимум, что присудят - это разницу между пенсией и этим минимумом
Во-вторых, инвалидность - не основание для освобождения его от алиментов на детей. Так что 33% официального дохода вынь да положь. Думать надо было, когда без контрацепции сексом занимался.
Разве женщина в отпуске по уходу платит алименты на детей? не фантазируйте
Ай какая золотая свекровь ).
Сначала наобещала, потом обманула, а теперь еще и развести на остаток пытается. Нет уж. Свекровь никто не просил покупать квартиру и предоставлять ее для жизни молодой семьи. Жаль, муж оказался мягколетым телком и не сообразил, что от такого "подарка" надо отказываться и продолжать свои собственные планы.
А свекровушка все время старалась, чтобы невестка, не дай бог, не могла на что-нибудь претендовать. Она и не претендует. Только при чем здесь тогда ее наследство. Пусть мама сыночку за свой счет лечит, раз невестка - сторона. Муж, собственно, вообще ничем себя не проявил, чтобы ему доверять, скорее наоборот.
В чем свекровь обманула?
Мешала автору зарабатывать кучку денег и купить кваритру?
Помешала супругам вдвоем заработать кучу денег и купить квартиру. Сбив с толку сына. Схема прозрачна как белый день - "квартира моя, если что, невестка с голым задом на улицу пойдет". Причем еще и обустраивали это жилье на деньги невестки.
В принципе, можно было бы предположить, что она просто дура, но второй шаг - попытка вытянуть остатки - очень четко говорит о другом.
Сыначку сбила. Впрочем, позиция свекрови-то совершенно понятна, естественно, спрос тут с мужа.
Моя мама тоже пыталась мне такой "подарок" сделать. Пришлось отказаться, и довольно жестко, она со мной потом год не разговаривала.
Вы тролль или такая хитровыебаная свекровь? Можете не отвечать. У вас ответы однобокие. Потому сразу опережая- идите на хуй
Сказать мужу досвидос и жить в своей квартире. В Германии вас просто разведут на деньги, ничего личного, у них такой бизнес
Спокойно отвечаете, что, к сожалению, за имущество семьи теперь отвечаете вы. А у семьи, в общем, ничего нет. Поэтому покупаете обязательно отдельную от мужа квартиру, так, чтобы он и близко к ней не мог подойти. И предлагаете свекрови продать ту, в которой вы живете сейчас. Ведь это же она не себе купила, а деточкам (вам с мужем). Вот вы и проявляете благородство - готовы свою часть этой квартиры пустить на лечение мужа. А если что останется, пустите на обустройство купленной квартиры.
По-честному, свекровь должна сейчас вернуть Вам деньги за ремонт в ее квартире, которые Вы вложили, свою эту квартиру, где семья ее сына поселилась, она продает и лечит сына.... Вы используете свои деньги по назначению, покупая жилье лично для себя. Если отношения с мужем налаживаются, Вы продолжаете жить вместе, но уже в Вашей личной квартире. Это по-справедливости
Если отношения не складываются, то вы с мужем разводитесь. Вы подаете в суд на алименты на совместных детей, он на алименты на Вас, и закон уже решит, имеете ли Вы финансовую возможность при двоих малолетних иждивенцах платить что-то там бывшему мужу, с учетом его пенсии по инвалидности
Ситуация сложная, с одной стороны муж - инвалид, с другой - двое детей. А почему бы свекрухе квартиру, в которой Вы сейчас живете не записать на Вас, чтобы Вы стали полноправной хозяйкой?
Я бы на вашем месте месте развелась и после развода купила квартиру. Да, это не очень красиво выглядит со стороны, но очень практично. Я так понимаю, вы работаете, снимите квартиру пока или брат приютит или крестная, на время развода. Не будет жизни все равно с таким мужем. Он если не встанет, вас вапще со свету сжигает. Подумайте о себе и детях. Пусть его мама себе на шею вешает и ухаживает.
Пусть квартиру на Вас перепишут, тогда лечение. На оры ответ один: муж уже несколько раз предлагал катиться отсюда, катиться мне некуда. Пусть тоже "жене доверяет".
Я про свою подругу расскажу. Жили в квартире мужа, он тоже постоянно ее выгонял, при любой ссоре, и она уезжала в свою малюсенькую квартирку, на окраине. Потом он валялся в ногах, прости-прости, я дурак, и она возвращалась. а потом он разбил чью-то крутую машину, и на него наезжали очень серьезно. родня его на подругу насела, ах-ох, надо спасать, его или убьют или в тюрьму отправят, обещали ей, что пропишут ее в квартире (неприватизированная еще была).
Подруга продала свою квартирку и мужа откупила от долгов. Ее, правда, прописали, да. Но выгонять ее это совершенно не мешало, только вот идти уже некуда было. В итоге так и выгнал, вернее, она в очередной раз выгналась, а обратно уже не вернулась, сколько можно. Кочевала по съемным. Она потом много раз пожалела о своем альтруизме, что квартиру продала ради этого мудака.
Оформить на вас всю квартиру в которой сейчас живете. Потом тратить ваши деньги на мужа.
Если они не хотят - на вас тупо хотят сесть поехать. А потом похерить.
Ваша крестная права. Или половину квартиры на вас переписывают или где хотят деньги ищут. Муж у вас ненадежный товарищ. Хотите с двумя детьми на улице остаться - вперед, отдавайте деньги. Вас не пожалеют, да и детей тоже.
И у меня двойня, тоже не понимаю этого поведения скотского автора мужа. Но если что, могут и оттяпать детей.
Там вся семья ненадежная. Что то родители автора не рахбежались молодым квартиру покупать и сама автор не заработала на квартиру за столькло лет.
Она только сидит и осуждает свекровь которая обеспечила ее детей крышей над головой. Свекровь сволочь а аавтор ангел, при этом сама ангел ничего не сделала чтобы ее детям было где жить
Если бы свекровь автора не ограбила на ремонт своей квартиры, автор купила бы уже свою. Что ей и следует сделать в настоящее время.
Незачем совершенно. Она может взять свои деньги на свои своего сына лечить.
Ага. Свекровь хочет и сына здорового, и квартирку собственную в целости и сохранности. За счет бездомного автора. А потом мужик вылечится, перышки расправит, и даст автору под зад коленом. Ай-яй-яй, какая автор несознательная, о себе посмела хоть чуточку подумать.
Вот настоящей сволочи свекровь бы, скорее всего, все бы отписала как миленькая. Сволочи умеют жить и отжимать даже то, к чему они вообще никакого отношения не имеют. Это - талант.
А автор - тюфяк (не в обиду автора). Ее родители вложились в ремонт квартиры, на которую она теперь никакого права не имеет. А денежки-то потрачены. Терпела скотское отношение мужа столько лет. И, конечно, с таким его поведением заявлять, что ей все эти годы нужно было копить на свою квартиру - смешно и глупо. Он не только часть своей зарплаты не давал бы на это (зачем? - у него-то квартирка имеется), но и, наверняка, контролировал всю зарплату автора. А если бы автор много зарабатывала - он бы себя так не вел: не нравится - вали. Так могут действовать только в отношении социально незащищенного и финансово беспомощного человека. И теперь они хотят забрать последнее у нее. И те, кто защищает мужа и его родственников, - сами такие же рвачи, не гнушающиеся ничем.
Да после всех этих скандалов пусть спасибо скажут, что она его еще не бросила. За что его любить-то? Разве что за то, что двух детей от него родила.
Ни в коем случае не поддавайтесь! Делайте как решили!
У меня было что-то похожее. С той разницей что у мужа была квартира купленная до меня, а у меня наследная однушка в пригороде.
Постоянно она ему покоя не давала. Пока были хорошие отношения, он благородно вещал, что это только мое, он этого не касается, и тд.
Потом начал вдруг придумывать разные варианты: продать и купить дачу, расширить его квартиру, просто продать и положить на счет. Я задумывалась, расшириться вроде бы было здорово, но... тут как раз начались первые "звоночки", когда он во время ссор начал меня "выгонять". Кричал ну и вали в свои "ипеня", или что-то такое. Потом тоже извинялся, говорил - это твой дом.
Потом отношения стали еще хуже, кризис, он потерял работу, впал в депрессию, работу не искал, начал подбухивать и все чаще кричать, чтобы я собирала вещи и валила. Параллельно не забывал уговаривать продать квартиру.
Потом произошла ситуация неприятная, когда срочно потребовались деньги, он аж подпрыгнул - вот, вот надо продавать! Я продавать отказалась, он уговорил меня взять кредит, понимая, что у нас финансовая жо ( да, я дура была, понимаю. Но идея была, что квартиру свою я сдаю и кредит гашу. Так бы и было все, постепенно наладилось бы, но он активизировался и начал меня "выгонять" день через день. Теперь я понимаю, что это было нарочно. Идти-то мне было некуда, ребенок маленький, я еще в декрете, в квартире жильцы, кредит на мне. Он ожидал, что я все-таки продам квартиру, закрою кредит и мы будем прожирать эти деньги, а ему не нужно будет работать.
Хорошо, что я не поддалась, иначе... не представляю, чем бы это закончилось :(
Закончилось тем, что он устроил показательное выступление, очередной раз меня "выгнал", а я взяла и ушла.
Мне помогли закрыть кредит и снять квартиру. Муж с горя забухал и попал в больницу с практически инфарктом, лежал там два месяца, меня терроризировала вся родня, что я его кинула, что я должна за ним ухаживать и тд. Я предложила им самим заняться этим, если они такие умные.
С мужем развелись. Причем он до сих пор не может поверить, что я его "кинула", он именно так считает.
В принципе, все оказалось к лучшему.
В любом случае, я очень рада, что не поддалась на уговоры о продаже квартиры. Это был бы крах.
Коллега с работы, ухаживала за дементным свекром. В 50- с небольшим мкж с ней развелся, практически оставил с голой ж. Она всю жизнь работала и получала очень неплохие деньги, муж все забирал. Наши с работы прочистили ей мозги, но было уже поздно. Все квартиры были оформлены через этого свекра дарением на мужа.
Интересно, как получилось, что она так хорошо зарабатывала, если она такая глупая женщина? Я таких не встречала. Никогда.
Что интересно - все такие спасальщики, окажись они на месте автора, и не подумали бы отдавать последнее.
Я так подруге озвучила в похожей ситуации. Правда, там слава всем богам, не было так трагично, никто не заболел. Подруга получила последнее наследство (от мамы). Почему последнее - до этого тоже были (от тети, от папы...), так вот эти она всегда вкладывала в семью - на путешествия (хорошие условия, 5 звезд, по месяцу отдыхали большой семьей), текущие расходы на детей (дорогостоящие тренеры, курсы и прочее), зубы всей семье...
И вот эту последнюю квартиру я ей крайне не советовала продавать, как настаивали ее свекровь и муж, чтобы купить всем дачу на море. Ибо, сказала я, Маня, ты останешься без своего последнего угла. Сейчас они живут в доме все вместе - с детьми и со свекровью. Дом был куплен за месяц до их свадьбы, они вместе с мужем, тогда будущим, ездили, выбирали. Но оформлен до брака и напополам на мужа и свекровь. Т.е. случись чего - где окажется Маня? Она там только фактически живет, никаких юридических прав нет. Она так и ответила свекрови - либо ей половина дома отписывается, либо ни о какой больше продаже речи нет, это ее наследство.
Не отдавайте последнее! Вы же не хотите остаться бомжом.
А в чьем доме сейчас живет Маня? типа как сидеть на шее свекрови так все нормально?
Что вы, там такого нет. Так сложилось, что последние лет десять Маня главный добытчик семьи, муж - домохозяин, живут всей семьей на то, что заработает Маня.
Это нормальное желание, я считаю, оставить свое наследство себе. Пусть по молодости ума очень хватило (она сама про это говорит), но последнее-то как отдавать?
Вы реальная? Или вы свекровь? Покажите мне в реале свекровь, на шее которой кто-то сидит?! Нет таких!
есть такие свекрови! Дочь маминой близкой подруги, наши мамы, конечно, перетирают жизни дочек. Так вот вышла девушка замуж, у мужа квартира в центре, рядом спецшкола. Коттедж у его мамы. Единственно, что купили в браке (и то , не знаю на кого оформлено) - квартира заграницей. Живут много лет, она не работает, дети. Муж работает, но свекровь помогает на машину... на отдых внукам и т.д. Вроде и девушка довольна, живет и не напрягается. Но свекровь она все-таки не любит, терпит только из-за содержания.
Зря вы им сказали про то, что деньги лежат, надо было говорить, что сделка уже в процессе и деньги уплочены :(. Меркантильная с.чка тут свекровь, конечно, но как бы вы ни поступили - все плохо будет для вас. Либо бомжом останетесь, любо без мужа :(
Без мужа она и так останется и я не уверена что это для нее плохой вариант.
Автор,мы с БМ разводились,так он вместо 1/3 своей доли 1/2 с меня урвал.Так что...15 лет прожили,2-е детей.Свекровь все 15 лет пела как ваша,а когда сына её на развод побежал-я стала пустым местом.
Не вздумайте слушать никого!
Ваши дети потом будут только вашей проблемой.А т.к. ваш ещё и инвалид,то вы если чо ему и алименты обязаны будете платить.
Покупайте 1-ку. Сдавайте её.
На лечение мужа берёте кредит.Вы и свекровь поровну. Вы отдаёте с аренды квартиры,а свекровь как хочет(она же мать,тоже должна о сыначке заботиться).И в пи..ду такую родню!
В крайнем случае кредит ваш в случае развода с мужем будет пополам,вы хоть не всё бремя расходов на себя возьмёте.
А если эта тварища не захочет на себя половину расходов на лечение брать-значит х..ня она ,а не мать! Так ей и скажите.
Еще и кредит на него брать, нафиг.
Есть виновное в аварии лицо - пусть оно и платит. А если нет оснований платить - пусть лечится по ОМС
И на половину тоже не соглашайтесь, потом гемора не оберетесь, почитайте о разведенных, которых квартира связывает. Это ад кромешный. Я знаю такую пару. Купили слишком дорого, ума нет. Ипотека на все и сверху ремонт - денег у них тоже нет. В итоге продавать не разрешает банк, сумма от прадажи не покроет долг, по одиночки они не тянут взносы. Они даже сходились после его измены, потому что этой квартирой связаны, теперь вот снова скандал. И снять тоже ничего не могут, после ипотеки не остается ничего.
Даже не думайте, автор! Покупайте только у коллеги, никаких половин, вы и так разведетесь, так хоть не на улице останетесь. Свекровь придумает как сыначку на ноги поставить, она ему мать и человек даривший квартиры, знает как деньги добыть. Она вашими руками сейчас хочет все разгрести.
Не совершайте ошибки!
Покупаете квартиру на себя и сдаете ее. Под залог квартиры мужа берете кредит и пускаете его на лечение мужа. Кредит выплачиваете деньгами от сдачи своей квартиры.
Это когда вообще ничего нет это жопа, а у вас есть и квартира мужа и деньги на еще одну квартиру. Убирайте эмоции и включайте расчетливость. И мужу обьясните, что жизнь кончается не завтра, надо максимально сохранить ресурсы. Поднимут его на ноги в Германии или нет это еще вопрос, а есть все будут хотеть всегда. Свекровь в сторонку:"Мамо, спасибо, что нам помогали, но сейчас я уже выросла и сама разберусь что и как делать".
Никаих половин квартир, покупайте свою отдельную. И побыстрее. Половина квартиры мужа не решит вашу проблему, муж вас как выгонял оттуда так и будет. Зачем вы вообще кому-то говорили о деньгах и покупке. Молча бы пошли и купили что надо, вот уж воистину язык как помело.
<<Она оформит на крестную и крестная ей это подарит.>>
Она оформит на крестную и крестную через пол-часа собъёт машина, и квартира достанется наследникам крёстной.
Нет, это невозможно. Сначала крестная должна зарегистрировать право в росреестре. Это несколько дней. И только после регистрации может совершать сделки с недвижимостью.
Если она это оформит как покупку на наследные деньги - то не совместное это.
При дележке имущества предоставит все документы о том на какие средства была куплена эта недвижимость. Это все прозрачно.
В выписке из банка будет наглядно видно, что на счет поступили деньги от продажи наследной доли. С этого же счета эти же деньги ушли на покупку нового жилья. Все ясно и прозрачно.
Как Вы себе это представляете технически? Никак, потому что оформить это невозможно (только если одной сделкой продавать наследное и покупать новое).
В случае автора, это будет расценено как покупка за счет совместно нажитых средств.
Не выдумывайте, многие так покупают. Есть специальные схемы для таких покупок.
это НЕ совместно нажитое
Схема одна - продавать наследное и покупать себе строго в рамках одной сделки.
Остальное мутки.
Поэтому у меня БД.
В чем смысл оформления покупаемой квартиры на крестную? Ошибка это, по-моему. Только на себя оформляйте.
Смысл в том, чтобы вывести из совместно нажитого. Если она купит на себя, квартира будет совместная. А если получит по дарственной от крестной - нет.
От крестной - может на налоги попасть. Если родному брату доверяет, то лучше через него.
Это очень четко надо сделку проводить, чтобы нельзя было оспорить то, что деньги наследственные.
Поздно "четко проводить сделку".
Наследная квартира продана давно, автор забрала свои деньги.
Как связана сумма в банке с продаже этой квартиры? Никак, нет ни одного подтверждающего документа.
Деньги - это просто деньги, которые в банке лежат.
Никакие они не "наследственные", в договоре с банком об этом ни слова.
Ни слова, верно. В принципе, они могут отслеживаться, если у автора открывался аккредитив, но это уж автору виднее, как именно у нее там деньги лежат.
Это должно было четко идти - продажа насл. квартиры- оплата на рс автора - оплата с рс автора за новую квартиру. Если была наличка, то не стоит рисковать, могут не признать, что деньги получены от продажи наследной квартиры.
Автор, я живу в Германии, если надо узнать что то по поводу лечения я могу это сделать (информацию собрать, позвонить, узнать). А по теме - ни в коем случае!!! Муж не голый и продавайте квартиру свекрови или пусть на вас половину оформляют (хотя иметь совместную собственность с ненадежными людьми это не лучший вариант). Свекровь так же где то живет и пусть она ухудшает свои жилищные условия - продаёт, покупает что то более дешевое.
Когда люди поймут что собственность должна быть оформлена на реального владельца, а не на статью бабу Бабариху, тогда,, возможно, Россия и приблизится к правовому государству
А что тут не так?! Свекровь хату купила и свекровь эту хату на себя оформила и пустила туда жить сына и его семью без Mietvertrag ))). А как надо было? И что вы имеете ввиду?)
Простите, но сколько лет детям?
Никаких половин, вы что?! Потом замучаетесь свою половину выделять. Только своё собственное жильё.
С мужем у вас и так и этак нормальной жизни больше не будет, увы :-( Если дети уже не маленькие, то может начинать отделяться? Он то не был против до аварии.
Хорошо, автор потянет одна и мужа инвалида и детей?
Или опять рассчитыввает что свекровь все оплатит и получится свекровь обобрать снова?
Сколько лет уже автор на шее свекрови сидит?
где деньги которые ее роодители обещали дать на квартиру? - вложены в обустройство квартиры мужа
Кто их выкрал и потратил без ее ведома? А что мешало автору купить кваритру на эти деньги?
А что мешало автору купить кваритру на эти деньги?
неверно задан вопрос, что замените на КТО
ответ очевиден: муж и сверовь, наличие двойни, гормоны.
но вам пох@й что я отвечу, вы трольчиха злобная
Детей потянет. Никчемного мужа вернет маме.
На шее у свекрови она, насколько я поняла, не сидела.
Как это не сидела? Что то я не увидела, что она платила свекрови аренду за жилье.
Или типа 30 тыс в мес это не деньги, и о такой мелочи и говорить не стоит
Она просила свекровь об этом жилье? Нет, это была полностью инициатива свекрови. Причем для автора - вредная. Так что она ничего не должна.
Вариант- переписать 1/2 на детей и 1/2 на автора - плохой? Невестка отдает долю мужа деньгами + 1/2 квартиры сразу детям (недайбог, что-то с мужем случится).
У меня так знакомая сделала в сложной ситуации "Я не для себя, я для детей стаоаюсь"
Не айс. Потом скажет что он заключил не выгодную для себя сделку под давлением, а давление заключалось в чрезвычйайно важном для него лечении.
Так вроде, собственник- свекровь. Она в добром здравии , ничем не больна. Пусть 1/2 дарит внукам, а 1/2 продает за живые деньги невестке.
Автор ровно это и предлагает сделать. Чем же недовольна свекровь? Почему ей и ее сыночку деньги автора так глаза застят?
Отдала бы деньги только в случае если свекровь переоформит квартиру на меня, через дарственную.
Вот пусть и покажет свою любовь к сыну.
А с каокй стати свекровь должна вам что то дарить?
Она не ваша семья. Ваша семья это муж и дети. Вы готовы обеспечить их всех со своей зарплаты.
То что свекрковь предоставила автору а ее семье крышу над н\головой не значит что свекровь обязана и дальше тащить на себя нищебродку с двумя детьми.
Почему родители автора не купили автору квартиру?
Или разводится и живет сама. У мужа нет ни денег, ни квартиры, спасибо мамо. А если учесть, что умения выполнять договоренности тоже нет, и воспитания нет, и доброты нет - автору бы хорошо подумать, что там любить.
Ну да, пока был здоров не разводилась. А теперь конечно можно выкинуть. Такая у автор бескорыстная любовь к мужу
Какую заслужил. Муж тут вообще на всех шагах вел себя как предпоследнее дерьмо. Судя по тому, что автор собралась покупать недвигу в обход мужа - да, любви уже нет, доверия тем более нет. А что - обязана любого мерзавца любить до гроба?
Автора никто не заставить жить с инвалидом. А если матери плевать на своего сына, то она может дальше пытаться продавить автора. Только у автора двое детей, на которых их отцу плевать по большому счету.
А вот теперь этому инвалиду придется свой язычок-то прикусить, и вообще многое пересмотреть в своем мировоззрении и поведении . А то раз-два, и останется без семьи.
У той же подруги, про которую я рассказывала выше, был БМ. Козел-козлом. Гулящая тварь.
Она с ним прожила 5 лет, он за это время только внебрачных детей настрогал 4 штуки. И еще одного после развода, хе-хе. Итого 5 сыновей-байстрюков, и всех зовут Алексей. :)
Когда ему было уже под 40, сошелся с одной женщиной из соседнего городка, ну тоже изгалялся, расставался, но она его очень любила и многое терпела. Хотя временами и уезжала от него в свой городок. Он считал, что он слишком для нее хорош. Снисходил, так сказать. Мама его вообще была против этой женщины, фи-фи-фи, моему сыну не такая нужна.
А когда ему было 42, его хватил инсульт (а с Олей как раз расстались в очередной раз). Парализовало, стал лежачим. Так сразу эта его Оля стала хорошая-прехорошая, мама ее самолично вызвонила, выцепила, привезла, к сыначке приставила, а сыночка только ручки Оле целовал и клялся, что всегда любил только ее одну. Предложение сделал (о чем раньше и речи не было).
Поженились, живут. Он стал другим. Дочь от первого брака (о которой знать не хотел, алименты не платил) теперь свет в окне. Названивает каждый день, все ему важно, все интересно.
Не должна конечно. Выбор возякаться с инвалидом до конца своей или его жизни тоже имеет право на существование. Уж жену-то точно никто не заставит.
Я вообще нен понряла почему автор рассчитывает всю жизнь решать проблемы своей семьи за деньги свкекрови?
Хотела кваритру, но не купила. Спасибо свекровь разрешила в своей жить. Сейчас муж рискует стать инвалидом - пусть свекровь проблемуц решает. А автора типа здоровье мужа не касается.
Сама ничего в жизни не зарабоатла а свекрови на шею присела капитально
С чего вы взяли?
Свекровь провернула многоходовочку, что бы в случае чего, ей некуда были идти. Деньги автора просирались всеми, ибеждаяя ее что все так и должно быть. И теперь у автора инстинкт самосохранение включился уже, предлагают просрать ее последнее.
Что значит просирались? почему ролители автора не подароили дочке квартиру?
Почему автор за столько лет не заработала квартиру а продолжала пользоваться квартирой свекрови?
Почему автор считаете что свекровь и дальше обязана обеспечивать семью автора за свои деньги?
Да успокойтесь вы уже. Ничего автор не требует. Просто покупает квартиру на свое наследство. Ни разу не совместно нажитое, никто не имеет к этим деньгам никакого отношения. А с мужем ей давно пора было разводиться, еще когда первый раз на дверь указал, так что если сейчас и развалится семья, невелика потеря. Автора в любом случае оттуда скоро выгнали бы.
Да пустьб покупает.
Ей ведь с и нвалидом детей растить а не свекрови,
Ну да, пока муж был здоров и была крыша над головой удобно было на шее свекрови жить, а теперь конечно надо разводиться. Теперь он инвалид и свекровь не готтова дальше кормить нищебродку
Свекровь никого не кормила, свекровь обезопасила сына до брака, а деьги невести спустили и по указке свекрови.
Ну да, а то что автор с мужем не платили за съем много лет это не считается? Это не кеормила, это просто обеспечила голодранку крышей над головой.
Что значит спустили по указке? Автор неееспособная и принимала решение куда тратить деньги? А рожала в кваритру свекрови она тоже по указке свекрови?
Ну и отлично, пусть не кормит. Забирает сына и делает с ним что хочет.
А детей автор и сама вырастит. И не надо тут про то, что она должна мужу. Мужу стоило думать, что делает, когда он ее гнал. Ну вот сейчас она и сделает так, как он сам хотел. Ни единого основания доверять мужу и свекрови у нее нет.
Автор любила мужа только когда он здоровый и с деньгами а больной иныалид на помойку. Какие высокие отношения у них в семье.
А как ей можно довкерять если она за чтоллько лет только пользовалась и обвиняла. Плодится в кваритру свекрови кто автора заставил? Свекровь? Предохранятся она не умела?
Не валите с больной головы на здоровую :). Первым ее кинул ее собственный муж. Ага, как раз в то время, когда она была совсем беззащитна.
В чем ее кинул муж? В том что не старл снимать жилье а решил экономить на съеме?
Рожать насильно заставил в кваритру матери?
В том, что не стал покупать совместное жилье, как договорились изначально. И да, квартира матери появилась, когда автор уже была беременна, ей было некуда деваться.
Не прикидывайтесь идиоткой. Для того, чтобы купить жилье, обоим супругам надо напрягаться. Если один не хочет, то второй может сразу забыть о таких покупках, во всяком случае, пока дети не подрастут.
А у мужика были деньги на совместное жилье? Где вы это прочитали? я вот вижу что автор с мужем до сих пор на собственную кваритру не зарабаотали и продолжают жить в кваритре свекрови.
Да именнго надо напрягаться обоим, но напоминаю что автор предпочла рожать а не напрягнаться. Тогда только свекровь купила кваритру взяв кредит.
У автора был вклад - наследство. А вот муж предпочел более не напрягаться. Зачем свекровь квартиру купила, вы мне не рассказывайте, я не наивна. Со стороны очевидно.
Это вклада хватало на кваритру? так почему автор сразу не купила жилье?
Запчем свекровь купила кваритру нас не касается. Но автор имела полное право отказаться тула пеерезжать, это было ее право. Со сторонры очевидно что автор решила не напрягаться а рожать и когда свекровь поняла что невестка разродится в съемное жилье купила кваритру
Пасть у вас. У меня и есть двойня здоровая. Я ее родила еще 10 лет назад, дорогуша. И никаких особых подвигов это не заняло. Сейчас двойни не редкость ни разу, по сторонам оглянитесь.
Так они договорились с мужем - берут в кредит, на двоих. Одна автор этого сделать не могла бы. На ее взнос того, что у нее было, вполне хватало.
Автор, в теории, могла отказаться. На практике, когда пузо на нос лезет, да еще с двойней, муж предал, по факту, но мозги еще отказываются это принимать, а сам муж успокаивает - да куда угодно пойдешь.
Естественно, главный подлец тут муж, который пустил побоку семейные договоренности.
А автор не пробовала сначала предохраняться? КУДА она собиралась рожать, если у них не было своего угла? Нормальные люди сначала решают вопрос со своим жильем и только потом думают о беременности, а не наоборот. Автор чем думала вообще, если "пузо уже лезет на нос" а вопрос СО СВОИМ жильем так и не был решен? И ах ,подлец, муж предал. Так предал, что дал автору возможность жить не в съеме и тем самым экономить. И вопрос, ПОЧЕМУ автор сама не копила на квартиру? СВОЮ часть?
Дура вы. Мои подруги в большинстве своем +-50. Полно без мужей, а самое главное - без детей. Квартиры, машины, загородные дома, высокооплачиваемые работы. Грустно это, не мне - им.
Нет, надо на старости лет одной остаться, стоб с завистью на чужих детей и внуков смотреть.
Нет. До старости очень много времени. И можно успеть решить квартирный вопрос и успеть обзавестись детьми. Иначе у нас ни у кого не было бы детей и человечество вымерло. Многие успевают и не одну квартиру купить, но еще и детей обеспечить жильем. Слово ипотека вам знакомо, хотя бы? У меня достаточно широкий круг знакомых, все в своих квартирах и с детьми, у многих по трое. Почему то они все успели? :)
Слово ипотека автору известно. Только муж оказался слабаком и предателем под мамкиной юбкой
Почему автор не отказалась от проживания в квартире его мамы?
Почему осталась жить с "предателем и слабаком"?
Почему не ушла на съем?
И?
Я нисколько. У меня на плечах голова есть. Я не размножаюсь бездумно и не зная от кого. И не размножаюсь не имея СВОЕГО угла.
При чем здесь п..ть? Не все рожают лишь бы родить от кого попало и куда попало. Я из тех кто думает и планирует детей. Я точно знаю, что такой ситуации у меня оказаться не могло. Потому что своим деторождением управляю только я. И когда заводить детей решаю исключительно я.
Про предохранение автор знала? Деторождение планируется у нормальных людей. Ну пусть еще парочку родит.
Они хотели детей? ОНИ? Правда? Муж так хотел, что ничего делать не хотел и не хочет. И мало ли кто и что хочет. Кстати муж вообще то мог и хотеть, это его мать и квартира его матери. А вот на что расчитывала автор, непонятно? Похоже она только хотела детей и больше ничего. А зарабатывать на свою квартиру она явно не хотела.
Только женщина решает будут дети или нет. В конечном итоге. Вы же от бомжа не размножаетесь, правда?
Вряд ли она тайно себя оплодотворила. Он занимался с ней сексом без предохранения, значит хотел последствий. Да и нормально это в браке, рожать детей.
ЗАТЕМ, что у автора не было ни денег, ни помощи мужа, ни своего угла. У нее ничего вообще не было. На что она рассчитывала? Что это все ВДРУГ появится? Вот родила в таких условиях, вот пусть и тянет теперь сама. Она же добровольно на это подписалась, потому что ХОТЕЛА детей. Ну ок, что хотела то и получила. Чего она еще хочет? И нечего жаловаться.
Еще неплохо бы САМОЙ уметь зарабатывать, перед тем как размножаться.
Стоп-стоп. По вашей логике автор - квинтэссенция пороков. Денег не заработала, жилья не купила, замуж вышла насильно, детей ни в чем неповинному мужику навязала... Теперь у нее есть деньги на жилье, она готова развестись, забрать детей и уйти - опять не так. Надо-то вам что?
Она для начала пусть рот откроет и озвучит свои планы дома мужу и свекрови. Никто ее удерживать не будет.
Да зачем ей новый ушат субстанции на себя принимать? Чтобы что? Молча сделать, что запланировала, молча собрать вещи, переехать и подать на развод. В разговоры не вступать, для суда нанять адвоката, это недорого.
Полагаю, так и сделает. Надеюсь. По всей видимости человек она совестливый, добрый, но неуверенный в себе, к сожалению, не волевой, не авторитарный, и ведущийся на манипуляции своих непорядочных родственников. Пришла за поддержкой. Кто-то поддержал, а кто-то "поддержал по-евски", слив свою злобу и негатив. Надеюсь, выводы сделает правильные и сумеет найти железо в собственных яйцах, коль уж муж без них попался. Очень и от всей души этого желаю.
Ну если вам так комфортнее - пусть так и будет:)
Интересно только, что должна была сделать автор, чтобы стать "хорошей"? Квартиру купить до родов, мужа в нее поселить, родить не под сорокет, сиськой выкормить, вырастить не припрягая вечно "уставшего" мужа и желательно без нянь (иначе нафига рожала), продолжая отлично зарабатывать, чтобы в любой момент выложить любую затребованную сумму на хотелки мужа и его мамо. Все верно или забыла чего?
Так она сама все так и написала. Денег не заработала, родила от козла, вышла за никчемушника (видимо никто больше не брал) И нет у нее денег на всю квартиру, есть часть. Иначе давно бы свалила и на форуме не спрашивала. Вот и пытается на двух стульях усидеть. И денег своих не дать и из жилья свекровки не вылететь. А нет, не получится :chr2
А повнимательнее прочитать? Есть деньги на квартиру, нашла уже ее и в цене сошлась. Вопрос только как купить и не сделать совместно нажитой. Понятно, что быстро развестись не выйдет - этот ушлепок будет тянуть кота за хвост и манипулировать. А продавец ждать не станет.
Да найдет как сделать. НО только пусть съедет для начала из чужого. А дальше пусть делает что хочет.
Без вас как-нибудь разберется. В конце концов ее дети там имеют право жить. Сомнительно, однако, что их папаша готов остаться с ними в одиночку, пока автор устраивает им новый дом.
Там никто не имеет права жить, потому что это жилье матери мужа. И не будет там жить, если свекровь против. А она будет против, как только автор им все озвучит. Автор пусть с собой детей забирает. К своим родителям пусть отвозит. А мужу надо лечиться и реабилитироваться. Так что все сама-сама, раз так решила. С папашей детей и не оставят, он инвалид на данный момент. Ни один суд не оставит. Так что автор себе рожала, тк очень их хотела, вот пусть и крутится с ними сама. У мужа и свекрови другие заботы, поважнее детей автора.
До развода никакого определения места жительства детей нет и никакой суд спрашивать не надо. Автор может прямо завтра уйти, временно оставив детей с отцом по месту его жительства. А дальше его проблемы, как он будет справляться. Дееспособности его никто не лишал. Пенсия по инвалидности назначена. Так что отцовские обязанности в полный рост. Думать надо было, когда без предохранения сексом занимался и инвалидом себя делал.
Не может. Свекровь сообщит в опеку, что мать бросила детей на не ходячего инвалида. Детей изымут у него. А автора привлекут к ответственности. За детьми нужен уход. Он его осуществлять не может, иначе и инвалидности не было. И пенсия по инвалидности назначена. Думать надо было автору, когда двойню рожала, потому что захотелось.
Не бросила, а оставила с законным представителем. Он отцом-то быть не перестал, а дети явно не малыши. И пусть докажет обратное. Автору ничего не грозит. Но хоть какую-то передышку получит. И сатисфакцию за одно за то что одна с двумя младенцами кувыркалась круглыми сутками, пока ушлепок "отдыхал" после работы, не на рудниках по меньшей мере "упахивался".
Законный представитель не может быть неходячим инвалидом. Автору очень будет грозить. Она в первую очередь мать этих детей. И в органах она предстанет в очень нехорошем виде. Как бросившая мужа инвалида, и как бросившая своих детей. Инвалиду детей не оставят. Автора возьмут на галочку.
"Законный представитель не может быть неходячим инвалидом. " - вот отсюда поподробней, пожалуйста. Ссылку на статью СК, где это написано. А также же реальную практику принудительного изъятия детей у родителей-инвалидов с указанием законных оснований.
Хотя, не старайтесь, только больше опозоритесь. Нет таких законов.
Если сам инвалид укажет что он не в состоянии ухаживать за детьми, детей изымут. И если он неходячий, то как он будет осуществлять этот уход? он сам получает пенсию по инвалидности. Принудительно изымают, но редко.
Да не изымут, а предложат передать здоровому родителю. И только если по какой-то причине не получилось - тогда определят во временный приют. Но я лично не знаю ни одного неходячего родителя, кто добровольно сдал бы своих детей в приют. Все равно находят менее травматичные выходы, всегда. Если у атора муж не почесавшись сдаст детей в ДД - она тем более сто раз права в решении уйти от него и не дать ни копейки денег. Потому что отец так не поступит никогда.
Нормальная мать так тоже никогда не поступит. Нормальная мать не оставит двоих детей на мужа инвалида, который сам себя не может обслуживать, раз ему нужна сиделка. А свекровь не обязана автору ничем, особенно после ее ухода. И тоже сидеть с детьми не будет. Более того, будь я на месте свекрови, то вытурила бы всех троих со своей жилплощади в этот же день. И мне было бы все-равно где ночует сноха.
Отец должен думать впервую очередь о себе, как встать на ноги. Или предлагаете ему остаться инвалидом, но сделать хорошо автору? Раз каждый за себя, значит каждый за себя.
Отец должен думать впервую очередь о себе и своем здоровье. Никто не хочет остаться инвалидом. И любой человек сделает это приоритетным для себя. Если есть хоть малейший шанс. Вытурит на улицу не он, а свекровь. А у мужа имущества нет, автор об этом прекрасно знала, когда планировала детей. Но это ее не остановило. Так что лишать РП его не за что. И никто и не лишит на этом основании. Содержать они его будут, если он останется инвалидом.
Представьте, что инвалидом стала женщина. Она немедленно перестанет заботиться о детях? Нет. Даже если тоже не хочет остаться инвалидом. Чем в этом плане право отца плюнуть на детей правее?
Смотря каким она станет инвалидом. Если она будет неходячей, то как она сможет заботиться о детях? Вот просто объясните как? даже если она этого сильно захочет?
Найдет способ. Договорится с родственниками, друзьями. У меня, к примеру, вопрос даже не встанет - родственники в очередь выстроятся. И у всех, с кем я общаюсь, также. В том числе я - из тех друзей, кто не позволит детям попасть в приют. В хороших семьях сирот, как известно, не бывает.
Ага, то есть ваших детей вы повесите на родственников и друзей. И это будет называться что вы сами их обслуживаете? То есть предлагаете, что муж должен повесить ваших детей на свою мать? А с какой стати она должна сидеть с детьми снохи, которая бросила ее сына в беде? Свекровь такой снохе ничего не должна. И друзья мужа тоже.
У нормальных людей не так. Мои близкие, безусловно, сами возьмут моего ребенка. А я без условий возьму их детей, если упаси бог это потребуется. Но если вам удобнее жить в мире , где ваши дети отправятся в приют как только вы заболеете - живите. Детей только предупредите, что "если чо" - они никому не нужны, ибо вы такой человек, которому никто не придет на помощь.
Мои дети, если я заболею или умру, не отправятся в приют. Они будут со своим отцом. Я умею выстраивать крепкие связи с людьми. Да они уже почти выросли. Но я и не бросаю близких в сложных жизненных обстоятельствах. И меня никто не бросит. Помощь предложат однозначно, но я ее не приму. Я не из тех, кто вешает свои проблемы на других. И не из тех, кто считает, что ему теперь все должны.
Тогда они останутся с моим старшим ребенком. Он уже взрослый. И это не гордыня. Мы рожали детей для себя и воспитывать их должны сами.
А старший-то чем провинился? Это не его дети. Давайте уж по-честному - сами так сами. Не можете сами - в детский дом.
Моим младшим 15 и 17 лет уже) и мы одна семья. И потому что они родные братья и сестры. Но скорее всего я доращу их сама, предпосылок умереть не так уж и много. К тому же в помощь можно пригласить человека за деньги. Этот вариант мне намного ближе, чем напрягать кого-то из друзей. Да и есть еще варианты, чтобы решить эту проблему самостоятельно, не вовлекая других родственников и друзей.
Наверное, я просто привыкла решать все наши проблемы самостоятельно с мужем. Не хочу менять эту привычку.
Так все-таки братья-сестры должны или вы на ни рассчитываете? Вы непоследовательны. Тут уж либо сами, либо ДД. Или признайте, что и ваша гордыня имеет границы:) А умереть или стать прикованной к постели вы можете в любой момент, без всяких предпосылок. Возможно, Аннушка уже разлила масло... как знать.
Еще раз. В моем понимании есть семья и остальные родственники. Есть еще друзья и приятели. Семья это только 5 человек, я, муж и трое моих детей. Это первая ступень. Далее на второй ступени остальные родственники. Затем друзья. Мы говорили про не напрягать родственников и друзей. Я имела ввиду, что это бабушки, дедушки, тети,дяди, племянники, двоюродные и прочие родственники, коих очень много на самом деле. С друзьями тоже понятно. Вот родственников и друзей я напрягать не буду, и сделаю для этого все, чтобы этого не допустить.
А мою СЕМЬЮ, которая состоит на данный момент из 5 человек, самых близких и родных друг для друга, можно и нужно. И дети уже почти взрослые. А учитывая то, что у меня с обеих линий долгожители, и я была на похоронах один раз в своей жизни почти 30 лет назад, то есть надежда что еще поживу :)
Не, вы писали - "детей мы должны воспитывать сами". Сами - это не "наши старшие дети", а таки сами. Короче, вы сами запутались в показаниях. А на поверку выходит, что на постороннюю помощь все же рассчитываете. И это нормально. Здесь нечего стесняться.
Если уж совсем не вдаваться в дебри, что все сразу умрут, такое все-таки не часто бывает, то мои дети не поедут в ДД потому что им уже 15,17 и 26 лет. И они способны уже жить самостоятельно в доме. Они уже взрослые почти люди и достаточно самостоятельные. Я с 17 лет уже жила отдельно от родителей. И очень далеко от родителей. А какая посторонняя помощь уже будет нужна? Я со всем справлялась сама. Потом вышла замуж и уже справлялись вместе с мужем. Мои дети не видели бабушек и дедушек совсем. Были только няни.
Ну ок, ваши взрослые. А ваши дети разделяют ваши взгляды? Они готовы будут своих детей, ваших внуков, отправить в детдом в случае большой беды с ними и их партнерами? По вашей логике именно так они должны поступить, гордо отказавшись от услуг бабушек, дедушек, теток и дядьев (т.е. от вашей помощи и и помощи своих сестер-братьев). И по этой же логике вы совершенно спокойно отправите ваших внуков в ДД, ведь вы ничего им не должны. Для меня такие отношения в семье... очень странны. Руку не пожму таким как вы точно.
Есть еще опекуны за деньги, частные закрытые школы и прочие вещи. Не обязательно напрягать родню и друзей, я вот о чем толкую. И еще не известно будут ли у меня внуки, мой старший уже не стремиться к заведению детей. Не исключаю, что и не будет.
В вашем рукопожатии я не нуждаюсь как бы)
ну вот я и говорю - для меня странны семьи, где при наличии живых родственников дети оказываются никому не нужны. Это ужас ужасный.
Ну все разные. А мне непонятны такие как вы, уж простите. Частная закрытая школа не всегда ужас ужасный.
Для сироты, ребенка, оставшегося без родителей - всегда ужас. Если вам это неочевидно, вы эмоциональный калека. Желаю вашим внукам, если они у вас будут, поменьше общаться с вами.
А вы всегда такая агрессивная с людьми других взглядов? И почему переходите на оскорбления? вот у меня к вам агрессии нет, а у вас почему? про внуков, может у меня они будут, а у вас нет, кто знает. У моих внуков будут свои родители и они будут их воспитывать. А мы с мужем займемся своими делами:)
Я не агрессивная. Мне просто заранее жаль ваших внуков. Искалеченность души, к сожалению, передается по наследству.
допишу пожалуй. и родственники тоже бывают разные, возможно я им не доверяю.
Прям всем? Ну а детский приют, конечно, достоин доверия.
Мир сошел с ума.
Чем они принципиально отличаются от приюта? И почему заслуживают большего доверия, чем семья, родные и близкие люди? Неужели в вашей семье все настолько ужасно и все всех терпеть не могут? Кстати, а малышню куда денете в- в частные закрытые ясли или сразу на усыновление посторонним людям?
По-моему вы спорите ради спора. Очень хочется верить, что на самом деле социальное сиротство вашим внукам не грозит даже если их родители умрут молодыми. Может быть ваши дети окажутся мудрее и добрее вас.
У меня не ужасно. Просто нет близости и контакта со многими родственниками. Я рано уехала от родителей. И уехала очень далеко. Наши пути с ними сильно разошлись.
До внуков еще очень далеко, так что не о чем и говорить. Будут воспитывать как сами захотят, как я в свое время с мужем. А я буду заниматься своими делами, у меня их еще много нереализованных.
Вы так переживаете за моих гипотетических внуков)
Переживаю, ага. С вам все понятно - вас не любили, вы были никому не нужны, это личная травма. Не смогли эту травму проработать и передали ее по наследству свои детям. Если дети сам не осознают, насколько ваше мировоззрение ущербно - не завидую вашим внукам. Эмоциональные инвалиды калечат своих детей.
Ну вы прямо провидица) а мне почему то кажется что это у вас какая-то личная травма, и связана она с детьми и внуками. Вон как зацепились. Внуков не дают что-ли?
Не переживайте за моих внуков, у них возможно будут и другие бабы деды) пусть ими занимаются)
Всего хорошего вам, и не переживайте за анонимов и их будущих внуков, это не очень здорОво)
Не всем. Кто-то мне совсем не близок. И возможно, что для недоверия есть основания.
Если в вашем окружении совсем некому доверять - дело не в окружении, а в вас, это же очевидно. Просто вас никто не любит. В частных школах, за которые вы так ратуете, тоже нет места любви и человечности. Человек человеку волк. Я кажется, догадалась... вас именно в приют (частную школу) в свое время отправили, да? Вы били никому не нужным ребенком? Только этим можно объяснить столь выраженную черствость.
Да никуда меня не отправляли) Я выросла в полной семье. Ну да, я не эмпат. Мама тоже не эмпат. И не вижу в этом ничего плохого. Мне это даже помогает по жизни. Я точно и четко знаю, что мне нужно по жизни.
Частная школа была приведена как вариант, на тот невероятный случай, когда все умрут :) И частные школы все разные.
Меня любят те, кого я считаю своим ближним кругом. Поверьте, что мне этого предостаточно. Всеобщей любви мне и не надо. И на всех личных ресурсов не хватит. Самое ценное у меня есть. Семья.
Почему вы не доверяете тем, кто вас любит? Это ведь явно из родительской семьи. Вас недостаточно любили и вы боитесь доверять.
Понимаете, я выстроила свою собственную семью, замечательную, такую как всегда хотела. И она заменила мне все. И родителей тоже. У меня столько любви внутри моей семьи, от детей, от моего мужа, замечательного и такого надежного, что мне больше и не нужно. Они и есть мои самые близкие и самые любимые люди. А родители? Ну может и любят, но как то по своему что-ли, и у меня уже нет потребности в их любви. Все заменил муж и дети. Возможно это от того, что я так рано уехала из родительского дома. Но мне хотелось уехать.
Я доверяю тем, кто меня любит. Но это явно не родственники, которых я не видела фиг знает сколько лет) Я была любимой дочерью отца.
Это квартира свекрови. Она собственник. И никакие дети автора там проживать не будут без ее на то согласия, которого автор и не получит.
Дети и мужа тоже, заметьте. Дети должны проживать с родителями. Любым из родителей. Если дети находятся по месту жительства отца - его обязанность осуществлять за ними присмотр в это время. К тому же дети всего вероятнее там и прописаны, с отцом. У автора-то нет другого жилья. Так что полное право имеют до совершеннолетия или до момента совместного снятия с рег учета вместе с папашей.
Не гоните чухню. В моей квартире может проживать только тот, кому я позволю. И никакие дети снохи проживать там не будут. Я собственник.
Мать родитель, вот с ней и будут проживать. Инвалиду отцу никто детей не оставит. Отец напишет заявление, что он не способен осуществлять уход, еще и за двумя детьми. Значит будет ДД. А автора возьмут на галочку, как маргиналку без работы и жилья.
Не надо придумывать чушь. Куда он напишет заявление? В спортлото? Для определения места жительства детей нужен суд. Вот пусть сначала доковыляет до суда, подаст на развод, дождется заседания. К тому моменту автор квартиру уже купит и детей заберет. Побудет папашей пару недель, не переломится. С него годами эту обязанность снимали. Потерпит. Может и поймет чего.
В опеку он сообщит. Это делается очень быстро. И реагируют они тоже быстро. Детей изымут и будут выяснять что там с мамашей детей.
То есть родной отец сам добровольно отдаст своих детей посторонним людям? Так вот и скажет - Маша и Глаша, вы поедете с этой тетей в детский дом, потому что папе вы не нужны? Серьезно?
Так автору тем более бежать надо от такого г...на, о каком вообще лечении и уходе за ее счет может идти речь!
Папа попал в аварию и остался на данный момент инвалидом. Ему о себе надо думать. И о своем лечении. Автор так торопилась родить, вот пусть и разбирается теперь сама. От автора уже ничего не нужно. Пусть собирает чемоданы и уходит откуда пришла. И детей с собой забирает. Надо было головой думать прежде чем детей рожать. Она ТОЖЕ обязана содержать и обслуживать детей, как родитель. И она здоровая, в отличие от отца.
Тоже обязана, конечно. В размере алиментов. Или больше, если захочет. Папу никто не заставлял садиться за руль, если он водить не умеет. Надо было думать головой прежде чем спешить сделать себя инвалидом. Однако инвалидность отцовских обязанностей с него не снимает, вас кто-то обманул.
Меня никто не обманывал. Детей отцу не оставят, если он не захочет их оставить. Те, нужно его согласие. Если этого согласия не будет ни от одного из родителей, дети идут в ДД. У отца имеется веская причина для отказа. Он на инвалидности и не ходячий. Какая причина у матери? Вот это ей и придется объяснять органам. Отцовские обязанности у него такие же как и у матери, в виде алиментов, только со своей пенсии. Если сильно постараться, то можно сделать так, что автор будет платить пенсию мужу, тк он стал инвалидом в браке.
Если отец не может осуществлять уход за своими детьми в связи с потерей здоровья, то никто его заставить это делать не может. Дети по-любому уедут во временный приют. Потом будут определены к матери.
Только дети будут знать, что папа их сдал в приют. Чего никогда не сделает ни одна мама, даже парализованная. Отличный образ отца и основание для родственного к нему отношения. Да и к бабке тоже любви не прибавит. Сын инвалид, внуки никогда ее не простят. Будет одинокой всеми брошенной старухой.
Они будут знать что в приют их сдали ОБА родителя. И мать тоже. А бабка тут вообще не при чем. Она не просила рожать ей этих внуков. И еще не известно, нужна ли ей их любовь. Вы сильно ошибаетесь, думая что всем нужны внуки. И ошибаетесь еще сильнее, думая, что внуки ,если и нужны) то от любой невестки. Я знаю троих "старух", которые не знают внуков по собственному желанию.
Не надо делать одолжения никому своими детьми. У свекрови есть сын, она уже не одинока.
Сын инвалид не опора и не поддержка в старости. Внуки - все, на что она может рассчитывать. Даже если "не хотела". Не хотела - захочет, да поздно будет.
Я вам говорю, что внуки от неприятной невестки мало кому нужны. И на них никто рассчитывать и не будет. А вот они скорее всего на наследство рассчитывать будут. Да только ничего не получат.
У свекрови есть и дальняя родня еще ведь. У меня есть один знакомый, так вот у него есть взрослый сын. И есть племянница, дочь сестры. Угадайте на кого он написал завещание? Сына не видел более 30 лет, и не страдает, он ему чужой. А вы говорите какие то там внуки:)
Сначала решают жилищный вопрос а потом перестают предохраняться. Так делают нормальные люди. А автор инфантилка, муж предатель и слабак, свекровь сволочь.
Очень по-разному бывает. Жилищные вопросы решаются десятилетиями у обычных людей. Это не повод оставаться бездетными. У них была запланирована ипотека и накоплен первоначальный взнос. Если мы муж технично не съехал с темы под дуду своей мамочки, все было бы нормально. Автор мужу верила и договоренности соблюдала - так это нормально. Ненормально подставлять.
Запланирована ипотека? Она с ним два года жила уже и потом забеременела. ДО решения вопроса с ипотекой. За два года можно было уже все решить, к тому же и первоначальный взнос был накоплен. Когда свекровь поняла, что сноха беременная с пузом на нос, тогда и купила эту квартиру. ПОТОМУ что никто ничего не планировал, ни ипотеки, ничего. И сноха в том числе ничего не планировала, но забеременеть поспешила:)
Раз была договоренность про ипотеку ИЗНАЧАЛЬНО, значит и надо было брать эту ипотеку сначала. И предохраняться. Нет ипотеки, нет детей.
Да откуда вы знаете, как было? Зачем перевирать автора? Как появился взнос - так и собрались покупать. Свекровь купила квартиру не из-за заботы о внуках, а только чтобы сынка своего подстраховать. Да и пофиг в общем-то было бы, что она там купила. Если бы муж (не автор, а муж ее, заметьте) не решил договоренность отменить в одностороннем порядке. Предатель и слабак. Но это не вина автора.
Огромное количество людей сначала рожают потом ипотеки берут. И живут всю жизнь, в болезни и здравии, богатстве и бедности. Потому что люди порядочные, любят друг друга и своих детей, не нанося друг другу удар в спину.
Так. Они два года с мужем жили и снимали, копили первоначальный взнос. Это из заглавного поста автора. Через 2(!!!) года автор была уже беременна, да так что пузо лезло на нос. Это из ее комментов тоже. Что я придумала? Те, автор, не решив вопрос с ипотекой, забеременела. И копить больше не стали?! Или стали и дальше копить? Тогда почему автор не настояла на ипотеке позднее, а продолжала жить в чужой квартире?
Мать купила квартиру для сына. А для кого она должна была покупать? Для автора? с какой стати? Да, она его подстраховала. А автора должны подстраховывать ЕЕ родители.
По поводу предателя и слабака. Людям свойственно менять свои решения и договоренности. В зависимости от обстоятельств. Может надо было получше узнать мужа сначала? Автор сама ответственна за свою жизнь. И то, что она приняла решение родить до решения жилищного вопроса, это ее косяк. Ее никто не заставлял рожать. И она сама и ее дети это ее зона ответственности.
Ипотеку можно было взять и позже. Автор это сделала?
Да что ужасного-то в том, что она забеременела, когда уже был накоплен первоначальный взнос? Что? Я понять не могу. Ужасно только то, что муж ее предал. Нарушил договоренность и отказался решать жилищный вопрос своей семьи, которую добровольно создал. И сделал это односторонне. Однако на ремонт квартиры своей матери у автора денег взять не постеснялся. Тут она конечно сглупила сильно, но инстинкты и гормоны - сильная вещь. Не могла же она принести детей в бетонную коробку. А муженек, уже понятно, ни к чему сам способен не был.
Автор пришлось начинать с нуля по сути. Время пришло, она купит себе квартиру и уйдет. В чем к ней претензия?
Она могла принести детей в съем. В чем проблема? Почему она все ждет что кто-то что-то ей должен дать? А она сама для себя и своих детей ничего не должна была сделать? Или только муж и свекровь должны?
Решение о беременности сама приняла? Вот пусть покупает и уходит. Еще не известно кто скажет спасибо.
А муж тогда зачем? Ну если все сама -то. Впрочем, этот действительно незачем. Так чего ж они с мамашей от нее хотят тогда? Каких таких денег и участия?
Так пусть она язык из опы вынет и озвучит свои планы и мужу и его мамО. Они то и не знают что она лыжи навострила давно. И ничего не собирается тратить на лечение мужа. Это она здесь душу изливает, а дома молчок. Под дурочку косит. Пришла от брата и "у нее голова болит она спать пошла" и даже не сказала на слова свекрови про лечение НИЧЕГО. Чего она ссыт сказать, коль все уже решила? Пусть собирает чемоданы. Ее никто удерживать и не будет, вот еще. Такого добра валом)
Не сказала, потому что знает, что как только озвучит в этот же день выйдет на выход из жилья МАМАШИ.
"Такого добра валом" - угу, прям очередь выстроилась из бесплатных сиделок к нищему инвалиду, готовых у своих детей все отнять и мужику к ногам сложить.
Эта семейка в авторе заинтересована больше, чем наоборот. Просто человек она неконфликтный и чтобы вступить в него ей с духом собраться надо.
Что есть такого в авторе, чтобы быть заинтересованной в ней? Она уже показала что мужа не любит. Присосалась пиявка. Не неконфликтный она человек, а сильно хитрожопый.
Она уже озвучила им что уходит от мужа? И они все еще на нее рассчитывают?:) сильно сомневаюсь. скорее пинка дадут
Мало ли на что они рассчитывают. Она уже неоднократно намекнула, что готова уйти, еще до аварии. Имеющий уши да услышит. А не имеющий - сам идиот. Скажет, прощаясь у дверей, не переживайте. В неведении не оставит.
Так и скажет, не переживайте уж так за бедного мужика. Ну или возьмите его себе.
Правильно она бы сделала, если бы сразу ушла, как только разладились отношения. А не ждать загонов за плинтус.
Сколько раз вы лично уходили в никуда с двумя грудными младенцами? Рассуждать о "правильном", с моей точки зрения, может лишь тот, кто сам поступал так, как советует.
Да как сказать. А обязательно надо было родить двоих младенцев, чтобы поставить себя в такое уязвимое положение? Я сначала квартиру купила, чтобы не было ситуаций уходить вникуда, а после только детей. Поэтому я исключила для себя такие варианты, купив сначала квартиру.
А почему вникуда? А родители?
Не ну слушайте, давайте не ходить по десятому кругу, а? Дано: муж и жена спустя два года брака решили купить собственное жилье, накопили денег, заручились финансовой поддержкой родителей с двух сторон и стали подыскивать варианты. Полагаю, у автора на тот момент не было оснований предполагать, что муж ее кинет - все было по согласию, планы общие. Какая в этом месте разница, забеременела она до или после ипотечной сделки, если между ними все было решено? Она же от своего мужа беременела, не от чужого. И к рождение детей у них уже была бы своя квартира, если бы муж внезапно не "передумал".
У семьи был план, нормальный совершенно план. И нарушен он был волей одной стороны, даже не стечением обстоятельств. В чем здесь виновата автор?
А если бы они оформили ипотеку и муж отказался платить через пару лет, повесив все на нее или оставив ее с детьми на улице - тоже была бы виновата?
Ну и да, вы явно не оказывались в полной растерянности, без денег, со сложной беременностью, двумя грудными младенцами и один на один с предательством мужа, которому безусловно верили. Иначе не воспринимали бы только что родившую женщину как этакого робота, который должен в каждую секунду принимать математически правильное решение. Беременная и кормящая физиологически заточена на выживание себя и потомства здесь и сейчас, а не на бег с препятствиями. А так-то задним умом мы все крепки.
Какая разница до или после? Это ОЧЕНЬ большая разница. Обещания очень часто не сдерживаются, и уже на этом этапе можно понять, что за человек рядом с тобой. И одинаковые ли у вас с ним приоритеты и взгляды на ключевые моменты. Забеременев ДО жена поставила себя в сложное положение. Именно себя.
Если бы оформили ипотеку и муж отказался платить и повесил на нее. Тут возможны варианты. Он мог выплатить большую часть. Можно продать эту ипотечную квартиру. В этом случае виноват был бы муж, если только у него не было реальной причины не платить ипотеку. Ну там работу потерял по болезни и все в таком роде.
Да я не оказывалась в такой ситуации, я просто не могла себе этого позволить. И мне никогда не нужны были проблемы такого характера. Я терпеть не могу зависеть от кого-то, просто не выношу.
Если подозревать мужа в способности совершить подлость - не стоит за него выходить вообще. Замуж все же выходят за тех,кому нет повода не доверять. Повод может появиться в любой момент, это безусловно. Но откладывать жизнь в ожидании этого - прям очень странно. И пожалуй рождение детей - куда больший риск нарвать на подлость партнера, чем покупка квартиры и что бы то ни было еще . И что теперь не рожать только потому, что муж может оказаться подлецом?
Не обязательно его подозревать. У него на самом деле могут быть другие приоритеты и цели. И он не сдержит свое обещание. И на самом деле вы можете оказаться совсем разными. В общем то можно и родить, если ты сама сможешь все разрулить и не оказаться в попе. Если у тебя самой есть для этого ресурсы. Но если его невыполненное обещание может сделать тебя очень уязвимой? и на долгие годы? что в этом хорошего? А вылезать из этого всего именно тебе....Доверять это хорошо, и доверять конечно надо, но я из тех, кто положит соломку, чтобы минимизировать максимально риски.
Под все соломки не подстелешь.А если бы она оказалась инвалидом в результате родов? Ну а что - не такая уж редкость. Ва вашей логике и это должна была предусмотреть и быть готовой расхлебывать самостоятельно, нидайбох мужика напрячь. А зачем тогда вообще муж, если ни в чем на него нельзя положиться, ни в чем доверять, рассчитывать на него нельзя? Забеременеть то и от донора можно. Но почему-то так не делают без крайней на то нужды.
Так в том то и дело что не на всех можно положиться и рассчитывать мужиков. И что теперь его пристрелить? Ну не кремень он. И не все мужики готовы быть тем плечом. Поэтому и нужно думать, дети то часто с матерью остаются. Подо все может и не подстелешь, но где то да и поможет, смягчит последствия. Я так рассуждаю, потому что за свою жизнь я сама в ответе, и за правильные и неправильные мои решения. Пока правильных больше. Что радует.
Какая разница ЗАЧЕМ она купила ЕМУ квартиру. Она могла купить ему десять квартир. Какое это имеет отношение к автору? Свекровь это не её семья. Автор замужем за её сыном! И с сыном и надо было решать по поводу своего жилья. И сказать еще спасибо свекрови, что позволила жить им в ее жилье, не мотаться по съемам, и копить деньги на свое жилье. Но автор предпочла просто бесплатно жить в чужой квартире.
Окей. Он не стал напрягаться и вкладываться в совместное жилье с автором. Передумал. Не захотел. Какая реакция автора? Она СПОКОЙНО продолжает жить в квартире матери мужа. Зарабатывать на квартиру она тоже не стала? На сьём не ушла? С мужем не развелась и не подала на алименты? А зачем?))) За съем надо платить САМОЙ, вся зарплата здорового мужа лучше чем алименты одна треть. ОЧЕНЬ удобно. А сейчас оказывается свекровь еще и виновата, что создала тепличные условия для автора. Автор расплодилась в квартиру свекрови со спокойной совестью.
ЧТО мешало автору зарабатывать на свою квартиру, ПОКА она жила в квартире свекрови и тем самым экономила деньги на съем? А это немаленькие такие уж деньги?
Ну не в любом бы случае автора выгнали, а выгнали бы когда она в помощи нуждалась и никаких ресурсов не было бы у неё.
А может никогда не выгнали бы. И она продолжала бы жить в кванитре свекрови и ныть что не купила собственную квартиру
«Подарили» автору квартиру- на наследство сейчас приобретёт. А вот мужу автора ничего не подарили - это квартира свекрови. И почему муж себе не заработал на чёрный день и при этом автора ни один раз пинком под зад. А ещё есть двое детей о которых муж то не очень заботился и для него это был дурдом. До коле муж автора будет безобразно к автору и детям относится вместе со своей матерью. А потом и свекровь станет беспомощной и тоже на автора залезет при этом автору не помогая когда автору помощь нужна. Думать надо без эмоций! Автору и ДО аварии на дверь указывали так что после аварии ещё больше надо подумать о СЕБЕ.
Подарили я имела ввиду наследство, для меня наследство это тоже подарок. И скоро будет у автора в подарок квартира если на поводу свекрови не пойдёт.
И объясните почему лечить мужа автора автор хотела бы за счет секрови а не за счет своей семьи?
Типа привыкла на шее свекрови сидеть?
А зачем ей его вообще лечить? Отношения так себе, в семейное благополучие ничего не вложил, характер говнистый, доверять нельзя. А теперь еще и понятно, что лучше все это не будет.
Правильно не нужно лечить. Зачем ей инвалид. Он был ей нужен только пока обесппечивал, а теепирь можно выкинуть.
Вот истное лицо автора, спасибо что объяснили
Чем он ее обеспечивал, она все время работала?
А так - были бы у нее лишние деньги, она бы, возможно, его и лечила по уровню выше среднего. Но их у нее просто нет. Муж сам показал ей, что доверять ему нельзя, что в любой момент на улицу. Так что ей просто необходимо позаботиться о детях, обеспечить их жильем.
Выбор простой. Дети, которые сами ничего еще не могут и у которых папа ничего им не дал и не даст, так что только на маму надежда - или муж, у которого кроме почти нищей жены и детей есть еще хорошо обеспеченная мама.
А на какие лишние дееньги она хотела общее жилье покупать? Типа не платила за съем столько лет могла бы уже накопить не мало.
А ей доверять можно? Как только муж заболел так она сразу решила отделяться
Ну вот а сейчас ее устраивает купить свое жилье. Она даже не сваливает никуда.
Конечно удобно жить в кваритре свекрови и покупать свое. Т.е. вы признаете что автор простот пользуется свекровь как ей удобно
Нет. Автор создает свою базу, т.к. муж с подначки свекрови этого для семьи делать не стал. Фиговый муж, верно.
А автор стала? Вообще то свекровь взяла кредит на кваритру только когда поняла что сноха не собирается зарабатывать на жилье а собирается рожать двойню на улице!
Фиговая свекровь, верно.
Автор рожала двойню - это непросто. Какие могут быть претензии к автору, если в семье нет денег на дорогостоящее лечение. Зарабатывать деньги - это была задача мужа. Жена со своей задачей справилась, муж - нет.
Что непростого в родах с двойней? не пятерню она родила же.. у меня тоже двойня, роды как роды.
Двойня - это тоже риск, в т.ч. и получение ребенка с дцп, матка очень растянута, большая кровопотеря и т.д. Это не обычные роды. У меня на родах были врач-гинеколог, неонатолог, акушерка, постоянный мониторинг узиста, анестезиолог. С 7 месяцев я могла спасть только сидя и т.д
Это у вас проблемы со здоровьем. Не надо обобщать. Сейчас двойня уже не риск. Нормально вынашивается. Разжираться не надо, да. Но это и при любой беременности. У меня двойня, достаточно крупная. Я спокойно доносила до 40 недели. И я общалась с очень многими на форумах мамами двоен и троен, почти все выносили нормально, никаких кровопотерь и дцп у детей. Если у матери нет проблем по здоровью, то и с детьми и родами все протекает хорошо.
И на работу побежали через неделю после родов. Чтоб и на квартиру и на няю для двойни хватало. Все верно?
Нет, не через неделю. Но у меня была возможность сидеть и дольше. Квартира у нас уже была куплена. Мы в чужой и не жили, вообще нет такой привычки жить за чужой счет. А потом уже детей родила. И няня была. Сами все оплачивали, никто не помогал.
Так кто оплачивал - вы или муж? Сама бы потянули? И не все с богатырским здоровьем, ьаких как вы единицы.
У меня не богатырское здоровье, обычное. Но серьезных заболеваний не было. И возраст был подходящий для деторождения.
Оплачивал мой муж. Но и сама могла потянуть. А если бы я не потянула, то и вопрос деторождения был БЫ скорректирован. В чужое жилье я НИКОГДА бы рожать не стала.
Не вы ли выше обвиняли автора, что она не побежала с двумя младенцами разводиться и зарабатывать на квартиру. Наверное, вы и сами способны на это.
Я сказала только то, что автор не решив проблему с жильем, со своим личным жильем(!) решила обзавестись детьми. Это тупость. Ее личная. Да, она должна была зарабатывать на квартиру. Ей никто ничего не должен. А не пытаться жить за счет свекрови. Свекровь то ей точно ничего не должна. Квартиру она купила для своего сына! А автор в ней жила только исключительно как жена сына.
Я может и на многое способна. Но вот обзаводиться детьми на чужой жилплощади точно нет.
А почему она с младенцами к своим родителям не пошла? И почему не обвинила их в том, что ей не купили жилье? А то все мужа да свекровь обвиняет, а ее то родители чего? Где они?
Вы дура что ли? Автор с мужем (человеком, которого считала порядочным) собиралась купить квартиру. На общие деньги и в общую собственность. До рождения детей. Муж "передумал" в тот самый момент, когда автор уже ничего не могла сделать. Много вы там резких движений совершите с многоплодной беременностью и двойней, с которой некому помочь? В чем вы обвиняете автора? В том, что она верила человеку, который клялся заботиться о ней всю жизнь? Так ежли б не верила - замуж бы не пошла. Что в общем не мешает предателю раскрыть свою сущность в любой момент.
Обещать не значит жениться. За свои принятые решения отвечает только автор. И никто более. Она могла многое сделать, если бы думала головой наперед. Сначала берем ипотеку и точка. Потом дети. И все стало бы ясно, кто что хотел и думал. Автор своими руками создает себе жопу и потом говорит что ничего не могла сделать)) А можно было просто повременить с беременностью, ага. И посмотреть на ситуацию.
Почему же муж ее не готов отвечать за принятое решение сесть за руль? Его решение - его ответственность. Автор может что-то когда-то ему и обещала, стоя на коврике в загсе. Но "обещать не значит жениться", не так ли?
Да все понятно в автором. Она же приняла решений уйти? ну вот пусть и идет :) хорошей жены из нее все-равно не получилось, так что никто жалеть и не будет.
Свекровь нормальная. Муж фиговый. Зарабатывать на квартиру была его работа, а он слился, чем и обеспечил кучу проблем.
у автора брак с мужем. че вы свою свекровь везде пихаете, с ней вопросы ее сын должен.
автор - решает вопросы со своими родителями.
Объясняю))). Автор лечила бы за свой счёт мужа если бы у автора что то было, а так автор сама с голой жопой и денег на лечение мужа у неё нет. У свекрови есть недвижимость «лишняя» (свекровь то сама тоже где то живет) вот пусть и продаёт квартиру, а не требует у автора чтобы она лишила себя единственной крыши над головой в перспективе. А если свекровь не хочет расстаются «с излишеством» - это ее право, тогда муж автора лечится так как у него и его семьи возможность есть.
А на что же автор собиралась покупать их совместную кваритру?
Какая святая простота, жила стлько лет в кваритре свекрови и вопила чсто свекровь помешала купить общее имущество :)
И ещё допишу. Я живу в Германии, лечение тут невероятно дорогое и деньги стоит отдавать когда действительно есть реальный шанс на выздоровление (я знаю к примеру что операции на сердце проводят такие как в России не делают или например «сохраняют» ноги-руки - пятку в другую сторону выворачивают, коленные суставы сохраняют и так далее - а в России бы просто ампутировали. Моей подруге при раке груди просто грудь отрезали - это же ужас!, а тут всю кожу сохраняют, через соски удаляют ткани и потом можно сделать без проблемы красивую пластику). Если мужу автора можно помочь операцией и проводятся такие операции только в Германии - это одно, стоит тогда собирать деньги, а если такие операции и в России делают то не за чем абсолютно. Но на все нужны возможности. У автора темы НЕТ на это денег (не может она отдать деньги и под мостом жить), накоплений семейных получается тоже нет, а у свекрови деньги есть!!! и это ее право давать не давать. Не даст - что же, в России бесплатное медицинское страхование.
Сыну моей одноклассницы две операции сделали в Германии на позвоночнике. Заплатили они больше 200 тысяч евро, только парнишка всё-равно умер.
Одноклассница сказала, если б врачи честно предупредили о возможности такого исхода, то они б лучше не мучали сына операциями, но те давали им надежду и тянули деньги из них...
На моей бывшей работе женщину тоже лечили в Германии от онкологии, не спасли. Дочь бывших работодателей лечили в Германии, все ок. Но там финансы были не ограничены.
Может не лечить. У автора счета, с которого можно лечить мужа, просто нет.
Три-пять тыщ алиментов, и то вряд ли столько присудят. Мать с двумя детьми, можно в рублей пятьсот уложиться. Не самое страшное за избавление от этой тягомотины. Только кто же ее отпустит-то.
Вы ПРАВЫ!!! Думать надо о себе и детях. Ваша свекровь и муж люди непорядочные.
А что непорядочного сделала свекровь? Не подарила квартиру автору? Предоставила жилье чтолбы автору с семьей было где жить? Заставила пложиться в свою собственность?
Типа сказать вам нечего? Только хамите :)
Если эьо самый весомый ваш аргумент значит я права :)
1. Почему не бегут? Полно таких знаю.
2. Муж. Ей было с пузом некуда деваться, муж от семейных договоренностей отказался. А потом у нее еще и деньги вытянули на обустройство и стало совсем некуда идти.
На то, чтобы исправить ситуацию, нужно было время. Ну вот оно и подошло.
Вы никогда не были молодой? И беременность бывает незапланированной. Тем более беременная двойней и муж успокаивает, что ты мол, все хорошо.
Да там все мысли как беременность выносить и крыша от гормонов едет, хорошо если без токсикоза.
В любом случае это все не повод оставлять сейчас себя и детей даже без угла. Тогда она была пусть дура молодая, теперь мать.
И почему-то на неё половину квартиры не переписывают, лишь стыдят.
+100, тоже поражает неприкаянность ев, свекровь виновата что не заставила их купить квартиру своими силами, мозги свои не переставила. Имея где жить можно было бы спокойно свои планы осуществлять, так им не надо было, хорошо все деньги на себя тратить и попой не шевелить.
Ну ващет от договоренностей отказался муж. Он же срать хотел на детей. Как вы себе представляете женщину, зарабатывающую И на квартиру, И на няню для двух младенцев, И на жизнь для всех троих?
А может прежде чем беременеть стоило получше узнать мужа? если ему ничего не нужно было, зачем автор от него размножалась? А свекровь ей ничего не должна. И на что и как они будут жить это исключительно проблемы автора, раз решила родить от мужика, который не хочет напрягаться. Значит автор будет напрягаться за троих, только и всего.
Ну так и автор ни мужу, ни свекровке ничего не должна. Муж автора - сын свекрови, разведется автор с мужем и нет проблем. А сын - это навсегда.
Ее уже давно нет. С тех пор как он предал беременную жену и решил, что вправе унижать ее. Если все еще не развелся - и в этом дела, значит, чмо и слабак. Разведется, он как же. Без няньки останется. И уж точно никогда не встанет - мамка не готова тратить деньги на его лечение.
Без нее разберутся. Проще сиделку нанять, чем жить с такой женой. А жена пусть живет в однухе с двумя детьми. Ей то точно ничего не обломится, еще и мужу будет платить по инвалидности. Мамка есть мамка, это не жена. Надо будет потратит.
А чо ж не бежит тратить-то, а у автор клянчит? И сиделку все еще не наняла. Это же лучше, чем жить с ТАКОЙ женой. С какой, кстати?
Пусть жена чужую жилплощадь освободит сначала. И сиделку наймут, если надо будет. Да пусть уходит, скатерью дорога.
Такая это никакая для семьи.
А кто там из них "такой" для семьи-то? Предатель и мамкин подъюбочник? Отличный заботливый муж? Отец, может, детям хороший? Ее ошибка только в том, что раньше не ушла. Исправить никогда не поздно.
Раньше не ушла, потому что сильно хитрожопая. За съем платить из своих надо. Куда удобнее жить нахаляву в свекровкином жилье. А он такой какой есть. Чего она от такого ху..ого так родить торопилась? Если он не был заботливым отличным мужем почему раньше не развелась и не ушла? Вот пусть сейчас и сваливает, не велика потеря.
Очень велика потеря. судя по всему. Деньги на лечение - у нее. Сиделка - тоже она. А без денег и сиделки о нормальной жизни говорить не приходится.
Автор все правильно сделала - с паршивой овцы хоть шерсти клок сняла. У детей отца по факту нет, если не она позаботится о них, то никто не позаботится. Так что жила, да, наступая себе на горло. Терпела. Готовилась. Пока не отпала нужда терпеть. Не ее вина, что он машину водить не умеет, а только аварийные ситуации создавать.
Да какие у нее там деньгииии) Мать квартиру купила!!! МАТЬ мужа!!! Продадут эту квартиру, купят меньшую и на разницу вылечат. Но это уже не забота автора. Без нее разберутся.
Да, пусть воспитывает детей одна. И пусть заботится о них, она же мать. И сама добровольно их родила. Спешила так родить :)
Так правильно. Она ведь НЕ сказала им, что хочет от него вообще уйти? развестись, купить себе жилье и уйти? пусть озвучит свои планы. Но она почему то молчит. А они думают что она все еще ему жена, а он ей муж. Пусть все скажет как есть и собирает сразу чемоданы. Про ее деньги на счету больше никто и не заикнется.
Цитата автора "Продали квартиру, я деньги в банк положила, мужу сразу сказала, оформляем так, что бы ты на эту квартиру прав не имел, у меня двое детей, это наследство, хочу купить себе что то." "Свекровь с мужем наседают, зачем тебе своя квартира, развестись что ли хочешь"
Как же это не сказала? Очень даже сказала. И выводы они с мамо даже начали делать правильные. Вот потому и разводится, что муж ее ни во что не ставит, считает допустимым вместе с мамо распоряжаться ее деньгами и гнать из дому. Если он полагал, что ему скотское поведение будет раз от раза сходить с рук - тоже личные его проблемы. Много сделает открытий, значит. И может быть сделает выводы. А может и нет. В любом случае автору до этого уже нет никакого дела.
Она открыто сказала, что собирается покупать себе квартиру и оформлять на себя. Как еще надо сказать-то, чтобы дошло?
Она не сказала, что уходит от мужа. Я тоже купила в браке квартиру и оформила ее на себя, муж знает. Но это не означает что я от него ушла.
Пусть так и скажет что покупаю квартиру на себя и сразу уйду и подам на развод. И посмотрит на реакцию))) уверяю, больше о ее деньгах никто не заикнется. Но пинок ей ускорят)))
Не переживайте за нее так уж сильно:) Думаете ей самой в радость жить с инвалидом, таскать его на себе, обслуживать и подтирать ему все места? Куда как приятнее снять жилье или вон хоть к брату на время переехать.Там по крайней мере горшков выносить не надо. Она все еще там только потому что совестливый человек - не так то просто бросить больного, даже если он ужасный муж, плохой отец и просто непорядочный засранец. Ее все эти годы в семье обесценивали и загоняли под плинтус - такое даром не проходит даже для очень устойчивой психики. С духом нужно собраться и убедить себя прежде всего, что она имеет на это полное право.
Ничего она не должна. Автор в одиночку тянула детей никчемного сына этой свекрови. Могла оставить детей папочке и уйти в свободную жизнь, появляясь по воскресеньям. А так сынок сэкономил на няньке, поваре, домработнице. Порядочно сэкономил.
С какой стати в одиночку? он был безработный? а на какую ипотеку тогда она метила? и еще двоих детей от него родила? :scared2 У нее похоже МОСК отсутствует напрочь. Интересные подробности.....
Безработным не безработным, но козлом точно был. И каково с двойней без помощи кувыркаться круглые сутки знает только "владелец" двойни.
Сейчас вы правда скажете, что двойню родила - сама виновата. Не надо, глупый троллинг.
А кто виноват? дядя Петя? оказывается муж и не помогал и ничего не хотел и ничего не зарабатывал, одна автор детей тянула. кстати, когда успела и зарабатывать и тянуть детей то? и от такого ХОТЯЩЕГО детей она рожает двоих, гыыыы. И рожает тогда, когда нет ничего. ни помощи, ни денег, ни квартиры. и обвиняет всех вокруг, кроме себя. А ведь решение родить этих детей в неподходящее время приняла именно она. но опять все виноваты, кроме нее. Ее предали! Пусть сначала себя обвинит в том, что мозгов нет. И да, еще можно рОдить. А четакова?
Почему от козла то родили? Не козлам была не нужна?
А мамаше дети не нужны? ей трудно для них было готовить и ухаживать за ними? на какой хрен она их тогда рожала? тогда действительно лучше оставить отцу, чем с такой матерью кукушкой.
А зачем она от никчемного размножилась? больше никого подходящего не было? :tongue1
Да, представьте, двойня - это очень трудно. Чисто физически. Без помощи вообще вешалка. А супер мужик слился.
Почему автор должна свекрови? Изначально планировалась покупка квартиры на деньги родителей с двух сторон. Свекровь не захотела, чтобы квартира была общей. И купила, оформив на себя. Что в этом случае должна автор. Если бы свекровь сразу отказалось. Вероятно, автор взяла бы деньги у своих родителей и купила бы квартиру в ипотеку
Чего СРАЗУ не взяла деньги у своих родителей и не купила квартиру в ипотеку? а стала жить в квартире свекрови? на халяву и уксус сладок)
Сразу она и взяла. И отдала на ремонт квартиры свекрови. Якобы "семейное гнездышко", где будут жить ее дети Да, опять дура - не надо повторяться. Любила, доверяла, неизвестно что ей пообещал и наговорил этот урод. Беременную женщину, которой страшно и неуютно, очень легко обмануть. Ну а вы много резких и радикальных решений приняли, будучи на сносях, особенно когда вас ставят перед фактом?
По условиям задачи: есть новая квартира в бетоне и сумма денег, к-рой может хватить на капитальный ремонт или на первый взнос. Автор беременна. Я была в ситуации автора. Потратила деньги на капитальный ремонт. Квартира принадлежит моему мужу. Приятно жить в красивой квартире, а не в бетоне и с ипотекой лет на 10, при условии небольшого перерыва в работе. У меня он длился год. Но у меня есть и своя квартира. Недвижимость в браке я покупала, оформляла на себя
Автор ХОТЕЛА общее жилье, они изначально договаривались о совместной ипотеке. И вдруг меняет свои планы и вкладывает в ремонт чужой квартиры? и при этом она обвиняет мужа, что это он нарушил договоренности, не купив квартиру в ипотеку. И она вложилась даже не в квартиру своего мужа, как вы, а вообще в чужую. На что она рассчитывала? Что квартира свекрови рано или поздно станет ее?
А так, кто же спорит, конечно приятнее жить не в бетоне, а в красивой квартире. И еще приятнее не платить ипотеку, а получить от свекрови)
Только вот квартира эта даже не ее мужа. Получается она сама лоханулась, вложилась в имущество свекрови, а виноват ее муж? Или она на самом деле думала, что эта квартира по праву ее?
Я тоже покупала на себя в браке, в этом нет ничего страшного.
Да, муж виноват в том, что нарушил уговор в одностороннем порядке. И никакие оправдания здесь неуместны. Автор ни на что не рассчитывала. Она сейчас собирается купить квартиру себе на свои деньги. Но у нее эти деньги хотят отнять, не дав ничего взамен. С какой стати? Пусть свое продают.
Да, муж виноват в том, что нарушил уговор в одностороннем порядке. И никакие оправдания здесь неуместны. Автор ни на что не рассчитывала. Она сейчас собирается купить квартиру себе на свои деньги. Но у нее эти деньги хотят отнять, не дав ничего взамен. С какой стати? Пусть свое продают.
Автор поменяла планы, т.к денег не хватило ( автор рассчитывала на N рублей, а получилось в 2 раза меньше) Не каждый сможет делать ремонт в одной квартире и выплачивать ипотеку за другую квартиру в условиях декрета. Расчет был правильный - потратить деньги на ремонт той квартиры, которую купила свекровь. Сейчас другая ситуация: денег на 1-комнатную квартиру достаточно, а этой суммы на лечение мужа может и не хватить. Поэтому вполне логично, продать более дорогую квартиру и лечить на эти деньги мужа. А себе купить однушку
А кто ее заставлял делать ремонт? Могла сразу взять ипотеку, оставив деньги на выплаты в декрете, немного подстраховаться. И у нее была бы своя квартира, как она и хотела. Но она предпочла не впрягаться в ипотеку на годы, а отделаться небольшой суммой на ремонт чужой квартиры. Те, ее уже устраивало проживание в квартире свекрови? И свою она уже расхотела? Или все-таки не захотела много лет тянуть ипотечную лямку, раз есть свекровино?
Ну они то продадут. А автор пусть покупает и живет в однушке. Разведутся и все. Каждый останется при своем.
Как она могла взять ипотеку, будучи беременной и с половиной первоначального взноса? Да еще в браке, чтобы половину потом отдать этому уроду. Ваши "советы" от большого ума
Много способов купить квартиру на себя в браке, чтобы она была только твоей. Но автор пусть продолжает себя оправдывать. В общем все понятно, денег ни на какую ипотеку просто не было. Наличие квартиры свекрови НИКАК не могло помешать копить и купить свою в ипотеку. Наоборот, не надо было платить за съем из бюджета семьи. Другое дело, если копить было не с чего.
Конечно, никак не могло помешать им это сделать ВДВОЕМ. Фигня в том, что "муж" передумал. Когда жена была беременна, нетрудоспособна, лежала в больницах, потом сиськой кормила двоих и не могла отойти ни на шаг(муж с детьми помогать отказывался, еще и на нее орал) и была зависима от любых его взбрыков. Как вы представляете в такой ситуации самостоятельную покупку в ипотеку квартиры на себя, в браке, при полном нежелании мужа что-либо делать и как-либо помогать? Он просто наплевал на нее и сделал как хотел.
Автор дура вдвойне. То что родила не имея своего угла, это раз. И два, то что родила от такого любящего и заботливого мужа, который на нее только орал и помогать отказывался. И да, нормальным людям наличие квартиры свекрови НЕ помешало бы копить на свою. Но автор не умеет зарабатывать, она умеет только плодиться в чужом имуществе. Выгнать нахалку и всех делов. И правильно, что муж передумал.
Так это справедливо. Если виновник аварии муж, то он и должен думать, где взять деньги на свое лечение. А не пытаться вылечиться за счет наследства жены
Только свое, и только отдельно. Говорю вам как риэлтор. Сколько раз я видела такие ситуации.. Мужья на голубом глазу чужое делить начинают, жены продают свои квартиры и бани на участке мужа строят, а потом под зад коленом летят. Только свое личное. Сказать что люблю мужа, но обязанность матери, да еще в такой ситуации охранять детей. Что наследство от своих родителей надо вкладывать в продолжение рода-детей. Что муж часто бросался словами и гнал меня и если бы такого не было. и вопроса бы не было, а так сам виноват. Или всю квартиру на вас, или отдельно покупайте. Понимаю что это очень страшно, но люди всего лишь люди. И не важно какая буря говна поднимется, вы должны быть непоколебимы. Вы прежде всего мать! Хочу вас пожалеть, вы в этой войне почти одна, ну и родственники, а свекровь и муж одним фронтом. Но надо понимать, что эта битва одна из самый важных в вашей жизни! Сцепите зубы и вперед. Повторяйте как пластинку одно и тоже-мне нужна личная жилплощадь. Это память о родителях! Я не имею право тратить их вложения как -то иначе, иначе предам их. Тут важно заранее подготовить легенду и усиленно ее повторять. И лучше не принимайте оформление от свекрови квартиры в которой живете, есть нюансы, как оформить сделку так, что легко можно будет отсудить обратно, а денег вам уже никто не вернет. Отношения испортятся, вас назовут меркантильной, потратят деньги, а это очень быстро и выставят вас. Купите стороннюю квартиру без помощи свекрови и морально готовьтесь туда переехать. Сейчас самое время начать это делать, чтобы не дать себе шанса передумать. Держитесь!
не знаю, автор, решили ли вы что-то - но стойте намертво. Ваших денег - ни копейки не давайте. Раз все так о несчастном пекутся - пусть свекровь свое имущество продает и помогает. А то как вас хуями обкладывать по пьяной лавочке - это можно по-русски, а лечение - так сразу по-немецки. Стойте насмерть. Вам детей поднимать, да и мужа тоже, предлагайте свою посильную физическую помощь и участие. А денег нет. Поставят ли его в Германии на ноги - бабка надвое сказала, вам надо риски адекватно оценивать, а не все на зеро ставить. Сурово, но такова жизнь.
Главное понимать что как только она не даст ни копейки, она должна искать где ночевать.
Ни один нормальный муж не оставит в кваритре жену которая прямо сказала что не любит мужа
Хахаха. А горшки кто будет выносить из - под него? Да они скорее сейчас в нее вцепятся мертвой хваткой . Будут в уши лить про неземную любовь, и супружеский долг, и семейные ценности, и все, что угодно, лишь бы она не свинтила с деньгами от него. У них задача минимум ее удержать , чтобы было кому ухаживать за инвалидом, задача максимум - еще и деньги вытрясти до копейки.
А ничего что это ее муж и ее семья, и свои проблемы семья должна решать сама, взрослые уже детишки то, мамка уже не должна финансировать. А эти всю жизнь за счет свекрови в квартире свекрови, и в этой беде тоже ей в карман смотрят, еще и обвиняют, какая нехорошая свекровь.
Вопрос свекрови лишь в том, что она наседает на автора, чтоб та денег дала. Все остальные вопрлсы к мужу. Но у мужа ничего юридически нет, он ничем не располагает.
А посмотрите подругому, нету этой мамы, живет семья, нет ничего своего заработанного, только дети, а тут беда, заболел муж, лечить или сразу бросать?
Знаете, в нормальных семьях в долги влезают, на 5 работ устраиваются, в фонды бегут, все эти квартиры машины уходят на задний план, только лишь любимый был жив.
А тут даже есть деньги, пусть и не заработанные, а наследство, а ей их жалко, ей важнее семьи, бумажки, однозначно она приспособленка, жила себе в чужом жилье кормилась, детей растила, а чуть беда, свое жалко стало, хотя и не заработанное.
Это в нормальных семьях, а не где муж по любому случаю пытался унизить и выгнать из дома жену.
Так пусть муж и решает свои проблемы. Он же не головой ударился. В сознании и своем уме. С него и так сняли все заботы - о жилье, о детях.
Это почему? Они в равных условиях: у него квартира, у нее квартира. Произошло все с мужем. Если еще и он виновник произошедшей аварии, то прежде всего это ему нужно думать, где брать деньги на лечение и что он будет продавать из своего, если будет. При чем здесь деньги и квартира жены?
На все выходки родственников мужа, скажите спокойно: "Еще какие-либо обвинения в мой адрес и вы сами остаетесь выхаживать своего сына-инвалида. А я развожусь, покупаю себе квартиру и уезжаю туда с детьми".
Они вам ноги должны целовать, что их сына на себя возьмете, а они еще у вас урвать последнее хотят...
А если он сейчас пить начнет, став колясочником, куда вы денетесь вместе с детьми, потратив деньги и оставшись без личного жилья?
И в тот же день она с чемоданом окажется на улице.
Это она должна ноги свекрови целовать что не таскалась с детьми по съемным квартирам. И не выплачивала конские проценты по кредиту. Автору никто не мешел рожать только после того как купит жилье но ей было невмоготу
У Автора лежат деньги на покупку квартиры, купит и съедет, в чем вопрос? А свекровь останется с не ходячим сыном на руках и рухнувшим бизнесом.
Это лучше, чем мужа не вылечат, он запьёт и выгонит ее нафиг на улицу. Тот ещё борец похоже, с учётом как с двойней помогал.
Она в своей квартире окажется, которую сейчас может купить. При любых других раскладах она, скорее всего, как раз таки останется с чемоданом на улице. И еще с детьми.
Невмоготу было мужу. Он сделал так, как ему мама сказала. Вот теперь пусть и живет без ног в этой квартире вместе с мамой.
Вот поверьте, Автор, если у вас будет свое жилье, куда вы можете в случае чего уйти, то и шансы на развод и на то что вас будут выгонять, будут минимальны.
А если отдадите деньги, останетесь без угла, то будут и понукать и выселять. Еще и обвинить могут, если лечение не поможет, мол дура, зачем деньги дала, сама протупила. Это люди такие ...
Моя мама, вступая во второй брак, 17 лет назад продала 3-ку. Разделила на себя и двух дочерей (меня и сестру). Я свою долю отдала маме, они с новым мужем начали вместе строить дом, потом другой дом перестроили, в итоге отстроились на 3-эт домину. Но пришли к разводу. И началось - ты тут никто, пришла с долей, вот забирай машину и уходи. Я купила маме квартиру и забрала к себе, тот дом на обоих оформлен все равно по закону.
Так он быстро понял, что без жены плохо ему, а ей есть куда идти и начал возвращать, полностью раскаялся, теперь пылинки сдувает.
Поэтому САМОЕ ГЛАВНОЕ женщине всегда иметь СВОЙ угол.
+10000. Поэтому если в семье дочь м сын - квартиру дочери, сыну можно помочь образование приличное получить, оно тоже денег стоит.
+ много! У девочки обязательно должно быть добрачное жилье и его ни в коем случае нельзя вкладывать в совместную собственность.
Нет не так. Как только она не даст денег на лечение она вынуждена будет уйти и не важно будет при этом у нее уже свое жилье или нет.
Не получится гадит свекрови в лицо и жить в ее квартире
Ну и уйдет. Вот уж проблема. Хоть поживет как человек.
А "гадить с лицо" - это не отдать свои личные деньги на лечение ее сына? Т.е. свекровь свои ресурсы использовать не хочет, жлобливо, даже на своего сыначку. А в виноватых у нее все равно "богатая" (но почему-то бездомная) автор. Класс!
Автор, хорошей вы все равно не будете. Так станьте "сволочью" (в глазах бывшей семейки), но зато в своих интересах. Подавайте на развод прямо сейчас. И на алименты сразу же. Снимайте квартиру до сделки (если есть возможность - можно въехать в ту, что планируете покупать). Отрезайте все. Вы ничем не обязаны человеку, которого называете мужем. Ни материально,ни морально - никак.
Не давайте себя морально раздавить, не позволяйте манипулировать вашими представлениями о хорошем браке, "в болезни и здравии" и т.д. У вас нет и не было хорошего брака, так что и говорить не о чем. Пусть отныне ковыляет сам. То что с ним случилось - его наказание и его крест.
Плохой совет. Алименты она ему еще может оказаться должна, если он после развода в течение года инвалидность получит.
http://razvod-expert.ru/alimenty/platelshhiki-i-poluchateli/suprugam-invalidam/
А это в любом случае так. Только если разведется - отделается незначительной суммой и только ею (и то с учетом материального состояния и наличия других иждивенцев). А ежли продолжить с этим товарищем жить, то будет его содержать по полной программе, сиделкой работать, психотерапевтом, грушей для битья. И главное ее жертву никто никогда не оценит. Ей это зачем?
По мне так первый вариант не то что в разы, а в сотни раз лучше второго. Если бы муж был хороший, любимый и т.п. - другой коленкор, тут в самом деле "в болезни и здравии". А с этим...
Неправда. Алименты бывшему супругу будут платиться только в случае, если он докажет, что ему своих доходов не хватает, а пенсии в мск хорошие, намного превышают прожиточный минимум.
Безотносительно ситуации с инвалидностью. Я в свое время также столкнулась с предательством мужа на этапе подготовки ипотечной сделки, когда он просто в одностороннем порядке отменил достигнутые ранее договоренности и отказался вкладывать свою долю в первоначальный взнос. А моей, разумеется, не хватало. Я тогда пережила эту подставу хуже, чем измену. Но простила, также как автор. Любила его еще. Ребенок был маленький. В общем железа в яйцах не хватило, чтобы отрезать сразу. Об одном жалею и себе простить не могу, что еще целых 7 лет рубила этот хвост по частям и все равно потом выгнала. Однако все эти годы прожила, боясь повернуться к нему спиной и не веря ни одному слову. Предательство прощать нельзя. Раз предавший уже никогда не станет прежним.
Автор, фарш обратно уже не провернуть. Но сейчас дурой не будьте. Ваш предатель предателем останется до конца своей никчемной жизни.
Я в общем хоре. Своего не отдавать!! Никаких денег. Думайте о себе и о детях!!! Ваш муж тот еще жук. И свекурва хитросоструганная. Вам должно быть насрать на то что о вас подумают и кто. Вы порядочный человек, но пришло время показать зубы!
Я в свое время разводилась "знатно".. Не совсем как у вас, естественно, но нахавалась я по гланды.
Все нюансы описывать не буду, букв не хватит. Бывший муженек бельгиец. 20 лет прожили. Он все это время, как оказалось, копил деньги втихаря от меня, работали оба, жили в России. Он очень много зарабатывал как экспат и по своей специальности.
После развода умудрился продать свою долю в нашей 3х комнатной квартире черным рэйдерам и через некоторое время естественно постучали в дверь, хотели вселиться чуть ли не 40 узбеков и нас оттуда выжить. Меня затаскали по судам, пришлось брать огромный кредит чтобы выкупить долю и платить адвокату ((Денег не было. Работу потеряла. Это был адский ужас.
А он перевел все напи$женные деньги за годы брака в свой бельгийский банк какой то, около 1,5 млн евро по моим подсчетам, а может и больше, купил шикарную квартиру, машину и прочее. Я ничего сделать не могла, как сказал адвокат, ибо наше законодательство не имеет права вмешиваться в банковские дела другого гос-ва. Он в мармеладе, мы с ребенком в дерьме до сих пор. Делайте выводы. Не отдавать своего!!!
Да что ж ты дура такая??? Двоих детей родила, а все дура! Сейчас муж от тебя полностью зависит, инвалид, еще и обслуживаешь его! Это ты ему условия диктуешь, а не он тебе! Для начала быстрее квартиру покупай, а то тебе деньги ляжку жгут, пусть вложены будут! Никого в планы не посвящай, сама иди и покупай. Свекровь вообще в свою семью не допускай, пусть мелет, что хочет, поддакивай и помалкивай. Деньги на германию ищи из ресурсов свекрови "марьванна, давайте вашу дачу продадим, вашу машину продадим, вашу квартиру продадим". А лучше вообще с ней не разговаривай, она позвонила, ты "ой, петя зовет жопу ему вытереть".
По поводу пети - выясни сама, так ли германия необходима, всех российских врачей обойди, все мнения собери. Там уже думать будешь, кредит взять или свекровь на продажу прогнуть
Автор, очень ваша история задела, хочется вам помочь.
Вам уже все написали, напишу вот еще что.
Свекровь сейчас не только об имуществе беспокоится, но в первую очередь о няньке для сына. И потратить деньги вынуждает в том числе потому, что хочет, чтобы вам было некуда деваться.
Не соглашайтесь ни в коем случае. Думайте только о себе и детях
Абсолютно согласна!!!!! Если бы свекровь хотела взять деньги на лечение сына, то забрала бы сына к себе и продала свою квартиру, где обитает сейчас сама Автор с детьми(((( но свекровь хочет еще и зависимую няньку в виде невестки
К вопросу, где вы ошиблись - вы ошиблись, позволив мужу вас выгонять из квартиры, даже спьяну. После первого раза уже надо было меры принимать. Заодно напоминать каждый раз, что он тоже в этой квартире никто, тут его мама хозяйка.
Ps а я не поняла, пьяный муж был за рулем или другой неопытный водитель?
Ни с кем не советоваться. Купить квартиру на себя и подать на развод.
Пусть свекровь свою квартиру продает.
После того как они оформили квартиру на свекровь они не вправе вякать.
все ваши беды от длинного языка, автор.
зачем вы вообще комуто рассказывали о своих денежных делах?
ок про наследство и его продажу могли знать, остальное зачем докладывать было ?
придумать можно было что угодно. что квартиру купила, что брату отдала, проиграла на бирже...
Девочки, спасибо всем большое за совет, честно мозги стали немного по другому думать. Когда тебе с одной стороны говорят одно, начинаешь думать, а может правильно все говорят, а здесь посмотрела на ситуацию под другим углом.
Вчера решила позвонить к брату, не знаю почему. Он меня старше на 12 лет, у нас с ним немного параллейные жизни, встречались у мамы, на дне рождения свих детей, поздравляем друг друга с праздниками, но каждый немного сам по себе.
А вчера прям захотела позвонить и поговорить с ним. Он меня немного послушал и говорит приезжай ко мне, все расскажешь. После работы приехала, сели поговорили, я ему все рассказала. Сидели я, он и его жена. Брат сразу сказал, я не позволю, что бы мою сестру так облапошили, это наша семейная квартира и остаться что то от неё у тебя должно.
Сразу взял быка за рога и говорит, сейчас сходим к нотариусу, здесь недалеко, позвонил, договорился. Говорит оформляем расписку, что я у тебя занял денег на всю сумму, затем ты мне их отдаёшь и я сам покупаю тебе квартиру, дарю тебе и расписку аннулируем.
Вчера уже в восемь вечера пошли, расписку написали, я позвонила к коллеге, сказала на следующей недели мой брат купит квартиру.
Все происходило так быстро, я даже ничего не поняла толком, брат умеет заговорить и ты ему веришь.
Приехала домой поздно, муж был с детьми, я ему сказала, что брат к себе срочно позвал, что то там у них случилось. Свекровь тоже там , и начала мне рассказывать, что нашли кого-то, который поможет все организовать, нужно ему заплатить, стала рассказывать о клинике, какие там врачи, оборудование, что к концу года муж уже сможет ходить. Я ее слушаю и не слушаю, половину не поняла, сижу и думаю, как сказать им об этом. Смогла только сказать, у меня ужасно болит голова, я пойду прилягу и уснула прям на диване у детей в комнате, наверное стресс сильный, организм отрубился от всего этого. Не слышала, как дети спать легли, никто меня не будил.
Проснулась ночью, лежу и не знаю, как сказать, это будет начало нашего развода скорей всего, все скажут, как муж в аварию попал, сразу сбежала из дома, никто же не будет углубляться в детали.
Сейчас сижу у меня качели, правильно я все сделала, может надо было мужа поднимать, но брат вчера прям нахрапом меня взял, не ожидала от него такого, и я как коза на веревочке за ним пошла.
Но надо же сказать, но как, я боюсь, ужасное состояние.
Автор, вы все правильно делаете. Надеюсь, у вашего брата хватит сил довести до конца эту сделку. Вас называют меркантильной - а почему же тогда немеркантильная свекровь не переписала сразу половину квартиры? Ведь это по честному было бы. Ну и раз муж уже повадился вас выгонять, то точно без своего угла будете в прислугах у него до конца жизни ходить и молчать.
Конечно, у всех сразу мысль будет, что брат вас пробросит, но я бы своему брату могла доверить оформление и машины, и квартиры и была бы уверена в его порядочности. И сама бы никогда его деньги не присвоила. Так что желаю вам крепости духа и свою квартиру.
Мне кажется кто-то здесь уже советовал такой вариант: взять кредит на лечение мужа и сдавать купленную вами квартиру. Если абстрагироваться от вопросов развода и кто где будет жить - может ведь получиться так, что потраченных денег на лечение не хватит, а взять ещё уже будет неоткуда. Может ведь понадобиться дополнительное лечение через некоторое время, реабилитация, санатории, а может и вообще случится так, что лечение не поможет, и муж останется инвалидом, тогда встанет вопрос о том, кто детей и как содержать будет и т.п. Иметь что-то, что может стабильно приносить некоторый доход, гораздо более в интересах мужа и вашей семьи, чем разом всё истратить.
Скажите, что брат взял взаймы уже давно, что вы просто им не говорили. Что вчера ездили поговорить с братом, у него сложности и отдать сейчас не может. Бурю по этому поводу переживете как-нибуть.
А представьте, какое ужасное состояние у Вас будет , когда Вы окажитесь на улице без жилья.
Какая разница, кто что говорит. У Вас вопрос - будете Вы с жильем или на улице
А вам не наплевать кто и что скажет? Он первым вас предал, когда вы были беспомощны. Кто бы что ни говорил про "беременность не болезнь" - вы были беспомощны, зависимы, связаны по рукам и ногам и не могли ничего сделать в одиночку. Ровно как он сейчас. К нему вернулся бумеранг. Вы не обязаны его спасать.
Не бойтесь, автор. Мяч на данный момент на вашей половине поля. Даже не получив от вас деньги, они все равно от вас зависят. Деньги от сдачи купленной квартиры можно потратить на лечение, не думаю, что они откажутся. Опять же вы для них сейчас бесплатная сиделка, если вас выставить, лишние траты на сиделку, да еще вы на алименты можете вдруг подать. Со всех сторон, им ваш развод сейчас не выгоден. Поорут, конечно, сначала. Зато потом до них все это дойдет.
Вам нужно запастись контраргументами. Предложите лечить мужа по квоте, или взыскать ущерб с виновного водителя. Скажите, что согласны сдать свою квартиру, а деньги тратить на лечение мужа, согласны ухаживать за ним как верная жена. А вот если начнут скандалить, напомните, что он также квартиру от своей мамы получил, в обход вас. А еще припомните ему все эпизоды, когда он вас выгонял и с маленькими детьми не помогал. Скандальте тоже. Дело то сделано, а это главное. В крайнем случае, разведетесь, но думаю, до этого не дойдет.
Да зачем это все - скандалы, аргументы... зачем, кому это нужно? Лучший со всех сторон выход для автора - молча подать на развод, купить квартиру и съехать. Никому ничего объяснять она не обязана. Тянуть инвалида тоже.
Затем, что автор не хочет развода. Пока, во всяком случае. Вы ей предлагаете лучший, с вашей т.з., выход. Возможно, она его лучшим не считает. Иначе просто развелась бы. Развод возможно,ухудшит ее мат. положение (если муж головой зарабатывает и коляска не помеха), ухудшит ее жилищные условия, лишит детей отца, может у нее еще остались чувства к мужу, или в ее системе ценностей бросить инвалида - непорядочно. Да мало ли какие у нее причины? Она не спрашивала совета, разводиться или нет, только совет про квартиру.
Мне показалось, что хочет. Но боится общественного осуждения в связи с инвалидностью мужа. Не разводилась потому что уйти было некуда. Квартиру покупает именно чтобы было куда уйти, а не просто "чтоб было" или "в семью". И аргументы у нее такие... ну не такими пользуется счастливая женщина в благополучном браке и с любимым мужем.
Между крайними точками "счастливая женщина в браке" и "развод неизбежен" масса промежуточных вариантов семьи. Люди годами живут в обычном браке с проблемами и обидами, и потому что уйти некуда и потому что развод не решит их проблем, и потому что лучшего супруга уже не надеются найти, и потому что дети маленькие, и вообще у каждой семьи свои причины оставаться семьей. Всего в одном посте на еве не опишешь.
Только вот так не будет. Как только она сообщит что денег не даст она в тот же день будет на улице ночевать. Глупо думать что можно сказать мужику " я тебя не люблю " и остаться жить в его доме
Нит как они от автора не зависят. Какая она сиделка если работает? Свекрови вроще выставить автора и нанять сиделку за проживание.
Так чо ж она у автора денег требует, если так все просто? А платить чем мамО будет за лечение инвалида своего?
Этот инвалид больше автора чем свекровин. А вы привыкли всю жизнь на шее роджителей сидеть, если заболели то вас родители лечат?
Ах какая автор молодец. Всю жизнь промидела на шее свекрови и даже на лечение мужа ждет деньги от свекрови :)
Приосто не жена а дармоедка!
Ежли муж не дармоед, у него, наверное, накоплено на черный день. В конце концов он же экономил на съеме все эти годы. Пусть из своих берет.
Да, будет вам известно, жена по закону даже не родственница мужу. Это к слову, что инвалид автора. Не, инвалид свекровин. Она его родила, она ему в жопу дула всю жизнь, к ответственности не приучила, мужские его функции в семье собой подменяла - пусть теперь кушает не обляпается.
Автор, если муж встанет на ноги, то все равно вас рано или поздно выгонит, хоть три квартиры ему отдайте, а если нет, то никакого развода не будет, будете няньчить его, а он на пару с мамой будет вас клевать.
Не доверяйте никому даже брату
Просто разводитесь
А потом после развода покупайте квартиру на свое имя
Продавцу какой резон ждать, пока она разведется? Это не на один месяц канитель, т.к. у мужа законные основания откладывать заседания -он неходячий и не может явиться в суд. Будут откладывать до посинения.
Если брат нормальный, то почему нет? Я вот своему брату полностью доверяю, он меня точно никогда не подведет.
Вариантов больше одного. И даже больше двух.
1. Снять квартиру
2. Пожить у брата
3. Провести сделку прямо завтра и через несколько дней въехать как собственник. На эти несколько дней, если квартира физически свободна, ее также можно снять.
Короче, "проблема" высосана из пальца.
Хорошо, если брат не обманет. Надеюсь, так.
Автору надо разводиться, покупать квартиру сразу на себя, не трепаться, никакой крестной. Меня мать собственная обманула с квартирой, на неё было оформлено, продала так, что даже дату не узнала, когда.
Сразу оформить алименты на детей, до развода, это 5 мин решение суда и до этого 5 мин на заявление, может, и дистанционно сейчас можно.
И на держитесь вы за него. Раздел имущества тоже, вы можете потребовать стоимость улучшений (ремонта), может, чеки сохранились или ещё как-то докажете, что наследные деньги вложили.
Не содержать мужа, готовиться к тому, что у крестной или ещё у кого пожить, если выгонят. Ценности вывезти в ячейку или ещё куда, на работу.
Не загоняться вообще тем, что он инвалид, что помощь нужна ему. Наладятся после развода отношения, будете вместе жить, нет. Козлом меньше в вашей жизни. Алкоголик с пляжа. И нет, это не предательство. Если по чесноку, все равно с ним мало что видели и жизни не было.
Вообще-то про это у автора не написано. Это свекровь предложила, но не факт, что автор что-то вложила в ремонт. Если и вложила, то непонятно о какой сумме идет речь. И в этом ремонте она сама и жила со своими детьми, между прочим. А ремонта "навсегда" не бывает в природе, наверное уже пора новый делать.
У автора об этом написано совершенно четко. Речь о сумме, которую накопила автор и родители ее дали на первоначальный взнос. Вероятно, что-то около половины (вряд ли ее муженек был готов раскошелиться на бОльшую часть).
Да, в ремонте жила и счетов не выставляет. Хотя обеспечить пригодным для проживания домом своих детей и их кормящую мать - задача отца, так было всегда. Он никчемный и это не сумел, ему жена подарила, ладно. Но с какой стати она СНОВА должна подарить ему свое наследство? Не жирно?
Одна я не понимаю, почему автор обсуждает все со свекровью, с крестной, с братом, но не с мужем? Муж до сих пор не в курсе, что у автора есть свои планы на эти деньги, что она просит переписать нынешнюю квартиру на нее и тд? Это же муж все же, сейчас зависимый от автора, озвучь автор свои страхи, чувствуя вину перед автором, муж и уговорил бы мать переписать квартиру на нее, почему нет? Или еще какой-то вариант придумал. Как можно с мужем не обсудить хотя бы...
Каких к примеру? И почему эти дела не мешают ему принимать активное обсуждение в вопросе траты денег автора на себя? А как только потратить на автора - то сразу он жутко занят? И поговорить откуда брать средства на его лечение тоже прямо занят-занят?
Да, конечно же , скажут, что вы такая-сякая бросили мужа в тяжелой ситуации. вы не обязаны оправдываться и объяснять всем и каждому, что он вас выгонял много раз, что ваше решение о расставании было принято давно и что вот это вымогательство свекрови стало катализатором. думайте о себе и детях. вы уже ни для мужа, ни для свекрови хорошей не будете зачем вам сейчас ввязываться во все это. брат молодец, что надавил на вас и промыл мозг. ничего не бойтесь, покупайте срочно квартиру и переезжайте туда. это ваш шанс вырваться наконец-то из дурдома
Мораль: хотите что-то делать - делайте, а не п...те. Плохому танцору вечно что-то мешает.
Хотели копить на квартиру? Так копили бы. Наличие одной квартиры никак не мешает копить на вторую квартиру или на ту же дачу. А вы деньги просто тупо проедали.
Муж обижает? Так разводиться надо было. А то как был здоров, так вас устраивало всё, раз не разводились, а как инвалид, так вспомнили все и весь мусор из избы вынесли.
Хотели квартиру купить - надо было покупать. И огород городить не надо с сестрой матери: деньги от продажи общей с братом квартиры сразу же переводятся на счет продавца квартиры, которую вы покупаете. Это доказательство, что купленная квартира - не общее имущество с мужем.
Вы могли сейчас быть свободной женщиной с квартирой и не нести ответственность за инвалида. Более того: вы могли иметь общую квартиру с БМ, которую бы сейчас разменяли, и деньги были бы и вам на увеличение площади, и БМ на лечение.
А давайте без лишней воды и бла-бла, которыми автор затмила мозги публике. И наоборот.
Семья живет в квартире, которую купил папа жены и оформил на себя. Жена заболевает, нужны большие деньги на лечение. У мужа есть свои наследные деньги. Он говорит, что даст их на лечение жены только, если 1/2 квартиры или лучше всю тесть перепишет на него.
Если до этого ему неоднократно говорили, что он тут никто и пусть валит, к тому же дети остаются с ним, то да, надо переписать иначе никаких денег.
Я же просила: без бла-бла. Только факты.
Не факт, что автору этот говорили, а если и говорили, то неизвестно после каких слов и действий автора. И если она оставалась после этого с мужем, то ее всё прекрасно устраивало. Может, ее эти слова заводили, адреналинчик такой.
Факт один: было бы плохо - развелась бы.
Просто сейчас удобно так очернить мужа, чтобы остаться белой, бросив мужа в беде.
Применимо к ситуации выше. Семья жила и жила, на развод намека не было, а как жена заболела, то муж сказал, что разводится, так как она пьет и гуляет.
Факты: жена не хочет вкладывать день в здоровье мужа. Это ее право. После этого муж может с ней развестись, это тоже буде его право, но что он от развода выиграет, если ему сиделка нужна бесплатная?
Вы забыли маленькую деталь: жена продолжает жить в квартире матери мужа. И право этой матери выставить жену сегодня же ночью. А о сиделке речь не идет, речь идет о желании выздороветь.
Ну и отлично, Автор уедет в новую купленную квартиру. Подальше от всех этих проблем и матери мужа, пусть сидит с сыном и своей квартирой.
Право матери - пусть выставляет. И сама приезжает ухаживать за своим недоноском.
По существу вашего вопроса - вы реальности знаете много мужчин, у которых малолетние дети, но нет ни жилья, ни помощи родных, ни тыла за спиной и которые вложили свои личные и последние деньги в больных жен без внятных перспектив? Я - ни одного.
Такие случаи бывают, но у людей дюже обеспеченных, где деньги - не последние. Либо отношения проверенные десятилетиями, где муж и жена одно целое да и жизни той осталось не столь много, чтобы что-то менять, а дети давно стоят на ногах. Там обычно правда и деньги общие.
А в остальных "муж любит жену здоровую" - никакого особого осуждения он не встречает, даже если уходит и оставляет детей больной жене. А уж если детей забирает и уходит с одним чемоданом - он просто герой. Причем как в глазах других мужчин, так и женщин.
А она так рассчитывала что ей кваритру подарят что побежала рожать не узнав человека.
Да вы правы это не редкость. Многие дурочки думают что пузом пожно деньжат подзаработать
Муж в состоянии себя обслуживать? От того, что жена и дети окажутся на улице, у него появятся деньги на лечение? Откуда? По условиям задачи у матери проблемы в бизнесе и квартиру продавать она не хочет.
Иначе они приняли бы решение вместе с сыном без участия автора, как и всегда это делали, обесценивая ее до роли молчаливой прислуги.
По условиям задачи, в этой квартире живут внуки женщины. Как она продаст? На улицу внуков выставит? Взять к себе одного сына и взять колхоз - вещи разные.
Так и продаст, совершенно спокойно. Вряд ли ее на самом деле судьба внуков волнует больше, чем судьба сына. Ее скорее судьба квартиры беспокоит - ну не хочет она свое имущество разбазарить. Чужое-то проще и безопаснее.
Дьявол в деталях. И наоборот ситуация выглядит по-другому. Женщина всегда уязвимее мужчины.
Автор, решив базовый квартирный вопрос, начните сразу думать над тем, как лишить мужа РП. Человек он явно гнилой, так что вашим детям уже к совершеннолетию подарочек приготовлен - алименты на нетрудоспособного папашу. Подаст и не почешется. Любой ценой, обходными путями, как угодно, но лишайте. Иначе он кровь будет пить из вас и ваших детей покуда не помрет. А алиментов с его инвалидной пенсии даже на льготные проездные детям не хватит.
Вы уж совсем :crazy
За что, по совести, его лишать РП сейчас? Он детей содержал, воспитывал, жили они в его квартире фактически. Как дальше будет к детям относиться, только время покажет, сейчас ему придется переосмыслить свою жизнь.
Уж молчу про какие-то обходные пути в деле лишения РП. Есть только один путь - по закону, через суд. Если для суда нет оснований, значит и на самом деле их нет.
Люди не меняются. Предал жену - предаст и детей. И сейчас-то он из тех отцов, которые что есть, что их нет. Алименты с инвалидной пенсии - это несколько копеек. Автору предстоит самой тянуть. А в 18 годков ровненько на алименты подаст. Это как пить дать. Задача автора сделать все, чтобы защитить их.
Вы все это между строк у автора в первом посте прочли?
Предал жену, предаст детей, будет жить на инвалидную пенсию, подаст на алименты? Она такого НЕ ПИСАЛА. Это вы о чем-то своем.
И люди способны меняться, как раз под влиянием тяжелых испытаний. Уж отношение к жене ему сейчас ПРИДЕТСЯ поменять, в любом случае.
Да, естественно - человек уже себя показал. Предал? Предал. Деньги у жены взял на ремонт чужой квартиры? Взял. Вернул? Нет, не вернул. На детей плевал? Плевал. Жену обижал, из дома выгонял? Да. Наследство ее хочет использовать в личных целях (на дачу или операцию - неважно)? Хочет. И на планы автора тоже плевал с большой колокольни. У автора все это русским по белому изложено.
Какие вам еще нужны основания ни на грош не верить этому человеку?
"Уж отношение к жене ему сейчас ПРИДЕТСЯ поменять, в любом случае." - трижды ха. Если автор сейчас даст слабину и останется при нем в качестве сиделки, он продолжит об нее ноги вытирать. Только с еще большим остервенением, ибо инвалидность и беспомощность и без того говенный характер сделают совсем невыносимым.
Так что автору - валить, не дожидаясь перитонита. Разбираться со своим стокгольмским синдромом и защитить детей от притязаний папаши, насколько это возможно. Захотят - сами будут помогать,когда вырастут. Но от принудиловки защитить по максимуму.
Вот если все это случится, тогда и разведется. Это всегда успеется. Если муж не дурак, до него быстро дойдет, что сейчас ОН зависит от жены.
Что "все это"? Все уже случилось. От нее ждут денег. Если она не даст - будет пожизненно виновата в том, что он инвалид. Если даст - останется бездомной и бесправной, с человеком, который ее не любит и не уважает. Если он в итоге поднимется - выпнет ее рано или поздно как использованный ресурс. Если не поднимется - она положит на алтарь свою жизнь, заболеет и уж точно не получит никакой помощи от этого мужа. Если он умрет - она окажется на улице. Куда ни кинь - ничего хорошего. Ей зачем такие риски? У нее шесть жизней что ли?
Денег наследных не отдавать, квартиру купить на себя. Дальше смотреть по ситуации. У вас тоннельное зрение на эту проблему, сплошные если, и все ведут к краху жизни автора. Возможны и другие варианты.
Если муж и свекровь примут факт, что деньги автора уплыли, и автор больше не послушная овечка? Особенно, когда поймут, что автор в жилищном вопросе готова на все, вплоть до развода.
Если свекровь поскребет по сусекам остатки от бизнеса, и вдруг окажется, что у нее есть деньги на операцию сына в Германии? Или возьмет кредит?
Если муж "вдруг" вспомнит, что у него есть солидная заначка ( а у таких мужей она очень часто есть ), о которой автор не знает?
Если мужа вылечат на родине?
Если свекровь прикусит язычок, осознав, что без автора ей самой придется стать сиделкой для сына?
А автору-то все это зачем? Ну хоть одну причину назовите. Только не надо про чувства. Я не верю в чувства к человеку, который годами предавал, унижал, обкрадывал, ни во что не ставил и делал строго так, как ему удобно. Не говоря уж о том,что планирует делать это дальше судя по поведению - у него даже мысли не возникло использоваться сначала все СВОИ ресурсы и уж потом просить помощи у жены. Даже сомнений нет, что она ему должна по гроб жизни. Какие чувства могут быть к такому? В стокгольмский синдром верю, а в чувства - нет.
И как он ее предавал? Тем что его мать не подарила ей кваритру ща свой счет? так и ее мать не подарила ей квартиру
Мать никому ничего не дарила. Мать купила СЕБЕ квартиру. А он отказался покупать квартиру для своей семьи и своих детей, хотя договор такой был между ним и автором. И отказался именно тогда, когда автор была слаба, уязвима и ей некуда деваться. Это предательство похуже измены.
Если она денег не отдаст то окажется на улице в тот же день. Кому нужна жена которая не любит мужа и просто удобно использует его и его мать?
Свекровть может и поскребет по сусекам, но автор уже не будет частью этой семьи.
Ужас, горе-то какое. Рыдать, срочно рыдать. Она будет жить в собственной квартире, ее никто не будет унижать, использовать как сиделку и прислугу, выгонять из дома, ей не придется любоваться на пьяное рыло, изрыгающее гниль, таскать на себе тушу и подтирать туше зад. Ужасная трагедия, конечно...
Собственную кваритру она еще не купила а решать нужно уже сейчас.
Она могла монго лет назад уйти от мужи и жить отдельно но видимо не настолкьо богата чтобы позволдить себе это,
Именно, не настолько богата. Плюс двое детей, которых нужно было дорастить хотя бы до яслей, чтобы снова выйти на работу. Муж знал, что деваться ей некуда, поэтому кинул через колено и даже не почесался. Да, ЕЕ деньги взять на ремонт и мебель не постеснялся. И вернуть тоже не подумал. Выходит, что беременная женщина вложила в их житье-бытье больше, чем он сам (за него все мамочка сделала). Очень по-мужски.
А на какие шиши она планировала снимать жилье или брать ипотеку?
Она могла не давать денег на ремонт, рожала бы в голые стены, жила бы без сантехники и плиты. Что ей муж должен возвращать? Она не пользовалась этим ремонтом все эти годы?
Вложила не беременая женщина а ее роодители. Так что давайте мерится сколько вложила свекровь и сколько теща
Только свекровино при свекрови осталось, она ничего не потеряла. А только приобрела за счет родителей невестки.
Снимать и брать ипотеку планирует не ОНА обычно, а ОНИ. Если они семья. И детей не заводят, надевая презервативы, если к этому не готовы. А тут муженек настрогал деток и самоустранился. Молодец. В маменьку.
Вы жену с детьми ровняете?
Жена не родная по крови, дети родные.
Жена сегодня есть, завтра посторонняя тетка.
Жене муж не обязан, она половозрелая.
И да, он имеет право на алименты с детей, если будет нуждаться.
И в чем предательство? В том что квартиру, где нет ни копейки жены не оформил в совместную собственность?))))
В том что с одностороннем порядке нарушил уговор о покупке квартиры, воткнул нож в спин в тот момент, когда автор была слаба и уязвима, у нее не было выхода. Это пипец какое предательство. Он и детям подножку поставит, когда они не смогу дать отпор - это как пить дать. Просто человек такой.
Без эмоций фактами объясните, в чем нарушение договора. Копить без траты на съем гораздо легче.
Он отказался покупать общее жилье. Совсем отказался. Какое "копить"? Его проблема была решена, а проблемы жены его не волновали. Просто не стал этого делать и последние деньги автора, предназначенные для первоначального взноса, забрал на ремонт квартиры своей мамы.
А у них были деньги на общее жилье? Она хотела платить за съем еще много лет, живя вчетвером на его одну зарплату? У него денег не было. Егь мать взяла кредит и сама его выплатила. Автор была в праве копить на кваритру своей семье но не стала
Если она так много зарабатывала то почему до сих пор не купили по кваритре детям?
Да, у них были деньги на первоначальный взнос. И они собирались взять кредит, как делают миллионы семей, без всяких истерик. Потом мужик передумал - ему мамочка в клювик положила. Зачем ему думать о собственных детях? Видимо в его модели мира об этом должны мамочки заботиться. Как и обо всем остальном. Папочки существуют лишь для красоты, им плачущего младенца успокоить и то влом. Какие уж квартиры. Не удивлюсь, если автор и содержала этих детей всю дорогу сама.
Когда люди собираются взять кредит то пашут на этот кредит а не бегут скорее рожать.
Мужик передумал потому что у него денег не было, а на ожну зарплату он видимо кредит взять не мог.
Автор надеялась что если пузо предъявит то свекровь ей кваритру подарит, но обломилось.
Денег автора хватило толкьо чтобы кваритру обствавить, а не на покупку кваритры. Или она рассчитывала и снимать и кредит платить и все на одну зарплату?
Так почему он не предохранялся, если был против рождения детей? Почему не сказал автору, что отказывается решать жилищный вопрос семьи, когда срок беременности позволял... разные варианты? Зачем было жать, пока пузо на нос полезет? МамО ведь тоже квартиру купила не сразу, а когда сынок признался в своей малохольности и неспособности нести ответственность за результат активности своего члена.
Он не против рождения детей, так же как и не против жить в квартире купленой матерью. Егьо все устраивает. Зачем ему предохранятся? Думать должен тот кого нн устраивает ситуация
Свекровь купила квартиру коглда поняла что невестка не собирается зарабтывать на жилье а хочет плодится.
Если малохольная баба решила рожать то да свекровь избавила сына от необходимости снимать жилье. И видимо была права, потому что невестка даже не снимая жилье не смотгла за столько лет накопить на квартиру
А рол мужчины в этой семье какая? Мы уже поняли, что рожать, кормить, ухаживать за детьми, зарабатывать на квартиру - это все обязанность автора. А муж... он хотя бы красивый, надеюсь? Ну как декоративная собачка. Таким даже ножки не нужны - их выносят на травку пописать.
А по вашему ей нужна личная квартира а зарабатывать должен он? ну что поделать если ему столько не платят, нужно было ей выбирать в мужья олигарха. А он обычный мужчина который мог заработать только на еду и на жизнь. Что же она такая дура от нищеброда рожать побежала? Нужно было на берегу условия ставить, рожу только за квартиру
Ну так может не стоило тогда давать жене невыполнимые обещания, коль ни на что не способен?
А на крови не надо было поклясться? Меняются обстоятельства, меняются и планы. У него они изменились. Не надо было бежать беременеть раньше времени. И пора бы уже не ждать, что кто-то что-то наобещает и выполнит, но и брать ответственность на себя. Хотя бы за свое решение родить до решения жилищного вопроса. Это ее решение было забеременеть, ее никто не принуждал. И ответственность тоже на ней.
Так сейчас какие к ней претензии? У нее есть деньги на квартиру для себя. Какие к ней вопросы?
У матери и отца равные права на детей.
У матери нет больших прав решать как общаться отцу с детьми.
Совок давно кончился.
Содержать половозрелую тётку и обеспечивать её квартирой тоже не обязан.
Так что ваш бред нищеброда мимо.
Общее имущество зло, и во всем мире давно существуют БД, чтобы ге делить и не пилить ничего. В договоре сразу обсуждается и фиксируется режим раздельной собственности.
Свекровь купила - это ее дело. Он отказался покупать совместную с автором, о чем была достигнута договоренность и определены источники средств. Типа хозяин своему слову - захотел дал захотел обратно забрал?
В одностороннем нарушении жизнеобеспечивающих планов семьи на собственный дом. Причем в тот момент. когда жена заведомо в уязвимом, слабом положении.
А в чем предательство жены?
В том что она решила забеременеть двойней раньше решения жилищного вопроса. Денег и так не было, так она решила именно сейчас родить. Самое время, да. И посчитала, что муж у нее семижильный, всю ораву содержать и ипотеку платить, пока она будет жо.. отращивать дома. Только не надо про то, как тяжело с двойней. Ее их рожать никто не просил, судя по реакции мужа. Своя хотелка, вот пусть и "развлекается" в одно литцо.
"В том что она решила забеременеть двойней раньше решения жилищного вопроса." - она не от мужа забеременела? Я что-то пропустила?
Она приняла решение рожать в кваритру свекрови. Это в том числе и ее решение. Но точно не решение свекрови. Свекровь купила кваритру чтобы молодым не нужно было снимать жилье. Почему автор с мужем не накопила на свою кваритру?
Написано же - муж отказался это делать. Учитывая, что на момент покупки квартиры свекровью и отказа мужа от покупки своей она уже была беременна - какие у нее собственно были варианты?
Про то, как она должна была снимать, лежа в больнице на сохранении, а потом с двумя детьми на сиське - расскажете, когда сами такое провернете, ладно? Не раньше.
У нее была половина первоначального взноса. И уговор с мужем о покупке квартира в кредит. Что не так? Миллионы семей именно так обзаводятся жильем. И детей рожают, и расширяются потом. Все живы, здоровы и благополучны. Мужик малохольный оказался, а виновата автор?
А у него не было половины первоначального взноса. Ну вот не заработал он столько.
Да был уговор о покупке кваритры, но нужно было заработать а она решила рожать.
На что они стали бы обставлять кваритру или детей на полу она собиралась спать класть?
Более того у нее не написано что была половина первоначального взноса. Может только 1/6
А может 5/6. Неизвестно. Неважно сколько было. Была договоренность. Если бы муж не хотел детей - их бы не было. Тут не может быть иных вариантов. Не надевать презерватив - его решение. Значит к детям был готов. И понимал, где и на что они будут жить, пока жена носит и кормит. Хотя о покупке квартиры за мамин счет на этапе зачатия еще не было и речи.
Но по факту хватило только на мебель. А если бы купили квартиру то мебель покупать было бы уже не на что :)
Мужик хотел детей, и его устраивает растить детей в квартире матери. Его все уустраивает. Он не плачится что нет собственного жилья. Ему оно не требуется.
Это у вас не было а у него может были мысли сразу и договоренность с матерью. То чьто жена решила не зарабатывать а рожать он принял как одобрение.
Кто хочет свое жилье тот работает. Кто не хрочет тот рожает в квартиру свекрови. Так всегда было. Никто не приносит в клювике жилье безработным
Договоренность говорите? Ну он не планировал, что она захочет сейчас рожать и сразу двойню. У него не ТОТ уровень дохода. А чего автор тройней не забеременела? И кто должен был все тянуть? И ипотеку и двоих детей? Он один? Договоренность была на взятие ипотеки, возможно. Но на рождение двоих детей и взятие ипотеки в ОДНОВРЕМЕННО договоренность вряд ли была.
Халявщица и еще какая, потому что до сих пор! живет в квартире свекрови, считай чужой квартире. Если она вся такая правильная, почему не живет на съеме? И что она там наработала, если у нее нет денег, и она ждала наследства чтобы купить себе жилье? Видимо так работает:) Ага)
Не муж неудачный, а автор неудачная, без мозгов.
Варианты у нее были не беременеть ДО, а дождаться взятия ипотеки. Что ей так приспичило забеременеть? Подождать никак было нельзя с размножением, как делают нормальные люди? ПЛАНИРУЯ детей? Она точно также подставила мужа. Он должен был пахать на четверых и выплачивать ипотеку за квартиру, которая ему не очень то уже и была нужна??? У него изменились обстоятельства, и впрягаться в кабалу нужды уже не было. А вот если автору нужна была ее квартира, вот она и должна была не размножаться, а пахать на квартиру. Кому надо, тот и напрягается. И автору не мешало бы сказать спасибо свекрови, что жила в ее квартире совершенно бесплатно многие годы.
Кто то заставил автора жить в кваритре свекрови? что мешало ей отказаться и остаться жить на съеме?
А вот есди жена сейчас откажется лечить мужа о это и есть предательство
Голова у него цела, руки тоже - пойдет и заработает себе на лечение. Относительно здоровый мужик, вполне может пахать. Это тебе не женщина с двумя младенцами на сиське. Нечего было жену оббирать и унижать.
Шутите? Сейчас здоровые мужики не могут работу найти а вы инвалида отправили. Вы хоть раз перемещались на инвалидной коляске по городу?
С младенцами реально легче
С двумя младенцами легче? У меня были два младенца. Первый год их жизни мы с мужем вдвоем ничего не помнили от усталости. Колики до 4-х месяцев. Просыпаешься ночью на автомате и думаешь, кого кормила в прошлый раз грудью, кого из бутылки. Муж мог в метро стоя спать, когда ехал на работу. И т.д. инвалид может найти удаленную работу, как большинство сейчас работали, и ввходитб особенно никуда не надо. А передать документы или езе что - есть курьеры.
Что значит кинул с квартирой? Она собиралась рожать в съемное жилье? Он ее притащил в квартиру свекрови насильно и приковал к батарее?
Морил голодом пока ее родители не отдали деньги на ремонт?
Что помешало ее родителям купить ей кваритру?
Предал жену, предаст и детей - это ерунда. Бывают плохие нелюбящие мужья, но при этом хорошие и очень любящие отцы.
Жену он не предовал, а вот то что она раздумывает лечить мужа или нет это как раз предательство
Это хорошие-то и любящие отцы не могут взять на руки своего орущего младенца, пока жена второго сиськой кормит? И вместо этого велят его заткнуть. Отличный отец, ничо не скажешь. Великолепный просто.
А она что натанцевала в этой жизни? Где квартира которую она заработала экономя на съеме?
То что мужик один раз сорвался не значит что всегда было так. А вот то что автор только проекты строить умеет это уже факт. За нее квартиру купили а она сидит и т олько воняет что она бы могласама но ей не дали.
Типа заставили насидьно жить в квартире свекрови как козу на веревке, а если бы не заставили она бы зарабаотала бы на 5 квартир
Если бы муж хотел купить общую квартиру - уже бы купили. Двое работают, не снимают - в чем проблема? Одной ей да, практически нереально. Вдвоем это делают все или почти все. Было бы желание. Но сыначка расслабил булки. Какая такая квартира для семьи? Не, не слышал.
Ну нет так нет. Ему не надо. Автор идет и покупает квартиру. Себе. какие претензии?
Если бы она хотела общую квартиру тьо не стала бы рожать пока не заработала на квартиру. Это был ее выбор. Мужика все устраивало. Или он должен бегать и думать куда денется его жена когда ей захочется его бросить?
Что его устраивало? Жить на съеме? Ведь именно так они жили, когда решили завести детей. Выходит, что деньги свободные есть (за съем-то не платят) - за годы набежала приличная сумма. Где она? Прожрал и прогулял, выходит.
Скорее муж мало зарабатывает. Или много крысит. Вот пусть сэкономленное достает из чулка. Хотел быть сам за себя? Велкам!
А где его деньги на лечение, он тоже экономил на съеме? Вот на них пусть и едет в Германию.
Витдимо жена все спустила на шпильки и чулочки.
Он не был заинтересован чтобы копить, а что она накопила?
Не был заинтересован? Отлично. Сейчас пожинает плоды своей беспечности. Что она накопила и куда потратила - ее личное дело. Каждый сам за себя, как он и хотел.
Может, и накопила что-то. Только хрен им по всей морде, а не денежки. :) Да еще и наследство получила. Купит свою квартиру, и заживет наконец-то. Без уродца этого.
А он пусть едет на свои, вы же орете тут, что она экономила на съеме, могла аж квартиру купить на эту экономию. Ну и он тоже экономил. Где его квартира, или хотя бы деньги на нее? Вот на них и поедет лечиться, в Германию.
А она на что способна? Где ее достижения, кроме умения рожать? И не надо забывать это ЕГО мать предоставила ей бесплатное жилье, а не наоборот. Родители автора вообще ничего для нее не сделали.
Родители вложили деньги в квартиру свекрови. Лопухнулись, бывает. Теперь автор ученая и ни копейки не вложит не в мужа, ни в их недвижимость.
Ну здесь куча троллей считают, что автор "на изи" (выражаясь современным подростковым сленгом) могла выносить, родить и вырастить двойню в одиночку, продолжая снимать квартиру, работать, оплачивать няню и копить на собственное жилье. Хотя никто из них, конечно же, этого не пробовал сделать:) Но все точно знают, что именно так должна была поступить автор.
Чем же хуже предложение лишить инвалида-недоноска РП?
Ну собственно автор так и вопит что если бы свекровь зараза не влезла в кредит то они бы с мужем без проблем купилибы свою кваритру продолжая снимать
Автор с мужем жили на съеме. Потом автор залетела. Другого жилья у них не было. Они могли или продолжать снимать ии пойти в квуаритру свекрови. Какие еще варианты покупки могли бы быть если бы свекровь не пустила пожить. Только продолжать снимать, жить при этом на одну зарплату и видимо брать кредит на покупку
Автор с мужем жили на съеме, у них были деньги на ПВ (включая помощь родителей с двух сторон) и они планировали взять ипотеку. На момент зачатия, в котором участвовали двое и делали это добровольно, никакой квартиры мамы еще не существовало в природе и рассчитывать на нее никто не мог. Следовательно, делаем вывод, что они могли даже с ребенком (они не знали, конечно, что будет двойня) либо продолжать снимать, либо платить кредит. В ином случае беременности бы просто не было. Ну не может женщина забеременеть без активного согласия мужчины. Никак это невозможно.
С чего вы взяли что у них были деньги на ПВ? а выплачивать ипотеку они с чего планировали? с одной зарплаты мужа? И жить за съем платить? И эжить в годлых стенах?
Так мужчину все устраивает, в том числе и квартира мамы. Предохраняться должен тот кто хочет заработать на собствкенное жилье. И даже не тратя на съем автор не смогла заработать на квартиру
Не, стоп-стоп. Квартира мамы появилась, когда автор была уже глубоко беременна. И в момент зачатия детей отец-молодец как-то же планировал проживание своей семьи и ребенка/детей? Для него вряд ли было новостью, что жена какое-то время не сможет генерить доход п причине беременности, родов и младенчества ребенка. И жить, снимать, ипотечить придется на одну зарплату. Если он уже тогда поменял свои планы - почему не сказал автору, может все бы иначе повернулось. Или делал это не приходя в сознание? Скорее, последнее.
А может отец молодец верил жене которая божилась что предохраняется и детей не хочет пока не заработают на жилье.
В любом случае у него была мама которая могла помочь а у автора не было такой мамы. Приосто автор рассчитывала что свекровь подарит кваритру. Очевидно что на ипотеку у них доходов не было. Денег ее родителей хватило только на мебель. На что тогда рассчитывала ушлая невестка?
И ее никто не заставлял жить в квартире свекрови. Свекровь купила - хотите живите, хотите нет.
Еще раз - если человек не хочет детей, их у него не будет. Женские способы предохранения имеют немалую вероятность осечки, это знают даже дебилы пэтэушники. А ежли ему в презервативе - не те ощущения, значит, был не против зачатия.
У большинства молодых семей вообще нет мам с квартирами - и ничего, справляются. Тут просто мы имеем дело с лентяем и инфантилом, которые не просто отложил покупку квартиры для семьи под предлогом "можно не тратить на съем и продолжать копить", а отказался от этой мысли в принципе. За него мамочка проблемку решила как всегда. Мужык чо.
Так никто и не готворит что он был против.
Он хотел детей, он счастлив жить в квартире мамы. Все нормально.
Это она хотела зарабаоттьь свою квартиру, но при этом так чтобы не раблотать а рожать. Чудес не бывает. Это она выбрала детей а не квартиру.
А она не инфантилка? сколько она заработала квартир? Типа она даже не на свою маму надеялась а на маму мужа. Дармоедка чо!
+100 она будет детей рожать, а муж дОлжон один ей квартиру побогнать. Если ты так хочешь свою квартиру, то САМА и должна на нее зарабатывать, а не детей рожать, тем самым усугубляя финансовую ситуацию семьи.
То время уже прошло. Сейчас у нее есть деньги на квартиру и есть дети, которые если что, то пойдут вместе с ней на улицу жить. Либо муж со свекровью принимают от автора посильную помощь, либо автор покупает квартиру и переезжает туда с детьми, а мужик со своей мамашей живут дальше одни.
Автор, вы своего мужа уже хорошо знаете, как вы думаете - если бы вы заболели или стали инвалидом, что бы сделал ваш муж? Для вас и вообще - что бы он сделал. Вот из этого и исходите. Если вы уверены, что он стал бы вас лечить, выхаживать и добывать деньги на реабилитацию - ищите способы сделать это для него. Если знаете, что не стал бы - оставьте эту мысль.
Да что там знать? Он за родными детьми палец о палец не ударял, хотя это в разы приятнее и легче, чем взрослый инвалид.
Было дело, лежал родственник после несчастного случая в ожоговом отделении. Народу там было очень много, Мужчин, конечно, побольше, но и женщин хватало. Всякие травмы нехорошие, ампутации. Так вот, ко многим мужчинам жены ходили, на выписке их забирали домой, а вот к женщинам мужья - не очень-то. Пока они там лежали, многие порасставались, вот так-то. Не нужны жены калеки.
Так это ещё старая пословица:
"Невеста парню нужна весёлая, а жена мужу - здоровая".
Мне её ещё моя прабабушка говорила...
Разводитесь прям щас если. Там все равно вашего ничего нет. У вас будет своя квартира. А так ничего не останется. Будете жить спокойно. Они перепишут на вас пол квартиры все равно продавать. Хуже будет, доля, опека. Не надо вам этого автор.
Прочитала. Хммм так можно было кв. оформить крестную с дарением, ну или на ребенка записать. У меня дочь. Я бы на нее купила и пошли все в ж. Сказала бы что о детях тоже надо думать и будущем.
Упаси бог что-то сдавать. Купить квартиру, жить и радоваться. Мужа - в расход. Жизнь одна. Даже с хорошим-то мужоем сто раз подумать, по силам ли такое. А с гуаном - и думать не надо.
Гуано только потому что стал инвалидом. А пока жила в кваритре его матушки сидела и не вякала. Бедненькую свекровь обижела не подарила по случаю пуза квартиру. Вы правы, мужу без такого гуана будет проще
Вот и ладненько. Очередь поди выстроится в бесплатные няньки к бездомному инвалиду.
Инвалида свекровь вылечит. Кваритра у него есть. А во т кому нужна потасканая нищая баба с прицепом, которая не готова поддержать мужа в труджную минуту?
Со своей квартирой помоложе провинциала найде.
Дети уже рождены. Мужик уже не так нужен
В однушке с двумя детьми? А там и мальчик своих баб приведут и детей нарожают.
Ее детям ведьт тоже идти некуда. Только вот сомневаюсь что провинциалу требуется такая жизнь
Детки пусть на свое жилье копят или снимают.
Если есть свое жилье не проблема помоложе мужика привести, если он ей нужен вообще.
И в коммуналки приводят . Уж лучше чем с мужем, который ее гонит
На какие деньги она его вылечит-то? По условиям задачи в бизнесе оппа и денег нет. Только квартиру продавать. Одну из своих. А в другой жить, вместе с сыначкой. И сиделкой (даже "вылеченные" не сильно скоро на ноги встают и могут себя обслуживать). Ну, вариант, конечно. Но очередь там не выстроится явно, ибо юноша мало того что проблемный, да еще и бездомный. Квартиры-то мамины. А такую тихоню смиренную, как автор, поди еще найди.
Это уже вас не касается. Вы как мать не нашли бы деньги чтобы вылечить сына? Может у нее еще имущество есть, может еще что то
Но уж точно автор пойдет лесом. Вы бы первая выгнали бы ссаной тряпкой дрянь которая покупает квартиру чтобы свалить от мужа как только он стал инвалидом.
У мужика проблем нет, а бездомных нищебродок вроде автора навалом. Вот автору точно не светит сойтись с порядочным человеком после того как бросит инвалида. Только дурак поверит что бросила не потому что инвалидом стал а потому что якобы сволочь. Мало кому захочется связать свою жизнь с такой мерзостью
Мне как матери прежде всего не пришло бы в голову выпрашивать у невестки, которая осталась по сути одна с двумя детьми, последние деньги. Ее собственные деньги. Это все что у нее есть. Встанет сын или не встанет - большой вопрос (я если чо взрослая тетя и иллюзиями не питаюсь), а невестке одной колотиться. И с детьми и с моим сыном. В этом месте я бы молилась богу, чтобы она его хотя бы не бросила (особенно если есть за что, как у автора). И руки целовала, если бы не бросила. О деньгах бы речь не зашла. По крайней мере без адекватной компенсации. И то с ее согласия.
Что значит осталась одна? Когда сын вылечится он будет по прежнему обеспечивать и жену и детей.
А вы бы своего сына живьем похоронили?
Продали бы квартиру где живут ваши внуки чтобы невестка могла себе однушку купить?
Вот не верю!
Ага невестка покупает квартиру чтобы было куда от вашего сына свалить а вы бы ей ноги целовали? Сами то верите в это?
То и значит. По факту сын неходячий инвалид, не способный работать и осуществлять уход за детьми. Вылечится он или нет - бабка надвое сказала. Чудеса случаются, но крайне редко. Вероятность того, что прогресса после лечения не будет, или он будет минимальным,или денег не хватит - крайне велика.
В любом случае для меня важнее было бы, чтобы жена осталась с моим сыном, не сорвалась, не надорвалась, не чокнулась. Моя задача - во всем ей помогать. И да, руки целовать, если не пошлет все к чертовой матери (имеет право, у нее одна жизнь). А куда она потратит свои личные деньги - не мое дело.
+1000. Если жена уйдет, то большая вероятность, что мужик сопьется. Тем более он и раньше был выпить не дурак.
Вам его жена уже прямым текстом сказала что ей важнее не здоровье вашего сына а чтобы было куда от него свалить. Не станете вы руки целовать а выгонете поганой метлой, потому что понимаете что она вашего сына не любит и уйдет сразу как только найдет на чью шею присесть.
То что она тратит свои личные деньги не на мужа эьто очень показательно.
Представте что вы заболели. У мужа есть деньги но он говорит что на вас тратить не станет а лучше себе квартиру купит. Что вы о таком муже будете думать?
Если уйдет - ее право. Пойму, как бы это ни было жестко. Я сама женщина и мать. Для меня жизнь моя и моего ребенка всегда будет важнее любых мужиков, всех вместе взятых.
С моим мужем мы прожили длинную жизнь. И у меня не было повода не то что уйти, а сколько-нибудь серьезно упрекнуть его. В отличие от автора. У нее явно накопилось задолго до аварии.
Вы же первая ее выгонете как только она скажет что ей глубоко наплевать попарвмится ваш сын или нет. Ей важнее иметь место куда можно свалить от вашего сына
А ваш муж купил вам квартиру чтобы вам в случае развожа было куда свалить? Так и сказал что это тебе на случай развода?
Мне мои родители квартиру купили. Муж к ней не имеет отношения, у него своя есть. Живем в моей. И свою квартиру он не будет продавать, если будут нужны деньги.
Видите вам родители купили а муж о вас и не заботился :)
И кто виноват что автору родители не купили? Муж или свекровь?
Муж позволит вам помереть но кваритру не продаст? Высокие отношения
Да никто не виноват. Но и автор не виновата в том, что муж инвалид. Он это сделал с собой сам. И в том, что по ОМС его не вылечат не виновата. И в том, что денег за годы жизни за хребтом у мамы не накопил на "что-нибудь ненужное", чтобы это сейчас продать - тоже не виновата. Почему она за все это должна отвечать?
Вы так увереня что сам? если вас завтра машина собьет муж вас выбросит сказав что вы это сами заслужили
Он был за рулем. Автомобиль - транспортное средство повышенной опасности. Это первое, чему учат в автошколе. Садишься за руль - берешь на себя риски стать инвалидом. сделать инвалидами других людей или чего похуже. Не готов - не садись. Даже если "неопытным водителем" был не муж (кстати, деньги на машину, выходит, у них были) - автор точно не виновата.
А вы уверены, что ваш продаст? Не будьте наивны. Это тетки последнее отдают, а мужики последнее заберут.
Дододо. я там выше историю рассказывала, как "не такую" ГЖ то мужик выгонял - расставался, то его мать третировала, "недостойна" ее принца, видите ли. А как хватил его инсульт, да парализовало, так мама лично за той Олей в соседний город смоталась, уговорила, привезла, к сыночке поселила, а сыночка ручки целовал и клялся в вечной любви.
Сразу такое просветление в уму наступило, что ты! И предложение, и свадьба. И лучше Оли никого на свете нет.
Да я тоже иногда сказки читаю :)
Только вот в истории автора свекровь автора не выгоняла и ничего плохого автору не делала никогда.
Так и автор свекре ничего плохого не делает. А что на мужа последнее тратить не хочет - выходит, не заслужил.
Это не сказка, а история из жизни моей близкой подруги. А что той маме надо было делать, бросать свою хорошую работу, всех любовников, и сесть за сыначкой какахи выносить? Зачем, если есть Оля, с которой он то жил, то не жил несколько лет, привезла,
помирила их быстренько, честным пирком, да за свадебку. Сыночка резко все осознал, какая Оля на самом деле золотая. И это правда. Она вышла замуж, за этого инвалида, и ухаживает за ним. У них даже общих детей нет. Святая женщина. Другая послала бы их далеко-далеко, матом.
Как бы очереди не стоят за инвалидами, чтобы ухаживать за ними. И любой человек, согласный на это, на вес золота. А тут разоряются идиотки, выгонит, на улицу выставит. Там мамаша не дура. Будет теперь за эту невестку зубами держаться, да и сыночка, если не совсем осел, по-другому запоет.
В этом случае жаль автора (если она существует). По всему видно она тоже не особо стойкий солдатик, противостоять не сможет, на манипуляцию поведется. И пожертвует свою единственную жизнь тому, кто этого не стоит. Будет глубоко несчастна.
Автор, если вы есть, желаю вам силы, воли, духа и железа в яйцах сказать своему мужу "нет" и забыть о нем, как о страшном сне. Иначе я вам не завидую, даже если вы купите пресловутую квартиру. Вас высосут и выплюнут.
Да понятно что о любви там речи и не было. Автор люит только деньги и квартиру свекрови.
Мужик не сопьется, он найдет себе нормальную жену. А вот такого способа избавится от дерьмовой жены может больше и не будет
Как раз и сопьется. У него нет стержня, иначе бы семья бы другая была бы.
Нет стержня это только потому что не купил жене квартиру куда она могла бы свалить к другому мужику?
А ваш муж обеспечил вас аэродромом куда вас можно выкинуть?
Стержня нет, потому что даже здоровым не был в состоянии заботится о семье или хотя бы не разбрасываться ничего не значащими словами. Не отсиживаться за мамкиной юбкой. Хоть что-то сделать самостоятельно, как мужик. Вести себя
как мужчина, а не гю...но собачье по отношению к женщине. Слабак и тряпка. Точно сопьется.
Он обеспечивал семью, и это не мало. Родители автора не купили ей квартиру и это не вина мужа.
Она просто рассчитывала чсто если выйдет замуж за богатого мужика то ей подарят квартиру а не обломилось. Обысная халявщица и дармоедка
Да-да, так обеспечивал, что автор от двойни на работу побежала. И даже при этом условии у него нет ни гроша. Добытчик блин:)
Нет стержня - это напиваться, выгонять жену на улицу, унижать жену, плевать на детей. У меня есть своя квартира, лично моя.
Нет, не купил Но с момента угрозы с 6 нед. я не работала, несколько раз лежала в больницах на сохранении и он оплачивал все платные палаты, контракт на роды в ЦПС и Р, плюс у нас еще есть старший ребенок.
Ну мне "купил". Точнее ипотеку платили в браке. Квартира по БК моя, так было с самого начала.
Если вы не готовы отдать деньги на лечение мужа, то разводитесть. В нормальных семьях такой вопрос даже не встаёт. У вас уже давно, видимо, семьи нет. Вы всё равно разведетесь наверное, дело времени.
в нормальных семьях не стоит вопрос, куда она пойднт, если что)
что мешает мужу подстраховать ее с жильем? тогда вопрос не стоит, деньги тоже общие.
а так, жилье мужа и только мужа. а деньги на ее счету - общие?)
себя на место автора поставьте. нормально все?
Деньги есть, но гуанро гоотовит себе аэродром для ухода, потому что больше с этой семьи ей доить нечего
Можно подумать, она что-то от этой семьи получила, кроме тычков и унижений. Муж не захотел позаботиться о ней и о детях - с какой стати она будет заботиться о нем?
Ну вообще то она имела крышу над головой, которую ей не обесппкечили ее родители.
Думаете она решилась рожать от человека который ее только унижал? Не верю. С чего вы решили что не заботался? с т ого что один раз на руках ребенка не подержал?
Если было так плохо так зачем же она жила в этой семье?
Она имела в том числе и то, что предоставили ее родители. Ремонт в новостройке стоит не 3 копейки.
в ней мгола бы не делать ремонт, жила бы так. Или продолжала бы жить на съеме. Или ее родители могли бы купить ей кваритру и она бы жила семьей в ней
Так о семье кто должен заботиться? Беременная двойней автор или здоровый мужик?
Ну вот и не все потом зарабатывают миллионы. Авьтор вот так и не начала зарабатывать
Да мало ли зачем. Люди всего лишь люди, они слабы, в большей или меньшей степени все живут по шаблону - от "у детей должен быть отец" (пусть этот отец плевать хотел на детей), до "стыдно вернуться к родителям" и "бьет значит любит". Не знаю что уж там было у автора, но очень сомневаюсь, что квартира эта ее держала. Тем более, что ее регулярно ставили на место в этой квартире, не давая забыть, что она тут никто.
Скорее всего, поначалу было не до того (сложная беременность, больницы), потом некуда (себя-то вспомните через три дня после родов, много вы там могли думать о крупных планах на жизнь и разводе, а тут еще и младенцев больше чем свободных рук), потом не на что (да, ужас, женщина с младенцами действительно не может работать, а последние деньги у нее забрали), а потом тихой сапой пришел стокгольмский синдром. Если сейчас не избавится от него усилием воли - ее уничтожат совсем. А ей еще детей растить и растить. Муж и так помощником не был, а тут и вовсе превратился в третье и самое проблемное дитя.
У автора ни слова не написано о возрасте детей. Им может быть и по три года.
Поженились молодыми значит сейчас уже не молоды, да и все остальное говорит что детям лет по 10 не меньше
Что именно об этом говорит? Поженились молодыми - означает только возраст вступления в брак относительно "средне принятого" (грубо говоря, чуть за 20). Но ничего не говорит о текущем возрасте. О возрасте детей вообще нет ни слова. Даже упоминания, школьники они или садовцы. Только то, что автор уже вышла на работу после декрета (а с таким муженьком это и в полтора года могло случиться, жрать захочешь не так раскорячишься) и прошел как минимум год после этого, т.к. в последовательности событий мама умерла уже после того, как автор вернулась на работу. И все, болье ничего. Детям может быть и три года, и пять, и больше. С равной вероятностью.
Т.е. на женщину, беременную двойней, с угрозой для женщины и детей оказывали давление, выманили деньги на ремонт - это " не отжали"?
Могла бы не отдавать. Жила бы в бетонной коробке, писать бегала бы в кустики на улицу.
Никто не заставлял ее родителей тратится.
Так и мамаша может сейчас продать квартирку и оплатить лечение сынку, раз идиота вырастила - это ее грешки.
Да вы правы раз вырастила идиотк который женился на такой мрази то пусть расплачивается
Чем же она мразь? Что не дает себя еще больше унижать и не дает себя на улице оставить с двумя детьми?
Вот представте что вы заболели. У вашего мужа есть деньги, живете вы в квартире вашей матери. И муж говорит, я тебя лечить не хочу. Пусть твоя мама продаст кваритру и тебя лечит. А я лучше себе квартиру куплю, чтобы у меня свой угол был. А останешься ты инвалидкой или просто подохнешь мне плевать.
Да никто не говорит им, что они мрази. Никому и дела нет, что он там оставил. Я в жизни своих знакомых и соседей не лезу, понятия не имею, что у них в жизни. И мужиков у нас оправдывают, как вы сейчас. Мужик всю дорогу жил для себя, унижал и плевал на автора, а она ему вдруг что-то должна. Женщина была в безвыходном положении, поэтому и терпела все. Я ее не могу осуждать. А вот он козел, и если она уйдет от него, то будет молодец.
Да им не говорят но про них так думают. Никто не считает их порядочными людьми
Если мужик стлько лет плевал и унижал что же она не уходила от него пока он инвалидом не стал?
Что значит в безвыходном положении у нее была мать, могла бы уйти к ней
Квартира была у матери. Мать умерла - получила наследство. Продали квартиру - получили живые деньги.
И? Допустим. Что должна была сделать автор за те пару лет, которые прошли с момента определения детей в сад?
Как минимум свалить от человека который якобы ее унижает и гнобит. Если и правда гнобил то сваливают и не определив детей в детский сад.
Кто это сказал? И не такое терпят ради детей. Вышла на работу, есть деньги на собственное жилье - можно и уйти.
Если при этом отношения уже плохие, жена регулярно напивалась и выгоняла мужа из дома, отказывалась от данных обещаний, детей игнорировала, мужа ни во что не ставила и дети в результате остаются с ним - он еще и героем будет, поверьте. Только в жизни так не бывает.
То мужик не ждет когда женщина заболее а просто уходит. А вот если ушел только когда слегла значит до этого ему было с ней вполне хорошо и комфортно
Было время - жила пару лет. Какое это имеет отношение к моему вопросу? Сколько вы своих личных и последних квартиру же подарили? Ведь простой вопрос-то. Одна цифра. Или две, если их у вас было много:)
Ну вообще то доильщики аэродром заработали, и кредит сами платили за аэродром.
И авторат никто не заставлял заезжать в квартиру свекрови и делать там ремонт. Родители павтора имели полное право взять кредит и купить автору квартиру. Что им помешало?
Так а что мешает свекрови продать квартирку и вернуть автору деньги за ремонт?
А почему возвращать? Автор не пользовалась этим ремонтом? Тогда уж пусть автор выплатит свекрови деньги за аренду квартиры за все эти годы.
Автор. Автор мешает. Она там живет и дети ее живут, идти им некуда. Деньги за ремонт? Ок..ли? Авторица этим ремонтом пользовалась. Даже в съемных делают ремонт. А уж если возвращать, то автор должна вернуть деньги за съем.
Автор не может помешать собственнику продать жилье. Даже если прописана там. Сын выписывается вместе с детьми, ничье согласие на это не нужно. Автора выписывают в одно заседание суда, и то если она сопротивляется. А мне сдается, что она и не будет - ей бы избавиться от всего этого инвалидного дома с минимумом потерь. И чтобы на ее наследство перестали разевать рот.
Инвалиду надо было нормально себя вести, чтобы сохранить любовь и уважение жены.
+1 тогда и вопроса бы не возникло у нее. Другое дело, что в хороших браках у супругов и жилье общее, жена не боится оказаться на улице по чьему-либо велению.
Ну да, пока не был инвалидом и любила и уважала и никуда не уходила, а как стал инвалидом так и уважение пропало :)
Тогда дети были маленькие и денег у нее благодаря муженьку не было. Сейчас дети подросли, она работет + есть деньги на свое жилье.
Кто то заставляет жен не имея жилья бездумно размножаться? Вот почему женщина сперва уверена что ей все должны а потом обижена когда оказывается что это не так?
а ремонт на аэродроме делала автор, под девизом мужа и свекрови: мы же семья! только автор от этой семьи только убытки понесла, имея на руках ДВУХ детей
ее кто то заставил? могла бы не делать ремонт. Может если тетка замуж вышла то пора ей зп свои поступки самой отвечать а не сваливать все на мужа и свекровь? Никто не мог приказать автору жить в квартире свекрови и никто не мог приказать делать там ремонт за свои деньги.
Родители автора могли взять кредит и купить автору квартиру, тогда бы никаких убытков.
Да все могла бы, конечно. В ваших фантазиях. По факту это была женщина, преданная я мужем, но с главное задачей - сохранить сложную беременность и выжить вместе с детьми. Вы сами-то много геройских поступков совершили с распоротым пузом и двумя младенцами на руках, к которым родной отец подходить не пожелал?
каким образом преданая? Он ее заставил перехать в кваритру свекрови? Заче она согласилась?
А вы рожали на съем или на голову свекрови?
минимум не корректно сравнивать женщину до беременности или после 3х лет после беременности и беременную, замученную двойней автора
мозги при этих состояниях РАЗНЫЕ
У вас портились мозги? С моими было все в порядке. Но, да, я сыну так и говорю, что самые идиотки - это прогестеронки и пролактинки.
Бозеськитымой. ДВУХ детей. Этих детей кормил муж автора, а свекровь обеспечивала жильем. Родить - дело нехитрое.
До 1.5 лет женщина получала пособие на двоих детей. Максимум когда он обеспечивал с 1.5 до 3 лет, т.е 1.5 года. Да и по закону он должен еще жену содержать до 3-х лет.
24/7? Сомнительно. Скорее два раза по столько. Выходит, работа автора стоила от 100 до 150 тыщ. Половина с мужа Если бы он столько ей платил - она уже купила бы квартиру:)
Государство платит матери 3000 руб, а значит считает что она на это может жить. Вот и купила бы квартиру на пособие по уходу
Когда захочет тогда и купит. Кому какое дело? Муженек ее без всяких декретов оказался на это не способным.
И автор тоже не способна. Не случайно говорит что наследство это ее последний шанс иметь свое жилье
А вот семейный кодекс считает родственником.
А зачем тогда автор житла с чужим мужиком если могла жить смамой?
Господи, да очевидно же, что там чмо и нищеброд. С самого начала, когда "внезапно" исчезли деньги, предназначенные на покупку жилья. В тот день, когда мамочка принесла детке квартирку в клювике. У таких жены всю беременность перешивают, а потом донашивают старые шмотки. И бросают двух детей в ясли, чтобы пойти на работу и жить по человечески.
А вы так уверены что на это пособие она могла хотя бы себя одну прокормить?
А что вас заставляет сомневаться? Пособие - 40% от среднего заработка с ограничением тысяч в 30 что ли. Соответственно, 12 тыс. На еду одной женщине хватит. Тем более мамки кормящие и питаются нередко только гипоаллергенной гречкой и овощными супами. Ну не верю я, что этот муж ее брульянтами осыпал. Не тот типаж. У него жена что-то среднее между прислугой и мебелью.
Тогда он может сделать тест ДНК, по суду аннулировать отцовство и не платить алименты с инвалидной пенсии. Ничто не мешает.
Ну Вы и тролль. Здесь нет и не может быть гарантий, что денежная сумма, равная цене однушки поможет мужу автора встать на ноги. Я сейчас наблюдаю за историей молодого человека после травмы, которого пытаются научить ходить самостоятельно. Он уже полтора года проходит реабилитацию в Европе. До реабилитации мог сделать 10 шагов, но с опорой. Сейчас делает 10 самостоятельных шагов. Через полтора года постоянной реабилитации в Европе. Можете себе представить: сколько стоит полтора года реабилитации в Европе. Сколько однушек уже зарыто в реабилитацию. И самое главное, врачи говорят, что они еще в самом начале, реабилитацию необходимо продолжать. В такой ситуации деньги от однушки - это капля в море. Но зато гарантированно, после траты этих денег, на 3 бомжа в Москве станет больше
Не только к разводу, но и к тому, что вырастив детей, она окажется ими послана в пешее эротическое.
Бросив отца инвалида? Ну да, покажет пример как надо с ней поступить когда сляжет
Ну прежде она объяснит как отец вел себя в здоровую пору. И какие причины вынудили ее поступить именно так, а не иначе. Дети многое понимают, особенно когда сами становятся родителями. А если там еще папа такой, как описывает автор - максимум пожалеют, как чужого человека.
Ну да, пока был здоров не уходила, а как заболел так сроазу ушла. И придумываать теперб что он вел себя по хамски поздно. Даже ребенок поймет что мама врет чтобы себя обелить.
Ребенок поймет, что даже у самой терпеливой женщины наступает край. Ей можно десять раз сказать "вали, ты здесь никто". А на одиннадцатый она уйдет. И самое лучшее будет объяснить детям, что ошибка мамы только в том, что она считала до десяти.
Так же как будут знать что отец инвалид которого мать бросила чтобы не тянуть еще и его.
Да не все лежачие инвалиды спопобны заработать столько в коротки срок. Вы не знали?
А вот дети наверняка поймут
А почему он не заработал, когда не был инвалидом? Почему у него нет ни гроша-то?
Вот мнн тоже интересно почему автор вышла замуж за нижеброда, и родила от него детей. Зап 2 года не поняла что не того выбрала? Совсем тупая?
Ну как то же они жили без ее наследства и видимо не плохо жили раз она не уходила.
А она привнесла недвижимость или накопления? Значит мама не хуже отца только отец не бросал мать в трудную минуту
Что значит забрал? автор была уо и не соображаа что далает? где это написано?
А он был уо, почему на квартиру не заработал и на свое лечение? Почему у него денег нет?
Так и родители автора не заработали на квартиру своей дочке, видимо уо у них семейная
Какие тогда претензии к автору? Нет у нее денег на лечение. НЕТУ. Нищебродка из семьи нищебродов.
Да они протсо будут знать что если супруга или мать заболели то проще выкинуть чем лечить
А это такая сложная мысль? Множество людей именно так и поступает. Уходят от супругов, разводятся. Особенно мужчины часто это делают, женщины реже, но тоже делают. Надо быть очень хорошим и любимым человеком, чтобы не бросили, чтобы лечили и жалели, ухаживали. И то, не факт, что не предпочтут жить своей жизнью, а не с инвалидом прозябать. А уж склочным злюкам, ловить нечего однозначно.
Но об этом мало кто задумывается, когда в поре и в силе. Вот и муж Автора поплевывал в колодец. А теперь бац, и вот так вот. И кому он нужен теперь?
Вообще то любящие люди так нн проступают. А зачем жить с человеком который относится к вам как к удобной вещи?
Что-то я не заметила, что он был сильно любящим. Любящие не говорят жене: ты тут никто, выметайся отсюда. Ну а народная мудрость что говорит? Как аукнется, так и откликнется.
Нро видимо с ним ей все же было лучше чем с родной мамой, иначе почему она не ушла от нелюбящего ее мужа к любящей маме?
Или мама ее еще больеш не любила?
Как аукнется, так и откликнется. А уж с такими как свекровь и муж - надо быть полной дурой последние деньги им отдавать.
А что плохого сделала свекровь? Позволила жить в своей кваритре купленой в кредит? Это подло и не прилично?
Выманивать последние деньги у невестки и знать, что если что, то идти невестке будет некуда - это не подло? А то она не знает своего сыночка и как он с женой обращался.
А что значит если что? Кто выманивает деньги у невестки? Лечение мужика это заботат семьи мужика а не свекрови. Этьо невестка привыкла сидеть на шее свекрови и уверена чтот свекровь так и будет на своей шее автора и всю ее семью тащить. Это невестка пытается поудобнее присесть на свекровь и выманить последние деньги.
А сын не семья свекрови? Невестке двоих детей обеспечивать в одно лицо и о них заботиться.
Они дали дочери деньги, сколько могли. Мать ближе к сыночке, чем жена. Если бы было по иному, то не было бы этого топа.
Да ладно, могли взять кредит на кваритру дочери как сделала свекровь но не захотели.
А если разные, то и не свекрови решать, куда автору деньги девать, и на что и где инвалида лечить. Автор к вам прислушалась и больше не будет на шее свекрови сидеть, свою квартиру купит. К сожалению, наследство, вложенное в квартиру свекрови, уже не вернуть
Так свекровь и не решает. Решает автор что ей важнее жизнь и здороье мужа или кваритра.
Если ваш муж перед таким выбором встанет вы с пониманием отнесетесь к тому что он предпочтет уйти в свое жилье бросив вас?
А где написано, что она уходит? Она хочет только купить себе квартиру. Если бы муж погиб, то свекровь бы поросила бы невестку из квартиры, а той идти было бы некуда.
Он и сейчас умереть может. В том числе в результате лечения на деньги автора. Мало ли что... сердце не выдержит, аллергия на наркоз. Операция - риск. Помрет он - как думаете, сколько часов автору и ее детям дадут на сборы? Про то что она квартиру свою отдала никто не вспомнит. Там ведь даже наследства нет. У мальчугана нет ничего, совсем ничего, что он мог бы оставить своим детям.
Для каких внуков? Для сыночки она это делала и только для него. И невестку беременную обокрала тоже для него.
Что начит обокрала? Она требовала чтобы невестка обставляла кваритру? Заставила невестку жить в этой квартире?
Невестка вполне могла взять кредит и купить свою квартиру, ей ничего не мешало. Мебелью и сантехникой которую невестка купила свекровь не пользовалась. Всем пользовалась сама невестка.
Вы бы лично видимо выгнали бы внуков из квартиры, поэтому приписываете свои мысли свекрови
Так если невестка не сможет жить с мужем или он ее выгонит, то куда ей с детьми идти? Тем более мужик детьми никогда не занимался.
Вы бы позволили сыну выгнать детей из вашей кваритры? С чего вы решили что там свекровь позволит?
С того, что она у невестки последнее забирать пытается. С того, что если что со свекровью случиться, то за ней наследник будет ее сын, а он уже неоднократно пытался жену выгнать, да еще и выпить любит.
Невестка может взять кредит на ечение мужа, может занять денег у свекрови. Но она ситдит в полной уверенгости что свекровь за свои деньги опять решит все проблемы. Невестка выглядит крайне не презентабельно
Ну на двоих детей не маленькие выплаты идут до 1.5 лет. Вполне могут быть и 30-40 тыс в месяц.
Пособие на детей не учитываают когда одобряют ипотеку. Так что ипотеку ей бы просто никто не дал
Так пусть сын у нее попросит в долг. Она сыну и даст. У него вроде ноги не ходят, а рот открыть он может. Невестка тут причем? Она не инвалид, ей в германию не надо.
Они женаты, а значит в долг она даст семье и при разводе долги делятся
Невестка не заинтересована в том чтобы ее муж не остался инрвалитдом? Тогда да, она ни при чем. Онап так приживалка постороняя которая не понятно что делает в кваритре свекрови
Да уйдет она из квартиры, успокойтесь уже:) Проблемы инвалида ее не касаются. Как его не касались ее проблемы, когда он был здоров. Двойные стандарты никогда ни к чему хорошему не приводили.
А что же до сих пор не ушла? Надеется побольшее выдтоить с свекрови? видимо все эже не настолько у нее большие пробдлемы были чтобы от кормушки отказаться
Вы правы у нее никаких двойных стандартов. Она всегда была сволочью
Жить в квартире с детьми у не право будет, а там и заработает. Она же планировала беременной ипотеку брать, так что видимо без проблем зхаработает и одна
Да сейчас ей надо брать кредит на лечение мужа, если конечно она порядочный человек
Если она порядочный человек, то ей надо руки в ноги и бежать от этой семейки.
Если бы он и правда был сволочью, то автор давно бы свалила. А разх жила с ним столько лет значит ее устраивало. А вот бросают инвалидов только мрази
Он в свое время отказался брать кредит на квартиру, верно? Считается, что она должна была сама взять и отдать. Хотя была беременна и потом кормила двох детей. Считай по степени трудоспособности все равно что инвалид, одинаково.
Чем сейчас ситуация отличается? Он был не обязан тогда ей. Она не обязана сейчас ему. Не плюй в колодец - есть такая поговорка.
А у него были деньги на кваритру? Где вы это прочитали? Я увидела что денег было только на мебель и ремонт
Кредиты никто не отменял, ведь верно? Не захотел занимать для жены - теперь жена не хочет занимать для него. Квиты.
Да, все логично. Никто и не спорит. Кваритра и жизнь ведь сопоствимы. :)
Вы лично наверняка позволите умереть родной матери или отцу если они вам кваритру не подарили
Он уже умирает? Чот быстро как-то...
Я уж не спрашиваю, почему ее жизнь оценивается в ноль - троллей бесполезно о таком спрашивать.
Хм. Моя знакомая выгнала после смерти сына из такой вот квартиры его жену с двумя детьми. Невестке, кстати, идти было некуда, она работу потом в другом городе нашла и с детьми туда уехала. А знакомая так и обижается, что невестка в другой город детей увезла и к ней не привозит и у себя ее не привечает, « а ведь кроме внуков у меня от сыночка ничего и не осталось».
А вы бы сами выгнали? Так почемц вы решили что тут свекровь как ваша знаокмая а не как вы?
Если муж вашей дочери скажет вам, извините мамо, но у меня денег на лечение вашей дочки нет, потому что я себе кваритру покупаю чтобы было куда свалить. А здоровьем вашей дочки вы сами занимайтесь мне собственно плевать будет она инвалидкой или нет. Вы бы такого не выставили из своей квартиры?
С чего вы решили что если бы муж погиб то свекровь выгнала бы невестку? Вы бы выгнаи?
Нет, не выставила бы. Если только вместе с дочерью, т.к. это ее муж и ей решать, жить с ним или нет дальше. Вообще не мое дело. Квартиру я предоставила дочери без условий, что в ней живут только приятные мне люди. Я вообще не манипулятор.
А выставила бы или не выставила потом - целиком и полностью зависело бы от моей доброй воли, отношения к этому человеку и личных планов. Честно. Если бы мне понадобилась моя квартира неважно для чего - дала бы время на поиск другого жилья и не больше.
Если я буду такой же "прекрасной" женой, как муж автора и в столь же прекрасных с ним отношениях. Или если речь будет идти о единственном жилье мужа и наших детей (а мне даже по наследству оставить нечего). То да, отнесусь с пониманием.Тем более, если и то и другое вместе.
Видите ли, позиция "каждый за себя", которую исповедует муж автора и хором поддерживают его защитники - она не может быть избирательной, только там, где удобно. Если уж избрал - следуй ей во всем.
Свекровь требует, чтобы автор заплатила. Открытым текстом. Лечение мужика - забота мужика, так-то. Он взрослый. А как уж он этот вопрос решит и кто ему поможет - напрямую зависит от истории его взаимоотношений с разными людьми. Если кто-то не желает ему помогать - вопрос к себе самому "что я сделал не так". Тут и ответ очевиден.
Невестке не нужны деньги свекрови - в каком месте она что-то требует? Деньги нужны сыну. Мать может помогать, может отказаться - это ее дело. Автор тут причем?
А кто должен платить? свекровь что ли? За ваше лечение ваши роители платят?
Типа жить за счет свекрови автора не смущало, а лечить мужа смущает?
Да пофиг кто. С кем больной договорится - тот и будет платить. Не договорится - значит, никто не будет. Или будет платить сам, из своих денег (что-то же он накопил, экономя на съеме). Обязанностей перед взрослым человеком, даже больным, нет ни у кого.
Это у вас у родителей так было принято что папа должен был с мамой договариваться чтобы лечение оплатить? Или мама должна была умолять папу чтобы он ей денег лад на лечение?
Ну а вы как думаете? Всегда так - в первую очередь в выздоровлении заинтересован больной. Ему и договариваться, искать пути и выходы. Если бы у моих папы и мамы были такие отношения, как у автора с мужем, сомневаюсь, что они просили бы о чем-то друг друга в принципе. Ибо смысл-то какой? Если ты всю дорогу своего партнера ставишь ниже табуретки - ждать от него искреннего участия мягко говоря странно, не находите?
Не такой мрази как ты рассуждать про чужие семьи. Так твою мать выгнали и она ушла? А ты с бабкой осталась, поэтому такая убогая выросла?
Да рассуждать можно только такой мрази как ты :)
У вас принято что вас выгоняют а вы ради кваритры любое унижение терпите. Вашу маму с в дверь гонят а она в окно лезет. Ее изз окна гонят, она в трубу пытается просочится.
Не удивительно, если ваша бабушка толкьо убогих может воспитывать, судя по вашим словам
Мои родители вместе покупали кооперативную квартиру и папа все деньги отдавал маме на семью. Никогда я не слашала, чтобы он с ней отвратительно обращался.
За мое лечение, если не будет денег, то заплатят мои родители. И если нужна будет помощь моим детям, то ждать не буду - буду сама помогать.
Т.е. ситуация что ваш муж покупает квартиру чтобы было куда свалить, а ваши родители платят за ваше лечение. И потом они нормлаьно относятся к вашему мужу?
Если муж вашей дочери скажет что денег у него нет а себе купит квартиру вы не будете думать о таком человеке плохо?
Если жена выгоняет мужа при каждом удобном случае, логично, что он покупает себе квартиру. Более того, если б у автора не было брата, то отдельная квартира ей бы целиком досталась, денег ноль, кто должен свое жилье тогда продать на лечение?
А я его вообще должна как-то встречать-провожать? Он мне вообще будет параллелен, т.к. у меня свои дети есть.
Это свекровь за счет автора своему сыну квартиру отремонтировала и обставила
Ну во первых не автора а матери автора. И никто не мешал материавтора купить дочке квартиру и пусть свекровь обставляет
Но свекровь не обставилась, она деньги с невестки обманом и уговорами выманила
Так мать автора не купила кваритру дочке а подучила рожать, чтбы свекровь кредит взяла и обеспечила внуков крышец над головой.
про обман и уговоры это ваши домыслы. Автор вполне могла жить в бетонной коробке и класть детей спать на пол, никто не заставлял ее тратить деньги на кваритру свекрови
Так выгонял что автор даже ни разу не вышла за дыерь? Ах бедные внуки, как им тяжело пришлось. :)
Вам самойф не смешно? Нико не заставлял автора вкладывать деньги :)
Ей самой хотелось спать не на полу а на кровати.
Конечно номер не пройдет, теперь будет истиное лицо мрази которое они пригрели в своей семье
Ну вот мать и "покупает" ее сейчас, по сути-то. С какой стати мать автора должна, пусть и после смерти, дарить свою квартиру зятю? Не охренел ли он? Пусть свое продает.
Ну вот и свекровь не обязана дарить что либо невестке, только что то неветска невольна
Где у автора хотя бы слово о том, что свекровь обязана дарить. Цитатут плз.
"Через два года свекровь, взяв кредит и накопления свои покупает мужу квартиру, естественно оформим на себя и говорит, вот вам деточки, и копить не надо, а твои Маня родители могут помочь в обустройстве.
Я тогда беременная была, в полном ахуе, говорю мужу, а как же наша квартира,"
Типа она ахуела что кваритра не им подарена? она реально ждала что это будет им куплена а не свекрови
Вы идиотка? Она в ахуе от решения мужа отказаться от покупки собственного жилья. Ведь он именно это и сделал, сразу же, немедленно, нарушив все ранее достигнутые договоренности о покупке общего жилья.
Это вы идиотка! там прямо написано " а где наша квартира" Типа девочка ничего не заработала но рассчитывала получить кваритру. Она не спросила а когда мы свою купим, она хотела сейчас и сразу
Не надо так уж отчаянно выставлять себя идиоткой. У автора все написано. Хотели брать ипотеку, был взнос - муж отказался в одностороннем порядке. Типа теперь уже не надо - есть где жить. Вот она и спрашивает - "а КАК же наша квартира?". Явно же свекровкина не заменит свою.
"да и родители с двух сторон обещали помочь" - и она ахуела, что ей не подарили кваритру а мама купила себе. Умная женщина не захотела платить кредит за автора и ее родителей.
А ее кто-то просил платить кредит? Ну разве что никчемный сыначка. Ну так надо было предупреждать автора сразу, что без мамки он ноль. И не обещать ей общих квартир и ипотек. Да, жена должна верить мужу. Но когда он врет, подставляет - насколько той веры хватит?
Никто не просил. Она просто купила кваритру для себя. Вот решила пустить сына семьей пожить.
А автор без своей мамки что из себя представляет?
Там поженились 2 инфантила. Раскатали губы как их родитьели содержать будут, а тут девки прифигела что не получилось свекровь обобрать
Дефка прифигела от наглости свекрови, которая последнее и единственное, что есть у невестки с ножом к горлу пристала и требует.
Вы бы тоже прифигели если бы вам муж сказал дорогая оставайся инвалидом, мне на тебя начхать, мне кваритра нужна чтобы было куда от тебя свалить. Пусть тебя мамка товя лечит если ей надо, а я мне на тебя начхать
Вы уверены, что ваш муж так не скажет? И не ровняйте мужчину и женщину. Женщина детей рожала, вырастила их до определенного возраста и вышла на работу. Где и чем занимался мужик, который ничего не заработал, а только бухал и об автора ноги вытирал.
Я уверена, многое с мужем прошли вместе.
Сволочами быыают как мужчины так и женщины в текущей истории сволочью оказалась жена. Женщина была готова рожать под мостом, и слава богу свекровь предоставила ей крышу над головой. Самой женщине было глубоко наплевать где она с детьми будет жить. Видимо она сама бухала не хило когда зачала
Автор жила во вполне благоустроенной квартире со своими родителями. Они не маргиналы, обычные люди. Вы за себя можете отвечать, да и то только в текущий момент. Мне под 50. И я неоднократно видела, как мужья предавали своих жен, с которыми многое пережили. Нельзя быть такой самонадеянной.
Не жила автор со своими родителями, они с мужем снимали жилье.
Вам 50 лет и вы ни разу не видели как жены предавали мужиков и детей? Думаете в детских домах сплошные сироты? Нет там 95% детей у которыхъ есть родители и которых там оставили матери.
Так что отсутсвие члена не делает автора ангелом
Нет она притащила детей в кваритру свекрови и заботилась о них на деньги которрые дала ей ее мать. Удобно обеспечивать детей за чужой счет
А вот куда бы она потащила детей если бы свекровь не взяла кредит на квартиру ....
Видимо под мост
В квартиру к родителям не предлагать? Обеспечить семью жильем -это задача мужчины. Не обеспечил - не мужчина.
А с чего вы решили что у родителей было где жить?
Вы в каком веке живете? Когда обеспечить кваритрой была задача мужчины то жена приходила в дом к мужу и ухаживала за его родителями.
Не ухаживапет за свекровью значит хреновая жена
Так она и не отказывается заботиться о нем. Но кто сказал, что она обязана оплачивать ему Германию?
Пусть лечится по ОМС, а массажи и смену трусов она ему обеспечит.
Муж и свекровь в одну дудку дуют, уже обули автора на первое наследство, убедили вложить все деньги в ремонт квартиры свекрови, пользуясь ее беспомщным положением и тяжелой беременностью. При этом муж при каждом случае припоминал автору, что она в этой квартире никто и вылетает в любой момент. А сейчас облапошить и на второе наследство хотят. А если бы мать автора была жива, или брат с автором квартиру не продали бы? Какие деньги в германии проматывали бы?
Ну так и автор могла представить что у свекрови нет квартиры и не заводить детей пока негда жить :)
Но нет, автора устраивало что кредит платит свекровь а анн автор или ее мама
В стопятнадцатый раз - автор "завела" детей, когда квартиры свекрови еще не было в природе. И с полного согласия и активного участия второго родителя этих детей. Если свекровь или мужа не устраивало проживание автора с детьми в квартире - они могли не сообщать о ней и не приглашать автора туда переехать.
Да, она приняла решение не зарабатывать на жилье а рожать. Никто ее на аркане в квартиру свекрови не тащил. Могла бы уйти если не нравится.
Так что подлого сделала свекровь? Если жена вашего сына решит рожать на съем а у вас есть квартира вы не пустите их жить туда?
ну понятно дело что сейчас уже денег с мужика не получить и мать мужика больше не подоить, теперь мужика можно и выкинуть и найти другого дурака к которому на шею присесть можно
Зачем на шею, у автора своя квартира будет. А вот мужику алименты еще выплачивать. Был бы умнее, остался бы с женой и с ее деньгами, а так под материну дудку поплясал, с матерью и останется
С чего она расширит? Скорее поверю что дети женятся на шею мамы, потому что там все чмошники не способные что либо заработать. Что ролители автора что сама автор что ее брат. Живут толкьо на наследства
Так никто и не говорит что он лучше, но смешно его ругать когда сама автор ни чего из себя не пердставляет
Так она и раньше не получала, только вкладывала. Это при том, что декретницу жену муж обязан был сам обеспечивать, а не накладывать лапу на ее наследство.
Пущу. Но не будут считать, что невестка мне что-то должна. Как за это, так и вообще. Тем более денег. Если я делаю что-то - делаю для сына.
Так и свекровь не считает что невестка ей что то должна. Она должна своему мужу а не свекрови.
А если потом вам невестка скажет "мамо, ваш сын инвалид, он мне больше не инетерсен лечите его сами, а я лучше себе вартиру куплю чтлбы свалить от вашего недоноска" Вы правда нормлаьно отнесетесь к такой?
Если мой сын - недоносок (а это к сожалению от меня перестает зависеть), а невестка остается с двумя детьми на улице (ведь свою квартиру по условиям задачи я ей отдавать не собираюсь в обмен на деньги) - отнесусь с пониманием. Дети для матери во сто крат важнее даже очень любимого мужика. И это нормально. А ресурс у нее не безграничен.
Зная об отношении своего "недоноска" к ней - дам свое благословение. Мой сын недоносок - мой крест.
А как вы определите ваш сын недоносок или ваша невестка мерзота?
Про оставление невестки на улице с двумя детьми речи и нет. Она ни разу из дома не уезжала, ваш сын вам никогад не говорил что выгоняет.
Вы лично полагаете что кваритра для внуков куплена. А то чо невестка хочет аэродром чтобы мужиков таскать это видно
Ну конкретно мой сын довольно плохой актер. И его недостатки мне хорошо известны. Как и недостатки его отца, многие из которых сын к сожалению унаследовал. Поэтому когда и если невестка мне говорит что-то нелицеприятное о сыне, что "монтируется" с тем, что я и так знаю - я склонна верить ей. Правда до такого кошмара, как у автора не доходит, к счастью. И я знаю, что сын жену любит, а она любит его (это не слова, а поступки). Но тем не менее иллюзий я не питаю. Мой сын - обычный мужчина, а они бывают очень разные. И еще - от хорошего мужа да с мамлолетними детьми жена не уйдет Это надо сильно ее достать.
Что касается имущественных вопросов - я первая не поддержу сына в позиции единоличного удобства, которую занял муж автора. Но коль скоро влиять на это не могу - не осужу невестку.
А где вы прочитали , что не говорила? Да и свекровь вама не слепая. Если только не хочет быть слепой. Они с сынком одна команда с самого начала, с момента, когда обокрали беременную женщину. Ну не делают так порядочные люди, пользуясь слабостью других.
Т.е. вы пирдумали что она говорила?
Что значит не слпая, она у них днюети ночует? Вы все терки с мужем свекрови пересказываете? толкьон е говрите что их не бывает никогда, даже самы любящие инога ссорятся.
Кто обокрал беременную женщину? Она не хотела спать на кровати но ее заставили купить кровать? Она планировала писать в кустики на улице но у нее выкрали деньги и аставили писать в унитаз?
Или родители автора рассчитывали что свекровь и кваритру купит и обставит все сама, чтобы им не тратиться на свою доченьку совсем. Порядочные люди конечно спихивают дочку нп свекровь и ждут что свекровь их дочку полностью всем обеспечит.
Естественно не хочется. А кому хочется? Мать вон и так отказывается. А она все ж мать, родила его и в попу дула всю жизнь.
Мать не отказывается. Она прифигела что жена сына не скрывает что на мужа ей плевать, и что инвалид ей нафиг не сдался.
Именно что отказывается. Она ведь и обменять деньги автора на долю в квартире отказалась, обвинив автора в меркантильности. Хотя предложение было разумным и снимало с автора базовый страх остаться на улице с детьми. Просто матери очень очень жлобливо расставаться со своим имуществом. Ей надо, чтобы не она, а кто-то другой проблему как-то решил
А зачем ей давать павтору додю в квартире. Вам не очевидно что если мужик гтотов лечить вашу дочь только за кваритру то жить с таким уродом ваша дочь уже не будет. Зачем ей такой сосед?
Мать вообще не обязана платить за лечение. Это внутрисемейный вопрос автора и мужа. Это автор привывкла жить за счет свекрови и думал что это будет продолжаться вечно
конечно не обязана. В семье вообще принято знабротиться когда любят друг друга. А если зашел разговор про обязана или нет то это уже не семья. Автор просто пользуется свекровью и мужем для своей выгоды, но она не жена а просто паразитка
Так в семье денег нет. Кто должен сыночка лечить? Может конечно и не лечить, тоже имеет право.
Видимо тот кто любит. А что не так? Иногда семье и кредиты приходится брать ради здоровья друг друга. Вы не знали. Можно денег занять у мамы, например. Но уж очно не сваливать ответвеность на свекровь
Во всяком случае мужику повезло узнать истинное отношение жены.
Вот и вывод, что мать не любит. Жена работает и содержит двоих детей. Кто о детях, кроме матери будет думать?
Прежде всего не любит жена, посколку решать проблемы семьи должны в семье. А потом уже обращаться к матери за помощью, занимать у нее деньги и т.д.
Пока что о детях думала тоькот свекровь. Мать готова была рожать под забором, и плевать что детям негде было жить
Свекровь оборала мать своих внуков и дальше пытается продолжить это делать. Автору не надо было под забором рожать, у нее была нормальная семья, которая жила во вполне приличной квартире. Если бы они были бы бездомные, тогда бы у автора не было бы сейчас денег, на которые свекровь с сыночком пытаются лапу наложить.
Ну во первых это бфыли не деньги матери внуков а бабушки внуков. Никто не требовал от бабушки чтобы она покупала совеей дроне кровать и шкафы :)
Аватор вполне могла спать на полу и детей подмывать в тазике. Это только выбор автора покупать кровати и сантехнику.
В какой прличной кваритра жила семья автора? В съемной? а за съхем чем апвтор дальше собиралась платить? пособием на детей? кроватки детские в съемной кваритре тоже были?
То чо у матери автора было жилье не значит что у автора было где жить. Мама жила в кваритре а автор на съеме
Если жена под займом не подпишется - долг будет его личный. С какой стати она занимать будет-то? Он много для ее нужд занял и отдал?
Давно уже не так. Изучайте мат часть. По суду прекрасно признаются такие займы личным имуществом заемщика. Впрочем во избежание подобных закидонов мужа (от ушлепка всего можно ожидать) автору как раз и стоит немедленно развестись. Нафиг ей такой гемор.
Покажите закон где написано что это не так. :)
Или сами придумали только что?
По умолчанию долг супруга, который он оформил на себя, является его личным, пока не будет доказано обратное. Такая презумпция установлена в связи с тем, что при разводе довольно частыми стали случаи объявления в суде одним из супругов займа, который якобы был потрачен на приобретение общего имущества. Однако при этом важно подтвердить документально, что такая покупка действительно имела место, и доказать, что долг получен на совместные нужды.
Ссылку на закон можете показать или опять свои фантазии выдаете за истину?
Нет делятся только те которые идут на нужды семьи. В данном случае здоровье мужа это как раз нужды семьи. Благополучсие семьи на прямую зависит от здоровья мужчины
Семейный кодекс РФ. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
А вот откуда вы взяли другое?
В нашей стране есть ОМС, все что не покрывает ОМС - личная хотелка. Здесь не притянуть нужды семьи никак.
У нас законов и подзаконных актов - свыше 200 тысяч. Какой именно нужно прочитать собеседнику?
Ну. если мужик считал нормальным жить на маминой площади и при этом автора погонять - то кто ему виноват, что сейчас ему нечем оплатить свое лечение?
В данной ситуации в приоритете интересы детей. Их нельзя оставить без жилья. Так что покупать нужно именно квартиру, чтоб его детям не пришлось жить под мостом.
Мужик же учится соизмерять желания с возможностями. Не хочет продавать свою хату или делиться правами с автором - значит, лечится исключительно по ОМС. Автор в эту семью уже достаточно вложила, чтоб еще и детей обездолить.
Тут одна я не понимаю, почему оплачивать лечение мужа должна автор, а не то лицо, по вине которого случилась авария?
Потому что законы у нас в стране такие. Наши врачи сказали что сделать ничего не могут и все. Это как с тройняшками у которых был рак почек - в нашей стране им просто пообещали удалить все почки а в германии как минимум двух из троих спасли. Но на лечение собирали деньги всем миром, потому что государству плевать
Ну, то есть наши врачи ведут себя честно, а немецкие получается, торгуют надеждой?
Я много лет была завсегдатаем в Поможем вместе. В подавляющем большинстве случаев госпитализация в Германию, Израиль и другие страны заканчивалась неудачно. В лучшем случае - недолгая ремиссия.
Опять же. Можно получить заключение российских врачей о нецелесообразности дальнейшего лечения, и уже на этом основании лететь в Германию. В случае успешного лечения основания для взыскания расходов с виноватого уже будут.
Но платить должна всяко не автор, а инициатор поездки. Потом этот плательщик возместит расходы через суд.
Да, честно сказали что почки удалят и девочки полноценнро жить не смогут. А немецкие сохранили девочкам почки и девочки вполне могут дожить до пересадки.
Нет статистики что в подавляющем большинстве не удачно.
Т.е. автор не заинтересована в этой поездке, на мужа ей плевать и вообще ей это все не нужно? Мне всегда казалось что в первую очередь должна быть заинтересована жена и это ее задача найти денегт т организовать поездку. Разве не так? Или ей больше хочется дерьмо убирать из под инвалида еще лет 40?
А с какого хрена ей быть заинтересованной в этой поездке? Что она видела в семье мужа хорошего акромя двоих детей?
Уважения не было. Материально развели на обустройство свекровкиной хаты, постоянно пинали и выгоняли, пользуясь тем, что ей пойти некуда.
Наконец, у нее появилась возможность иметь запасной аэродном, и тут здрасьте - отдай ее мужу, который уже наглядно показал, что при случае выгонит ее из дома не задумываясь.
У мужа и свекрови по хате есть - вот пусть они и думают, чью из них продавать, раз уж так устралось им лечиться в Германии.
Что касается тройняшек, то тут какие проблемы? Именно потому, что данное заболевание не подлежало лечению в России, Русфонд и начал собирать средства на лечение в Германии.
Кстати, немецкие врачи сохранили почти только одной из девочек. Этот же результат был вполне вероятен и в России.
Ну во-первых, этим лицом вполне мог оказаться сам муж. А во-вторых, даже если не он - чтобы получить компенсацию на оплату лечения от виновника он должен в суде доказать: фактически понесенные затраты (т.е. не авансом их получит, а сначала заплатит сам, а потом может быть получит назад), их необходимость и невозможность получить необходимые услуги по программам ОМС. При этом подход тут формальный - никого не волнует, к примеру, что операцию бесплатно нужно ждать полгода, а за это время проблема усугубится. Доступно по ОМС? Все, свободен. И уж разумеется ни один российский суд не присудит компенсацию лечения за рубежом.
Ну и в третьих, получить какие-то деньги по факту от физического лица почти нереально. Ну присудят что-то, к примеру. А там официальная зарплата или пенсия три копейки, четверо иждивенцев и никакого имущества. И будет муж автора получать половину максимум от официального дохода виновника после вычета алиментов. До конца своей жизни будет получать.