Как вы относитесь к рождению ребенка
В гражданском браке? Это лично для вас приемлемо или толко после штампа в паспорте?
Нет. Не приемлимо. Бабу распять и подвергнуть остракизму, плод абортировать и выбросить.
Ну откуда такие вопросы вообще??? :chr1
Я бы не стала так рожать, а что делают другие меня не касается, им ведь так жить.
Сама лично не хотела никогда рожать без мужа и что называется «для себя». Других не осуждаю. У кого вообще от каждого «мужа» по ребёнку))
Я тоже не стала бы рожать без брака, дочери тоже не пожелала бы. А вообще надо посмотреть на эту пару. Если оба молодые и бедные одно дело, если ГМ богаче то подумала бы что женщина хочет привязать его ребенком.
Да, я несколько категорично вас поняла)))
Но разве сейчас родить вне брака это жуть жуткая? Не для всех это плюс, но и позором вроде не клеймят)
Спокойно. Хотя своих родила в браке. Впрочем, забеременела вторым вне брака, и была готова рожать раньше, но не получалось.
Расписались после рождения троих совместных детей. Раньше были причины этого не делать.
Нормально, сама родила второго до регистрации брака лет за 6-7.
НО: если женщина в брак рвется, а мужчина увиливает/отказывается - то не только ребенка рожать, а и вообще совместная жизнь, кмк, не возможна.
Это НЕ так. Прервала я беременность в декабре 2000 года. А расписались мы в августе 2001 года. Совместно проживаем с октября 2000.
Ещё раз: НИКАКИХ детей в "гражданских браках".
Как хотите, так и делайте.
Вообще от денег зависит. Богатой женщине делиться капиталами тоже не очень хочется.
Не приемлемо,как и сам гражданский брак. Ребёнок-не кошка и не собака,чтобы так легкомысленно его рожать от сожителя или по залету. Женись,потом плодись.Это импотенция жизненная. Не в состоянии построить полноценную семью,дойти до загса,инфатилизм какой то,бледная немочь,инвалиды без ног и мозгов,только письки работают.
инвалидов то сколько развелось )
"Например, ещё в 1960 году примерно 5 % детей в США рождалось у незамужних женщин, но уже в 1980 году эта цифра достигла 18 %, а в 2009 году 41 %, — то есть рост почти в 8 раз за 50 лет[25]. В Европе процент фактических браков также неуклонно растёт на протяжении последних десятилетий. По данным Евростата, в 2011 году 37,3 % всех родов в 27 странах ЕС были внебрачными[26]. Большинство детей родилось вне брака в Исландии (64,3 %), Эстонии (59,7 %), Словении (56,8 %), Болгарии (56 %), Норвегии (55 %), Швеции (54,2 %) и Франции (55 %). Другими европейскими странами с высоким уровнем внебрачной рождаемости являются Бельгия (49 %), Дания (48,6 %), Великобритания (46,9 %), Латвия (43,7 %), Нидерланды (43,3 %), Венгрия (42,2 %), Чехия (41,8 %), Финляндия (40,8 %), Австрия (40,4 %), Словакия (34 %), Германия (33,5 %). Чуть ниже доля внебрачных рождений в Греции (8,1 %) и на Кипре (15,2 %)[26]. В России почти каждый третий ребёнок (30 %) в 2010 году родился вне брака[27].
Однако лидерами по внебрачным отношениям являются страны Латинской Америки, несмотря на высокую долю религиозных католиков в этих странах. По данным ООН, в 1998 году от 55 % до 74 % детей в латинских странах рождены вне брака, и это там стало скорее нормой, чем исключением[28]. Так, доля детей, рождённых вне брака: в Мексике составляла 41,5 %, в Чили — 43,6 %, в Пуэрто-Рико — 45,8 %, в Коста-Рике — 48,2 %, в Аргентина — 52,7 %, в Белизе — 58,1 %, в Сальвадоре — 73 %, в Панаме — 80 %[28]."
Для меня лично - НЕ приемлемо, хотя понимаю женщин в возрасте хорошо за 40-к, сделавших карьеру и финансово успешных, которые решили "родить для себя".
Лично для меня такое не подходит. Дети рождены в браке, в семье. А если у кого другие обстоятельства, осуждать дико.
Так в семье или браке? Это не одно и то же. Первое - юридическое, не гарантирует семью в высокоморальном понимании. Второе вполне возможно и без первого.
Раньше была против сожительства в принципе - считала что нафиг женщине ввязываться в этот бред и быт без гарантий, а теперь думаю ровно наоборот - в нашей стране проще не быть в официальном браке, особенно если у женщины есть активы....
Добавлю. На данный момент вообще считаю, что детей разумнее с помощью донорской спермы заводить.
Кто-нибудь про детей думает? Или как щенка завести? Так и то желательно, чтобы знали что за кобель.
Как раз про них и думаю. Никакой папаша не сможет никогда на него претендовать, никто не запретит выезд за пределы страны, никто не будет мотать нервы, никто не подаст на алименты в будущем и пр. А для всего остального достаточно хорошей семьи матери. Это хороший вариант для современной России - процент разводов высокий, мужчин приличных мало и пр, т.е. шансы на идеальную семью ничтожные.
Обязательно дерьмового папашу выбирать?
Хорошая семья матери это что? Рано или поздно с такой моделью появления детей, семьи хорошие закончатся. Останется самая распространённая: бабушка-Мама—ребёнок
1. Вранье. Вам просто лениво выбирать и работать над отношениями.
2. У человека ДВЕ бабушки и ДВА дедушки. И четкое представление о ЧЕТЫРЁХ ПАРАХ пра.
Так в норме.
3. Очень плохой вариант. Как бы вы себя ни успокаивали. Да вы и сами знаете. Так что придется вам раскошелиться на психотерапевтОра:sad3
Никакого вранья - правда жизни. Оглянитесь вокруг. Почитайте еву. Для женщины это отличный вариант - мы и без мужчин выжить можем. К психотерапевту сами топайте - вам нужнее.
Оглядываюсь. Вы врёте.
Вокруг меня чудесные мужчины. Бабёшки таксебетошные.
Еву я читаю, чтобы в цирк и паноптикум не ходить.
Это параллельная реальность. Со знаком минус.
Я без мужчин живу плохо. Вариант жить с ребенком и без мужчины не рассматривала никогда
Одной - можно. Вдвоем с мужчиной - хорошо. Втроем с мужем и ребенком чудесно.
Вдвоем с ребенком КОШМАР
Ничего, что ребенок будет жить в неполноценной семье? И с ощущением собственной неполноценности?
А потом будет "прорабатывать травмы" с психотерапевтом?
Только не говорите, что слово БЕЗОТЦОВЩИНА устаревшее.
Не надо себя уговаривать
У вас странные представления о жизни. Неполная семья вполне может быть полноценной и наоборот. За детей не решайте - многие растут без отцов и счастливы.
Неполная семья полноценной быть не может.
Полная семья может быть неполноценной, этапа
НЕТ гармонично развитых и не имеющих психологических проблем безотцовщин
А так и с одним глазом можно быть счастливым. Или с одной ногой
Я жила в неполной семье. При наличии бабушки с дедушкой, с кучей любящих меня родственников.
Но скажу честно - целенаправленно рожать ребёнка для себя - нет, нет и нет. Ради ребёнка.
В меня куча народа кинет тут тапкой и расскажет, как великолепно им было без отцов, без проблем.
Но со мной не так. Это как куска жизни нет. Части тебя. И невосполнимо ничем.
Ну ты же не чувствуешь себя неполноценной?
А нормальные люди не чувствуют себя полноценными, если сами себя не обеспечивают, а висят камнем на шее другого
Это не ваше дело, висит кто на шее или нет. Слезть с шеи всегда можно, при желании.
Для меня это не самый лучший вариант. Поэтому пожив без штампа, поженились официально, когда решили детей завести.
Зависит от индивидуальной ситуации. Но в принципе в 90% это показатель того, что пара не совсем пара, а каждый сам за себя. Но некоторым так комфортнее
Для меня категорично нет. Я не буду рожать от мужчины который не хочет взять меня в жены.
Это не для меня. Для меня и совместное проживание-то только после штампа, а уж дети...
Меня б пугало только то, что случись со мной что в родах - отец не сможет немедленно забрать ребенка. Вместо того, чтобы заниматься моими медицинскими делами или устраивать жизнь без меня, он будет бегать и доказывать отношение к этому ребенку, а малыш будет один в больнице. А если не дай бог что и с ребенком в то же время (а он опять же не отцец) - вообще вешалка.
Только из этих соображений предпочту законный брак. В остальном, считаю, без разницы.
За 13 ребенкиных лет свидетельство о браке в связи с его делами доставала может пару раз. И то только потому что оно есть. А так необязательная опция.
+1000. Регистрировались именно из-за этого. Со мной или с ребенком что случилось бы в родах, гражданский муж - никто и звать его никак, хоть 10 лет вместе прожили:(
Аналогично. С момента регистрации отец получает права, а вот во время родов ...
А брак - это об имуществе и наследовании, а не о семье по любви.
Вот как раз это я считаю достаточно безопасным вариантом. Ребенок в роддоме или специализированной больнице - что с ним случиться может? Чем поможет официальный отец? А вот когда начинают дошкольников разыскивать, который папочка увез в неизвестном направлении, а полиция не вмешивается - он родной папа, вот тут все неоднозначно.
У меня дочь не в браке и с прочерком в свидетельстве. Папа присутствует нонстоп. Ни в чем не ущемлена абсолютно - всем бы таких пап. А почему именно такой вариант - папа замечательный, но с крайне сложными отношениями со стороны своих родственников. И в "случае чего" я хочу обезопасить ребенка именно от его родственников, от посягательств на наследство и прочее. Папа замечательный, всех детей от предыдущего брака вырастил, выучил, помог с жильем, но претендовать на наследство они будут, сколько бы им еще не дать)
Что то не понятно, как прочерк в СОР у вашего ребенка поможет не претендовать другим детям( с юридически доказанным родством, как я понимаю) на наследство отца вашего ребенка??? Это ваш ребенок не сможет не фига претендовать
Ну почему же - папа все нынешнее оформляет на него. Никаких разделов в дальнейшем - старшим детям мой ребенок не родственник)
Во многих странах есть признание отцовства до родов. И никуда бегать не надо и локазывать ничего не наадо. Один поход к нотариусу или в органы опеки решает все проблемы. Может и в Россим такое есть просто не знают люди.
Зачем мне дети от мужчины, который не готов на мне жениться или за которого я не хочу замуж?
Юридические и имущественные формальности можно всегда оформить
Рождение ребенка для меня благо, брак- не всегда :)
Жила с мужем гражданским браком, решили зарегистрировать отношения, но... долго писать обстоятельства, надо было менять паспорт мужу и в другом городе, далеко(учился в Москве, тут и остался). А раз уже бы в своем городе оказался, то по хорошему надо было еще кучу документов-выписок брать(не для брака, но важных), решать имущественные вопросы.
В итоге муж полетел к себе, занялся всем, в это время я узнаю, что беременна.
Свадьбу отложили, я против выхода замуж беременной, против спешки в подготовке итд
Ребенок фактически родился в гражданском браке, в ребенкин годик сыграли свадьбу- такую, какую хотела, в том платье, в котором я хотела, а не в том, которое влезло,без спешки. Ну и будучи уверенной в браке, если бы за год я поняла, что мне с мужем не по пути, свадьбы бы не было.
Даже не задумывалась на эту тему.Да -никак,кому как нравится.В стране,где мы живем,сочетаются браком часто после десятилетий совместной жизни.С правами на детей это не связано,с имуществом тоже не особо,особенно если приобрели в "паксе"-вид сожительства,оговоренный на бумаге официально за день и также быстро может быть расторгнут.
Считаю дети должны рождаться в законном браке, а если детей пока не хочется - лучше одной засыпать в двуспальн*й кровати
Я в 1988 закончила школу.
Обычную моровую школу в городе миллионнике.
Почти все мои одноклассницы и одноклассники вступили в браки сразу после школы. За редким исключениями. К двадцати годам практически все были в разводе и с младенцами. Опять же за редкими исключениями.
В настоящий момент вокруг меня ничтожно мало людей, живущих в первом браке, где детей воспитывает родной отец.
Я вообще не вижу связи между заключением брака и рождением детей. Брак стал давно уже неким декоративным мероприятием.
Есть буквально несколько имущественных моментов, в которых штамп играет роль.
Обычный город.
Это просто момент такой был. Всё старое привычное рушилось. Молодые люди цеплялись друг за друга "чтоб не попасть по одиночке". Страну только начинало колбасить. В 1990-91 стреляли уже на улицах.
При чем тут это? Массово такие ранние браки даже в более ранние годы не встречались.
Абсолютно приемлемо. Но там, где я живу гражданский брак уже давно приравняли к зарегистрированному. Не хочешь семью, живи отдельно. Хочешь жить вместе - неси ответственность.
Без разницы. Женщина рожает для себя, чтобы свой инстинкт удовлетворить. Что в браке, что без. Любой официальный папаша может развестись и даже алименты не платить. Брак нужен для урегулирования финансовых вопросов в плане недвижимости или какого-то другого имущества, для урегулирования вопросов деторождения и детосодержания он у нас не работает.
Очень даже работает. Муж матери - по умолчанию отец ее детей со всеми правами. Сожитель матери никто ее детям до установления отцовства. А до этого дело по разным причинам может и не дойти. К примеру, та же смерть незамужней матери в родах будет означать очень большие проблемы для отца в признании его прав на ребенка. Это в лучшем случае. В худшем ребенка быстренько усыновят и он даже не будет знать, кто и где.
Если очень надо, ДНК сделает и все. А если не надо, то и не сделает. И будучи в браке разведется, скроется, и дети его знать не будут, и алиментов не увидят.
"Если очень надо, ДНК сделает и все" - явно вы не в теме. Кому нужно его ДНК? Сначала нужно пойти в суд, убедить суд в обоснованности претензий на ребенка, получить постановление об экспертизе, экспертизу пройти, установить отцовство. Это все не один день и не один месяц даже, потому как ни суду, ни опеке дела нет до проблем какого-то мужика - все делается в порядке живой очереди, а суды завалены работой. Государственная машина в это время тоже работает - среди бездетных пар целая очередь на здоровых грудничков, с уже готовыми документами о праве усыновления. В лучшем (для ребенка) случае его очень быстро усыновят и отец больше никогда его не увидит. В худшем все это время, пока горе-отец ходит по судам, ребенок в доме малютки мается в холодном кювезе, в переполненных жидким поносом памперсах, диатезной корке, с коликами и задолбанными нянечками. Психологическая травма на всю жизнь, а то соматическая хронь готовы. Все потому что мамке с папкой лень было пойти штамп поставить хоть за день до родов.
А вы уверены, что судьба ребенка будет лучшей если его отец возьмет? Что его мачеха потом не заклюет, что он этому отцу потом будет нужен?? Такие замечательные судьбы у детей которые рождены в официальном браке и остались с отцом после смерти матери?. По мне так усыновители у которых нет детей и которые их очень хотят, лучший вариант. и с какой такой кстати ребенок останется в доме малютки? У нас очерёдностей за детьми. А уж славянскими то и подавно, да еще и с известными генами, а не от матери алкоголички или наркоманки. Мои подруги годами стояли в очереди за детьми. В итоге обе взяли деток узбек0таджикских, им сказали что не возможно взять что то другое, их просто нет в отказниках. А вот нерадивый папка официальный, который и сам не захочет взять и отказаться от ребенка ему будет стыдно - вот это точно обеспечено ребенку место в доме малютки.
Хм... Да, уверена в мужчине, от которого рожаю. Иначе не стала бы. Для меня странно рожать от мужчины (неважно в браке или без), которого я заведомо считаю плохим отцом. И уж тем более желать своему ребенку чужой семьи в случае моей смерти при живом отце. Это бред какой-то...
Так и приемная семья может совсем плохой оказаться, так что это всё из области предположений- если бы да кабы
Вы какой-то совсем уж крайний случай берете.... У умершей женщины нет родителей, сестер или братьев? Они берут ребенка под опеку, никто его не усыновляет из посторонних, никто его к отказникам не положит в холодный кювез.
Вам бы сценарии к сериалам писать.
"нет родителей, сестер или братьев" - аж запросто, единственный поздний ребенок, например. Или сама поздняя мать. У меня в 38 уже не было родителей. Редкость по-вашему? То-то здесь стройными толпами ратуют за роды к сорокету "когда квартира, машина и нагулялись" и в пользу одного ребенка ("земля перенаселена").
Да и родственники просто так, без участия опеки и без суда, ребенка забрать не могут. Это несколько недель в лучшем случае. А пока суть да дело - ребенок именно что один в холодном кювезе, обосранном памперсе и ест непонятно что.
Вы, наверное, далеки от темы органов опеки, усыновления и т.п. Я очень в теме. Нет, никто несколько недель не отказного ребенка держать "безхозным" не будет. Есть такая штука, которая называется "временная опека". Ее могут оформить день в день. И в подобных трагических случаях именно так все и оформляется. И органы опеки всегда ратуют именно за такое решение этих проблем. Им лишний "государственный" ребенок на участке не нужен, от него только геморроя больше...
Это если есть кому взять. Посторонний мужик временную опеку надт посторонним ребенком не оформит никак.
Ваш вариант развития событий теоретически может случиться, если умершая женщина вела затворнический образ жизни, с родственниками, подругами и соседями не общалась и с отцом своего ребенка не жила.
Временную опеку оформляют только по паспорту и заявлению как раз для того, чтобы претенденты на ребенка смогли собрать необходимый пакет документов - ДНК-экспертизы, заключения на опеку/усыновление и т.п.
Близким родственникам матери ребенка, возможно, отдадут домой под временную. Сожителю или подруге вряд ли отдадут, оставят в больнице, но разрешат навещать и осуществлять уход в условиях лечебного учреждения - кормить ,менять подгузники и следить ,чтобы ребенок не оставался один в холодном кювезе.
Насколько я помню, когда бернменная встает на учет, то нужно принести справка от будущего отца, если вместе живут - флюрогр., группа крови. Если у мамы отриц.группа крови, а у будущего отца "+", будущую мать мониторят, чтобы не было резусконфликта и вовремя оказать помощь. Так что кто будущий отец в женской консультации зафиксировано.
Эта информация "для галочки", она не имеет юридического статуса и не является доказательством чего бы то ни было. Так как гипотетически можно принести флюшку друга и сказать, что он отец. Или и вовсе ничего не приносить, сказать, что отец ребенка уехал нв пмж в другую страну, или сказать, что вообще не знаете кто отец ребенка. Если у матери +, то резус и группа крови отца вообще никого не волнует, ее даже не спрашивают.
Лет в 19 я жила полгода с моим молодым человеком. Конечно, родители были мои против. Но МЧ жениться не собирался, погуливал, жил как хотел и мы со скандалом расстались, я вернулась к родителям в жуткой депрессии. И вот через пару дней мне звонит его друг, сообщает, что МЧ забрали в больницу. Мы летим в больницу, первый вопрос «а вы ему кто? Девушка? Нет, только жена может повидаться или родственница. Маму его пустили... меня нет.
Тогда я приняла решение, что я никогда не дам свою любовь и преданность человеку, который не будет моим мужем. Не буду тратить свою драгоценную энергию на пустоту, ничего не значащую. И мне не подходит просто носить кольца и рассказывать людям, что мы женаты. Для меня важно, что он скажет миру это моя Жена.
Через 2 года я познакомилась с другим человеком, сказала просто (мне нравилось с ним по душам болтать), что я никогда просто жить ни с кем не буду. Потом уже он сказал, что в тот момент понял, что это Она. Через 9 месяцев после знакомства мы поженились.
Наверное причина в том, что вам было 19, и вы не сообразили, что у чему.
Когда в 30 лет я попала в реанимацию, то гражданский муж ко мне в гости пришел за определённую сумму благодарности тем, кто его пропустил.
Муж в реанимации ни разу не был, но регулярно попадает в больницы с пневмонией, меня пускают без вопросов и даже без благодарностей.
Родили троих детей в т.н. г.б. После рождения младших брак оф. зарегистрировали. .Нормально отношусь к рождегию детей в незарегистрированном браке, тем более если будущей маме больше 30 лет, есть нормальная профессия и свое жилье. Лучше для женщины родить ребенка в гб, чем ждать у моря погоды и принца на белом коне. Если девочке 18- 23 года, то ситуация не очень, т.к. ей все это рано и вешать на себя ребенка - это нагрузка на родителей.
Абсолютно не самое главное в этой жизни официальный брак.И тем более если людям старше 30 -40 лет. Совестные уж молоденькой девочке бы не советовала так рожать
А где поможет если папаша не захочет платить?
В какой стране мужика признают отцом без всякого суда просто по указке женщины, если мужик не согласен?
Мы об официальном браке, не? В нормальной стране поможет - мужика так или иначе заставят платить алименты, либо за него их будет платить государство. А если без брака, то в России проще чтобы отец вообще нигде в документах не фигурировал. Интересная практика в Израиле. Там если женщина родила в браке от любовника - отцом признают мужа и алименты будет платить он, ему даже не позволят сделать ДНК - так защищают права детей.
А что, с любовника государство не в состоянии взыскивать алименты? только с мужа?
А государство не волнует кто отец на самом деле. Понимаете? Насколько я поняла - там анализ ДНК ни мать, ни муж, ни любовник сделать не смогут
И никогда-никогда не бывает , чтоб в интересах ребенка , чтоб отцом признали любовника и он платил алименты, а не муж?
ИМХО. Тупая бюрократия не есть защита прав ребенка.
Я так поняла, что не бывает. Если женщина в браке, то ни она, ни муж, ни любовник просто не смогут сделать ДНК - на это суд не даст разрешения.
Думаю, что родила-бы, если не была в браке. Все эти условности ни к чему. Мне 50 если что.
Я в Европе живу. Здесь это в порядке нормы. Люди могут всю жизнь прожить в ГБ и вырастить кучу детей.
+1
Я тоже в Европе. Родила дочь вне брака, официально оформили брак только к 4-м ребенкиным годам)) Замуж вообще не хотела, успела в 20 лет побывать))
Не вижу вообще никаких минусов в рождении ребенка вне брака, по крайней мере тут. После рождения оформляется право опеки на обоих родителей (мать может оформить только на себя), алименты платятся независимо от брака на ребенка и мать до 3-х лет ребенка. Внебрачный ребенок имеет такое же право наследования как и рождённый в браке.
В РФ если установлено отцовство мужчины , не состоящего в браке с матерью ребенка, то все почти также - Внебрачный ребенок имеет такое же право наследования как и рождённый в браке, алименты на ребенка платятся независимо от брака. А вот на мать до 3-х лет ребенка - это только для жены.
В России все тоже самое если мужик не когзлит и готов признавать ребенка и платить алменты. Но не думаю что у вас все прямо порядочные и бегут признавать детей
Своих детей родила в законном браке, для меня это было очень очень важно, но мы одинакового социального статуса, все, что достигли - достигли вместе (квартиры, машины, дома). Сейчас думаю, что если второй брак и есть активы у женщины, не стоит в него вступать, какой бы хороший мужик не был, я свое хочу оставить только своим детям, но и на его я не претендую, своего хватает, как то так)
Презираю тн браки по залету (с пузом в загсе) и также презрительно жалею женщин, которых повели в загс уже после рождения детей отцы этих детей. Потому что гр. брак даже в вашем обывательском понимании - это именно брак, а не подготовка перед загсом. К тем же, кто вообще в загс не идет, живут, плодятся, считают себя мужем и женой, отношусь как к полноценной семье, со своими убеждениями
Угу. Только бывает что этот "второй сорт" после ЗАГСа еще 30+ лет живет счастливом браке , растит детей , а потом и внуков, и все в любви и согласии.
Я сам обманываться рад, ага))) если в самом начале так утереться, чего ж потом счастливо не жить, привык уже утираться-то
Чего не бывает? Вы о чем-то своем право)) Если вы вышли замуж по залету, то для меня ваш брак второй сорт, как бы вы ни пыжились доказать мне, что вы всю жизнь о таком браке мечтали и счастливы
Не верю! Для меня это выглядит так: тетка ОЧЕНЬ хотела замуж, но никто ее просто так не брал - только на пузо удалось какого-то лоха словить....
Верить или нет, дело ваше. У меня полно знакомых, кто расписывался уже во время беременности невесты. Большинство относились к этому совершенно спокойно, как к необходимой формальности.
Собственно, я сама с пузом выходила :). О наличии пуза узнали через неделю после подачи заявления, но это уже не важно :).
Вообще-то гр брак - это просто отношения, моральные узы. Отцовство от брака не зависит после регистрации.
Юридический брак - оформление отношений по общему имуществу.
У вас каша какая-то.
А загс перед родами - дань страху. После родов отца вписывают и он получает все права, а вот в момент родов ...
Забеременела в гражданском,родила в официальном. Росписываться и так собирались, но попозже. (к моменту беременности жили вместе около года,предложение руки и сердца было сделано задолго до этого,я не хотела в загс,тянула ибо только развелась))))
Я вообще обоих детей вне брака родила.... Ни гражданского, ни официального не было )))
Нет, они глубоко несчастны.... Плачут целыми днями и тянут тонкие дистрофичные ручки ко всем мимо проходящим взрослым.....
Жизнь куда более многогранна, чем Вы можете себе представить.
Аналогия с ручками?
Она может быть и пухлой. Но одна ручка. И ножка одна.
Психологически.
Травмированная психика ребенка конечно не вашей проблемой будет, а его. Он свою зарплату психологу носить будет. Он своей нормальной семьи не построит.
А вам ништяк. Матку пощекотали.
Вы перечитали паршивой околопсихологической литературы.
Если что, я закончила факультет психологии МГУ, так что могу оценить, какую примерно литературу Вы читали.
Ну и повторюсь - Вы нарисовали себе определенную картинку, за грани которой даже заглянуть не можете. И в рамках этой картинки у меня и моих детей все плохо. А вот почему Вы нарисовали себе именно такую картинку, это пусть Ваш психолог разбирается )))
Все мои студенческие друзья с психфака МГУ.
1991 год выпуска
Я на другом факультете МГУ училась
На психфак тоже ходила по приколу на разные лекции.
И у нас семестр психологию читал препод с психфака. Бородатый такой... фамилия на А. Популярный дяденька.
Околопсихологической популярной литературой не интересуюсь. Соционикой и гороскопами тоже.
Собственного опыта травмирующего не имею.
В моем роду всё знают по четыре пары прадедов
Это же прекрасно, что Вы такая образованная - ажно цельный семестр бородатого дяденьки... На нашем факультете больше половины дяденек бородаты были, правда, я на несколько лет позже выпустилась, возможно, до 91 года бородачи были редкостью... )
Я не знаю, кто в моем роду каких предков знает. Я предпочитаю выбирать себе круг общения произвольно, а не общаться с тем, с кем случайность свела кровными связями. А Вы можете традиционно гордиться своими предками.
Я же предпочту гордиться собой, своими достижениями и достижениями своих детей, потому что в них есть мое участие.
Первого родила до брака, мне было абсолютно все равно, тылы прикрыты, возраст 30, прожила бы и одна без мужа. Жила до встречи с ним одна, полностью самостоятельно. На росписи настаивал муж, тащил жениться когда пришли регить ребенка, установили отцовство. Но я хотела свадьбу, поэтому женились в 2 года ребенкиных.
Ну да, а что странного в этом? Расписываться с животом или сразу после родов мне не надо. Если жениться, так со свадьбой и платьем, если нет, и без росписи нормально. Бежать бегом в ЗАГС лишь бы штамп поставить? Неа, не хотела.
Ну вот я, например, всю беременность провела в постели на сохранении. И до конца боялась, что ребенка не будет.
А вот за малыша (если вдруг умру в родах) не боялась - близких родственников много, дом малютки не грозил.
Потом некогда было, думали, что вот-вот и будет время-силы-средства устроить праздник. А потом поняли, что праздника этого уже не хочется, и по-тихому расписались.
Я ребенка вообще родила в браке...с другим мужчиной. Не успела развестить и по финансовым причинам не спешила.
Развелась и поняла что замуж больше не хочу. Зачем? Имущество пишу на себя и делить больше ничего не хочу.
Отец ребенка отцом записан.
Если все счастливы, то пофигу кто и где рожает. Хоть в браке, хоть у сурмамы, хоть в гейсемье. Главное, чтобы все были счастливы.
Можно подумать, в гейсемьях не бывает @удаков и придурков)). Почему-то в современ либеральном обществе по умолчанию считается, что любофф в семье геев - это прям любовь-любовь, и дети по умолчанию дико счастливы.
В гейсемьях гораздо больше психически нестабильных, потому что это отклонение напрямую связано к нестабильной психикой. Но защитники гейсемей почему-то считают, что в нормальных семьях обязательно муж-алкоголик или тиран.
Я в таком родилась. Чтоб маме комнату дали-лимитчица она. Папа меня в 2 года удочерил после регистрации брака. Знаю очень разные случаи-знакомый изза бизнеса не регистрируется, недвигу на жену офорсляет, а если что с нее нельзя взять, с сыном в садике матери типа одиночки-эт для льгот было сделано, подруга просто от донора родила-ей ребенок нужен, а не муж был, коллега уже троих родили с женой вне офиц брака. Почему я хз, живут вместе много лет и счастливы, другой надоело замуж выходить, а в этом третьем браке ребенок.
Это неприемлемо для ребенка и унижает РЕБЕНКА. И любящий отец такого допустит.
Чем это унижает ребенка, если отец его признал, дал свою фамилию и записан у него в свидетельстве о рождении? При этом живет с ним под одной крышей и содержит и ребенка, и его мать?
