Почему тему про "сексуальное насилие" закрыли???
никогда не понимаю работы модераторов. то удалят тему в которой специально сказали, что создали, потому что в аналогичной невозможно стало общаться из-за определенного стиля общения.
то вдруг такую важную тему закрыли. какие основания???
а то не подтирают оскорбления и флуд. разве модерировать не надо внутри темы, а не сами темы?
Чтобы понимать работу модераторов, нужно думать как модератор, читать как модератор. И вообще быть модератором. Вот только после этого вас перестанет понимать другое, не-модераторское, человечество. Лучше оставайтесь тем, кто вы есть!
"никогда не понимаю работы модераторов"
а по сути вопроса в названии топика есть что ответить?
недавно завела в Политике вторую тему про Беларусь, в надежде, что будут более вменяемые собеседники. И так оно и началось, меня поддержали. Но модератор снесла тему.
В итоге в том топе так и сидят все те же. Невозможно там общаться совершенно нормально.
Ну да, ну да. Мало того, что люди упорно не желают осчатливливаться с вашей подачи. Так еще модераторы лютуют!
"В итоге в том топе так и сидят все те же"
Это скорее не про работу модераторов, а про ее качество.
Если я не модератор, я не могу оценить качество его работы, да?
Если я не дою корову. я не могу оценить качество молока, да?
Ах, да, поправка. Молоко бесплатное.
Извините, при всем уважении. Форум не модерируется вообще, или крайне выборочно.
И это мы вполне можем оценить, не будучи модератором.
С другой стороны, чтобы тут все при такой неврастенической составляющей модерировать, 24 на 7 должен пяток модераторов сидеть.
А это стоит денег, да? Все понимаем.
Ну так скажите честно - качество соответствует бесплатному ресурсу, волонтеров нет, желания у руководства нет, а вот почему так сделали с этим конкретным топиком - я, доктор, без понятия.
У вас, док, какая то последнее время мизогонская риторика, перебор уже, вот уже неприятно нормальному образованному культурному человеку читать. Но дело ваше.
[В этой логике вы не можете оценить качество доения. Молоко - пожалуйста
"Если я не дою корову. я не могу оценить качество молока, да?"]
[зато - с реакцией. которая по моей части
"а вот почему так сделали с этим конкретным топиком - я, доктор, без понятия"]
[мизогиническая, вы видимо планировали написать? У вас ошибка статистического анализа, связанная с тем, что тут в основном "гины" и моя позиция в отношении аналогичных опусов "андро" не уравновешена в достаточной для вашего анализа степени. Но я всё равно спешу заметить, что ни к мизо-, ни к фило- андро/гинии я не склонен. И мои ответы находятся в плоскости профессионального рассмотрения психиатром ситуации пишущего о ней субъекта, с поправкой на общую реконструкцию ситуации до полной системной. А ответы я даю только в плоскости заданного публично вопроса, не отклоняясь!
"У вас, док, какая то последнее время мизогонская риторика, перебор уже, вот уже неприятно нормальному образованному культурному человеку читать. Но дело ваше."]
1. Док, Вы в состоянии отличить логику от аналогии? Вот давайте не будем бодаться словами.
Вы - психиатр. Я - судебный практикующий юрист. Кто выйдет в дамки. под большим вопросом.
Да и не надо нам обоим играть в дамки, не правда ли?
Аналогия вполне годная. Вы же прекрасно поняли, о чем я говорю, но крутите пуговички ).
Качество форума в общих разделах - ТД и ВО - отвратительное.
2. Согласна. Ответа на вопрос не появилось от модератора. Но появилась ваша реакция психиатра - автор вопроса хочет осчастливить человечество. WTF? )) ладно, проехали. Вы вольны лечить как вам хочется всех окружающих в любом топике, даже технического характера.
3. https://eva.ru/topic/63/3597984.htm?messageId=101286887
вот это что, извольте объяснить, если хотите.
Хуже трудно придумать и изложить. Отвратительное, мерзкое, мизогонИЧЕСКОЕ высказывание.
Вы как то его по другому оцениваете? Шоковая терапия? Невротикам такое полезно? А нам, нормальным, такое читать полезно?
4. Док, люди очень утомляют со своими проблемами, кому как не нам знать. Но что то мне подсказывает, судя по Вашим "реациям" последнее время, что Вы скоро окажетесь клиентом моих коллег в той части, в которой я занимаюсь семейным правом. Признаки очевидные. Искренне за Вас переживаю, Вы очень изменились.
С уважением.
[ааа, так вы к стороннему продукту со своими линейками не пристраивайтесь. И будет вам качество!
"Качество форума в общих разделах - ТД и ВО - отвратительное."]
[ ваши ханженские реакции не отношу к нормальным. Нормальная реакция - отсутствие реакции. Когда человек не просто убеждает себя, а живет по принципу - кто как хочет, так и забавляется. Но ханжи не такие, они вам доходчиво втолкуют, как нормально говорить в приличном обществе!
" https://eva.ru/topic/63/3597984.htm?messageId=101286887
А нам, нормальным, такое читать полезно?"]
[мадам, без комментариев.
"Док, люди очень утомляют со своими проблемами, кому как не нам знать. Но что то мне подсказывает, судя по Вашим "реациям" последнее время, что Вы скоро окажетесь клиентом моих коллег в той части, в которой я занимаюсь семейным правом"]
Это же прекрасная новость. Значит до совсем недавнего времени был не невротиком. Ура, спасибо!