Как вы считаете?

копировать

Стали бы оплачивать курсы иняза 10-класснику, который сказал, что его не устраивает уровень преподавания в гимназии(гимназия ориентирована на рус и лит-ру, не иняз) Но ребенок говорит, что "хочет развивать мозги" и иняз 2 раза в нед по 45 мин его не устраивает.
Семья не богатая, весьма скромного достатка, ребенок учится прекрасно, одна "4" по алгебре.
СтОит ли ему дать шанс на более высокое знание иностранного языка, но семье при этом нужно будет уменьшить расходы на младшего ребенка... Как думаете?
В общем, расходы и небольшие, но младший ребенок точно не увидит репетитора по иностранному.

копировать

Сколько лет младшему?

копировать

8 лет, второй класс, только начался англ

копировать

А почему Вы думаете, что старший ему не оплатит репетитора, когда начнет круто зарабатывать?

копировать

И вы уже уверены, что через 8 лет вы точно не оплатите ему аналогичные курсы?

копировать

И нафик во втором классе репетитор по английскому? Что они там такого страшного проходят, что никто из остальных членов семьи помочь не может?
Оплатите лучше старшему занятия, какие он хочет.

копировать

Так речь идёт о репетиторе сейчас? Тогда это очень странно. 8-летке оплачивать репетитора, и не оплатить курсы абитуриенту.

копировать

А главное, что нет ничего сложного в самостоятельном объяснении английского ребенку на уровнях А1-А2 уж точно.

копировать

Если бы какой-то другой предмет, особенно не гуманитарный, то да. Но английский... в век интернета... не смешите мои тапочки, английский язык любой дурак выучит, это же не финский или арабский, английский везде, достаточно включить ютуб или сериал в оригинале. Английский, естественно, нужен, даже необходим, но не вижу причин платить какие-то дорогие курсы. Язык не математика, не история, а инструмент, средство общения. Изучать инструмент на курсах можно, но можно не изучать, а учиться использовать.

копировать

Старший сын будет сдавать базу по мат, абсолютно точно

копировать

Сколько языков вы уже выучили по интернету?

копировать

Скорее, стала бы. Он куда поступать планирует? Язык существенно расширит возможные варианты.

копировать

Выбор между маркетингом и журналистикой

копировать

Конечно, да.

копировать

Мальчик ладно, ещё молодой. Но вы, родители, это серьёзно???
Сейчас где-то не хватает маркетологов или журналистов? Их в 2000-е наштамповали на 50 лет вперёд, но тогда хоть впечатление подъема экономики было....
Или у вас тётя-дядя или какой другой блат, чтобы пристроить чадо на тёплое местечко, как только закончит?

копировать

А что, куда еще с гуманитарным направлением?

копировать

Кем он думает работать после окончания, какие организации, на какие деньги? Подрабатывать студентом, но по специальности, где и как? Вы вообще обсуждали, как эти модные 20 лет назад специальности выведут его на работу с возможностью профессионального роста и стабильным доходом? Просматривали вакансии, требования к вакансиям? Где-то было указано, что у кандидата в анамнезе должен быть именно "ф-т маркетинга", а не любое во?

Да много куда идти гуманитариям... Как один из вариантов - в науку. История, филология, философия, искусствоведение. В узкую специализацию. Активно работать лапками, заводить знакомства с иностранными коллегами, цитировать их в своих работах, публиковаться, защищаться, ездить на симпозиумы. При желании за нефик делать спрыгнуть, что в журналистику, что в коммерцию, что в преподавание.

Второй вариант - право (юридический факультет), и всё, что с ним связано. Специализироваться в конкретной области, идти в госстуркутуры. Силовики сейчас обласканы властью - льготы, награды, продвижение по службе.

Третий вариант - учитель в школе. Мужчин в школе мало, они более заметны, им проще сделать карьеру. Всегда можно подработать репетиторством. Но брать традиционный предмет, типа той же филологии (рус. яз., лит-ра) или истории (общестовознание, география и т.д. и т.п.)

При нынешней политической и экономической ситуации идти надо туда, что является общественным базисом, а не шашечками на крыше. В пЕар и маркетинг идут дети "богатых" родителей, которым образование надо, но чтобы кормило - не обязательно. Сами дисциплины абослютно бестолковые, в смысле, не составляет труда их освоить, обладая просто высшим образованием, которое включает навыки работы с текстом, умение анализировать и структурировать. Жкрналистика в наши дни ни о чём. Тележурналистика ещё куда ни шло, но там пробиться очень сложно. Тогда уж просто в редакторы или операторы идти. Но это другой разговор... это творческие специальности, там свои проблемки.

копировать

На маркетинг с базовой математикой?

копировать

У меня муж начинал с маркетолога. Сейчас зпл 600 тыс. Абсолютно не знает никакого иностранного языка. Компания российская. А документы от иностранных партнеров есть кому перевести в компании.
Так что вы не правы. Это айтишникам нужно, их могут взять заграницу работать. А каким надо стать маркетрлогом в России, чтобы тебя позвали в иностранную компанию и пригодился язык?

копировать

А кем он. СЕйчас работает за 600 тыс?
И что он делал когда был маркетологом?

копировать

В такого ребёнка надо вкладывать, урезать себя в чём то, но найти возможность оплатить курсы.

копировать

Зачем младшему в 8 лет репетитор по иностранному? Учтите свои ошибки отдайте его сразу в хорошую школу с отличным языком за бесплатно, в старшую школу перейдет по профилю. Конечно, оплатила бы, без английского сейчас претендовать на высокооплачиваемую работу нереально, в приличном вузе будут курсы от приглашенных преподавателей на английском.

копировать

Смотря что за курсы и какой уровень у 10классника. И какая цель. если он сдаст TOEFL, к примеру, после этих курсов, то, конечно, оплачивала бы. Тем более что ребенок учится "прекрасно".
Что за "расходы на младшего" надо при этом уменьшить и сколько лет младшему? ...Серьезно? 8 лет, репетитор по англ? Так пусть старший его и репетирует, а вы ему платите.

копировать

Старшему репетитора, с младшим занимается старший. Потянет?

копировать

А егэ какие будет сдавать? Журналистика-это обязательный английский, да и вообще основные гум специальности идут с егэ по английскому. Тогда репетитор просто необходим.

копировать

Иняз 2 раза в неделю по 45 мин - это ни о чем. У моих 5 раз в неделю, и то одному из детей оплачиваем скайп-занятия, так как человеку реально нравится заниматься.

Вашему младшему ребенку еще 8 лет никакие репетиторы не потребуются.

копировать

Однозначно стала бы. Тем более, что ребенок сам просит.

копировать

Естественно. Школьный английский -это ни о чём.

копировать

Да

копировать

В вашем случае, когда с финансами туго, скорее нет, чем да. Мы заграницей и уровень преподавания иностранных языков в гимназиях другой, но у моей дочери, к примеру, три иностранных. Если для каждого языка репетитора брать, никакой зарплаты))
В инете море информации и всевозможных фильмов. Всё бесплатно. Моя дочь постоянно что-то читает и смотрит тот же нетфликс. Учительница по-английскому, сама британка, сказала ей, что у нее произношение американское)) Нетфликс рулит))

копировать

Да. Младший пока обойдётся.

копировать

С младшим может сам старший позаниматься.

копировать

Вполне.

копировать

В чем заключается ущимление младшего?
А вообще в семья небольшого достатка скорее нет, чем да.

копировать

Безусловно

копировать

Сейчас можно практически всему научиться бесплатно online, было бы желание

копировать

Да. И уж точно убрала бы у младшего

копировать

Пусть сам изучает смотрит фил мы и шоу, прямо включает на ютюбе шоу такие как друзья и смотрит и слушает бесплатно = так и выучит;)

копировать

Зачем тратить деньги на репетитора? Пусть лучше смотрит фильмы и передачи с бегущим английским текстом внизу. В приставку играет? - можно найти англоязычного ребенка и вместе играть, очень развивает язык. А репетитор - это голая грамматика, общения ноль.

копировать

Сейчас важнее дать знания старшему. Но, в то же время, в интернете такое колоссальное количество материала для занятий иностранным языком, что такому взрослому и мотивированному юноше вполне можно заниматься самому.

копировать

Автор, а какие у вас расходы на младшего и на старшего? Помимо питания и одежды.

копировать

Конечно. Если ребенку что-то интересно, то только радоваться надо.