Я виновата в смерти мужа?
Я прожила с мужем 13 лет. Я отлично относилась к его сыну от первого брака и всегда его принимала. На каникулах, на море, в выходные и праздники он был с нами. Все это время муж жил со мной в моей квартире, потому что своего с первой женой не нажили - она ушла декрет, он один добытчик в семье, родители не помогали, потом развод. Жена пошла к родителям, он остался на съеме. Потом мы поженились через 1,5 года. Я никакую семью не разбивала, они развелись до меня, когда ребенок был крохой. Муж ученый, зарабатывал немного. Фактически жили за мой счет, т.к. алименты платил больше, чем положено по зарплате и оставалось мало. В конце прошлого года он вообще потерял работу, но я сказала мол не беда, мы же семья. Нам хватало моего дохода.
И вот в начале года перед карантином мне позвонила его бывшая жена и, радостно брызжа ядом, сообщила, что он купил сыну квартиру. Вернее, сказала "мне и сыну". Для меня это было концом света. Он - вор. Он нагло жил за мой счет, врал мне в глаза, ел то, что я зарабатываю, жил в моей квартире и при этом втихую копил деньги. Я его выгнала в один день вникуда. На улицу. Из дома не отдала ему ничего, кроме его вещей. Поскольку ничего его там и не было - он ничего из этого не заработал. Прописан он был у матери в однушке, туда и пошел. Запил. Никогда не пил и не умеет, а тут просто спился. БЖ переехала в купленную квартиру сразу же, помощи никакой от нее он не получил. Без конца звонил мне, ныл, выл про любовь, про мыжесемья, про то, что "обязан был обеспечить будущее сына, т.к. ему некуда податься" и прочую ересь. В итоге два месяца назад умер от воспаления легких. Не от модного сейчас вируса, а просто общее ослабления в связи с пьянками и недоеданием. Хоронила его я, БЖ даже на похороны не явилась, и подробности выше знаю от свекрови. Которая там же, на похоронах, сказала, что я предала и убила ее сына.
И вот выяснилось несколько дней назад, что квартира юридически была оформлена не на сына, а на мужа. И там есть моя доля, т.к. куплена она была в официальном браке (не спрашивайте, как он купил без моего согласия, юрист сказал, что когда сделка без ипотеки, согласие сейчас не обязательно). Т.е. там моя брачная половина плюс наследная доля. Завещания у мужа не было. Как он планировал эту квартиру переоформить на сына - одному Богу известно. Но он честно говоря мог об этом и не задумываться. У полного холодильника от голода загибался, не то что о юридических тонкостях думать. Свекровь названивает и орет, что квартира должна целиком достаться "мальчику", которому вот-вот исполнится 19. Я взяла паузу. Думаю. Мужа я не простила и не прощу. Он предатель.
Да, еще один важный факт - у меня есть свой ребенок, но к моменту, когда мы стали с мужем жить вместе, ему было уже 16 лет и он учился в военном училище, дальше общежитие, с нами не жил никогда и в воспитании муж участия не принимал. Материально я также тащила его одна.
Как Вы считаете, при таких фактах я действительно виновата в том, что его больше нет? Я должна отдать квартиру его сыну, учитывая, что кормила и содержала мужа, чтобы он мог накопить на нее?
Ничего не отдавать, вступать в наследство. Молча.
Дальше смотреть по ситуации.
Телефон свекрови заблокировать, пошла она в жопу. В смерти Вы не виноваты, даже не думайте себя винить.
+100500 все сделать по закону. Вступить, получить и продать за сколько сможете. там 3/4 ваши, я так понимаю.
Скорее всего по суду ее признают не добросовестным наследником и наследство она не получит.
Уверена найдется куча людей котрорые подтвердят чтор мужика она выгнала и помощь не оказывала когда болел
Тогда недобросовестными также должны быть его несовершеннолетний сын, который палец о палец не ударил, чтобы помочь отцу и мать, которая смотрела, как он загибается.
Недобросовестный - это если виновен в смерти. А не в том, что жили отдельно, и она его не лечила - смешно.
Но будет интересно, если бабуля решит судиться. Заодно в суде всплывет, на какие деньги куплено нажитое непосильным трудом.
А она и не наследник, она совладелец.
А на эту 1/6, если что, да наплевать.
Она совладелица квартиры. Ее 50%.
Недостойной наследницей не признают - она на него не покушалась и не убивала.
Мужик умер от пневмонии на фоне алкоголизма. При этом... В квартире матери и с нею рядом. Так что автор вообще не при чем
Мы обе ошибоись
Согласно "переживший супруг должен получить 50% совместно нажитого имущества. Оставшаяся часть делится между наследниками первой очереди в равных долях, доля положена и супругу.".
Т.о от 1/2 супруга автор получит 50% как переживший супруг и еще 1/3 от 50%. Итого у нее
1/2 = 0.5 своя. Имущество нажито в браке
1/2* 0.5 = 1/4 0.25 доля пережившего супруга
1/2*0.5* 0.33 = 0.0825 = ее доля среди наследников первой очереди.
Итого у нее 0.8325 квартиры. Доли остальных собственников в натуре не выделимы, если не согласятся на продажу добровольно, принудит через суд
Никто не может принудить гражданина продать свое имущество против его воли. Даже суд.
Надо у нотариуса сразу говорить, что готовы выкупить доли других собственников
Может. Недавнее веяние. Есть возможность принудить продать долю владельца микродоли в жилье , т.е. той доли что не может быть выделена кратно комнатам. Кстати, акционеров-миноритариев это тоже касается . Их доли когда компания собственника меняет также могут быть выкуплены принудительно
+мильен. вступайте в наследство, далее выселяйте из квартиры БЖ с "мальчиком", квартиру продать и им отдать их долю - либо выкупить их долю и оставить квартиру себе.
делайте все по закону. а закон на вашей стороне. 50% вам как жене и еще 25% как наследнице. его "мальчику" 25%
свекровь - в *опу.
+ мильен, в этой квартире половина ваша. Много научные работники зарабатывают-то, разве он мог бы купить квартиру, если б ему пришлось есть и жить на свои?
Не могу сказать, что вы складно звоните..
Ну литературно - пойдет..а по существу есть вопросы))
да ладно...если не играть в станиславского..
мужа покойного бы простила
от квартиры отжала бы все, что по закону положено..без всяких сентиментальных колебаний.
Свекровь и остальная мужнина родня идут нах.
Нет, не должны ничего отдавать. Про «волю покойного» тут не надо, была бы «воля» - купил открыто и на сына. Берите свою долю и, если развод не оформлен, наследство. Его сын получит на равне с его родителями и Вами (или только с его родителями).
Свекровь в сад. Вы ей даже не родственник теперь. Пусть найдет ещё у кого требовать.
а, да
в смерти точно не виноваты
крыса есть крыса, какие бы благородные порывы ею не руководили.
а дальше - каждый хозяин своей судьбы.
Обычно крысы и живут с жабами. Одни крысят, потому что иначе их половинку жаба задушит, а вторых душит жаба именно от того что их партнер крысит.
Не виноваты и не должны. Раз муж купил на себя в браке, то это ваша общая совместная собственность, о чем тут вообще говорить?
Муж ваш очень странный дядя, почему он не оформил квартиру на сына? Загадка какая-то.
Т.е. развестись Вы так и не успели, да? Тогда Ваши - 1/2+1/6 (это если отца мужа уже нет в живых - тут про него ничего не писалось). Ни в коем случае не отказываться от своих.
Да нет, всё дотумкала. Наследную долю если и оспорят - то только по суду. И то - не факт. А пока что она может предъявлять права.
Тоже не думаю, что наследную 1/6 можно будет оспорить. Брак не был расторгнут, значит , законная жена наследует .
А свекровь где была, когда ее сын пил и недоедал?
Квартиру делить по закону. Продадите и его доля пойдет, как взнос на ипотеку. И будет у него жилье. Ну и свекровь внуку сможет свою однушку завещать, да и жить он сейчас в ней сможет, а его мать там где жила.
Свекровь жила с ним и наблюдала все это. Она в комнате, он на кухне. Свекрови еще не так много лет, она еще может лет 25 прожить (ей 62 всего, у всех дети ранние). Так что расчет на ее наследство в случае сына - слишком долгосрочный проект.
Аргумент свекрови - что у меня есть уже квартира своя, есть наследная от матери и моему уже взрослому ребенку досталась квартира от прабабушки по отцу, т.е. якобы все обеспечены и лишнее надо отдать.
Ну так скажите что вам это не лишнее и закройте тему.
Ну и обвинять кого то в смерти близкого, это один из этапов переживания горя. Так что не принимайте ее слова близко к сердцу. Это просто горе в ней говорит. Вот в этом сделайте скидку, ибо нет ничего страшнее чем терять своего ребенка. А она тем более еще и проворонила его болезнь.
Нет такого понятия " недобросовестный наследник". Бывает "недостойный наследник". Но сначала суд должен вынести приговор об умышленном убийстве, и только после этого убийцу могут признать недостойным наследником.
К автору это явно не относится.
К тому же наследная у неё 1/6 доля квартиры. А половина квартиры - это ее супружеская доля, и ее никак не отнять даже у "недостойного наследника".
Ну, не обязательно именно убийство. "Граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке".
Но автор явно не подходит.
Вы, конечно, правы, а я просто поленилась писать подробно. В той длинной цитате ключевые слова "умышленными противоправными действиями" и "если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке"
Ни то, ни другое к автору никак не относится.
Впервые такое слышу))))) жена виновата, что муж алкаш))))) Вы из созависимых???? Какую помощь Вы оказываете алкашам????
Дырку от бублика они получат, а не квартиру. Берите всё, что по закону ваше. И выпейте шампанского за человеческую глупость :party1
Автор, хочу вас просто обнять и таки примите мои соболезнования!!!
Вы правы однозначно.
На квартиру претендовать и делить.
Свекрови один раз сказать, чтобы она забыла номер ваш и больше никогда не звонила, но до этого таки напомнить ГДЕ её сын жил, за ЧЕЙ счёт ел, НА ЧЬИ деньги возился отдыхать он и угучек.
А потом послать нафиг и заблокировать!!! И да, идти к нотариусу и подавать на раздел квартиры- половина ваша супружеская, и ещё треть по наследству.
Нет, вы не виноваты и не должны отдать ничего сыну. Идите к нотариусу, открывайте наследственное дело, перед этим 9апрлсите выписку в МФЦ из ЕГРП, если знаете адрес квартиры
Всех бывших родственников заблокировать и вступать спокойно в наследство.
А уже после оформления всех документов думать, что вам с вашей долей в этой недвиге делать, как лучше поступить.
Вы молодец. Не аедитесь на эмоции и манипулировать.
Квартиру делите согласно закону и точка. Если эмоционально трудно, все переговоры за вас ведёт адвокат. В суде тоже молчком или даже не ходите, только адвокат.
Он взрослый, ответственность за все только на нем. Вы его не спаивали, это он предал, а потом проявил слабость и стал пить.
Сколько ж он копил на квартиру, что смог накопить несколько миллионов при небольшой зарплате ученого? Слабо верится во всю это усторию. Честно.
Ничего не отдавать. Оформлять все возможные доли на себя. Половина ваша - супружеская доля, и 1/4 от оставшейся половины. Итого в вашей собственности - 3/4 квартиры.
Свекровь в сад.
Так вы квартиру делить же должны с сыном? Или нет? + свекровь пенсионерка? т.е. там всего треть ваша. Спокойно вступайте в наследство, он и так сыну помог. Ктоб мне 2\3 квартиры дал в 19 лет) Для сына это прекрасный старт, сейчас попилите квартиру, купит себе студию. А потом соберется женится возьмут ипотеку
Все абсолютно честно, на мой взгляд
Если они не успели развестись, а судя по всему не успели. У нее половина, и еще треть от второй половины.
Моя доля в квартире 2/3. Половина моя брачная и 1/6 наследная (остальное - сына и свекрови). Поэтому сыну в лучшем случае достанется 1/3, если свекровь отдаст ему свою долю.
ммм, понятно, да, тогда не очень. Ну не повезло парню, папаша сам виноват, что тут сделаешь.
Что "не очень"? Перебьется мальчик, сам заработает. А то это семейное видимо - на шее у бабы сидеть
ну, мужика всетаки желание было сыну оставить. Не понятно. что она ничего не отдаст и это нормально. Не нормально, что мужик такой дурак оказался и мамаша его и бж
Вообще очень странный мужчина, интересно, что Автор в нем нашла.
От него первая жена сбежала с грудным ребенком.
Он живет за счет второй жены и крысит деньги.
В конечном счете спивается и даже не может оформить на сына квартиру, раз уж ему купил.
Ага, и жить за счет автора у мужика было желание 13 лет. Только у автора такого желания не было.
Ну мы выслушали только одну половину. Я лично не представляю как можно втайне накопить на квартиру. Может мужик алименты не платил по договоренности с БЖ все откладывал на квартиру. Ну и тут нечего обсуждать, автора в реальности интересует только как кв оптимальнее на себя переоформить, я не осуждаю, мне пофиг, но для ясности.
Алименты платились как часы. Я не только не раз видела процесс передачи денег, но и частенько сама отдавала деньги ей, когда например когда ребенка возвращала, а мужа не было дома. Вопрос не только материальный. Вопрос многолетней лжи.
Я Автор топа про "Жрать за наш счет". Давайте считать. Двушка в Москве (о Москве речь?) - это минимум 10 млн. Пусть родители развелись в 4 года ребенка. Т.е. алименты по Вашим расчетам не платились 14 лет. Это 60 тысяч в месяц!!! Начиная с 2005 года. Вы думаете, он зарабатывал 240, чтобы на такие алименты рассчитывать? А где тогда оставшиеся 180 в семью? Автор говорит, он жил за ее счет. Поэтому хренов там тачку, а не квартиру им. Даже если бы он не платил алименты, там как раз дай Бог треть этой квартиры пропроциональна всей сумме алиментов за все годы. И то если бабка свою часть отстегнет.
Да, квартира в Москве. Примерная стоимость около 11ти. Вы не могли бы не подписываться как "Автор"? Путаница начнется.
Он получал до увольнения на руки 50 тысяч. Из них отдавал, несмотря на то, что ребенок совершеннолетний, 30. А когда поженились - то получал меньше. Но отдавал всегда около 2/3. Добавлю, что, когда он потерял работу, выплаты на ребенка не закончились. Я всегда понимала, что ребенок, пусть и совершеннолетний, должен что-то есть. При этом за моей спиной копились деньги, и обе стороны об этом знали - и он, который отдавал мои деньги своему ребенку, и она, которая их брала. А я ждала, пока он найдет работу, пока он сидел на миллионах, и кормила его))) Вот такой харчок в мою сторону))
Вы о чем? Он получал 50, отдавал 30. Домой приносил 20. Вы считаете, на 20 тыс взрослый человек может поесть, попить, одеться, обуться, оплатить коммуналку? Претензия-то в чем?
Нееет. Из щас. Ну примерно, скажем так. Из 220 тыщ он чуть ли не две трети должен аренду заплатить. Золотое дно!
Лучше бы договора заставили их составлять. Тогда мой муж со своей артелью отттуда вЫлетит! Со свистом!
Видимо большую часть получал неофициально и их откладывал. Откладывал тыс по 50-60 в месяц плюс проценты вот и накопил. В итоге он не мало, а очень даже средне зарабатывал все эти годы.
То есть, вам он говорил, что получает 50, а сам получал 250?
Я не представляю, как БЕЗ ИПОТЕКИ НАКОПИТЬ 10 миллионов?!?
Причём он купил квартиру год назад, значит накопил? Как????
Вы у него не спросили, как ему удалось?
Может наследство бабкино, может ещё что?
А почему 250? Мог получать 50 официально, а 50-60 не официально, которые клал на депозит. И вот так накопил за 13 лет. А автор его кормила, одевала, его и его сына на моря возила, праздники им устраивала. Конечно же ей обидно.
Так автор что, миллионерша?
Оплачивать отдых мужу и его сыну за свой счёт?
Зачем??
Судя по всему каждый кусок ему автор в рот вкладывала ибо сам ни о чем не думал. Иначе бы не умер взрослый человек от истощения. Автор в буквальном смысле его кормила.
Знаю одного такого. Он сам продукты купить не может, я уже молчу про приготовить и в тарелку положить. Для него еда это только то что лежит в тарелке перед ним. Так вот жена его кормит в буквальном смысле этого слова, она следит за тем чтобы он ел регулярно.
Так и делаю! Последние два дня! С объясненьями зачем! А не "за мамузапапу"!!
У ученых есть оклад и есть еще гранты. Видимо, про гранты автор ни сном, ни духом...
Да до фени на его желание, он обязан обеспечивать свою семью, а его семья- жена. Ребенок алименты получал и еще получит какую-то сумму от продажи квартиры.
Что значит не повезло? Ему повезло, что отец оформил на себе, а на на свою жену, ему и так приличный куш достанется в деньгах в 19 лет-то.
Для начала, там ее половина. Это общая совместная собственность супругов.
Затем уже половинка мужа делится между наследниками.
Ее там основная доля. Т.е. 50% по браку, остальные 50% на троих делятся. Так что она хозяйка квартиры.
Моя бывшая коллега по работе так у любовницы отжала квартиру. Вот это было прелестно. Ну как она... Её дочь. Муж развелся, успев совершить кое-какую подлую аферу с их общими деньгами и недвижимостью, а также отсудил у неё часть квартиры, которая была куплена на средства от её добрачного имущества (да, идиотка, но что ж теперь) . В итоге после развода она должна была продавать квартиру и делиться с ним. Деньги, я написала, он и так спер. Купил на них квартиру сразу после развода и поселил там какую-то молодуху, на которой собирался жениться, уже кольцо подарил и вроде даже заявление было подано, не помню. Поехал к другу на дачу, пошел в баню, там стало плохо с сердцем. Всё. Квартиру, в которой жила невеста покойного, в наследство получила 19-летняя дочь моей коллеги. Половину квартиры, которую он отжал у жены, тоже (слава Богу, не успели продать) . Невеста ходила по потолку и орала, что у них было общее хозяйство, что она даже возможно беременна (этого никто не знал) и она имеет право на наследство (девица была их понаех, не работала, ей конечно нужно было где-то жить) . Иногда жизнь всё же бывает справедлива, да.
Вступать в наследство без угрызений совести. В беседы со свекровью, матерью сына, и сыном не вступать. всех заблокировать и вести переговоры и сделку через адвоката.
В смерти мужа виноватая языкатая БЖ - знала наверняка, что вы не в курсе. Так что вступайте в смело в наследство, пусть она Вашу долю выкупает. За длинный язык платить надо.
Конечно знала. Она специально это сделала, чтобы меня ужалить.
Я просто не понимаю, она не могла не знать, что квартира куплена не на сына. Зачем она это сделала? Чтобы я его выгнала и чтобы он побыстрее квартиру на ребенка переоформил? Логика в чем была? Или просто "счастье" так ее тяготило, что она его на меня слила?
Логика в ликовании перед вами, "лохушкой". В конечном итоге лохушкой оказалась она, да еще и полной дурой, подставив отца сына, и лишив сына полной квартиры. Язык мой - враг мой.
Еще один момент. Сейчас в квартире живет бывшая жена и совершеннолетний сын. Квартира двушка. Юрист мне говорит, что, поскольку квартира куплена в браке, я имею право выгнать их до окончания процесса вступления в наследство, т.к. фактического права пользования на данный момент они не имеют. Я имею огромное желание это сделать, т.к. как минимум я, как владелец основной доли, влечу впоследствии на расходы по коммуналке. Ну и обида во мне бурлит, конечно ужасная.
Побиться или не надо?
Пацана жалко, мамашу - нет.
Но долги по комуналке они вполне вам могут организовать.
Надо выгонять сейчас, конечно, ибо, когда они вступят в наследство, их уже не выгнать. А если они сейчас поймут, что вы настроены серьезно, то могут потом согласиться продать и поделить деньги, а если их оставить, потом фиг выгонишь, чтобы спокойно продать/отдать им их долю.
+1. Просто откажутся потом выезжать. Нервы потрепят еще знатно. Бабка тоже прибежит и лаыжет костьми, в буквальном смысле слова, возле двери ради унучека.
А лучше всего выгнать и самим на время туда въехать, чтобы они помучились и решали сами, что делать со своими долями в квартире, которая занята.
Так понимаю, автору тоже нельзя туда въезжать, пока не решится весь вопрос. У нее тоже нет 100-процентного права на эту квартиру.
У нее нет 100% права, но на данный момент у нее есть 50% этой квартиры. А у них нет до вступления ничего. Право проживания там она имеет прямо сейчас. А они - нет. И без ее согласия никакие третьи лица, коими они являются, не могут там жить.
Как раз автор имеет право сейчас туда въехать. Квартира-то куплена в браке.
Остальные наследники смогут заявить права только по окнчанию процесса, когда получат эти права и соответствующий документ.
Сейчас у них вообще никаких провоустанавливающих документов нет.
Я не буду туда въезжать, мне это просто не нужно - эти телодвижения. У меня прекрасно налажен быт в своей квартире, и ломать его, чтобы кому-то насолить, я не стану.
Но и платить коммуналку за этих людей я не буду. Да и создавать или позволять им комфортно жить там тоже не хочу. Особенно БЖ. Пусть собирается и уходит к родителям. Она меня не пожалела, когда сливала свой яд и я ее жалеть не хочу.
Если оставить там только сына - она снова нарисуется, это точно.
Трудно вам с ними будет, придется долю продавать. А уж они пусть сами разбираются с профессиональными соседями.
Всё абсолютно не законно. В течение 6мес она единственный законный собственник. Вы о чём?
О том, что собственник - это тот, на чье имя квартира или ее доля зарегистрирована в ЕГРН.
Никого нельзя отставлять, иначе потом не выгнать, они еще туда и пропишутся. Срочно сейчас на выход с вещами и замки поменять. Участкового вызвать для разборок, если что.
Да, сейчас квартиру стоит освободить.
А что из себя парень представляет? Учится, работает, вменяемый или весь в родню?
Они нацелились на то что это их квартира.
Выгнать и опечатать квартиру. Свекровь и БЖ, которые вступят в наследство, предупредить что или квартиру продавать по рыночной цене и делить деньги пропорционально долям. Или вы свою долю продаете дружной семье из средней Азии. Или подаете в суд на принудительный выкуп долей. Т.к выделение 1/6 каждому в натуре невозможно
Бж не наследница. Сын наследник. В этой связи он типа заселился а маман его типа в гости пришла и вовсе не живет.
Но имхо автор спокойно может их выселить с полицией т.к. сын еще в наследство не вступил в своей части а у автора ее брачные 50%
Так и у автора ее супружеская доля пока что не выделена и не прошла гос.регистрацию. Автор никаких документов на эту долю не может предъявить полиции.
А комбинация справки ЕГРН что жилье на муже + свидетельстоьо браке и штамп + свидетельство о смерти недостаточно разве?
По умолчанию режим в браке - общая совместная, неважно на кого оформлено
Так и права у него появятся после окончания сего процесса.
Но я бы тоже не стала связываться.
И у автора ее права появятся после окончания сего процесса. Поэтому не стоит связываться.
Вступайте в наследство и забирайте 2/3. Извините, но вы были в браке, половина стоимости квартиры вам принадлежит однозначно, это ваш общий семейный бюджет. Почему вы должны спонсировать чужого себе дитятю?
Автор, мой муж тоже от меня скрысил недвигу. Там была другая ситуация, он за моей спиной раздал наследную недвигу чужой бл@ди, ох, было дело.
Три года в себя прийти не могла. Чисто физические проблемы начались, типа цистита после близости. Гинекология полезла... долго себя собирала по кускам.
автор, а как вашему мужу все-таки удалось накопить на квартиру? он имел вторую работу?
подпольный Корейко? как так получилось?
Получал значительно больше, чем доносил до дома и копил тупо. Думаю, что, если бы умел инвестировать, накопил бы гораздо больше, но, насколько я понимаю, он тупо держал все "под матрасом" на счете.
Произведя нехитрые подсчеты получается, что с первого дня вашей жизни от откладывал по 70 тыс ЕЖЕМЕСЯЧНО?
И вы не знали и не видели?
Если дома под подушкой держал, вы НИ РАЗУ не заметили?
А если в банке, то ни единой выписки, документа за 12 лет.
Так не бывает.
Почему - там могли быть и добрачные накопления. Я например с мужем 20 лет - у нас раздельный бюджет. Я не знаю, что там происходит, в том числе и он не знает, что на моих счетах делается. Это личная территория.
Запросто может не быть ни единой выписки из банка. У нас например, всё онлайн делается, дома никаких бумаг нет.
Хаха, вот вам подфартило то))
Конечно вступать в наследство))
Это ВАШИ деньги, запомните. Ни свекровь, ни сынка к ним отношения не имеют. Это они должны по совести отказаться от наследства.
У меня тоже ситуация схожа. Только я по другую сторону. Муж, обделив нашего совместного ребенка оставил все добрачное своему первому. Я, недолго думая, тоже стала копить свои, а на его жить, благо жили у меня. Как итог-у меня дом, недвижка и не одна, авто, а у него шиш с маслом и впереди дележка с сынком уже.
Официально я развелась на эмоциях и это было супер правильное решение.
А вначале дура была, все вместе, помогала ему и т.д.
Мужики идиоты иногда.
Если бы я 13 лет была основным кормильцем в семье, не раздумывала бы, в этой квартире моих денег как раз 3/4, так что все по-честному. А уж сострадания к семье человека, который по-видимому каждую копейку тащил из семьи на ту квартиру, раз купил без ипотеки, не было бы ни на грош.
Мальчик большой, мать у него дееспособная, бабка молодая при квартире, никто под мостом не живет.
Сострадание к той семье будет граничить с идиотизмом.
Автор, а можно вопрос?
Что вас держало около этого человека?
У вас не были общих детей, общего жилья, общих планов.
Он с самого начала сел вам на шею. Плюс маленький ребёнок, бывшая, зачем это вам?
Подозреваю, что автор просто разводку замутила, глупую.
Она 12 лет живет с человеком, который из 50 тыс дохода 39 отдаёт налево, причём уже взрослому ребёнку?!?
Она терпит чужого нищего мужика на своей территории.
Она возит чужого нищего мужика и его спиногрыза на море за свой счёт.
В общем бред от начала до конца.
А вот муж его сестры, на помойке сгнил. Капитан ВМФ. Ушел из дома и больше не вернулся. Сам. Она ему туда еду носила, а потом..... тоже устала.
Я лично автору верю. У меня такой же был, только без накоплений, а реально нищеброд. Но всю хоть и маленькую зп на свою дочь от первого брака тратил.
Я на него тратилась и в рестораны и в отпуск за мой счет.
А потом он нашел вариант повыгоднее.
Кого только бабы не берут, даже таких, дуры.
Мне был хороший урок. До сих пор в себя придти не могу.
Вы никому ничего не должны.
Слава богу, есть закон, который не позволяет всяким манипуляторам давить на совесть.
Вы имеете право на три четверти квартиры. Точка.
ее держало то же, что сейчас заставляет испытывать чувство вины...
у нас ведь в пьянстве взрослого дееспособного мужика завсегда бабы виноваты...
Автор, подозреваю,что ваш муж хотел вернуться к БЖ и строил для них гнездвшко. Она его бортанула,, потом вы. Прокакал свою жизнь и помер. И не жалко
И для этого ждал 13 лет?:scared2 Не, я разных мужчин видела, но таких, чтобы десятилетиями о БЖ мечтали, ни разу:ups1
Может, это было начало деменции? Вспомнил, что очень её любил... Короче, крыша поехала. Поэтому и умер скоро
Нет, квартира ваша . Долю пасынка отдаете деньгами и шлете всех лесом. Считайте это подарком мужа вам на старость. Срочно подавайте на наследство. Прям встали и пошли к нотариусу. Всю родню мужа шлете на три буквы, телефоны в игнор, особенно телефон б. свекрови. Эти люди больше вам никто, забудьте про них и получите то, что вам положено. Сынке 19, хотел бы муж ему квартиру отдать купил бы на его имя сразу. Долю наследства сыночек получит в виде денег , что вы ему заплатите за 1/4 квартиры.
А у автора есть эти деньги? Там треть выплатить прийдется. От 11 млн треть это прилично.
Проще всего продать эту злосчатсную квартиру и отдать их долю. Главное, оформить всё, как положено.
Отлично, поздравляю и желаю скорейшего разрешения вопроса. Деньги к деньгам, как говорится.
Выплачивать деньгами можно или по соглашению (а они не согласятся), или по решению суда. Просто так по желанию автора - нельзя.
Половина квартиры принадлежит автору, как совместно нажитое. Вторая половина ( мужа) делится между 3 наследниками- мамой, сыном и женой ( автором).
Леночка, золотко! В этой войне Автора просто хватит инсульт. Вам не пришел в голову такой вариант? И тогда она будет какать в памперс и беспомощно лупать глазами.
Если она заблокирует свекруху, та приедет к ней под подъезд. И будет орать и проклинать шлюху, которая похоронила ее сына. Великого ученого.
Она эту авторшу доведет до инсульта быстрее, чем пройдет срок ожидания наследства.
А мальчик ее будет сидеть и горшки за ней носить. У вас примитивный сюжет. Вы жизни не видели. Вы забыли, что есть Судьба.
Не нужно злить Судьбу. Она их всех так кровью распишет, что мало не покажется.
Нельзя запускать алгоритм, когда Судьба начнет косить их всех.
Им нужно мирно разойтись и тихо.
Да, она может назвать бабу эту никем. Но на минуточку свекруха родила этого мужа. И эта сучка не терлась, как кошка об стены, а мужик ей там хорошо вставлял.
Что-то до момента с хатой ее устраивал бурный секс.
И придет эта маман культурного ученого и устроит под подъездом такой погром, что она свою квартиру даром отдаст мигрантам.
Она еще на свадьбу к ее сыну придет. И такое там расскажет, что невеста сбежит. С наследными квартирами и сбежит.
Вы половину карт в колоде забыли зачислить на баланс.
Они ее доконают. У нее поднимется давление - и кранты. Инсульт. С работы уволят.
Она уже тоже не молодая сучка, а старая вонючая коза. Они ей щас устроят.
Нет. Получайте вашу долю и никому ничего не отдавайте. Предлагайте продать и деньги поделить.
Со свекровями не общайтесь вообще. Нотариусу подавайте бумаги на принятие наследства.
Если все так, как вы описываете, автор, то я без зазрения совести забрала бы свою часть.
Позвонить БЖ и сообщить ей, что она дура. Не, даже не дура а дуууууууура. Не позвони она, вы бы и не знали. А там бы муж таки оформил квартиру на сына и была бы она почти ее). А раз уж получилось так, как получилось), то вы вступаете в наследство.
Вступайте в наследство по полной и не мучайтесь. У Вас свой ребенок, думайте о себе прежде всего; вся эта семейка с мужев во главе о Вас не думали.
Автор, идите к нотариусу. И первым делом оформляйте на себя долю пережившего супруга. Сразу получите документ о праве собственности на свое имя. Просите нотариуса назначить Вас управляющим этого имущества. А потом спокойно ждите сроков оформления наследства.
Сынка с женой - в сад. Насладитесь уж.
Вы спокойно можете выгнать их сразу после получения доли пережившего супруга на 50 процентов.
Муж, видимо, не очень умен был. Это ж надо было догадаться, на себя оформить... и, главное, об этом не сказать, даже когда уже правда вскрылась и автор его выгнала.
Честно сказать, ни сына, ни бывшую жену вообще не жаль. Да и свекровь тоже. Как говорится, кроилово ведет к попадалову.
Я бы спокойно получила документы о правах пережившего супруга, потом спокойненько поменяла замки в квартире, пока товарищей нет дома, вызвав службу типа "спас".
И ждала бы визгов. Обращение с заявлением о вступлении в наследство не дает сыну права вселяться в квартиру немедленно. Он там вообще никто до получения свидетельства о праве собственности. Как и свекровь. Говорите: вы тут никто, откуда я его фортеля знаю, может он еще и завещание написал? В фонд мира свою долю просил обратить...
Потому, конечно, придется с ними договариваться о продаже. Или определять порядок пользования через суд.
У нее нет никаких законных прав там находиться;
Поэтому я бы и советовала автору сначала получить документ, потом сменить замки (без документов, скорее всего, не откроют). А потом спокойно ждать, когда жена бывшая и сынок придут "домой" и завизжат.
Вряд ли автор сможет быстро получить документы на квартиру, те же 6 месяцев скорее всего.
ей достаточно документы на полквартиры получить, чтобы выгнать всю компанию
Ну, вот автор пока документы не получила почему-то . Как получит, будет другой разговор.
Вот это лошара бж =D> . Не открыла б свой глупый рот, продолжали бы жить в новой квартире за счет автора. А так всё, дура, потеряла. И квартиру, и алименты .
А вам, автор, повезло! В конце концов и деньги к вам вернутся, и правду знаете, а то б так и тянули эту семейку неизвестно сколько лет.
Автор, не вникайте, просто оформляйте на себя всё что можно оформить. Сынку 19 лет, он совершеннолетний, пусть сам себе всё зарабатывает.
Не верю. после 13 лет брака никто за такое мужа не выкинет из дома и не будет спокойно смотреть, как он погибает. Тем-более, что понятно - не гнилой мужик, обеспечил сына и все правильно сделал, оформив частично на Автора. Такого еще поискать, а Автор потеряла. Будете сидеть теперь в своей 3/4 без мужа и , я так понимаю, отца ребенка. (все не читала) . Жаль человека. И почему-то не радостно за вас с вашим наследством.
Общих детей у автора с усопшим не было.
А нельзя быть чуть-чуть беременной. Автору муж врал на протяжении многих лет. И не врал, что он Петя, а на самом деле Вася.
Он врал системно, изображал благородного "ой, я отдаю сыну больше, чем положено по закону". Такой весь "бедненький" - ну что же делать, раз в нашей стране мозги и науку не ценят. Все, оказывается, ценят.
Единожды солгав, как говорится...
Ничесе не гнилой). Он вывел из семьи 11 миллионов и купил на эти деньги квартиру. То, что он не успел переоформить эту недвижимость на сына, это вот не известно по какой причине. А то бы автору от осла уши остались.
Жене по закону принадлежит 50% дохода мужа, т.е. он мог распоряжаться только 5 миллионами, остальные деньги принадлежали его супруге, на основе брака. А он обокрал свою жену.
Ещё как гнилой. Врал, жил за счёт автора, обкрадывая ее. Дарить можно СВОЕ, а свое у него могло появится после оплаты половины всех семейных расходов. А так он украл, а потом сыну "подарил".
а вы почитатайте все внимательно.
Мужик обеспечил СВОЕГО сына, живя за счет автора.
Она его кормила-поила, а он сына от другой бабы героически обеспечивал.
Да ладно, с чего бы?
И через 20 бросают, узнав об измене или предательстве.
Она ему силком водку в горло заливала?
Кто такая "та дура"? БЖ?
Это разве БЖ крысила деньги из семьи? Нет это делал муж автора.
Жрал за её счёт, возил за её счёт своего сына на отдых, и врал, глядя в глаза. А у автора свой сын есть, которому она могла бы те деньги, которые тратила на мужа и его сына, на квартиру отложить. Разве нет?
Почему она должна была дальше жить с вруном и подлецом?
Ой:):) они обе дуры чтобы вам не запутаться!!!
И да автор виновата в его смерти! Я бы даже не обиделась если бы муж купил квартиру сыну первому, считала бы что так он ему отплатил что бросил его и не живет с ним и не дарит ему свою отцовскую любовь. У новой жены даже мозгов понять этого не закатило и с такой гордыней она - ограбил он ее накопив на квартиру- видно у него была мечта что то хорошее сделать сыну, видно он чувствовал себя виноватым что их бросил и видно новая жена увела его из семьи.
Не обиделись бы, оплачивая 13 лет за мужа все расходы? Еда, одежда, отпуска, бензини т.д. и т.п.?
В первом посте четко сказано, что автор не уводила мужа из семьи. И обида автора не в том, что у мужа была мечта что то хорошее сделать сыну. А в том, что муж врал ей 13 лет.
Насчет "не дарит ему свою отцовскую любовь" тоже все сказано в самом первом посте. Дарил и как раз за счет денег автора были эти подарки.
Но оформил он квартиру при этом не на сына, а на себя. Так что вопрос, можно ли считать, что деньги скрысил? У автора теперь 2/3 этой квартиры. Может он и вообще покупал квартиру себе на старость, а сына пожить пустил, а когда жена его "одним днем выставила" ничего объяснить не сумел?
Если мы уже не узнаем, так зачем и плодить пустые предположения " покупал на старость". А факт , он и есть факт, еще в первом посте все было сказано
Она ж его не травила и не спаивала. Ну а расстаться - люди и без всяких кидалов расстаются, бывает. А тут такое.
А то жить за ее счёт можно, а квартиру сыночегу.
К слову, он купил двушку и в мск. А мог не прятать доходы, не сидеть на шее, но купить, например, студию в области. Сыну вполне как старт, и жена бы не обижалась. А так кроме него никто не виноват.
Двойные стандарты: как только топ одинокой БЖ, воспитывающей ребенка - муж козел, что не обеспечивает. Тут квартира, которая к тому-же на жену оформлена в большей степени - и козел. Я не верю, что можно вывести 11 миллионов из семьи. Даже я, которая не особо лезет в зарплату мужа, догадаюсь, если на стороне организуется домишко. Не верю, что считая копейки, жена была не в курсе, куда уходят деньги. Насмотревшись Дискавери Инвестигейшн, можно даже заподозрить хитроумный план со стороны жены. Особенно начиная с того момента, когда она его выкинула. Обнаружила, что квартира записана больше степенью на нее, муж был уже давно нелюбим, ну и она дождалась потихоньку пока ушел... не пытаясь как-то спасти. Или вообще давно узнала про утечку семейного бюджета и история началась уже с того места. Не говорю, что так и было, но в жизни все возможно. Короче, как бы плохо не поступил муж - жена гораздо хлеще. Интересно, что название топа совершенно не соответствует линии, которую ведет Автор. А может просто не смогла изложит# как точно дело было... переживания и прочее. Нехорошая со всех сторон история.
+100 не верю. Что-то автор не договаривает. И что это был за брак, что жена не в курсе, сколько муж зарабатывает? Она его просто купила как вещь, что-ли? Такое чувство, что как человек он ей не бы нужен, просто для статуса?
Как человек он был мне нужен до момента, пока не вскрылась ложь. Это хуже измены гораздо. Измена - это хотя бы что-то импульсивное. А это - гнилой расчет.
До дома он доносил часть белой зарплаты, а большую часть отдавал алиментами. А всю серую часть скрывал.
Я работаю в НИИ уже 25 лет. И никогда серой зарплаты не было - все официально, через бухгалтерию, гранты, премии - туда же. Даже для посольства фиктивную справку о зарплате дать не могут..
Чтобы зажулить 12 млн. из официальной зарплаты надо было быть не рядовым сотрудником, а лицом, приближенным к руководству института, не меньше.
автор отправила из СВОЕЙ квартиры восвояси здорового дееспособного мужика, не обременённого младенцами или инвалидностью или болезнями, к тому же имеющего и отдельную жилплощадь, как оказалось. Вравшего ей многие годы, методично крысившего общий бюджет и жравшего за ее счет. По-моему, вполне адекватно. Это был его личный выбор пойти жить к маменьке на кухню и пить там. Никто и ничто не мешало ему сделать любой другой выбор.
Я так понимаю, вы ни дня не работали и ничего в своей жизни не заработали? А чего с такой легкостью чужие квартиры считаете?
БЖ - мать его ребенка, они родственники навсегда. Новая жена - просто трахаться и жрать. Что тут сказать. Но у законной жены все права. Откусит все, что сможет. Если не подавится. Ее тоже может внезапно хлопнуть инсульт. Тогда уже ее ребенок с его ребенком будут встречаться в судах.
Автор, заканчивайте все в срок. Есть всегда вероятность вашей смерти. Тогда вы повесите эту войну на своего ребенка. Не нужна эта война вашему ребенку.
С этими вещами нужно иметь дело аккуратно. Там бывают тупики, когда суд не может ничего.
Например, забеременеет какая-то девка сейчас. И мальчик с ней распишется. И ее туда вселят. Незаконно. А потом ее нельзя выселить с младенцем. Даже если ее незаконно прописали, то выписать ее тоже незаконно. Тупик. Мировое соглашение.
В этом уравнении ДВА мальчика. Щас девки начнут беременеть! И дадут прикурить этим двум старым бабам.
Не видали вы все еще жизни. Эти старые дуры шляются, пока не сцену не вышли молодые девки.
А они туда скоро выйдут.
Сезон 2 - две молодые беременные шлюшки от двух хлопцев ведут войну в кухне, кто раньше разогреет детское питание.
А мальчики их бросили и пошли дальше. Они сражаются за одну и ту же девку - дочку местного бандита.
Два врага - вдова и БЖ - помогают нянчить младенцев. Две милые бабушки подружились.
Сезон 3 - у обеих старух рак. Они дружат в хосписе.
Кому надо сюжет, вы уже поняли, где его взять. Нужно спросить совета у аксакалов.
Кстати, серьезно. Я имела дело с такой квартирой.
Там баба обманом женила на себе вдовца с сыном. Наврала про беременность партийному работнику. Он испугался. Не проверил. Она не могла иметь детей.
Они слили 2 квартиры в одну. Времена изменились. Разделить назад нельзя в такой же пропорции. Кто-то должен потерять. Они вели войну много лет на полное уничтожение друг друга.
Потом на сцену вышла молодежь. Мальчик завел жену - ее незаконно прописали, мачеху незаконно выписали.
ОК, да, суд признает, что ты незаконно прописана, но выписать тебя нельзя, если есть младенец. Пока шла война, начали рождаться младенцы.
Мужик помер - не выдержало сердце. На войне как на войне...
Войну продолжили молодая невестка и БЖ.
В итоге все эти идиоты продали квартиру за копейки, а она подорожала в 10 раз. Дурачки.
Не продавайте.
Лучше с ними заключить мир. Сдавать эту квартиру, а деньги делить.
Но тогда вы будете с ними повязаны навсегда. Может, это и не так уж плохо.
Не начинайте с войны. Война стоит дорого, а бойцов хоронят.
Не факт, что автора не хватит Кондратий.
Ваш юмор абсолютно не в тему. Я имела дело с такой квартирой. Они начали разводиться, когда сын был маленьким. А он потом вырос, обрюхатил девку, они девку прописали, а мачеху выписали. И приватизировали. А потом пошли суды. И было много судов. Пока бывший муж умер в кухне во время очередных криков и скандалов. А все равно выкинуть мачеху нельзя. Суд сказал - мировое соглашение. Суд не может присудить. Идите и сами решайте сумму.
Мачеха внесла однушку, а мужик - двушку в брак. Тогда это была трешка. А сейчас вы за трешку не получите 1+2. Вы можете разделить на 1 + 1.
Кто-то должен потерять. Баба сказала ясно: я уйду, когда мне дадут сумму за однушку. За самую лучшую однушку. Тогда это было 3000 долларов.
Когда уже мужик умер, им пришлось идти на мировое соглашение.
Вопрос решали уже не мужик и БЖ. А БЖ и девка, которая родила от пасынка.
Сейчас самое время девкам начать беременеть от этих хлопцев.
Я балдею от ВАШЕЙ логики. Значит, чувак из райисполкома, вдовец с сыном, который женился на "беременной", сменял с ней свою двушку с ее однушкой, потом разводился так, что умер, - вот у него не шизофрения. А у филолога шизофрения???
Это у Вас полное отсутствие логики в голове. Не буду рассуждать, где вы будете тусить. Многие дамы и без логики отлично живут. Выйдут замуж за моряка - и сидят всю жизнь в парке на скамейке: муж ей доллары из рейса привезет. Ей логика ни к чему. Она маникюр сделает к его приезду - и хватит с него.
она тут про бабу шпалу выше разродилась опусом. про ревнивого мужа. видно не закусила еще..
Баба-шпала была конкретно в розовом брючном, потом в голубеньком... Вы успокойтесь и представьте себе. Что тут закусывать? Закусывали в той организации. Там и другие персонажи были один другого краше. На 8 Марта там будь здоров сдавали деньги - и на водку, и на колбаску.
Это вам не кафедра, где 20 баб и 1 парень. И он каждой должен по гвоздике купить на 8 Марта... Жуткий расход, кстати, был в 1990-е. Купить 20 бабам по гвоздике. Он потом поумнел и в следующем году купил тортик нам - один на всех.
Одна, например, колбасу крала в холодильнике чужую в той организации. Пока программисты видеокамеру повесили над холодильником.
Не воруйте чужие продукты на работе, если там есть программисты :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
Но ее муж не искал на работе любовников. А муж шпалы пришел искать.
Так что вот бывают такие мужья...
Вы со своими мужьями смотрите лучше в оба глаза. Это же надо... пойти в кадры...
Упаси меня Боже от такой родни. Мой б.м. - родственник? Читайте закон-он мне никто, вот и б.ж. этого чела ему никто, а родственница- жена с которой прожил 13 лет.
Нет никакая жена никогда НЕ родственница.
Вот сын = да родственник, которому он и копил на квартиру чувствуя что его бросил слинялый к этой дуре автору и не дался ему и тепла и всего.
БЖ если бы ум имела спасибо бы ему сказала, а так накатана за свою тупость
А вот наше законодательство российское считает жену самой близкой родственницей на ровне с детьми и родителями.
Ну до тетя умной мне конечно далеко но жена НИКОГОА НЕ РОДСТВЕННИЦА- и это знают все Нормал Еве люди исключая тебя Ну очень умной:):) гы какое же родство между мужем и женой? Иди слетай ДНК тупица тупорылая;);) ха ха ха это же надо быть дурой набитой такое утверждать?;) это 2х2;);)
Нет, они считаются супругами. :) А родственники - это те, кто связан общим происхождением.
Близкие родственники, по Российскому законодательству, это отец, мать, братья и сестры (полнородные и неполнородные), дедушка и бабушка.
Слушайте, это этого супруга наследником первой очереди быть не перестанет и ладно).
Если только мама, то 1/6
Если есть еще папа, то половина делится на четверых. Папа, мама, сын, жена
Папа, мама, жена и сын - все имеют право на равную долю от 1/2 квартиры, которая принадлежала усоПшему. Вторая половина квартиры отходит жене, как ее супружеская доля.
Как он объяснил это крысятничество?
Ладно, он отец, старался доя сына. А в части вас как он это пояснял? Живя фактически за ваш счет.
Со всеми согласна, кто считает, что надо вступать в наследство. Но если у автора с ее квартирами все ок, я бы на ее месте сыну что-то отвалила бы после вступления в наследство. Перед этим исключила бы из переговоров всю остальную родню мужа, а с сыном бы поговорила. Парень совершенно не виноват, что у него такие стрёмные родители, оба.
Вы читать не умеете? Я на месте автора так сделала бы, потому что так считаю. Вам некто не запрещает думать иначе и избавьте меня ради всего от ваших вопросов
Если бы да кабы... Вот если б уже. Много таких блаженных по форумам пишет благолепные сказочки, а как до дела доходит, так что-то рвение поделиться мигом исчезает. :-)
1) яблоко от яблони...
2) сын и так получается часть квартиры. Пусть ему бабка свою часть дарит, она старая, ей уже всё равно ;-)
Так у сына мужа будет его доля. Почему автор должна ему от своей отвалить? Она эту долю лучше своему сыну отвалит.
Я тоже думаю, что справедливо будет 1/4 сыну мужа, 1/4 сыну своему и 2/4 себе, т.к. жили в браке 13 лет, зарабатывали совместно. Парень молодой, имеет мать, дальше уже сами.
А что, свекровь так согласна: поделить свою долю между внучеком и невнучеком?
мне кажется, что вы суть не уловили)
сыновья автора и ее мужа не родственники)
сын автора прав на это наследство не имеет
Я имею ввиду не 1/2 мужа, а всю квартиру поделить на 4 части и никаких свекровей. Вообще, всегда такие запутанные истории, кога браки 2-е, 3-е. Сейчас подруга живет в гражданском браке с дедком одним. Ей 55, ему 75. 6 лет вместе. Но , не дай бог, что-то случится, дети ее сразу выстанят. С одной стороны - все заработано до нее, сейчас дохходы хорошие тоже, но, все-же, сколько лет он без нее отработал. С другой стороны - живет сейчас в квартире ну очень хорошей, а потом что?
Свекрови полагается 1/6 по закону. Если она свою долю внуку отдаст, у него будет 1/3.
А свекровь хотела бы, чтобы была вся квартира, ну или хотя бы её половина, но никак не четверть, которую вы предлагаете.
ЧТо значит никаких свекровей? Она наследница по закону, куда Вы ее выкинуть предлагаете?
А подруга Ваша. При чем тут она и недвижимость деда? Ее жилплощадь где? Туда и пойдет.
Вообще странные законы, конечно. А если бы НЖ там жила? Про подругу к тому, что 2-е жены всегда в минусе.
Нормальные законы.
Какая разница кто где живет?
Вторые жены совершенно не в минусе, как и первые могут быть не в плюсе. У Вас какие-то траблы с логикой, совсем.
Вы с чего-то решили, что кто где живет, тому то и принадлежать должно. С чего?
Так ваша подруга ему не жена. Будет женой - будет в плюсе.
Всегда в минусе - это бывшие жены, не важен порядковый номер.
Сын получит долю и пенсию по потере кормильца , если учиться будет, то до 23. А дальше детачка шагает работать
Я хорошо подумала и решила, что никому ничего уступать не буду. Последней каплей стал вчерашний практически ночной (около 23 часов) звонок свекрови, которая в тоне, не требующем возражений, сказала, что я обязана исполнить волю ее невинно убиенного мной сына и отказаться хотя бы от наследной доли, таким образом "ребенку" достанется не треть квартиры вместе с ее долей, а половина. Причем сказано это было а-ля: "К совести твоей взывать сложно, потому что ее у тебя нет, это мы поняли, когда ты сына моего из дома выгнала, но может быть, у тебя осталось хоть что-то человеческое". Меня это просто взбесило. Ночью толком не спала, на работе сижу никакая. В выходные займусь выселением БЖ из квартиры. С мужем мы не разводились, поэтому в наследство буду вступать. Выгрызать зубами буду свое.
Ха ха за никто даже и не сомневался:):) Совести у тебя точно Нет!! Свекровь права!! Су... а ты редкая не шучу!
Конечно ты никому ничего не отдашь - это понятно!
Бедный мужик столько лет жил с ....
фу - выгрызать зубами буду своё?
Фу автор хоть бы не покорилась бы.. прямо выворачивает больше чем от бирок, яблочек и говна в соседнем топе.. фу
Ее можно понять. Это ее сын умер, а ее внук - его продолжение. Я бы сказала то же самое (не дай Бог, конечно). Видно, что у вас с ней отношения не сложились. Это я к тому, что зря ва на нее злитесь.
Тут блаженные советов надавали, похоже ни рубля в жизни не заработавшие. За свои деньги надо со всех спросить. Наймите адвоката или попросите знакомых юридически подкованных - для общения со свекровью, выселения жильцов и т.д.
Да вменяемые? Повернётесь уже на своих квартирах скоро. И ни что не остановит ни смерть человека ничего. Какой кошмар сыну на квартиру накопил? Не любовь це а сыну, от которого сбежал к этой новой алчной мадам. Он что не работал? Почему на ее деньги купил? Мы ещё не знаем сколько он зарабатывал? Я бы только порадовала ь бы за мужа, что он сделал хороший поступок. Ой
Работал? Ну да, он работал, только все деньги он относил в другую семью, плюс с этой "алчной" еще стрясал на сыночка своего. Зачем ушел-то? Жил бы с сыном, тратил бы на него свои деньги.
Вы сами решили, сами кричите, как потерпевшая. Он ко мне не сбегал. Я его встретила уже после развода через приличное время. А на мои деньги - потому что он на них ел, пил, одевался, отдыхал (в том числе, возил своего ребенка отдыхать), а мне врал, что денег нет. Сказал бы честно - зарабатываю столько-то, но хочу ребенку обеспечить будущее - разговор был бы другим. Мы бы и его ребенку откладывали, и моему, исходя из общих заработков. А так - я за твой счет своего сыночка свожу на море, а за свой - куплю ему квартирку.
Я бы поступила точно также. И бывшую свекровь вместе с БЖ в ЧС занесла бы. Нафиг вам дополнительный негатив?
Интересно, на каком основании вы их выселять будете? Ребенок тоже наследник своего отца.
Что-то переборщили вы с этим выселением. Разводка.
На половину документы есть? Нету тоже пока. Никто не может никого выселисть.
Как говориться, не знаешь как поступить, поступай по закону.
в наследство вступать однозначно. дальше действовать по ситуации, либо покупать доли у свекрови и пасынка, либо продавать свою.
Муж при этом, 13 лет сидя на шее женщины (только вдумайтесь в эту цифру!), обманыя ее и вытягия из нее деньги, он ни в чем не виноват и с совестью у него все хорошо. Вот если б он фирму какую обворовал, соседа или банк, и купил квартиру сыну, то сел бы в тюрьму. А жену и любимую женщину - это можно, так?
И, интересно, в чем виновата жена? Не простила многолетнюю ложь?
Все меньше и меньше верю в эту историю. Не верю, что за 13 лет жена ни разу не заглянула в распечатки какие-нибудь и не увидела зарплату. В принципе, его даже можно поблагодарить - сейчас есть недвижимость.
20 лет, двое общих детей - ни разу за 20 лет я не видела никаких распечаток по зп и зп мужа не знаю. Но терпеть житие за мой счет не стала бы конечно.
Я не знаю,как в России, но зарплата все-равно где-то отражается - налоговый отчет, доки на визу, банк, работодатель... Зарплата светится везде и за 13 лет ее никто ни разу не видел и вообще денег не видел? 11 миллионов в гараже лежали? Переписки с любовницами находят, а 11 миллионов пропустили. Ни одной бумажки дома о приобретении квартиры, о наличии денег где-то Да такого просто не может быть , особенно у немиллионеров. Ну не может.
У нас обычные люди не подают никаких налоговых отчетов
За границу они могли не ездить, это раз, получать визу он мог ходить один, зачем для этого компания?
Мою зарплату кроме банка никто и никогда не видел, кому и зачем я ее должна светить?
Деньги спокойно лежали на счету, как и кто их может увидеть?
Бумажки о приобретении лежат на работе, зачем их домой тащить?
Я когда уже почти разводилась с мужем, много всего хранила в сейфе на работе. Моих денег он ни разу за 15 лет не видел,.
Я последний раз распечатки лет 10 видела назад. В нормальных конторах + на должностях с зарплаты котррых можно кв купить, на email рабочий файл расчета из 1С ЗУП или подобной проги приходит. А в серо-черных конторах расчетки приходят только на белую часть... А прочие суммы отдельно
Для меня не деньги важнее, для меня важнее честность в семье. А когда меня используют под видом семьи, врут годами, для своего сына откладывают, а у меня берут то, что я могла бы потратить на своего - то почему этот человек должен оставаться для меня важным?
Наталья, с финансовым положением вещей Вы согласились изначально:
"...зарабатывал немного. Фактически жили за мой счет, т.к. алименты платил больше, чем положено по зарплате и оставалось мало. В конце прошлого года он вообще потерял работу, но я сказала мол не беда, мы же семья. Нам хватало моего дохода." Т.е. глазоньки видели, что ручки делали?
13 лет - серьёзный срок. Мы не знаем, какие были у Вас размолвки в семье, почему у Вас в семье не было взаимного доверия. Но за это Ваш супруг поплатился жизнью. Не многовато-ли заплатил за желание помочь своему сыну?
Не повезло мужчине с матерью ( убийцей оказалась.
Вы ведь это сказать хотели?
Эээ подождите. Она же не убивала его, что он "поплатился жизнью". Он САМ пил. САМ. А то, что брак распался, так сотни браков распадаются. И по разным причинам. Так что, все бывшие супруги - убийцы?
Я согласилась с финансовым положением, это правда. Но, как выяснилось, он изначально лгал. Вы понимаете, что я его выгнала не за деньги, а за ЛОЖЬ. За ежедневное, ежечасное вранье и использование меня и моего ребенка как денежный мешок в угоду своим целям и своему ребенку. Это гниль. Это гадость. Это я считала его семьей, а он меня - нет, потому что врал. Что тут может быть не ясно?
Супруг поплатился жизнью не за желание помочь сыну. Он спился сам, я ему бутылку в руку не совала и не обещала быть с ним при любом его поведении.
Он жизнью за двуличность свою поплатился, а не из-за благородных побуждений. Был бы честным человеком, может, и жил бы до сих пор.
Ну вот только не надо перекладывать вину на Автора. Поплатился жизнью супруг за собственную подлость и глупость. Почему Вы сына его не обвиняете в смерти отца? Мог бы забрать к себе, заботиться о нём, поддерживать морально. А мать, с которой он жил, где была, когда сын спивался? Или должна только Автор всем вокруг?
Вообще ни разу не проблема скрыть часть дохода. Я ни разу серую ЗП за 14 лет домой не донесла. Приношу только белую и муж не в курсе сколько я получаю.
Всегда в тот же день шла в банк и скидывала нал на текущий счет. И всего делов.
Моя приятельница, но она, правда, доктор медицинских наук, проводила исследования для итальянской фармкомпании. Зарплата официальная была копеечной, но раз в полгода, может месяцев 8, зависело от объема, получала серьезные транши, тыщ 8-12 евро. Так что запросто можно за 13 лет собрать сумму для покупки квартиры в Москве.
По моему, все возвращается туда, откуда пришло.
Закономерный итог.
Однако не понимаю, как можно 13 лет не замечать, нет, не размер чужого заработка, а что живете с глупым человеком.
Я думаю - квартиру нужно продавать и всем в соответствии с долями отслюнявить денежку.
Распечатки по зарплате... Боже, какие вы наивные! У моего мужа на работе программист делал ФАЛЬШИВЫЕ распечатки для своей мамы. Мама его - бухгалтер. Он сдавал ей зарплату с распечаткой, а она все проверяла. Он делал пропорционально. Я не знаю, какой процент он прятал. Но хвастался всей организации, какой он умный. Дебил.
Я вам скажу, куда он девал бабки. Он нанял репетитором по английскому мою сотрудницу. Она ни за что его так обчищала... Включит ему сказку про 3 поросят на английском... И строит из себя понты...
Она мастерица обчищать мужиков. Очень жирная, страшная, прыщавая и корявая. Поэтому она достигала совершенства в технологиях всех обрабатывать психологически. И по социализации в обществе она очень совершенствовала навыки.
Короче, он прятал от мамы и носил деньги репетитору по английскому языку. Врал там, какие он пишет компьютерные программы... Она пересказывала мне, а я пересказывала мужу. И мы ржали.
Так распечатки - это ерунда. Идете в бухгалтерию и узнаете, как подделать. Они вместе с ним ржали над его наивной мамой.
Ха ха ха! Не видели вы жизни! Программисты, обслуживающие бухгалтерию, легко все подделывают! И маме денег не дают. Относят их ушлым бабам.
А эта бабенция, бывало, купит новые босоножки и хохочет, что это она с него содрала за сказку про поросят. У нее очень богатый муж. Но такой страшный боров, что не дай бог. Она его посадила в комплексы. Профессионально.
Может, он диссертации писал? Или подписывал что-нибудь в ВАК? Оппонент на защитах купленных диссертаций?
У технарей сложно. Это же не докторская по поэтике Тараса Шевченко. У него патенты? Вписал туда ректора и проректора соавторами?
В этих сферах свои варианты. Ректор технического вуза не может так легко каждого дурака нанять писателями статей. Ему нужен изобретатель. Даже если он сумасшедший алкаш. Зато изобретает и ставит ректора соавтором.
Бывает, что ректор бежит к алкашу бегом. И спрашивает, когда гений выйдет из запоя.
да он мог просто на двух работах работать. На одной - научном институте получал немного и почти все отдавал на алименты. А параллельно работал в каком-нибудь коммерческом проекте или по грантам какие-то исследования проводил. Автору не рассказывал о том, что у него другой источник дохода имеется. Решил, что его "подработка" - это чисто для сына, для его будущего, для его крыши над головой. А жена (автор), типа и так хорошо обеспечена сама, и кормить его и содержать ей только в радость, "у них же семья".
но мог, конечно, и диссертации за деньги писать, и взятки брать, и как угодно еще халтурить.
АВТОР, свекрови и БЖ скажите, что квартира куплена на ваши деньги! Чтоб заткнулись! Им не раскопать, как оно обстоит на самом деле. А вы скажите, что муж жил на ваши деньги, что правда, и ПЛЮС одолжил у вас значительную сумму, якобы для друга (лечение, оборотные средства для бизнеса). А сам в том числе и на ваши деньги купил квартиру. И она ваша - (по крайней мере супружеская доля и наследственная доля) и пусть они заткнуться.
И выгнали вы мужа, потому что он вас обманул и обобрал. И спасибо БЖ - что глаза вам открыла, позвонив и рассказав правду. И выгнали вы мужа не на улицу, а к родной маме под теплое крыло. Что он заболел и помер - маманя виновата, не доглядела. Плюс совесть его видать замучила.
Ну и зачем весь этот спектакль устраивать? Объяснять, доказывать.. Зачем??? Чтобы что? Чтобы те поняли? Нафига, простите меня, эти танцы? Для свекрови и БЖ автор враг номер один, их ее мотивы вообще не волнуют.
Не будут они ее слушать. И квартиру продавать не будут. Будут трепать нервы и судиться.
Заблокируйте свекровь сейчас, а то так и будет звонить и настроение портить.
Только у меня возник вопрос, почему БЖ позвонила "радостно брызжа ядом"? Какие у нее были причины вас так не любить?
Мне думается, она не меня не любила, они с мужем были после развода в довольно натянутых отношениях. Т.е. вероятнее всего, она именно ему хотела через меня гадость сделать. И на меня конечно же проекция негатива все эти годы ложилась. Не могу утверждать, что причина ее нелюбви именно в отсутствии нормального быта и сравнениях, но просто я действительно не знаю фактов, по которым бы муж как-то ее обидел. Да, развелись, но разводятся многие. Но он всегда сыну отдавал все, что мог. Всегда заботился, участвовал, любил его и с ней считался тоже. Просто я относительно неплохо зарабатываю. Мы и жили в большой квартире, и ездили на моря, и развлекались. А она все годы после развода в родительской битком набитой квартирке прожила, туго материально и одна осталась, замуж не вышла. Поэтому может обиды, а может я чего не знаю. Но это точно не моя вина. Я ей плохого не сделала ничего. Сын ее только со мной и был на отдыхе по большому счету, сама она не могла его никуда свозить. И все выходные у нее всегда были свободны тоже благодаря мне. Хотела бы - муж встречался бы с ним на нейтральной территории и возвращал ночевать домой.
Я думаю, что в отличие от вас, она была в курсе доходов бывшего мужа, поэтому и считала, что он легко все это сам может оплачивать.
Автор, а вот не поддержу вас... ничего не узнали, слушать мужика не стали... Хотел бы купить сыну - ему и купил бы. А он на себя оформил, чтобы сын там жил просто, а так все равно все в дом - в совместно-нажитое. Жаль, что уже его аргументов не услышать. И любил вас, если так все воспринял, запил... Опять же - в заработки за 13 лет не верю, в такую продуманность не верю, что копил с первого дня знакомства. В долг, в лотерею, в наследство, как угодно - но это точно не все годы продолжалось ныканье неучтенных миллионов в подушку. Тем более сами пишете, человек в житейских вопросах профан.
Говорить надо с людьми, разговаривать... дать шанс объясниться
какая ценная, наполненная мудростью и смыслом мысль! Спасибо, что поделились! Вас ждали!
А чего ж супруг то покойный на этапе покупки квартиры не разговаривал? Вот и объяснил бы, как так, что у него денег ни на что нет, автор за все платит, так как "семья", а на квартиру, где бы "просто пожил" его сын с БЖ - есть. Он прекрасно мог оценить ее реакцию, он прекрасно понимал, что по отношению к ней делает плохо, потому и скрывал. То, как автор поступила, вполне закономерно.
Думать не о чем. Доли в этой квартире ваши по закону. Накоплены были потому, что он не вкладывался в общий быт. Думайте о своем ребенке. Вступайте в права. И бабушкО, имеет свое жилье, его может внученьку и отписать, если так за него переживает
Квартиру вы не должны отдавать. Все по закону должны оставить себе. В пьянстве мужа вы не виноваты - он с первой женой расстался и не запил, а после вас запил почему-то. Так что дело не в том, что вы его выгнали, а в нем. Он мог вообще поселиться в той своей квартире, но почему-то не сделал этого.
Выселить их лучше прямо сейчас, после дележки наследства это будет гораздо сложнее сделать.
Ещё как может. А на каком основании они вообще там живут? Квартира не ребенка и не бж. Автору достаточно оформить супружескую долю (1 неделя), вскрыть и сменить замки. А потом взрослые (сын совершеннолетний) и дееспособные люди до вступления в наследство отправятся вон из чужой квартиры жить по месту прописки.
