А дело все таки завели? Наследственное.
Была преотвратнейшая ситуация. Муж за спиной отладил все своё наследство левой тетке. Я узнала об этом на похоронах основного наследодателя, тетка сама хвастанула, муж проглотил жабу и молчал. Был скандал, почти что не развелись. Не столько из за наследства, хотя, поверьте, 4-5 миллионов для меня совсем не лишние, ну совсем, ну просто совсем, но не в этом дело. Сколько из за вранья за моей спиной. Было больно, очень.
Буквально вчера прочитала топ на Еве, пошла в базу нотариусов и оба-на, нашла информацию об открытии наследственного дела.
И что это значит?
А это значит, что имущество не было переоформлено, правильно?
И ещё вопрос, это в другом городе, можно ли получить от того нотариуса инфо про наследственное дело?
И ещё, можно ли влезть туда, как наследник, пропустивший срок.
Вообще история резко сволочная и несправедливая, я долго ее переваривала, не без помощи специалистов, вроде все давно затухло и вот... снова всколыхнулось.
Или послать все нафиг? Умерло так умерло?
а возмездие за что?
по доброй воле же распорядился своим имуществом, разве нет? а там хоть кошачьему приюту..
Да просто не понятно как автор собралась вступать в наследство вместо мужа, который не хочет вступать.
Зачем вообще спрашивать?
Ничего не поняла, что такое "отладил всё своё наследство"?
Он уже умер? Тогда с кем вы чуть не развелись?
Почему пропущены сроки, если вы узнали на похоронах наследодателя?
Умер основной наследодатель. Владелец заводов, машин, пароходов, так понятно?
Чуть не развелась с мужем-единственным наследником по закону.
Сроки пропущены, потому как на похоронах жопомойка основного наследодателя сказала, что все имущество теперь на неё переписано, по дарственной.
И что мой муж не только знал об этом, но и дал согласие на это.
Муж молчал.
После этого мы были на грани развода именно из за его лжи.
Ну и 4-5 миллионов совсем не лишние.
Муж не подумал обо мне и нашей семье, это подло.
Они там все одно большое змеиное логово.
Надеюсь мразь-жопомойка за мои слёзы ещё захлебнётся в потоке ее слез, от бумеранга.
Ну, теперь понятно. В вашем случае предполагаемый наследник знал об открытии наследства, просто вам не сообщал. поэтому уважительной причины для восстановления в правах наследника у него нет, даже если он вдруг сейчас передумает.
вот если бы она обманула не вас, а вашего мужа - то он бы имел право восстановиться в правах, поскольку был введён в заблуждение.
Немного не так.
Буквально на днях я узнала о сайте, где можно посмотреть о заведении наследственное дела.
Я ввела данные и увидела, что дело было открыто аккурат спустя полгода после смерти наследодателя.
А это значит, что слова о дарственной были ложью.
Это значит, что ничего на жопомойку оформлено не было, иначе наследственное дело открывать бессмысленно, я правильно понимаю?
Мутная история. Здесь всего несколько вариантов:
1. да, жопомойка - супруга официальная умершего, или на нее просто завещание оставили, еще вариант.
2. муж сам вступил в наследство, все получил, а его супруга не в курсе
3. Есть еще наследники
Нет, хуже.
Давайте вам немного расскажу, ну чиста из уст в уста, чтобы не было домыслов.
А дело было так, было у отца два сына, и жена была, да.
Потом сначала умерла жена, потом сын, онко у всех, включая самого отца. Остался один сын и невестка второго, умершего, понаеха, как водится.
Не имея ничего она разыграла карту.
Она жила с покойным, присматривала, но утрите слёзки, не бескорыстно. Снимала по доверенности пенсию покойного (47 тыс), плюс сын второй присылал «на лекарства» 30 тыс», плюс был постоянный шантаж, деньгами в том числе. Со счетов покойного, тогда ещё живого, исчезло 500 тыс, ее версия на кашку манную и обследования, ни одно обследование документально не подтверждено, чеков нет, ну и тыпы.
А вот голые факты. За время присмотра за покойным, она, безработная, купила машину фольцваген ( ее версия-ей подарили;)), обучила ребёнка в платном вузе (эта информация была на сайте вуза, ее версия-учился бесплатно;), моталась за границу, ее нашла по фоткам, ее версия-была в Крыму по соц путевке для бедных.;(
Муж ничего этого знать не хотел, ее БЕЗУМНО боялся и был ей зомбирован.
Спрашивайте, если что не понятно.
Так как она наследство-то получила, если не являлась прямой родственницей? Значит, было завещание?
Знаете, ещё один интересный факт.
Она после смерти покойного несколько дней не давала его хоронить, типа ждали приезда дальный родни, которая так и не приехала;), а по факту ждала день начисления пенсии покойному, сняла все, до копейки, на похороны ни цветочка не купила, это такой штришок к портрету;)
А почему меня что-то должно смущать в чужих делах? Вас - возможно, смущает. Но на исход дела это никак не повлияет - возможностей у вашего мужа вступить в наследство на данный момент нет. При условии, что он не является недееспособным.
Да тут самая главная возможность -его полное нежелание, полнейшее. Он никогда и ни за что не будет бодаться из за наследства.
Конечно невозможно, я даже не сомневаюсь. Очень хотела напрочь вычеркнуть из жизни, не срослось, так цеплялсязубами и унижался, что оставила. Почти забыла эту историю, всколыхнулось вот.
Так в вашем случае и бодаться из за наследства не надо было, ну раз он единственный наследник. И кстати , вопрос - так к кому отошло наследство?
Ну, тут понятно, просто эта женщина жила со стариком и сыном, внуком этого старика, занималась их делами.
И ваш муж решил, что и наследство должны получить те, кто там жил, делить ничего не захотел.
Так что все вопросы только к мужу.
Это было полностью так, если бы муж не обеспечивал всю гоп компанию. Машина, путешествия зарубежные, оплата учебы, это все было за счёт старика и его якобы лечения.
Ну так он же делал это добровольно. У вас елинственный вариант противодействия - это доказать наличие у него псих заболевания и признать недееспособным. Причём так, чтобы была доказана недееспособность на момент открытия наследства.
Да понятно, что я лично в этой истории ничего сделать не могу и не смогу;)
История с душком, с вонью, я бы даже так написала, но что есть.
Мне за мою семью обидно, хотя, получается, что муж мне не семья, так бывает...
И все блага на 47 тысяч пенсии? "чет размахнулась ты, Надюха, на 5 рублей"
А как она могда не давать хоронить, если всем обязан был заниматься ваш муж?
Это тоже штришок к портрету вашего мужа. Она даже документы не могла никакие оформлять
Может это ее ребенок от первого брака.
Если это внук умершего, то после смерти своего отца, он становится наследником за дедом в равных правах с вашим мужем.
Значит отец вашего мужа хотел оставить все внуку, что не так?
Ваш должен был судиться с сиротой и выгонять его на улицу?
А при чем тут согласие Вашего мужа? Его отцу не нужно было ничьих "согласий", чтобы распоряжаться своим имуществом. Как всегда... детки считают, что имущество родителей - это их имущество, аж без их согласия не моги. :)
А дети-то есть у "жопомойки" от умершего брата Вашего мужа? Если есть, то они тоже наследники. "Жопомойка" - нет. Только если у нее есть завещание (или дарственная), а по закону - нет.
вот щас не поняла...кто вам мешал стать жопомойкой чтобы получить всё? Хотели на чужом горбу в рай выехать? Не вышло.
Если отец мужа попросил отказаться от наследства в пользу жопомойки т.к. она скрасила последние годы жизни, то это справедливо.
Зачем отец мужа попросил отказаться от наследства? Отец мужа - сам хозяин своего имущества и сам может его завещать кому захочет? Ничье согласие ему епу не нужно.
"Я узнала об этом на похоронах основного наследодателя". А сколько еще наследодателей хоронили, кроме основного?
Умер один, за ним наследовал муж, должен был наследовать. Но выяснилось, что все наследство уде перевела на себя жопомойка основного наследодателя, типа с молчаливого согласия мужа и на покойном более нет ничего.
Муж в наследство не вступал.
А вот теперь я узнала, что наследственное дело таки было открыто, значит жопомойка наврала, что на момент смерти наследодателя на себя все переписала.
С мужем мы были на грани развода.
Вопрос.
Можно ли сейчас узнать о содержании наследственного дела?
Наследство в другом городе.
Так может он как раз и открыл сам наследное дело и все получил, а вы просто не знаете)
можно не выезжая открыть наследственное дело. Написать заявление у местного нотариуса, который заверит подпись и документы, подстверждающие родство, и отправить почтой нотариусу, где проживал покойный.
сама так делала.
При таких мутных обстоятельствах лучше все таки сделать это там, где наследственное дело уже открыто.
А так , да, можно в любом городе Вы правы.
Ничего мутного. Мужик оставил квартиру рожному племяннику и не стал сраться деля квартиру в которой племянник всю жизнь жил
Ну вы ж как-то не очень относитесь к наследству. Наследник муж. Нельзя быть такой жадной и меркантильной.
А смысл сравнивать с вашей бывшей свекровью? По написанному вижу меркантильную бабу, которая каким то боком претендует на наследство родственника мужа.
На наследство мужа, не передергивай;)
Это логично и закономерно, что муж и жена несут уже в свою семью наследство от своих родителей, разве нет?
Нет. С наследством от своих родителей и муж, и жена могут сделать все , что захотят. Это не супружеское имущество.
Автор, непонятно почему Ваша семья так безоговорочно поверила в наличие дарственной? Вы ее видели? Вам ее показывали?Слово к делу не пришьешь! Вашему мужу надо было сразу! после похорон идти к нотарису и открывать наследственное дело! И никакого не слушать! И нотариус все бы выяснил: есть ли дарственная или завещание и на кого они оформлены?
А Вы сидели на жопе со своим супругом 6 месяцев и собачились(( Толку то!
Теперь нужно , чтобы Ваш муж срочно!!! ехал в этот город, к нотариусу ,где уже открыто наследственное дело и попытался открыть свое. Если срок ( 6 мес.) вышли , то хотя бы попытался написать объяснение : почему не уложился в сроки ( допустим был карантин, был введен в заблуждение, может у него на этот период есть больничный был? ). Вообщем Автор, причина нужна п: почему Вы 6 мес. дурака валяли? И только не надо "блеять" нотариусу: " мы думали , нам сказали , что есть дарственная" . Он Вам покрутит у виска!
Даже ,если Вам наследственного дела не откроют, то при наличии Свидетельства о смерти вашего свекра и Свидетельства о рождении Вашего мужа и его паспорта по Заявлению Вам покажут наследственное дело ( а главное на основании чего оно открыто), так как Ваш муж потенциальный наследник первой очереди.
Если увидите , что Завещание "свежее" ( т. е. составлено накануне смерти) , то бегом к адвокату! Можно попроться и опротестовать его.
Если дедушка его 10 лет назад написал, то конечно, уже поздно(((
А может вообще никакого никакого Завещания и наследственное дело открыли на основании того, что другие наследники не объявились. Бывает и такое !
Дайте Вашему мудаку пинька, чтобы ехал и все узнавал!
А дарственной там точно нет, если открыли наследственное дело.
это с чего вы взяли, что дарственной нет? Заводы-пароходы давно подарены, а наследство открыто на последнюю пенсию на сберкнижке, которую снять не успели
автор такого не писала, это она дарственную не видела, ВСЕХ автор опросить не в состоянии, и никто не в состоянии
Последнюю пенсию сняли ещё при покойном.
Та сука его специально не хоронила.
Официально-ждали приезда якобы дальней родни, которая в итоге не приехала.
Неофициально-ждали дня начисления пенсии и сука сняла ее по доверенности.
Если бы дарственная действительно была, то наследственное дело никто бы не открывал, потому как наследовать просто нечего.
Вы трижды дура, наследство и дарственная не связаны, они монут быть на разные объекты
Дело открыто возможно потому, что не все имущество покойного было подарено невестке. Как вариант.
Непонятно только, кто открыл его, если единственный наследник - ваш муж.
В любом случае, можно ознакомиться с его содержанием, написав заявление и приложив документы, подтверждающие родство.
Когда точно открыто дело - до истечения 6 месяцев со дня смерти или после? прямо точность важна тут.
Ага, прочитала уже косноязычные объяснения автора.
Все в кучу, и обиды на мужа, и обвинения невестки, и надежды на наследство от свекра...
Удивительно, что несмотря на то, что наследство так или иначе принимать будет каждый, у многих такая правовая неграмотность в этом вопросе.
тогда он ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ наследник, как ваш муж! Что ж вы дремучая такая??? Ваш муж просто решил все оставить сыну умершего брата, сам уже подписал отказ от наследства? даже если не подписывал, никакие сроки вы уже не восстановите, оснований нет
Там при жизни дарственная была на невестку при жизни, а не отказ. По крайней мере муж автору так сказал.
По факту, видимо, нет. Ну или не все было подарено, что-то осталось в наследной массе.
Вот, скорее всего, племянник и открыл наследственное дело.
В остальном согласна, сроки вряд ли восстановят. О смерти отца знал, ничего не мешало ему принять наследство. Незнание о размерах наследства не является уважительной причиной пропуска срока.
Автору бы с мужем разобраться, наследство тут вторично.
ну и что, что была дарственная? умственно-неполноценная автор пишет, что и на дарственную ее муж согласие давал, хотя его согласие или отказ тут вообще никаким боком. Автор просто сама не в теме, где что и как, поэтому надо ориентироваться только на факты, которые даже из бреда автора остаются фактами - а именно наследство и 2 наследника, 1 наследник открыл наследство, второй не чешется.
Хотя... у меня вот мысль возникла, возможно, муж автора тоже вступил в наследство, просто автору про это не говорит, она же реально невменяемая, уже чужие миллионы все распределила "хотя, поверьте, 4-5 миллионов для меня совсем не лишние". А муж просто не хочет с этой eбобо делиться своими наследными миллионами
Вы дура?
У автора есть своё наследство и свои миллионы.
Просто, получается, что все своё автор в семью несёт, а муж автора все своё проебaл...
И затаила автор за это на мужа злобку, потому как неправильно так поступать, не по совести.
Автор добро семейное приумножает, а муж автора все на куй посылает.
А у автора свои дети и автор о них в первую очередь думает, а муж автора не думает, понимаете?
С другой стороны, если автор завтра мужа нах выгонит, то автор останется при своём, муж у неё после развода даже шкурку от банана не получит...
дура в топе только одна, не будет показывать пальцами, которая двух слов связать не может и в голове кашу никак не разгребет
Да, надо было привезти отца к себе чтобы вы ему жопу помыли в свое удовольствие. А то как жопу мыть так вы и знаться не хотите а как наследство отнимать у племянника так вы мпервая
А откуда вы про племянника автора прочитали?
Я увидела только про безработную бабу, которая доила мужа автора и отлично жила за чужой счёт, а потом и всю недвигу на себя оформила;)
Если наследник муж, то вам вообще ничего не светит. Но с таким дураком я бы развелась, не смогла бы жить вместе с ним. имхо.
Я хотела развестись, честно.
Потому как, как ни крути, муж мудак и сволочь поганая.
Но если бы вы знали, как эта погань унижалась, как на коленях ползала и рыдала.
Ну и потом, за обиды свои сняла я с него компенсацию, половину от его поганых накоплений, ну хоть что-то...
И да, не ушёл он.
Три года борьба продолжалась, зубами за дверной косяк держался, да и хер с ним...
Моя семья-это мои родители и дети. Все, что я в этой жизни имею, мне дали они.
А муж, так пустое место, я, конечно, его простила, но осадочек остался.
И если надо будет нагадить и случай представится, всенепременно сделаю...
Нельзя жить с таким мыслями. Карму себе портите. Сама себя сожрете, а муж останется.
Мой огромный минус в том, что я очень импульсивна, это плохо, очень. Ну и наблюдаю за знакомыми, подругами, роднёй, там в каждом дому по кому и ничего, живут и в ус не дуют.
Это мое раздутое эго во мне говорит, обида.
Хотя по сути надо плюнуть и растереть, если и не простить, то забыть. Здесь убыло, там прибыло.