Кто важнее?

копировать

Чьи интересы важнее - детей или родителей? Ваших детей или ваших родителей? Если их интересы противоположны, исключают друг друга? Мы кому должны на самом деле?

копировать

Меня мои родители учили, что должны мы своим детям. И их родители учили тому же. Что главное это вырастить детей, воспитать их, обучить, чтобы они тоже могли не только за себя отвечать, но и своих детей вырастить.
Не знаю правильно это или нет, но в моем роду это так.

копировать

+ 1 у нас тоже в роду дети, даже выросшие, всегда в приоритете. К счастью, и муж из такой же семьи.

копировать

да. Именно так. Развитие идёт по спирали.

копировать

МОИ! А я уже распределяю ресурсы между родителями и детьми. Пока у меня все хорошо - и у них все будет ...неплохо.

копировать

1) мои и мужа
2) детей
3) родителей

Это если речь о "хотелках". Но пункты 1 и 2 меняются местами, если это касается образования, развития и здоровья детей.

копировать

+1. Точно такие же приоритеты

копировать

"Мы кому должны на самом деле?" -Пока дети маленькие , мы им должны ( в рамках разумности и целесообразности). Должны потому, что мы их родили по своему собственному желанию. Дети нас об этом не просили.
Чем старше дети, тем меньше мы им должны. Взрослым детям ничего не должны, можем помогать только по своему усмотрению, по любви и собственному желанию.
Родителям должны - в соответствии с СК. Сверх того, только по любви и собственному желанию , если оно есть.

копировать

1. Смотря какие интересы, тут могут быть и родители, в некоторых случаях дети.
2. Однозначно на первом месте дети, потом уже родители.

Должны своим детям, потому что это было ваше решение их родить, посему до 18 лет родители обязаны детям. Своим родителям по остаточному принципу после своих интересов и интересов своих детей.

копировать

чисто ИМХО: я у мамы одна, а у моих детей есть папа и еще бабушка с дедушкой, поэтому я в первую очередь должна маме (то есть ее интересы будут важнее, так как только я могу ей помочь или что-то решить).
Опять же, о чем речь. А то я со своей колокольни рассуждаю и беру за основу свою маму, а то вдруг в вашем случае речь о матери самодуре, которая жить на белом свете не дает.

копировать

Вне контекста трудно сказать.

копировать

Очень зависит от конкретных ситуаций и того, что именно понимается под "интересами" (первостепенные нужды или сиюминутные хотелки и капризы).

копировать

Важнее всего мои интересы. А потом интересы тех, за кого я несу ответственность. За взрослых дееспособных родителей я ответственности не несу. За детей несу, а значит их интересы частично "мои".

Дееспособным родителям и взрослым детям я ничего не должна. Могу помочь, если считаю нужным, но не должна.

копировать

Если интересы равнозначны - детей. Если не равнозначны - те чьи важнее

копировать

Интересы бывают разные. Детское здоровье однозначно важнее моего обновления гардероба. отдых важен одинаково. Медтехника для родителей важнее хобби детей.
Или это тема для очередного срача?

копировать

А если взять брекекты детям или имплантатв родителям? Вроде бы не смертельно, но все равно надо и дорого.

копировать

Если брекеты только эстетический иил сильно долговременный момент - то однозначно импланты. Сначала. Дети с такими зубами всю жизнь жили и еще несколько лет протянут как-нибудь. А жевать надо чтобы было чем.

копировать

Не только эстетический. Неправильный прикус, зубы стачиваются, портятся. А вместо имплантов есть море других вариантов (мосты, например). Но импланты эстетичнее смотрятся, конечно.

копировать

Мосты не всегда поставить можно

копировать

Импланты тоже.

копировать

Мы же гипотетически, давайте считать, что можно. Правда, надо спиливать соседние зубы и они заметны, зато намного дешевле. Но денег хватает либо на брекеты, либо на импланты. Что важнее?

копировать

Будет зависеть от конкретной ситуации.
Что именно нужно исправлять брекетами. Может ли это подождать.
Куда надо ставить имплант.

копировать

Брекетами исправлять неправильный прикус, потом можно, но зубы начинают стачиваться уже сейчас. И внешность Импланты ставить на зубы, которые видно при улыбке. Мосты заметно будет. Стоимость брекетов и мостов одинаковая.

копировать

Понимаю, что все индвидуально. но всю жизнь живу с неправильным прикусом, и ничего никуда не стесалось.
Наверное, так:
Если есть возможность, то брала бы кредит и на то и на другое.
Если нет, то один-два (о скольких в целом речь?), но не больше импланта простых, потом брекеты

копировать

И по тому и по другому разбег в год примерно. С брекетами, пожалуй, даже больше (то, что они будут нужны, ясно лет за пять до того, как их надо ставить). Да и зубы под импланты редко когда за месяц выпадают.
Поэтому мой вариант был бы заранее ужаться на зубы, чтобы оплатить и то, и другое.

копировать

Импланты - это самое дорогое лечение, что есть на данный момент. И кстати самое долгое и болезненное, особенно если под них кость надо наращивать. Сколько нужно имплантов? Сколько родителям лет? Мосты не предлагать?
Насколько нужны брекеты и сколько лет детям? Под брекеты нужно вырывать зубы и выравнивать остальные или просто чуть подправить прикус?
Кредит возможен? Или что-то продать?

копировать

Вы виноваты сами,загнали себя в тупик,а потом предлагаете тянуть жребий.Кого сбросить со скалы,чтобы решить вашу проблему.Детей или родителей.Только дурак так ставит вопрос.Ева тупеет на глазах ,темы пишут деточки с оцсетей

копировать

Сначала должны себе. Потом детям.
Всем остальным по остаточному принципу.

копировать

Детей.

копировать

Ничего не распределяю, ресурса (любого) хватает на всех, но если встанет выбор, то он всегда будет в пользу родителей

копировать

Для меня интересы моих детей всегда были важнее интересов моих родителей. Ну, просто даже сравнивать странно.
Для моего мужа - точно также.
Сейчас наши взрослые дети уже имеют своих детей. В их семьях все так же.
Даже не могу никого припомнить из знакомых , у кого было бы по другому.

копировать

То есть, допустим айфон детям важнее денег на лекарства родителям? Ваши родители воспитали отвратительных детей, вы продолжили традицию.

копировать

это когда нет форс-мажоров. И когда все живут отдельно.
а как быть в ситуации - если папа уже в деменции, но еще дееспособен.
Но забывать стал так, что оставить без присмотра невозможно?

и как "разорваться", если нужно одновременно заниматься здоровьем детей и родителей?

копировать

"если папа уже в деменции, но еще дееспособен" - значит, пора лишать дееспособности. "и как "разорваться" - живой человек разорваться не может. Но может определить свои приоритеты : сначала вот это, а вот то потом.
А какие могут быть другие варианты?

копировать

Мои. Ибо я зарабатываю.

копировать

Сначала интересы моих родителей, потом моих детей, потом мои, потом мужа. Мужнины родители при этом у меня на последнем месте, вернее вообще места не занимают, по остаточному принципу пошли бы. Семья у меня хорошая, мужа люблю, он меня тоже, со свекрами отношения хорошие, но вот просто я такая ущербная

копировать

Ну, раз вы понимаете, какая вы есть, это уже хоть что-то

копировать

а вы кто такая, чтобы судить?

копировать

Не сужу, а только выражаю свое мнение. Как и все на форуме

копировать

свое мнение обо мне? а вас кто-то о вашем мнении спрашивал? обсуждаем вопрос автора, или ситуации, предложенные автором, или героев, если автор попросит. А ваше мнение обо мне никто не просил и никому оно неинтересно

копировать

Вот потому и говорят, что мальчики это отломанные ломти. Какая жена ему попадет такое отношение и жди.

копировать

Если воспитали чмырей, то тогда да, конечно. Мой дед, к примеру, полностью задавил своего единственного сына и вырастил из него бесправное и бессловесное животное, ну так что удивляться, что дядей всю жизнь рулит жена.

копировать

ваш дядя сам такой, ему нужно, чтобы его давили. Не отец, так нашел бы авторитетного друга и т.д., в результате все равно у жены под каблуком оказался бы. Это характер,а не воспитание. Если свободолюбивого давят, то он потом наоборот в отрыв уходит, как только подрастает

копировать

Это именно воспитание, я тому свидетель. Это сильно младший брат моей мамы, единственный сын, бабушка рожала до победы. В отрыв он уходил - протестные пьянки. Его как раз будущая жена и вытащила.
Дед давил всех, с ним даже бабушка, в конце концов, развелась, им было уже по 80 лет, и должна сказать, для бабки, как деревенского человека, рожденного в 1930х и воспитанного в патриархальном ключе, это была крайняя, бесконечно позорная мера.

Попробовала бы я надавить на своего мужа, мол давай твоих родителей задвинем, щаз.

копировать

отношения хорошие) речь про последний кусок хлеба не стоит и вряд ли станет, а мои внутренние приоритеты никак на отношения между моим мужем и его родителями не отражаются))))
А вообще полностью согласна - сыновья - отрезанные ломти! Девочки всегда своей маме ближе, соответственно и дети этих девочек - внуки - ближе бабушкам мамы, а не папы

копировать

А я не согласна. Все разные. И девочки не всегда к своей маме ближе. Ну, а внуки и тем более.
Можно было бы сказать, что чаще, это да. Но уж точно не всегда.

копировать

Интересы ребёнка естественно.

копировать

Конечно детей.

копировать

Детей.

копировать

Детей, потом родителей.

копировать

Не приходится выбирать родителей. Но дочерний долг никто не отменял. Приходиться нести этот долг как повинность, к сож. Даже в ущерб детям. Увы.

копировать

Мммм.... Трудновато мне представить какой-то долг или повинность, что б реально он был в ущерб детям.
И я бы уж точно отказалась нести такую повинность, которая была бы в ущерб моим детям.

копировать

Вообще-то очень распространенные случаи - лежачие родители или ходячие, но с деменцией. Сегодняшняя медицина позволяет таких лет 10-15-20 тянуть.

копировать

Все будет зависеть от конкретной ситуации. Вполне допускаю, что в каком-то случае важнее будут интересы детей, в каком-то - родителей.

копировать

Конкретные ситуации нужны. А то слишком абстрактно

копировать

Детей конечно. Меня родители вообще мало волнуют, живут своей жизнью.

копировать

Если интересы здоровья и питания, то всех важны. А остальное по ситуации.

копировать

В каком месте могут столкнуться интересы моих детей и родителей? ну и зависит от интересов. При прочих равных в приоритете дети.

копировать

Дочь в приоритете, однозначно

копировать

Детей, конечно.
Не просто важны - вы несете за них прямую ответственность.

копировать

Смотря о каких ресурсах идёт речь.
Время - родителям, деньги - детям.

копировать

О как! А я бы рассудила прямо наоборот : Время - детям , особенно пока они маленькие. Деньги, если лишние, - родителям.

копировать

Детей

копировать

Вне контекста не ответить. Право на спокойный сон- в первую очередь у того кто работает. Право на время- у детей. С деньгами вообще все сложно. Право на них в первую очередь у того, кто заболел...

копировать

Вне контекста не ответить.
+100500

копировать

дети, конечно же.

копировать

Если обновить машину папе или колледж ребенку - то колледж, если речь о здоровье - то приоритет больному без вариантов.

копировать

Слишком абстрактно задан вопрос.

копировать

Мои личные. И детей учу тому же - МОИ личные интересы важнее всего остального.

копировать

Мои, конечно.
Будет хорошо мне - всем будет несколько лучше, чем хуже:ups2
Будет мне плохо - всем будет лютый п#здец:evil

копировать

Интересы детей важнее. чем интересы родителей

копировать

Интересы более слабого важнее.
Престарелые пенсы не способные себя обслужить будут в приоритете на фоне взрослых самостоятельных детей и наоборот.

копировать

Интересы более слабого. Вопрос про деньги? Тогда сначала помогу родителям, т.к. у них нет возможности заработать самим, потом детям, дети достаточно умны чтобы справиться сами. Но опять же смотря в чем дело, здоровье всегда в приоритете.

копировать

Конечно интересы детей

копировать

мои