Справедливо? (снова про наследие семьи)
Папа, мама, двое детей с разницей в пять лет.
Жили в 3шке, полученной на всех.
Не задолго до распада Союза, дом идет под снос.
Родители фиктивно разводятся, маме с детьми дают двушку, папе однушку.
Папа с мамой через время женятся обратно, папа и старший ребенок делают родственный обмен. Старший ребенок живет в однушке, мама, папа и младший ребенок в двушке.
Потом маме по наследству падает солидная 3шка.
Спустя время мама умирает, папа отказывается от наследства в пользу детей.
Двушку приватизируют на папу, младшего ребенка (который к тому времени вырос и родил своего ребенка, т.е. внука) и внука.
Папа умирает, за ним вступают в наследство дети.
По итогу у старшего ребенка однушка, полтрешки и 1/6 двушки, у младшего (со своим ребенком) 5/6 двушки и полтрешки.
Это справедливо? это вопрос номер раз.
Вторая часть- дети сравнивают стоимость полтрешки и 5/6 двушки -они примерно равны , и делают обмен- старшему отходит 5/6 двушки, младшему полтрешки.
В итоге у старшего стандартные однушка и двушка, у младшего солидная трешка.
Это справедливо? это вопрос номер два.
И третья часть, для меня самая интересная- оба ребенка сами по себе успешны, оба в достаточно счастливых браках, но одному попался в спутники жизни человек со своей недвижкой и прочими плюшками, и к стандартным 1шке и 2шке присовокупилось много чего, а второму- абсолютно голопопый человек- и к солидной трешке практически ничего не присовокупилось.
И вот голопопый спутник жизни младшего считает, что старший ребенок всю жизнь объедает младшего, а неголопопый спутиник жизни старшего считает, что младший всю жизнь выезжает на старшем...
Это (третье) справедливо?
При этом у детей прекрасные отношения между собой. Но, семейные встречи как в тылу врага, блин... Никто прямо ничего не говорит, но ощущения противные, какие-то недомолвки, подколки и т.п.
Наверное ближе к полтосу ничего изменить нельзя? Хотя, возможно, что и раньше нельзя было... Или можно?
Вопрос номер раз- может и не справедливо, если посчитать по деньгам. Но! Раз уж так по жизни сложилось, и у старшего раньше чем у младшего появилась отдельная квартира - вполне нормально.
Вопрос 2- деньги обменялись и остались при квартирах- молодцы и дружные- все остальное- не важно. Уверена, что двушку и однушка можно поменять на трешку.
Третье- спутников жизни вообще не должны касаться взаимоотношения родных братьев/сестёр, в данном случае от слова совсем. Считаю, что родственники справедливо между собой разобрались, с голой ж никто не был оставлен, и половины должны угомониться
Ну и я бы утерла прям при брате супруга, если бы он позволил себе что то лишнее.
Забить и радоваться, что отношения еще нормальные. И что наследство хорошее. До копейки все не просчитаешь, все равно кто-то будет недоволен, стоят братские отношения того?
А в чём младший выезжает на старшем?
Думаю вы- младший. Даже если нет- то спутников жизни выбирают, они не то что бы в лотерею "попадаются". По теме- и младший, и старший всё получили на радкость справедливо от родителей. Спутников жизни, голых и одетых В ЭТОМ ВОПРОСЕ слать в баню, и обоим детям не забывать что муж/ жена- не родственник, сегодня есть, завтра нет, а сестра/ брат- своя кровь, на всю жизнь близкий человек.
От мамы кроме солидной трешки было еще наследство- 6 соток в Красково. Старший решил, что два хозяина на 6 сотках это перебор и подарил свои три сотки младшему. Лет 20 прошло с тех пор.
Папа очень болел перед смертью. Дети делали все, что нужно, оба, но старший жил ближе, поэтому чаще бывал, больше делал и больше давал. 10 лет прошло с тех пор.
Бля, без пол-литра не поймешь. Ща я вот начную ваши части считать и сранивать. :crazy
Интересно другое. Вроде, все у людей в порядке. И недвижимость есть, и семьи, и работа. А все считают, сранивают, не дай бог на полушку кому-то больше досталось. Жадные такие, мерзкие, тьфу!
Все поделено справедливо. Развод с голожопым партнёром и поиск богатого партнёра решит эту ситуацию
Не стала вникать в доли, но папа и мама были живчики, суетились где надо, развод даже фиктивный оформили, на это не каждый пойдет. Все они делали по своему плану и кому что оставили, тому намеренно и оставили. И нечего тут ныть. А половин вообще не спрашивали.
Обоим бывшим детям забить. Тому, который с голопопым живет, немножко придержать своего благоверного/ую насчет того, что кто бы говорил об объедании, а кто бы помалкивал. Тому, который с неголопопым, научиться игнорировать внутренне и слегка язвить внешне.
Ну и минимизировать общие посиделки.
Голопопый много жрать, но это логично для голопопых, они всегда ноют что им нужнее, не зарабатывать же? Дележка адекватна.
Первый вопрос: без конкретных деталей ответить на него не возможно. Второй вопрос: если оба довольны, то справедливо. А с учётом подарка части участка , который старший подарил младшему - более чем справедливо.
Третий вопрос : каждый сам себе выбирает супруга. О справедливости здесь вообще речь не идет. Но, чисто ИМХО, голопопый супруг младшего выглядит глупо и скверно.
Так мелочно.... Какие-то доли высчитывать, учитывая то, что в принципе каждому по целой квартире перепало за просто так. Но им всегда все мало, дай урвать еще, разругаться и обидеться. И разругаться и больше ни общаться с родней и детей своих тоже накрутить. И еще удивляемся, почему "люди с гор" живут лучше нас.
