Интеллектуалы и обеспеченные люди чаще хандрят?

копировать

Как считаете? Считаю, что чем в жизни "все устроено" и уровень интеллекта выше среднего, человек в жизни состоялся и много добился, в возрасте к 50-ти начинает хандрить. А вот те кто ничего в жизни не видел хорошего, не достиг ничего и живет в глубинке, где дров наруби, дров наноси и т.д., в эмоциональном смысле более уравновешен, спокоен и в хорошем настроении находится, умеет радоваться мелочам, не боится в жизни ничего , потому что нечего терять и т.д.

копировать

Точно.

копировать

что значит "хандрят"? они просто чаще задумываются.
а тем, у кого главная забота прокорм и дрова, рефлексировать некогда.
для них эмоции - непозволительная роскошь. и не факт, что они в хорошем настроении.
хотя.....два раза в жизни встречала светлых "деревенских интеллигентов".
но это лишь исключение, которое подтверждает правило.

копировать

Однозначно. Есть у меня приятельница, нарожала 4 детей от разных мужиков, первых двух от более менее приличного, последних от маргиналов, которые ее поколачивали.
Щас без мужика.
Живут в двушке съемной в маленьком городе с ее мамой и отчимом, она, дети, мама, отчим.
Довольная и щасливая.
У меня один сын, полмира видел, умный, талантливей и ленивый при этом, и я все время загоняюсь об его будущем.

копировать

Нет. Когда денег достаточно, то есть чем заняться - театры, путешествия, шопинг, рестораны, не до скуки. А когда денег нет, ну рутина, домашние дела, скука и начинаешь себя жалеть. У меня так.

копировать

А когда есть деньги, но в рестораны не хочется потому что там работают "лица определенной национальности" и даже, если вас обслуживает "другое" лицо, то посуду моет и готовит вот "он", если конечно вы ходите регулярно в ресторан "Пушкин" или заведения с молекулярной кухней, то тогда другое дело. Шопинг рано или поздно надоедает, потому что шкафы забиты, а ты не знаешь куда это выгулять, мы же не медийные личности. Путешествий сейчас нет, да и путешествуем мы в лучшем случае 2 раза в год, ведь отпуск у россиян 28 кален.дн., даже, если жена не работает, то муж все равно не имеет возможности с ней развлекаться 24/7/365. Театры?- я, например, не люблю их, мне не "вкусно", я не воспринимаю одни и те же лица в разных амплуа, как впрочем и актеров в кино. У нас "заезженные" лица актеров на которое уже смотреть не хочется. И что остается?

копировать

с таким отношением к жизни вам остаётся только повеситься.
вы ксенофобка, потреблеать и неразвитый человек.

копировать

Почему неразвитый, откуда такие выводы?
А вот на счет ксенофобии.. Тут не все от нас зависит. Ксенофобия могла возникнуть как инструмент адаптации в процессе эволюции, который способствовал выживанию и передаче генов потомкам.

копировать

развитостью вы вообще не пахнете. это видно по изложенным постулатам.
а что до ксенофобии... википудия - она такаявикипудия.
может, где-то и могла. но ваша-то кухОнная, чёрной сотней пованивает.

копировать

[-X[-X по себе не судите

копировать

Не знаю, что у вас остается. У меня масса запросов больших и маленьких, от прям вот сейчас до лет через 5. Я люблю деньги, но не копить, а тратить. Когда доход существенно просел, прямо грусть-печаль. Справилась, конечно. Научилась радоваться маленьким приобретениям. Театры, рестораны, поездки подешевле.

копировать

Это сейчас такое проявление интеллектуальности было?

копировать

Не вижу этого вокруг себя.
Не, я не говорю, что этого нет, но вокруг себя не наблюдаю.
На мой взгляд, будет человек хандрить или нет зависит в первую очередь от склада характера. Позитивные люди они и в 20, и в 50 позитивные и умеют видеть светлые стороны жизни. А нытики ноют независимо от возраста.

И еще. На мой взгляд, умные люди умеют находить себе занятия и развлечения и поэтому им редко бывает скучно. То одним увлекутся, то другим, благо, голова позволяет.

копировать

Согласна.

копировать

Что мешает интеллектуалы полечиться от своей хандры простым дедовским способом типа рубки дров и таскания воды?

копировать

Реально умные люди с высоким IQ как правило подвержены хандре и не понимают , почему столько тупых людей не догоняющих простые и очевидные вещи. Мой папа такой и муж. Иногда хочется , чтоб были среднестат.

копировать

Очень трудно отличить хандрящего, ну и слово:) интеллектуала, от унылого г... Не правда ли?

копировать

«Реже всего в жизни я встречал умных людей, которые были бы еще и счастливы».
Эрнест Хемингуэй

копировать

Он застрелился.

копировать

ну мало ли, кто самоубился. у Папы Хема были серьёзные проблемы. но ведь умный был мужик.

копировать

Неоднозначно. В чем его ум?

копировать

Да уж точно не в том, чтобы нахапать при жизни как можно больше барахла и получить, как можно больше удовольствий. Он понимал и чувствовал людей, их природу и скрытые переживания. Об этом?он написал чудесные глубокие книги, которые стали знакомыми для нескольких поколений.
А в чём ваш ум например?

копировать

Мне не нравятся его книги. И книги может писать неумный человек. И даже много таких.

копировать

Чудеса.
Не может книги писать неумный человек.
Это художник может быть неумный. Писатель - нет.
Кто же по вашему тогда умный?

копировать

Жундриков - умный человек?

копировать

Чтобы писать хорошие книги необязательно быть умным. Надо хорошо уметь пользоваться письменной речью, быть наблюдательным, уметь подмечать интересные вещи, людей, запоминать.

Для этого вполне достаточно среденго ума.

копировать

Что такое для вас ум?

копировать

Книги может писать любой дурак. Но эти книги мало кто будет читать. :)

копировать

В его книгах.

копировать

Это ЕГО ум в его книгах. А в чём ум моего оппонента?

копировать

Я не вижу в них ума.

копировать

Значит вы не его целевая аудитория.
Но тут уже статистика. Он великий писатель 20 века. Выдающийся. Ум в его книгах видят миллионы заметьте образованных интеллектуалов цивилизованного мира. (Это я на всякий случай пишу, если вам придёт в голову парировать ссылаясь на миллионы верующих всех мастей)

копировать

Это их право. А я не вижу, и это мое право. А если Вы определяете наличие/отсутствие ума по критерию нравится/не нравится Хэмингуэй, это Ваше право.

копировать

А по какому критерию надо правильно его определять?;)

копировать

По какому хотите. Как я могу что-то для Вас определить?

копировать

А почему для меня? Есть общепринятые нормы. И только вы такая аутентичная, что никто вам не указ)). Озвучьте свои нормы, и сопостаьте с общепринятыми, может что интересное узнаете

копировать

Ну скажем это один из критериев. Принадлежность к социальной группе.
Не так уж мало.

копировать

Принадлежность к социальной группе - критерий ума? Депутаты Госдумы РФ, принадлежащие к одной социальной группе, все сплошь умные?

копировать

Вы то так и не ответили, что для вас есть ум.
Откуда вдруг депутаты вылезли в нашем разговоре? Ну скажем так, большинство депутатов вполне себе "крепки задним умом".
То есть ум явно бывает разный.
Вы сначала определитесь, какой ум именно вы обсуждаете.

копировать

Я не считаю писателя Хэмингуэя умным, и мне не нравится его творчество. Больше того скажу, мне очень нравится творчество Высоцкого, но его я тоже не считаю умным. Просто писал хорошо.

копировать

Ну очень разные авторы. Сложно их сравнивать.
Так кто умный-то у вас? Или это секрет?

копировать

Я не сравниваю. Просто один мне нравится, а второй - нет, в обратной последовательности. Но обоих не считаю умными.

копировать

это как раз говорит не в вашу пользу.

копировать

Я не ищу пользы.

копировать

русским не родная?

копировать

А Вы бы как сказали?

копировать

и я ему завидую. мог себе позволить такую роскошь

копировать

Застрелился его отец, он и его брат. Дело тут не в уме, а в наследственности. Нет здоровых людей, которые застрелились, они не просто несчастливы, они больны.

копировать

Ну, уж, прям все больны. Явно не все. Разные бывают причины и обстоятельства.

копировать

Здоровые мужики, это которые хотят нахапать побольше, засадить поглубже, какие ещё у вас варианты?
Всё логично.
Был умный человек.
Видел жизнь со всех сторон и насквозь.
Смерти не боялся.
К 61 году "нажился", реализовался во всех смыслах, силы и острота ума начали его покидать, ушёл, когда сам решил. Достойный путь.

копировать

Про ум, и жизненный опыт все верно. Прекрасный писатель, сильный человек. Но нет такого "нажился". Любой человек обладает инстинктом самосохранения, только в минуты помутнения сознания, он может совершить самоубийство. Он не был болен физически, но был алкоголиком и параноиком в этом возрасте.

копировать

в его время это как раз правильно.

копировать

Как приятно о себе так думать да, автор? ))))))

копировать

Приятно думать о чем? О хандре?

копировать

не придуряйтесь, вы же умная )) о том, что вы умная, а они нет )))

копировать

Ну что вы, как эта. Здесь все умные и красивые. Но стоит только муляж мышки вбросить (а просто сказать автору, к примеру, кто она есть на самом деле), начнется кошачий визг и шерсть полетит клочьями)))

копировать

А разве автор написала о себе? - умная, вроде нет.

копировать

а разве нет? читайте между строк ))

копировать

автор наверно себя обеспеченным относит.

копировать

и об этом ни слова, все образно - поболтать просто

копировать

тогда дайте определение обеспеченного и интеллектуала.

копировать

Википедия вам в помощь

копировать

даже там не будет точного определения. Поэтому если хотите ответы на вопросы свои - дайте свое определение;
Скажем, обеспеченные это доход от полумиллиона долларов на семью в год. Интеллектуал - имеющий нобелевку и признанный гениальный ум в своей области.

копировать

Нет, ну это вы уже описали не обеспеченных, а богатых, не интеллектуалов, а гениев. Это разные вещи.

копировать

Для меня это такое определение. Это же все субъективно. Дайте вашу точу отсчета.

копировать

Чем выше интеллект человека, тем он чаще рефлексирует.
Более примитивные особи живут по принципу: поспал, пожрал, потрахался.
А, ещё выпить не забыть.
Какие уж там смыслы жизни! ))))))))))

копировать

Ну вот у меня поиск прокорма(работы)в прямом смысле этого слова.Особых успехов и богатств нет.Но я постоянно рефлексирую,материальный аспект для меня второстепенен,при этом комфорт люблю.
Я всю жизнь такая.

копировать

Кмк, такой человек хандрит всю жизнь. А люди уровня "вот здоровый взгляд на предмет"(с),они просто привычки задумываться не имеют, у них отвлеченное мышление не развито, увидел-подумал, не вижу-не думаю

копировать

Я бы сказала, что они реже бывают счастливыми и возраст тут дело десятое.

копировать

В « свадьбе фигаро» есть момент, когда служанка говорит типа это только у богатых голова болит, а беднякам некогда этим страдать, работы полно))

копировать

То есть я типа исключения;-)-бедная страдалица

копировать

"многие знания - многие печали"
но подозреваю, что автор топа не об этом

копировать

"Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю"
"Чем выше человек восходит в познаниях, тем пространнейшие открываются ему миры."
(с).

копировать

А хандра-то тут при чем?

копировать

Именно, что ни при чем, есть и другие умные люди, которые не хандрят ;-)

копировать

интеллектуалы хадрить начинают еще в ранней юности, потому что сил жить среди подавляющего большинства не очень умных просто у многих нет

копировать

Глупость - у них окружение соответствующее, еще со школьной скамьи.

копировать

У всех свое понимание счастья
Для кого то рай с милым в шалаше
Для кого то здоровый расчет и комфорт дороже
Кто то счастье находит в детях, а кто то чайлд фри
Кто то любит землю и копаться кто то урбанист
Нет единой формулы
Главное что чел счастлив и гл чтоб он в своих неведениях не делал несчастными других

копировать

Всё верно, только вы попутали причину-следствие. Хандрят не потому, что интеллектуалы, а потому что психически не здоровы, депрессуют. А физический труд на свежем воздухе - лучшее лекарство от депрессий, это доказнный факт. Если бы тот же самый интеллектуал после своей работы хотя бы час в день пахал (занимался физнагрузкой) на свежем воздухе, никакой хандры у него бы не было.