Конфликт на свадьбе
Брачующиеся решили, что свадьба без детей. У невесты есть троюродная сестра, но общение очень тесное с детства. У той - дети 11 лет и 3 года. Предполагалось, что с детьми будет мать мужа.
За три дня до свадьбы стало ясно, что с детьми быть некому. Сестра позвонила невесте, та поохала и сказала, что может муж сестры останется, а сестра придет. Родственников и друзей с детьми много, никто не поймет, почему одним можно, другим нет, формат определен. К слову, муж сестры с невестой знаком, в хороших отношениях, даже помогал с организацией немного.
Сестра пришла, муж остался с детьми.
Но на свадьбу явилась подруга невесты с трехлеткой, родственники жениха с близнецами 7 лет и уже под завязку еще родственница с грудничком в коляске. Все более дальние в отношениях, чем сестра. Перед рассадкой меняли позиции рассадки гостей, чтобы усадить близнецов, несли стульчик для трехлетки, место под коляску освобождали.
Сели - сестры нет. Как и нет ее матери.
Позиция невесты. А что я могла сделать? Я не могла разрешить приехать с детьми, такой формат. Но я же не могла прогнать приехавших.
Позиция сестры. Могла бы сказать, что если явлюсь, то не прогонят и будут рады, как и всем явившимся. Получается всех рады видеть, кроме моих детей, и даже присутствием моего мужа можно пожертвовать, лишь бы детей не было.
Кто прав?
Тема для поболтать.
Не надо видеть меня ни в невестках, ни в сестрах, ни в маме.
Никто не прав и все правы.
Неправа невеста своей начальной категоричностью.
Неправы привезшие детей
Неправа обидевшаяся родственница,
Прав тот, кто хочет удобств чисто для себя и беспардонно обижает тех, на кого ему плевать.
Невесте плевать на сестру и ее семью, всем плевать на невесту и ее празднество.
Вопрос: Ну и нафига собирались? Чтоб устроить групповую обиду?
Почему не права невеста своей категоричностью ? Это ее свадьба и она имела права на любые условия. Не нравится, не приходи. У наших знакомых было много свадеб без детей. Такой формат. И он отличный (ничего против много не имею, но формат оговаривает невеста и жених).
Я думаю, что невесте было неприятно, когда другие нарушили, может ее и успокаивали , чтобы она скандал не заводила.
А со стороны других это свинство , конечно.
Потому что категоричность не для всех порождает обиды.
И жесткость формата хороша только для богатых.
Приятно без сестры? Вообще могла не приглашать
То есть, сестру с детьми не пустили, а какие-то наглые козы приперли своих детей? Жесть.
А невеста должна была праздник портить, объясняя все-таки приехавшим с детьми идиоткам, что их дети неуместны?
Невеста не хотела филиал детского сада, о чем сказала ртом. Как устраивать собственную свадьбу - решать ей и жениху. То, что она не развернула тех, что пришли с детьми говорит о ее хорошем воспитании, и только.
вот +100! Меня вообще поражают требования выгнать ради сестры тех, кто с детьми и превращать свадьбу в скандал. Те, кто пришли с детьми, постуили, как быдло. Сестра тоже так хотела? А че им можно, а мне нельзя?
если невеста осмелилась сказать мужу сестры "не приходи, сиди дома с детьми", то и на свадьбе можно было передать распорядителям/жениху/кому угодно - идите и разберитесь с младенцами, для них места нет (ну чтобы самой в этих скандалах не участвовать).
Поэтому я полностью на стороне сестры. оказалось, что формат вполне можно было и подвинуть.
Когда мы с мужем только поженились, его позвал друг на др, мальчишник, строго без жен. Потом выяснилось, что жены там все же были, ну кроме меня. Я тогда это мужу спустила, в смысле не стала выяснять - почему он увидев жен не развернулся и не ушел, и вообще (вариант, что муж сам меня не захотел брать исключается). Больше того друга в нашей жизни не было, несколько раз его муж мягко послал, потом тот сам отвалился.
С позиции сестры - сидит себе муж с детьми, и прекрасно, спокойно поем салатов. С позиции невесты - запихала бы всех детных в дальний угол, но вообще-то опасность представляет по большей части только трехлетка, а о нем она абсолютно точно знала. Значит, это ее выбор.
А про мать вообще не понятно.
Нагнали же родственников, седьмая вода на киселе ) в общем, свадьба удалась )
Ну вы не любите мужа, а эта сестра любит. Разные отношения.
Дальше. Почему опасность один трехлетка представляет, а другой нет?
Мать сестры, то есть тетя невесты ушла с дочерью, ей стало обидно за дочь и внуков.
Почему седьмая вода? Хотя , вам и муж-то в тягость.
Ах, ей обидно стало, и ушла по-английски, ну и скатертью дорога. Это же ясно показывает: никакой душевной близости нет, просто волею случая оказались родственниками. А зачем заставлять мужа общаться с незнакомыми по сути людьми, вообще не понятно.
По крови она ни некто, у нас с ней одни предки, и одна кровь в том числе, прабабушка общая (как и прадедушка), которая скрепляла всю семью. Она нами в детстве занималась, да и наследство нам поровну оставила.
Безусловно. О какой душевной блихости может быть речь если дети и муж неприятны на свадьбе?
Не всем мужья до такой степени мешаются. Некотогрые рожают от любимых мужчин
и невеста права, и сестры понятна обида. Но какой смысл сестре был уходить и портить свадьбу? Раз уж муж остался с детьми. Как вариант - у тех, кто пришел с детьми вообще некому было детей оставить. Подруга с ребенком разведенная, к примеру.
Если что - я была в такой же ситуации, оставила 5-летку дома, а на свадьбе были дети и старше, и младше. Но мне зато было комфортно танцевать, пить шампанское и все такое. Вряд ли бы с 5-леткой я так отжигала :-)
Подруга пришла с мужем. И родственник с близнецами пришли семьей. С грудничком мать-одиночка.
Да и какая разница? Мужа сестры ведь тоже приглашали, а он не пришел, так как детей не хотели видеть. Другие могли так же остаться дома.
Вы 5-летку оставили потому, что вам так сказали, или вы так захотели сами?
формат отмечания свадьбы в моем случае был в ночном клубе. Собственно - с вечера и на всю ночь. Меня спрашивали в плане - придешь одна или с мужем. Дети даже в вопросе не стояли, я и помыслить не могла, что туда их можно привести. Не привела бы,даже если б сказали, что можно с ними.
И про свадьбу автора - обижаться сестре надо было не на невесту, а на тех, кто пришел с детьми. Это они не выполнили условие. Невеста не могла же выгнать их. То есть, теоретически могла бы, но я даже не представляю такого, типа проходите гости дорогие, а вот вы, вы и вы- на выход". А сестра ушла, и сама не получила удовольствие, и невесту расстроила, да и других родных своих в некрасивое положение поставила прилюдно. На свадьбе же много родственников, лишний повод с ними пообщаться, можно и наплевать на обиду, а невесте потом все высказать.
невеста предложила, сестра согласилась.
Меня больше удивляет мама сестры, посидела бы с внуками, а сестра с мужем поехали бы на свадьбу. Раз она тоже ушла со свадьбы, то не так уж и была заинтересована в ней. Мне бы самой было интереснее на свадьбе погулять с мужем, чем с мамой. Ну это так, мысли вслух...
Вообще-то мама сестры и отец невесты росли под присмотром одной бабушки и ходили в одну школу. Потом, когда родились дети, общались вместе. Почему она не должна был идти на свадьбу племянницы, которую знала с рождения?
я не говорила, что не должна. Но могла бы и не пойти.
Но если маме сестры дороги эти родственники, почему она тогда ушла со свадьбы племянницы, которую знала с рождения? почему решила обидеть отца невесты, с которым росли вместе?
А если дочь дороже, то могла бы своей дочери помочь и посидеть с внуками.
И третий вариант - остаться обеим и пообщаться с родственниками, а обиды высказать позже.
Потому что родственники плюнули ей в душу. Если тебе говорят, что твоим внукам нельзя, а птом ты видишь чужих детей, которым рады, то что следует думать?
детей привела не невеста и не ее отец. Плевали в душу не они.
Про то, что чужим детям рады - если детей не выгнали, это не значит, что им рады.
И если уж решили уходить, то хотя бы попрощались. Но решили так же плюнуть... плюнуть еще побольше... во всех...
А тетя с сестрой точно это знали? Мы сейчас судим, зная весь расклад, а они видели две вещи:
1. Их детей не пожелали видеть.
2. Другим детям были рады.
Вряд ли меняли рассадку без ведома жениха и невесты.
когда я была невестой, я последнее, за чем я следила - кто где сидит, кто куда ушел, кто кому что сказал...и уж точно рассадкой на самой свадьбе не заморачивалась, сел кто не на свое место
И помню, когда смотрели фотки со свадеб, все невесты говорили- вау, что такое было, вообще не помню...
На недавней свадьба, где я была, жених с невестой после ЗАГСА поехали кататься, фоткаться и приехали в клуб последними, когда уже все сидели за столами.
То есть к вам могли прийти посторонние в количестве 10 человек, вы бы не заметили? Детей очень трудно не заметить, если ты был против детей.
Посторонние - не могли бы. Но НЕ Я бы это контролировала. Не в роли невесты. Помню свое состояние, я была немного не в себе от счастья. Если б мне сказали, тут пришли еще 5 человек, родственники, но мы их рассадим и все уладим, тогда меня бы все устроило :-) Если б сказали - тут приперлось 10 человек, не знаем кто это и что с ними делать, тогда бы пошла выяснять. Если бы другие все уладили, легко могла бы не заметить ничего.
Значит, вы должны были продумать до дня свадьбы, кто контролирует эти вопросы, как продумывали розочки на торте. И тут вопрос не в количестве гостей, а в том, что пустили тех, кого вы якобы принципиально не хотели видеть? Вас бы это устроило? Да ну.? А дети сестры тогда чем не угодили? Значит, сестра обиделась правильно.
Да я в первом же посте написала, что понимаю обиду сестры. Да, накладка получилась, думаю, не специально невеста ее задумала.
Но уходить так со свадьбы, втихую, да еще маму с собой увести - поступок еще хуже. Для сестры это просто эпизод, свадьба троюродной сестры. А у невесты - главное событие в жизни,свадьба. И вспоминаться она будет теперь ссорой с родственниками.
Да, именно так и будет. Невеста сама себя поставила в такую ситуацию, и всегда теперь будет об этом помнить. Некоторые люди иначе не в состоянии выучить урок.
Что сестра идиотка и в родне куча оборзевшего народа без царя в голове? Конечно, будет помнить. Хороший урок. Можно сразу отсеять шлак.
Если бы мне на моей свадьбе сказали, что приперся 10к непредусмотренных гостей, я бы сказала их или или приткнуть куда-то или выгнать) Так как всех важных мы позвали, а чувства не важных, но притащившихся без приглашения мне не интересны.
Свадьба такое дело, и и 10к лишних гостей можно не заметить)
И уж смотреть кто с какими детьми пришел, кто где сел, кто на что обиделся, жених с невестой вряд ли будут. Им точно не до мышиной возни. Сестра сделала глупо. Вряд ли жениха или невесту ее демарш расстроил, вряд ли они вообще его заметили. Но само по себе поведение - крайне глупое.
В душу сестре плюнули те, что наплевали за прет и притащились с детьми. Но с другой стороны, они явно и наглядно показали, что с ними не стоит общаться и иметь дело. Сэкономили, возможно, кому-то кучу времени и нервных клеток)
Конечно, заметно, но вряд ли жениху с невестой было до этого дело либо они оказались хорошо воспитанными и не выгнали оборзевших гостей вон. Судя по реакции топа - это было бы правильным поступком)
Вы реально посадите незнакомого человека с ребенком? У меня запасных детей нет.
Я отвечала на это сообщение « В России нет такой услуги, бебиситтер на пару часов.»
И да , реально оставлю. Сначала на пару часов, потом на побольше со временем.
Ну я и оставляла
Весь мир пользуется бебиситтерами. И только в России это проблема
Чем думают люди, являясь на свадьбу с детьми, где им ну совершенно не место? Такое впечатление что не думают вообще.
Я б не обижалась, оторвалась бы на свадьбу вволю)) и пусть пришедшие с детьми завидуют 🤣🤣
позвольте поинтересоваться, что в вашем понимании означает "оторваться на свадьбе вволю"?
Да хотя б просто спокойно посидеть, поесть двумя(!) руками, никого не контролируя попутно и ни о чем не думая 💃 я бы эти три часа не скучала бы 😂
маленьких детей на массовых мероприятиях необходимо контролировать, да.
ваши дети наверное овощи-паралитики.
Пошлые конкурсы и анекдоты, сомнительные танцульки, стриптиз и так далее. При детях как-то оно не того..... а без детей почему бы и не.
а в селах была традиция устраивать на свадьбе стриптиз? Что за села за такие?
Никто не прав. Изначально условие "без детей" было невыполнимо, потому что сколько ни предупреждай, ВСЕ РАВНО кто-то придет с детьми. Формат свадьбы сразу же надо было определять с детьми, т.е. учитывать отдельный стол для детей и аниматора. Т.е. изначальная ошибка организаторов свадьбы повлекла такой конфликт.
Если все-таки сделали такую ошибку и приперлись люди с детьми, то не надо было никого пересаживать, а четко сказать, что формат свадьбы "без детей", что для детей нет ни мест ни аниматоров, поэтому решайте этот вопрос как-то сами - кушайте по очереди, смотрите за детьми, отойдите в сторонку и не отсвечивайте.
Это условие вполне выполнимо. Сколько было свадеб без детей, никогда никто не приводил. А если уж нельзя ни с кем оставить, то мы и не ходили , а уважали формат молодожёнов .
первый абзац, на мой взгляд, спорен. что значит "невыполнимо"? всем гостям сказать внятно: "приходите без детей, с детьми не приходите".
второй мне ближе по сути. но лучше было бы детей завернуть ещё на стадии подхода.
Сестра однозначно права.
Невеста должна была придерживаться выбранного формата для всех без исключений.
Как-то странно. Формат оговаривали только с гостями невесты, а гостям жениха можно? С грудничком припереться вообще за гранью. Для детей постарше проще нанять аниматора и отдельный стол.
Невеста - чужая что ли на свадьбе? Если без детей, то значит дети могут быть на регистрации, а на банкет - нет, до свиданья, жаль, что вам не с кем ребенка оставить. Никаких исключений. Зачем портить банкет детьми - это же все должны следить за своим поведением и речами, на уровне 3+.
Хотя на месте сестры я б тоже обиделась.
Про чью-то мать не поняла.
Невеста права. То, что наглые гости наплевали на запрет и притащили детей не означает, что им были рады. И то, что их не выгнали не говорит о том, что такое поведение - норма.
наверное мы по-другому устроены и наши друзья тоже
за 10 лет никогда не было детей на свадьбах
даже в голову не приходило их тащить и портить мероприятие для взрослых
хотя у многих они были
это даже не обсуждалось
сейчас подсчитала, реально ни одного ребенка никогда не было
Чисто просто интересно- а тетка сама-то что, не хотела ОДНА, без детей посидеть на свадьбе? Это ж кайф какой- никто ни пить, ни писать не просит...
Там мать одиночка, ей надо срочно же шею искать, куда пристроить младенца
То есть, тетка заимела младенца без мужа, но ей не ймется, и она продолжает искать приключений на ж...? :mda
Точно. Подходящее определение. Треш и есть. Мне говорят русским языком: "детей не приводи!" А я нагло начхав на условие припираюсь с кагалом детей. Потому что наглая хабалка?
Неправы конечно брачующиеся с таким форматом. Если без детей - то надо было приглашать друзей, если зовут родню - надо звать весь табор. Если нищеброды - сделать маленькую свадьбу в формате несколько товарищей и родители. Я бы никогда не пошла на свадьбу без детей, открытку бы отправила.
Потому что я таких свадеб не представляю и никогда не видела и даже о них не слышала. Какой в них смысл? Родственников приглашают для сближения семьи (большой) на свадьбе, чтобы порадовались своей семьей за молодых, преемственность, так сказать, поколений показать. Если вечеринка - так зачем всякие детные родственники нужны на ней?
Так радуются, что мешают радоваться другим, и в первую очередь своим родителям. Дети на свадьбе это всегда бардак, приходилось наблюдать, к сожалению.
Про грудничка не в курсе, не видела такого тоже, но трехлетка вполне себе человек, чтобы и потанцевать, и похлопать, и понять, что это праздник и торжество.
а трёхлетке это зачем? ему к началу танцев уж спать будет пора. к тому же в процессе постоянно буде оттягивать на себя внимание.
Да ради Бога. Но жених с невестой хотят , чтобы на их свадьбе никто не крутился под ногами. Ну это их право. Являться на мероприятие, куда просили прийти без детей, полный идиотизм.
Самый бешеный и противный возраст! 3 года - гость хуже не придумать! Сидеть спокойно не будет, на торжественность ему плевать, ресторанная еда ему не интересна. И зачем таких тащить на взрослую вечеринку?
Ехать домой, конечно. Допоздна родня обычно не сидит - кому-то стариков развозить, они не хуже трехлеток устают, кому-то детей.
Стариков развозить ? Вы когда на свадьбе были ? Такси доводит сейчас. Что значит ехать домой? У моей сёстры свадьба недавно была, они только в 20. 00 начали праздновать , гостей собирались. Какие 3 летки тут?
Видимо, у вас формат "без стариков", или нет стариков в семье. На свадьбах родни полно стариков 80+, никакое такси их не развозит, они нуждаются в сопровождении.
Не знаю, кто для вас старики. Но наши бабушка и дедушка танцевали до 3 ночи , им только в радость такие мероприятия иногда.
Откуда? Да еще полно? Даже, если женятся в возрасте за 30, родителям всего-то вокруг 55. Если живы бабушки-дедушки, зачем их тащить на свадьбу? Приехали потом, чайку попили, поговорили и уехали.
Это смотря какой формат свадьбы хотят молодожены. Или дом престарелых с яслями под заунывные песнопения, тогда, конечно, если радость и веселье с подходящими по возрасту и менталитету родственниками и друзьями, то дети и старики не приглашаются.
Вы теоретик. Музыкальное сопровождение выбирает организующая сторона. Поэтому какие песнопения они выберут, такие ВСЕ гости и слушать будут.
С трудом себе представляю ясельную группу и бабок, которым требует личный развоз домой, иначе они не смогут дойти от такси до квартиры, с нормальным музыкальным сопровождением, от которого не захочется застрелиться прямо на свадьбе) Тут уж весь формат строится вокруг яслей и дома престарелых.
Это свадьба с родственниками, у молодежи полно древних стариков в роду. Речь не идет о молодежной свадьбе, а о свадьбе с родственниками.
+100
Или это родня, но вся, с детьми тоже, или молодежная тусовка.
Иначе не вижу никакого смысла в таком мероприятии
с детьми можно появиться в ЗАГСе (ну или где там сейчас можно). дальше-то зачем они нужны? если не свои, конечно.
Ну вы всегда можете сказать жениху с невестой, что не видите никакого смысла в их свадьбе, потому что она не соответствует ВАШИМ представлениям об ИХ свадьбе. И не ходить туда, соответственно.
Вы без детей никуда не ходите?
Детные родственники могут прийти без детей. И порадоваться за молодых.
На свадьбу к родственникам - нет. Я объяснила выше, как я понимаю смысл мероприятия "свадьба с родней".
На свадьбах всегда присутствуют кроме родни ещё и друзья и даже коллеги молодожёнов. Вы предлагаете делать две свадьбы, чтоб вас порадовать?
А детям обязательно в малолетства знать тонкости брака, о которых будут прозрачно и не очень намекать в тостах? Да и едва ли то безалкогольная свадьба.
Если с детьми - детям отдельный стол и свой аниматор-няня из числа гостей или приглашенных профи. И подальше от тостующих и тостуемых взрослых
Родственники чтобы вместе погулять и повеселиться, вместе порадоваться.
Чтобы важно стало сближение, нужно звать изначально не близких. Сложно придумать причину зачем это все устраивать из своего праздника, тем более, что такое свадебное сближение единственное, что может дать - поздравления с праздниками от кучи не интересных людей.
Показать преемственность - кому?
интересно, вы сами могли бы припереться ничтоже сумняшеся на мероприятие формата "без детей" с отпрысками?
нормально себя чувствовали бы?
То есть вы бы привели детей, не смотря на оговорённый формат «без детей»? А зачем? Чтоб что?
У вас своё видение посиделок, у них своё.
Лично я находила возможность оставить дома и 5-месячного грудничка, и шиложопого 2-летку, с которыми в другое время никто не оставался, но тут проникались ситуацией и соглашались помочь.
Чем тащить детей на свадьбу, проще вообще не ходить 🤦♀️
В первом же своем сообщении, от которого пошла ветка, я написала, что. получив приглашение "без детей", уведомила бы молодых, что не пойду.
Сомневаюсь 😄 вы уже начали прогибать что молодожёна неправы, заявив такой формат, что надо по вашему - с младенцами, школьниками, тетками и лёльками и порвать три баяна, иначе это не свадьба.
Какие последствия? В виде обидевшихся родственников, хотелки которых не исполнены? Страшные последствия))
Не ожидали, видимо, что у них такие огроменные тараканы и эго. Теперь знают и звать уже не будут, вероятнее всего. Как и общаться.
Почему именно НАДО?)
Все, кто не хочет идти без детей имеют право отказаться. ЗАРАНЕЕ.
Почему срача? Без детей - прекрасный формат для любого взрослого мероприятия. Для детей есть детские дни рождения. На кой на свадьбе маленькие дети? Подрощенные еще ладно, им может быть и самим интересно, особенно девочкам. Мелкие дети на свадьбе зачем?
УжОс. Вот это у вас бардак в голове. Свадьба - это не "цыганский табор", это праздник для молодых. Как раз нищеброды устраивают "табор" на свадьбе.
я не очень поняла. если "формат определён", то почему нельзя было выставить тех, кто приехал с детьми? на регистрацию - и всем спасибо, до свидания.
рассадку ещё менять, коляску пихать....
короче, дураки все.
Тема, конечно, разводка, ибо не бывает сразу столько тупых пофигистов в одной точке планеты. Но всё же, если сделать вид, что мы верим в эту историю, по сценарию автора - все были предупреждены.
Главный вопрос - в какой форме были предупреждены, почек только одна сестра четко просекла формат, а остальные нет?
не только одна сестра просекла формат, но и все другие, только 3 человека не поняли.
Я так понимаю, на свадьбе не только эти указанные люди были, раз даже рассадку меняли...
Без детей и другие гости пришли, но обиделась только сестра
Приглашения именные. Для каждого. Внизу был указан формат. Что еще нужно? Устно каждого детного предупреждали.
Не факт, что разводка, поверьте. Видела я таких "родственичков" и "друзей", которым 10 раз объясняй формат - им пофиг, прутся совершенно не в кассу.
Ага. Я тоже верю. А еще бывают, которые не только детей, а и всех родственников и даже друзей своих личных могут притащить на чей-то праздник. :dash1
Если родственнички - быдло, это не повод превращать свадьбу в скандал. Просто на заметку берется.
Ну и кому хуже-то? Зачем уходить, если уже пришла - наряженая, накрашеная, дети под присмотром, или и веселись.
да все настроение сразу пропало потому что!
сидеть с кислой накрашеной мордой?
Ох уж эти онажемамки. Я помню, как одна моя бывшая однокурсница притащилась на наш девичник в ресторан с дочкой (той было лет 10 ) . И каждый раз, когда кто-то пытался рассказать что-то , что не годилось для детских ушей, шипела и показывала взглядом на дочку. В конце концов самая смелая из нас взяла и сказала :"Лена, у нас взрослые посиделки. Мы обсуждаем тут и бывших любовников, и свекровей, и прочую гадость, мы научим твою дочку плохому. Зачем ты её привела? Чтобы испортить дочку или испортить нам посиделки?"
Что-то промямлила. Она не первый раз приходила с ребенком. При том, что и бабушки есть, и муж мог посидеть, просто вот какая-то у неё фишка, везде за собой таскать ребенка со словами "она у меня спокойная". Ну она и правда спокойная, но мы ж не можем только про Филю со Степашкой разговаривать, мы взрослые девочки, еще и слегка выпивши...
Заступлюсь за тетку. Не факт, что я права, но повторяющееся незамутненное поведение не смотря на недовольство подруг, а также невнятное мямленье в ответ на прямые вопросы, может говорить о том, что у нее выбор стоит или дома сидеть, или все же встретиться с подругами, притащив туда ребенка. Третьего варианта не существует, просто она не хочет сор из избы выносить, держит лицо.
(туплю) а кто мешает "дома сидеть", если детей не с кем оставить?
Ну и "повторябющееся незаметненное поведение" кмк не стОит поощрять, после 1-2 таких случаев просто эту подругу не приглашать. Или говорить ДО того: Маша, пожалуйста БЕЗ ДЕТЕЙ.
а у меня был случай, мы сауну с бассейном сняли на компанию на 2 часа, ну чисто покупаться, повеселиться, суши поесть (8 марта отмечали). А компания - половина нудисты (особенно мужики). Они спросили разрешения, не смущает ли женщин, никого не смущало. Так вот - одна женщина из нашей же компании привела дочку лет 10-12 сюда же, типа в бассейне поплавать. Как она возмущалась, что тут голые мужики и ее бедная девочка все видит. Хотя была предупреждена.
Мнгум, у нас в колхозе был аналогичный случай. когда собрались собраться чисто девичьей компанией в коттедже одной из - намереваясь покупаться в джакузи а-натюрель, посплетничать о мужуках и пожалиться "про дамскую долю". И одна из "девочек" на голубом глазу притащила двоих детишек - на тотмт момент 9 и 11, мальчиек и девочка. Мотивируя это тем, что "бывший, козлина, в последний момент отказался забрать детей, ну и неужто это ТАК ужасно?". Не, бывший ее и правда козлина. Но...поплавушки в джакузи а-ля натюрель и "вечер стервозности" был испорчен напрочь. Притом еще в первый вечер подруга была вся на взводе, пытаясь построить своих детишек и на второе утро уехала. То есть у НЕЕ выходные тоже были испорчены. Притом что она сама хорошая и добрая и заводная, потому особо ей на вид никто не поставил. Но...сами понимаем...:chr2
Потому урок усвоен насчет кого и как и куда приглашать.
У нас одна мама повсюду пыталась пристроить своих детей. Допустим, приглашают на др одного из детей, а она ещё двоих приводит вприкуску, потому как они "команда" и все вместе. Закончилось все тем, что их просто перестали приглашать друзья. Потому как не улыбалась никому иметь в придачу ещё двоих довеском в разных возрастных категориях.
Или у меня, как-то на др привели совсем маленького, не знакомого ни мне, ни дочери ребёнка, потому что тадам этот ребёнок оказался в гостях того, которого пригласили. И вот они вместе пришли аж двумя семьями. И началось: ой дует малышу, ну что ж вы такие, возьмите к себе малыша в игру, ой малыш это не ест. Абзац товарищи.
Жесть. У меня двойняшки младшие. У каждого свои друзья-подруги. Учатся в разных классах. Никогда никого не отправляла "за компанию".
Здесь, на форуме, среди цветных узнаваемых ников тоже такие есть, и не в единственном экземпляре. Тоже: ах, мы - семья, мы друг без друга никак, наши дети без сестер братьев умирают через час, а на самом деле просто денег нет ни хрена, пожрать и развлечь весь выводок хочется нахаляву.
Или пристроить второго ребенка, чтоб не мешал. Очень удобно. "Они команда", ржу в голос. Ну сидите всей командой дома тогда. Зачем вам другие.
Вот люди простые, блин. И смех и грех, что называется. Что у людей в голове?
Я бы родителям малыша сказала бы - ребята, формат не малышовый, детям с малышом не интересно, самому малышу будет лучше с мамой и папой на детской площадке.
Я так ходила на девичник двух невест, на который пришли их парни, а мой нет, потому что было заявлено, что это девичник
ЭЭэээ сестра в серьез думала что ее могут прогнать со свадьбы? Реально? Что ж это за отношения такие со свадьбы гнать гостей! Называется - Сама придумала - сама обиделась. Гости пришедшие с детьми - хамы конечно же.
А сестра не захотела быть хамкой. Она честно спросила разрешение, получила отказ. С ее точки зрения, что отказать за три дня, что не пустить на свадьбу - одинаково. Она считает, что должен был быть распорядитель, который должен был уладить вопрос и детей не пустить, если уж так было принципиально.
В смысле? Гости пришли а им - Мы вас не пустим! Серьезно? Это же не чужие люди. Что бы они потом всем рассказывали? Что бы вонища от них годами шла?
Они явно хамы так что скорее всего распорядитель был бы послан наХ. И что ? Невесте надо было драться с ними врукопашную? Скандал на свадьбе устраивать?
Как можно кого то упрекать в том что они свою свадьбу портить не захотели.
Ну сестра не захотела быть хамкой и что? Ее это оскорбляет? Она хочет быть хамкой?
Да ,хамы, показали свое отношение к молодым. Я бы , например, от таких родственников впредь держалась бы подальше.
И естественно - да ,стульчик поставили , то се.. Но! Отношение то молодых к таким родственникам испорчено. А к Сестре нет.
Сестра что пожрать что ли на свадьбу ходила? Наверное не жрать, а поздравить молодых, выразить им свою любовь и уважение. Ну она это и выразила, выполнив просьбу невесты.
Ну, раз она считает, что должен быть распорядитель, она могла предложить его нанять и оплатить.
Я думаю, что невеста не права. Столько заботы и телодвижений, чтобы дети и муж сестры остались дома, почему также не позаботилась о том, чтобы других детей на свадьбе не было? Для меня все очевидно. Ей вообще было плевать, будет ли Сестра и ее семья на свадьбе или нет, главное, чтобы ее детей не было. То есть кому-то можно сказать нет, а кому-то нет.
По мнению невесты это просто дальняя родственница, не убудет.
Традиционно. Невеста построила своих родственников, но струхнула что то сказать родственникам жениха.
Я на стороне сёстры, которая ушла. Хотя сама бы предпочла тусануться без детей и мужа в подобном случае;)
Понимаю молодожёнов, желающих свадьбу без детей, но тогда не надо было составлять разномастное сборище.
Ни разу не видела свадеб без детей. Именно свадеб, которые отмечают с родственниками.
Я только в деревне видела, когда свадьба под шатром во дворе и туда приходят все и без приглашения, лапши в ведре на всех хватит, и самогона тоже))
В городе, когда свадьбе в ресторане, имеет формат и дресс код, такого нет. Хотя бы потому что количество человек точно рассчитано, столы накрыты четко на количество приглашённых, таблички с именами стоят, порционные блюда приготовлены... Не получится разбавить пюре пожиже🤷♀️
Я бы тоже все сделала как в приглашении написано. Я за то, что делать свадьбу с приглашением кучи родственников и просить не приводить детей, глупо. Собственно пост это подтверждает.
Глупо, если родственники УО. Нормальные люди обычно понимают такие просьбы и решают, идти им на такую свадьбу или, если уж они с детЯми расстаться не в силах, сидеть дома.
)) если отсутствие детей важнее наличия гостей, то получается именно конфликтно, как у автора
У автора разводка. Не бывает столько тупых онажематерей в одном кругу общения. Но в реальности люди (адекватные) с пониманием относятся к выбранному молодыми формату и спокойно оставляют детей дома. Если не могут и минуты без ребенка, значит сидят дома, обнявшись с детьми.
Глупо не соблюдать формат свадьбы. Не согласен с форматом - НЕ ходи. Согласился - изволь соблюдать.
Дресс-код на свадьбе - это для богатых.
Но у богатых не бывает "порционных блюд".
Они способны накормить и детей своих родственников
Автор успела огласить меню?
Богатые - это не те, кто жадничают еду на важных для них людей
Давно уже не встречала чтоб в кафе на банкетах выносили салат в тазике и куриные окорочка жареные на подносах. Даже в дешевых кафе салаты в пиалах и горячее на тарелках.
Конечно накормили бы, если б они были приглашены и на них рассчитано количество блюд, вот вообще не вопрос.
У богатых не бывает порционных блюд - вы это серьёзно????
Мне довелось побывать на такой свадьбе. Там стол был приготовлен ресторатором с тремя звёздами мишелена.
Только проционно. УО, которые не умеют читать текст в приглашении, обычно на такие свадьбы не приглашаются.
С чего это для богатых? У многих дресс код. Ничего сложного Вы все время богатых приплетаете.
Да, богатые едят из общего корыта. Порционных блюд у них не бывает :dash1
Я бы обиделась "на всю жизнь" :):) Мало того, что без мужа пришлось идти, так еще и узнала, что в "этом королевстве" у всех есть равные права, кроме меня и моих детей...
Строго не пускать детей, какие еще есть варианты?
И да, я бы ушла, и прервала общение.
я не уверена 100%, что ушла бы, это зависит от других обстоятельств тоже.Вы правда не понимаете, на что можно обидеться?
Есть правила. Но бывают исключения. Но не для вас.
Другим можно в полном составе на праздник. А вам нет. И уже не важно кто тут дебил.
Чисто эмоции.
Невеста (или другой человек, который занимается организацией) гостям, которые пришли с детьми лучезарно улыбается, благодарит за то, что зашли поздравить, и ей жаль, что они не могут остаться, так как свадьба в формате "без детей". Вообще не понимаю, что тут может быть "по вашему мнению как поступить".
Вы не понимаете с кем имеете дело. Таких как эти люди без боя не выгнать! Напрасно наедаетесь, что такие лучезарно улыбаясь повернутся и уйдут. Такие заорут - Маняяяя! Нас тут Не пускают!!! И начнут скандал.
Это же хамы. Я уж молчу что после этого волна говнеца пойдет по всей родне и может быть вонь будет стоять годами.
Сказать гостям так же как сказала сестре - извините формать без детей, не могли бы вы дома посидеть со своими
Невеста: Сестра, ты меня прости, видишь какие у меня гости придурки. Мне очень грустно от ситуации и стыдно перед тобой. Я понимаю, что так не делается, но пусть твои приезжают, без нарядов и условностей, раз все так пошло, гулять так гулять. Я тебя очень люблю, не обижайся, пожалуйста.
Я бы так сказала любимой сестре, хотя я бы никогда не пригласила ее без детей.
Там выше девушка написала. Надо было подойти и извиниться за все происшедшее и попросить мужа и ребенка приехать, если они захотят. Как минимум. Если уж не смогли выпереть быдлоту с праздника.
Я о таком же опыте выше пишу 🙌
Я лично была на свадьбах, при этом даже имён молодожёнов не зная 😂
Но это было давно, в молодости, сейчас уже нет такого, в городе свадьбу делают многие, и количество приглашённых четко оговаривается.
Допустим, Для красоты, а что? 😅
Если всё село пошло на ужин, в том числе и мои Бабушка с дедом, почему я должна была дома остаться, не пойму? Если все деревенские, кто вменяем и ходячий, собрались в одном дворе?
Согласна с Вами. Никаких свадеб и никто не обиделся, деньги целы. У нас были свидетели, тогда еще они нужны были, никаких родствеников- красота. Покатались на лимузине, выпили шампанского, наделали фотографий.
Родственники конечно в обиде, но все, а не выборочно)))
Если я иду на свадьбу в ресторан, то меньше всего мне хотелось бы брать с собой своего трехлетку. Ибо ни отдохнуть не получилось бы, ни поесть, ни отвлечь (а чужие трехлетки - проблема их родителей). Нашла бы с кем оставить. Неужели совсем никого на примете, кому бы можно было доверить на полдня бебиситерство?
Без мужа мне свадьбе было мы некомфортно. Ну, разве что если он командироваке и правда никак не может физически со иной быть на мероприятии. В этом случае бы смирилась, а в остальных не пошла бы мужа.
То есть я вряд ли бы оказалась в такой ситуации.
Но тут очень понимаю обиду и демарш ушедшей сестры. Настроения не было бы праздновать. Тут какие-то чужие дети посреди праздника мешаются, а я за своих переживаю и за мужа обидно. Тоже бы встала и ушла по-тихому. Но на невесту бы обиду не держала.
А что это за свадьба на пол дня? Это надо найти человека который возьмём детей на день и ещё и спать уложит. Не у каждого такой есть.
Странные люди , сказано - без детей , значит без детей , мне бы в голову не пришло с ребёнком переться , если другой формат обозначен.
Вот для таких целей на свадьбах и похоронах в цивилизованных странах нанимают распорядителя. Чтобы не невеста с женихом, высунув язык, бегали и рассаживали гостей и думали, что делать с непрошенными гостями, про которых чётко было указано "не проводить". Если речь о родственнике, то обиды будет на века. А так, просто подойдёт распорядитель, покажет, где оставить подарки, если есть желание. А также, сообщит, что возможности принять дополнительных людей-детей нет. Всем спасибо, все свободны. Конфликт даже не успеет разгореться, невесте потом можно будет сделать круглые глаза и всё свалить на распорядителя. И не так дорого стоят услуги такого человека.
ЗЫ: У нас тоже был случай в семье, на похоронах, когда одна особа решила, что это её сольное выступление. Родня была настолько прибита, что ни у кого не было сил её выставлять. А не-родня поудивлялась, но тоже не полезла, мало ли, они же не семья...
Вот, кстати, 100% насчёт распорядителя. У нас встречали не мы с мужем, у нас там программа была, фото с теми-семи родственниками. Встречали и рассаживали по рассадке (провожали к столу) сотрудники ресторана.
Если б пришел кто не по списку- не пустили бы "мы закрыты, мероприятие". Пошли бы выяснять И сделали бы, как им сказали. Сказали бы не пускать - вежливо выпроводили бы.
Неправы организаторы свадьбы. Если без детей - то без детей. Гостям, которым было плевать на ограничение: максимум поцелуй, благодарность за то, что зашли поздравить и пожелание приятного вечера (где-то в другом месте).
На месте тех гостей, кто чем-то пожертвовал и пришел без детей, а потом увидел, что зря.. ну не знаю, от ситуации зависит. Может осталась бы потусить, если бы прям сильно хотелось, но скорее психанула бы и ушла. Неприятный осадок остался бы в любом случае.
А че, реально получится тусить при таких обстоятельствах? Сестра правильно сделала.
На месте сёстры выяснив что с детьми нельзя и оставить их не с кем прислала бы цветы и поздравления и этим бы и ограничилась. Придя одной? :crazy на свадьбу уже была б в подпорченном настроении (народ со спутниками, ни поболтать ни потанцевать, ни душевно отметить). Увидев что для других делают исключение которое не сделали для меня - однозначно ушла бы и дальнейшее общение свернула бы.
Невеста в своём праве выставить условия, гости - в своём праве их проигнорировать, ибо быдло.
Брачующимся жирнющий минус за организацию🤷🏻♀️
На месте сестры бы тоже ушла.
Формат "без детей" возможен только если собирается молодежная компания т.е. только друзья, без родственников. Молодые очень не правы определив такой формат для этой аудитории.
Я бы отказалась от такого приглашения изначально.
Какая же это родня...это сборище малознакомых людей. И формат собрания далеко не Детский - ночь, алкоголь, курево, возможно сомнительные разговоры и действия подвыпивших людей. Зачем на это смотреть ребёнку...? Когда люди изначально собираются в формате «с детьми», то все изначально затачивается под детей - и время мероприятия, и развлечения. Чтобы дети тоже не скучали. Тут вообще не то. Ну и зачем..?
Свадьбы всегда начинали поэтому часов в 5-6, к девяти те кто с детьми расходились, а остальные праздновали дальше. И обидно никому не было и желающим напиться и сомнительные разговоры вести время было.
Соглашусь. Некрасивое приглашение. Это от недостатка традиций в семье.
Хотя я сама детей чужих не люблю и тоже предпочитаю празднования без детей, но все же на свадьбе дети родни более чем уместны. Пора становиться взрослыми.
в чем неправы молодые? Мы ездили на свадьбы родственников без детей, хотя нам прямым текстом говорили - привезите детей. На кой они мне нужны на свадьбе? Детям на тот момент было 5 и 7 лет. Приглашали уже в ресторан, не на роспись. Что детям делать в ресторане - еда им не нужна, сидеть спокойно долго они не могут. Вот для чего их туда было тащить - самой не присесть ни на минуту и детей замучить. Тем более и дома их не было, они с бабушкой и дедушкой были на отдыхе. Да даже если бы и дома были бы - не повезла.
И я бы не хотела на взрослых мероприятиях видеть детей, отмечали юбилей брата мужа - родственники привели детей 3, 4 и 7 лет. Задолбались все от них. Через два года, на юбилей матери мужа - уже нашли возможность детей не тащить, с кем-то их там оставили.
Не место детям на любых взрослых мероприятиях.
У вас очень вежливые родственники но вы этого не понимаете. Никому на свадьбе ваши дети не нужны, и просьбы их привезти- это просто вежливость. Вам дали выбор САМИМ решить брать их или нет. И одновременно приглашающие не обидели родственников которым не с кем было оставить детей. Ежу понятно что мало кто хочет на банкете «отдыхать» со своими детьми.
не уверена в вежливости, они действительно не видят проблемы в присутствии детей на взрослых мероприятиях, и искренне удивляются, почему гости не хотят развлекать их детей. А на свадьбу привезти детей меня прям уговаривали, и никакие доводы, что за ними ехать в один конец на машине 5 часов, потом, после свадьбы обратно отвозить, и что одежды нет подходящей, покупать надо, т.е. ребенка надо было привезти за несколько дней до мероприятия и быстро метнуться купить платье и туфли, на них не действовали. По приезду к ним на свадьбу, еще удивлялись, что мы детей не привезли. При этом, я никогда, ни на какие семейные посиделки туда детей не возила.
Может быть какой-то конкурс был задуман с детьми, не знаю.
Кроме нас, ни у кого из приглашенных детей такого возраста на тот момент не было, поэтому обижать там было некого.
Невеста дурочка. Выходит, что подруга невесты плевать хотела на невесту, родственники жениха более родственники, чем родня невесты. И вообще, чем больше невеста будет позволять на себя плевать, тем ей же будет хуже.
Мне тоже про подругу стало интересно. Подруга это та, с кем уж свадьбу-то обсуждают до мелочей, и явно тема без детей проговорена много раз. И что, никаких предварительных оповещений от нее "не с кем" "Маша, няня отказалась, приду с ребенком" ? Вот просто на голову привела?
Сложно сказать, кто тут больше не прав, невеста или гости, но сестра права в своей обиде однозначно. Она честно выполнила все условия, оставив детей дома, придя без спутника, что тоже так себе развлечение на свадьбе, а тут нате вам - чужим детям и место освободили, и все условия создали. Да ну фпень такую родню. Я бы тоже ушла.
Невеста не права, сестра - самый близкий человек, можно было сделать исключение, не прием у президента.
У автора там троюродная сестра, с чего самый близкий человек-то. Может, как раз с ребёнком родная сестра пришла, вот и сделали исключение.
Да вообще какой то нонсенс,;);) обычно же всю семью приглашают на свадьбу а родители сами хотят берут хотят нет но тут дети уже большие конечно надо было взять
В е приходят кто хочет с детьми без детей? Как будил невеста сама стульчики несла детям?;) официанты наверное для этого есть? И как дети могут помещать на свадьбе?;)
Например, орут, заходятся в оре так, что не слышно поздравлений, бегают, сваливают посуду, залезают руками в блюда, а потом эти руки обтирают об гостей, отвлекают на себя внимание. Кстати, не знают, чем могут мешать дети как раз мамы вот таких невоспитанных детей. )))
Так себя ведут дети с ОВЗ, родители обычно знают, как их унять. Моя орала, я ее просто выносила сразу же. В ресторане не в России с ней тетешкались официанты.
В России моего ребёнка водили на экскурсию по ресторану, усадили за отдельный стол, бесплатных сладостей на давали. А вот в Германии и Австрии требовали , чтобы ребёнок не ходил по залу, во Франции попросили отсесть за другой стол, чтобы мои дети не мешали своими разговорами. Рестораны все со звёздами. Дело было вечером.Дети спокойные, ни к кому никогда не приставали.
Как пришлось прыгать перед вашим ребенком, чтобы он не испортил вечер людям и те не ушли из ресторана, не заплатив.
Так ведут себя дети, которых воспитывают в духе "этожеребенок, ему можно все, не смей делать замечания". В России это модно и так самоутверждаются мамочки, прогибая окружающих своим чадом. Никто и не подумает увести ребенка, если он орет. Орут дети на спектаклях, младшие - на школьных праздниках старших, на церемонии награждения на городских конкурсах. Тащить детей с собой и не заморачиваться сейчас принято. Типа, это ребенок, терпите.
И трехлетки и младше орут не только от ОВЗ, они орут от усталости, к примеру, от того, что им скучно, что не к ним внимание, и на свадьбе это будет в полной мере.
Ха ха насмешили?!! Так за своими детьми РОДИТЕЛИ смотрят сами потому врядли Нормальные молодые захотят с маленькими детьми переться на свадьбу, где будет не понаслаждаться ни свадьбой ни расслабиться а бегать за своими детьми??? Обычно все находят с кем их оставить и приходят без детей, ну или с детьми и тогда сами за ним смотрят.
Тоже мне насмешили?? Но уж никак ни Невесту это должно волновать кто пришёл с детьми или нет. Кто пришёл = это их и груз;),) Это не бал где пришли с детьми и отдали их на чьё то попистьелтстао;),)
Нправа приглашающая сторона, которая недостаточно ясно дала понять про "взрослый формат" - ВСЕМ. Которая вместо того. чтобы дать понять притащившим детей "онажематерям" - что они нарушили формат и что делать с детьми - их дело. То есть может и не разворачивать с порога (хотя тоже)...но и не прогибаться со стуличиками и кормежкой грудничка. И уж точно не делать этого за счет кузины, а скорее извиниться перед ней, что мол, ну вот такие тупые гости..
А что выше написалаи "это приведет к обидам" 9онадематерей) - так а) как по мне хуже, когда обидится , и за дело - БЛИЗКИЙ человек, а не черти-кто. и б) если люди настолько непонимающите, что не понимают, что значит "без детей" - то нафиг таких родичей.
Надеюсь, невеста извинится перед кухиной и постарается наладить с ней хорошие отношения.
Ситуация - жесткач какой-то. Я бы не смогла своей сестре сказать, что бы она оставила ребенка с мужем или не приходила. Сестру понимаю прекрасно. Что ей еще оставалось делать после такого плевка в лицо. Я поступила бы так же. И не думаю, что мне было бы дальше интересно общение с этим человеком. Разве что чисто номинальное "здравствуйте , до свиданья" и банальная натянутая дежурная улыбка.
У нас было подобное. Родители отмечали праздник в ресторане. Организацией праздника занималась моя сестра (они живут в одном городе). Сестра сказала, что, хоть праздник и семейный, но дедушка (наш папа) хотел бы отметить его без детей (чтобы не отвлекаться, плюс алкоголь, взрослые разговоры, позднее время и т.п.). Мы с мужем приехали без детей и с удивлением увидели всех трех детей сестры, один из которых в возрасте моего младшего сына (10 лет), а также ее внука (грудного младенца). Тоже сказали, что некому оставить детей. Мне было не очень приятно, если честно. За детей как-то обидно - из всей семьи только их и не было на празднике, как будто неродные (в жизни с бабушкой-дедушкой все ок). Детям было 9 и 15 лет (не малыши). Они тоже потом были в недоумении, мы как могли в объяснениях выкручивались с мужем, чтобы их не обидеть и не поссорить ни с кем. При этом приезжали родственники из других регионов, находящихся за тысячи км, и все они спрашивали меня, почему я не привезла детей (некоторые из них моих детей вообще ни разу не видели).
Но мы, конечно, не ушли.
Что это было? Не знаю. Мы все родные. Отношения между нами, между детьми, к детям нормальные. Денег на праздник я дала даже побольше (в смысле не нахаляву бы приехали). Наверно, были классические благие намерения.
Вам же не родители сказали что праздник без детей. Это козни вашей сестрицы. А уйдя с праздника вы бы обидели родителей.
Смысла в этих кознях не было, ее сыну намного веселее было бы с моими детьми там гулять. До сих пор не пойму, что это было. Скорее всего, перед выходом ее сын так расстроился, что его не берут, что сестра не выдержала.
вы ей фииии то свое выразили хотя бы? Чего тут понимать. Сестра вызывается на ковер и спрашивается: "а что это было, дорогая сейчас, ты так не любишь своих племянников, что решила что твои дети должны быть единственными на этом празднике жизни?" И слушается ответ. Ушами.
А не проглотила и перевариваю много лета что это собственно было
А дедушке эти внуки родные вообще? Не представляю семью, в которой родных внуков не хотят видеть на ДР. Тем более, что речь не о грудничках, а о совсем больших детях. Другое дело, если бы родители решили оставить того же грудничка с кем-то, потому что в ресторане с ним хлопотно. Но 15-летнего и 9-летнего...
Вот так относятся к просьбам в Этой семье, это показатель отношения к невесте. Подруга перестала быть таковой для меня. Я бы задумалась- как то не правильно невеста себя ведет, что всерьез ее не воспринимают многие. Та еще семейка. Невесте хотелось праздника- она его получила))). Сочувствую невесте.
Она ее организовала хорошо, раз всем хватило еды и питья, и никто из приглашенных не остался без стула и приборов. То, что она не прогнала наглецов, нарушивших запрет, говорит о хорошем воспитании, а не плохой организации.
"Хорошее воспитание" для всех одинаково, а когда сестру заставляют прийти на свадьбу без детей и мужа, а другим позволяют привести детей - это не воспитание, это такое же быдло, просто бесхребетное и ссыкотное.
Обращу внимание, если вы упустили - ВСЕМ было сказано прийти без детей. Мужья не упоминались. Некоторые на это требование наплевали. Жених с невестой наплевавших не прогнали, а нашли им место. Это называется - хорошее воспитание жениха и невесты.
Это дурость и трусость жениха и невесты.
«Ещё расту, а так я джип» надпись на запорожце.
Это не дурость и трусость, а наличие воспитания), что для вас равносильно дурости и трусости, вполне верю. Потомственный пролетариат видно даже через форум)
Именно! Я тоже любуюсь :-)
Когда вы , пройдясь по моей личности ( которую вы кстати совсем и не знаете) немного успокоитесь, подумайте : если условие было действительно принципиально - почему за него не боролись? ( например распорядитель на входе, конфликт в зале, отсутствие мест для незваных гостей и т д). И А если не боролись - так ли оно было принципиально? :-)
Ну, о своей личности вы здесь достаточно наглядно заявили) Не в полной мере, но выводы сделать можно. По крайней мере, в разрезе обсуждаемого вопроса.
Я не нервничаю, но предлагаю подумать вам - почему вы ставите параллель между - не выгнали уже пришедших - и заявленным форматом.
Распорядитель на входе - опция платная и для наших широт непривычная. Кроме того, молодожены имеют право рассчитывать на адекватность приглашенных. Вероятно, если бы у них был банкет на 500 персон с бизнес-партнерами разного уровня, включая потенциальных, распорядитель бы был и пускали бы строго по приглашениям. Осмелюсь предположить, что в данном случае звали только родных и друзей и вправе были рассчитывать на их адекватность и уважение.
... а сбылось это! :-)
Ибо когда приглашается сестра Катя, подруга Маша и троюродная сестра тети Веры ожидать что все они кинутся беспрекословно исполнять пожелания молодоженов просто наивно. Это не бизнес партнеры. И если уж молодожены набрались храбрости и высказали требование обрубать все побеги на входе, надо было и на распорядителя наскрести. :-)
хорошее воспитание - сделать так, чтобы всем гостям было комфортно. Если какие-то гости создают неудобства остальным, то их просто не делают гостями, то бишь вежливо выгоняют
Я бы сразу послала такую сестру вместе с ее свадьбой. И правильно сестра сделала!
Эти невесты, пока сами мамами не станут, такую хрень придумывают.
Из личного - у мужа сестра выходила замуж в Питере. Нас пригласила на торжественную церемонию, так как для гуляний был забронирован коттедж и там были уже распределены все места и комнаты для ночлега (для гостей из других городов).
По ее сценарию мы должны были приехать на Сапсане к 12 ч в загс на церемонию, потом пофотографироваться и погулять, а в 19 уехать на Сапсане домой. И при том что младшему было 10 месяцев.
Я сразу отказалась, муж один тоже не поехал. ОБИДА была смертельная у нее.
Ахаха, у меня брат мужа так сделал, пригласил нас за 300 км. от Москвы, на торжественную часть, а потом у них своя компания, детям там не место, мы не поехали, так у свекрови и брата смертельная обида была. До сих пор вспоминают, уже 10 лет прошло.
А что, сестре так хотелось выгулять своих детей на свадьбе? Всем сообщили, что формат - без детей. Дебилки, которые их притащили, всем на радость, видимо, доставили неудобства: тащи стул, пересаживай гостей и проч. Сестре хотелось такого же негативного внимания? Обижаться глупо. И да, выгнать тех, кто уже пришел, со стороны невесты некрасиво. Хотя и стоило б
Сестре наверное было не комфортно без мужа. А тот вынужден был сидеть с детьми.
Сестре надо было сразу отказаться когда стал вопрос чтобы муж сидел с детьми. Но видимо невеста уговаривала посетить ее праздник.
+1 Как человек из ближнего круга невесты на месте сестры я бы понимала, что те люди нарушители и наплеватели, они источник неудобства на свадьбе. И точно не рвалась бы в их ряды, мне-то зачем быть упоротой. Да, свадьба "рожей не вышла", не завелось там распорядителя )) Ставить молодых перед фактом и вынуждать конфликтовать прямо на своей сводьбе с частью родни тоже не гут. Никого я бы лично не выгоняла, пришли, что уж тут
Я бы нашла подругу, родственница, соседку, прияьелтницу из дома, оставила бы детей с ней и телефоном и спокойно с мужем оторвалась на свадьбе. Вы сами не смогли создать себе свободный вечер
Тот случай, когда прописано устроить обычную свадьбу, без выпендрежа.
Невеста инстраграму перебрала не иначе, забыв что ее круг это обычные мамашки без нянек и бебиситтеров, а не богатые дамы с прислугой, способные выдержать любой формат мероприятия.
Все не читала. Но я бы тоже развернулась и ушла. И дело не в обидах, а в принципе.
Когда-то у моего племянника(двоюродного) был др, годик ему исполнялся, я собиралась на ДР без всяких дальних мыслей и на тот момент у меня в ухажерах был мой нынешний муж. Я безусловно с ним и собиралась. И тут звонок от тети. Ты понимаешь, может у тебя куча еще ухажеров будет. не надо на детский ДР приходить с незнакомым мужиком, приходи одна.
Я никуда не пошла. И правильно сделала. Мой муж уже 25 лет муж, а у сестры..развелись они, он еще и сифилисом умудрился ее заразить,. сама сестра погибла в автокатастрофе, отец племянника отказался от родительских прав и по факту мой муж сделал в сто раз больше добра для этого мальчика, чем его родной отец.
И вы как-то можете эту инфу верифицировать? Т.ч. красиво-некрасиво - это у вас в голове.
Еще бы. Я же и про сифилис упомянула. И что интересно, противно стало и куча народу среагировало. А как пишешь о все прекрасном, хоть бы одна сволочь поддакнула)))
Водить ухажеров (пока они на этом этапе) на семейные детские дни рождения без специального для них приглашения-верх невоспитанности. Ваша тетя была права.
Вы этим себя уговариваете? Как-то плохо получается, если за 25 лет вам не отпустило
Ну ладно вы незамутненная, но ваш ухажёр неужели на полном серьезе собирался с вами пойти? Вот так взять и явиться без приглашения на день рождения к ребёнку? 🤦♀️ Сначала с семьей познакомься, потом уж на праздник приходи.
Есть мужчины, которые всю жизнь ассоциируют себя с детьми. Подозреваю, что у данного персонажа в голове было «иду на день рождения», а не «день рождения годовалого ребенка, на котором чужой мужик не уместен «
П..ц все сложные. Ну сказано - без детей. Чё не понятно, не надо цирк с фраерами и номерами.
Невесту жалко, её мнение все вертели. И сестру жалко. Как мать мелкого категорически порицаю онажемамок, не умеющих воспринимать информацию умишком, но гормошками
Когда-то я тоже была невестой, и тоже хотела свадьбу без детей. Но выяснилось, что одним негде оставить, вторых не обидеть, третьим очень хотелось детям невесту показать.. Плюнула я, короче. Сестренке восьмилетней купила белое платье, чтобы она кольца в ЗАГСе подносила. Остальные - да какая разница, вообще на своей свадьбе про чужих детей даже не думаешь. Это уже сейчас, когда трижды мать - да какая невеста, смотри как мелкий умилительно танцует) А тогда - туман в голове, крадут-не крадут, поют-не поют, как бы поднять юбку, чтоб в туалет сходить, а, что, опять целоваться?
У меня сразу после свадьбы новоиспеченная свекровь раздала половину моих букетов каким-то левым чужим теткам. Я как-то не заметила.
Но ужасное недоразумение, тем не менее, надо разрулить.
Невесте рекомендация - после медового месяца заказать или купить тортик по типу своего свадебного, прийти к сестре в гости, сознаться, что глупо получилось, предложить детям сестры пофоткаться персонально в парке с невестой в платье, и даже дать фату померить (не профессиональную фотосессию, а хотя бы на сматрфон с красивыми фильтрами, чтобы на память распечатать).
Не поможет. Все уже случилось. Невесте надо было либо пойти навстречу сестре за 3 дня до того когда та сказала что детей девать некуда, либо искать варианты. Надо было либо принять форс мажор, либо предложить отметить потом и в другом составе. Сейчас форс мажор принят для всех кроме сестры и не получится это все сгладить прогулкой.
угу. А еще можно было так откровенно не лебезить на свадьбе перед младенчиками
Месть блюдо которое нужно подавать холодным. Дождать когда невеста родит масеГа и пригласить их на ДР в хороший ресторан без ребенка, если не с кем будет оставить, пусть оставит с мужем. Наливе в ресторане детей подруг, приветствуется.
Все равно до кур по другому не доходит что они делают и как обижают людей
Когда стало понятно, что будут другие дети, надо было извиниться перед сестрой и оплатить такси её мужу и детям, чтобы привезти тех на свадьбу.
Невесту жалко, изгадили ей важный день жизни своими младенчиками :( Все эгоисты, но только невесте в день свадьбы допустимо было быть эгоисткой, а остальным недопустимо.
А не фиг было изгаляться и выдумывать форматы без детей, когда этих самых детей у гостей дофигища. Понятно же, что обязательно кто-нибудь да припрется с дитем - как и вышло на деле. Понятно же, что остальным детным, пришедшим без детей (как та сестра) будет чисто психологически обидно - почему это именно их дети оказались теми, кого видеть не хотят... Как и вышло на деле. Глупая невеста.
Так в том-то и дело, что организовала плохо. Она этих баранов в первый раз в жизни увидела, что ли? Зная, что есть такие в приглашении, надо было или донести наиболее настоятельно (сестре же она не постеснялась порекомендовать мужа дома с детьми оставить), или поставить железный заслон на входе в виде того, кто отсеивал бы нежелательных гостей с масеками.
Эм, ушедшая решила, что она нежелана. Потому и ушла. Нам как-то яснее показали, что мы не ко двору. Нашим детям на свадьбе брата мужа не поставили стулья. Свадьба была на 200 человек. Мы вежливо подарок подарили и ушли. Уже 2 года их семью не видели. Брат мужа иногда тайком звонит. Вроде, нормальные люди до свадьбы были :mda
Представила себя на месте невесты... Мне вот в мой самый праздничный день только не хватало выгонять гостей...С любой стороны гадкая ситуация, конечно.
невесту немного жалко - подставили ее эти гости с детьми.
сестра поступила странно - не невеста же тем гостям разрешила притащить младенцев. по логике сестры - другие гости, которые оставили детей дома тоже должны были обидеться и уехать.
невесте урок - люди не будут делать то, что она хочет. никогда. всегда найдутся те, кому нужнее и у них обстоятельства и никак неможно сделать по правилам. невеста думала, что раз свадьба так важна для нее, то и всем гостям также важна. невесте стоит сделать выводы относительно тех гостей, которые наплевали на ее просьбу не приводить детей
я в свое время тоже хотела свадьбу без детей, но муж говорил, что некрасиво так делать - на свадьбе были почти только его родственники. ну и не видно и не слышно было тех детей на нашей свадьбе. зато когда появились свои, я поняла, что нехорошо запрещать родителям привозить детей. и невеста поймет потом, на что обиделась сестра.
невесте нужно объясниться с сестрой - так и сказать "прости, маня, раздула я вселенскую важность вокруг своей свадьбы, тебя, дорогую мою сестру, обидела. я не со зла, я напридумывала себе красивый и идеальный праздник, как в книжках и перегнула палку. мне жаль, что так вышло. как я могу тебя порадовать?" и сказать это искренне. сестра простит, хотя еще наверное будет дуться.
Знаете, у меня уже внуки, но я прекрасно понимаю формат без детей. Понимала, хотя растила без бабушек.
А у вас всё под свою выгоду: нет детей - хочу без детей, появились дети - нехорошо запрещать родителям привозить детей.
Да с чего нехорошо-то? Нехорошо вешать своих детей на людей, которые отдохнуть хотят, нехорошо пихать своих детей во все двери и щели, нехорошо не видеть недостатки в детях, которые бросаются остальным.
формат без детей не предполагает традиционную свадьбу - банкет в ресторане. это ночной клуб, или еще какой экстрим, не подходящий детям. на моей свадьбе были дети. вообще не помню, чтобы кто-то их "вешал" на меня или пихал во все щели, как вы изволили выразиться. это вопрос воспитания родителей и их детей. мои дети тоже были на свадьбах, я их ни на кого не вешала, да и не надо было - они хорошо себя вели, веселились со всеми, никаких капризов.
у меня не под свою выгоду - я сейчас понимаю то, чего не понимала раньше. это нормально, так человек мудреет.
"формат без детей не предполагает традиционную свадьбу" Это ваше личное мнение, не являющееся истиной.
"на моей свадьбе были дети. вообще не помню, чтобы кто-то их "вешал" на меня или пихал во все щели" Конечно, не на вас, а остального вы просто не замечали, кому там неудобно и напряжно.
"мои дети тоже были на свадьбах, я их ни на кого не вешала, да и не надо было - они хорошо себя вели, веселились со всеми, никаких капризов" Это опять ваше личное видение мира. Если бы могли бы получить честные ответы от других гостей, то вы бы сильно удивились.
И вы не помудрели. Вы сейчас в стадии "онажемать". :-) Мудрость придет тогда, когда вы будете понимать и уважать иное мнение.
резковато. у вас правда есть уже внуки? для своего возраста вы довольно категорично рассуждаете.
я была не на одной свадьбе. нигде не видела проблем с детьми (своими и чужими). возможно потому, что мы общаемся в кругу воспитанных людей.
какие честные ответы я могла получить, если мои дети не орут, не скандалят, не капризничают? кому может быть неудобно от присутствия детей? да и в целом, таким людям трудно живется - ведь вокруг столько людей, всегда есть кто-то, кто напряжет гораздо больше ребенка. как такие ромашки в общественном транспорте-то ездят?
вы ищете проблему там, где ее нет. напрягает не ребенок, а неадекватное поведение - и проявиться оно может у гостя ЛЮБОГО возраста.
будьте аккуратнее с диагнозами навроде "онажематери". я про вас тоже могу пару слов сказать. вам, видимо, еще предстоит научиться понимать и уважать чужое мнение.
Я уважаю чужое мнение, в данном контексте - мнение хозяев праздника. Только им решать, то удобно, а что - нет. И неважно, какое это мнение, получается, что любое мнение уважаю.
Вам же предстоит научиться уважать тех, кто считает, что ваши дети мешают. Даже бабушки и дедушки имеют право отметить свой юбилей без внуков, но вы бы наверное прекратили общение в гневе за такое. Кстати, был недавно топ на эту тему.
Вы же хотите, чтобы мнение было одно - дети уместны всегда и везде, только это мнение вы и уважаете. Так вам и учиться.
А уважать мнение "мне плевать на чужое мнение" не стоит учиться.
Мы по-разному отмечали и свадьбы, и юбилеи, именно уважая мнение приглашающего. И я уважаю мнение тех, кто откажется прийти ко мне, узнав о том, что будут дети, и обязательно предупрежу об этом.
Это вам кажется, что дети воспитаны и не мешают, у других иное мнение. Даже если ваш ребенок идеален, то не обо всем при нем можно сказать, оглядывайся все время на малолетнего. Но ребенок может заплакать: упал, устал, не получил чего-то и т.п. Сейчас скажете, что ваши с рождения не плакали? Ребенку трудно усидеть чинно на месте, и он начинает носиться по залу. Ребенок в самый неподходящий момент в торжественной тишине объявляет "я хочу какать". Кроме того, редко какой матери удается избежать выставления своего ребенка напоказ для всеобщего или поочередного восхищения.
Взрослых, которые напрягают, просто не зовут.
В ОТ я еду несколько остановок от силы, существует личный автомобиль и такси. В самолетах дети напрягают всех, куча тем и об этом. Но это только пусть к отдыху, можно и потерпеть. А вот терпеть на свадьбе к чему?
вот вас несет. вы перечитайте мои посты для начала. я нигде не писала, что детей надо везде выставлять и умиляться, когда они что-то заявляют в полной тишине. я сразу сказала, еще в первом посте, что невесту жалко - ее подставили невоспитанные гости, которые пришли с детьми. и на мероприятия "без детей" я не беру даже своих подрощенных детей, не то что малышей. и про "плевать на чужое мнение" вы тоже придумали. нигде я не писала, что мне плевать, что думают хозяева праздника?? мы всегда уважаем правила принимающей стороны.
я ВСЕГО ЛИШЬ сказала, что невесте это в любом случае урок был: во-первых, нельзя рассчитывать, что все приглашенные бросятся выполнять ее просьбы. так просто нигде не бывает. никогда. чтоб все всё выполнили - надо на входе ставить человека, который проверяет приглашения: в приглашении г-н Иванов с супругой - вот его с супругой и пропустят, а остальных - нет. иначе не получится. люди всегда будут думать, что все ограничения не для них, и что у них же обстоятельства и их надо понять. и хозяевам праздника надо будет заранее смириться, что часть гостей приведет детей и этих гостей не пустят. и будут обиды на всю жизнь.
и еще я предположила, что невеста потом, позже, поймет, что ей не стоило так уж прям жестко ограничивать гостей. я считаю, что в свое время, на своей свадьбе, я приняла правильное решение не ограничивать присутствие детей. ни на моей, ни на других свадьбах, я не видела, чтобы чьи-либо дети мешали торжеству, заявляли про "покакать" или что-то еще. мы много лет прожили в италии - там вообще ВСЕХ детей тащат ВЕЗДЕ. и ничего - всё культурно. да, иной раз детей приводили даже на большие приемы в посольства. да, это выглядело немного неуместно. но никаких проблем от детей я не видела. проблемы, если они были, всегда исходили от взрослых.
если кому-то хочется праздник без детей - то ради Бога, я совершенно не возражаю. я бы не взяла с собой детей, если сказано, что мероприятие для взрослых. вам все понятно? мне кажется, я уже максимально доходчиво изложила.
Что за гости такие, которые не уважают новобрачных? Как такие люди могут кричать "горько" и радоваться созданию семьи? Все эти быдло-свадьбы - сплошной фарс. Невеста из теста, как грицо.
МОЗГОВ не хватило сестре на то, чтобы позвонить мужу и сказать - приезжай и привози детей, тут есть компания для них?
Так сестра пришла, ее посадили уже. Через час приедет муж с детьми - мест уже не будет. Автор права, сама ситуация оскорбительна.
Требования должны быть одинаковые ко всем.
Вы хотите сказать, что 3 стульев в ресторане не найдётся? Этим же нашли, найдут и её детям. Ещё и с улыбкой это сделать, по пути муж покупает букет и появляется с детьми с фразой, что дети не могли не поздравить, да и я тоже. Сюрпрайз! Если можно одним правила нарушать, то можно и другим.
А муж бы тут же метнулся и поехал, только потому, что на свадьбе оказались другие дети и ему теперь типа тоже можно со своими. А то этого нафиг никому там был не нужен, сестре предложили приехать без него. Вы в уме?? Какое-то уважение к себе должно быть.
Честно говоря, я очень хорошо знаю людей, поэтому еще на уровне приглашения обозначила бы, что
1. Мероприятие для взрослых и с детьми просто даже пускать не будут. Будет взрослая еда только! (Устрицы и шампанское), громкая музыка и голый МС)
2. Донесла бы формат максимально точно
3. На входе в статегические два часа стоял бы нанятый мужик и не пускал бы реально никого с детьми - читай п. 1
Говорю не голословно, имею опыт т.ск.., но! Здесь баааальшой нюанс - некоторые могут не дойти) а может и многие, кого вы хотели бы видеть.
Люди не любят ограничения и все правила интерпретируют по- своему.
ЗЫ - хороший вам пример это Кремлевская елка на сеансы без родителей, еще ни одному! взрослому не удалось прорваться к дедушке Морозу несанкционированно:party2
Ну и получили бы отказы от приглашения на свою свадьбу. Если хотите, чтобы люди разделили с вами ваш праздник, то вы должны и о них думать, а не только свои хотелки исполнять. Кому ваш цирк с нанятым мужиком и устрицами нужен, кроме вас самой?
Лучше с памперсами, соплями и воем? Ну и ходите в бэбиклуб при ТЦ. Нормальные люди хотят отдохнуть без вашего выводка.
Так не вопрос, расписались и укатили бы отдыхать или только таких же незамужних и неженатых друзей собрали. Нахрена родню на свадьбу звать?
Даже среди замужних и детных полно тех, кто хочет отдыхать и веселиться БЕЗ присутствия чужих масегов. Если в вашей деревне свой выводок таскают повсюду за собой, то в более цивильных местах именно для того и придумали формат "только для взрослых", чтобы клуши, не способные нанять няню, не мешали праздновать остальным.
Только для взрослых ( в приличных местах) это клуб после банкета. На свадьбы в приличных местах приглашают семьи. А семьи часто бывают с детьми. Тех детей как правило развлекают их родители и другие близкие родственники. Их и рассаживают часто рядом. Никому те дети не мешают ибо ни на кого приличные родители их не сплавляют и не вешают. Они там среди своих мам- пап- бабушек копошатся. Потом с ними же и уходят пораньше.
А какая свадьба вас бы устроила? с аниматорами для детей? тут такая идея мелькала. И чтоб ваши картавые детки стишки со сцены читали
Ни разу не видела, чтобы дети стишки на свадьбе читали. И чтобы их анимировали на свадьбе. Обычно им хватает просто смотреть на действо.
Какое действие на свадьбе? Вы думаете здесь у многих свадьбы а ля Собчак с шикарной сценой и звездами на подпевках? В ЛУЧШЕМ случае это тамада и конкурсы.... а вообще обычно все едят и общаются, плюс тосты и танец молодоженов - очень детям интересно. Неинтересно ни им, ни подросткам, ни юношам-девушкам, если это не ближайшая прямо таки родня. Мы ж говорим про обычные свадьбы, не национальные?
Если вы мне, то лучше получить отказ, чем чужих сопливых детей
И вообще это было желание брачующихся и еще раз - я ОЧЕНЬ хорошо знаю как у нас люди относятся к таким приглашениям - х.. они хотели класть, все приходят как ИМ удобно.
Поэтому, да, к примеру свадьба в крутом ресторане клубном часто не подразумевает детей по многим причинам включая меню и музыку. Это же не детский утренник и вообще определенный ФОРМАТ. Кто хочет семейное торжество - тот делает стол для детей, аниматоров и пр... Здесь у свадьбы ДРУГОЙ формат, но, как обычно, все пошло по пиz...., поэтому - читайте пункты моего первого сообщения)
Этот другой формат не для родни, он сугубо тусовочный, с друзьями оторваться напоследок. Можно понять желание молодых. Ну нет денег на развлекали до свадьбы (девичник, мальчишник) и на свадьбе. Тогда делаем глубокий вдох и говорим "мама, папа, нам важнее оторваться самим, а не родню уважить. Поэтому только друзей зовём". А когда пытаются одной жопой на двух унитазах усидеть вот такая херня и получается.
А если уж денег хватает, то сначала в клубные рестораны с друзьями на девичник, мальчишник собраться со всеми вытекающими. А уже потом чинно с родней свадьбу отмечать, со стариками, с дитями всех возрастов, друзьями родителей, своими наставниками и пр. Это как бы переход от беззаботной жизни к ответственной.
Вообще свадьба это настолько ЛИЧНОЕ, нет одного правильного формата
Ну и выбор молодоженов надо уважать - у нас это не принято, у нас, в первую очередь, уважают родню, что скажут люди, так принято и т.п. и многое зависит от тогою, кто оплачивает филармонию)
Если взрослые состоявшиеся люди у них муха мимо не пролетит, ессно, там невеста все мониторит, молодежь особо не вякает, ибо платят не они.
Боже да столько снято про подготовку к свадьбе, особенно ее РЕПЕТИЦИЯ (на западе), все идет всегда по плану)
Получение приглашения не означает обязанность прийти. Не хочет родня приходить, считает это напряжением, не желает соблюдать установленный формат - просто сообщает, что не придет. И все. Просто, быстро, легко ни для кого не напрягающе.
У нас была свадьба и для друзей и для родственников, но с детьми никто не пришёл, видимо тоже оторваться хотели))
Это был их выбор, а не ваше требование. Мало кто выберет при наличии выбора вариант провести вечер с трехлеткой :-)
+1 любое мероприятие с чужими детьми для меня неприемлемо. разве только их напоят снотворным и уложат спать в дальней комнате, и комнату на замок.
разговоры про "не с кем оставить" - это отмазки. хочешь приехать - найдешь с кем оставить , а не хочешь - оставайся дома и не порть мне МОЙ радостный день.
еще не хватало, чтобы мне испортили свадьбу/юбилей/день рождения/защиту диплома/(нужное дописать)
Ну вот сестра и уехала со свадьбы.
Невеста ещё поймет ее когда у нее свои дети будут.
Ничего невеста не должна.
И я ради свадьбы близких и родных подстроилась под Любой их каприз, лишь бы им было в кайф.
А уж требование без детей, самое логичное и понятное на свадьбе.
Откуда такая жертвенность? Это ВАС Приглашают. Это ВЫ меняете планы и тратите немалые деньги. Это ВАМ должно быть комфортно и весело на мероприятии. А если приглашающей стороне на это начхать, то в нашем мире столько ресторанов, компаний и поводов потратить деньги, что подобное приглашение вполне можно пропустить.
Большие. На свадебный банкет с носа приличная сумма выходит. Симпатичный такой конвертик. Поэтому я не хожу на свадьбы где «все для молодых». Это «все» они могут сделать без привлечения гостей. Гость должен ими уважительно пригласиться и хорошо провести время. Свадьба, юбилей или ещё что то - не имеет принципиального значения.
На обсуждаемую свадьбу гостей пригласили не корректно. Зачем туда пошла сестра - непонятно.
Самые скромные могут позвонить в тот ресторан куда их пригласили, узнать сколько стоит место, умножить на количество выразивших желание присутствовать ( многие отсеивают детей на этом этапе) и ещё добавить к этому банкетному минимуму « на подарок». Получается приличная сумма.
То есть, каждый приглашенный платит за себя, ВСЕХ гостей и еще кладет сумму на подарок? Или под "выразивших желание присутствовать" имеется в виду только свое семейство? Если оплатить часть только за себя и подкинуть чуть в качестве подарка, получится вполне скромно. Для свадебного подарка по крайней мере.
Ну и, собственно, если нет желания разделить с молодыми их радость, а важно только погулять и не переплатить - не надо ходить на свадьбы. Вообще.
Зачем за всех?
Вы к примеру знаете что на данном банкете место стоит $200. Вы идёте с мужем к примеру. Значит как минимум вы должны положить 400. Если с детьми - то соответственно. Хотите сверху - кто ж против. Почему вас это так огорчает?
Это не жертвенность, а адекватность. Приглашают нас, но день это МОЛОДЫХ. Они захотели разделить свою радость с теми, кого приглашают, они тратят огромные деньги на организацию и застолье. Это ИХ праздник. Если кому-то не хочется меня планы или тратить деньги, он просто не приходит.
Неужели даже на свадьбе нельзя немножко подзабыть о себе любимых и на первое место поставить тех, для кого, возможно, этот день один из самых значимых в жизни?
О себе не надо забывать никогда. Свадьба - прекрасный повод встретить родственников которых давно не видел, хорошо провести время, сделать красивые фото и оставить в своей жизни и жизни своей семьи воспоминание о прекрасной свадьбе Маши и Пети на которой мы так классно провели время.
На любое мероприятие, будь то свадьба, день рождения или просто приглашение в гости, принято приходить только приглашенным. Если я пригласила на др друзей без их жен и детей, логично, что они приходят без них)))) либо не приходят, если этот формат людям не подходит)))) и да, можно в приглашении указывать и дресс-код, и свинство прийти в зеленом вместо красного платья с масегом наперевес.... Если воспитанному человеку это неудобно, то он звонит приглашающим и сообщает, что прибыть на мероприятие не сможет
Вы зря пытаетесь провести ликбез :-) Все это понятно всем. Понятно что на служебный приём иногда идут не только без детей но и без спутников, а на детский день рождения только приглашённые.
Есть вещи которые заранее невыполнимы без нанесения обиды. Данная свадьба из той же оперы. Устраивать свадьбу среди родственников потребовав убрать детей было изначально невыполнимо. Иногда надо немножко просчитать на ход вперёд.
Представьте - вы приглашаете Васю одноклассника на ДР вашего ребёнка и не приглашаете его брата/сестру близнеца который тоже учится в этом же классе. Имеете право видеть тех кого хотите? Безусловно! Имеете право пригласить только Васю? Конечно. Придёт ли Вася? Вряд ли. Обидите ли вы Васю демонстративно исключив его брата? Да.
А дальше ваше решение. Нужен вашему ребёнку Вася - придётся проявить вежливость и пригласить обоих.
Свадьба среди родственников и подружек - это однозначно не соблюдение режима и сильные обиды со стороны близких людей. Молодежь было бы логичнее в клуб/ стриптиз/ на острова позвать. И никто б никаких детей не привёл, если гости не уо.
Тогда и хер с Васей, раз он тугоумен на предмет понимания контекста. Вася нужен, а детей - нет, формат не тот. НЕ конкретно Васи, а вообще. Ну вот хочет юбиляр так. Если Вася туповат, то он точно лишний человек в жизни юбиляря)
Вы шутите??? У моего младшего как раз есть друг, партнер по команде, у которого брат двойняшка из тех, кто «вышивает» и вечно ноет)))) естественно, он приглашает на др своего друга без ноющего братика!!!! Братика тоже приглашают на др неспортивные толстые девочки с его «макраме»))))) Без спортивного двойняшки, да)))) счастье, что у них адекватная мама!!!!
У моего сына есть друг, постоянно вместе тусуются, на великах, дни рождения, и тд и только через 3 года я узнала что у него есть брат-близнец.
Это много говорит о глубине их дружбы! А так же о вашей осведомленности с кем дружит ваш ребёнок.
К сожалению в вашем случае нет ни адекватной мамы, ни адекватного друга. При адекватных родителях одни непременно приглашают брата Васи ( ибо они семья да ещё и одноклассники), а вторые адекватные родители, зная что брату там делать нечего, говорят спасибо большое за приглашение, но в этот день у брата финальный этап конкурса по макраме, так что к сожалению не получится. Вася пойдёт один и передаст поздравления.
В итоге все все понимают, но все приличия соблюдены и никто не обижен. А в вашем случае - обе пары родителей просты как солдатский сапог и это их и объединяет. Адекват тут ни причём.
Адекват, что мама двойняшек хорошо знает своих детей))))) чтобы неспортивный «Петя» был лошком на фоне спортсменов, а «рукоЗопый Вася» - посмешищем среди усидчивых толстопопов((((( зачем??? У детей разные способности и разные интересы, их мама это уважает, не делая в разных ситуациях из своих детей позорников. Поэтому сами братья между собой друзья, благодаря подходу мамы: они находятся в зоне комфорта по личным интересам и рассказывают о достижениях друг друга
Так почему вы не дали маме шанса проявить все те прекрасные качества о которых вы так восторженно рассказали? Вы избавляете ее от принятия решения не посылать Петю на спортивный праздник потому что до конца не уверены в ее адекватности? Есть опасение что Петя все таки придёт несмотря на «позорничество»? :cool1
Я в восхищении от вашей прозорливости!
Мама адекватная, что не лишает каждого из своих детей возможности ходить на праздники к их личным друзьям без прицепа!!!! Если в приглашении будет написано: «Петя и Вася, приглашаю вас к себе на др....», - логично, что мама может привести как одного, так и обоих детей, так как их ОБОИХ пригласили))))) Если в приглашении написано: «Вася, приглашаю ТЕБЯ....», - значит, Петя изначально не приглашен, и мама, будучи адекватной, НЕ рассматривает вариант привести на мероприятие обоих)))) Я сталкивалась с идиотками, которые вставали в позу, и считали, что любому ее ребенку в комплект идут сиблинги(((( это печально для детей(((( В случае мамы друга моего младшего сына, ее двойняшки с удовольствием имеют свой личный круг общения, помимо друг друга)))) И на их дне рождения родители тоже продумывают анимацию с учетом интересов обоих сыновей и гостей с обеих сторон. Поэтому я отношусь с ней весьма восторженно, с большим уважением
«Мадам, вы натурально не понимаете».
Речь о ВАС, о приглашающей стороне, которая не в состоянии составить приличное приглашение. Это невежливо со стороны приглашающих родителей пригласить одного из близнецов одноклассников. Ваше приглашение только для Пети выглядит убогим.
И это будет тупо со стороны мамы близнецов отправить двоих зная что один лишний и Коля с ним не особо и не дружит. И умные люди все это понимают. Если вы не в состоянии просечь эти нюансы, то объяснить это невозможно.
Теперь точно понятно, что Вы троллите)))) Приглашающая сторона приглашает тех, кого хочет пригласить и видеть на своем мероприятии)))) приглашенные могут отказаться участвовать по любым своим причинам)))) я много лет зову на свои др своего давнего друга без его жены и кузена так же без жены, только со старшим сыном. Потому что я хочу видеть их, а не неинтересных мне как имениннице людей. Кто-то может с волкодавами и овчарками приглашать, у меня этих собачек нет, значит, идти мне не получится на такое мероприятие, но и обид никаких не будет
От стариков, желающих прийти с детьми и обожающих посиделки в доме престарелых вместо свадьбы, получила бы возможно. Но при этом получила бы ту свадьбу, которую хочет и с теми гостями, которые согласны на такой формат. Получилось бы, уверена, весело)
Ну и свадьба такое дело - в этот день важно только то, что важно молодым. Остальные могут свои хотелки оставить дома.
Т е несите свои деньги и оставьте свои хотелки дома? А почему? При таком раскладе молодожены мало кому должны быть интересны.
Да, оставьте свои хотелки дома. Это день молодых. Пришли поздравить ИХ. И только их хотелки в этот день важны.
неа, они учитывают интересы себя. ПРикиньте! Надо себя уважать, сами писали. Так в чём проблема? Почему они должны ущемить себя, потому что за свой сраный конверт вы вытворяете паскудства? Ущемились - сидите дома, нахер вы кому упали с такой позицией. Прям читаю вас - блеват тяну\ц
не интересны, не ходите, в чем проблема? Вы чужую свадьбу рассматриваете, как некую услугу, за которую вы платите деньги и молодожены обязаны вам оказать эту услугу в соответствии с вашими требованиями?
откуда вы такая незамутненная?
Я люблю себя. Мне не интересно ходить туда где « все для кого то». Я хожу исключительно туда где есть возможность хорошо провести время. Или это нужно для дела. Такое тоже бывает. Быть в качестве бессловесной массовки мне, в отличии от некоторых присутствующих, не интересно :-)
Ну так, если видите в приглашении условия, которые вас не устраивают - просто избавьте людей от своего присутствия) Что проще-то?)
Вы прелестны в своём детском гневе! :-)
С чего вы решили что лично я хожу везде и всюду? И ещё непременно с детьми? :-)
""посади свинью за стол, она и ноги на стол". но, похоже, дело не только в плохом воспитании.
Так о том и вся тема)))) если мне интересен и подходит формат мероприятия, куда меня приглашают, я туда иду. Если нет, вежливо заранее сообщаю, «извини, никак не получается, от души поздравляю».
Читайте приглашение) сейчас в них всё прописывают и они АДРЕСНЫЕ, то есть приглашаются тот то и тот то. И если кто то в приглашении не указан, то он, как бы... не может вообще прийти.
Если на словах без всяких рассылок- то там всё оговаривается) это обычные семейные свадьбы, не помпЭзные, там все очень просто, особенно с детьми - тни бегают по залу и вопят, плюс крутятся на танцполе) и все счастливы😉
Вы дедушек, бабушек не пригласили бы на свадьбу в клубном ресторане? Если нет, то как объясните это родителям? А если да, то как быть с громкой музыкой и МС?
Я вообще не понимаю причем здесь я? Хз, у меня свадьба была в 96 году и не было вообше ни выкупов, ни тамады. Бабушка была, я была не против), детей не было.
Вообще свадьба была молодежная и меня интересовало только две вещи- свадебный торт и дискотека)
И через день мы улетели в свадебное.
У молодежи ( не национальной ) такие свадьбы сейчас, что бабушкам и дедушкам там вредно находиться 🤪
С ними можно потом в семейном кругу отметить
Так и детную родню туда же в семейный круг имеет смысл пригласить, если так уж важно вообще приглашать. Но требовать от семейных людей иногда нереальных для них вещей не стоит.
Вы не поверите каких только требований на мероприятиях не бывает)
Просто у нас это не особо принято - нет у людей денег и культуры все это обмусоливать. Обычные свадьбы у всехи такая " придурь" как без детей вообще в расчет не берется.
Ага, только сестру из этой истории жалко...испортили настроение человеку на ровном месте, сначала придумали формат, затем его отменили...
Если дедушки и бабушки не выдержат формат свадьбы, я бы не пригласила. Родителям объяснила бы словами - формат не старческий. К бабушкам и дедушкам заедем после свадьбы, посидим в тесном семейном кругу. Или отдельно в кафе.
С чего это не выдержат? Они то выдержат, просто сильно огорчатся видя своих потомков в таком формате.
Да н@срать если честно
Это уже какие то философские дебри на тему "Как надо" для оживления этой дискуссии .
Всем надо по разному - разным социальным группам, разным возрастам в разных странах на разных континентах с разными денежными возможностями
Жизнь одна и надо ее прожить приятно:ups1
До фига несанкционированных взрослых проходит. Ладно, когда сопровождают инвалида по розовой справке, но есть и по знакомству (за моими детьми такая бабка устроилась, хвасталась знакомствами и пыталась их гнобить).
Получается, что невеста со своей стороны всех построила, а со стороны жениха некоторые халатно к установке "без детей" отнеслись. И невеста как бы действительно не виновата. И рассаживать удобно детных стала, поди, свекровь или другие родственники жениха. И что тут сделаешь?
Но у невесты была возможность сразу очень-очень извиниться перед сестрой, что так вышло. Сказать, что сама расстроена, что чужие дети есть, а ее племянников нет, и что свадьба превращается в деревенских балаган. И попросить у сестры моральной поддержки и помощи. Тогда автору еще как-то можно было смириться с ситуацией.
Заявление: "А что я сделаю? Раз пришли, так пришли. Не выгоню же родню жениха со свадьбы!" действительно убийственно для автора. И получается, типа, она дура, что со вниманием отнеслась к озвученным просьбам. Уход со свадьбы кажется естественным - ни малейшего настроения не осталось тут находится.
Вообще формат странный. Сколько получали приглашений на свадьбу - всегда приглашали семью. А дальше уже наше дело решить пойдём ли мы, в каком составе и т д и сообщить приглашающей стороне. Много раз на свадьбах присутствовали дети и это была исключительно забота их родителей и их ближайшей родни их развлекать. Данный топ удивил. Свадьбу как корпоратив пытаются организовать.
На многих свадьбах красивая рассадка с именами приглашенных на табличках и ты НЕ МОЖЕШЬ пересесть, сама еда и ее количество заказано под нн-ое количество гостей, есть распорядителель - сейчас как только не изголяются, бывает настолько разное всё и вся...
В данном топе мы говорим об обычной свадьбе, поэтому многое и не удивительно.
Ну я собственно только на таких и была :-)
Приглашают семью. Наверное если они сообщают что придут с детьми их и посадят вместе и ещё и бабушками окружат.
Не знаю)
Знаю лишь, что свадьбы бывают разные и у каждого свои причуды, которые приглашенные должны скорее уважать. Как говорится в чужой монастырь... ну и плохо организованное мероприятие всегда приводит таким вещам как у автора.
А еще бывают выездные свадьбы, на островах, в красивых разных локациях - чего только не бывает) и очень и очень часто ЧУЖИЕ дети нежелательны и лишние) вообще могут разрешить присутствовать только детям ближнего круга, организаторы все могут - это их праздник (любой) и их правила как ни крути.
Ни разу не видела КЛАНА. Если речь о нем, то все может быть. Мы ведем речь об обычной светской семье, без клановости.
Вот буквально неделю назад нашу семью как раз и пригласили на такую выездную свадьбу, на острова. Пригласили всех, включая детей. Так как свадьба через почти год :-) и я уже представляю свои планы, расходы и т д, мы сообщим что к сожалению у нас не получится. Это абсолютно нормально не прийти. Но я б очень удивилась если б в приглашении было сказано «без детей». Я считаю приглашённые вполне справятся с решением в каком составе им идти. От этого зависит и настроение, и отдых, и конверт.
На свадьбу к друзьям я детей не возьму, а к родственникам - вполне, это ж семья.
А бывает, что приглашающая сторона оплачиваети билеты, и проживание... как вы детей возьмете, если так оговорено?
Вот вам фото с двух свадеб - у людей были и деньги, и возможности оплатить гостям многие капризы, но! Формат:ups2
https://life.ru/p/341153
https://www.tatler.ru/party/kak-eto-bylo-foto-so-svadby-svetlany-bondarchuk-i-sergeya-harchenko
А еще бывают такие мероприятия - Оскар, Мет гала и имя им легион, куда строго по спискам и без детей) и ничо, люди ходят и не возбухают)
Эта, конкретно ЭТА свадьба - не ваша, ни тети Маши,ничья другая, конкретно ЭТА, была без детей! Что здесь вообще можно обсуждать, аааааа🙈🙈🙈
Ничего "странного". То , что ВЫ получали только приглашения "на семью" - включая детей - просто значит, что...ВАС приглашали только на такие свадьбы. А есть и формат "только взрослые", есть формат "индивидуальное приглашение" - то есть приглашается только имярек. ну если имярек в браке или с постоянным партнером - то обычно приглашаю.тся оба, но нето есть поименно "г-н Имярек и г-жа Имярек" (ну или там Маша и Вася Пупкины, а не "Вася Пупкин с супругой. бывает, что приглашаются поименно , но "с гостем" - ОДНИМ, а не всем кагалом. А быавает и "приходи, кто хочет, делай, что хочешь" - тоже весело. А бывает, что вообще приглашают только на регистрацию, а банкета или нет, или для очень узкого круга.
Есть ФОРМАТ и точка, остальное детали)
В кулуарах могут обсуждать любое как не по фен шую провели мероприятие - это все неважно вообще)
Устраивает формат - идешь, не устраивает нет. Вообще надо делать пропуск по списку в таких случаях, особенно у нас:-P
Если важно, чтобы все было соблюдено как запланировали)
Вы издеваетесь что ли? Вы реально получали приглашение « дорогой Вася и твоя супруга?»
Естественно по именам. «Дорогие Вася и Маша»
Реально была "плюсом один" в приглашении, ну что вы как маленькая :mda
И это прям честь-честь иногда бывает)
бывает всякое, поверьте...
К родственникам на свадьбу???
« дорогая Катя плюс один?» С уважением твоя сестра (с которой ты на даче лето проводила.)
:mda
На свадьбы разве только к родственникам ходят?:mda
Был приглашен чел и с ним можно было пройти еще одному, не состоящему в списке. И да, это распространенный формат на любое мероприятие.
В приглашениях прописывают конкретных людей, которых приглашают.
Если там нет детей, идти туда с детьми нельзя- на них нет мест. Ну и формат без детей, норма.
Мы говорим про приглашение на обыкновенную бытовую свадьбу среднего класса. С мамами, тетями, кузинами, подружками и тд
Мы говорим про разные свадьбы. В смысле, что даже у обычных людей могут быть отличные от других пожелания, и это нормально. А вы говорите только про то, что ВЫ считаете нужным и как должно быть ПО ВАШЕМУ)
Я говорила про обычную свадьбу , коей и посвящён данный топ. Не вижу смысла обсуждать приём у губернатора в топе про свадьбу сестры.
Мы говорим про конкретную свадьбу конкретных людей с конкретными требованиями.
Тот факт, что вы не уважаете границы других людей, никак вас не украшает и не делает воспитанным человеком.
тавышо? ))) а кто ниже написал, что коли вы конверт несёте, то вам наплевать на просьбы организаторов и формат мероприятия?
и вы ещё называете себя воспитанной???
Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите\ц
А если я приеду пьяной задом по встречке на свадьбу, мне можно трахнуть жениха и пнуть невесту? За доплату, конечно. Штука баксов примирит меня с недовольными рожами?)
Ну и собачек своих привести само собой, пусть повеселяться))) Не надо по-господски относиться к моим питомцам, тем более я плачу!
я вас очень внимательно читаю. и всё больше убеждаюсь, что вы самовлюблённое быдло.
из каких-то замшелых бандитских 90-х.
Верю, что у вас больше опыта на тему замшелых и бандитских :-) Лексика прям как из фильмов про 90е. И так легко и свободно изливается....
Увы, не могу вас порадовать. Я была ещё очень юна и жила в очень мирном и приличном месте.
а по вашим репликам и не скажешь про приличность )))
у меня имеется опыт в организации мероприятий.
и таким, навроде вашего, там места быть не должно.
так что пресловутый конвертик , а особенно сумочку для сбора со стола, оставьте при себе.
Я не понимаю о чем вы. Какая сумочка и для какого сбора?
Я думаю это здорово что мы ходим по разным мероприятиям. Ваш стиль слишком узок и агрессивен. Мне это действительно не подходит. :-)
не прикидывайтесь. вы проникаете на мероприятия с ближним и дальним выводком выводком и сумочкой для сбора объедков со стола. вы же "гости". вам все обязаны.
Я такое в фильме видела. Это была комедия. А в вашем исполнении это так страшно звучит... Триллер просто! Воображение рисует ужасный конец! :scared2
В этом месте должна сверкнуть молния и раздаться раскаты грома!
Вы сделали мой день! :-) :-) :-)
Мы говорим про свадьбу, которую устроили молодые. Только им решать, звать ли на свою свадьбу кузину, тетю, племянницу и бабушку. И каких звать, каких - нет.
Сколько бы вы приглашений не получали, это не значит что все последующие будут такими же.
Это праздник молодых, они имеют право решать кк его праздновать. А вы можете отказаться. если вас что то не устраивает
Месяц назад была на свадьбе у двоюродного брата. Позвали с дочкой 7 лет, она им кольца подавала, загс был выездной в ресторан, где и прошла вся церемония. Позже домой с бабушкой уехала.
Все было уютно по семейному, многие были с детьми, но после 9 дети разъехались, а мы продолжали веселиться.
Но что бы мужа оставить и прийти одной, никогда бы не согласилась, зачем приезжать одной, наряжаться, что бы просто удобной быть для кого то.
Вы только про разъежающих дальнобойщиков слышали?..печалька
Вообще разговор ни о чем, чтобы печалиться о том, что посетить мероприятие одной. Ну и тараканы у вас)))
Когда слово «веселилась» стоит в одном ряду с «и никто не умер», то можно представить как было офигительно. Поэтому и сочувствую :-)
Да пусть хотят все что угодно, свадьба это просто свадьба, никогда не придавала ей сакрального смысла, главное жениха с невестой, а все гости пусть подстраиваются да денежки в конвертике несут.
Сказали бы без детей, осталась бы дома.
Когда я свою свадьбу организовала, старалась учитывать, что бы всем гостям у нас было комфортно и весело. Да, от бабушек, дедушек, тети, дяди, племянники не тот формат получался, но на второй день уехали с друзьями за город, где и продолжили в неформальной обстановке.
Интересно, невестка готова в ближайшие как минимум лет десять не ходить никуда, ибо скорее всего будут дети?
Они привыкнут к СВОИМ. А вам тоже пора привыкнуть к тому, что ваши дети - только ваша головная боль, а других они не умиляют.
И кто ж их тогда с их детьми принимать станет?
Умиляться не надо, но и шарахаться от детей как от чумы тоже не стоит.
Будут ходить с детьми к тем, кто приглашает с детьми и без детей к тем, кто приглашает без детей. Или не будут ходить вовсе.
Не приглашать детей не означает от них шарахаться. Пора осознать, что не всем нужны, не везде уместны и нужно прислушиваться к пожеланиям приглашающих.
Зачем им привыкать к детям? И почему пора? Возможно, они вообще не собираются заводить детей.
Если соберутся и решат, что надо привыкнуть - сами выберут где и когда. Например, не откажутся прийти на детский день рождения)
Для вас бред - совковые традиции сохранились и после ухода совка. Дети всегда на десятом месте, они мешают - вот ваши традиции.
Да, ваши дети на десятом месте на празднике молодоженов. На первом - Молодожены, на втором - их Родители, на третьем - бабушки,дедушки, тети и дяди, крестные молодых. Все за них очень рады.
Это их праздник. Свое совкое представление о свадьбе и том кто там на каком месте, я описала.
Расскажите мне теперь как это выглядит в ваших глазах. Каким боком и на каком месте тавровых ваши дети),
Причем здесь мои дети? Мои дети уже сами будут скоро жениться. Но не в России.
Все свадьбы, на которых я была, были с детьми. Это прекрасная традиция. Ребенок тоже личность.
Ну и нафига дарить конвeрты с кучей денег молодоженам, которые твоих детей людьми не считают?
А молодежные пирушки это обычно перед свадьбой - дивишник и мальчишник
люди дарят деньги молодоженам от души, а не в уплату за возможность выгулять своих детей
Что уместно? Всунуть каждому свой выводок, чтобы самой расслабиться, или оттянуть внимание от молодых на себя? Выжемать?
Нет, я просто знаю что дети уместны, в них нет ничего ужасного. Но я и не в России живу, на западе дети не считаются чем-то мешающим, они такие же гости, такие же члены семьи как и взрослые. И общество в целом добрее, возможно и поэтому тоже.
ПС я не онажемать, у меня один ребенок и давно уже взрослый.
"я просто знаю что дети уместны"... так вы это знание оставьте при себе.
а решать позвольте тем, кто организует мероприятие.
Kогда мероприятие коряво организовано, получаются такие неприятные истории а описано автором.
Я отвечала на "дети на свадьбе не уместны". Уместны.
На данной конкретной свадьбе не уместны, потому что это было указано в приглашении. Так же как если в приглашении будет формат "все в черном", будет не уместно прийти в цветном, хоть это и странно. Так же как требовать отсутствие детей на свадьбе - это странно. Но каждый имеет право на свои странности.
Cтранно относительно сложившихся в обществе традиций. Вы, простите, спорите как подросток. А я с вами вовсе и не спорю, а просто поясняю.
ну я хотя бы умный подросток, а вы элементарных вещей не понимаете. Никто не обязан следовать традициям, да и традиций таких нет. В Конституции тоже. Если что.
Нет, не умный вы подросток - обычный. Напомнили меня же в 14 лет. Слышите только себя и обязательно надо спорить.
Да, да, деточка, никто не обязан следовать традициям, я тоже про это. Но это не отменяет того факта, что традиции существуют и многие из них довольно хороши и проверены временем. Подрастете - поймете.
<<на западе дети не считаются чем-то мешающим, они такие же гости, такие же члены семьи как и взрослые>>
- Вас либо никогда не приглашали на события уровня "блэк тай", либо Вы врёте...
Дети совершенно не уместны на многих мероприятиях, при чём не только дети, а даже подростки в возрасте до 21 года. Nа многих приглашениях в ап-скейл ресторан или клуб так пишут -21+.
Традиционно. Ну оk, в России традиций мало. В России не семейный, а традиционно в салат мордой.
Я вообще не раздражаюсь. И в отличие от вас меня узколобой не назовешь. Просто у меня есть опыт и базируясь на опыте я высказываю мнение.
При этом я полностью согласна что если указано без детей - надо приходить без детей. Хотя, к сожалению, наши гости такие приглашения часто нарушали. Ну что поделаешь.
А вот вы - хамите как обычно, не подумав.
Сестра больная на всю голову - разве невеста может отвечать за е-х гостей?
Невеста донесла инфу до всех и то, что кто-то приперся с детьми разве ее вина? Она должна была выгонять?
Сестра не должна, конечно, но поступила очень глупо. Не потому что это кого-то могло расстроить. Молодые и заметили-то вряд ли. Просто сам по себе поступок глуп.
да, должна была выгонять, раз до этого так жестко отказала мужу сестры, забрала у него приглашение
На месте невесты категорически попросила бы жениха или его родителей вежливо выдворить своих "детных" гостей с мероприятия.
На месте сестры позвонила бы мужу, чтобы приезжал вместе с моими детьми на свадьбу. Раз уж формат поменялся, зачем им дома сидеть?
Почему только детей со стороны жениха? Почему масик подружки невесты должен остаться?
На самом деле оба варианта хороши только в теории.
Начинать семейную жизнь со скандала (прогонять гостей по-любому некрасиво) - плохо.
Муж с детьми тоже не приедет. Ага, сидит такой с детьми, расслабился, мультики смотрят, здрасьте, приезжайте, нам разрешили. Че за фигня, себя не уважать.
Мне одной кажется, что правила мероприятия устанавливает тот, кто его организует и оплачивает. Сказано: без детей - всё!
Тупорылость 80го уровня не понять простую просьбу.
Хоть с синими крокодилами - не хочешь, не иди. Хочешь, бери синего и радуй невесту. Это её день и её правила. Слабоумные какие-то, право(
Вы мало знаете. Может в вашем обществе такое хамство в адрес приглашённых нормуль. В приличном обществе это неприлично. Гости сами оплачивают свой банкет пухлым конвертом и составляют необходимую для празднества массовку. Если в них нет нужды- зачем же их звать?
в приличном обществе прилично класть х... на пожелания новобрачных? Ну ок, кладите. Забить на невесту не хамство? За бабки всё можно, да? Тогда вертела я ваше такое общество быдлоты. Оплачивает она...ну нассы ещё за плинтус, многознающая. Раз нормуль, главное, конвертом пухлым в рожу кинь))
Пипец, логика. Заплатил - и твои правила. Это не приличное, а публичное\ц
штааа? приглашённые на ЛЮБОЕ мероприятие обязаны соблюдать заранее озвученные правила.
вы из каких загаражей вынесли принцип "уплочено"??
единственная ошибка, допущенная организаторами - это отсутствие "пашифейсконтроля". который развернул бы неформатных ещё на входе.
Если вам кажется нормальным отношение к приглашённым гостям « заткнись, бери синего крокодила и не отсвечивай», то в принципе объяснять ничего и не надо :-)
если вам кажется, что нормальная позиция гостя "я тебе оказываю честь, так и быть принесу конвертик, поэтому я приду с синим крокодилом и плевать мне на тебя" - да, действительно, не нужно объяснять.
вам известна формулировка "организаторы вправе отказать в обслуживании без объяснения причин"?
тупым причины не объясняют, их просто разворачивают.
Ваше приличное общество весьма неприлично) Жуть просто. Что только народ искренне(!) не называет приличным. Даже поведение деревенской гопоты)
Шутите или троллите? Это еще надо, чтоб эти "конверты" покрыли расходы. Что вовсе не факт. Платят устроители, а уж окупиться оно или нет, не известно. А даже если окупиться, это не дает гостям право указывать брачующимся, как им праздновать.
Боюсь, что на приличное общество Вы, в лучшем случае, лишь смотрели издалека, иначе не писали бы подобной чуши.
Многие свадьбы делаются в формате " только для взрослых" - и ни разу не видела, чтобы у кого-то хватило мозгов притащить свою дитятку туда. В приличном обществе, знаете ли, блюдут формат приглашений.
И нахрена гостям такое торжество, где их унизить пытаются?
Зовут обычно с целью разделить радость, а не заставить подчиняться. Зачем устраивать свадьбу с целью кого то обидеть и доставить проблемы?
Иногда ещё попробуй откажись. На нас сильно обиделись когда мы отказались от приглашения на свадьбу. В этот день был ДР у нашего ребенка, я сильно заранее пообещала ему двухдневную поездку, мы все распланировали и тут приглашение на свадьбу. Я и так и этак объясняла, что ребенок ждёт своего праздника, я не могу отменить или перенести. В ответ обида, типа свадьба важнее ДР.
Почему нельзя перенести поездку? Даже пятилетка в состоянии понять, что не всегда ДР отмечают день в день.
Потому что ребенок долго ждал и мне важно чтобы у него сохранились впечатления и хорошие воспоминания о этом дне. Почему я должна была забить на своего ребенка? Пусть он понимает и ждёт, а свадьба для меня почему то важнее? Но нет. Ребенок мне важен и гораздо ближе, чем новобрачные.
ну если вы такие сложные всей роднёй, то лучше гуляйте отдельно. С кем разделять радость тоже право тех, кто организует. Не хочет детей - и ок, зачем насиловать себя в такой день. Или все обязаны прям обожать вас комплексно? Вам точно не 14?
Ну свадьба при благополучном раскладе раз в жизни бывает, ну два, а день рождения каждый год, и двухдневную поездку подвинуть вообще пара пустяков. Но это если на свадьбу сходить хочется, конечно)
А вообще с каких лет дети уместны на свадьбе? Ну вот что там 3летке делать, к примеру? Бегать вокруг столов?
Или как рассаживать таких непрошенных гостей, когда на каждом месте лежит визитка с именем гостя? Ребенка на голову другим гостям? Делать отдельный детский стол? По мне так это не свадьба тогда, утренник какой то...
И еще немаловажный момент! Сейчас все всё не жруть-с: аллергии, непереносимости, диеты, несварения - у детей. Им отдельное меню? К примеру, взрослые едят лобстеров и спаржу и дети с вами будут тоже самое?
Неужели непонятно, что дети (если не оговорено) это лишняя головная боль для всех!
Я вообще не знаю откуда они клан придумали)
Я помню свекр нас спрашивал с мужем пригласим ли мы научных руководителей своих на свадьбу...:crazy
И еще, оказывается, свадьба должна окупиться... чего тут только не узнаешь:chr6
И без мужа, пишет одна, стыдно вообще на свадьбы ходить. Короче ева в своем ре:-o
Ева - это параллельная реальность. Я сюда за тем и хожу - послушать о сем мире :-).
как у вас все сложно - пипец!
несколько лет назад в один месяц было 2 свадьбы - сестра мужа и дальние родственники.
к первым даже вопросов не было - это ее племянники, знает с детства, пусть они тоже запомнят и разделят праздник, тем более приезжают далекие родственники, есть возможность пообщаться.
А ко вторым, конечно, не брали, никаких нам не ставили условий, но - зачем?
Пипец тот еще маркер, но попробую объяснить)
В вашем случае вы выбирали САМИ:chr6
Сейчас такое делается только у очень простых свадеб - если невеста заморочена, то все будет очень сложно. К детским дням рождениям то готовятся месяцами, а тут - свадьба! Пока вишлист составишь один и вкус торта выберешь - употеешь.
У меня вопрос к детным. Вы платите за детей на свадьбе? Ну то есть, сумма в конверте будет отличаться, если вы идете с мужем, трехлеткой и пятилеткой, от той, которую вы положите, если идете вдвоем с мужем?
Конечное не закладывают)
Дети мало едят и не пьют;) и рано уходят - думаю это их аргументы...
А то. Зачем смотреть на невесту, когда у маменьки сегодня новое платье и она так "умильно" будет дрыгаться под взрослую музыку
Отчего столько злости? По вашим репликам создаётся впечатление что вы никогда не присутствовали на обыкновенном свадебном приеме.
Дети, если о них обьявили заранее, приходят и садятся на своё, определенное организаторами место. С ними же будут их родители и возможно ещё и бабушку с дедушкой или дядю с тетей рядом посадят. За ребёнка или детей естественно платят родители. Мерзким конвертом. :-) Ребёнку дают такую же тарелку. Что он ест или не ест - исключительно забота его родителей, если его надо развлекать - исключительно проблема его родителей. Никто (тем более невеста :crazy ) этим заниматься не будет.
Зал как правило большой, народу много. Даже танцуют они со своими родителями если не удаётся бабушке их предложить. Но соглашусь, на подобных мероприятиях нет ни конкурсов, ни шеста, ни пития из туфли. Эти «праздничные» моменты на приличных свадьбах отсутствуют.
Если б вы не писали под ником, я реально подумала бы, что вы троль:ups1
Вы так усердно гнете свою линию и свой формат "как надо". Причем здесь туфля и шест?:scared3
Потому что у публики возникают дикие фантазии на тему «дети на свадьбе» вообще. Не на данной, а вообще. Высказываются дикие идеи о невесте развлекающей заливающееся в оре чадо, шизофренические фантазии о том что толпу детей аллергиков надо отдельно кормить, а их родители естественно денег за них не дали... В общем страшные вещи :-) У некоторых присутствующих уже началась истерика.
Мне ,как многократно видевшей этих мелких подонков на свадьбах, захотелось успокоить испуганную публику. :-)
Я погуглила на ютубе Дети на свадьбе, Дети танцуют на свадьбе....
Нееее, мне такого счастья не надо- ну реально выглядит убого...
Нет, там все адекватно
Просто не в моем вкусе - не люблю такое с детства
На моей свадьбе никакой порнографии не было - ни выкупов, ни туфель, ни сватов, ни тамады прости господи
На других плевать, пусть делают как хотят)
Сидели жрали и слушали стишки от масиков да рассказы бабки "помню я еще молодушкой была"?
Просто вы нищая и не можете позволить себе хорошего тамаду и организатора. Да, у вас был выбор порнография или скукотища со жрачкой, выпивкой и бабками-деТками. Вы выбрали второе, ясен пень. А у людей шикарные свадьбы со сценарием и достойными развлечениями.
От каких масиков?:crazy
Вот жеж бывают на всю голову с приветом :party2
Достойные развлечения это какие?
Вы отвечаете в теме про масиков. Не заметили? Смысл вам писать, какие развлечения, если в роли лисы с виноградом. Вы лучше расскажите, что веселого было на вашей свадьбе.
Вам просто ответить нечего вот и извиваетесь как змея:-0
Что было у меня на свадьбе я уже писала выше - танцы и веселье, вам не понять;-)
вы, похоже, утеряли нить. "Дети, если о них обьявили заранее"....
заранее объявлено "без детей".
или вы за свой конверт хотите оторваться, как за всю жизнь, притащив и накормив свой голодный "клан"?
признайтесь, сумочку для объедков всегда с собой носите.
Да при чем здесь злость? Недоумение и только. Любопытно, из каких моих реплик у вас создалось такое впечатление) На самом деле очень любопытно)
Дети, если их обхявили заранее, указываются в приглашении. Либо в нем пишется - семья Пупкиных 4 человека. Если дети в приглашении не указаны, а указано - Татьяна Пупкина и Вадим Пупкин, означает, что дети НЕ приглашены. Вне зависимости от размера и содержания конверта. То, что ребенок, его питание и развлечение - проблема родителей, подразумевается, ЕСЛИ не обозначено - для детей - детский стол и аниматор.
То, что зал большой не отменяет неуместности детей там, где их не ждут. И их не длут там, где о них не указано. Неужели это на самом деле так сложно осознать?
Пишут даже не "семья Пупкиных 4 человека", а то так можно двоюродного брата Пупкина и его мать на свадьбу к родне жены притащить. Пишут конкретно "Татьяна, Вадим, Ваня и Аня Пупкины".
Не закладываю, но детей не беру, если формат "без детей".
Если свадьба в другом городе, по факту, подарили меньше, чем брату, отмечавшему в одном с нам городе, т к были расходы ещё на перелет и отель. Если интересно, в мск родственникам подарили 50 т, а московскому родственнику, которому тесть оплатил свадьбу в Ростове (его дело, где хочет, там и празднует, но нам было сложнее приехать) -30 т. Причем, где 50- там с нами была старшая дочь 14 лет, а в Ростов ее не брали.
PS 30 т считаю тоже ооочень хорошим подарком, но родня знала подарок в 50 т и дулась где-то год. Причем не молодые, а мама жениха.
У любого мероприятия есть формат. Никто же не тащит младенчигов или весь кагал на корпоративы. Странно что люди этого не понимают. Не подходит формат -сиди дома.!
Пообщались мы тут с вами, подискутировали и тут.............
Собралась я свое ДР отпраздновать в другом городе. Со мной и мужем едут две супружеские пары наших друзей. Снимаем столик. общем ресторане. И тут. УПС.
Какая "приятная" случайность, его младший брат собрался срочно на те же даты и в тот же город с тремя детьми(((. Вот вообще ни разу не мечтала я что бы дети присутствовали на моем ДР.
Как буду отбрехиваться не знаю.
Да. ДР в ресторане для нас не редкая вещь. Но это снимался зал или ресторанчик. Собирался большая разношерстная толпа родственников и друзей. Начинали всегда рано, часов 15-16.
Заканчивали к 23-24. Дети не мешали.
Но это совершенно другой формат. Это ночной бар. Это посторонние люди вокруг. Наверняка будут мужчины и женщины не совсем трезвые. Возможно будут обжиматься, курить. танцевать свои взрослые танцы. Мы жуть какие "богатые" в представлении брата мужа. Они бедняжки.
Мы им должны по жизни. В рестораны ходить они любят все включая детей, халява это их все.
Подарков не дарят, они же бедные. Но от нас подарков ждут по максимуму. Попытаются любым способом припереться под дурочку всем выводком. Бесполезно что либо говорить людям.
Б___ть. Может мне менять пароли и явки?? Потихоньку забронировать другой ресторан и отключить телефоны, что бы они нас не нашли?
Дожила на старости лет до приключений(((
Не, у вас развод скучный. Не надо все и сразу. Либо дети, либо бедный родственники. С вашим отсутствием меры удивительно что свекровь в сюжет не включили...
у вас паранойя? Хотя, судя по тому что вы тут пишите, какая разница что вы думаете.
Если вас позиция свекрови очень интересует, то свекровь и рассказала про то что они тоже собрались. Для нас видимо готовился "сюрприз". И таки да, свекровь обидится если мы их не пригласим.
Цитирую: « Мы им должны по жизни. В рестораны ходить они любят все включая детей, халява это их все. Подарков не дарят, они же бедные.»
Я не знала что так характеризуют богатых родственников :-)
Чего может быть проще - идти мимо неприятного ника? Брысь и будут тебе сохранённые нервы.
Рекомендую сосредоточиться на единомышленниках!
судя по выступлениям в этом топе, именно вы те самые бедные родственники, которые пытаются накормить весь кагал за чужой счёт
Именно так. И психология. у них такая. И накормить и повеселиться. Им самим не потянуть такие радости жизни, а хочется. Да я собственно никогда и не была против. Мерилась с этим как с неизбежным. Должны же быть от моего прекрасного любимого мужа хоть какие то неприятности, вот они и есть, в виде родственников. Но в форма ДР этого года, ну не входят они ну никак. Я даже готова их повеселить и покормить и попоить потом отдельно и в другом месте. Через недельку. Но боюсь, это их не остановит. Они тогда просто захотят погулять два раза))
Если брат мужа не адекватен, переносить и ничего не говорить брату мужа. Ну либо менять ресторан и отключать телефоны. Потом сделать круглые глазки и сказать - оооо, у нас не получилось, пришлось переносить! Тебе не сказали? Так у вас же ДЕТИ! Мы были уверены, что вы не придете! Ах, как жаль! Как жаль! Надеюсь, вам удалось отменить няню для детей!
Ресторанчик мне уж больно понравился(((. Форумчанка мне его тут недавно посоветовала. Он очень фактурный. Мы все уже загорелись там побывать((. Понаблюдаю. Вдруг передумают ехать. Время есть пока
Тогда скажите им прямо - ребята - если решите к нам присоединиться, то БЕЗ детей. Мы планируем пить, отрываться, материться и танцевать у шеста. Имейте в виду, чтобы потом не вести с детьми долгих разговоров и не искоренять матерные слова из их речи.
И не важно, собираетесь вы так оттягиваться на самом деле или нет)
Спасибо. Обязательно упомяну про танцы у шеста)))
Правда боюсь как бы отец семейства нас тогда носом весь Питер не перепахал нас ища))
Кстати, отличная мысль. Будем оттопыриваться по полной).
Знаете, я бы на вашем месте поменяла ресторан и отключила телефон. Терпеть не могу, когда навязываются люди, которых я не жду.
Написала выше. Возможно что придется. Только проблема в том, что звонить они будут не мне, а мужу. А он может трубку и снять, что бы не обидеть брата, он его любит.
А вообще картина ТС, прямо списана с наших родственничков. Вот точно приперлись бы на свадьбу с детьми под дурачков.А что кто говорил, когда, а мы не поняли.
Легко таким людям живется на свете.
Меня вот в прошлом году пытались уговорить взять с собой в Турцию, всего только двух детей из трех))). Ну а что, они же уже большие и нам с ними не будет трудно))
Не скажу. Но потом то он увидит!!!
Ааааа, плевать. Решила буду прямо в лоб говорить, что у нас уже своя компания и их присутствие не желательно. Хотят обижаться, да на здоровье.
Потому что там так задумано. Автор ветки отмечает СВОЁ ДР :sick4 , и родственники в истории соответственно такие же. Они обязаны припереться на халяву :-) Все вместе!
Как обычно. Пьем, едим. Танцуем. И так по кругу. Ну можете 8-9, может меньше. Разве это так важно
А разве в ночные клубы пускают детей? Я почему то думала, что там есть возрастной ценз....
Да и потом - день рожденья то ваш? Ну так это вам решать, а не мужу, кого приглашать.
А брату так и сказать, прости, петь, это моя днюха, я хочу видеть на своей днюхе людей из СВОЕГО круга, имею право. И твои дети не входят в круг людей, которых я хочу видеть на своей днюхе.
ну это ресторанчик и туда пускают всегда. У людей вон 28 локдаун, а мне всего то и нужно что бы троих детей не пустили((, ан нет. Милости просим гости дорогие
Я добавила в сообщение выше. Это же ваша днюха, и вы имеете полное право хотеть когото видеть на своей днюхе или не хотеть. И можете озвучить это брату мужа. Ротом.
Не поняла, почему вас волнует будет ли детям брата комфортно? Вы ж за них не отвечаете, они при родителях. Обрисовать формат, сказать, что ДР в баре, а дальше пусть сами думают идти им или нет.
Ох, вспомнила...собирала я подружек на чай. Строго сказала - девичник, никаких детей, и даже своего бабушке сдала.
Ну и перед фактом - я с дочкой. Куда деть девочку 7ми лет? Выставлять подругу за дверь? Разворачивать в дороге, когда она из пригорода? А она спецом сказала уже на подъездах.
Девичник запорот полностью - отдельно готовила еду (то, что на столе, есть не стала). Потом разломала коллекционные игрухи зачем-то. Постоянно бегала по комнатам. Мама её пришла отдохнуть - бегала я.
Надо ли говорить, что это был последний раз, когда я стерпела. Теперь трижды уточняю - с детьми или без, все поняли?!)
Выводы вы так и не сделали, увы.
Ребёнок себя вел так как позволяла его мать - ваша подруга. Это она пришла расслабиться, а не следить за ребёнком. Странно что вы так и не поняли что причина неудачного вечера была не в 7-летке (детях), а во взрослой тётеньке.
И правильно. Раз тётеньке на вас пох, ей нечего делать в вашем обществе. Ее ребёнок ни причём, это всего лишь средство демонстрации тетенькиного отношения к людям :-)
+1000. У меня трое избалованных. Но не представляю, чтобы они брали чужие вещи. Да, кошку бы замучили своими играми, очень любят животных. Но ломать вещи или тискать кота-собаку -нет.
Собираю всех подружек и идем в кафе - девичник отменяется.
Я, кстати, как то здесь описывала как мы с приятельницей питаемся когда встречаемся - она напрочь отказывается питаться в кафе моей ценовой категории, я в ее. Договариваемся) Ева в свое время не оценила, а мы все общаемся...
Не готовить еду, что будет есть девочка, проблема ее мамы. Не бегать за ней. Потребовать от подруги возмещения коллекционных игрушек. И спокойно и жестко высказывается "подруге" все что вы думаете о ее поступке.
Да, разворачивать. А что такого? Она же у вас не ночевать собралась, все равно возвращаться.
Еду бы не готовила. пусть мамашка скажет спасибо, что со стола предложили. Не жрет = не голодная.
По комнатам бегать бы не дала. Трогать бы ничего не разрешила.
За коллекционное выставила бы за дверь сразу.
Даже нормальных детей нечего навязывать другим, а уж с проблемами в развитии тем более.
Надо было разворачивать и отдельно ничего не готовить. В следующий раз таких косяков не было бы.
Ну а что вам мешало сказать - прости подружка, я не рассчитывала на детей, поэтому ничего специально для неё приготовить не смогу.
И да, по комнатам не шляться. посади её на колени и пусть сидит.
Ах разговоры не для детских ушей? Ну прости не я её сюда привела.
Ну так иди посиди с ней в комнате, пока мы тут по бокальчику вина выпьем и чужие xуи пообсуждаем.
Невеста не права.
В страшном сне не могу представить что бы мой брат (в моем случае, сестры у меня нет) так со мной поступил, даже не со мной, а с моим мужем "сиди дома с детьми". Осталась бы с мужем дома и не пошла на свадьбу. Для себя бы сделала вывод, не очень нас хотят видеть.
Такая ситуация была с похоронами, родственник со стороны мужа я дома с детьми, мой родственник - он дома с детьми.
Невеста права, ее свадьба ей и решать,. А сестра - ушла и ладно, на обиженных воду возят. Родственники, протаранившие детей на свадьбу - это ахтунг, конечно, невесте на заметку на будущее.
Мы как-то отмечали день рождения мужа дома с большим количеством гостей, еле придумали, как всех рассадить, тарелки даже по счету были. Одна гостья без предупреждения приехала с тремя детьми, потому что они редко куда-то выезжают :-) Не зовем ее больше.