Лужи и пешеходы
Чисто поговорить... Так получилось что в выходные много ездили с мужем (я за рулем) и стала обращать внимание после его замечаний...
Есть дорога, на ней лужи. По дороге идет пешеход (не переходит, именно идет). В непосредственной близости есть чистый-сухой тротуар, при этом находящийся на безопастном расстоянии от лужи. Вопрос - обратите внимание и притормозите что бы не обрызгать пешехода? Нет я не давлю на газ, я просто об этом НЕ ЗАДУМЫВАЮСЬ. Для моего мозга этого пешехода нужно не сбить. Это максимум. Про то что его не обрызгать, притормозить когда он перепрыгивает через лужу и тыпы я просто не думаю. При этом если тротуара нет я их вижу-замечаю-притормаживаю-"сочуствую". Если тротуар близко или лужа глубокая - тоже. Тротуар есть, но премся по дороге - на общих основаниях с автомобилистами. Все это на автопилоте. Правам (и активному стажу) почти 20 лет. Я козень, да?
Притормаживаю, ибо сама бываю в качестве пешехода и не однократно была обрызгана.
Мало того, что лужа, так неизвестно, что в ней находится. Можно так обрызгать...
Сухой тротуар часто бывать вдоль стен домов. Особенно по весне, когда сосульки падают, там ходить "безопасно". У нас весь двор такой. Никогда не хожу по тротуарам.
Честно говоря, на дороге я больше слежу за дорогой - чтобы не вылетела или резко не сманеврировала машина, не дала по тормозам, не выскочили на дорогу человек или животное. За лужами особо не смотрю. Если движение не особо интенсивное или речь о дворе - перед лужей приторможу, проползу с черепашьей скоростью. Если человек чешет по дороге около сухого тротуара и дорога с довольно интенсивным движением - слежу только за тем, что не рванул через дорогу под колеса. При этом и вожу часто, и пешеходом бываю не редко.
Притормаживаю чтобы нидайбог не облить никого, пропускаю пешеходиков ВСЕГДА, максимально вежливая, пропускаю отъезжающий общественный транспорт ВСЕГДА.
Что делают пешеходики в особенности мужичье возраста 50+ - маааксимально меееедленно переходят дорогу, вот максимально. Идет, еле-еле ноги подволакивает, головой крутит, ворон считает и так 9 из 10.
Откуда Вы знаете, почему он так идет. Я вот тоже так иду, мееедленно, потому что сердце колошматится и задыхаюсь. Еще полгода назад бодро ковыляла, а теперь вот так. :( Теперь
сначала стою у дороги, собираюсь с силами, потом иду, но силы покидают, дышать нечем и ноги слабеют. А Вы все воображаете, что это исключительно Вам назло пешеходы так идут.
+1
я однажды получила разрыв связок голеностопа. А жизнь не поставишь на паузу - надо успевать сделать множество дел во множестве мест... Естественно, скорость моего передвижения была ну оооочень медленной и в силу того, что нога негнущаяся в тугом бинте, и в силу того, что уставала эта бедная нога на раз, приходилось останавливаться и давать ей отдых. А так, с виду - да, молодая, здоровая фифа-кобыла идет еле-еле, издевается не иначе ;-)
Я вижу и чувствую злобу от людей. Пожилого человека, которой стар и слаб и ему тяжело идти видно, малыша, который еще еле-еле семенит ножками и идти быстро не может видно, видно человека с болью, он весь в своей боли, он обращен внутрь себя. А есть просто ху4ло возрастное и его видно, оно неудовлетворенное своей жизнью и половой немощью, готово отыграться на любом, кто окажется рядом. И вот его так же видно и оно рядом, оно ближе чем хочется. В метро такое ху4ло не может просто пройти, оно обязательно пнет вас, зацепит ему физически надо до кого-то домотаться, слить свой негатив, оно жадно смотрит по сторонам, оно ищет до кого бы, кому бы, где бы.
Именно, что на автопилоте, но притормаживаю и думаю, как бы не забрызгать человека, неважно, где он идет. Правам 30 лет.
Да, перед лужей я автоматически приторможу, причем даже без пешеходов рядом. Вас не учили тому что лужа это потенциальная опасность что колеса поведутся и вы тупо потеряете управление машиной? Значит вы тупая коза которая не обучена правилам безопасного вождения.
Рукалицо. Куда они поведутся? Аквапланирование это не лужа. Ну по крайней мере не та о которой я говорю. Как поведет себя машина я знаю. Практически при любых условиях. И что с этим делать я знаю и умею. И как недопустить тоже. А теперь расскажите мне умная не коза на какой скорости "потенциальная опасность" исчезает, а?
Я еще и отъеду немного, чтобы подальше от него. Да, я думаю о том чтобы не облить.
Вы делаете это назло. Задумайтесь, зачем и почему - что-то в Вашей жизни не так.
Нормальный водитель, со здоровой психикой на это внимание не обратит.
Обьедет и не вспомнит.
Если пешеход не думает о своей одежде, я точно не буду заморачиваться. Если он хоть что то предпринял или очевидно, что других вариантов у него нет, то проползу медленно.
Странная и глупая принципиальность.
Я вот всегда замедлюсь, мало ли почему человек так идет.
Значит есть причины. Он пешеход, вы в машине. Он вам точно никак не может навредить.
Что-то вы нафантзировли. В теории - возможно. На практиек - притормаживаешь или ждешь когда он отойдет. И сумкой ну никак нельзя навредить машине, это надо уж очень стараться.
Да здрасьте! Я как-то у своей машины поскользнулась. И с размаху сумкой капот приложила. Вмятина знатная была. А сумка дамская, не большая в ней ключи да мобильник...
А уж если пакетом с молочком не удачно взмахнуть...
Пешеходу легче уйти от машины, чем машине от пешехода. Тем более, правил никто не отменял.
Мне не так часто встречаются пешеходы идущие по проезжей части, но если вижу еду максимально акуртано, во избежание. И да постараюсь не обрызгать.
Либо вы сравнительно недавно за рулем, и дорога вызывает у вас стресс, раз не успеваете подумать о ком-то кроме себя.
Либо вы такая и есть - я еду, на всех наср***, оправдывая себя "он же не на тротуаре".
Все люди разные)
+100 я и говорю, или чайник, или с головой проблемы. обычный человек этим не заморочится.
Так я этим и не морочилась, более того 4 дня назад сказала бы что я и притормаживаю и не обрызгиваю. Пока мне муж не сделал пару замечаний на эту тему. И начав анализировать поняла что притормаживаю когда пешеходу некуда деться/нет тротуара/стоит у перехода и тыпы. А когда он при наличии возможности прется по дороге - я автоматом считаю его "машиной". В него надо не вьехать. Все.
ЗЫ миллион свой проехала уже.
Странно, конечно, что вы пешехода считаете машиной..
Это на автомате происходит. Я такими "проблемами" забивала себе голову первые года два.
После 4го года стажа уже все равно, куда, во сколько, при каких погодных условиях. Контролирую на дороге все, кто где может выскочить, кто где идет и т.д.
А может, все дело в мужчине, сидящем рядом?) Мой если едет, начинает руководить. Здесь перестройся, этого обгоняй, этого не пропускай. Может, мужчинам просто свойственно "метить территорию"?) У меня стаж 10й год. Даже не пытаюсь спорить)) Воспринимаю это как фон))
вот у меня рядом с домой есть такой "сухой" тротуар. Только посередине него глубокая лужа, которая высохнет, только когда сойдет весь снег, и обойти ее нельзя. С одной стороны тротуара забор, с другой - газон с подтаявшим снегом, поэтому приходится идти по дороге. А таким особо одаренным как вы кажется, что для пешеходов это такое огромное удовольствие "переться" по дороге впритирку к машинам!!
Всегда думаю о пешеходах и более того - ненавижу водителей, которые летят мне навстречу по луже, на всей скорости, обдавая мне мое стекло и лобовое тоже потоками воды, смешанной еще с какой-нибудь грязью. Это так принципиально - именно лететь и именно по луже, чтобы вода вот так инстаграмно стеной? Я пытаюсь понять это уже какой год, будучи сама за рулем.
Стандартные лужи у обочины, а не по всей проезжей части. Соответственно обдать встречку - не каждый год такие лужи.
Вопрос в том что для меня пешеход на проезжей части при наличии возможности там не быть - не пешеход. Я его воспринимаю как транспорт, столб, знак - надо обьехать, но про облить я просто НЕ ДУМАЮ.
Ну когда он внезапно выскакивает перед капотом, это одно, тут уж главное не сбить, а не обдать водой. А когда вы издалека видите, что идет человек, можно ж посторониться?
Ну в этом и проблема. Вижу издалека. Если нет тротуара - подвинусь и не задумаюсь над этим. Если есть - не подвинусь и не задумаюсь. Я в принципе из автопилота выхожу редко, и он почему то не воспринимает человека на дороге в таких ситуациях как человека... Вот собачку блин не оболью...
Если человек идет по проезжей части, у него на это может быть куча причин, которых со стороны вы можете не заметить/не знать. Ну, а может у него просто шизофрения)))
почему "инстаграмно" ?
По сути да, тот миг, на который слепнешь после обливания грязью, может быть критичным. Так что козлины дикие они
Ну знаете, такая волна стеной, и так машину обливает - ухх )) Мне кажется, снимай это со стороны в замедленной съемке - это прям инстаграмненько )) ну второе объяснение это то, что такие водители просто мудаки 80 уровня.
Я так после одного козла поехала машину мыть, потому что он обдал меня волной из реагентов, кузов и стекла были все в какой-то маслянистой жиже, только мойка и спасла.
Вы про какие сейчас дороги? Во дворах? Для меня они в первую очередь для пешеходов)) Поэтому притормаживаю)
Именно на проезжей части как-то мало вижу людей, если рядом есть тротуар)))
Нет не обязательно. Более того при замечаниях мужа лужи были не прям в этом месте и ни один пешеход не пострадал. Но на вопрос типа "ты не видела лужу, пешехода или ты не боишься обрызгать" честным ответом оказалось - не боюсь. Все видела, про вероятность обрызгивания не думала.
Это вы пешеходов так "воспитываете" )) Вы же замечаете разницу, есть тротуар или нет, и принимаете решение ))) Типа "ну, падла, ты сам захотел". И фурыть... Да, вы та еще молодец
Я заметила когда стала прицельно анализировать. До этого это все проходило на уровне подсознания... Но да пешеходы для которых ПДД не писан меня бесят...
На уровне подсознания вы и считаете, что их стоит облить )) Заслужили.
И потом, вот сейчас вас типа озарило. Что-то изменится?
Вот вам в радость-то, скорее всего, пнуть упавшего?
Кто-то в магазине замешкается с тележкой и вы - бац! его своей тележкой! И радость у вас от этого в душе! Падла, короче)
а вы, видимо, из тех, что бросаются людей из лужи выводить, если кто-то бредет прямо по ней?)))
Ну идет человек там, где не должен, это его право. Значит, ему пофиг, обольют или нет. Почему другие должны об этом думать? Ну двое притормозят, третий обольет. Все равно недолго ему чистым по проезжей части идти. И заметьте, это не самое страшное для того пешехода в его ситуации, могут ведь и сбить! Может, вода из лужи приведет его в чувство и заставит, наконец, отойти туда, где более безопасно?
Во дворе я всегда проезжаю лужу медленно. Но на дороге - могу, но не обещаю. И вовсе не из мести))
Что вас-то так задело? Я написала, что автор прекрасно знает, что делает. Вы увидели в этом что-то нехорошее? Упс
меня задело? :mda
я просто написала, что думаю, вот и все. Точно так же, как и вы. И что вас так задело, позвольте поинтересоваться?)
Вот, этим, "вы, видимо, из тех..." А где именно изложено, из "каких" я? Почему вам захотелось поговорить обо мне в топе автора? Это же не я, а автор написала Я ПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЮ, НЕ ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЯ - и так уже много раз за топ - но однако решения принимает разные, в зависимости от того, есть ли тротуар рядом м пешеходом или нет. То есть замечает и выдает разные решения ))
И пассаж про "может, вода из лужи приведет его в чувство" ...он настолько говорящий. О вас. Как говорится, финский стыд))
стыд испанский, а не финский. О вас ваши посты тоже много чего говорят))
Но вы мне не интересны, свое мнение я написала, дальше можете без меня свое эго и мании тешить) Прям "святее папы римского") Видела я таких)
А то, что пешеход пилит по проезжей части при наличии тротуара - тут, действительно, его надо бы в чувство привести, потому что вода из лужи - ерунда, а вот сбить кто-то может запросто. Лучше мокрый, чем мертвый. Но такие, как вы, слишком увлечены своей псевдо добротой.
Сами придумываете, сами осуждаете. Попробуйте перечитывать тексты, что ли, возможно, вам откроется нечто иное, чем то, что диктует ваша прямолинейность, категоричность и безапелляционность. Хотя сомнительно. Это либо проходит с возрастом и мудростью, либо вот так на подростковом уровне и остается.
Выражение "испанский стыд" пришло в русский язык в 2000 году из английского, как прямой перевод фразы "Spanish shame". А эта фраза, в свою очередь, перевод испанского vergüenza ajena, «стыд за другого»
"Специальное" слово есть не только в финском, но и в других языках, например, в немецком. Но стыд от этого не становится немецким и т.д.
Введите в поисковик финский стыд, и обрящете
И как показывает этот несчастный нефинский стыд, к вам с возрастом почему-то ничего не пришло
вам бы самой хотя бы гуглом пользоваться научиться, потом пытаться других учить. Попробуйте воспользоваться своим советом, я даже запрос вам подскажу "стыд финский или испанский?"
И так-то выглядели так себе, но чем дальше, тем больше. Продолжайте, конечно, раз вам это нужно))))
"Это вы пешеходов так "воспитываете" - вот здесь написано, вы, собс-но, первая начали оценивать кто, что и зачем. Я лишь отзеркалила вам.
Разные решения, в зависимости от того, есть тротуар или нет - более чем логично по причинам, уже озвученным мной выше.
О вас мне совершенно не хочется говорить, я вам просто ответила, ничего больше. На форумах я отвечаю тому, кому считаю нужным. Так всегда было и будет, а не только непосредственно автору.
Так что манию величия свою прикройте чем-нибудь)) не надо ее так явно демонстрировать)))
Ага, жопа есть а слова нет. Вы это с автором и доказываете тут неоднократно. Одна пишет по 10 раз, как она не замечает-не замечает-не замечает, но оп, тротуар есть - тогда обольет. А другая, вы, что таких пешеходов - и поучить полезно водой из лужи. Сами своимм руками написали, и вам свое не пахнет.
Я просто назвала все своими словами, вот вас и корежит ))
Корежит тут только вас. То я вами заинтересовалась до невозможности, теперь вот меня корежит. Может, к врачу, с такими фантазиями? Сначала я думала, вы просто туповаты. Но теперь засомневалась, может, психическое?
Нефиг шататься по дорогам. Моя задача не сбить этого дебила и не вляпаться в яму, которая частенько скрывается в лужах. На то, обрызгаю я человека или нет абсолютно пох, ибо это не мои проблемы. Когда я выступаю в роли пешехода, я думаю и за себя, и за машины с лужами и предусмотрительно отойду, если есть риск, что меня обрызгают. Ничто не мешает делать также остальным.
И задумываюсь, и притормаживаю.
От того, что я приторможу, мир не рухнет и я не опоздаю навсегда.
А оценивать, почему человек оказался не там, где мне хотелось бы, - не мое дело.
И уж конечно, обыкновенное свинство - окатывать человека из лужи, если у тебя есть хоть малейший шанс избежать этого.
У вас никогда не изымали права по статье за выезд на встречную полосу на пустой дороге? Я так четыре месяца гуляла, за обьезд ямы.
А вы в суд обратились с фото ямы в этом месте?
У меня так знакомый отсудил себе назад права, когда дерево объезжал.
Тоже хотели лишить.
Так меня через суд лишили. Суд ВСЕГДА на стороне ГИБДД, аргумент один-сотрудник органов врать не станет.
Как человек может быть настолько неудовлен своей жизнью что бы вместо смысла пытаться найти ошибки? Вам в жизни гордиться кроме 5ки по русскому 30 лет назад нечем?
Я, например, работаю в службе безопасности. И когда я пишу - пишу правильно. А когда печатаю - как повезет.
Моя дочь легко может употребить фразу "более хорошо", "рвет и меТИт" и прочее. При том что она в 10ке лучших учеников топовой школы.
Служба безопасности - это охранник в магазине? Тогда понятно все с вами и вашей дочерью. Стоит задуматься, настолько ли топовая школа.
Служба безопасности это служба экономической безопасности режимного обьекта. Не тюрьмы))) Но вы ж не в курсе что кроме охранников (они кстати не безопасники, они охрана) пятерки есть работы)))
Да что вы, вы очень низкого мнения о моем уме: я даже знаю, что такое служба экономической охраны предприятий оборонного комплекса, и даже что такое ФСО и как там работается. Но вы, видимо, знаете только другие три буквы ))))
В общем, лучше не ввязывайтесь в дискуссию, вряд ли вы сумеете подыскать достойные аргументы. Или грамотно оформить свою мысль. После топовой школы.
а как часто в Германии пешеходы топают по проезжей части вместо тротуара, при его наличии? Речь-то именно о таких.
Про лужи - соглашусь с предыдущим мнением, что то, что есть в Германии даже после сильнейшего дождя, не идет ни в какое сравнение с тем, о чем мы тут пишем. Ямы, отсутствие ливневок, (тотальное! Их все закатали в асфальт, воде некуда уходить. Снег при этом весной раскидывают по дорогам, а не увозят куда-то), газоны с землей, насыпанной выше бордюров - в результате получается такое, что про лужи на немецких дорогах смешно)))
Обычно притормаживаю, если не происходит более значимых дорожных событий, которые эту лужу уводят на второй или третий план.
И кстати я не думаю, зачем он там идет, почему не по тротуару, меня все это вообще не волнует. Мало ли, какие у него причины.
Шла я однажды по тротуару в своем белом пальто, и только поравнялась с лужей, как лихой водитель специально на ровной дороге вильнул вправо и обдал меня со всего маху.. Вот это был трЭш!!! Причем тротуар был выше проезжей части, а волна накрыла меня почти с головой ( с лица я капли убирала..) Я забыла куда и зачем шла.. Постояла.. и пошла домой обратно.. Ненавижу гадов-водителей.. :)
Еще один раз было на разбитой дороге. Я так же шла по тротуару, но водитель попал в ямку и мне досталось..
С тех пор если вижу впереди лужу и сзади машину, то стою, не доходя до лужи, и жду когда проедет машина.. :):)
А как дойти до остановки общественного транспорта? Проезжую часть дороги расширили по максимуму(все для удобства автомобилистов и большей проходимости транспорта), оставив между жилыми домами и проезжей частью тротуар в 50 см.. И куда пешеходам деваться? :)
Ну, какбЭ я рулеткой его не измеряла, но вдвоем под ручку не прогуляться.. Даже если сделают метр - проблемы не решит.. :)
И сколько народу у вас ходит 300 метров по 50 см дорожке к остановке и от нее?
Про прохождение 300 м по 50 см тротуару вдоль дороги. У Вас размер плеч какой? Если в пальто.
Вот вы зануда.. :) Я же написала, что рулеткой не измеряла и не знаю "сколько вешать в граммах" до сантиметра.. Но узкая дорожка. Ширина коляски сколько? Вот коляска проедет, но уже спокойно не разойтись, если кто-то навстречу идет, только втиснуться в забор-рабицу или прижаться к дому..
Блин. Я зануда, разумеется. Но зачем Вы, простите, продолжаете ерунду писать? У Вас дом стоит в 1 метре от проезжей части?
Ну, это не прямо проезжая улица, по ней трамваи-автобусы-троллейбусы не ходят.. Там 1,5 машины в год проезжают.. Раньше вообще не асфальтированная улица была, ходили - пыль пинали.. Лет 10 назад асфальт положили и вот такие огороженные тротуары для пешеходов сделали.
Сейчас, наоборот, тротуары расширили до размеров аэродрома, а проезжие части везде сузили. Все для удобства пешеходов и максимум неудобств для водителей. Это в Москве. "Город для пешеходов" - такой у нас нынче лозунг. А вы откуда? Где именно такие чудеса?
А если это все происходит во дворе и тротуара нет, а пешеходу нужно идти? Очень многие не притормаживают, многие просто едут. У меня такой двор и бешеный трафик с недавних пор. Для многих ТП пешеход - человек второго сорта, его просто нет.
Я притормаживаю Даже если если вокруг километры сухих тротуаров,ничем не заставленные. Я не знаю что в голове у этого пешехода. Может он больной,может суицидник.Я взрослый и адекватный человек. И могу принимать взрослые и адекватные решения не кивая на других.
Автор не воспитывает. Она просто неопытная. Поэтому она может что-то одно делать: сфокусироваться на том, чтобы не задавить, например. И то хорошо.
"Все это на автопилоте. Правам (и активному стажу) почти 20 лет. Я козень, да?" (с)
Такой вот опыт у нее, закрепила "неопытное" поведение за рулем. Среди теток таких много.
Вы хотите сказать (именно Вы), что автор - классическая "обезьяна с гранатой"?
Боюсь это вы неопытная. Если вам надо "фокусироваться". Большинство людей делают миллион вещей на автомате. Не фокусируются,какую ногу поднять и поставить когда идут, не фокусируются что надо снять трусы в туалете, не фокусируются закрывая дверь уходя из дома... С вождением так же. Фокусируются несколько лет.
Мне муж сказал то же самое - тетки не притормаживают, потому что неопытные, многозадачность не развита.
Всегда притормаживаю, мне не сложно, думаю, что пешеходы просто не задумываются об этом, идут занятые своими мыслями, как и все. Пока их не обрызгают принципиальные водители. Не люблю портить настроение, ни другим, ни себе.
Притормаживаю всегда, на автомате. В районе есть несколько больших и очень глубоких луж рядом с тротуарами, перед ними заметно сбрасываю скорость, перед остальными лужами, если люди рядом просто притормаживаю. Искренне удивляюсь тем, кто несется по лужам - неужели они весной и осенью пешком не ходят....
Я притормаживаю.стараюсь всегда. Это неприятно, меня в юности много раз, когда стоишь на светофоре ждёшь перехода, окатывали. Едут и им все равно. Но их меньшинство. Меня год назад один таксист так окатил, но я и по тротуару шла вдоль шоссе. Сильный дождь был. Я стала мокрая с ног до головы с левой стороны. Когда лужи на дороге и люди идут по тротуару всегда тихо еду, если улица не шоссе. А если идёт человек вдоль/тоже внимательно смотрю, лужи есть впереди или нет, еду медленнее.
Тем кто считает что пешеход на проезжей части может быть по миллиону очень важных причин и не мое собачье дело оценивать почему он ьам и ваще водитель должен думать как не облить пешехода, а не пешеход куда он прется...
ВОПРОС. Еду я по тротуару. Медленно. Никого не сбиваю, никому не сигналю и ваще веду себя цивильно. Ну мало ли у меня причин ехать не по дороге? Вот там под лужей яма с острыми краями например... Должны ли пешеходы сделать мое передвижение максимально комфортным? Ну подвинуться, а не идти посередине, не возмущаться , не снимать меня и мой автомобиль?
В чем блин разница, а?
Такие, как вы и по тротуару поедут и будут еще считать, что вас все должны пропускать.
Еще раз - В ЧЕМ РАЗНИЦА? Почему права пешеходов правее моих?
И да такие как я ни по тротуарам ни ездят, ни по дорогам не ходят, ни вне переходов не бегают ни на красный не летают. Это скорее такие как пешеходы ставшие водителями и забывшие что им вдруг не должны все вокруг.
ответа не дождетесь. Только г...на и агрессии словите - тут у них не задержится))) Логика - не конек отмороженных пешеходов. Вменяемые же не ходят по проезжей части при наличии тротуара и не ненавидят всех водителей по определению))
Блин, вы водитель автотранспорта и у вас есть ответственность за автомобиль(как тех. средство представляющее опасность), а пешеходы бывают и недееспособными, да и просто замечать, что либо вокруг не обязанными(слепые тоже бывают)! В этом разница: вы обязаны соблюдать правила и выезжая на тротуар их нарушаете, а пешеходам рекомендовано соблюдать правила, но требовать от них строгого соблюдения не может даже государство, поэтому "пешеход всегда прав, пока жив(с)..."
что значит "требовать соблюдения не может даже государство"? Очень даже может и обязано это делать. Но тут же много денег не срубишь, и процедура сложная, в отличие от водителя, которого просто по номеру машины идентифицируют.
Поэтому и вытворяют пешеходы, что хотят. Если б начали массовый отлов и штрафовали бы, быстренько у всех мозги на место встали. В ПДД есть правила и для пешеходов, и они обязаны их так же соблюдать. Раньше этому с дет.сада учили, и родители обязательно, а теперь всем все пофиг, вот и растут одно за одним отмороженные поколения.
"Пешеходам рекомендовано соблюдать правила". Давно так не смеялась.
И про пешеход всегда прав туда же. Так вам для общего развития - водитель несет ответственность за причиненный вред здоровью пешехода всегда, но в случае если пешеход не прав (не смотря на "рекомендации") он вполне себе несет ответственность и за причинение вреда имуществу в т.ч.
Выкидывайте уже свои розовые очки и начинайте осозновать что кости и жизнь вам ни одна ответственность не вернет.
А пешеход по проезжей части идет ровно по центру? Пешеход на тротуаре может нанести хоть какой-то существенный урон автомобилю? Вот вы обрызгали потому как нефиг, а вас сняли и отослали снимки ровно потому же. Притормозить на дороге не равно согнать пешеходов с их тротуара в грязь и вы на дороге не останавливаетесь полностью, а вот пешеходы на тротуаре вынуждены это сделать.
Где связь с ущербом автомобилю? О чем вы вообще? Никого никуда не сгоняю. Даже не жду что идти будут не по центру. Еду себе спокойненько, никого не трогаю. По тротуару. Можно? Все нормально, никого не смущает?
Вы обливаете на проезжей части человека грязью и наносите ему реальный финансовый ущерб. Ну так и пешеход на тротуаре наверное имеет право по капоту пройтись - ногами или зонтиком, это же его тротуар, все логично. Но, к сожалению, наносить ущерб автомобилю запрещено, плюс приходится уворачиваться - мало ли, задавит на МОЕМ тротуаре (опять ущерб), а так хоть штрафанут пусть....ибо нефиг.
Т.е. "ибо нефиг" все-таки? А по проезжей части шарахаться это можно, да? У него ж ПРИЧИНЫ.
ЗЫ я никого не обливаю. Но как показал эксперимент цели и намерений не облить тоже не имею.
Представляю, какого мужу жить с такой тетей. Без мужа и его замечаний она бы даже не догадалась об элементарных вещах. :scared1
А будет недоумевать почему вдруг колесо порезали или фару разбили, если машина никому не мешает.
Ни разу ни колесо не порезали ни фару не разбили)))) И моя машина НИКОГДА никому не мешает. Но это я виновата что кому-то почему-то ПОКАЗАЛОСЬ что нарушать ПДД можно, а мне нужно поспособствовать комфорту нарушающего:crazy
Читаю вашу писанину и вижу Ингу. Или Инга анонимно пишет, но привычка то остается. Никакая анонимность не скроет.
Не представляете даже каково моему мужу жить со мной)))) И да элементарные вещи типа помочь нарушающему в его нарушениях - не в голову не придет.
я тоже думаю, но в контексте "не облить" только о тех, кто на тротуаре. Если пешеход чапает про проезжей части, то я сосредоточусь только на том, как его не сбить/как объехать, если он вдруг решит кинуться под колеса (ну очевидно же, что человек в уме не будет идти по проезжей части при наличии тротуара). Так что с этим - спецом обливать не буду, но уж как получится, приоритет на другом.
А мысли в Скорую позвонить не возникает, если видите человека, который идет по проезжей части при наличии тротуара?
Мне не довелось ни разу видеть, как человек идет по трассе вдоль. Если увижу, сразу позвоню.
я еще и не такое видела.
https://yandex.ru/video/preview/?text=молится%20на%20разделителе%20мкада&path=wizard&parent-reqid=1617206597300332-724215301188619545500103-production-app-host-vla-web-yp-370&wiz_type=vital&filmId=13737389772853452792
Только и в этом случае скорая не приедет, и вызов у вас не примет.
у вас неправильное понимание задач скорой помощи. Позвонить вы можете, только никто на ваш вызов не поедет. Посчитают вас ненормальной, на этом все.
в Москве. Вы тоже тут? Будете мне доказывать, что у меня зрительные галлюцинации?)))
Я не могу Вам ничего доказать. Расскажите, на какой улице в Москве Вы видели пешехода, идущего по проезжей части вдоль.
Я езжу каждый день, много, по разным улицам, часто даже не особо зная, по какой именно сейчас еду. Кроме хорошо знакомых или известных (туда же мкад, садовое, третье).
Дураков больше, чем вам кажется, и они не только шастают по проезжей части. Запоминать, где я видела каждого? Вы серьезно? Или вы из дома никуда не выходите, поэтому каждый выход запоминаете в подробностях?
Хорошо. Когда в последний раз Вы видели человека, идущего по проезжей части вдоль?
а если мкад и поток за вами 100 км/ч? Вы понимаете, что аварию спровоцируете? Это ж надо сбросить скорость почти до остановки, чтоб не облить. Причем на довольно коротком участке. Дождь или просто мокро. Экстренное торможение. 100 км/час. Можно представить, что вы там устроите.
У меня задача будет - не сбить, не устроить аварию в таких условиях. А с лужей - ну извините, как получится, это не входит в приоритеты в данной ситуации. И что ты делаешь на проезжей части, чувак?
Это же водитель. И машинка рядом с аварийкой. Вы очень невнимательны для водителя.
я очень внимательна, а вот про вас сомнения, т.к. вы даже за нитью беседы, сидя дома, не можете уследить. Я написала "я еще и не такое видела", и это видео к этой фразе. Андерстенд?
АВТОР, Вам моя история. Сама наблюдала эту ситуацию лет ,ну, несколько назад. Утро, все торопятся отвезти или отвести детей в садик, на огромной скорости подъезжает мадам на машине, при этом окатив всех проходящих из лужи и перекрыв машиной вход в садик, из машины выпрыгивает ребёнок, стоит на входе, ждёт маму, которая с кем-то говорит по телефону и выползает из-за руля, в этот момент мимо едет машина, но водитель, видимо, на рассчитывал на преграду в виде машины этой мадам в неположенном месте и поэтому резко рванул в сторону, чтобы объехать, а там лужа, все брызги достались мадам и салону её машины (дверь была открыта), мужчина остановился извиниться и сказать, что в этом есть и её вина, но, услышав в ответ ругательства и визг, проехал дальше мимо. Это к тому, что всё вернётся, может быть не так и быстро. А люди иногда ходят по проезжей части не потому, что хотят соревноваться с машинами ,быть обрызганными или что Вы там ещё придумали, а потому, что даже небольшое поднятие ноги доставляет боль или правильно там написали, что бывает старые балконы "облетают", сосульки и т.п.
еще, очень часто тротуары тупо не чистят после снегопадов - вся любовь и забота в первую очередь автомобилистам, а пешеходам - корячится по сугробам, колдобинам и снежной жиже. вот этой зимой было очень наглядно, когда дороги после снегопадов были очищены до асфальта, до белого сухого состояния, а на тротуары было страшно смотреть, не то что по ним ходить. плюс собачьими говнами может быть уделано 80% того тротуара.
забота автомобилистам??? Вы явно пешеход, априори ненавидящий водителей.
Не знаю, где у вас там дороги до асфальта очищены (или это было через неделю после снегопада, да в центре? А парковочные места для инвалидов, не видели с сугробами метра в 2? Или вообще весь правый ряд (при условии, что их всего 2 на дороге) утыкан сугробами? У нас во дворе тротуары прям с утра начинают скрести, а вот проезжую часть вообще не чистят, еще и с тротуаров на нее кидают.
Тех,кто ходит по дороге при наличии тротуара я за людей не считаю.пофик оболью или нет.более того,стараюсь машиной их задеть или сделать проход мимо меня невозможным-прижимаюсь и вынуждаю уйти на тротуар.
В свою очередь никогда не нарушаю правил,пропускаю на переходах,раньше часто подвозила голосующих если по пути бесплатно.ни разу не парковалась на газоне.у домов паркую так,чтобы не перекрывать проходы от подъездов и т.п.
Нарушителей ненавижу.србьешь такого и сидеть тебе.каждый обязан соблюдать правила
Вы какая-то чересчур толерантная [-X К чему эти лишние танцы с бубнами - прижиматься, обливать?.. Давить гадов надо, и вся недолга!:party4
У меня стаж с 91 года. Я всегда все замечаю и пешеходов, и что там от меня через пять машин, я даже чувствую водитель мужчина или женщина, с бородой или в очках))) Реально мужики с бородой(не которая нынче мода, а такие с бородой по жизни) очень чувствуются их еще можно спутать с пенсионерами за рулем, которые только на дачу и в хорошую погоду.
Я даже вижу куда брызги не тротуар попадает и при этом необязательно наличие пешеходов.
Еще всяких собак и кошек в 10-30 метровой доступности от тротуара фиксирую
Если отключиться от машин и пешеходов, а представить только пешеходов, то у автора вырисовывается такая вот картина: что идут две тетки навстречу друг другу, впереди перед одной лужа и она спецом в эту лужу прыгает, чтобы облить встречную.
Т.е. выглядит неадекватной. Впрочем, как и автор)
Да нет, в вашем примере обе тетки имеют право там быть. В моей нет. Нормальный пример на ваш лад - идут 2 тетки навстречу друг-другу, впереди у одной лужа. И ровно напротив лужи та на чьей она стороне резко встает нос к носу с той у которой лужи нет. И ей или назад пятится или в лужу прыгать. И кто тут неадекватен?