Что такое может значить?
И как бы вы себя повели? Я прямо высказала недовольство и обиделась.
По порядку: Вчера вечером встретились с мужчиной, ему 34, мне 35. До этого виделись 2 раза, первый раз знакомство, пришел с хорошим букетом, пригласил кофе попить. Сам заказал нам 2 американо, мне пирожное, тоже сам выбрал. Я в первый раз не придала как-то этому значения, что все выбрал сам, быстро сделал заказ, сразу расплатился. Даже не успела толком ничего подумать. Вторной раз мы встречались и он предложил просто прогуляться, посидели в садике. поболтали, он угостил мороженым. Вчера встретились, отвез сам в хороший ресторан. Там сам строго сделал заказ, не поскупился : 2 карпаччо из лосося заказал * блюдо не из дешевых, заказал сырную тарелку, бутылку хорошего красного вина итальянского. Потом попросил чтобы принесли 2 порции сырого мяса "Нью йорк" и затем на десерт заказал просто чайник чая ананас-лайм. Весь заказ сделал сам, я пока сидела уткнувшись в меню и выбирала, он подозвал официанта и сделал этот заказ. Со мной не советуясь, ем я это, не ем, нравится мне это, что я хочу? То есть ничего. Я вначале сказала что еще не выбрала. Он как будто проигнорировал и сказал что он завсегдатай этого ресторана и лучше знает что здесь самое вкусное. Ну я пожала плечами. Когда дошло дело до десерта, тоже сам подозвал официанта и сам самовольно заказал вот этот чай. Потом расплатился, не узнав, может я еще что-то хочу? Спросил " Ну куда едем, может ко мне?" Я отказалась, сказала что не в настроении. Он не стал навязывать чтобы поехали к нему, сказал ну ладно, ок. Довез до дома, поцеловать пытался, я вывернулась.. Тогда молча открыл дверь, даже не помог мне выйти и газанул сразу же, как я вышла. Сегодня не позвонил, не извинился, ничего. Может я что не понимаю? Сама конечно звонить ему не собираюсь. Но меня обидело это единоличное поведение в ресторане. не дал вставить слово в заказ, обидело в целом что только он рулит всей ситуацией. Как бы вы постулили?
Где же он рулит, если он вам предложил в номера, а вы отказались? Если он бы рулил, стал бы настаивать и даже напрягать этим вопросом. Ну вот такой вот мужик, есть такие, он лучше знает как угостить, что заказать, что купить и тыпы. Зачастую обеспеченные мужики так себя и ведут, не ново.
Как кролик и удав. Он удав, а вы кролик. Кто платит, тот и заказывает музыку. Я бы не могла с таким встречаться. Точка.Это надо быть совершенно безвольной амебой. Совершенно и во всем поддакивать и кланяться.
О чем печалитесь? Он вам не подошел, сам же спокойно без скандалов слился, лучшего и быть не может. Что вы от него хотите теперь?
Он на каждую бабу которая не подходит такой ценник готов выложить в кабаке? Тогда ой)))))0
Ну, видимо для него это не "такой ценник", а просто ужин.
Мужик неприятный, на автора ему явно наплевать, свалил - туда ему и дорога.
Подавление, унижение, пренебрежение, наглость. продавливание. Автор, почему вы сразу в ресторане его не послали и не ушли, а продолжали сидеть и еще угощаться его "заказом"? :-о
Ну да, вас не уважают. Но и не халявщик. Знает, что за секс надо платить.
Так он предложил секс, я отказалась, он даже больше вообще не настаивал, ни одной фразой больше не дал понять что все равно поехали. Когда довез, я обижена была на его поведение и единоличный заказ. Пытался поцеловать в губы, я вывернулась, он тогда прямо молча открыл дверь в машине, я даже опешила и сказал все ок, давай пока. Я вылезла, он даже не помог мне вылезти из машины. И как я вылезла, сразу же по газам, я даже опомниться не успела. Вообще не поняла совершенно этого мужика.
Он сделал предоплату за секс, но его не получил. Естественно, что он обиделся. Вы не выкручиваться должны были от объятий, а расплатиться за свой ужин.
Вообще еще нормальный мужик, нет- ну значит нет. Еще и уехал без скандала. Был бы так он плох, напорист и единоличный как вы вырзились, он бы не попросил, а затребовал плату. Причем в жесткой форме.
Если вас что-то не устроило в заказе, почему сразу не ушли, объявнив свое фи? Почему продолжали сидеть в ресторане, есть и пить за его счет? А потом уже начали выступать?
Мне видится что хамка как раз именно вы и еще не умеете вы общаться с мужчинами. Вам мужчины ничего не обязаны и не должны. Скажите спасибо что он вас от пуза накормил и дал продегутрировать дорогое вино. Он все платил, его личное дело какой делать заказ. Но вы хамка и ничего не оценили.
Зачем вас помощь "вылезти из машины"? Вы его отказом послали, он вас тем, что молча по газам дал. Вы что ожидали от него? Я б на вашем месте только перекрестилась, и спокойно вылезла из машины сама.
А зачем вам его понимать? Ищите другого, этот уже уехал других кормить)))
Придется потратить целое состояние, пока найдет желающую дать за кормешку в ресторане:) На одну 12 т потратил и обломался, еще и тетка обиделась. На другую 10 т потратит, если будет более обходительным, может поцеловать разрешит, только :) . Долго ему кататься придется и кормить, пока не найдет желающую за питание в ресторане)))))))))
Вы его не заинтересовали настолько, чтобы распушать хвост. Он хотел покормить поскорее и заняться делом. Вы отказали, следовательно, перестали быть интересны совершенно.
Она же ниже писала что он тоже выпил аж 2 бокала будучи за рулем. Видимо посчитал что за время пребывания в кабаке все выветрится. Есть такие мужики, считают если они пожрут, то можно и бухнуть и за руль, ничего не учует никто. А потом у нас аварии от таких проходимцев! Автор выпила всего бокал, он выпил два бокала и оставшееся еще с собой унес. Видимо рассчитывал на продолжение банкета с этим же винишком :)
Девушка, вы голодная? Вам не надоело строчить похожие разводки с перечислением блюд, стоимости и негодяем мужиком впридачу?
+1000 пишет и пишет какая-то, встретились-пожрали, жизнь насыщена событиями...:ups1
А что за прикол такой на еве, расписать кто и что заказал на свидании? Один и тот же аниматор развлекается?
Блин, автор, я вас понимаю. Мне бы тоже такой не подошел. На днях была в ресторане. Какая-то пара пришла после нас и я услышала как мужчина точно также заказ сделал. Скосила глаза - мужчина "не мечта" по внешности, девушка молчит. Хотя ресторан в принципе не дешевый и изысканный.
А с другой стороны, мужчина сразу объяснил диспозицию, удобно.
Он понял что вы не жертва , что не удобный вариант . Пойдет следующую жертву и терпилу искать. В этот раз вам повезло, в следующий может не повезло. Вам надо задуматься и поработать над собой, чтоб вообще сразу таких как орехи щелкать и отличать. Чтоб он толькл сказал привет, а вы уже в сторону отошли . Вместо того чтоб голву ломать над такими.
Автор, ну так надо было тут же сказать официанту, что мол а мне - вот это и вот это. И сами бы заплатили за себя. И было бы вам счастье.
А то сидите тут на еве и тупые разводки пишите....
Вообще, это очень тревожный "звоночек". Если в мелочах он не считает нужным узнать Ваше мнение, как Вы отнесётесь к тому, что более важные решения тоже будут приниматься без Вас?
Автор, он потратил тыр 10 на это все, что вы написали. И вы еще обиделись на что-то?? :crazy Совсем окуела уже!
ЭЭЭ, уверена, что это ваше "дала понять" не сработало, он вообще даже не понял.
Правильно на месте ртом сказать - Петя, я сама выберу, мне не все блюда нравятся
Однако мужик в своем возрасте за 30 и все один. Ищет случайных женщин и случайный интерес. Все его посылают, невзирая на его бабки.
После первой же пироженки по его выбору не стала бы ее есть- не мой заказ и желание.
Это тип человека такой, контролер, нарцисс еще небось. Отчет за каждый шаг начнет требовать.
Теперь понимаю что первый раз был тоже не случайность. Но я написала, тогда в первую встречу я не придала этому значения. Посчитала может стеснительность, зажатость, переволновался и решил сам вот так угостить. А вообще надо на все обращать внимания с первой встречи, теперь буду более избирательной.
+1
Не могла бы с таким встречаться
Не люблю когда за меня решают что я буду есть, делают заказ за меня.
Послала бы после кофе с пирожным, им выбранных.
До второго свидания и дело бы не дошло. Одного выступления подобного мне было бы достаточно.
Первая реакция когда приносят заказанное не вами: спокойное - Я это не хочу, спасибо. И сидите наблюдаете как он ест, если не предложит заказать что то на свой вкус - прощаетесь и уходите. Никаких нервов, никаких объяснений. Он сам все прекрасно понимает, и демонстрирует с самого начала что играть готов лишь по своим правилам.
И не вздумайте звонить или писать первой.
Зачем? Чтобы облегчить жизнь тому, кому плевать, ем ли я то что мне заказал его величество?
Вы такая замороченная и автор тоже. Отблагодарила бы мужика в машине, сама бы еще предложила. Он ее знатно угостил, а она еще от обычного поцелуйчика рот в рот отнекивается :-о . Могла и писуна его поцеловать как следует и сделать ему все что надо. А потом удивляются еще что он по тормозам. Хорошо что вообще ее до подъезда довез, или вообще из машины не выпихнул, не выкинул.
И чего вы теперь пережевываете? Мужик считает себя королем мира. Ну и пусть пердует в светлые дали, искать себе другую челядь. Выдыхайте и забудьте, довел бы вас до психушки или онкологии бесконечными обидами. Так что легко отделались. Мало ли придурошных на свете, по всем теперь убиваться, что ли?
Есть живучая версия, что затаенные неизжитые обиды могут провоцировать. Просто психосоматика в таких отношениях у пострадавшей стороны точно вылезает, без всяких версий.
Автор, вы просто хотите чтобы этот мужик был бы таким же щедрым, но при этом у вас спрашивал чего вы там хотите. А он вот такой. Какой есть. Ну и хорошо что он слился. Вы оба друг другу не подходите. Хорошо что далеко не зашло.
Я бы тоже так не смогла, когда за тебя абсолютно все решают, даже заказ еды
Это явный знак проблемной психики у данного мужчины. Хорошо еще, что не полный социопат, а то прилетело бы за отказ. Хотя, есть вариант, что сей индивид все-таки уже с уголовным прошлом и потому не заинтересован в заявлении о нем в полицию. В любом случае, автор легко отделалась.
Ну она и вы не весь мир женщин. Вы не сможете, другая сможет и еще будет в рот смотреть и слова ловить. Женщины все разные. Он видимо прощупывал тем самым и автора, насколько можно ее продавиать, Я бы в отличие от автора вышла из за стола и ушла бы из ресторана. Более того, скорее всего я бы оставила при выходе часть денег за "свой заказ". Причем бы сделала это демонстративно. Потому что я могу себе это позволить. А автора не устроило все, поведение, то что только он сделал заказ, не считаясь с ней. Однако она осталась сидеть с ним и в этом ресторане.
Я не ем если мне невкусно. Физически не могу заставить себя проглотить. И никогда из вежливости себя не насиловала. Из вами перечисленного я не ем сырое мясо, не ем сыр и не пью красное вино. Никакое. Никогда. Я от него очень сильно болею, от любой дозы. Так что я бы даже не возмущалась, просто не ела бы почти ничего и обижен был бы уже он. А дальше жизнь бы показала.
А вот от обиды быть холодной при прощании или такое вот все - это совсем не мое. Я себе так жизнь не порчу. И от того, что в ресторане я не смогла съесть практически ничего вместо того, чтобы нажраться от пуза, я бы точно не расстроилась. Скорее поржала бы. Когда после свидания в ресторане себе бы дома бутерброд бы складывала.
А, травяные чаи я тоже не пью 🤣
Мужик заказал чисто мужицкий набор жратвы. Ну может кроме красного вина. Я тоже ничего из выше не ем, вообще. Я бы также спокойно откзалась и сказала бы что я это не ем. Посему предлагаю ему поедать свой заказ в одиночестве.
Ну не надо, сырые мясо и рыбу тоже далеко не каждый мужчина будет есть. И чай с резким вкусом и запахом. Если он еще и горький кофе или грейпфруты любит, вообще пазл сложился. Однако, возник вопрос, а кто употребил тогда вино, если дядя был за рулем?
Вот кстати я тоже была в шоке и боялась ехать, благо все таки не через всю Москву. Он выпил 2 бокала, я выпила один бокал, остаток вина бутылки он забрал с собой со стола. То есть я думала вначале что бутылка вина только мне. Я сказала что не осилю и выпью только бокал. На что тоже было молчание, как игнор или как не к нему обратилась. Думаю, ну ладно, может потом хочет с собой забрать. И я просто припухла, когда увидела что он пьет вино и за рулем! Я спросила "Ты же за рулем или ты возьмешь трезвого водителя?!" На что : "Глупости какие, сейчас воскресенье, никто никого не оставносит, ну а если остановят, я решу этот вопрос и тема давай закрыта". Вот прямо так и ответил.
Да там вообще набор блюд фантастический. Может, он ее на состояние здоровья проверял? Ибо при проблемах с жкт из этого нельзя ничего, наоборот, запрещено. Автор, может он вообще донора органов подыскивал или в рабство куда? Хотя, будем надеятся, что всего лишь в космонавты или инкубатор для ребенка.
Не-не, мужики многие именно так и жрут. А потом удивляются почему в 40 они рассыпаются:)
Тогда здоровый мужик надо сказать. Еще многие и майонезом поливают это все хозяйство. Удивляюсь откуда у людей такое здоровье? У меня знакомая так жрет, не могу даже другого слова подобрать. Когда я в гости приглашаю и делаю салатик овощной с каплей масла, она морщится. Но знакомая давняя и ей прощается и просит майонез. В свою тарелку густо заправляет салат майонезом, прямо поливает. Любительница вина, пивка. Просто дружим давно, почти с детства, а так мы с ней разные. На всякую травку в виде гарнира, ржать начинает и говорит что она не коровка. Метаболизм причем у тетки хороший, не жирная, не прыщавая при таких вредностях. Тут полностью почти ЗОЖ, все соблюдаешь и все равно проблемы. А она все подряд уминает и хоть что.
От чего там рассыпаться-то? Прекрасные блюда. Или вы в ресторанах обычно овсянку на воде и паровую котлетку берете?
Ну видимо рассыпаются совсем болявые и ослабленные и старые. Я тоже считаю нормальная здоровая пища. Конечно для проблем с ЖКТ она не подойдет. Но он не рассчитывал что встречается с больной бабой.
Я б себе после его заказа на двоих заказала себе то, что хочу. И оплатила бы. На этом этапе общение бы закончила.
А зачем сидеть и с ним есть, в напряжении? Можно и в другое кафе самой зайти и себе заказать. Смысл прибывать рядом с ним и еще демонстрировать свой заказ за свои деньги? Я бы просто после такого отношения сказала бы что ему придется есть в одиночестве, что он же для себя заказал. Вышла бы из ресторана и все на этом.
Ошибка таких клиентов, что они сразу не говорят, что от женщины требуется, а изображают ухаживания. Изголодавшаяся по вниманию наивная особа принимает это за чистую монету, либо просто не сразу догоняет, а ужин уже в животе.
Не ну жесть конечно, много таких хамоватых при деньгах. за все заплатят, всех купит, все решат. К женщинам отношение как к вещам.
+100
Я вот тоже не поняла, сидеть с обиженной мордой и уплетать кушания. Не устроил заказ мужика, сразу надо было сливать и высказывать. Некрасиво как раз вы себя повели. Сидели, жрали за его счет, потом еще и обиделись и еще и наехали.
Что от вас убыло бы с ним поцеловаться в машине? Тем более он вроде не настаивал на интиме? А посидеть в ресторане, жрать-пить за счет этого мужика, потом еще и обижаться очень глупо как то.
Не хотела с ним целоваться, вот и не стала. А вы с каждым готовы слюнями и прочими жидкостями обмениваться, за кусок мяса?
Ну тогда и жрать за его счет тоже не надо было. А то какие то двойные стандарты получаются. Мужик не обязан был ее угощать за красивые глазки. Мог бы счет попросить и не только в виде поцелуя, а минета в машине. как минимум. А уж от поцеля она вообще бы не разломилась и вы тоже. Хватит из себя святош строить. Если такая святоша нечего ходить за мужской счет и жрать в три горла. Либо только кофеек бы заказала пустой. тогда моглы бы и не целоваться. согласна.
Так может она собиралась, а из-за такого поведения передумала. А вы ебитесь за еду, кто ж вам запрещает.
Если не устроило поведение, некуй было там оставаться и жрать. Надо было высказать там же и уйти. Сказать что это все она не просила заказывать и есть не будет, чтобы он отменил ее заказ, пока не принесли. Встала и ушла, какие проблемы? Да, за еду тоже надо епаться, а ты не знала?
Странно, первый раз слышу, что в наше время женщина таки обязана сношаться за еду. Законодательный акт озвучьте, пжста.
А озвучьте пожалуйста законодательный акт, в котором гласит что поляна в ресторане за счет мужика? Он мог все заказать и ждать когда она за него заплатит, с таким же успехом.
Ротом все обговривается заранее, обоими полами. Дядька из данного примера - фрик-контроллер, это очевидно даже идиоту. Он не позволил бы ей платить, потому что тогда у него корона с башки упадет, он потеряет контроль за ситуацией. Ему принципиально, чтобы она съела то, что ОН решил. Вы явно дядька или очень некрасивая тетька, потому что сказывается отсутствие опыта общения с мужчинами, желающими с вами близости. Когда встает половой вопрос, в прямом и в переносном, сразу проявляются все психические особенности. К сожалению, неадекват прет тоже.
Мне видится неадекват больше тетка. Поела за его счет, выпила, а потом начала права качать и морду драть. Не надо тогда было изначально пить-есть за его счет. Сделала бы свой заказ на свой вкус и оплатила бы сама свой заказ. Никто платить за нее не был обязан. А если он оплатил, она как минимум должна была сказать спасибо и улыбаться, а не морду кривить после того как нажралась.
Если вы идете и жрете на хороший ценник, надо быть готовой и расплатиться. По другому никак, либо не жрать, выпить только чашку чая, но пусть бокальчик вина. И то если вы в состоянии если что сами за это заплатить.
Ну в вашей картине мира так, в нашей по-другому. Могут и вообще золото подарить за красивые глаза, не требуя ничего взамен. Было такое. Еще и счастлив был, что не сделала козью морду и не отказалась взять подарок на память. Вы, наверное, страшная очень или мужик-нищеброд. Который считает, что его превеликие траты на котлету стоят секса. Неа, не стоят. Накопите и купите сразу обычную бл...дь, и будет у вас все по вашим правилам, не отнимайте время у других женщин. Которые считают основанием для секса возникновение влечения и симпатии, а не жрачку.
Да мне та штука нафиг не сдалась, просто очень просил забрать, не стала ставить его в дурацкую ситуацию. Где-то в шкафах так и валяется. И еще есть нюанс, если мне мужчина по-настоящему нравится, если я его хочу, то и на пруду уток кормить в ноябре под дождем с ним радостно пойду, и сама ему "пожрать" организую. Если с вами так себя женщины не ведут, если имеют с вами дело только "за еду", то причина в вас, а не в женщинах. Вон, сколько тем, когда за кукусика-алкаша безработного кредиты и алименты выплачивают. Причем, если кукусика выгнать, он с пол-пинка находит свежую шею. И в то же время та же самая пи..дострадалица с другим мужчиной будет вот так прикидывать, чего бы с него вытянуть, ибо как-то не вдохновляет, так хоть материальная польза будет. Вы просто женщинам не нравитесь, вот и все.
Неправильный ответ!)
Я просто сама женщина))
И не сяду сама на шею, и себе не посажу.
Хотя с первым вариантом еще может быть))
Мужик привык все покупать и сам все решать, больше ничего не значит. Либо принимать такое поведение, либо не принимать. Но дальше было бы хуже, если принимать. Сам бы диктовал что покупать на его деньги, что носить, как краситься. Но кому то может это и подойдет, у кого нет выбора.
Ага, сидела, давилась и жрала. А потом нажравшись еще стала что то высказывать и фи корежить. Атас просто! Как еще по мордасам от мужика не схлопотала, вот что удивительно)))))))))
И почему он должен извиняться? В ресторан сводил, до дома вас довез.
Не нравится он вам - ищите другого..
Представляю как он ее костыляет с дружбанами. Мол, вот, что бабе надо? Три свидания по образцу было. Сводил в дорогой рестик. На машинке покатал. А она даже целоваться не захотела. Лучше б проститню нанял. А так время с ней потерял и деньги. Бедный мужик! Сырое мясо его не заценила. Он то хотел как лучше)
1. После его заказа заказать еще самой на выбор (может, это он себе по 2 блюда заказывал)
2. Заплатить за свой заказ
3. На крайняк можно свалить из ресторана.
4. Снять корону и прийти в себя
Может, он весь такой дерзкий альфач, страшно вращал глазами, а она сидела как какающая мышь и боялась слово поперек сказать.
Ест-но, альфа. Меня б зажег для разнообразия. Интересно он в постеле такой же?
У меня не такой большой опыт, но как-то нарвалась на такого альфача. Весь такой брутальный, при общении с ним женщины начинали плыть через 5 мин. беседы, мне довелось это наблюдать. Но какой же пшик он оказался в койке! Тонюсенькая писька 10см, сам акт на пару минут и прелюдия такая условная, по сокращенной программе. Оргазм женщины - проблема женщины. Эгоист, короче, как и во всем остальном. И это еще у него ко мне какое-то подобие чувств было, он искренне хотел произвести впечатление, это чувствовалось.
Ну конечно, я ж такая же тетка, как и те, кто плыл. Сама знатно раскисла. Откуда мне было знать, что вот оно как. Предварительная "пальпация" была неутешительной, понадеялась на прелюдию. И в первый раз решила, что переволновался, думала "растрах-ся". Я ж под гормонами была, вся в иллюзиях. Не, фигу там, он посчитал, что я все, залипла, раз больше одного раза (теперь я поняла, почему у него предыдущие дамы были на пару недель-месяц) и начал включать козлевича. Слила его сама в ужаси, ох, он был недоволен! Первый месяц ходила по улице, оглядываясь, стремно было. Так что, ну их, альфачей этих, сплошное расстройство!
Мужики вообще идиоты. Лезут с пипиркой, еще считают что от них без ума и от их пипетки. А потом еще и козлиность включают. Уж если пипирка, он должен брать другим, характером хорошим, деньгами, вниманием, цветами, подарками, услужливостью во всем. А тут еще пипирка, да еще и характерец показывают, Совсем уже сдурели. Правильно что послали козлятину.
Запомните раз и навсегда! Если вы не планируете с мужиком отношения. Если вы не можете с ним расплатиться, неважно деньгами на свой ужин или минетом или трахом у него в доме. Не надо принимать ухаживания и подарки и есть в ресторане в три горла! А тут нажрала, еще потом и обиделась. Еще мужик хороший, другой бы по мордасам за кривую рожу и за отказ бы вдарил и был бы прав.
Мужик просто сразу дал понять кто в доме хозяин. Сразу автору указал на место. Что игра будет только по его правилам и как и когда он хочет. То что отказ от секса принял, но видимо не стал просто унижаться и просить. Может посчитал что в данный день она не в форме. Ну там, критические дни или еще какая проблема. Полез целоваться? Решил что целоваться то можно. Что она не может именно сегодня просто заняться сексом, но бывает. Когда получил отказ на поцелуи, резко ее вытряхнул из машины и уехал. Понял что ловить здесь нечего и не стоит тратить время. Видимо для него цена в ресторане привычная, скорее всего он и в одну харю может приблизительно столько же наесть. Не нищеброд это факт, поэтому и не стал требовать по счетам. Опячть же не стал прежде всего себя унижать.
Если автор хотела именно этого мужика зацепить и удержать, надо было принимать его правила игры. Понимать что все в отношениях будет решать только он, но и платить будет тоже он.
Но она не захотела. Да и много кому из женщин в наше время неинтересно такое положение.
Я бы тоже например не захотела, но я бы и не ела то что он заказал. Меня бы оскорбил сам посыл, я бы сразу бы все высказала и ушла бы из ресторана. И точно как автор не уплетала бы все, что я не хочу, а потом бы еще ждала когда меня отвезут.
Такое будет интересно только забитым женщинам. Кого били в родной семье, кто бедные очень и любыми путями хотят как то вылезти из нищеты. Но автор явно не из таких, по идее он должен был это понять и по внешнему ее виду и по манере общаться. Или он настолько самонадеян. что считают если у него есть деньги, любая станет терпеть подобное хамство.
Так а чего она молчала-то и ела?));)
Кто мешал ротом сказать, что ей не нравится, когда за нее заказывают?
Какие проблемы? Так бы и сказала и заказывала бы сама за свои деньги что нравится ей.
Так я об этом и пишу. Нет, она сидела молчала и жевала). А теперь на форуме спрашивает, нормально ли это.
Женщина, вы тут уже 4й раз пишите одно и тоже, одними и те же словами. Смиритесь, что не все живут бедно в окружении мудаков и дают за еду.
А что мешало поинтересоваться, заказал ли он для вас тоже, или себе в двойном количестве?
Тут же ввернуть, что это не совсем то, что вы едите, вам бы хотелось то-то и то, и именно это и заказать официанту.
Возможно, можно было бы отменить заказанное для вас. Но тут надо было бы идти до конца и предложить оплатить свой заказ. И тут уже хороший маркер: как мужик бы отреагировал на то, что вы заказали самостоятельно (если бы психанул, то псих, нафиг такой нужен?), как бы отреагировал на ваше предложение оплатить (если бы поблагодарил, но заплатил сам, плюс ему, если бы психанул, тот плюс в графу про психа - нафиг нужен?).
А как вы вели себя? Просто промолчали? Потом молча все съели? Неудивительно, что он психанул. Он просто не понял, что к чему.
Хотелось мужику сделать приятное, заказать вам вкусненькое. Ну нет так нет.
Сырым мясом? Чувак мало общается с другими людьми, чтобы знать, что сей деликатес довольно специфичен?
Ну ладно, сырое мясо можете не есть. Я бы тоже не стала, но все остальное то...
Так кто ему запрещал ее спросить? "Дорогая, здесь обалденно готовят стейк тартар, рекомендую".
Не, в сад такого "заботливого".
Хотя я бы еще на середине обеда слилась, автор как-то сильно томрозила.
А кто ему должен был запрещать?) И кто ей запрещал сказать, что она это не ест, а хочет совсем другое.
А он ей рот скотчем заклеил? сказала бы, что съела б то то и то то. Или б сама заказала.
+1
Он хотел по моему автора косвенно опустить и унизить. Дескать будешь жрать что я господин, велю.
Когда хотят сделать приятное, спросят что хочет именно женщина и вообще она делает заказ.
Хотел сделать приятное, только не умеет это делать.
Автор, он может абхазец какой-нибудь с образованием 8 классов?
Невоспитанный человек. Я с таким попрощалась бы сразу после ужина. Более того, я бы заказала себе и заплатила бы сама. И уж точно не открывала бы топ на еве, потому что очевидно - с таким невоспитанным чмом мне не по дороге.
Мне однажды сказал МЧ что за кофе сейчас любая ляжет. Пригласил в кафе и заказал по кофе с пирожным. Я чуть не подавилась там же. Сказала что вот любая пусть тебе и дает. Но было очень неприятно тоже, осадок. Поэтому автора где- то понимаю.
Надо привыкать. Сейчас мужики пошли мерзотные, лживые и жадные, еще и хамоватые. А вообще лучше с подругами в ресторан, дешевле обойдется. С мужиками вообще лучше не контактировать, себе дороже.
Ну что же вы так о всех сразу. Просто не нужно с кем попало в ресторан идти. Да и на первом свидании точно лучше за себя самой платить, это более уместно.
В музей можно пойти. И можно пойти в бар или ресторан, но лучше самой за себя платить.
А зачем тогда мужик вообще нужен, если везде самой за себя платить? С таким успехом можно и без него ходить побарам и музеям, ресторанам. :-о
Чтобы захотеть мужчину, мужчина должен быть этим самым мужчиной. Ухаживать, поднимать настроение, быть обходительным, внимательным, щедрым. Конечно же уметь красиво и главное интересно общаться. Я не знаю таких, у которых бы просто встало на мужика, потому что он мужик. Всем нужны интересные встречи, внимание, забота, ухаживания. Тогда да, такого мужчину можно захотеть. Если он тупо предлагает пройтись по парку с мороженкой или повести себя как скот, как у автора, от такого надо бежать.
Ну вы это не все. Тем более скорее всего вы это вообще мужик, который мечтает чтобы ему просто дали) Здесь полно и мужиков тусуются. Они то и пишут про писуна в машине в качестве благодарности :) Даже по слогу видно что не женщина написала.
А вот то, что вы не понимаете, что многим женщинам нравятся мужики ради них самих, это очень видно :sad2
Ну так и пожалуйста, если вы не цените себя, отдавайтесь хоть в подворотне любому вору, альфонсу, убийце. Главное же для вас внешняя картинка и чтобы стояк между ног. У многих ценность в другом, уж точно не в морде и не в члене и чтобы отдаться в подъезде в грязи и вони.
Так что же она 3 раза встречалась с ним, если она его не хочет? Или год надо хороводы водить? Так это вряд ли кто будет, время и возраст не те.
Пусть тогда скажет спасибо что ее мужик так знатно накормил. Да. он выбрал меню и он решил что они будут есть, не считаясь с ее мнением. Все равно она должна быть благодарна что ее щедро угостили. Он не обязан был оплачивать ее заказ. И она по идее должна была бы оплатить, что она наела, во всяком случае предложить за себя заплатить.Так по крайней мере поступают воспитанные леди. А у автора у самой нет такта и культуры, нет воспитания, а требований выше крыши. Другое дело мужчина мог бы отклонить ее предложение за себя заплатить и заплатил бы сам. Если она хотела есть что=то другое, надо было самой озвучить свой заказ и расплатиться самой за свой заказ. Ктт угощает, тот в принципе и составляет меню. На банкете и торжествах в ресторане, тоже выбирают меню не гости, а едят то, что подали и то что посчитали заказать тот, кто оплачивал банкет. Здесь такой же принцип. Мужик полностью прав, а женщина просто не его уровня, да и вообще хабалка.
Вас когда-нибудь НОРМАЛЬНЫЙ мужчина в ресторан на свидание приглашал? Не деловой перекус, не свадьба с поминками, а тет-а-тет, с целью произвести на вас приятное впечатление, мило пообщаться и т.д.? По этикету, дама сама выбирает и делает заказ первой. А если деловой обед - то первый заказывает приглашенный. А не король-олень, катающийся пьяным за рулем.
Кто сейчас соблюдает этот ваш этикет? Не надо унижать и ставить себя выше других. Вас когда нибудь нормальный приглашал? Вы сами то как живете, с нормальным? Или на вас только впечатление произвели чтобы пыль в глаза пустить и самоутвердиться? А потом вас заделать домашней прислугой и с вас иметь куда больше?
Автор просто его не хотела.
Я б сама приплатила мужику, которого хочу
А она цацу разыгрывает, все ж ясно
Никто водить по ресторанам и платить за бабу не обязан. За все надо платить, либо деньгами, либо услугами, Атвор решила что у нее пися золотая и она сама королева, что мужик обязан был ее богато угостить. А она могла еще его потом косвенно послать. Повезло что еще нарвалась на такого мужика неконфликтного. Могла бы налететь на такие проблемы и такие выпады со сторона мужика что мало бы не показалось. И все равно бы пришлось с ним расплачиваться.
Не-а, не обязан. Но если мужчна хочет произвести на даму благоприятное впечатление и обеспечить себе по крайней мере второе свидание, то это один из самых простых и дешевых способов.
Понятно, можно произвести впечатление другими способами, но они либо дороже, либо сложнее.
Если животинку выбрал - однозначно. С людьми, конечно, все несколько сложнее, но тут уж дело вкуса, кому-то и животинки довольно для счастья.
А тебе не животинка нужна декоративная, тебе лошаль нужна для счастья. Еще и тяжеловоз, обычная лошадь и та сдохнет.
Мельком проглядел, даже при таком диком и даже хамском способе съема минимум одна из трех (вроде больше, лень считать) отписавшихся дала бы после этого ресторана. Таким образом, поиск секса занимает у него 7-9 дней максимум. Был бы мужик повежливее и пообходительнее с теми жи затратами дали бы две из трех, то есть поиск секса занимал бы у него еще меньше.
Что я вам и говорил. А вы всё свою промежность ценностью считаете невиданной. Небедный мужчина находит секс в мегаполисе в России за неделю МАКСИМУМ. Хотя нередко и за один день. Кормишь-катаешь-на-нормальной-машине-ипешь, как говорит мой приятель.
Дурак ты, дядя. Желаемое за действительное вечное говоришь.
Мужик этот искал с самого начала типаж жертвы, как автор.
Попробовал бы он так себя вести с женщиной обеспеченной или с самодостаточной хотя бы. Да он бы к такой и сам не полез или бы сам сидел в тряпочку молчал и терпел все.
Ну даже и с низкой самооценкой, автор, ему не дала, а послала его. Только нормальная женщина с нормальной самооценкой сделала бы это сразу после его поведения в ресторане. Когда он не дал ей самой сделать свой заказ, а все решил за нее. Причем послала бы его в грубой и унизительной форме, желательно очень громко, чтобы привлечь внимание к этой ситуации и других посетителей и конечно персонала.
Еще дядя ты очень ошибаешься, что любая готова дать за жрач, пусть даже за обходительный жрач! На такое способны совсем уж помоечные бабы, алкашки, опущенные и запущенные. С такой категорией он может и найдет секс, через одну не откажет, но это тоже будет непродолжительный секс, пока он кормит, поит за свой счет, будет и секс. Но такие женщины не обременены нравственностью и она параллельно будет давать и Ваське и Петьке и Митьке. Соответственно от такой окрошки мужик может получить еще впридачу к дешевому сексу за свои поляны, букет разный сюрпризов от хламидиоза до сифилиса. Потом будет долго лечить свой капающий.
Если вариант находить как ты пишешь секс без проблем за неделю с разными, грозит та же ситуация с болезными и проблемами. Уж я не беру что проблемы могут создать и не только со здоровьем. Есть процент что она нарвется на крутилу. Есть процент что его оговорят в изнасиловании. Доказать что был ПА крайне легко. Тем более если мужик при деньгах, прокрутить его так, если сам миллион не заплатит, уж сам бог велел.
Хорошо ты треть евы приложила, "совсем уж помоечные бабы, алкашки, опущенные и запущенные".
Про взять в рот письку мужчинки за ужин написали от силы 2-3 из всей евы. Я другой аноним. Давать мужику или целовать его письку за ужин это большой упс по всем меркам. На такое способны только отостой, такие же как и отстой мужик, который предложит расплатиться за ужин интимом. Для женщины это унижение. А никто не имеет права унижать, к примеру меня. За это придется дорого заплатить такому мужчинке.
Что же никто с евы тебе не предложил встретиться? Если так легко любую найти для секса? Что же все один дрочишь на сайте?:):)
У меня брат двоюродный приблизительно с таким подходом как Дядя. Сидит один, на огонек ищет годами. Но и после огонька сливают за несколько месяцев.
Интересное описание нормальной женщины :-) : " ... послала бы его в грубой и унизительной форме, желательно очень громко, чтобы привлечь внимание к этой ситуации и других посетителей и конечно персонала."
Это новояз. Означает "такая как я". В приложении к другим людям или их поведению - "выгодный мне". Ничего общего с первоначальным значением слова не имеет.
Еще примеры новояза: "девушка" (одинокая тетка за тридцать с ребенком и обширным опытом случайных совокуплений); "заботиться" (платить женщине за секс); "путешествовать" (бездельничать в гостинице).
А что не так? Я тоже бы максимально его опустила. Конечно делала бы это не в его машине, а в людном месте.
Нищебродку снять много ума не надо :ups1
А другие вам просто не дают, извините. Нищебродки за еду и услуги - ваше все
+1
Нищебродки и то разные бывают. Некоторые бедные, но городые. Тоже не дадут никогда за жрачку. Что же наш Дядя все один. по форумам женским околачивается? Давно бы нашел ту, которая всегда пожалуйста ему даст :) Никому он и подобные ему не нужны. Женщина тоже сильно поумнели, за жрачку можно и не давать, а пойти в квартире убраться. Или тому же мужику эту жрачку приготовить и ее же и поесть, еще и деньги получить за готовку.
Все смешалось: люди, кони.
Дядя платит едой за "посмотреть хомяка", но люто клеймит тех, кто продает за еду.
Где логика? 😁
Суть поста - хороший небедный мужчина платит за секс едой и добывает его (секс) через неделю.
Плохие и бедные тети меняют секс на еду. Ай ай ай тети, как вам не стыдно продаваться за еду.
Да ваша писька не стоит таких денег.
Шта?))))
Не верю в такую ситуацию. Разве есть такие женщины, которые не в состоянии сами сделать заказ и оплатить его? Вообще ничего не понятно.
Эта из разряда кать. Не ходит по ресторанам, не умеет оплатить, денег нет.
А почему идя с мужиком куда-то надо самой платить? Она и так может время теряет, опять же марафет наводила, вместо того чтобы полежать с гаджетом или телик посмотреть или хотя бы с подругой по телефону потрещать. И еще самой платить за себя, идя с мужиком? Не жирно ли? На фиг тогда вообще с ним куда то идти и вообще встречаться? Ради секса можно бесплатного красавца найти 20-24 летнего, а не юзаного 34 летнего мужика, уже думаю с пузом.
По-моему мужик просто хотел произвести впечатление.) Вам словно 18, мне кажется, он друзьям тоже на вас жалуется.) Что динамщица.)
Какое там впечатление и на кого? Я бы слила его прямо в кафе. Он похоже хотел произвести впечатление только на себя, от собственных комплексов. Да и предлагать в номера за ужин, это полный трэш. Уже все за него говорит что дядька :crazy. от собственных комплексов. С уклоном и закосом типа крутой, ну что поели, теперь поехали в номера. Таких надо сразу сливать и предварительно опускать.
Все же свидание было не первое, а третье, наверное, мужчина решил, что Автору он нравится)))) а на каком свидании нормально попытаться поцеловать женщину, в которой заинтересован? Чай не дети за ручку месяцами ходить)))) логично, что раз Автор пошла с ним на второе, потом и на третье свидание, значит, она в нем тоже заинтересована? Она не писала, что она пустожорка, которая с десятками разных ходит по кафе, чтобы поесть бесплатно.
никак бы не повела, забыла бы и все)
Зачем встречаться с мужчиной, который вам не нравится? Не понимаю. Обижаться, уворачиваться от поцелуев? Это третье свидание, а уже какие-то напряги. Мужчина видит, что вы его не хотите, вот и психанул, никому такое динамо не нравится. Вам зачем эти встречи, не понятно совсем)
После такого мужского поведения и горячая влюбленность пройдет. Я бы тоже вывернулась, противно и тошно бы стало от такого поведения мужика. Хотя я прямо из ресторана бы развернулась и вышла. К себе такого отношения не потерпела бы. Пусть ищет платных шлюшек, их кормит, платит за секс и может так относится. Не знаю, может они за деньги и за угощение позволяют так к себе относиться?
Не, одинокие тетки это все же диагноз. Какое такое? Ну хотел понравится, в ресторан потащил, самое лучшее заказал, показал, что не боится дпс, а значит, у него есть деньги на штраф - а это не меньше 100 000. Просто все уже большие, если не собиралась с ним спать и не надо было идти в ресторан или заказать и расплатитсья самой. Если что, я давно в браке и по ресторанам не гуляла. Все романы были с ровениками.)
Я бы повисла только если торкало от него как от мужика. А водит-не водит в рестик, платит-не платит, выбирает-не выбирает вообще б ни на что не влияло. Только химия и физика, форева!
Я считаю, что если женщине 35, то она должна понимать правила игры. От нее хотели секса и честно (ну немного по-дебильному) выполняли правили - гуляли, выпендривались. Автор же вела себя как девственница 18 лет. Не собиралась спать - могла был заказать и оплатить сама, мужик все бы понял. Это игра, но правила ее невербальные.
Как автор вела себя моя подружка 18-летняя девственница, она встречалась с мужиками, кушала в ресторанах, а потом обижалась. ) Кончилось ее изнасилованием.
он "угощал", наверно,он считает, что это круто, вот так накормить женщину. Не знает этикета, таких мужчин полно, чай не князья). А вот автор сидела, проглотив язык почему-то. Я бы, если бы мне его выбор не понравился, с юмором сказала бы ему об этом, настояла бы на своем выборе. А если его выбор понравился - заметила бы, что у нас вкусы совпадают). Автор давилась, дулась, но ела то, что есть не хотела... зачем?)
А потом еще она уворачивалась от его поцелуев... он ей противен?) Или она еще нецелована?) Ей самой ни поцелуев, ни секса не хочется? Или она его хотела как-то "проучить"?)) Мужчина правильно понял - с ней ничего хорошего не получится, нахер)
Ессно она была обижена, поэтому и не стала целоваться. На первых двух свиданиях неизвестно, дала поцеловать или нет.
Мужчина плохиш, что его обсуждать и даже вспоминать? Еще думать что такое может значить и копаться в его дерьме? Г мужик, не умеет вести себя с женщинами. Считает если он накормил, он может задать вопрос про то чтобы поехать к нему отрабатывать. Просто фуууу, мерзость! Не знаю как вы автор вообще с ним досидели? Надо было уйти после его самоличного заказа вам.
Так наверняка она подыгрывала ему, рассчитывала что кормежка без поцелуев продлится месяц - два
Дочитала до "по порядку" - поняла, что автор не разочарует.
И таки да ))) Но плач 6 дней всё же куда-то надо было вставить, канон
А я была бы рада, если б за меня выбрали 🤔
Изначально, не пошла бы в ресторан с неприятным мне типом. Свой ужин, а иногда и ужин кавалера, могу оплатить сама, если че. Могу себе позволить. Но вот если он обидится на отказ от секса после третьего свидания - досвидос, нам не по пути 😏
О, а тут бабы обычно визжат, что если их кормят, то они ничего не должны! Ну конечно, мужик идиот столько денег выкинуть, а не дала все равно:))))
Это для вас "стокаденег", а для него, возможно, это как поездка на маршрутке. Так что, чего бы и не поесть в дамском обществе.
А что надо давать за еду в ресторане? Вот так новость? И не столько выкидывают чтобы тетку понравившуюся к себе расположить. Считайте он вообще ничего не потратил. Он хотел раз угостить в ресторане и чтобы она сразу ноги раздвинула перд ним. Да и еще с такой наглой нахрапистой подачей, дескать пожрали, давай теперь.
Столько, как будто он ее на ужин в Париж на частном самолете свозил. Смешно. Обычный ужин.
Вы взагранице штоль? В России уже частенько бабы сами за все платят...почитайте темы...а вы Пааариж
Я предлагаю посмотреть на ситуацию с другого ракусра. Люди идут в ресторан не только для того, чтобы поесть, а в первую очередь для общения. Почему Автор сидела молча, утkнувшись в меню , по ее же словам? Почему было не начать то самое общение с безопасного маленького разговора об этом ресторане? "Вась, ты здесь когда-нибудь был? много раз? замечательно. Наверное, здесь прекрасно готовят. Что бы ты хотел заказать? А вот мне хотелось бы вот это блюдо... "
Ну или что-то в таком духе. Что сидеть молча, прям так тщательно выбирая еду?
И второй момент. Когда вы идете в гости, и там вас угощают тем, что приготовили хозяева дома, а не тем, что бы планировали, вы же спокойно это воспринимаете? Здесь то же смое. Вас угостили. Тем, что выбрал угощающий. Ну и ладно. Зачем делать такой культ из еды? А если вы реаль;но хотели чего-го другого, не надо было сидеть "уткнувшись в меню". Слова автора, не мои.
Я считаю, , что Автор повела себя изначально неправильно, когда сидела молча,. А высказывания , что ее что-то не устроило ПОСЛЕ того, как она это с"ела и выпила- вообще за гранью.
Я НЕ за то,,чтобы мужик диктовал условия, вовсе нет. Но я за нормальные, человеческие отношения, где двое могут просто поговорить..
О чем им разговаривать? Мужик усиленно кормил, чтоб выепать, а баба считала, чо почем и рассчитывала - дать-не дать. Имбецилы оба.
я так не думаю. Мужик увидел, что она сидит уткнувшись в меню. МОЛЧА. Если бы он хотел поесть в тишине, поехал бы один. А тут он просто взял инициативу на себя. Они пришли пообщаться, отдохнуть; поесть.. Кстати, мужик ей понравился, раз это было уже третье свидание. Она себя повела неправильно.
Довольно специфический выбор блюд - почти сырые рыба и мясо. Даже не спросил, а как она относится к такой пище. Перед этим заказ десерта - тоже не спросил, кофе, я так понимаю, был без сахара, т.е. горький. За рулем пьяный " все решу". Мужчина с садистскими замашками или просто с сильным креном на тему доминирования, женщина могла подсознательно это считать, потому и отторжение, и зашуганное поведение, и отказ от близкого контакта.
Тоже считаю что оба идиота и далеки от культуры и воспитания как себя вести.
Тетка могла озвучивать и комментировать происходящее. А не сидеть, тупо есть и пить, а потом высказывать свое фи. Фи надо было высказать сразу когда увидела что он что-то там заказывает, не считаясь с ее мнением. Могла бы сказать что это она не хочет, не будет. что она хочет другое и чтобы он заказал что-то, что выбрала она.
Мужик, если хотел за еду и выпивку в ресторане потом продолжения в койке, тоже надо было озвучивать заранее, до ресторана. А не потом, думаю что она обязана и все отдаются за ужин. думаю изначально и не было бы этого ужина, она бы просто не пошла в ресторан с ним на таких его условиях.
Я бы например тоже совершенно не поняла, что надо ужин в койке отрабатывать:) У меня не было никогда таких поклонников, таких предложений. Мужчины и подарки дарили недешевые и золото дарили, просто на этапе чтобы понравиться и водили не раз по ресторанам, ухаживали, никто за это счет отрабатывания не выставлял. Когда отношения разовьются, когда созрею, тогда дам, но или не дам. Даже когда не давала и после одного и пятого ужина, никто злостно не настаивал и не попрекал, сколько он потратил. Нет, значит нет. Но у меня были нормальные мужчины, с разным сбродом, которые угощают на последние я не общалась, с хамами, тем более.
Так нас таких много, кому подарки, просто со жлобьем путаться не надо и будет вам счастье.
Если исключить алкоголь за рулем, то объясните мне,что мужиг сделал не так.
По его словам в этом ресторане он бывает часто и знает, какие интересные блюда. Он заказал разные блюда на разный вкус - и сыр, и рыбу, и мясо.
Нью-Йорк-это стейк, даже если его изначально заказали блю-рар, всегда при подаче можно развернуть официанта и выбрать большую степень прожарки.
Я уже не говорю ро то, что авторка могла сама выбрать в меню, что же она хочет и заказать, а не сидеть молча, дуть губы и тратить время. И вряд ли с такой позоцией она была приятным собеседником.
