Взяла в оборот - так бывает?
Иногда так говорят про женщин - взяла в оборот, вцепилась, а то и увела. Разве так бывает? Разве у мужчин нет выбора и они на веревочке идут? Разве можно увести из семьи, подкармливая пирожками и гладя по голове?
В принципе, можно.
Но тут должно сложиться два фактора, нежелание оставаться с женой, и желание быть с другой.
Конечно полная чушь. Что значит взять в оборот, если человеку другому не надо? Как можно взять в оборот, кто не хочет этого оборота? Всегда берут в оборот только тех, кто сам не против.
Можно. И женщину, и мужчину.
Меня вот мой муж именно "взял в оборот". Я была в разводе и зарекалась выходить замуж второй раз. Начинали с "легких отношений". Через 2 года я была замужем. Он сам признает, что в меня "вцепился" )))
Подруга уводила мужа из семьи. Хотя он не собирался изначально разводиться . Но... жена узнала, начались скандалы, на этом фоне любовница выглядела такой милой, воздушной, понимающей. Готовила вкусные ужины, ничего не требовала, ждала... И вела "подрывную работу". Ушел за полгода
Глупости говорите ))) Нет понятия "специализируется" ) так жизнь сложилась. Да и подруга та в браке счастлива уже 12 лет. В том самом, да
можно и даже очень просто. нужно оросто иметь доступ к общению с мужиком- ну так, по работе, или подруга жены, или давняя знакомая, соседка. и любая дурнушкс может увести, если захочет.
Можно, в целом. Особенно, если влюблен, или родители приучили слушаться, или в принципе, если добрый и порядочный человек. Если жена "помогает" - пилит, требует, закатывает истерики, не проявляет уважения и внимания - пойдет за тем, чего не хватает. Как и женщина. Просто женщин реже хотят увести.
А он не знает, что бывает лучше, пока ему не покажут наглядно и даже может не понимать, что ему так все не нравится. Живет и живет по накатанной. Плюс, привычка, плюс, нежелание что-то меня и шевелиться, страх перемен.
А тут ему показывают как прекрасна жизнь без надоевшего и гадкого балласта, какие, оказывается, вокруг любящие, красивые, заботливые, страстные, успешные, интересные и т.д. и т.п. женщины и как прекрасна может быть с ними жизнь. И какой он, оказывается, замечательный - сильный, умный, красивый, успешный, а какой в нем потенциал! И только его гадкая жена не любит и не ценит) Как пример. А кто не хочет жить лучшей жизнью и слышать, что он хорош, умен, красив и вообще прекрасен?)
Ну так если он реально такой, кто его жене злобный буратина, если она сама ему этого не говорит, и он с ней таким себя не чувствует?
А если он реально не такой, то кто его восторженной любовнице злобный буратина, что она фигню какую-то возносит до небес и пытается увести?
А если он такой с любовницей, но не такой с женой, то любовница тоже себе злобная буратина, если толком не разберется, демо ли версия или он такой расчудесный будет именно с ней пока ей это нужно.
Да. Я такое наблюдала у близких родственников. Кроме как приворотом я вообще никак это объяснить не могу. 40+летний мужик как телок на веревочке ушел и вычеркнул семью из жизни.
И из семьи можно, если это семья номинальная. И просто от другой женщины.
Я увела от невесты. Хотя он наверно сам отчасти увелся - закрутилось.
Почему? Считаете, что надо жениться на уже нелюбимой женщине? Потому что обещал?
Можно любого и любую, если они свободны. Ну то есть может быть женат, но не любить жену - свободен. А вот если любит - уже нельзя.
Ошибаетесь. Но нужно любить чтобы понимать что такое не всегда возможно.
Для примера - меня нельзя увести. Люблю мужа. Другие мужчины не интересны. Разлюблю - да, тогда и уводить не надо, сама уйду. Понимаете?
Не понимаете немного.
Любите мужа, ок.
А тут к вам стал тиииихо подкатывать мужчина. Более того, приличный, даже приличнее и обеспеченнее мужа. И с мужем любимые борщи-котлеты, а мужчина дарит пироженые и сережки, просто так, на 8е марта, и взамен ничего не просит, а сережки такие, на которые у вас денег нет. Потом вы с мужем из-за котлет повздорили, а мужчина вас по голове погладил, успокоил, вот у вас и симпатия появилась, или еще круче, решил проблемы какие-нибудь, и еще вдохнул в вас забытую романтику. И все. У вас роман на стороне как минимум :)
Я не понимаю что значит приличней и обеспеченнее мужа. Я люблю мужа. Вот это вы не понимаете. Муж дарит пироженные и сережки, просто так, и взамен ничего не просит - просто любит. Мы не вздорим из-за котлет.
Вы явно такого мужа не имели никогда.
Мне другие не интересны как мужчины. Могут быть интересны как коллеги, как друзья. Но они бесполые.
Ну а мне иногда интересны, я осознаю, что вот мужик классный клеится. Я осознаю, что они - мужчины, а не просто бесполые существа.
Но в остальном - целиком с вами. Осознание не есть действие. Наоборот, понимание, что другие мужчины тоже могли быть неплохими партнерами, дает такое чувство, что все вот правильно, мне именно этот мужчина нужен, муж.
Не, ну пусть клеятся. Но мы же не обезьяны чтобы реагировать на любой флирт.
Хм. Ко мне и залипнуть серьезно нельзя. Ну то есть я не пойду на свидание, если пригласят. С коллегами после работы в кабак - легко.
Для залипания свидания необязательны.
Более того, достаточно часто простого общения, которое вы считаете просто дружеским. Совершенно от чистого сердца.
У меня было именно так. Но я соглашусь с вашим оппонентом, пока я не разлюбила одного, второй не смог ничего сделать, хотя и старался.
За мной много лет активно ухаживал знакомый, но я на него всерьез не смотрела много лет.
Никакого интереса, кроме дружеского не испытывала, родила от мужа второго ребенка и только через несколько лет, когда с мужем отношения разладились - обратила внимание на этого, который тоже заметил, что у меня изменилось отношение и активизировался еще более.
Пока я любила мужа, вообще в принципе ни на кого не смотрела.
Вот, вы понимаете. Это как будто на тебе очки надеты, которые не дают увидеть других.
Мне так один раз коллега еще в москве сказал "вот ты такая "Во" (последовал жест как в бриллиантовой руке), но не интересно, потому что ты успокоенная, ты не интересуешься другими мужчинами". Это было хамовато и жуткая бестактность, но это так и выглядело со стороны.
Да! Именно так и было!
Я потом у мужчины этого спросила, почему он вдруг так активно начал действовать, через столько лет?
Он сказал, что увидел как изменился мой взгляд, а до этого он был стеклянный как будто.
Я других мужчин как мужчин не видела.
И не он один заметил, в тот момент вдруг начали ухаживать за мной несколько человек. Я к разводу уже окружена была поклонниками, еще и перебирала, кто мне больше нравится.
тююю.... если от мужа мне не хватает сережек и пироженок, а Вася их дарит - то я подхожу к мужу и говорю, что мне они нужны.
И если они при этом НЕ появляются от мужа - то уже не Вася уводит меня от мужа, а муж на меня забил, и я ухожу к Васе.
А если муж не покупает пироженных, потому что заботится о вашем здоровье?;)
Значит, я ушла от мужа потому, что он заботится о моем здоровье, а не о моем счастье.
И опять же, Вася здесь персонаж случайный.
Не, не Вася. В этой ситуации Ингда может вообще ни на каких Васей не смотреть какое-то время, а может обратить внимание на любого другого Васю или Петю из выборки подходящих на данный момент Вась и Петь.
Ну вы прямо какую-то собаку Павлова описываете :)
Женщина, может, и помурлычет ситуционно :chr3, но если ей по большому счету нужна именно котлета в компании именно этого мужчины - мужа, иначе все-таки не любовь, то и дядькина фуагра в конечном счете будет «с мужем вкуснее»
Ну вы же допускаете мысль, что можете разлюбить?)))
Влюбитесь в другого - разлюбите этого. Не зарекайтесь )
Не так - разлюблю этого - тогда полюблю другого.
Я про это и написала. Что можно увести когда разлюбит.
И никогда, никогда не говорите так "не зарекайтесь" незнакомым людям. Вы не знаете какой у них жизненный опыт, может быть в разы больше вашего и разнообразней.
Мда... с вами все ясно, вы в прицнипе упертая и негибкая, с такими даже спорить неинтересно. И да - не зарекайтесь. Никогда и ни от чего.
Наоборот я очень гибкая. Да, вам со мной будет не интересно спорить - разные уровни.
С вашим не зарекайтесь - к подрушкам вашим. Или вот дама повыше, все меряет по своему селу.
Вас нельзя увести В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Потому что в данную конкретную минуту у вас в семье все хорошо - вы довольны мужем, а он доволен вами и поступает так, как вас, видимо, устраивает. Вы довольны мат положением, сексом и всей остальной кучей вещей. Но чувства не палка) Они не бывают ровными и одинаковыми на протяжении бесконечного времени. Возможно, через месяц ваш муж уволится с хорошей работы и у него начнётся экзистенциальный кризис - он купит себе красные кроссы и моцик и умотает на Эверест. И вот тут как раз на сцену выходит надёжный, положительный второй кандидат. И начинается работа. Так что все просто на самом деле🤷🏻♀️ Дело во времени и ресурсах. Ну и в подрывной работе, как вам уже сказали выше😉
"Вас нельзя увести В ДАННЫЙ МОМЕНТ."
Я именно это и написала. Меня нельзя увести пока я люблю мужа. Если разлюблю - легко. Я и сама уйду.
У моего мужа есть моцик, я его всегда в этом поддерживала. У нас любовь больше 25-ти лет.
Да, дело во времени. Если меня разлюбит муж - это будет очень заметно сразу, и тогда и я разлюблю и уведусь. Или я разлюблю - опять же, уведусь. Но пока что - нет.
И еще один момент. Вы не понимаете что мужа можно любить. То есть фактор не "в семье все хорошо" (мне семья вообще никогда не нужна была) и не "довольна мужем" (мне одного довольно не достаточно, чтобы быть замужем), а именно очень сильное взаимное чувство. Именно оно блокирует все другие потенциальные отношения.
У вас аддикция к мужу, а вот у него к вам, скорее всего, нет.
И это... про взаимное совсем смешно, вы не можете знать, что у другого человека в голове.
Понимаю, вам такие отношения кажутся более чем странными и вообще непонятными. Ну и традиционно по-российски: женщина любит и мужчина позволяет себя любить ради глаженых рубашек, иного вы тоже представить не можете.
Я очень сильно люблю мужа и он меня, все взаимно, но есть любовник, которого я тоже очень сильно люблю. но вы правы - увести меня невозможно, потому что я этого не хочу ))
Кто не хочет браться в оборот - будет вертеться, как уж на сковородке, фиг подцепишь.. :):)
Можно. Особенно, если в отношениях с женой какие-то сложности (у кого их не бывает, хоть временных). Если попала в нужный момент и умело нащупала больную точку, всё получится.
Думаю, что увести можно только того, кто давно готов быть "уведенным")). У кого в семье нелады, кто в возрастном кризисе находится, короче кто недоволен своей личной жизнью.
Примерила на себя такую ситуацию: вот на кой хрен мне какой-то мужик, если мужа я люблю и расставаться с ним не собираюсь? Какой бы мужик золотой ни был, жертвовать мужем я не буду.
Если ему нужны пирожки , почему бы и нет :) ? Собственно , почему именно - ему ? Если ей нужны пирожки , а муж не кормит , можно увести ее :).
Я видела :) , но случай специфический . Мужик приехал в Штаты без жены на пол- года подработать , женщина решила , что ей замуж пора , до этого пробовала с американцами , но предложений с припаданием на колено не поступало :) . Она говорила - те хоть холостые - не вариант , этот женатый , но вариант :). Увела. С женой развёлся , женился на ней.
Так мужик жид год без жены, конечно, у него баба появится. Где же увела. Увела, это когда из теплой супружеской постели забрала, от борща и котлет и деток.)))
Да где ж год ? Через пару месяцев эта дева у него появилась. И увела. Сюда постоянно приезжают , естественно , у многих появляются дамы , но временно ,от жён - реже уходят чем не уходят при этом.
Это выражение стало обобщенным. В каждой семье свое понятие "борщей и котлет". У кого-то это просто домашний уют, или выгладенные ребашки, или наличие семейного статуса, и т.д.
Мой ушел. Жена считает, что я виновата, увела. А я не уводила вовсе :ups1
Можно. Но только по согласию самого мужика. Отца взяла в оборот моя мачеха в свое время, до этого у родителей был развод, отец любил маму, но она от него некрасиво ушла. В момент, когда его вторая жена появилась в его жизни, он был в отчаянии, и ему, в принципе, было все-равно с кем и куда, тут мачеха и объявилась и взяла его в оборот. На ней женился, но перед этим посылал ее спросить у моей мамы "точно-ли она никогда к нему не вернется".
Про Макееву и Малькова слышали? Вцепилась и прет по непаханному. Он то мразь еще какая, это понятно. Но Макеева как раз вцепилась и взяла в оборот.
да таких как макеева легион
вон т.васильева рассказывает как напором брала васильева
он со свидания идёт а она его на лавочке сидит ждёт
бегала бегала потом замуж попросилась
мартиросяна тоже так женила на себе
есть такие.их в дверь а они в окно
Очень редко бывает, что все потребности закрыты в браке. Всегда чего-то не хватает. Зимою лета, осенью весны. Кроме того, случаются спады и кризисы. Если кто-то попадёт в струю или, тем более, предложит что-то лучшее, то уходят. Статистика разводов это подтверждает.
Верно. Но не всем нужно быть замужем настолько, что готовы выйти даже когда не все потребности удовлетворены.
Всё течёт, всё изменяется. Сегодня удовлетворены, завтра нет. Выходят все за идеальных.
Во-первых не все. Во-вторых, если потребности не удовлетворены и настолько изменились - можно просто разойтись. Я бы вот не стала продолжать вместе жить. Лучше тогда одной.
я думаю большинство готовы смириться с тем, что муж не миллиардер и не наследник замков где-нибудь в Швейцарии. Это редкость, как и выигрыш в лотерею. Вы же не будете расстраиваться что муж не выгрывает в лотерею который год?
Мне ненужна лотереи, замки, и наследство, но мне нужен работящий мужик "синица в руках". С присутствием лодыря и нахлебника смириться бы не смогла. Но могу смириться с отсутствием секса, а доя кого-то это главное, готовы полностью содержать мужика сами, главное чтобы трахал хорошо и регулярно. У каждого приоритеты.
Ну вот представьте, что другим не нужны замки, но все остальные потребности удовлетворены. И даже с лишним.
Идеалов нет, в жене и муже тоже. Вопрос в том, на что можно закрыть глаза, а на что нет, вот и все.
Конечно бывают идеалы, для конкретного человека. Полно такого встречается. У меня идеал.
Это называется любовь. Поэтому на все косяки закрываете глаза, вы их просто не видите
И так 25 лет? Пожалуй уже больше. Просто то, что для вас было бы косяком, для меня не косяк. Даже когда он курил это не было косяк - вполне милая привычка, было даже жаль когда бросил, хотя это очень вредно. А так я не вижу косяков - красив, умен, прекрасное чувство юмора, успешная карьера - профессионал и прекрасный менеджер, великолепно готовит и делает это часто, великолепно ухаживает за домом, сын его любит и очень уважает, в путешествиях с ним интересно, мы с ним во всем сходимся. Меня любит и готов со мной идти на край света. Мы никогда не ругаемся, в сексе - крышеснос и нежность. Какой косяк? Не знаю у него косяков, фиг найдешь.
Я ж говорю - вы их не видите, и не замечаете. Такая гармония редко встречается, но это бывает. Но это не значит, что косяков и недостатков нет, они есть, человек несовершенен по своей природе, просто когда есть чувства и гармония, то недостатки не мешают вам вместе жить много лет.
Не я их не вижу, а то, что для вас недостатки, для меня таковыми не являются вообще.
И да, гармония редкая, но встречается. Косяки и недостатки - понятие относительное и субъективное, за исключением, конечно, каких-то явных (типа пьет-бьет). Вон некоторым не нравится мужчина с пылесосом в руках - косяк. Мне наоборот нравится - для меня это достоинство. Но это не недостаток и не достоинство, это просто поведение конкретного человека. Косяком становится с точки зрения кого-то.
А патамушта дохренард "женятся/выходят замуж" чтобы "удовлетворять потребности, а не чтобы видеть постоянно эту любимую рожу ))))
Да, вы правы. Но это классический кейс анекдота «шо, я всю свыню буду резать ради одного окорока».
Да, те кто режет - дураки, те, кому только окорок - свыню, то есть брак, калечат, но как-то живет, все, вроде, взвешивают.
Кто-то даже становится вегитарианцем.
У меня увели мужа. Жили хорошо, любили. И вот в нашем доме купила квартиру женщина. И ей надо стало надо моего мужа. И как-то так органично влилась в струю. То у мужа с работой было плохо, предложила ему у нее обои переклеить, платила очень хорошо, сильно больше, чем это того стоит. Пекла пресловутые пирожки. Он любит суши, она привозила ему их из каких-то дорогих ресторанов, просто так, типа, в благодарность очередную за работу (а работа у нее была всегда, то кран потек, то плинтус прибить), то когда он болел, вызывала хороших с ее слов врачей, сама их оплачивала. Дарила дорогие подарки, типа, купила себе, но ей не пригодилось. Мы стали ссориться, он уходил к ней на чай, говорил, она его успокаивает, разговаривает, по голове гладит, а я психованная. В общем, в один день, через пару лет примерно, он просто подал на развод и съехал к ней.
Увести можно того кто этого хочет. Против воли никого не уведешь. Есть, конечно, ведомые. Но если мужчине женщина(конкретная) не нужна то бесполезны любые ее потуги, только раздражать будет своей назойливостью.
А если нужна, но не совсем?:) если уже роман? И она мужика обхаживает, облизывает, в уши елей льет? А тут жена с бытовухой
А почему нет? Люди очнь подвержены внушению, люди слабы, многие на передок, люди слабы на лесть и « искреннее глубокое» чувство, на восхищенные глаза реагируют все, устоять от напора страсти тоже не все могут, да и льстит это, типа « о я какой/какая, что меня ТАК хотят», а партнер, который рядом долгие годы уже так не зажигает и не зажигается от тебя.