Отговорила сына от женитьбы
Девушка сына с которой он встречается 2 года забеременела. Они сразу начали планировать свадьбу и покупку квартиры (мы обещали сыну дать на первый взнос), даже подали заявление в ЗАГС.
Но я отговорила сына от официальной регистрации брака. Первый взнос наш (планируют брать хорошую двушку от 60 метров в новостройке), платить будет сын. Девушка и сейчас зарабатывает в 3 раза меньше чем сын, а учитывая, что она в декрете (декретах) будет сидеть н-ное количество лет, то .... Объяснила сыну, зачем ему делить квартиру им и нами заработанную, а по факту потерять полностью, так как скорее всего при разводе ему придется уйти, а бывшая приведет туда нового мужа, родит от него детей. В общем сын сказал девушке, что будут жить вместе, вместе ребенка воспитывать, ребенка запишет на себя, но женитьбы не будет. И квартиру он на себя будет брать. Но его девушке в ярости, и ярость на меня направляет, а не на сына который принимал окончательное решение, а на меня. От сына она не уходит, то есть приняла его решение.Но не понятно почему ко мне претензии? Кричит, что внучку не увижу
Правильно.
Ну и хрен с ней, пусть дальше орет.
В конце концов можно пожениться и после рождения ребёнка.
Или сейчас пусть сын оформляет квартиру на вас.
Да, вы-то точно ни при чем. Объясните сыну, что он должен срочно найти богатую вдову, а девушка пусть расхлебывает сама. Это ведь она беременна каким-то ребенком. При чем тут ваш сын вообще?
Точно. Нафига вообще эти дети и внуки? Сидите себе в своей квартире и радуйтесь. :tongue1
Не уходит, потому что некуда прямо сейчас. Но запомнит, естественно, нормальной семье там не бывать.
Внучку и семью сына вы да, оценили в супружескую долю.
+1000
И все из за первоначального взноса.... нет не квартиры или денег на нее....
А то что ипотека будет выплачиваться сыночкой при совместном проживании и из по сути семейного бюджета пофиг.
Был бы мальчик мужиком , послал бы нахер и пошел на съем либо искал ипотеку без первоначального взноса. А там и мальчик похоже маменькин сынок. Говно, а не мужик.
Чудесная мамаша, избавила девушку от такого мужа и свекрови - не ценят люди добро!
Если бы она сделала все это ДО беременности - то да, согласна. А теперь девица - в тисках.
Выберется девица из тисков, и не из таких ситуаций выбирались, зато потом будет жить спокойно и несостоявшуюся свекровушку благодарить.
Так кто то милой девицу оплодотворял ДО брака? Или Шатура оч хотела залететь и замуж и квартирку?))
Не надо свой жизненный опыт проецировать на девушку [-( Русский язык лучше подучите - или он для Вас иностранный? :ups1
Не льют, конечно :cool2 Ведь всем известно, что настоящие внуки - ТОЛЬКО от дочки, а сыначкины "произведения" родными не считаются по умолчанию :party4 Непонятно только, что квакать на тему того, что несостоявшаяся невестка угрожает лишить общения? Ну лишит - и лишит, чего на эту тему вообще пиз...ть при таком отношении и восприятии? :mda
Вооот, нуу лишит - и лишит. Не трагедь. А прийти на Еву потрепаться - почему бы и нет ? :)
Беременная мадам не жадная, значит?)
Шантаж внучками, честно говоря, удивляет. Если автор изначально не будет видеть внучку, она ее не полюбит и отсутствие общения не будет доставлять какой-либо дискомфорт. Тем более, что сын автора может быть весьма благодарен автору за подсказку и приводить внучку к автору или приглашать автора к себе вне зависимости от согласия или несогласия его "жены".
Да что там любить-то? :scared2 Маменькиного сынка? Так они же - чистый антисекс по определению :sick4:sick4:sick4
Психология российских женщин, к сожалению: согласны на любого и готовы быть с любым. Совсем иное дело - западные страны: женщины там чувствуют и ведут себя по-другому и мужики с их мамашами, соответственно, уже не имеют возможности так распуститься и обнаглеть в своем большинстве.
Так ей внуков теперь никто и не предлагает, шонетак? Чем возмущена Автор топа?
смешно, я не хотела общения своих детей со свекровью и у меня прекрасно удавалось воплощать в жизнь).
Думаю, что если мать действительно хочет исключить общение своих детей с каким-то родственником, она сможет этого добиться, так или иначе.
+ правильно,поддерживанию на 100%!!! сейчас такое время,что если женятся,то считаю надо брачный договор заключать где все по полочкам расставлять что,чьё и тд в случае развода и ничего такого в этом нет
Шлите вы ее лесом, в ярости она еще видите ли. То чо ребенка записывает на себя тоже пожалуй лишне. Жить он мог бы с ней и с ребенком, а записывать никого не надо. Обеспечивал бы, относился бы как к семье, но без росписи и записывания ребенка. Вот когда ребенку бы исполнилось лет 16, мог бы его официально и оформить. Все таки это уже срок совместной жизни, испытанный временем и можно предпринимать какие то шаги, но не раньше.
Рано-рано. Надо еще дождаться как ЕГЭ сдаст, интеллект же в мать, а если мать-дура как бабка и бастард сдаст ЕГЭ плохо, то сыначке придется тянуть лямку с платным институтом. Короче, давите дальше, пока ЕГЭ не сдаст бастард, пока в институт на бюджет не поступит, чтобы ваша деточка даже не думала записывать этого там не пойми кого на вашу великую родовую фамилию. Знаю я таких, потом будут на имение в Капотне 2 комнаты 48 кв.м и картофельное имение 6 соток под Шатурой претендовать. Облезут! Херушки им
=D> как вы хорошо сказали! слава богу, есть еще вменяемые люди, прям от сердца отлегло. Кто ж еще позаботится о деточке, как не мать!
А зачем ей тратить время на морального урода, который не готов с ней семью создавать?
И в чем проблема ? Правда, сначала тест ДНК, а уж потом алименты. А жить и вовсе никто не заставляет, пойти на... все свободны. :)
Дивный совет "улететь на Луну." - а невеста готова оплатить перелет из своих личных добрачных средств ?
Если бы это было реально, ВСЕ невесты оплачивали бы такой перелет - можете даже не сомневаться, "мамамальчика" :party2
Не угадали, я сначала "мамадевочки", а потом "мамамальчика". И если б у невесты были деньги , чтоб оплатить такой перелет , она просто сама внесла бы хотя бы первый взнос за ипотеку.
Но весь фокус в том, что денег у невест нет - ни на ипотеку, ни оплату перелета, да и вообще ни на что нет.
Ну, раз отказался от общей , значит , платит сам один. Но в том посте , на который я отвечала стоит именно "общая ипотека".
См. https://eva.ru/topic/63/3625522.htm?messageId=103456064
В смысле? Как тогда ипотека может быть общей, включая ее, если она не будет вносить в нее деньги?
Вы - "мамамальчика" по своей сути, а уж сначала или "скончала" - вообще значения не имеет [-X Либо сами нализались в свое время мужа и его родственников / лижете до сих пор :sick4
Я по своей сути объективна именно потому что я - мама и девочки, и мальчика. "нализались" - ну, это ваш личный опыт , я даже и предположить не могу, что означает это слово. :)
С моей девочкой никто так поступить не мог. Она сначала вышла замуж, а ребенка родила через несколько лет после этого.
И это достижение? Мужики на родителей в браке покупают машины-квартиры, оставляя женам лишь долги. Это не вопрос когда и как родил ребенка - это вопрос мужской порядочности.
Вы уплыли куда-то в сторону : "Мужики на родителей в браке покупают машины-квартиры, оставляя женам лишь долги." Ну, так и женщины на родителей в браке покупают машины-квартиры - сами здесь на Еве об этом пишут. Причем тут долги ?
Могу согласиться, что это вопрос порядочности. Но не мужской, а обоюдной супругов в браке.
Это про покупку квартир.
Другой вопрос : когда и как родил ребенка - это тоже вопрос обоюдной порядочности родителей ребенка. И к квартирному вопросу, это , КМК, никакого отношения не имеет.
Когда и как родил ребенка к вопросу порядочности вообще не имеет отношения.
Ну т.е. на чужой территории, в которую она ни копейки не вложила, пришла на всё готовое, и если развод - её вместе с ребёнком по предыдущему месту жительства муж отправит. Тогда чем она отличается принципиально от "невесты" сына Автора? Тем, что недвига добрачная мужа и делить будет нечего, ежеличего?
А я разве говорю, что отличается ? Вернее, отличается только тем, что первого ребенка родила после 6 лет брака, а больше , наверно, ничем.
Но именно потому что моя дочь так мало отличается :) от той невесты, я и считаю, что смотрю на ситуацию объективно.
Чтобы с невестой так не поступали, невеста должна что-то иметь за душой.
Вы бы поддержали вашу дочь в желании выйти замуж за мальчика, который зарабатывает в 3 раза меньше ее, после чего взять ипотеку, а он на 3 года как минимум сядет дома и будет варить борщи, а потом - то ли будет работать, то ли нет, а, если и будет, то примерно как и работал.
Ну и вишенкой на торте - 30% суммы для ипотеки даете вы.
Если у него перспективы, то да. Мой брат после института получал на гос. службе в 4 раза меньше, чем я тогда. Сейчас он зарабатывает в 1.5 раза больше, чем я и мой муж вместе, а з.п. у нас вполне выше средних по Москве.
Да, только о ее образовании и перспективах ничего не сказано, а вот о беременности и, следовательно, усаживании дома - вполне себе.
Вы, главное, успокойтесь и не пугайтесь, никто Вас никуда не отправит ни за один миллион, ни за десять - это просто нереально [-( А так сильно нервничать очень вредно: подскочившее давление - самое невинное, что может произойти от таких переживаний [-X
Я не пугаюсь, не переживаю и не нервничаю, и давление у меня , как у космонавта ( ттттфу). Напротив я очень хочу , чтоб меня куда-нибудь отправили хотя б за один миллион. :)
Нереально, увы , да. :)
Не исключено :cool2 Однако, доколе невестки и свекрови будут жить на одной планете, без возможности эмигрировать на другую, пресловутой гармонии не будет точно ;-)
Это явное преувеличение. Я жила со своей свекровью в гораздо большей гармонии, чем со своей мамой. И сейчас со своей невесткой живу в полной гармонии.
Даже на Еве я не одна такая. :)
Да, согласна, что на Еве много еб...х.
Отношения со своей матерью - вообще ни разу не критерий - они могут быть ооочень далеки от идеале. А то, что Вы "прекрасно ладили" со свекровью - могли бы и не говорить, я это и так поняла по Вашим яростным наскокам на молодых женщин, не желающих мириться с неадекватными идиот...ми, произведшими на свет их женихов / мужей.
Вообще, конечно, совет молодым девушкам: прежде чем вступать в серьёзные отношения с молодым человеком, надо познакомиться с его мамой. Если мама не адекватная, то надо выяснить, насколько претендент зависит от ее мнения. И если выяснится, что влияние хоть столько-то значительное, то надо бежать, роняя тапки.
Какими наскоками, о чем вы ? Я только рада, если молодые женщины не желают мириться ..... все равно с чем.
Пусть не мирятся, идут ...куда хотят и живут там долго и счастливо. :)
Вообще-то ничего никому доказывать не требовалось. А , так, да, я -молодец. :) И что ?
Не, это marcipanka меня похвалила, вы не заметили ? А я всего лишь согласилась с ней. :)
Так он и не окажет на 99%. В любом случае. Тем более, что с внуком у автора могут быть замечательные отношения.
А, что в этой истории кто-то не о квартире горюет ? Ответочку кто-то может и получит, но вряд ли автор. :)
Ответочку в виде предложения дать пару-тройку миллионов безвозмездно, то есть даром? И помочь добрым советом? Ну так не думаю, что она будет против. И раз уж про ответочки, то несостоявшаяся невеста должна получить ответочку в виде голозадой мадам, желающей пристроить свою жо на ее шею.
Ну и правильно что отгворили, у него еще таких девушек беременных вагон будет. А со своей квартирой очередь будет из таких. Только с более хорошим характером.
Кто то из хороших его потом траванет. Ибо не надо к людям как к дерьму относится.
Да хоть - 125 ;-) Мамаша все равно всех разгонит, и останется один - таких историй больше всего :ups2
Я бы на месте девочки отправила мальчика к маме и забыла как страшный сон спермодонора ) если Чо я сама 2х мальчиков ) и планировала тоже мальчикам деньги на первый взнос на ипотеку . И считаю что квартира в браке у мальчиков должна быть куплена , чтобы девочка с детьми с голой жопой не осталась . Дочке же будет однушка , в отличие от мальчиков , чтобы от вот таких чудаков не зависела .
Если ваш сын будет за то, чтобы вы видели внучку, она может обораться, но видеть вы будете. Если это вам надо, конечно.
В целом, хотя в ваш рассказ не сильно верю, я на вашей стороне. Шанс на то, что жена вдруг начнет отлично зарабатывать не так велик как то, что будет мало или не будет вовсе, а при разводе будет шантажировать ребенком и вынуждать уйти.
Поясните сыну сколько он потратит на алименты ребенку баб для удовольствия и уборку готовку дома. Прям вместе посчитайте ))))
Поддерживаю про скучно.
Но по теме - как говорится, на каждую хитрую гайку... приравняют скоро вам сожительство к законному браку
Лично мне - по фигу. Там, где я живу уже давно это так.
Да и в России, говорят, прецеденты есть 😉
Проблемка в том, что действует это в обе стороны 😜
Может, у нее родители обеспеченные? Тогда наймет няню, устроится на работу и найдет себе получше спутника жизни.
Ахаха. Если это было так, то она давно бы свалила, она работает за гроши и все равно согласилась на условия, которые парень предложил
Если Мама скажет то пойдёт )) ну пусть подаёт , алименты платит и видеть будет когда суд скажет и с судебными приставами , которые обяжут девочку показывать ребёнка )
И что?
Пусть сидит в мамашкиной хрущобе, или откуда она там, с младенцем и лапу сосет.
Ну, если исходить из имеющихся данных.
А если: нашла побогаче, начала хорошо зарабатывать, и так далее, т.е. лапу не сосет :)
Пусть найдёт сначала. Доказательства предоставит. Справку с работы. Сумму будущих алиментов. И вуаля. Сможет забирать на выходные и возить на кружки
Ну и что? Ну не будет и не будет. Что это изменит?
Тем более, что после этого можно сказать - нет, не будем, собирай манатки и шагай в даль.
А Чо такие двойные стандарты-то: она ДОЛЖНА согласиться и без штампа, и без права на часть жилплощади, потому что это - НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО, а он, значит, сразу - "пошла на фиг" - раз в отцы отказалась записывать, и это тоже - НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО? :crazy Пресловутая "женская логика" во всей красе? :ups1
Нет. Нормальная логика: она НЕ ДОЛЖНА согласиться и без штампа, и без права на часть жилплощади. Она вообще ничего не должна,
И он тоже вообще ничего не должен до тех пор, пока его отцовство не будет установлено юридически.
А вот договориться между собой они могут так, как их обоих устраивает.
В вашей "логике" точно ничего "нормального" нет. При таком подходе в брак лучше вообще не вступать, если только и думаешь о том, как жену нае...бать. А если заделав деве ребёнка в брак не вступаешь, то и ни о какой порядочности тоже речи нет. Каждый волен поступать, конечно, как ему хочется. Но надо называть вещи своими именами. Жадный подонок со своей хитрож...опой мамашей.
Что это она там придумывает? :crazy Это - понятия, формировавшиеся веками и тысячелетиями миллионами поколений. Вечные ценности называются - никогда не слышали о таком в своей палате №6, да? :ups2 Это Вы здесь извращаетесь в новомодной российской манере поклоняться х...ю и гнобить женщин :sick4
Вы живете кем-то придуманными ценностями, другие предпочитают работать своей головой.
Нормальная логика. Ей говорят - сейчас в ЗАГС не пойдем, так как нужно брать ипотеку, денег у тебя на ипотеку нет и вряд ли будут, на первый взнос твои родители не дают, моя мать - дает. Поэтому, жить будем вместе, но делить с тобой не тобой купленное не будем.
Она говорит - ты отец, я и ребенок будем жить в твоей квартире и за твой счет, но отцом ты записан не будешь. После этого кроме "пошла на фиг" иных вариантов нет.
А нафиг нужен мужик, который передумал жениться на матери своего ребенка? Не просто не хочет, а сначала слово дал, а потом обратно забрал. Причем под таким скользким предлогом. Да пошел он в пень! Нафига ребенку такое *мат* в качестве отца?
Тоже имеет право быть. Но тогда - взяла вещи - и пошла в даль. Сидеть на его шее, в его квартире и слать его же при этом в пень не получится.
И в вашей "логике" тоже ничего "нормального" нет. При таком подходе в брак лучше вообще не вступать, если только и думаешь о том, как жену нае...бать. А если заделав деве ребёнка в брак не вступаешь, то и ни о какой порядочности тоже речи нет. Каждый волен поступать, конечно, как ему хочется. Но надо называть вещи своими именами. Жадный подонок со своей хитрож...опой мамашей.
Да, брак лучше вообще не начинать. Любви, уважения и привязанности нет, но материальные претензии с одной стороны и страх понести убытки с другой - уже есть.
Хотя девочку в этой истории очень даже можно понять. Вполне может быть, что она ни на что не претендовала и о разводе не думала. Ей сейчас очень обидно должно быть.
Ну так и мальчика с его мамой можно. Если развод у них есть вероятность лишиться квартиры. Не 50%, а вообще всей, с учетом ребенка, а то, что девочка будет работать и хотя бы более-менее адекватно вкладывать в покупку - скорее нет, чем да.
Я вам уже писала. Это так сложно понять? Если думаешь о разводе до вступления в брак, в этот брак лучше не вступать. Все.
Не нервничайте так) Думать о вероятностях и последствиях действий нужно всегда. Даже вступая в брак)
Да вы тоже не хворайте. Там, где начинается дележка, брак заканчивается, даже не начавшись.
Вот и ладно: девушка парня не уважает и не любит ? Тогда зачем продолжает с ним жить ?
А вы бы спросили у невестки как физически она планирует не дать внучку, если квартира, в которой она планирует жить частично на ваши деньги куплена будет?
Я бы для подстраховки ещё и долю попросила у сына, чтобы наверняка ) я плачу деньги, у меня есть собственность.
Ну и будете вы видеться с внучкой или нет решает не невестка, а точнее сожительница, а ваш сын.
Может дева ещё аборт сделает и свалит в туман )
Если не дура и достанет цинизма, то сделает и свалит.
Если очень хочет этого ребенка, то родит. Но тогда папаша хрен что решит, она скорее удавит его, чем ребенка кому попало даст.
Бабушки имеют право на встречи с внуками. Это решается через суд. Да, не так часто, типа 1 раз в 2 недели на несколько часов, но таких прецедентов полно
Ага, имеют. Но это не значит, что могут.
Дед моей дочери так попробовал. Как думаете - получил, что хотел?
А у маминой соседки получилось. Подала в суд и ей назначили 1 раз в 2 недели общение на несколько часов. Встречи проходили при соц работниках, так как ее бывшая невестка постоянно уклонялась изначально. Но ничего, всё решаемо , если кому-то действительно надо. Просто дел вашей дочери не дожал, а мог
Ну мне откуда знать, насколько тупой или асоциальной была та бывшая невестка.
Я даже половину возможностей не использовала, какие были. Хватило подружиться с опекой, в нужном месте поплакаться, в нужном пообещать, что все будет, подкрепить слова справкой от психолога, порой подставить деда как нежелающую встречаться сторону - они даже в суд не вышли. Такой тягомотины было пара лет. Потом сама стала приглашать деда "пообщаться" уже по настоящему, но ведь и встречи организовывала - цирк, театры. Ребенок занят по полной, ему глубоко фиолетово, что там за дядька ходит. Потом ручкой помахали и в машину. Еще через пару лет спокойно можно было предъявлять то, что ребенок достаточно взрослый и видеть деда не желает.
Собственно, даже если бы был суд и я его проиграла бы (а я проиграла бы), тоже не проблема. Половину встреч можно забить по уважительным причинам. Вторую половину обставить так, что ребенок в возрасте от трех лет уже пошлет их куда подальше.
Ты реально считаешь,что твой выглядит кому-то сдался? Тому деду плотнее общение и не нужно и он бы это понял,если бы не видел её раз в пятилетку,а плотно.
Но только на наследство ты потом свои ручки не раззевай. Сама сделаа все,чтобы они стали посторонним людьми. Так что дед спокойно облагодетельствует приют для собак или сердобольнкю соседку.
Из какой подворотни вы вылезли с такой терминологией? )
А деду да, общение было нужно. Сейчас даже еще нужнее, он со временем понял, что давить бесполезно и стал пытаться по хорошему, но было уже поздно. С внучкой общения уже нет и не будет, ну вот разве я раз в несколько лет заезжаю.
Наследства мне и не надо, пускай благодетельствует кому хочет.
Ну и отлично,сдалась ты кому со своим выпердком. Змеищей воспитанный змееныш деду все равно при общении гадил бы,зачем время на такого терять?
Деду найдётся утешение среди соседушек. Не думай,что ты своими визитки кого-то облагодетельствовала.
Лицемерки, почитайте что товарка пишет: половину встреч можно забить по уважительным причинам. Вторую половину обставить так, что ребенок в возрасте от трех лет уже пошлет их куда подальше.
Она по практике заявляет, а вы брешете, рассказывая про "права отца" и "самый справедливый суд в мире".
Не. Она очень была привязана к внучке. До развода бабушка постоянно с внучкой время проводила, а потом бж встала в позу, никому не дам и тд. И она пошла в суд.
Это ничего. Пара лет и чужие люди, причем еще со злостью со стороны ребенка (никому не понравится, если его тащат непонятно куда).
Нет. Они уже 6 лет так встречаются. И девочка очень хорошо к бабушке относится
Значит, мать смягчилась, либо сразу была больше из разряда потрещать, чем делать.
Других вариантов нет.
Если тот, у кого живет маленький ребенок, не хочет общения - его не будет. Если ребенку на момент начала конфликта больше 5 (примерно) лет, то возможны варианты, у него тогда уже свое мнение.
И смысл?
При соцработниках 2 раза в месяц?
Ребенок это дурацкое обязательное мероприятие ненавидеть будет, а с 10 лет и уклоняться сможет по закону. Или раньше, если мозгов хватит устраивать рев каждый раз
Мне кажется, от детей зависит еще очень. Мне было почти 5 лет, когда родители развелись, мама переехала к своей маме, бабушка и мать периодически высмеивали отца, говорили гадости итд пытались всячески и напрямую и подспудно давить на меня, отцу снисходительно разрешали приезжать раз в месяц на несколько часов, я плакала и просила хорошо говорить о папе, потому что я его люблю. Ничего кроме раздражения к ним их отзывы об отце у меня не вызывали. Папу любила и ждала. Но я по жизни настырная и мое мнение- правильное априори, пока я сама его не изменю, чужое вторжение даже хитростью с детства вызывало негатив.
Кажется. От детей зависят методы, но не результат. Взрослые, если поставят себе задачу, всегда справятся с ребенком, все-таки у ребенка хитрости не хватит.
В вашем случае вряд ли у них была цель испортить ваши с отцом отношения. Просто они сами к нему плохо относились, вот это и прорывалось. Если бы надо было испортить отношение вам, то надо было бы не самим гадости говорить, а его подставить.
Ну, не слишком они хитрые были- бабка с мамкой.
Не додумались бы до подставы. Остальным же только настроили против себя.
А у меня мама наоборот правду про отца не говорила, облагораживала его, как могла. И ни к чему хорошему это не привело.
И кстати, это тоже вполне понятно. И ложное облагораживание, и ложное охаивание - и то, и другое ни к чему хорошему не приводят.
А как они могут не смочь? Ну разве что она убежит в даль куда глаза глядят. Ну так пусть бежит.
Ну вестимо. Поэтому сейчас и не сваливает. Но жизнь она длинная, так что все еще впереди.
Независимо разводка или нет, решение оформлять квартиру только на сына считаю правильным. Еще лучше на себя, то есть на родителей, тогда все и сыну достанется, и внуку. И пусть женятся сколько угодно.
Вроде месяц назад был топ с обратной стороны, так сказать. От лица невесты. Жених предложил повременить со свадьбой, пока они с мамой квартиру купят. Был поставлен вердикт - гад и сволочь, надо искать другого)))
По теме - молодые хотели жениться, зачали ребенка, так надо жениться. А квартиру можно и на маму пока оформить, ее же деньги. А дальше видно будет
Так я и здесь повторю. Гад и сволочь. Еще и не мужчина. Надо искать другого, если есть хоть какая-то возможность (может, там уже срок аборта прошел или девушка не приемлет).
Канешна-канешна, вообще от всех девок надо избавляться, в жизни пирожочка должна быть только одна женСЧина - мамО!
Да и девочке лучше покупать до брака, если она планирует выплачивать ипотеку или ее родители.
Либо выплачивать вместе, пусть не в равных долях. Это сразу оформить и все. И жениться спокойно.
Я не против девушки, но на вашей стороне. Правильно сделали.
В дальнейшем, если будут расширяться, ипотека уже будет в браке.
Сынулька единственный? Если да, то зря вы это сделали. Все люди смертны. Не дай бог что, ребенок будет наследником первой очереди, а невестка пошлет вас куда подальше.
Ну тогда расслабьтесь. Но с этой девушкой у вашего сына уже ничего не получится.
Какая же она ровня, если ее з/п в 3 раза ниже и ее родители не могут дать на первый взнос?
Ровня - это равенство образования и доходов. Либо хотя бы наличие вполне осязаемых перспектив на достижение этого самого равенства.
А что известно о ее перспективах? И где гарантия, что сыначку завтра не уволят и он не сядет на диван, в вечный поиск?
Какие вообще могут быть гарантии на будущее. Здесь и сейчас люди имеют, то что имеют.
О гарантиях никто вообще речь не ведет, так как это бессмысленно. Рассматривается только ситуация здесь и сейчас и известные на ЭТОТ момент перспективы.
Автор, я сама мама сына, меня бы не напугало заявление не дать внука: если она собирается жить и быт делить с моим сыном, то сын и привезет мне внука, а если она против, то чего с моим сыном жить? Иди гуляй на все 4 стороны. А если она ушла гордо и не дает видеться, то сын молодой, от него еще куча внуков может быть. Этому не повезет с матерью-дурой, се ля ви.
А в чем должно быть право голоса у девушки в этом топе ? Она и не невестка еще, автору вообще чужая, как с ней надо общаться ?
Пару раз мой муж позволил себе резко и грубо со своей матерью поговорить- потом наедине высказала ему, что он отвратительно себя повел, это недопустимо. Ну, и пока женой не была, то со своим уставом в чужой монастырь не лезла.
Хаха. С такой ипанутой мамойсына и с другими так же будет. Разве что найдётся более ушлая девица, которая и сынка и его мамашу в бараний рог скрутит.
Брачный договор - бумажка для туалета, не более. Тем паче в этой ситуации.
Внучка узнает - и что? В чем проблема?
Странно, конечно. Зачем надо было ждать подачи заявления в загс, чтобы предложить деньги на первый взнос? Логично это было бы сделать сразу, как только приняли решение помочь сыну с двушкой. Не доводя до конфликта. Опять же, оформить надо на себя или мужа.
автор, вы сглупили
нет, правильно, конечно, что проинформировали сына про юридические моменты - тут поддерживаю, надо знать реалии.
но неправильно, что следствием стал отказ от свадьбы
и как бы да, девушка поняла, откуда ветер дует и теперь вы враг на всю жизнь (а представьте, что жизнь у них сложится, никакого развода никогда не будет, а будет куча ребетишек)
надо было сделать так - пусть женятся, раз уж решили (а то нехорошо вышло - сначала сын сделал предложение, а потом ушел в отказ). Но деньги на первый взнос на квартиру вы даете только при условии, что квартира будет записана на вас, а после выплаты ипотеки вы ее подарите сыну. И решение за молодыми: хотите - подписывайтесь на такой сценарий, хотите - не подписывайтесь, живите на съеме, копите на первый взнос сами. Съем = платежу по ипотеке. В результате деньги не улетают в черную дыру, а ложатся в актив. Да, актив только мужа. Но выплатив эту ипотеку, можно взять еще одну и записать ее на жену как ее актив.
Если парень перспективный и дельный, я бы на месте девушки согласилась и не обиделась ни разу.
« Но деньги на первый взнос на квартиру вы даете только при условии, что квартира будет записана на вас»
Ниже тема от женщины, которая решила уйти к лю, а квартира оформлена на свекровь. Ух:party4
ну, так там баба безответственная, завела любовника и т.п.
подразумевается, что тут невестка любящая, на крепкую семью сориентированная
по крайней мере несколько лет, пока платиться ипотека, должны пройти в любви и согласии
И что,что куча ребятишек? Кому они сдались- от невестки то? Дети невестка- это плод воспитания невестки. Ещё усоовия будет ставить,оно надо автору? Сколько было тем,что отвезла ребёнка бабушке,а бабушка накормила не тем,гуляла не там,играла не в то,режим не соблюдала... нах такой геморрой? Пусть сама сидит со своей кучей.
У автора еще двое детей. Один из 5их несовершеннолетний. Это глупость - платить за материну квартиру, когда ты не единственный наследник.
да, если хотят получить деньги на первый взнос от меня - то будут платить ипотеку за мою квартиру
но у них есть выбор -
1) взять деньги от меня и жить в квартире, принадлежащей мне до выплаты ипотеки (а я сына не обману и не обижу - точно; невестку - в случае, если сын будет с ней счастлив);
2) жить на съеме в чужой хате, где в любой момент хозяева могут не продлить договор и попросить на выход, а куча денег (оплата за съем) по сути уйдет в песок.
выбор за ними.
моя сумма на первый взнос может и дальше полежать
то, что я готова была подарить ее сыну, но не готова подарить половину суммы невестке - не делает ведь меня монстром?
(я не автор, если что)
Нет, не делает. Но на месте невестки я бы послала вас лесом с таким "подарочком". А если муж не согласен со мной, то он пошел бы лесом вслед за вами.
это не культурно - послать лесом с подарком в виде первого взноса на ипотеку мужу или жениху (но которым я тоже смогу пользоваться). Культурно - отказаться вежливо, сказав "спасибо, мы сами, чтоб уж сразу у нас всё общее было".
Хмм...согласна. Некультурно. А культурно разбивать семью подобными "подарочками"? :mda
"подарочка"-то по сути не было, было предложение подарочка
перспективную пару (готовую обсуждать и договариваться) таким предложением не разобьешь. Они обсудят, услышат друга и по результату - или примут подарок, или отклонят, поблагодарив дарителя в любом случае.
разбить можно только случайную пару, где у каждого свой интерес и где каждый печется в основном о себе, даже не пытаясь понять партнера
По первому пункту про "не обману и не обижу" не зарекайтесь... Особенно если есть ещё другие дети. Все мы смертны и подвержены разным болезням, увы.
Вы слишком большое значение придаете первому взносу. Что вам мешало с сыном взять ипотеку и платить самим? Сейчас в 20 с небольшим женятся только не самые благополучные. А под 30 можно и без помощи мамы накопить на первоначальный взнос и платить уже за свое жилье, а не быть между небом и землей. Я готова детей содержать после вуза и пусть все заработанное себе откладывают на первоначальный взнос. За год-два вполне себе могут накопить.
я не готова была платить ипотеку за квартиру сына - у меня еще дети растут и полно расходов; сын ранее тоже не мог платить ипотеку - например, учился и не работал, или зарплата у начинающего специалиста совсем маленькая была.
я говорила, что с деньгами на первый взнос смогу ему помочь, у меня нужная сумма есть накопленная. Потому что и снимать и копить на первый взнос - тяжело, понимаю.
и, вот, сын зарабатывать начал стабильно, и вроде можно было бы ипотеку брать ...
а тут приходит радостный - моя девушка беременная, мы женимся - подали заявление в загс, и решили покупать квартиру. Короче, мам давай твои деньги на первый взнос.
Я-то как раз хотела, чтобы сын семью создавал "под 30", хорошо встав на ноги и житейский опыт получив с возрастом ...
И тут ступила - сказала, что не надо тебе жениться сейчас, сынок, и объяснила почему.
Надо было как-то иначе, изящней, "не дать" свои деньги в их общаг.
Потому что "мать не дала деньги" - это бывает, мать девушки, вон, тоже не дает ничего.
А отговорила сына от женитьбы сына на залетевшей девушке, когда они уже и заявление подали - это некрасиво как-то.
(я не автор)
Это не просто "не красиво ". Это гнусно. Девушка беременная, а ваш кренделек на ней жениться отказывается. Супер!
Т.е на любой забеременевшей девушке надо сразу жениться ? М-да... вроде бы 21-й век на дворе, а вот поди же :)
Интересная ситуация вырисовываться начинает с этими ипотеками, добрачными квартирами и первыми взносам в подарок. Все в своем праве и паритет соблюсти крайне трудно. У самой сын и дочь, и понимаю, что идеал не достижим. Вместе копить и платить ипотеку. а потом в случае развода пилить ипотечную хату в опилки? У каждого из брачующихся должна быть добрачная квратира и они покупают совместную в иоптеку, погашая арендой, а если добрачное жилье не равноценно? У парня или девушки етсть жилье и он не хочет влезать в совметсную ипотеку или расширяться за счет своей картиры, второй стороне что делать?
Одни вопросы.
В нашем случае, однушка для сына записан на отца. Решит жениться, пусть берут совместную ипотеку, аренду в счет погашения и ему, если что, будет куда вернуться.
« У каждого из брачующихся должна быть добрачная квратира»
Прям должна быть?:mda
Ну это в идеале, да. А иначе как? Всегда будет сторона, интересы которой ущемлены. И с этого начинать брак хреново.
Время такое наступило. Раньше молодые на стройках коммунизма совместно квартиры зарабатывали/получали. А сейчас вон чего, ипотеки, наследства и прочее.
Поэтому существует брачный договор. Когда люди садятся и договариваются на берегу, как они видят себе финансовые обязательства если вдруг что то пойдет не так. Если в ярде случаев им не захочется дальше иметь друг с другом дело, это тоже нормально)
Не в нашей стране. Тут признают в суде,что беременную ущемили и сын сможет только подтереться этим контрактом.
Да и невестка и тогда бы орала. Если бы он в браке выплачивал ипотеку,думаете она бы не считала,что имеет право на его зарплату?
А она имеет на нее право. Если общего ребенка растит в том самом декретном
А может надо строить изначально крепкую семью?! Тогда и пилить ничего не надо будет. :ups1
А если ты изначально нацеливаешься на развод, то как говорится, "как вы яхту назовете, так она и поплывет". А скорее, пойдет ко дну.
Сынок у вас, автор, так себе человек. Говно прямо скажем. Хорошо тчо девушка это увидела прямо сейчас. Нормальные люди от регистрации не отказываются. Жить они не будут и это хорошо. Зачем с таким маминым зайкой жить. Нормальный мужик, сказал бы матери, что обойдется без ее денег на первый взнос, а квартиру купят когда сами накопят. Но от брака бы не отказался.
МальчеГ этакий дерьмовенький маменькин сыночек, который еще не женившись разводится собрался. И это он еще молодой. Когда мы все в прекрасных порывах и не испорчены жизнью.
Могу себе представить, что за дерьмо он будет в последствии.
А вы где жили с малюткой?Я с первым в студенческой общаге поначалу.
В чем проблема пожить в съемном жилье.
И снимать, и копить одновременно, а также жену с младенцем содержать, это сын автора должен очень хорошо зарабатывать.
Я жила и живу в квартире мужа, которую он купил до брака.
ну он же не виноват что к моменту брака эта квартира у него уже была. Тут ситуация другая.
Сегодня он больше зарабатывает, завтра она. Таких историй сплошь и рядом. И что, автор сочтет что она должна оплачивать, типА живет же в ней. А вам не позавидуешь. Жизнь длинная и далеко не всегда брак бывает длиной в эту жизнь
А ещё больше ситуаций,когда она сидит дома и палец об палец не ударяет.или выходит работать на булавки,зато после развода требует оставить ей целиком квартиру,ведь она с масегом.
Правильно свекруха поступает. Я бы своему сыну тоже самое сказала.
Зачем он два года встречался с девушкой которая получает в три раза меньше его. Зачем он шел с ней в ЗАГС. Почему не предохранялся. Почему раньше не взял ипотеку, не дожидаясь брака. Очень много зачем. Ситуация крайне не красивая. Свекровь в этой семье уже враг. И по другому не будет. Внуков этих у нее считай что нет. Ребенок в любом случае считает отношения и обиду матери и бабушка эта будет для него врагом.
У меня есть и сын и дочь. Квартиры добрачные купила обоим. Обе оформлены на меня. Такие вещи просчитываются заранее. То как это сделали в этой семье. Крайне не красиво и со стороны сына и со стороны матери.
Ну знаете,парень молодой,мог поверить на слово,что она пьёт таблетки. А то тоже был бы повод для обиды - ты мне не доверяешь? И сколько он работает? Может он только этим летом диплом получил,когда он мог успеть накопить на первый взнос? Он может никуда и не торопился,мужики в брак не бегут,сломя голову. Но тут - залет,- пришлось дальше продумывать.
ну знаете)), давайте не будем фантазировать. Я могу предположить, что невеста предохранялась и презерватив порвался. А можте невеста еще учится заочно и поэтому пока меньше зарабатывает, А вот закончит и будет другая заработная плата. К чему эти предположения.
Встречались два года - это факт ( а не 2 дня или месяца)
После того как узнал о беременности сделал предложение. и подали заявление в ЗАГС - это факт.
И все это не в пользу вашей версии событий
Мать пошла у говорила сына не жениться - это тоже ФАКТ. все остальное домыслы.
Парнишка весомый. Вот и все. Мамаша уговорила не жениться,а невестка уговорила,что раз залет ,то надо рожать и рожать в браке.
Серьезно? И какой процент женщин в России сидит дома, палец о палец не ударив? Можете чем-то это высказывание подкрепить? В противно случае это просто 3.14здежь.
Тут как бы сложно вменить в вину наличие квартиры)))
Он купил квартиру, когда мы уже жили вместе. Так что ситуация похожа. И я была абсолютно не против покупки до брака.
Мне сочувствовать не надо)) есть уже и на меня оформленная недвижимость, купленная в браке.
Если до вступления в брак вы были нищей, голой и босой, считайте что вам крупно повезло. Так не всем везет
Почему это голой и босой?) Очень даже одетой и с работой нормальной. И уйти в любой момент могла в родительскую квартиру. Своей не было, это правда. Но и пытаться прибрать к рукам квартиру, в которой львиная доля денег все равно была бы его, нечестно изначально.
Ну что львиная доля денег в ситуации ТС, было бы сильным преувеличением. квартира банка. За нее еще платить и платить. И что там буде по факту не известно. Ребенок общий. Укорять женщину тем что она не работает грудным младенцем и считать что в связи с этим к квартире не имеет отношения - подло. Ну пусть масел идет в декрет. Она их общего ребенка будет растить в декрете. По сути тут весь вопрос только первом взносе.А это немного. 10-20 процентов
Жизни вы мало нюхали)) Я вот стала сильно больше мужа зарабатывать когда на работу вышла после декрета. И я сильно не одинока в этом. Подруг вставших на ноги и переплюнувших мужей в достатке у меня
+1 До декрета зарабатывали одинаково мало, после я пошла в рост, а муж так и остался топтаться на месте. За следующие 10 лет я его переросла раз так в 20, стала добытчиком и паровозом. Квартиру именно я купила. Жалею лишь о том, что поздно развелась. Но это уже совсем другая история. Однако факт остаётся фактом - женщины в среднем зарабатывают не меньше, а многие и даже больше мужчин. Несмотря на детей и "вторую смену"
Укорять ни в коем случае. Автор не хочет рисковать своими деньгами, могла просто отказаться их давать. И тогда они все сами-сами.
В этом согласна. И девушку я вполне понимаю.
Но стремно нынче квартирами разбрасываться только из-за беременности.
Так нет никакой квартиры. Есть как-то первоначальный взнос, да и то непонятно какой и то ли есть то ли нет. Оформить в разных долях с учетом взноса ничто не мешает. А уж попрекать женщину, которая носит, рожает и воспитывает твоего ребенка тем, что она в это же время у станка не стоит - это днище. Ниже падать некуда. Зачем вообще заводить детей с женщиной, которую настолько не уважаешь и не ценишь?
А зачем вы полезли со своими взносами? Это ваши деньги. Естественно, вы их терять не хотите. А невеста - сына, и ребёнок - сына. Отделитесь от них финансово. Пусть покупают на свои, делят своё и разбираются без вас . Во всех других вариантах, особенно в том, который вы сейчас описали, я невесту понимаю, хотя сама свекровь. Вы сына выставили подлецом. И нормальной семьи там уже никогда не будет, потому что такое не забывается.
Надо было купить сыну квартиру, хоть в ипотеку, хоть как, чтобы в случае развода ему было куда уйти. Вот и платил бы он сейчас свою ипотеку на однушку или студию. глядишь, и невеста с залётом не поторопилась бы. Молодые должны покупать на свои и разбираться без мам.
Я обоим сыновьям так и сказала. Мы с очень большим трудом купили каждому по однухе, оформили на себя и сразу озвучили, что это собственность нашей семьи, а не семей сыновей. И они сразу знают, что свои "двушки" будут покупать сами, соответственно и девушек информируют, не вводя никого в заблуждение. Не надо просто делать условные подарки, которые как бы и не подарки, а помощь - не помощь, а вред. А то сначала "мы вам дарим", а потом: не, дарим только сыну, баба с ребёнком потом неизвестно наша ли баба будет, т.ч. иди сразу в сад, невестка. Кто ж так по тупому делает. И с невесткой поссорились, и сыну подговняли.
Ну что, мамаша, поздравляю, вы семью сына загубили. Ноо для девушки оно и к лучшему, что сразу узнала, что представляет из себя ваша семейка. Моя дочь с таким столкнулась, правда, она не была беременной. Но её МЧ, с которым она 5 лет жила, купил квартиру за полгода до свадьбы и оформил её на себя. Там ипотека, конечно же. Но на первый взнос деньги шли общие, она тоже работала и зарабатывала наравне с ним, а он решил схитрить. Ну что, ушла она от него за месяц до свадьбы. Это было год назад. И уже замужем за другим и вместе покупают квартиру, а он волосы на жопе рвёт, как же так, ведь така любовь была :)
Другая ситуация. Ваша дочь вкладывалась наравне и платили бы потом ипотеку навравне.
Здесь баба ни копейки в квартиру не вложила и не вложит.
Но она родит ребёнка и будет с ним первые годы жизни, она не сможет работать. Логично же, что мужчина (если это мужчина, а не маменькин сынок) должен взять на себя все расходы за это время. После того как ребёнок пойдёт в сад, и жена сможет работать и вкладываться в семейный бюджет.
Нет. Не логично. Во многих странах женщина на 3 месяц уже работает, а не дома сидит
Так мужчина и берет на себя ВСЕ все расходы за это время. Но прав на жилье , которое в это время оплачивает мужчина женщина не приобретает, т.к. она не жена. Вот как ребёнок пойдёт в сад, и жена сможет работать и вкладываться в семейный бюджет - тогда логично и жениться.
Это если применять вашу логику. :)
Хмм...у нас не так...жена имеет все права. В том числе на имущество, приобретенное в браке, и на долю имущества, приобретенного даже ДО брака. Как раз на жилье, в котором
проживали совместно, если оно выросло в цене. Впрочем, муж имеет те же права. Согласно вашей логике, у нас вообще не только жениться нельзя, так даже на порог пускать нельзя, а то вдруг пилить начнут. Но, странное дело. Народ почему-то все равно женится. Вот я и думаю, то ли в Канаде люди не такие жадные, как в России, то ли по любви женятся, а не по мамкиной указке? :mda
Я думаю : жениться по любви или по мамкиной указке - это зависит от каждого конкретного человека, а не от страны. А вот законы в разных странах разные, и жить надо в соответствии с законами той страны, в которой живёшь.
Так пусть уже начинает. Приценится, сколько стоят услуги сур матери (а это как минимум комфортное жилье, отличное питание, платная медицина, хорошая одежда для беременных, и конечно же она не должна работать) плюс платные роды и пара миллионов по итогам родов. Ежли все выплатит - девушка поди и не будет иметь претензий к авторской ипотечной халупе.
А ему нужен этот ребенок в 21 год? И такими тратами? Кому девка своё брюхо сует? Ей нужно - пусть рожает. Её даже за это содержать будут. А если ей не нужно - то пусть абортируется, а не пытается сделать вид, что парню чуть за 20 настолько нужен ребенок, что он побежит и за сурмамой и квартиру ей дарить и все подобное.
Во-первых, сурмамы отдают ребенка заказчику и растворяются в пространстве. Во-вторых, не комфортное жилье, а жилье
с теплом, горячей и холодной водой и электричеством. И все. Ни дизайны, ни красота, ни просторность не учитываются. Никакой платной медицины. Разве что какие-то анализы, влияющие на вынашивание и которые не делают по ОМС, одежда для беременных вообще не нужна. Никакая, не говоря про хорошую. Работать не должна, да. Должна сидеть дома, есть только полезную еду - не вкусную, а полезную, гулять и читать. И отчитываться в любой момент. Роды - бесплатные, по ОМС. После рождения - отдает ребенка и исчезает из жизни ребенка и заказчиков.
Какова оплата не знаю, но, думаю, порядка 1 млн, не больше.
Ну и самый главный вопрос - есть ли здесь заказчик.
Честно это за свою ипотеку он платит сам, женщине в декрете дает на расходы. Когда женщина выходит на работу поровну скидываются на быт и ребенка, а на свои хотелки сами сами
Так и хочется громко-громко крикнуть - мамаши, НЕ ЛЕЗЬТЕ! Ну жгут вам ляжку ваши деньги - подите купите себе платьюшко, морду подтяните или еще чего. Но не лезьте своими сапогами грязными в чистые и светлые (пока еще) отношения молодежи. Вы же понимаете, что добра от этого нет - только вред. Зачем, для чего вредить людям? У вас своей что ли жизни нет или день прожит зря, если кому-то не подгадить?
Крикнете это своим никчемным мужичкам, которые мамашами только и рады прикрыться.
Если мамаша хочет подарить своему сыну квартиру, то это не касается той давалки, в которую он временно сливает свою сперму. Раз вы вырастили девок, которые спокойно спят до свадьбы и с теми, кого особо не знают, то нечего лезть в кошелек парней. Сами обеспечьте своих девок или повесьте замок на их колени.
Еще что подхватит - всю жизнь на врачей и лекарства работать будет. Ординатура сейчас очень дорогая, врачей инфекционистов не так много.
Возможен и такой вариант, судя по топу, сын предохраняться не умеет от слова "совсем".
Я в свое время вышла на работу в 5 месяцев ребенка, чтобы зарабатывать на жилье. Пару месяцев была няня, потом в отпуск по уходу сел муж (у него начались терки на работе и проще было так вот слиться, не увольняясь). Ну и просидел до 3 лет, да так и не вышел потом - перебивался копеечным фрилансом, занимался ребенком и все у него было ок.
Я за это время заработала на квартиру, но оформила на маму. С той же собственно аргументацией, что у автора - а чо это он после развода половину должен получить, он в декрете сидел и мало зарабатывал, все заработала я.
Оооо, какой жесткой обструкции я была подвергнута со стороны свекрови:)) Обидела и не оценила его мальчика. Да и ева (я тут тему открывала потрындеть) меня полила жидким поносом на тему "все в браке общее", "а фиг бы ты заработала, если бы он с ребенком не сидел - делись" ну и т.п.
Автор с ейным сынком планируют поступить точно также. Даже хуже, т.к. у моего-то мужа возможности работать были все это время, физически ничто не мешало вообще. Чего не скажешь о женщине в период беременности и кормления - она физиологически считается нетрудоспособной, ставить ей это в вину - идиотизм.
А ей никто и не ставит в вину. Но и заслугой тоже не считают. Это ее хотелка, что ни хорошо, ни плохо. А по вашей истории : вам же было наплевать и на свекровь, и на Еву. И это правильно, что вам было наплевать - вы поступили по собственному разумению, так как вам было лучше.
Ну, так и в истории автора : ее сын поступает примерно как вы. "Автор с ейным сынком планируют поступить точно также." Не совсем, но похоже.
И почему вдруг это не правильно ?
Так и правильно вас полили. Это должно работать в обе стороны. Да, в браке должно быть все общее. И не важно, кто сидел с ребёнком. Оба супруга должны иметь равные права на имущество, нажитое в браке.
А зачем отказывать сыну? Чтобы угодить какой-то там подстилке? Если мать волнует, чтобы её сын жил в собственной квартире, то причём тут мнение временной давалки? Пусть находит себе нищеброда вообще без квартиры и радуется.
Мать тоже чья-то давалка. И ваша мать тоже чья-то давалка. Вы не знаю к какому роду относитесь - скорее всего оно.
Отказать ради него самого. Мужчина должен быть мужчиной. Если совать ему в рот и оппу - мужчиной он не станет, останется мальчиком
Ну, а ВЫ-то что можете знать о становлении мужчиной, если сами этот путь так и не прошли? :ups1
Ну так ведь чтобы мужчина был мужчиной нужно не ему самому, а лишь той женщине, что рядом с ним.
Очень даже не плохо, если он останется в понимании женщин мальчиком - не обремененным заботами и живущим в свое удовольствие.
Вам Ваш пролактинотоксикоз очень мешает здраво мыслить :ups2 Каких бы маменькиных сынков Вы ни вырастили, как бы ни были уверены, что мамочка - ЕДИНСТВЕННАЯ женщина во вселенной взрослого мальчика, ему все равно хочется "быть не хуже других" - т.е. иметь нормальную личную жизнь половозрелого самца. Вот только НИ ОДНА достойная и реально хорошая женщина на такого недомужика не согласится. И угадайте, ЧТО достанется Вашему мальчику? НАСКОЛЬКО он будет счастлив с теми кадрами, которых он хоть в какой-то степени устроит (по той единственной причине, что они просто не могут найти никого получше)? :ups1
Что-то у вас с логикой беда. :mda
Она больше не невеста, следовательно, развод ей не грозит.
Какая разница просил или нет ? Если человека можно от чего-то отговорить, значит, не слишком он этого и хотел. :)
Без помощи родителей какие перспективы у этой семьи? - снимать жилье , годами, пока оба не станут полноценно работать чтобы и первоначальный взнос скопить (продолжая снимать) и потянуть ипотечные платежи не на 15 лет взятую, а на 5-7.
Что лучше - взять у родителей и отдавать за свою (парня) или снимать несколько лет, "деньги на ветер"
Нормальный мужчина так при разводе предоставит условия детям и бывшей.
Получается она не хочет быть лохушкой, а он должен как лох сделать.
И снова говорю, такие "умные девочки" без регистрации брака пусть НЕ беременеют.
Муж и свекровь пусть уговаривают родить, подарив долю в добрачной сына например
Серьезно? Бабе ребенок не нужен, выясняется, её надо уговаривать, подарив долю в квартире? А нужен ли им тот ребенок такими способами? Вон соседний топ - тоже поженились по глупости, прописали внучку, а мать свалила и общаться не давала. Только деньги тянули, а сейчас хотят и квартиру бабки с дедом раздербанить. Нахрена такие внучки? Станет парень на ноги, купит квартиру, женится, а потом и от нормальной женщины внуки пойдут.
Не пойдут. Нормальной он не будет нужен. Такие все жизнь будут на мамку оглядываться. Или на мамку квартирку подпишет, а потом после смерти матери будет пытаться у сестры и брата свое выгрызть. Крлилово всегда ведет к попадалову. Таких ситуаций полно уже было.
Ситуаций полно всяких разных. И кто кому будет/не будет нужен... сами разберутся в будущем. :)
Ага. Прикольно. Он будет платить за свою квартиру, а она будет его кормить и одевать? А! Еще он будет платить алименты бедной девушке, которую он кинул с ребёнком. Супер- завидный жОних. Девки все бегут, волосы назад, наперегонки, чтоб такое сокровище охватить! :party4
Судя по прочитанным здесь топам, дамы крутят носом лет до 30-35) Так что выбор будет очень приличный) Брак до 30 лет совершенно не нужен. До 30 самое время гулять, общаться с друзьями, развлекаться, а в 30-35 уже можно и о жене и детях подумать.
Та доля ипотеки , которая была выплачена в браке, будет считаться совместнонажитым имуществом. Таков закон.
Щас регистрация брака вообще ни о чем
Только не рожать пока нет своего жилья и хорошей работы .
Пусть роды будут в 35+
Стремиться самой сделать карьеру
А вот такие мужчины точно не нужны
Согласна, а то прыгнула на парня и хотела присесть на шею за счёт пуза. Пусть сама пошевелиться, чего-то добьется. Пока только видно, что он зарабатывает в три раза больше неё. Не особо она и напрягаламь на работе. Пора передумать и строить карьеру.
Девушке нужно или аборт делать
Или подавать на алименты сразу после родов и уходить.
Если девушка совсем бедная можно попробовать сдать ребенка на пятидневку в интернат , а на выходные забирать.
Или пытаться договориться с родителями сидеть с ребенком.
В любом случае жить с таким мужчиной омерзительно и не стоит того.
Пусть с мамой живет.
И немедленно скидывать. И бежать от него , куда глаза глядят.... на все 4 стороны :)
У знакомой тетка так влезла - не дала пожениться, грозилась выброситься из окна. Но там якобы на религиозной почве. И через 10 лет брат не женился, ходил к ребенку.
Закону плевать на девицу, которая не жена. Папаша - он для ребенка, ему должен до 18.
На себя у нее не получится - для этого она должна быть женой. На ребенка - только после его рождения. И после подачи на алименты она с вероятностью в 100% пойдет с ребенком на улицу.
Ой, нет, не надо выходить замуж за инфантила.
Девушке повезло, что все случилось ДО заключения брака.
Ой, да пусть женились бы. Тогда вы просто квартиру на себя записали бы, а сын платил. И девочка довольна и вы в плюсе.
Конечно, не будет. Девочка будет довольна только когда всю квартиру лично ей подарят.
Кстати декрет то у девы из за вашего сынка ) был бы он умнее , то и дева в декрете не сидела бы , а работала . Или это не в счёт ?Я вот считаю , что невестка моя будущая , сидя с ребёнком как минимум экономит сыну по нынешним расценкам 80 тыс Няня , плюс 4 тыс за приготовление еды каждый раз , уборка 1500-2000 за маленькую квартирку . И вот после этого она в квартире никто ? Блин , я вот женщина и Мама , и знаю как это не легко ) мне лично на работе в разы легче . Поэтому мои сыновья будут покупать квартиру в браке с моим первым взносом . Разведаться , поделят квартиру , сын на новую быстрее заработает , чем бывшая невестка . Я считаю это честным . А вот дочке квартиру куплю ) чтобы таких сынков могла на фиг послать и пойти в свою квартиру )
Ну, вы вправе устраивать жизнь ваших детей на ваш личный вкус, это само собой. А девушке в этом топе тоже ведь никто не мешает послать сына автора на фиг, и пойти.... куда ей захочется. :)
Экономит вашему СЫНУ сидя с собственным ребенком и ему же, убираясь и готовя для себя же?) Шикарно просто)
Это общий ребёнок , грудном и груди хватит , женщина и салат может съесть , обед и завтра с ужином это допопция ) мне лично нужно в разы меньше еды, чем мужу. Уборка туда же. Я работаю , с детьми у меня Няня , готовит 2 раза в неделю женщина и убирается домработница . Я понимаю сколько экономит невестка денег . Так как я тоже не хочу работать во 2 смену дома .
Так и спорить не о чем. Кто не хочет работать во 2 смену дома, то и не работает. Никого силой не заставляют.
Женщина родила ребенка для СЕБЯ прежде всего, пока кормит никаким салатом она не обойдется. да и в принципе не обойдется, так как все речи про кефиры и салаты вместо всех приемов пищи - это лишь песни. Тем более, что ни кефиры, ни салаты бесплатно не дают. Уборка - для себя любимой и своего ребенка, особенно, с учетом, что именно она целыми днями сидит дома, а, значит, и грязь развозит именно она. Невестка экономит только в том случае, если она работает, занимается детьми и домом. Одна. В одно лицо. Тогда да - она прилично экономит. Если она просто сидит дома и возится по хозяйству - экономят ей, а не она.
Вы работаете, поэтому у вас няня и домработница. Их вы оплачиваете наравне с мужем. Это совершенно иной расклад.
Для себя можно найти более шикарного спермодонора , умнее и красивее ) это может вы не наедаетесь ,я легко , может именно поэтому после 3х родов я до сих пор 49-51 кг )) меня лично и бардак устраивает и пол мыть раз в неделю , если такого мужа не устраивает может сам мыть после работы ) я не оплачиваю на равне с мужем , у нас нет твоего и моего и мы не скидываемся деньгами , и на первую квартиру заработал муж , но если бы он заявил что оформить на маму , вот к маме бы и пошёл) В стати есть у меня одна история такого хитрого мужа , который 3шку в 140 м оформил на маму перед браком ) а Мама дурку словила через пару лет и сказала или плати мне за квартиру - выкупай или пошли вон ) пришлось ему новую квартиру покупать не же в браке . С мамой он потом до ее смертника и не общался
Знаю тоже такого умника. На мамашу оформил. А мамаша завещание на дочь написала. Все выяснилось после ее смерти.
Хаха. Поделом вору и мУка. Или, как тут пишут, кроилово ведет к попадалову. Жену его только жалко.
Чтобы найти шикарного спермодонора нужно самой быть шикарной. И шикарный спермодонор тоже много чего может требовать помимо шикарности) Я не 49-51, я 55, но меня при моих 166 см это вполне устраивает)
Мыть полу каждый день? Это точно нужно мужу, который приходит вечером часов в 7-9 и утром опять шагает на работу? Здесь же речь вели о невыносимых домашних трудах на грани подвига на ниве помывки полов и приготовления ужинов. Сидя дома) Так ради кого моются эти полы?
То, что происходит у вас в семье, кто сколько зарабатывает и как распределяет, вы решаете вдвоем с мужем. До тех пор, пока вас обоих это устраивает, все хорошо и правильно.
Риск того, что мама словит дурку и того, что жена попытается отжать все, во что ни капли не вложила, размахивая детьми, сильно разный.
Насчет того что риск сильно разный, боюсь , я с вами не соглашусь. Разный , конечно, но не сильно. Вывод: все, что куплено до брака, надо оформлять на того, чьи деньги были вложены в покупку.:
Экономит время сыну сидя с ребеноком время, который олжен сидеть сын
То есть половину времени сына сидит
Готовить тоже на мужика больше времени
Муж пожирает ее ресурс
Справедливо. Можно сделать. Срочно барышне зарабатывать в три раза больше и внести половину взноса на квартиру. Как раз к родам подушка подкопится. Да и декрет дело добровольное и не обязательное.
Можно сделать ещё лучше , уйти и самой потом решать какую , когда и где квартиру покупать )
Он может взять на себя 50% ребёнка , время , ночи и кормления , она пойдёт работать ) еду готовит себе , за вещами следит сам , убираются вместе или скидываются на няню , домработницу и повара . Выходные 50/50 с ребёнком . напугал ежа голой жопой ) на работе в разы легче чем дома , а уж на 50% на няню женщина всегда заработает и на еду себе )
Нееееет! Двое детей, после работы я умираю, а после детей и быта никогда не умирала. На работе я ни чаю попить не могу, ни перекусить, ни пописать сбегать порой. Дома все поразмереннее...хотя, может от работы зависит.
Я не в найме поэтому могу работать без выходных , а в декрете не сидела ни разу , кроме 1 ребёнка и то только 2 года , но домашняя работа для меня тупая монотонная и не интересная . А суды по этому топу не ценится никем .
Для меня тоже домашняя работа тупая и монотонная, терпеть ее не могу. Но говорить, что она труднее, чем работа - нет. Скучнее - безусловно да. Но никак не труднее.
Все мы разные. Я бы лучше сутки через сутки дежурила, чем полтора года отсидеть со старшим сыном. Потом с работы ты ушёл и "выключился", переключился на другую жизнь. А с ребёнками бесконечный день сурка.
Я с ребенком всюду моталась, могла в парк поехать- в один, другой, могла в бассейн для мам и малышей, в супермаркеты тоже- пока народа нет, а с работой и ребенком- жуть, сначала на работе света божьего не видишь, потом дома отдыха нет.
Крутое развлечение парк , мамки с детьми и бассейн ))в и супермаркет ещё )) я крайне против работы во вторую смену , там или оба пашут или скидываются как минимум на аутосорс.
А почему нет? Она вносит 50% бюджет семьи, он проводит 50% времени с ребенком и на ниве домашнего хозяйства. Чем плохо? Не первый раз слышу песню про невероятную сложностью домашнего труда, по сравнению с которой заработать денег - раз плюнуть. Отчего-то ее всегда поют те, кто не зарабатывает или зарабатывает мало)
Т.е. он ей собственный, а сыну типа нет? Ну выйдет она на работу и нужно будет няню тому ребенку, ну который незнама чей. И по логике вашей, ну что б уж быть четными, оба должны будут участвовать в оплате няни. т.е. тратиться вашему сынАчке все равно придется.
Да прикиньте. Может себе и не готовить. И носки вашего сыначки не терпеть вместе со всем сыначкай. Это ему надо а не ей
" Может себе и не готовить. И носки вашего сыначки не терпеть вместе со всем сыначкай." - угу, а еще может и на все 4 стороны пойти. Это ей надо ?
Вот золотые слова. А то просто волосы дыбом от этих историй "из жизни насекомых". Если так трясешься за свои "метры ", то живи с мамо.
Зачем с мамо? Можно просто с такой же или, если речь о женщине, с таким же как и сам(-а).
А вообще интересно со свадебными подарками. Если абстрагироваться от понятия квартира.
Вот эта мама решила подарить молодым на свадьбу несколько миллионов. Потом ей стало жалко дарить миллионы на двоих, поэтому отговорила сына жениться вообще. Она теперь подарит сыну эти миллионы просто так, без его свадьбы. Или не подарит?
Вопрос с женитьбой здесь отдельный, девушка беременна, жениться по этому поводу или нет - этот вопрос возникал 10 и 50 и 100 лет назад. Решали его всегда по разному, но сейчас добавились новые краски:)
Тут вопрос именно что не надо связываться с такими мужчинами, которые хотят оставить жену без гроша в кармане и без собственного жилья.
По сути мужик хочет на шею женщине присесть. Она будет тратить часы на воспитание общего ребенка. А он хочет получать и семью, и ребенка и чтобы кто нибудь сидел с этим ребенком. А деньги врозь.
Такое подходит только семье чайлд фри. Или пусть парень ищет равную по зп девушку.
Девушке не стоит связываться с таким парнем.
Аборт делать если не поздно. Если поздно то на алименты подавать. Создавать семью с таким мужчиной не стоит.
Если бы у меня дочь нормально зарабатывала и покупала квартиру, я бы первая была против брака с м.ч. у которого ничего нет. А у парня действительно ничего нет. Ему нельзя не работать, нельзя болеть и еще много чего нельзя. Сегодня эта работа есть, а завтра нет. Нет ничего постоянного.
Не раз писала. Жениться - всегда дурацкая идея в нынешние времена. Инерция есть, но угасает с каждым годом. Пора выводить деторождение из товарно-денежных отношений. Спрос падает.
Женитьба в России для девушки и правда ничего не дает.
Только самой стараться развиваться, зарабатывать себе на жилье . И тока потом ребенок.
От мужчин которые хотят сесть на шею женщине бежать роняя тапки.
И мужчине ничего не дает. В современных реалиях отживший институт. От всех, желающих сесть на шею - бежать, роняя тапки. Кроме недееспособных, старых и инвалидов. Остальные либо лентяи, либо тупые, либо не здоровы. Размножаться с такими не стоит - плохие гены.
Ну, тогда и женщина должна зарабатывать столько же, сколько мужчина. Если она столько же не зарабатывает, то женщина пытается присесть на шею мужчине. Так ?
А у нас женятся. Несмотря на то, что и имущество при разводе делится, и алименты платится и на бж и на детей. Никого это не останавливает. Что-то у вас там совсем плохо...все за копейку удавятся.
Гм...а почему бы невестке не дать понять, что сын-то на мамО стрелки переводит, а сам..
И еще. Говорит "не увижу внучку" - так кто ее справшивает? ребенок-то на сына записан? Значит, сыну тоже решать.
А так разводка доволдьно примитивная. Хотя ситуация обычная.
Что значит кто ее спрашивает? То, что ребенок на сына записан, не дает ему права единолично распоряжаться ребенком. Согласие матери нужно будет обязательно.
Сын как отец имеет полное право брать ребенка и водить его туда, куда сам посчитает нужным и тогда, когда посчитает нужным. Мать может быть даже резко против - это ни на что не влияет.
Суд определяет когда родители вместе не живут) Вот уйдет мадам в даль, подаст на установление отцовства, тогда и будет определено. И приставы совершенно ни при чем) Он придет, возьмет и будет общаться. Единственное - нужно знать куда приходить и иметь желание.
Она прочерк напишет и все ) пусть он в сам суд ходит и потом устанавливает отцовство и порядок встреч
Зачем такие сложности: суд, отцовство, порядок встреч? Напишет сама прочерк- забыть обо всем как о дурном сне и начать строить жизнь заново.
Мужчине легче выбросить из головы того ребенка, которым не занимался и не растил.
Так "мужчина" по маминой указке уже всё и всех выбросил из головы, судя по стартовому посту.
Вовсе нет. Мужчина не только не выбросил из головы, напротив, он продолжает жить вместе со своей бесценной подругой.
Ужас.. Просто тихий ужас. Не преведи Господи вырастить такого сына. Вас, при случае, он так же лишит всего, особо не задумываясь.
Мать не дает денег на жилье, только первоначальный взнос, который может равняться и 10% от стоимости.
На сколько я слышала - минимум 20%. Но даже 10% - это деньги на жилье, ибо без него жилья не будет вовсе. И неизвестно сколько дает автор. Это может быть и 30% и больше.
Вы правы. Как правило, если он подонок, то рано или поздно переступит через любого, если ему это будет выгодно.
Автор, Вы, главное, не останавливайтесь на достигнутом! Объясняйте сыну почаще, что вот таких деушек и младенчиков может быть ещё тьма, и все они блондинки крашены корыстные, так и мечтают урвать кусок, а мамО, она же хочет как лучше.
И вообще, настраивайте сына на невесту с большим приданным и квартирой, не хватало ещё всяких в кровно заработанное жильё пускать! Примаком-то при богатой жене, оно всяко лучше, комфортнее и сытнее. И при разводе все останутся при своих.
Не забудьте мамо сказать что последние трусы ему отдадите. И вас в старости досматривать вас не надо.
У меня сыновья, но я вот в шоке, если честно, т.к. тема может и развод, но ситуация типичная. В ближнем круге есть такое, кстати, похожее. Т.е. по мнению большинства дам тут (дам!! женщин! которые сами носили и рожали) если хочешь жильё - то плати наравне с мужчиной. А по этой логике - если хочешь семью и детей, то и сиди с ними равнозначно с женщиной. Но мужчины так почему-то отказываются, им типа работать надо, им НАДО. А женщине, которая с ребёнком сидит как-будто не надо. Может и хотелось бы, но у женщины ответственность перед ребёнком на подсознательном уровне, но это природа, понятно, она думает что ребёнка же растить надо, хотя бы до определённого возраста мама должна быть рядом. И женщине бьют по рукам такие же женщины. Песец. И вот не надо про нянь и частные сады с 6 месяцев или когда там можно. Если всё-таки мы говорим о гармоничном развитии ребёнка, то ребёнку нужна мама. Ну нужна, это природой устроено. Все остальные ситуации от безысходности, увы.
Корреляции не вижу между жильем и декретом. Три года даже срок не длинный. Что бездомная делает всю жизнь до и после? Если полагаете, что товар ребенок меняется на товар жилье - так и говорите. Называйте вещи своими именами, к чему эти сопли.
Желаю вам такого же отношения к вашей женской сущности, как вы высказываете здесь. Аминь.
Моя женская сущность не понимает вашу установку дети-товар для обмена на предметы первой необходимости.
И никогда не поймет реверансов в сторону средневековья.
При чем здесь женская сущность?) И моя, например, женская сущность в упор не понимает вашу. А уж аминь вы вставили, пожелав с вашей точки зрения гадости, показав вашу весьма гнилую сущность. И показав весьма наглядно.
Так пусть женщина в это время зарабатывает столько же, сколько мужчина зарабатывал .
Какая разница полный рабочий день или не полный? Важно сколько денег она в семью принесёт.
+1000. Мой брат работает в госструктуре. У них тоже уходят женщины в декрет, потом сидят с детьми до1.5 - 3 -х лет. Когда приходят, то они нулевые, т.к. все очень быстро меняется, человек уходил когда была одна ситуация, сейчас уже другая.
Если вы умственно сохранны, странно, что вы не понимаете. Декрет это удар по карьере, как и наличие ребёнка лет до 10. И в нашем мире мужчины всегда в приоритете - посмотрите на размеры зарплат и руководящие должности . Женщине всегда надо прикладывать больше усилий, чтоб иметь те же позиции, что и мужчине. И это приземный обществом факт. Многие молодые женщины сечам делают выбор в пользу карьеры и отсутствия детей,именно по причине дискриминации женщин с детьми
Когда работала в найме , первый вопрос , а с кем у вас будет ребёнок )) что то не помню , такого вопроса в мужчин семейных )
Безусловно - если хочешь жилье - плати наравне. Либо, если ОН не против, можешь не платить, но по умолчанию - именно наравне. И декрет тоже, кстати, вполне отлично вместе - первые 1,5 года она сидит, он всех кормит и ипотеку выплачивает, другие 1,5 года - он сидит, она всех кормит и ипотеку выплачивает. А потом 50/50 - то она на больничном с ребенком и из сада забрать, то он.
Он ее под мостом подобрал ?)) кстати жизнь она полосатая , я сначала с мужем жила в его квартире , а потом первый бизнес прогорел , пришлось ему квартиру продать и переехать ко мне, к моим родителям , где он и жил 3 года , а так под мост бы сам пошёл ) и никто не знал , что так случится . А мои родители ему и ещё и машину в пользование на 1 год давали , потом на моей ездил , пока я с ребёнком дома сидела )
Квартира была до знакомства со мной . Но квартира первая , которая была куплена в браке , была заработана мужем 100% , и оформлена она была без всяких условий , мам и брачных договоров . Впрочем как и потом все имущество .
Если квартира куплена в браке, значит без разницы кем она была заработана - она совместнонажитое имущество.
Т.е. по вашему женщина=мужчина по всем параметрам? Жаль мужик беременным ходить не может, тут ему подфартило в природном смысле. Так пусть в декрет сразу после рождения ребёнка идёт, а? А жена работать. А потом наоборот. И так по очереди. Вы же так понятие "поровну" понимаете? Можно ещё попытаться ему яйца отрезать, а ей пришить. Вообще почти равны станут. Писец. А потом удивляемся чё ж с нами происходит... Мужики хотят быть как бабы, а бабы как мужики. Зато все равны. Природу, правда, в известность не поставили. Тысячи лет, а точнее 30 жил человек до земледелия, потом ещё 10 до сего времени. И вот в начале 21 века н.э. решили, что они в принципе одинаковые, а что внешне отличаются, так то хирургия на что?
Женщина. Вы утомляете своим домостроевским скулежом. Женщина и мужчина равноправны. У отца и матери одинаковые обязанности. Все, о чем вы ноете - это обычаи. Отдельной страны, отдельной местности, даже отдельной национальности и слоя общества. Они меняются со скоростью звука в 21 веке. И хирургия для этого не требуется. Немного образования и развитие технологий, не, не слышали?
Все в целом одинаковые, да. И женщины вполне могут работать наравне с мужчинами, а мужчины растить детей наравне с женщинами. Тысячи лет человек жил в пещерах, ел то, что приготовлено на костре или в сыром виде и не мылся. Почему вы так однобоко следуете традициям? Или вы пишете из пещеры?
Вы много мужчин видели , которые уходили на год в отпуск по уходу ? Я но одного. А так да , все они могут ) просто не хотят )
Детей вообще экономически не выгодно заводить . И если уж решаются на заведомо провальную инвестицию , то терять тогда должны тоже 2е. Женщина уходящая в декрет тернист квалификацию и ценность на рынке труда и догонять потом мужа ещё сложнее .
Тогда вообще мало какая семья сподобится родить хотя бы одного ребенка. Высоко
и средне оплачиваемые не захотят так сильно терять свой уровень, а низкооплачиваемые просто не потянут. В общем, не вижу решения, которое устроило бы всех.
Почему не хотят? Им жены не дают)
Помните топ недавно был - у женщины муж работает директором, возжелал сам пойти в декрет сидеть с ребенком и заниматься домом. Какая была реакция у большинства?) Что-то, на сколько помню, почти никто не порадовался за женщину и не сказал, как ей повезло с мужем, который самую тяжелую работу готов взвалить на себя, а ей оставить сущую легкотню - заработок на всех 3х, плюс ЕЕ дочь)
Женщины могут работать наравне с мужчинами. И не рожать наравне с мужчинами, да. Именно в этом случае они равны хотя бы фактологически, если исключить другие психо-физиологические факторы. Если женщина решила рожать, а мужчина желает быть отцом, то женщина ВСЕГДА будет иметь худшие условия в плане работы, карьеры и всего прочего связанного с добыванием денег условиях, при прочих равных у мужчины..
Так рожать или нет и сколько, решает семья. Муж и жена. Вместе. И они уже сами, полюбовно договариваются кто, чем и в каких объемах занимается.
Смешно читать. Можно подумать у сына автора свой личный свечной заводик с постоянным доходом или акции газпрома. Он обычный наемный работник, сейчас зп такая, а уволить могут любого в любой момент. Кто ипотеку будет платить? Вдвоем всегда легче - один другого подстрахует, пусть небольшие, но в семье будет 2 зп. Да и вообще как-то гадко, так начинать совместную жизнь, при условии, что будет ребенок, и мотать будущей матери нервы - женюсь-не женюсь.
У мамы еще двое детей, один из которых школьник. Если бы у мамы были деньги, то квартиры бы были уже давно куплены.
Если бы мой жених после подачи заявления в ЗАГС заявил, что женится передумал, я бы передумала за него замуж идти)
По ситуации - она некрасивая, и делает её некрасивой сторона жениха. Девушка может потом снова начать работать, а даже если какое-то время и не будет, то на ней дом, дети и обихоженный муж, это тоже вклад в семью, пусть не материальный, а моральный. Так что зря вы так.
Вот именно. Семью надо вместе строить. А не за мамкину юбку держаться. А иначе лучше и не начинать.
На еве это особенно забавное в своей лживой наивности заявление. Вы в каждом втором топе рассказывает, какие вы идущие по жизни)).
Вуаля, https://eva.ru/topic/63/3624020.htm
Еще, https://eva.ru/topic/63/3624437.htm?messageId=103365161
У автора жесткач. Но я, например, буду против, если ребёнок захочет продать нашу с мужем квартиру, чтоб купить совместную с женой. Пусть жене ее родители покупают, почему я должна? Жить - живи, а продать — не покупал, не продаёшь. Или покупай совместную со своих доходов. Я не права?
Зачем продавать, если можно сдавать и покрывать часть совместной ипотеки?
Я тоже не дам дочери слить ее добрачную квартиру в совместную собственность. Пусть вместе зарабатывают на совместную.
Именно. Это жильё ДЛЯ ЖИЗНИ молодой семьи.
А не для манипуляций чужим имуществом одной из сторон
А кто решает, где жить молодой семье? Вы? На каком основании? Ну и да, не стоит называть такую квартиру "добрачной" - это лицемерие. Как и вселение молодых семей в такие вот квартиры с целью манипуляций и контроля. Уж лучше вообще никак.
Выселение путем манипуляции? Вот серьёзно? Смешно. Прям утрачивает и уговаривают поселиться в родительской квартире. У меня дети живут в отдельных квартирах. Мне для них не жалко.но если какая-то давала придёт и будет крутить носом - я с удовольствием сдам квартиру,а они пусть где хотят,так и живут,пока сын не хочет вернутся обратно.без бабы.
Ну то есть ваш сын заведомо никчёмный мужик - типа помается " на стороне " и вернётся к главной женщине своей жизни в ее же квартиру. Свои собственные решения и своя жизнь без мамы - не его вариант. Это понятно. Не надо ему семью заводить, ей богу. Добра не будет.
Кчемный он или некчемный, не вам решать. Отвечали вы не мне. Но пусть лучше моему сыну будет куда вернуться и не в ту квартиру где я живу. Жизнь длинная. Я вот разошлась с мужем через 23 года жизни.
Я тоже не дам в совместную квартиру, которая детям куплена, но жить там разрешу. И одновременно заработать на свою. А как они эту совместную будут покупать, кто за неё в какой пропорции будет платить - сами пусть разбираются. И вполне пойму, если основным платёжным элементом будет муж (мой сын), т.к. жена, млять женщина! Это ей беременеть, рожать и за ребёнком бегать первое время. Как ни крути. Я хочу сыну в жёны женщину, а не бабу с яйцами. А потом уже может и работать выходить, но её вклад в семью вместе с финансовым - это тёплая семья и здоровый моральный тыл.
Повторю вопрос анонима выше- как не дадите продать? Морально давить будете?
А сын поставит перед фактом, что продает и берет трешку, к примеру.
У меня тоже детям квартиры есть, на них полностью оформлены, не хотела когда то заморачиваться с долями на себя.
"Я тоже не дам в совместную квартиру, которая детям куплена, но жить там разрешу."
Если в таком варианте оформлено на детей, то как собираются противостоять продаже?
Так и говорите - не дам СВОЮ квартиру. Причем тут дети? Лицемерие - плохое качество.
ну мы с мужем, например, всем нашим детям купили однушки. на те моменты дети были школьники, а квартиры оформлялись на меня, но жить и пользоваться ими будут они, а не я. вылетают из гнезда и сразу в однушечку. и да, де юре эти однушечки мои, но де-факто детские.
Снова лицемерие. "Детские" они, когда дети могут делать с ними все что захотят. А коль не могут - это ваши квартиры. В лучшем случае инструменты контроля, в худшем - манипуляций. Но никак не их квартиры.
и да и нет. это квартиры детей. если ребенок захочет квартиру пропить, я не позволю, т.к. она мне не с неба упала, ага. я не летала на мальдивы и не ела фуагру, ходилв в сапогах не гуччи и не на мерседесе ездила, чтобы купить эту квартиру. так, что, да пропить и продать, чтобы с кем/то поделить я не дам. НО!!! в то же время я не дам ребенку рвать жопу на ипотеку и гробить всю свою молодость в дикой гонке - оплачивая и съем и копя на ипотеку (причем, как правило, в *мат*х), зачем???
пусть живет в хорошем доме в отличном районе в шаге от метро и с нормальным контингентом, зная, что не платит 50тыс чужой тете/дяде, зная, что может на свой вкус поменять обои и "покрасить холодильник в черный цвет" и т.д., зная что его никогда никто не попросит на выход. при этом никто не против, если деть будет копить на другое жилье.
а с браком и недвижимостью все просто. если у невесты/жениха будет такая же квартира, то ради бога - продавайте и покупайте общую, но не так, что мои 15млн за однушечку, на которую я горбатилась часть своей жизни (отказывая во многом) возьмут и "шатуре" в собственность совместную перейдут. я почему должна дарить ей/ему? почему ее/его родители не подарили ничего своей кровиночке-то?
А какие его интересы нарушаются? Что он вынужден будет делать?
Вопросы наследства решаются завещанием.
Да вы можете вообще никому ничего не дарить, не горбатиться и не отказывать себе во многом. Вас об этом никто не просит. Взрослые люди сами решат, как и где им жить. Без ваших манипуляций "да я для тебя... да чтобы ты жопу не рвал... ". Вот не надо это все, если не готовы НЕ ставить условий. Ни к чему хорошему оно не приводит.
А что им в этой ситуации мешает самим решить где им жить и прекратить мамины манипуляции.
А мама может себя и в старости на Мальдивы повозить сдавая квартирку в хорошем месте. Но у них есть выбор. У этих детей. А у ваших детей нищих. этого выбора нет. Они пойдут и будут горбатиться на студию в замкадье и тыкать вам в нос тем, что их другу Васе мама помогла, а вы им ничего не дали. Или уже тычут?И поэтому вас этот факт так раздражает
Раз дети ими будут пользоваться, значит, детские. Тем более, что это полезно и безопасно для самих детей.
На детей имущество можно записывать хоть с рождения. А у вас появилось просто поле для манипуляций. Собственниками ваши дети не стали.
каких манипуляций? Манипуляций не разрешить подарить квартиру первой попавшей телке? Единственно чем захочу лично я манипулировать, проследить пока он (а) слишком молоды, что бы не прос_али квартиру. Повзрослеют, поумнеют, перепишу на них. Нафига мне в старости эта головная боль.
Знаю я одну бабушку которая квартирку внучку подарила, а он ее продал, купил мотоцикл крутой на эти деньги и разбился на нем.
Ну 40 мне кажется достаточным). А вообще, буду разговаривать, когда появится от них запрос к этому действию. Если сын возьмет Шатуру в жены. Повременю. Если девочка нашего круга и не голодранка, возможно заранее отдам.
А если Шатура будет милая и тихая, а девочка своего круга зубастая и ершистая? Слишком много у Вас условий, так что, по факту (и де юре) у Ваших детей ничего нет и не предвидится до наследства, только у Вас.
По факту, сын в своей квартире живет и радуется. А я еще плачу ипотеку. Де юре - квартира банка пока. Мое оно будет только де юре, через несколько лет. Ну о по факту, если сын не захочет там жить. В чем я сильно сомневаюсь
У девочки своего круга будет своя квартира. И образование, позволяющее работать наравне с мальчиком.
А милая и тихая, но бездомная, будет жить в квартире мальчика, пока у них брак или отношения. Закончится брак или отношения, пойдет туда, откуда пришла.
Вот это и есть манипуляция-повзрослеют, поумнеют... А так же "Сына, мне твоя жена не нравится, я ей не доверяю и квартиру на тебя не перепишу" Если это имущество ребёнка, то только он решает как с ним поступить. Без условий со стороны мамы.
Ну почему же не перепишу, перепишу, это не от жены зависит. А от моего сына. Как только пойму что он понимает цену деньгам так и перепишу. Моих детей страивает ситуация когда все записано на меня. Я вообще не уверена, что ни жаждут что бы это на них переписалось. Они дети юриста)). Так проще и надежнее.
Да, не перепишу, потому что не доверяю и хочу защитить ребенка. Своего, а не чужого. Сын или дочь могут решить пойти и взять ипотеку, раз им так приспичило наделить жильем обожаемую вторую половину. Это их выбор.
Квартира моя, но по факту - это совместная с мужем. Куплена на его деньги, кстати. Я в 2 декретах сидела, хоть и по полтора года всего. Так вот, да, эта квартира пригодится, чтобы жить отдельно ребёнку, а не одним ульем, этой квартирой с удовольствием дадим пользоваться, но естественно это наша с мужем квартира и останется нашей. И живя в отдельной квартире сын может строить и реализовывать с будущей женой совместную собственность. Живя в комфорте. Это и для нас комфорт, в общем-то. И уж что они там с женой решат, кто будет платить - ИХ СУГУБО ЛИЧНОЕ СЕМЕЙНОЕ, БЛИН, ДЕЛО!
Автор, я вас понимаю. Оплачивать левой бабе, которая не ровно вашему сыну, жильё вы не горите желанием. Кому нужна недвижимость, тот пусть на неё и зарабатывает
Никаких квартир мой ребёнок в собственность не получит ни от родителей, ни от родителей родителей
Только в пользование
А если кто-то из "родителей родителей" Вашему ребёнку в обход родителей завещает квартиру, что будете делать? Судиться?
в такой ситуации непонятно, о чем вы думали с этой квартирой до появления девушки, ведь квартира делится не только с ребенком, но и просто с женой, Могли бы оформить квартиру на себя и они бы поженились, либо брачный контракт
Боже, как мне повезло со свекровью ! Мы жениться вообще не хотели, она настояла. И дети, и жилье уже в браке приобретены. Машины До, но все оформлены на меня 🙈. Свекровь помогла с покупкой дома, половина стоимости, ни слова о каких-то переживаниях. Деньги с неба не падают, но в ее планах нет такого, что мы разведёмся, и будем свиньями)
Аниматоры, заипали!
По инету давно ходит
https://zen.yandex.ru/media/morena/rebenka-rojai-a-jenitsia-ne-budem-5bcf790e1aa2e400aade4256?utm_source=serp
Как там обстоит дело с формучанкой, которая тут бравировал тем, что регулярно бьёт своих детей?
Автор, сами за сыночку выходите, и делить ничего не придется и при вас всегда будет.