Объела его
До того как была неделя выходных, карантин, мужчина предложил погостить у него. В принципе пока прямо съезжаться не я, не он не готовы. Встречались до этого 2 месяца, секс был на второй встрече. У мужика своя квартира, в разводе, дочь проживает с матерью. Так и я и он работаем, а вот на эти выходные он предложил мне недельку провести вместе, у него. В понедельник после карантина и выходной той недели я от него поехала на работу, он тоже. Вечером от него ни звонка, ничего. Сама звоню, говорит как то нехотя. Сказал что устал на работе и хочет спать. Что созвонимся на днях. Когда не встречались, обычно такого не было "на днях", звонил каждый вечер, еще смс всегда, спокойной ночи желал, когда не встречались. Здесь тишина и тишина. В пятницу звонит, договариваемся что в субботу к нему приеду. Приезжаю, планировала что теперь раз уже жили вместе, останусь на субботу и воскресенье. Опережает, говорит что мама к нему приехать должна. Мать с отцом у него живут на зимней даче круглогодично, вообще туда перебрались, квартиру эту ему оставили. Ладно, уезжаю в субботу, смс написал "Как добралась", все на этом. В воскресенье даже не позвонил, не написал. Ну думаю может мать все у него, но написать же хотя бы 2 строчки можно? В понедельник тоже от него молчание. Вчера не выдержала вечером, звоню. Спрашиваю прямо :"Артем, что-то случилось? Я же вижу холодок в отношениях, давай сразу обсудим?". Молчал, потом вываливает что я дорого ему обошлась когда гостила неделю. Я спрашиваю "В каком смысле?". Он мне уже прямым текстом сказал что я ем много, он не рассчитывал и теперь не знает как выкрутиться с деньгами. У меня честно говоря шок! Я когда была у него, сами сходили в магазин, он сам купил мясо, картошку, вино, нарезки колбасы, сыра, хлеб, яйца, творог. Я сделала пюре, сделала азу, сама делала сырники на завтрак. Оказывается что я порции большие ем. Я в шоке, шок просто. Я еще сама выбегала до магазина, брала за свои деньги муку, еще хлеб, сахар, потому что у него не было песка, все купила для сырников. Опять же овсянку взяла, молоко, тоже сама по своей карте купила. И все сама готовила. Ела я обычно, не в 3 горла, я так вообще не ем, обычные порции, Утром варила кашки, думала чтобы как раз он полезно и вкусно питался. Он в принципе готовит сам. у него был суп куриный с лапшой, когда пришла был он у него. Вот доели эту кастрюлю супа, азу из 2 кг я сделала, пюре я делала, потом картошку жарила, макароны варила. Еще правда 2 раза пиццу заказывали, расплачивался он, как обычно. Но видите ли объела его! Так нехорошо на душе, бросила трубку, всю ночь не спала, очень неприятно. Он не перезвонил и вообще не звонил больше. Роману конец, обожрала я его.
Он видимо рассчитывал что эту неделю жизни у него, продукты в основном на вас. То что он купил явно не на неделю, дня на 3-4. Он видимо рассчитывал порции как у птенцов, либо чтобы потом вы все уже покупали, раз едите много.
Ну вообще конечно вы здорово пристроиться решили, автор. Он купил хорошие продукты, был куриный бульон у него свареный с лапшой. Он купил 2 кг мяса, нарезки, картофель творог, яйца, заказывал дважды пиццу, вино. А вы купили только сахарок, муку и овсяночку, как мило:) И что для сырничков вы купили? Если творог, яйца были с него. Ах, да муку с сахарком. Мило, как мило :)
А че она должна была в гости к мужику со своими продуктами переться?
Он так это себе представлял, когда звал ее?
Это всего неделя!
Все равно не пополам получается. Место для встреч мужика, тоже тогда надо учитывать. Автор к тому же не хило и его суп навернула, который он варил и был в холодильнике. Она сама писала что ели еще и его суп. Вы считаете что приготовленные сырники с кашей, стоят столько же, сколько наела за неделю автор? Он купил продукты намного дороже чем мука, сахар и овес. Еще и вино покупал к продуктам и пиццу заказывал 2 раза. Наверное автор за доставку пиццы даже не заплатила. А жрала и пиццу и доставку лопала и считала что так и дальше будет экономить деньги на его тратах и его продуктах. Ан, не вышло, обломали автора.
)))) Не-не-не [-X Он ее один раз старым супом накормил, который один раз сварил, а автор готовила ему несколько раз на дню на протяжении недели. Повар стоит дороже его макарошек.
Ну вы совсем что ли? А то что он покупал продукты основные, вы не считаете? Вы так написали как будто он ее только один раз покормил супом и все, за неделю. Он целую неделю ее кормил на свои средства. Кстати с чего вы заключили что суп был старый? Я так поняла он к ее приходу сварил кастрюлю супа.
Наймите себе повара на неделю и объясните, что его вознаграждение - это продукты, от которых вы еще половину съедите ))) Расскажете потом, куда вас послали? :party2
А я тут при чем? Мне повар не нужен, сама как-то спрвляюсь. И что такого уж автор приготовила у него? Продукты все его были, сырники и мясо пожарила с макаронами? Суп он готовил, пиццу готовую привезли. Все остальные продукты он покупал. Еще бы если она неделю жрала и ни раз к плите не подошла. Хотя и так край, по мне. Правильно что он ее разогнал.
"Которые без денег - не ездют с дамами!" (с)
Классик сказал.
Вы справляетесь, а мужичок не справился.
Вы жлоб? или жлобский мужчина?)))
Можно еще посчитать сколько автор воды потратила у мужика на туалет и душ, еще приплюсовать расходы на салфетки после секса.
Каша-маша-сырники - это стеб такой? подсчитывать сколько съела женщина с которой ты в кровати время проводишь? Она же не проститутка.
Что тогда мужественно в этом кавалере, кроме члена, еще неизвестно какой умелости?
Ну тогда и секс тоже каждый сам себе. А то вдруг одному будет вкуснее чем другому....
Блин, у людей проблемы....
Но кажется мне, что у автора русский не родной....
Да не, просто разводка по старым мотивам. Но хорошо зашло в этот раз, забористо )))
Ну какой блин секс. Не смешите. Эти мужиковые дергания на нормальный секс вообще не тянут
А кто это так определил? Дайте ссылку)) Если я приглашаю кого-то в гости ( подруга из Австрии раньше приезжала, до ковида, обычно неделю-две у меня жила, к примеру), я не рассчитываю, что этот человек приедет со своими продуктами, просто закладываю лишние траты в бюджет. Если у меня не было бы финансовой возможности кормить гостей, то я бы не стала и приглашать, или сказала бы прямо-я буду тебя рада видеть, но у меня сейчас не очень с деньгами, если ты согласишься поучаствовать в расходах, приезжай. А так, мужик сам на себя обиделся. Хотел "пустить пыль в глаза", а вместо этого обоср*лся.
Подруга из Австрии приезжала совершенно с пустыми руками? Из Австрии, да? Наверняка там был чемодан сувениров и подарков и алко и шмоток. Конечно за такой экипаж вы ее кормили неделю, еще бы не кормили. Тем более она из Австрии к вам летела. А автор приехала, живя в той же Москве как и мужик и только сахар с мукой купила за неделю. Разницу не чувствуете? Думаю у мужика деньги есть и он не в убытке остался от кормления. Только осадок неприятный, что использовали, не проходит. И дело не в деньгах, дело в принципе и человеческой наглости.
Во-первых, из Австрии она летела к маме, а не ко мне. Мама тоже в России у нее, только в другом городе, не в моем. Во-вторых, никакого "чемодана" со всем тем, что Вы описываете, не было. Сыну какой-нибудь сувенир и пару плиток шоколада для меня (знает, что я люблю) в качестве гостинцев. Всё. Разницу не чувствуете? Не надо проецировать свое видение на реальную ситуацию) Я не покупаю никаких "шмоток" своим подругам и они мне. К алкоголю я совершенно равнодушна, сувениры у меня очень быстро отправляются в мусорное ведро, терпеть не могу захламлять пространство ненужными вещами. Те, кто меня близко знает, в курсе этого. Ещё вопросы есть?
Ты больная? Какие сувениры можно привезти из Австрии, чтоб две недели за них кормить?! Брелочки? Алкоголя больше 1й бутылки тоже не привезешь.
Много можно что привезти, вам просто ничего не привозят кроме ерунды. Можно и шмотки хорошие привезти еввропейских и астрийских брендов, чемодан, можно парфюм привезти из Дути фри. Можно и алкоголь привезти хороший, пусть даже одну бутылку, но какой. Можно привезти невероятное число сладостей и других гастрономических изысков, украшения Сваровски настоящие можно привезти. Если ваша подруга халявщица и привозит вам один ненужный и завалящий сувенирчик, это не значит что привезти ничего нельзя. Просто она не считает нужным вам что либо везти. Зато столоваться за ваш счет аж 2 недели считает нужным :)
Подруга вообще-то моя, а не того человека, которому Вы отвечаете))) Ещё раз, для непонятливых-я не пью алкоголь, и подруга это знает. В моем случае, это все равно, что принести вегетарианцу кусок мяса в качестве презента🤣 Вы сами, наверное, так всегда делаете-дарите человеку то, что ему не нужно? Вещи я НИКОГДА не покупаю без примерки-фигура не стандартная, далеко не всё садится, как нужно. Парфюм у меня много лет один, я его не меняю, так что тут тоже мимо. Сваровски мне нафиг не нужны, я ношу минималистичные украшения из белого золота, никаких каменьев, страз и прочей мишуры не люблю Из сладостей я люблю темный шоколад, вот она мне его и привозит) И да, к близким и дорогим мне людям я не применяю выражение "столоваться за мой счёт". Тут возникает вопрос-почему Вас волнует мой "счёт" и как я им распоряжаюсь? Обычно, нас раздражает в других то, что мы сами себе не можем позволить в силу внутренних запретов) Поразмышляйте на досуге, кто Вам в детстве внушил, что щедрость -это плохо, что денежный ресурс может закончиться, что обязательно нужно "пополамить", что если Вы кому-то что-то делаете, то у этого человека перед Вами сразу возникает ДОЛГ, и наоборот, у Вас возникает ДОЛГ перед кем-то и т.д.? Вы же не родились с этими ограничивающими установками, Вы же понимаете, они даже не Ваши, но Вы их активно "продвигаете" и горячо защищаете)))
Бинго!
Самый лучший ответ в топике!
<<Тут возникает вопрос-почему Вас волнует мой "счёт" и как я им распоряжаюсь? Обычно, нас раздражает в других то, что мы сами себе не можем позволить в силу внутренних запретов) Поразмышляйте на досуге, кто Вам в детстве внушил, что щедрость -это плохо, что денежный ресурс может закончиться, что обязательно нужно "пополамить", что если Вы кому-то что-то делаете, то у этого человека перед Вами сразу возникает ДОЛГ, и наоборот, у Вас возникает ДОЛГ перед кем-то и т.д.? Вы же не родились с этими ограничивающими установками, Вы же понимаете, они даже не Ваши, но Вы их активно "продвигаете" и горячо защищаете))) >>
Скажите ,а Вы и Ваша подруга тоже два месяца знакомы ? Может быть срок знакомства совсем не маловажная деталь ?
В гости не должна была переться к мужику с продуктами. Но она у него жила целую неделю. Гости к мужику и жить неделю, вы считаете одно и то же? Ну значит вы такая же как и автор. А потом удивляетесь что вас сливают.
Еще раз для тупых! Он не ухаживал за ней, а пригласил жить у него неделю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДЛЯ ТУПЫХ: когда приглашают куда либо , то расходы с пригласившего! хоть на неделю . хоть на год .
А там, видать, мужичонка как в соседней теме: ты живи в моей квартире, но кормить и одевать нас обоих будешь ты😂 Так и тут - хотел и кухарку, и потрахаццо, и пожрать заодно бесплатно. Нуачо, лошица не мамонт)))
нет, не так. не во всех случаях.
В случае с автором, вопрос спорный и надо было его обговорить заранее (взрослые же люди).
А вот если пригласить к себе друзей на дачу на выходные, то конечно они привозят с собой и шашлык и пиво/вино и т.д.
Не на всю команду конечно, но примерно столько сколько самим бы хватило. И я так езжу и ко мне.
Даже в голову не придет, что если меня пригласили на дачу на ноябрьские праздники двоюродный брат с женой, мы своей семьей поедем на 2-3 дня с пустыми руками...
Вы в каком мире живете? " если пригласить к себе друзей на дачу на выходные, то конечно они привозят с собой и шашлык и пиво/вино и т.д."
Зачем сравнивать поездку семьей к брату с ситуацией топикастера? Чухня какая то. Если у вас вся жизнь пополам, мне жаль вас, как женщину
вы смешиваете круглое с соленым!
ничего! никогда не обговаривала и не собиралась , если мужчина! куда то меня приглашал !
даже не представляю себе такие " обговаривания "))
господь-господь:ups2
Ну не знаю...
Я бы обговорила... Хотя бы в шуточной форме. И если ответ бы меня не устроил - то и не поехала бы.
А то я такая вся "воздушная" была бы, а оказывается "много жру"!
На фиг такие потрясения мне?
т.е. 2 месяца ничего не предвещало?, а вот сейчас он раскрылся?
Наверняка звоночки были. И если автор их замечала и ее устраивало, то нужно было обговорить совместный быт на эту неделю.
Это конечно не мой сценарий жизни. и надеюсь с таким не встретиться... Но я никогда не говорю "никогда"
Вы знаете, сколько лет живу, как-то миновали меня подобные потрясения. :ups1
Даже в голову бы не пришло продукты тащить или что-то там оплачивать.
Вы, наверное, не голодали в детстве,
а как пол-Евы почитаешь - не сомневаешься, что у них в семье подсчёт продуктов вели, и колбасу по кружочкам выдавали :-).
+1
Кстати да, всегда и я везу и мне везут, если я приглашаю на дачу или просто вскладчину собраться. Никто никого в одно лицо не кормит.
Переть в чужой дом на неделю и ничего не купить или не принести с собой это дно. Причем неважно, женщина к мужику идет или наоборот. Я понимаю если бы он пригласил погостить у себя на выходной с ночевкой, тогда да, могла бы себя только привезти.
В гости, значит в гости - странно было бы складываться, а автор еще и готовила ему....
Это всё от нищеты и тяжелого совкового наследия, которое Вы в себе не смогли вытравить - переть с собой пропитание в дом мужика.
А что вы гоните все на совок? Я вот не помню, чтоб мужчины каких-то денег с дам требовали. Правда, когда за мной ухаживали, "совок" уже развалился, но родились и воспитывались мы там. И мне дико слышать подобные истории.
А щаз какое наследие? Какое совковое наследие? Если как раз сейчас принято поровну за все платить. Девы в наше время и отели оплачивают поровну и в кафе за себя платят. Как раз ты отстала от жисти и действительности. Застряла в совке своем и из ума уже выжила похоже старуха.
Да, щаз: "Девы в наше время и отели оплачивают поровну и в кафе за себя платят" :crazy:crazy:crazy Покажи мне этих невостребованных по-женски дур :mda И сейчас мужчины за все платят. Но только не в твоей вселенной, находящейся в канализации :ups1
Востребованные молоденькие, нерожавшие, симпатичные Но платят за себя сами, как сейчас и принято.
"Востребованные молоденькие, нерожавшие, симпатичные" никогда за себя не платили и никогда платить не будут. Не знаю, на каких УО рассчитано Ваше откровенно тупое вранье, если даже в данном топике больше половины пишут о неприемлемости "пополамов" в отношении с мужчиной :crazy
И, да, опять же, во все времена платили и за себя, и, зачастую, за мужика только те, кто на фиг никому не нужен, если хорошо не приплатит. Так тоже всегда было, есть и будет :cool2
С пустыми руками к друзьям / родственникам - это одно. И да, нехорошо. А вот с пустыми руками к любовнику - совсем другое дело. Женщина - это праздник, за который нужно платить. И привозит она себя - в качестве подарка самого по себе, а не с доплатой, бесплатными бонусами и прочими приплатами, чтоб ее, так и быть, выеб...ли :crazy:crazy:crazy
При чем тут друзья с шашлыками к романтическим отношениям? А если отношения не романтические, то надо было так и сказать: я с тобой бесплатно трахаццо не буду.
Прямо таки , речь о мужчине и женщине у которых отношения и инициатива мужчины провести вместе неделю ,это новый этап отношений ,шаг к совместному проживанию .
Кроме того ,если приглашающий небогат ,разве ездят на неделю даже к подруге на дачу полностью за счёт подруги ? Или неделю жить к себе могут пустить только не имеющие материальных проблем ,а как же отношения ?
Если товарисч за неделю кормления женщины перенапрягся финансово,
то нинада ему этого "нового этапа отношений"...
что это за этап -- - провести вместе неделю, чтоб дама готовила и не кушала?
Видимо, на то и был расчет - что дама припрется убираться, готовить, да еще со своими продуктами))) А она - ишь!!! - жрать еще удумала, аристократка! Да не макарошки, а пиццу!:fight3
а на что должен быть расчет когда малообеспеченный приглашает пожить вместе дома у его родителей ?Он же ее не пригласил почему то сьездить куда-либо ,она что не понимает ,что дома нужно или прислугу держать или в грязи быть и она не понимает ,что будь у него деньги он пригласил бы в совместную поездку сначала ?
Аристократки не начнут совместный быт не узнав мужчину на этапе романтики. Так что она такая же простолюдинка как и он ,не нужно сову на глобус натягивать ,она такая же халявщица
А почему он должен был ее пригласить съездить куда либо? Да еще когда были запреты и надо было дома сидеть? Да и вообще почему, даже если бы это был обычный отпуск, он должен ее везти на свои? Что для отношений с женщиной нужно прямо богатым быть. Если мужик среднячок, ему по вашей логике отношения не надо строить? Я считаю что автор не готова к отношениям, никаким. Ей надо только дозированно встречаться, видимо с разными. Потому что переть на неделю жить и рассчитывать что он должен кормить, это за гранью понимания. Тоже не понимаю, почему если у мужика деньги, он обязан в поездку на свои приглашать? У меня есть знакомые, не мои лично мужчины, кто при хороших деньгах. Никто из них не возит барышень своих строго на свои деньги отдыхать. Богатые как раз еще больше все считают.
Если для вас это загранью понимания, то может, у вас просто проблемы с пониманием? Ну, попросту, тупая вы! :ups1
Боюсь, о богатых Вам только Рабинович напел, а за Вами богатые никогда не ухаживали.
Мой первый бывший муж - из середнячков, и то оплатил мне и учёбу в Штатах (он же и визу студентки сделал), и потом пол-мира с ним объехали за ЕГО счёт.
Второй муж полностью содержит нашу семью (алименты на детей получаю, но откладываю им на университет), все поездки в отпуск (на Мальдивы, Таити, Лас-Вегас и т.д.) с моими детьми оплачивает второй муж. И никогда никому из нас не приходило в голову, что может быть иначе.
Вы просто вращаетесь в среде нищебродов, и Вам кажется, что Ваши нищенские повадки приняты и в других слоях. К счастью, это не так.
Бедный - не значит жмот. И не в бедности дело. Бывает, у человека действительно мало денег, но он на своем, пусть совсем скромном, уровне пытается порадовать свою девушку/женщину/жену. А бывает, богатей готов за копейку удавиться. И нередко бывает, к сожалению.
Очень не редко, мой брат двоюродный такой. Он из принципа ничего своим женщинам никогда не дарил. Было 2 жены, из принципа ничего не оставил. Вся недвижимость была до браков, которая так и осталась у него. А то что приобреталось в браке, с одной женой прокатил и на мать все оформлял. А с другой дрался и доказывал что он был единственным добытчиком. На дорогих юристов и адвокатов денег не жалел, а второй жене и двум деям пожалел. И потом сколько женщин, ничего не дарит и ничего не помогает материально. Все клюют все равно, думая что раз есть квартиры, дом, деньги и дорогие тачки, у него их несколько) то он будет и с ними щедрый. Поэтому соглашусь, не показатель что есть деньги, значит будет тратиться.
Ну, Вы и размечтались: пригласил бы в совместную поездку! :crazy Там жмот из категории - "снега зимой не выпросишь". Ни денег у него нет, а - щедрости, широты души и элементарных мужских качеств. И такой НИКОГДА НИКУДА НЕ пригласит (и НИЧЕГО НИКОГДА НЕ подарит) - запомните это раз и навсегда и не питайте глупых иллюзий [-X
Вы странная ,я размечталась !? Я как раз и говорю автору ,чего она ожидала от мужчины который на букетно конфетном этапе предлагает ей совместный быт ? Понятно что он и жадный и бедный от него никто что поездки но и подсчёта продуктов вполне логично было ожидать и или не соглашаться или вести себя соответственно
Ну хотя бы после такого унижения уже понятно стало или все же "опять неопределенность " ?
Автор, же видела какой он и тем не менее продолжила отношения. Он и предлагал только к себе и все. А она еще и на неделю попрелась, думая что будет что то новое. В результате ее поимел и выкинул,
Вы тоже с ними рядом и не срали, вы прихлебалка. Причем прихлебалка еще и наглющая. Есть прихлебалки, но хотя бы такой мед в уши мужику нальют, так отдадутся, такие комплименты ему наскажут, что он и расстает. А есть наглющие как вы, которые считают что он все должен по определению. Вы хотите зариться на чужое, причем еще и с нахрапом и с наездом.
Дододо! И представь себе, прекрасно себя чувствую! А ты можешь только убиццо об стенку от злости и зависти! :tongue2
Этап ведения совместного быта ,каков быт не важно,чтобы с козлами общий быт не вести ,не нужно спешить и путать жанры ,нужно мужчину узнать и не думать что малообеспеченный может обеспечить романтичное ведение быта ,такое по плечу ооооочень обеспеченым .
Да ему нинада и ей нинада такой малообеспеченый.
А у него на лбу написано, что он настолько "малообеспеченый", что пожалел даме куска пиццы?!
Если мужику не по карману прокормить свою женщину 1 (!) неделю - значит, женщину он себе и не заводит. Любо заводит ту, которая САМА его будет кормить и содержать.
По разному бывает, есть те которые и за свои еще готовят. Причем еще и за счастье считают, накормить штаны. У меня таких двое сотрудниц. Мужики дома сидят, один хоть в творческой профессии. Конечно тоже не работает, ну хоть прикрывается что он художник. Продавший пару картин меньше чем за 5 т за всю их семейную жизнь (12 лет). Так она работает и еще кулинарка отменная, на свои его кормит. У второй вообще не работает и даже не врет про работу, Просто говорит что работа на дядю не мое. Тоже она и кормит и готовит неплохо и еще он и живет в ее квартире уже 5 ый год. Говорит что в сексе такой жеребец, так удовлетворяет, поэтому готова и кормить и содержать. Еще боится что найдет кого нибудь и уйдет. Еще у меня приятельница, с самого начала все вкладывалось напополам. Готовить только она, тоже очень хорошо готовит. Он помогает только с уборкой и продукты в выходной съездить закупить. Тоже молится на него и боится потерять. Так что если напополам, это еще меньшее зло. Полно мужиков которые еще и на шее сидят и женщины кашеварят вкусно при этом и еще и улыбаются ему всегда.
Ухаживать это до жить вместе неделю .Это уже этап не букетно конфетный ,это попытка совместного хозяйства. И если что я не о сексе , оставаться ночевать ,вместе выходные это буетно конфетный вполне ,но неделя нет
Разве неделю нельзя рассматривать как формат совместного отдыха?
Секс без поездок куда-либо
Я думаю, автор надеялась на праздничный формат быта - типа друг на неделю пригласил на дачу, но только без дачи))
Неделю она бездельничает и сексится, никаких дум о быте и очереди на мытье полов.
Иначе какой смысл ей ехать? Она ж не машина, готовая к тест-драйвам
Ну если она так рассчитывала, оставалось только у него уточнить, так ли будет? А он рассчитывал видимо на другое, что придет и половина продуктов с нее в магазине. Что убираться будет, что готовить будет не кашки для него. Он ведь в своей голове тоже сложил все по другому. А вышло что принцесса пришла и белоручка, еще и нахаляву.
Ну, какая "прислуга за еду" - что Вы ж в самом деле? [-( Если там к прислужьим обязанностям прилагалась еще и необходимость продукты покупать :sick2 Прислуга за трах, получается: она его кормит/моет/убирает/готовит, он ее - имеет во всех смыслах :ups1
Ну вот мужик и проверил тетку, молодец. Понял что она из тех, кто сядет на шею и еще будет орать что должен. Хотел слить ее по тихому. Но она же стала докапываться, что то выяснять, названивать. Ну вот и выяснила, он доходчиво объяснил что она не подходящая для совместной жизни. Будет искать другую. Он таким образом просто ее тестировал. Видимо тетка нравилась, но не знал какая в быту. Чтобы лучше узнать и была эта неделя. Тетка себя показала во всей красе.
Где она готовила несколько раз в день? Она сырники только приготовила и кашку утром варила, что там овсянку варить? Ну и мясо, им купленное один раз приготовила с макаронами. ЗА НЕДЕЛЮ ЦЕЛУЮ! То что она пригоовила за НЕДЕЛЮ, женщины готовят каждый день, еще и первовое варят и компот. А многие еще и пекут что-то к чаю, кексы или печенье, например. Я вот когда выходная делаю полноценный обед, компот или морс, выпечка обязательно. А вообще полноценно готовлю 2-3 раза в неделю, первое, второе, морс как правило. В выходные обязательно выпечка. Каша и сырники и нарезать салат из помидоров с огурцами я вообще за готовку даже не считаю. Это глупо обсуждать даже, что она это приготовила. Вы совсем что ли малохольная, как и автор.
ПЫСЫ, опечаталась, конечно полноценно готовлю 2-3 раза в неделю.
Но после работы могу и антрекоты пожарить запросто и салат овощной огурцы-помидоры или свиную отбивную сделать или стейк рыбный.
Так и хорошо, что показала. Теперь понятно, что мужик нищеброд и жлоб, и на него не стоит тратить время и силы.
Не факт что он нищеброд, вот вообще не факт. Автор жлобиха не меньше мужика, даже больше.
Вы серьёзно? Мужик, который подмечает, что женщина "много ест" из названных продуктов - НЕ нищеброд? Ладно там фуа-гра, прошутто, гребешки с чёрной икрой были, да осетрина с "Доном Периньном", но подсчитать повседневные продукты - это дно.
Если б он нормально зарабатывал, он бы этого даже не заметил, а он ей высказал, что ему теперь экономить надо... Это не нищебродство?
Чудны крестьянские дети.
Неа не говорит о том что нищеброд. Высказал потому что из принципа надоело наглую кормить неделю. Потыкнул просто из принципа и видя наглость. Ну как вариант нашел повод что придется экономить. В принципе даже если бабки лишние почему он должен на бабу их тратить?
Именно - нищеброд. Моральный. Нищеброд, который так оголодал в детстве, что до сих пор продукты считает. Те, кто вырос в достатке, на то, сколько другие едят, просто не обращают внимания. Вы, наверное, тоже из этих, обездоленных, если не понимаете, о чём речь.
А на отдыхе всего этого не бывает?) Завтраков и обедов? Если люди останавливаются не в отеле, а снимают апарты, где нужно самим заботиться о своем питании?) У Вас настолько зашоренное сознание, что Вы видите только один вариант, а других просто не допускаете. Автор была эту неделю В ГОСТЯХ, ни о каком совместном быте здесь речь не идёт.
А самое обидное, что из-за таких вот зашоренных, готовых любое убожество оправдать, если у него член между ног болтается, и развелось огромное кол-во ушлепков вроде авторова недомужика, уверенных, что любое извращение с их стороны будет принято у женщин на ура и поэтому можно позволить себе все :sick4
Я не верю, что таких баб убогих в реальности много. Я думаю, это просто евские тролли развлекаются.
Вы в каком мире живете, отстраненном что ли? С кем только не живут и с кем только не в отношениях. И с пьяницами живут, с откровенными алкашами запойными, с гуляющими, с безработными, с хамами. Вы как с Луны, вот правда. Оглянитесь уже по сторонам. Причем здесь ева, тролли местные. Вы считаете что кто то одна иди двое или даже пятеро здесь сидят 24Х7 и пишут вам, или другим, нормальным. Задвинули всю свою жизнь, сидят и просто вас троллят. Ну включите вы уже тоже здравый смысл. Конечно полно таких баб, которые терпят и живут. Они даже не считают что они терпят. Для многих платить везде поровну это еще радость вызывает. Что не она за него платит. Простнуться бы вам надо уже, думаю вы давно без мужчины живете, отстали что ли?
Думать тебе нечем, это сразу видно. Может, такие как ты, и живут с алкашами запойными. Я-то тут при чем? Ты можешь бредить, о чем тебе угодно. Моя жизнь от этого хуже не станет, хоть усрись тут. :party2
На отдыхе разве мужики за все обязаны платить? Люди отправляются на совместный отдых потому что им так удобно, хотят вместе время провести и отдохнуть. Обычно траты напополам, скидываются и снимают апарты и питание. Либо мужик озвучивает что все с меня. Автору он нчиего подобного не озвучил. Он просто пригласил ее провести вместе, у него, неделю карантина. Она решила что всю неделю будет жить на всем готовом. Ну сама решила, сама и получила по мордасам, ткнули, как говорится. Хорошо, что еще ткнул после того как уехала, просто пропал. Кстати не стала бы ему звонить и выяснять и не ткнул бы, просто бы пропал, не стал бы встречаться и все на этом. Нет же, она стала звонить, за ним бегать, выяснять. навязываться. Так он и объяснил естественную причину почему ее бросил, ткнул в то что обожрала. Автору бы надо сделать выводы, а она все усирается доказывать что нарвалась на козла.
Ну... вообще-то, по правилам этикета, платит тот, кто приглашает) Если не озвучено другое. А оно не было озвучено. Я не помню, чтоб на отдыхе с мужчиной я сама за себя платила. И никто мне "в догонку" истерик не устраивал по поводу того, что я много ем))
Одно дело пригласить женщину в гости на вечер и угостить или хотя бы на весь выходной, пусть с ночевкой. Другое дело пригласить жить неделю. Он ее не в гости позвал. Он ее позвал жить, совместная жизнь подразумевает напополам в быте. Но или если автор поняла по своему, надо было обговаривать до.
Это в каком-таком законе прописано: "совместная жизнь подразумевает напополам в быте"? :crazy Ссылку укажите.
Это ты усираешься тут, доказывая какие-то глупости. Хотя тебе тут уже сколько человек написало, что если приглашает мужик, то он все и организовывает.
Усир...ся потому, что ее никто никогда никуда не приглашал, тем более, чтоб ей ни за что платить не надо было - очевидно же :cool2
Понимаете существует два мира и два образа жизни ,один это слова "устраться ,мужик" , на третий месяц знакомства жить неделю и считать что это не совместный быт , кушать на первой встрече а голодные годы тарелку пирожных и считать себя леди при этом .Да это из той же серии ,что и мужчина автора ,заявивший что автор много кушает ( я к тому что мог более приличную причину придумать )
А есть мир воспитанных людей ,из можно увидеть хотя бы потому что словом "усираться " они не пачкаются ну и все остальное ,не жрут в три горла на первой встрече , понимают мужчина бедный или не бедный и если с бедный или скупым встречаются ,то не удивляются потом его скупости .
Реально люди .....тупые .
Как может речь не идти о быте неделю ? В грязи сидеть ,не готовить ,посуду не мыть ?
Когда романтика этим не занимаются ,подбирают варианты когда кто то другой это сделает и уберет и приготоаит и посуду поможет .
Просто вы бедные но этого признавать не хотите ,вот и у автора такая же проблема не хочет реальность видеть , поэтому по лбу ее эта реальность хлопнула
А Вы такая умная, но все почему-то сводите к кол-ву денег и наличию прислуги. Что-то личное? Романтика НЕ в богатстве и наемном персонале, а в ОТНОШЕНИИ между людьми. Если для двоих самое большое счастье - быть вместе, то они и пол, и посуду помоют, и приготовят вместе что-то вкусное - и ВСЕ это будет в ореоле романтики и волшебства. Неужели Вы за все свою жизнь никогда ничего подобного не испытывали? И фраза: "красота - в глазах смотрящего" Вам совсем ни о чем не говорит?
Ну вы вообще не понимаете о чем я , я о том ,что слишком быстро двум взрослым людям начинать недельный быть после друз месяцев знакомства. ПОНИМАЕТЕ ? Это уже должно было натолкнуть на мысль что мужчина или жадный или бедный или странный ,а скорее всего просто практичный и не влюбленный .Но автор почему то считала этот чисто практический подход мужчины очередным ухаживанием. .А так да по молодости романтично съехаться пожить вместе и убирать и готовить ПО МОЛОДОСТИ , потому что это первый раз ,а в зрелости это чистА прагматизм и отсюда выводы
И кто дурак, если она посчитала что это продолжение романтика? Романтик это дозированные встречи. А недельная жизнь это уже совместный быт. Мужик думаю чтобы время не терять для этого и позвал. Присмотреться к автору и потом уже решить выходить на этот новый уровень или посылать. Он решил послать, потому что автор соврешенно безмозглая и нахальная.
Настоящие чувства и хорошие отношения бывают не только по молодости, а - в любом возрасте. Если Вы этого не встретили, то это еще не значит, что этого не существует. Другое дело, что как и все хорошее в этой жизни, это встречается нечасто - хоть в молодости, хоть - на пенсии.
Никакой совместный быт она не начинала: он предложил погостить у него недельку, она согласилась. Да, вполне возможно, он тестил ее как бесплатный пробник в магазине. Но это, как и вся ситуация в целом, характеризует мужика, а не автора.
Какая романтика если вместе жить неделю? Простите, но вместе и жрут и срут, нет? Получается за неделю ничего не убирается, посуда сама моется. Ну хорошо, пусть у мужика посудомойка, опять же он ставит туда грязную посуда за собой и за дамой. Потом ее сам же выгружает, тем самым ухаживая за дамой. Но это не значит что неделя с него полное обслуживание дамы? Что и полы он должен мыть за обоими, и толчок, простите? Или автор гамно будет в туалете просто спускать, а он должен за ней ершиком унитаз драить? Потому что она же в гостях. ее же пригласили :) . Еда туда же, автор ведь идя к нему на проживание, четко понимала что она будет что то жрать. И наверное как миниум она жрет 3 р в день, нет? То есть она шла в амнезии, вообще ничего не соображая. Ну тогда не жрала бы неделю, питалась бы его чуйствами и своими, сексом бы жила. Она же тоже жрала и мясо, им купленное и сырники жрала, на которые она даже кстати не соизволила потратиться, а все закупил он, она только мучку с сахарком для сыринков тех же купила. Или она дома готовит себе сырники только с мукой и сахарком? Без яиц, не на масле сливочном их жарит, без творога? Она просто включила дуру по умолчанию. Она же понимала что она в рот кладет мясо, запивает это вином, в рот кладет кусок пиццы. Или она тоже в неосозанке это делала? Ту же кашку она поутру варила, тоже ведь осознавая что она крупу его берет, молоко его берет, нет? То есть это нормально так, придти на неделю, и полностью на харчи чужие? Она даже не предложила, может что то купить надо. Или хотя бы спросила, Вася, а что с меня? Или просто молча бы сходила в магазин и купила продукты, нет?
"Жрут и ср...т вместе" - это как, извините? :crazy Т.е. Он - на унитазе, а Вы - рядом кучку откладываете? :mda Или наоборот? Он - кучу, Вы - в унитаз? :mda
А едите до/после дефекации или прям в процессе? :think А столовые приборы, вино/чай/кофе, десерт где размещаете: на бачке, на стиральной машинке или прямо на полу, рядом с кучкой? :ups1
И всегда ли, поср...в в гостях, Вы просто смываете и уходите, предоставив хозяевам оттирать остатки Вашего гов...а ершиком? :chr6 А туалетной бумагой сами подтираетесь или тоже подставляете эту честь хозяевам дома? :cool1 Поделить опытом, плиз! [-0< А то столько лет на свете зря прожила, получается, и не знала, какой должна быть настоящая романтика :sad2 Надо срочно исправляться :party2
Переть к мужику жить неделю и рассчитыать что там делать ничего не придется глупо. Он не романтик в ресторан пригласил. Или к себе на вечерок или ночку, пусть даже. Глупо надяеться что она будет принцессой лежать, а он около нее должен скакать всю неделю. И посуду мыть за ней и готовить только сам и г ее подтирать. К тому же еще и кормить ее хорошими продуктами всю неделю. Автор УО раз так решила, вы такая же, видимо. Не поняли что аноним написала, стали к словам доматываться. И эти безумные смайлы говорят о многом.
Когда я Вас читаю, хочется согласиться с Вашим первым утверждением) Вернитесь к контексту- была вынужденная неделя отдыха, везде ограничения, всё закрыто. Какие варианты можно подобрать? Если только за границу полететь, так он это не потянет)) И да, люди и с палатками отдыхают (в том числе и очень богатые люди) и считают это ОТДЫХОМ, а не совместным ведением быта))) при том, что там тоже нужно готовить, драить котелки, стирать вещи в реке и т.д. У Вас какая-то путаница в понятиях...)
:crazy
А на 3 м месяце знакомства если бы он ей предложил заграничный отдых это бы норм было? :))
На первом свидании надо вывалить на бабенку деньги, подарки, только чтобы эта пися с ним встречалась? Если так кто и делает, но мало вероятно в наши дни конечно)) то это уж очень закомплексованный мужик или тупой, причем и в сексе тоже.
Да и вообще что за стереотипность, что мужик должен что то подарить, потратить, чтобы она с ним встречалась? Убогая у вас какая то философия. С хорошими мужиками тетки сами в очередь становятся чтобы встречаться. еще дерутся за него.
А тех, кто ждает сразу подарки и деньги с первых свиданий, умные мужики вычисляют и посылают, правильно делают.
Автор тоже совершенно не подходящий вариант для продолжения отношений. Еще мужик хороший попался. терпел ее неделю, Мог бы на третий день уже ей на дверь указать и не кормить еще 4 дня ее.
Вы понятия не имеете о таком отдыхе, поэтому пишите какую-то ересь! Я знаю очень много состоятельных людей, которым в кайф есть уху, сваренную на костре, петь песни под гитару и встречать рассвет на берегу реки вместо того, чтобы ехать в какой-нибудь фешенебельный отель. И они даже ради дамы туда не поедут, а пригласят как раз в совместную поездку на природу, только не рассчитывая, что она половину продуктов сама купит)))
Она вообще плохо представляет, о чем пишет, сама себе противоречит и путается в собственных мыслях (хотя мыслями это можно назвать с очень большой натяжкой). Якобы много лет живет за границей, хвастается этим, тут же с апломбом визжа, что отлично знает реалии современной российской действительности :crazy:crazy:crazy И на полном серьезе мнит себя спецов в психологии мужчин и взаимоотношениях между полами :crazy
Имею понятие и с малознакомым мужчиной не поеду. Люди у которых это хобби это другое дело такой отдых .
А где проходит эта граница?) Выходные (два дня)- это ещё букетно-конфетный период, а третий день уже пошла совместная жизнь?🤣🤣🤣 Откуда Вы всё эти берете?? Эти клише, "стандарты", "правила", которые существуют исключительно в Вашей голове, а Вы их выдаёте за "истину в последней инстанции"...
Почему на выходные на 2 дня? Если к примеру пришла в субботу вечером, утром в воскресенье после завтрака он ее проводил. Речь вроде была о выходном с ночевой, как я поняла, а не о двух днях выходных. АВтор же решила неделю у него жить бесплатно со своей стороны :-о
В смысле-решила? Он ее пригласил на неделю. Если бы он пригласил на день, а она самовольно осталась на неделю, тогда ещё можно понять его недовольство. Мужу дала прочитать всю эту историю, он просто ржёт. Если за одну неделю мужик обеднел, то как он рассчитывал дальше строить отношения?
Ага, а если не дай бог, дети пойдут?! Кто их будет кормить?! Или он их только в выходные будет кормить?! :scared2
Дети пойдут, ахахаха)))))))))
Что предохраняться не учили взрослую тетю?
Детей планируют, кормят детей оба родителя, а не только муж.
А предохранение - как и добыча мамонта - тоже исключительно на плечах взрослой тети? :mda А дядю вообще чему-нибудь учили, интересно? :ups2 Хоть где-то и в чем-то быть взрослым, например? Хоть ЗА ЧТО-ТО отвечать в отношениях? :ups1 Или только х...р совать во все, во что захочется, не глядя ни на что? :oops
Впополам рассчитывал, для этого и пригласил, посмотреть, прикинуть. Она достойна или не терять ему время.
Он мог рассчитывать что угодно, хоть на Луну полететь))) Никто не обязан читать мысли другого. Она тоже имеет право "смотреть и прикидывать", насколько он ее достоин. Не? Из взрослой позиции это делается так-если это для тебя важно, скажи. А вот это вот-"она должна догадаться"-это мама с папой догадывались в нашем детстве, что мы хотим в данный момент, когда мы говорить ещё не умели))) Взрослый человек обсуждает и договаривается.
Так мы и в такие позорные ситуации не попадаем .Эти клише ,это опыт других ,котрый помогает нам не быть в глупом положении Ну если вы и автор хотите на собственных ошибках учиться то кто вам доктор ? :-)
И чего? Может у него зарплата маленькая.
Лично вы готовы неделю кого нибудь кормить только на свою зарплату?
Во-во! Нет денег на макароны на двоих, живи один. А то ему еще и потрахаться захотелось.....
Ну на потрахаться положем он всегда найдет. И ту, которую заселить у себя сможет, тоже найдет. Которая не будет неделю питаться за его счет и считать что так и должно быть.
Я поняла))
Вы на ентого мужика претендуете)))
Автор!! Познакомьте форумчанку!))
Вам все равно уже ничего не светит, а ей счастье)))
Чему завидовать? Вам не одна кстати пишет, разные анонимы, уж точно. Завидовать чему? Тому что вы даже не проституткой работает, а еще хуже? Халявщицей. Вообще дно из дна. Не модно уже это, позор. Уж помалкивали бы лучше.
вы больны!
отец Пани содержит ее добровольно, это его выбор .
а вас почему так крючит от этого?
от того . что ваш отец вам ни копейки дать не может ?
Да ты от злобы и зависти, что на тебя никто копейку потратить не хочет, ядом обплевалась уже. :tongue2
Яд наблюдаю только ваш по теме. Вы переходите на "ты" если не согласны с чей-топозицией. Сколько людей = столько мнений. Сколько разных женщин и разных отношений. К тому же вы не думали, что ваша проекция мира не подходит каждой. Что много кто, предпочитает сами за себя платить и это их выбор. Не потому что у них плохие мужчины. Не потому что мужчина не может заплатить и нищий, а просто не хотят чтобы за них платили. Ну давайте тоже вам здесь перейдут на оскорбления, потому что ваша позиция в корни неправильна по их мнению.Вы не умеете общаться. навязываете свое мнение и другим. Все разные и женщины тоже разные и отношения у всех, свои. У вас ваша позиция, вы будете с ней жить. Кто-то будет жить со своей позицией и имеет на это право. Если по теме - мне автора не понять, как можно идти проживать на неделю и не хотеть внести свою лепту. Неважно кто это позвал, мужчина близкий, подруга, приятели по даче или даже родственница, пригласила на недельку. Считаю в корне неправильным позицию сидеть на чьей=либо шее. Про мужчину, автора, каков он? Нормальный мужчина, единстенно может надо было без объяснений ее слить. Хотя он так изначально и сделал. Она стала чуть ли не преследования вести по его душу. Видимо настолько достала, что он вынужден был ей назвать причину. Читая пост автора, он вначале просто пропал, не хотел ничего объяснять и доказывать. Позиция совершенно правильная, считаю. Потому что автору что либо доказать, ну как и вам, бесполезно. А потом уже, когда она его допекла чтобы объяснился, он и объяснился. Ее опять же все не устроило, видите ли он попрекнул. А она сама не понимала что есть неделю чужой "хлеб" просто не прилично? Хотя бы поинтересоваться могла бы, может что то купить надо? Или купила бы что-то существенное, съедобное, а не сахар и муку. У меня автор например шок вызвала и те, кто ее поддерживает.
Не меньше яда в постах тех, кто защищает авторова мужика, отстаивая позиция пополамщиков как единственно верную и допустимую. Они ТОЧНО ТАК ЖЕ навязывают свои мнение всем несогласным и оскорбляют их еще похлеще Buccaneer. Так что не надо пафосного "ля-ля" на тему терпимости к противоположному мнению. Здесь ее нет ни о кого.
Вы реально считаете ,что у отца Пани есть
адекватный выбор? Потому что выбор между содержать или смотреть как дочь нездоровая и внучки голодают это неадекватный выбор .
Он ее родил и воспитал как смог, теперь содержит - разгребает последствия).
зато стимул есть в его года работать- зарабатывать .
некоторые в 20 ть уже ничего не хотят .
А можно, она сама разберется, что ей надо, что - нет? [-0< Или она к Вам на неделю собралась? :crazy
Так с автором уже мужик разобрался, ткнули моськой и слили. Теперь пусть другого ищет, может еще и не на такое нарвется. Аппетиты надо автору бы умерить. Аппетиты и в еде и в попытке примаститься на чужие деньги. Вас кстати это тоже должно касаться. А то могут больно ткнуть моськой. Ей повезло что еще мужик воспитанный. Дотерпел ее как то неделю и докормил. На кого нарвешься. Другой бы видя ее тенденции, выгнал бы вообще вон прямо из квартиры, к примеру после ужина ее плотного, прикиньте :)
Т.е. Вы принципиально за всех решаете, кому что делать и кого что должно касаться? :crazy И давно в Вашу дурку интернет провели? :ups2 Потому что комплекс сверхчеловека, считающего возможным навязывать другим образ жизни и поведения, - это очень серьезный психиатрический диагноз, обладатели которого опасны для общества :think Так что пейте как положено свои таблеточки, если хотите когда-нибудь вернуться к здоровым людям [-X
Ага-ага. Тебя забыли спросить! У тебя вообще провалы в памяти? Речь вроде не об авторе. А куда "шастает в гости" Пани Керша - тоже не твое дело, тема не о ней.
Вы совсем дура. У меня есть мужик уже давно, муж, у которого я не сижу на шейке. И когда встречалась, за себя сама платила, поэтому он мне и муж, а не мужик очередной, как у вас.
Вы даже не понимаете, как себя и мужа описываете сейчас. Т.е. женился на Вас мужчина только потому, что Вы ему ничего не стоили, сами за себя платили (по Вашим словам), а если б не платили, то и не видать Вам мужа было бы. Это же позорище для Вас, как для женщины, раз именно деньги стали решающим фактором в женитьбе.
То есть, кроме этого, на Вас больше совсем-совсем никто не клюнул? И Вы о том, как мужчины ухаживают за женщинами, только в книжках читали, да в кино смотрели?
Ну жаль вас, чо уж...
Интересно, это одной убогой в этом топике неведомы ухаживания со стороны нормально-зарабатывающих мужчин,
или этих обделённых здесь несколько?
И кого же он найдет ? Секс без з обязательств это или за деньги или женщина такого каКчества ,что он не захочет.
Почему вы считаете такого качества плохого бесплатные? Тоже встречаются и симпатичные и в сексе знающие толк и с хорошей фигурой и полно молоденьких, как раз. Просто на секс он спокойно найдет. Найдет бесплатную даже на постоянной основе, которая к нему будет приходить. Просто запросто найдет, еще и девица или девицы прилипнут.
Я не считаю ,я знаю .Порядочная женщина которая не страшнее атомной войны , ложится с мужчиной когда видит перспективы и ухаживание с его стороны ,а это денежные расходы для мужчины .Проститутки тупо деньги берут .
Женщина стоящие но возрастные или инвалиды могут оплатить мужчине сами за секс и романтик ,но они такого чухонца ,как герой этого топа , не выберут .Они выберут мужчину красавчика который голову кружить умеет .
Поэтому для вашего предложения что он найдет ту которая сама все оплатит и секс даст без обязательств я вижу только один тип женщин уж совсем старые и страшные и бедные ,потому что со средствами такие женщины как я и написала прикупят себе не чухонца придурошного
Ваши инсенуации что кому то нужен чухонец такой расскажите в фантастических романах ,не связанных с жизнью
Порядочная ложится за бабло и подарки и перспективы, вот так новость. И в чем же ее порядочность? Это уже не порядочность, а проституция, даже хуже. Прикрывается под порядочность, а сам последняя проститутка. Уж честнее тогда открыто телом торговать.
Кто вам сказал и навязал весь этот бред? Что бесплатные девки все страшннее атомной войны. Как раз наоборот, страшные с более мерзотным характером и очень себя ценят почему то. Красивые более просто ко всему относятся. Им нравится мужик, они ложатся, а не делают из этого куплю-продажу. Просто страсть, есть такое понятие. А если любовь, так подавно, еще и сама обогреет и накормит и рада от этого будет. Вот так себя порядочные женщины ведут, тепло дарят любимому.
Отдаваться за что-то :crazy. То есть для вас секс это работа и отбывание повинности? Отношения вам тоже не нужны? Или отношения это когда мужчина вбухивает в вас деньги. А на фига мужчине фригидная женщина, которая хочет только деньги от него? Вы не задумывались?
Отношения, в которых посчитали еду, нужны только вам.
Автор, отдайте этого жмотяру анониму, она будет щаслива
Посчитали еду, потому что автор сама до этого довела. Она же не предложила ему и не обоговарила заранее. Могла бы справиться, что с меня, какие продукты покупаю я. Не было бы конфликта и никто бы никого не обожрал. То что автор решила если ее зовут гостить неделю, значит можно только на его шее быть неделю это глупо. Мало ли что она там посчитала. Хотя не знаю, как здравомыслящий человек может так посчитать? Выходит дело, пригласила бы она мужика к себе на неделю, он бы тоже решил что она должна неделю кормить. Отстойное халявническое поведение какое-то, детское, причем. Ну или как вариант очень наглое, это еще хуже, чем если просто не догоняет.
Автор проститутка и это был эскорт для нее? А почему мужик ничего не знал? Почему она цену тогда после выкатывает? Обычно цены на эскорт обговариают заранее, не молчат. Я считаю она никакая не эскортница. Эскортницей она решила в процессе уже стать. Ее просто пригласили на неделю пожить. Она согласилась и решила что если пожить, то все траты на нем. Она так решила. А он решил совершенно по другому. Поэтому все надо заранее было обговаривать. А не тупо переть к мужику жить неделю на халяву.
Ну вот ее мужик и бросил, раз не могла. Будет теперь годами без куя опять жить. Следующий может и не впополам, а с нее будет деньги требовать и за себя.
Да, отношения - это вложения, финансовые - в том числе. И в первую и ГЛАВНУЮ очередь - со стороны мужчины. Женщины, которые это понимают и ведут себя соответственно - счастливы по-женски и находятся в удачных браках. Женщины с самооценкой ниже плинтуса, платящие и за себя, и за своих мужиков, но все равно не получающие в ответ и сотой доли того, что получает первая категория, - визжат о равноправии и брызжут слюной о "бытовой проституции" на Еве :ups2
Не путайте Божий дар с яичницей.
Умение зарабатывать на себя и способность оплачивать свои хотелки не означают "самооценку ниже плинтуса" и не отменяют ухаживаний со стороны мужика.
Наоборот, чем выше финансовая независимость женщины, тем качественне мужики вокруг неё :-).
Это Вы все путаете и совершенно неправильно поняли мое сообщение.
И если "качество" мужиков зависит от их соц. статуса, откуда столько бизнес-леди либо вообще с отсутствующей личной жизнью (при желании ее иметь), либо содержащие альфонсов?
+100
А когда хотя решить все свои проблемы за счет мужика, в том числе и финансовые это всегда мерзко. Самодостаточная и независимимая финансово женщина не нуждается в том чтобы ее кормили. Но мужики это прекрасно считывают и сами предлагают. Автор просто нищебродка по всем фронтам. Поехала, чтобы денежки сэкономить и пожрать за счет мужика. А он не дурак, прекрасно ее раскусил и слил, причем еще и в грубой форме.
Ты в школу вообще не ходила, ипанашка? Иди лучше русский язык поучи, вместо того чтоб о куях мечтать. А то ты их, видимо, только во сне видишь, видно, как оголодала-то!
не за подарки и за бабло ,а за ухаживание .а ухаживают кто как может себе позволить .Вы написали правильно ,если мужчина нравится женщине ,то она с ним займется сексом .Вы только упустили этап ,что мужчина,чтобы понравиться женщине должен проявлять к ней внимание ,ухаживать ,заботиться .И дело не в красоте женщины ,а в ее самооценке ,никогда нормальной женщине и нормальному мужчине не понравится тот,кто плоохо к нему относится .Ну и любовь отсюда ,конечно и накормит и обогреет любимого ,только попасть а любимые нужно уметь ,а не думать ,что за тарелку супа и квартиру автоматом можно использовать человека ,а взамен от него требовать любви
Я ж говорю: тебе только и остается ядом брызгать, и содержать мужиков. Так ты никому не нужна, только за еду и обслуживание.
+1
Они просто решают автоматом что если мужик зовет на недельку погостить у него, автоматом и траты на нем. Они почему то так решили и сложили в своей голове и считают что он еще должен кормить неделю, только он. А у меня шок от авторши и от тех, кто пишет что еще мужик гомно. А автор тогда кто, невежда, приспособленка, проститутка, кто, даже интересно? Или высокодуховная леди, которая в шокИ впадает, а сама жрет как конь:((
ну да.
В мире людей неделю покормить друга, которого сам же и пригласил - - не напрягает.
Напрягает = не приглашай
Вы как ведомость ведете - кто на сколько купил? А сверяете потом, кто на сколько накл? А то вдруг не сойдется баланс - можно будет требовать компенсации, чтоб сувал глубже, например, или там новые труселя оплатил за амортизацию!... И под подпись, все под подпись, иначе же нечестно!
Высокие отношения!...
да задаром такие мужики не сдались. Самое отвратительное - жадный, никчемный мужичОнка, который ДАЖЕ на еду для двоих заработать не можешь. Прям фу, непонятно с чего автор всю ночь не спала. Быол бы из-за чыего расстаиваться.
Вы настоящая? Я считаю, что если я до мужика снизошла, то он должен выплясывать передо мной все это время.
Меня никто никогда не сливал, а вот под окнами торчали, цветами заваливали и подарками тоже.
Счастлива замужем 25 лет.
А тут из-за каких-то сырников разборки)))
Ну скажем так ,она же знает уровень его доходов .Поэтому если мужчина бедный ,но автор все равно в нем заинтересована , то или закупки оптимизировать ( нарезки и сыры и пица на заказ отнюдь не для бедных ) или участвовать а закупке .
Мужчина же бедный у него даже квартира родительская ,а автор ведёт себя как будто бы ее мужчина высший средний класс
Он конченый ,потому ,что не смог найти более благовидный предлог ,чтобы расстаться .Ну и автор не далеко от него ушла , за счёт малообеспеченного решила покутить. ,тоже жалкое зрелище .Не нужен малообеспеченных ,так не встречайся с ним .
Так не в пице дело ,а в запросах автора ,не соответствующих возможностям ее и ее мужчины. Пицу заказывать это вообще (это говорит вам человек ,который постоянно заказывает и кушает в кафе ресторанах ) ,но заказывать пицу -себя не уважать. А для людей доходов автора и ее мужчины вполне в границах пицу полуфабрикат купить и приготовить в духовке.
Да какая разница какие там у него доходы? Он не обязан содержать никого неделю. Может с доходами там как раз все в порядке. Его просто покоробило само отношение к ситуации.
Это так говорят погостить. Даже пусть погостить это не предполагает заселиться за неделю и жрать за его счет. Можно конечно и жрать за его счет. Но это надо было заранее обговаривать до заселения на неделю. Автор ничего не обговорив с ним на берегу сама так решила что он будет ее кормить. Получилось что она не правильно решила и он ей это сказал. Было бы хуже если бы сказал во время еды еще обиднее было бы
Да, Вы правы. Это нужно было заранее обговаривать. НО! Это он должен был обговаривать, на каких условиях он приглашает даму, как приглашающая сторона. Возможно, его условия ее и не устроили бы. И ещё, перечитайте пост. Ничего сверхъестественного в каких-то невероятных количествах он не купил. Омарами и черной икрой он ее не кормил эту неделю. Я прикинула в голове сумму, которую он потратил, +-, и честно говоря, была озадачена, из-за чего весь сыр-бор... Мельчают мужчины, однако...
Да всё она смогла ,просто решила с поганной овцы хоть шерсти клок
Думаете ДО этого проживания мужчина сорил на автора деньгами ?
Интересно если автор знала что в доме один мужчина и нет уборщицы и кухарки ,что автор думала ,кто будет убирать и готовить ?
- Интересно если автор знала что в доме один мужчина и нет уборщицы и кухарки ,что автор думала ,кто будет убирать и готовить ?
Логично предположить, что это будет делать хозяин квартиры, не? ))))
Ну она клок и поимела с него. Только потом ее оговорили в этом. Но по итогу же поимела, он с нее денег за проживание не стребовал.
А что такого ужасного в пице на заказ? И почему ее нельзя разогреть в микроволновке или духовке? В принципе ее и привозят уже достаточно теплой, греть не надо. Что надо ходить питаться если вместе затусили, только по кабакам? Чтобы мужик только в ресторан водил и утром и в обед и на ужин? Ну и запросы у вас:)
Ага. Привезти грузовик харчей! Бугага.
А вообще задолбали одни и те же темы про мужиков-нищебродов-альфонсов-пополамщиков.
Услуги повара тоже денег стоят. Раз на то пошло. И вообще автор время на него тратила. Ей это дорого обошлось
Так и он на нее время тратил. Он мог бы другую позвать на ее место. Он также потратил время не на того человека. Еще и деньги потратил, автора кормил целую неделю. Ее мука с сахаром это не еда. Он покупал и заказывал полноценную еду.
Взрослые адекватные люди не делают того, что им не по карману. Т.е. он сначала деньги на еду потратил, а потом посчитал, и решил, что потратил много)) И начал автора попрекать. Правильно было бы решить изначально, сколько он готов потратить на совместное времяпровождение, и не выходить за рамки этой суммы. Проблема в том, что многие люди не умеют разговаривать о деньгах, как впрочем и о сексе 🤷
Куда катится мир 🤦♀️ Здорово пристроилась. Боже ! Мужики реально вымерли настоящие
Гы. Вы жжете, как и мужик автора.
В принципе не представляю, чтобы мужик хоть пикнул бы на тему, что его объели. Вы как тот мужик)))
А с чего вы решили что он нищий? У него вроде квартира в собственности? А кормить если не хочет тетку половозрелую, сразу нищий?
Ага ,родителей выкинул на дачу чтобы квартиру заполучить .Он не только бедный ,но ещё и инфантильный
Это что-то из жизни насекомых.
Всегда было, что девушку танцует тот, кто за неё платит...
2 кг азу целую неделю ели что ли? Вообще питались вы не дорого, прямо скажем. Просто мужик жлоб и хорошо, что вы узнали об этом сейчас.
Вот адекватный комментарий, расставляющий все точки над "и", - автор, обратите внимание! :chr2
Прям как-будто случайно канал НТВ включила, где один люмпен другого за пачку ролтона зарубил. Вы, автор, если не прикалываетесь, просто перекреститесь и валите нафиг от данного кадра.
Автор, простите , анекдот напомнило:
Фима, как у тебя с Симочкой?
- Мы расстались.
- A шо случилось?
- Я думал, любимая, а посчитал – дорогая!
Плюньте на него, не надо расстраиваться из-за жлоба и жмота.
Конечно ободрали ,он же нищий ,а вы нарезки и пицы на заказ .Если встречаетесь с нищим ,то по отделке протягивайте ножки .
Кому сейчас по старинке дарят квартиры? Вы в себе? Эти все мужчины уже давно померли в прошлом веке. Мечтательница, как и автор. Тоже решили что можно нахаляву примоститься на неделю пожить
Ну был же совсем недавно топ от женщины, на которой не хочет жениться мужчина за 60. Но он ей вроде подарил квартиру
Вроде:) Вот в такие топы как этот, верю. А про то, что кто0то подарил квартире на еве не верю:) В реале за моих 45 лет не дарили никому квартир. А я работаю с людьми, к тому же много родни, много подруг и приятельниц. Никому не дарили квартир и машин и даже ценных брюльянтьев)
Вы мне напомнили: в топах Сыг женился 1 и 2 парень вроде тоже подарил машину ленивой жене-понаехе
Да успокойтесь вы уже со своими подарками и как у мужика выгодно отсосать. Не работает уже это больше. Хотите иметь доход от мужчин, идите и трудитесь в интим. За красивые глаза ничего уже мужики не дарят. Считаю это правильно, наконец то нормальные современные тенденции в отношениях. А не как раньше было, вышла замуж, на хребет забралась и давай сосать его финансы всю дорогу. Еще и детьми обложилась для верности. Не работает ваша схема больше, она безвозвратно устарела и слава богу. Нормальным женщинам такая схема не нравилась. Равноправие должно быть, а то где надо равноправие включат, где не надо, отключат.
Да ну, блин, мне уже не до них.
У меня вот собаку опять стошнило....
Думала, все прошло, фосфалюгель утром не дала...
А, в разводе, так я и думала. Я на еве просто не так давно, не знала. Мне что-то и подсказывало, что муж давно дуру слил.
"муж- пополамщик !" Ахаха)))). Записала себе в блокнотик.
Это новое в классификации мужиков, надо запомнить)).
Если Вы чего-то не видели / не встречали - это не значит, что этого нет [-X
Я лично знаю мужчину, подарившего квартиру своей сожительнице. Мужчине нет 50 еще, а было это лет 10 назад. Живут вместе, дети есть. Замуж она за него не идет - ей невыгодно. Продала ту его квартиру, взяла ипотеку на бОльшую жилплощадь. Выплачивают вместе. Так что всяко бывает.
Мне дарили, и машины, и квартиры. И не одну.
Бриллианты тоже конечно, но не огромные.
Знаю ещё несколько девушек, которым дарили, и что?
Но это конечно в серьёзных отношениях всё уже.
Если вы не знаете это не значит что таких нет. Полно таких.
Да ладно. Тут теток много хвасталось, что им квартиры дарили. Мне вот скромно, только мафынку. Правда, я не в России.
В других странах редко встретишь мужика, который бы подсчитывал съеденное за своей дамой так как в целом финансовое положение у людей лучше...
При чём тут розовые пони - не поняла...
Пилять))). Детсад какой-то. Нах вам такой мужик. А вы тоже хороша, два месяца встречались, так и не поняли, что он и кто он. Он первый раз вас угощал что ли? И тот набор продуктов, что он покупал, не стоит так уж дорого, чтобы прямо объесть его и жить ему дальше не на что. Бегите от него роняя тапки. Такие мужики у меня брезгливость вызывают. Сказать своей женщине, что она много жрет... Фу, аж затошнило.
Ну сколько много то? Я тоже много жру по некоторым меркам, и что? Не можешь прокормить не фиг приглашать "на недельку" пожить. Это значит, что мужик не готов ни морально, ни материально к совместному проживанию. Вы вообще такое допускаете, если вам мужик такое вам говорит? Она омары что ли с икрой ела?
С какого ..ера? Он ее сам пригласил пожить. И они не муж с женой, чтобы делить все пополам.
Так она ему ещё и должна, так как пользовалась его квартирой, электричеством и водой
+1
Еще и проживала в квартире, отдельной. Может у нее семеро по лавкам, считай что курорт. Так еще и не хотела купить тоже нормальные продукты. Уж коли аппетит хороший и жрала, должна была. Я без стеба, а совершенно справедливо написала.
Нет не забрать, а оставить. Он вообще то ее пригласил к себе. А сколько сейчас снять отель стоит? Она же навеерняка там и душ принимала и в туалет ходила и свет включала и тот же газ, микроволновку гоняла дополнительно. Почему вы считаете что он обязан? А она видите ли не могла купить тоже продукты, которые едят, коли она знала что пожрать любит?
Да, и еще стулья обсидела, кровать облежала, телевизор обсмотрела, из чашек-тарелок пила-ела. А амортизацию кто платить будет?
А сколько сейчас проститутки стоят!!! А Услуги повара??? Напомню, она готовила. Почему не включили в счёт?
Так и он готовил, суп он приготовил. Автор, что еще и проститутка? Ну он же тоже может посчитать что ей оказывал интим услуги. Кстати мужские услуги по сексу стоят дороже женских.
Ну так и автор может в сексе далека до идеала. Может она ничего не умеет для мужика сделать, кроме как сама кончить.
Так он похоже кроме супа ничего не жрет. Кастрюля супа на неделю, еще и автору хватило. Это не автор мужика заказывала, чтоб платить.
Его кто-то заставлял ее "приютить"? Ей жить негде было и она напросилась? Это было не добровольное его желание? Тогда надо было на берегу договариваться. Это полный бред в ответ на приглашение провести вместе неделю, бежать за продуктами. Ну, судя по Вам, у этого экземпляра все-таки есть шанс найти единомышленника по тратам)
Ага. И ж..пу туалетной бумагой вытирала! Надо за бумагу с нее еще взять! И за канализацию! :party4
Не говорите. Как-будто он ее авокадами и лососями кормил. Макаронов с картошкой пожалел и не знает как вылезти теперь из долговой ямы! Нищеброд.
Нарезки ,сыр ,пицы на заказ это не дорого для бедного человека ? У нас в стране это не дёшево ,бедные ,получающие минималку ,например ,себе такого не позволяют .
Пица на заказ стоит 20 у.е
Сыр нормальный от 30 у.е кг
Колбаса нормальная или пастпамы от 20 у.е кг
Я не говорю что нужно голодать ,но если женщина видит ,что мужчина бедный почему нужно пицу на заказ ,почему нельзя купить полуфабрикат и приготовить в духовке ? И мужчина так себе ,но и автор с ее запросами странная , что она хочет от бедняка этого ?
У вас и средняя зарплата гораздо дешевле ,не так ли ?
а это возможно он ее проверял ,ее хозяйственност .
Его обьяснение почему охладел ,это конечно жесть как она есть,он быдло ''
Нет .Я за границей с тех пор ,когда еще и пица была в одном единственном ресторане и в него за этой пицей сточяла очередь.
Не придуривайтесь, в любом языке двойная буквально у пиццы.
И пиццу на заказ можно купить две по 219, тогда как в заморозку такую цену не найдёшь. Это 3 евро. Да и у вас грюйер 14 е/кг, так что не надо
Не придуривайтесь, в любом языке двойная буквально у пиццы.
И пиццу на заказ можно купить две по 219, тогда как в заморозку такую цену не найдёшь. Это 3 евро. Да и у вас грюйер 14 е/кг, так что не надо
Какое мерзкое чувство после прочитанного. Какая мелочность..... Фууу прямо. Хорошо, что вы о нем всю правду узнали очень быстро. Представляю, как он куски у жены с ребенком считал.
Ахаха, ему мамочка сама будет сосать😁Лишь бы не кормил этих меркантильных баб
У меня тоже двое, и я постараюсь не вырастить таких жмотов. И да, если зовут кого в гости, то пусть кормят. Для мужика это естественно как бы. Мамонт же и все такое.
На то, что зарабатывают. Мужик не должен жмотиться в деньгах, иначе это не мужик как бы.
Ну или не замахиваться на такие роскошества как длительные ‘гости’.
Мой, мой кормит всех, кого пригласил)
Либо не приглашает.
КАк-то не считает потом, кто его как объел)
Почему бы сразу не написать:" живёт с родителями":)))) Естественно,вы его объели. Он ,может быть,пиццу себе раз в год заказывает,а вы умудрились аж 2(!) раза за неделю :)))
"Цоп с кремом ,и жрёт"
)))) Но ведь "которые без денег, не ездют с дамами!"
Блин, я давно не читала ничего такого прям из жизни насекомых. И ведь находятся тетки, которые это жлобство оправдывают. И вот это вот недоразумение считают мужиками.
+1
Я вот тоже думаю, он уже с ней повстречался 2 месяца, секс был практически сразу на втором свидании. Пусть даже 2 р в неделю был с ней секс. Тут еще целую неделю пялил одну и ту же дырку. Просто надоела, от нее устал. Мужик с квартирой может себе позволить менять девок как перчатки. Слился вот так, чтобы уж наверняка. Он не звонил, она сама его за уши притягивала, притягивала............ Уже наконец раз не понимала, пришлось включить тяжелую артиллерию. Чтобы уж наверняка обиделась и отвяла.
Да комментатор по своим запросам всех судит. Ей квартиры для потраха достаточно :-).
Автор, а он у вас бывает в долгих гостях? В принципе, в западной Европе это распространённая модель отношений для те, кому за.... и кто не стремится создавать новую семью. Обычно люди ходят попеременно друг к другу в гости и этим как-то выравнивают траты. Если одному обязательно хочется устриц и омаров, а у другого они не вписываются в бюджет, то тот, кому их хочется, либо лопает их один, либо угощает любимого человека
😂😂😂 я бы всю ночь от смеха заснуть не смогла. Ну реально же убогий мужичонка. «Ты меня обожрала»😂 заблокируйте его нах везде.
Испугался просто. Автор, не переживайте даже, просто попробовал, что-то не понравилось ему или страшно стало, что "всю жизнь кто-то будет перед глазами мелькать туда-сюда", ну и ляпнул первое, что на ум пришло. Может и правда, жадина какой-то, забудьте и не принимайте на свой счет. Это он жадюга и идиот, а не Вы что-то там не так сделали, не то сьели.
Жена поди сбежала роняя тапки, каждый день радуется, что от такого сокровища избавилась))))
Не считая, кто сколько вложил, Вы, автор, жрете действительно много.
Это факт.
А теперь отзеркальте ситуацию.
у мужиков вообще бывают очень странные заскоки насчет еды :)... помню, я как-то тоже несколько дней жила у своего тогдашнего ухажера, по его приглашению... наволокла с собой домашних вкусняшек - не потому, что хотела его удивить или накормить, а тупо потому, что вкусняшки на момент приглашения уже были наготовлены и просто пропали бы несъеденными :)
так вот этот хрен 2-3 дня уплетал за обе щеки и нахваливал, а потом, через несколько дней, решил обидеться :)... потому что я - внимание! - УНИЗИЛА его своей кормежкой, типа он не мужик и не добыл мамонта к совместному проживанию :) :) :)
короче, если мужик хочет бабу слить - он еще и не такое придумает :)
Меня никто не сливал, но претензии высказывали - типа у меня слишком богатые родители и сама я слишком умная, с большой з/пл и пр.
Просто вы ему не подходите, он это понял после проведенной с вами недели. Вы не его женщина, он не ваш мужчина. И неважно что там он ляпает как причину.
Кстати говоря, может, экономность женщины для него тоже важное качество. А то может ожидал, что автор из очисток вкуснейший рататуй приготовит, а из чешуи - уху как в ресторане. А она вон, закупилась дорогущими на его взгляд продуктами:chr6 Я вот например тоже вооьше не рачительная, в магазин просто так на десятку могу сходить - думаю, многие бы не стали жить со мной по этой причине)))
Я к тому, это «хорошая хозяйка» тоже может быть одним из элементов «цепляния») Меня бы, например, никогда не зацепил нищеброд. Ну вот вооьше никак - будь он хоть четырежды делон и бог секса. По-моему, жмотность - это Мега антисекс🤢 Или например помню в юности обнаружила, что МЧ, с которым у нас все активно шло к отношениям, не знает, кто такая Екатерина 2. Ну то есть вооьше не в курсе роли этой личности в истории. И у меня как отрезало, прям в момент. МЧ остался в недоумении, но я не знала, как такое объяснить))) Прям реально упало все))) Так что мб так же произошло у авторского мужчины. Хотя отказ все равно в отвратительной грубой форме. Фу:sick4
Не в еде дело! И не в деньгах!!!
Неделя его напрягла, одно дело встречаться, а другое - вместе жить.
А еду просто к делу приплел, надо же как-то отмазаться.
Забить и забыть! Просто не брать в голову.
+1000. Мой знакомый так жлобился даже на рюмку чаю, а потом влюбился и омары, фаршированные вомбатами, повалили на завтрак любимой, лишь бы не уходила)))
Автор, прониклась вашей темой...
Если вы тут, расскажите, вам вообще с этим мужиком было комфортно?
Столько времени вместе провели, было все отлично и без напряга?
Когда 2 человека -малознакомых, чего уж там -начинают жить в одном пространстве, это стресс.
Мне было б стремно с пустыми руками ехать, я бы набрала вкусняшек, мяса, вина.
Но! Мужик чмо. Просто даже потому, что озвучил то, что озвучил. И да, автор ему никак, увы
Рассказ "Аристократка" был написан в 1923 году, то есть почти сто лет назад. Автор родился в позапрошлом веке. Вряд ли его можно назвать современником. Но то, что произведения его актуальны до сих пор - спору нет!
Я просто фигею ,с каких пор конфетно-букетный период включает совместное проживание и быт ? И не нужно было соглашаться на такой формат если нужен конфетно-букетный период .
Запросто. Поexать в отпуск, например. Не все ездят на Мальдывы c ресторанами. Некоторые в Крым частный сектор или дачу.
Ну так понимать ,что если у людей нет денег ,но вместе хотят родить хоть дома хоть в отпуске в частном секторе , то это уже быт и высчитывание денег и действовать соответственно ,если женщина на такое согласна.
Об этом договариваются ДО. А не подсчитывают после. Когда и сам даже пригласил. А когда приглашают, то и угощают. ДАма могла прикатить на приглашение мужчины с бутылкой вина и новым бельишком. И не обязана покупать прoдукты и готовить.
Так и он ей ничего не обязан захотел не обсуждать ДО ,а потом подсчитывать его дело. Если так рассуждать .Так и нечего обижаться ,если никто никому ничего не обязан ,зато второй обязан всем
Михаил Зощенко
АРИСТОКРАТКА (коротко)
Я, братцы мои, не люблю баб, которые в шляпках.
Ежели баба в шляпке, ежели чулочки на ней фильдекосовые, или мопсик у ней на руках, то такая аристократка мне и не баба вовсе, а гладкое место.
А в свое время я, конечно, увлекался одной аристократкой.
Гулял с ней и в театр водил. В театре-то все и вышло...
Сели в театр... Сижу на верхотурье и ни хрена не вижу... Поскучал я, поскучал... Гляжу - антракт...
Она в буфет. Я за ней. Ходит она по буфету и на стойку смотрит. А на стойке блюдо. На блюде пирожные.
А я этаким гусем, этаким буржуем нерезаным вьюсь вокруг ее и предлагаю:
– Ежели, - говорю, - вам охота скушать одно пирожное, то не стесняйтесь. Я заплачу.
– Мерси, - говорит.
И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом и жрет.
А денег у меня - кот наплакал. Самое большое, что на три пирожных...
Съела она с кремом, цоп другое. Я аж крякнул. И молчу. Взяла меня этакая буржуйская стыдливость. Дескать, кавалер, а не при деньгах.
Я хожу вокруг нее, что петух, а она хохочет и на комплименты напрашивается.
Я говорю:
– Не пора ли нам в театр сесть? Звонили, может быть.
А она говорит:
– Нет.
И берет третье.
Я говорю:
– Натощак – не много ли? Может вытошнить.
А она:
– Нет, - говорит, - мы привыкшие.
И берет четвертое.
Тут ударила мне кровь в голову.
– Ложи, - говорю, - взад!.. Ложи, - говорю, - к чертовой матери!
Положила она назад. А я говорю хозяину:
– Сколько с нас за скушанные три пирожные?
– С вас, - говорит, - за скушанные четыре штуки столько-то.
– Как, - говорю, - за четыре?! Когда четвертое в блюде находится.
– Нету, - отвечает, - хотя оно и в блюде находится, но надкус на ём сделан и пальцем смято.
– Как, - говорю, - надкус, помилуйте! Это ваши смешные фантазии.
А хозяин держится индифферентно - перед рожей руками крутит.
Ну, народ, конечно, собрался. Эксперты.
Одни говорят - надкус сделан, другие - нету.
А я вывернул карманы - всякое, конечно, барахло на пол вывалилось - народ хохочет.
А мне не смешно. Я деньги считаю.
Сосчитал деньги - в обрез за четыре штуки. Зря, мать честная, спорил.
Заплатил. Обращаюсь к даме:
– Докушайте, - говорю, - гражданка. Заплачено.
А дама не двигается. И конфузится докушивать.
А тут какой-то дядя ввязался.
– Давай, - говорит, - я докушаю.
И докушал, сволочь. За мои-то деньги.
Сели мы в театр. Досмотрели оперу. И домой.
А у дома она мне и говорит своим буржуйским тоном:
– Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег - не ездют с дамами.
А я говорю:
– Не в деньгах, гражданка, счастье. Извините за выражение.
Так мы с ней и разошлись.
Не нравятся мне аристократки.
Зощенко
Нет, у меня почти такой же был. Но он ротом не озвучил, что меня ему дорого кормить. Я люблю по кафе-ресторанам, а у него просто реально на это нет денег. И слился потихонечку, чтобы не позориться
В то, что у вас такой был, верю. Их навалом наверняка(
Я про женщин, которые пытаются этих оправдать.
Это не дожили,это вы в прошлом веке. Когда секс - было удовольствие только для мужиков. И баба давала подход к телу только за серьёзные вложения.
Сейчас бабы спокойно ебутся ради удовольствия и разбегаются. Поэтому писечка больше не считается золотой и дорогой.
Это вы лично свою не считаете золотой и дорогой 😂 поэтому ипетесь за куриный суп
Автор, радуйтесь, что он слился, хуже нет жмотливого нищеброда. Когда я встречалась со своим будущим мужем и ночевала у него, он вообще не позволял мне кошелёк доставать, сам за всё платил и для меня всё покупал. Ещё и для дочери моей постоянно вкусняшки передавал. А у вас чмо какое-то, а не мужик. Пусть с такими встречаются те, кто их оправдывают, если для них это норма. Каждому своё.
Согласна с вами. Хотя помоложе была думала иначе, сейчас реально чмо. Я бы послала на хер и с Концами.
И я к вам. Прям тошнота какая-то подобралась ко мне)).
Особливо после пюрешки с сырниками. Воистину деликатесы блин.
Те, кто защищают, еще вино и сыр приписывают, как дорогостоящие продукты. Страшно представить, что это было за вино и сыр...
Так он бедный ,на грани нищеты .Он же и родителей вытурил и квартиру1 занял.Вот о чем пишут ,а не о том ,что и нам дорого вино и сыр.
Он очень бедный ,автор это знала ,если она с таким продолжила встречаться ,значит устраивает ее ,так могла бы ,встречаясь
с нищим умерить запросы .Не из за еды же она к нему приехала на неделю
Вы его банкир, что ли? :mda Что так уверенно вещаете о его бедности в каждом своем сообщении? :crazy
Из личного опыта: до хрена наблюдала жмотов (правда, ни с одним из них до постели не доходила - еще чего не хватало :sick2) - так вот, НИ ОДИН из них реально бедным и, тем более, нищим НЕ БЫЛ [-X
Ну во первых , я знаю о пллачевном уровне жизни в странах бывшего СССР ,так что слово "банкир" по отношению к людям из этих стран ооооочень смешное.
Во вторых не знаю жмотов ,которые бы на себя жмотили ,обычно жадные на других экономят ,а себя любимого хотя бы квартирой радуют .
Жмот в которые и на себе экономят это типа Гобсека ,это болезнь ,но такой даже бы мяса на азу не купил бы
Так что печатайте о банкирах для среднего класса на 17 тыс рублей ,реальность от этого не изменится , это бедные страны и люди бедные
Милочка, да Вы ни хр...на не знаете о реалиях "бывших СССР", если на полном серьезе ТАК рассуждаете и аргументируете. Бедных - много. Даже бОльшая часть. НО! Далеко не все! И если Вы думаете, что кто-то, получающий в месяц 17 (!) тыс., рискнет пригласить к себе гостя на неделю, НЕ обговорив с ним условия проживания, да еще при этом сможет дважды (!) за эту неделю заказать пиЦЦу - Вы еще глупее, чем кажитесь :crazy
Дурочка , средний класс с зарплатой 17 тыс руб .это слова вашего президента , я употребила как нарицательное выпадение об уровне жизни а стране ,а не конкретную зарплату этого мужчины .
Куда уж мне понимать лишь бывших республик особенно славянских ,есть нищие ,есть бедные и есть олигархи .А зажиточных раз два и обчелся .Уж точно к щадиточнвм и олигархам не относится мужчина ,родители которого съехали на дачу ,чтобы ему потрахушки было где организовать .
Продолжайте сову на глобус тянуть ,но пото не удивляйтесь ;-)
Вы знаете, вроде бы мы на одном языке разговариваем, но от меня упорно ускользает, что именно вы хотите сказать. :mda
Вроде, пишете одно, и тут же в другой ветке смысл прямо противоположный. То вы, вроде, мужика осуждаете, то на автора начинаете нападать. :mda
Я тоже обратила внимание на "пишете одно, и тут же в другой ветке смысл прямо противоположный" :party1 Видимо, и сама не в курсе, ЧТО именно хочет сказать :ups2 И фразу: "молчи - за умного сойдешь" тоже никогда не слышала :ups1
Вы всегда бегаете и парирует каждое замечание тех ,кто вам кажется малосоображающим ?
Ну я то вас поняла хотите и нам и себе доказать ,что лучше ухаживания в палатках на третий месяц знакомства и а родительской квартире в возрасте 35+ - настоящая любовь ,а не "голь на выдумку хитра" .
Как видите я то вас прекрасно понимаю ,в отличие от вас ;-)
Моя мысль - автор не лучше этого мужика ,мужик моральный урод ,но и автор не могла не видеть какой он и недалеко ушла .
Страшно, что для кого-то сыр, мясная нарезка и вино - деликатесы :-(...
Это ж в какой бедности надо жить, чтобы так считать.
Боже мой. Как люди все считают кто кому. Объела… любви нет, одно потребление.. прям объела мужика…
Пляха-муха. Хорошо у меня уже муж есть давно. А то вот так столкнешься, а трендов совсем не знаешь)). Опозоришься вот так. И не знаешь, как там сейчас принято у холостых то?)).
И у меня такая же мысль. Какое счастье, что замужество хранит меня от встречи с подобными экземплярами.
Автор, не грустите. Это история не про вас. а про мелочного жлоба. Вы не виноваты в его жлобстве. У меня сестра давно в Израиле. Она говорит, что израильтянке брезгуют завязывать отношения с вновь прибывшими мужчинами из России. Потому что они чудовищны в отношениях с женщинами.
И не только израильтянки. Сюда же - и американки, и европейки и даже русские женщины за границей предпочитают местных мужчин из-за свинского поведения соотечественников, коего накушались на родине до тошноты и блевотины. Поэтому русским мужикам заграницей трудно найти себе жену: от них шарахаются и местные женщины, и соотечественницы :cool1
Да. Именно и только поэтому! :party4 Потому что это - единственная категория, согласная на них :sick4
я тоже раньше так думала. а потом встретилась с нищебродом. я не меркантильная. была. до.
мне было его жалко. платила даже за него. но они очень хитренькие, нищеброды эти. он нашел вариант еще удобнее для него. она его теперь отслуживает, 51 год. он моложе. только у него параллельно еще есть лю)
очень больно читать, что мужик не может себе позволить не айфон, не золото-брульянты..не машину...ПРОКОРМИТЬ двоих людей он не может себе позволить..
Сразу начинаешь думать - все таки хорошо что дети обычно с мамами остаются....
Нечего тогда этим малообеспеченным мужичОнкам приглашать к себе ЖЕНЩИНУ и ждать,что она будет кушать раз в день ломоть хлеба с водой. Пусть ровню ищет из тёток в ситцевых трусах, которым Ролтон покупают, они и рады в ладоши хлопать - забота.
А он приглашал не ЖЕНЩИНУ ,а автора ,которая с ним с вот таким вот встречалась .Если он ошибся и автор ЖЕНЩИНА и ментальный инвалид ее не устраивает ,то нужно было отказаться от такого приглашения ,А не соревноваться с этим му1жчинкой кто больше быдло.:-)
Вот именно. Наварил бы кастрюлю макарошек и сказал как есть: "дорогая, это нам на неделю. Ну вот так получилось". Нафига кутить, а потом предъявлять претензии, типа "не я нищеброд, а ты много жрешь":ups1
Мне одной жалко женщин,которые тут пишут, что расходы должны были быть пополам? Что женщина должна была в данной ситуации продукты покупать, готовить, обстирывать, убираться.... Что ещё? Наверно, обслуживать в постели, чтоб только ему было хорошо?
Девочки, это насколько себя надо не любить и не уважать? Как можно так себя обесценивать?
На хер тогда вообще такой мужик нужен?
Мало того, продукты, которые он покупал - это очень скромно.
Тут ни рыбки, ни креветок, ни икорочки, ни фруктов и овощей. Суп куриный. Звиздец, конечно.
И мне жалко ,когда после пары месяцев нужно в быт впрягаться, чтобы не было такого не нужно на таких этапах соглашаться жить неделю ,максимум выходные .
Кроме того мне жалко когда женщина считает что слесарь -Вася ,на пример , устроит ей романтик при недели совместного проживания ,для ромАнтик должна быть уборщица и деньги на кафе-рестораны . Неужели взрослая женщина этого не понимает ?
Ну вот не надо про слесарей...жмотничество не зависит от профессии. Когда начинали встречаться с будущим мужем, там тоже было на тонького, потому что только начинал работать. И тем не менее, и на квартиру на сутки находилось, и на рестораны - не 5 звезд конечно, но уж картоху фри можно было себе позволить. И дома не судаков заливных точили, а куру гриль с овощами и дешевыми вином. И чудесно было! Я даже в страшном сне не могу себе представить, что мой МЧ сказал "ты меня обжираешь":scared2 Так что романтИк всегда можно устроить - было бы желание. Уборщица для этого точно не нужна;) авторский мужичок просто ментальный нищееб, это не лечится и ни от чего не зависит.
он ущербный вне всяких сомнений ,именно из за этого обьяснения ,такое сказать ,это себя не уважать .Но и автор ментальный нищееб ,они нашли друг друга .
А ваш муж был молод и влюблен ,автор и ее мужчина не молоды и по не молодому мужчине ,который занял родительскую квартиру ,все понятно должно быть автору заранее.Согласна с таким пожить вместе ,че уж строить из себя ?Вот о чем речь.
Вот именно, в молодости не считается.
А вот мужик взасорок считающий сколько она сожрала, это днище.
Не связывайтесь с нищебродами
Так и я об этом ,то ,что он днище и раньше было видно ,нечего было пытаться с поганой овцы хоть шерсти клок ,как автор сделала .
Откуда это было видно, если это первый опыт нескольких дней совместного проживания?
Как видно ? Вменяемый мужчина с хорошим достатком и заинтересованный в женщине не пригласит женщину на третий месяц знакомства в родительскую квартиру на недельку.
Вменяемый мужчина с вменяемым доходом начнет пробы совместного проживания с поездки с минимальным количеством быта.
Да за всех. А вы все сову на глобус туж етесь натянуть? Ну многие так же хотят натянуть одно на другое ,потом как автор удивляются ;-)
Да всё ей было видно , вот о чем речь .Чтобы ТАКОЕ не увидеть ,это как же закрывать глаза нужно ?
Обслуживать в постели? Вы из фригидных что ли? Из тех,кто от секса ничего не получает,а по большому одолжению только дали мужику писечку?
Может это он ублажал,как не в себя. И ещё кормит.
А у вас как? С вами муж старается в постели потому, что вы свои продукты отдельно оплачиваете?
В постели мы с мужем доставляем друг другу взаимное удовольствие. А бюджет у нас совместный - работаем и складываем. А не как тут недавно - мужик работал на семью,а баба работала себе якобы на булавки и ещё забирала на булавки из бюджета.
В процессе выяснилось,что она тупо крысила себе на квартиру.
Вы видимо только такие отношения понимаете.
В постели взаимное удовольствие, денежки вместе складываете, а у мартена почему вы одна стоите? Э? Непорядок, однако )))
А кто сказал,что я у мартена стою? Я готовить не люблю. За все мясо в доме отвечает муж. И за гарниры большей частью. На мне - супы и каши. Он вот научился великолепно мариновать грибы. И ещё варит на даче варенье из ягод и яблок местных. Посуду моет посудомойка,которую он мне подарил.
Ребенка водить по секциям - это тоже его.мне лень.
Ага, щаз, размечталась: "Может это он ублажал,как не в себя" :crazy:crazy:crazy Жмоты - жмоты ВО ВСЕМ. Они ничего и ни в чем не способны дать в принципе.
Это несчастные никому не нужные женщины пишут. Поэтому они готовы на все, оплачивать пополам, содержать мужчину, лишь бы были хоть какие-то штаны рядом. Жадные, жалкие, но лишь бы были.
Да нисколько не жалко: из-за таких идиоток почти не осталось нормальных мужиков - разбаловали и развратили вседозволенностью .
Да почему - не осталось? Осталось не мало! Просто они живут в параллельном мире, который с миром "обожрала за неделю проживания в его квартире" не пересекается.
Предел общего обнищания, на мой взгляд - двое трудоспособных граждан репродуктивного возраста спорят, много ли съесть три сырника на завтрак и кто за это должен платить. А дама еще искренне комплексует, что кавалер оплатил 2 кг мяса на общий обед! Надеюсь, это экономический кризис, а не глобальная перемена в психике людей...
... а потом оне-ж рассказывают, что у них личные садовники, водители и гувернантки на всех отпрысков 4 штуки в панельных трёшках :-).
Скорее всего вы ему не понравились чем-то. Не берите в голову, ну не сошлись. Для некоторых женщин звезду с неба достать готовы, а для некоторых будут считать сколько сьела.
Существа мужского пола, которые считают суп, не приглашают никого домой. Ну или приглашают собутыльниц из соседнего подъезда. Разводка какая-то.
а что я не права ?
В рассказе Зощенко ,кстати говоря , тоже он смеется над обоими и над аристократкой , которая гуляет с нищебродом и набрасывается на пирожные как с голодного края и над этим нищебродом ,причем не известно над кем больше
С замечанием про Зощенко - согласна. В остальном - нет. Ну вы же и сами признали в постах выше, что мужик ущербный. У автора только начало отношений. И она не виновата в его жлобстве. Уйдет и забудет. Ну, тоже опыт )))
Понятно, что топ - разводка, рука узнаваема. Но эта разводка лучше ее предыдущих, поскольку ситуация реально приближена к жизни. Но тем не менее.
Так и автор не далеко от ущербного мужика ушла ,она именно как аристократка у Зощенко
Разводка ,автор со вкусом описывает что " брала " и готовила
Начало отношений ,но мужик настолько бедный и материально и морально ,что автор не могла этого раньше не увидеть ,но была согласна на него и еще как с голодного края ,
<<эта разводка лучше ее предыдущих, поскольку ситуация реально приближена к жизни>>
- Да уж, на злобу дня, так сказать...
Зощенко смеется над обоим, конечно. А вот насчет голодного края, это что называется, пальцем в небо. Тогда как раз голодные годы были. Так что даму вполне понять можно. Дама, к тому же, с достоинством все-таки. После таких "карамболей" со стороны кавалера доедать пирожное не стала.
Так аристократы на то и аристократы что имеют характер независимо от голодных или сытых лет. Ну если человек теряет сознание от голода ,то это не про походы в театр.
Знаете порода и воспитание потому и ценятся ,что они или есть или нет
из этой же серии https://eva.ru/topic/134/3627616.htm
вот где жесть, вам еще повезло
Автор, а что тут скажешь? Дорого вы ему обходитесь? Ок, больше никаких щатрат, личная жизнь щакончена, делаем ему удачи в поисках более дешевых проектов.
В жизни всякое случается. Кто-то теряет работу, попадает в сложную ситуацию, да мало ли. У уас ничего такого не было, но мужчина уже все посчитал, и ему не понравилось. Не понравилось - значит, свободен. Зачем вам тот, кто ваше общество в граммах сыра (или чем угодно другом) измеряет? Пусть вон анониму выше, которая смысл траха в реблях на еду измеряет, достанется.
Автор, а зачем вы в гостях так кашеварили? Запомните одну простую вещь: не надо стараться там, где не просят. Сами все предложат и сами все дадут(с)
В этой истории все странные. Как будто они съехались на эту неделю чтобы пожрать. Собственно, у участников воспоминания только о еде и остались. У мужика - как он покупал килограммы продуктов, у автора - как она превращала эти продукты в блюда)
Да, разные кадры попадаются.
У меня одной моей знакомой бывший тоже счёт пытался выставить недавно. За её зубы, на которые он взял кредит)) 150 тысяч, кажется. Жили у неё и она его выгнала. Ну мы просто посмеялись и всё, диагноз у мужика. Хотя вроде не жадный.
А по теме, у меня первый муж зарабатывал копейки когда встречались. Но платил всегда он, я могла изредка добавить. А потом поднялся и уже из совместного бюджета брюлики, машина и т. д. А, забыла совсем, на первом году отношений он взял авто в кредит и отдал мне в пользование. Денег у него не было, повторюсь. Но вот так влюбился.
А вот второй муж как мне кажется ну может не жался для меня, но я лично не помню чтобы что-то сам мне покупал или предлагал. Вот это такой значимый показатель. Нет желания радовать. Я это просекла со временем и развернулась. Почти всю зарплату забирала себе, свои старалась отложить по максимому. Ему из бюджета мне тоже стало жалко покупать что-то. Да, могла сказать что много ест)).
Ну и в завершение всё имущество тоже на мне (оформлено всё как надо). Вот так я отыгралась. Жлобство в мелочах обходится мужикам дорого.
А реально все поехали бы с пустыми руками? Не захватили бы вкусняшек, вина? И если захотелось пиццу, не оплатили бы ее сами хотя бы раз?
Хм, не только поехала бы "с пустыми руками", но и ждала, что за мной машину пришлют, в доме у него будет всё, как мне нравится (от постельного белья до шампуня в ванной), не говоря уж о том, что меню и закупку продуктов он заранее согласовывал со мной ("дорогая, что купить на неделю?") и при этом приготавливал интересную программу на досуг.
А иначе нафиг мне было к нему ехать? Меня и у себя в доме всё устраивало...
То есть, вы фригидная? Вам секс совсем не нужен или мужчина неинтересен? Нет влюбленности, нет чувств? Тогда да, лучше сидеть дома с пиццей, никому ваша кислая мина не интересна
От того, кто сначала зовет к себе, а потом считает ей съеденное? Однозначно нет.
Жлобяра в мелочах жлоб во всем.
А у вас такая степень бешенства матки, что вы готовы на все ради сомнительных потрахушек? :mda
Она не фригидная ,а есть у нее секс с тем ,кто и машину пришлет и спросит что закупить .
А кадры типа героя этого топика только для женщин ,которые полный неликвид .автор же попробовали и ей это не нужно ,значит этот мужчина катится дальше кому не из чего выбирать от слова совсем .
Для того чтобы не подсчитывать сколько женщина съела еды во время случки совсем не нужно быть олигархом. Чтобы оплатить такси и купить цветов, шампанского и фруктов тоже. Достаточно быть обычным мужчиной, работающим мужчиной.
То есть, нормальных мужиков Вы по жизни не встречали, а потому и думаете, что ухаживать могут только олигархи?
Жаль Вас, обделённую...
С чего такие выводы?
Нет, не фригидная и секс люблю. Но судя по вашим постам, на то, с чем вы трахаетесь, у меня не встанет.
Мне интересны качественные мужчины - с ними и секс, и время до и после секса качественное ;-).
А кислая мина и пицца - это ваш удел, иначе тупых вопросов не задавали бы.
Вы про мужчин как про щенков, в этом проблема. А "качественным" мужчинам нищебродка, которую надо кормить, не нужна, не тешьте себя иллюзиями
Именно так. Мужчина должен позаботиться, чтобы женщине было хорошо в его доме. Иначе "это не мужчина, а самЭц".
Почему с пустыми? Прихватила бы с собой несколько комплектов красивого нижнего белья и чулки. Порадовала бы своего мужчину :love1
Господи, на сколько надо быть нищими чтобы считать продукты на неделю на одного человека.
Реально. Еще бы и удивилась, если бы меня не с фанфарами встретили, а буднично.
Не дай Бог дожить до такого маразма что-бы ходить к хрену в мамкину хатку захватив при этом с собой свои пирожки🤣 Не могу даже представить себе такую ситуацию.
Ни один здравомыслящий мужчина не будет расчитывать на "полмамонта" от женщины. Жалобы и нищеброды пусть сидят под маминой юбкой и затянут питьку в узелок
Ну вы как и автор можете делать любые выводы ,отключая логику и основываясь только на словах мужчины .Чему потом удивляться ?
У меня было нечто подобное встречалась с бедным эмигрантом, таким же как и я, у меня еще ребенок от первого брака, у него еще не было детей тогда. Каждый раз закупались всякими нарезками, он оплачивал, и шли к нему домой в сьемную квартиру. Через пару месяцев он достает при мне распечатку из банка и начинает возмущаться как это все дорого и он так больше не может и его это достало и т.п. Мне тоже было очень неприятно тогда при том что он сам мне предлагал эти все покупки делать. Мы расстались по другой причине. Что интересно потом через 6 лет встретились опять, он уже успел завести ребенка и разойтись. Стал больше зарабатывать. Ездили отдыхать на природу он платил за забегаловки, приходил с продуктами ко мне. Но расстались все равно, он хотел забрать ребенка у бж и лишить ее алиментов. Я подумала что мне это не нужно, характер у него сложный.
Если я влюблена, я потащу ему и еду, и бухло, и буду порхать вокруг него аки бабочка, потому что мне это самой приятно.
Если мне мужик не нравится, никакие подарки меня не заманят и не возбудят.
Автор с мужиком не сильно нравились друг другу.
До вашего вопроса считала, что ДА, нормальная.
Когда влюблена, могу на многое... А когда так себе, то конечно буду на все обращать внимание.
А Вы? всегда на стрёме?
Как? Вот как можно влюбиться в мужика с руками, ногами, который не может заработать в достаточной степени что бы для него не была дорогой обычная еда???? Женщина подсознательно выбирает мужчину добытчика. Программа размножения не может включаться(секс именно программа размножения, природой не придумано предохранения) с мужчиной который не сможет прокормить женщину и плоды своего размножения🥴
А это потому ,что альфонсы и аферисты с начала играют в любовь и ухаживания и сильное плечо и влюбляют в себя женщину,а уже после обдирают ее .
.
У них какой-то сдвиг в башке. Как у маньяков. Или просто временное умопомрачение. :sad3
Вы дура? Нет, вот правда.
У меня очень хорошо зарабатывающий мужчина, я люблю покупать ему вкусняшки, баловать разными блюдами или алкоголем, МНЕ приятно, что ему хорошо. МНЕ, понимаете? МНЕ хочется делать ему классно.
Ну он наверное чем то покорил вас, вот вам и хочется его побаловать. А тут мужчина сам же приглашает еще в начале отношений, а потом претензии, ты много ешь, это дорого и т.п. Как такого вообще возможно полюбить?
Вот я и говорю, автор с мужиком НЕ нравились друг другу, это не про деньги, это про "не сложилось".
Нет никаких жмотов. Есть мужчины, которым неинтересна данная конкретная женщина, так зачем же продолжать с ним общение, автор весьма странная
у вас вообще мужик проститут. А вы насколько плохи, что ничем, кроме подарков, его привлечь не можете?:mda
У меня не мужик, а муж и трое детей, он нас всех содержит, несмотря на то, что я очень хорошо зарабатываю, и да, я люблю его баловать.
А ты проститутка
Ваш муж тоже нищеброд, который каждый кусок у вас о рту считает?🤔 А зачем вы детей от такого нарожали, это какой/то особый вид мазохизма?
А зачем он снимает проститутов?
Щас в швеции уголовка за попытку снять
Так что уголовочку ему не помешает
Знаете ,уж лучше брать проституткой ,чем такой ,чем бежать к мужчине ,который ничегошеньки не вложил а отношения ,ради секса .Это я не об авторе ,а о вашей квартире мира
В реальности не бывает такого ,да и автор удивилась бы ,что мужчина ,который вкладывается два месяца вдруг "маня приезжай ко мне на неделю домой " на третий месяц знакомства.
Живёте а фантазиях ,не обращая внимания на факты ,потом удивляетесь
Ну уенязая не докатилась бы с таким перцем до совместного проживания , и уж потом не названивал бы так как после недели Уде точно видно что за фрукт
Он вас просто не любит
Чтобы жить вместе чувства должны быть
Просто встречаться раз в неделю можно без чувств
А так жить вместе если не любишь начинает раздражать. Не так сидит, не так свтстит. Много ест.
Он просто вас не любит
но это не означает, что можно вот так сказать, что она его обьела
стыдобища же
Испанский стыд какой-то. Мало того, что мужик настолько нищеброд, что неделя доп.расходов на одного гостя выбивает его из бюджета. Так он ещё и не стесняется это озвучивать. Это просто за гранью моего понимания.
Так проституция к этому и сводится - к готовности ТЕРПЕТЬ кого-то на ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях :party2
Блиин, и как мне мужика искать? Я на двоих с пятилеткой трачу 40 тр на еду в месяц :/.
Нас-то я оплачу, но если мужик будет есть то же, то те же 30-40 на него одного уйдут.
Но думаю, ему просто не понравилось с вами жить, понял, что вы не его женщина.
Тут смотрите какая штука. Если мужчина влюблен, то он очень хочет на вас тратиться, даже уговаривать будет. И чем больше потратит, тем более довольным будет. Тк чем больше вы взяли, тем больше вы «его» по его ощущениям. Это странно, но это так.
С женщинами не сравнивайте, мужчины и женщины разные все же.
Как вы раньше не заметили, что не нравитесь ему? Зачем было доводить до такого?:(
Я кормлю мужиков, регулярно. У меня есть 2 друга, часто приходят в гости, я поляну накрываю по-полной, выпивку беру, мне с ними так интересно трепаться, а еда стоит копейки. Иногда что-то приносят, а иногда и нет, один не очень денежный, а вторый просто бедный. Да ерунда это все. Главное, мне с ними интересно.
Правда, я с ними не сплю, не в моем вкусе.
Автор, надеюсь, вы нашли, как съязвить жмоту в ответ)))
По факту:
1) Радуйтесь, что узнали подобное о человеке именно сейчас, а не через годы;
2) Имеете право есть любые по размеру порции и слать на три буквы всех, кто считает еду у вас во рту;
3) Кто приглашает в гости, тот и кормит, тем более, мужчина. Не обесценивайте себя этими "пополамами". Да, можете принести что-то в дом (вино, тортик, что угодно), если сами того хотите. Вы готовили еду на всех, и этого для гостьи более чем достаточно.
4) Возможно, вы ему чем-то другим не понравились, а причину он смог придумать только такую. Впрочем, даже если озвученная причина надумана, то это никак не отменяет пункты 1, 2, 3.
5) Просто поржите над этим чуваком - считающий куски еды во рту своей дамы джентельмен реально смешон)
Я бы потроллила, будь я свободна в ресурсах.
Спросила, сколько я ему должна за это время.
Если бы озвучил сумму, уточнила, корректируется ли это это с ранее закупленными мною продуктами на такую-то сумму.
Если откорректирует, спросила бы, а стоимость ресурсов (вода, свет, водоотведение) включено ли, а то может забыл? :mda
Троллила бы долго, и даже бы оплатила (не вышла бы там большая сумма).
Да уж....
Евы, не перестаю вам изумляться.
На полном серьёзе? У вас сейчас виновата автор?
Единственный, кто здесь виноват - мужик, который не имеет средств на имитацию семейного быта в течение целой недели. Его потолок - полтора дня в выходные.
Разумеется, причины разные у всех, возможно, он обычный мастер на заводе и ещё и алименты вычитают.
Но не раскатывай губу-то!
Ишь ты, хочется ему почувствовать вновь семейный уклад. Но чтобы дама наедалась мандаринкой и пустым чаем. А он поест, он же привык.
Не по сеньке шапка. Не учел, что женщине тоже питаться нужно.
И что там в том списке на НЕДЕЛЮ? Наверное, сам больше сожрал.
Автор, кроме презрения я бы не испытывала к такому кадру ничего больше. Жлоб и некультурный человек.
А для меня это не мужик,а какашка.Если такой бедный,что аж на пиццу денег нет,то нафига приглашаешь. Когда я родственников приглашаю в гости (живём в разных странах), то вся еда и алкоголь за наш счёт, даже в ресторане платим за гостей.Мы пригласили,значит рассчитали свои возможности.А здесь какой то треш.
Вероятно, гель забыла захватить, а вот за использованную ТАМ воду теперь ждет счет от ухажера!
С гелем еще больше воды уйдет ))) Пока все эти ПАВ смоешь ))) Так что, считайте, свезло девушке )))
О боги, а не все смоешь и дальше что?
Раньше хозяйственным мылом мылись и ничего, выжили.
Кажется, что всё отлично и за небольшие деньги можно получить средство, которое будет отлично мыть и образовывать обильную пену. Но у ПАВ есть и «темная» сторона. Анионные — самые агрессивные ПАВы. Они вызывают раздражение кожи, смывают её жировой защитный слой, а также загрязняют природу.
Хозяйственного мыла у девы скорее всего с собой не было. А мужчина не купил. Тут вы правы )))
После расставания с молодым человеком девушка получила заказное письмо с исковым заявлением в суд, где указаны потраченные на нее за два года деньги. В общей сложности сумма составила 625 тысяч рублей.
https://lenta.ru/news/2021/11/16/ex_boyfriend/
...но вообще автор топика молодец:
закинула наживку и ни разу больше не появилась, евы сами себя развлекают в топике :-).
Не в первый раз на Еве такое. Бабушка с неродными внуками, например. Ну а че - Евы сами движуху нагонят - зачем работающему человеку себя напрягать?
Это показатель того, что автор реальная :( Потому что у реальных людей есть другие занятия, кроме как ев развлекать.
Я бы тоже больше не стала общаться с людьми, которые забивают камнями моментально, только дай повод.
Да ладно, тут и камни, и помидоры во все стороны летят - и вряд ли автор такая нежная фиалка, что заводя топик на Еве, этого не знала :-).
Ну не ваш человек это. Есть люди жадные, от природы. Хуже жадного мужика ничего не может быть. А тем более женщине признаваться в этом. Днище какое-то
А автор писала про качество секса с ним? Этот удод, скорее всего, в сексе нолль, вот и решил свалить с больной головы.
Таких гадов надо сразу вычислять. И на место ставить. А то ишь, распустились. Ладно бы сказал, не в моем ты вкусе, сори. А то еще автора унизил. Небось писька один сантиметр и не стоит.
Да просто друг другу в совместном быту не подошли. Мужик или жлоб, или специально хотел Автора слить, что за неделю насасывать неактивно стала))) не подошли друг другу.
Это просто анимационная история в жизни такого не может быть, ну если не уо, но это совершенно другая история.
Скажем так, я знаю семью где муж ЖРЕТ. Вот просто ЖРЕТ. И всех это бесит. Не потому что это дорого, а потому что это состояние животного, и этого бесит семью. Этот человек сначала несколько часов жрет, потом пьет ферменты, лежит переваривает, потом опять жрет. Почти не работает, зарабатывает меньше 20.т. Разве это может не бесить?
Должно или не должно - не в этом вопросе. Не думая и не рефлексируя, просто видя это жрущее существо, бешенство само по себе появляется. Не надо анализировать, просто бесит и всё. Может Автор тоже так бесила мужика, когда что-то ела.
А это из серии, "в мужчине должно нравиться, как он ест, пахнет и как он шутит".
Его жена изначально подавила в себе базовое неприятие и вышла замуж за того, кто ей не нравился - теперь пожинает плоды...
Изначально он как раз таким не был. А с возрастом стал, и с каждым годом всё хуже, акцентуализация исключительно на еде. Не знали что так бывает?
Это проблемы со здоровьем (вероятно психическим). Другое дело, что таких мужиков и к врачу не загнать, как правило.
Вы не поняли, я не об этом. Противно читать топики (одинаковые, как под копирку) - познакомились на СЗ, а далее варианты - я грязнуля, я обжора, я не убираюсь у него и т.д. и т.п. Женщине не то что не противно выслушивать это от, простите, трахаря, она ещё почему-то не стесняется весь этот мусор в голове выносить сюда
Настолько. Средние з/пл в реионах знаете? Цены в магазинах видели? Муж одной знакомой против покупки рыбы и сыра.
Мальчики воспитанные мамами и бабушками. Все их объедают, обделяют, ущемляют, как бабулька, а не мужик.
Только что забавный рассказ прочитала - решила сюда перепостить:
Михаил Иванович полюбил. Мужику пятьдесят, убеждённейший холостяк, а вот, поди ж ты. Ровесница Жанна Михайловна растопила его кирпидон в груди красотой и аристократической неприхотливостью.
Кажется, она с удовольствием питалась одними анекдотами, которые цитировал Михал Иваныч, когда они прогуливались в парке.
За три дня однообразного шатания баба не попросила вареную кукурузу иль сбитень с пирожком, коими вовсю торговали в осеннем парке.
Нарезает с красным носом по аллеям и хавает воздух.
Сама, так и заявила: – Михал Иваныч, – говорит, – воздух-то какенский! Сладкий. И кукурузы не надо. - и хохочет.
И Михал Иваныч хохочет счастливый, что покупка откладывается. Точно это не кукуруза, а меховое пальто.
Мужик был на седьмом небе, что повстречал бабу кушающую воздух, а не бабки и мозг. Это был его идеал!
Такая неприхотливая и миниатюрная, что Иваныч не сомневался в практичности её содержания.
Почитай не ест, одеваться может в секции школьного платья для девочек 10-12 лет. И при этом, у неё славная, большая грудь.
Два советских будильника «Ереван» под кофтой грозили оторваться, когда она подпрыгивала за гроздьями рябины.
– Попробуйте, какая вкусная и сытная. Как кукуруза… – угощала она кавалера ягодой.
Тот покорно жевал с коровьим лицом, и соглашался.
Кажется, он решил задарма сорвать первый поцелуй.
Накинулся на спутницу на скамье под полыхающим апельсиновым клёном...
С трудом отстранив Михал Иваныча, вся раскрасневшаяся от удушья, Жанна хапнула кислороду и брякнула: – С тобой, Михал Иваныч, только в кино целоваться. Во тьме кромешной.
Тот считал себя первоклассным мужчиной, и снисходительно пошутил:
– Чё, такой страшный?
– Страстный... – ответила та и игриво швырнула ему в лицо кленовый гербарий, сбив роговые очки и кепку.
– Богиня, а-а! – простонал влюбленный, накинул оправу и мигом составил сто двадцать шестой гербарий во славу любви.
За три дня лесопаркового романа этот последний романтик собрал и преподнёс Жанне столько листвы – уборщик с садовым пылесосом курит.
А большего ждать не приходилось. Ибо, Михал Иваныч был конкретный жлоб и эконом – умереть бы от зависти старине Плюшкину!
Лампочку в холодильнике вывернул, а на зиму вовсе его отключал. Держал провизию за окном. А чтоб не тратиться на фанеру и гвоздочки для ящика, повесил снаружи внешний блок кондёра без начинки, который припер с мусорки. Эстетично и практично.
И у этого господина была ещё уйма ухищрений по части экономии средств в быту.
– Хотя, – вздыхает Жанна, – какое нынче кино, одни драки. Вот раньше... Ах, Раба любви, Пираты двадцатого века. А сейчас, цирк, а не кино. Верно?
Иваныч верноподданнически раскрыл варежку, и…встал как вкопанный.
Закрались подозрения – его хотят раскрутить на цирк с дорогим буфетом и двумя антрактами. И с медведями - аферистами. И на великах они тебе, и жонглёры, и на турнике, а в гардеробе вещички пропадают!
А Жанна продолжает: – Посмотришь – говорит она, – «Притяжение», и тянет в кабак напиться. Верно?
Тут Михаил осознал, что не смотря на опцию хавать столичный смог, избранница обычная баба. Ей хочется в кино, цирк и даже посидеть где-то хоть с баночкой газировки.
Разум подсказывал – беги, но, любовь уже попросила пристегнуться и запустила безжалостный таксометр.
Минуя лишние траты, Михаил сразу пригласил Жанну в ресторан.
Был соблазн сэкономить – пригласить даму сразу к себе, но, не тот случай – Михал Иваныч задумал жениться на Жанне и мега - экономно зажить под боком доброй тётки.
На её территории, а свою площадь сдавать. У неё-то трешка, дача, и дочь давно съехала. Поэтому мелочиться было нельзя.
Собираясь на свидание, Иваныч обдумывал, как оглушить Жанну размахом.
– Какой ещё букет! – подбадривал он себя. – Нарочно опоздаю немного. Совру, стояк прорвало – не квартира, а Рыбинское водохранилище. Вот и не успел за розами. Поверит, дурёха.
Чтобы не тратиться на жратву и выпивку, покушал макарон и принял двести водочки.
– А чтоб на такси не провожать, скажу, была сводка – на районе объявился таксист маньяк, о!
Довольный собой, Иваныч накинул пиджак и прошел к комоду, где деньги.
Коснувшись купюр, он замер. Промелькнула привычная спартанская мысль: "Может, ну его нафиг?"
Но, трехкомнатные хоромы и дача, стояли в мозгу. Неохотно отсчитал баснословную сумму. Только, чтобы картинно раскрыть бумажник при расчёте, – намекнуть бабе где сила, и чувствовать себя развязней в постели.
– Что вы, Миша, какие ещё цветы, когда у вас стояк! – по-свойски отмахнулась интеллигентная женщина, взяла его под локоть, и подвинула к входу в ресторан. – Идёмте, вам необходимо выпить…
Сели. Подали меню. Цены…
Цены натянули Михал Иванычу непринужденную, но какую-то мёртвую улыбку…
Жанна пришла на выручку, говорит: – Чур, уговор, Мишель. У меня принцип, – плачу за себя сама, мы не настолько близки. Но, надеюсь, сегодня это рассосётся… – и взглянула туманно.
От таких громких коммюнике об экономическом сотрудничестве, у Михал Иваныча даже поднялось все внутри. Совладав с эмоциями, он всё же настоял разделить траты поровну.
Жанна согласилась, мило пожав плечиками, призналась: – Я сегодня такая голодная, – слона сожру. С хоботом и ушами. Хо-хо.
«Да хоть двух слонов…» – с нежностью усмехнулся про себя Михал Иваныч на её безобидный аппетит и лёгкий нрав.
Кликнул человека и покровительственно откинулся на стуле, наблюдает, как зайка водит пальчиком по прейскуранту.
– Что желаете закусить? – спросил официант.
– Порция оливье, рюмка водки. – бросил Иваныч.
А Жанночка отчеканила:
– Двести Хенесси ВСОП, блины с черной икрой, карпаччо из оленины, балычок белуги, салат с крабами и раковыми шейками, дайкири.
У Михал Иваныча вытянулось лицо. Он даже пошуровал мизинцем в туговатом ухе. Нет, не послышалось, официант слово в слово проговорил заказ и исчез.
Мигом принесли всё. Жанна закусывала и щебетала, а Иваныч перемешивал оливье и силился представить, что может стоить балык из исчезающего белого дельфина? О деликатесной белуге в силу аскетизма он не слыхал.
Было еще каре ягненка под трюфельной подливой и вино, осетринка, тирамису, ликер.
Три дня на свежем воздухе, и Жанну Михайловну как подменили. За ушами трещит – такой аппетит падла нагуляла.
«Очуметь… – не верил глазам Иваныч. – Может, это глисты…?!»
Не успел опомниться, как подали счёт. Михал Иваныч взглянул и по - Брежневски рапортовал об успехах:
– Се - семнафцать, ты-тысясь…
Язык не слушался. Он тяжело опрокинул в рот водку, уронил руку со стопкой на колени. Глаза намокли, охватила дурная слабость.
– И недорого напополам. Верно? – улыбнулась Жанна и нырнула в сумочку, что-то мурлыча.
– Мишель! – весело говорит курва через мгновенье. – Я взяла не тот ридикюль. Кошелёк остался дома.
– Ну-ну… – без сил промолвил Иваныч. – Не на …не надо…
– Еще чего! – вспыхнула Жанна. – Сейчас едем ко мне, и я отдам. Никаких не надо! Человек, такси по первому разряду!
По совести, Михал Иваныч хотел сказать «не надо пи*ть». А теперь, лишь слабо махнул рукой и вытянул бумажник с баснословными двадцатью кусками.
Расплатившись последними за мотор бизнес-класса, покинул автомобиль, и пошатываясь, тронулся за Жанной. У подъезда та топнула ногой:
– Мишель! Поздравляю, – ключи от квартиры, разумеется, в сумочке, где и кошелек. А дверь я захлопнула! Вот умора! Верно? Ха-ха-ха!
Михал Иваныч по-турецки сел на асфальт, и раскачиваясь, то ли заплакал, то ли стал молиться, спрятав лицо в ладонях.
– Не переживай, Мишель. Я у подруги перекантуюсь, в соседнем подъезде, у тебя ж потоп. Завтра позвоню, сочтемся – у меня принцип. Спасибо за чудный вечер. Поцеловала в макушку и ушла…
Больше он её не видал. Номер не отвечал. Михал Иваныч дежурил у дома с молотком за пазухой целую неделю – никого.
Разум подсказывал – беги, но, любовь уже попросила пристегнуться и запустила безжалостный таксометр.
© А.Болдырев
