Избил муж, жена виновата?

копировать

Сегодня ночью подругу избил муж. Прилично. Он и до этого был не подарок, с псих диагнозом, поддавал прилично, орал на нее матом, оскорблял, она все не разводилась, говорила, как жить, денег будет совсем мало. Ну так по идее, сиди ты тихо, так нет же, сама его матом крыла, оскорбляла, могла по лицу ударить, в итоге, он совсем озверел и по пьяни отфигачил ее. Плачет, говорит, такой подонок. Ну да, он неправ. Но как можно было и зачем его постоянно провоцировать??
Что думаете по этому поводу?

копировать

Он виноват с позиции закона и однозначно понесёт наказание, провоцировала она его или нет - не имеет значение. Она же заявила на него и сняла побои?

Но она виновата лично перед собой за нанесённый ей моральный и физический урон. Зубы он ей выбитые (условно) оплатит, но ей будет и больно, и синяки долго проходить, и последствия могут быть в виде головных болей, если по голове, вот за это она несёт ответственность лично перед собой за своё мягко скажем не умное поведение за провоцирование пьяного.

копировать

Это сегодня ночью случилось. Вы думаете она уже успела побои снять чтоль?...

копировать

Ну если не совсем дебилка, то ещё ночью она уже была в травмпункте. Полицию можно прямо туда вызвать. Если в больницу положили - сами придут и вызывать не надо.

копировать

Думаю что она совсем дебилка..раз провоцировала пьяного психа и не разводилась. И ни в каком травмпункте она не была, уверена.

копировать

Он гад первостепенный, она - вторичная дура. Нельзя провоцировать психопатов это раз, и давно надо было бежать, ломая пятки - два.

копировать

Пятки-то зачем ломать?

копировать

Это образно. Роняя тапки. Волосы назад итд...))

копировать

А если сразу ему пятки сломать, то можно и не бежать.

копировать

Что значит постоянно провоцировать? Она его постоянно провоцирует, а не только сегодня ночью? Ну значит дура.

копировать

По закону до рукоприкладства опускаться нельзя, а по совести прояви она куплю разума и до рукоприкладства бы не дошло. Для всех будет лучше, если брак этот распадётся.

копировать

Муж совершил преступление. А жена просто дура.
Но от обсуждения здесь все равно ничего не изменится, жена не будет обращаться к закону, останется с ним жить, останется дурой какой и была (в том числе и провоцировать не прекратит). Муж если психический, то тоже вряд ли поменяется.

копировать

Да, она его спровоцировала. Спасибо, что не нож в башке. Варианта 2: а)не провоцировать и всегда жить под угрозой смерти б) уйти подальше. Он не подонок, он опасный псих, чего плакать-то?

копировать

Она же тоже руки распускала, ну до поры до времени. Теперь и он решил сдачу дать, что так удивляет? Или мужику нельзя женщину бить, а женщина может руки распускать?

копировать

-Он и до этого был не подарок, с псих диагнозом, поддавал прилично, орал на нее матом, оскорблял,-
Скажу, что она идиотка, дура и еще много эпитетов. Но безусловно виноват муж, какие еще варианты?
Думаю, что кончит она плохо.

копировать

думаю что получила по заслугам
таких надо отпи..ть чтобы до них дошло

копировать

Тупо троллишь.

копировать

Он виноват, что поднимал руку, она - что не уходила лишь из-за денег и провоцировала

копировать

Конкретно в ее случае, виновата да. Она долго просила ее избить, и получила в итоге что хотела

копировать

я если когда случайно каналы переключаю и на нтв попадаю с сюжетами из жизни люмпенов, то не задерживаюсь, мне совсем непонятно как так жить можно, я не готова обсуждать про провоцировала и сама виновата. Уйдите со своими примерами из моей жизни.

копировать

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..» (с)

копировать

Виновата. Не в том, что избил. В том, что продолжает с ним жить и провоцирует.

копировать

Если жила из-за денег, зная, что он псих, то как говорится, самадуравиновата.
С мужика также вину не снимаю, ему место в психушке или в тюрьме.

копировать

Ему ничего не будет

копировать

если баба слов не понимает, то кто виноват?

копировать

Тот, кто продолжает жить с непонимающим.

копировать

она сама его била и продолжала жить с ним из-за денег. И?

копировать

А вы сами тоже видимо считаете что подруга виновата?
Нет,не виновата.Муж козел и от него нужно бежать.Подруга ваша не робот вот и огрызалась с ним,но это не повод для драки.Это созависимость и ей помощь нужна.

копировать

Полностью согласна

копировать

"сама его матом крыла, оскорбляла, могла по лицу ударить"
и этой женщине вы помощь предлагаете? Я считаю она получила заслуженно.

копировать

Конечно ей нужна помощь. Это как нужно женщину довести чтобы она начала так защищаться?Давайте вас сейчас тоже оддубасим хорошо. Мы считаем что вы заслужили. Причину искать вашего заслужили искать не обязательно.
Если вы не мужчина,то мне вас очень жаль. Это ж как нужно ненавидеть всё бабье племя,чтобы говорить что кто то заслуживает побои.

копировать

Пощечина - это защищаться?:-o

копировать

развлекуха это.Шла и дай думаю засандалю ему пощёчину.

копировать

Как можно оправдывать насилие? Вы дура?

копировать

Значит жена виновата?

копировать

С чего вдруг? А даже если и так, то насилие оправдывать никак нельзя.

копировать

Жена применяет насилие, её оправдывать нельзя, правильно

копировать

Для психов насилие часть болезни, как кашель при ангине (это пояснение для дур). Или терпеть и не нарываться, или уходить.

копировать

Вы полная идиотка, судя по всему. Прим чем тут это? Что не ушла от него - дура, но вины с него это не снимает.

копировать

Кто тут написал, что оно не виноват? Он псих, а она идиотка. Они друг друга достойны, поэтому живут вместе.

копировать

Ну вот если вы нашли осиное гнездо и полезли в него палкой, соответственно осы вас покусали с головы до ног, вы тоже скажете, что винить вас - это оправдывать ос?

копировать

Вы ку-ку? Несравнимые вещи.

копировать

Ку-ку тут вы. Потому что здоровый на голову человек понимает, что от пьяного психа надо держаться подальше, а не провоцировать его.

копировать

Считаете, что у мужика мозгов столько же как у осы?

копировать

Ну вот у вас же да, столько же

копировать

Вы даже вопрос не можете понять. Осиные мозги именно у вас.

копировать

Кошмар. Что она делает прямо сейчас?
Уехала от него?

копировать

У подруги, видимо, тоже психиатрический диагноз, просто она не обследована. Провоцировать буйного психа, который к тому же пьян - это надо быть самоубийцей. Жить с таким - это само по себе уже диагноз.

копировать

Виновата

копировать

Что бы она не делала, провоцировала, обзывалась, что угодно- бить НЕЛЬЗЯ

копировать

+ много.

копировать

Идиоток можно

копировать

Ей хочется, чтобы её били. Таких бить можно.
Это как бдсм

копировать

Конечно нельзя. Здоровому. А психов даже суд освобождает от наказания. Если женщина этого не понимает, она дура. Если она понимает, но всё равно провоцирует, то дура вдвойне.

копировать

Автор написала, что ее подруга его тоже била первая по лицу

копировать

Простите, не совсем в тему, только сейчас регину тодоренко по телеку наблюдала, как быстро все забыли ее бред о виноватости жены, вновь дамочко скачет по всем россейским телеканалам. Страна у нас такая-терпил. Чего ждет ваша подруга? Уже после первого раза она должна была предпринимать активные шаги.

копировать

Тоже сегодня удивились ей на ТВ

копировать

Разводки нужно интереснее придумывать!:bye

копировать

+1, фиговый закос под тодоренку

копировать

таких ситуаций жопой жуй

копировать

Думаю обоим нужен психиатр

копировать

+1

копировать

это называется взаимнодебильные отношения. если её устраивает, что её по морде лупасят, то виноватых нет.

копировать

Вы зачем-то выдумали, что её лупасят по морде? Зачем, интересно? :mda

копировать

Что я выдумала? Написано' что подругу избил муж. Допустим, не по морде. Какая разница?

копировать

Написано: "сама его матом крыла, оскорбляла, могла по лицу ударить" Так кто кого по морде лупасил?

копировать

Это могло быть в пределах необходимой самообороны. Следствие разберется.

копировать

моя мама была такая. мы ее не понимали. или уходи, или не провоцируй. мы т.е я и сестра, жили в вечном стреесе из-за них

копировать

Два психа, два насильника, обоим лечиться надо, вдалеке друг от друга. Надеюсь у них нет детей.

копировать

«Ты меня спровоцировала» это слышат ВСЕ жертвы насилия! ВСЕ! Каждая первая! Это мне сказали в кризисном центре. Все насильники «оправдываются» тем, что «если бы она себя нормально бы вела» «она на меня орала матом» и «это была самооборона» т.д. Это НЕ оправдывает насилия!
Вы думаете, тех кто молчит, тех не бьют?? Ещё как. Это без разницы, молчите Вы или кричите. Без разницы!

копировать

Вы ничего не путаете? В данном случае жертва сама рассказала, что орала, оскорбляла. Можно обсуждать ситуацию спокойно, тогда насилия легко избежать.

копировать

В данном случае жертва ничего не рассказывала.

копировать

Нет. Иногда достаточно просто смотреть в окно, или не поставить солонку на стол, или не достаточно долго обнимать мужа, или.... да хоть что может спровоцировать насилие. Вы просто не знаете какие случаи бывают.

копировать

Перечитайте исходный авторский текст. Подруга спровоцировала конфликт.

копировать

Это авторский текст. Автор - не жертва.

копировать

Я ничего не путаю. Мы знаем, что было ДО того, как она начала орать и оскорблять? Муж тихонько сидел и молчал? Вы знаете, как разгорался там конфликт? Не знаете. Я - жертва насилия. И да, я вела себя по разному. Если сидеть и молчать, то тоже получишь. Если орать и оскорбляясь В ОТВЕТ на оскорбления и маты, то тоже, но так хоть ты пыталась как-то ответить, что-то сделать. Это же не первый раз у подруги, правда? Просто пока она не дошла до ручки. Обычно такие мужья потом прощения просят и думаешь, ну он раскаялся, ну больше такого не будет. Посмотрите фильм Maid, как это все происходит.

копировать

У всех происходит по разному, глупо сравнивать с фильмом. Подруга 1) не разводилась 2) жила с психом 3) напрашивалась на обострение конфликта. Она минимум три дела сделала, чтобы получить побои.

копировать

+ миллион!

копировать

жертвы да, но не все - жертвы

копировать

Жена виновата в том, что жила с таким уродом и позволяла обращаться так с собой. В избиении виноват муж.

копировать

Согласна.
Кто виноват в том, что она орала матом, оскорбляла, по лицу могла удврить? Ничем от мужа психа не отличается. Такая же психичка.

копировать

Муж сволочь и преступник. Жене, конечно, нельзя было его провоцировать. Но это не отменяет того, что он преступник.

копировать

А она кто, не преступник?

копировать

Нет. Она- жертва насилия. Пусть дура, пусть у нее неправильное поведение. Но она- жертва. Так как она давала ему пощечины, от которых вреда здоровью не было. А он ее сильно избил. Любой мужик сильнее женщины. Тем более если он неадекватен.

копировать

Она жертва насилия, и он тоже. ОБА жертвы насилия.

копировать

Как любят оправдывать меркантильных понаех, которые вместо того, чтобы свалить в положенные им Зажопински крутить хвосты коровам, продолжают цепляться за крупные города))) и еще и позволять себе кусать кормящую руку. Из деревни вывезли, а деревню из таких не вывезти)))

копировать

Какие же бабы у нас злые . Готовы лежачего добить.

копировать

Вы точно знаете определение понятия «лежачий»? С каких пор отъезд в положенное по происхождению место приравнивается к «добить лежачего»?

копировать

Муж избил жену. Жена кто, по-вашему? Преступница. Муж тогда кто? Видимо, жертва. Т.к. в одном преступлении не бывает двух преступников без жертвы.

копировать

Жена такая же психичка ебанько. Лечиться надо обоим.

копировать

женщину видимо это устраивает, а Вас -нет. Вы пришли обсосать их симбиоз? Умоляю, не надо: все, кто не хотел побоев, давно развелись. А вы так и не вышли замуж.

копировать

Она не виновата в том, что он ее избил, но она виновата в такой своей убогой жизни. Вернее, это следствие ее выбора - выбор с таким начать жить и продолжать жить, выбор не уходить. Не жаль.

копировать

Если она устроила драку, то виновата, конечно. Он виноват в том что превысил самооборону.
Я видела такое. Жена нападала первой, он отталкивал ее, она падала об мебель, ранилась, вызывала полицию. Ничего полиция не делала. Приезжали снимали показания и уезжали. Даже когда кровью был залит пол. Они видимо и не такое видели.

копировать

А Вы при этом присутствовали и ничего не делали?

копировать

А что при этом можно сделать? Вы не видели тёток в неадеквате? Там психбригада была нужна, в тот момент.

копировать

Даже Скорую не вызвали? Когда человек на Ваших глазах в луже крови лежит?

копировать

Не лежит, а продолжает нападать...
Там все участвовали и полиция и медики и уговаривали ее в больницу поехать. У нас же не могут насильно забрать на лечение даже если человек в состоянии психоза. Только если он согласен или убил кого то.
Очень по-разному это домашнее насилие происходит и я во многом понимаю службы ибо фиг там разберёшься кто прав, кто виноват. И мужики в психоз впадают и бьют домашних и тетки от них тоже не отстают.

копировать

Так что именно Вы делали, наблюдая все это?

копировать

Я наблюдала это со стороны.

копировать

Почему полицию-то не вызвали?

копировать

Ее вызвали без меня. Что ещё вас интересует?

копировать

Кто вызвал? Там при драке еще свидетели были?

копировать

Были. И что? Вам имя, фамилию, паспортные данные написать того кто вызвал? Зачем вам это?

копировать

Понять хочу, как множество свидетелей собрались в квартире при кровавой драке мужа с женой. Как? :mda

копировать

А если это был дом, а не квартира?
Ну и в отелях я пару раз наблюдала со стороны такие "милые" семейные распри.

копировать

Как множество свидетелей собрались в доме при кровавой драке мужа с женой. Как? :mda

копировать

Зачем им в доме собираться? Прекрасно все видно и слышно соседям и прохожим.

копировать

Как может быть видно такое?Вы в окна заглядываете и у соседей нет забора?А если слышали то как поняли что она сама себя об шкаф херанула?

копировать

Когда люди орут слышно хорошо, особенно в домах. Ну и действо происходило не только в доме.
На этом хватит. У вас патологическое любопытство к мелочам в драках. А я наоборот стараюсь отвернуться в этот момент.

копировать

Часто сталкиваетесь с мелочами в драках?

копировать

А что вы под их домом делали то?И другие прохожие то?Складывается впечатление что вы придумали историю )))А теперь всячески пытаетесь увильнуть.

копировать

У моей сестры есть такая подруга. Ее до крови избивает сожитель, та шлет фото после избиения моей сестре, при этом рассказывает, что ей это даже нравится, все эти разборки, она сама на него налетает первая, цепляется в лицо, сцены ревности устраивает, он в алко состоянии пытается ее остановить, та не реагирует, он начинает ее мутузить. Прямо не жизнь, а именины сердца. Сестра предупредила, что в след раз, при получении таких фото будет вызвана полиция, если не хочет своего сожителя увидеть в каталажке, пускай прекращает высылать. Помощь ей была предложена несколько раз, та отказалась.

копировать

Почему люди говорят про физическое насилие, но запрещают говорить про эмоциональное насилие? В данном случае, жена подвергла мужа эмоциональному насилию, в ответ получила физическое насилие. Почему если признать факт ,что со стороны жены было моральное давление и эмоциональное насилие, при чем непрекращающееся, то это сразу объявляется оправданием насилия?
Но давайте честно скажем, там клубок причинно-следственных связей из ,которого мы видим лишь завершающее событие. Кстати жена в ответ на побои могла и убить мужа. К сожалению так бывает. По принципу снежного кома. Муж и жена как двое глухонемых, не слышат и не говорят. Мой вариант - проблема в этом.
Так что вопрос в принципе не правильно поставлен.

копировать

Могла бы,но не убила.И про моральное насилие мы знаем только со слов автора и только в адрес подруги.Можно предположить что в той семьи оба чёкнутые,но в сухом остатке побои у жены а не у святого мужа.От этого и пляшем.

копировать

Про побои у жены мы тоже знаем только со слов автора. Никаких документов нет.

копировать

В том то и дело.Но даже со слов автора:жена кидалась ,обзывалась и т.д.Но ПОБОИ у жены а не у мужа.Закон нарушил он,а не жена.Даже если она его провоцировала.Хотя мужика который колошматит жену даже провоцировать не нужно,он сам по себе кухонный боксёр.

копировать

Там оба насильники. Она физически тоже нападала на мужа. Обоих надо лечить и спасать друг от друга.

копировать

Я думаю, что это ужасно и ад кромешный!
Думаю, что я бы его сковородкой грохнула бы. Представить не могу, чтобы на меня не то, чтобы руку поднимали, да и орали, обзывали.
Я так нежно и сильно люблю мужа, он так долго добивался моей любви, так надежно и верно себя проявил за годы жизни вместе, что я не думать, не представить не могу, как люди могут жить в драках-криках-нелюбви.
При этом я не ангел. Алкоголизм(мой) в анамнезе (не пью 15 лет), активная точка зрения на жизнь и многие вопросы, спорить с собой не разрешаю. Могу поворчать.

копировать

Он Вас добивался, когда Вы алкоголизмом болели?

копировать

Ну я же не алкоголик из журнала "Крокодил". Я вполне себе приличная, ухоженная женщина всегда была)
Мне 27 было когда познакомились, а расцвет алкоголизма где-то в 35- 37 был, вот тогда я и испугалась. Муж не созависимый, поэтому нормально все было. Муж импортный, он принимал мое пристрастие выпить к чисто русским заморочкам)

копировать

Сколько лет он Вас добивался?

копировать

А надо именно в годах? У вас трудность добиться в годах заключается, а не в силе наступления?)))

копировать

А у Вас "долго" чем исчисляется?

копировать

Ладно, не буду кочевряжиться)
Он не столько долго добивался именно меня, сколько моей любви к нему. Т.е. мы познакомились, где-то месяца через два переспали. Мне с ним улетно было в плане сексе. Сколько мужиков в жизни было, но муж идеально для меня создан. Запах нравился, как человек нравился, но не доверяла я как-то. Плюс страны разные, менталитет.
Уже дочка у нас родилась, а я все думала, что может прекратится его этот этап, когда глаза светятся при виде меня. Т.е. он за много лет(25) не изменился в этом плане. Я когда дочке уже лет пять было стала больше и больше видеть в муже надежного и что это не просто восхищение русской женщиной, что это настоящая любовь и что она у него все больше, крепче и надежнее. Я стала раскрываться и сама втянулась в эту нежность друг к другу.
А уж как евы почитаешь, так в принципе никому доверять не захочешь. Вот и я с таким настороженным отношением к мужу была поначалу.
Т.е. страть, влюбленность, но и готовность если что пойдет не так, прервать отношения, это я испытывала первые года.
А у меня и запои потом начались. Я видела испуганного мужа, но не слышала ни слова упрека или пренебрежения. Спасибо моему мужу, что он любит и любил меня любой.

копировать

То есть, представить насилие по отношению к себе не можете, но самой огреть человека сковородкой, вполне себе?

копировать

Человека который меня избивает?! Да! Легко.
Я же никого не избиваю и поэтому не представляю насилия к себе.

копировать

Как все-таки любят русские бабы оправдывать мужиков, тьфу, читать противно.

копировать

Соглашусь. Вот нерусские бабы вообще мужиков не любят. Молодцы. :party4

копировать

Кто тут мужика оправдал-то? Что вы сочиняете?

копировать

Согласна

копировать

Мою подругу как-то муж ударил, хотя не ударил, а сильно толкнул, она упала и ударилась. Из-за того что она оскорбила его мать. Они оба были выпившие на каком-то празднике. Не в лицо этой матери сказала, а с мужем языками зацепились

копировать

и ???? Начал жить с идиоткой, так собирай чемодан и вали. Или её за дверь выставь.
Бить не имеет права.
Хотя, я вижу вам понравилось.

копировать

:crazy я-то тут при чем?

копировать

А оскорблять она имеет право? "Идиотка" - это что оправдание?
Ага ну давайте теперь разводится из за всего, кто что то сказал, кто то кого то толкнул. А дети пусть без родителей растут Или вообще давайте рожать их не будем.

копировать

Давайте. Но бить никто никого не имеет права.

копировать

Да, имеет право. Словесная перепалка это не насилие. Не нравится жена, которая оскорбляет - не живи с ней, ушлёпок.

копировать

Словесная перепалка это психологическое насилие. Не можешь обойтись без истерики- не живи с ним, истеричка.

копировать

Возможно не оскорбляла, а высказала свое мнение. Не согласен с мнением и неприятно жить с человеком, который его имеет - уходи.

ПС. Я бы развелась однозначно. Но я никогда не говорила о матери мужа что-то нехорошее. Кроме того, последние ее лет 10 она меня морально поддерживала.
Но я знала, что если что-то, какой-то маячок - я разведусь и дважды думать не стану, у меня никогда не было необходимости быть замужем.

копировать

Пусть едет с этим мужем в Испанию к нам. Если он ее тут чуть чуть тронет, легонько, приедет полиция и его в тюрьму. Ей дадут резиденцию ( даже если она турист или нелегал ) дадут жилье и пособие. Тут лютый матриархат.