Сына искусали
На моего 17 летнего сына напал лабрадор! Собака гуляла без поводка. Вначале подошел, замахал хвостом, обнюхивать, потом начал рычать. Сын резко сказал собаке фу и стал отмахиваться пакетом и ногой. Собака набросилась, укусила за бедро. Пока подбежала хозяйка собака уже сильно потрепала ногу. Сына на скорой увезли в больницу, вызвали скорую, рваная рана ноге, зашивали, куча уколов сразу. Врачи дают справку о причиненном вреде. Хозяйка собаки отпирается и говорит что было жестокое обращение с животным и он начал пинать ногой ее собаку от неприязни к животному. Как действовать?
Уколы от бешенства сделали? Попросите у хозяйки лабра ветпаспорт с отметкой о прививке от бешенства. Это поможет оптимизировать количество уколов. С выпиской из больницы, можно подавать заявление в полицию о полученных травмах. С выпиской об открытом расследовании можно подавать в мировой суд о возмещении ущерба, если были затраты на лечение (собирайте все чеки и справки).
Куча уколов сделали, от бешенства, противоспалительные, антибиотики. Хозяйка собаки предоставила все документы, все прививки у собаки есть. Сволочь еще напирает что сын стал доставать душку лабрадушку. Что якобы он спровоцировал бедное животное, собака подошла, а он стал ее избивать ногами. Врачи тоже какие то странные, говорят что в полиции еще сына обвинить могут.
Почитайте судебную практику по схожим делам. Какое сейчас в судах прецедентное право по покусам.
Да никакого, могут выкрутить действительно и так. Правильно вам сказали. А вообще если собака привитая, не исключено что сын действительно не прав. Еще собаки пьяных не любят, может он под пивасом был. На фига он вообще стал отмахиваться от пса пакетами и ногами?
Еще раз, собака подбежала, виляя хвостом, стала обнюхивать. Потом стала рычать, сын сказал собаке фу, собака начала рычать еще больше. Сын стал собаку отгонять пакетом, практически не тяжелым, ногой. Собака сразу же вцепилась ему в бедро! Т е даже не было особо никаких предпосылок, сразу вцепилась! Пока подбежала хозяйка, собака гуляла без поводка и намордника, сына потрепала эта собака! Сын должен вообще стоять и ждать пока она в горло ему вцепится? Он ее отгонял пакетом и ногой, а не бил ногами!
Значит агрессию скрытую собака почувствовала. Не исключено что стала заступаться таким образом за хозяйку. Заметила что когда с собакой гуляют тетки, собаки ведут себя более агрессивно. С хозяевами мужчинами собаки как то более адекватнее. А с хозяйками у собаки включается охранник. Может ваш сын животных терпеть не может, может был пьян, может агрессия скрытая. Очень много причин почему собака может укусить. Она же не всех подряд грызет, именно почему то вашего сына.
Вообще-то абсолютно пофиг, что там думала-чувствовала эта собака. на должна была быть на поводке и(или) в наморднике, точка. Остальное- лирика. Обвинить в нападении на лабрадушку вполне можно было б в этом случае, если б сын автора намеренно подошёл к женщине с собакой-на поводке и стал приставать. А здесь- однозначная вина хозяйки.
Она говорит что он подошел к собаке и начал собаку доставать. Даже штраф никакой платить не хочет без протокола.
А почему она вам должна что-то платить? Все она правильно говорит, еще неизвестно кто кому платить должен. Собаку ведь ваш сынуля тоже избил ногами.
Все кто не любит животных и не имеет их, гады и злые люди. Собака никогда просто так не бросится на доброго, хорошего человека.
Вы ничего не знаете про любовь. Вы, собачники, ОЧЕНЬ агрессивный народ! И не надо здеть про никогда не бросится!
Ну, как вам сказать... Наш кавказец пытался нападать на мужчин, когда у меня были месячные. По-видимому, он ощущал от них угрозу для меня в это время. А может и правда, те заглядывались (я молодая и симпатичная была). Но удержать его от их покусания мне всегда было сложно. Разок приятелю моему куртку порвал. Но тот сам виноват: я его предупреждала, что собака парней ко мне домой не пускает.
Ой да ладно. Сказочки из страны розовых пони.
Полно собак, которые не любят какие-либо группы людей. Например, не любят мужчин (особенно если у собаки хозяйка-женщина) или женщин, не любят детей, не любят выпивших, не любят детей определенного возраста, не любят собачников, не любят кошатников - список бесконечен.
И тут дело хозяина обеспечить безопасность.
Что там за хозяйка такая, что у неё даже лабрадор на людей кидается? Надо разобраться. Может, она с этим лабрадором жестоко обращается, вот он и злобный такой?
Для вас новость что лабрадоры кусаются и нападают? Дело не в хозяйках, дело в собаках. Ошибочое мнение что лабрадоры такие уж добрые собакены, они разные. Вот длинношерстные золотистые, светлые породы добродушные. Темные, гладкошерстные, как правило все с агрессией. Особенно черные лабрадоры, они и голубей разрывают и на других собак кидаются, могут и на людей. Я так поняла что напал не светленький лабрадор длинношерстный.
жизнь показывает что есть доля истины. У подружки шоколадный лабрадор, девка, хозяйка только и оплачивает порванные куртки и летает как шарик за ней. Агрессивная стала после года
Здесь нет истины. Лабрадора нормального разведения абсолютно неагрессивны. А те, кто покупает за копейку канарейку могут нарваться на все, что угодно. Вы уверены что у вашей подружки именно лабрадор?
У этой именно породы как раз девки агрессивные. Как раз шоколадные и черные агрессивные, от многих слышала и сама знаю. Но на еве продолжают утверждать обратное, что не могут:). На еве много что с ног на голову, своя реальность. И да, после года как раз и становятся агрессивными. все так. У моей родственницы лабрадор черный, девка, кидается, лает на мужиков и пытается хватануть. До 1 года действительно была лапусик. А сейчас ей 3 очень агрессивная сучка стала, если мягко выражаясь.
Не несите чушь. У этой породы одним из породных качеств является именно отсутствие агрессии. Не надо делать вывод обо всей породе на основании поведения одной суки с племенным браком. К окрасу это не имеет никакого отношения. При покупке собаки нужно тщавыбирать заводчика и не экономить.
Во-первых, бойцоаых пород не существует. А, во-вторых, агрессивность относится к дисквалифицирующим пороком. Это не лабрадоры.
не надо что мы все любим животных . Был топ про кошек на участке , там их чем и кем только травить не предлагали . На Еве собак всегда защищают . Собака - должна быть в наморднике !!!! Иначе хозяин су-ка, желаю , чтобы всех ваших псин сожрала другая более крупная и злобная собака , без намордника
Все кто отгоняет собаку ногами и пакетами идиоты. После такого любая собака вцепится. Хозяйка не права в том, что гуляла без поводка. Оба хороши.
к несовершеннолетнему человеку подбежала огромная собака и начала враждебно рычать , какие действия должен произвести человек , который не знает поведение собак и их боится ?
он защищал себя .
Лабрадоры большие довольно собаки, но не огромные. Огромные это алабаи:). Лабрадор вполне себе крупная собака, но далеко не огромная. Другое дело что покусать сильно может и такса, хоть она 4 лабрадора в весе и по размерам. Но и такса может оставить рваные раны и на ногах и на руках.
Покусать сильно может и чихуахуа. Лабрадор это собака среднего размера. Рост в холке 56-57см и вес меньше 40кг. О какой "огромности" может идти речь?
Собаки НИКАКИХ размеров ни к кому в общественных местах подбегать не должны: они на поводке по закону. А крупные - еще и в намордниках.
Что именно читать? Лабрадоры не относятся к категориям собак, для которых обязательны намордники, я это и так знаю. А поводок-шлейка в общественном городском парке на них быть обязан. Обеспечение этого - задача хозяина собаки, а не самой псины. Закономерно, что претензии не к собаке, а к ее хозяйке, которая нарушила условия выгула.
Вы точно мне отвечали? Я уточнила, что на поводках обязаны быть все собаки, а в намордниках - не все.
Это ваше сообщение?
"Собаки НИКАКИХ размеров ни к кому в общественных местах подбегать не должны: они на поводке по закону. А крупные - еще и в намордниках.Автор: Zaissa SD*"
Вы точно в курсе, какие собаки должны быть в намордниках?
Вообще-то родитель ребенка должен сразу сам за свой недосмотр извиниться и оплатить химчистку. Я как-то описывала свой недосмотр, когда младший сын был трехлеткой, и испортил дорогую игрушку другого мальчика на детской площадке. Разумеется, с моей стороны были немедленные извинения маме и покупка точно такой же игрушки взамен испорченной. Недосмотрела я, ребенок мой - вина моя. Нарушил правила выгула владелец питомца - вина его.
Вашего ребёнка не избили? Так почему же собаку нужно сразу избивать. Кстати, за мою 50летнюю жизнь ни разу никто не предложил мне химчистку.
Гады те, кто портили Ваши вещи и не оплачивали((( Неважно, чужие дети или чужие питомцы: за присмотр и тех, и других отвечают родители и хозяева. Соглашусь с Вами в том, что избивать надо владельцев (детей и животных), если они считают нормой поведение своих «подшефных» и не бегут сразу извиняться за СВОИ косяки, ибо ни мелкий ребенок, ни животное отвечать за себя не может. Я до сих пор помню ту историю с сыном, когда просила прощения у мамы чужого мальчика за свой жесткий недосмотр за своим ребенком.
Ребенок, в отличие от собаки, не опасен. Он испачкать может, а вот укусить - нет.
Поэтому ребенка бить не буду, а собаку, если посчитаю, что она угрожает - буду.
Тут ведь как? Смотря какая собака. Маленькую, конечно, вы ударить сможете. А вот такую, как тот же самый пресловутый лабрадор вряд ли. Побоитесь.
А хз. От страха человек может сжаться, а может начать бить без разбора, если посчитает себя загнанным в угол, это непредсказуемо.
Ну пусть бьётся. Вопрос только в том, много ли этот человек сможет сделать против даже такой безобидной собаки, как лабрадор. Не говоря уже о более серьёзных.
Человек не обязан знать, как себя вести, если собака начинает агрессировать.
А вот хозяин пса несет ответственность за поведение своего питомца. Если псина способна укусить - значит, должна ходить в наморднике.
У меня один из псов такой. Небольшой, 8-9 кг. Но психованный после уличной жизни. На гастрабайтеров и пьяных однозначно бросается, но иногда может и на совсем посторонних кинуться. Приходится цеплять намордник, либо следить, чтоб при появлении людей был у ноги. Если его однажды пнут в ответ - обижаться не буду, сама хороша - не уследила за собакой.
немудрено .
лучшая атака -это *** )
а кому она должна платить штраф без протокола?)
надо было сразу полицию вызывать , вместе со скорой .
+1
Только об этом подумала, что сына авторицы привлекут. Собака гуляла, никого не трогала. Отморозок подошел и стал собаку ногами лупить. Либо алкаш, либо под употреблением чего покрепче.
При всей моей любви к собакам, согласна. И правда пофиг, что там собаке привиделось. На поводке это было б исключено
Лабрадор на поводке не многим лучше чем без поводка. Парень сам начал брыкаться за что и огреб
С неадекватными лабрадорами надо дома сидеть. Раз воспитывать и следить не получается.
адекватная собака не будет нападать на людей без команды, и в принципе не будет ни к кому приставать. Адекватный владелец будет держать собаку под контролем на поводке вне мест ращрешенного для выгула. Парень встретился с лвумя надекватами. Я бы засудила по полной, плюс собаку бы уничтожила обязательно. Спровоцировать неадекватного безнадзорного пса раз плюнуть, а дальше можно делать что хочешь, совершенно безнаказанно. Статья о жестоком обращении тут не работает. А еще лучше кого-нибудь с питбулем нанять.
Сказочница. Как засуживать то будете? Вас и слушать никто не будет. Уничтожила бы она. У нас запрещено усыплять здоровых животных. На каждого питания найдётся собака ещё большая по размеру.
уничтожить надо вашу неадекватную злость
есть таблетки - сходите к доктору
Я бы на месте хозяйки засудила бы вашего ребенка, уничтожение вашего дебила на ваше усмотрение , тут я ответственность не взяла бы, но вообще родить и воспитать придурка -это горе. Если на собаку замахиваются, собака защищается. Все. Питбуль..много вы знаете ..у нас два пита , агрессии 0 , но если дебилы люди будут вызывать агресси ю сознательно, мало не покажется
Пост - подтверждение неадекватности собачников. По таким вот экземплярам потом судят о других. Сама собак люблю, но собачников избегаю, из-за таких вот.
Неадекватность не собачников более явная. Призывы усыпить и всех по*** и покалечить исходит именно от них
Ни один, даже самый неадекватный, несобачник не будет требовать усыпления собаки, если хозяин обеспечивает ее поведение по правилам. Ему просто будет пофиг на мирно выгуливающуюся на поводке или скачущую по площадке для выгула собаку. Неадекват в сторону своих питомцев провоцируют их неадекватные хозяева.
Лабр повел как раз себя более чем адекватно. Любая порода пойдет в атаку если на нее замахиваться. Думаю он еще и орать начал и хозяйку поливать. " уберите собаку ". А для собаки это считай что нападать, для любой. .
лаба не должно было быть рядом с посторонними людьми. Нюхать окружающих и рычать - уже неадекват.
хрень не несите - рядом с вами масса неадекватных людей вынужденных вас нюхать и рычать
Охренели совсем. Т.е. собака пристающая к прохожим и выражающая агрессию адекватна, хозяйка которая умиляется всему этому адекватна, а "уберите собаку" это орать, поливать и нападать. С таблеточками, вроде, перебоев не было...
Для любой адекватной хозяйки "уберите собаку" сигнал, что собаку надо к ноге и за ошейник. Для любой психически нормальной и нормально воспитанной собаки атака возможна только по команде хозяина.
Но кто ж будет с пусичкой ходить на всякие ОКС, ЗКС и аджилити, этожесобака, да?
Значит, пес должен был быть еще и в наморднике, а хозяйка - рядом, чтобы не допустить агрессивного поведения собаки. Она прекрасно знает, что ее песель способен на такие выходки, поэтому, вместо того, чтобы принести извинения и посодействовать, перешла в атаку. Парень вообще мог не знать (да и не обязан знать), как вести с себя с чужими агрессивно настроенными собаками, так сработала его защита. А вина хозяйки в том, что выгуливает собаку не по правилам, думаю, не сложно будет доказать, что буде собака на поводке, в наморднике и рядом с хозяйкой или на площадке для выгула - шансов напасть на нее у парня не было.
Собака стала рычать - это проявление агрессии с ее стороны. Т.е, не парень первый начал. А извиняться такие хозяйки не умеют, у них мозги по-другому устроены.
**** не было. Парень мог приготовится к нападению и ждать хозяйку
И вообще рычала она или нет неизвестно
Рычание это просто язык собаки. Она зубы скалила? Нет. Просто добро порычала приглашая играть
Ну какбэ я не просила. Зачем вы допускаете, что собака подбегает к людям? Потом же обидитесь, если вас попросят убрать собаку.
Ну т.е. вы случайно выпустив поводок (рукалицо) вынуждены случайно БЕГАТЬ за своей собакой и извиняться, потому что ваша собака случайно, не иначе, совершенно не реагирует на команды типа "ко мне" и так же совершенно случайно делает все что взбредет в ее голову доставляя как минимум неудобства окружающим ЛЮДЯМ, за которые вы вынужденны извиняться. Ну как бы неудивительно что ваши ожидания расходятся с реальностью, планирование не ваш конек.
А вы считаете, что все собаки знают команды!? Нет. Даже те, кто их знают, не всегда бесприкословно слушаются.
Вам откуда знать, как Я воспитываю свою собаку? Это первое. А второе, вы плохо знаете собак.
А зачем посторонним людям, вообще, знать, как Вы воспитываете своих питомцев или детей? Ваша собака рядом с Вами на поводке, а если порода входит в перечень опасных, то и в наморднике. Кто захочет с Вашей псиной познакомиться ближе, пусть обращается к Вам, как к владелице.
А я не знаю, на каком основании эти посторонние люди утверждают, что я плохо воспитываю свою собаку. Их мнение е меня не волнует.
Собака даже в наморднике и на котором поводке способна защитить хозяйку. У знакомой была неприятная история. Она со своим стаффордом возвращалась домой с вечерней прогулки. Стафф был на поводке и в наморднике. Они почти уже подошли к своему подъезду, когда к ним подошли и преградили путь к подъезду два подвыпивших мужчины. Они остановились и один из них стал дразнить пса, пользуясь тем, что тот на коротком поводке и в наморднике. Собутыльник просил его пойти дальше, хозяйка просила пропустить их и не и кушать судьбу. Но тому стало интересно, как сможет обороняться пёс в такой ситуации, он нагнулся над ним и стал не прикасаясь к собаке делать в его сторону резкие выпады руками и ногами. Дальше все произошло мгновенно. Пёс, не имея возможности отойти, или как-то иначе среагировать, низко-низко пригнулся и резко прыгнул вверх, попав головой в лицо обидчику. Тот громко ужасно заорал, схватился руками за лицо. Знакомая, будучи человеком адекватным, тут же вызвала скорую. Итог, удар был настолько мощным, что мужчина лишился глаза. За скорой приехала и полиция, перед которой предстал скромный пёс на метровом поводке и в наморднике. Полиция постановила, что не имеет претензий к хозяйке. Пёс был очень умным и адекватным. Так что, как видите, даже короткий поводок и намордник не являются гарантией того, что пёс стерпит хамское или неадекватное поведение по отношению к себе или хозяину. Тут вариант один, прохожим не подходить к чужим собакам, а хозяевам, в общественных местах гулять с питомцами на поводке.
Это был очень ненастойчивый пострадавший. Безопасность - дело хозяйки. Не нравится ситуация - развернулась вместе со своим зверем и отошла. Раз не можешь обеспечить спокойствие.
Вообще-то "умный и адекватный" пес никогда не нападет без приказа (тем более, что в этом случае агрессии в сторону хозяйки не было). И разбираться должна не полиция, а суд.
На безопасное расстояние уйти. В любом направлении.
В этом случае хозяйка дура, пострадавший лох. Ну или вы чего-то не знаете, раз дело не дошло до суда.
Прежде, чем дело дойдёт до суда именно полиция решает открывать ли дело и в каком производстве.
Да, да, именно так и делаю. Если вижу у подъезда кто-то крутиться, отхожу, я же с собакой гуляю и еще 5 минут нам не повредят. Я с одним мужиком у подъезда не стала "бодаться", он в подъезд рвался. Тем более с двумя.
Есть породы собак, которые могут принимать решения самостоятельно. И при угрозе хозяину они так и делают. Агрессия была. Хозяйка просила отойти, а тот вполне агрессивно издевательски отвечал, что сначала должен удовлетворить свое любопытство и посмотреть что будет делать пёс. Поэтому, собака права. Времени было час ночи и пёс действовал по обстоятельствам. Говорят, что люди отличаются от животных наличием разума. Поэтому, те люди, у которых разум есть, никогда в жизни не подвергнутся нападению домашней, хозяйкой, адекватной собаки, а у кого разума нет, тех животные учат вполне заслуженно. Дядя тоже был не младенец, 40 лет примерно. Был бы разумным, просто прошёл бы мимо, не пугая женщину и не дразня собаку.
Т.е. в ситуации, где участвовали двое людей - посторонний пьяный мужик и трезвая адекватная хозяйка, знающая свое животное, именно посторонний пьяный мужик должен был понимать, что ситуация опасна? Дядя имеет полное право не быть разумным, это не дает никому права его калечить.
Собака была права как зверь. К собаке претензий нет. А вот к хозяйке - есть. Что она сделала, чтобы предотвратить *** собаки в конкретной уже сложившейся ситуации? Ничего.
Навскидку (я не собачница, поэтому просто фантазирую), она могла:
* развернуться и пойти погулять с собакой еще минут пять, пока дяди не уберутся от подъезда,
* быстро отойти от мужиков на несколько метров, разорвать дистанцию, и пугануть их собакой (не знаю насколько безопасно было бы в этой ситуации снять ошейник, но просто лающая собака на дистанции прыжка уже пугает).
* разместить собаку так, чтобы мужику невозможно было дразнить.
Вы же рассуждаете так, словно в паре собака-хозяйка вожак и вообще главный - собака. А хозяйка так, на поводке болтается.
Т.е. она не должна обеспечивать безопасность собственного питомца?
По мне так крайняя безответственность.
МЧ тоже должен был себя контролировать при встрече с собакой. Зачем вообще он поперся туда прямо, где собаку выгуливали? Мало мест, обойти не судьба была? Ну хорошо, даже если собака без поводка подошла и обнюхала. Что из этого делать трагедию? Они ко многим подходят и обнюхивают и отходят. Он наверняка сразу стал агрессию показывать и на собаку замахиваться. Увидел к тому же что собака уже зарычала, так отойди от собаки. Сам идиотище несусветное, напросился, а потом еще видите ли собачница с собакой виноваты.
Он поперся на собачью площадку? В любом другом месте, собака не должна находиться без поводка, а вот люди имеют право находиться, где угодно. Собаки пусть обнюхивают своих хозяев, если им так нравится, но не лезть к людям на улице.
Это не проблемы собачников, что нет специальных собачьих площадок. А то всюду таблички там нельзя гулять, там запрещено с собаками. Твою мать, а где нам гулять? Или сразу срать в лифте или вам на голову? Скажите еще мне что я должна, что не должна.
Прежде, чем завести животное, вы должны позаботиться о том, где будете его выгуливать, если идти до площадки 30 минут (а площадки есть в любом районе, просто могут быть далеко) вам в лом, то собака должна быть на поводке всегда. Иначе вы нарушаете закон и будете виновны в любом случае. Доказать, что это человек напал на вашу собаку малореально. Это только на форумах собачники любят угрозами про жесткое обращение с животными фонтанировать. Я уверена, что при этом они этот закон в глаза не видели, не читали скорее всего, и тем более, не знают в каких случаях это закон работает на практике. Зато любят орать "за это сажают")) Да, откройте вы уголовный кодекс хоть раз, закон этот, на который любите ссылаться, и поймите, что только вы отвечаете за безопасность своего животного и за безопасность окружающих.
Ничего не малореально, не порите. Доказать жестокое обращение с животным легко. Не говорите того, с чем не сталкивались. Еще и свидетели всегда найдутся, кто подтвердит что вы на собак с камнями кидаетесь.
Не свистите, жестокое обращение очень сложно доказать, так там важно доказать именно форму умысла. В случае автора, хозяйке это сделать будет нереально. Записи с камер снимаются в два счета, плюс наверняка окажутся и другие записи, подтверждающие, что собака регулярно выгуливалась с нарушением закона. Найти свидетелей неадекватного поведения собаки тоже не трудно. А на ваших свидетелей судья даже внимание не обратит, если вы не предоставите заключение экспертизы о следах на теле собаки от камней и справок из ветклиники.
Камеры далеко не везде. Доказать легко, даже автор писала что он ногой отмахивался от собаки и тяжелой сумкой.
Камеры везде в Москве. Отмахиваться ногой имеет право, это не подходит под статью о жестоком обращении, собака нападать права не имеет, хозяйка обязана обеспечить безопасность людей. Жестокое обращение это статья о причинение страдания животному исключительно из *мат*ганских побуждений в целях причинения ему боли с страданий. Если собака подбежала к человеку сама, создав этим опасную ситуацию, а ее, испугавшись пнули, пырнули ножом защищаясь, причинили другой вред, то отвечать будет хозяин за нарушение правил выгула животного. Как максимум, могут взыскать возмещение ущерба за потерю имущества, но это если прям совсем будет несоответсвие угрозы и последствий.
Причем тут дети. У детей и животных разный статус в правовом поле, как бы вы ни хотели провести аналогию. Хотя я ни разу не видела маленьких детей, несущих опасность для здоровья и жизни окружающих, и тем более наносящих серьезные увечья прохожим. Для безопасности вашего же животного и избежания проблем будет полезнее не препираться с угрозами на форумах, а понять, что именно вы отвечаете за поведение своего питомца на улице.
Это кто вам сказал про разный статус? Собаки такие же детки. Даже я бы сказала что дети человеческие ниже собак. Меня вот они бесят и раздражают, терпеть не могу. Но я же вынуждена их терпеть и вы потерпите собак, ничего страшного. Если не любите, отходите в сторону, не идите там, где гуляют собаки. Вы тоже обязаны отвечать за ваших детей на улице, чтобы не кричали, не ревели в людных местах и не подбегали к прохожим. Мне это тоже крайне не нравится и не приятно. Что, надо тоже баллончиком теперь махать, чтобы чья то девка от меня отбежала?
Законодательство РФ. Ваше личное мнение на этот счет никого не интересует, смиритесь. Соблюдайте закон об обращении с животными, и у вас не будет проблем с окружающими.
а вы представьте подлетает к вам явно неадекватный ребенок и вцепляется вам в ногу зубами,до крови, рвет вам одежду)))Вы что его по головке гладит будете?Не отмахнетесь?
по вашему отмахиваться от нападавшего- равно жестокое с ним обращение??Все таки собачники больные на голову.Глухо.
МЧ ничего не должен, он может свободно передвигаться, где угодно, обязанности и ответственность за безопасность окружающих возлагается только на владельца, читайте законы.
По дороге тоже где угодно может походить? А змею в парке встретит а пьяного *мат*гана?
Вы про ПДД слышали что-нибудь? Почитаете сами, найдете ответ на свой вопрос, это закон. Такой же как и закон об обращении с животными. Любой нарушивший закон, несет ответственность. Пьяный матюган сам несет ответственность за свои действия, а за собаку хозяин. Змея никаких законов не нарушает как и парень, поэтому ничьей вины не будет.
вот вы тупая,конечно собака ничего не нарушает,она собака блин!!!Нарушаете вы-хозяин!
Так бейте меня. Зачем тогда собаку бить. Я вам правда руку сломаю и ваш шокер вам в жопу засуну - но отвечу потом по закону
Дядя не должен был приставать к женщинам на улице. То, что он пьяный был - не отменяет того, что о своей безопасности он должен заботиться сам. Он бы ещё мог перед машинами по МКАДу бегать, а потом водителям претензии выкатить, что они через него не перелетали. Если бы жив остался, конечно.
А он к женщине и не приставал. Он приставал к собаке, причем не трогал ее. Да, был не прав, хозяйка собаки, в принципе, могла вызвать полицию и передать его в руки закона. Но наносить ему увечье ни у кого никакого права не было. Своих обязанностей как хозяйка собаки она тоже не выполнила, т.к. не предприняла никаких действий по защите своего питомца.
Аналогия с мкадом не верна, т.к.:
* дело было во дворе, а не на собачьей площадке. Т.е. уже не мкад, а дворовая территория (где водитель автоматом виноват),
* у водителя, пардон, хозяйки, были возможности избежать столкновения, но она ничего для этого не сделала,
* пещедядя не обязан знать правила обращения с собаками, в отличии от пдд.
Не говорите ерунды, женщина полтора метра в прыжке ростом итак вела собаку на метровом поводке. Она просила мужчин пройти мимо, более того, его друг тоже просил его пройти и не пугать женщину. И были они не настолько пьяны, чтоб не держаться на ногах и не отдавать отчёта своим действиям. Они были просто навеселе. Если мужчина ростом 180+ см и возрастом 40+ лет не понимает, что ведёт себя некрасиво, непристойно и недостоцно мужика, что может сделать женщина? Она итак вела собаку на метррвом поводке и в наморднике. Да ещё и в час ночи!!! Что опять не так она сделала??? Наверное, в железной клетке должна его вкатить была? Прежде чем написать ерунду, подумайте, в следующий раз. И защищать бухариков не надо. Были б нормальными людьми, мужьями и отцами, не шарились бы в таком виде ночами, приставая к прохожим, которые, априори, не могут ща себя постоять. Реакции от пса такой никто не ожидал. И с реагировал он так только потому, что шутка затянулась, т.е, терпел пес это довольно долго. Увы, животные часто бывают адекватнее людей, но людям в этом никто не виноват. Они, в отличии от животных, сами могут решать в каком виде, когда и в чьей компании им выходить на улицу. И они всегда без поводов и намордников, хотя, очень многим следовало бы выгуливать именно в таком виде.
Я и не говорю, что мужик прав. Нет, не прав. Вел себя некрасиво. Если женщине совсем поперек горла, она могла вызвать ментов.
Я говорю, что ответственность за собаку на хозяйке. Ситуация потенциально опасна, это очевидно. Что сделала женщина, чтобы обезопасить? Повторюсь - ничего. Могла, но не стала. Про то, что у ее собаки не хватило воспитания и пес стал действовать без команды, это отдельный разговор.
Еще раз повторюсь. Она могла просто уйти и погулять еще минут 10, могла отвести собаку от мужика и встать так, чтобы он не мог подойти, могла скомандовать собаке лечь, перекрыть подход к ней и вызвать ментов. В общем, она могла позаботиться о своем питомце, но не стала этого делать.
Во-первых, она пыталась перекрыть, но мужик все равно лез. Уйти не входило в её планы, она к 8 утра уже ездит на работу. А это был час ночи, когда априори нормальные люди даже оказавшись на улице, спешат домой. Собака очень воспитанная, она долго терпела хамство и распоясанность со стороны мужика. А менты... не смешите мои тапки. У нас отделение полиции рядом, но вызвать их не реально. Они, такое чувство, что подходят с предупреждениями только к мамочкам с детьми и пресловутым собачникам. К тем, кто не несёт агрессии, кто адекватен и не опасен. Я им чуть дверь не выбила, когда у нас по парку, по пешеходным дорожкам носился придурок на мотоцикле на всей скорости... Никто не открыл ни на стук, ни на многочисленные звонки, ни на один номер из трех дозвониться тоже не удалось. Второй раз нарики у нас прямо в подъезде свои значки искали. Тоже побежала туда, ответили через домофон с 7 звонка, когда я уже было подумала, что никого нет. Двери мне не открыли, обращение приняли через домофон, спокойно выслушав требование отреагировать немедленно, что в нашем подъезде полно детей и нам такое соседство не подходит. От их участка до моего подъезда 2 минуты. Думаете, кто-нибудь пришёл??? Когда чурки орали всю ночь выясняя отношения, не давая никому спать, они тоже палец о палец не ударили, хотя их вызывали люди, когда придурок один в 5 утра орал и бил стекла чужим машинам, тоже никто их них не вышел... Смешно, полиция наша курам на смех, одно название, никуда не годится, вяжется только к тем кто не может оказать сопротивление.
Не говорите ерунды, женщина полтора метра в прыжке ростом итак вела собаку на метровом поводке. Она просила мужчин пройти мимо, более того, его друг тоже просил его пройти и не пугать женщину. И были они не настолько пьяны, чтоб не держаться на ногах и не отдавать отчёта своим действиям. Они были просто навеселе. Если мужчина ростом 180+ см и возрастом 40+ лет не понимает, что ведёт себя некрасиво, непристойно и недостойно мужика, что может сделать женщина? Она итак вела собаку на метровом поводке и в наморднике. Да ещё и в час ночи!!! Что опять не так она сделала??? Наверное, в железной клетке должна его выкатить была? Прежде чем написать ерунду, подумайте, в следующий раз. И защищать бухариков не надо. Были б нормальными людьми, мужьями и отцами, не шарились бы в таком виде ночами, приставая к прохожим, которые, априори, не могут за себя постоять. У абсолютного большинства мужчин , к счастью, хватает мозгов не подходить к чужим собакам на поводке , тем более, не травить их. Реакции от пса такой никто не ожидал. И среагировал он так только потому, что шутка затянулась, т.е, терпел пес это довольно долго. Увы, животные часто бывают адекватнее людей, но людям в этом никто не виноват. Они, в отличии от животных, сами могут решать в каком виде, когда и в чьей компании им выходить на улицу. И они всегда без поводков и намордников, хотя, очень многим следовало бы выгуливаться именно в таком виде, неадекватов полно.
Как это не приставал? Он ночью не давал ей попасть домой и издевался над ней.
Собака шла по правилам - на поводке, в наморднике и при хозяйке.
Хозяйка собиралась пойти домой и лечь спать. Почему она должна из-за каких-то пьяных уродов ночами нарезать круги вокруг дома?
Если хозяин хочет, он и на поводке может собаку натравить на хамов. Поводок никак не мешает собаке пойти в наступление. Поводок тем более если не метровый. Хотя даже с метровым собака может накинуться, а хозяйка может рядом стоять и держать пса на поводке. На хамов и отморозков и надо собаку травить. Собака прежде всего для защиты, если это собака средних и более крупных размеров.
Делайте тогда собачьи площадки, чтобы мы вас не касались, а вы к нам не совались. Намордники лучше железные покупать для собак. Чтобы собака могла и в наморднике таких сволочуг задрать, как этот стаф.
ну вы и сказочница. То что вы описали, это причинение тяжкого вреда здоровью.Независимо от мнения полиции, заводится дело, и хозяйка отвечает за вред причиненный ее имуществом.
Так это типа "потерпевшие" напали на хозяйку. А в обсуждаемом случае - собака напала на прохожего. Вы не путайте одно с другим. Конкретный стафф сам ни на кого не нападал.
Да, верно, уточнила. Но на поводке - должен. И в каком бы он виде ни был, за безопасность отвечает хозяин.
В следующий раз уточняйте, прежде чем ляпать что-то, да ещё и таким безапелляционным тоном. Слишком много специалистов доморощенных развелось.
У любой породы есть еще и непосредственно характер самой собаки. У меня стафф такой, зацелует до смерти. А у соседей стафф только с мужем гуляет, выводят его только ночью, кидается на собак и людей. Лабрадоры, также, все разные и характер у всех разный.
Так все собаки разные. Но именно у лабра отсутствие агрессии это породное качество.
Для кого-то собака куда роднее чужого дебиловатого агрессивного ребеночка.
Вот и пусть роднулечку свою держат на поводке рядом с собой, чтобы чужие дебиловатые дети или взрослые не нанесли вреда и опасности не подвергли.
Может, он вообще серийный убийца? Насильник малолетних мальчиков?
Еще что придумаете?
Собака без поводка и намордника вообще не должна была оказаться с посторонним человеком. Мальчиком 17 лет, бабушкой или пьяным вдупель мужиком.
А вы сука просто, провоцируете маму, которая и так в стрессе, разводите на эмоции
Собака в стальном наморднике тоже может броситься. Кстати зубы выбить можно запросто в таком наморднике при прыжке. Если речь идет о овчарках, ротах, лабрах тех же.
Достали защитники собак . Т не надо что мы все любим животных . Был топ про кошек на участке , там их чем и кем только травить не предлагали . На Еве собак всегда защищают . Собака - должна быть в наморднике !!!! Иначе хозяин су-ка
Собака никому ничего не должна. Хозяева собак обязаны действовать строго в рамках российского законодательства. А в законе перечислены породы собак которых положено водить в намордниках. Все остальное ваши личные тараканы.
Если как выше написали хозяйка су-ка, то и она ничего никому не должна. До суда надо еще дойти, не будут спешить такое дельце расследовать и суд не будет спешить засудить. Скорее всего напишут отказ. Даже если состоится суд, будут рассматривать все объяснения и хозяйки в том числе. Она может давать совершенно другие показания, отличные от парня. Из за покуса собаки не думаю что будут опрашивать свидетелей, смотреть камеры и тыпы. Камер к тому же может там и не быть, если это сквер или парк. Свидетелей тоже могло не быть, да и где их искать, этих прохожих. Парня же не загрызла собака, а только покусала в средствах защиты, он на хозяйку нападал. :)
Блин, ну какой отказ. Вы хоть что-то в судопроизводстве понимаете. Еще с такой категоричностью пишете. Отказ от чего? Уголовка, административка или что. В гражданском судопроизводстве вообще не могут отказать. Хозяйка ответит в любом случае, если лабр был не на поводке. А то что парень нападал, это уже другое преступление, сначала хозяйке придется добиться возбуждения дела о нападении,предоставить доказательства, признать через суд его виновным в нападении.
Что значит "отгонял ногой"? Это как? Ногой можно ударить. Что ваш сын и сделал, думаю.
Они вообще умные собаки. А вообще чтобы вцепиться и ум не нужен, нужны челюсти и зубы.
Ходите и вас точно посадят. Если вы будете в собаку нож тыкать. За такое сажают, вы не знали?
Ссылку на практику плиз, когда при нападении собаки кого то посадили за ее ликвидацию? Иначе свое нелепое ля-ля оставьте при себе.
Ликвидировать животное даже бездомное нельзя просто так любому, кто захочет. Даже на бездомных есть специальные службы. Ликвидировать просто так чужую собаку, ну присядите чеуж.
собака подошла к человеку, а должна была быть на поводке рядом с хозяином, так что это парень оборонялся ногой и пакетом от бесхозной псины. С точки зрения закона это именно так. А если блуждающая псина напала, неважно по какой причине, то можно ее и вальнуть совершенно безнаказанно.
И что из того что собака подошла? На то она и собака чтобы обнюхивать незнакомцев. И вот как раз незнакомец повел себя дерзко и по отношению хозяйки собаки и стал нападать на ее собаку.
А если людям не нравится, когда к ним подходят собаки, обнюхивают и рычат? Обязаны терпеть ? По закону? Или таки можно выразить недовольство? Дерзко, блин...Офигеть, какой незаконопослушный
А если людям не нравится что-то, они сразу должны рахмахивать руками и ногами? Обтерпелся он.
Люди это люди, на них есть УК. И полиция.
И я не считаю, что кто-то должен терпеть дискомфорт от чужих собак. Как и от чужих детей, машин и т.д. На то есть правила. Вот хозяйка пса на них подзабила, раз пёс сам подбежал.
Именно рычала и поставила лапы? Даже так? Вы где это прочитали? Кстати на счёт шокера. Я тоже его достану если увижу, что кто-то пытается причинить вред моей собаке.
Вред и защита - разные вещи. Лапы на одежду и рык это угроза, особенно ребёнку. Так что вы будете неправы. Не вред вашей собаке, а защита себя. Это другое\ц
Где вы увидели лапы то, я не пойму? Фантазируете на ходу? Я буду права, ь.к. защищаю свое имущество. А "рык" ещё доказать надо.
Рык это угроза. Если вы его слышите и делаете вид, что глухая, то вы врунья. Если не слышите, то вы не следите за собакой. Если рыка не было, а собаке прилетело - докажите, что не было и бегом в суд. Возможно, вы его выиграете.
Прежде чем мы с вами попадём в суд вам придётся доказать, что рак был. В противном случае действует статья о порче личного имущества и жестоком обращении с животными.
Докажете? Вперёд!
Если я буду с ребёнком, а пёс без поводка, суд точно не поверит вам. Потому что логика)
Потому, что местные власти плохо заботятся о собаках и специальных мест раз-два и обчелся. Поэтому да, мы будем гулять там, где считаем нужным. Кстати, в законе указано, что поводок (только поводок) должен быть в общественных местах, к коим относятся детские площадки, территории школ, поликлиник и т.д. А намордник вообще положен очень ограниченном списку собак. Где вы гуляете, я не знаю.
собака подбежала и начала рычать !
в ответ пошла самооборона от собаки , проявившей агрессию .
неужели это невозможно понять?
Рычание это не *** Подходить может кто угодно к кому угодно. На меня в магазине баба накричала - может надо было ей ногой вдарить?
А что это, если не ***?
Баба как раз вполне могла и не нападать, но если вам ее ор не нравится, можете вызвать наряд.
у меня еще 5 кошек :ups2
зай, у меня гектар + территории , два вольера -5 соток и 4 е, а за территорией леса и поля , где не встретишь ни людей ни машин за несколько часов прогулки - и я могу себе позволить такое количество зверей .
+1
Заплатит в итоге автор. Любая собака на такое поведение бы среагировала. К тому же собака гуляла с женщиной-хозяйкой, еще и заступилась.
Ну и что? Я конкретно бью собак..если мне нужно отогнать от своих - причем достаточно сильно. Имею полное право. Не хотите чтобы собаку били- водите на поводке и забирайте при первой просьбе. Кстати хозяева обычно абсолютно адекватно к этому относятся, забирают собаку и извиняются.
ЗЫ вчера только с ноги так удачно дала джеку расселу что он отлетел на метр)
Тем кто будет не согласен - отвечаю сразу - я такая не была) Я такой стала после того как полночи ждала в ветеринарке пока мою собаку зашьют в девяти местах - после такой вот встречи.
Ну такого пока не было. Но если бы случилось - ну да, была бы травма, фиксация и суд.Но это такое..там много не присудят - медицина то у нас бесплатная)
Я это делаю больше для того, чтобы хозяева не спускали с поводков.-может в следующий раз пожалеют животинку и все-таки на поводке выведут.
У меня тоже джек, добрейшее существо, настолько нетипично джековское, может полаять на огромную собаку от страха, на небольших не обращает внимания. У вас какая порода?
В таком случае и собака имеет полное право вам вцепиться в горло. Хозяева собак тоже имеют полное право вас засудить за жестокое обращение. Вы нарывались на добреньких хозяев и на таких же собак. Другую собаку попробуй тронь, глотку перегрызет. Также как и хозяева могут еще вмазать, побои нанести за избиение своего животного. Да и собаку еще больше на вас натравить. Вам просто везло и пока сходило с рук.
У собаки, к сожалению, по закону даже права ни жизнь нету. На свою собственную, если что.Ну т.е. у нас абсолютно легально существуют усыпалки и отстрелы. Доказать вред нанесенный собаке - практически анриал, если это не было с особой жестокостью на видео с кучей свидетелей.
Я просто как-то пыталась помочь привлечь к ответственности хозяйку собаки, убившей чихую. Не получилось.
Кто бы его отстреливал? Парень? :-о Или ножом бы пырнул псинку? Тогда думаю парень бы присел.
у нас суд работает не по практике а по законам. Моя собака стоит 80 тысяч. Если я их лишаюсь вам ответственность вплоть до уголовной
Ваша машина явно стоит еще больше. Но если произошла авария по вашей вине, то платить будете вы, а не вам.
А собака без поводка - это однозначное нарушение с вашей стороны.
Однозначно вина хозяйки. Собака не была на поводке, сунулась к человеку и напугала его.
На собаке вины, естественно, быть не может, это животное.
По вашей логике, пешеход, на которого накатывается автомобиль, несет ответственность за то, что стукнул по капоту и помял его. Но нет, это не так.
если машина не коснулась пешехода а тот от страха или злости ее помял - ответственность пешехода
Парень гонялся за собакой, пытаясь ее ударить?
Если я вдруг полезу к вам на улице с целью...ну не знаю, пощупать ткань вашей юбки, то, вполне возможно, вы таки будете отбиваться чем придется :). И да, при этом для меня не будет никакой опасности, разве что в ментовку попасть.
По закону собака должна быть на поводке, а хозяин отвечать за безопасность окружающих. Хозяин нарушил закон, ему и отвечать за потерю своего имущества. Парень никаких законов не нарушал, обороняться от рычащих псин не запрещено, хоть пакетом, хоть ножиком в глаз.
Хотел или напал? Это другое преступление, пусть хозяйка заводит дело и доказывает это. У парня травма, у хозяйки только слова, пустую болтовню никто в расчет не примет.
В другой раз вас побьет мужик к чьим детям вы подойдете близко. Вы же не на поводке
Вам повезло пока но больше так не делайте
Или вообще кто угодно может побить. Я бы вообще убила за свою собаку. Если бы мразота ногой стала бить мою собаку. Не то что собака бы покусала, а я бы покусала и избила. Мне причем по фигу было бы, что мне за это будет. Я бы действовала в состоянии аффекта!
ну канешно) какая грозная )
если я выпущу гулять своих собак без поводка - твоя собака и ты пикнуть не успеешь ...
задумайся !
К черту детали. Собака вне площадки, без намордника и даже поводка. Больше ничего не требуется - прямая вина хозяйки.
Лапша типа да он такой добрый, только зализывает до смерти - для кумушек.
Ну вообще то отмахиваться от собаки это самое тупое что можно сделать. Этому еще в детском саду учат. Собака не бросилась, а защищалась от удара ногой
Хозяин должен следить за собакой и держать на поводке, чтобы не нужно было от нее отбиваться. Или предлашаете ждать,когда агрессивный пес в горло вцепится?
Как ребенок может быть не прав? Ну разве что если он перелез через забор на чужой двор и начал кидать камни в хозяйскую собаку.
Никто не должен знать, как обращаться с собаками, кроме хозяев собаки.
Ну да. И у нас есть личные границы. В которые не должно попадать вообще чужое животное. А если оно туда попало - у меня есть все права это прекратить.Моя собака просто не попадет к ногам прохожих настолько близко, чтобы они ее могли пнуть. Это исключено просто - она на поводке.
в лифте на лестнице на достаточно узкой тропинке я могу пнуть вашу собаку - вы вторглись в мое общество
Личные границы у вас есть только в вашей квартире. Да и то не всегда, потому что в ней находится еще к примеру ваш муж и дети. Им тоже может что то не понравится как вы влезли в их границы и на ваши границы будет отпор. Собака тоже границы, это вообще то частная собственность владельца. Не фиг соваться и посягать на чужую частную собственность. К тому же собака тоже личность, у нее есть душа и характер. У любой собаки, также как и любой может не понравиться в вас то как вы заходите на ее территорию.
Покажите хоть одно правило, которое требовало бы от меня знания психологии собаки и умения с ней обращаться.
Есть правила, по которым безопасность своего питомца, а также безопасность окружающих от этого питомца - обязанность хозяина.
Я не живу вместе с животными и не собираюсь с ними жить. Если кто-то хочет - его дело, но и ответственность тоже его.
у нас нигде не записаны правила не лезть в воду не умея плавать но что то нам подсказывает так не делать
Что за ерунда? Все без исключения когда-то залезали в воду, не умея плавать.
Да и аналогия корявая. Еще раз. Я не живу в мире с собаками, мне это не надо. У тех зверей, которые попадаются на улицах, есть хозяева. И именно их дело знать, что там может быть на уме у их питомцев и обеспечивать безопасность.
Вы как раз живете в мире с собаками, их полно. Еще вы живете в мире где полно разных людей, вы не одна. Разных собачников, разных собак, я даже не про бродячих и уличных. Вы обязаны тоже это понимать и соблюдать, что мир не только для вас. Так что вы живете в мире с собаками. вы пока не на другой планете поселились.
Я не живу в мире с собаками. Я живу в мире, где собаки есть. И у них есть хозяева, которые обязаны за ними следить. Основное, что стоит знать про бродячих и уличных - не приближаться.
Мир большой, и большая его часть не для меня, конечно. Но город именно для людей, не для собак.
Мир разнообразен, вы живете в мире и с собаками и даже с кошками двороыми и голубями заразными. Еще вы живете в мире и бандитов и маньяков и много кого еще. Хотите жить изолированно, покупайте землю, делайте забор и стройте свой дом. Там никто не будет вас касаться в вашем мирке. Но опять же забор вы не можете по закону построить 2 метровый. Вы не сможете не выходить вообще из своего периметра. Вам придется ездить на работу, ходить в магазин. Значит придется все равно выходить в общий мир, на улицу. Город для всех, для собак тоже. Вы не особенная такая пися родилась, чтобы город был ваш. А еще, я бы вас сама покусала, даже собаку звать не надо:)
Еще раз. Я законов не нарушаю, и пока это так, мне плевать на окружающих.
Вот у вас, например, мозгов меньше, чем у собаки, раз сами наброситься готовы. Но и на это плевать.
У кого-то живут питоны, крокодилы, лошади и прочая живность - всех теперь обучать, как вести себя с животными? Не хозяин ли должен обеспечить безопасность окружающих? Если людям не интересны собаки (кошки, кролики, крысы, рыбки и много чего еще, что есть в этом мире), то они ни по какому закону не обязаны знать, как себя с ними вести (это как получать водительские права человеку, который не собирается никогда садиться за руль).
Кто это "мы"? Люди, которые завели собак и навязывают свои правила другим? Серьёзно?
Вы обязаны за все подписываться, раз вышли на улицу. Везде может быть опасность и только вы сами отвечаете за себя. Вы же не лезете под машину, если она проезжает не по шоссе, а по улице. Наверное вы ждете или отходите в сторону. Если вы видите что едет отморозок, не соблюдающий правила движения, тоже наверное встанете и будете стоять или отскочите. Также если вы видите что несется машина, сейчас по дворам на полной скорости уже люди так ездят. Так и с собакой чужой, вы не знаете что ожидать от собаки. Поэтому лучше обходите, зачем лезть туда где потенциальная опасность.
За свою собаку отвечает только хозяин. Смиритесь и возьмите шавку на поводок.
И? Если он не залез на собачью площадку или на частную территорию хозяйки той собаки, то он может лезть и орать. А задача хозяйки - обеспечить безопасность (от) своей собаки.
+1
Тогда и их держите на поводке. Мне например неприятно когда ко мне подбегает чья то донька и начинает орать, вопить. Да и вообще с крикливым ребенком дома сидите, не выходите на улицу. А то тоже балончиком охерачат чтобы не вопила. Тогда уж логика на логику.
Нет такого закона в отношении детей, зато есть закон Об ответственном обращении с животными, в котором четко прописаны правила выгула животных. Так что независимо от вашей альтернативной логики, вам придется смириться с ответственностью за свое животное на улице.
В полицию и в суд.
Причем в полицию с максимально тяжелым обвинением (можно проконсультироваться на месте, если общий язык найдете), чтобы было нормальное разбирательство.
Еще проконсультироваться с адвокатом, если есть приличный на примете.
все консультации с адвокатами платные. Никто не будет вас консультировать нигде бесплатно. В результате денег потратите, толка может быть нуль.
Все консультации потом оплатит хозяйка 🐕 , когда проиграет суд и с неё в том числе возьмут и за расходы истца. Изучите тему прежде чем бред писать)
А шансы тут оч высоки на выигрыш в суде.
А если ещё и свидетелей хороших найти, которые также бояться за своих близких, среди мамаш например, которые гуляют с детьми там, и среди соседей, которых эта собака агрессивная достала.
Ух, там хозяйка огребет по полной, ещё и огласку получит среди соседей! Все будут знать что ее собака агрессивна, что сама хозяйка не адекватна и если что не будет нести ответственность за содеянное ее собакой и ничего человеческого в ней нет.
А раз там такая сука-хозяйка, о полагаю, среди соседей есть недоброжелатели, ко опыт с удовольствием расскажут много интересных историй, которые для сада оч пригодятся, как характеристика и портрет той самой хозяйки как минимум.
А там и с собакой случайно что то случится, съест что то не то и сдохнет.
У нас у соседа была такая история.
Он сразу сказал, что или компенсация, или он идёт в суд и требует там компенсацию, пусть и меньшую и усыпление собаки - а это он точно получил бы.
Хозяйка собаки вой поначалу подняла, ей окружающие объяснили что к чему,замолкла и выплатила требуемую сумму.
Считаю справедливо.
Завела собаку, гуляла без поводка и намордника, твоя собственность причинила ущерб, плати или усыпят.
Собирайте все справки , рецепты и обращайтесь в суд за материальной и моральной компенсацией .
Знакомые в таком случае получили 30 тыр , 20 ть лет назад .
хозяйка собаки не права - собака должна быть на поводке , сын защищался - собака первая проявила агрессию .
позорище взрослым людям, владельцам животных, не знать законов, что они обязаны контролировать своих тварей и держать их на поводке. Я бы на месте автора эту собаку прям на месте уничтожила - состояние аффекта, знаете ли.
Был такой случай не так давно, суд назначил 8800р компенсации. Дальше думайте сами..
Имеете полное право испытывать неприязнь к крупной собаке в общественном месте без поводка и намордника.
Моего тоже какая шавка прошлым летом искусала, шавка тоже была с хозяйкой. А ничего не сделать. Рваной раны не было, шавка была мелкая и истеричная, просто прокусила до крови через брюки. Забили на дуру и ее истеричку.
1. у меня фобия - я боюсь собак, любых
2. я знаю, что лабрадоры одна из самых спокойных пород, просто так ни на кого не бросаются. Когда я их вижу, прохожу мимо спокойно. Моя фобия не вгоняет меня в панику, собаки тоже на меня никак не реагируют.
3. я готова верить сыну ( но...если, мальчик домашний, тихий, ни разу не вравший..) в противном случае, примите как вариант, что он сам был агрессивен
4. любая собака не миниатюрного размера должна быть на поводке и в наморднике, если ее параметы позволяют нанести травмы прохожим, а характер не поддался дрессировке, тут я за покусанного, даже если он палкой махал перед собачьим носом.
5. хозяин должен предоставить ветпаспорт собаки с прививками, как минимум от бешенства, чтобы сыну не делали уколы от него.
6. заявление все равно бы написала, собака была без намордника и сынку автора покусала, значит добротой не отличается и опасна, а хозяева не справляются.
Собака должна была быть на поводке,как минимум,а возможно и в наморднике. И хозяйка должна была быть рядом с ней. Я бы в суд подала ,как минимум.
Ошибочное мнение что лабры добрые собаки. Все зависит от хозяев, воспитания и сейчас лабры уже далеко не добрые. Во многих странах эти собаки в полиции уже служат. Это достаточно крупная порода собак и они должны быть на поводке как минимум. Хозяйка конечно может гнуть свою версию событий.
Соглашусь. Я однажды гуляла по парку с коляской-люлькой, подбежали два лабра, крупные, тоже хвостиками виляли, потом один на коляску лапы передние ставить начал - я ребенка схватила из коляски и стала отступать, хорошо мужик увидел, подбежал с палкой какой-то - хозяева неспешным шагом из-за поворота показались когда он их шуганул...повезло, что не бросились.
Шоколадные и черные лабры говорят достаточно агрессивны, особенно черные. Светлые и золотистые, в них мало агрессии. А вообще любая собака, это собака. Тем более если собака крупной породы. От любой можно ждать чего угодно. На поводке надо водить собак.
Они очень сильные собаки. Соседка, гуляя на собачьей площадке со своим коржиком подверглась приступу радости 6 месячной шоколадной лабры. Наклонилась её погладить, а та распрямилась, как пружина, подпрыгнула и ударила в губу соседку. Был синяк. Соседка хорошо знает хозяев лабры, та это сделала от избытка чувств. Но не стоит их недооценивать.
Поводка недостаточно. У нас в доме собака набросилась на ребенка и покусала, когда он выходил из лифта, хозяин не справился с поводком. Намордник должен быть обязательно. И огромные штрафы за неисполнение, чтобы мозги заработали.
Если баба гуляет, она может и не удержать такую собаку. Вообще если вижу большую собаку, да еще и гуляющую с бабой, пусть даже на поводке, обхожу за тридевять километров. Полно не адекватных людей, с такими же собаками. И вырваться собака вполне может даже с поводком. Лучше обойти, вот честное слово.
И огромные штрафы за жестокое обращение с животными. Парень избивал собаку ногами и сумкой тяжелой!!!!!!
Если собака оказалась в зоне действия ног парня - виновата хозяйка. Почему она это допустила?
Парень совершенно не обязан понимать настроение хозяйки, он может бояться собак, они могут быть ему неприятны - это его дело. И да, если он посчитал, что собака нападает, то имеет полное право обороняться (в том числе и убить ее). А правильно он посчитал или нет, дело десятое.
Плохая аналогия. Люди и животные не приравнены в правах.
Но если пофантазировать. Нападать - нельзя. Но если парню неприятны дети, ребенок оказался рядом с этим парнем, причем подбежал сам, и парень посчитал, что ребенок нападает, то реально может ответить намного жестче, чем можно было бы. И вопросов к парню будет примерно столько же, сколько к родителям этого ребенка, которые за ним не следят.
мне дети неприятны, да если меня тронет ребенок, мои вещи тронет и не поймет слов , я его оттолкну, вещи заберу, причем резко, дело родителей контролировать своих детей. На отдыхе таких мамашек куча, дети сами по себе на пляже, родители сами по себе.
С каких пор дети стали имуществом. Но если дети полезут кусаться, можно и пинка дать.
угроза вцепится в горло уже ваша фантазия. А кинуть камушек в глазик - легко
Сначала прочитайте, что такое жестокое обращение с животными с точки зрения закона.
Если собака покусала - тут толк о успыплять и тогда хозяева будут бояться и надевать намордник.
Вот именно, что тема про лабра. Ему намордник не положен. Читайте список агрессивных пород собак и не пишите чушь.
Где это вы видели что служат полиции?
Они не добрые, они, скорее, равнодушные. Они даже с другими собаками не любят играть. Порода выведенная чтобы бегать за мячиком и этот мячик приносить хозяину. Мы поэтому никогда не хотели лаба заводить, как бы не настоящая собака.
У лабрадоров нюх хороший, их используют на таможнях, при поиске наркоты, брать след. Охотник всё же и считаются сейчас служебными. Умные, к тому же собаки, очень умные, за своих глотку перегрызут. Вы зря и видимо плохо знаете породу. Скорее всего парень провоцировал не столько лабрадора, сколько хозяйку. Они очень заступаются за своих, их переклинивает.
Даже, если он был пьян, громко кричал, да даже, если отбивался от подошедшей собаки ногами- он 100% прав, подавайте в суд. Хозяйская собака ДОЛЖНА быть полностью контролируема хозяином.
Нет. Если он избивал собаку ногами и был пьян, то это расценивается как жестокое обращение с животными. Юноша тоже был обязан КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Не фига было трогать чужую собаку, даже если она подошла. Ни одна собака не будет бросаться просто так на людей нормальных.
"Ни одна собака не будет бросаться просто так на людей нормальных". Очень даже будет, меня в 16 лет укусила собака, я просто шла, а маленькая шавка бежала мимо и тяфкала, так она просто подбежала, тяпнула меня за ногу и побежала дальше, я сразу даже не поняла что произошло. С тех пор боюсь собак любого размера
"Ни одна собака не будет бросаться просто так на людей нормальных."
Да, конечно. Мы шли с сыном по тротуару, собака просто набросилась на него сзади и покусала, он даже опомниться не успел.
Хозяйка потом причитала, что собака просто беременная. Прививок у собаки, кстати, не было - пришлось проколоться и пропустить спортивный лагерь.
Ну это он вам так расскзал, мамаша. Думаю он стал домогаться еще и до хозяйки. Собака встала на защиту хозяйки. Правильная значит собака.
мда фантазия так и прет, к концу топа будет изнасилывание хозяйки 17 летним подростком прям на улице, а собака защищала
Думаю собака как раз таки и защищала, лабры на это способны. Они спокойные до поры до времени. Обижать можно не только изнасилованием. Может орал матом на что то. Может домогательства были, хватал, кто его знает. Может вообще пьяный шел и доматывался и до девки и до ее собаки.
в 17 лет? кто же вас окружает? у меня ребенку 17 лет почти, и он и его друзья очень приятные молодые люди, приставать на пустом месте никто не будет, да и не пьют, спортсмены.
у меня хорошее окружение, нет подростков с пивасом, многие с 10 класса на курсы в институты ездят, к ЕГЭ готовятся, не до пиваса.
мне вас жаль, у вас нет других занятий кроме выискивания маргинальных подростков, вы получаете удовольствие от созерцания всего вами описанного?
Так это чьи-то другие малыши, понимаете? У многих такая позиция: не пьют-не курят-спорт. Почему вы этого не можете принять-то?)))
У вас там что, сплошные маргиналы?
Вы что, серьезно читаете, что все 17-летние ходят с пивасом? Мой 18-летний сын не пробовал никакого спиртного вообще!
А если бы вообще загрыз, за горло бы хватанул? Это не чихуашка подошла и тяпнула за пятку. Да и у чихуашки зубы острые и челюсти мощнее чем у человека. А это вообще лабрадор, жесть, он же и убить мог бы!!
а еще машины опасны а еще высота и преступники и вода. Башкой малый пусть думает прежде чем пинать собак
Хозяйка лабра абсолютно не права.
В полицию и в суд.
Если что, у меня у самой собаки. Я даже здесь когда-то заводила тему, как к моим собакам цеплялся и провоцировал дед на улице.
Не слушайте долбанутых собачников! Разумеется, собираете все документы и в суд! Огромная собака без поводка нападает на прохожих! Человек вообще может испугаться и начать руками-ногами от страха размахивать. Да и выпившим никто быть не запрещает по закону. ДАЖЕ ЕСЛИ И. Так что никакого жестокого обращения тут нет и близко, любое жестокое обращение должно быть доказано. Изувечивание вашего сына доказано
Автор, заявляйте обязательно! Нельзя замалчивать это, долбанутым собачникам это только на руку. Нужно добиваться ужесточения законов и повышения штрафов наконец, чтобы мозги вставали на место. А то так и будет продолжаться - не там шли, не так шли, излучали недоброжелательство, махали руками, громко смеялись и прочее. Если бы собака была в наморднике, как требует закон, ничего бы не случилось.
Ужесточение законов должно быть и в сторону жестокости к животным. Избивать собаку ногами это дикость. Тем более хозяйскую собаку, не бродячую. Сын полностью неадекват, скорее всего как и пишут, алкаш и хам. Может он еще и нападал на хозяйку собаки, не исключаю.
Да-да, и еще он детей ест. На поводок и в намордник собаку, и не будет никаких проблем. Какой нафиг избивать? Вы в своем уме? Никому ваши шавки не нужны, пока сами не набросятся. На нас из-за деревьев недавно псина вылетела с лаем, мы ее вообще не видели! Хорошо муж отогнал сразу. Нужно было дождаться, пока набросится? Ребенок испугался, заплакал. Хозяйка спокойно позвала издалека, ни извинений, ничего. Почему в развитых странах такая ситуация невозможна, а у нас дикие джунгли((.
Лабрадор положем далеко не шавка. Это достаточно умная и серьезная собака. Просто так не лаят и не кусают, тем более. Думаю у сына автора было ненормальное поведение, думаю что либо дразнить начал собаку, либо на хозяйку нападать, доматываться до чего нибудь. В развитых странах собак вообще не притесняют. Их считают членами семьи. И если даже вы обозвали чужую собаку, вас могут засудить. Также нет и ограничений для собак и в кафе и в ресторане и в любом супермаркете. Попробуй не пусти хозяйку ту же с собакой в супермаркет, в суд подаст и выигрыш у нее будет в процессе и денег еще кучу огребет. Не знаете не говорите, а то разумничалась.
Это вы разумничались. Я в свое время общалась по работе с приезжими американцами. И одна из вещей, которые их поразили - количество собак без намордников на улицах в свободном выгуле. У них с этим строго, а чтобы большую собаку завести, нужно собрать кучу справок, это большая ответственность. А у нас заводи кого хошь, твори че хошь. Законы не соблюдаются. Про собаку - члена семьи, умнейшую овчарку, которая загрызла насмерть девятимесячного ребенка в кроватке, слышали? Кричал, видите ли, хозяина не слушался. И таких случаев множество. Это - животные, их в любой момент может переклинить. Поэтому поводок и намордник - обязательно, и никто не пострадает. А товарищей с измененным сознанием могут привести в чувство только строгие законы.
забыли написать, что будет с собакой и какой штраф заплатит хозяин, если его собака кого то покусает будучи на свободном выгуле.
Ага. Только если этот член семьи полезет к чужой семье и кого-нибудь цапнет - хозяева не расплатятся.
это собака к нему подошла, нечего собакам делать без поводка вне собачей площадки.
Вы вправе делать все, что угодно. Я буду поступать так как считаю нужным. И если я считаю, что для моего душевного равновесия мне нужны собаки, я заведу 5 собак. Это первое. А второе это то, что если вы не в курсе правил выгула собак, то сидите и молчите.
Я знаю свои права и активно ими пользуюсь при малейшей угрозе. Так что сидите и не тявкайте)
Ну вот и вылезло гнилое нутро. Вы забываете только об одном, что у меня тоже есть права.
Так и мне не интересно ваше. Я живу так, как хочу. А вы пытаетесь поучать посторонних взрослых людей.
Могли бы и допинаться до смерти, в горло бы вцепилась какая нибудь. Лабр и йорик думаю отличаются. Лабра вон сын автора тоже пытался попинать. Вышло для него не очень хорошо. Кстати хорошо еще что покусала ему ляху, а не вгрызлась прямо в горло или в лицо. Тоже дошутился паренек и допинался.
Это не дикость, собака на пала. Это еще мало. Вообще-то собаку, напавшую на человека, надо усыплять.
Хозяйская собака, это такая, действия и безопасность (от) которой обеспечивают хозяева. И где там была хозяйка и как выполняла свои обязанности?
Разводка-не разводка, но если б владельцы собак платили бы штраф от 100 тыщ и выше при любом причиненном ущербе человеку, то водили бы своих собак на повадке по любому. И многие бы в наморднике. А поскольку штрафов нет или условный 10 тыщ - это ни о чем. Только существенные деньги заставят думать головой.
Раньше считала лабрушей добрыми семейными собаками, компаньонами. Теперь знаю, что они и хозяев кусают ойойой.
Очередной миф и стереотип. Почитайте, как лабрадориха загрызла трехлетнюю девочку. Причем загрызла насмерть. Не хрена это не добрые собаки, совершенно. Они просто спокойными кажутся, но переклинивать может больше чем у ротвейлеров. К тому же от ротвейлеров знаешь что ожидать. А от этих фиг там, вот многие на удочку и попадались, что они лабруши. Эти лабруши и руку могут оторвать, как нечего делать.
Я очень боюсь таких историй, читать не буду(. Это же невероятный кошмар, где пес, а где ребенок? Подруга имела 1 лабрадора, захотела второго, поехала за ним заграницу в Англию, привезла, он оказался злой, кусал ее, не любил детей, его запирали в доме, когда приходили гости, лаял много и громко. Ну, нафик((
Они злющие обычно почти 3-х лет становятся, от многих слышала. У соседки лабрадор, тоже детей не любит. У них детей и нет, на чужих тоже оскаливается, водят в наморднике постоянно. К тому же сильные собаки, тяжелые и достаточно крупные. Женщине с ними трудно справиться, снесут и унесут. Он ее вечно так тянет, с ног чуть не сносит. Причем она далеко не хрупкого десятка.
Да- да, он еще именно первые годы кусал, следы остались на руках((. Детей малых не было, но гости с детьми приезжали, его запирали в доме- в туалет не сходишь без хозяев. Они правда недолго жили один 11 лет, злой 9,5 лет. И кормила натуралкой, гомеопатией лечила. Нафик не надо такой головняк. Гуляла с 2 сразу, сколько раз они возили ее по земле, пипец..
у нас рядом парк, гуляют разные собаки, давно уже хожу с отпугивателем, если собака без поводка рядом, то включаю, видно, что собачкам очень неприятно и даже больно.
Напишите пожалуйста какой отпугиватель, я с газовым баллончиком хожу, но не хотелось бы его применять. А владельцев которые видя мой страх похохатывают "Не бойтесь собака сегодня уже завтракала" полно.
Я бы поверила если бы его покусала бродячая собака. А породистого лабрадора ни один хозяин не подпустит к чужим людям. И с ними занимаются лучше чем с вашим подростком в школе
Как Вы ловко за всех людей отвечаете))) Вы прям на 100% уверены за всех хозяев лабрадоров? И то что он породистый не было написано,
Давно нужен закон, собака без поводка и намордника в общественном месте, по умолчанию виноват хозяин и без разборок и суда максимальный штраф, а если покусала собака до крови, то собаку на усыпление.
вы призвали без законов уб*ивать живых существ. А ккак речь зашла о сыне вспомнили про законы
я как раз за закон, о том, что если хозяин не справился с животным, то значит будет отвечать по максимуму.
И да если собака попробовала вкус крови, то ее усыпляют.
Вы очень не правы. Посмотрите судебную практику, помимо административного штрафа за нарушение правил содержания животного, суд постановит так же возместить моральный и материальный ущерб. И это будет далеко не 5тыс. А если у парня будут серьезные последствия в виде инвалидности или потери трудоспособности, то сумма будет очень ощутимой.
Никто правила не нарушал, собака имеет паспорт, собака привита. Гулять без намордника лабрадорам все еще разрешено. Это не кавказец без намордника. Хотя доказать что то и на счет кавказца было бы сложновато. Все теоретики вы на еве, практика другая.
А гулять без поводка вне зон выгула все еще запрещено. И на хозяине все еще лежит обязанность по закону отвечать за безопасность окружающих людей.
если собака без поводка подошла и зарычала, то можно все что угодно, будет виноват хозяин псины.
Сху*ли? она только рычала и не более. Вы может гопника за мат готовы убить - но это будет ваша вина
Она должна быть на поводке, рычащий безнадзорный пес - угроза здоровью и жизни, можно безнаказанно завалить. Читайте законы. И прекратите сравнивать людей и собак, они не равны. Собака имущество. И приводить аналогии вы можете сколько угодно в своем воспаленном сознании, наше законодательство имеет другое мнение на этот счет.
животное представляло опасность, достаточно того, что я так посчитала. Это забота хозяйки обеспечить безопасность своего имущества.
Вы попробуйте доказать, что животное представляло опасность. Того, что вы посчитали, недостаточно. Может у вас с башкой проблемы?
Да пошла ты нахер Нет **** - нет защиты. Рычать и я могу . И люди ничем не выше животных
А когда лабрадоша сдохнет, потому что отравится, тогда хозяйка успокоится, да?)
А если на землю упадет метеорит? А если нападут инопланетяне? А если земля сойдет с оси ?Спасибо за платочек
не прилетало от собачек ищо ?
за метеорит и инопланетян не отвечают тупые хозяйки , агрессивных , невоспитанных псин , которые считают , что их псы -детишки , которым позволено все.
При мне ребенок кинул в глаз женщине камень. Усыпить ребеночка или на поводке водить родителям?
хватит уже своих псин к детям приравнивать, может конкретно ваш ребенок и равен псине, если в родителей по умственному развитию.
моя псина для меня выше вашего ребенка. Я вашего ребенка уважаю. Уважайте мою псину
Значит следите за своим псом и никому она не нужна не будет. Не допускайте ее к людям, вот и все. Ко мне подбегает безнадзорное животное вне мест выгула, это прямая угроза моей безопасности, кого я там должна уважать?
Ну попробуйте причинить моей собаке хоть малейший вред. Я вас сама загрызу.
Чужую собственность если хотите. Вы не купили все вокруг. Она имеет право там быть. Точка. И плевать страшно вам или нет. Ваши проблемы
держите свою собаку на поводке и вас будут уважать !
не держите ? ну тогда готовьтесь . что встретите более неадекватную , с более грозной собакой без поводка .
зачем такая собака в городе?
и вы ее выгуливаете без поводка? и ждете , что вас кто то будет уважать и понимать ?
А это моё личное дело, зачем мне такая собака. Нравятся мне такие. В городе выгуливаю на поводке. За городом без. Ваше уважение мне не нужно.
Проблемы с окружающими могут возникнуть везде. Люди у нас мерзкие. Я вам ответила, за городом мы гуляем без поводка.
у неадекватной хозяйки , неадекватной собаки - ДА!
Люди у нас нормальные , никто не обязан любить чужих собак .
гуляйте , но не ждите адекватности от других людей и их собак - ведь таких как вы незамутненных много!
Он мне вырубает электричество, когда у него малыш спит, а у меня телек работает днем. Подходит близко и говорит грозно, у быдла и уголовников так видимо принято. Приличный дом Дорогой даже
нельзя сравнивать человека и животное, животное полностью ответственность хозяина от рождения и до смерти.
вот пример не совсем может в тему, но про ответственность.
Я работаю в гос учреждении, зам начальника, недавно девочка сотрудница притащила котенка, маленького, всего больного, оставить его в учреждении естественно никто не разрешил, девочке рекомендовали в ветеренарку отнести, вылечить и пристроить, а у нее денег нет, дома две кошки. в результате котенок сдох, виноваты все кроме нее,
мы не разрешили оставить его
не дали денег на ветеринарку
никто не захотел взять себе
и т д и т п, зато она вот такая вся в белом принесла, спасла.
Так это задача хозяина следить, чтобы животному не делали больно.
Полностью поддерживаю. Если собака укусила человека - на усыпление. Исключение - доказать в суде, что собака защищала жизнь своего хозяина, причем хозяин в этот момент уже не мог отдать ей какой-либо приказ (например, находился без сознания).
собака не имеет никаких прав, это имущество, за которое всю ответственность несет ее владелец.
В Америке без поводка нельзя гулять. Совсем, отпускать только на огороженных спец площадках. А у нас можно бегать без поводка, даже огромной псине.
По закону нельзя, хотя вы правы в том, что многим собачникам это неведомо.
Вы совсем куку? А если собачка сбежала или мишка из зоопарка .Да конечно виновных найдкт - но во что это все выльется для вас?
Лучше купить ему воздушку и научить пользоваться - просто стрелять тварей.
А ещё лучшем шокер, а по достижению возраста пневматику - из которой он расстреляет вашего пса при нападении.
Тут два вариант или через суд добиваться усыпления или отравить собаку без суда и следствиях.
И пусть хозяева собак читают свои энциклопедии, а лучше закон, где чёрным по белому, человек явно выше собаки и собака как собственность человека, за которую несёт ответственность хозяин и за ущерб, причинённый этой собственностью.
Бойся за свою собаку,и держи ее при себе на поводке.
Мой муж одну такую собаку фиганул шокером, как она визжала вместе со своим хозяином долбанутым.
И пригрозил, что ещё раз собака дёрнется, пристрелит. Весь дом говорит ему спасибо до сих пор, хозяин за км обходит все детские площадки, гуляет только на поводке и ни с кем больше не не ругается.
Собаку, кстати, он оч любит, но вот людей не очень, особенно детей и мамаш молодых.
У вас дети есть?
Если вашего ребёнка покусает посторонняя собака вы и ваш муж что делать будете?
А что вы будете делать, если даже чужого ребёнка на ваших глазах покусает собака на детской площадке ни за что?
А мать, которая попыталась защитить ребёнка оказалась в больнице.
Я горжусь своим мужем. Я бы испугалась на эту собаку даже с шокером идти, а он не испугался. Он герой!
Вы счастливчик, что с таким не встречались. Сплошь и рядом это.
А хозяин или хозяйка на просьбу забрать собаку обычно реагируют "Ой, да она добрая. Понюхает и отойдет." При этом если дети/ребёнок совсем маленький, он, естественно, может и убегать, и руками махать, и плакать от испуга. Тоже скажете, что спровоцировал собаку, да?
Скажу что вы врете. Потому что на площадке хозяину с собакой просто нечего делать. И вообще лучше держать собаку подальше от детей которые ее облепят и будут тянуть за ущи и хвост
Я и говорю, Вы счастливица. Хозяин на площадке (или школьном дворе, как вариант) с собачкой гуляет, ачотакова, и подъезд рядом, и лавочки есть. Далеко ходить не надо. Таких хозяев - тысячи.
Пес мог учуять запах наркоты или курева(специфический).
Лабрадоры очень умные собаки, их используют на таможне (в поездах), для проверки вагонов. Он мог среагировать на необычный, неприятный запах, просто зарычать. Если парень при этом начал махать руками и пакетом на пса (чего нельзя было делать категорически!!!), пес уже это воспринял как агрессию, далее его атака инстинктивна.
Возможно, пес обучен, натаскан на защиту. Любое резкое движение в его сторону - это агрессия со стороны человека.
Команда "фу", сказанная не с той интонацией и НЕ хозяином - не будет воспринята.
Большой пес на самовыгуле без намордника и повод подбежал сам к подростку. После накинулся. Собака обязана быть на поводке, чтобы не подбегать к случайным прохожим. Дело было не на закрытой площадке для выгула, а в общественном месте. А если на месте подростка младшешкольник? То возможно не бедро, а лицо пострадало бы
Еще неизвестно кто к кому подбежал и кто кого спровоцировал. Сказать можно много что. Собака подбежала, собака накинулась. А может он накинулся с палкой на собаку из за ненависти к животным. Все надо доказывать и на любые ваши слова, будут встречные слова и аргументы другого лица. Собака привита, с ветпаспортом, значит собака адекватная, это подтверждено вет врачами. А ваш неадекват может под наркотой шел, обкуренный или обдолбанный или бухой. Стал на собаку с бутылками пивными замахиваться к тому же.
Собака была на собачьей площадке, или на улице на поводке? В любом другом случае, хозяйка нарушила Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Ст. 13
п. 4 Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
п. 5 Владелец обязан не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных
Хозяйка должна будет ответить за нарушение закона. А вот нарушил ли закон парень и какой, ей еще придется доказать.
Прививки и паспорт не подтверждают адекватное поведение собаки, увы. У Вас тоже паспорт и медкарта есть, но это никак не мешает Вам бредоносить
Отравите собаку, автор, серьезно и такие вот ипанашки@ собачники хоть прижмут свои языки, боясь за своих шавок.
Одна у нас так уже травила собак. Рассыпала мясо отравленное. Посадили ее, вычислили по камерам. Вы тоже травите и срок будете мотать лет 5. А если много собак пострадает, так еще больше.
Травить собак и отравить одну собаку - разные вещи.
И таки камеры не видят полностью закрытое лицо)
А уж как они увидят и подтвердят что конкретный человек кидал именно отправленное мясо, когда это будет не автор даже и сам кидающий может не знать, что мясо отправлено…
Вы сказочница и неё имеет к представление как это нереально посадить за подобное, если человек сам не признается.
Так что, бойтесь собачники за своих шавок и держите их на поводке и в наморднике и тогда оно никого не покусают , и ничего сожрать не смогут.
Рычи со своей собакой сколько хочешь, но как только она кого то покусает - сдохнет. Держи свою шавку на привязи.
И бить морду некому будет, ты даже не узнаешь когда и что съела твоя шавка.
Я другой аноним. Но вот, к примеру, моя собака научена не подбирать с земли и не брать что-либо у чужих. Замучаетесь еду разбрасывать.
Она потравит бродячих собак и птиц. в итоге ее загрызет случайный волк и расплодившиеся насекомые))))
насрать, что он там мог. Хозяин обязан контролировать свою псину на выгуле, если не может - изымать животное в приют, хозяину охрененный штраф, если собаку из приюта не забирают вменяемые люди - на усыпление. У меня есть собака, если что, но владельцев, у которых собаки позволяют себе подходить и обнюхивать прохожих, считаю звезданутыми и не имеющими права иметь животных.
Да плевать, что он мог учуять и что как воспринять. Рядом с собакой должен находиться хозяин и следить, чтобы собака в принципе не подходила к посторонним.
+100
Более того команда "фу" от постороннего человека воспринимается как агрессия. Пес совершенно прав и умный пес, среагировал адекватно. Лабров натаскивают сейчас на защиту только так. Они последние 10 лет хорошо с этим справлялись. Порода мутировала, разное разведение, много агрессивных лабров, но адекватных. Впрочем как любая собака, обученная и наученная. Категорически нельзя было махать ногами и пакетами и к тому же давать чужой собаке команды. Малец просто дурак, думаю еще и под градусом был. Он собаку своим поведением только озверил.
Вы офигели.
Парень не обязан был знать все это!
А по закону хозяйка ответит.
Ну и усыпить собаку также можно разными способами, уверены, что хозяйка готова платить такую цену за свою глупость и якобы умного пса?
Умный пес, кстати, никогда без явной угрозы не покусает.
Угрозы хозяеке не было, ибо ее самой рядом не было. Что уже наводит на мысли об неадекватности и агрессивности пса и что он опасен для общества.
Обязан знать с детства!
1. Собаке нельзя смотреть в глаза
2. На собаку нельзя замахиваться, делать резкие движения в ее сторону.
3. От собаки нельзя убегать! Ни в коем случае.
4. Если собака рычит рядом, стоять спокойно, отвести взгляд, не двигаться.
Ну если уж завели, то соблюдайте правила. Потому что ваши хотелки никому не должны мешать. Иначе начнётся беспредел. Езда по встречке, пьяные дети, агрессивные пенсионеры с кольтами)
Ну у меня хотелка дети и машина. ПДД все мои. Дети тоже под присмотром. Надо будет - отвечу по закону. Поэтому я не хочу видеть опасность от чужих собак. Давайте взаимно уважать друг друга.
Давайте. Пока чем-то недовольны вы и претензии предьявляете тоже вы. Меня могут раздражать ваши дети. И что?
Да что вы все заладили отравить усыпить? Вы куда хуже зверей. Это животное. Нужно знать правила поведения с ним. Может всех змей на планете уничтожим и тигров и медведей?
Ну не знаю....я не собачник, но дома жила крупная служебная собака. Воспринимала команды только от хозяина. А я могла и наорать и даже пнуть за мелкие пакости в отсутствие хозяина - вот глубоко пофиг, меня воспринимали исключительно как хозяйское имущество, которое трогать нельзя. А уж руками махать или попытки стащить с дивана - обычное дело и ноль эмоций. Ребенок и верхом катался и бантики вязал - хоть бы звук издал, максимум попытки притвориться ковриком, отползти и спрятаться)))
Если бы собака была на поводке и хозяйка при рычании среагировала, ничего бы не было.
Человек не обязан знать как нужно вести себя с собакой.
Собака зарычала и проявила агрессию, человек защищается.
100% вина хозяйки собаки.
И если бы моих близких покусали и хозяйка так бы себя вела, я бы отравила ее собаку.
Не слушайте местных ненормальных, пишите заявление в полицию и подавайте в суд на возмещение ущерба. Сейчас камеры во всех дворах, просите запись.
Как владелец собаки, скажи, что виновата 100% хозяйки собаки. Собака должна гулять на поводке. Это закон! Не обязаны люди знать правила поведения с собаками и пр.
вы вменяемый собаковладелец. Но таких мало, очень мало. В большинстве долбанутые "онажематери", только у них ребенок - собака.
Самое интересное, что они виновны даже по закону на который так любят ссылаться)) И их самих и накажут за нарушение обращения с животными. Но эти собачники настолько тупы, что даже не способны прочитать и осознать написанное. Но они где-то слышали "за это сажають")) Им сложно понять, что "жестокое обращение с животными" имеет конкретные узкие рамки и притянуть за уши все, что им кажется таковым не получится, а доказать даже то, что подходит под статью очень сложно. Зато сами огребут по полной, если пострадавший окажется принципиальным и захочет с судами заморочиться.
В карманы запихивают
Они ж только наркоту и сигареты в магазинах покупают.
Иначе чего бы собаке возбудится
ПРИЛИЧНОЙ собаке
Неужто на запах докторской стойку сделала?
а как ваши идут из магазина? По карманам распихивают, или вы бережете их от психологической травмы и только сами в магазин ходите?
а что, пустым, что ли? Или у вас 2 варианта - пустой и с 5 кг продуктов? Мой и просто хлеб несет в пакете, что в нарезке, полбатона. И пару йогуртов тоже. По карманам точно не распихивает, хватает мозгов)))
а что ты так разнервничалось, разводко не удалась? и как махать йогуртами, идиотка?
Вот так новости! А с чем из магазина выходят? В руках что можно вынести? Только чипсы если. Даже пиво вообще то кладут в пакет, даже часто пару банок. По карманам распихивает как раз быдлота, наркота и алкаши. Значит что и требовалось доказать сынишка автора алкаш в лучшем случае. А может и нарик, который все по карманам распихивает. Лабрадоры как раз те собаки, которые натравлены на поиск наркоты. Вот собака и почуяла и дала реакцию. Так что можно смело говорить что собака обнаружила у парня наркоту. От которой он потом избавился, выкинув пакетик. Собака стала преследовать его, как наркомана.
что вы имели ввиду, написав это мне? Я как раз и спросила розу, с чем ее дети выходят из магазина, если с пакетами не ходят.
Насчет наркоты - это вас понесло, конкретно, конечно. Моего сына покусала колли на моих глазах. Сидел в песочнице на корточках, она со спины налетела, завалила лицом в песок и укусила за бедро. Ему 3 года было. Тоже, наверное, наркоту по карманам распихал. Или на что там в вашей вселенной колли реагируют?
Не-не, не по карманам.
Он закладку делал.
Или выкапывал.
Вот сто процентов.
А колли очень умные, никак не могла собака ошибиться.
Хорошо, что спасла общество от наркомафии
Собака без поводка, это уже нарушение, которое привело к последствиям. Ответственность за собаку на хозяине.
Считаю, что хозяйка должна пострадавшей стороне потому что ее собака - ее имущество причинило вред человеку.
Если хозяйка козлит, как в вашем случае, автор, ее нужно наказывать любыми доступными способами.
Через суд - консультируйтесь с юристом, каковы шансы компенсации и усыпления. Каких свидетелей нужно найти по ситуации, и возможно тех, на кого эта собака уже нападала или люди видели ее постоянную агрессию и пофигизм хозяйки. Думаю мысль понятна.
Маленькие шансы, значит ищите способ отравить собаку, так хозяйка научится сильно быстрее. Или спровоцировать снова *** и застрелить собаку из травмата. А спровоцировать как вы видите оч легко, просто начать махать руками и все.
Вашего сына покусали, он мучается, уколы от бешенства оч не полезны для здоровья, это мягко говоря, а эта сука даже не пытается загладить вину и возместить? Ну значит будет жить без собаки.
Доказать *** и агрессивность собаки не составит труда.
Самооборона будет, когда собака была бы на поводке, а парень бы ее провоцировала и нападал, пытаясь убить ее или хозяйку.
Уверена, найдутся свидетели, которые подтвердят халатность хозяйки и агрессивность собаки, а если это ещё и не впервые, усыпят без сожаления!
А собачникам урок, держать своих собак на поводке и следить за своей собственностью от ущерба здоровью людей.
Как раз составит труда. Если это собака с документами и с прививками. Значит собака вменяемая, не бешеная. Никто сейчас никого не усыпляет, вы застряли в прошлом веке. Штраф это максимум, и то после суда. Если он конечно еще и состоится. А скорее всего напишут вам отказ и пойдете вы со своим мальцом с ним в туалет подтереть жепу.
Вам тоже урок на будущее, не лезьте к собакам и их хозяевам. Обходите молча и будет вам счастье и никто не покусает.
Собака психически не здорова и на этом основании ее усыпят.
Не усыпят, значит спровоцируют и пристрелят или отравят.
Так что держите свою шавку при себе иначе будете хоронить свою собачку.
не свистите, никакой отказ никто не напишет, неважно, что там с документами у собаки. Хозяин обяза обезопасить окружающих от своей псины. Штраф это только административка за нарушение содержания животного. А при причинении собакой серьезного вреда здоровью это еще и уголовка. Плюс возмещение материально и морального ущерба в рамках гражданского судопроизводства.
+1
сегодня как раз шла, стоят две женщина разговаривают на тротуаре. у одной - собака средних размеров на поводке, сидит около хозяйки, смотрит по сторонам.
когда я с ними поравнялась, собака с лаем бросается в мою сторону на длину поводка.
я отшатнулась машинально. собака остановилась и продолжила провожать меня лаем.
хозяйка собаки даже разговор не прервала!!! не одернула собаку, не извинилась, ни-че-го...
Если бы она не успела от собаки в сторону отсканить,то укусила бы ее собака,не понятно это?
Это ваши домыслы. Моя собака может облаять, но она ни разу не сделала даже попытки кого-то укусить.
Допишу
У меня никогда не было собаки, но я вечная нянька и передержка для окружающих друзей и родственников, особенно в сезон отпусков.
И вот у меня был случай, когда я раззявила рот и отвлеклась, а собака, небольшая, но с зубами чего то неподелила с ребёнком. В результате стычки, пострадала одежда ребёнка и ребёнок оч испугался.
Я думала я себя съем, ну блин, то что я купила новую куртку ребёнку, я с ним провела беседу, что он не виноват, и что я не усмотрела, это понятно и не обсуждалось. Хотя, ребёнок дразнил собаку и родители это видели и принялись ругать ребёнка. И конечно же не хотели принимать никакую компенсацию. Я стояла на своём, если бы я смотрела за собакой, я предотвратила бы ситуацию.
Ребёнку, кстати, было 10 лет, то есть не грудничок.
И он, возможно, навсегда теперь боится собак (
Я говорила с хозяевами после , были ли такие ситуации ранее с собакой, может она детей не любит и тд, они ответили, что собака никогда не вела себя так. А как узнали из-за чего случилась потасовка - ребёнок пытался отобрать у собаки палку, сказали, что ребёнка собака могла покусать и за руку, это рукавом он легко отделался.
Но для меня это был урок, на поводке всегда гулять и не подпускать к собаке никого.
Я всех своих собак всегда выгуливала на поводке. Ради их же безопасности. Потому что полно... индивидуумов, которые панически боятся собак, и начинают орать еще издалека, махать руками и ногами на собак и бросаться палками и камнями. На фиг, пусть лелеят свои фобии, а мы их обойдем сторонкой.
Темы про собак самые активно-арессивные, интересно с чего бы, если каждый советский школьник мечтал о собаке ? :mda
А это не ваш случай? У нас в районной группе написали. Два парня стали приставать к девушке, гуляющей с собакой. Собака мирная, была на поводке кстати, но когда ее один из парней ударил ногой, вцепилась ему в эту ногу. Другой парень убежал, покусанному вызывали скорую. Тоже лабрадор фигурировал.
Здесь пес был на поводке и никого не трогал. А у автора ипанутая хозяка позволила собаке бегать и приставать к прохожим.
Это же все со слов автора. Просто в этом случае тоже пытаются представить, что это пес вдруг ни с того ни с сего напал на парня. Но свидетелей как было на самом деле многовато.
Смутило то, что автора написала: " Врачи тоже какие то странные, говорят что в полиции еще сына обвинить могут." Если на него напала собака и он просто отбивался, то какие еще обвинения могут быть в его адрес?
Потому что топ разводка. Врачи ничего такого говорить не могут, это не их компетенция, они сразу передают сведения в полицию, тем более, если пострадал несовершеннолетний. Полиция на следующий день приходит и к автору, и к хозяйке, и к сыну в больницу, и у автора бы не осталось тупых сомнений по поводу жестокого обращения с животными.
Информация о подобных травмах несовершеннолетних всегда передаётся в полицию. В суд сами, если это гражданский иск. Адм. и уголовное производство, дело полиции.
Спрошу в этой теме. Хозяйка выгуливает свою собаку на поводке. При этом, видимо, подкармливает бродячих собак и те бегут за ней стаей. Стая бродячих собак, конечно без поводка просто подбегает и кусает. Не потому что чем-то размахивает человек, человек вообще может быть в отдалении и идти по другой стороне улицы. Хозяйка не при чем - "я выгуливаю свою собаку, она на повадке, эти бродячие не мои, за них не отвечаю." Верно, не отвечает. Но они идут с ней и кусают просто прохожих.
Да, собаки все чипированы, как бы тоже все по правилам.
И еще ни одной из собак ребра не проломили? Это дикая стая, они признают силу. Для ситуации непосредственно ****.
А так - обращаться насчет отлова. Если собаки в стае начали кусать людей, вариантов ноль, они будут все хуже и хуже.
В службу отлова конечно. Мало кто из кормит, это не значит, что они являются юридическими хозяевами..
Какое-то время ездили в поселок, где была стая бродячих собак. Я НИ РАЗУ их не подкармливала, но они все время шли за нами...
У нас лет пять назад всю стаю после пары инцидентов перестреляли, собаки типа на стоянке жили.
Я без понятия насколько это было просто для тех кого они достали до такой степени, что дошли до крайности
Мне все равно, что вы думаете, я озвучила факт, не более того. кстати купить пневматику никакие документы и разрешения не нужны.
Для вас это нормально и в порядке вещей?
Вопрос риторический, потому что очевидно что да.
Мне без разницы, я этих животных не заводила что бы нести за них ответственность. То что он представляли угрозу, это факт, там школа рядом, площадка детская. Властям было все равно, пришлось решать вопрос радикально.
В этом проблема всей страны - "мне без разницы". Всем без разницы, всем важна своя колбаса, начинают возмущаться только когда эта колбаса пропадает.
Отчего же - здесь свободный форум, каждый имеет право и судить, и осуждать, и делать свои выводы.
И какие выводы вы сделали залезая в чужой кошелек? Каждый имеет право тратить свое заработанное как хочет, я тоже ни копейки на животных не дам и не потому что нет денег, просто мне это не надо. А лично вы много приютов содержите?
А тут рассказывали что в Москве нет бездомных собак и что никто их не убивает.
вот после этого случая я особо и не видела стай, если точно то 6 лет прошло.
Больная тема для меня - лабрадоры. Вернее, Голден ретриверы. У соседей снизу такой дебил, ему 2 года. Тупее пса не найти. Он лает постоянно, даже ночью. На улице бежит хаотично, ребёнок 12 лет летит за ним, не всегда успевая перебирать ногами. В подъезд заводят хитростью: если его что-то заинтересовало, он летит в ту сторону и пофиг на все. И морда тупая-тупая, кивает постоянно. Как можно это недоразумение назвать умным, не пойму?!
Собака непричем, голдены очень умные и интеллигентные псы, может быть брак, конечно, но скорее всего просто хозяева- дебилы, не воспитали. Даже голдена можно испоганить.
Бред. Голдены одни из самых умных пород, это официальная инфа, где угодно ее можно найти. Но с голденами и прочими породами надо начинать заниматься со щенячьего возраста, не позднее 4-5 мес. - водить на курсы послушания, потом на служебные, и т п. Тогда это будет не просто собака, а Человек. А если относиться к животному, как к игрушке и не делать ничего, вырасти может , что угодно. Даже из лапочек-голденов.
Жаль, нет закона, чтоб всех этих гребаных шавок держать только за городом, ненавижу тварей
Меня нет, я не кидаюсь с укусами. А ваши твари пусть передохнут вместе с вами, злобная шавка
Я живу около битцевского парка. Никогда не забуду случай . Собака доберман покусала кокер- спаниеля . При чем кокер был на поводке , а доберман без . Покусала до смерти . Несчастный хозяин взял у друга собаку , какую бойцовую , вроде чёрный терьер , натравленный на все что движется . И отдал приказ на этого добермана . В итоге смерти уже двух собак , так как от добермана осталось кровавое месиво . Кто виноват ? Я думаю хозяин добермана . Не было бы первого случая , не произошёл бы второй
Ты такая же тварь. Вот в некоторых странах считают что тебя выводить не следовало Согласишься?
Виноваты не законы, виноваты патологически агрессивное общество. Даже в этом топе агрессия и ненависть и к людям и к животным зашкаливает.
А вы из тех, кто "другую щёку подставить"? То есть подросток должен был озаботится, чтобы собачке было что кусать?
Я все же удивляюсь как вас держат на работе. Культура и интеллект у вас на уровне рыночной торговки.
Какая-то феерическая агрессия со стороны всех. Таких людей надо сажать. Просто сажать.
Уважаемы собачники, прочитайте, пожалуйста, вот это документ, это несложно, написан русскими буквами. Если при любом инциденте с участием вашего питомца, окажется, что пункты этого закона были нарушены владельцем, то виновной стороной будете признаны именно вы. Независимо от того махала другая сторона ногами, руками или пакетами, или даже, о ужас, была пьяна и от нее исходили неприятные для собаки флюиды страха или агрессии. Помимо административного штрафа, вас может ожидать очень ощутимая сумма про гражданско-правовому иску - все издержки пострадавшей стороны+ моральная компенсация+судебные издержки. Все что от вас требуется, это соблюдать законы, это и в ваших интересах тоже. Особое внимание ст. 13 и ст.21
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/
13 - кусала собака, не включенная в список потенциально опасных пород. Лабр не алабай. Поэтому без намордника. Так что нарушена часть - поводок, но если это не людное место - вполне может быть.
хозяин лабра нарушил три пункта
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
5. 1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Если это не было разрешенным местом для выгула животных и собака находилась на свободном выгуле, то владелец виноват в нападении собаки на человека. Она в принципе не должна была оказаться рядом с парнем.
Если человек сам пытался ударить собаку, а это было именно так. То виновным владельца не признают
Не совсем так. Если человек преследовал собаку и пытался её ударить - то виновным владельца по этому пункту не признают. В данном случае собака подошла сама и была без должного контроля (не на поводке), поэтому вина владельца очевидна.
Может подошла а может нет. А то что парень замахнулся на собаку первым это автор подтверждает.
Вины владельца нет.
Собака не должна была подходить. Вина владельца 100%, только он обязан обеспечивать безопасность окружающих и своего питомца тоже. Если собака без поводка, то в нападении человека на собаку его тоже признают виновной стороной, это он нарушил закон об обращении с животными. Если животное первое подошло к человеку, то вина будет только у владельца.
Камаз должен остановится перед пешеходом, но у него сломались тормоза - он сигналил!!!!! кто виноват?
Ну то есть водитель камаза все же вовлечен в процесс?
И, я полагаю, очень зависит, где пешеход
На нерегулируемом переходе
На регулируемом переходе
Вне перехода
На тротуаре
Он потом извинится. Спишут на несчастный случай и пострадавшему от этого станет легче? ему бибикали Заранее
Не спишут на несчастный случай.
Если машина фирмы - ещё и ей иск вчинят, что техник выпустил машину с серьёзной неисправностью на маршрут - у КАМАЗов просто так, внезапно, тормоза не ломаются.
Если машина на инд. водителя - его вина, он управляет средством повышенной опасности, так что не обоюдка, даже при условии, если экспертиза подтвердит поломку тормозов.
Даже если так, то если собака не была на поводке, то виновен будет владелец в нарушении правил выгула. А то что человек пытался ударить спокойно гуляющего на поводке пса нужно будет доказать. На слово никто не поверит. У парня справка из больницы, у хозяйки ничего.
Если бы моего сына покусали я бы так же и хозяин кокера проследила за собакой (а скорее всего это местное произведение)и просто спустила с поводка своего питбуля и дога, дог не кусается просто напрыгивает ,а питбуль рвет,все что движется, точно лабрадор был бы не жив)списала бы это, что подскользнулась упала ,а собаки убежали и накинулись и съели)
скорее всего и хозяину бы досталось, но проследила бы одним глазом ,что бы не сильно, типа как сына потрепали бы за бедро, а скорее за руки.
Вы главное учтите что у противоположной стороны может оказаться с собой травмат. И спорный вопрос кто бы не был жив. Самооборону от догов и питбулей никто не запрещал. Ходите потом и судитесь, после того как похороните своих безмозглых животных
там мадам была не против чтобы ее собачки погрызли человека
а ноги могли случайно поломаться когда она падала отпуская собачек
Ещё раз, для особо одаренных. Ноги - это уголовка, умышленное причинение среднего (или может тяжкого) вреда здоровью. Это факт. А что там была против или не против мадам - это из области болтологии, а не факты.
Идиот(ко Баба решила порвать собаками и собак и человека. ЕЕ ноги никого не волнуют
Как Вы о себе, однако.
Читаете избирательно, перечитайте ещё раз стартовый пост ветки, с которого началась дискуссия.
Собака подрала собаку - это порча имущества, максимум штраф, даже если одна из собак при этом погибла.
Намеренное причинение вреда здоровью человека (т.е. если муж кого-то там сломает даме ноги) - это уголовное преступление. Муж сядет с 99,9% вероятностью.
Всего доброго.
Поэтому и запомнился случай . Так как хозяин добермана тоже не считал себя виноватым ща спаниеля . Зато вы бы слышали как он орал , когда от его добермана осталось месиво . Баш на баш . Кстати когда увидел, кто виновен в смерти собаки , то заткнулся . Понял видать
А что же не предлагаете переломать ноги хозяйки собаки, покушавшей сына автора ? Или вы ломаете ноги только ща своих псин? Совсем охране-ли . И не любите вы животных, я помню топ про кошек на участке , которых травить собаками предлагали . Собачники - это не любители животных , это диагноз. При чем любители кошек обычно любят всех животных А любители собак только свою отдельную тварь
Меня в vk достали предложениями взять котэ, причем ни здрасти, ни досвидания.
А мне собак страшенных предлагают , если не отвечаю , то клянчат деньги . Лучше котикам переведу , они хоть вред человеку принести не могут
Проблема не только в собаках. Вот только что я вернулась с прогулки со своей собакой. Какой-то пьяный придурок докарался до моей собаки. Он пытался в агрессивной форме выяснить, что за порода. А когда был мной послан, я услышала в свой адрес отборный мат. Этот придурок ещё бежал за мной и пытался рассмотреть морду собаки. Очень жаль что моя собака не бросилась на него.
Хм, вы это повторяете, потому что вы живете в обществе, где законы не выполняются, да и законов то не так много. Уважения нет ни к людям, ни к собакам. Поэтому и люди с собаками относятся к остальным настороженно и агрессивно, и люди без собак не привычны к нормальному сосуществованию с собаками и тоже агрессивны.
Буду очень рада, если вам вечером вот такой пьяный идиот попадётся. Посмотрим, что вы тогда скажете.
Да аычто? Т.е. это я пьяная пристала к мужику, обложила его матом, да ещё и преследовала? А что надо было сделать? Остановиться и прочитать ему лекцию?
Вы его грубо послали, это первое. И второе - вам жаль, что ваша собака не накинулась. Он в общем по описанию просто был пьян и хотел узнать породу собаки.
Первое это то, что он в грубой форме ко мне обратился. А когда я попыталась молча обойти его и пойти дальше начал меня оскорблять. За что и был мной послан. Но даже это его не успокоило. Он начал меня преследовать. Что я должна была сделать?
Обычно с такими людьми ничего не нужно делать, отвечать им или не нужно, или очень сдержанно и сухо. Если что- пригрозить позвонить в полицию.
что ВАША собака нанесла вред его здоровью. Он-то никому не угрожал и никого не трогал.
Что значит он никому не угрожал? Он приставал ко мне и меня оскорблял. И сам лез к моей собаке, которая, кстати, была на поводке. Вы считаете, когда за женщиной бежит пьяный мужик и поливает её матом это не угроза?
"Он пытался в агрессивной форме выяснить, что за порода. А когда был мной послан, я услышала в свой адрес отборный мат. Этот придурок ещё бежал за мной и пытался рассмотреть морду собаки. Очень жаль что моя собака не бросилась на него."
Где здесь угрозы? )) Угроз не было) Насколько понятно из вашего текста, оскорбили первой его вы. И бежал он не за вами, а "за мордой собаки".
Когда одинокой женщине в 10 вечера на тёмной улице кричат:"Сука, стой!" и далее по списку и бегут следом, то это, конечно, означает, что этот милый мужчина хотел пожелать мне приятного вечера. Из какого моего текста понятно, что я его оскорбили? Да, я в жёсткой форме попросила оставить меня в покое, но ни одного материалов слова я не произнесла. И сделано это было уже после того, как он за мной побежал. Именно за мной, ибо собака шла на поводке рядом со мной.
Женщина, вы себя слышите? Т.е. когда к вам подходит собака и рычит (не факт), то это угроза и надо бить её ногами. А бегущий за женщиной пьяный м...к, поливающий её матом это не угроза. Вы в своём уме?
Хорошо. Давайте подробно.
Окраина Москвы, спальный район. Вечер, около 22 часов.
Одинокая женщина с собакой проходит мимо небольшого кафе около которого стоят три человека, два мужчины и одна женщина. По громкому разговору и смеху становится понятно, что компания что-то отмечает. Женщина проходит мимо и слышит в свой адрес:"Эй ты, это алабай?" Женщина продолжает движение. Вслед несется:"Собака твоя уеб...ная и сама ты уеб...ная". Далее трёхэтажый мат и хохот собутыльников. Женщина продолжает идти, не поворачиваясь и стараясь не обращать внимание. Метров через 50 раздаётся крик:"Стой, сука" и топот бегущих ног. После этого я остановилась и повернулась. Мужик добежал до нас и стал совать к собаке свое лицо и руки, чтобы рассмотреть морду собаки на предмет определения породы. Вот в этот момент я и приказала ему оставить нас в покое и не трогать мою собаку. Да, резко и повышенным тоном. Это были мои первые и единственные слова в его адрес. Без мата и оскорблений. Только после этого он от нас отстал, продолжая кричать мне в спину, какая я сука и бл...ть. Ещё есть вопросы?
"Женщина проходит мимо и слышит в свой адрес:"Эй ты, это алабай?" (С)
Или он троллил и йорка/чихуа алабаем назвал?)
Во-первых, он был пьян. А, во-вторых, он просто не разбирается в собаках, но хотел выпендриться перед "коллегами". У меня не алабай. И даже не похож на него.
Он угрожал и оскорблял,чтоб ему собака руки отгрызла,автор имела полное право собаке дать команду на гниду
Перевожу - огребите проболем с законом и здоровьем. Вперед. Я за свою собаку прибью и отвечу
Я же говорю диагноз . Т.е вам Насра-ть на людей , других животных ( например кошек, убитых ); главное ваша шавка . Ну надо тогда , как выше писали , натравить на неё другую собаку . Против лома нет приёма , кроме другого лома . А другая собака не виноватая, вы же не будете *** другую собачку, вы же их так любите . Ведь правда ?
Причем тут убитые кошки? что значит насрать на людей? на каких таких людей? Которые провоцируют собак сознательно? Т е если один придурок провоцирует человека,то этот человек может дать ему в морду и ок? Если придурок провоцирует собаку сознательно, то ой ой дебила покусали?
Точно нет. Выше абсолютно правы. Про СШа подробно не скажу, мало там жила, но могу про Англию. Да, тут спасают зверей и защищают их, зверей, права, НО при мало-мальском нападении на человека- огромные штрафы, изымают или даже усыпляют животное. А без поводка тут можно, кстати, в парках все гуляют, но на всё ответственность хозяев, поэтому во-первых селекция добродушных собак и во- вторых воспитание всех, хоть1 кг весом.
Собака в американском государственном парке, которую хозяин спустил с поводка??? Она бы и укусить никого не успела, как хозяин уже огромный штраф получит и беседу о надлежащем присмотре за домашним животным.
Всё правильно, если укусила, это очень серьезно.
На нас с псиной напал питбуль в прошлом году, я пожаловалась, конечно, главный вопрос был пострадал ли кто-то из нас физически. И даже после того что я сказала нет, ещё переспросили и все равно приехали с хозяйкой разговаривать и проверять как и где содержится собака, потому что она из своего двора выскочила.
Хотите сказать что если в США какой то урод бьет собаку ногой и она его за это кусает то полиция не разбираясь пристрелит собаку? Что за бред?
Вот согласна с вами!!!! Сынок автора еще видимо то дерьмецо выросло. Нужно постараться, чтобы добрейшую собаку довести до укуса.
Если собака в общественном месте? Да. Если на частной территории владельца собаки - нет. Поэтому в общественном месте собака всегда на поводке.
Любой кинолог и заводчик подтвердит, что лабрадор - это самое доброе существо на свете. у нас у самих лабрадор. Нежнейшая собака. Это няньки, поводыри.
100 % собака подбежала понюхать, а пацан ее пнул или ударил. Он недоговаривает, как все было.
воспитывайте своих чадушек великовозрастных, мамаши и нехер сюда писать и ныть. Ваши дети часто растут садистами.
Все верно.
Поэтому я и подумала что это разводка, вернее, это разводка. Странно что аниматор не назвал питбуля или овчарку.
ПС я не представляю чтобы мой сын пнул собаку. Его бы его же друзья за подобное загнобили бы. Это просто стыдно.
Нет, у меня просто нет рефлекса пнуть, ударить. очевивдно, у вас есть, да?
Родители учили? Или детство в рабочем районе?
Есть он у вас, у всех есть, на то и рефлекс. Видимо, вы просто не попадали в ситуацию, когда ощущаете ***.
А я не хочу, чтобы мне наступили на ноги в автобусе, пачками детскими ногами на эскалаторе в метро или задавали сумками на колёсах. Но я терплю. Ибо живу в городе. Не хотите, чтобы нюхали (иногда), уезжаете в глухую деревню.
Ну так скажите об этом. Хотите быть терпилой- ваше право. Но нормальные люди не хотят терпеть неудобства из-за ваших хотелок.
Кстати, вежливые люди в транспорте извиняются за неудобства другим.
А я и скажу. Но при этом я не буду бить ногами бабушку, которая испачкала своей тележкой мои бежевые замшевые сапоги или ребёнка, который вытер свои ботинки о моё кашемировое пальто цвета "кэмел".
собака и извинилась - сказала ласково ры ры ры
это ваши проблемы что не понимаете собачьего языка
У нее на лбу не написано, что она доброе существо. И как надо реагировать на тушу, которая бежит на тебя и опасна?
Тем более, что очевидно, именно эта собака не воспитана и вести себя не умеет, воспитанная к чужому человеку не подойдет.
на тебе тоже ничего не написано. И на чикатило ничего не было написано. А собаки добрее людей и просто так не нападают
Даже если парень агрессивный дурак, какого хрена собака подбегает, без поводка и намордника, рычит и вообще бесхозно бегает. А если б ребёнок... Офигеть, совсем собачники одурели. Это прямая угроза. Нефиг даже создавать риск, спуская с поводка там, где это опасно для других. Очевидно ж.
Я что-то не пойму? Собака это такая же личная хотелка как автомобиль. Что-то нам не нравится, когда паркуются на тротуаре, сигналят ночью, быстро ездят через дворы, где дети? А почему тогда надо терпимо относиться к собакам и их владельцам? Вроде правила ПДД, УК и законы в отношении собак равны для всех. Какого хера собака вообще подходит, нюхает, рычит, может представлять угрозу, какого фига мы должны что-то там делать, чтобы не обидеть и не провоцировать? Не перебор ли это хотелочек?
Вам, возможно. Мне дороже моя собака. Кстати, машину с большим багажником я купила именно для того, чтобы возить собаку.
Тогда я буду парковать машину там, где она не мешает пешеходам, а вы гуляйте с собакой на поводке и там, где она не мешает другим людям. И будет благость и порядок.
Вы знаете, нашим людям в еда что-то мешает. Даже если хозяин уйдёт со своей собакой в глухой лес и там найдётся недовольна морда.
Ничего личного, без обид. Но вот вас самих не напрягает, что вы кого-то напрягаете? Если нет, то какая вам разница до чужих морд. Терпите. Морда это законно. А без поводка и намордника - нет.
А если напрягает - то вы мазохисты)
То что вас это не напрягает и вызывает агрессию и желание кого-то потравить . Ведь гораздо безопаснее для той же собаки быть рядом с хозяином .
А где вы увидели, что моя собака не была рядом со мной? Я специально подчеркнула, что моя собака была на поводке. Или собакам уже запрещено ходить по улицам? А агрессию вызывает агрессия, проявленный ко мне и моему животному. Или я должна быть белой и пушистой, а пьяному подонку позволено все? Как аукнется, так и откликнется. В городе моя собака в еда на поводке а в лесу она имеет полное право гулять без него. Лес это не общественное место.
Ну здесь-то рассматривается другой случай. Да, бывают неадекваты, можно не обращать на них внимания. Но если вы следите за своей собакой как положено, то вероятность нарваться на проблемы будет минимальной.
Совершенно согласна. У моих собак нет возможности кого-то нюхать - для этого надо приблизиться к человеку, как хозяин я этого не допущу.
Вообще поражает количество неадекватов с собаками. Купил - следи за тем, чтоб твой питомец никому не мешал. А то все дворы засраны, бегают без поводков и намордников, а хозяева голосят
Где такое правило? И стесняюсь спросить зависть, злоба и месть к кому и за что?
И будем качать. Потому, что они у нас есть. Так же, как и обязанности у вас.
А какая обязанность у человека в случае угрозы от собаки, при условии, что хозяину пох, шокер нельзя, оборонять нельзя и т.д. ? На беспредел похоже, не?
Не. Угрозу ещё нужно доказать. Мало ли у кого что в башке. В моем подъезде живёт тётка, которая до обморока боится мою собаку. Она всегда считает, что собака ей угрожает. И что теперь? Это её проблемы, а не мои.недавно вообще был вопиющий случай. Я с собакой зашла в подъезд и поднялась по лестнице к лифтам. Я стою, собака сидит у ноги (естественно на поводке), ждём лифт. Он приезжает и из него выходит эта дамочка. Увидела нас и замерла. На моё предложение пройти мимо и освободить нам лифт она начала верещать, что она боится собаку. По её мнению, я должна была выйти из подъезда на улицу, подождать пока она уйдёт и только потом зайти обратно. Она тоже считает, что моя собака ей угрожает. Одним фактом своего существования.
Она права. Т.е. в том, что боится безотчетно - не права, но сделать ничего не может.
А вот в том, что вы должны обеспечить нормальный проход - права. Вообще вменяемые собачники знают о существовании таких людей и, если такой живет неподалеку, отведут собаку.
Ээээ << Потом стала рычать, сын сказал собаке фу, собака начала рычать еще больше. Сын стал собаку отгонять пакетом, практически не тяжелым, ногой. >>
Вы в себе? То есть собака только зарычала, а он ее сразу и пакетом и НОГОЙ??? Вы идиотка? Или ваш истеричный сынок? А какая реакция у собаки должна быть?
Лабрадоры есть неуправляемые, это новость такая? Но кстати, до кровавых ран может и пудель покусать! Ни в коем случае нельзя махать на рычащую собаку пакетами и тем более « отгонять ногой»!!!!
Это Другой вопрос. Я вообще не поняла, если там была хозяйка, почему она в первые же секунды, пока он еще размахивал своим « нетяжелым пакетом», не среагировала. Напрашивается только одно предположение: это было сборище маргиналов бухих - с обеих сторон, которые вообще не соображали, что надо делать.
А вы уверены, что это собака находилась рядом с этим сыном, а не наоборот? У нас на собачьей площадке часто можно застать гуляющих детей с мамашами или жрущих людей.
Я сама лично и неоднократно выгоняла таких с нашей собачьей площадки, которые сидели там на лавочке и ели. Причём, хрен их выгонишь. Недавно два чурки сидели и жрали. И даже то, что у меня крупная собака их не смутило. Ушли они только после того, как доели, несмотря на мои просьбы.
А вы всех собак которые рядом свами оказываются ногами бьете? И детей учите собаку ногой бить если без поводка?
Ну как правило сначала я просто прошу убрать собаку. Бить - это только в случае, если проблема не решается словесно. Детям я на такой случай купила шокеры..У меня тоже есть, но мне кажется негуманным сразу в собак тыкать. Поэтому ногой. Если шокер есть - достаточно одного нажатия, чтобы собака отошла сама.
У меня есть 2 собаки, но они молчат. У меня удивительно тихая компания, которая не приближается к другим людям и животным и всегда находится на поводках.
Прекрасно. Я очень рада за вас и ваших собак. А у других другие собаки и другие компании.
Дык если он идет на меня, то уже нападает, это же не мой зверь, я его не звала.
А если при этом еще и зубы покажет, или зарычит или залает, то точно подрать хочет.
Ну хорошо. Вот что вы сделаете? Предположим, что собака действительно хочет на вас напасть. Как только вы сунете руку в карман или сумку этот жест тут же будет расценен собакой, как угроза и последует бросок. Или вы ходите с автоматом наперевес? Не смешите, "специалист" по собакам.
А в том-то и дело, что без понятия, совершенно непредсказуемо. Я не знаю, что собака может расценить как угрозу, зато знаю, что она сильнее, быстрее и у нее клыки. Поэтому с ней нельзя вести "честный бой", ее надо попытаться убить или покалечить.
Так я и спрашиваю, как вы попытайтесь это сделать? Задушите голыми руками ротвейлера? Не смешите меня.
Ну какбе собаки могут, да? Сфигаль мне рисковать и верить человеку, который не следит за собакой? Хозяйка разп..дос ну и пёс не краше
В принципе могут. И кирпич на голову может упасть. С чего вы решили, что хозяйка именно такая? Да и собака? Вы кто, чтобы судить?
Вижу по комментам. Мало адекватных владельцев собак. Им почему-то кажется, что все должны "понять и простить". Хотелось бы узнать, а почему такое навязчивое желание ?
В ответ хотелось бы узнать, откуда такое навязчивое желание решать свои проблемы за счёт других? Если вы боитесь собак, это не проблемы собачников.
Фобия и дискомфорт - вещи разные. Первые надо лечить, конечно. А создавать людям дискомфорт с лицом "ачётакова" - ну плохо, наверное.
Не думаю, что люди просят что-то запредельное, когда хотят, чтобы чужие собаки не подбегали к ним, не нюхали, не рычали и уж точно не кусали. Это нормальное желание. И при этом - поддерживаемое законом. Говорить: ничо, потерпите, нам так хоцца - вызывает агрессию. Это логично.
Все люди разные. У кого-то вызывает дискомфорт сам факт наличия собаки в подъезде. Что ж теперь?
Плач младенца по ночам тоже в панельках дискомфорт вызывает, но это вполне законно. «Этожесобачка» без поводка, решившая кого-то понюхать, как и «этожеребенок», захотевший поцарапать Вашу машину ключиками, - незаконно. Ибо собачка должна быть на поводке рядом с хозяином, а ребенок - под присмотром законного представителя.
С этим никто и не спорит. Но если по ночам будет орать чужой ребёнок никто не будет бить его или его родителей ногами, ибо это незаконно. Я уже не говорю о моральной стороне вопроса. Так же и с собакой. Вы сможете ударить собаку? Или кошку? Неважно кого. Т.е. вы способны причинить боль живому существу только потому, что оно вас понюхало? И после этого вы ещё о чем-то рассуждаете?
А почему бы не попробовать просто пойти а не сразу хреначить собаку чем попадя?
Собака не должна быть в наморднике, кроме собак из списка потенциально агрессивных пород. Идиоты это те, кто безапелляционным тоном рассуждает о том, в чем не компетентен.
Совершенно верно. Единственная поправка, в оговорённые законом местах. Но не в наморднике.
Вы совсем глупая? Уже неоднократно написали, что всего 13 пород собак должны быть в намордниках! Остальные нет! Читайте закон и не пишите всякую хрень.
Любая собака должна быть в наморднике и на поводке и больше никак. Это как машина - объект повышенной опасности априори.
Ознакомьтесь со списком потенциально опасных пород собак. Там указаны те собаки, которые должны быть в наморднике. Их всего 13.
Ни разу не встречала, чтобы на УЛИЦЕ лабрадор ретривер или голден ретривер Просто так, без всякого повода ( если его не молотили ногами) вдруг взял и стал жрать невинного юношу. Ну вот ни разу!!!! На другую собаку испорченные бракованные лабрадоры могут наехать Просто так, Достаточно мимо пройти другой собаки, есть такой брак в породе, но чтобы на Человека……. Что-то ваш сынок, автор, о СЕБЕ не договаривает вам явно.
Элементарная ситуация. Собака, возможно, сунулась у ребенку без агрессии, просто невоспитанная до предела и считает себя главной. Но ребенок испугался, стал делать резкие движения. В общем, однозначно перешел в разряд врагов, возможно даже, что собака восприняла его движения как *** (при этом, скорее всего, еще и поняла, что противник не уверен в себе). Т.к. собака не воспитанная, то отреагировала как нормальный зверь - вступила в бой.
А меня поражает количество неадекватов без собак, которые считают себя нормальными. Идиотов по-ровну и среди тех, и среди других.
Моя собака до ужаса боится петард. Потому, что 4 года назад весёлая компания подвыпивших людей за две недели до НГ решила, что пора праздновать. Они в 10 метрах от собачьей площадки установили большую коробку с петардами и секунд 30 наслаждались зрелищем. То, что в это время на площадке метались обезумевшие от страха собаки и то, что у этих собак до конца жизни испорчена психика, их не волновало. У моей соседки три года назад умерла возрастная хаски. У неё случился сердечный приступ из-за петард. Все очень любят говорить о правилах, которые должны соблюдать собачники. При этом о правилах, которые должны соблюдать они сами, несобачники забывают.
Мы не видели. Вечер, темно и кусты. Коаырялись там какие-то люди. Откуда мы знали, что они там делают? Т.е. опять виноваты владельцы собак, которые гуляли в специально отведённое месте и н кого не трогали? А люди, которые запускали петарды в неразрешенном месте ни при чем.
Ну как бы если бы я в такую ситуацию попала - я однозначно считала бы виноватой себя, ибо никто о моих собаках думать не обязан.
Естественно. Мы виноваты по определению. Только потому, что собачники. Ещё раз повторяю, мы ничего не нарушили. Мы не обязаны думать о том, что в головах у посторонних людей. Вы себя слышите?
Слышу. Но наши собаки важны только для нас. Поэтому логично что заботиться о них наша задача. Ваша собака в истерике бегала по площадке, а Вы повторяете тупо "я ничего не нарушила" - зачем? Вам легче от того что Вы не нарушили?
Да, мне легче, что я ничего не нарушила. Если бы я пошла гулять туда, где можно запускать салюты, да, виновата была бы я. Вы что предлагаете, не гулять на собачьей площадке, не гулять с собакой вообще или что? Почему вы не говорите о том, что люди, запустившие этот салют в неположенном месте виноваты, т.к нарушили правила? Почему опять виновата я? В чем? А как быть с тем, что я, как хозяйка собака, понесла не только моральные страдания, но и материальные? Да да, именно так. Я теперь всю оставшуюся собачью жизнь должна чаще посещать вет.клинику и обследовать собаку (а это стоит немалых денег), покупать успокоительное препараты, не говоря уже о том, что моя собака из рабочей и служебной превратилась не пойми в какую, т.к. боится громких звуков. Это не считает? Мне надо выйти с площадки в тот момент и всем им набить морды? А как по-другому? Значит, подошедшую собаку можно бить ногами, а мне нельзя?
Так это хозяева должны делать так, чтобы собаки не подходили к людям,а не наоборот.
Испугался, например. Не собачник, обращаться с собаками не умеет, но где-то засело, что собака может воспринять как убегающую добычу, если попытаться уйти. А она-то в любом случае быстрее, догонит.
Нет, отсутствие специфических знаний.
Если человека, который в жизни только автобусом пользовался, посадить на мотоцикл - тоже не справится. И при этом не дикарь.
Все просто, взаимодействие собаки с кем-либо должен контролировать хозяин.
Мальчик и его родители живут на нашей планете - где есть разные звери и бывают неожиданности
А еще есть интернет и книги где масса информации...
Обращение с собаками не требует специфических знаний, это просто требует воспитания с детства, родители должны научить лет с трех примерно, ну и потом, когда больше ума появляется. Сравнение с управлением мотоциклом более чем странно.
Дикарь - не воспитан, не имеет базовых навыков общения с домашними животными в социуме. Это все равно как не знать что делать если к тебе подошел малыш 3-х лет и стал тебя бить лопаткой по ноге. А ты "что делать? Что делать?" - и хрясь его ногой, чтобы не лез. То же самое.
Требует, конечно. В социуме не надо общаться с домашними животными, во всяком случае, если живешь в городе. Достаточно знаний типа "дикая собака - не подходи, домашняя - можешь спросить у хозяина, что можно, что нельзя".
К слову, большинство народу не знает и того, что надо делать с 3-х летним малышом. Но тут такое, он в базе не представляет опасности, и такого, чтобы малыш смог побить лопаткой просто прохожего, я никогда не видела. А вот **** собак - видела.
Конечно требует. Именно в современном развитом обществе требует. Если вы из дикой деревни африканской, тогда можете не знать и как с детьми принято в цивилизации обращаться.
У вас, к сожалению, знания именно на уровне дикаря.
У меня совершенно нормальные знания.
Я умею держать дистанцию, умею делать так, чтобы мои дети, например, не нарушали общественный порядок, умею вежливо разговаривать с людьми.
Общение со зверьем в современном обществе не требуется. У зверя есть хозяин, в случае чего - вопросы к нему.
Вот если бы я была из дикой деревни, то, конечно, умела бы и животных обиходить.
А если бы этот лабр на маленькую собачку напал ? Или кошку ? Которые не смогли бы пакетом отмахиваться . Собака должна быть на поводке под присмотром хозяина . Или кошки и мелкие собаки тоже должны правила общения с собакой неадекватной хозяйки изучать ? Вам их не жалко ? Нет нужно носить шокер . Гуляет без поводка - получай !!!
Удар в живот кому? Собаке или хозяину? Рота или пита посмеете ударить в живот? Сомневаюсь. Да ещё и от хозяина ответочка прилетит.
А почему должно и от хозяина прилететь ? Если ваша нападет ? Ну гипотетическая ситуация ; идёт кто-нибудь с мелкой , то лает , но идёт на поводке , ваша без поводка на неё нападает . Кто виноват ? Одна лаяла , но шла рядом с хозяином на поводке или другая безнадзорная ваша ?
вы знаете, иногда собака моментально подбегает, никуда не отойдешь. И горожане не должны никуда отходить, дело хозяина следить, чтобы собака не нарушала права других граждан. А как на даче ведут себя собачники? Пускают побегать, идешь подорожке и лошадь бежит одна на встречу. А в лесу, дебил спустит собачку, а она охотится, для нее внезапные чужаки - предмет охоты, а хозяевам пофиг. Они думают только о себе и своих удовольствиях. Их собачка охраняет и им хорошо.
По логике большинства не собачников я могу разбить их машину припаркованную против правил.
Нет, разбить нет) Но вот плюнуть на нее, наляпать прокладок или бумажек каких-нить - вполне могу)
(другой аноним, может я вас не утомила). Скажите, а если ребенок вам мешает - ударите?
В переносном смысле да, по родителям, вызвала опеку и было серьёзное разбирательство,
Решался вопрос забрать ребёнка временно.
Вой горе родители подняли знатный, как могли по больному ударить, но следить за своим ребёнком начали и сидеть тихо тихо.
Ну правильно. Когда ответить нечего вы сразу язык в жопу засовываете. Я бы посмотрела на вас, когда бы вы попытались ударить мою собаку. Огребли бы и от меня, и от собаки.
Так она этого и добивается, это провокатор, потом будет "нас то за шо" ? Последнее время, все чаще наблюдаю такой тип людей, они тебе гадость сами не замечают, ты им их же словами отвечаешь -начинают голосить, как вы их унизили и оскорбили..
Я бы натравила на вашу более сильную собаку , как писали выше . А че ? Мол тоже без поводка гуляла .или это только вашей шавке можно ?
Более сильную? А она у вас есть? Или тибетского мастифа в аренду возьмёте?
Если собака угрожающие рычит и готовится напасть, имею права не то ко ударить, но и шокером долбануть и пристрелить.
У нас такой случай был в доме, собаку мужик пристрелил, мадам собачница в суд подавала, проиграла.
Держите своих агрессивных животных на поводке и в наморднике, тогда да, они не опасны и покупать, напасть серьезно не смогут. И сами защищены и люди от их агрессии и вашего плохого воспитания.
Никаких прав вы не имеете. То, что собака рычит, не говорит о том, что она собирается напасть. Вы ещё должны доказать, что убили или покалечили собаку в результате угрозы. На вас нет ни покусов, ни порванных вещей. Так что вы вполне могли сделать это из *мат*ганство побуждений. Сказки про мужиков будете своим детям рассказывать.
Кстати, воспитанием и вы не блещете.
Я не хочу чтобы на меня рычала чужая тварь !!!! Эта ваша собака и вы за ее поведение в ответе . Воспитывайте ее . Или держите на строгаче
Хочу, не хочу. Нравится, не нравится. Мне тоже много чего не нравится. Строгач это не гуманно.
Поэтому шокер . Сегодняшний случай. Подземный переход. Идёт тетка с ротвейлером ( на поводке) . С другой стороны едет коляска сидячая с ребёнком . Ротвейлер начинает бросаться ( может чего испугался или ещё что-то) . Тетка еле удержала собаку. На возмущение матери , начала гавкать в ответ не хуже своей собаки . Вот почему хозяева собак не их воспитывают ? А опускаются до их уровня ? Такие же гавкающие и агрессивно- невоспитанные , что кстати доказывает и этот топ
Сказочница. Выдумываете по ходу пьесы? Ну ладно. Собака была на поводке? На поводке. Хозяйка её удержала? Удержала. Против кого вы собрались применить шокер? При чем тут воспитание? Вы можете испугаться? Можете. И собака может. Это животное. Что не так?
Да шокер и случай - это разные вещи. Я к тому , что хозяева не собак воспитывают, а опускаются до из уровня
Я тоже была свидетелем прохожей ситуации, собака была серьёзная, хозяйка полный неадекват.
Ну таких тут много собачников отписалось) очень показательный топ.
Ну вот, я достала камеру и начала снимать. Собачница переключилась на меня и начала угрожать что она сейчас спустит собаку с поводка и мне… далее отборный мат. Ребёнка и мамашу на смерть переруганных она, конечно не смущалась.
Я ответила, что у меня шокер, и я в прямом эфире. Она уже звезда и нарушила закон, спустит собаку, получит реальный уголовный срок и усыпление собаки.
Нужно было видеть, как сверкали ее пятки.
Такие «смелые» собачники нападают только на слабых ибо сами ущербные людей, но как только появляется более сильный, эти трусливые тварины бегут без оглядки.
Блин, ну ладно просто с людьми они ругаются и неадекват включают, но блин, как мамашек - девочек молоденьких с малолетними детьми то можно обижать и пугать.
Я проводила их до дома, ребёнок оч долго трясся и плакал.
Мамка тоже оч испугалась и все время говорила 🙏 спасибо
А как вы знаете что она готовится напасть? Моя собака могла и нагавкать страшно - она боялась высоких и толстых мужчин и женщин и была подслеповата. Укусить она вообще никого не могла. Но гавкала, от страха. Вы бы стали стрелять? Сели бы надолго, причем мне выплачивали бы приличную компенсацию на полмиллиона долларов, продавали бы всю недвижимость.
Могла бы, если бы посчитала, что она нападает. Со стороны ведь никто не знает, может она укусить, или нет.
И кто кому потом выплачивал бы, вопрос сложный. А собаку не вернешь.
Да не трендите! У вас собаки то были когда-нибудь? Если собака захочет на вас напасть, особенно крупная собака, это будет молниеносный прыжок. Вы не только шокер достать, вы понять ничего не успеете. У вас будет только одна мысль, как бы не живой остаться. Поэтому сидите и помалкивайте. И в подобной ситуации я, как собачница со стажем, могу посоветовать остановиться, не делать резких движений и дождаться появления хозяина. А ещё лучше при появлении на вашем пути собаки постараться её обойти.
Нет, у меня не было собак. Естественно, я не знаю, как именно нападает собака. И могу принять за *** то, что на самом деле ***м не является. Ну вот для того, чтобы собака никого не напугала и не подставилась под встречные действия человека, хозяин должен быть рядом с ней и должен контролировать что и как она делает.
А что бы мне молчать? Как раз таких, как я - большинство. Поэтому хозяевам собак надо следить за своими питомцами, чтобы не пугали. Собака, может и не нападает, а человек не поймет и начнет обороняться.
Не молчите. Мне, честно говоря, все равно. У меня собака большая и серьёзная. А если человек начнёт "обороняться" без ****, будет отвечать по закону. Статьи 167 и 245 УК РФ.
Надеюсь, вы ее воспитываете и вообще ведете себя как нормальный хозяин. Тогда все в порядке, и собака в безопасности, и вы, и окружающие.
А про ук насмешили. К тому варианту, который мы обсуждаем, эти статьи не имеют вообще никакого отношения.
Почему же не имеют? Именно, что имеют. На вас нет следов ****, а собака пострадала. Совершение преступления из корыстных или *мат*ганских побуждений. Сейчас это в тренде.
Как интересно. Она собралась убить мою собаку, а я бешеная. Да я таких голыми руками порву и собака не понадобится.
А если ваша собака нападет на более мелкую и поранит ее или ещё хуже . Ваши действия какие ? Я бы на месте хозяев мелкой собаки покрошила бы вашу в фарш . Поэтому соблюдайте правила взаимоуважения и держите свою на подводке около себя
Моя первой точно не нападёт. Если нападёт мелкая, моя может ответить. Но это уже будут не мои проблемы. Стесняюсь спросить, покрошите в фарш это что вы сделаете?
Мелкая может просто испугаться . И если она на поводке , а ваша нет . То хозяин мелкой имеет право в аффекте расправиться с вашей
Ну вы же ща свою говорите , что порвёте голыми руками. Или жить имеет право только ваша ?
В данной конкретной ситуации речь о жизни не идёт. Моя ни на кого не нападает. Если нападёт мелкая, получит трёпку.
Будете стрелять по людям? На поражение? Это уже другая статья.
Может, лучше все-таки держать свою собаку при себе? И все будут в порядке.
Итого. Собака мертва, вы в тюрьме, ваши оппоненты на кладбище или в больнице.
Вы именно такого результата своих действий хотите?
Или, все-таки, лучше просто выполнять закон и следить за своим питомцем, и тогда все будут живы и здоровы.
При чем тут хозяин?
Все просто. По закону хозяин должен следить за своей собакой. Если он будет выполнять закон, то никаких проблем не возникнет. Моя собеседница готова рисковать жизнью собаки и своей свободой за то, чтобы иметь возможность не выполнять элементарные правила?
Откуда возьмется угроза для собаки, если собака на поводке, к посторонним не приближаетесь и т.д.?
Не, всякое бывает, но уже совсем экзотика, вероятность очень низкая.
Это как? Поводок порвался? Никогда такого не слышала.
А если вы сами спустили с поводка, то какое там состояние аффекта - это вы сознательно подвергаете собаку опасности и совершенно не против того, чтобы она находилась в опасности.
Это все равно что я бы отпустила трехлетнего ребенка носиться в метро в час пик или около большой трассы, а сама отвернулась и залипла в телефон.
Карабин отстегнуля, собака вырубилась из ошейника. Такое бывает. А состояние аффекта оно на то и есть, что действуешь неосознанно.
Кстати, с детьми очень часто проблемы бывают. В его не предусмотришь.
Ну так это же 10 секунд. Сразу же пристегнули/надели обратно. Если вывернулась, то, возможно, стоит еще какие-нибудь уроки провести, чтобы не выворачивалась, ну или брать шлейку, из которой не выбраться, если уж воспитать не получается. Карабин в тот же день починить, исправный не расстегнется.
У меня тоже, бывает, дети вырываются. Тут же догнала и/или подозвала и снова взяла за руку.
Да, с детьми бывают проблемы, с собаками тоже. Но ежели родители/хозяева ответственны, то их вероятность минимальна.
Вам только кажется, что 10 минут. Если собака вырвалась из ошейник и унеслась, то её ещё поймать надо. Какие уроки провести? Что вы несёте? Моя собака пару раз выворачивалась из ошейника, когда бросилась в драку с другими собаками. При чем тут уроки? В шлейке неудобно управлять собакой. Карабин можно починить, но не сию секунду. А речь идёт именно о том, что происходит в данный момент. Вот идём мы, карабин отстегнулся, а навстречу вы. Вы видите непристегнутую собаку и решаете, что она вам угрожает. Ну а как же иначе? Она ж без поводка. Вы начинаете "применять к ней меры", а я начинаю защищать её. И неизвестно кто окажется сильнее, вы или мы с собакой.
Секунд.
Если у вас собака до такой степени вас не слушает, что может унестись, не слушает ваших команд, и даже может полезть в драку - шлейка, конечно. Неудобства ради безопасности можно и потерпеть, управлять собакой вы все равно толком не можете, раз она у вас убегает и может броситься в драку.
Карабин сломался...значит, собака идет у вашей ноги, а при приближении кого бы это ни было вы берете ее за ошейник. Не слишком удобно, зато надежно. Ну или привязываете поводок просто узлом, если он достаточно тонкий и не придушит собаку.
Вообще, насколько я знаю, для воспитанной собаки поводок скорее что-то символическое. Крупный пес при желании унесет хозяина вместе с поводком, слушаться он должен сам.
Вариантов решения вагон. И именно вы можете защитить собаку до того, как она окажется в опасной ситуации.
У меня нет собаки, у меня есть дети. И вроде многие собачники говорят, что питомцы для них как дети.
Вот никогда не считала выходом "набить морду за своего ребенка" (хотя набью, конечно). Моя задача сделать так, чтобы дети не попали в ситуацию, когда кому-то надо бить морду, мои-то при этом тоже пострадают.
У вас нет собаки. Вы диванные теоретик. Не надо меня учить, что и как мне делать с моей собакой. Я сама разберусь. Уясните только одно, каждый владелец будет защищать свою собаку.
Так защищайте, не давайте ей попадать в опасные ситуации.
Я просто пытаюсь понять логику человека, который готов сознательно подвергать дорогое для себя существо опасности, и при этом его небезразлично то, что совершенно посторонним тоже потом будет плохо.
Вот на посторонних мне абсолютно наплевать. Так же, как и им на меня. Естественно, никто и не даёт своей собаке специально попадать в опасные ситуации. Не надо считать других дурее себя. Но случится может всякое. И если люди только завидев собаку готовы начать махать ногами, значит получат ответочку.
Так вы же рассказываете, что у вас собака может выдраться из ошейника и полезть в драку, и вы ничего не делаете для того, чтобы подобное не повторилось. Это и называется, специально давать попадать в опасные ситуации.
И вы же постоянно сбиваетесь на обсуждение ответочки. Какое же это "наплевать"? Когда наплевать, заботятся о своих, а не смакуют то, что будет с чужими.
Может. И у всех может. И что? Что я должна для этого сделать и зачем? И да, я забочусь. А мнение посторонних меня не волнует.
А не важно, есть или нет. Это же общая тенденция. Совершенно не важно, про кого - кошек, собак, детей, или любимый мотоцикл.
А и не надо. Поведение домашней собаки определяется вменяемостью (ну или невменяемостью) ее хозяина.
Естественно, мне это ни к чему. У нормального хозяина от хозяина зависит все, что может иметь значение для окружающих и собака в безопасности. Если хозяин идиот, то да, и собака в опасности, и я, и другие тоже. Но это не чинится, только бить.
Ну что ж. Кто ж вам может запретить? Только потом не жалуйтесь. А я посмотрю и посмеюсь.
Знаете, посторонних не интересуют мысли чужих собак или чужих детей вне зависимости от их способностей думать и анализировать. Если чужой несовершеннолетний ребенок сделает мне какую-то гадость, я пойду к его родителям, которые его воспитывают и несут за него ответственность. То же самое с чужой собакой, за которую несет ответственность ее хозяин.
А если ваша выдравшаяся с поводка собака покусает другую собаку ? Сами же пишите про драки среди собак . Что будете делать ? Как оправдываться перед хозяином покусанной собаки?
Никак не будет. Ее-то собака по определению самая лучшая, а другая сама виновата.
Никак. Моя собака может вывернуться из ошейника и кинуться в драку в ответ на агрессию проявленный к ней. Почему я должна оправдываться перед хозяином собаки драку спровоцировавшей? Он должен мне говорить спасибо, что его собака жива осталась.
Вы же выше писали про «может», что всегда бывает « может». И ваша может кинуться первой . А там будет такая же как вы , которая порвёт вашу голыми руками за свою . Ещё и вам прилетит. Хотя вам то хуже уже не будет …
не может,если вы нормально относитесь к этому.Моей овчарке 17 лет ,она ни разу не вылезла из ошейника и не сломался карабин))) Протащить по молодости своей меня могла-но выучившись слушалась естественно беспрекословно.Просто вам лень свою собаку обучать,вот и все.Моя имеет медали и прочее,а у вас по сути дворняга- никто ей не занимается. Расти деточка,делай чего хошь-портите животное только.При этом о любви говорите-это как ребенка даже в школу не водить,читать не научить-зато поощерять драки во дворе.Я бы запретила таким вообще собак иметь.
К чему к этому? Вашей овчарке жить осталось два понедельника. Она еле лапы волочит. Ещё бы она откуда-то вылезла. Про мою лень вам бы лучше помолчать. И следите за своей дворнягой.
Ну вы и су/ка. Ещё о любви к животным что то говорите . Никого кроме своей тварюги не любите . Дог Хантера на вашу шавку нет
А я не обязана любит вашу шавку. Вы ж мою не любите. А сука это вы и ваша престарелая шавка. Чтоб она сдохла побыстрее.
Бумерангом вам . Вы так всех настроили, что вашей твари осталось жить недолго .
А что люди не имеют права махать ногами в присутствии вашей собаки? С чего бы это? Это ваша задача контролировать свою собаку, а не их.
А зачем им махать по отношению к вашей собаке, если она к ним не подходит?
Зачем? Моя собака никогда к людям не подойдет, пройден курс окд, слушается с полуслова и с движения руки, но если есть люди в зоне видимости беру на поводок всегда, именно для того, что бы никто не испугался, лишние стрессы никому не нужны, ни мне, ни собаке, ни прохожим. Ни разу в ее сторону никто ни чем не махал.
Не поверите. В сторону моей тоже. Я думаю, в сторону моей собаки не то что руками махать, многим посмотреть страшно.
никогда не признают состояние аффекта в таком случае, не звиздите. Вы хоть почитайте про состояние аффекта, как оно определяется и в каких случаях применимо. Если вы в таком случае нанесете вред здоровью человека, то сядете, никто даже не учтет ваш "аффект" из-за шавки.
У вас даже не хватает ума понять, что я стебусь над вами? Я плевать хотела на вас и ваше мнение.
Ну не стрелять . Собаку без намордника , без поводка , вдали от хозяина, всегда можно найти способ кокнуть
Теть, у нас думаете долбанутых собачников типа вас не было?
Шокер очень хорошо понимают и собаки и хозяева. И обычно ты знаешь ту собаку,которая может напасть в твоём дворе, например.
Я сразу шла с шокером и фиганула. Собака выпускалась без поводка. Да, собака руку успела прикусить, дальше визг писк, ор и *** хозяйки, получила так же шокером.
Было разбирательство досудебное, камеры посмотрели вместе с соседями, кому и хозяйка и собака уже угрожали и кусали.
Штраф она заплатила добровольно и заткнулась надолго, в противном случае ее бы ждал суд и усыпление собаки.
Свои советы в жопу@ себе засунь, убогое )
Я никогда не буду находиться в скопище вонючек собачников и собак, но когда собака агрессивна и неадекватно мне видео сразу.
Обходить меня будут собачники с их собаками, а не я.
Теть, ты в таком тоне со своей мамой разговаривай. У хозяев тоже шокеры найдутся. И ты будешь нападать уже не собаку, а на человека. И хватит нести чушь про усыпление. Никакого усыпления не будет. И обходить собак будешь именно ты. Все вы тут, на дивана сидя смелые. А в жизни, при встрече с собакой, язык в жопу засунете и будете отползать огородами.
Сесть за то что прибил гавкающую шавку? ну вы и фантазерка. Про компенсацию вообще смешно. Найдите хоть один такой случай в судебной практике. Она в общем доступе, ищите. Заодно посмотрите, чем заканчиваются подобные дела и возьмете свою псину на поводок.
Теть, в РФ никаких подобных штрафов нет)
Влажные фантазии свои приберите.
Шокером бы шибанула не слабо, разучилась бы она гавкать сразу же или бы вы обходили стороной меня - факт.
Стрелять лично я бы не стала, а муж при малейшем нападении, стал бы! никакой компенсации точно не увидели бы. Разрешение на оружие есть, камеры у нас везде, малейшая угроза ****, да ещё собака без поводка как у автора и все, нет вашей собаки или покалечена.
Не забывайте ещё о яде, ваши шавки любят все гомно собирать и жрать, потом ищите, кто и что раскидал и мечтайте о компенсациях)))))
Следите за своим имуществом - собаками и делайте так, чтобы окружающим было комфортно, в противном случае окружающие сделают сильно не комфортно вам в ответ.
Идиоты любят аргументы типа «этожеребенок» и «этожесобачка», забывая о том, что ответственность за их поступки целиком и полностью лежит на владельцах и законных представителях. Допустим, «этожесобачка» порвет мне плащ. Мой «этожеребенок» имеет право ключами расцарапать всю машину хозяину собачки?))))
Специально разбить не имеете права, но если кто-то поцарапает вашу машину коляской, например, если ваша машина стоит на пути, то виноваты будете вы сами, еще и штраф заплатите.
Мой муж как то в новогоднюю ночь (опаздывал домой сволочь) увидел на трассе добермана. Бедняга метался и мог попасть под колеса. С ошейником и поводком. Напуганный видимо салютами и машинами. Как он его посадил в машину не знаю. Никто никого не погрыз и не побил. Искали хозяев два дня
Новогодняя ночь. Могли другие и не заметить и не проезжать. Чипа не было. Но удивительно что быстро нашлись хозяева. И псинка вела себя спокойно
Хозяйка может отпираться, как хочет, в черте города без поводка и намордника вне собачих площадок собака не имеет право находиться. Ищите закон, требуйте паспорт на животное, иначе хозяйка еще схлопочет за ненадлежащее содержание животного. Как эти собачники надоели, со своими "чмошечка не кусается", ой, укусила, чмошечка, ты зачем изорвала гражданина, какая нехорошая, не получишь вкусняшку.
Кстати, к нам тоже такая бродяга подбегала, но она нечейная, поэтому более вменяемая, чем домашние бесповодочные. Причем у тех хозяев, которые упорно водят без поводка собаки ведут себя неадекватно часто. Потому что собака, как человек, ее приучаются к правилам, она понимает правила, а когда без правил, никого вокруг нет, только чмошечка на прогулочке, которой деточки на детской площадке мешают дышать воздухом и бегать -такие и кусаются в итоге.
Сыну вашему скорейшего выздоровления.
И вот интересно, у это хиври свои дети есть, у нее ничего не екает, когда чужих рвут?
Автор просто хочет срубить бабла. Не верю, что ЛАБРАДОР, ни с того ни с сего напал на здорового парня. И прям истрепал ему ногу. А тот, 17-летний детина, стоял и плакал , как младенец. Аха, аха. Хозяева собак прекрасно знают о характере своих любимцев. Если был без намордника, значит совсем неагрессивный. Парень спровoцировал его своей агрессией.
Я о том же выше писала. Кавказская овчарка еще могла бы, и то, если бы этот деточка к ней на частный участок зашел. А чтобы лабры или любая из подобных пород - это бред!!! 17летняя деточка явно что то мамульке не договаривает. Но виновата, как всегда, Собака, конечно! Люди - вот самые страшные звери, не собаки!
Я вот заметила , что хозяева больших собак очень агрессивны . Хозяева мелких , кошек - нормальные люди , которые любят всех животных . А хозяева больших , это как рекетиры в 90-х, им все можно . Если , что собаку натравлю. Моральные уроды . Этот топ тому подтверждение
Мелкие породы куда злее и глупее. А собаки похожи на своих хозяев. . Просто они вреда меньше могут нанести. Дураки среди заводчиков больших тоже есть. Но мелкие - это просто диагноз хозяина
У нас всегда была и есть большая собака. Мне бы в голову не пришло ее на кого-то натравливать, да это и не возможно. Наоборот, воспитанию собаки с детства огромное внимание уделяется. На улице ребенок маленький может подойти и погладить спокойно.
Или вы троллите? Наверно. Не представляю разумного взрослого человека, выдающего подобные заявления.
Так уже давно известно, что часто заводят больших собак ущербные, чтобы компенсировать свою значимость. Вон выше больная хвастается, что в ее сторону с собакой и смотреть боятся. Когда уже законы подтянут?((( Это ведь настоящее оружие. Почему ходить с ружьем и постреливать из него небрежно нельзя, а ходить с волкодавом - как нефиг делать? Даже справки не нужны.
Самые самоуверенные и тупые в этом топе те, кто не имеет и никогда не имел собак. "Не читал, но осуждаю".
Похоже к некоторых крупных собак надо изымать , ну нельзя доверять собак неадекватам . Это как оружием , нужно чтобы была справка о вменяемости . Тут похоже некоторые совсем не в адеквате. Чтобы не происходила : мол , моя собака не виновата . С если виновата , то смотри пункт выше .
Тоже считаю, что для приобретения крупных собак или собак служебных пород нужно получать специальное разрешение тип автомобильных прав - сначала курс теории по обязанностям содержания собак в городе и ответственности за нарушение, потом сдача экзамена, и обязательное прохождение курсов окд за свой счет, после этого выдавать права на собаку, которые так же можно изъять за нарушения, собаку на время изъятия прав забирать в приют. Думаю, что количество неадекватов с неадекватными собаками на свободном выгуле сильно уменьшится.
Я бы большинству людей существование запртила, ибо большинство вокруг полные уроды.
Пусть только шавку свою прихватит , с перед этим гов/но за ней с улиц уберёт
Заберёте себе изьятых крупных собак? Сможете обеспечить им безбедную жизнь?
А что ретриверы часто рычат, приглашая с ними играть, тут вообще никто не в курсе?? Моя так делает, подбегает, виляя хвостом , КО МНЕ, к домашним, к друзьям и потом тащит игрушку, или просто так « разговаривает» иногда. Надо бы уже различать, когда собака щерится и скалится и когда рычит!! Ваш сыночек великовозрастныйэто различает? А неплохо бы этому научиться, все в городе живем, все бывает. И уж конечно ПАКЕТОМ И НОГАМИ на собак размахивать только за рык - верх идиотизма. Дитятко УО или просто тугосеря пьяненький был?
К вам, вашим домашним и друзьям ваша собака может подбегать хоть с рычанием, хоть с лаем, хоть с зубами, это дело ваше семейное.
А вот к посторонним она вообще подбегать не должна.
И да, человек, у которого нет собаки, не отличит, что делает собака, "разговаривает" или нападает.
Может, стоит уже научиться следить за своими собаками, и все будет хорошо.
Вы живете на планете с животными. И их больше чем людей. Это их планета. Учитесь жить с ними
Вот и прекрасно, а рычать на чужих не надо. Если это непонятно, то не обижайтесь на претензии - вы нарушаете права других людей тем, что ваша собака может напугать, создать ощущение угрозы, просто вытереть мокрый нос об одежду (я б только за это штраф брала)
Рык - это отвратительно, неправильно, неприятно и неправомерно. Рык на малыша вообще запредел - сразу надо шокер доставать, хз что может случиться, раз хозяин далеко и не успеет остановить
А вы прямо вот шокер с собой всегда носите?
А тут писали что в России очень безопасно жить, идеальный порядок.
Ну я не хожу по собачим площадкам. Так что не ходите, где нормальные люди - тошнить не будет.
Вы не ходите, а другие ходят. Я лично и неоднократно была свидетелем. И это, под нормальными людьми вы себя имеете ввиду?
Если ходят - тогда это их проблемы. Вроде сын автора не там ходил, о чём и разговор.
Мы ничего не знаем про сына автора, которая слылась уже давно. Да и как по вашему, собака на площадке должна телепортироваться? До площадки ещё дойти надо.
Рвней собаке запрещено рычать на людей, даже в игре. И это учат ещё на начальных курсах кинологии.
вот и рычите с ней вместе, избавьте окружающих от общения со своим имуществом. А то в следующий раз чей то крокодил очень захочет с вами пообщаться.
А что: каждый подросток обязан быть зоопсихологом и знать повадки ретриверов? Собака не должна подбегать к людям и рычать на них. И хозяин должен это обеспечить.
А есть случаи, когда укус неизбежен даже при всех соблюдениях? Думаю - да. Может, просто кто-то срабатывает на опережение, чтобы потом не колоть уколы и по судам не бегать.
Правильно, вот он и замер сначала на месте, попросил забрать собаку. Хозяйка его просьбу проигнорировала, он стал защищаться, как мог.
Извините, неправа в части "попросил", НО "Собака гуляла без поводка. Вначале подошел, замахал хвостом, обнюхивать, потом начал рычать. Сын /остановился - ред./ резко сказал собаке фу", т.е. он действовал правильно, не побежал. Где в процессе этого была хозяйка? Почему собаку не отозвала сразу?
Мои в общественных местах всё время были на поводке + намордник (списка тогда не было ещё, но тем не менее). Чтобы они подошли понюхать кого-то мимоидущего, зарычали, при этом человек уже и фу сказал, и защищаться как мог начал, а я ничего не делаю - это нереальная ситуация, для адекватного хозяина. Хотя бы из заботы о собаке надо её отзывать.
Не понимаю таких хозяев, что в голове :(
Вот именно что подошёл , замахал хвостом. Вот только это и правда. Я уверена что никакого рычанья не было. Сынок стал орать (кто он собаке чтобы отдавать команды), а потом начал бить её сумкой и ногами. Собака отреагировала естественным для собаки образом. Вот и вся история.
А я уверена, что рычание было, сколько раз такое наблюдала, когда собака подходит, хвостом метёт, потом оскал, короткий рык и пытается напасть/тяпнуть. Во-первых, адекватная собака так реагировать не будет без команды хозяина. Во-вторых, собаки не должно было быть рядом с этим парнем. В-третьих, он тоже отреагировал естественным образом.
не выдумывайте. Тут или виляющий хвост и рык как разговор. Или сразу рык и ***.
Интересно, а как надо в идеале? Вот парк. Вот мама с ребёнком. Вот бегает собака. Хозяин далеко. Собака подбегает и нюхает. Идти дальше опасно, вдруг она сзади ухватит. Стоять с идиотской улыбкой и ждать, когда хозяин соизволит подойти? Не перегиб ли это? Ребёнок может нервничать, рвануть, закричать - да, дети могут. Вопрос: какие права у матери, чтобы таких ситуаций не было?
Наказать потом успеется, хочется на опережение понять, что делать, чтобы чужие собаки не подбегали нюхать, рычать, вытирать мокрый нос о штаны, скалиться? Терпеть ради чего-то абстрактного не предлагать.
Лично я таких ситуаций не хочу, тем более в парке, где есть детские места отдыха.
Иду с собакой гуляю подбегает ребенок. И что с глупой улыбкой ждать пока подойдет хозяин ребенка. Или шокер?
Зачем ребенка шокером? Можно просто ногой стукнуть чтобы отлетел подальше. особенно если он стал нюхать.
" Собака подбегает и нюхает. Идти дальше опасно," - какая-то феерическая дура.
Дура это вы. Вас сзади не кусали? Ну а я видела такое. Люди проигнорили собаку и пошли дальше быстро, собака побежала следом и прикусила за ногу. Феерическая...блин, ну вот откуда вы лезете, идиётки(
Я как раз умная. А вы дура. Если вы такое даже видели - это большая редкость, просто так не кусают. Тем более домашние собаки.
Сегодня подруга с внучкой в травме, именно так и получилось. она собак не боится, у них дома овчарка.
Вот никогда не видела злых хозяев кошек . А собачьи хозяева, злые « как собаки». Короче тварь держит тварь
Несется как то чья то деточка на велике. Лет 5-6. В меня сзади. Я в травму. Родители дома. Может надо было деточку здоровой ногой пнуть? И в суд подать Или как тут советовали за травмы - ой ей отравить пристрелить усыпить?
Допишу. А в детстве в деревне меня бабушкины гуси больно щипали за ноги и попу. А на соседскую корову надо было подать в суд - она грозно мычала и я ее дико боялась)
А что - у деточки когти и зубы имеются, она могла вас загрызть?
Если так, то да, нужно защищаться, если жизнь дорога.
Вы ку ку?. Деточка великом отправила меня в травмпункт и лишила на несколько недель нормальной жизни
Сейчас такой деточке просто с Вами повезло, в следующий раз нарвется - огребет. Я несколько лет назад писала, как приятельницу мальчик на самокате сбил, а его мамашка пошла в отказ. Подробности писать не буду по понятным причинам, но буквально через неделю в больнице с тяжелым переломом и сотрясением оказалась та самая матка, которая выгораживала своего дебила вместо извинений и компенсаций. Оказалось, что неаккуратно на самокатах ездит не только ее сынуля))) И от лояльного «этожеребенок» и следа не осталось почему-то)))
В момент, когда на вас несся велосипед с деточкой, вы имели право отмахиваться от деточки и руками, и ногами. А когда деточка уже вписалась в вас, слетела с велосипеда и не представляла никакой опасности - то вы пинать деточку не имеете права.
И в суд можете спокойно подать - родители должны следить за деточкой, чтобы они не калечили людей велосипедами.
Мне было лет 20. Собак никогда не было но я очень хотела и читала много книг про них. И тут несется на меня питбуль. Я замерла. Думаю ну все конец. Подбегает а я уже почти в мокрых штанах ) но беру себя в руки и говорю максимально добро - Хорошая собачка А где твой хозяин? Собачка озирается где он собственно. И он подбегает. Дико извиняется но сообщает что собачка добрая. Иначе никогда не допустил бы такого свободного пробега. Мы немного поговорили что людей это пугает И мирно разошлись. А начни я махать ногами и руками меня бы уже не было
Если бы вы начали махать руками и ногами - он бы просто испугался и убежал бы.
Конечно видела, и знаю. Характер такой как воспитаете.
А что, в России специально их воспитывают чтобы они кусали и нападали? Вы не патриотичны.
Возможно там где я живу собаки иначе воспитываются. Вы же должны понимать, что поведение собаки это прежде всего результат ее воспитания.
Когда выросла завела корги. Каково было мое удивление что моего коржика может кто то боятся. Реально опасаться и обходить стороной. Люди разные. Я с уважением отношусь к их страхам. Но я точно знаю что моя собака никого не искусает. Если ее никто пинать не будет
Если Ваша собачка на поводке у Вашей ноги, ее может специально подойти и пнуть только психопат, чье место в больничке. Как-то давно видела, как тойтерьера отшвырнули, что встать сам не смог. Хозяйка дико верещала. При этом факт, что ее собачка каталась с детской горки с ее же ребенком, хозяйку почему-то умилял. Про собачкам ни большим, ни маленьким не место на детской площадке - она, видимо, не слышала. Причем, если бы собачка находилась в закрытой переноске в руках хозяйки, вряд ли кого-то это бы напрягло.
Скорее всего, Ваш корги - прелесть и душка. Это вы знаете в своей голове. А я при виде корги думаю, что это разновидность овчарки.
Согласитесь, у нас с Вами разное восприятие одной и той же собаки?
Про пинать - само собой, ни в коем случае.
Невероятная прелесть. Хоть она и овчарка но на службу в полицию и на границу ее не возьмут. С такими лапами она не может высоко прыгать. А характер самый дружелюбный на свете.
Лает и рычит грозно. Видимо овцы потому и слушаются)
Совершенно верно! Кто размахивает руками, а еще лучше Ногами, должен совершенно четко быть уверен, что он собаку способен так напугать, что она, поджав хвост, деру даст. А это даже самые мелкие шавки иногда не собираются делать. Страх конечно никуда не деть. И собака его чувствует, но бросаться я на совершенно спокойно неподвижно стоящего человека, да еще говорящего ласково не будет. Сын автора повел себя, как идиот.
Надо учиться самим и учить детей взаимодействию с животным миром. Иначе получаются жуткие истории с оторванными конечностями в зоопарке при приближении к сетке с медведем или скармливание в отпуске детенка крокодилу при прогулке по бережку и просите ужасные истории
Есть очень красивые но очень ядовитые рыбки. Паучки.Медузы. Змейки и прочие животинки
Согласна. Но с домашней собакой, с хозяином и на поводке во всех общественных местах, не должно возникать взаимодействия вообще. Это ответственность хозяина.
С другой стороны, вот Вы знаете, что надо делать при встрече с медведем? )
Примерно. Первое - не встречаться с медведем. Второе - он подслеповат и боится громких звуков. Взять в руки что то большое и сильно топать и кричать
Надо просто выполнять правила. Всех повадок не выучишь, правила специально придуманы для того, чтобы сделать безопасной жизнь.
В зоопарке написано большими буквами, куда нельзя лезть. Просто не лезть.
Красивые ядовитые рыбки у нас не водятся.
А собака идет на поводке рядом с хозяином, который знает ее повадки и может придержать.
Все.
ой, убивательница мамкина примчалась, полюбуйтесь на неё! Ах она ж aнycнo у б и в а е т, тогда нехай))))
А мою дочку сбил ваш электросамокат, а собака ни одна за 20 лет не тронула. Только вот против вас ничего не работает...
Мою собаку ( которая была на поводке!!!!) недавно сбил самокатчик. Причем электросамокатчик, едущий ЗА нами и видящих нас, а у нас на затылке глаз нет. Он, объезжая, даже не думал скорость снизить. Короли, йопта, ТРАСС ……
ни одной дочки ещё не сбил мой электросамокат. Он у меня без меня не катается, а ваша дочка без вас? Или как всегда в наушниках или в телефон уткнуМшись гуляла? Таких и пешеходы и собаки сбивают, если чо
Знаете, когда я училась водить машину, я очень переживала выезжать на дорогу, так как боялась причинить кому-то вред водителям или пешеходам, ведь на мне ответственность. Начала водить и поняла, что как раз надо беречь себя на дороге от горе водителей и похожих пешеходов.
Также и с собакой. Завела себе собачку в январе и сколько же негатива я получаю от людей. Ни одна собака за всю мою жизнь и сотой доли не доставила столько негатива.
у меня всё!
А по какому поводу негатив? Моей собаке 5 лет, ни разу не сталкивалась с негативом. Вообще не помню, что бы у него какие-то контакты с другими людьми были.
Не знаю ни одну собаку, которую бы на прогулке интересовали ЛЮДИ. ( кроме своры одичавших бродячих голодных дворняг) . Ну с другими целями собаки на прогулку выходят) Но если Люди начинают проявлять себя, то конечно, да. Особенно если на лабрадоров махать пакетами ( « нетяжелыми», о боже…) и бить их ногами. Ваш великовозрастный 17леточка не знал, что этого делать нельзя? Ну так научите. Это в Его же интересах. Потому что - увы - по-Вашему все вокруг никогда не будет. Не будут ВСЕ водить своих собак на поводках, увы, сколько ни говори. Не будут ВСЕ ездить на стремительных великах и самокатах Только лишь по велодорожкам, не будут ВСЕ бросать бычки в урны, и т п. Можно сколько угодно разоряться и кипеть по этому поводу, а можно принимать это как данность и узнать некоторые способы, как не сойти с ума в этом « безмозглом» мире). И первое: НЕ МАХАТЬ НА СОБАК И НЕ БИТЬ ИХ НОГАМИ. Собака Рычала. Понимаю, неприятно. Истинной причины рыка никто не знает ( не исключено, что некоторые лабрадоры зовут таким образом к игре), можно было, оставаясь неподвижно на месте немедленно позвать хозяйку и попросить забрать животное. Просто тупо стоять и сигнализировать: « заберите немедленно собаку!», НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАЯ. Это так сложно? Ничего не делать? Вот если бы собака кинулась вообще без повода - это другой вопрос. Кинуться на совершенно неподвижного человека, никак себя не проявляющего, - это уже серьезная патология. Только не надо про « не должны люди посторонние вникать, почему она рычит и разгадывать, кинется или нет.”. Читайте выше про разных, в том числе пофигистических собачников. Когда НЕ знаешь, лучше НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Ждать. Неподвижно.
Возможно, Ваш сын чего-то не договаривает в рассказе об этом « страшном» событии.
Мой мог вот так просто броситься, поэтому я всегда выгуливала на поводке, а когда близко дети, велосипедисты, просто шумные компании держала за ошейник. Тут точно вина хозяйки. Автор, не слушайте никого, это же Ева. Вы правы однозначно. А камер там не было?
Моя собака ( голден ретривер), самое добрейшее существо, муху не обидит, как то перепутала незнакомого человека с моим сыном, он как раз с прогулки общей ушел, и она глазами постоянно его искала. Шла толпа подростков, и она к какому то мальчику потянулась , ну похож был. Представляю, если ее за это огреть пакетом сначала, а потом еще и ногами приложить. Надо как-то рассказывать детям про разные породы, про то, что делают в таких случаях. Лабрадоры совершенно точно не относятся к неадекватам, которые жрать человека будут.
Да н какая собака не будет просто так жрать человека. Это человеку очень нужно постараться.
Причем тут то, что ваша собака добрейшая. Ваша собака могла напугать тем, что потянулась к мальчику, мальчик мог от неожиданности инстинктивно отреагировать и что? мальчик по вашему не прав? по-моему ни собака, ни ребенок не виноваты. Виноват только хозяин, он должен, нет, обязан! заранее просчитывать и минимизировать риски.
При том, что живя в городе, где много разных собак, и не исклбчены разные ситуации, человек ради самого же себя и своего душевного равновесия, чтобы лишний раз в штаны не какать от мнимой « угрозы», должен хотя бы иметь Элементарные представления о породах и на что каждая способна или никогда, ни при каких обстоятельствах, НЕ способна!! Это нужно не собаке и не ее хозяйке , а ЕМУ!! Все эти ваши « должен», « обязан» оставьте для роботов, В реальном мире существуют разные ситуации. Элементарные знания могут помочь в них ВАМ.
И чем это ему поможет?
Я вот знаю, что напасть может любая собака. Вообще любая, вне зависимости от породы. Конечно, есть особенности породы, но это дело десятое, собака может быть невоспитанной, у нее может быть хозяин, который искалечил ей психику, она может выглядеть как породистая, но таковой не являться. И у любой собаки есть острые зубы.
Интересная позиция - вы завели собаку, вы обязаны как бы за неё отвечать и вы же тут же перекладываете ответственность за знания о собаках, при чем всех, на людей, у которых собак нет и они им не нужны?
Любая собака способна причинить вред человеку, она может быть бешеная, она может быть со свернутой психикой из-за хозяина, который ее бьет, она может быть с дефектами и это просто зверь с зубами.
Человек не обязан знать о собаках и подстраиваться под них.
Хозяин обязан обеспечить безопасность от своей собаки.
Может, это вам надо следить за своей собакой? Чтобы она не тянулась к посторонним. Вы-то точно должны знать, что делают в таких случаях, раз завели собаку (подсказываю - держат собаку при себе). И вы точно знаете, какие разные бывают люди - кто-то умилится, кто-то испугается, кто-то разозлится, кто-то посчитает угрозой.
Почему вы предлагаете что-то учить тем, у кого собак нет и не планируется? Причем, видимо, предлагается изучить все породы, также поведение беспородных, поведение стаи и т.п. Но сами при этом ничего учить и делать не хотите.