По следам темы Наследство и отношения
Почитала тут темы, задумалась. Есть близкий друг, у которого ситуация. Я не лезу, мы просто общаемся часто, я вижу, как и что, но для себя хотелось бы сделать выводы.
Дано: семья: сестра и 3 брата. Сначала все жили далеко от Москвы. Мама-папа- трехкомнатная квартира. Мама и папа хотели жить в доме, поэтому трешку отдали старшему брату с двумя детьми, а сами переехали в деревеньку 300 км от Москвы - там купили домик, срубили баньку, сад,посадили яблони.
Средний брат остался на далекой родине, как-то сам пробился, устроился. Младший брат в Москве, небогатый, двушка, вырастил сына, сын уехал. Сестра в Подмосковье замужем двухкомнатная квартира, сын.
Умирает отец, мама остается одна в доме. Московский младший сын регулярно приезжает к ней, помогает, вкладывает деньги, ремонтирует баню, помогает продуктами, лекарствами (мой друг). Сестра приезжает очень редко (праздники отметить), старший и средний приезжают реже раза в 2-3 года (далеко ездить).
Мама стареет, болеет, все на младшем сыне.
У сестры за 10 лет увы - спивается муж (пивной алкоголик). И сестра говорит, что переедет к маме, типа помогать. А на деле - она оставляет двушку в Подмосковье своему сыну (деточка женился,родил. жить надо где-то), а сама с алкоголиком-мужем переселяется к маме в домик.
Результат: младший сын так же ездит к маме, но теперь уже чинит поломанное алкашом, покупает продукты не только ей, но и на всю честную компанию. Сестра с мужем, конечно, тоже что-то делают. Муж как-то работает, сестра сидит дома, типа, ухаживает за мамой (есть подозрение, что сестра уже созависимая, с мужем не разводится "ей его жалко".
Мама умирает от инсульта+ ковид, приезжают братья. Хоронят. Итог:
-старший так и остался с квартирой на малой родине
- средний живет там же на малой родине
-сестра с мужем-алкоголиком в мамином доме + в сестриной двушке сын сестры уже женившийся с ребенком
- младший сын все так же
- наследство - дом записан на четверых - это, конечно, каждому просто с гулькин нос - ни продать нормально, ни жить в нем толпой, конечно, не будешь.
С моей т зр сестра отлично устроилась - свою квартиру сыночку, в доме живет, младший брат опекает, заботится, все его руками, муж-алкаш - что ни сломает, все починят. Сейчас вот майские, братик на огороде пашет, помогает. Не жизнь - а рай!
А маме, я думаю, все же стоило о младшем сыне подумать, ведь это он ее опекал, помогал, алкаша она тоже видела - как только рука поднялась отписать все поровну.
И возникает вопрос - вообще есть у людей совесть???
Когда брат ездил к маме - это понятно.
Но зачем он теперь что-то делает в этом доме? Может продать свою долю за немножко денег или просто оставить как есть.
То, что младший ездил помогать - так по собственной воле и совести.
То, что кто-то не ездил - тоже по таким же причинам.
О том, кому желаешь оставить наследство, нужно думать при жизни. Обычно это те, кто ближе.
Для мамы все родные дети. Справедливо, что дом пополам им всем. Возможно, не хотела ссорить всех, выделяя кого-то. Если завещания нет, не имеет смысл искать какой-то справедливости.
Продавать, делить и забирать каждый свою часть.
Если бы сестра грамотно обработала маму и та переписала все на нее, справедливо было бы?
А что, жизнь не удалась, муж никакой, а ту родные стены, где жила ее мамочка, так хорошо, тааак хорошо!
Так что нечего искать справедливости. Он мог вообще ничего не получить((
Пора прекращать вкладывать. Дождаться и разделить. Больше там ловить нечего.
Каждый из них мог бы тоже хотеть "отжать побольше".
Дочь - присутствовала в жизни мамы физически больше всех. может, она ей чай по утрам наливала и подушку поправляла.
Другой сын - ну может у него забор по горло, сложный период, не хотел маму грузить своими проблемами... У каждого может быть оправдание себя.
Если уж сын, который вкладывался в дом, хотел, чтобы все досталось ему, нужно было об это думать при жизни. У мамы могли быть совсем иные планы.
Чего она там отписывала? Вступили просто по закону и все.
А младший - кто везёт, на том и едут. Зачем-то ему это все нужно.
А совесть тут при чем?
Мама оставила наследство так, как посчитала нужным.
Почему младшенький не направил силы на свою жизнь и своё благополучие?
Вот кто созависимый, так это он!!зачем он на алкаша и сестру работает?
Если бы к моей маме заехал брат/сестра с алкашом супругом, я бы их
лично выкинула оттуда. И уж конечно ничего бы для них делать не стала 100%.а если мама против, наслаждается пусть мама.
У меня мама завела себя мужа-алкаша и носится с ним, и ей все обязаны. Ну вот сейчас, разбежалась я думать о ней и ее алкаше. Есть деньги на алкаша, значит не нуждается. А у меня своя жизнь есть.
Полностью согласна. Это его выбор. Просто очень жаль, что близкие люди у человека думают только о себе и совершенно не думают о своих родных. Мне всегда казалось, что это естественно - заботиться о тех, кто тебе дорог. Он, видимо, тоже так считает.
Почему о нем, взрослом мужике кто то должен думать и заботиться? Когда его обязанность думать и заботиться о себе прежде всего, а потом уже обо всех остальных. Даже о детях после того, как позаботится о себе.
Так наверное брата очень устраивало, что сестра при маме живет. Да, он приезжал, помогал, но сильно пожилой человек один в доме - не есть хорошо. Алкаш не написано, что буйный, может он и бесполезен, но не факт, что мешает. Ну и судя по всему, что брат и после смерти матери в тот пюдом продолжает ездить, могу сделать вывод, что он его как дачу использует. Сестра, возможно, присматривающая за домом круглогодично, ему только в плюс.
Дом 300 км. от Москвы - практически неликвид. Зачем младший сейчас туда ездит? По-хорошему продать его и деньги поделить.
+1 я предлагаю весь дом продать и деньги поделить, но много там все равно не будет.
У людей все хорошо. Это следует из вашего текста. Кого кроме вас беспокоит сложившаяся ситуация?
Да она, скорее всего, вообще ничего не отписывала, наследство по закону.
Наблюдала ситуацию знакомых, когда мать и отец решили написать завещание на одну из дочерей, которая чаще всего с ними была. При этом еще 3 братьев-сестер, все более-менее обеспечены, а у матери с отцом старенький домик в МО. Так вот все таааак обиделись, что даже родителей навещать перестали, даже когда мать осталась одна, годами детей не видела, очень переживала, конечно. Вот это треш, конечно(. Поэтому лучше по закону, наверное.
Делал как считал нужным. Самому м.б. нравилось приезжать, помогать,отдыхать. Выгоды с этого наследства никакого. Просто забить и все. Сестре не помогать. Но он такой помогатель , судя по всему, сестра на шею сядет.
Нет конфликта в этой ситуации. У сестры и мл.брата есть по квартире и по доле в доме. Все поровну. Брат этот может тоже жить в этом доме, если захочет
А вот родительская трешка, которая единолично отошла старшему, то тут конфликт. Пусть сестра с братьями объединяются и отжимают доли у старшего)))