Сын мужа на нашей даче!!
Сразу скажу, что формально дача только моя. Строили вместе, но почти все вложения мои и оформлено тоже на меня. Ну так вот, началось всё с невинного "заедем после рыбалки", ок, я разрешила. Всё ничего, но оторвали кольцо баскетбольное с детской площадки. Потом ещё раз, типа проездом. Пришлось чистить бассейн после них. Сейчас повадился приезжать чуть ли не каждую неделю. Ещё и с девушкой,ему 16. Меня в это время там нет, но бесит факт присутствия. Ну и продукты после этих приездов я закупаю по новой. И срач убираю, оно мне нафиг не надо. С мужем говорила, его ответ на всё (а что такого?). Т. е. донести не получилось. Папа перед ним стелится, накрывает каждый раз поляну и готов даже пиво с сигаретами тащить чтобы дитятко было довольно. Устраивать скандал вроде не хочу, но и поощрять не собираюсь. Как быть?
У его матери дача тоже есть, новая, но туда они не ездят почему-то. Есть ещё дача у его дяди и деда, но там им места нет, а у меня пожалуйста.
А что за отношения у вас с сыном мужа? Лично для меня его приезды на дачу, даже с некоторой порчей имущества не были бы проблемой, просто сказала бы мужу. что надо починить/исправить после наезда наследника. У вас какое-то неприятие прошлого вашего нынешнего мужа? вам бы к психологу, потому что это неправильно, вы ж его не девственником брали, сыночек был уже? А семья - детей от прошлых браков в себя включает, и лучше бы с ними отношения наладить.
Я вам в предыдущем сообщении объяснила зачем. За тем, что сынок - вашего мужа, то есть пасынок ваш ныне, и лучше, если вы к нему будете хорошо относиться. Во избежание грядущих проблем и развода следующих из неприятия ребенка мужа.
дача у вас с мужем -общая .
у вашего мужа есть родной сын .
не убирайте ничего и не покупайте - поручите это мужу - и все - нет проблемы .
Если он муж то дача так же мужа как и ваша. Вложения там совместно нажитые. То что ваш муж нищеброд не значит что он не имеет права на ваши доходы.
Более того сын мужа может насовсем к отцу переехать
а у мужа право голоса есть? Или он обязан только указявки выполнять? Он с свном там бывает без автора. Сам кормит и убирает. И у него есть сын, о чем автор, наверно, догадывалась до свадьбы.
Это не значит что его надо тащить на чужую собственность. Пусть встречаются у мамаши.
Если она замужем - собственность совместная, и не важно, на кого записана.
Он туда и маму поселить может - мама есть у него? И БЖ не чужая)) Только в нормальной семье, даже при совместном имуществе мнение учитываться должно абсолютно всех. Здесь речь не о необходимости, а о "погуляшках", для этого полно других мест. Мой муж визиты своей дочери в мою квартиру согласовывает, естественно никакого ущерба от ее визитов нет. И если я буду против - никаких гостей не будет, также и я интересуюсь его мнением о своих гостях)))
Наверное. Но у меня кроме "не хочу" и аргументов по сути нет. Но вот не хочу и всё.
Срач не аргумент? Ну тогда я не знаю)))) Я своих домашних за бардак так могу отчехвостить, что и отмоют все и зайками прыгать вокруг неделю будут. Потому что я в грязи жить не могу - да, я такая. А имея документы на дачу давно пора их перечитать и сделать выводы - щас мне кто-то указывать будет в моем доме))))
Ну так решите для себя, чего вы больше не хотите - устраивать скандал или содержать дачу для масеГа. Но учтите, нехотеть устраивать скандал надо сдать всего один раз, а убирать за масегом надо будет долго-долго.
Ну если только на зло, когда поймёт что от дачи ему в наследство шиш будет))
Срач и сожранные продукты- это откровенное хамство, извините. Вероятно, Вы слишком мягкая, вот так и получается. Сесть вчетвером и строго поговорить.
Поговорить о чем? И зачем вчетвером?
Я не хочу никаких правил, я хочу чтобы его там в принципе не было.
Видимо, отец решил "похвастаться", а мальчику понравилось отдыхать.
А как он может ездить в ваше отсутствие? У него есть ключи от вашей дачи?
Вы уже попросили пасынка убирать за собой? Что он ответил? Вы уже попросили мужа увеличить вклад в расходы на продукты? Что он ответил?
Вы абсолютно правы. Ни убирать, ни кормить Вы не обязаны. Можете, если хотите, но Вы не хотите. Разговаривайте с мужем и пасынком. Сначала, конечно, с мужем:)
Я с пасынком не общаюсь особо. В наш дом он не вхож. Учить великовозрастного дитятку я тоже не буду однозначно, он не приучен, за ним всё делает бабушка.
Убирает за ним конечно муж, ещё не хватало мне его обслуживать. Но по понятным причинам закрыть на это глаза я не могу, скоро и до ночёвок с девушкой дойдёт с позволения папы.
Насчёт вклада на продукты- бюджетом распоряжаюсь я, так что по любому всё расходы из общего бюджета идут. Как и оплата света,
газа, воды и тп.
Короче говоря, я вообще его там видеть не хочу. Отец в этом ничего плохого не видит "а что такого? ".
И ничего. Если бюджетом распоряжаюсь я, кому покупать в итоге??
Проблема даже не в этом, просто не хочу чтобы он туда приезжал вообще.
Отвечу за автора: вот у меня семейный бюджет это 90% мой вклад, муж к деньгам доступ имеет, но на согласованные траты. Мне бы не понравились дополнительные траты на погуляшки сыначки. Что это за полный пансион плюсом к алиментам и из моей зарплаты?
Как говорил незабвенный герой Папанова, "Это моя дача!.. А ты голодранец"!
Может пора мужу то же самое выдать?)
Непонятно
Он заезжает, когда вы на даче?
Или в ваше отсутствеи?
Звонит, что заедет мужу, естественно? А муж вас спрашивает, не возражаете ли вы?
(не могли бы вы вместо анонимуса поставить "автор" или "дача-кляча" или что-то еще? Непонятно, где вы, а где мы)
Когда я там конечно нет.
Бывает, что муж едет один когда свободен и берёт его с собой. Или он сам едет.
Муж скорее не спрашивает, а ставит перед фактом. Что он ему говорит я не знаю.
Мне он там как бы не нужен вообще. Не хочу чтобы это превратилось в ночёвки или наезды когда удобно.
Подпишу, спасибо, не догадалась.
Он сам как едет? У него ключи?
По сути, конечно, вам бы с мужем поговорить.
1. Я бы настаивала, что никаких посещений вашей дачи без взрослых (вас или мужа) у мальчика быть не должно. Мотивировала бы опасениями за сохранность имущества (подожжет там что-нибудь или закрыть забудет или завалится компания молодежи безбашенной).
2. В вашем присутствии он и не ездит, но если вдруг - "нет, мне не удобно, не хочу"
3. С мужем только сын - ок, компромисс. Но с условием, что все вылизано после посещения и холодильник заполнен. Фото в вотсап до отъезда с дачи. И никаких девочек на вашей территории. Это строго.
Вы относитесь к даче как к своей личной, Но она принадлежит и вашему муж тоже, который имеет полное право приглашать туда своего ребенка.
А какая разница,на кого оформлена дача,если вы в браке? Да и муж тоже работает,бюджет у вас общий. Но дачу вы почему-то считаете только своей. Весьма странно.
Да,муж хочет проводить время со своим сыном.вот и берет его с собой когда едет на дачу.
Так пусть муж убирает. Это ей он посторонний, а ему родной сын. И он, конечно, должен его и кормить, и срач убирать за ним (ну, или воспитывать, чтоб сам убирал).
Приезжаете с мужем на дачу после очередного приезда пасынка. Обнаруживаете срач, выражаете неудовольствие и просите, чтобы в ваше отсутствие никаких посторонних гостей не было. Просто потому, что вам этого не хочется.
А вопрос: А чо такого?
Ответ: Я против!
Автор, а прямым текстом сказать мужу что вы против посещения его сыном и с его друзьями вашей дачи вы почему не можете?
ПС и что без вас там делает ваш муж? И какого он туда таскает своего сына?) да ещё и с друзьями?
"У его матери дача тоже есть, новая, но туда они не ездят почему-то. Есть ещё дача у его дяди и деда, но там им места нет,"
Интересно, как им удалось отвадить от своих дач этого пидростка?
А вообще, муж перед ним стелится, пишете вы...
1. Вам с мужем для начала надо разобраться с вопросом собственности на дачу.
2. А еще, построить свою бабу - это мужские понты в мужской тусовке. Муж будет стоять насмерть, но не покажет сыну, что прогнулся под бабу. Так что вам нужна бабаья хитрость.
Заявляйтесь на дачу каждый раз, когда сынуля туда приедет, особенно с девушкой, но и ведите себя излишне радушно, не давая им потра-ться...
И отец. Выбирая мужика с ребёнком нужно понимать что хороший мужик ребёнка не выбросит.
Я понимаю, что вы приволокли к свекрови на дачу на постоянной основе весь свой цыганский табор-дочку, внучку, зятя, всех детей+сватов. Но так не у всех и это не норма.
У автора дача не ее матери, а ее и ее мужа. И тащить на нее своих детей это абсолютная норма.
16ти летний подросток без отца на даче не норма. Автор пишет, что он и один туда ездит., при том что есть своя собственная дача у подростка (у его родной мамы)
)))))) если бы мать одна его пальцем сделала, к мужу автора не было бы никаких пертензий.
А вы не в курсе, что мать может оставить ребенка с отцом и он имеет такие же обязанности перед ним, т.е. до 18 лет должен будет с ним жить, а может и позже.
Еще одна. Вышла замуж на мужика с довеском, и мечтает, что этот довесок куда-то исчезнет из жизни мужа.
Или смиритесь со своим выбором, или разводитесь!
она же за мужика вышла, а не за довесок... или вы полагаете, что теперь, будучи женой его отца, она обязана место для потрахушек организовывать, продукты закупать, срач убирать, простыни стирать? Может, ей еще и свечку подержать, пока 16-летний мальчонка девушку свою оприходует?
Не утрируйте, не в детском саду.
Она обязана его терпеть, да, и на даче, и в доме, и финансово ракошеливаться, и эмоционально, и временем, и уборками, и всем истальным. Замуж никто силой не тянул. Вы брала мужика, выбрала все, что с ним связано, и его закидоны, и его ребенки.
нет, отец сам убирает срач за сынАчкой, а не саботирует это, и требует от сына приезжать со своими продуктами. Алименты и так из общего бюджета с женой платятся.
Так никто не спåорит. Пускай убирает срач, и делает все остальное. Зачем автор впрягается? Отошла в сторону и заняла наблюдательную позицию, все. Остальное ее не касается.
Если она станет наблюдателем, то ее дача перестанет быть ее дачей. Ей придется приезжать туда и наблюдать срач, который устраивают подростки, она утратит статус хозяйки, с которой считаются...
Мужик женился на ней, чтобы иметь ее или заботиться о ней?
Тогда приезжает и молча убирает. Какие еще у вас варианты?
- хочет не убирает.
- хочет, и убирает.
Мужик женился на ней со всем, что у него есть - характер, деньги, дети, недвига или ее отсутствие, и т.д. Ее дело теперь, готова она его принять всего, или частями. Если частями, то отношения развалятся влюбом случае.
ага, я тебя люблю - вари мне борщи раз я тебя люблю.
Мне всегда так это нравилось.
да не то чтобы не достоин, он ее напрягает...
мужики вообще баб напрягают...
зачем вам мой опыт? у каждого он свой. Надо правильно и в нужный момент момент мужу на мозги капать. На каждое действие - есть противодействие. и все действия БЖ по пропихиванию ребенка в новую семью легко пресекаются и даже неплохо просчитываются на несколько шагов вперед.
Он муж или сожитель? А то некоторые бабы говорят, что муж, а потом выясняется, что не расписаны
А что это меняет? Если муж, то срач убирать надо, а если сожитель - то нет? Или наоборот?
Вы тупая? Если это муж, то дачи и его тоже, и он свою часть может подарить/завещать вот этому своему сыну, с которым придется налаживать отношения. Если он е б арь, то можно легко гнать обоих метлой
Дачи разные бывают. В нашем СНТ все живут дружно: детям есть с кем и где играть. Компания моей дочки уже или почти студенты (17-22): все с нетерпением ждут, когда смогут собраться вместе.
У нас не СНТ, новый загородный дом, для ПМЖ. Газ, бассейн, туалет. Ну в общем всё-все. Денег туда вгрохано как в квартиру в Москве.
Ещё и пиво наливают, а может и ещё что, что не нравится может??
Не оставлять там запас продуктов, убрать постельное белье. Воду из бассейна слить, мол для чистки. Приедут несколько раз обломаются и может это отвадит.:)
А вообще сказать мужу что вы против. Спокойно, не ругаясь. Если он плевать хотел на ваше мнение, то это повод очень крепко задуматься о текущей семейной ситуации. Сын расти будет, начнутся настоящие тусовки и там уже точно вас прогнут:)
Может не стОит устраивать цирк с постельным бельем и бассейном, а сразу на развод подать? К чему эти потуги?
Отзеркальте ситуацию. Дача мужа, а ребёнок ваш. Что скажете? Вся Ева вопила бы в едином порыве что разводиться давно пора с этим мелочным и жадным мужиком)))
Ну я бы и родному сыну не разрешила привозить девок с ночевкой в мой дом и оставлять после себя срач.
не могу понять, а почему нельзя сказать - Вася, на МОЕЙ даче ТАК вести себя нельзя. Или ты за собой все убираешь и ничего не рушишь или не ездишь на МОЮ дачу.
что-то со ртом???
у меня два подростка есличо 17 и 16 лет. Вполне доходибельно все. Иногда да, с 3го раза - "когда идешь жрать в 3 ночи на кухню не хлопай-дверью-зараза!!!" - но таки доходит.
Главное - построить их перед собой и спокойно, в режиме лекции....
а, так вы вместе ничегоне наживали, не женаты и вы только для потраха? ну тогда в ультимативной форме сказать йопарю, что не хотите видеть ни его ни его сына на своей даче.
Вопрос закроется быстро.
они все думают, что можно начать с чистого листа, а дети поживут где-нибудь отдельно от папаши, потому что это же какие-то другие дети, не такие, как у них, это дети, которые легко поживут на вторых ролях, это какие-то крепостные дети, которые в 16 лет должны понимать свое местечко, они не чета основным Их детям. И это при том, что многие еще и поучаствовали в развалах семей с криками - там уже ничего не было, не мы деревню спалили, мы только спичку бросили, остальное все само полыхало
Вот как она на дачу не хочет пускать, так жене бы первой ее в семью не пускать в свое время. Хотя песня известна - они давно жили отдельно, семьи давно не было, она его бросила, прямо вот на пустом месте бросила и пошла по мужикам. И тут святая подобрала, дачу купили и вдруг - 16 бастард кольца отрывает и в бассейн кидает
Реальность накрыла автора с головй. Теперь или смириться, или разводиться. Другого недано.
Для НЖ дети мужа - чужие дети и терпеть их и принимать их и тратить свою ресурсы она не будет, если не хочет.
Тем более когда онЕ выросли.
Якобы любите своего мужа. терпите каких хотите его родственников, хоть детей его, хоть родителей и прочих - это ваше личное дело.
Эта дача не имущество жены, эти их общее имущество, которое могут использовать дети с обеих сторон.
Ну вот так заикнулся ребенок мужа и был послан, мужем!
Нет, это дача автора и ей решать кому и как, не вам, не БЖ.
У нас ровно также, дом мой и никто кроме меня там решения принимать по людям не будет.
И дИте подрощеное мужа мне там не нужно.
А вы хоть яом подавитесь.
ПС и наследовать оно тоже ничего не будет)
или поделить дачу как совместно нажитое, и будет мужик на свою долю хоть кого пускать.
Ну пошлите. С момента вашего официального брака, абсолютно все, даже ваши накопления зарплатные- ваше общее имущество, которое прекрасно делится. А еще папашечку могут умело задействовать в новой семье ненастоящего второстепенного бывшего ребенка. Особенно, если там жена симпатичная, и начнет папашечка бегать по детским мирам, внучкам игрушечки возить. Ну тем, ненастоящим, второстепенным, невзаправдашним внукам
Можете ещё 10 раз написать что по вашему делить придётся, от этого дача совместной не станет))).
Пусть что хочет делает, но не на моей территории и не за мой счёт. Остальное вторично.
У нас всё оформлено как надо чтобы губы на чужое имущество кому не надо не раскатывал.
Влезу. Зачем так мучаетесь? разведитесь с мужем, тогда не надо будет видеть его ненавистного ребенка, и сидите сама на своей даче.
Слушайте, ну если будет настаивать и мозг мне полоскать, я так и сделаю. Подстраиваться под чужих детей я точно не собираюсь.
Кстати, его мамаша живёт с мужиком, у которого аж двое детей. Угадайте с одного раза, ездят ли они на её дачу?)) строили они её тоже вместе с тем мужчиной.
Вас вообще не должно никаким боком вопновать что там происходит у бж вашего мужа. Вас это никак не касается абсолютно, и это неважно. Вы со своей семьей разбирайтесь. Если не собираетесь ни под кого подстраиваться, то велкам на развод, вас же в браке не держат под дулом пистолета.
А вы наверное бж-ха, которая свою семью развалила и того же другим желает?
Ну так вот никто не обязан принимать чужих детей если не хочет, нравится вам это или нет. Вам надо, вы и организовывайте встречи.
Я не бывшая, а настоящая. Вышла замуж за мужчину без детей, своих нарожали. Был вариант по молодости выйти замуж на молчелa с ребенком, не пошла, потому что понимала, что его сын будет присутствовать у нас в жизни, хочу я этого или нет, и совместное имущество делиться. Каждый делает свой выбор.
Ну что теперь, из-за ошибок молодости ставить крест на мужчине? К сожалению вот так, ребёнок есть. Пусть общаются, но подальше от меня. Я об этом не подумала, вернее не думала что это проблема. Хорошо хоть наследство с ним не делить, уже хорошо. Ещё не хватало на чужих детей пахать.
А вам хочу сказать, что чужие дети никому не нужны, и ваш муж если разведетесь также будет ставить в приоритет новую семью. Как бы вы себя не убеждали что это не так. Нравится вам это или нет. Правда жизни.
Если мы разведемся, то мои дети будут приезжать к отцу, хочет этого потенциальная новая жена, или нет. По-другому быть не может. И еще материально вкладываться будет в троих детей, вот где ужас для нж. Поэтому сто раз пускай подумает, прежде, чем свяжет свою судьбу с мужиком с тремя детьми.
Кому ненужны чужие дети, то женится/выходит замуж за человека без детей.
Ну ваш муж с тремя точно неликвид для всех теперь. Ему только деревенская какая-нибудь светит. И то врятли. Вы не показатель.
Для меня трое детей вообще ужас, кошмар и нищета в большинстве своём. Я бы и сама такое количество заводить никогда не стала, врятли ваш доход больше млн на всех.
Но с таким количеством детей из семьи не уходят, вы правы. Просто заводят любовниц на стороне, вы то связаны по рукам и ногам.
Да мне все равно что вы думаете про моего мужа. Он уходить-то и не собирается.
Вообще смешно читать про "деревенская", "неликвид", "ужас, кошмар, нищета", и вишенкой на торте "любовница"))) Как будто дети в кол-ве один "штук" дает вам гарантии от нищеты с любовницей.:crazy Ржака)))
Гарантии ни на что вообще нет в этой жизни.
Я и сказала что он такого количества просто так не уйдёшь, разве что любовницу завести. Кому такое надо.
сын ошибка?
мда...вы ошибка природы и генетики, причем по количеству ненависти, видно бесплодная.
У вас установки неправильные. Для вас рождение детей связано с удержанием мужика. А представить, что мужья хотят именно это кол-во детей, которое появилось на свет, и они их любят, вместе с женой, не, не получается? Сочувствую.
Которая знает, и согласна с тем, что выходя замуж за мужика с ребенком, он никуда из его жизни не исчезнет, будет приезжать навещать отца, когда отец посчитает нужным и возможным, и куда захочет. А потом и внуков привозить.
А есть такие терпилы?))
Могу только посочувствовать этим жёнам.
Наверное они очень зависимы от этих мужчин, раз приходится терпеть.
Почему терпеть и терпилы? Это факт, который женщина принимает, если хочет выйти замуж за конкретного мужчину. Если ее этот факт существования ребенка у мужчины не устраивает, то она не выходит за него замуж. Все очень просто. Не надо ничего никогда терпеть. Это дело выбора и приоритетов.
Я поняла, вы тот самый аноним, который доказывает выше что дача совместная)))
У нас муж не может ничего поделить, дом мой. как и все купленное имущество в нашем браке. Только мое.
У автора дача также только ее.
А почему чужой ребёнок автора должен был беспокоить?
У моего мужа тоже ребёнок, он с ним общается без меня и без участия моего имущества и моих ресурсов временных и денежных.
Когда строили дом, там тоже губы раскатывали как будут приехать на лето и тусить. Был послан в лес к своей маме.
Мама может помереть и ребеночек прямиком к папе полетит в новый дом тусить не только все лето, то и жить и претендовать на совместное новое наследство. Но об этом ни одна любовинца никогда не думает
даже без смерти, ребенок может изъявить желание жить с отцом. Имеет право.
На наследство никакой ребенок мужа претендовать не будет, даже если будет проживать совместно с ним.
Я как НЖ это предусмотрела. Любовницей никогда не была, от вас муж гулял, сочувствую.
Ну пусть сначала БЖ сдохнет, а там видно будет, пока живее всех живых. Да и после нее квартирка останется ребенку мужа, вот там и останется жить.
знаете, жизнь многогранна)
Так же случается что и нж сдыхают, никто не застрахован.
Так если ваш муж подкаблучник, и его родной ребенок не смеет приезжать к отцу в дом, то это ваше дело. У автора другой муж, другая семья, другая ситуация.
Вы ядом только не подавитесь))))
И мой муж не тащит то, что мне не нужно в МОЙ дом) вы видимо из тех БЖ, которые считают чужие деньги и чужое имущество и пытаются своих детей подсунуть чужим людям. Но я такого чужого ребёнка выпрела легко, ОНО мне не нужно.
Мое имущество не было и не будет общим с мужем и его ребёнок никакого отношения к моему имуществу не имеет и иметь не будет.
Поэтому в моем доме его тоже не будет.
Видимо, интересно, да, раз продолжаете читать мои сообщения и так рьяноотвечать на них.
Я, например, не бывшая жена, но считаю, что только чмошники забывают о детях. Вы ядом не подавитесь, вы в нем варитесь просто.
Ну вот я с вами согласна, я по тому-же принципу выстаивала отношения.
Раз разрешила, теперь напрягает.
странно, а вы когда замуж выходили не понимали, что у вашего муж есть ребенок и никакой суд его не назначит ни второстепенным, не бывшим?
Поставьте границы снова.
И не слушайте местных БЖ, которые просовывают всеми правдами и неправдами своих детей в семью БМ на имущество и деньги НЖ.
Просто заберите ключи и скажите нет мужу на приступите его сына, и друзей сына на вашей даче.
Пусть встречается с сыном на своей территории или на нейтральной. Не на вашей.
Я вас оч хорошо понимаю, у нас детАчка обозревший ещё и рот открыл, типа имеет право так как мы в браке и у нас все общее.
Вылетел в тот же вечер из квартиры и бот да порог моего имущества не преступил. И от мужа получил ещё люлей.
Это не чужой ребенок, это ребенок ее мужа, он член их семьи таким образом. Может к ним вообще переехать жить.
умиляет то, что они всегда себе рисуют новую семью без старой, те вариант, что первая мать погибает и ребенок полностью поселяется у нее на ее Формальной даче не рассматривается вообще никогда. Это еще раз повод подумать тем, у кого семьи в стадии "у мужа появилась любовница" Не любовница появилась, а бородавка появилась на чистом лице вашей семьи. Она потом, если что и ребенка-то вашего не примет, будет кольцами и бассейнами всю жизнь попрекать, даже мысли такой нет, что придется ношу на себя взвалить, когда ножкой старую семью отпихнув, подписи в новом свидетельстве ставит
или другая ситуация, сдохла любовница. У мужа общие дети, там и сям. Появляется третья в очереди на трон. Ей ни те, ни эти дети не нужны. Так уж лучше к тому ребенку относится так, как хотела бы, чтобы и к твоему отнеслись, но все ж бессмертные, чего уж
Да сейчас, с чего это вдруг?
Собственность не отца, нравится вам это или нет.
Читайте опусы автора, и поймете, что дача не только автора, но и ее мужа, вместе строили. Ребенок имеет право приезжать к отцу, нравится вам это, или нет.
вот фантазия! автор пишет что мужа купила на невольничьем рынке, пацан шел прицепом, привезла на рублевку в добрачный замок в 2000кв))))))))))))))))))))))))))))
Написано же, что финансовый вклад её и принадлежит ей юридически. Ну чем вы читаете?
муж тоже может сменить замки и дать ключи СВОЕМУ сыну.
У вас дети 3х летние или маргинальные, что спалить могут дачу? Или с какого возраста можно заезжать на дачу, без боязни что она спалится?))))))
Мне родители лет до 23 не разрешали, дочери 19, тоже вопрос так не стоит;маргинальности нет и в помине. А вот однокурсник с девушкой заживо сгорели после шашлыков. И в поселке неоднократные были случаи возгорания, два дома дотла, со смертями- пожары никак не связанные с маргинальностью.
Вы сами не бойтесь ничего, и за меня и автора не переживайте 🤣
)))однако родители считали вас уо?)
сгореть заживо можно и в 30 и в 40 и в 50, от возраста не зависит.
смысл мне за вас переживать, просто забавно посмотреть на таких)
А вы исключительно одна ездите? За всю компанию руку на отсечение дадите?
Рада, что вам забавно жить )
мне нравится...раз выш9ла замуж за разведенку с прицепом, то обеспечивай его дитятке место для потрахушек...
совсем сбрендили?
если у 16-летки нет денег на то, чтобы организовать место, то пусть завяжет себе в узел и идет учиться и работать, а не таскается на дачу малознакомой бабы только потому, что его отец ее ебет...
"Прицеп", "таскается", "потрахушки", "узел". Вы привокзальная шмара, как минимум.
сбрендили те, кто на разведенке с детьми женятся и не понимают, что ребенка не выкинешь в окошко, как бывшую жену. Это не котенок, которым поиграл и во двор. Отец - это навсегда, это общение, это траты, это претендовать на наследство, а оно у вас общее.
Так это БЖ которые никому не нужны пишут.
Им собственные подростки поперек встали, и жизнь хорошая БМ очень давит, ядом давятся хоть тут) не лишайте их такой возможности.
Виноваты во всем истерички-жены. Жена живет с мыслью - что Я единственная. А любовница плевать, в чью постель лезет каждый день мужик. Для истерички муж категорически был плохой, а этой - нормально, подобрала и рада. Надо как в 19 веке ужесточить процедуру развода, чтобы истеричка не могла побежать, рыдая в платочек, увидя смску от какой-то хиври, как она любименькому подовала бы кофеек с плюшечками в постель, если бы не эта грымза, которая не ценит, и не могла в течение двух недель развестись. Если есть совместные дети, то это и совместные тяжелые обязанности по их воспитанию, а то потом будешь по чужим дачам кольца в бассейны бросать, а тебя с этой дачи, как таракана вывести будут пытаться.
Короче, мораль истории такая, кто еще не успел развестись, знайте, алкоголизм, ну и это - излечимо, не надо сразу вышвыривать мужика за дверь. Потому что ни одна любовница Никогда не рассчитывает, что ее новый муж будет принимать участие в жизни внуков своих "бывших детей". Если детей они еще делают вид, что терпят, потому что если они делать вид перестанут, их суд и прокуратура обяжет обеспечить встречи с отцом, комфортные для ребенка, а не где там ей вздумалось. Но вот внуки - это для них табу. Они на это не рассчитывают. И это все, что было сказать о них. Поэтому развод - это очень серьезное дело. Тут одних обид мало.
Одно дело приезжать к вам в гости и время проводить с отцом, а другое дело таскаться туда одному без вас. Мне бы такое не понравилось тоже. Забрать ключи.
Я не писала что он ездит один, ещё чего))
Конечно с отцом. Но даже с отцом он мне там не нужен, уж извините.
Автор, я умная. Вы - да, тупая, причем совсем. Дача это совместное имущество.
Проще выгнать пасынка)).
Или вы правда думаете что муж откажется от семьи в угоду взрослому сыну?
Смотря кто ему дороже. Просто представьте что муж против того, чтобы ваша дочь приезжала на вашу общую дачу, даже если его взнос был больше. Не знаю, я бы из принципа ушла, нафиг мне такой муж не нужен.
Как бы важно отношение к твоим детям.
Это не одно и тоже.
С дочерью жены он бы жил постоянно.
А мальчик, который живёт где-то там и в воспитании особо не учавствует по понятным причинам это другое.
Это одно и то же - ребенок одного из супругов это член семьи. И сегодня родитель может не участвовать в его воспитании, завтра все изменится. Родители остаются родителями до конца.
))) ну какой семьи, что вы несёте?
К новой семье он отношения не имеет никакого. Ну разве что алименты платить надо. Слава богу недолго осталось.
Именно ваши дети, то есть и его дети. Его ребенок - часть его семьи, а теперь и часть вашей семьи. Его отец - его семья. Еще раз - удивляет блок в вашей голове, вы не понимаете самое простое.
Что вам мешает сказать мужу, что вы его сына не хотите видеть? Встречи на нейтральной территории
Уже говорила и не раз.
Он вроде отлип, сейчас опять начинает его к нам тянуть. А сынке понятно удобно, папа разрешает всё, и даже место для потрахушек не прочь организовать. Хотя он упорно не верит, что они спят)).
Устройте скандал, скажите сами парню, что видеть его не хотите.
Вам же все равно что там подумает муж, так зачем церемониться?
Какие именно чувства вызывает его пребывание на даче? У Вас самой дети есть?
Какие чувства? Да особо никаких. Нечего ему там делать, вот и всё.
Да, есть, общие. Общаются вроде кое-как.
Посторонний для автора подросток, грязнуля таскается сам и таскает свою девку и своих друзей туда, где живет автор.
Какие чувства, кроме брезгливости и неприязни это может вызывать?
думается не грязнее чем дети авторицы) только свое гамно пахнет фиалками))
Дело не в прицепе и "терпи", а в банальной культуре и уважении: пожрал-убери-купи продуктов, помой посуду. Если нет - пошли вон все, даже милые бабочки. Место, куда я вкладываю силы и деньги, определяется моими правилами. Нарушил - ни ногой больше.
Он не будет ничего убирать, не приучен. Отец вокруг него скачет и убирает. И бабушка.
Автор несколько раз написала, что дело не в том, что оставили срач и не купили продуктов (муж убрал и купил потом), а в том, что автор вообще не хочет видеть сына мужа.
Автор, а где вашему мужу и сыну встречаться? А вы вообще в курсе, что сын может вообще переехать жить к отцу (то есть к вам, где вы там живёте)?
Где встречаться? На нейтральной территории.
Зачем ему переезжать к нам? ))
Переезжать к папе, то есть туда, где папа его живёт. Или там встречаться. Вы автор совсем того? Где у вас муж-то живёт? Почему он должен встречаться с сыном на "нейтральной территории", а не там где он сам живёт? Он у вас совсем бесправный?
Это только если мужик полный идиот, и готов остаться без штанов, под мостом
Поэтому автор - просто идиотка, если думает, что если на неё записали, что он не имеет права на ту дачу. Еще как умеет. И сын будет наследство спокойно делить.
Это вы идиотка, если написанного не понимаете. Значит всё оформлено так что не будет. Ни при каких обстоятельствах. И муж в курсе и не против. Всё что заработано мной и им никуда уйти не должно. И точка.
А вы похоже не в курсе, что в браке все общее только в случае если оба супруга так хотят.
А мы оба так не хотим) и наделять какие либо имуществом ребёнка мужа из нашего брака мы оба не хотим тоже, представляете)
Щас вам напишут что вы мразь, раз не хотите наследством с ребёнком от первого брака делиться)).
Вы немного странная. Судя по всему, живете "в домике".
Но у вашего мужа есть сын, он - ваш пасынок, то есть кем-никем, но он вам приходится.
У вас нет детей? Не увидела ответов на эту тему. Если нет, то сочувствую. И скорее всего в этом главная проблема.
Но да или нет, все равно невозможно жить, закрыв глаза и притворяясь, что "этого мальчика" нет. Он есть. И у вас выбор: построить с ним нормальные отношения (это возможно), обозначив все свои интересы и границы; или продолжать делать вид, что его нет, что, в случае если ваш муж - нормальный отец, приведет к тому, что вы просто разведётесь.
Всё у меня есть.
Объясните мне, зачем мне с посторонним мальчиком налаживать отношения? Может ещё завтраки ему готовить?))
Вот объясните, зачем?
Достаточно того что я здороваюсь и не хамлю. Отношения мне с ним не нужны.
Ну разведемся и разведемся, я только удивлюсь)) хотя врятли, это ваши фантазии. Ну или я буду инициатором, если меня это всё начнёт сильно напрягать.
Он вам уже не посторонний, с тех пор, как вы вышли замуж за его отца. Удивительно, что вы этого не понимаете. Вы могли бы сделать свою жизнь лучше и понятнее, да и проще, если бы вы просто признали этот факт. Но вы продолжаете беситься из-за самого факта его присутствия в вашей жизни, но ничего не делать, чтобы попробовать наладить с ним нормальные отношения.
Если вам срать на него и его отца, то о чем вообще топик? Скажите обоим, чтоб сын не смел являться на дачу, которую вы считаете своей. Почему до сих пор этого не сделали?
Ну и на всякий случай, имейте в виду, что ваш муж, про которого вы считаете "вряд ли, и это мои фантазии", при случае вам вашу сучность сейчас припомнит. И это будет тогда, когда вы будете слабы, я такое уже видела у мужиков, которые гнулись-гнулись, пока было удобно. А потом прям по лбу все это второй стороне прилетело, когда, казалось, уже согнули.
Но у вас-то все отлично и просчитано, правда? Вряд ли вам нужна чья-то помощь
Вот вас рвёт то на части и не поленились такую простыню написать?
Ну примите уже как факт, что дети от прошлого в новых семьях не нужны. И будет сделано всё чтобы и наследство не делить, если не не дура полная новая.
Смиритесь с этим. Как бы вы тут ядом не плескались и не навязывали своих детишек. Развелись, значит всё, досвидос в новую жизнь. Присутствовать ваши дети будут когда удобно новой семье или не будут вообще.
Да она тупая как пробка, ей не объяснить. Там образование 8 классов дворовой школы неоконченное.
Я не автор, но НЖ.
Дети мужа и другой тетки для меня совершенно посторонние, чужие и неинтересные.
Это факт. И для большинства людей это факт.
И нет, муж ничего ок припомнит, не мечтайте )
А сынка с дачи автор прогонит, тут не сомневайтесь.
Ну и глупая же ты.
Жизнь очень и очень длинная, и разная. Может все перевернуться как угодно ещё.
Дети бывшими не бывают никогда, а вот жены - запросто.
Так я лучше «глупой» поживу без чужого приплода. Там более, если муж может стать бывшим по вашей логике, так нафига мне терпеть и тратить ресурсы на чужих детей)))
В вашем понимании нормальность мужчины это выполнять все хотелки ребенка прям щас? А в моем понимании роль отца в том числе научить уважать чужое и убирать за собой срач (хотя тут скорее к маме). Только у автора он не такой -он пофигист и халявщик, которого вполне устраивает что его детка портит то, что его не волнует. А я бы потроллила - есть же у него что-то важное, машина например - я бы нашла того, кто бы на ней водить поучился или картошкой загрузил по крышу, чтобы только полная химчистка всего....моментально бы дошло))))
Еще одна такая же глупая как автор. Наверно за мужчин с детьми выходят в основном полные дуры, потому что умные понимают, что дети мужа это будет и их ответственность тоже и обходят таких стороной. Исключение - когда все же действительно любят мужчину и готовы и его детей принять.
Ответственность за детей на их родителях.
Вы «умная» это прям видно за версту)
Вам нравится навешивать за чужой приплод ответственность на окружающих? Только вы за окружающих не решайте какую ответственность им брать, а какую нет.
Да я умная, и если бы я почему-то решила бы выходить замуж второй раз еще и за мужчину с ребенком, то я этого ребенка приняла бы как и мужчину.
Ответственность за ребенка действительно на их родителях, то есть в вашем случае на вашем муже.
Понимаете....что значит принять? Позволить гадить вам на голову? Потому что никому ваше принятие нафиг не нужно, нужны хата, деньги, услуги. И пофиг на ваше мнение. Нет, бывают и исключения, но не часто. И если НЖ зарабатывает больше, то обычно присутствует искреннее непонимание почему это все не для детки.
Теоретик?))) ну так а я практик, и просто взять и принять чужого ребёнка, особенно когда на той стороне мамка, бабка и прочие родственники оч этого не хотят ну очень сильно сложно, да и зачем? Я не стану вредить ни ребёнку, потому что наше сближение било по ребенку, ни себе - терпите закидоны ребёнка на условиях БЖ я не стала. Я просто выставила условия комфортные мне, которые мужа туже вполне устроили, при которых я не пересекаюсь с ребёнком.
У ребёнка есть мать, у ребёнка есть отец, НЖ тут каким боком?
И ещё раз, как бы и чтобы вы, не важно, важно что конкретно не так автору и как она это решит, а она решит, не сомневаюсь.
Понятно жизнь настолько гомно, что пришла попытаться самоутвердиться)) и ту не подучилось)))
Это совершенно посторонний подросток и никогда членом семьи автора он не был и не будет.
Как и наследником )
Теть, ты можешь хоть 100 раз это повторить)
Только моим наследником ребёнок мужа не является и моим членом семьи тоже )
И автор считает также)
А что считают БЖ нам пофиг)
будет жить с вами, будет делить обязанности с остальными детьми, так же как и "плюшки"))
сколько бравады)) мужчин то поменьше, чем подержаных бабцов с прицепами, найдется жаждущая замуж, и мужичка пригреет и с парнишкой найдет общий язык, ну а вы будете по куям скакать в поисках утраченного))))
Вопрос в другом. Почему он девицу не к матери или бабке (там тоже дачи) таскает, а к чужой тетке?
Потому что напрягать родных и тратить мамкины деньги неумно - лучше папкины потратить и у него срач устроить)
Так много хороших фильмов снято про злую мачеху и доброго красивого папу. Вроде «Двое. Я и моя тень».
Мачеха, в итоге, всегда остаётся одна, у разбитого корыта. А папа уходит к доброй женщине, которая полюбит его и ребёнка.
Это совершенно не важно, что думает автор, и как она относится к мальчику. Мальчик имеет право приезжать к отцу, тем более, отец не против. И на "нейтральной территории" встречаться они не обязаны. Если хотят, могут в встречаться там, где муж живёт. И пусть автор хоть ядом зальется.
Мечтать не вредно. Могут в качестве исключения и если вторая половина не против.
Это как, простите? Если я живу с новым мужем и он против, а я за, то мои дети несовершеннолетние ко мне в гости не могут прийти?
К вам в вашу личную квартиру, может прийти хоть Папа Римский.
А вот на собственность мужа, ёж его согласия, не могут, да.
А если в мою квартиру приходят МОИ дети и их друзья потусить?
Так же и с детьми и друзьями мужа будет.
Ну если для вас проходной двор это нормально, то все ок. Для меня это дикость - гости таскают в дом своих гостей в любое удобное им время.
Если НЖ не хочет и есть договорённость с мужем, то встречи отца только на нейтральной территории. А БЖ могут хоть ядом подавиться)
Там с мужем у дамы никаких договоренностей, похоже. Бесправный, без дома, без дачи, без сына. Если с ней.
Ну недолго, похоже, с таким жить осталось.
Муж немного на шею сел.
Не волнуйтесь, сейчас автор его и его сына-засранца с шеи снимет ) и все у них хорошо будет, ибо как только сын поймёт, что халявная дача кончилась, его с горизонта параши и сдует)
А где это написано, что ребенок имеет приезжать к отцу на его территорию? В семейном кодексе?
любовницы ничего кроме яда не заслуживают, потому что им чужие дети не нужны, они занимаются тем, как бы от них избавиться, то кольцо не туда бросил, а прописать могут туда, где прописан отец, а если к любовнице не получится, так масег может претендовать до пенсии на общее с любовницей наследство, но они изначально любительницы гемороя, что одной не подошел, подберем, нам и так сойдет
это просто вам в лицо никогда не говорил, кто такие эти так называемые любовницы, если бы их сразу называли шлюндрами, и если бы они пили хоть иногда таблетки, возможно ситуация была бы не такая печальная вокруг, на их счету столько порушеных семей, столько несчастных детей, что бомбить их должно каждый Божий день
А я не была никогда любовницей - это раз. А два, разбивают семью сами супруги, любовники и любовницы тут вообще никаким боком / это выбор каждого человека.
А от чего и почему должно бомбить бж, мне вообще пофиг)
И да, в первом браке муж был с любовницей, и у нас был грудной ребёнок. Это был его выбор, у меня были претензии к нему.
Мы развелись сразу же. И у меня все прекрасно в жизни, у БМ тоже.
Проблема в том, что муж больше "берет", чем отдает автору, есть некий перекос, она больше вкладывается. Это всегда в итоге вызывает бешенство и отторжение. Нужно выяснить отношения.
это со слов авторицы, а она не объективна судя по ее высказываниям, сдается мне все написанное нужно делить на 25
святая прямо, подобрала нищеброда, вернее урвала нищеброда, содержит и тут такая беда из ниоткуда - у нищеброда оказывается дети бывают и их нельзя списать, убрать, ликвидировать, стереть
Почитал бы мужик , как эта себя возомнила царицею морскою, как опустила его и его ребенка, мож сказочка бы и закончилась с разбитым корытом)
или бабца только здесь такая смелая, а дома молчит в тряпочку, поэтому раньше и не решила эту проблему, только здесь хорохорится и плюется какахами))
Автору не нравится великовозрастный отпрыск, которого она не растила, который ведет себя потребительски, использует ее. Если муженек пустой, толку от него не много, то может стоит дать ему и сыначке пенделя, пусть другую дуру поищут. Автор при бабках и недвиге еще и выбирать будет женихов.
ну она не для того подбирала, чтобы теперь выкидывать, пустят ли ее в третью семью неизвестно, а тут уже взято, надежно
Мой муж прекрасно знал и знает мою позицию ещё до вступления в брак.
Он не понял и принял.
Мнение БЖ вообще не интересует ни меня, ни мужа)
Брошенками становятся только неподготовленные женщины, которых ранит факт измены, в то время как шлюндру не ранит наличие второй женщины от слова совсем, шлюндре плевать на чужих детей, шлюндра лезет на мужика в надежде перетянуть одеяло на себя, а уж там-то она заживет. Большинство таких, единицы подпадают под исключение, извините, даже плохого мужа отдать человеку с такой низкой социальной ответственностью - это как-то совсем аморально. И шлюндра еще уверена, что у мужика она первая. Вот сидел такой святой с женой, с очень плохой женой. Появилась она вся в белом пальто, пнула ногой чужих детей, плевать она на их судьбу хотела, если не сказать грубее, и вот с ней-то заживут. А у большинства мужиков появляется следующая, просто шлюндры об этом не знают.
Понимаю и жалею вас)
Но люди иногда разводятся не по причине любовницы)
1. Я не любовница и никогда ей не было ;)
2. Мы много лет в браке, и мое мнение мужа интересует и очень, и наш брак длится в 3 раза больше, чем с БЖ) и меня не беспокоит тот факт, что мое мнение вдруг перестанет интересовать мужа)
ПС вы главное от яда своего не задохнитесь))) от вас мужик уже сбежал))) возьмите себя в руки
Вы описываете другую ситуацию, а это не яд - это правда, весь яд у любовниц, их распирает, когда кто-то им в лицо говорят
И в отличие от вас, я любовницей была и не один раз, но до рождения ребенка, потом я как бы пришла в себя и поняла, что это такое.
То что вы были любовницей многое обьясняет) ваши морально-этические ценности ниже плинтуса и тут вам хочется быть выше и чище) самоутвердиться не подучилось у вас, вы как были шалавой, так и остались )
И очень страшно, что мужа уведут, да?)))
Развестись конечно, чтож еще.
Поделить имущество и сидеть одной на своей даче. При Вашей позиции никаких других вариантов не вижу.
Редкая женщина выходит замуж за мужчину, который не принимает ее детей, даже взрослых, тем более с таким логичным аргументом «не хочу и все..»
А ваш «принял вашу позицию...», но жизнь кончается не завтра, сын есть сын. Мужчина ваш видимо уступчивый, а вы и рады манипулировать. Но вы не обладаете абсолютным правом на супруга
Вы сильно заблуждаетесь.
Дети это дети, тем более взрослые, у них своя жизнь.
А у НЖ и ее мужа, своя. И там нет детей от первого брака мужа и это нормально.
Тем более нормально не пускать на свою дачу посторонних - пусть к своей маме сынок мужа ездит и возит туда своё бабье и друзей, пусть там срет!
И нет, не разводятся из-за этого, как бы вам этого не хотелось, а поставив границы живут долго и счастливо, не терпя то, что не хочешь.
Если у данного вопроса такое простое решение, то к чему заводить обсуждение и спрашивать советов?
То что вы называете «выставлением границ» на самом деле обычная манипуляция уступчивым партнером.
Однако тут надо всегда помнить, что уступать такой человек будет не только своей жене..., что будет способствовать углублению противоречий.
Вы путаете тёплое с мягким.
Муж и жена в браке, все что за его пределами за границами брака, уступчивость тут никаким боком.
С детьми от прошлого брака муж может общаться за пределами супруги, ее денег и ее имущества.
Все просто.
Вы теоретик?
Я практик, замужем 15 лет, все прекрасно когда расставишь границы и не даёшь их нарушать.