Кто должен купить квартиру?
Дано муж и жена. Живут дружно 12 лет, все ок. У жены дочь от первого брака и у мужа дочь. У обоих хорошие вторые родители, все нормально коммуницируют. Дочь жены материально достойно содержал ее родной отец, дочь мужа содержал соответственно ее отец. Муж все время брака зарабатывал достаточно, чтобы содержать новую семью и дочь, плюс никогда не считался и катал ребенка жены в отпуска, платил в ресторанах, покупал подарки. Жена тоже вкладывалась в общий бюджет, но меньше. Жили у жены, об этом обязательно спросят) При этом зарабатывала она значительно больше мужа и имела возможность откладывать. Эквивалент заработков на сегодняшний день это примерно 400 тыс у мужа и около 1 млн у жены с погрешностью на время. Но доход мужа проживался, пшта алименты приличные, потому что быт и поездки. Доход жены частично был отложен (на счета жены конечно). И вот дочь жены (она старше) выучена в ВУЗе (за счет родителей, не мужа) и ей на 23 года куплена женой квартира на отложенные деньги. Дочери мужа на данный момент 17, у нее впереди поступление, ее надо учить и кагбэ тоже купить квартиру, но уже все, доход мужа не позволяет делать такие покупки в разрезе того, что платный ВУЗ, содержание ребенка и на семью надо что-то оставить. У жены остается определенная сумма на счете и счет продолжает пополняться. Вопрос: должна ли с тз морали жена помочь купить квартиру дочери мужа или это дело только ее родных родителей?
П.С. отношения жены с девочкой в пределах нормы, но никаких "кровинушек" нет)))
Дело её родителей, хотя я бы могла подарить некоторую сумму... например, на первый взнос
(не в тему) Т.е. на Еве вопрос "дети сами заработают" вообще не стоит? У всех родители нищие, дети- инвалиды, но поколение 40-55 имеет не менее 3 квартир "для сдачи" плюс каждому ребёнку, коих имеется не менее 3-4 "штук" учитывая 2-3 брака прикуплено по хате?
Вопрос в том, что одному ребенку уже куплена квартира. Получается, второй остается ни с чем, при том, что его папа тратил деньги не только на него, но еще и на жену и ее ребенка, которые, впрочем, тоже семья папы.
так может он тратил всё на дочь. То, что у автора зарплата больше и она рачительная хозяйка это бонус для НМ, что не приходится так тратиться на чужого ребенка.
Так не тратил бы. Он идиот?
Даже откладывая по 50 тыс в месяц, он накопил бы уже 8млн. а если с умом, то и побольше.
автор написала что мужику деньги ляжку жмут и он содержал ещё и БЖ. А автор умная, у неё БК, не подкопаешься.
схерали взрослому мужику жить у женщины? Пусть бы купил квартиру и привёл жену. Всё равно у автора доход намного больше
"Пусть" - он бы не купил. Она выбрала именно такого, пусть бы она выбрала с квартирой и доходом 2 ляма, почему не выбрала?
Ну вот а теперь она выбрала купить квартиру своей дочери.
Юридически, конечно, она не совсем права, т.к. если в браке - то доход у них общий. И эти накопления она должна была тратить по согласованию с мужем. Но сомневаюсь, что он начнет с автором судиться по этому поводу.
Так папа дочери жены тоже тратил и на эту и на новую. Но тем не менее они купили квартиру дочери. Пусть и старая жена, мама 17 летней девочки тоже вложится, кто ей мешал откладывать? Ей тоже алименты на дочь платили и неплохие судя по всему
Думаю, что это - дело родных родителей. И при чем тут мораль? Вы у БЖ мужа что ли увели?
Нет, не увела. Мораль притом, что вроде как муж тратил и на меня, и на мою дочь, хотя не обязан был ее гулять-катать-одаривать. А я имела возможность копить. Получается, я копила и купила своей квартиру. А он не мог копить и его ребенок без жилья.
А как посчитать соразмерность? Мне не совсем ясно. Муж же полюбому должен был давать денег на хозяйство, это нормально, что он возит отдыхать жену, водит ее по ресторанам. Это обычная жизнь.
Я купила квартиру дочери за 39 млн. Даже если я дам на первоначальный взнос, это а) не даст возможности купить дочери мужа подобную квартиру, т.к. никто просто не потянет ипотеку в таком размере. б) это так-то 8 млн (первоначальный взнос), что является огромными деньгами и совершенно никак не соотносится с понесенными затратами на мою дочь.
Вот я и пытаюсь понять, сидеть и молчать или предлагать какие-то варианты?
Это тоже дичь я считаю. Родные родители ни один не пошевелился купить, а мачеха пошла и купила квартиру. И опять же, я считаю, 8-9 млн это в разы больше, чем было потрачено на отдыхи моей дочери за эти годы)
Две совершенно разные по уровню дохода семьи. По Вашим меркам он нищеброд. Вы не виноваты, что Ваш бывший муж богаче его, то, что Вы больше зарабатываете. Он бы стал Вашей дочери квартиру покупать?
Если вас гложет. Просто выбрать более реальный вариант. Любое свое жилье- это свое.
А если бы он не тратил на Вас и Вашу дочь и вообще жил бы не с Вами, он бы смог купить квартиру дочери? А Вы без него смогли бы?
Я без него 100% смогла бы. Он не знаю. Но не из-за заработка, а в силу характера. У него деньги ляжку жмут, он не может их не тратить. А в целом, получая 400 в месяц, можно отличную квартиру купить, даже платя алименты.
Не согласна. У меня не 400, но около 300 на двоих. И я не плачу никакие алименты.
И ни фига приличную квартиру не получается купить. Сейчас вот думаю влезть в ипотеку на 20 лет на квартирку двушку небольшую далеко за МКАД у метро (стоит около 11 млн). По расходам будет стоить 60 тр в месяц, чтобы выплатить лет за 12, при стартовом в 2 млн. Как купить более менее приличную квартиру без особого напряга - а это около 22 млн, не представляю вообще.
Потому что вы реальная, а евские анонимы на 50 тысяч впятером в Дубай бизнес классом летят 😃😃
Муж "вашей" бывшей жены тоже тратил на нее и у нее была возможность копить.
В чем вы виноваты?
У нее нет мужа, но смысл понятен, вы правы. В целом, ей стоило работать наверное, а не жить на алименты до 13 лет ребенка
А! Вот и ответ на вопрос другого топа (в ВО) ))))
https://eva.ru/topic/77/3639015.htm?messageId=104749772
Не, в сад. Вы ничем ей не обязаны.
Всех шлите в сад. Вы работали и купили. Та мама жила ща счёт алиметов и пролетает ее доча мимо квартиры
У вас и муж, как я понимаю, без жилья. Он не в той ситуации, чтобы своим детям квартиры дарить, когда даже свой собственный угол обеспечить не смог.
Вы описали мою ситуацию.
И мой доход год от года растёт, а доход мужа год от года падает.
Сейчас разница в доходе у меня х10.
Нет, я ничего не должна его ребёнку. И конечно же не куплю ему никакую квартиру. Я покупаю себе (у нас БД и ещё некоторые документы для безопасности) 4-ую квартиру.
Мама ребенка мужа, получавшая алименты и сверх того, вполне имела возможность заработать и накопить на квартиру своему ребенку. Вот пусть и покупает, Вы-то при чем?
У Вашего ребенка работают оба родителя, Вы накопили на квартиру. У того ребенка работает только папа. Так почему Вы должны?
Ребенок может прекрасно продолжать жить вместе с мамой, они что, просят у Вас квартиру?
Что за квартира за миллион? Я тоже хочу.... По теме: раз дочь жены выросла и живет отдельно, то на нее расходов теперь нет или меньше, значит муж начинает жить намного скромнее и больше вкладывает в свою. У жены есть выбор: жить тоже скромно и продолжать копить или тратить больше своих.
Помогла бы мужу в размере 25% его дохода за эти годы. А муж знает об отдельном накопительном счете?
Муж все знает. А почему четверть доходов? Он на мою дочь и близко сотню в месяц не тратил. Может по году тысяч 10-12 в месяц. 25% на 12 лет это 14 миллионов с лишним )))
Обязаны ее родители, вы не обязаны, только если вам захочется помочь, потому что эта девочка дочь вашего мужа и у вас хорошие отношения.
23хлетней дочери можно купить квартиру на ее имя - раз. Даже если бы я покупала на себя - у нас брачный договор - два.
Да легко) В целом квартира дочери оплачена с моего счета, доходы легко доказуемы, у нас с мужем БК, но самое главное - что его то как раз ниипет то, что я купила ребенку квартиру. Он это знает и очень за нее рад)
Но он намекает на помощь в покупке квартиры для его дочери
Кстати, а он знает, что ваш доход значительно выше его?
Вы вообще ничего не должны. Можете сделать подарок- первоначальный взнос 1 млн. Все!
Вот поэтому никаких "полюби ребенка жены" и "всё общее". Строго ребенка жены содержит жена, никаких вкладов со стороны мужчины.
А как это в жизни работает? Реально допускаете что муж купить два персика - себе и жене, а дочь жены не угостит, и пусть дочь сидит ждёт когда ей купят мать или отец? 😾 на хрен так жить? 🤦♀️
Реально - не катать чужого ребенка в отпуск, не водить по ресторанам в то время, когда мать свои деньги откладывает. Скидываться на поездки, по крайней мере - за чужого ребенка платят его родители, ну и на быт с жены брать.
А то выглядел щедрым, но сейчас и он, и дочь без штанов.
Не-не, не надо передергивать! :chr1
Мужчина должен содержать своего ребенка. Но не его новая жена! Тут как раз об этом топ, а не наоборот.
Мужчин должен содержать СВОЕГО ребенка, а все заботы по чужому - на жене.
А где вы тут увидели иное у автора? Автор сама купила квартиру ребенку. Муж ничего не вкладывал.
Муж содержал своего ребенка и свою БЖ, выплачивая такие алименты, которые позволяли ей не работать. Мало? Надо было вообще все отдавать? :ups3
"Муж ... никогда не считался и катал ребенка жены в отпуска, платил в ресторанах, покупал подарки. Жена тоже вкладывалась в общий бюджет, но меньше...Но доход мужа проживался, пшта алименты приличные, потому что быт и поездки."
Быт, включая расходы на чужого ребенка, были на муже. Отдых - тоже.
Но при этом вы проигнорировали, что это за все годы даже близко не 8 млн) а значительно, значительно меньше.
На эти деньги квартиру не купишь.
Плюс муж жил в квартире автора, плюс муж на общие деньги содержал ещё БЖ и возил в те же отпуска свою дочь и дарил ей также подарки.
При этом автор своей дочери купила квартиру за 39 млн )
А это уже решать мужчина, не вам, кого он будет содержать.
Ребёнку от БЖ мужчина обязан платить алименты, но он вместо того чтобы копить на квартиру, содержал 13 лет ещё и БЖ) а БЖ сидела на попе ровно и не работала. Ну и отлично, а теперь их ребёнок без квартиры.
Автор же и сама зарабатывала всегда оч хорошо, и ее БМ, отец ребёнка тоже платить хорошие алименты, и мужа она себе хорошего нашла. И квартиру она своей дочери купила. Умница.
А чужим детям квартиры покупать она не обязана.
Они не успели нажить квартиру. Развелись, когда ребенку не было трех лет. А поженились по беременности через три месяца знакомства. А какое это ко мне имеет отношение?
Никто не должен дочерям покупать квартиры. Пусть зарабатывают. Что достанется каждой после смерти родителей то и достанется.
А автор и не писала, что должна.
Многие родители никогда себе ничего не покупали, а уж квартиры за 39 млн и подавно) живут у родителей на головах в убогих квартирках и ждут из смерти.
А дочери должны сами купить))) конечно!
Ну дочь автора и купит, потому что в мать и также будет круто зарабатывать деньги, купит себе ещё недвижимость, а пока поживет в хорошей квартире. А ещё потом, сильно позже и за родителями наследство получит.
А дочь мужа ничего не купит и ее родители такие же!
Условия изначально не равные как по зарплатам супругов, так и по зарплатам бывших. Поэтому никто не должен ничего покупать.
При чем тут муж и почему автор мужу должна что то покупать и думать о наследстве его ребёнка, при наличии своего?
Конечно с собой не унесёшь, поэтому нужно чужой девочке квартиры покупать, когда можно жить не тужить и оставить хорошее наследство своему ребёнку или даже уже внукам, а то и правнукам)
Любовь к мужу тут вообще никаким боком )
Она хочет, чтобы у ее дочери была сестра. Пригодится. А не заклятый враг. Эта экономия... Не приносит выгоды. Это все спорное дело. Знает она, чего она хочет. Может, перспективная девка. Может, выслать ее за границу первой. Потом она вызовет сестру. Может, эта девка - козырный туз.
Смешно)))
Козырной туз идет сейчас на платное обучение) когда дочь автора сама поступила. ну это так.
Ну и чужая дочь об авторе и ее дочери точно не позаботиться.
Козырной туз это автор!
Автор! Вы куда-то опаздываете? Девочку мать из дома выгнала? Вроде бы нет. Живите спокойно, распоряжайтесь своими деньгами как считаете нужным. Будет стоять вопрос о приобретении дочери мужа жилья-поможете, чем сможете, нет-так и рассуждать не о чем. Никто не знает, как жизнь через несколько лет повернется и будет ли необходимость в той квартире. Короче, решайте проблемы по мере поступления и радуйтесь, что рядом с Вами нормальный мужчина.
Автор, вы реальная? С какой стати то покупать чужому ребёнку квартиру???
У вас дочь, будут внуки, вот им и покупайте если хочется.
Вообще глупость какая-то. Как вам такое в голову пришло вообще?
Потому что вы не были в шкуре современного мужика, который по жизни всем должен. И почему-то всегда и всем должен денег: маме, потому что настоящий сын должен поддерживать мать, дочери, - потому что настоящий отец, жене - потому что настоящий мужик. При этом еще и в остальном должен быть "мужиком" : разруливать проблемы с автомобилями, с ремонтами, со строительствами. Да и вообще, со всем, чего "настоящая женщина" не хочет касаться.
Ах, да! Еще он должен делать карьеру. Иначе, он не мужик!
А, да! Еще он не имеет права пожаловаться или протестовать. Или проявить эмоции, иные чем восторг, восхищение и довольство. Никаких слез и нюней! Иначе, он - не мужик.
Не слишком ли много давления? Ради чего? Ради того, чтобы, когда он оплатит все счета, узнать, что жена лучше оставит заначку себе, чем протянет руку помощи и взаимодействия?
Чего удивляться, что мужики бегают из семьи в семью и помирают на 12 лет раньше, в среднем?
Ой, да ладно, насмешили.
Многие мужики прекрасно справляются с этими вопросами и любят их и без денег и без автомобилей. И сопельки им вытирают.
Живут, цветут и пахнут.
Не драматизируйте))) Давайте предложу кейс: когда мы с мужем познакомились, то он зарабатывал условно 300, а я 150. Его дочке было 18+, но ей перечислялось около 100 ежемесячно, плюс форсмажоры, каникулы на море, ну т.е. в среднем по году 120-140. Муж без жилья - все оставил БЖ и дочке, если бы снимал, то его затраты жилье-питание и прочее были бы около 100, остаток тыщ 50 бензин, карманные, одежда. Т.е. накоплений не было - не умеет. При таком раскладе свои 150 я оставляла себе - его 100 нам на двоих хватало более чем и да, у меня были накопления, из которых я оплачивала отдых и апгрейд квартиры. Теперь вопрос - если у нас с его дочерью около 7 лет были одинаковые доходы, то с какой радости я должна поделиться?))))
Какая нафиг рука помощи? Фактически у каждого из нас - троих взрослых - возможность копить была, но раскулачим того, кто реально накопил? Это крайне неприличное предложение))))
Еще раз, муж оплачивал счета - да, но он бы их оплачивал и без меня, его расходы не изменились и говорить, что он вот столько дал и меня содержит - это не так.
Так много лет назад наша родственница сделала своему сыну кооперативную квартиру, а падчерице сказала жить с ними, никакой ей квартиры. А потом этот сын внезапно скончался в 42 года. Разрыв аорты. И кроме падчерицы не было никого у этой родственницы. Вырастила внучку от падчерицы. Но там муж был изначально вдовцом. И падчерица была при нем, ей было 5 лет, когда они поженились. Т.е. наша родственница падчерицу вырастила. Тогда после в о й н ы было чудом найти любого мужика. А у нее мужиков было штабелями. Этот муж ВОВ провел в Америке. Якобы изучал легкую промышленность. А что там было на самом деле... Штабелями чемоданы из Америки были с барахлом. Нереально выгодный жених. Но у нее и первый муж был видным московским снабженцем: апельсины ящиками, икра банками.
Одно дело если б дочь мужа с 5ти лет вместе с ними жила и мама ее умерла, автор бы за 12 лет или более к той девочке уже как к родной. И алименты бы отец тогда не платил, все деньги были бы в семье
И совсем другое - когда у девочки есть дееспособная мама и папа платит стабильно высокие алименты. В этом случае жена отца уж точно ничего не должна.
Он лет в 16 обрюхатил 15-летнюю (или 16-летнюю??? Не помню) девку, их в Москве не расписали - расписывались они в Московской области. Это было ДАВНО, он родился до 1941 года. Те еще были времена. Она же была школьной учительницей младших классов - позор на всю школу с сыночком.
Не ужились они и развелись. Невестка не пускала бывшую свекровь к внуку. Да, был единственный внук, но ее к нему не подпускали. Этот сын, который умер в 42 года, был от первого мужа, этот неверный муж ей изменял - она проводила его на фронт со словами: "Выживешь - ко мне не возвращайся". Таки живым вернулся. Сколько хороших людей погибло, а этот вернулся живым. Ну суть в том, что да, сын внезапно скончался в 42 года. Числился здоровым, во флоте отслужил 3 года. Мы не знали, сколько лет прожил первый муж, поскольку в о й н а закончилась, он вернулся живым, но она после 1945 года вышла замуж за вдовца с 5-летней дочерью. Бывшая невестка ее последний раз спустила с лестницы, когда эта бабушка пришла поздравить 16-летнего внука. Ну на том, видимо, и расстались уже навсегда. По нашей линии долго жили. А вот племянник... Наверное, по отцу гены. По гулящему первому мужу - видному московскому снабженцу 1930-х.
В общем, беременную 15-летнюю или уже 16-летнюю расписали в районном ЗАГСе под Москвой. Такая картина событий, какая есть. А та девочка, которую она вырастила, первый раз тоже развелась, потом вышла замуж второй раз, родила девочку от второго мужа, которую потом засунули в Бауманку и долго там мучали чуть ли не до психушки. В моде в Москве Бауманка. Вот эту внучку от удочеренной дочери второго мужа-вдовца она и вырастила.
Наверное, он родился в начале 1930-х. Примерно. Значит, умер в начала 1970-х. Пребывал в разводе. Встал утром бриться - разрыв аорты - упал и все. Неделю труп на жаре пролежал. В хорошей кооперативной квартире с паркетом.
А что, бывает вообще ни детей, ни мужей. Была племянница от другой бабушкиной сестры. Очень талантливая чертежница. Один раз ее вообще из поезда выбросили. Еле выжила. Якобы ничего не помнила. Ехала в поезде, очнулась в реанимации. В мире много историй. У нее не было ни мужей, ни детей.
Пусть доча ищет богатого мужа) только такой вариант. Ну может на первоначальный взнос наскребет папаша с маменькой родной(если имеется) а дальше сама пусть ипотеку платит. Только так в ее случае. В кошелек жены совать нос нельзя.
Правильно, и высоко морально: доча пусть продается подороже, потому что жена много лет позволяла мужу оплачивать счета, поднакопила заначку и будет твердо сидеть на ней, зная при этом, что заначка обесценивается. Зато своя! Ура!
Очень по-семейному.
Маме второй девочки никто не мешал работать и заработать на квартиру своей дочери. Мы не знаем - может у нее тоже подушка из алиментов в запасе, но лично для себя - она же не работала, а жить как-то надо).
Муж не потратил на дочь автора и 2-х млн, о каких квартирах тут вот за идёт речь?
При этом автор купила квартиру за 39 млн, очевидно, что доходы мужа и автора несоизмеримы.
И брак это муж и жена, они внутри договариваются о совместных тратах, никакого отношения к этому не имеет ни БЖ, ни дети мужа.
Кстати, БЖ до 13 лет девочки не работала - а не тут ли квартирка ее же дочери спряталась? И сейчас работает за копейки.
А почему бы ему и не оплачивать счета, если он в семью никаких других вложений не сделал?
Я понимаю, если бы была у них совместнокупленная хата - тогда можно было бы говорить о справедливом распределении доходов на обеспечение жилья детям. Но он пришел на все готовое. Логично, что он участвовал в содержании этого готового.