Кто должен обеспечить ребенка?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, не могу решить ребус. У мужа есть сын 7 лет. Мать сына не работает, у них договоренность с мужем, что, пока он не в состоянии сам ходить в школу, они обеспечены оба. Месяц назад муж с инсультом оказался в больнице. Его БЖ ежедневно меня терроризирует на тему, что им есть. А муж не работает уже месяц и не будет работать еще два точно. Что же им есть и кто должен дать им денег? Я работаю, но у меня есть своя дочь и муж болеет. Я что, должна пятерых содержать? Я лично вообще ничего не хочу давать взрослой сорокалетней содержанке. Накопления у нас есть, но опять же, поскольку он содержит БЖ в ущерб нынешней семье, у нас договоренность, что накопления только мои. Сумму ей на жизнь - сумму мне на заначку, так мы делали. Собственно, на часть этой заначки я видимо сейчас буду поднимать мужа.
Произошел форс-мажор, который никто не предвидел заранне и не договорился что будет в таком случае.
Было бы правильно дать им такую же сумму, которую давал муж, с условием, что она последная, обстоятельства изменились. У нее будет месяц, чтобы что-то предпринять.
шта??? Пусть идёт работает. Чужая тётка ей ничего не должна, на ней инвалид сейчас и свой ребёнок.
Смеетесь? Им уже дали 30 т.р. На двоих на продукты это БОЛЕЕ, чем достаточно. Было бы правильно, если бы ОНА предложила свою помощь с восстановлением отца своего ребенка.
Вы окуели что ли? Автор должна ей что то давать, этой ленивой жопе? А если муж недайбог вообще помрет? Тогда на что они жить, есть будут? Прямо сразу накуй бы она у меня пошла бы со своим нытьем.
С какой стати? Два родителя, обязанности равны. У ребенка есть здоровая мать - пусть работает, стрекоза.
Инсульт был месяц назад. Если автор сказала "еще два месяца" будет реабилитация, значит не овощ, сказать может то, что надо знать.
Что он может сказать, если не работает и не известно когда будет? И какая разница, что он скажет, если он не в состоянии на данный момент содержать даже себя самого?
В соответствии со статьёй 114 имеет право на пересмотр суммы алиментов или даже отмену, по состоянию здоровья.
Максимальный размер больничного меньше его оклада.
Значит не более 20 тыс она получит.
Очень зря отправлены. Алименты отправляет предприятие на основании исполнительного, зачем автор помчалась отправлять дополнительно - не понятно.
Вот как пойдет работать так и будет платить. Мать ребенка не инвалид и не на больничном - вперед работать и ребенка содержать.
А у нее никто ничего и не просит. Просто новые очень любят совать свой нос во все аспекты жизни штанов
Платить должен с дохода реального. Юридически долги мужа - долги новой жены
Он и заплатил с официального дохода, 30 тыс.
Долгами жены они станут только после решения суда.
Юридически новая жена не имеет никакого отношения к долгам мужа, тем более, что никаких долгов у него быть не может, пока он на больничном. Будет работать, будет доход, будет должен алименты на РЕБЕНКА. На его матьт не должен в любом случае.
Здесь мужик по доброй воле согласился здоровую корову содержать, чтобы она в школу школьника водила (не говоря уже о самом школьнике). Волчара, уходящий от налогов, да!...
Особенно те, кто шлет не только алименты, но еще и содержит наглых ленивых дееспособных баб. Сплошные знатоки собрались.
Посылать в сад. Коль алименты платит - то ничего сверху она предъявить ему не может.
Интересная история, а если упаси Господь, умрет, то автор должна будет пожизненно содержать их?
Ни в кое разе. Если у наследует что-то за мужем, то должна будет выплатить 1/2 от задолженности по алиментам (если таковая найдется), но не больше того, что сама унаследует. На этом все
Нет, конечно же, не должен. Болезнь - уважительная причина неуплаты алиментов.
Вообще-то должен. Алименты с выплат по больничному, а также пенсии по инвалидности вполне себе высчитывают.
Если выплаты по больничному есть - да, 25% от выплаты. Пенсия должна быть назначена, берут ли с нее - не знаю. А вообще имеет право не платить ни копейки, пока на ноги не встанет и невыплата будет уважительной причиной. 100%. Речь не об ангине и не о насморке, а об инсульте. Он не может чисто физически, его жена не обязана чисто юридически. Следовательно, все маршевым шагом идут лесом. Автор слишком добрая и покладистая, поэтому, оборзевшая бабенка пытается вскарабкаться а закорки даже ей.
Ребус начинается с того, что БЖ вообще Вам звонит с каким либо вопросом и зачем Вы с ней знакомы?
Ну на самом деле, как можно быть незнакомым с человеком, к которому периодически ездит твой ребенок? Они же с отцом видятся. Я бы тоже хотела в этой ситуации, чтобы у меня были телефоны всех участников общения с моим ребенком)
Я с БЖ не знакома, ее телефон мне без надобности. Ребенком занимается его отец, даже если этот ребенок у нас дома.
Ну а мы знакомы. В ровном нормальном русле всегда общались, т.к. никто никогда никому плохого не делал.
Но это ваше личное желание. Мне с БЖ обсуждать нечего, мы абсолютно разные. Зато вы теперь рассматриваетесь как член семьи - я такое исключила сразу. Хотя подарочки друг другу передаем регулярно, через мужа)))
На месте БЖ - понятно. ВАМ зачем, чтобы у посторонней вам бабы был ваш номер? Я бы запретила мужу давать и пусть обхочется. Почему вы ее до сих пор не заблокировали и не послали - величайшая загадка.
Не общайтесь с ней. Если ей действительно нужны деньги, пусть действует по закону - то есть подает на алименты.
Никто никому ничего не должен. Более того, насколько я помню предусматривается, что жена должна обеспечивать нетрудоспособного мужа. Я бы её нахрен послала на работу.
Очень поздно для мужика
Именно с учётом того, что в 40+ риск инфаркта и инсульта именно у мужчин
Мужчина должен "отрожаться" до 30. Чтобы успеть детей вырастить, выучить и отправить в свободное плаванье (а не вышвырнуть за борт в результате кораблекрушения)
Разрыв больше. Мужчины 60,7 женщины 73,8 на 2018 год. Сейчас гораздо больше разрыв, в связи с известными событиями. Не думаю, что статистику опубликуют, неприятная.
как раз наоборот
женщинам нужно родить раньше, после 30 начинается угасание репродуктивной функции
Можете ей телефон опеки подсказать - они и проконсультируют и помогут....
Любимая фраза Евы: не знаешь как поступить- поступай по закону.
Мужу платят больничный? Если да, то 25% от суммы больничного ей переводите. И да, обстоятельства изменились, договоренности не могут быть выполнены в полном объеме, и уж тем более вы лично вообще никому ничего не обещали.
Я БЖ (не вашего мужа, конечно).
Вы НИЧЕГО тем людям не должны. Отцы и в браке болеют, теряют работы, разоряются - шит хеппенс. Обеспечивать ребенка должны оба родителя. договоренности - это прекрасно. но жизнь вносит реальные коррективы. Вы точно никак не должны обеспечивать ребенка мужа и тем более его мамашу. Что им есть - пусть спросит у господа бога, который при их договоренностях послал ее бывшему инсульт.
Ребенка жалко, но вы тут ни при чем. папенька старался. как мог. пока зарабатывал - теперь он не может, значит, либо ребенка обеспечивает маменька. либо никто. Выбор за ней.
Раз отец ребенка заболел и не в состоянии содержать даже себя, означает, что содержать его должна мать. Не вы 100%.
Я, если честно, не понимаю почему вы давно не послали оборзевшую бабу в пень и не заблокировали ее номер.
Скажите, что у нее есть два варианта - отовать жопу от стула и заработать на еду или сдохнуть с голоду. Выбор за ней.
Я бы ей не дала них.ена. Пусть работать идёт. И заначку бы от мужа перепрятала. Ибо нефиг.
А вы тут при чем, что им есть? Я бы послала, честно. Пусть идет и зарабатывает на что поесть. Она обязана заботиться о ребенке и его кормить, не только отец ребенка. Соответственно обязана иметь доход личный свой на самое необходимое.
Скажите БЖ, что вы с ней в равных условиях. Но вы работаете и содержите семью, а она ждет денег от других. Выход у нее один : идти работать. Продленки сейчас есть в любой школе
Нет, не половина расходов на ребенка, а либо 25% от дохода, либо сумма, о которой договорятся, либо половина прожиточного минимума.
Пока он на больничном, он обязан платить из денег. полученных за больничный.
Ну так половина у нее есть, пока ее хватит.
Если хочет опять денег, то надо вкладываться в лечение, можно ей половину чеков отправить)))
Закон так не считает. Алименты определяются в процентах от дохода или в твердой сумме, но к половине это все не имеет отношения.
Закон считает, что БМ не должен содержать БЖ, если ребенку исполнилось 3 года.
Закон считает, что БМ должен 25% от дохода.
Вывод - дохода нет, нет алиментов на ребенка. БЖ в принципе и навсегда идет на хрен. Если не хочет работать, может лечь и подохнуть от голода - это ее личный выбор.
Ничего бы не дала, ни рубля. Впереди еще восстановление черт знает сколько.
БЖ что, под ноль, что ли всё тратила? По сути не надо было соглашаться мужчине на такие условия, если ребенок здоровый. Сейчас посоветовать ей подать на алименты официально и официальную сумму ей и платить. все остальные бонусы - по желанию и возможностям.
Нету тут ребуса никакого, у БЖ наверняка заначка имеется. Иначе давно бы работать пошла. 7 летка детский сад заканчивает уже, а она все на работу не вышла? Давно пора. Сады с 7 до 19 работают. Пусть на алименты подает и живите согласно законодательству.
Может и не быть - наша БЖ спускала все буквально за неделю, потом начиналось выцыганивание на базовые расходы, стоны про "есть нечего" и порванные ботинки. Когда мой муж также слег я это тут же прекратила - я ей ничего не должна, абсолютно. Биржа труда и соцзащита ей в помощь)))
ОНа могла делать вид, на самом деле копила. Че она там спускала, вы знать не знаете.
А откуда вы знаете, что я не знаю? Прекрасно знаю,прямо таки истерика начиналась если она ждала денег в день Х, а на календарь не посмотрела, что это суббота и зарплата только в понедельник придет - у нее ж запись в салон и дите рыдает - ждет пробежки про ТЦ, она же обещала))) А после такой пробежки начинались форсмажоры с едой и ботинками. Не, никак это не связать?))))
И деньги в отпуске заканчивались ровно на третий день после приезда - всегда)))
Никак не связать, потому что у вас не было доступа к ее счету. Нареветь она могла что угодно, ведь ваш муж велся на это. Умная баба, ниче не скажешь.
Так может и поднакопила. Она же вам не будет всю поднаготную докладывать, не дура поди.
В отличие от вас я пишу только то, о чем знаю. Накоплений там было ноль - вы не можете в своем окружении отличить обычного человека от шопоголика? Ну не можете, тогда о чем разговор)))
Вас не поймут ) у нас точно такая же БЖ, и фишка в том, что я еще знаю ее лично. Нет там никаких накоплений, ей деньги ляжку жгут по жизни. Она всегда все тратила в ноль, еще и занимала, а муж потом отдавал.
Сейчас точно так же, все спускает в первые же дни, а потом начинается цирк - с "голодные, голые, босые, на автобус даже нет". И это при том, что он и так оплачивает все, кроме бытовых трат.
В отпуске такая же история. Первые дни ходят по самым -самым дорогим ресторанам, шампанское по 10 тыщ бутылками, и тд. ну типа бомонд на выезде. А потом "мы голодные".
Да, ровно также))) На деньги, выданные на продукты (только) вчера вчера же куплены две итальянские сумочки....я в искреннем восхищении - я выбираю одну сумочку долго и мучительно и не потому что у меня нет денег, просто метнуться в день зарплаты и скупить оптом - мне слабо!
Муж долго привыкал к тому, что у меня всегда есть деньги, ну вот просто есть и все....ну не покупаю я сумочек на последние, поэтому сообщение что зарплата будет на пару дней позднее вызывало у меня полное непонимание - и? Это проблема? Для кого?))
Угу, такая же картина, я тоже не понимаю, что такое "нет денег" на что-то бытовое. У меня их не может не быть.
Он же тратит совершенно бездумно, вся квартира завалена шмотками, на каждый выход из дома покупается новая шмотка. и потом закидывается в шкаф. Там пройти в квартире уже невозможно, все завалено.
И никаких накоплений нет, о чем человек думает, непонятно. Дети скоро станут большими, кто ее будет содержать?
Это называется - без лоха и жизнь плоха и лохи в этой истории вы, если перечисляете в ответ на нытье.
Да ладно, пусть развлекается, в конце-концов она занимается детьми, а с финансами у нас проблем нет
Ей же хуже, и накоплений нет, и шмотками завалила себя, и унижаться так, выпрашивать постоянно - это ж характер нужно какой иметь. Я представить не могу такое поведение. Фу.
Какая разница - есть у нее или нет? Это исключительно ее трудности.
Нужно задать ей вопрос - сколько она готова платить и как вкладываться на вытягивание из болезни отца ее ребенка. И послушать визги) И задавать этот вопрос каждый раз, как она звонит) Сразу же)
Вот именно этот вопрос и можно обсуждать. И никакой более - совершенно согласна.
Ей не с чего особо откладывать. Муж давал ежемесячно 60 тыс. У меня совокупный доход от недвиги и зп около 300, ну и муж давал 30 ежемесячно в "нычку" - якобы столько он докладывал бывшей жене. И есть общий бюджет из остатка его дохода - как раз он около 120 получал. Я не транжира, со своих тоже откладываю, но считаю, нормальный уровень жизни при своей недвижимости для двоих даже в регионе начинается от 100 тыс. Сын ходит в школу в первый класс, поэтому и договор был, что он начнет сам ходить в школу класса с третьего (не потому, что дорога долгая, а чтобы было, кому встретить, накормить и т.д). Официальные алименты 30 тыс, я их отправила, но она настаивает, что им нечего есть.
Вопросы алиментов не касаются вашей семьи, касаются дохода только мужа. Какой доход, такие и алименты. О чем они там договаривались, вас никак не касается, мужа нет, он без сознания и когда вернётся не известно.
Может три минуты и с дикой кашей во рту. Я за это время успеваю понять, хочет ли он пить или в туалет. Что-то одно. Вся правая сторона у него нерабочая, включая лицо. Вопросы алиментов обсудить с ним сейчас невозможно. Он вообще соображает мягко говоря не очень.
Странный у вас мужчина. Не удивительно, что с бывшей женушкой вы его до инсульта довели. Конечно он не обязан БЖ содержать. Может просто решил своему ребенку больше положенного денег так давать, ничего страшного в этом нет. Но вам-то ни на какие нычки он точно не обязан. На общий быт, питание, покупки это само собой, но лично вам в копилку нет. Так что это вкус у него такой, крахоборок выбирать.
Ну вообще его никто не заставлял мне давать денег. Он сам вышел на разговор, что вот мол БЖ не работает, ты не против, я буду подкидывать денег? И это нормально, потому что доходы у нас очень разные с ним, и если он половину зп отдает в бывшую семью, по сути, я его частично содержу. И то, что он давал мне "в нычку" - это обычное перетекание в сосудах, если Вы умеете считать. Т.к. из 120 тыс 60 он отдает туда, 30 "мне" и остается еще 30. Как думаете, взрослому мужчине хватит этих денег на существование? Конечно же, тратились на жизнь мои деньги. А то, что он якобы давал мне денег - это элемент игры по сути.
Ситуация изменилась, он больше не может ей помогать и точка. Теперь вы его содержите, нахлебники вам не нужны.
Ну так бывшей жене его вроде тоже никто не завставлял? Он хотел содержать их, вы хотели содержать его. Имели право оба на свои игры. У него правда денег на игры больше нет, может и к лучшему, но официальные алименты никто не отменял, получит инвалидность, будет с пенсии платить.
Так официальные алименты оплачены же. Игры меня устраивали, никто на это и не жалуется)
Ну так и отлично, долг выполнен за себя и за того парня. Если вы правда собирались содержать его бывшую жену, вам бы к психологу не помешало.
Автор, на кой вам все это? Придурочный муж, который толком не зарабатывает и большую часть заработанного отдает посторонней для вас бабе и сидит при этом на вашей шее, а сейчас еще и инсультник, который будет висеть на вас гирей до конца его дней, его полоумная БЖ, его сын. Вам вся эта канитель зачем? Для чего вы вообще все это подобрали?
Пилять, я на 45 тыс. содержание себя и детей, а тут 60 с мелким ребенком мало.
Мля, девки.. Вот скажите - как надо так уметь скулить совершенно постороннему человеку, да еще и вызывать у него спорные чувства?
Взрослая дееспособная баба с ОДНИМ ребенком спрашивает у жены БЫВШЕГО мужа - что ей жрать.. И это при том, что алименты (а 30 тыс - хорошие алименты) ею получены. И даже мысли нет поднять жеппу и пойти работать.
Это наглость? Или незамутненное сознанье? Как так то?
И ведь Автор как-то не уверена.. Переживает. И даже не послала БЖ..
Я переживаю только за ребенка и моральное состояние мужа. Ну и за чистоту своей совести. Потому что в любом случае, поскольку БЖ не работает, она сосуществует с сыном сейчас на 30ку. И объедает его. И всего ли ему хватает в связи с этим - вопрос. Мой ребенок мне обходится в месяц сильно дороже, я знаю, какие сейчас цены. У моего родного брата жена ТОЧНО такая же - где бы ни работать, лишь бы не работать. Ребенку шесть, мои родители живут в соседнем доме и помогают всем, чем можно, а она что до родов не работала при очень скромном доходе брата на тот момент, что сейчас не чешется.
Это совсем не повод её кормить. Тридцатка очень хорошие алименты, остальное не ваши и не мужа проблемы.
Вам бы свой синдром спасателя прикрутить хоть немного, загоните ж себя. Лучше бездомным собачкам помогать, для людей благими намерениями выслана дорога сами знаете куда.
У меня была ровно такая же ситуация и ровно такой же расклад по зарплате. Максимум, что вы сейчас можете делать - лечить мужа. Перечислять алименты - ТОЛЬКО с больничного. И пусть БЖ пойдет в суд и истребует с инсультника больше, там ей разъяснят что такое закон и совесть. А вы чеки на лечение не выбрасывайте.
У нас были оба ребенка мужа, он тоже там что-то про совесть начинал заикаться, но...давай по-совести, ты моему ребенку сколько дал? Ноль. И тому ноль. У детей есть мамы - я как-то кручусь и она сможет, тем более, что у меня плюсом расходы на твое лечение. Семья - вещь такая, поровну должно делиться все, поэтому о том ребенке позаботится его мама. Там нету денежек? Зато у того ребенка есть дома мама, весь день, а не у как моего - перед сном, значит и у того ребенка будет работающая мама - все справедливо. А не за счет меня и моего ребенка.
Не надо решать проблемы посторонних людей - 30 тыщ на питание ребенка более чем. А рассказы, что папа козел, без денег оставил? Так они и без этого будут, поверьте)))
Я вас понимаю, автор. Но просто дать деньги, как раньше это делал муж, - это не вариант в нынешних условиях. БЖ их на себя потратит, а вам мужа реабилитировать после инсульта!
Вы же знаете, что благими намерениями дорога в ад вымощена? Вот и прекратите благотворительностью заниматься. Это, кстати, на благо ребенку и пойдет. Его отец с инсультом и неизвестно как там дальше будет. Инсульты часто идут один за другим. Нужно, чтобы хоть один родитель был на плаву. Так что спускайте на воду эту ленивую яхту и пусть учится плавать.
Откуда взялась тридцатка? Максимальные выплаты по б/л - 83 тысячи в месяц. Грязными. Около 72 чистыми. Так что алименты 18 тысяч и не больше. Если вы у больного муж без его согласия ( а какое там нахрен согласие) стырили еще 12 тысяч, то это низко.
Даже если вдруг они и были, то алименты с них отдавались - тут все честно. При реальном инсульте в ближайший год рассчитывать надо только на больничные. И больничных на реабилитацию не хватит, т.е. без зарплаты автора шансов поставить на ноги в кратчайшие сроки нет. Не вкладываться в реабилитацию и не терять в содержании это мощно))
Да таких наглых полно, они таких как автор любителей изображать мать Терезу за версту чуют. Кто везет на том и едут. Я б за бывшую сильно не переживала, поймет что эта лошадь сдохла, другую найдет. Автору б лучше задуматься, откуда у нее такое острое желание спасать чужих детей и мужика, с которым даже общих детей нет. По мне вот где клиника.
Где вы таких мужиков подбираете? Зачем? Бросил женщину с ребенком маленьким. Он же и Вас кинет
Не, первые были с мудаками и мудачками, ошибка молодости. Вторые браки счастливые, как правило.
Мудаки в любых браках мудаки. Но счастье возможно если два мудака споются
Не говорите ерунду. Бывает любовь проходит, никто не мудак в этом случае. Это жизнь.
Так у 47-летнего в 40 лет был ПЕРВЫЙ брак?
Молодух, ничего не скажешь.
Заделал первого единственного ребёнка в 40 лет. Судя по всему, жил на квартире жены.
Потом нашёл себе "счастливую" РСП, но видимо при деньгах и тоже при жилье. Бабе срочно понадобились штаны в доме. А штаны оказались обоссанными (теперь уже в прямом смысле:sad3
Вот такой вот второй счастливый брак. Особенно для второй жены
Пока что здесь виден только один мудак и это БЖ. Автор типичный лох, ее муж - банальный альфонс.
Никто никого не бросал. Она мутанула с любовью всей ее жизни из юности, а он узнал.
Никогда эта семейка не кинет автора) Она кормит всю эту гоп-компанию целиком и полностью. Еще и "мужа" собирается вытягивать и на горбу волочь.
В каком состоянии муж? Пусть сидит с ребенком, если может, БЖ пусть идет работать.
Прикиньте а он как отец должен сидеть с ребенком если не работает. И на ваши пожелания всем плевать
Не должен. И те, кому плевать на пожелания автора, могут идти в пень. Автора и так использовали и в хвост и в гриву. Теперь этот муженек, которого она содержала, еще и повиснет на ней гирей.
Отличный вариант) Автор, думаю, вспотеет от такой перспективы))
Мало того, что инсультник, да еще и с прицепом, да еще и в доме Автора и за счет Автора вся это толпа будет жить)))
Пешите ищо!
Ну и оставаться иногда на ночь - не гнать же женсчину в ночь, в мороз, в одной сорочке..
А автору надо больше, как можно больше работать - содержание целой чужой семьи - дело дорогое.
Кароч, автор - ищите вторую работу. Так всем будет удобнее - и денег больше, и мешаться им всем не будете.
Да, своего ребенка тоже куда-то уберите из дома - мешает же, понимать должны. А ребята пока с удобством поживут за ваш счет и в вашем доме.
Правда здорово))
Вот смех смехом, а недавно на глазах прям такая история происходила. Знакомая одна пригрела нищего, но благородного отца многодетного семейства. Целый год в итоге содержала всех его детей и маму впридачу, т.к. то кран потек, то холодильник сломался, то у ребенка телефон, ему денег не хватает. Пришлось всех детей по суду с папой оставлять, хоть маму их не кормить. Мама там довольна как слон и не против была.
Ну так и автор точно такая же. Всех содержит, не возмущается, ребенка привечает, жене мужа на вопросы отвечает, оправдывается и отчитывается.
Задел-то есть. Тетка содержала мужика, который содержал БЖ - это само по себе феерично, после инсульта альфонса тетка выслала алименты на его ребенка в размере 30 штук и подумывает не выслать ли его БЖ, а то вдруг она устанет работая. В связи с чем я вообще не удивлюсь, если она будет содержать все веселое семейство, не забывая гладить/стирать/убирать, так как ребенок маленький, муж инсультник, а его жена, судя по отношению, любимая, устала и не гоже ей.
А что, женщины могут работать исключительно если будет обеспечен присмотр для ребенка? Продленка ваше все!
Ну вообще да, в немаргинальных семьях хотя бы 1-2 класс ребенка провожают и встречают. Продленка, кроме глобуса Москвы, дай бог до 17-00. Обработаешься. И уж точно ни одна мать, вырастившая ребенка одна, без бабок, дедок и мужей не скажет что это легко.
Ну так значит нужно сказать БЖ, что она из маргинальной семьи и ей не будет легко. Вот и все. Совсем не сложно.
Продленка + няня забрать с продленки и проводить до дома. Час-два до прихода родителей психически здоровый школьник вполне посидеть может. Ну, сколько стоит в регионе (да и в Москве) забрать школьника из школы и проводить домой? Явно намного меньше зарплаты женщины, работающей весь день.
зачем сидеть с 7 летним? пусть в сад ходит,если школьник,то на продленку.как остальные работают?
Снова звонила полчаса назад. По новой информации, мне должно быть стыдно, что я езжу на рэнжровере. Высчитала, сколько я получаю, к слову, довольно точно. На вопрос, какое это имеет к ней отношение, ответить не смогла, но по ее разумению, какое-то да имеет. Зря она это сказала, я выбесилась.
Реально, фраза "Лена, ты ездишь на дорогой машине, твой доход никак не меньше трехсот тысяч, а мы должны вдвоем жить на сумму в десять раз меньше. Тебе не стыдно???" убила во мне все желание хоть как-то помочь. Поставлю ее в блок и буду со счета мужа отправлять по 30 тыс в месяц, пока он не станет работать. Вопрос закрыт. Всем спасибо.
Не принимайте близко к сердцу. Дама вполне профессионально умеет выпрашивать деньги, сейчас в поиске новой шеи. Видимо присмотрела вашу, как перспективную. Найдет другую, отстанет.
Вы бы хоть спросили у нее, с каких пор она стала вашим ребенком или родителем, что требует часть вашего дохода.
У нее бесполезно спрашивать. Человек живет исключительно своими интересами и своего ребенка. Автору б пример с нее брать)))
Не, тока продукты и пусть бабец поднимает свой попец и идёт работать. Муж всё, не работник уже.
Вы в каком городе???
У меня в таким ребенком 10 квартплата, 9 подготовишка, 5 сад, еще 4 бассейн.
Вот на 12 оставшихся поесть, одеться и еще чего там. Ага.
А какое отношение к алиментам имеет квартплата?
Бассейн и подготовишки - это не обязательная функция. Как и сад, если мамаша не работает.
Алименты это расходы на ребенка, его еда и одежда. Какие подготовишки и сад, если мать не работает?
На еду и одежду ребенку 30 хватит и ещё матери тарелка супа останется, поэтому с голода не умрут. А на все остальное маме надо идти зарабатывать. Вот таких же как ее сын из школы водить хотя бы и уроки делать и летом за ними присматривать. Это не меньше 30 за ребёнка будет стоить. Вот и выход.
Только один вопрос - зачем вы будете отправлять по 30 тысяч в месяц? ЗАЧЕМ??? Это делает РАБОТОДАТЕЛЬ. По исполнительному листу. Вам деньги девать некуда? На вас инсультник будет до конца его дней. Соберитесь уже. Получается, вы отправляете ей ДВА раза - один раз работодатель и второй раз - вы. Тем более что по больничному з/п существенно ниже.
Вы чего истерите, она могла не подавать официально на алименты, либо могла подать, но не отправлять исполнительный лист на работу, а получать по договоренности.
Далеко не все алиментщики делают это через РАБОТУ.
Ну так пусть подаст. Я бы со счета мужа его лечение оплачивала и не парилась. Не хочет работать - пусть по судам бегает, это лично ее дело.
Вот не факт. Там могут быть премии, дивиденды и прочая... Возможно поэтому муж захотел в твердой сумме откупаться.
Автор сказала, что его зарплата 120.
Я предпочитаю рассуждать на тему по условиям автора, без фантазий.
Я не истерю, а удивляюсь. Если она не подавала, ей самое время подать и ждать официальных алиментов. Конечно, если очень хочется поиграть в добрую барыню или мученицу, то можно посадить себе на шею жену мужа с ребенком и попутно всю жизнь еще содержать и лечить еще и его, но тогда нужно просто себе признаться - я так хочу. Обязанности так делать нет никакой и совесть не поступая так мучить не может ибо у ребенка есть вполне работоспособная мать. Наглая и ленивая, но работоспособная, которая совершенно в силах его прокормить и обязана это делать не привлекая посторонних. Автор в истории именно посторонняя.
Чему вы удивляетесь? Он ей платил в 2 раза больше, чем должен был официально. Ну подала бы она, получала 30 тыс, и что?
Очень многие не подают на алименты, либо подают, но не несут на работу бывшему. Зачем, если есть договорённости?
Я не подавала, и бм тратит больше, чем по закону.
Вам пишут разумные вещи - не перечисляйте совсем ничего. Ни копейки. Все деньги на лечение пошли. Потому что вы ее не остановите - 30 тыщ легко переводятся, значит и еще есть, надо требовать. Рано или поздно до суда она дойдет и будет требовать по второму кругу, даже если ей сейчас платить.
Автор, у вашего мужа всего 120 тысяч была белая зарплата?
А вообще доход намного больше, да? И больше 250 тысяч?
Вот именно поэтому вы давали 60000 и не питюкали.
И дальше будете давать.
А иначе бывшая что-нибудь придумает про неуплату налогов, махинации и проч
Я в правильную сторону думаю?;)
Скорее всего нет - большая зарплата у автора, поэтому вложения мужа в семью погоды не делали. У меня было именно так. Муж оплачивал коммуналку, давал некую сумму в бюджет, а остальное меня не интересовало. И, кстати, только болезнь и потеря работы позволили снять с шеи и БЖ и деток 18+, они тоже почему-то были уверены, что я должна при форсмажоре обеспечить всех)))
И зачем Автору дед, приносящий в дом полсотни?
Владелица лэндровера может без проблем молодого бездетного мужика найти с таким доходом. Ещё и очередь из желающих выстроится.
Темнит что-то Автор
Молодой и бездетный? Лет 18-ти? Ну это на любителя, мне как-то умные мужики нравятся, а в 18 с этим проблемы)))
Мне тоже интересно, зачем водительнице лэндровера старикан, вносящий в семейный бюджет 60 тысяч.
Мало вводных
Что там с квартирами? Со старшими детьми? Может, родители старикашки олигархи? Или дочь замужем за футболистом?;)
Лэндровер это максимально круто? Не знала) Расскажу про себя - мой "муж" вносил в бюджет около 10% моего дохода, это как? На мой вкус символически. Остальное уходило БЖ и детям, накоплений личных ноль. Ну чтобы хоть что-то было. Мне своего дохода мне всегда хватало, поэтому не ради денег, а ради приятной компании и общего ребенка. Ну и брак не оформляли - надо объяснять почему или догадаетесь?)))
Если вашего мужчину разобьёт инсульт, вы будете с ним до смерти?
А детям его поможете от прежних браков? А родителям?
Еще надо помогать друзьям мужа, его соседям, бывшим одноклассникам. Ну а чо?
Ну что за "выскочили замуж", чесслово....какие-то фантазии малолетки, мечтающей тюль выгулять. В моем окружении много состоявшихся женщин, у которых крепкая семья, именно отношения, при этом профессия мужа достаточно простецкая, скорее для души, чем для заработка. И никто не стыдится мужа - сотрудника вневедомственной охраны (рядового), электрика, краснодеревщика....это про кого знаю, еще несколько домохозяинов есть)))
Скорее завидуют таким мужьям, потому что самим пристроиться так не удалось)))
Да, конечно буду. Именно потому, что я уже в том возрасте и с тем доходом, что могу выбирать мужчину, который мне интересен, дорог и т.д. И пофиг какая у него машина и доход - моего нам вполне хватит. Собственно, у него был не инсульт, а серьезная травма, после которой он скорее "на хозяйстве". Меня это совершенно не напрягает.
Дети от прежних браков обеспечены папой жильем, помощь - ну вот то, что им не придется содержать папу это помощь и есть. И лечить его не пришлось)))
Родителям муж помогает сам - у него сейчас есть небольшая подработка, деньги только его (карманные) - из нее.
Во-первых почему с альфонсом? У мужчины может быть обычная зарплата для его работы, средняя. Ее вполне хватает на обычную среднестатистическую жизнь. Не у всех есть иномарки, кто-то на Жигулях ездит и это тоже машина. У меня доходы сильно выше - я добавляю 80% до тех же Мальдив, но при этом мужа альфонсом не считаю - он работает. Моей зарплаты более чем. Зато у ребенка прекрасный папа - добрый, заботливый, надежный.
Во-вторых: откуда этот бред про "унизительно"? А жить содержанкой, ой, простите, домохозяйкой и выпрашивать деньги у новой жены не унизительно? По мне так полное днище.
Два высокооплачиваемых родителя, зависающих на работе это плохо для ребенка - нянька родителей не заменит и всех денег не заработаешь.
С содержанкой. Точно так же унизительно. Если ваш мужчина стал с вами жить, зная о ваших доходах, это почти в 90% случаев означает, что он нашел кошелек. Так же противно как мужчине завести содержанку, на мой взгляд. Противно, унизительно и рискованно. Все вместе.
Кому-то противно/унизительно быть содержанкой. а кому-то противно содержать партнера. Третьим не противно/унизительно ни то , ни другое. И никто из них не лучше другого.
А рискованно.....да, конечно. Все в этом мире рискованно. кому-то на головы ледяные глыбы падают с крыши. А уж сколько людей погибает от падения кокосов с пальм.
Такой вот опасный мир вокруг нас. :)
Странную аналогию вы провели) Тогда уж, для полноты картины - сначала сами затащили на крышу ледяную глыбу, положили ее на самый краешек, спустились и начали мотаться туда-сюда в ожидании что случится раньше - наступит весна или свалится глыба)
У ребенка все в порядке, не волнуйтесь. А лишние наследники на заработанное конкретно мной ни мне ни ребенку не нужны. Штамп в паспорте на мировоззрение ребенка не влияет никак))
То есть, вы против того, чтобы ваш любимый мужчина в случае вашей преждевременной смерти что-то получил...на память?
И не уверены в том, что он распорядится своей долей с учётом интересов ребёнка, чьим рождением от него вы так гордитесь?
Непостижимо и отвратительно
Так барыни рожали от конюхов "для здоровья"
Он хоть с вами живёт или во флигеле для прислуги?
Кстати, можно ведь завещание написать. Чтобы всё досталось вашему байстрюку. Или спермодонор пенсионер/инвалид и может претендовать на обязательную долю?
Вам такую грязь писать не противно? Вас это не красит, чесслово.
Гордиться рождением ребенка это из серии унизительно жить со стариком? Непонятные для меня деревенские предрассудки...
В случае чего все останется моему ребенку, а его отец будет опекуном. Отношения у отца и ребенка более чем замечательные и на улице он однозначно не останется. Тем более и кое-что свое у него есть, захочет создать новую семью - у себя. А вот в случае его смерти его дети на заработанное мной претендовать не будут. Это очевидно любому здравомыслящему человеку, но его детям и БЖ, несомненно, обидно)
А какая зп мужа?
При вашем 300 странно ожидать, что у мужа зп 120. Что-то возникает ощущение, что вы скорее недоплачиваете ей, чем переплачиваете.
Мой бм алименты платит 70 по дговоренности. Это точно меньше раза в 2 «законных». Мне просто не хочется по судам и тп, но очевидно никакой особой благодарности к доброте и тп я не испытываю. Если что по факту мне дороже обходится ребенок из-за того, что болезни, подготовишка, школа (и продленки не будет) и тд и тп.
Собственно я понимаю шаткость и таких алиментов, поэтому делаю подушку, но…
Иногда возникает желание таки подать на алименты. С дивов они кстати тоже идут.
Ну написано же, зарплата мужа 120.
Что тут странного? И при чем тут доход автора?
Мезальянс потому что. Слишком заметная разница, поэтому просто не очень верится в то, что это все его доходы. У меня доход почти как у автора (с учетом пассивного и подработки небольшой), непонятно, зачем мне мужик, который меньше 90 приносит в дом. Это только на него, если он на машинке ездит, а ведь он вряд ли на себя хозяйство взял.
Собственно содержать бж он при таком доходе он не может. И тогда по сути автор и раньше ее содержала.
Не склеивается что-то.
Если по делу - первоклашку без продленки невозможно в Москве на 30 содержать, если работать. Да, мама может работать пойти, но расходы на ребенка сразу вырастут раза в 2 минимум (в большинстве школ).
Там маме выгоднее тогда ребенка бм отдать.
А зачем?
Зачем Автору хилый возрастной алиментщик, приносящий в дом 1/5 от её дохода?
Я хотела бы знать про квартиры, старших детей и про родителей инсультника.
Может, он сын олигарха. Или отец хоккеиста НХЛ
Т.е. вы считаете, что замуж женщины выходят исключительно ради доходов мужа? Ну, или его квартир, доходов от его родителей или старших детей ? Так?
Вам вашего дохода не хватает? Муж вдруг перестанет зарабатывать - поменяете?
PS вероятно реальный доход мужа выше, но либо не зп, либо серый, а автор гордо от зп «законные» считает
И я о том же.
Причём выше 240 тысяч точно;)
И бывшая прекрасно об этом знает
А также знает, по каким именно причинам бывший и его новая не хотят огласки истинного дохода дядьки
"Мне просто не хочется по судам и тп" - судебный приказ делается за один день.
Да, может мужик помимо зарплаты парочку наследных квартир сдает ещё тысяч на 200
Всем, кто пишет про "престарелый" - давно ли мужчина 47 лет стал престарелым?) Мой муж красавец. Умница. Ласковый, заботливый и любящий. Мужчина с большой буквы. С ним я обласкана, выслушана, поддержана, дом в идеально-рабочем состоянии, машина обслужена и еще миллиард плюсов. Доход 120 тыс это обычный средний доход в Москве. А для ученого еще и неплохой. Уподобляться хапугам, которые "все мне, ничего ребенку", я не планирую, у меня у самой ребенок, я знаю, сколько и что стоит. По мне, если я зарабатываю достаточно, печься о том, на сколько тысяч рублей муж принес больше мне, чем малолетнему ребенку, противно. Вопрос был не в ребенке, а в матери ребенка. Зато у меня есть любимый человек и друг, а у него закрыт вопрос с чувством вины перед сыном.
Честно - хочется рот с мылом вымыть, когда читаю некоторых. Фу.
К слову о сдающихся квартирках - я забыла учесть в своих доходах еще 70 тыс от двух сдающихся однушечек. Моих) И собственные алименты от бывшего мужа в 50 тыс. Проститеизвинитеобоср..тесь.
У мужа есть допервобрачная квартира в регионе. В ней остались жить бывшая жена и ребенок. И есть очень долгостроящаяся квартира, должна сдаться в этом году наконец-то.
Перед нормальными людьми прошу прощения. К Вам это не относится.
Я про престарелого не пишу, как раз наоборот. Но у вас то, на что вы раньше не обращали внимание - вот оно реализовалось. Чем быстрее вы донесете до БЖ, что все теперь только по закону, тем быстрее она это примет и начнет шевелиться, т.е. ребенку от этого будет только лучше, поверьте. Я это уже прошла - результат положительный для всех))
Если все оставить как есть и продолжать спонсирировать, то аппетиты только вырастут, ребенок же растет, чувство вины у мужа также будет расти - его ему вырастят, тут тоже не сомневайтесь. И работать ваш муж как раньше не сможет, ну реальность такова - тут только выбирать здоровье или деньги. Я выбрала здоровье мужа.
Поэтому по закону и точка. Будет желание, возможности и прочее - сверху, но не на постоянной основе. У нас было сложно, с истериками и скандалами, но....однажды дети БЖ научились говорить спасибо за подарки, т.е. не "фу, как мало/плохо/не то", а простое человеческое спасибо. мы оба в шоке были, если честно....А потом и как-то общение наладилось, человеческое, а не дай-дай-дай.....но не быстро это, лет через 5))))
Тут опять же из моего опыта - ребенка-то жалко, но лечение стоит денег и санаторий будет необходим, это регулярные и немаленькие траты. И если муж на работу выйдет и его зарплата уменьшится и вся начнет уходить "туда"....тут даже дело не в деньгах, у меня появилось такое неприятное ощущение, что меня используют. БЖ заинтересована только в деньгах, а я заинтересована в реабилитации и тут векторы могут категорически не совпасть. Я против какой-то сложной командировки, если денег я не увижу ( а они и не нужны), зато к выходным гарантированно получу мужа на "выхаживание" - мне это за что? Я тоже работаю и в выходной хочу отдыхать, а не обслуживать мужа, надорвавшегося ради БЖ. Пусть тогда и лечат его там....как-то так)) Жизнь прилично поменяется после такого, это факт....
Мать ребёнка. Она от престарелого рожала, ей и тянуть. НЖ тут точно не при чем.
Заезжанный. Всех обласкай, всех обслужи, квартирки всем. Надорвался. Вытянули бабы все жилы. И теперь без его согласия одна баба другой деньги больного человека отдает.
А на какие шиши ваш муж квартиру приобрёл?
Ученый - это круто
Будет у вас теперь "домоправитель" с ученой степенью машину и полы мыть
Престижнее, чем смазливый 30-летка, да
Смазливый 30-летка будет жить с теткой старше исключительно в качестве домашнего питомца, назвать это мужчиной язык не поворачивается и секс тут ни при чем)) Кстати, после инсульта полы мыть не стоит, лечение потом дороже домработницы выйдет. А вот престижность мужа.....это что-то деревенско-нищебродское? Где эту престижность надо демонстрировать?
Увы, но наукой он уже вряд ли сможет зарабатывать((
Автор, ваш муж в 40 лет первым ребенком обзавёлся?
Запланированный хоть был?
Вообще поздние папашки обычно сентиментальны
А ваш региональный профэссор легко как-то поменял розовые пяточки на москвичку в лендровере с доходом под полляма🧐
Как-то не очень хорошо ваш избранник смотрится стороннему наблюдателю
Лично мне он не кажется Мужчиной (с большой буквы), как вы его тут позиционируете
Извините
Я выше написала, они развелись из-за измены БЖ. Он никакие пяточки ни на что не менял, он отличный отец и муж. А ребенок получился тогда, когда по здоровью получился. В 40 лет абсолютно нормально детей заводить.
Измена? Хоть проверил, чей ребенок получился вдруг, когда по здоровью никак не получался.
Продал наследную от родителей после первого развода и вложился в стройку. Должен был с БЖ поделиться?
Автор, вы вообще молодец. У меня похожая ситуация с мужем, ттт без инсульта и дети его взрослые, но БЖ долго считала, что он ей чем-то обязан. Я рада, что вы счастливы в браке, это главное!
автор, меня бы в этой ситуации вообще не волновала ни бж , ни тот ребенок. А волновала бы только реабилитация мужа, то есть все средства из семейного бюджета я бы тратила на здоровье мужа. То есть алименты я бы на ребенка также перестала платить, так как сейчас зарплаты нет от мужа , а когда будет больничный -пусть по суду и берет 25% от суммы больничного. Хочет бж алиментов- вперед в суд, пусть подает. Бж написать смс сообщение, что вы сейчас лечите мужа от инсульта, тратите деньги на реабилитацию. и заблокировала БЖ. если она будет звонить с других номеров-также ее блокировать. А все свои нервы и силы тратить на себя и на здоровье мужа
и меня. Если алименты не назначены официально,то пусть бж подает,будет получать с больничного и потом с официальной зп и все. бж пора на работу.
Больничный оплатят спустя полмесяца после его закрытия. Вот тогда и алименты.
Автор, ваша проблема - больной муж и его реабилитация. Мадам тунеядка идет в суд за официальными алиментами.
А если бы он, не дай Бог , умер?
Вы бы тоже должны были ее содержать?
Поднимает жопу, отдает ребенка в продленку, нанимает бабулю соседку для " в школу отвести" и арбайтен. Сказка закончилась.
Если она не в состоянии позаботиться о ребенке, государство это учтет и позаботится о нем.
я думаю, что муж да и автор не хотят официальные алименты. он же платил по договоренности, а если бж сейчас официально подаст? ему придется за прошлые месяцы-годы платить с официальной з\п + новые месяцы. у него сразу долг появится огромный.
Задним числом алименты на взыскивают, тем более муж автора деньги платил.
Алименты начисляются максимум за 3 предшествующих года, только они не значатся долгом. Долг появляется только если была обязанность платить, то есть, был исполнительный лист, но платежей по нему не было. Если муж автора перечислял деньги с припиской - алименты, то эти суммы будут признаны уплатой в добровольном порядке, то есть, и за 3 года не насчитают.
Автор, вы думаете не о том. Сейчас главное- здоровье вашего мужа, а не что и как будет есть его БЖ и ребёнок. Хотя вы добрая душа, 30 т на еду даёте. Я б не стала. Всё теперь только официально.
А если бы они не развелись, муж попал в больницу с инсультом, жена не работает, от кого бы она тогда требовала содержания себя и ребенка? Пошла бы работать, разве нет?
конечно. но это так удобно тянуть с бывшего и не работать,не думая,что это щастье может закончится.
Нашла бы кого-нибудь из родственников мужа - свекровь вполне бы сошла, не оставит же она своего внука голодать? Не лишит его матери - не сделает беспризорником на продленке...друзья мужа тоже подойдут, коллеги по работе....
Не оставит, конечно, скажет - ты мать, иди работай спокойно, устраивай ребенка на продленку, я после продленки буду забирать, кормить полдником, а ты после работы часов в 7 будешь забирать.
Что сказали бы друзья мужа и коллеги прямо захотелось послушать)
Ребенку семь лет. Ему и так в школу в сентябре. Или эта женщина будет тянуть со школой еще год, чтоб этот год не работать? Получается, Ваш муж должен ей дополнительные алименты за четыре месяца - с мая по август. Это сто двадцать тысяч. Да, сейчас у него нет ни малейшей возможности их выплатить. Договаривайтесь о долге: когда мужчина поправится, он год будет перечислять десять тысяч рублей плюсом к алиментам. Те же самые сто двадцать тыщ. Да, позже. Да, неудобно. Но другой возможности выплатить эти деньги у мужчины нет.
Значит лишение род прав. Либо все таки выплаты с больничного. Дети хотят есть вне зависимости трудоспособности папы
А откуда может взяться долг? Вообще в принципе, если нет обязанности платить алименты?
да плевать на них, 7 лет ребёнку это достаточно для выхода на работу
Будете думать, себе гипертензию на живёте. Оно вам нужно?
Я вообще не понимаю о чем речь. Человек состоятельный - из-за вынужденного отстутствия работы в течение 3-х месяцев ничего не нарушится. У него есть обязательства, которые он сам считает обязательствами Почему он сам то не перевел сразу- у него запасов нет чтоль?
Если это в варианте как было у нас - нет у него.
В примере Автора 120 р зарплата, пусть чистыми. Из нее сразу минус 30+30 БЖ.
Оставшиеся 60 минус 30 которые он отдает Автору, а оставшиеся 30 - карманные расходы, не более.
У нас было 150-70 БЖ-15 свекрови-10 машина (нужна для работы) - 10 квартплата - 20-30 еще выпрашивали дети по-мелочи....остается около 10-15 на сигареты и прочие мелочи...Это я как-то разозлилась на его фразу, что он кормилец в нашей семье и посчитала, итого - живем чисто на мои))))
И когда пришлось мне оплачивать лечение - оплачивала я опять же из своих. Не было других.
Откуда у него накопления? Из оставшихся 30 тыщ? Так они на одежду тратятся и прочее.
А, т.е. мужик по условиям задачи нищеброд. Простите, не поняла. У обычных адекватных взрослых людей всегда имеется подушка нв 5-10 ежемесячных зарплат.
Обычный адекватный отец платит алименты в 2 раза больше положенных по закону, а в нашем случае раза в 4 и обычная адекватная мать ребенка вот из этой разницы имеет возможность сделать накопления, разве не так? О каких накоплениях идет речь если мужчина сразу отдает 75% дохода и на 25% живет сам?
Обеим отдает. И НЖ тоже отдает по собственному желанию, мог бы себе откладывать а НЖ и так обязана его лечить )
Как красиво - обязана, правда? Так вот сейчас ее обязанность не только лечить мужа, но и урезать алименты до минимума, положенного по закону. И БЖ совершенно не должны волновать доходы НЖ. Мы же переходим в плоскость обязанностей)))
Кто ж спорит ) Разговор ведь начался о том, почему у взрослого дяденьки совершенно пустые кармашки.
И если бы дяденька наполнял свои кармашки, и относил все в сторону БЖ, то НЖ лечила бы его на свои, ибо обязана.
У него пустые кармашки потому, что ему так нравится, имеет право. Как и БЖ - ей никто не запрещал ни работать ни откладывать. А то, что у НЖ есть деньги - не имеет значения.
Нравится, ага, до поры до времени )
потом чухнется, а за душой ни копейки.
Но это его проблемы, правильно? Может ему так нравится, а потом наследство упадет.
Ему там скоро квартира упадет. а в ней ремонт надо будет делать.
Вот тут денежки НЖ и пригодятся. ) накопил пицот тыщ, а потратит в десять раз больше и все его, добрачное :party2
Ну зачем так злорадствовать? Лично у меня после похожих событий с лечением за мой счет такая квартирка была переоформлена на общего ребенка. Патамушта папа никому кроме общего ребенка оказался не нужен и как минимум должен младшего и на ноги поставить и выучить как старших. Ну и все - сделаю я ремонт, без проблем)
Да потому что не люблю я таких мужиков - нюня какая-то. Все деньги бабам раздал, себе на конфеты оставил, а сам типа и ни при чем.
Мужчина без собственных денег, для меня не мужчина, в принципе, так, подросток какой-то, который заработал копеечку, мамке отдал, а потом мамка на него в 10 раз больше и потратила. Все довольны, и мамка и малышок )))
Но это их дело, у всех свои ролевые игры.
Ну вкусы у всех разные, а рассуждения - как у содержанки, чесслово. Я искренне не понимаю зачем в семье зарплатами мериться? Вы три копейки зарабатываете и нужен богатый муж? Мне это не принципиально, я на свой доход могу содержать и БЖ тоже, но просто не хочу) Мне интересно работать, муж фрилансит и ребенком занимается и у нас все очень гармонично. Можно его и в офис загнать, пусть неменьше приносит и пофиг на его здоровье и ребенка беспризорного. Но мне это не надо, все люди разные)))
Да как раз наоборот, я работаю всегда, и не понимаю, как человек может себя ощущать мужчиной без гроша в кармане.
Мне такие мужчины неинтересны.
Ну, вам не интересны и хорошо. Но при чем тут ваш интере/не интерес с к чужим мужчинам ?
Работать всегда и зарабатывать - вещи разные. И люди разные. Вот я уже в том возрасте и квалификации + обеспеченность, что я не возьму на работе выгодный проект, который мне не интересен - ну не хочу! Даже если он прямо "золотой" - мне жалко на него убитого времени, а денег у меня достаточно, доп.сумма погоды не сделает. И мужчину я выбираю не по доходу, а по своим ощущениям - мне с ним хорошо. А еще есть большие плюсы в разных сферах деятельности и зарплатах - я не буду отказываться от интересной работы, потому как на это время муж свою работу может отложить и взять на себя всю логистику с ребенком. Да, это очень удобно. Для меня)
Вот и поэтому тоже я не стала оформлять брак - мой тоже достойно содержал детей, но "выжимали" его там насухо. У меня хороший доход, мне без разницы, но при таком подходе ухаживать будет свекровь. Она ж мать. А я с делением "туда доходы-сюда проблемы" не согласна - пока проблем нет пожалуйста, а вот разруливать - не ко мне, а к получателям дохода или к маме)))
Как человек СРАЗУ после инсульта, который плохо соображает и с невнятной речью, может перевести деньги?
Честно - я не знаю как это организовано у Вас. Конкретно у моих близких для этих целей есть информация о том, как получить доступ к моим счетам если со мной произошел какой-то швах. Потому как если со мной что-то случится - в противном случае жить моим собаками и детям будет не на что (ну примерно через месяц- на месяц им и своих хватит)
Для меня странно слушать, что об этом мог не подумать взрослый половозрелый мужик.
Они у нее лежат, значит ее деньги ) Что хочет, то и делает.
Отдаст потом - ну пусть отдаст, она тут при чем?
Это именно ее деньги по условиям задачи - мужчина давал деньги на жизнь и БЖ и НЖ в равных суммах. То, что НЖ не потратила - это ее проблемы. А могла и потратить....
С инсультом и частичной парализацией - как по-вашему он должен был переводить деньги ?
А с чего вы вообще взяли, что он через 3 месяца полностью реабилитируется и вернётся к работе, учитывая, что сейчас он даже говорить не может? Те накопления, которые он сделал - они с большой вероятностью потребуются для его реабилитации, а в плохом варианте - ещё и на пожизненную сиделку.
Автор так считает, она еще не осознала, что это не перелом ноги, а глобально изменение образа жизни...
Посоветуйте БЖ трясти любого на деньги, с кем она спит. Это будет эффективнее. Объясните ей, что все деньги у вас уйдут на реабилитацию мужа. Это ваш источник дохода - вы будете спасать мужа. Спасать всех остальных на корабле - вы не будете ломать свой хребет. БЖ и мужу нужно было жить вместе мирно. Тогда Автор нашла бы себе другого мужика, который, возможно, был бы богаче и здоровее. Так что каждый за себя.
Это как забастовка. Одни пошли бастовать, другие пошли на работу. Каждый за себя. Вам обеим пора понять, что этого мужика может хватить следующий инсульт - он уедет на кладбище. Детям в этом случае дадут пенсии. А вам обеим пора будет искать нового мужика. Ей давно пора.
Скажите ей, что отложили деньги на похороны. Других заначек нет. Пусть идет искать нового мужика. С кем она спит? Вот там пусть и трясет бабки. Вам нужны деньги на отдых для мужа, на диету, на экспертов. Денег нет.
Если представить, что муж не уходил из семьи. Заболел, работать не может. Дальше жена должна обеспечивать себя, ребенка, мужа, пока он не получит инвалидность. В случае БЖ-мужа ей обеспечивать не надо, только себя и ребенка.
Автор, вам очень сочувствую, тяжело , когда близкий человек болен. У меня муж тоже серьезно болен больше 3х лет, знаю о чем пишу. Сил вам и терпения.
Насчет БЖ даже в голову не берите. Если у мужа будет инвалидность, то доплата за иждивенца 2400. Вот на эту сумму она может рассчитывать после оформления инвалидности.
Если муж не уходил из семьи, то при белой зарплате у него был бы больничный 83тыс.
Инвалидность не освобождает от уплаты алиментов, так что с пенсии он тоже обязан платить 25%
Ну так надо дождаться больничного и пенсии, в чем вопрос? А вдруг меньше будет...)))
Откуда вы знаете, что нет?
Больничные сейчас очень шустро оплачиваются, а у него не коммерческая, а какая-то бюджетная организация, там еще шустрее
Да, давно не была. У нас тоже автоматически, но с рабочего компа или просить кого-то, короче достаточно проблематично. И это не проблемы НЖ.
Какого рабочего компа? Кого просить? Вы тут при чем?
Работодателю автоматически поступает информация об открытии и закрытии больничного. Сотрудник при этом ничего не делает.
по закону РФ содержать ребенка обязаны ОБА родителя. Как жаль что женщины это забывают. Тут случился форс мажор, одна из сторон не трудоспособна, в связи с этим вторая сторона должна принять решение вопроса на себя.
Вторая жена может только по своему желанию помогать, но никак это не ее обязанность.
С мужа никто обязанности по содержанию не снимал. Если б не ушел семья могла бы продать его машину или иную собственность. А бросив ребенка БЖ не волнует чем он там болен.
Если бы он не ушел из семьи, то расходы на его лечение были бы на семье и они при рассматриваемом диагнозе значительно превышают и стоимость машины тоже. Его по идее тоже не должно было волновать как будет жить БЖ, однако он ее содержал. Оказывается зря, не делай добра. И это как раз повод донести до БЖ, что ровно также его не волнует ее содержание в дальнейшем. А алименты в неизменном размере УЖЕ получены.