Умные, успешные женщины без штампа
Если женщина финансово благополучно устроена до замужества, штамп дает только проблемы
https://www.youtube.com/watch?v=mNq8h3jm5Zc
Мужчинам как раз выгоднее жениться. Под боком всегда песта, если не нашел или когда то в лом искать, есть куда слить. Но и в бытовом смысле, нужна прислуга, чтобы его обслуживала. Рубашки гладила, следила когда что стирать и выдавать ему чистое и глаженое. В квартире прибраться, многие терпеть этого не могут. Клининг за него же платить надо, а жена сделает это бесплатно. Еще готовка, не всегда же будут только бизнес ланчи и рестораны после работы, тоже накладно выходит. Так дома всегда все домашнее, приготовленное, свежее. Но и плюс можно абьюзить, плохое настроение, вынес мозг. На работе придавили, пришел на жене отыгрался. Моральное абьюзерство тоже знаете ли, дорогого стоит, бесплатная груша живая для битья морального дома всегда, которая все стерпит. Еще хорошо если морального, а то со временем может и руки распускать. Но и еще в общий быт эта дура будет свои заработанные вкладывать. Но а если дома, можно просто поселить у себя, платить ЖКХ и кормить, еще при случае попрекать. Или просто унижать тем, что господин денег выдает на хозяйство, сколько сам считает нужным. Одна выгода иметь жену)))))
Вы отстали лет на много, такие жены сейчас остались только в средней Азии.
Я из реальной современной страны. Это ж вы с турком живете, вот и обслуживайте.
И у женщине в браке под боком куй - раз гениталии вы объявляете таким выгодным приобретением. И отыгрываться на муже за напряги по работе никто не запрещает - раз это такая выгода. А необходимость именно для жены стирать-выдавать-готовить-терпеть под страхом посадки в турму на штампе не прописана, вы не поверите.
Вообще я зря это пишу. конечно. там на другом конце интернета котег с засратой психолухами психикой.
Х(й вообще не ценность. От мужика бабе нужны только деньги и подругам похвастать. Е (аться все равно никто не умеет толком либо уже не стоит
это вы больной человек. Объективно секса больше и он качественнее у свободных женщин
+1
Как вы правы. Вот лет 25 назад на заре моей сексуальной жизни в мои 17 лет и постарше, мужчины были очень старательные в сексе. Опять же член стоял всегда, скорострелов не было. С дочкой очень доверительные отношения, ей 20, говорит что ужас в койке, а не мужики. По своему опыту тоже сужу, что за последние лет 10 мужики очень обленились и в сексе. Лежат, себя королями считают, от женщины ждут активности. Либо текут, пардон через минуту, как всунули. Поэтому и дочери говорю, только на деньги надо упор делать от мужчины в наше время.
да сейчас жруть что нипопадя и за компом простатит с геморроем отращивают. Конечно хер не стоит
Клининг стоит 2500 в неделю
Доставка еды из любых ресторанов круглосуточно
Найти песту для слива не проблема для ресурсного мужика
Можно и профи заплатить. Почасовка недорого, а больше и не надо.
Это удобнее, чем терпеть вечные волосы в сливах, чужой храп и попёрдывание по ночам, ПМСные неадекватные реакции и проч.признаки присутствия самки в жилище.
Если мужчине не нужны дети, то и баба в доме ему нахер не нужна.
Исключение- любовь))
Она всегда не благодаря, а вопреки
С одной стороны - все верно.
С другой - человек животное парное. И ничего с этим не сделать. Ага, еще социальное, психика так устроена.
Естественно, формально можно все обустроить. Но это заменит близкого человека?
И, к слову, мужчинам тоже очень даже нужны дети.
Так написано же, "если не нужны дети".
Быает, что у него и так их уже много, и больше ему не нужно. Речь же не только о юношах бездетных.
И написано же, что есть любовь, она вообще все отменяет.
Я не автора того, что написано, если что.
Даже если и будет
Вы мать троих его детей, которыми он видимо доволен
Нормальный мужчина на всю жизнь вам будет благодарен, даже если и попёрдывать начнёте
Ну а вот новому мужчине вы вряд ли будете нужны
Новый и мне не нужен
Странная фраза, .... Которыми он видимо доволен... Это о чем???
И потом лечись от ЗППП и проверяй сейф постоянно. А в старости ни один мужик в одиночку долго не проживет
Вопрос накоплений.
Для обслуживания наёмный персонал
"Для души" мотивированные наследники;-)
Речь о ресурсных мужиках, а не обсосах
Обсосы и для брака негодны
Причём тут сейф?
Кто-то наёмные три отверстия в дом тащит?
С ними в отелях встречаются
Впрочем и бесплатных дамочек с тиндера обычно не допускают в своё жилище, где принимают в гостях друзей, детей и родителей
« попёрдывание по ночам, ПМСные неадекватные реакции и проч.признаки присутствия самки в жилище» - не уют и тепло эти признаки?
а то прям при детях и внуках сдыхают не в одиночестве! А жене за что инсультника от говна отмывать??? Если первая не помрёт. И таки да, лучше приюту котиков чем неблагодарным людям.
Вы такая дурочка... С такими взглядами вы и найдете никчемушкника и абьюзера.
Во-первых, природа создала нас полигамными, во-вторых - человек уже очень далеко ушел от природы. Думаете ваше с Йоптой садо-мазо - нечто природное?) к тому же, по природе спариваются для создания потомства, то есть, в соответствии с природой вы, Галя - самка негодная)
Эммм… есть какой-то кодекс, инструкция?
Природа требует того что хочется. Когда одинакового хочется двоим происходит феерия.
Думаете, больше?
Галина довольно высокая, около 170
А весит примерно центнер.
Так что 30, да
мне тоже кажется там поболее центнера. Она сама признавалась не раз, что боится на весы вставать, "они ее расстраивают". Так что она сама точно не знает
БДСМ - это для взаимного удовольствия, если оба хотят и согласны. Ничего природного там нет, т.к.может быть и дядя сверху, и тетя сверху. По сути, БДСМ используют, если классика уже не катит. Ну как-то так.
«Ничего природного там нет» - а желания не от природы?
« БДСМ используют, если классика уже не катит» - это просто разнообразие
Ну, если б не расписались, было бы тоже самое. "Роспись" она не про закрепление отношений, она про другое...
Уже давно известно, когда люди стали попродвинутей и поумней, что замуж выходят только проблемные. Как правило бездомные и без перспектив вылезти из нищеты в одиночку.
А хрен вас знает. Только темы на Еве косяком "подтвердите мне, что замужем плохо". Без подтверждения от других себя убедить не получается?
а надо писать только если плохо? если хорошо, то надо скрывать? :-D я просто никак вашей логики не пойму. А если все плохо, то в чем себя человек пытается убедить/успокоить?
Вот тоже улыбнуло. Надо оказывается делиться только разным гамном, слезами, болями. Хорошим делиться не надо. Что в современном мире идут к другой форме отношений, тоже оказывается делиться не надо. Ведь в разделе Мода, появляются же модные тенденции в одежде, имидже, интерьере. Нормально к этому относятся. А тут набегают семейники, которые в своей жизни уже увы ничего изменить не могут и начинают новое движение хаять. А ведь новое движение все больше и больше набирает обороты. Семья если и случается, то обычно сейчас заканчивается разводом. Люди современные больше двух лет как правило не живут вместе. Речь не о древних мамонтах вроде вас, а о современных людях, не старых еще, настолько чтобы цепляться за отжившие "ценности". Хотя и ценностями это никогда не было. Семья создавалась только для того чтобы было проще выжить. К любви, эмоциям разным и чувствам это и раньше никакого отношения не имелось. Быт, продолжение рода, выживание, все. Все чувства были как правило на стороне, любимые женщины, тоже делеко не жены, а любовницы. Сейчас отпадает необходимость в этих играх, люди стали более честными. Быт можно организовать и самому, для этого не нужен кто-то рядом на постоянной основе. В плане детей полно стало чайлдфри. Но или опять же в одиночку, что женщина может иметь ребенка без мужа. Что мужчина, если нужны дети, может нанять себе сурмаму, если деньги позволяют потом на мамок-нянек. Но и еще папу выходного дня тоже никто не отменял. Оплодотворил. помогает, видит детей, когда ему удобно и хочется с ними погулять, поиграть, повозиться, за это женщине даются деньги на ребенка и подкидывается немного на нее саму.
Нет.
Однако вы почему-то требуете, чтобы те, кому хорошо в браке, сообщили вам, что там плохо.
И вот не пойму я ВАШУ логику. Почему, вместо того, чтобы писать (или НЕ писать) о своей счастливой жизни, вы пишете о том, какие глупые те, кто живет не так как вы, как плохо в отношениях, которых у вас нет и т.д? Почему вы уверены, что нет счастливых семей, есть только те, у кого "все плохо", но "себя человек пытается убедить/успокоить"?
вы не ответили на вопрос
говоря, что без брака плохо, в чем вы себя пытаетесь убедить?
вот реплика "Успокаиваете себя, почему вас замуж не взяли?". Соответственно вопрос к вам, а вы себя в чем успокаиваете/убеждаете?
Неограниченные остаются в одиночестве, в поисках поддержки таких же одиноких самок. Так себе перспектива. Обниматься лучше)
ну я вот соглашусь. Я никогда замуж не хотела, даже детей нарожала вне брака, приходящий папа -- идеальный вариант оказался. И было все прекрасно, пока не стала я сдавать по возрасту и здоровью, расходы выросли, а доходы нет. И стала я вот задумываться, что как-то я хочу в замуж и на ручки. Хотя бы год передохнуть, побыть "просто женщиной", которая готовит и детьми занимается, мужа встречает и слушается и вот это всё.
Понятно, что это утопия, но вот понимаю, что именно к старости ближе созрела для брака и какого-то парного проживания. Возможно потому что дети подросли и стали отдаляться, а у меня свободный ресурс в душе появился
Вообще НЕТ
Брак имеет смысл, только если "на ручки", в том числе и обеспечение, забота и принятие решений (ответственность)
вообще ДА т.к. никто на вас не женится если всё у мужика хорошо. Люди сбиваются в стаи для выживания, а когда у них всё хорошо, то им баба не нужна.
+1
И понятие слушаться как-то ухо режет:)
Мужики и женятся, чтобы самим на ручки сесть в бытовом том же плане.
Это вам кажется только, что вы будете готовить и отдыхать. Во-первых готовить придется не на себя, а на мужика, вы это не учли. У него будут свои аппетиты и пристрастия в еде, заморочки. Даже приготовив, к его приходу надо будет разогревать, подавать, потом все это убирать со стола, мыть. В выходные вы будете обслуживать завтрак-обед-ужин, еще и чаи или кофе в промежутках. Все это накрывать, собирать, потом разбирать:) и мыть, протирать. Это постоянный вечный конвейер будет, крутеж.
Я уже молчу просто о его настроениях, о его каких-то капризах, о срывах на вас за что-то. Значит еще придется подлаживаться, подстраиваться, терпеть, поддакивать, выслушивать, когда к примеру у вас голова болит. Потому что он платит, обеспечивает, значит он заказывает эту музыку.
В результате со здоровьем от постоянного крутежа, терпения и боязни что то ляпнуть не то, чтобы не разразился скандал, вы будете в себе половину держать, значит нервы трепать, терпеть, соответственно чувствовать себя еще хуже.
Чисто физически вы тоже будете уставать. Лучше уж работа проверенная, чем такие стрессы и постоянная работа по дому. С работой уже все проверено, привыкли и все по накатанной движется, знаете что ждать. Отработала, пришла домой и сама себе хозяйка. Там, даже сидя дома, вы не себе хозяйка, вам все время что-то нужно будет делать, невзирая на самочувствие, лень, усталость, плохое настроение. Все равно придется делать.
Еще мужики к тому же очень не любят нытье про самочувствие плохое. Они это расценивают как капризы и откос от выполнения домашних дел.
Так что не мудрите, не нужен вам мужик в доме и жить не надо ни с кем. Потом только пожалеете и время сольете и свои силы.
Жесть какая, откуда вы это все взяли?
Я живу с мужчиной, даже близко ничего подобного нет.
Никаких скандалов, никакого плохого настроения.
Сплошная забота и приятности.
Я не готовлю, не убираю и вообще в принципе ничего не делаю.
« Это вам кажется только, что вы будете готовить и отдыхать» - не кажется.
« Там, даже сидя дома, вы не себе хозяйка, вам все время что-то нужно будет делать, невзирая на самочувствие, лень, усталость, плохое настроение. Все равно придется делать» - зачем, если не хочется?
« Еще мужики к тому же очень не любят нытье про самочувствие плохое. Они это расценивают как капризы и откос от выполнения домашних дел». Нет. Они жалеют и делают домашние дела сами.
У вас крайности - или одна или на ручки и слушаться.
И то и другое полная хрень а не жизнь.
А с чего вдруг вы взяли, что вас кто-то хочет взять на ручки??? Мужики женятся чтобы решить свои проблемы, а не ваши. Это они понимают, что им сиделка нужна в старости, а вы будете пахать на этого инсультника и ещё свои деньги вкладывать.
Без штампа те, у кого "муж" сильно проще, чем она сама. Если мужчина ровня или богаче, прекрасно выходят замуж.
Ну если значительно прямо вот богаче, то есть с миллионами долларов на счету, то наверно есть смысл в браке. А если ровня, то зачем?
Кстате, согласна на все 100. У меня муж - ровня. С удовольствием оба зарегистрировали отношения. Подписали БК. Живем в любви, кайфуем друг от друга.
Ну найдете вы единомышленниц и что? Как это улучшит качество вашей жизни?
Примерно никак. Сильная и независимая кошковладелица - анекдотический персонаж. Природа такова, что создала нас парными. Выдвигайте аргументы ей.
Видео не про парность, а про брак. Родители моей коллеги прожили всю жизнь как велит природа - в паре и без штампа. Чисто лебеди.
краткое содержание: почему бедным выгодно оформлять брак перед государствлм, а состоятельным и вороватым - нет.
Брак - социальный институт. Создан для удобства как пары, так и окружающих. Дело сугубо добровольное. Не нравится - не пользуйтесь.
Что тут обсуждать-то?
затраханная бытом баба, от которой гуляет муж-над этим даже не смеются. Уж лучше быть кошатницей.
"Штамп о браке" - это юридическая формальность, позволяющая урегулировать некоторые процессы и действия и упростить их. Можно и без него, конечно... Но если два человека готовы жить вместе, растить общих детей, сообща решать проблемы и приумножать имущество - то штамп для них вряд ли будет серьезной проблемой.
А вообще - семья нужна и "сильной, финансово независимой женщине" и женщине "с лапками".
Я к тому, что семья - это более глубокое понятие, чем пресловутый штамп. И если брак женщине не нужен - то не потому, что она "независимая". Ей просто не нужен брак и не нужна семья.
Ну и сидите со своим штампом )) и радуйтесь, если больше поводов нет для радости ))
Ей просто не нужен брак и не нужна семья.
Это не одно и то же. К примеру мне семья нужна, но абсолютно не нужен брак, я более обеспечена, а у мужа очень много родственников с финансовыми проблемами.
Всё верно дама излагает, но ничего нового.
Если спутник чиновник или полицейский и им подобные, то лучше штамп в паспорте не ставить.
Это да. Ещё коррупционеры оформляют имущество на подставных лиц. Даже когда их сажают и вроде конфисковывают всё, а остаётся дофига. Вон у бывшего генерала МВД Дениса Сугробова (которого посадили на 12 лет и он уже вышел досрочно, отсидев 6) пятеро детей и все имеют элитную недвижимость, которая оформлена не на них.
Какая связь у брака и любви
Глупость написали чесслово
Вот вообще нет смысла в в штампе, только чьо наследство и всё
Если вы не понимаете, какая связь, то это не значит, что ее нет. но вашему партнеру мы сочувствуем, конечно.
Попытка умности не удалась.
а что, без брака любить нельзя?
Вам брак нужен для достижения ваших меркантильных целей, отжимание недвижимости у супруга уже полным ходом идет. Поэтому не надо уже про вашу "большую любовь", все давно все поняли
Необходимости именно брака нет, не понимаете? Нет необходимости в оформлении отношений. Любовь любовью, можно просто жить вместе.
Так если он продолжает выбирать, он мне и не нужен - пусть живет отдельно, может приходить в гости.
Не всем нужно оформлять брак чтобы перестать выбирать, понимаете? И не все женщины позволяют себя выбирать - некоторые сами вольны выбирать и решать жить ли с этим конкретным мужчиной или нет.
когда никто не предлагает -можно просто жить .
когда мужчина готов взять на себя ответственность за конкретную женщину - он предлагает это сразу.
если он не готов -он продолжает выбирать .
если вы не готовы -вы продолжаете выбирать .
"мужчина в принципе так устроен: в нем появляется внутренняя личностная сила, только когда он берет за кого-то ответственность. За проект, за людей, за какое-то дело. А лучше всего, когда он берет финансовую ответственность за свою женщину. Пока этого нет, его сложно назвать настоящим, сильным мужчиной. Он может умничать, много кем казаться, но настоящей силы в нем не будет.
Мужчина становится по-настоящему зрелой личностью только когда берет ответственность: за свою женщину, потом за своих детей. Вся жизнь до этого – только подготовка.
Ответственность не означает просто жить под одной крышей, это значит быть опорой для семьи, отвечать за семью финансово, защищать от проблем и переживаний. Мужчина, который считает, что можно просто жить «как хочу», не беря на себя обязательств, и обвиняющий женщин в меркантильности – это сдавшийся мужчина, который не верит в себя и свои силы.
Многие боятся ответственности, особенно когда в жизни все еще не очень устойчиво. Есть нормальное беспокойство – вдруг что-то не получится. Но на деле, когда мужчина берет ответственность, его сила начинает многократно возрастать, откуда-то появляется внутренний ресурс, силы, словно вырастают крылья. И тогда мужчина может добиться многого, гораздо большего, чем смог бы один."
Вы тупая? Это Я не хочу замуж.
Неужели настолько в голове пусто, что сложно представить такое?
А если ей не надо чтобы за нее брали ответственность? Все же речь об умной и успешной, а не дурочке малолетней. Кроме того, именно брак формальный зачем?
И если живет вместе - это уже выбрал. Или вы считаете что всем в за 40 нужен формальное оформление брака? Вы удивитесь, но мало кому. Если, опять же, речь об умных и успешных.
расскажите это Тане Булановой , которая накануне вышла замуж - вот дура малахольная .
и продолжайте рассказывать всем неумным и неуспешным )
https://yandex.ru/search/?text=кто+вышел+замуж+после+40+из+звез+и+медийных&lr=118336&clid=2261452
Как коррелирует одно с другим?
Вам этот штамп - зачем?
Чтобы что?
Без штампа вы бы не допустили Йопту в свой шоколадный цех?
Понимаю. Хочешь анал, щербатая псина, - перепиши хату на моего жирномордого Аркашу
И это любовь, дааа?:sad2
У вас какой-то пунктик на браке, как будто это показатель. Люди могут жениться и через 3, и через 5 лет совместной жизни, и уж лучше так, чем скоропалительно непонятно на ком.
Ну всё же понятно
У Гали выводок не приспособленных к жизни птенчиков в возрасте под и за 30
Из жилья на всю эту ораву была только двушка в хрущёвке
Внешность у дамы Гали очень на любителя
Как только попался контуженный лох, который кончает исключительно в жопу, живёт с мамашкой, но имеет в собственности хрущобу и ещё приличную хату в перспективе - Галя быстро взяла его в оборот.
Точнее, всё её дружное цыганское семейство
Если отринуть имущественные отношения, то вроде как и не за чем, но вообще удобнее, особенно в больницах всяких (что актуально для немолодых).
На западе вы обычно уже партнер если прожили ... не помню сколько там, год или полтора. жениться для этого не нужно.
Пенсия вроде как зависит, то есть просто партнеру пенсия не полагается, а мужу или жене да, если эта пенсия есть (имеется в виду не государственная).
Немолодой тетке (вот как я, 53 г.) брак для статуса (например, для бизнес-партнеров, да, не ржите, но это работает) - это раз; для успокоить родственников, и как ни странно для успокоить совершеннолетних детей с обоих сторон, и + после этого начать общаться нормально - это два. Ну и собственно в бытовых ситуациях называть любимого сожителя "мужем", блин, ну хоть для консьержки, для приходящего электрика, для соседей, друзей и пр. мне естественней, комфортней и просто приятней. И еще раз, БК нам в помощь.
Почему бы бизнес партнеры стали интересоваться вашим статусом?
Впрочем, возможно в России это действительно актуально.
Если у меня на пальце кольцо - это определенный статус. Это значит женщина замужем, спокойна и уравновешена, с ней можно иметь дело, она не истеричка с недо***бом (слова одного из моих партнеров-мужчин, увы и ах, ну вот так они нас воспринимают). То, что официально замужем можно быть с грандиозным недо***бом, и с дебилом-мужем, который мог выносит напроч, это не учитывается.
Так достаточно нацепить кольцо - для этого выходить замуж совсем не нужно.
Кстати, я вот замужем, но кольцо не ношу уже лет 20, а то и больше. но я не в России живу.
В смысле? Вы сама замужем и советуете просто "нацепить" кольцо???? Шокируещее заявление. Знаете, я мужа очень люблю. Замуж вышла 1.5 года назад, в почтенном возрасте, и типа еще все бурлит и т,д, И мне просто очень нравится даже называть его "мужем" при посторонних. Ну вот это мой кайф и блаженство (кстати, заметила, что он делает то же самое :)))) Вот такие у нас "взрослые" развлекухи. Он ровесник мой. если что
Я замуж не ради статуса выходила, а по любви и потому что муж тогда считал что "так положено". Я не вижу особого статуса в замужестве.
Скорее в том чем человек занимается по жизни, профессиональные достижения.
Мне 51, работаю в крупной фирме. Не припомню, чтобы кто-то делал выводы на основании колец. Нет, есть пара персонажей, повернутых на браке, с несколькими кольцами - обручальное, венчальное, еще какое-то...ну чисто поржать. Родственники в мои дела давно не лезут. Совершеннолетние дети....тоже не слышала, что у кого-то дети такими вещами заморачиваются.
Про сожителя - если вам важно, чтобы прямо все, включая консьержку, про это знали, значит это нужно вам, никому более. Это лично у вас в голове, вот вы это и транслируете. Мой муж через три недели знакомства представил меня на корпоративе как жену - я офигела, но промолчала. Ну потому что он для себя все решил. Документов с него не потребовали, другой вопрос что может и подумали, что свадьбу зажал)))) И БК это не всегда работает, ну по крайней мере суды посетить придется.
Допишу....если бы я услышала от кого-то про "сожителя", подумала бы, что тетка из деревни и вот с ней точно дел иметь не надо))))
А зачем рожать третьего ребенка, можно остановиться на двух
А зачем лечить кота, можно взять другого
А зачем кормить ГВ, можно смесь.
Есть масса вариантов для каждого человека, вы прям пишете БРАК, будто это нечто сакральное. А это просто решение двух людей, как им удобно, как подходит к их мировоззрению. Каждый решает для себя, я для себя решила что брак ну как бы не для меня) Но и другую точку зрения понять могу. А вы нет,
Ну для кого как) кому то хорошее решение, кому-то нет. Мы живем в разных скажем так... искажениях) С разными установками. Я реально знаю людей, вменяемых, адекватных умных, которые про животных думают так, как я написала.
Так же и брак. Для себя у меня мнение, что это не совсем мое, но насчет других - может они мечтали именно платье брак загс. И хоть им по 70 лет, если это сделает их счастливыми - ну и отлично
Ну а я с такими людьми, которые посчитают что лучше нового кота завести, даже за один стол не сяду. Понятие адекватный и умный все же очень субъективно.
А брак - да, это игра в которую каждый играет как хочет, от этого ничья жизнь не зависит. Так что у вас странное сравнение.
это как бы не про святую, это действительно какой-то другой сорт людей, черт его знает что у них в головах.
А зачем все решать бросились за "немолодых" женщин) Тому есть масса причин, особенно в почтенном возрасте. Одна из которых - мед решения, присутствие в больнице и прочее.
Опять под шаблоны общие хотите разных женщин загнать? Брак - это не непреодолимое нечто. Сегодня есть, завтра нет. Конечно,любому человеку « Лучше» быть умным, успешным , богатым)))))). И в браке он в это время или нет - дело второе. Брак с мужчиной должен быть желанным обоим, Не по причине поднятия матер положения, тогда в любые времена, эти двое будут счастливы. Если нет, суть брака непонятна. Лучше тогда за работу замуж выйти.
« Брак - это не непреодолимое нечто. Сегодня есть, завтра нет»
Для автора именно непреодолимое. И у нее еще сегодня нет, чтобы о завтра размышлять.
Так речь про оформление имущества?
Четко и по полочкам этот момент можно урегулировать тем же брачным договором или раздельным счетом, брак тут не причем. Жить вместе или нет - еще один вопрос. Каждый решает для себя, а потом уже совместно путем проговаривания общего порядка проживания и выставления границ. Хочет пара детей - также пересматривается вопрос содержания (если был БД или раздельный бюджет) и распределения обязанностей.
Если жить "как на войне", тайно друг от друга ныкая деньги или пряча любовницу/любовника, то лучше так не жить.
ЗЫ. Под этим видео висит другое "жениться совершенно не выгодно" :) а там все тоже самое :))) Правда посередине: выгодно на себя рассчитывать, на другого - может выстрелить, а может и нет. И да, объединяться в пару было выгоднее раньше, когда женщине было сложно работать и детей выращивать, мужчине было сложно самому быт вести. Сейчас все стало значительно проще: женщина может зарабатывать, быт можно легко устроить, имея деньги, вся эта готовая еда с роботами-пылесосами значительно облегчила жизнь все сторонам семейной жизни.
Я успешная самостоятельная женщина.
Родила детей, воспитываю их одна.
Мужчины нет и не ищу.
Если когда-нибудь захочу с кем-нибудь жить -найду себе такую же тетку, будем с ней вместе вести хозяйство.
Ну да, я так мужу и говорю. Он мне: жить с теткой как ты - это блаженство)))
Ну так не все же женщины считают себя фу, есть и с высокой самоценностью.
Я считаю себя супер-суперской. Я умница и красавица и просто бомбическая женщина. Муж подтверждает это. Но мне лично (!) жить с теткой - это фу. Ложиться с ней в постель, обнимать ее, блин, и дальше уже просто блевотно...
Женщины живут в среднем на 10 лет дольше.
Вот две вдовы, например. У обеих дети вылетели. Прям совсем - за границу. Да, общаются, встречаются раз в год, но это не то, что "бабушка в семье".
Они старинные и добрые подруги. Решают жить вместе в одной из квартир, вторую сдают, чтобы позволить себе немного больше, чем даёт пенсия и нерегулярная "помощь" от детей.
Что не так?
Отключите влажные фантазии
А для вас жить=трахаться? но почему:? вы же живете с детьми, с родителями, и надеюсь таких мыслей у вас не возникает?
У нас во дворе такая девушка есть. Залетела от крутого мужика, он её полностью обеспечил - и мерс, и няня, и отпуска. Красивая, нарядная, но пипец грустная. Вроде и круто - у меня, замужней, такого дохода нет. Но вот нет зависти, чтобы и мне б так, без отца.
И она всегда о своей самостоятельности и "нафиг мне мужик" как-то с вызовом говорит, типа, жалеть меня не вздумайте, я вообще круче вас.
Я прожила в браке 25 лет, потом разводилась. Сейчас встречаюсь с мужчиной, люблю его. Думаю иногда, хотела бы я регистрацию брака с ним? Нет, мне от этого немного грустно, потому что я привыкла быть замужем, для меня это было важно)) Но я как представлю, что случись что, а это обязательно случится, и моим детям придется как-то делить имущество. Или возникнут его родственники, всякие притязания. А у меня имущества больше, чем у него, и оно все должно достаться моим детям.
Поэтому поняла, что мне светит лишь гражданский брак:) Но в качестве удовлетворения я бы сделала себе что-то вроде свадьбы для своих, кольца, всякие слова милые и нежные :))) Все же понимают, что никакой штамп не может гарантировать ни любви, ни близости, ни уважения, ни понимания.
Завещание или БК? Я в таком же положении. У меня дети, у него ребенок. Сложно.
Если честно, я не хочу даже заморачиваться с этим, даже думать не хочу, что у моих детей могут возникнуть потом проблемы.
У меня приятельница 56-58, где-то так.
Вышла замуж, что б в браке родить ребёнка, за очень приличного дядьку в 20 чем-то лет и практически после родов развелась ( сын получил половину наследства после трагической гибели отца).
Сейчас перевезла к себе пожилых родителей, живёт в своё удовольствие - ухоженная, сексуальная, очень модная, иппливая тётка с очередью из ухажеров от 40 и выше. Замуж хотела выйти, попытки были, но да ЗАГСа не дошло.
Двоё внуков живут в соседнем штате, через выходные она там с плюшками и блинами, а через выходные - гуляй шальная императрица....бары, концерты, ездит с подужками ( ещё со школы дружат) в Европу и Южную Америку Замуж не собирается, в профессии состоялась.
Ухажеры у 56 летней от 40? Как это бывает? Я сопротивляюсь ухаживаниям 34 летнего в мои 45, считаю, что нет будущего.
А как коррелируют "ухаживания" и "будущее"?
Вы позволяете "ухаживать" только претендентам на руку и сердце?
Как вы строги, мадам))) мужчинам помладше, наверное, это и импонирует😉
Если у вашего ухажёра уже есть дети, то семья возможна
12 лет нормальная разница, как раз умрёте "в один день'
Мужчины меньше живут
Ну и правильно. Повезет - встретит обоюдную любовь - будет еще счастливее. А так... вдруг не повезет, зачем ждать " перспективного", зачем время терять без романтики и секса?))
Тут нет рецептов одинаковых для всех. Мужчины тоже все разные, и никто не знает, как жизнь повернется. Но если у мужчины дети от первого брака, нет гарантий, что в случае чего эти наследники не поделят в том числе и все наследство папы от НЖ.
Кроме того, есть ещё вложения ресурсов. Например, жена благоустраивает дачу мужа. Наследную от его родителей. Сажает сад, огород, делает ремонт...Они там проводят выходные и отпуск. Возможно, и на пенсии будут там жить все лето... Но если штампа нет - де Юре это все достанется детям мужа.
И что тут лучше - просто жить и пользоваться ( для себя, пока есть возможность) , или судиться потом с чужими людьми за наследство? Кто знает.
Ну приезжает такая выросшая дочь мужа со своими уже детьми (внезапно) и ставит перед фактом: - Я наследница, тут все мое!
И гражданскую жену папы под зад коленом.
Не взирая на.... Все "хорошее отношение" тут идёт лесом. На руках младенцы, требующие места, природы и отдыха. Все, занавес!