Сын обалдел
сыну 29 лет, женат не был, своя однушка. В принципе с квартирой я помогла с первым взносом, скопили полтора млн. С его зарплатой 75 т ему одобрили ипотеку. Конечно я помогала и помогаю ему выплачивать, чтобы быстрее развязаться с ипотекой. Квартира вторичка, пятиэтажка на окраине, ремонт сделали самый простой своими силами, косметический чисто. Пишу для понимания всей картины.
В общем сдурел в том плане, что хочет в отпуск поехать в глухую деревню, сейчас изучает куда, вместе с другом и он и друг хотят привезти оттуда девиц. Я спросила для чего это все и что там и собираешься жениться на деревенской? Сказал что жениться не хочет, просто привезет ее за жилье, наивную и хозяйственную, работящую, которую в Магнит или Ашан устроит и пусть там работает, себя чисто кормит. Чтобы образования у нее не было, была из какой нибудь неблагополучной семьи и без детей конечно и без угла особого даже в родительском доме. Что пусть живет и молится всю жизнь на меня. То что у меня нет слов, мягко сказано.
ой идиооот... у нас такой друг был, та же самая идея была, примерно в том же возрасте... 25-29. По-моему они ее вычитывают где-то, может сайт какой....
нам сейчас по 45+, он так и не женился, ему мама не разрешила тогда, он познакомился с "приезжей" из какой-то вполне себе московской деревни, типа подольска или обнинска... но нет.
Вот слово в слово говорил, про образование и работящую...и неблагополучную.
А, только не помню как у него монтировалось размножение с плохими генами из неблагополучной семьи.
Как психолог-расстановщик по системе родовых систем я много чего могу про наследственность рассказать. Но хороших прогнозов тут не дашь.
Я б на месте матери взвесила такие вещи -
1 - с одной стороны а что бы вы сказали, если б знал что сын к 50ти останется один??? может деревенская сноха не так плоха.
2 - точно ли он хочет размножаться от дочки алкаша из деревни? чтоб она детей учила чему? не учиться и полы мыть?
ну и от этого уже плясать.
Вообще если до 29 он дожил одиноким, то вопросов больше чем ответов.
может и правда только деревенская позарится.
а в чем тогда?
я прочитала , что мать 1 - не верит, что такая найдется
2 - не верит, что нашедшаяся будет так уж проста
И все это ее тревожит.
В том, что сын планирует жизнь с бесправным, зависимым от него существом, которому ничего не собирается давать (на взаимной основе хотя бы), а собирается держат у себя за койко-место.
Во-первых, паспорт он забирать и рвать не планирует, поэтому, ваше бесправное существо вольно не принимать предложение или в любой момент уйти, поэтому, ваш плач исключительно ради плача. Во-вторых, давать он собирается койко-место и бытовые удобства. И снова - кому не нравится, те вольны не согласиться или уйти. К чему ваши заламывания рук, совершенно непонятно.
Почему вы думаете, что у него все получится? Он считает где-то там в глуши сидят девицы в ожидании, мечтают переехать в пятиэтажку, да еще и работать для благодетеля в Ашане? Мне кажется, он сильно ошибается, ну пусть съездит, мир посмотрит, себя покажет.
вот тоже что то подумала, не стану препятствовать, пусть сам во всем убеждается. Но он наивно полагает что найдет себе такую девицу. Которой и там жить негде особо, где нищета, зарплаты копеечные. Хотят с другом вместе наивных искать. Причем жениться он не собирается, говорит пусть так живет со мной, регистрировать тоже не буду ее.
Как интресненько он попадется и на что? Доказать что к нему приехала в гости девушка из деревни будет легко в случае чего. Да и он не будет прошареную брать оттуда. Как раз он неплохо все смекнул, привезет, жениться не будет. Наверняка еще и камеры установит в квартире. Имеет полное право, квартира его, он ее не арендует.
как он в вузе-то один остался? неужели ни одна иногородняя одногрупница на москвича не позарилась? сейчас девы энергичные, просто так не убежишь...
Вы давно с деревенскими общались?)) Они намного прошаренней городских из благополучных семей. Тот вариант, который Вы описываете, возможен только при явной умственной неполноценности. Его мечта- девушка с диагнозом?
Книжек про Настенек перечитал что ли? Главное,что бы без однушки своей не остался потом:))))))
По-моему где-то есть источник этой идеи.
как там сайт типа Евы для мужиков назывался... не вспомню(((
Логика на его стороне. Тяжело и затратно нынче ухаживать за москвичками, а у них принято при первой же ссоре расставаться.
Согласна с вами полностью Сын у автора вырос не дурак. Он сам ничем таким уж особым к 30 годам не обладает чтобы пленить, еще и удержать москвичку. Да еще и москвичку, которая прислуживать ему будет. Поэтому уууууу) включил логику. Деву из деревни уже можно удивить хотя бы тем, что вывез из мухосранска, поселил у себя, еще вроде как и муж. Она не привыкла к хорошей жизни, поэтому для нее и эти условия будут суперусловия. Если бить, особо гнобить не будет, так она на кормильца москвича молиться будет.
Так он ее выгонит сразу как узнает и она скорее всего побежит на аборт. Не узнает сразу, выставит за дверь беременную и все. И большой вопрос дойдет ли она до суда и как активно будет обивать пороги приставов чтобы получать алименты. И какие.
Вы правда думаете, что в деревнях остались такие дурочки, про которых Вы рассказываете?)) Полуграмотные, не знающие своих прав?) Да они ещё более хваткие и ушлые, чем горожанки! Сын автора потом сам рад не будет, что это всё пришло ему в голову)) Мне даже было бы интересно посмотреть на весь этот театр🤣
Я думаю, что она может знать все, что угодно о своих правах, только реализовать их у нее не получится.
Что она сможет ему сделать? Ну как вы думаете? Вот она не дура, о правах знает - что дальше? Как и какие права она реализует?
Хваткая и ушлая может что-то вытворить только если найдет наивного, доброго и ответственного. Парень из примера - продуманный циник. Что ему сможет сделать хваткая и ушлая?
"Парень"-наивный инфантильный идиот. Похоже, Вы не далеко от него ушли. У него ипотека, следовательно, ОФИЦИАЛЬНЫЙ доход, с которого она запросто будет получать алименты в случае появления ребенка. Плюс подаст на пособие, сейчас это не плохое подспорье. Так что, даже если она вернётся к себе на родину, то в материальном плане она будет в выигрыше.
Вы наивны. Официальный доход не ниже определенного уровня нужен банку когда банк ОДОБРЯЕТ кредит. Потом банку важно лишь чтобы погашали. Откуда берут - не важно.
Ребенка нужно выносить и родить, а она пойдет за дверь сразу же как только он заподозрит беременность. Как и на что она будет вынашивать? Вряд ли з/п продавщицы или кассира позволит снимать жилье и оставлять что-то на прокорм.
А после родов - на что она будет растить до сада? Ведь ее же никто не будет содержать. Не думаю, что декретные выплаты работниц пятерочек и магнитов велики, даже, если она будет официально трудоустроена. То есть, ей придется возвращаться в деревню без мужа, денег, но с младенцем, а по условиям задачи ее семья небогатая и многодетная. Как думаете, она захочет туда вернуться, особенно с младенцем на руках?
Плюс, чтобы получить алименты она должна будет подать в суд на установление отцовства. И бегать за приставами, так как при любой смене им работы исполнительный лист будет отправляться работодателем приставу и пока он дойдет до пристава, пока пристав возьмет в работу, пока найдет где он работает - будут проходить месяцы. И при этом он ни в чем не виноват, не скрывается.
Плюс, даже, если она выносит, родит, заберет ребенка и подаст на алименты - их размер может быть весьма печальным, так как официальный доход может быть тысяч 25. И 25% будет отсчитываться именно от официального дохода.
В результате она с алиментами тысяч в 3-5, ребенком и семейством, которое очень счастливо взять ее с ее младенцем на шею.
Парень готов уйти с официальной работы и быть в бегах, чтоб не платить алименты?) Сомневаюсь... Тем более, судя по его доходу, он не такой уж востребованный специалист, которого везде ждут)) И зачем приставам за ним бегать? У него есть постоянное место проживания, всё гораздо проще. Я знакома с процедурой взыскания алиментов. В моем случае было даже сложнее, поскольку бывший муж не проживал по месту прописки, и какое-то время имел не официальный доход. Тем не менее, его искали и находили несколько раз, выплачивал достаточно крупные накопившиеся суммы. А у девушки, к тому же, будет пособие и во время беременности, как у малоимущей, и после рождения ребенка, плюс декретные, плюс материнский капитал. Вы отстали от жизни, похоже ...
Вопрос в размере алиментов. В целом, вообще никаких проблем. Оформляется ГПХ, хоть на мать, и получает деньги на ее карту. Ну есть у него постоянное место проживания и что?)) Как это повлияет на необходимость за ним бегать?) Или вы представили бегать физически?) Если да, вы совсем балда)
У девушки будет куча проблем даже с учетом мат.капитала. Ей негде будет жить с того момента, как ее беременность станет видна, ее вышибут с работы, потому что беременная кассирша или продавщица на больничных никому не сдалась, пособие - не знаю, может и будет, но вряд ли такое, чтобы можно было снимать жилье и питаться и вопрос кто еще сдаст беременной и одинокой. Декретные - это если ее не выгонят с работы. Мат.капитал - ну разве что, если его дают на территории всей России. Но до него еще нужно догрести.
Если это нормальная работа, то никаких гпх не будет. У нас на работе точно на такое не пойдут, хоть организация и не очень крупная. Балда-это Вы, если не знаете, что бегают и буквальном смысле, если не платит. И сейчас уже не получится платить копейки для отмазки. И проблемы начнутся как раз-таки у него по мере накопления задолженности-выезд закроют, ВУ не поменяет, в розыск объявят. Вряд ли парниша затевает свое сомнительное мероприятие ради подобных осложнений)) Девушку ни откуда не вышибут, это чревато, и суды в подобных делах на стороне работников. А по факту, в Магните рядом с моим домом месяца три назад сотрудница уходила в декрет, никто никого не выгонял. Просто практически всё время сидела на кассе перед этим, не участвуя в погрузочно-разгрузочные работах. Да в этом и нет необходимости, сейчас в каждом магазине работают мужчины, на них лежит основная тяжёлая работа. Из Магнит-косметикс чуть больше года назад девочка тоже уходила в декрет, нормально доработала до него. Вы зачем-то всё намеренно искажаете в отрицательную сторону. Не знаю только, зачем)) Вам так нравится жить, видимо, в Вашей черной реальности. Ключевая слово во всем Вашем изложении -"НЕ ЗНАЮ". Если Вы не знаете, то не пишите дезинформацию. Это реально дезинформация. Вы не владеете вопросом, но зачем-то лезите в тему. И пособие ей будет, причем максимальное, и все остальное. Материнство и детство сейчас хорошо защищается.
Отнюдь. На прекрасных работах с охренительными з/п очень и очень многие работают на ГПХ. То, что на это не пойдут у вас, не означает, что не идут в других местах. Я такие примеры знаю лично.
От кого бегать тем, кто не платит? Хотите сказать, что приставы дежурят у квартиры днями и ночами? Ну это же смешно. И бессмысленно. Он будет платить ровно то, что будут удерживать приставы. А приставы будут удерживать исходя из суммы исполнительного и денег на счете. Перепроверять каждый месяц разные банки приставы не будут.
Парнишка затевает это мероприятие ради получения неприхотливой служанки и это совершенно не означает, что он в принципе будет с ней спать или как минимум спать без защиты.
И вы понимаете - ей как только вскроется беременность нужно будет не только на что-то, но и где-то жить. Даже, если ее не выгонят с работы и она не будет сидеть на больничных (а за больничные выплаты намнооого меньше), ГДЕ она будет жить?
Я ничего не искажаю, я вам рассказываю как бывает, и только.
Ну и вообще само по себе, шикарная идея родить от того, кто этого не хочет, чисто ради 6 тысяч алиментов и невероятного количества геморроя что до родов, что после.
Не, они не дежурят, они описывают машины и др. имущество должника)) И они ищут должников. Представляете? Реально ищут. Жить она может много где: снимать комнату, одна или с кем-то напополам даже или даже уехать к себе на родину, работать там (Магниты и Пятерочки есть везде), и ее з/п+ единого пособия, а потом и алиментов будет хватать на нее и ребенка. И про материнский капитал не забываем!
Это если машины оформлены на должника и при этом есть долг. А долга может не быть, просто размер выплат минимальный.
Жить она может мало где - мало кто пустит, мало кто захочет такую соседку, да и деньги на это все где-то нужно брать. Уедет на Родину? По условиям задачи она из не сильно благополучной многодетной семьи. Кто ее пустит? Мат.капитал - не деньги в мешочке, что о нем помнить?
Что значит, не из сильно благополучной? У нас половина семей по разным меркам, не сильно благополучные. По Вашей логике, у нас половину населения должны быть бомжами))
Мат капитал положем его не касается. Ну начнем с того, что он просто беременность не допустит. Будут условия пить противозачаточные из его рук и резина. Это делается запросто, мужчины сейчас в этом толк знают. Сам купит таблетоны, изучит схему, будет ей давать пить и смотреть как проглотила. Еще как вариант поставит условие поставить спираль на 5 лет, к примеру.
Начнем с того, что парень-недоумок. Нормальный во всех смыслах, в том числе в интеллектуальном, не рассматривает такой вариант. А этот довольствуется в 29 лет 75 тыс., принимает ежемесячные подачки от мамки, живёт в халупе и, вместо того, чтобы искать возможность повышать свой уровень жизни, он ищет ту, которая будет готова опуститься до его уровня. То, что Вы тут расписали, слишком сложно для его уровня)) И это чистой воды насилие. Противозачаточные должен подбирать врач, и вообще, не всем их можно принимать. И даже противозачаточные не дают 100 гарантии, если Вы не знали. И спираль не всем подходит, и тоже 100% гарантию не дает. Да и как можно женщину насильно заставить это всё делать?? Странно, что Вы не понимаете, это всё тянет на уголовку-это принуждение, насильственные действия, тем более, к приему каких-то препаратов и медицинским манипуляциям. МальчеГ плохо кончит.
А почему он должен корячиться чтобы заработать больше? Ему хватает на себя любимого, а чтобы телка была какая то рада ничего не делать, на фига ему? У него все есть, квартира платится ипотека, с которой мать ему помогает, работа тоже есть чтобы спину не гнуть.
А на халупу вы попробуйте заработать. А то придет такая принцеска к мужику, еще будет недовольная, куда дескать меня звать позвал, у тебя же халупа. Вот пусть телка такая раз умная на свою хату и зарабатывает и его туда пусть приглашает. тогда и роток открывать имеет право, сколько ему зарабатывать и что делать.
Откуда у нее будет нормальная работа без ВО и с регистрацией в *мат*х? На нее и на работе будут также смотреть, загружать работой, понукать и потыкать. Увидят что пошли больничные или намечается пузо, уволят. Не говорите что не имеют право, найдут как слить, точно говорю. И он, как узнает о беременности ее выгонит вон. Как только заметит что стала блевать по утрам или плохо себя чувствовать или тошнить станет от всего. Он даже не станет ждать когда пузо будет намечаться. Ей надо будет возвращаться без работы и пузатой обратно. Еще выносить в таких условиях, родить. А потом с младенцем на руках еще что то доказывать и с ним бодаться, судиться. Ну пусть, чего уж.
Вы не выспались?)) Выпейте кофейку, соберите мозги в кучу и перечитайте всё с начала ещё разок, о ком идёт речь, вообще. Причем здесь ее работа? Речь о работе потенциального алиментщика. С добрым утром!))
Это Вы наивны. Если с окладом будут проблемы, алименты, просто, установят в фиксированной сумме, которая вряд ли будет ниже 7...8 тысяч + пособия сейчас неплохие+ материнский капитал. Если не будет платить, будут копиться со штрафами, потом запрет на выезд и пр. удовольствия.
Фиксированная сумма будет 6 972 руб. исходя из прожиточного по стране на ребенка в размере 13 944. Платить будет так как работают приставы - будут удерживать, будет платить, не будут удерживать не будет платить. Запрет на выезд - это при активном уклонении, а он препятствовать не будет, просто не станет помогать и все.
Да и чтобы добраться до алиментов девушке нужно будет преодолеть кучу проблем и препятствий. Не думаю, что выплата в 6 т.р. в месяц стоит таких проблем и рисков.
И да, еще один момент - чтобы ей залететь он должен с ней спать, а спать он может и не с ней
Никаких проблем и препятствий. Всё сейчас очень просто. И рисков тоже никаких для девушки.Или Вы думаете, он ее *** будет?)). И по поводу запрета на выезд совсем не так, как Вы пишите. При задолженности от определенной суммы СПИ делает запрет на выезд, ограничение на замену ВУ, и прочие "радости".
ВУ действует 10 лет, выезжать можно не из РФ. И это при условии наличия задолженности. А задолженности может не быть, просто выплаты минимальные.
В общем, схема обогащения так себе, паршивая. Девушка получает кучу геморроя за ну пусть 7 тысяч в месяц. Какой-то крайне глупый бизнес-план.
Алименты платятся до 18-летия, а не до 10-летия)) В любом случае, пока он не оплатит всю задолженность и приставы не снимут запрет, ему не поменяют водительское удостоверение)
Ну, 8 лет будет пользоваться услугами такси или ездить без прав на машине по доверенности. Ну и что?
И потом - где речь о задолженности? Речь о минимальных алиментах, которые еще и могут быть пересчитаны при появлении новых получателей алиментов. Например, его родители могут выйти на пенсию, подать на него иск на установление алиментов, с которым он согласится и тогда даже 7 тысяч будут перераспределены между всеми, то есть, деревенская будет получать не 7 т.р. алиментов, а 2,5. Учитывая, что мужчине 29, это может быть сделано уже через пару лет после начала выплат алиментов. А еще он может жениться и они с женой решат родить ребенка - и на подаст на алименты на себя и на ребенка и снова 7 т.р. будут перераспределены на всех.
Откуда Вам приснились 7 тысяч?? Откуда?? Один дурак написал от балды, а все кинулись повторять. Без прав нельзя ездить, ни по доверенности, ни без нее)) Вы не в России что ли? Сделав один глупый шаг, этот болван будет всю жизнь искать лазейки, чтобы увернуться от алиментов?)) Он правда ради этого все и затевает?🤣🤣🤣
7 тысяч - это 50% от прожиточного на ребенка по какой-то области. Это именно то, что присудит суд.
Какой именно шаг вы называете глупым?
Затею с использованием в своих целей девушки, у которой, якобы, никого нет) И Вы с чего взяли вообще, что суд присудит эту сумму? Что за инсинуации? Вам приятно так думать?)) За те периоды, что не работал официально БМ, приставы насчитывали ему прожиточный минимум на ребенка, установленный в регионе проживания БМ. Вот так!
Это не использование, а взаимовыгодное сотрудничество. Суд присудит эту сумму потому что при отсутствии работы на момент суда именно такая сумма присуждается. Не прожиточный на ребенка, а 50% от прожиточного на ребенка. Оставшиеся 50% обязана тратить мать ребенка. Размер алиментов устанавливает суд, а не приставы.
Не было никакого суда. Пока работал, удерживали 25%, потом "ушел в тень", начали считать так, как я написала. Потом розыск, когда нашли, оплатил всю сумму, которая накапала за это время. Оплатил, как миленький.
Не могли удерживать ничего без суда. Раз вы в этом написали чушь, значит, и все остальное, что вы пишете, нужно делить минимум на 10.
Стесняюсь спросить, в чем ее выгода? В медленной деградации в квартирке с убогим ремонтом рядом с психопатом-абъюзером? Так, может, Вам попросить у автора контакты сынка, и Вы добровольно займете место рядом с ним, и в деревню ему ехать не придется за своим "счастьем"?))
Ее выгода в том, чтобы не деградировать в деревне с кучей родственников на один квадратный метр, не бегать в уличный туалет, не топить печь, не убирать и готовить на всех, не ругаться бесконечно со всеми, не проводить все время в огороде с весны до осени, а то и не ухаживать за козами и коровами.
Если бы я была деревенской девушкой без шанса на нормальную жизнь, я бы была благодарна вам за предложение дать его телефон. Но, можно, конечно, сидеть всю жизнь и ждать принца. Это кому что ближе.
Вы где эту картину мира взяли, вообще? В прошлом веке? Или ещё раньше?)) Сейчас деревни пустые, там одни бабки да деды остались)) Вся молодежь разъезжается после школы в города, райцентры, чтобы работать или учиться. Нет никакой "кучи родственников на один квадратный метр", как Вам это вс видится)) Собираются все вместе разве что по праздникам, или по печальному поводу, как вариант.
Значит он никого не найдет и печаль здешних тетушек и бабушек пропадет всуе)
Даже при самом устрашающем кошмарном варианте, если она каким то чудом забеременеет, уж мать ему подсобит с тем чтобы подать алименты на себя. С ипотекой помогает и тут придумает, как сыну помочь. Ему 29, значит матери я думаю точно уже за полтос. Ну даже если она его в 20 родила, ей уже 49. Пока найдет деваху, пока привезет, пока она там залетит, даже если оплошность сделает и не проконтролирует этот процесс, пока беременная доходит, пока родит, пока на алименты подаст. А там и мать уже на пенсию выйдет и на алименты. Он будет ей платить перед законом, а она потом ему снимать его же алименты и в клювике приносить обратно. Соответственно деваха в лучшем случае будет получать тыр 5. Надо ей такое счастье, ну пусть пробует, может когда то он и расслабится и ошибется на ее счет и она залетит от него. Причем еще и эти 5 тыр будут даваться нелегко, а с множеством напрягов и прессингом. Нуууууу не знаююююю, не знаюююююю)
Он будет платить почти 7 т.р. в месяц. Никакого срока, никаких задолженностей, никаких ограничений. И при этом будет при каждом удержании желать провалиться и девушке, и ее ребенку. Точно стоит рожать за выплату в 6 т.р., получая ежемесячные лучи поноса и преодолевая кучу препятствий и насмешек?
Это просто до кучи.
В общем, бизнес-проект просто очень негодный. Крайне трудозатратный и проблемный, при практически нулевом выхлопе.
Вам есть разница, кто и что Вам желает?)) Может, Ваш работодатель в день з/п насылает на Вас проклятия... Вам есть дело до этого?)) Как говорится, "передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить")))
Какие насмешки и лучи поноса? Кого волнует его мнение вообще?
Если речь о деревенской девчонке из неблагополучной семьи, то это вполне себе неплохо. Причем еще и с перспективой увеличения, если мальчик когда-нибудь устроится на нормальную работу.
Насмешки от деревенских соседей, от ее деревенских знакомых, одноклассников, друзей и приятелей. Это в городе никто не обратит внимания пузатая или нет вернулась девчонка в родительский дом, а в деревне все кости перемоют.
Не вижу как могут помочь 7 тысяч в месяц при условии, что двум ртам нужно что-то есть, мыться, что-то носить каждый день.
Мальчик может устроится на какую угодно работу, но об этом, во-первых, никто не узнает, потому что для этого нужно постоянно дергать пристава, чтобы он делал запросы и подавать в суд на пересмотр размера алиментов, плюс, мальчик может устроится на работу за территорией РФ, по тому же ГПХ, и указать в качестве карты для платежей карты своих родителей.
Ну так и девочка будет такая же нормальная как и он с з/п в 75 т.р., которой папа помогает выплачивать ипотеку или даже просто уже купил квартиру.
Девочка, которой папа помогает выплачивать ипотеку-это совсем другая история) Для Вас это не очевидно? Обычно такие папы подобных мальчиков близко к своим девочкам не подпускают))
И в чем же разница? Мальчик совершенно такой же как и девочка. Хотя, если помощь от родителей и з/п в 29 размером с 75 т.р. такой жуткий ужас, то может мама мальчика такую девочку и близко не подпустит.
Если Вы не видите разницу между мальчиком и девочкой, то я Вам или Вашей дочери желаю такого "мальчика" ))
И в чем разница? И мальчик, и девочка одинаково ходили в садик, одинакого ходили в школу, имели одинаковые шансы на выбор специальности и поступление в ВУЗ, на нахождение места работы. И у того и другого есть голова, туловище, руки и ноги. Так почему же мальчик с з/п 75 и помощью от родителей в выплате ипотеки - чмо и дурак а девочка с з/п 75 и и подаренной родителями квартирой - принцесса и завидная невеста?
Для меня мальчик не штаны, а личность, как и девочка не юбка, а личность. Обеспечивать себя и свою семью доложны в равной степени и мальчик, и девочка. Без мамо и без папо. Девочка, получающая помощь от родителей и ждущая, что ее будут содержать точно так же ущербна как и мальчик со схожими дотациями и ожиданиями.
В равной степени только в том случае, если вклад в остальные сферы (быт, воспитание и забота о детях, организация отдыха и т.д.) тоже равен у обоих. Но ведь такого не бывает. Значит, пропорции меняются. ЛИЧНОСТЬ в 29 лет не обдирает мать. Это дно, а не личность. Тем более, из контекста, мать одна, у нее нет тыла в виде мужа.
Безусловно, равен. Почему вы решили, что не бывает? У нас, например, именно так. Обдирает - это насильно, если мать хочет и может помочь, это называется любовь и забота в семье. Тыл для матери, если у нее нет мужа - выросший сын, а для него тыл - мать. Это называется нормальные отношения в семье.
Почему это парень с оформленной ипотекой и зарплатой в 75 тыщ чмошник и неудачник? А дева с такими же составляющими вдруг принцесса? Причем видимо еще и принцесса, вообще ничего не имея, да? Пришла к мужику и одним своим видом его осчастливила? :-о
Потому что "парню" (который уже как бы и не парень!) с ипотекой на шее при з/п 75 тысяч как бы предполагается кормить будущую семью, в том числе, детей. Или мамО опять-таки будет за свой счёт кормить его детей?
Почему ему кормить? У вас есть сведения, что он готов жить с безработной? И отчего вы решили, что он хочет детей, особенно во множественном числе?
А сейчас же запросто можно квартиру купить:)) Вон оно что. Как зонтик, или солнечные очки доченьке, ну или хотя бы как бушную мацинку))))))))))
Вы очень ошибаетесь. К нему очередь выстроится когда квартира будет уже выплачена. Не то что с з-п 75 тыщ, а даже с зарплатой в 35 тыщ, уж поверьте. Даже сейчас с ипотекой может очередь стоит поселиться у него. Только его предложенные варианты не устраивают. То что мама помогает это номуль, значит у них отличные отношения. Она же не полностью за него ее платит, а помогает. Он холостой, ему и гулять надо еще на свои деньги и одеваться нормально и куда то сходить потусоваться с парнями , отпуск провести наверняка где-то. Плюс питание, проезд, та же ЖКХ никто не отменял. Я тоже своему помогаю и деньгами и вообще, живем отдельно.
Чёт очереди пока не видно🤣🤣🤣 Те, у кого "очередь", выбирают из "очереди", а не едут в глухомань не понятно за кем. А Вы всерьез думаете, что он сейчас озвучивает всем, что у него ипотека и т.д.? Ага, наверное, на подъезде объявление повесил))
Если бы мой муж предложил подобное, он в тот же миг мужем быть перестал. Я - нормальная. Более того, если бы я узнала. что муж платит с зп 75 тысяч внебрачному ребенку 7 - он бы не стал мужем ни при каких обстоятельствах.
Это вам кажется, что вы нормальная, а по вашим описаниям себя и вашей жизни, ну совсем нет.
И почему вы решили, что он вообще обратил бы на вас внимание? Он не будет искать не такую как вы. И он не сделает ничего плохого, он просто не позволит и дальше себя обворовывать.
Здесь в топе написали про огромное количество схем обналички мат.капитала, плюс есть огромное количество народа (здесь об этом писали), который специально не расписывается, чтобы получать выплаты от государства как одиночки. Вот это - преступления.
А он всего лишь не хочет содержать того, чьего рождения не хотел и кого родили вопреки его воле, посадив при этом ему на шею. Совершенно разумно и естественно его желание избавиться от навязанной обузы. Девочка совершила подлость родив, ей с этим и разгр*мат*ся.
Мне не кажется, я нормальная. Подлости никому не сделала, и мне ответно тоже. Мужья мои люди благородные, тоже с такими же моральными принципами. Относиться к женщине как к функции, платить с зарплаты 75 7 тысяч, и то не всегда, еще и уменьшать алименты по суду - это все невероятное днище, и психиатрия. Как свежий маньяк и его мамаша, ведь сирота без роду без племени жила в рабстве "как королева".
Все ненормальные уверены в том, что они нормальны)
Раз ваши мужья благородные, значит, вы использовали их благородство в своих целях для личной выгоды?
С зарплаты платить нужно только тем, кому хочется. Если он ребенка не хотел и не просил, с чего ему платить 7? Он не должен платить вообще ничего. Если искать днище, то днище - это рожать вопреки и пытаться стричь деньги с того, кто не хотел и не просил. Равно как днище - обналичивать мат.капитал. Уменьшать выплаты по суду, то есть препятствовать насильственному отъему средств - это противодействовать, называется это - самозащита.
Вы сравнили насильственное удержание и приглашение жить вместе на определенных условиях? У вас точно с логикой и головой хотя бы относительно в порядке? Давайте пойдем дальше и объявим всех работодателей маньяками - ведь они подло удерживают работников на работе по 8, а то и 12 часов, а то и сутками! И наказывают, если работники пытаются позже прийти или раньше слинять. Натуральные маньячины.
П.С. А говорили, что вы нормальная))
Это не предохраняться или предохраняться плохо и не сделать аборт, когда он сказал, что против рождения ребенка.
Вы правда не понимаете, что намеренно выбирать партнёра(в данном случае, партнёршу), который находится в заведомо более слабой позиции можно только из позиции собственной ущербности? 🤔 И это очень опасная история. Жаль, что такие, как Вы и мамо этого "подарка" не понимают этого. Если Вы для расширения кругозора почитаете про психологические особенности личности маньяков, насильников, серийных убийц и абьюзеров, то узнаете, что это их характерная отличительная черта. Я бы на месте мамаши крепко призадумалась.
То есть, все миллионеры и просто состоятельные, которые живут со смазливыми бедных девочками лет на 20-30 младше их - маньяки?)
Их девочки себе зарабатывают на обед в Ашане, за кассой сидят? По дому с пылесосом скачут? Если все так - то маньяки, конечно.
По разному бывает, бывает что не работают, но регулярно битые головой об стену и попробуй куда обратись, вообще зароют на собственном участке. Или морально абьюзить будут так за деньги, что на дэучку потрачены, что дэучка сидит и боится глаз поднять. А то и вторую или третью дэучку приведет и скажет что сегодня занимаемся сексом втроем или вчетвером. И попробуй дэучка пикни, уберется в чем и пришла.
Вы говорите о крайностях, граничащих с криминалом. Но мы же не о криминальной хронике говорим, правда же? А если посмотреть вокруг, то что мы видим? Полину Диброву, Юлию Проскурякову, Наталью Подольскую и т.д. Есть и более приземлённые примеры из моего окружения-приезжая девочка устроилась в администратором в косметологических клинику, в итоге вышла замуж за ее владельца. Ещё есть бывшая коллега молодая (32 года сейчас), разведенная, которая очень долго целенаправленно искала себе статусного мужчину. В итоге нашла. Что имеем: Порш Каен, , Мальдивы, сделал ей дорогой ремонт в квартире, включая замену мебели и техники, содержит не только ее с сыном, но и ее маму, которая несколько лет назад овдовела. Все эти девочки от общения со своими мужчинами вышли на другой уровень, социальный и материальный. Статусный мужчина прекрасно понимает, что женшина-это его лицо, его уровень, поэтому никогда ни в каких "Пятерочках" они работать не будут, не престижно это.
У миллионеров квартира в пятиэтажке с убитым ремонтом?)) И ипотеку за нее мама выплачивает?)) И работают жены миллионеров в Ашане по 12 часов?))) Эти девочки из таких браков и отношений выходят на совсем другой уровень, дорогая моя) А с этим ушлепком только на тот свет раньше времени уйти можно.
Эм... Вы когда были в последний раз в "глухой" деревне, откуда должна быть, (теоретически) предполагаемая жертва этого придурка?🤔 У меня дед похоронен в братской могиле в такой деревне в Калужской области. Там НЕТ молодежи от слова совсем. Поле школы все разъезжаются, кто учиться, кто работать. Какие одноклассники-приятели?)) Они по всей России разъехались давно, да и девушек таких тоже нет, если только несовершеннолетние школьницы. Но это если сын автора сразу "присесть" хочет))
+1
У меня так и есть. Я к своему номеру привязала карту тетки своей родной и бездетной, которой 70 лет. Тел кстати тоже на нее оформлен и карта там ее привязанная. А телефоном пользуюсь только я, тетка даже пароль не знает. Но разумеется она добровольна на все это пошла мне помочь.
+++
Чтобы получать назначенные алименты, до них ей надо еще добраться. Начнем с того что и беременность он не допустит. Даже если случится, потопает ет по шпалам обратно, если захочет оставить. На время беременности ее, он вообще ей ничего не должен и доказать что она беременная от него, не просто будет ,будучи беременной.
Скорее всего он вообще с ней спать будет по первости,только через полгода будет присосывать когда уж совсем приспичит и за неимением никого под рукой, и на стороне никого временно не будет и на гульки лень идти.
Вам бы рассказы писать с такой фантазией, а Вы свой талант на Еву тратите)))
Она может о ней сказать на довольно большом сроке, когда уже ничего не изменить. Докажет после родов, ничего страшного. У парня есть соседи, которые подтвердят факт совместного проживания, если что. Она ещё и подружиться с ними может, люди из провинции очень контактные и открытые)
Угу:) соседи будут впрягаться в чужую им бабу, даже не соседку. Мало ли с кем там собственник сосед живет? Сегодня с Катей, завтра с Аней, мало ли кто к нему в гости ходит и иногда на ночь остается.
Что значит-впоягаться? А что, они будут отрицать, если их спросят, что видели ее по нескольку раз на дню? Они будут клеветать и все отрицать, Вы думаете? ))Ради чего? Скажут, как есть. И да, судя по всему, там никаких Кать-Ань нет в помине, иначе не возникла бы эта дикая идея. И, повторюсь, если девушка окажется приятной и общительной, велика вероятность, что с кем-то из соседей она подружится. Мы, пока снимали квартиру, когда сын был маленький, стали дружить семьями с соседями из нашего дома, вплоть до совместного отмечания праздников. А ещё к нам "прикипела" бабушка-соседка, которая с удовольствием оставалась с сыном, когда мне нужно было отлучиться в магазин, угощала нас своими пирогами и т.д., а мы,в свою очередь, ей помогали по хозяйственным вопросам (полочку прибить, купить лекарств-продуктов, когда приболеет и т.д.). Так что всё, что я написала, очень даже возможно.
Во-первых, кто их будет спрашивать? Во-вторых, не факт, что увидят и не факт, что запомнят, в-третьих, им проще будет сказать не видели/не слышали, чем впрягаться в чужие разборки и портить отношения с соседом.
Девушка, мне не интересно развивать Ваши инсинуации)) Мои предположения основаны на моем личном опыте общения с соседями.. На чем Ваши-не знаю.
Я вам скажу честно - если бы попросили что-то подтвердить меня, я бы или честно сказала бы, что не помню, или бы соврала, что не помню, т.к. конфликт с соседями на пустом месте мне совершенно ни к чему.
Я Вам скажу честно, что я бы не стала клеветать ради какого-то соседа, сказала бы как есть. Я не думаю, что этот "сынок", такой уж приятный в общении человек, что я стала бы его выгораживать. Зачем это мне? И потом, откуда я знаю, какой ответ удобен ему, какой правильный?) В таких ситуациях я всегда говорю как есть-да, появилась тут столько-то времени назад, утром уходит от него, вечером приходит, да, иногда вижу вместе, слышу, как ругаются (допустим) и т.д.
"Как есть'"-для любознательных соседок может быть очень и очень много, со всеми подробностями: во сколько ушли/пришли, как общались между собой, что слышно из квартиры и много чего ещё интересного))) Такое впечатление, что Вы ни разу не встречали сердобольных соседок. У нас идёшь с работы, на лавочках сидят человек 8-10 таких. Они тебя "отсканируют" с ног до головы, составят свое мнение, обсудят между собой и при случае вывалят эту информацию кому надо и не надо.
Точно! Зачем им портить отношения с соседом собственником? Он их сосед по а\закону, а эта сегодня живет, завтра не живет, никто особо не общается с очередными, не пойми какими и откуда взятыми в соседней квартире бабами. То ли квартирантка, то ли очередная давалка, то ли уборщица или курьер. Кто впрягаться будет:))) Наоборот еще ему донесут, кто она такая вам, что клеится с общением. А он, узнав что она знакомство наводит, сразу ей чемодан соберет и выставит. Кстати и обратно отвозить откуда забрал он не обязан. Сама будет думать как ей уехать.
По несколько раз на дню как можно видеть и каждый день? Никто не работает, ни она, ни соседи? Вполне вероятно он бы как узнал о ее знакомстве и общении с соседями, сразу бы ее и выгнал. Зачем ему терпеть за своей спиной пересуды и сплетни какой то бабы с соседями? Да и что даже такого ужасного если ее видят неоднократно? Может она вообще уборщица и убираться к нему ходит. Или проститутка ходит постоянная, он ей деньги платит за интим. Хочет иметь дело с постоянной проституткой, имеет право:)
Я смотрю, Вы прямо вжились в образ, даже пытаетесь думать и рассуждать за этого ущербного)) Вам это близко, да?) Избавьте меня от этих инсинуаций, и сами не увлекайтесь, а то так Вам и до Кащенко не далеко))
Это разные люди пишут) И какой же он ущербный, если хочет сделать так, как лучше для него?)
Да, Вы абсолютно правильно подметили-как лучше для него. Только вот человек с нормальной самооценкой и здоровой психикой делает, "как лучше для него" с одной оговоркой-не в ущерб тому, кто рядом, не пользуясь его беспомощным положением, и не в ущерб его правам и свободам. Нормальный помогает слабому подняться, способствует его развитию, а не порабощает его ещё больше. А эта история- про психопата и абьюзера со сломанной психикой.
Нет, нормальный человек со здоровой самооценкой будет делать именно так, как лучше для него. Речи о том, что он собирается привезти насильно либо запереть и не выпускать, нет. Следовательно, тот, кому поступило предложение, сам решает и думает как лучше для него - если считает предложение интересным - соглашается, не интересным - отказывается, передумал в процессе - собирает вещи и уезжает.
То, что вы описали - не в ущерб, помогает, способствует - как раз проявление сломанной психика с синдром жертвы и спасателя, хотя, конечно, найти такого и сесть ему на шею мечта всех сирых и убогих наглецов. Вы из них?
Я-из полноценной здоровой семьи, где отец транслировал своим близким (жене и детям) чувство уважения, защищённости, стабильности, надежности. А Вы из семьи алкоголика или маменькиного сынка или, может, бабника-гуляки, который выполнял роль "штанов", а по факту была лишь иллюзия его присутствия и выполнения мужских функций, да? Или, как вариант, росли вообще без отца или рано его потеряли? Поэтому в отношениях для Вас норма-эмоциональная недоступность, нестабильность , отчуждение? Для общего развития и для Вашего же блага почитайте Дэвида Селани. Замечательный и очень глубокий психотерапевт, который много и плотно занимался именно такими взаимоотношениями между женщинами и ушлепками, подобными сыну автора, и раскладывал по полочкам их истоки и последствия. Как осилите, тогда будет смысл разговаривать с Вами. А пока со мной спорит Ваша травмированная детская часть. Это нормально. Такие женщины склонны выгораживать подобных мужчин-ушлепков и с пеной у рта защищать их.
Видимо, отец не учил вас самому главному - думать своей головой и в принципе думать, поэтому, сейчас вы демонстрируете полную несостоятельность.
Видимо, Вы не знаете, что главная функция отца совсем в другом-дать дочери чувство защищённости и безопасности как эталон, чтобы по этому критерию девушка потом выбирала мужа, за которым она будет как за каменной стеной, а не ушлепков-психопатов. И я так понимаю, книги Вы так и не осилили, поэтому Ваше внутреннее "дитя" никак не успокоится, становясь на защиту подобных ущербных личностей, как сын автора. По аналогии с Вами маленькие дети защищают отцов-тиранов и алкоголиков, когда их приезжает утихомиривать или забирать полиция, искренне говоря: "Не трогайте моего папу, он хороший!", хотя папа периодически избивает их самих и их мать у них же на глазах или пропивает последние деньги, обрекая детей на голод и нищету. Так работает защитная функция психики. И требуется долгая и серьезная работа с психотерапевтом, чтобы всё стало на свои места, чтобы чёрное стало черным, а белое-белым, а не наоборот. Мне Вас очень жаль, правда ... Я надеюсь, что когда-нибудь Вы сами или с помощью каких-то людей и обстоятельств тоже научитесь отличать чёрное от белого.
Вы ошибаетесь. Функция отца, как и функция матери научить ловить условную рыбу, это, если кратко.
Вам не жаль даже себя саму, куда уж до меня)
"Ошибаюсь" относительно Ваших критериев про это?)) Книги почитайте, про которые выше написано, они помогут подправить ориентиры, потом будет смысл с Вами разговаривать.
Не будет 7-8 тысяч, будет прожиточный минимум на ребенка в регионе проживания папаши, а это совсем не 7-8 тыс.
50% от прожиточного будет. И это наверняка, т.к. по закону ребенка содержать должны оба родителя, а это означает 50% прожиточного с отца и 50% прожиточного с матери.
"Наверняка" вот это (выдержка из Консультант-плюс):
"Обратите внимание! Если должник не работал или не представил документы, подтверждающие его доход, тогда задолженность по алиментам определяется из размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга (ч. 3 ст. 102 Закона, ст. 113 СК РФ). После получения справки пристава о суммах ежемесячных алиментных платежей идет расчет неустойки = размер долга за период x число дней просрочки x 0,1%".
Какая сейчас средняя з/п?) 42000. Следовательно, на одного ребенка алименты будут начисляться в сумме 10500 руб.
Не средней заработной платы по России, то есть, сферического коня в вакууме, а прожиточного минимума на ребенка по конкретному региону. И присуждают 50% от него. И это практика, Консультант так не пишет, не его стилистика вообще.
Вы про другое говорите совершенно) Речь идёт о том, что у алименщика был доход, с него приставы удерживали какое-то время 25%. А потом он остался без официальной работы, намеренно или нет, не важно.. Алименты с этого момента не прекращают начисляться. Они начисляются именно по такому принципу, как написали выше. И это делается СПИ, а не судом.
Все права она может качать по месту своей регистрации или своей собственности. Она живет в чужой собственности. Ее не принуждали, в гости пригласили погостить, пожить недельку, другую. Это ни к чему не обязывает. А то что секс? так она и ехала из глуши за этим самым сексом у москвича погостить и сексом позаниматься. То что она готовила, посуду мыла и убирала в его квартире, и что? Хотела и делала, ее плетьми не принуждали это делать. и кстати надо еще и это доказать что она делала. Что то будет не по нему, он вправе ей на дверь указать, имеет полное право выгнать из своего жилья кого угодно. Она даже не снимала у него ничего, а просто погостила.
Основные права и свободы человека не зависят от его местоположения. В гостях он их не лишается, в том числе, право на жизнь и свободу, свободу от рабства и пыток, право на труд и образование и многие другие. А вот наказание за эксплуатацию человека человеком, в том числе, сексуального характера, никто не отменял 🤷 Ещё в СССР было громкое дело, когда один ушлый товарищ приглашал "невест" в свой дом клубнику выращивать на безвозмездной основе))
Понятием сволочь вы конечно очень циника этого напугали))) . Если забеременеет, он ее потащит на аборт и потом выгонит. Бегать по судам чтобы добиться алиментов у нее не получится из ее деревни. Это не дешево и муторно и суды все по место регистрации ответчика. Вы думаете она будет из деревни приезжать, уже не говоря что платить надо за все эти суды.. Но думаю он сразу будет требовать чтобы таблетки пила в его присутствии и еще презерватив как доп защита. Поэтому беременность будет сведена к нулю.
Вы не грамотны в этом вопросе. В суд можно подавать как по месту проживания исца, так и ответчика. Никто никого не сможет потащить, если девушка сама не захочет. У нее будет работа, какая-никакая, плюс пособие как малоимущей, во время беременности. На работе подружится с кем-нибудь, в крайнем случае, будут комнату совместно снимать, а рожать домой поедет. Опять же будет получать пособие, декретные, плюс мат. капитал получит. А с алиментами так вообще норм будет.
Кассиршей в пятерке у нее будет работа. Очень сильно я сомневаюсь, что она оттуда не вылетит сразу же как о ее беременности узнает ее начальство. Скорость вылета будет примерно той же, что и из квартиры сожителя. Пособие вряд ли будет таким, чтобы иметь деньги на съем и какую-то еду. Найти того, кто согласиться сдать беременной одинокой девушке из деревни шансов примерно столько же, сколько выйти замуж за миллионера. И это чуть меньше шансов, чем найти ту, кто согласиться снимать вместе с беременной.
С алиментами будет полный швах. Во-первых их будет катастрофически мало, а, во-вторых, они будут поступать нерегулярно.
Но в целом до рождения ребенка она вряд ли выгребет.
Уволить беременную по инициативе работодателя противозаконно. Если пятёрка попробует - огребёт себе проблем.
Во-первых, для этого она должна быть оформлена, во-вторых, у нее для этого должен быть именно трудовой договор, во-третьих, максимальные проблемы - это восстановление на работе и выплаты за вынужденный прогул, ну, может, еще штраф тысяч 50. Суд при этом будет длится около полугода, за это время она родит, ее восстановят и сразу опять уволят. Чтобы получить выплату за вынужденный прогул, ей нужно будет бегать с исполнительным за приставом, потому что работодатель может просто ... не платить. Да, это не законно, но бегать она за выплатой может долго.
И при этом пока длится суд ей нужно будет что-то есть и где-то жить, а при наличии признаков беременности ее нигде не возьмут.
Это же неправда. по исполнительному листу с организации , просто спишут сумму со счета, ни бегать, ни даже пристава никакого не надо. Вы как-то сгущаете краски. И чем плохо не работать полгода , а потом получить несколько зарплат за вынужденный прогул + штраф и + моральный ущерб.
Это правда, увы. Чтобы списать у организации должны быть деньги на счетах и именно тех банков, которые запросит пристав. А запросит он, скорее всего, далеко не все. Я это пишу потому что читала суд.акты, в которых жалобы истцов были в том числе на то, что решение о восстановлении и исполнительный о выплате есть, а толку нет - никто ничего не выплачивает и никто никуда не восстанавливает.
Да и приставы порой чудят только в путь. Бывает что должника с кредитором путают и взыскивают с пострадавшего в пользу обидчика)
Сейчас запрашивают практически все банки, даже региональные, мелкие и никому не известные. А крупные конторы вроде Магнита и проч работают через крупные. Так что никакой проблемы с взысканием нет вообще в данном контексте.
Неа. Далеко не все. И чем дальше от столицы, тем работа приставов хуже. Есть даже вероятность, что списывать будут с нее в его пользу. Приставы порой ошибаются даже таким невероятным способом.
Дэушка, у меня опыт общения с приставами по алиментам более 10 лет. Я в одном регионе, БМ в другом. По месту прописки не проживает, периодами не имеет постоянной работы. Все вопросы с приставами я прекрасно решаю по телефону, даже знаю личный номер розыскника)) Были периоды, когда платил регулярно, были-когда не платил и все заканчивалось розыском. Несколько раз выплачивал крупные накопившиеся суммы, когда находили его в конце концов. Сейчас тоже в розыске. И причем здесь, применительно к обсуждаемой ситуации, работа региональных приставов, если предполагаемый алиментщик живёт в столице?🤔 Применительно к себе скажу: ИП ведётся в Московской области, я довольна работой приставов.
ст. 145 УК РФ предусматривает штраф до 200 тыс. руб. или зарплату виновного за период до 18 месяцев либо до 360 часов обязательных работ. И это будет судимость. Никто не будет так рисковать. И наёмному менеджеру, который руководит магазином, нафик не надо так подставляться. Он же не из своих личных денег ей будет декретные платить. Всё сделают по правилам.
Конечно, если она будет работать в ООО Рога и копыта - то там может быть что угодно. Но вот крупные сетевые магазины так не палятся.
Уволить сразу после восстановления её тоже не могут. До окончания декретного отпуска она будет числиться работающей в этом магазине. А после окончания может оставить ребёнка с мамой, например, и приехать снова работать. А если папаня не будет платить алиментов, его лишат родительских прав ( что не освобождает от уплаты алиментов) . И тогда есть ещё одна интересная схема. Она может лишить себя род. прав на ребёнка (например, напьётся пару раз в дребадан и вызовет опеку), а её мама оформит на себя приёмную семью, и будет получать деньги, а потом ещё этому же ребёнку и квартиру дадут.
Вы плохо понимаете практику применения. Уголовные дела так просто не возбуждаются, а менеджер будет делать ровно то, что ему скажет директор. Рисковать своим местом и идти наперекор приказу директора не будет никто.
Вы не очень понимаете как это все зачастую бывает. Чем крупнее предприятие, тем сложнее с ним бороться маленькой сошке. Это маленький магазинчик побоится и сделает по правилам, большая сеть чихать хотела на решения и приставов.
Пока будет длится суд она уже родит, если, конечно, доносит без жилья, еды, но с нервотрепкой.
Оставить дома с мамой она сможет только в том случае, если она из любящей семьи, а по условиям задачи она из нищей и многодетной, в которую ее в целом вряд пустят с пузом или младенцем, не говоря о том, чтобы оставить.
Очень я сомневаюсь, что спермодонора взволнует лишение прав.
Если напьется и вызовет опеку, опека изымет ребенка и отдаст его не бабушке, которая проживает в том же доме, что пьяная дочь, а народу, ищущему младенца, который его усыновит и увезет и не позволит ни матери, ни бабушке появляться на пороге. Они, собственно, даже знать не будут где младенец. Но это, если продолжить ваши фантазии. По сути никакая опека ничего не будет лишать, просто максимум заберут в дом малютки и бросят в люльку. И на этом все закончится. И глупая мать будет долго обивать пороги и доказывать, что ей можно вернуть ребенка.
Не будет крупный магазин так подставляться за деньги страхового фонда. У них как раз процесс с оформлением декретов налажен. как раз в многодетной семье одним ребёнком больше - вообще без проблем. Тем более, если она денег присылать на него будет.
Спермодонора лишение прав не взволнует, но он лишиться возможности забрать ребёнка к себе и потребовать алименты с мамаши, а с него алименты и долги по ним никто не снимет.
Бабушка имеет первоочередные права как опекун. Эта схема сейчас в сёлах реализуется очень активно. И даже не только в сёлах, у нас во дворе одна такая мать есть. Трое детей, все оформлены на бабушку, и на них идут пособия.
Если бы вы почитали суд.акты, вы бы сильно удивились.
По условиям задачт речь не просто про мноогодетную семью, речь о полумаргинальной и нищей. Фантазировать не буду, что там они будут делать или не будут - даже отдаленно не представляю. Единственное, думаю, вряд ли обрадуются возвращению пузатой дочери вместо денег, которые она могла бы присылать, укрепившись в городе.
Зачем спермодонору ребенок? Ради алиментов в 7 т.р. и куче трат и проблем? Смеетесь что ли?
Бабушка может и имеет, но у них жилье одно на всех, плюс, еще куча детей, плюс, нищета, плюс бабушка и дедушка полумаргинальные. То есть, отдать им = отдать матери, подвергнуть опасности и еще и платить за это. Прокуратура и Казначейство за такие дела опеку по голове не погладят. На кой им подставляться?
Хотите, вместо Ваших инсинуаций расскажу реальную историю? Над нами, этажом выше жила семья, муж-алкаш, забитая жена, всю жизнь проработавшая прачкой, и и их дочка. Алкаш практически каждый вечер напивался и гонял жену и дочь, иногда они уходили ночевать к соседям, пока он не проспится. Дочь выросла, рано вышло замуж (видимо, чтоб уйти из родительского дома), но тоже начала выпивать. Ее муж тоже, кстати оказался пьющим. Потом появился ребенок. Как-то по пьяни дочь с мужем полезли за яблоками в чужой сад. Выбежали хозяева. Муж убежал, а ее забили до полусмерти, она умерла на операционном столе. Ребенка (девочку) забрала к себе бабушка, (прачка которая), опеку оформила. Алкоголик к тому времени уже слег, а потом и умер. Бабушка вырастила внучку, выдала замуж. И уже воспитывает правнучку и правнука (дай Бог ей здоровья). Вот реальная история, когда ребенка отдали на воспитание бабушке, проживающей с алкашом. Причем, когда он ещё не слег, а гонял всех, кто попадется под руку, к ним регулярно приезжала милиция (тогда ещё). И тем не менее, девочку отдали им, а не определили в детдом.
Вообще не похоже. А история все равно жуткая. В ней ребенок выжил просто чудом и в окружении алкашей. По поводу - отдали бабушке. Ребенка забирала опека и оба родители при этом были лишены прав? В вашей истории этого нет, а это важный момент.
Читайте внимательно ещё раз-мать погибла. Почему отец не забрал, не знаю.
Хорошо, кроме читать, еще и думать. В одном случае мать погибла и ребенка отдали бабушке, в другом - мать непросыхающая алкашка, лишенная родительских прав и проживающая в том же доме, что и бабушка. Разницы не улавливаете?
Какая принципиальная разница между проживанием ребенка в одной квартире с дедом-алкашом, к которому каждую неделю приезжала милиция по вызову соседей, чтобы он не поуб*вал своих родных в пьяном угаре, и проживанием в одном доме с пьющей матерью? Объясните мне, пожалуйста, какая?)
Вы парня прямо сразу с разбега в какого-то уродца морального записываете. И выгонит, и алименты не будет платить. Мне, например, как матери, очень не хочется, чтобы сын вот таким вырос. Учим ответственности за свои действия. Это модно сейчас, такое отношение к людям? И почему она вылетит из пятерочки, кстати? Нормально там дорабатывают до декрета.
Любопытная вещь - когда женщина ищет мужа, чтобы его захомутать и всю жизнь ехать на нем - она молодец и правильно делает.
Если женщина ищет мужа, чтобы не только самой на нем ехать, но и закинуть ему на закорки своих детей от другого мужчины - на молодец и правильно делает.
Если женщина отжимает у мужу его добрачное имущество - она молодец и крутышка.
Если женщина бросает мужа после того, как он перестал работать или стал зарабатывать меньше - она молодец.
Если женщина выгоняет из своего жилья мужа, который перестал ее устраивать - хоть меньшим заработком, хоть увеличением его расходов на детей/родителей, да чем угодно - она молодец и как еще можно сделать?
Если мужчина ищет женщину, чтобы не содержать и ублажать, а получать от нее профит, который ему нужен - даже не материальный, он вдруг моральный урод.
И он же удивительным образом моральный урод, если выгонит ту, которая нарушила договоренности и решила его на 18 лет подставить самым подлым способом из всех возможных. Поразительно просто.
Вы антибабы начитались, что ли? Такую хрень только там пишут (разбирать подробно не буду, долго слишком).
Ну разве что - как можно подставить мужчину, родив ребенка? Ведь если он не хочет детей, то не будет даже зачинать их. Это его и только его ответственность.
Это наблюдения после прочтения евы) И это не хрень, а чистая правда) Подставить родив можно именно родив) Если мужчина не хочет детей не означает, что он не хочет секса, а вопрос зачатия от мужчины как-то очень мало зависит. Ответственность того, кто рожает. Приняла решение рожать - сама растишь и никто тебе ничего не должен. Приняли решение рожать, то есть, оставить беременность, вместе с этим кем-то, значит вместе с кем-то и в ответе.
Вы считаете, что женщина обязана ковырять своих детей по первому свистку мужика, а если она этого не сделает - то он типа ни при чём?
Женщина обязана предпринимать все меры, чтобы не забеременеть, а, если не хочет ковырять - обязана растить и воспитывать сама и ни к кому не приставать, потому что ее ее единоличное решение. Не хочет одна и залетела - значит ковырять.
Нифига. Кому ребенок не нужен - тот и предохраняется. От святого духа не залетают, а мужчина, пренебрегая предохранением, принимает точно такое же единоличное решение.
Оно понятно, что полно козлов. Но такого козла, который решил сделать ребенка, а растить не хочет, можно и должно обдирать по максимуму, как получится.
О, нет. Мужчина принимает решение секситься. Если женщина не предохраняется и не делает аборт и при этом ей не поступило предложение оставить ребенка, она, сохраняя беременность, принимает решение растить и содержать его одна своими силами.
Если мужчина, принимая решение секситься, не предохраняется - он согласен на беременность партнерши. Точка.
Во всех действиях, в которых принимали участие двое и более лиц, ответсвенность за свои действия возникает у ВСЕХ участников. Или Вы про секс с недееспособными мужчинами?🤔 И да, ковыряют пальцем в носу, а убить ребенка способны не все. Я даже муху не могу прихлопнуть, выгоняю на улицу обратно.
Это в Вашей голове такое виденье?)) Закон (в РФ, по крайней мере) иначе разделяет ответственность за ребёнка. А Вас, похоже, недоковыряли, судя по Вашему уровню развития.
"Это наблюдения после прочтения евы)" - видимо, вы очень избирательно читали еву, ибо "в массе" здесь такого не продвигают.
Вопрос зачатия мужчиной всецело зависит от мужчины. Женщина может предохраняться, может не предохраняться, это уже ее отдельное дело. Если мужчина не хочет детей, то он предохраняется сам.
Откуда берутся дети, мужчина знает. Делает ли он, со своей стороны, возможным зачатие - тоже знает. Т.е. зачинать ребенка он может только сознательно.
Не, я могу предположить, что бывают настолько доверительные отношения между мужчиной и женщиной, что мужчина может доверить ей предохранение. Но здесь-то в любом случае о таких речи не идет.
Почему урода морального? Нормального человека. Если он привез девушку на определенных условиях, то при ее попытке нарушить договор и сесть ему на шею, используя самый грязный и подлый способ в виде беременности, он будет защищаться всеми доступными ему методами.
Уродка моральная будет девушка, которая залетела и решила оставить ребенка ради того, чтобы подсадить на выплаты и попытаться закрепиться в чужом жилье.
Мне, например, не хотелось бы чтобы дочь такой выросла.
А сына стоит научить, что ответственность за свои действия - это не позволить сесть на шею тому, кого тащить на ней не хочется.
Нормальный мужчина в 29 лет не позволит матери платит за него ипотеку) Это отребье какое-то ущербное, а не мужик.
Ну он найдет такую же ущербную женщину 29 лет которая позволяет отцу платить за нее ипотеку. И будет у них в результате у двух ущербных две квартиры.
Ахаха))) Вы забываете про гендерные психологические особенности. Девушка, за которую папа платит ипотеку, найдет мужа, который будет платить за неё, покупать те же квартиры, машины и т.д., потому что в ее глазах мужчина-это забота и защищённость, именно то, что она видела от отца. А этому сосунку нужна будет "мамочка", с которой он будет продолжать "тянуть". Вот и вся история.
Напишите про особенности, какие видите.
Про найдет мужчину, который будет платить за нее и всем обеспечивать - это ваши мечты и фантазии. Подобных дураков все меньше и меньше. Все уже хотят не гирю на шею, а равного партнера и помощника. Что в ее глазах никому не важно. Ну или она всю жизнь проживет одна в поисках дарителя. При чем, велика вероятность, что до 30 она будет крутить носом, а после 30 готова будет на нормального мужа, не только оленя, но уже никому не будет интересна.
И любопытно)) Она в поисках "который будет платить за неё, покупать те же квартиры, машины и т.д.", то есть, личной выгоды, не сосунка, а он в поисках всего лишь стирки/глажки и готовки сосунок))))
Ну, значит, сосунка будет сидеть у окна и ждать оленя, а сосунок жить с "мамочкой")
🤣🤣🤣 Мда ... Охренительное социологическое исследование, ничего не скажешь...
Отчего же нет? Довольно широкий срез общества - из разных городов, разного дохода и образования, а, учитывая, что по сути анонимный, хоть с никами, хоть нет, то и правдивый процентов на 80, а то и 90 и выше. Так что в данном случае он куда информативнее социологического исследования.
Здесь не доход, образование и место жительство имеет значение, а совсем другой аспект. Сюда приходят женщины с проблемами, с травмами, не умеющие выстраивать здоровые счастливые отношения с близкими (детьми, мужьями, родителями, друзьями и т.д). Вы можете привести в пример хоть один топик, где женщина пишет- я пришла сюда, потому что у меня все хорошо, я пришла Вам рассказать, какой у меня замечательный муж, как я его люблю, а он любит меня, какие у меня золотые дети, а свекровь вообще золотой человек?)) Нет. Здесь срез травмированной части общества, а не общества в целом.Понимаете разницу? Это всё равно, что судить об здоровья нации на примере больных людей, находящихся на лечении в стационаре. Так и здесь.
Здесь все имеет значение. Сюда приходят женщины поболтать. И в топиках пишут разное и разные.
В разных топиках-разные. Людей, которые пишут здесь по узкоспециальные вопросам, например юридическим, явно нет в топиках "как вернуть бывшего")) Точно так же как на узкоспециальных форумах нет или практически нет случайных людей.
Никто ниоткуда не вылетит. Зачем это работодателю? Какая ему разница, беременная у него работает или нет. Сейчас во всех Магнитах-Пятерлчках работает полно парней, на них и лежат все тяжёлые погрузочно-разгрузочные работы. А на кассе сидеть без разницы, беременная ты или нет. Прекрасно оттуда девочки в декрет уходят, нет никаких проблем. В нашем Магните давно работает девочка, у которой проблемы со спиной, она несколько раз в больнице лежала, никто ее не выгнал, работает себе и работает. Не нагнетайте на пустом месте.
Суды по алиментам возможны по месту регистрации истца. В пятёрочке она получит декретные, плюс ей положены пособия и мат. капитал, который деревенские очень неплохо умеют обналичивать.
Потащит на аборт - это средневековье. Она имеет право туда не потащиться.
В деревнях же полно судов, безусловно, как и возможности провести экспертизу и доказать отцовство.
Она имеет право не потащиться на аборт, но сразу после этого потащится под мост, потому что в квартиру ее больше не пустят.
У нее будут не алименты, а беготня за ними, пособие в 400 рублей в месяц и маткапитал, который потратить можно только на строго определенные цели, которые совершенно ничего не дают семейству и при этом - траты на еду, одежду и обувь и для матери, и для ребенка, а в качестве дополнительных бонусов - ор младенца, потом маленького ребенка,
визги, капризы, мельтешение, испачканные/разбитые и испорченные вещи и еще два человека на головы в и так не хоромы. Что-то мне кажется, даю чаем на напоят.
Вы откуда свалились? С Луны? Вы хоть сначала поинтересуйтесь вопросом, прежде чем здесь ересь писать! Почитайте про размер единого пособия. Там нет таких цифр-400 руб. Я два месяца назад закончила получать по достижении ребенком 17 лет, это больше 14 тыс. И это не Москва и не Питер, там оно ещё больше. Какие 400 руб??Девушка будет получать пособие и во время беременности и после рождения ребенка. Учитывая, что з/п у нее предполагается не большая, у нее будет максимальная сумма пособия.
Вы нищенка? Нищим дают пособие на детей в 14 т.р. ежемесячно?
Ну, тогда, рождение ребенка и правда единственный способ "заработать" для таких как вы и эта девушка. Будет получать с парня 7, с государства 14. Видимо, для таких как вы это круто и овчинка стоит выделки.
Не отклоняйтесь от темы, речь совсем не обо мне, а о том, что Вы не владея вопросом, берётесь о чем-то рассуждать. Нет у нас в стране таких пособий-400 руб., есть единое пособие, которое совсем другого порядка. Все, у кого есть дети, об этом знают. А Вы, диванный эксперт, сидите и дальше на своем диване)
Я не отклонилась, я уточнила источник ваших знаний. При чем здесь единое пособие? Им сыт 18 лет не будешь. Или единое не означает единовременное?
Я с удовольствием посижу на диване, чем будут экспертом в мире пособий для нищих. Оставлю эти маленькие радости для вас. Скажите как эксперт - сколько всего будет получать эта девушка ежемесячно, если не брать в расчет алименты? Вы же точно знаете цифру, вы сама ее получали 17 лет.
Если Вам не нужна информация, то зачем Вы пытаетесь рассуждать об этом и приводить какие-то "левые" цифры, которые пришли Вам в голову?🤔 Адекватный человек, не владеющий вопросом, не будет писать ересь. И да, ни у кого нет никакой беготни. Для этого даже из дома выходить не надо) Вы опять написали ересь)) Продолжайте и дальше жить в своем сказочном мире, только молча, а то как только рот открываете, так всё "пальцем в небо".
Цифры не левые, а самые что ни на есть правые. Их источник не тетки на пособиях, а нормативные акты. Вы можете продолжать корчиться и брызгать слюной и дальше. Может быть, вам и нужны пособия именно из-за вашего психотипа.
Это всё теория, а точнее, фантазии, про многодетную семью и т.д. Слишком много условий, чтобы они были все выполнены: многодетная семья, не очень благополучная, девушка-дура, которая ждёт в своей деревне своего принца из Москвы))) Ещё какими подробностями это все обрастает?)) Больше на сказку похоже, чесслово... Если всё это "приземлить", то вся ее многодетная семья, включая саму девушку, после школы сразу разъехалась по городам и весям, кто на учебу, кто на заработки, и собираются они, в лучшем случае в своей деревне все вместе, разве что на праздники, к родителям приезжают. Вот так вот. И ещё одна не стыковочка-в многодетных семьях любят детей, поэтому и растить будут всем миром, а не оставят девушку без поддержки, как здесь некоторые пишут. .
Логика - возможно. Но вот с мозгами проблемы. Обычный товарищ, которому слово "ответственность" знакома, но хочется держаться от него подальше, и при этом иметь все и побольше. И не в состоянии просчитать последствия своих решений.
Бывают, конечно, исключения, но большинство таких жизнь учит. И жестко.
Да и держитесь. Он решает свои проблемы наиболее оптимальным способом, вас это никак не затрагивает, не ваше дело.
Не мое, но тут же форум, автор предложила обсудить - обсуждаем.
А он живет где-то в стране розовых единорогов, судя по всему. И такими темпами не решит проблемы, а новых найдет. Зато много ).
С чего бы?
Девке из неблагополучной деревенской семьи политесы не нужны. И к какому-нибудь дяде-феде-алкоголику она уйдет со свистом, ей там будет привычно и комфортно. И это будет наилучший вариант для мальчика. Хуже, если она станет его самого обрабатывать, уж чего-чего, а хватки таким девочкам не занимать.
Для кого?
Для девочки я тоже не вижу проблем. Она поймает трамплин.
Для мальчика - очень даже вижу. Автор довольно четко написала, чего он хочет. Так он этого не получит. Он-то хочет барином жить и ни о чем не думать.
Т.е. вас ничего-ничего не смущает вот в этом описании?
"наивную и хозяйственную, работящую, которую в Магнит или Ашан устроит и пусть там работает, себя чисто кормит. Чтобы образования у нее не было, была из какой нибудь неблагополучной семьи и без детей конечно и без угла особого даже в родительском доме. Что пусть живет и молится всю жизнь на меня."
Ничего совсем. Рассказывайте что она такого может ему сделать, чего от москвички не приходится ожидать.
Да то же, что и москвичка, только жестче. Но его ведь москвичка-то не устраивает.
Так на то есть достаточно причин. Вы же пугаете что у него могут быть проблемы.
Я не пугаю. Я предполагаю. Что он хочет одного, а получит совсем даже другое.
Вот это я писала. https://eva.ru/topic/63/3657752.htm?messageId=106698472
"будет вовсе не приучена " - выставит за дверь как только увидит это и все. Ну, может, один раз предупредит, а потом просто выставит.
"* ходить по рукам такая девица будет т с 15, т.е. достанется парню уже изрядно потасканной, причем всякими алкашами. С соответствующим поведением." - вряд ли ему важна потасканность, с соответствующим поведением просто не привезет, заметит его - выставит.
"* ее воспитание, речь и манеры тоже будут те еще. Как умеют выносить мозг деревенские - мне и не снилось." - см.выше
"* поехать куда-то может только та, что еще чего-то хочет, оборотистая. И она уже будет иметь опыт и навыки договариваться с любыми отбросами." - разверните вашу мысль. Вы полагаете у деревенской девахи навыки прошаренного психолога, который сможет оболванить крайне циничного мужчину? Сомнительно очень.
* такие либо быстро опускаются (а она найдет, где выпить), либо точно знают, что им нужно и не отягощены ни моралью, ни какими другими тормозами." - так выставит ее и за дверь и все.
Все ваши пугалки основаны на том, что парень наивен, романтичен, ответственен и везет из деревни не рабыню, а предмет увлечения. Тогда да, проженная деревенская баба сможет обработать, раздеть и всю жизнь ехать на ее, погоняя (топ на эту тему, кстати только-только был - про якобы спятившего мужа).
Здесь мужчина далеко не наивен, не романтичен, повезет условно говоря многофункциональный моющий пылесос, следовательно, если пылесос начнет выдувать пыль и/или оставлять лужи грязной воды, его просто вынесут к мусорке и поедут выбирать новый.
Вы вообще не поняли, что я написала, увы.
Если переходить на (надеюсь) понятную вам аналогию, то я написала, что этот мальчик собрался ехать за моющим пылесосом туда, где есть только газонокосилки. Это раз. Причем достаточно сообразительные для того, чтобы получить себе бонусы, а вот мальчик останется с лужами грязной воды. Которую убирать будет сам, т.к. пылесос-то выгонит, потом потратит еще кучу времени для того, чтобы привезти следующий.... По итогу геморроя много, а дома как был бардак, так и остался.
Я поняла, что вы написали, проблема только в том, что ваши фантазии не имеют отношения к реальности. Если использовать понятные вам аналогии про газонокосилки и пылесосы, то вы зайдя в Леруа, посмотрели строго прямо, увидели одни газонокосилки, из чего сделали мудрый вывод, что магазине есть только газонокосилки. Поэтому, отдел с моющими пылесосами вы не увидели.
Вы где видели НАИВНУЮ из НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ семьи? Да еще и хозяйственную??? Вы тоже живете в мире розовых понЕЙ?
Ответьте на вопрос. Это вы написали что его ожидают проблемы, пишите какие.
Так это с любым человеком, с любыми отношениями личными и нре только личными могут быть сюрпризы. Здесь в принципе какие могут быть сюрпризы у мужика? Квартиру она не отожмет, он собственник, квартира в ипотеке до ее появления. Первый взнос он платил, ипотеку на себя оформлял, он ее гасит. Маман помогает это как бы его маман и она помогает, а не на себя квартиру и ипотеку оформила. Да и маман его, не ее. Жить он с ней будет в ГБ и то не факт. Всегда в той же полиции и в суде можно сказать что встречались. Зачем говорить что жили, если что? Вещи ее какие то в квартире? Так встречались же, иногда гостила по несколько дней. А что и как жила и с кем общалась, встречалась когда были не вместе, откуда же он знает). Если что из квартиры пропадет, в квартире была только она в это время, ее паспортные данные у него будут. Ну пусть крадет что-то, присядет и еще штраф заплатит. Как вариант можно поставить везде камеры, о которых она даже догадываться не будет.
В том-то и дело. И ему не нужно даже врать, что гостила. Это не имеет никакого значения. Ее проживание в квартире не дает ей прав в ней оставаться, если собственник стал против. Раньше был за, теперь против. И все.
Украдет - сядет. На самом деле ему ничто не мешает поставить камеры. Увидит, что она ломает камеры - выставит за дверь сразу же и все. Документы будет хранить в сейфе - сейчас продается множество вполне компактных сейфов, которые крепятся в мебель или вмуровываются в стену. Код она, понятно, знать не будет. Деньги он будет держать на картах и/или у мамы. Что она сможет украсть? Посуду? Вещи? Какую-то мебель? Это же нужно быть полной идиоткой, чтобы так самой себе нагадить - и лишиться жилья, и получить риск попасть на нары. Смысл?
Каких? Ну что она сможет сделать? Ну выкинет она то, что ему не понравится, получит предупреждение и внушение. Выкинет еще раз - пойдет за дверь. При чем, он не повезет ее обратно в ее деревню, а просто банально выставит за дверь с пакетиком вещей, которые она привезла с собой. И, думаю, она будет на 100% знать, что так и будет. С самого начала. И чтобы жить в отдельной квартире в городе, спать в нормальной кровати, на чистом белье, иметь возможность в любое время принять ванну и душ просто повернув краны, готовить и мыть посуду тоже просто открыв воду, не иметь необходимость бегать в любую погоду днем и ночью до отхожего места во дворе и трястись там от холода, вдыхая смрад, пахать с весны до осени в огороде, держать кур, а то и коз и убирать за ними, кормить их, заготавливать им корм, топить баню, если хочется помыться, а то и печь, если хочется погреться, заготавливать дрова, жить не в таборе в одном доме друг у друга на головах, а только лишь с одним человеком, иметь возможность провести досуг - хотя бы просто погулять по улицам - разным улицам, и чтобы всего это не потерять, она очень может быть будет белой милой зайкой.
Да и выбирать он будет сразу из заек, а не хабалистых потаскух. Не потому что потаскухи смогут ему как-то навредить, а потому что противно и нет смысла заморачиваться.
Потаскух и в Москве хватает, белоручек и лентяек. Парень крайне циничен и также практичен и далеко не дурак. Поэтому и едет выбирать себе служанку. Выбирать, а не брать кого попало. Думаю вопрос, увидел красоту и влюбился, смешно обсуждать. Ему красота и не нужна и нацелен он на другое. Имея такую циничность и прожженность врятли он выберет что то ужасное, алкашеское, бандитское, потасканное и тоже прожженное:):)
Именно. И не будет никого терпеть. Здесь все фантазии построены на том, что привезя он отчего-то не сможет выставить за дверь сразу же, как его перестанет что-то устраивать. На чем они основаны - непонятно. Хотя, может быть пишут женщины 70+, которые подзабыли, что сейчас не СССР, никого не прописывают, женится никто не собирался и тем более, делиться жильем) Это в СССР - привез = попал и она получила те же права на квартиру. Сейчас все совершенно не так.
Служанкам платят деньги, а не отправляют их работать в пятёрочку и нести деньги в семью.
Вы про работников с проживанием никогда не слышали? И зачем ей расплачиваться за жильё? Какие особые преимущества она имеет с этого жилья?
Огромные она имеет преимущества - она выехала из деревенской избы, из полумаргинальной семьи с кучей младших братьев и сестер. Она получила возможность жить в чистом доме, спать на чистом белье, принимать душ и ванну когда захочется, гулять по улицам, ходить по бесплатным выставкам и музеям, у нее отпала необходимость бегать в уличный смердящий сортир в любую погоду и в любой сезон, у нее отпала необходимость таскать воду из колодца, у нее отпала необходимость топить баню, у нее отпала необходимость ходить за скотиной и заготавливать ей корм, у нее отпала необходимость с весны до осени ползать по огороду, а потом крутить заготовки, у нее отпала необходимость присматривать за младшими братьями и сестрами, у нее отпала необходимость жить кагалом и наблюдать полупьяные морды отца с матерью, а то и скандалы и драки (мы же помним, что по условиям семья полумаргинальная).
Она получила куда больше, чем он.
Он получил просто чистую квартиру выглаженное белье и готовую еду, она получила новую жизнь с нормальным человеком, в чистоте и комфорте.
И, между прочим, есть приготовленное, спать на выглаженном и жить в чистой квартире будет и она тоже, то есть, то, что она делает для него, на 50% использует она сама.
Очень я сомневаюсь, что она решит всего этого лишиться и вернуться обратно с пузом на носе, получив еще оскорблений и насмешек и от отца с матерью, и от младших братьев/сестер, от всех деревенских соседей и деревенских друзей-приятелей. А от отца с матерью, возможно, еще и тумаков помимо оскорблений и насмешек.
Попадать в рабство к моральному уроду, в том числе сексуальное, за душ? Ну такое себе.
Есть программа "Магнит без границ", например. Работает в том же Магните, и ей предоставляют жильё. И там будет тот же душ и чистые простыни, и к ним не будет прилагаться урод, которого надо обслуживать.
Он не моральный урод, а просто обычный, нормальный человек, который преследует свои интересы и честно озвучивает предложение. На чем основаны ваши фантазии о рабстве? Разве он говорил, что будет запирать ее подвале, приковывать цепями или хотя бы просто отнимет паспорт? Ведь нет же. Она будет вольна уйти в любую секунду. Где тут рабство?
Ну, предположим, в Магните предоставляют жилье. И там наверняка комнаты, в которых одновременно на койках живут чужие друг другу люди. То, есть велика вероятность нарваться уже на настоящих уродов, точнее, уродок, и воровок.
И в чем же он, все же, урод? В том, что хочет реализовать не только чужие интересы, но и, прежде всего, свои?
Уродкой будет девочка, если решит родить и подсадить его на алименты. Вот это действительно подлый и мерзкий поступок. А он ничего плохого сделать не собирается.
Нормальные люди рабынями не обзаводятся.
Настоящий урод - это конкретный юноша. Да, у неё будет возможность нарваться на уродку среди соседок по комнате. Но соседка по комнате с ней на равных правах, и она может соседку послать накуй, не рискуя оказаться за дверью в тот же момент. И с соседями ей не надо будет ипаться за простыни. И у неё будет возможность вечерами и в выходные знакомиться с нормальными молодыми людьми, с которыми можно будет создать полноценную семью и родить детей.
Если девочка решит использовать его - я в этом не виду ничего плохого. Он использует её, она - его. Наоборот - таких уродов наказывать совершенно правильно.
Зачинать детей, если не собираешься их растить - подлый и мерзкий поступок, поступок урода.
Это совершенно верное утверждение по отношению к женщине. Если она зачинает детей, но не собирается растить их сама, своими силами, это подлый и мерзкий поступок, поступок уродки.
Жизнь не с нормальным человеком она получит. Если девушка такая же безнравственная, как ее хозяин, то ест доширак и за года полтора накапливает на комфортабельное жилье в своей деревне. https://www.mirkvartir.ru/236966358/
Полумаргинальная семья не вяжется с обилием скотины, работой в огороде и присмотром за дивизией младших братьев-сестер.
Либо вы говорите о полумаргиналах - тогда там "полупьяные морды", возможно и куча детей - но за ними никто особо не присматривает, равно как и заморачивается работой в огороде и по дому, и уж тем более ни о какой скотине речи не идет. Девушка в такой семье будет, как выше заметили, попивать и погуливать наравне с "полупьяными" родителями.
Либо речь о крепкой многодетной деревенской семье - с присмотром за детьми, скотиной и необходимостью заботиться о ней, с работой в огороде и по дому - но тогда это будет совсем не маргинальная семья.
А вы все в кучу свалили.
Здесь у 99% какие-то утрированные представления о деревне, такого даже в 70-е не наблюдалось массово.
Если речь про "полумаргинальную" семью, то скотину, огород и закрутки вычеркиваем, баню, скорее всего, тоже.
Присмотр за младшими минимальный. Потребности в музеях, чистом белье и регулярной ванне/душе не сформировано. Зато там был ее родной дом, а тут чужой.
ГДЕ он собрался выбирать? В деревнях остались одни бабки и деды)) Вся молодежь после школы уезжает учиться и уже не возвращается. Подписана в соцсетях на группу села, где родственники похоронены. Я когда первый раз зашла фотки посмотреть, сразу бросилось в глаза, что молодых там нет, ни на местных праздниках, ни на каких-то мероприятиях. Там знаете какой контингент? Примерно как дед с бабкой из "Любовь и голуби,", которых играли Юрский и его супруга))
Деревенские к ужасам быта привыкшие, кому не нравится - сваливают в ближайший городишко, там квартиры за квартплату сдают. Кстати, самое главное, чему я учу дочек, что песня "Лучше плакать в Порше, чем смеяться в метро" - отстой отстойнейший, и что лучше жить бедно и счастливо, чем несчастливо и богато. Идти в рабство, чтобы помыться? Дичь дичайшая.
Моя старшая дочь такая. Она очень хозяйственная, у нее ни пылинки ни соринки, отучилась на повара, всегда дома первое, второе и компот, не пьет-не курит, из увлечений волейбол и футбол. Очень порядочная, вступала только в серьезные многолетние отношения с мальчиками, честная. Она еще и со сниженным интеллектом, но на условия сына автора- 75 тысяч и ипотека, сидеть дома без взамужа и рожать - она не согласилась бы никогда. Это надо искать невесту по нижней границе легкой умственной отсталости, с ай кью не более 55-60, или пьяненькую.
А чем бы вашу доню так уж ипотека бы смутила?? Первоначальный взнос уже заплачен, полным ходом ипотека выплачивается, как я поняла уже к концу идет. Тем более автор писала что она с ней помогает сыну, чтобы быстрее погасить. 75 тыр тоже вполне норм, с учетом что и деУШ ка будет работать, что в общем то и норм. В любом случае, а как же ваще живут на съеме, причем вообще одна зарплата идет на аренду и счетчики, другая на еду и бытовуху. А тут у парня мать-помощница и в итоге ипотека еще лет 5, пусть даже 10 и будет выплачена. По этому пункту как раз совершенно норм условия у парня.
Почему она будет жить в проголодь? Заработает себе на еду и поест. Квартира будет, конечно, его. Она тоже сможет взять себе ипотеку - так же как и он. На еду и быт будут скидываться, а остатки денег тратить как кто хочет.
Это вы так решили. очень смешно. Он наверняка будет требовать все ее деньги в общак. Иначе ему смысла н какого. Домашний труд с нее, потому что его крыша над головой. А зарплата ее будет на ее же питание и коммуналка. А вы считаете что он предоставит ей квартиру бесплатно, чтобы она денежки откладывала? Аренда вообще то сейчас штука дорогая. Вот она и будет отрабатывать свое проживание в квартире своей работой по дому. А с зарплаты в Магните оплата ЖКХ, счетчиков, потому что даже арендаторы это платят, еда и одежда под завязку будет хватать. На других условиях нах она ему сдалась вообще.
Во-первых, дома сидеть никто не предлагает. Во-вторых, ваша бы не согласилась, а другая да. Множество женщин, даже судя по еве, всю жизнь так живут и не имея УО. А рожать - вы видели сколько одиноких с детьми - это, вероятно, тот самый вариант - он говорил не рожать, но я рожу - куда он денется.
А что здесь может смутить? Вполне рабочий вариант - и найти, и привезти, и получить на что рассчитывает.
У парня совсем плохо с психологией)) Чем сложнее жизнь человека, тем больше он приспособлен к ней, тем более изворотлив. Девочка "обует" этого лоха, в 29 лет не оторвавшегося от мамкиной юбки, на раз-два.
С чего вы решили, что не получит? Как раз скорее всего получит. Он не будет расписываться, свои деньги будет держать на картах с пином, известным только ему и блокировкой снятия до 500 рублей, доказывать доставки и платить будет сам, ей будет выдавать на трусы и колготки под расчет, сразу предупредит, что залет - это на выход на любом сроке и, если она залетит и промолчит - выставит ее за порог с уже появившимся пузом. Думаю, она этого недопустит, так как уже через месяц увидит, что он совсем не врет.
Но - трамплин для нее будет - она сможет попытаться куда-то поступить, правда, он ее сразу выгонит, как только узнает, но есть вероятность, что там будет общежитие.
Мальчик явно видно не дурак. Обработать давя на жалость, совесть и разговоры о любви можно только наивных лопушков с непомерным чувством ответственности и не знакомых с цинизмом. Этот чудо-мальчик с цинизмом явно в дружеских отношениях, так что девочка или попытается похватать и бросит это занятие, или окажется за порогом в чем пришла.
А из чего следует то, что он не дурак? Я как раз вижу обратное - дурак. И не с цинизмом он в дружеских отношениях, а с глупостью.
Из того, что собирается взять условную филиппинку, которая будет молчать, готовить, стирать, убирать, развлекать за право жить в его жилье. Никого на шею сажать не собирается, никого содержать не собирается, ничьи претензии выслушивать не собирается. Возможно, и спать с ней не будет. Встретит ту, с которой захочет вместе жить - выгонит домработницу и будет жить.
Признаков глупости не вижу. Циничности да, глупости - нет.
Можете сказать, в чем именно он дурак?
В чем дурак? В том, что живет в выдуманном мире.
Для того, чтобы иметь условную филиппинку, надо привозить филиппинку. И платить ей за домашнюю работу, пусть и не особо много. К слову, мода на них была не особо долго, оказалось, что большинство филиппинок нереально научить нормально вести хозяйство.
А он хочет сразу все, и чтобы ему еще за это платили. Хотеть, конечно, не вредно. Но реализовать не реально.
Простой встречный вопрос - зачем девушке на такое соглашаться?
Уточню - зачем согласиться и переехать, это я понимаю. А вот зачем дальше продолжать честно выполнять условия?
Почему в выдуманном? Не нужно привозить никакую филиппинку, зачем делать глупости? Достаточно реализовать придуманную им схему и у него будет условная филиппинка, но приятной его глазу привычной внешности, без языкового барьера и культурного диссонанса.
И забавно, что вы написали "надо привозить филиппинку" и тут же "филиппинок нереально научить нормально вести хозяйство.") Вас никто никогда не знакомил с Логикой? Познакомьтесь, рекомендую, приятная девушка, полезное знакомство.
Он хочет всего навсего еду, чистоту, глаженное белье. При том, что 50% сделанного будет пользоваться как раз та, кого он вывезет из нищеты и безысходности.
Честно выполнять условия нормально для порядочного человека. Почему вы исходите из того, что девушка - моральный урод? Может быть вы сама моральный урод и поэтому для вас врать и использовать других - нормально?
Получается, что парень в описанной ситуации милый, славный зайчик, которого здесь обзывали, кстати, чмом, а девушка, которая решит его обмануть и подставить как раз не дивная ромашка, а наглая, подлая тварь. Правильно же?
Он будет наивную искать, мало образованную, которой лишь бы вырваться от нищеты и безработицы.
Наивных там не бывает. Бывают без образования, она может с трудом читать. Но прикинуть хост к носу и пробить наилучший для себя путь - это влет.
Он будет искать не наивную, а ту, которая готова жить на условиях взаимовыгодного сотрудничества.
Выгода для той стороны куда более существенная, чем для этой.
Смотрите - девушка жила в деревне, в полумаргинальной многодетной семье.
То есть, у нее не было:
- нормальной кровати,
- водопровода,
- канализации,
- центрального отопления,
- стиральной машинки,
- посудомоечной машинки,
- а может и пылесоса,
- ни секунды тишины и спокойствия,
- возможности почитать, что-то посмотреть, куда-то сходить.
Но была необходимость:
- топить баню,
- таскать воду из колодца,
- греть ее,
- стирать руками,
- мыть посуду или в холодной воде или сначала ее греть,
- бегать в уличный сортир, в том числе зимой и осенью и даже ночью,
- топить печь,
- с вены до середины осени ковыряться в огороде и делать закрутки,
- присматривать за младшими, а может и ухаживать за ними с учетом маргинальности родителей.
И это все только то, что на поверхности.
В квартире парня она получает то, чего была лишена, плюс отсутствие необходимости заниматься тем, чем занималась.
Взамен ей нужно всего лишь убирать, гладить, готовить на 50% на себя саму, так как пользоваться плодами ее труда будет не только он, но и она сама в той самой степени.
Ну, если она будет уродкой, то он не будет уродом. Если она окажется уродкой и попытается его использовать, то он превратиться в урода и сделает все, чтобы ей помешать.
А про унижения - это было в условиях задачи или это плод вашей разбушевавшейся фантазии? В чем именно унижения?
Он урод по определению. И скорее всего на такого клюнет только такая же уродка, которая его использует и им подотрётся.
Унижением является вся вот эта ситуация от и до.
Он - нет, конечно. Она - не знаю, но вряд ли он заинтересуется уродкой, а, если ошибется, выгонит ее да и все.
Все это можно получить без необходимости раздвигать ноги. Вот тот же Ашан минус обслуживание ненужного мужика.
Написано много, но все написанное умещается в одну строчку: в городе вести хозяйство ей будет легче, чем в деревне.
Отчасти так, но только отчасти. Ведь в деревне она была не одна, и вела хозяйство так, как привыкла. А тут предполагается, что ей надо будет переучиться, причем под требования мальчика.
Ну ок, предположим. А дальше-то что? Условно, что ей может быть нужно: облегчение жизни, муж, дети, погулять...а ведь ничего из этого в схеме не предполагается (облегчение была с лихвой компенсируется необходимостью работы). Это надо умственно отсталую искать, чтобы не сообразила, что она так лет пять попашет на "хозяина", а потом окажется вообще не при делах.
И на кой это ей?
уже была такая тема )
с этими же словами.
как же надо было воспитать " кровинку " , чтобы в его дурной голове зародились такие мысли?
передайте " сыну") , что девушка из деревни , да не из благополучной семьи - еще тот аттракцион ему устроит )
она будет ленива, грязножопа, с дурными привычками и сломанной психикой .
Ой, даже сказать нечего. Волки и овцы пусть посмотрит, но там нет криминала. А с криминалом - это с Коневским.
Может он так шутит, а вы поверили? Моя мама тоже так на некоторые шутки реагировала, и до сих пор припоминает, как я что-то хотела сделать, убедить ее, что это была просто шутка невозможно
А чем гаденыш? Всё верно он думает. Да только наивные деревенские дуры уже давно перевелись
На кой ему наивная? Ему нужна спокойная, без иллюзий, умеющая вести быт, готовая к жизни на условиях партнерства и сотрудничества.
Я прекрасно понимаю, о куда у всего этого "ноги растут". Достаточно прочитать первую часть Вашего "опуса", про 29 лет, про то, как помогли с перв. взносом и помогаете выплачивать и т.д. Вы же сами своими собственными руками сделали из взрослого мужика (коим уже давно является Ваш сын) инфантильного неуверенного в себе придурка.
Из глухих деревень все девицы давно разъехались)) Одни деды и бабки остались. Пусть едет.... дурачок наивный
Знаете, какая у меня аналогия вырисовывается? С маньяком, который с молчаливого согласия своей матушки 14 лет удерживал девушку в своем доме. Вот совсем свежая история, буквально несколько дней назад о ней писали... Так что Вы там осторожней, матушка. Посоветуйте сыначке сходить если не к психиатру, то к психологу. Тут нужно "кукуху" на место ставить, а то как бы чего не вышло....
А что, у мальчика проблемы найти себе девушку? Откуда истоки безумных идей?
Ему явно нужна не девушка, а домработница с проживанием на самообеспечении.
Так это с антивумен взято. Типо найти девушку с проблемной, пьющей семьи, которая в жизни ничего слаще морковки не ела и привезти ее в Москву. Со словами, смотри куда я тебя дурёха привёз и откуда вывез.
И можно включать дома патриарха, каждый день давать указания, а если что не так то можно пизд-лей дать, секс, миньеты без возражений, будет ноги мыть и воду пить.
И постоянно повторять, кто она такая и куда может пойти обратно, и пусть ещё не забывает, какая очередь на ее место.
Девушка тихо всплакнёт в ванне и будет дальше ублажать своего господина.
Личная рабыня, не имеющая своего дохода, живущая на страхе, что выгонят.
Будет потом строчить: Мужики, помогите, я ее кормлю-пою, а она не готовит, не убирается, бьет меня и все время секса требует! аааа!
По условиям задачи он ее не кормит и не поит - она работает. Не будет выполнять обязанности и начнет что-то требовать - выгонит ее за дверь сразу же и все. И вопить будет уже она.
Вы почему-то исходите из ситуации, где мужчина страдает и терпит, прогнать не может. Такие, конечно, бывают, но они не едут в деревню в поисках служанки на самообеспечении.
Деревенскую? За дверь? Да она его в заложники возьмет, в рог бараний скрутит. Там коней на скаку, а тут хлипкий пирожок.
Как не имеющая, если он не собирается в Магнит или Ашан отправить работать? Содержать-то он ее тоже не собирается, сказочник))
подозреваю, что история выдумана, но вот навеяло
интересно, а сейчас среди, так сказать, молодежи) вообще есть обычные отношения, чувства, симпатии, основанные не на практической стороне?
или только вот так - ты - мне, я - тебе, или " а что у тебя есть?" или " а что ты можешь предложить?"
понятно, что мамы девочек и мамы мальчиков - два разных лагеря и никто уступать не готов) но сами -то детки что?
нормально воспитанные , с интеллектом , из нормальных семей , с правильной моделью семьи -где мужчина заботиться с удовольствием о жене , а жена о муже ищут ровню , с похожими интересами .
все остальные реализуют модель семьи , в которой выросли .
Ничего не обалдел, как раз мыслит правильно. Зарплаты в глубинке копейки, да еще и на копейки работу не просто найти. Отдельного жилья и там люди не имеют, живут по 3 поколения в одной халупе. На условиях работать, вести хозяйство и бесплатно проживать в квартире еще очередь выстроится.
а что там многого он не учитывает? Девка будет жить на птичьих правах в его квартире, расписываться с ней он не собирается. Наверняка и паспорт сфоткает и место регистрации и откуда ее забирать будет, тоже ему известно. Начнет выпендриваться, уедет обратно Если залетит, скорее всего тоже. Пусть подает на алименты, их еще надо доказать и выбить. Но или родит, ребенка она зарегистрирует по месту своей регистрации, он условия выставит. Родит, будет все также, покормит он ее год, худо-бедно и пойдет она полы мыть где нибудь в подъезде, чтобы деньги какие то приносить. Чтобы сочетать и уход за ребенком и пока какую то подработку или работу. На шею он к себе ее не посадит. Еще и по дому будет шуршать. Но как вариант он вообще никакого ребенка и не допустит, даже если подловить его захочет, потащит на аборт или увезет, откуда и привез.
Ок, давайте по порядку, раз сами не догадались.
Итак, кого он может подцепить. Ему нужна девица, совершеннолетняя, за которую никто не будет заступаться, если что (последнее он, кстати, понимает, деревенские за своих не в суд пойдут, а по морде выпишут, потом бумажками сломанный нос не прикроешь).
Итого получается девочка из неблагополучной семьи, на которую всем плевать.
Ожидание - забитая скромница, которая будет шуршать по хозяйству, безропотно раздвигать ноги, бежать на работу и приносить деньги в клюве и благодарить хозяина.
Вероятная реальность может быть разной, но, скорее всего:
* девица будет вовсе не приучена вести хозяйство. Корове задать - справится, а вот рассказать ей, что надо регулярно мыться и переодеваться будет сложно. Да и в доме "до сантиметра не грязь". Тле, у которых все блестит - это другая номинация, это хозяйственные и имеющие хозяйство.е
* ходить по рукам такая девица будет т с 15, т.е. достанется парню уже изрядно потасканной, причем всякими алкашами. С соответствующим поведением.
* ее воспитание, речь и манеры тоже будут те еще. Как умеют выносить мозг деревенские - мне и не снилось.
* поехать куда-то может только та, что еще чего-то хочет, оборотистая. И она уже будет иметь опыт и навыки договариваться с любыми отбросами.
* такие либо быстро опускаются (а она найдет, где выпить), либо точно знают, что им нужно и не отягощены ни моралью, ни какими другими тормозами.
Да, справиться можно. Но сильно сомневаюсь, что мльчег, который не в состоянии создать нормальные равные (или хотя бы неравные) отношения и вынужден искать себе рабыню, справится с такой задачей.
Вообще один вариант успешного вывоза для себя женщины из деревни я видела...но то было совсем иначе.
+ абсолютный !
наблюдаю регулярно подобных девушек не из глухой деревни и ближайшего города ):
в основном , это алко, нарко , прокуренные с 12-15 , воспитанные такими же бабушками и мамами .
ничего не хотящие и не умеющие , кроме раздвигания ног и мечтами сесть на шею и не работать .
потомственные алкоголички , мин в 3 м поколении)
Вот с языка сняли! Кстати, идея "воспитать жену под себя" оччень не нова и, как правило, ею горят дяди , не слишком много являющие собой-сын автора до 30 не смог найти никого, квартиру купила мама, друг соответственный. Горят они в теории, тк воспитать-труд, а переделать взрослую тетю-адов труд. Но мечтать-то!) Каак они щас приедут в глухую деревню (на чем, интересно?), каак бросятся на них юные красавицы-девственницы с уже собранными вещами-уууу! Только выбирай! Ага...
"* девица будет вовсе не приучена вести хозяйство. Корове задать - справится, а вот рассказать ей, что надо регулярно мыться и переодеваться будет сложно. Да и в доме "до сантиметра не грязь". Тле, у которых все блестит - это другая номинация, это хозяйственные и имеющие хозяйство."-напомнили, но не совсем в тему)))) Есть у меня один знакомый-из мира богемы. Так вот...он-большой поклонник женского пола, очаровался очередной КРАСИВОЙ поклонницей. Привел в "нумера" (или домой-не помню уже) и стал, собственно, хотеть интима!) Сам он мега-чистоплотный, а вот дама все почему-то не шла в душ... Когда он уже открыто ей предложил помыться, то получил ошеломляющий ответ: "зачем? я купалась в воскресенье!" Дело было в ЧЕТВЕРГ!))))))
Ещё забыли про вероятную плохую наследственность, зачатие по пьяни и запущенное здоровье (для описываемой ситуации , в первую очередь - в плане нехороших заразных болезней).
Какое ему дело до ее наследственности? Нехорошие заразные, но незаметные болезни - это какие?
Вот именно, что плохая наследственность проявляется не только в будущих детях, а и в ней самой. И сильно на любителя привести девицу с таким анамнезом в свой дом. Да и залёт полностью не исключишь.
Про болезни, если принять, что его план реален - нужно будет примерно то же сделать, как и для притащенного с улицы котенка - проглистогонить, педикулез исключить, провести полную диспансеризацию, с проверкой на ВИЧ, ЗППП, туберкулёз, ту же чесотку, грибки и пр. и пр.
Вы упускаете одно самое важное условие - он просто выставит за дверь сразу же, как только заметит что-то, что будет выбиваться из его интересов.
Не будет вести хозяйство или будет вести плохо - пойдет за дверь. Не будет мыться - пойдет за дверь.
С соответствующим поведением он просто не привезет.
С речью и манерами, воспитанием - тоже. Или как только они проявятся - выставить за дверь и все.
Опустится, начнет пить - выставит за дверь.
Начнет выносить мозг - выставит за дверь.
Договариваться с отбросами - это с кем?
Вы исходите из реалий СССР, когда привез из деревни = женился и прописал, то есть, она получила права на квартиру.
В условиях этой задачи он не будет ни жениться, ни прописывать, ни, тем более, дарить долю.
И парень не сострадательный наивный добряк, который привез понравившуюся девушку - парень циник и привез служанку на самообеспечении. Поэтому, если девушка сразу или через год-два начнет гандурасить, он ее просто выставит и все. При чем за дверь - это в буквальном смысле. Назад в деревню она будет добираться самостоятельно. Или не будет - пойдет искать хостел/вокзал/мост - не важно.
С учетом всего, все ваши страшился разлетаются как утренний туман.
Не-а, я исхожу как раз из современных реалий.
И в этих реалиях, вероятнее всего, он никого не привезет вообще, потому как не найдет нужного.
Но и если привезет, девушка у него проживет максимум до второй зарплаты. Потому как ей тупо невыгодно у него жить. А более выгодных вариантов - вагон и маленькая тележка. А ежели он сильно барином себя выставит, то еще и насвинячит напоследок и сломает что-нибудь.
Это если рассматривать только хорошие для мальчика варианты.
Ребенка в сад не возьмут без постоянной регистрации, в 1 класс не запишут. Все идет через госуслуги.
Ну и в полицию сядет, Он же не с невидимкой будет жить. Заранее можно предупредить, что паспортные данные ее есть. Если что то из хаты пропадет, она тут тусила, все вопросы будут у ментов к ней. Если с чужой (его) карты попробует деньги снять так это 108 статья, уголовка и лишение свободы на 6 лет. Только дурак не знает уже этих законов.
Маргиналок видно сразу, он такую не привезет. И пугать ее никто не будет, на нее просто напишут заявление. И что на сможет у него украсть? Ложки и чашки? Документы его будут или у матери или в сейфе, деньги на картах, пин-код от арты знает только он, на карте лимит съема и смс-оповещение. Как только карта пропала или прошло списание - карта блокируется. Если он ее заподозрит сразу же выставить за порог в том, в чем она будет в этот момент стоять/лежать/сидеть. И все на этом закончится. И ее счастье, если она успеет нацепить обувь и верхнюю одежду или он не поленится их собрать и выбросить ей за порог.
Нет, он не чмо, он просто хочет сделать хорошо себе и не более. Речь о похищении и желании приковать к батарее не идет. Хочет девушка - соглашается, нет, значит, нет.
Вы не видите плюсов, значит, вы не согласитесь)
Именно чмо. Человек, который себя хоть немного уважает, не будет жить с партнёршей, к которой можно так относиться.
Вы путаете понятия, на мой взгляд. Тот, кто себя уважает не будет содержать жену и выполнять ее желания, не поделит с ней свою квартиру, не будет один выплачивать совместную ипотеку. Но легко может взять в дом служанку на самообеспечении, ведь ему это удобно и выгодно.
Если у него будет потребность в семье - он её будет содержать.
При этом если обнаружится, что дама хочет его использовать и сидеть на шее, свесив ножки, а вкладываться в семью ( не обязательно материально) не хочет, то он с такой дамой расстанется.
Если у него не будет потребности в семье - нет проблем просто встречаться с женщинами, которые пока тоже не готовы к семейной жизни.
И рабыня ему в квартире не нужна. Он может себе клининг раз в неделю вызвать.
Иметь потребность в семье не означает иметь потребность ее содержать. В качестве семьи могут хотеть видеть образованную и наравне зарабатывающую и не хотеть видеть иждивенку.
Почему вы решили, что не обязательно материально? Вы стали жить с мужчиной, который бы не считал необходимым вкладываться в семью материально? Здесь та же ситуация. От перемены пола условия не меняются. И зачем ему обнаруживать неприятные сюрпризы потом, если гораздо проще, логичнее и безопаснее понять с кем имеешь дело сразу? Ну, хотя бы для того, чтобы потом не думать 18 лет об алиментах.
К чему готовы или не готовы женщины ему не важно. Он делает так, как хочет и как ему удобнее и приятнее. Если дам это не устраивает, они рвут отношения.
Зачем ему клининг, если за него нужно платить и все равно по дому толчется посторонняя тетка, если не только клининг, но и готовку, глажку будет выполнять точно такая же тетка, только на самообеспечении? Многие живут в одном доме со слугами и прекрасно себя чувствуют. А тут помимо готовки/глажки/уборки будет девушка, ему приятная, с которой можно и поболтать, погулять, вместе что-то посмотреть, если возникло такое желание.
Меняются. Учитывая, что девушка будет в декретах сидеть, наравне она зарабатывать сможет как минимум не всегда. А учитывая упущенные карьерные возможности - с большой вероятностью просядет по сравнению с парнем.
При клининге посторонняя тётка толчётся раз в неделю. А при описанной схеме она присутствует постоянно и залезает к нему в постель.
Да даже если со слугами жить - они получают зарплату, и за неё работают. Потребность иметь рядом с собой бесправное и во всём зависимое существо выдаёт глубокую психологическую неполноценность.
В декретах можно не сидеть, можно как во всей просвещенной Европе выходить на работу через два-три месяца после рождения ребенка и работать вместе с мужем. Можно разделить с мужем декрет - первые полтора года пока кормит грудью сидит она, а он на всех зарабатывает, вторые полтора года с ребенком сидит он, а она на всех зарабатывает. Потом ребенок идет в сад и они оба нанимают няню, которая после сада забирает. А могут попеременно брать перерывы в работе на полгода-год на время адаптации ребенка к саду.
Не нужно жертвовать карьерными возможностями, зачем? Все очень просто и легко решается.
Клиннинг бывает разным. Кроме него бывает не просто клиннинг. Вы никогда не слышали, что есть работники, которые убирают каждый день? Каждый день готовят? И живут при этом в том же доме/квартире или приезжают и уезжают каждый день? Это не так редко встречается.
Зарплату платят тогда, когда работник не получает никаких бонусов, кроме зарплаты и не пользуется плодами своих трудов. В данном случае девушка получает жилье и сама на 50% пользуется тем, что сделала. За что ей платить?
Неполноценность и глубокую психологическую травму выдает желание покупать хорошее отношение и видимость любви, а желание иметь партнера на взаимовыгодных условиях как раз совершенно нормально.
Ну знаете, мой сын, например, считает, что может себе позволить сделать так, чтобы с его будущим ребёнком сидела его мать, а не бобокулова какая-нибудь. Что касается разделить декрет - то при таком варианте могут оба потерять в карьере, что для семьи менее выгодно, чем если потеряет кто-то один. Плюс ещё такие нюансы, актуальные нынче для юношей, как бронь, аспирантура и т.д. В общем, каждая семья решает, как конкретно для этой семьи лучше.
Зачем мужику, который живёт один, такой работник? Он столько не насрёт, чтобы за ним каждый день надо было убирать. Нормальный человек не держит у себя дома рабов.
А не ваш сын может считать иначе. И что? Если будут сидеть оба, то не потеряет никто. В Америке и Европе так сидят и все нормально. Аспирантура не отменяет сидения в декрете и если речь об аспирантуре, значит, парню лет до 28ми. На кой в таком молодом возрасте вообще дети? Нахождение в декрете с ребенком, по идее, вполне себе причина для брони.
Нормальный человек держит у себя того, кого ему держать удобно. Если говорить про рабов, то правящие кланы США и все нынешние высшие чиновники США - выходцы из рабовладельческих семей. Хотите сказать, что их предки были ненормальными? А ЕС до сих пор владеет колониями и все богатство ЕС построено на использовании рабского по сути своей труда. В данном случае девушку никто цепями не прикует и паспорт не отнимет, она будет вольна в любой момент свалить в закат, в том числе, вернуться туда, откуда приехала.
У нас не Америка. Это только по идее "вполне себе причина", а по законам - не причина.
У этих кланов рабы хлопок собирали, а не в постели обслуживали ( хотя у некоторых и такое бывало, но как правило всё же нет).
"Если будут сидеть оба, то не потеряет никто" - это почему? Навскидку, потеряют оба. Женщина - ожидаемо, работодатели понимают, что она может уйти в декрет. Мужчина - будет для работодателя удивлением, после чего его карьера сильно застопорится. Разве что увольняться ему, но в таком варианте свои минусы.
Какого ребенка? Он ее выставит за дверь сразу как увидит беременный живот. Моментально. До 6го месяца беременности она в его квартире не просидит, не то, что до родов. И в квартиру из роддома она не сможет проникнуть - замки будут давно поменяны, даже, если н не отберет ключи или она сделает дубликаты.
Каким образом? Деньги будет держать на картах, пины от карт будет знать только он, ограничение на картах будет стоять - не более 1000 снятие без пина. Заметит в попытке крысятничества - выставит за дверь. Документы будет хранить в сейфе. Поставит камеры. Делов-то. Прорва народа нанимает работников с допуском в дом и даже к детям и ничего, никаких ужасов не происходит.
никакая очередь не выстроится .
все более-менее в проститутки едут в Москву или в содержанки к богатым .
на условиях тс -ток умственно неполноценные )
Вот пример аналогичной истории. Парнишку совсем девушки не замечают, вот совсем. Он в глубинку сгонял, но и там никому не нужен оказался, кроме одной дамы 40+ с детьми. Хотя подмосквич с квартирой и красным дипломом МГУ.
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=17&t=80182
Ну не верю я. Почему мне нужен. Какой изъян? МГУ красный диплом, квартира. И никому не нужен. Скорее москвичка красный диплом никому не нужна. А вообще жизнь это всегда компромисс. Как в поиске работы так и в поиске партнёра. Надо уметь вовремя сбавить претензии и пойти на компромисс. А то очень много максималистов, которые хотят от жизни только лучшее. Хорошо, если они сами из себя что-то представляют.
Знакомый мечтал примерно о таком. Только еще чтобы и Москвичка из хорошей семьи, ну на худой конец из СПб. Хотел чтобы радовалась, что на ней женились, а он будет сидеть на кухне водочку пить. До сих пор с мамой в Чертаново живет. 60 лет уже мальчику.
У предполагаемой несчастной маргаритки будет достаточно пассионарности, чтобы уехать в Москву.
А тут, помимо авторова мальчика, еще куча мужиков ходит.
Девочка читать-писать умеет, телевизор смотрит, с моделями поиска лучшей жизни знакома, одной из них уже воспользовалась....
Тут не известно еще, кто кого поимеет.
Вы имеете в виду, что она будет тихо шуршать и искать мальчика, который будет готов взять в жены? Это вы называете "поиметь"? Или что?
Во-первых, когда она будет это делать, если будет работать и шуршать по дому на ниве стирки/глажки/готовки/уборки, а вечерами и ночами обязана будет сидеть дома? Во-вторых, ей нужно не просто найти кавалера, а найти того, кто согласится вместе жить и не просто согласится, а не передумает и не выставит через полгода-год.
Да, ещё хотят, если ребёнка родит, особенно мальчика, оставить его себе если что, типо у него прописка, садик- школа рядом, а ты можешь свалить, суд на его стороне будет, ещё одна причина для шантажа. Хочешь жить с ребёнком, выполняй мои условия.
Смартфон иметь не будет, зачем, что бы глупостей нахвататься.
Но не понимают они, такие девки оборотистые, молодость хорошо умеет приспосабливаться, а свобода это одна из базовых потребностей. Большинство его будут тихо ненавидить и использовать как трамплин, что бы свалить.
Мечтать не вредно, но на таких условиях редко кто продержится, это если реально полюбит и ей в радость будет.
А на шантаже жизнь свою красиво и удобно не построишь, будет ей невмоготу, найдёт выход и картошечки с грибами пожарит.
Не понимаю, как можно каждый день жить условно с врагом, который тебя боится.
Нашёл бы классную деваху себе под стать, но видно никому нахер не нужен, вот и мечтает.
Забыла дописать, им девственница нужны, что бы кроме него никого не было, а он то ее научить под себя.
Красиво на бумаге, но забыли про овраги
То и оно, что явно никто с ним по согласию не хочет. А возраст уже. Собственно, лет пять, и он станет интересен только совсем неудачницам, а он-то прынц.
Сомневаюсь. Просто надоело что москвички все на форумах торчат, носом крутят и не дорожат отношениями, сразу сбегают.
Не все, далеко не все. Только тем, которые "не все" ему предложить нечего.
Жилье в Москве? Конура у черта на рогах на условиях "захочу - выкину". При том, что готовая работать девушка на съем себе сама заработает.
Комиссарское тело? Тоже не проблема. Тут такие тела миллионами бегают.
Хорошее отношение? Не предлагается.
Содержание? Не предлагается.
Построение отношений (с его стороны)? Не предлагается.
Тыл, надежность? Не предлагается.
Жениться? Не предлагается.
И на кой такой нужен?
Может. Но вот что-то пока никому не понадобился. Сильно подозреваю, что мальчик уже ощутимо начал терять очарование юности, и чем дальше, тем ему будет сложнее кого-то себе найти.
Нет, естественно, есть любительницы экзотики. Но это надо ИСКАТЬ. И не факт, что она будет ноги мыть и воду пить за так)))
Собственно, а почему он должен кого то содержать? Зачем вообще содержать и зачем ему прости-господи и содержанка?
Квартира в Москве и МО даже в плохом районе, это уже квартира в МО или Москве, которая стоит десятки млн.
Врят ли на серенькую мышку выстроится толпа мужиков, готовых взять на содержание и заселить к себе.
Если у нее никакого образования кроме школы, толпа работодателей тоже не сбежится. Ну предложат ей от силы 30 тыр в том же Дикси или Магните. Уже ж с этих денег она конечно снимет квартиру и у Кремля))))). Еще и на работе будут дрючить часов по 10 с одним выходным в неделю. Тоже правда жизни как раз такая. Речь не о красавицах,конечно. Но даже и красавицы сидят без нормальных мужиков, не то что спонсоров. Выбиваются из них тоже единицы.
Он вообще ничего не должен. Но и ему никто ничего не должен.
Что-то он пока не справился со своими хоромами кого-нибудь привлечь. За маргиналкой в долбеня собрался. Если его предложение будет лучшим, что девочка может получить - она на него согласится. Если нет - пошлет сразу или найдет на месте получше.
Так он не хочет никого привлекать, вы разве не поняли? Он хочет прислугу на самообеспечении, не противную внешне, не вульгарную, не наглую, не хабалистую. Вульгарных наглых и хабалистых видно сразу - он просто такую не повезет или вышвырнет в первую же неделю, как только гениальная актриса начнет прокалываться.
Если девочка сможет кого-то найти - кто же против? Пусть ищет. Только очень вряд ли у нее это получится, потому что она должна будет в доме шуршать по хозяйству и вечером сидеть дома. Ни один парень долго в таком режиме не продержится и никаких чувств в таком режиме не возникнет. А, если она не будет шуршать или будет отсутствовать дома, она в тот же миг, ну максимум, после третьего застукивания пойдет за дверь. В буквальном смысле. И вся романтическая история закончится не начавшись.
И какая прислуга на это пойдет?
Она либо окажется не в состоянии ничего делать по причине природной тупости, либо за пару месяцев познакомится с какой-нибудь девочкой в той же пятерочке, снимут комнату на двоих и сделает барину ручкой. Конечно, не хоромы, но крыша над головой будет, и на жизнь останется. И время и силы на жизнь останутся. Это даже если считать, что никакому парню она не приглянется. Ей не выгодно идти на его условия.
Вы исходите из того, что он, заметив беременность, не выгонит ее сразу вон, что захочет ребенка и жить с ним.
А с чего вы это взяли?
Овраги я вижу только для девушки. Особенно, если она решит залететь, отчего-то придумав, что он ее пропишет, захочет видеть ребенка и жить с ним, не выгонит ее как только она залетит.
Как же мне нравилась передачка "виза невесты виза жениха" на забаненном ныне ТЛС
Анфиса мой герой)))
Автор, не пропадайте пожалуйста, пишите отчеты время от времени
Угумс, губошлёпка "с Масквы", как она представлялась. Сделала себе Хрудь на деньги американского лошка и тут же развелась с ним.
Так на анбибабском сайте - это классика жанра :)
Именно такие мечты.
Но они могут быть реализованы только при двух условиях: дева будет абсолютно не амбициозна и ее будет все устраивать и она будет жить в вакууме :))) т.е. у нее не будет не евы, ни интаграмчиков, ни тик-токов, ни ютубов, на которых быстро ей разжуют, что и как.
И такие бывают. Но проблема - совершенно не амбициозная с ним не поедет. Ибо ей нафиг та Москва не сдалась, ее и так все устраивает.
Я в глухой деревне, свалила из Москвы. Тетки, которые его ровесницы, выглядят лет на 10-15 старше и все давно при детях-муже, или в разводе, но с кучей детей от разных мужиков. Даже молодые все страшные, многие бухают. Чуть что, могут полезть драться. И это, она такого понавидалась уже в свои 20, что вашему сыну и не снилось. Ну и молиться они не будут, будут посылать его матом и тянуть деньги.
Ага. Мальчик-колокольчик, ничего не умеющий (зарплата 75 в 30 лет, это показатель), собрался почувствовать себя то ли рабовладельцем, то ли средневековым шахом.
При этом мальчик не понимает, что рабовладелец - это руководящая должность. Причем в условиях, когда ни закон, ни силовые структуры не поддержат, и получиться может, но у человека, который реально может быть начальником.
Мальчик, видимо, ниачем. Во всех отношениях. Он даже мечтать не хочет-чужими "мечтами"))) живет. Автору надо уже давно перестать "помогать закрыть ипотеку"-пусть сына начнет шевелиться, глядишь, хрени в голове поубавится
Он просто хочет не особо заморачиваясь иметь чистый дом и готовую еду. И он далеко не колокольчик)
Нормальный такой план. Она не будет шантажировать/манипулировать, без выпендрёжа, естественная красота (..уйню всякую себе колоть не станет, сиськи свои будут), не будет изменять, детей спокойно родит и вашего сына любить будет.
Изменять будет. Захочет себя почувствовать не функцией, а человеком. Я такие семьи знаю, и не одну.
То что москвички избалованы это факт. У нас сосед парень женился на девушке из детдома , трое детей у них,очень хорошая семья. Сейчас что-то с квартирой решили,кажется ипотека. Живут душа в душу. Сосед повар, девушка официанткой в ресторане была, там познакомились. Надо смотреть на человека всегда.
Ещё добавлю, лет 5 назад. Небедный мужик, несколько квартир, хороший доход, квартиры в Питере. Выше среднего уровня, нашёл себе невесту через друзей, в маленьком городе провинциальном. Километров 600 от Москвы. Жили хорошо, ребёнок, он машину ей купил. Девушка красивая, скромная. Кажется он её в вуз отправил, образование получить. Умер рано, он старше её был. Она с ребёнком осталась одна, но при очень хороших деньгах. Семья её любит.
У вас истории про другое. В них мужчины предлагали не меньше, чем получали. Тут да, может и срастись. А сыначка из этой темы просто рабыню хочет.
Знаете, а я отчасти понимаю современных мужчин. У меня дети еще маленькие. Но у девочек, прослеживается тенденция: "я прЫнцесса". Еще есть девочи, которых растят одни мамы, там так установка, что все мужики козлы. На работе есть прЫнцеммы с накаченными губами и журнал на рабочем месте "лакшери". Ну вот как с такими семью строить?
К московским мальчикам у меня тоже много вопросов, но топ про девочек :)
Мне вот тоже показали фотографию девочки с ботоксом и таким слоем косметики, что она мультяшная уже просто, вуз, работает, но это человек из мира иллюзий, там всё не натуральное, волосы, губы, везде силикон, тряпки, шмотки. Наверное ищет прынца прынцесса. Девушка все как в модных журналах, ничего своего. Смотришь, и страшно. Мужикам наверное тоже страшно.
Вы понимаете, когда мужчина смотрит на такую, что у него в голове, первые мысли про эту девушку. Сидит и весь день себя штукатурит, процедуры и косметолог. Может она и добрая конечно. Расходы какие в семье на эту девушку?
Если мужчина - Крот, и ищет себе жену, чтобы ползернышка ела - то с ресничками-губищами не подойдет ему, конечно. Сыну ТС не подойдет. Вангую, из дальней деревни он вернется с женщиной-ровесницей с ребенком, парикмахершей рукастой, которая потом больше него зарабатывать будет. На 75 тысяч с ипотекой никакую теплотрассницу дома не запрешь и рожать не заставишь, лучше в родной деревни с Васей по сердцу жить, каждый по 35 будет приносить.
мне вот, не нравятся женщины с ресницами-губами и т.д. они мне кукол силиконовых напоминают. Есть у меня такая подруженция. В голове одна косметика, шмотки и больше ничего.
Мне лично тоже, я всегда думаю, что они психбольные дисморфофобией. Но вот именно эта девушка очень эмпатичная, добрая, дети ее обожали. То есть внешность не всегда отражает содержание. Врач-стоматолог детская тоже такая у нас, я, честно говоря, ее даже не узнала - она была полная, потом похудела и губы-утки сделала, и ресницы, а я пришла на прием и требовала Ирину Сергеевну, она радостно хихикала. В новой внешности она уже года 3, как была хорошим врачом - так и осталась. Так что я стала менее воинственно смотреть на силиконовых. А недавно видела еще классного логопеда для цпмпк в дурдоме в татуировках (обычно татуированные из пациентов), так что и насчет татуированных смягчилась.
Расходы не такие большие. А если дева еще и сама зарабатывает, то даже смешно сравнивать с девушкой из неблагополучной семьи из глубинки. Из глубинки будет семье деньги пересылать, да и в гости родственники нагрянут. А если без работы или кто заболеет( в жизни все бывает). На что жить? На зп кассира?
Во-первых, кто ей позволит пересылать? Во-вторых, кто пустит нагрянувших?
У нас крепостное право отменили в 1861 году. Я так понимаю, ему хорошая девочка нужна, не УО маргинальная. Так вот, на каком основании он ей запретит посылать деньги матери?! И еще. Такать хорошие хозяйственные девочки лучше пойдут в горничные с проживанием. И деньги заработает, и жить будет так же в Москве, и еще и питаться будет там же, если хорошие работодатели и она их будет устраивать! Нах ей этот урод моральный, мнящий себя падишахом! Так что ему особо выбирать не из кого! Фантазер, блин🤣
Девочки есть разные. Вопрос в том, в состоянии ли мальчик найти нужную ему девочку, привлечь ее, а потом еще и удержать.
Девочки есть разные, тут никто не не спорит. Мальчики тоже разные, про них можно отдельную тему сделать, там выскажусь.
Но многие не настроены на семью и благодаря воспитанию и соцсетям все ищут прЫнца, который им все должен, а они ничего не должны. А мальчики в 20 лет они не прЫнцы. ЗП еще маленькие или они вообще студенты. Они не умеют ухаживать как в фильмах и бентли ни у каждого. Но девочкам очень часто нужна картинка. В провинции больше девочки настроены на семью, потому что на одну зп там не выжить и образец родителей перед глазами (если семья не маргинальная, а хорошая), то жены из таких девочек будут отличные. Тоже относится и к мальчикам. Московские мальчики и девочки не настроены на семью, они все на тусовках :) Так что я в этом плане за провинциалов :)
Вот я тоже замечаю максимализм в своей дочери. И всё жду, когда ж её жизнь научит здраво смотреть на людей. И трезво оценивать себя в этом мире. Те если чего то хочешь, то надо соответствовать ожиданиям других людей тоже. А не выкатывать претензии.
Но слова богу. Тема косметики и силикона, и шмоток её обошла стороной. Среди её подруг это не модно. Те всё это очень сдержанно, без лакшери журналов .
А я, наоборот, всегда планку повышаю девочкам, чтобы они не стали героинями евских топов про мужей-козлов, женатых любовников, просто любовников и прочих печальных историй. Пусть лучше принцев ждут, чем межвидово спариваются с козлами. В молодости полно хороших парней, это потом их сложно найти - разбирают.
Очень глупо, что повышаете. Девушки должны себя оценивать реально, не занижая конечно планку, но и не завышая тем более. Когда страшненькая с плохой фигурой, дикцией, и манерами строит из себя королеву очень смешно и глупо. А как правило чем страшнее, тем больше мнят себя принцессами. Ваши пусть ждут принцев и считают что их все не достойны, а часики тикают. Потом и женатые в их сторону не посмотрят и ниже среднего.
Семью нужно. Надежность, уверенность в будущем (и это не про деньги, если что). Ну и мозги нужны, т.к. у нее мозги есть.
С мозгами парней достаточно. Надежных - нет. Правда, я считаю, что все нормально, они все молодые еще, так что найдет со временем. Хотя, надо признать, ориентированных на семью не много в любом возрасте. А просто погулять, потому как гормоны играют, она не хочет.
В 20 лет надежных крайне мало :) они позже это качество приобретают и то не все. А вот как разглядеть в 20 ти летнем парне надежного, даже не знаю.
Ориентированных на семью в Москве мало, как среди мальчиков, так и девочек. А зачем? Особенно в 20. Это ближе к 30 будет.
Ну вот она с мальчиками и не связывается. На кой он нужен, если не всерьез? Общественное давление вида "как это ты уже выросла, а все еще одна" ослабело, а на ровном месте гормоны у девочек играют слабее, чем у мальчиков (не без исключений, конечно). И она не одна такая, их шесть одноклассниц было, так двое влюбляются лет с 15-16, а четверо так до сих пор ни одного мужчину даже близко не подпустили, и не надо им.
А у мальчиков-то спермотоксикоз - и куда им деваться ).
Поиск серьёзного партнера- дело сложное, я бы на многие вещи сейчас по другому смотрела, не как в молодости. Но свою голову не приставишь молодому человеку. Только опыт. И мне тоже кажется выйти в 23 года замуж или жениться легче,найти хорошего. С возрастом это сделать сложнее. Я за поздний брак, но моя дочь встречается сейчас, если скажет, замуж, я за, парень вроде серьёзный. Она ещё учится в вузе. Так как я не уверена, а что там будет дальше. Те это прямо удача, найти нормального и серьёзного.
А как понять, что всерьёз? Я вот себя в 20 вспомнила. Начинаешь встречаться и никогда не знаешь, что получится. Как узнать всерьёз или нет. Когда на свидание ходят, про замужество на 1й встречи не думают. Мне понадобилось полгода вместе пожить, что бы понять, что хочу за него замуж.
И ещё если девушка и сама адекватная, серьёзная, то окружает себя, притягивает к себе адекватных, хороших ребят. У меня есть такая знакомая, только вуз закончила. Встречалась с очень серьёзным парнем 3 года, ит, кандидатскую пишет, интересный, квартира, зарплата, всё при нём, отвергла, после ссоры, проверку на прочность не прошёл. Но я почему-то уверена, что она ещё встретит достойного, она очень выборочно общается с людьми, сама из себя что-то представляет, и друзья у неё подстать. Те с заведомо проблемными людьми она не общается вообще, да ей и не к чему. Вот у таких наверное все будет хорошо. Надо быть очень проницательным человеком в общении с людьми.
Лет через 25 будет то же самое: "с заведомо проблемными людьми она не общается вообще, да ей и ни к чему". Это самая главная ошибка. Проблемны все люди. Если проблемы не видны, их просто не идентифицировали. Нужно выбирать людей с такими проблемами, которые тебе не мешают жить. Нужно изначально исходить из проблем. Какие проблемы не мешают. Она с претензиями. Чем старше становятся люди, тем лучше они понимают, что такое "баба с претензиями" - это просто не нужно. По молодости, когда все равно куда засунуть, все это зажигательно, а потом люди понимают, что это просто не нужно. Просто многих к моменту понимания давно повязали детьми, имуществом и другими обстоятельствами. Очень малому количеству мужчин при памяти нужна женщина, которая что-то представляет. Это же мешает его жизни. У нее же свои планы. Кому это нужно? Она так и будет что-то представляющей собой в толпе таких же 300 подружек.
Я вот тоже так считаю. Но. Приревновал её товарищ на вечеринке, ну и двинул ей в лицо. Я даже не знаю, что сказать. Но напугать это может любую. В жизни всякое бывает, если со всеми расходится, то это с ума можно сойти. Но может лучше себе найдёт. Я вот искала себе очень интеллигентного человека, с которым можно договориться словами. Не пьёт и не курит, для меня это было принципиально.
Так тут нет единого рецепта )
А на свидания они не ходят. По концертам, по занятиям. В общем, много где компанией, вот и знакомятся.
А что у нее самой есть, что она может дать мальчику хорошему? Ей есть куда его привести? Или перспективы года через 3-5 на свою квартиру, пусть студию для старта? У нее красивая внешность, фигура, манеры? Она сама сексуальна? Судя по описанию какая то фригидная, секс ей не нужен. Не представляю как в 20 лет не хотеть секса. Я сама вспоминаю свои 20, трахаться постоянно хотелось и в 30 и в 40. Даже сейчас в 50+ мне нужен и важен секс, давно замужем, но секс регулярный, это часть жизни.
"Есть куда привести" - это еще зачем? Так домашних животных приводят.
Она красива, умна, образована и воспитана. Через 3 года будет специалистом из тех, кого приглашают работать еще со студенческой скамьи (причем на работы, позволяющие купить себе что-нибудь для старта, разве с минимальной помощью родителей). Может поддержать беседу, но не имеет привычки выносить мозги, лишена склонности к зависти, скромна (хотя привыкла к хорошему уровню), сдержана, не вещистка, не лишена творческой жилки (хорошо рисует и пишет музыку в виде хобби), не страдает излишней стеснительностью.
Из недостатков - немножко зануда, но при ее специальности это профдеформация. И не умеет прикидываться дурой...но оно же и достоинство.
Со способностью влюбиться у нее все в порядке, проходили.
А что плохого чтобы просто погулять с мальчиками? Просто по улицам, что нужны кафе и рестораны? Так мальчики нынче тоже не дураки, деньги тратить на ту, которая даже погулять не может в парке, а начинает крутить. Или не может просто отдаться по эмоциями и чувствам.
Это вы зря. Моя тут пообщалась с мальчиком из провинции. Она его в блок потом поставила. У него полная каша в голове - мужик может все что хочет делать, женщина - ни-ни. Мужик царь и бог, женщина должна работать, по дому шуршать и не отсвечивать. В провинции больше мужиков ущербных, вылезают самые гнилые черты характера.
Мальчики в принципе не готовы ухаживать. Не не умеют - не хотят, не видят смысла стараться. И девочки, которым нужна картинка, им не нужны.
Вот и получается, куча одиноких девиц с завышенными хотела и и куча парней со своими хотелами. И хотели не подходят друк к другу. Вот и ищут в провинции.
Но только мальчикам лет до 30-35 не нужны особо ни семьи, ни дети, а девочкам нужно, чтобы за ней ухаживали, нужно замуж, нужно детей. И потому что хочется, и потому что до сих отчего-то считается, что одинокий парень - холостяк и выбирает, а одинокая девочка - никому не нужна, старая дева, синий чулок.
Мужчина разведенный - свободен, женщина разведенная - брошенка.
Поэтому, девочки лет до 25-30 задирают нос и мнят себя принцессами, а к 30 и тем более далее начинают кидаться чуть ли не на всех (не все, понятно, но в большой степени).
Все верно. А если бы девочки адекватно себя оценивали и спустились с небес на землю, то в 25 вышли бы замуж за хорошего, а не то, что осталось.
Хорошие ответственные семьянины, обычно ухаживать не умеют. В комплимент не разбираются и лапшу на уши не вешают, не умеют. Поэтому и не котируются. Хорошо ухаживают с большим опытом, а это уже не хорошие.
Ну по взрослости ему, похоже, не помешал бы повторный курс детского сада. А так да - дядька.
Интересы девочки он упустил. И тот факт, что ни один человек не будет долгое время сидеть в условиях, которые ему невыгодны. А значит, она довольно быстро начнет работать на свои интересы.
Это даже если предположить, что он нужную девочку найдет, что вряд ли.
Так он и не должен о них думать. ЕЕ интересы - ее забота. Откажется с ним жить - ну так уйдет, в чем проблема-то?
Вот это и ошибка. Никакая долгосрочная сделка так не получится.
Он, конечно, ничего не должен, вопрос-то в другом - чего он хочет получить в итоге. Если он хочет каждые три-пять месяцев устраивать себе турне по глубинке России в поисках очередной девицы - то да, он делает совершенно правильно. Если хочет привезти девушку, приставить ее к хозяйству и дальше жить спокойно - то нет, делает не правильно.
А проблем никаких нет.
Все правильно он делает. Никуда она не денется за 3-5 месяцев. Ей будет некуда, не на что и незачем. А денется, так устроит турне, а может быть отбросит эту идею и будет шуршат по хозяйству сам, посмотрев, что жить с кем-то - то еще веселье, если этот кто-то не любимый человек, а полуслужанка.
:) 3-5 - это я еще с запасом взяла.
Ну да, товарищ, который хотел спокойно посибаритствовать, будет ездить по всяким долбеням, искать девушек, перевозить, элементарно обследование им оплачивать. Это очень удобно и очень выгодно, его жизнь заиграет красками.
Жить с полуслужанкой - нормально. И такие варианты, кстати, могут оказываться очень стабильными. Но тут предполагается не полуслужанка, а полурабыня. Вот это неустойчивая конструкция.
Подсказываю. Служанкам - платят.
Сильно сомневаюсь ).
Впрочем, мне-то что. Мальчик (тридцатник, ага) покатается, пообщается с реальностью. Это даже полезно, а то ему из-под маминой юбки плохо видно.
А что ему плохо видно? Ну, не знаю. Ну, не понравится эта девочка, ну прогонит, сбежит она - ну и сбежит. Если честно, не вижу для него рисков. Максимум - откажется от своего плана, да и все.
Да, многие уйдут. А многие принесут за собой криминальные проблемы. Или какие-то другие проблемы. У нее вдруг братик выйдет из тюрьмы после 10 лет отсидки. Все что угодно. Спутается она в городе с кем-то. Бизнес общий с кем-то заведет. Вы очень недооцениваете людей на помойке. У них есть навыки, которые вам не снились. Или отравит городского мальчика. Смешает травки с грибочками. Например, забеременеет, дурака отравит, а ее младенец - наследник квартиры. По ДНК.
У меня этажом выше есть съёмная квартира, там живёт парочка с ребенком. Хреново живут, в общем-то, то и дело скандалы, иногда с беготней по квартире, так что может и с рукоприкладством.
Парень - в районе тридцатника возрастом, как здесь говорят, никчемушник. Как скандал - кричит на девушку, что он ее с ребенком подобрал, у себя поселил, кредит за нее выплачивает, а она не ценит.
Девушка обыкновенная, скорее всего, не из деревни, но явно из понаехавших.
Но. Вы не представляете, с каким усердием и с какой озвучкой она ему даёт каждую ночь.
Это, конечно, немного не то, что хотел бы сын топикстартера, но, в принципе, схема рабочая.
ЗЫ. Звукоизоляция у нас нормальная, просто они очень, очень громкие.
Сразу видно, что теоретик. Как все на Еве. Либо девка быстро сменит его на более выгодный вариант, либо отберет его квартиру, либо он не заметит, как он уже женат с тремя детьми, либо он останется в этой квартире с их общим ребенком, а ее минкой звали.
Он планирует РАЦИОНАЛЬНО. Поведение других людей непредсказуемо. В принципе оно непредсказуемо. Когда будут результаты, их можно будет объяснить рационально. Но будущее всегда в тумане.
Дайте ему почитать описание экспериментов психолога Канемана, которому дали Нобелевскую премию по экономике. Чудак протестировал всех солдат и офицеров израильской армии своими анкетами на коленке в те времена, когда армия только родилась, а психолухов в Израиле учили в техникуме за 2 года все подряд учителя всех подряд предметов. Сколько же Канеман потренировался на всех подряд солдатах, пытаясь предсказать, кто из них как будет себя вести и станет отличным солдатом! Всегда все получалось наоборот. Нельзя предсказать поведение отдельно взятого человека. Вы можете оказать на него воздействие, но как он будет действовать... в новых условиях... неизвестно.
Ничего не будет так, как ему хочется, потому что он рационален. Он хочет, чтобы в мире царствовал Здравый Смысл. В мире царствует парадокс. В мире царствует Абсурд.
В царстве Абсурда он хочет провести рациональный эксперимент. По СВОИМ правилам. Девки с помойки достигают успеха по другим правилам. Те, кто там успеха не достигает, смотрят на тех, кто достиг успеха - они начинают копировать их модели.
Он новую селянку будет как часто завозить? По идее, они будут сбегать к более выгодным вариантам. Вот пирожков она напечет, пока он на работе и пойдет на свидание. Хорошо, если после этих ее свиданий его не придут и не прирежут какие-то малопонятные ребята.
Если ты идешь на помойку, нужно сначала изучить правила игр на помойке. Будет еще должен мафии миллионы, продаст квартиру и будет рад, что остался жив.
А девушка отлично будет переплывать из одной квартиры в другую. Не успеете оглянуться, как станет наследницей сахарного завода. Вдруг пристрелят хозяина, и окажется, что его шофер и эта девушка - единственные наследники.
... Я когда-то рекомендовала репетитора по английскому языку родом из Пакистана - обучать детей местного владельца очередного завода в глухом мелком украинском городке. Он учился в СССР и там остался (как обычно - женился на местной). А заводик как раз и перешел из рук убитого олигарха в руки нищего шофера с помойки.
Пакистанец был, как обычно, из богатой пакистанской семьи, в которой детей обслуживали прислуги и учителя. Так что с должностью репетитора справлялся. Услужливый. Кроме межзубных звуков. Все его ученики говорили Д и Т вместо th. Но это быстро исправляют в спецшколах.
На помойке скромные акулы дремлют.......................................... Они поднимаются по другим законам других игр.
Она там дремлет... А вывезут ее в Москву, она там даст всем джазу.
Он вообще понимает, что его могут прирезать или придушить? Когда она пойдет искать приключений по Москве, в игру зайдут вообще ДРУГИЕ карты. Она же не в курсе, что в столице как устроено. Она будет очень незатейливо заходить во все подряд сообщества всех подряд участников общества.
Потом какой-нибудь Махмуд поссорился с каким-то Осипом, а те пошли еще куда-то, там разобрались, решили, что во всем виноват сын автора и должен им не знаю сколько миллионов.
Он ищет с выгодой и с разумом. Он не наивен и циничен. Как у такого можно что-то отобрать?
Он собрался играть в новую игру да с игроками, которых он пока в глаза не видел. Когда все пойдет не так, можно будет объяснить, почему все пошло не так. Неизвестно, что именно и как именно пойдет не так. Но все пойдет не так. Он мечтатель о том, как быть циничным. Он не понимает, что люди сложнее. И очень недооценивает малограмотных с помойки. Там те еще акулы. Они могут сами не подозревать, что они акулы. Но, когда ее пустят, как щуку, в воду, она ею станет. Или просто втянет его в криминал. По недомыслию в новом городе не туда пойдет, не то там скажет, а перо в бок получит ОН.
А вы думаете, что для него все пойдет не так потому что вам этого очень сильно хочется? Но ведь это просто ваша личная фантазия. Пойти не так что-то может только для игроков, особенно, если они решат начать мухлевать.
Втянет в криминал? В новом городе он куда-то не туда пойдет? Перо в бок? Что за дикий бред вы пишете??
Она не умеет жить в большом городе. Да, так бывает. И даже с очень умными, очень образованными и бог знает кем. Просто они вам не скажут, почему они сбежали вдруг из большого города и от каких бандитов. Вам они скажут, что ой, не ужились с тещей или на работе уволили. Люди из провинции очень запросто влипают в большом городе в такие сюжеты, которые вам не снились. Нужно знать, КАК это произошло, чтобы судить. И вы будете лучшей подругой или даже близкой родственницей, но никогда не узнаете правды. Бывает еще как что угодно. Она пришлая. Она не понимает культуры большого города. И основ безопасности в нем она тоже не понимает.
Ну, учитывая сколько народа в Москве, сомневаюсь, что среди них нет тех, кто приехал из деревень. Да и в конце концов, если эта конкретная во что-то влипнет, ну будет разбираться с тем, во что влипла.
Есть родственник, ему 24 года, мама познакомила с киргизской, вместе работают, ногти пилят. Киргизка все деньги маме своей отдаёт, он не работает, деньги на деву берёт у мамы с папой, любовь и всё такое. Вот она точно пахать будет на мужа. Вашему тоже надо киргизку.
Ему нужно, видимо, чтобы кто-то шуршал по дому, когда ему хочется, создавал компанию и не отсвечивал. И шансы его довольно велики, надо сказать. Для девушки из деревни без перспектив получить возможность пользоваться благами цивилизации и иметь в соседях не маму-папу-бабушку-дедушку и еще несколько братьев/сестер, а одного только молодого мужчину - хорошая удача.
Ей дешевле комнату с подругой снять и шуршать где и с кем захочет, не отсвечивая.
Найдет конечно! До 29 видимо гулял и разных менял, имел. Сейчас решил что надо для ведения быта и готовки брать деваху. Только зачем из деревни и там искать? Полно москвичек малоимущих молодых. Быть москвичкой не равно иметь свое жилье или даже свой угол:). А за проживание в квартире, да еще с мужиком, еще будут и ноги мыть и воду эту пить. Двоих таких москвичек знаю. прислуживают своим господам мужикам, считают что у них мужья. На самом деле мужики в загс тоже не спешат. Девахи работают, еще по дому кружатся, угождая и еще боятся что их бросят.
Зачем такие отношения? Жизнь одна. Зачем тратить на тех, кто не дорог и не любим? Это касается и мужчин и женщин.
То, что они так ПОКА устроились, не значит, что сын автора сможет. И еще не вечер. Они знают, зачем они это делают. Прикарманит недвигу его родителей - узнает он еще свое место. Она молчит и ноги ему моет до момента. А потом она выставит счет. Полно таких историй.
Например, мама с папой нашли сыну сельскую украинку - учительницу. Корявая, замуж никто не брал до 30 лет. Папа родом оттуда. А мама европейской народности. Ну не важно, немка или англичанка или шведка, какая разница. Привезли такую работящую. Рабыню типа.
Итог. Он отец 4 детей, она внушила ему эмиграцию в другую страну. Там он из программиста, закончившего частную школу и дорогой вуз, стал рабочим в прачечной, потому что нужно было уже досидеть до получения паспорта. У нее приоритет - ДЕТИ, Дети должны стать адвокатами и врачами, программистами. Ей нужны паспорта для всей семьи во всех странах, где дешевое престижное образование. Она покупала и фортепиано за тысячи долларов, и все для детей. Он пахал в прачечной, она работала на уборках. Она педагог по детям высокой квалификации. Я видела ее уроки. Я видела ее в деле. Она супер-педагог.
А он не нашел работы в эмиграции. Он работал в прачечной ГОДАМИ. Чтобы дождаться паспорта. Потому что у нее был план на конкретные вузы и конкретные сюжеты. Педагог она талантливый. Она хорошо орудует по психологии. Она внушила ему, как они будут процветать не в его, допустим, Лондоне, а в канадском Лондоне. А там все было плохо. Они уже поменяли много стран и набрали МНОГО паспортов.
Мамаша его давно умерла. Папа жил в страданиях. За что он платил за частную школу сына?
Дети их уже студенты. Все престижные вузы и дешево. А его родаки тоже думали, что привезли рабыню в Лондон или там Берлин или Париж. Неважно, какая столица в Европе. Крутая столица. Селянка сделала так, как она хочет.
Но она шикарно убирает, отмывает и готовит. Сказочно. Она по хозяйству звезда. Наверное, хороших женихов в селе не было, а что попало она не хотела. Она поехала невестой в Европу. По знакомству. Ее свекра ребенком вывезли за границу. Село на Западной Украине. Она очень хваткая.
Ее муж не знает украинского языка вообще. Он чисто европеец. Как сын европейской мамы. Ну представьте себе маму: немка, француженка или шведка. Типа того. И он такой. А стал рабочим в прачечной. Потому что нужно вытянуть всех детей. Дать им паспорта. Дать им выбор из разных вузов. Купить там недвигу. Она крутилась сказочно. Она накупила домов, сдала квартирантам по всем странам.
У нас по округе кому не дают ипотеку - они делают фальшивые справки о зарплате. И отстегивают за то, чтобы на это закрыли глаза. Вроде бы процент от суммы кредита. Люди так и скупают. Купили хату за 300 тысяч баксов, а она уже стоит 900 тысяч баксов. Деньги из воздуха.
Тоже подобная история перед глазами. Девочка из деревни, полненькая, страшненькая. Сынок тоже не красавец и весьма специфичный. Поженили. Предоставили хату для совместного проживания. Родили уже 3 детей. Теперь деваха рулит и все перед ней на цирлах скачут.
все это очень интересно.....в теории,а на практике ему сильно повезет, если она быстро найдет более интересный вариант.А скорее всего постарается забеременеть и даже если он на отрез откажется жениться, то ДНК тест и установление отцовства еще никто не отменял, вот оно ему надо?
Не факт, что поедет. Даже если и поедет. Алименты с московской зп в ее деревне наверняка неплохие деньги. Ну и нафига ему это? Ради чего он ее притащил? Квартира его, тут она ничего не сделает, но ему всю жизнь придётся помнить о дополнительном наследнике. Плюс, когда встретит девушку, с которой захочет в загс, ребенка на стороне не скроет и не каждая от этого будет в восторге, лишний геморрой никому не нужен
С чего вы взяли, что будут большие алименты и они вообще будут поступать хотя бы более-менее регулярно? И что они вообще будут? Как и на что она будет вынашивать, рожать, ехать в суд, подавать иск, ходить на заседания по установлению отцовства, приезжать на экспертизу? Бегать за приставами?
Зачем ей это? И ведь она при таком раскладе навсегда останется одна.
О дополнительном наследнике ему помнить не за чем - это во-первых, в принципе не его проблема, во-вторых, все решается завещанием, в-третьих, ребенок и деревенская еще должны будут узнать о том, что можно вступать, если, конечно, переживут его.
Сейчас с алиментами всё строго, за долги по алиментам могут и посадить.
Пока ребёнок несовершеннолетний, завещанием не решается ничего, он имеет право на обязательную долю. Если у ребёнка окажется инвалидность - он будет иметь право на обязательную долю и после 18 лет.
Узнают о том, что можно вступать - когда прекратятся выплаты алиментов, например.
Да перестаньте вы. Как бы строго ни было, а больше 25% от дохода не присудят, а, если на момент суда по установлению алиментов, работы не будет, то это будет 50% от минимального прожиточного на ребенка. Сейчас это 13 944 руб. То есть, она будет получать 6 972 руб. И при этом, чтобы их получать, ей нужно будет выносить самой на свои только доходы, то есть, найти жилье, найти деньги на прокорм, родить, найти жилье и деньги на прокорм с младенцем, подать в суд, съездить на несколько заседаний, съездить на экспертизу с младенцем. И это самый минимум - то, что на поверхности.
Обязательственная доля - это если он умрет раньше инвалида и если не перепишет свое имущество на родителей/жену/детей/друзей.
Самое веселое для нее начнется в тот момент, когда он выставит ее за дверь с пакетиком вещей, как только увидит, что она беременна. КУДА она пойдет? Кто ее примет? Поедет домой в деревню? Вы представляете как ее там примут? Если примут вообще. Где она будет жить? Что она будет есть? У нее не будет денег, чтобы снять и даже, если она снимет наврав, хозяева жилья, увидев пузо, в тот же миг выставят ее вон. Моментально. И где она возьмет деньги на съем даже самой затрапезной однушки? И на питание к этом. Я не говорю даже про лекарства и одежду. Снимать с кем-то? Кто согласится снимать вместе с беременной, понимая, что съем максимум на пару0тройку месяцев, пока наличие пуза не будет очевидно? Да и в целом - кто согласится жить с визшащим чужим младенцем и девчонкой, которую явно будет содержать тот, кто оказался рядом? Кто на это пойдет?
Ну, во-первых, она по условиям будет работать в пятёрочке. Т.е. у неё будут декретные + пособия. До выхода в декрет будет снимать с коллегами, там дофига иногородних и мигранток, которые не хотят тратиться на жильё. Насчёт хозяев - не фантазируйте. Выйдет в декрет - уедет к себе в деревню. Беременность - это мат.капитал + пособия, поэтому примут её там с распростёртыми объятиями.
Ну, хорошо. Предположим. Она работает в пятерочке, работает по трудовому, ее не выгоняют узнав о беременности, она получает - сколько получают продавщицы/кассирши в 5ке? 30 тыр? 50? Ей нужно будет выплачивать аренду и питаться.
Почему я фантазирую про хозяев? Вы думаете кто-то из хозяев оставит у себя в квартире беременную без мужа и хорошей работы?
Пособия? Такие прям фантастические пособия? Мат.капитал - не деньги налом, это деньги на строго ограниченные цели. Кому там будет дело до ее лечения, образования, выплаты в счет покупки ребенку жилья?
Посмотрела пособия для примера в Рязанской области. 388 рублей в месяц и до 1,5 лет ребенка около 8 т.р. Охренительные деньги просто. Счастливы ее с младенцем будут видеть неимоверно. Настолько, что вряд ли вообще пустят на порог.
Потому что вы фантазируете. Обычно хозяева квартир неохотно сдают беременным потому, что предполагают, что дама может остаться без денег, и они встанут перед необходимостью как-то её выселять с пузом, лезущим на нос, или с ребёнком, и чувствовать себя сволочью при этом. Но никто не проводит гинекологических осмотров будущих жильцов. Но выгонять её начнут только если она перестанет платить.
Но тут есть и другие нюансы: работники крупных магазинов, как правило, лично вообще не взаимодействуют с арендодателем. Квартира снимается на несколько сотрудников. Причём, в ряде случаев сотрудники за эту квартиру даже не платят. Или снимают несколько комнат в хостеле или общаге. И хозяин вообще не заморачивается, кто там снимает, он имеет дело с одним представителем магазина.
Что касается пособий - посмотрите правила назначения единого пособия до 17 лет. если она неимущая, то она получит 100% прожиточный минимум для региона.
Вы точно так же фантазируете. Слава Богу, я не была в такой ситуации, равно как, надеюсь, и вы. Хозяева квартир, предположу, периодически видят своих жильцов, поэтому, они не смогут не заметить растущее пузо и выставят в миг по двум причинам: 1) она не сможет платить, 2) младенец зассыт и мебель, и полы.
Вы предполагаете, что ее поселят в квартиру как работницу? Не знаю о такой практике по отношению к работникам низшего звена. Но, в любом случае, работодателю не будет никакого смысла оставлять ее в квартире после того как она перестанет приносить доход, то есть, ее выселят как минимум сразу как она соберется в декрет или еще раньше, если уйдет ходить на больничные. Если вообще поселят.
Какой размер пособия?
1) Она платит 2) У неё пока нет младенца, и она собирается уехать домой когда выйдет в декрет.
На время декрета она поедет домой.
Размер пособия от 50% до 100% прожиточного минимума. плюс декретные, плюс алименты.
1) Наличие у нее денег в этом месяце не означает, что они будут в следующем. Лучше не рисковать.
2) Обещание уехать сразу после начала декрета домой не означает, что это обещание будет исполнено, а выгонять девицу с пузом на носу или младенцем просто неприятно.
Прожиточный минимум например, в Рязанской области - 12 794 рубля, то есть, максимум она будет получать 12 794 р.
Декретные: максимальная сумма пособия по беременности и родам при продолжительности декрета 140 дней - 383 178,6 рублей, минимальное пособие - 74 757,2 рубля. Учитывая, что у нее нет образования и з/п соответствующая, она получит минимальную выплату.
Максимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком: 2 736,99 × 30,4 дня × 40% = 33 281,80 рубля.
Минимальный - 7 677,81 рубля.
Максимальный лимит соцвыплат ограничен предельными значениями для начисления страховых взносов ВНиМ по расчетным годам. Учитывая, что она толком не работала и зарабатывала копейки, размер ее пособия скорее всего будет минимальным.
Алименты - 7 т.р. в месяц.
При этом, чтобы получать алименты и выплаты нужно будет побегать и пособирать бумажки. Выше писали, что все с полпинка решается одним звонком и приставы роют носом землю, а чиновники бегут с деньгами чуть ли ни к порогу, но что-то мне сомнительно, хотя, конечно, если так, то Россия, получается в части социала впереди планеты всей с большим отрывом.
А в чём риск-то? Если в следующем не будет - то в следующем и выгнать. Мне как арендодателю, например, выгоднее перезаключить с ней договор на определённый срок, и к моменту её отъезда спокойно подыскать нового жильца, чем выгонять её вотпрямщаз и допускать простой на время моих поисков.
Пособие по беременности и родам платится в размере среднего заработка за 2 года, поэтому если она отработала до этого 2 года в этом Магните - то будет получать обычную ежемесячную зарплату. Минимальное пособие = МРОТ. МРОТ в Рязанской области = 14000 руб. И для села это считается очень неплохой суммой.
Алименты будут 7 тыров только если сын автора поменяет работу с белой зарплатой на работу с серой. Т.е. он откажется от надёжного работодателя, гарантированной зарплаты (потому что конвертик могут в этом месяце дать, а в следующем - нет), от песнионных взносов, отпускных, и всё только чтобы "этой суке хуже было"? С алиментами трудность только одна - что ей надо будет оплатить ДНК, если он будет оспаривать отцовство. Но когда она выиграет суд, эту сумму взыщут с него. А дальше уже просто: исполнительный лист в бухгалтерию и деньги сами идут на карточку.
Зачем доводить до края? Я, конечно, не в теме, но мне, все же, кажется, что поиск жильцов не такое простое предприятие. Если в конце месяца она поставит перед фактом, что денег нет, то им придется ее в тот же миг вышвыривать со скандалом, срочно заниматься клинингом, искать новых жильцов, то есть, нервотрепка и потери в деньгах. Гораздо проще и приятнее увидев такой неприятный сюрприз, начать подыскивать жильцов, а при нахождении нескольких желающих, выставить ее вон, соазу нанять клининг и вселить новых.
Почему вы решили, что она отработает 2 года? Размеры пособий с максимальными и минимальными выплатами описаны. Алименты в размере 7 т.р. будут, если он на момент суда по установлению отцовства и алиментов не будет иметь работы.
И при смене работы исполнительные пересылаются, теряются по дороге, их теряют приставы и работодатели. В результате она денег не получает, а он белый и пушистый.
Ну, я обычно беру залог в виде одной ежемесячной оплаты. Так что если жилец ставит перед фактом, что денег нет - он ещё месяц может жить в счёт залога.
Минимальное пособие - это МРОТ по региону. Меньше не может быть, читайте законы.
Он имеет работу, с которой платит ипотеку. Почему вы думаете, что он её вдруг лишится?
Ну вот прям ни у кого приставы ничего не теряют, а именно у неё будут терять. Фантазёрка вы.
В том, что по условиям задачи она из не очень благополучной многодетной семьи. То есть, совсем не факт, что ее вообще пустят.
В таких семьях одним ребё1нком больше, одним меньше - неважно. Они не очень благополучные не потому, что терпеть не могут детей, а потому что нищие или бухают, или и то, и другое.
Ничего, она в большом городе найдет такого мужика, который захочет ее спасти. Не нужно недооценивать этот типаж. Она с пузом найдет себе того, кто на это клюнет. Мало ли. Дураков не орут не пашут - сами родятся. Потом еще двоих родит. А сын автора будет платить алименты на своего.
Как сейчас с выездом за границу? Не застввляют выплатить алименты до 18 лет? Есть страны, которые не дают гражданство, пока российское не сдашь. А отказ от российского не оформят, пока алименты не выплатишь.Захочет сын автора через 5 лет стать жителем Англии - будет ему сюрприз.
Да на что угодно можно нарваться. Жизнь иногда строит загогулины.
Или ребенок родится инвалидом. И очередная Канада не возьмет сына автора на эмиграцию, потому что у него ребенок - инвалид. Ты же обязан предоставить информацию о всех членах семьи. Скрыть несовершеннолетнего ребенка-инвалида - ну можно вляпаться потом.
Почему вы уверены, что нищие и бухающие будут рады двум дополнительным ртам и перемещающимся в пространстве тушкам, издающим звуки? При чем одна из тушек - громкие, пронзительные, противные и в любое время дня и ночи? Как раз полумаргинальные семьи запросто выгонят дочь с приплодом и не будут заморачиваться и переживать.
Ну и ей самой, конечно, очень здорово будет вернуться в еще более худшем положении чем то, в котором она уезжала. И все только ради попытки поймать на пузо. Невероятная дурость, не находите?
Потому что это денюшки. Давно стало проблемой из-за пособий - до 7 лет дети желанные, на них хорошие пособия, а после 7 что в школе поели - на том и живут.
Эти денюшки еще нужно получить, совершив и постоянно совершая телодвижения, а щелкающие рты, поглощающие и так невеликие ресурсы и занимающие пространство, плюс издающие звуки - вот они на постоянной, ежедневной основе.
Ничего для этого не надо. Я тут писала, помогаю всяким умственно отсталым, они начали с введением пособий сами справляться отлично с жизнью, получить пособие, если ты малоимущий, это первейшие телодвижения, которые все совершают с удовольствием.
Ну так вы помогаете уо и они, видимо, в городе, а ей никто помогать не будет и чтобы что-то оформлять ей нужно будет из деревни выезжать. Своим ходом или оставив младенца, или с ним наперевес.
Посмотрите за последний год передачи "Пусть говорят". Все без исключения конченые алкашки гуляют на детские пособия.
Вы издеваетесь? Я подобную муть не смотрела даже в 90х. А вообще - вы живете основываясь на том, что говорят в Пусть говорят??? Становится понятна ваша любовь к УО)
Слушала передачу квартирный вопрос. Тема ещё та. Сын прописал жену с ребёнком. Квартира приватизирована. Сын разошёлся. Что можно сделать, ничего. Ребёнок сына прописан в квартире, с квартирой ничего сделать нельзя, и выписать тоже сына нельзя. Чего там дальше будет не знаю.
Я хотела такую няньку нанять. Опоздала на 1 день. Привезли ее ухаживать за женщиной в 3-комнатной квартире. Женщина умерла, кажется, от рака (долго болела). Внезапно сразу умирает ее муж. Девка мгновенно выходит замуж за ИХ сына - программиста в банке. Ну это украинский банк 2000-х годов. Там и проценты с депозитов, и всякие плюшки. Она вообще и школу не закончила в селе, наверное. Но он уже инсайдер, то есть подмазали кого надо - ее взяли в банк - в окошко банка. Она получила свою зарплату и тут же вложила в экстернат. В такой вуз, только бабки носи - за 2 года дают диплом экономического факультета в экстернате. Надо знать такие места. В банке знали. Государство обязывало брать на работу инвалидов - иначе банк платит штраф. Так эти инвалиды делали все себе там дипломы в таком экстернате за 2 года. Тут же перевели ее в отдел. На месте учили конкретным функциям. Не играет роли, что она знает, что она учила. Ее конкретно в отделе учили каждой функции. А потом нам написали, что она его бросила, потому что нашла выгоднее мужика. Но я понятия не имею, откусила ли она часть его трешки. Детей она не рожала, себе на уме.
Я тогда пошла - мол, давай ко мне нянькой, а она уже на следующий день в окошко банка выходит.
Она там Америку не открыла - снюхалась в банке с ТАКИМИ ЖЕ ушлыми, кто из села с помойки с 10 классами образования и все. И узнала, как они делали диплом быстро и эффективно. Они просто носили бабки в филиал вуза, о котором никто не слышал. Но кому было надо - там делали экстернат за 2 года быстро.
Например, требует государство, чтобы банк срочно нанял 5 инвалидов - иначе штраф. Они хватают их на помойке за 1 день. И сажают по отделам. А потом задним числом делают им так дипломы и на месте просто учат функционалу. Ей рассказали - ее же муж работал внутри банка. Программист имеет доступ ко всем счетам. Ко всему. И знает все обо всех. И кто сколько зарплаты получил, и кто чем дышит. И кто с вечеринки в банке колбаску ворует после пьянки. И кого через кого подмазать. Она быстро крутилась. А потом, видимо, выше поднялась.
Ага, напланировал он, а она такая будет как бревно безинициативное. Она ж начнет окапываться изо всех сил, ей нужно бороться за место под солнцем.
В очень зажиточном советском селе бедная беременная девка ждала мужа из армии. А в этом богатом селе были и очень зажиточные семьи. Ну очень зажиточные. Она села с ребятами на мотоциклы и двинули на пьянку на природе. Там она как следует раздвинула пошире ноги и обвинила их всех в изнасиловании. Всем семьям пришлось скинуться ей на ДОМ в ГОРОДЕ. Так что ее муж пришел из армии, а она уже с младенцем живет в городе в хорошем частном доме. Это было очень традиционное село, я там была. Очень богатое село. Там очень консервативные устои, девушки не могли носить брюки, мужчина не может войти в чужой дом, если он не жених. Короче, там на секс легкие добычи были. Она их и обобрала легко. Причем там срок беременности был уже будь здоров. Села с ребятами на мотоциклы и погнали на пьянку. И пришлось их родителям выплатить много тысяч советских рублей вскладчину. Участников веселого секса было много, и все из очень зажиточных семей.
Ага, дурочки они там в селе... щас. Они там ждут лохов и обчистят - не растеряются. То, что девки из этого села вытворяли в городе - одно, а дома - сигареты на огороде спрятали и скромно глядят в окошко, брюк не носят.
Кстати, поехали мы в советские времена в Ленинград. Не знаю, где и с кем таскались наши девки в какой бар или кабак, но через часик после их возвращения пришла толпа мужиков - очень агрессивных восточного типажа - и выламывали они двери в общаге универстита - ломились к нашим знойным девкам. Конкретно выламывали двери в общаге на очень высоком этаже. Наверное, какая-то вахтерша сидела на первом этаже, но мы были очень высоко. Короче, прибежали руководитель группы и еще какие-то ребята и как-то уговорили мужиков убраться. Так это наши девушки просто в коротких юбках прошвырнулись с сигаретками по Ленинграду.
Деревенская скромница пойдет непонятно куда и непонятно кто потом придет по душу сына автора непонятно с каким ножиком.
А еще нашим милым девушкам из приличного университета нравилось на высоком этаже типа 18-го сидеть в окне ногами вниз, курить и кидать стеклянные бутылки из-под молока с водой вниз. Это они еще вина не пили, а только глушили молоко. Уже на улице было битое стекло.
Могу себе представить, что развлечения деревенских девушек могут быть еще менее предсказуемы, чем то, на что я насмотрелась в этой мирной поездке.
Им было дешевле ее грохнуть. Но вообще история сказочная. Нищая девка просто оговорила кучу ребят из зажиточных семей в СЕЛЕ и все сразу задрожали, а не ославили ее не насколько сел, не отказали в возбуждении и привлекли за оговор. История из фантастического романа.
Вас послушать, в селе сплошь убийцы живут. Это болгарское село советской Украины. Там денег ВАЛОМ. Там каждый кусочек брынзы в городе продали втридорога. А там не только брынза. Скинулись несколько семей и заплатили. Купили ей дом в ГОРОДЕ. Не в дорогом городе. В городке попроще. Это очень консервативное общество, этническое село. Все решили к общей выгоде. Зачем им убийство? Чтобы им дали по 15 лет? Вы в своем уме???????????? Это этническое село, там потом еще много поколений и в городе все повязаны. Конечно, сейчас и там своя мафия, но она наверняка занята другими делами. Это 1980-е. Все закрыли и замазали - откупились. Откупиться разумным людям всегда дешевле. А не разводить конфликты.
Ну, грохнуть девку, которая оговорила в изнасиловании, очень правильный поступок как для ребят, так и для всего общества. Это даже убийством назвать было бы нельзя. Откупаться от такого - ужасно, во-первых, несправедливо, а во-вторых, будет способствовать совершению оговорщиком новых преступлений. Нет, уничтожить - наилучший выход. И зачем их руками и зачем вообще об этом кому-то говорить? Утопили в болоте и забыли, что такое безобразие когда-либо небо коптило.
Вы сами лично много таких девок утопили? И никаких болот я в этом селе не видела. Это не белорусское село на болоте. Это болгарское село Украины - на хорошей плодородной земле, где у болгар распахан каждый метр. Кто конкретно будет ее топить и где? Ребята попали в неприятности - их родители скинулись типа по 5 штук советских рублей с каждой семьи и купили дом штук за 25. Была зато каждому наука на всю жизнь. Уже не помню, кто из них жил в селе, а кто был студентов вуза на каникулах. Зачем нормальным людям себе портить жизнь? Откупиться всегда дешевле. От Украины не откупились, ну теперь будут долго во е вать. Не всем нужна в о й на. Откупиться проще. Ты сегодня откупился, завтра ты поступил в мореходку и пошел на корабле в загранку - бабки на спекуляции шмотками быстро отобьешь. Тем более, это расходы родителей. Родители должны были ее утопить в болоте? А если родаки там в колхозе крали немеряно корм для цыплят? Им только к себе внимание привлечь правоохранительных органов. Их посадят за растрату, а не за девку. И тоже дадут срок. Вы теоретик. А люди живут реальной жизнью. Откупились и забыли думать. Каждая мама прочитала лекцию детям в селе. И пошли дальше делать бабки. Болгары жадные. И денег у них много. Семьи собрались и решили откупиться. Есть у них деньги. Сельский товар - жратва. В колхозе накрали, вырастили мясо - мясо в городе дорого продали.
Я - нет, ни одной, но утопить эту желание возникло даже у меня. Зря скидывали. Уничтожить подобную тварь было бы гораздо полезнее для всех - и для них и для всего общества. Откупиться не проще, откупиться противнее, несправедливее и опаснее. Не даром говорят - не вступайте в переговоры с шантажистами и террористами, потому что подобную гниль нужно уничтожать, а не способствовать размножению.
А вообще, раз одно слово женщины имеет значение против слова мужчины, судебную систему нужно менять.
Не к женщинам, а к девке, которая оговорила невиновных в преступлении, более того, в преступлении, за которое сажают в тюрьму лет на 10.
Так мальчикве учить надо сызмальства, чтобы свою игрушку только по взаимной любви доставали, чтобы не было таких вот историй
Будут скоро такие проблемы с жильем, даже с арендой, что многие вынуждены будут податься в прислуги за крышу над головой. Он это все смекнул и хочет выжать максимум пользы для себя. А думать о какой то девке, ему зачем? Эта что то будет делать или выполнять не так, следующую приведет.
Денег то у благодетеля хватит до дальней деревни доехать или мама подкинет опять?) Охренеть принц, ни работать не хочет, ни дома что то для себя сделать.Зато не брезгливый
У меня есть такая история перед глазами. БМ, разошлись мы в 30+. Он гле- то в 35 стал счастливым обладателем наследной квартиры. И тоже решил,что будет искать понаех, которые приехали в Москву, но жить негде. У него ещё круче были условия: не просто она работала, но и его кормила на свои, была моложе его лет на 10 и без детей. Он так, пару тысяч подкинет. И нашел. Одна даже хотела ребенком привязать, но он ее выгнал через год после родов ( ребенка естественно по документам не признал и не прописал, ДНК не знаю делала или нет). Вторая тоже покумекала и более выгодную партию нашла, он жаловался что она ленивая и ничего не делает. После 40 уже все, не проходит этот номер. Молодые даже на это не клюют, а ровесники или с детьми и уже прошареные и такое добро не нужно. Вот к пенсии опять могут появиться за наследство бабы, обещающие уход.
Да где круче-то?
Тут мальчик хочет малолетку из маргинальной семьи, но хозяйственную. И чтобы работала обязательно. Причем, насколько я поняла, этот мальчик женат не был и вообще не очень понимает, что такое жить с женщиной.
Он разве просил детей? Найдет тетю с выросшими детьми и будет жить приятно. Или будет гулять с разными, если никто не приглянется особо.
На тот момент ему 35+, девам около 25. Им уже , конечно, хотелось семью, детей, а тут принц ( не особо заботившийся о предохранении, типа бабские проблемы). Он же им не озвучивал, что берет рабыню для проживания в лоб. Просто надоела она- пинок и следующая. И в 35+ не получилось найти дуру с выросшим ребенком. И после 40 тоже дур не нашлось в обслугу идти. А вот к старости да, за наследство я думаю найдутся опять.
Ну, если женщина 40ка только шуршала и вообще ничего не получала взамен, в моральном плане и/или материальном, то дура. Хотя... если посмотреть вокруг, то прорва таких семей, где женщина ведет весь быт, зарабатывает, мужа обихаживает. И никто из них не чувствует себя рабынями и служанками, наоборот) У нас на работе таких полно. Быт - ТОЛЬКО на них, если муж сидя на попе говорит "хочу чаю" жена подрывается и несет ему чай, под хобби мужей выделяются лучшие комнаты, а сами жены ютятся где-то в маленьком телефоне и в отпуск ездят не куда хотят они, а только и исключительно куда хотят мужья. Если они куда-то еду, то сначала наготавливают целую кучу разных блюд, потому что - муж ведь ничего не приготовит! Если мужья вечером они или готовят до ночи или встают утром на два часа раньше и готовят, чтобы мужьям было что поесть) И при этом ни у одной из этих жен не было жилищных проблем на момент замужества и сейчас тоже есть куда уйти и что поделить. Но вот так) И на фоне всего этого жутко смешно читать кудахтанье дам в этом топе))
Как и у автора, только койко местом осчастливливал.
Те, которых вы описали, скорее всего выходили замуж по любви и живут уже 20 лет. А тут в 35-40 искать мужика 45+, чтобы ему прислуживать, без ЗАГСа, и если что получить пинок- таких дур почти нет. Это он молоденьких искал сначала, только что приехавших глупых.
Так они так и жили с самого начала. Кто 20 лет назад начал, кто 10, кто 15 (округляя все, естественно). Все по-разному. А мужика ищут не чтобы от него что-то поиметь, хотя, безусловно, что-то получают в моральном или материальном плане, а просто потому что приятнее жить с кем-то, чем одному.
Была похожая история в нашей семье, дальний родственник привез откуда-то из тьму таракани девушку с ребенком, даже женился, а она к другу его ушла. Красивая зараза была. правда родственник тоже был внешне хорош. на актера из Овода похож.
Так что деревенские девушки не ценят таких мальчиков, а используют
я похожую тему знаю. В 90-ые годы тьма парней уехала за океан. Там кое-как устроилась и тут упс - местные белые бабы им не дают, а с метиской-мулаткой им поговорить не о чем.
Они поехали на родину вывозить девок в Штаты, попутно вдувая им у уши, как они их осчастливили.
30 лет спустя мне только про один сохранившийся брак известно. Зато именно так, как мечтал его инициатор - он сам далеко за 60, больной и без работы, а жена 50+, растит ему детей, пашет как конь на двух работах, платит ипотеку за дом и еще за мужиком ухаживает.
Остальные жены давно от своих прынцев свинтили нахер
Мой дядя(он самый старший в семье) тоже так хотел сделать, жил правда в коммуналке) Привез бабу из деревни а она соседей по квартире споила, две комнаты освободились и она каким-то макаром всю квартирку отхватила, уже к тому моменту детей родила(как оказалось, нагуляла). Потом дядьку споила, тот от цирроза и умер.
два друга мужа так поступили.
сказали,что москвички не для них. наглые, нихрена не делающие и много из себя мнящие.
один из рязанской области привез, второй еще дальше. это счастливые браки оказались. 2 и 3 детей у них. жены реально уникальные-готовят,все по дому, огороду могут (и делают), работают сами. и еще они очень благодарные за любое внимание, простые очень.
Это не так. Ваши себе жен искали. А тут предполагается подстилка бесправная.
Есть у меня такой друг детства. Он правда не совсем москвич, но родился у МКАДа учился и работает в Москве.
Ну и что-то не складываелось у него со столичными штучками.
Поехал как-то в гости к бабушке в деревню на Смоленщине. Вроде тогда и бабушки уже в живых не было, кузины только какие-то.. И встретил там девушку с которой дружил, когда маленьким на каникулы приезжал.
И привёз. И знаете, прям вот отличная семья получилась. Купили дом большой в частном секторе, родили троих детей, завели котиков, собачек, курочек-уточек. И дружная такая компания у них получилась. Вечно гости, друзья, песни под гитару. Детишки послушные, маме помогают, в музыкальную школу ходят и пр.
Единственное, что его избранницу мне всё время хочется причесать, подстричь, поприличнее одеть. Я хоть и сама не икона стиля, но в каком виде я эту девушку встречаю в магазине - резиновые галошки, "стильное домашнее платье" из телемагазина (читай халат) - это даже для меня перебор.
Это совсем другая история.
Ваш друг женился на девушке из провинции, и с ней получилась хорошая семья.
А сын автора хочет себе бесправную подстилку за койкоместо привезти.
Такое ощущение, что сын Ваш полуманьяк скрытый. Ну не нормально это для обычного человека , чтобы ему подчинялись и в рот смотрели. Здоровые отношения строятся на равноправии, без унижения другого своим положением. Похоже, куча комплексов у него. Хочет вознестись за счет унижения жены. Тут психолог, как минимум , нужен.
Да обычный диванный орЭл. Хочется быть крутым мачо, а на деле-то мамин пирожок.
Я была участницей этой истории. В 90 е мы скатились в нищету, наша семья - и меня познакомили с парнем - мама которого мечтала найти такую невестку. без угла и кола и денег. чтобы помыкать. Я парню понравилась - у нас даже кое-что было - но он мне не понравился и я его бросила. характер у меня такой - что они бы у меня были под пяткой - а не наоборот.
но в итоге они нашли такую барышню. когда они пили чай - она рядом с чайничком стояла.
знаю через общих приятелей.
и эти понты даже не в Москве -а в небольшом городе в 150тыс населения
автор, в европе полно таких мужиков: едун в ЮВА и везут себе оттуда черненьких обезьянок. моя сосед например привез, бывший моей дочери привез, еще знаю парочку. почему из ЮВА? некоторые страны там христианские, но культура - азиатская. женщина там должна знать свое место. они и знают, поэтому каким бы слюнявым, плюгавым не был "жоних", они рады - потому что там она просто вещь, а тут она как-никак "госпожа". нет, сосед у меня даже симпатичный, а бывший моей дочери еще и зарабатывает хорошо, но вот характеры... короче, они здесь просто не могли найти женщину, которая удовлетворяла бы их взыскательному вкусу. а те, из ЮВА, готовы удовлетворять чему угодно, лишь бы их обратно не отправили - по крайней мере первые 7 лет (потом можно получить гражданство, и делать что хочешь).
собственно, так и раньше было, но в те времена гражданство давали через 3 года, и многие привозили себе русских, хохлух, полячек - однако через 3 года женушки сбегали. тогда на местных форумах и стали распространяться мнения бывалых, что-де русских ни-ни, слишком гордые и самодостаточные, хохлухи лучше - но хитрые бестии, обманывают, изменяют, а вот из ЮВА - самое то. ну а потом еще и гражданство стали давать через 7 лет, так что все скатилось к черненьким (ой, они такие страшненькие! вот правда, - ни одной хотя бы просто симпатичной не видела, не то чтобы красивой)