По следам сумасшедшего мужа
Удивительное дело, один партнер паразитирует на другом, не внося в бюджет ни копейки и люди еще осуждают донора. Подлый мужик, оформил так, что жене не достанется, судиться и оспаривать. Если деньги (свои заработанные) крысит, пойдет под мошенничество. А подо что пойдет паразит?Всю жизнь жила жизнью фикуса и к старости хочет отгрызть половину незаработанного. Есть ли тут хоть одна женщина, зарабатывающая и если не полностью, то частично содержащая супруга, при покупке недвижимости на свои личные деньги, оформит так, чтобы при разводе паразит отгрыз половину и ни в чем не нуждался.Откуда это желание делить чужое, считать чужие деньги
Спорно. По умолчанию в семье все пополам, и выводить совместное, оформляя на маму - крысятничество. Он ведь с женой заранее на это не договаривался. И да, его не силой заставляли, мог и развестись, если не устраивает, мог и вовсе не жениться.
Так что мужик в той теме не ромашка, оба друг друга стоят.
И да, в ответ на ваш вопрос. Я сейчас содержу супруга, и я перевела свое наследство в совместно нажитое.
+1
Семья обычно договаривается и действует исходя из общих интересов. Если семья решила, что ей выгоднее неработающая жена - не вижу никаких причин лишать ее законной доли в совместно нажитом. Как и мужа в зеркальной ситуации. Или надо предупреждать "на берегу", мол, "садись дома, но все, что я заработаю, оформлю на маму".
Иначе это крысятничество.
А зачем вы перевели? Не было других вариантов? Я не с целью склоки спрашиваю, правда интересно. Жизнь же длинная, мало ли что может случиться.
Так было удобнее, расширились, купили квартиру побольше.
А жизнь - жизнь у меня с семьей, в том числе и с мужем. Я параноик, просчитала всякие варианты, так что ежели что - не сдохну. Да, потеряю что-то. Это повод отказывать себе в хорошей жизни прямо сейчас?
Если что - с тех пор прошло 10 лет, пока не пожалела.
Нет, не повод, конечно. Спасибо за развернутый ответ. Всех рисков не просчитать, это верно.
Крысятничество - сидеть на шее и портить жизнь тому, на чьей шее сидишь. Муж именно ромашка. Взял обузу и из-за дурацкой ответственности не смог сбросить. Там ведь явно написано - баба мгновенно забеременела. Нормальный бы выгнал беременную и небеременную и подал на развод, а этот именно ромашка - не смог, потому что слишком добрый и хороший, чем подлая дрянь жена и пользовалась, и продолжает.
Вы сделал большую глупость. Не потому что содержите, а потому что перевели.
Почему паразитирует? Они могли договориться, их так могло устраивать обоих.
Заканчивайте бредить. Ощущение что это любовницы жалеют половины имущества мужика ибо он менее интересен становится.. Если жена пойдет работать няней или домработницей - ей оплатят или если в офис работать пойдет а быт в найм то смысл то же.
Да там пара домохозяек фестивалила из тех, видимо, кто вот-вот ожидает вылета с шеи. Ну или один аниматор) Если аниматор - он молодец.
Разделение и противопоставление ни к чему хорошему не приводит. А мужчины и женщины совершенно равны.
да, особенно в карьерных возможностях и распределении декретного отпуска и второй смены)
Абсолютно равны. В декрет могут уйти даже бабушки и дедушки, не говоря про отцов. Карьерные возможности зависят не от пола, а от личных качеств, вторую смену каждый сам со своим мужем может распределить сразу, ничто не мешает.
Клининг моего балкона стоит 10т.р за три часа работы. Я помыла сама. Это работа. И готовка работа и стирка и уборка
Потому что эти деньги женой не заработаны и муж жену терпит. Она много лет живет исключительно по его милости.
Если один партнер садится на шею и едет, это непорядочный человек. А непорядочным людям нельзя доверять, особенно финансовые вопросы. Женщина 43л приехала в Москву работать. Встретила мужчину ровесника, вышла замуж, сразу села на шею. Нажимала на самое больное, буду смотреть за твоей мамой после инсульта. У мамы была сиделка, мама себя обслуживала, но нуждалась в помощи. У мамы квартира двушка в сталинке в ЦАО, у мужа двушка в СВАО. Хитрая женщина убеждает продать квартиры и съехаться. Продают, покупают небольшую трешку на первом этаже в старом доме. Оформляют на мужа.От сделки остаются деньги, у мужа есть накопления. Жена убеждает купить мини квартирку на Патриарших, нехватающую сумму взять в ипотеку. Отремонтировать, сдавать посуточно.Параллельно ремонтирует дачу матери мужа и отправляет ее туда с сиделкой на лето. Сама занимается ремонтом, финансируемым мужем. Еще и умудряется на деньги мужа сделать ремонт у своей матери. Когда ипотека выплачена, ремонты сделаны (думаю она неплохо отложила с ремонтов) развод. Женщина в процессе раздела вырывает себе мини квартиру на Патриарших. Из родного города привозит молодого и красивого, оказывается она его несколько лет уводила из семьи. Селит к себе, официально выходит за него замуж. Убеждает продать квартиру бабушки в родном городе, в 200м от моря и купить в ипотеку квартиру в новостройке в Москве. Сама сидит на шее и ждет ключи, чтобы сделать ремонт, переехать а квартиру на Патриарших сдавать. Что то подсказывает мне, что это не конец истории, как только закончится ипотека, ремонт дама начнет делить имущество
Это да) Вряд ли сейчас кто-то согласится спустить свою жизнь в унитаз как этот мужик. Его пример, кстати, шикарная прививка от глупости и урок, что если тетка не устраивает нужно моментально разводиться и не думать беременная они или нет, родила или нет, есть дети или нет. Все это не важно. Не устраивает тетка - мигом расставаться. И никогда-никогда свои заработки не переводить в совместно нажитое.
Вы оправдываете мудака который с вами так поступил? Стокгольмский синдром?
По закону РФ все заработки в браке и так совместно нажитое, хоть переводи, хоть не переводи. :)
Нельзя никому озвучивать размер заработка, это личная, конфиденциальная информация
Совершенно верно вы говорите. Жить надо для себя и одному. Сейчас столько приспособлений для дро...Чки, на крайняк проститутку можно вызвать. Куча сервисов всяких по еде, рестораны и кафе. А если захочется потомка - можно сурмать нанять, потом нянька, конечно, ну или мама может быть чудесной бабушкой и посвятить свою жизнь внуку. Чудесная семья получится, полноценная, с правильными приоритетами и установками. Опять же, собачку надо завести или кошечку, что б вы пришли домой, а они вам радовались. Но это необязательно, конечно, это уже изыски и для души.
Ну, это тоже вариант. Главное, чтоб человек сам выбрал себе образ жизни, и потом не сожалел об этом.
Просто не нужно вступать в брак, и все. Никаких вопросов.
Кто что заработал, тому то и остаётся. Все честно )
Когда мужики будут сами рожать и растить тогда и не надо будет вступать в брак
Если нравятся, тогда можно не отклонять. Но в этом случае, это уже не чьи-то требования, а свои хотелки..
Это зовут замуж, про рожать там речи нет) И рожать требуют разве что преступники, привязав к кровати веревками. Мужья максимум просят. Решает рождать или нет только и исключительно женщина.
Так не рожайте, раз для вас это исключительно повинность. Раз вы сурмама, выставляйте прайс услуг.
Позвольте порассуждать и давайте аргументированно и без оскорблений. Допустим я выхожу на работу - мне будет нужна няня, домработница, репетиторы, выгул и уход за собакой. Это будет равно моей зарплате. Вопрос зачем я тогда пойду работать? А еще мне нужно будет больше одежды и косметики, бензин, и дом и ребенок на чужих людях.
Я заработала мужа и у НАС общие цели. До брака я вполне успешно работала и скажу что работать намного проще чем быть матерью и хозяйкой. Терять связь с сыном чтобы гнаться за рублем считаю неправильным. А два дела сделать хорошо никто не может
)))) Никто никогда из тех, кто работал, не скажет что быть домохозом проще, чем работать) Домохозяйки обычно просто ничего не умеют делать не то что хорошо, а в принципе. Их максимум - уборка и готовка.
Полная ерунда. Работа на дядю проще и это знают те кто работал ответственно и кто потом завел ответственно семью
У вас мужа нет? Обычно эти дела делятся на обоих супругов. Опять же, одновременно няня и репетитор, это странно - у вас ребенок маленький или большой?
Ну а так да, есть такой период. Когда я выходила на работу после декрета, работала не просто в ноль - в минус. Но это проходит, спустя пару лет расходы резко падали, а доходы пусть менее резко, но возрастали.
Мужа почти нет - он работает с утра до ночи. Но ему так нравится. Глаза горят. А домой он хочет приехать в уют и все дома а не наемный персонал. Ребенок среднего возраста - няня еще нужна или автоняня или водитель точно.
Значит, вам самой взвешивать риски. Я когда-то выбрала работать. Собственно, сейчас нас это и спасает, т.к. он работал-работал, а потом срезался в кризис и сейчас практически не зарабатывает.
И это еще меня не собираются менять на "2 по 20", а ведь и таких случаев много. А решение надо принимать задолго до 40, в молодости еще.
В теме про сумасшедшего мужа жена тоже могла себе позволить не работать до полтинника. А сейчас ей куда деваться?
Ну и денется по итогу. Но я вот себе такого не хотела бы - под 50 выходить работать при том, что никогда не работала.
Она работала няней поваром уборщицей интимной музой. Стаж огромный. С руками оторвут
Вопрос не стоит - кто что для себя хотел бы или не хотел.:) Знала я одну даму, которая о себе говорила, что хотела бы быть английской королевой. :) Ну, и у детей иногда спрашивают - а кем ты хочешь быть :)
Обычно люди строят свою жизнь исходя из имеющихся у них возможностей ресурсов.
Я понимаю что любовь приходит и уходит - а кушать хочется всегда. Соломку стелю. Из своей сферы не выпадаю на работу если что я выйду. Но все что мы заработаем будет точно общее. Я себя выпнуть как ненужную собаку не позволю.
Куда ей деваться ей нужно было думать раньше. А сейчас - куда денется. Найдет куда - выживет, нет - значит, сдохнет в подворотне. Это ее вина, ее проблема, ее ответственность.
У нее есть доля в квартире, а значит, подворотня ей не грозит. На хлеб себе заработать , наверно, сможет.
Зачем вам это будет нужно? Репетиторы кому и зачем? Гулять с собакой, стирать, гладить, готовить, выносить мусор вы вместе с мужем своими силами. Если ваша зарплата составляет 3 копейки, то только вы, так как муж вас содержит и вы точно на работе не перерабатываете, следовательно, вы в любом случае ему должны и он имеет право свои заработки тратить так, как посчитает нужным и покупать дорогостоящие вещи на имя родителей.
Одежды вам хватит той, что есть и пользоваться будете ОТ.
Откуда инфа, что если у человека зп три копейки, то он "точно на работе не перерабатывает". Как раз наоборот.
Как вас жизнь потрепала Ничего человеческого и доброго не осталось Или и не было?
Ну, согласно СК , муж не имеет права свои заработки тратить так, как посчитает нужным . Все заработанное/приобретенное в браке считается общим имуществом супругов. Это по закону.
А в жизни люди нередко делают то, на что права не имеют. И даже тратят те деньги, которые не являются их личной собственностью. :)
Затем, что ребенку скоро потребуются настоящие репетиторы, спорт и качественный отдых. Только без опыта работы вы это позволить уже не сможете.
Есть у меня пример. Женщина средних лет выходит за молодого красавца. Женщина очень обеспеченная, много работает, имеет взрослых дочерей. Но хочет молодому сына родить. Эко куча попыток, рожает экстремально недоношенного. Реанимация, кома несколько месяцев. Потом больницы, операции.С ребенком муж, он по образованию мед брат. Ребенку сейчас около 5 лет. Он тяжелейший инвалид, интеллекта нет. Муж с ним все лето на море живет, в хороших санаториях. Ребенку лечение надо. Ребенка нельзя вылечить, а паллиатив доступен и дома. Зимой муж в хороших санаториях в горах, катается на лыжах и лечит ребенка. В итоге муж еще краше стал, а жена как бабушка его, вся изработанная и больная
Очень неоднозначная история. Такой ребенок, это , конечно, огромное горе. Но ведь это была ее хотелка : " хочет молодому сына родить. Эко куча попыток" и вот к чему это ее привело.
Я сейчас в таком санатории, тут похожая история, женщина умница-красавица, 42 года, взрослый сын, она полицейский, у них пенсия (у нас) в 45, встретила молодого-красивого, родила, без всяких ЭКО и покатило... с ребёнком что-то не то! Все плечами пожимают. Наконец сделали элементарный тест на трисомии- синдром Дауна. Я видела ребёнка в 2 года- поверить не могла, ужас ужасный, я думала синдром Эдвардса, она врёт что Дауна чтобы "народ не пугать", но нет... встречаемся тут, ребёнку уже 12, теперь выглядит типично. Муж её бросил сразу, как узнал диагноз. Сама с ребёнком "в санаториях на лыжах катается". Не в ЭКО дело, судьба...
Увы, да, это судьба. Чем старше женщина, тем больше риск рождения Дауна. Но и у совсем молодых женщин это тоже бывает, хотя и реже.
Любое рождение ребенка - это всегда риск. Можно постараться его минимизировать, но исключить полностью невозможно.
До чего вас жизнь довела... отцу тяжёлого инвалида завидуете...какая "кома"?! инкубатор, может? Какие лыжи в санатории для детей инвалидов? От зависти последние мозги растеряли?
Не, на ивл был в коме, поэтому так мозг поврежден. Санаторий в горах, рядом горнолыжный курорт. Отец там нанимает няню и идет в спортзал, идет на лыжах кататься и тд. На море так же, плавает, массаж, спорт. Никакого быта. Хоть бы раз жена поехала на море в санаторий, но нет, даже не заикается. Говорит.бедный муж молодой, красивый и весь в рутине, окно помыл , суп сварил. Пусть отдыхает. Не иначе, граждане живущие за чужой счет обладают гипнозом Он и в Польшу, в Чехию возил на лечение. В Китай ездили. Толку нет, ребенок слишком тяжелый. Паллиативный уход возможен и дома
Ужас какой... она то понимает какой отдых "на массажах в горнолыжном санатории", вот и не едет. Ей отдых- они из дома свалили, могЁт хоть на массаж, хоть на лыжах. А мужик прикован к безнадёжному инвалиду сутками. (Да, свои влажные фантазии как он ту няню пользует оставьте себе). Его жизнь - кошмар кошмарный и поблагодарите бога чро вы этого не понимаете.
Мужик понимает, что безнадежно все. Он был в Польше, Чехии, Китае и тд. В хорошие санатории путевку покупает жена. Бесплатно предлагают не то, куда он хочет ехать. Жить на квартире и лечиться амбулаторно не хочет, с питание, со стиркой заморачиваться.
Жену он ги разу не взял на море в санаторий, даже на пару недель. В зал ходит,выкладывает фото регулярно. Дома все есть в плане паллиатива, в квартире все устроено для жизни такого ребенка. Мне жаль жену, она пашет на все эти вояжи, плюс мужу надо брендовую одежду, постоянно новые айфоны, гаджеты. Вот муж придумал плавать с дельфинами на Бали, жена молча пашет и собирает деньги. Муж настаивает продать дачу и ему с ребенком уехат на лечение в Италию. Ребенок паллиативный, ему не нужны все эти путешествия, массаж,лфк и физио можно дома делать
Что значит "Жену он ги разу не взял на море в санаторий" ? Если в "санатории путевку покупает жена", значит, она и себе может купить . Почему она этого не делает , это только она сама знает.
Что бы там муж ни придумал, решает тот , кто деньги платит. Это ее выбор.
Покупает муж, жена дает деньги. Она и не знает что куда тратится. Жена хотела на море, но муж сказал нельзя, надо работать и собаку не с кем оставить . Потом поедешь сама
Кто ж ей виноват, что она и не знает, куда тратятся деньги. Муж сказал " Потом поедешь сама", ну, значит, потом сама зашла в интернет, сама купила себе тур, куда захотела, и сама поехала. - почему нет ?
Есть знакомая, родила дочь с с-м Дауна и ездит с ней по миру. О том,что рожает больную мужу не говорила, тк знала что он против будет. Во время операции у ребенка сердце остановилось (порок сердца был), откачали, но мозг повредили. Еще и сильная уо. Женщина решила, что в поездках умнеют. Муж пашет на трех работах, был инфаркт. Жена требует зимовки в Таиланде, на Бали, во Вьетнаме. Требует поездок по Европе. Летали в Гонконг в Дисней, потом на Хайнань на иголки.
Муж дурак. Нужно было сразу развестись и платить алименты от заработка и все.
Ну, жена требует, а муж зачем эти требования выполняет? Не хотел бы , так и сразу сказал бы: Нет. На это денег нет.
Гипноз, точно. Приличный мужчина со своей квартирой знакомится с женщиной средних лет. Она продавец зоомагазина, он клиент. Когда были перебои с кормом, женщина ему оставляла и звонила. Она жила на съеме в общежитие. Очень быстро переехала к нему, давай драить, готовить. Он разомлел, согласился, чтобы она пока не работала, поправляла здоровье. Так по мелочи зубы, хондроз. Выделял сумму сразу на месяц на хозяйство, приличную сумму. Давал несколько раз крупные сумы на ее дочь. Дочь жила с бабушкой в небольшом городе в средней полосе. Деньги понадобились для учебы на мастера маникюра и педикюра, на закупку материалов, ламп и тд. Так жили несколько лет. Мужчина стал замечать, что продукты которые покупает жена все дешевле и дешевле. Из одной курицы 5 блюд)) Стал следить и проверять. Смог зайти в ее инет банк. Каждый месяц жена переводит деньги дочери, матери. Платит ипотеку .Выяснил, что ездила к маме и купила квартиру в центре на первом этаже. Большая часть денег была, остальное ипотека. Выплатит, переведет в нежилое, организует салон,дочь будет работать. Больше 100т в месяц мужик на ее родню тратил.
Все его слова надо поделить на 10. А то и на сто. Очень созвучно с воплями разведенных мужиков что квартиру оставили. Квартира как правило и была жены
У меня знакомая,давно правда, была замужем за богатым. Жила в центре в шикарной квартире, не работала, всё контролировал муж, деньги тоже. Покупал всё муж. Дошла до депрессии. Развелась, разводили их дома, муж нанял адвоката, всё было написано на маму, вся недвижимость. Муж подарил ей телевизор, ну и всё. Второй раз она даже замуж выходить не стала, родила от богатого, расписались только через год, но там человек был из очень интеллигентной семьи. Всё на доверии и ответственность за ребёнка. Богатые они разные бывают.
Зависит от ситуации. Если жена и муж пришли к общему решению, что один из них дома и занимается детьми/хозяйством, то вне зависимости от того, кто этот член семьи, который занимается домом, он вносит свой вклад в семью наравне с работающим.
Но мы видим ситуацию, когда дети давно выросли, по хозяйству даму ни к чему подпускать нельзя - ни готовить не умеет, ни за животными следить, муж её уже давно ненавидит, но она продолжает на нём паразитировать.